ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/579/23 Справа № 711/811/19
УХВАЛА

12 липня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Пойнер В.В.

учасники справи:

представник позивачів адвокат Шарая Л.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 червня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто з ТОВ «Рената» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 795 099,50 грн. Стягнуто з ТОВ «Рената» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 795 099,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Рената», а рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 червня 2022 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 року постанову Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената» про стягнення вартості частини майна, що підлягає виплаті спадкоємцям померлого учасника товариства, скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року задоволено клопотання представника позивачів адвоката Шарої Людмили Олександрівни та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Яка станом на 18 червня 2012 року ринкова (дійсна) вартість 11,25 % частини належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Рената», , об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 ?

- Яка станом на 18 червня 2012 року ринкова (дійсна) вартість 11,25 % частини належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Рената», , об`єкта нерухомого майна 65/100 частин нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які є складовою нежитлових приміщень і знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе)?

Проведення експертизи доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

08 червня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ Діденка О. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

-Технічний паспорт на нежитлові приміщення, які знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе) за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18 червня 2012 року;

-Вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану) об`єкту оцінки, нежитлових приміщень, які знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе) за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18 червня 2012 року;

-Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 18 червня 2012 року;

-Вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану) об`єкту оцінки, квартири АДРЕСА_1 , станом на 18 червня 2012 року.

-Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2023 року виправлено описку в ухвалі суду від 09 травня 2023 року та вказано, що слід вважати вірною назву призначеної судом експертизи «судова оціночно-будівельна».

Заслухавши представника позивачів адвоката Шарая Л.О., яка з`явилась в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення та для проведення експертизи слід зобов`язати учасників справи надати експерту вказані у клопотанні документи.

Згідно зі статтею 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Статтею 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, оскільки ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу на час виконання якої зупинено провадження у справі, а ухвалою суду від 06 липня 2023 року було поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта, колегія суддів вважає, що учасників справи слід зобов`язати надати вказані в ухвалі суду документи експерту, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та направити матеріали справи експертній установі для продовження виконання ухвали суду від 09 травня 2023 року. Копію ухвали необхідно направити учасникам справи для виконання.

Керуючись статтями 252, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Діденко О. задовольнити.

Зобов`язати учасників справи для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року, надати до 24 липня 2023 року експерту Черкаського відділення КНДІСЕ:

-Технічний паспорт на нежитлові приміщення, які знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе) за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18 червня 2012 року;

-Вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану) об`єкту оцінки, нежитлових приміщень, які знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе) за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18 червня 2012 року;

-Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 18 червня 2012 року;

-Вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану) об`єкту оцінки, квартири АДРЕСА_1 , станом на 18 червня 2012 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 711/811/19 направити експертній установі Черкаське відділення КНДІСЕ для продовження виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах ?визначених статтею 389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 13 липня 2023 року.

Судді