Справа № 130/3117/21
Провадження № 22-з/801/111/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2023 рокуСправа № 130/3117/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про повернення судово-го збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з об-меженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не за-являє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни про витребування зе-мельної ділянки з чужого незаконного користування, скасу-вання державної реєстра-ції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду з 20 червня 2023 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє са-мостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни, про витребування земельної ді-лянки з чужого незаконного користування, скасування державної реєстрації, за апеля-ційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського О. В. на заочне рішення Жмеринського міськ-районного суду Вінницької області від 08 травня 2023 року.

Ухвалою апеляційного суду від 26 червня 2023 року ТОВ «Поділля Агропро-дукт» відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, остання повернута скаржнику.

11 липня 2023 року до апеляційного суду в електронній формі надійшла заява представника ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського О. В. про повер-нення судового збору, сплаченого у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення су-ду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга повернута товариству.

Оскільки заява адвоката Барішевського О. В. надійшла в суд без справи, у якій мали місце викладені вище обставини, ухвалою апеляційного суду від 12 липня 2023 року витребувана із суду першої інстанції сама справа, що надійшла в суд апеляційної інстанції 19 липня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи на предмет вирішення порушеного Барішевським О. В. питання, апеляційний суд дійшов висновку про його обгрунтованість та необхід-ність задоволення викладеного у ньому клопотання.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI установлено, що сплачена сума судового збіру повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду крім визначених законом випадків ; закриття ( припинення ) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою пози-вача від позову і така відмова визнана судом ), у тому числі в апеляційній та касацій-ній інстанціях.

Отже з урахуванням чинного законодавства, що регулює порушене адвокатом питання, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про по-вернення судового збору задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» сплачений ним судовий збір у сумі 2724,00 гривні ( дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 коп. ) згідно із платіжним доручення від 16 червня 2023 року № 648503727 на рахунок № UA0002856 ( отримувач: ДКСУ ГУ у Вінницькій області; код отримувача 37979858 ).

Копію цієї судової ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський