Справа №591/5538/21
Провадження № 2/591/490/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Згідно ухвали суду від 07.06.2023 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України, провадження у справі зупинено.

18.07.2023 року від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України Гайворонської Н. надійшло клопотання, в якому згідно зі ст. 72 ЦПК України, нею заявлено клопотання про забезпечення явки учасників експертизи, оплату вартості дослідження, а також просить вирішити питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.07.2023 року для вирішення вищевказаного клопотання провадження у цій справі поновлено та справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Як зазначено у п. 2, 6 ч. 6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Суд приходить до висновку, що з метою забезпечення проведення експертизи, у відповідності до наведених законодавчих положень, слід надати експерту відповідний дозвіл.

Клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання експерта задоволити.

Надати дозвіл експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України Гайворонській Н. на повне або часткове знищення об`єктів дослідження для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 07.06.2023 року по справі №591/5538/21.

Зобов`язати з`явитися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом для відбору зразків букального епітелію до ДНДЕКЦ МВС (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) 16.08.2023 року із 09:00 до 12:00. При собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та кошти для оплати послуги за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність оплати вартості експертизи у розмірі 12966 грн 79 коп.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО