ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 677/557/23

Провадження № 22-ц/4820/1498/23

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2023 року та на додаткове рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2023 року та додатковим рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Так, в апеляційній скарзі апелянтка, крім іншого просить відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на те, що остання є безробітною та перебуває на відповідному обліку у центрі зайнятості, тому не має змоги здійснити оплату судового збору.

Суд вважає, що правові підстави для відстрочення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, виходячи із наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зазначені у клопотанні обставини не є безумовними підставами для відстрочення сплати судового збору, оскільки апелянткою не надано суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження її реального майнового стану, який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ураховуючи наведене, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Предметом позову в цій справі є вимоги про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, за які позивачка на підставі Закону України «Про судовий збір» не сплачує судовий збір в усіх судових інстанціях, та вимога майнового характеру про стягнення моральної шкоди за яку ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

Пільг щодо сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1610,40 грн (1073,60 грн * 150%.)

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101; ____________ (ЄДРПОУ) Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2023 року по цивільній справі №677/557/23, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2023 року та на додаткове рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк у 7 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтці.

Оригінал документа про оплату судового збору надати до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк