Справа № 212/7122/22
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, представленої Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, представленої Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 16 січня 2023 року було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 01 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відкладено на 22 лютого 2023 року.

22 лютого 2023 року представник виконавчого комітету Покровської районної в місті ради подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року, постановленою після відкриття провадження, позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що її подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, і надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Ухвалу суду від 22 лютого 2023 року отримано представником позивача 24 лютого 2023 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, вимоги ухвали від 22.02.2023 не виконані, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, представленої Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 06 березня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко