Справа № 404/5149/23
Номер провадження 2/404/1125/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суд у міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , з підстав неможливості збереження сім`ї. Шлюб зареєстрований 20 липня 2007 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 387.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, для подальшого визначення підсудності, позивачу необхідно надати суду докази того, що малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні або надати докази того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або письмову домовленість подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача, а саме: Кіровським районним судом міста Кіровограда.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2023 року позивачем подано заяву (вх. № 26705 від 21.07.2023 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 14.07.2023 року не усунуто.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина друга статті 28 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем в позовній заяві адреса відповідача вказана: АДРЕСА_3 .

На запит суду відділом реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, з`ясована судом адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ), знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Водночас відділом реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивачем долучено довідку про склад сім`ї видану квартальним комітетом № 20 Подільського району міста Кропивницького № 89 від 20.07.2023 року видану на ім`я ОСОБА_2 , згідно якої за адресою АДРЕСА_3 проживають/зареєстровані: ОСОБА_1 дружина, син: ОСОБА_3 , та донька ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_4 .

При цьому, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду за правилами альтернативної підсудності, що визначені у частині другій статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, останній необхідно надати докази зі свого місця реєстрації, про те що малолітня дитина фактично проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, або докази того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або домовленість подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позивачем вимоги ухвали судді від 14 липня 2023 року не виконано, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 127, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, для подальшого визначення підсудності, позивачу необхідно надати суду зі свого місця реєстрації докази того, що малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні або надати докази того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або письмову домовленість подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача, а саме: Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка