Справа № 484/6311/23
Провадження № 2/484/1702/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 00-2195789 в розмірі 15700 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10700 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками; за кредитним договором № 08403-12/2020 в розмірі 10850 грн., з яких: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6350 грн. сума заборгованості за відсотками; та судових витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивований тим, що 21.12.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» було укладено кредитний договір № 00-2195789, відповідно до якого кошти кредиту у національній валюті надаються у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на картку позичальника. Останній зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

22.12.2022 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 22122022/2 у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало позивачу за плату право грошової вимоги належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-2195789 в розмірі 15700 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10700 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

13.12.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 08403-12/2020 відповідно до якого кредитор надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором.

11.08.2021 між ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 11082021 у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм» передало позивачу за плату право грошової вимоги належні ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм» до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 08403-12/2020 в розмірі 10850 грн., з яких: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6350 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, але надала заву в якій просила справу розглядати у її відсутність, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, та враховуючи що визнання позову підтверджено відповідачем в письмовій заяві, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, то суд знаходить позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 82, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження юридичної особи: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

за кредитним договором № 00-2195789 в розмірі 15700 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10700 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками;

за кредитним договором № 08403-12/2020 в розмірі 10850 грн., з яких: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6350 грн. сума заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження юридичної особи: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження юридичної особи: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.12.2023 року.

Суддя О.Мельничук