Справа № 170/42/23
Провадження № 2/170/40/23
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи у справі

09 листопада 2023 року смт.Шацьк

09.11.23

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Стрілець Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань Турич Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Хитрик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк та в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними, скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Груник А.М. подав суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано, зокрема, тим, що предметом позовних вимог ОСОБА_3 є, зокрема, визнання незаконними та скасування рішень/наказів Головного управління Держгеокадастру у Волинській області щодо надання відповідачу ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0228. Вказана земельна ділянка географічно знаходиться в межах земельної ділянки під кадастровим номером :04:001:0318, яка належить позивачу ОСОБА_3 . Тому з огляду на наведені обставини, вбачається за доцільне застосувати спеціальні знання експерта та призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу для визначення відповідності фактичного землекористування, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки, технічної документації та вимог нормативно-правових актів. На вирішення експертизи представник позивача просить поставити наступні питання: яка площа та координати земельної ділянки під кадастровим номером :04:001:0318, що належить позивачу ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Оніщук І.П., реєстраційний номер 1200?; яка площа та координати земельної ділянки під кадастровим номером :04:001:0228, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 19.10.2020 №759-УБД "Про надання ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою" та від 21.04.2021 року №435-УБД "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_4 "?; чи має місце накладення земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0228, яка належить відповідачу ОСОБА_4 , на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0318, що належить позивачу ОСОБА_3 .. Представник позивача ОСОБА_1 просить доручити виконання експертизи судовому експерту Омельчук Стефанії Анатоліївні.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Андрусяк І.В. в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області подав письмові заперечення на клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Крім цього просив клопотання залишити без розгляду або повернути представнику позивачу. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 письмові заперечення підтримала.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставин неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши обставини, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 108, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Груника А.М. про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Питання, з якого експерт має надати суду висновок:

- яка площа та координати земельної ділянки під кадастровим номером :04:001:0318, що належить позивачу ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Оніщук І.П., реєстраційний номер 1200?; - яка площа та координати земельної ділянки під кадастровим номером :04:001:0228, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 19.10.2020 №759-УБД "Про надання ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою" та від 21.04.2021 року №435-УБД "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_4 "?; - чи має місце накладення земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0228, яка належить відповідачу ОСОБА_4 , на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0318, що належить позивачу ОСОБА_3 , якщо має, то яка площа такого накладення?

Результат робіт відобразити у вигляді графічних матеріалів у масштабі зручному для читання.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Омельчук Стефанії Анатоліївні (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 56, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса stefania20182ukr.net).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ; контактна адреса представника відповідача адвоката Груника Анатолія Михайловича: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Надати експерту матеріали цивільної справи №170/42/23, провадження №2/170/40/23.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2023

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець