печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

присяжних - Рижової М. І., Жигадла М. І.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Озерецьківської І. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

I. Позиції учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її усиновителем малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області), змінити його ім`я, по батькові і прізвище на « ОСОБА_3 », змінити дату народження на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », змінити місце народження на «м. Київ», внести зміни до актового запису про народження дитини щодо матері, вказавши « ОСОБА_1 », батько - зі слів матері.

Заяву обґрунтовано тим, що заявниця є опікуном малолітнього ОСОБА_2 , згідно з розпорядженням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 20 червня 2023 року № 262, і одночасно перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі у Службі у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Біологічні батьки хлопчика позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_2 , згідно із рішенням суду. З часу передачі під опіку заявниці, з її слів, дитина проживає і виховується у її родині, також відвідує дитячий садочок. Заявниця стверджує, що стан її здоров`я і матеріальне становище, любов до дітей дозволяє їй створити дитині належні умови для розвитку і життя, вона є юристом за фахом, має постійний дохід.

Заінтересованою особою Службою у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації складено позитивний висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 заявником, що відповідає інтересам дитини.

II. Процесуальні дії та рішення суду.

17 жовтня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 20 жовтня 2023 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

24 жовтня 2023 року ухвалою судді заяву залишено без руху, з підстав невиконання заявником вимог, передбачених положеннями статті 95, 177, 294, 311 ЦПК України /а. с. 48-50/.

01 листопада 2023 року до суду подано заяву про усунення недоліків заяви від 17 жовтня 2023 року з додатками /а. с. 54, 55-63/.

02 листопада 2023 року у справі відкрито провадження для розгляду справи у закритому режимі судових засідань /а. с. 64/.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення, просила задовольнити і подала суду висновок, складений Службою про те, що усиновлення хлопчика відповідатиме його найкращим інтересам, та акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання заявниці.

Представник заінтересованої особи - Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України - у судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи.

Суд, заслухавши обґрунтування заявниці і думку представниці заінтересованої особи, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, що викладені у заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень заінтересованих осіб, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про задоволення вимог у частині питання усиновлення, виходячи з наступного.

III. Фактичні обставини справи.

Малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ Донецької області, біологічними батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 1350 від 27 жовтня 2017 року /а. с. 13/.

21 квітня 2020 року набрало законної сили заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 березня 2020 року у справі № 234/15641/19 за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, комунальний заклад охорони здоров`я «Краматорський будинок «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, яким суд позбавив біологічних батьків ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, призначив стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки усіх видів доходів відповідача, але не менш 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 13 вересня 2019 року до досягнення ним повноліття /а. с. 57-62/.

21 червня 2023 року, відповідно до акту про передачу дитини у сім`ю (опікуна, піклувальника, батьків-вихователів, прийомних батьків), Адміністрація КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» передала ОСОБА_2 заявниці - ОСОБА_1 на підставі розпорядження Печерської районної в м. Києві державної адміністрації № 262 від 20 червня 2023 року /а. с. 32/.

Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам дитини, і складено висновок, у якому рекомендується доцільним постановити позитивне вирішення судом цього питання.

Дитина - ОСОБА_2 має не уточнений розлад психологічного розвитку (F89), залізодефіцитну анемію неуточнену (D50.9), що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 08 січня 2023 року /а. с. 38/.

Заявник ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може усиновити дитину, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 07 лютого 2023 року, вона не притягалася до кримінальної відповідальності станом на 12 жовтня 2023 року, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України серії ВР № 001624115, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію за віком, що становить її дохід, за довідкою ДП «Управління житловими будинками» Управління справами апарату Верховної Ради України» від 26 жовтня 2023 року № 15-1/27-695, заявник є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 і проживає за вказаною адресою на підставі ордеру на жиле приміщення № 104, виданого згідно з Постановою Верховної Ради України від 04 червня 1999 року № 729-XIV Розпорядження Голови Верховної Ради України від 24 грудня 1999 року № 1017 /а. с. 8, 10, 55, 56/.

Окрім цього, встановлено, згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 16 жовтня 2023 року, що дитина проживає у родині ОСОБА_1 за вказаною адресою у квартирі з усіма комунальними зручностями, ОСОБА_2 займає кімнату разом із старшим сином заявниці ОСОБА_8 (2008 року народження), в іншій проживає заявниця з донькою ОСОБА_9 (2011 року народження), він забезпечений сезонним одягом, в його користуванні багато книжок та іграшок. Між усіма членами родини склалися доброзичливі стосунки, особливу увагу опікун приділяє здоров`ю дитини, здоровому харчуванню та соціальній адаптації дитини.

Орган опіки та піклування в особі Печерської районної в м. Києві державної адміністрації подано висновок про доцільність усиновлення дитини заявницею та відповідність цього інтересам ОСОБА_2 .

IV. Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Статтею 51 Основного закону України проголошено цінність сім`ї, дитинства, материнства і батьківства, що охороняється державою.

Сімейний кодекс України у ст.ст. 3 та 4 закріплює поняття сім`ї та гарантує кожній осіб право на проживання в сім`ї.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Такі правові положення відображено у Європейській конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), вчиненій у Страсбурзі 24 квітня 1967 року, яка ратифікована 15 лютого 2011 року та набрала чинності для України 01 вересня 2011 року.

За загальними принципами Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено рішенням суду або адміністративного органу.

Згідно з положеннями ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина, а ст. 211 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті 5 Європейської конвенції, одержання згоди особи, яка записана в акті реєстрації народження дитини як батько, який позбавлений батьківських прав, не є обов`язковим.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про усиновлення дітей, якщо згода дитини відповідно до пунктів 1 й 3 статті 5 не є необхідною, з нею настільки, наскільки це є можливим, радяться та її думки й бажання враховуються з урахуванням рівня її розвитку. Така консультація не вимагається, якщо вона очевидно суперечить найвищим інтересам дитини.

За принципами статті 10 Європейської конвенції про усиновлення дітей, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише після належного попереднього встановлення обставин стосовно усиновлювача, дитини та її сім`ї. Під час такого встановлення обставин і після цього дані можуть збиратися, оброблятися й розповсюджуватися лише відповідно до правил, які стосуються професійної конфіденційності й захисту персональних даних.

Відповідно до частини другої статті 10 вказаної Конвенції, встановлення обставин в належному обсязі в кожній справі стосується настільки, наскільки це є можливим, та inter alia, таких питань:

a) особистості, стану здоров`я та соціального середовища усиновлювача, подробиць про його домівку та умови проживання, його здатності виховувати дитину;

b) причин, з яких усиновлювач бажає усиновити дитину;

c) причини, через які інший з подружжя або зареєстрованих партнерів не приєднується до заяви, коли лише один з подружжя або зареєстрованих партнерів звертається із заявою про усиновлення;

d) взаємної сумісності дитини й усиновлювача, а також тривалості часу, протягом якого дитина перебувала під його опікою;

e) особистості, стану здоров`я й соціального середовища дитини, а також з урахуванням встановлених законом обмежень її сімейного походження та її цивільного стану;

f) етнічного, релігійного та культурного походження усиновлювача й дитини.

Таке встановлення обставин повинно бути доручено особі чи установі, які визначено із цією метою законом або компетентним органом. Воно повинно здійснюватися настільки, наскільки це є практично можливим, соціальними працівниками, які мають кваліфікацію в цій сфері завдяки своїй професійній підготовці та власному досвіду (частина третя статті 10 Європейської конвенції про усиновлення дітей).

Судом встановлено, що заявником дотримано обов`язкові умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини, за медичними висновками може бути усиновлювачем, вбачається, що ставлення усиновлювача до дитини ґрунтується на любові, відчутті відповідальності за її подальше життя. Зазначені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Суд ухвалює рішення про задоволення заяви про усиновлення, оскільки є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини, та зважаючи на важливість того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення, що передбачено статтею 225 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої, третьої ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Заявник просила вказати її матір`ю ОСОБА_2 , батьком, з її слів, - ОСОБА_10 , змінивши ці відомості у Книзі реєстрації народжень, відповідно - у свідоцтві про народження, що є законною вимогою у разі задоволення заяви про усиновлення і передбачено вказаними нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 233 Сімейного кодексу України, свідоцтво про народження, що було видане 27 жовтня 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_1 , анулюється.

За приписами частини першої статті 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст. 231 Сімейного кодексу України, задовольнити вимогу заявника та змінити повне ім`я дитини, його дату і місце народження.

За статтею 11 Європейської конвенції про усиновлення дітей, внаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини.

Окрім всього, заявник просила зберегти ОСОБА_2 статус внутрішньо переміщеної особи після надання йому нового імені.

10 квітня 2022 року, згідно з довідкою № 7715-, виданою Виконавчим комітетом Герцаївської міської ради Чернівецької області, малолітній ОСОБА_2 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа /а. с. 36/.

Також, згідно з довідкою від 24 липня 2023 року № 3006-, виданою Управлінням соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м. Києві внутрішньо переміщеної особи, малолітнього ОСОБА_2 взято на облік як внутрішньо переміщену особу /а. с. 37/.

Згідно з ст. 234 Сімейного кодексу України, дитина, яка усиновлена, зберігає права на пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вона мала до усиновлення (якщо вона мала їх до усиновлення).

Статус внутрішньо переміщеної особи не пов`язаний із тими особистим немайновими правами, у розумінні положень статті 234 Сімейного кодексу України, які зберігаються усиновленою дитиною після усиновлення, оскільки не пов`язаний із втратою годувальника.

Відтак у задоволенні заяви у частині цієї вимоги суд відмовляє.

V. Судові витрати.

Відповідно до частини четвертої ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, Європейською конвенцією про усиновлення дітей, ст. ст. 207, 218, 224-225, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-19, 23, 76-81, 95, 263-265, 268, 272, 293, 294, 310-314, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Здійснити усиновлення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Краматорськ Донецької області, - ОСОБА_1 (громадянка України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 8017, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чадир-Лунга Молдови, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Внести зміни до актового запису № 1350 про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області), складеного 12 вересня 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про прізвище, по батькові, ім`я народженого, вказавши « ОСОБА_3 », про дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про місце народження - «місто Київ», про матір - « ОСОБА_1 », батько - « ОСОБА_10 зі слів матері».

Відмовити у задоволенні заяви у частині вимог про збереження за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області) статусу внутрішньо переміщеної особи після зміни повного імені.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2023 року.

Головуючий суддя І. В. Литвинова

Присяжний М. І. Рижова

Присяжний М. І. Жигадло