Справа № 127/2-975/11
Провадження № 6/127/242/23
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є заява ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з Кредитної спілки «Злагода» на ОСОБА_1 щодо боржника ОСОБА_2 з виконання заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 жовтня 2011 року в справі №2-975/11 за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зважаючи, що заявник отримала право вимоги відповідно до договору відступлення права вимоги №1/1 від 01 серпня 2022 року.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 07 жовтня 2011 року Староміським районним судом м.Вінниці ухвалене заочне рішення в справі №2-975/11 за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором №5961к від 30 грудня 2008 року в розмірі 20315,63 грн, а також судові витрати в розмірі 1343,16 грн.

Рішення набрало законної сили та виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 знаходяться на примусовому виконанні (ВП 35873209).

01 серпня 2022 року між Кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги № 1/1.

14 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з Кредитної спілки «Злагода» на ОСОБА_1 щодо боржника ОСОБА_2 , зважаючи, що заявник отримала право вимоги відповідно до договору відступлення права вимоги №1/1 від 01 серпня 2022 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2022 року в задоволенні цієї заяви відмовлено. Ухвала набрала законної сили та не оскаржувалася.

28 червня 2023 року ОСОБА_1 повторно звернулася із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з Кредитної спілки «Злагода» на ОСОБА_1 щодо боржника ОСОБА_2 зважаючи, що заявник отримала право вимоги відповідно до договору відступлення права вимоги №1/1 від 01 серпня 2022 року.

Тобто заявник звернулася з тих самих підстав, з такими ж вимогами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, зважаючи, що наявна така, що набрала законної сили ухвала суду від 21 вересня 2022 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони та заявник звернулася повторно з такою ж заявою, з таких же підстав, суд вважає за можливе в силу положень ст.10 ЦПК України застосувати аналогію закону та закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 255, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з Кредитної спілки «Злагода» на ОСОБА_1 щодо боржника ОСОБА_2 з виконання заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 жовтня 2011 року в справі №2-975/11

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: