Справа № 572/258/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних - КОВАЧ Н.І., КУХАРЕЦЬ Н.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/258/23 за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є усиновленою дитиною заявника, та є інвалідом з дитинства третьої групи, внаслідок психічного захворювання, з приводу якого перебуває на обліку у Сарненській ЦРП.

Відповідно до змісту поданої заяви - ОСОБА_4 внаслідок наявного у нього захворювання обмежений у життєдіяльності, самообслуговуванні, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює повною мірою наслідків своєї поведінки та значення своїх дій. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, а також, врахувавши, що догляд за останнім здійснює саме заявник - призначити його опікуном останнього.

В судове засідання представник заявника подав письмову заяву, якою заявлені довірителем вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи, Сарненської міської ради - Попенко Р.О., у судове засідання подала письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо вимог заявника не має.

Крім цього, Сарненською міською радою суду надано подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Крім цього, заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №491175 від 27 грудня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом третьої групи, є інвалідом дитинства, рекомендовано низько кваліфіковані види праці.

Крім цього, згідно із дослідженими судом копіями медичних висновків №166 від 21 листопада 2019 року, №172 від 23 листопада 2021 року та виписки із медичної карти хворого №2005 від 26 серпня 2022 року - ОСОБА_4 встановлено діагноз : розлади особистості та поведінки у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому (змішаний варіант), внаслідок РОЦН.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово - психіатричної експертизи №165/23 від 27 червня 2023 року, доводить, що останній виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді наслідків органічного ураження головного мозку перинатального характеру; психоорганічний синдром зі значними когнітивними порушеннями, вираженими розладами поведінки та емоцій (F07.9 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є усиновлювачем ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2006 року у цивільній справі №2о-32, яким було проведено усиновлення заявником, ОСОБА_3 , неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 .

Досліджена судом копія довідки №15/09-13-08, видана відділом «Центр з надання адміністративних послуг» Сарненської міської ради 17 січня 2023 року, доводить, що ОСОБА_4 дійсно проживає у АДРЕСА_1 , разом із батьками.

Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, відповідно до наданого подання від 31 березня 2023 року №721-02/17 пропонує призначити опікуном хворого ОСОБА_4 його батька - ОСОБА_3 , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що фактично догляд за хворим здійснюють саме батьки, якими створені належні матеріально-побутові умови проживання, заявник не має обмежень для виконання повноважень опікуна, взаємовідносини між членами сім`ї доброзичливі.

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні