УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 621/5178/23

Провадження 2-н/621/1799/23

28 грудня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши заяву представника заявника О. Біленка про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.12.2023 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача О. Біленка надійшла заява про відкликання заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Станом на 28.12.2023 судовий наказ не видавався.

Статтями 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України визначені права та обов`язки учасників справи, зокрема, права подавати заяви та клопотання, відмовитися від позову (заяви).

Відповідно до частини 5 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки Розділ II "Наказне провадження" не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суддя, за аналогією закону, вважає необхідним застосувати пункт 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищевказане, оскільки представник заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви про видачу судового наказу до його видачі, а також приймаючи до уваги той факт, що без згоди та волевиявлення заявника розгляд заяви є неможливим, суддя приходить до висновку, що заява представника заявника О. Біленка підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 10, 43, 49, 163, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника О. Біленка - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику її право на звернення з цими ж вимогами до суду у разі відсутності обставин, які викликали повернення вказаної заяви.

Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів та всі додані до неї матеріали.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 28.12.2023.

Суддя В. Філіп`єва