Справа № 289/2339/21
Номер провадження 2/289/21/23
УХВАЛА

26.12.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радомишльської міської ради Житомирської області, державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Пашинської Дарини Валентинівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення неправомірним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, а також від представника відповідача Радомишльської міської ради Житомирської області надійшла заява, в якій він просить суд провести розгляд справи без його участі, заперечує проти задоволення позовних вимог. Окрім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 , в якій вона просить суд провести розгляд даної справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , треті особи в судове засідання не з`явилися, адресовані їм судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що учасники процесу у судове засідання не з`явилися, враховуючи, що до матеріалів справи повернулись неврученими судові повістки за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та третіх осіб, з метою дотримання реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання шляхом направлення судових повісток про виклик до суду у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258 261, 275, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радомишльської міської ради Житомирської області, державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Пашинської Дарини Валентинівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення неправомірним та скасування державної реєстрації, на 22.02.2024 о 14.00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО