Справа №346/2662/23
Провадження №2/346/1141/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24.07.2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря: Вербіщук О.Д.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

24.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2012 та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області, зобов`язано надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду Органом опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради 16.06.2023 надано повідомлення про неможливість надання відповідного висновку, оскільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 нікого немає, встановити місце його знаходження не можливо.

20.07.2023 виконавчим комітетом Коломийської міської ради надано рішення від 18.07.2023 №191, яким визначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позивач для участі у підготовчому засіданні не звилась, надала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду та вирішити її клопотання про виклик свідків, зокрема замість раніше заявленого свідка ОСОБА_5 просила допитати ОСОБА_6 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав.

Представниками третіх осіб заявлено клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_2 , оскільки останній був належним чином повідомлений про судове засідання.

Інших клопотань від сторін провадження на адресу суду не поступало.

Вирішуючи питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до таких висновків.

Оцінюючи клопотання позивача про виклик свідків, суд враховує таке.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовної заяви є відрахування позивача з числа студентів за вчинення істотного дисциплінарного проступку, доведення факту наявності або відсутності останнього з урахуванням характеру заявлених позовних вимог є обов`язковим, а тому покази свідків матимуть значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету заяви, суд приходить до висновку про необхідність виклику заявлених свідків, а відтак клопотання є такими, що підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що за положеннями ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_7 до суду для з`ясування думки останнього щодо спору між позивачем та відповідачем.

Заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №346/2662/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на

«09» серпня 2023 року о 10:30 годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

* Викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

* Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_6 (адреса проживання: не повідомлено).

Повідомити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 КК України).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА