Справа № 139/366/23
Провадження № 2/139/106/23
РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у шлюбі і мають двох спільних неповнолітніх дітей, в тому числі сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами припинено, діти проживають з позивачем, відповідач сплачує на їх утримання аліменти. Син сторін часто хворіє, у зв`язку з чим позивач несе додаткові витрати, відповідач участі в таких витратах не приймає. Зокрема, з 24 грудня 2020 року до 30 березня 2023 року позивач одноосібно понесла витрати на лікування сина у сумі 13 750 гривень. 17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача половину понесених нею витрат на лікування їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6 875 гривень (а.с. 1-3).

Ухвалою від 25 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 25). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї 25 травня 2023 року були направлені для відома відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, не були вручені відповідачу, оскільки він за місцем реєстрації не проживає (а.с. 26-28).

Ухвалою від 18 липня 2023 року (а.с. 29) справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 14-ту годину 26 липня 2023 року.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином (а.с. 30, 31). Крім того, теперішня дружина відповідача ОСОБА_4 отримала для передачі відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатками (а.с. 32)

В судове засідання сторони не з`явилися.

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про прийняття розгляд справи за відсутності сторін. Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з врахуванням наступного:

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України), що закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.11.2011 у справі № 0216/2-514/2011 р., яке набрало законної сили 29.11.2011 (а.с. 12) між сторонами розірвано шлюб, який було укладено 27 січня 2008 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), які проживають із позивачем (а.с. 10).

На підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2021 року (а.с. 13-15) ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1800 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Спільний малолітній син сторін у справі ОСОБА_3 має хронічні захворювання, а саме: ранній змінний прикус, зворотнє перекриття у фронтальному відділі, перехресний прикус у бокових відділах, мікрогнатія, хронічний фіброзний пульпіт, короткозорість легкого ступеня обох очей, короткозорий астигматизм лівого ока; у зв`язку з чим за період з 24 грудня 2020 року до 30 березня 2023 року неодноразово проходив курси стаціонарного лікування, медичні консультації та обстеження, що підтверджується довідкою ПП «Лєвіка» № 36 від 11 травня 2023 року (а.с. 16) та медичним висновком Медичного центу «Подільський центр зору» щодо огляду дитини від 02 січня 2023 року (19).

За час перебування дитини на лікуванні позивачем по справі ОСОБА_1 було придбано ліків та здійснено інших витрат, пов`язаних з лікуванням дитини на загальну суму 13 750 гривень. Дані обставини стверджуються актом-зведеним приймання-передачі наданих послуг від 11 травня 2023 року (а.с. 17-18) та товарним чеком від 02 січня 2023 року, виданим Медичним центром «Подільський центр зору» (а.с. 20).

Суд вважає, що позивач належними доказами довела розмір витрат на лікування дитини.

В той же час, сам відповідач таких тверджень не спростував.

Таким чином, відповідач не заперечує обставину, що його син ОСОБА_3 з 24 грудня 2020 року до 30 березня 2023 року хворів, у зв`язку з чим потребував додаткової матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах.

Додаткові витрати на дитину - це витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Особливі обставини можуть бути зумовлені: Негативними фактами (хвороба), позитивними фактами: схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту; схильність дитини до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат; придбання спортивного інвентарю; якщо дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті; витрати, понесені за навчання неповнолітньої дитини у коледжі. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 545/819/18 та у постанові Верховного Суду від 26 серпня 2020 року у справі № 336/1488/19.

Витрати на ліки можливо віднести до додаткових за умови їх доведення належними доказами, такими можуть бути - висновки спеціалістів, призначення лікарів, довідки, яким відповідають відповідні чеки, накладні, квитанції про придбання ліків.

Верховний Суд у справі № 520/12681/17 зазначив, що розмір додаткових витрат на дитину має бути обґрунтованим відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Позивачем на ствердження понесених витрат на лікування дитини до позову додано письмові докази, які підтверджують діагноз дитини, а також необхідність та розмір понесених нею витрати на його лікування та оздоровлення (а.с. 16, 17-18, 19, 20).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Отже, відповідно до належних та допустимих доказів, наданих позивачем на виконання вимог ст.ст. 76-81 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , починаючи з 24 грудня 2020 року до 30 березня 2023 року, понесла витрати, що викликані особливими обставинами хворобою сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 13 750 гривень.

Враховуючи те, що відповідач не довів своєї участі в оплаті лікування сина, обставину, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України, сторони порівну повинні нести ці витрати, стягненню з ОСОБА_2 підлягають витрати в сумі 6875 гривень (13750 грн : 2 = 6875 грн).

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України,). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді (ч. 3 ст. 3 ЦПК України), мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 1073 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 185 СК України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , одноразово додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6875 (шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ,в дохід держави судовий збір в сумі 1073(тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя: __________