Справа № 674/2033/23
Провадження № 2/674/725/23
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява була подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через електронний кабінет).

Позовна заява була подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175, ч.1, ч.4 ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Цією ухвалою повідомлено позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви та запропоновано надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

-позовну заяву з дотриманням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України,

-доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України;

-документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. (у разі подання позовної заяви в письмовій формі) або в сумі 858,88 грн. (у разі подання позовної заяви в електронній формі),

а також роз`яснено позивачу ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду 11 грудня 2023 року. Таким чином, позивач мала усунути недоліки позовної заяви в строк до 21 грудня 2023 року (включно).

13 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви в частині дотримання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки надала суду новий текст позовної заяви з повними відомостями про місце проживання відповідача.

21 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви в частині дотримання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, станом на 27 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви в частині дотримання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки не надала суду доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Таким чином позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного суд вважає можливим зобов`язати ГУ ДКС України у Хмельницькій області повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 положення ч.7 ст.185 ЦПК України: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

судовий збір в сумі 1073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений нею до державного бюджету на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 згідно квитанції АТ "Таскомбанк" від 20 грудня 2023 року № 6345-1417-6804-7315.

Копію ухвали суду надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.