Справа № 450/3033/22 Провадження № 2/450/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України про визнання протиправною бездіяльність, розірвання трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов`язання вчинити дії та стягнути невиплачену заробітну плату,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України про визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.06.2022 року про розірвання трудового договору з ініціативи працівника; розірвати трудовий договір між сторонами з 02.07.2022 року; визнати повноваження лісничого Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Стебелецького Ярослава Богдановича припиненими з 02.07.2022 року; зобов`язати Державне підприємство «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України внести до трудової книжки ОСОБА_2 запис про звільнення з посади лісничого; стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 заробітну плату, яка нарахована, але не виплачена станом на 02.07.2022 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак позивач подав на адресу суду заяву про відмову від частини позовних вимог, в частині визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.06.2022 року про розірвання трудового договору з ініціативи працівника; визнання повноваження лісничого Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Стебелецького Ярослава Богдановича припиненими з 02.07.2022 року. Розгляд вказаної заяви просить проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, в частині визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.06.2022 року про розірвання трудового договору з ініціативи працівника; визнання повноваження лісничого Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Стебелецького Ярослава Богдановича припиненими з 02.07.2022 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.06.2022 року про розірвання трудового договору з ініціативи працівника; визнання повноваження лісничого Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Стебелецького Ярослава Богдановича припиненими з 02.07.2022 року, слід задоволити та закрити провадження.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.06.2022 року про розірвання трудового договору з ініціативи працівника; визнання повноваження лісничого Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Стебелецького Ярослава Богдановича припиненими з 02.07.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош