Справа № 307/276/20
Провадження №2/307/186/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 липня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.

секретар судового засідання Ключкей Б.В.,

за участю представника відповідача Гусєва П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження та справу призначено розгляду по суті на 01 травня 2023 року та судовий розгляд відкладено.

Від відповідача 06 квітня 2023 року надійшла заява про залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача страховика, який взяв на себе зобов`язання нести відповідальність за договорами Страхової компанії «PZU» - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що на момент настання ДТП транспортний засіб «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , було забезпечено договором міжнародного обов`язкового страхування «Зелена карта», внаслідок чого позивач звернувся з позовом до МТСБУ для відшкодування нанесеної шкоди в порядку передбаченому підпунктом «в» п. 41.2 статті 41 Закону № 1961.

Водночас між польською страховою компанією «PZU», Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія ПЗУ Україна» та МТСБУ укладено договір про співпрацю за яким, у разі настання страхового випадку за участю транспортного засобу, застрахованого у польській страховій компанії «PZU», буде виступати представником ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Відтак, оскільки ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність за договором «зеленої картки» PI/02/3596554 компанії «PZU», то саме Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» в подальшому, як особа, що взяла на себе зобов`язання буде відповідати за нанесену шкоду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши обставини заяви про залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи наведене, а також те, що однією із підстав скасування вироку Тячівського районного суду від 19 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України та направлення на новий розгляд справи до суду першої інстанції в частині стягнення з МТСБУ на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 99 319,84 грн. стало те, що судом першої інстанції не вирішено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи представництва «PZU», відтак, до участі у справі необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі третьої особи .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( , 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 6 вересня 2023 року на 14 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено 7 липня 2023 року.

Суддя Л.Р.Сас