Провадження № 2/185/3694/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2023 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4699,29 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою суду 06 вересня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.11.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу за його відсутності, подав клопотання про закриття провадження у зв`язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Так, відповідно копії зазначеного розрахунку заборгованості, станом на 17 березня 2023 року остання становила 4699,29 грн, з якої 3612,08 грн - поточна заборгованість по кредиту, 1087,21 грн - поточна заборгованість по процентах.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто на момент звернення позивача з позовом існувала заборгованість відповідача.
Проте суд звертає увагу на докази, подані позивачем, а саме на клопотання про закриття провадження, з якого вбачається, що відповідачем була повністю погашена заборгованість.
Позивач до суду з заявою про відмову від позову не звертався.
Отже, у зв`язку із зазначеним, беручи до уваги, що на момент розгляду вказаної справи відповідачем погашено повністю заборгованість перед банком, суд вважає за необхідне відмовити у задовленні позовних вимог позивача повністю.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.12,13,81,89,141,259,265,280-284 ЦПК України, суд
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Перекопський