КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/6211/18
Провадження № 2/552/3099/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Коробко Т.М.,

За участю адвоката Чумак Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних витрат, позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова у зв`язку з істотною зміною обставин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних витрат, позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова у зв`язку з істотною зміною обставин.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

13.07.2023 року на електронну адресу Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус М.В. про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, оскільки Орджонікідзевським районним судом м.Харкова відновлено правосуддя та розгляд справи стосується нерухомого майна територіально розташованого у м.Харкові, а на такий спір застосовуються правила виключної підсудності. Крім того, в клопотання вказували на те, що оскільки сторони по даній справі знаходяться в межах міста Харкова та близько до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до цього суду, реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Чумак Р.В. щодо клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус М.В. про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова заперечував, вказував на те, що розгляд даної справи розпочався ще в серпня 2018 року, тобто судочинство по справі здійснюється шостий рік. Крім того, вказував на те, що судом раніше їхнє клопотання про передачу справи за підсудністю судом задовольнялося, а сама справа направлялася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, проте ухвалою судді Бугери О.В. від 01.05.2023 року була повернута для подальшого розгляду. А тому враховуючи те, що дана цивільна справа досить тривалий час перебуває на розгляді в суді, а пересилка між судами буде лише затягувати її розгляд, просив суд в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудність відмовити.

Вирішуючи клопотання суд встановив наступне.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного тану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17листопада 2022 року №65«Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області» з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних витрат, позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова у зв`язку з істотною зміною обставин направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

01.05.2023 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугери О.В. дану цивільну справу повернуто до Київського районного суду м.Полтави, для подальшого розгляду.

10.05.2023 року цивільна справа за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних витрат, позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова у зв`язку з істотною зміною обставин надійшла до Київського районного суду мПолтави та цього ж дня згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу було передано судді Турченко Т.В.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, враховуючи що дана справа направлялася за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, проте була повернута до Київського районного суду м.Полтави для подальшого розгляду. Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Чумак Р.В. в судовому засіданні заперечував, щодо повторної передачі справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, а також те, що по справі досить тривалий час здійснюється судочинство, а тому повторне направлення справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова призведе до затягування розгляду справи та порушення прав самих сторін на розумні строки розгляду справи, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус М.В. про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова слід відмовити.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус М.В. про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відмовити.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних витрат, позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова у зв`язку з істотною зміною обставин тапризначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 06 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.