Провадження № 2-о/161/513/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

присяжних Форманюк Н.Ю., Антонюк Л.Є.

при секретарі Швед Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи адвоката Вінцюк Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Зазначає, що його сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи (підгрупа «А»), причина інвалідності - загальне захворювання. Інвалідність призначена довічно, що підтверджується актом огляду медико-соціальної експертної комісії №253913 серії 12 ААА. З акту також слідує, що його рідна сестра потребує постійного стороннього догляду.Вказує,що інвалідність ОСОБА_3 настала внаслідок перенесеної важкої закритої черепно-мозкової травми у 2013 році через ДТП. З цього часу, окрім фізичного стану здоров`я, її психічний стан здоров`я також поступово почав погіршуватися, що на даний час призвело до ситуації, коли його рідна сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Зазначене проявилося у тому, що ОСОБА_3 спочатку почала забувати як звати її та її близьких, погано орієнтуватися в просторі та в буденних речах, реагувати рухами очей та голови на будь-яку мову до неї. Стан її здоров`я з кожним роком погіршувався. Останніх п`ять років ОСОБА_3 остаточно знерухомлена. Вона не володіє жодним органом свого тіла, не розмовляє, не ходить, не сидить, перебуває у лежачому становищі, не розуміє будь-якої мови до неї та позбавлена будь-яких емоцій і реагування на речі, які відбуваються з нею і навколо неї. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Також, заявник просить суд призначити при розгляді даної справи судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

Заявник та його представник просили суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Вінцюк Ю.Б. не заперечувала щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 28 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Присяжні: Н.Ю. Форманюк

Л.Є. Антонюк