БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1533/23
Провадження № 2-с/497/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про надання йому додаткового строку для скасування судового наказу та скасування судового наказу від 19 липня 2023 року у справі №497/1533/23 про стягнення з нього на користь "Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7192,56грн. та суми судового збору в розмірі 268,40грн.

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.07.2023р. щодо нього про стягнення на користь "Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7192,56грн. та суми судового збору в розмірі 268,40грн. та про поновлення строку для подання цієї заяви про скасування судового наказу, заявою заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник, протягом 15-ти днів з дня отримання ним копії судового наказу, має право подати заяву про його скасування до суду, який його видав, - крім випадків, зазначених у п.4,5ч.1ст.161 цього Кодексу. А, згідно ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ - це особлива форма судового рішення, що ухвалюється судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.161 цього Кодексу. Чинним ЦПК України регламентовано, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, яке існує поряд з позовним і окремим провадженнями, - якому притаманна певна особлива процесуальна форма, що забезпечує захист прав та інтересів стягувача проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у випадках, якщо це можливо та виправдано, і є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє, станом на момент його видачі, обґрунтованість вимог, заявлених стягувачем, і добросовісно переконаний у відсутності спору між сторонами; в разі ж незгоди з таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження. А, відповідно до ч.3ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду заяв про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір. Відповідно ж до ч.3ст.171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами, але у порядку позовного провадження. Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд, за результатами її розгляду, наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання заяви свідчить про наявність спору між сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію Наказу щодо себе та своєчасно звернувся до суду з заявою про його скасування, однак, через несплату судового збору його заява двічі була залишена без розгляду. Наразі заявником судовий збір сплачено.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вищевказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тому строк підлягає поновленню, а вищевказаний судовий наказ від 19.07.2023р. - підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 липня 2023 року у справі №497/1533/23 про стягнення з нього на користь "Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7192,56грн. та суми судового збору в розмірі 268,40грн.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Болградського районного суду Одеської області від 19.07.2023р. у справі №497/1533/23(провадження №2-н/497/83/23) - про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7192,56грн. та суми судового збору в розмірі 268,40грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова