Справа № 367/7761/23
Провадження №2/367/5395/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2023 року суддя Ірпінський міський суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2023 року відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.12.2023 до суду надійшов відзив в якому відповідач та його представник просить поновити процесуальний строк для подання відзиву та прийняти до матеріалів справи № 367/7761/23 відзив на позовну заяву.

Крім того відповідачем та його представником подано клопотання про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін.

Суд, вивчивши поданий відповідачем та його представником відзив на позов, додатки до нього, та клопотання про розгляд справи з повідомленням ( викликом) сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вимоги до відзиву визначені статтею 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив ОСОБА_2 та його представника адвоката Кочкарьова С.В., який надійшов на адресу суду, вимогам ст. 178 ЦПК України не відповідає, оскільки відзив не підписаний відповідачем та/або його представником.

Крім того, до відзиву не долучено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що поданий відзив на позов не відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, його слід залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року №497/502/17 (провадження № 61-43153св18).

Щодо клопотання про розгляд справи з повідомленням ( викликом) сторін суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником або його представником.

Однак зазначене вище клопотання не містить підпису ні відповідача, ні його представника

Також, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що подане клопотання не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України, його слід залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Керуючись ст. ст. 3, 178, 183, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відзив відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Кочкарьова С.В. на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням ( викликом) сторін - залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Д.С. Кухленко