У Х В А Л А

04.12.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участі: секретаря Лавріненко Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Андрощука Олега Івановича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , із участю третіх осіб ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Браїлівської селищної ради Ланового Володимира Васильовича, відділу з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про оскарження рішень, скасування акту приймання-передачі майна та державної реєстрації права власності, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Андрощук О.І. в інтересах ОСОБА_3 14.12.2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стосовно визнання недійсним рішення зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників "Господар" від 30.04.2019 року, оформлене протоколом від 20.04.2019 рку №2 в частині: виділення ОСОБА_4 в натурі майна першої групи частини цегляного зерноскладу загальною площею 209 кв.м., продажу автомобілів ГАЗ-3307 Фургон та КАМАЗ, продажу ОСОБА_4 панелей, що тріснули, які залишилися після реалізації силосної споруди; скасування акту приймання-передачі майна від 03.05.2019 року щодо передачі головою комітету Спілки громадян-співвласників "Господар" ОСОБА_4 ОСОБА_4 частини цегляного зерноскладу загальною площею 209 кв.м.; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Браїлівської селищної ради Ланового В.В. від 18.09.2019 року (індексний номер 48727348) про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, зерносклад загальною площею 209 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, зерносклад загальною площею 209 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення права власності ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, зерносклад загальною площею 209 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

За наслідком неусунення позивачем визначених судом недоліків, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.02.2021 року позовну заяву адвоката Андрощука О.І. було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.03.2021 року скасовано вказану ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 12.02.2021 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.04.2021 року відкрито провадження в даній справі, розглядякої призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.04.2021 року відкрито провадження в цивільній справі №130/635/21, яку об`єднано в одне провадження з даною цивільною справою №130/2930/20.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.05.2021 року було зупинено провадження в даній цівільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №130/2123/20 за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_18 про оскарження договору дарування та свідоцтва про право власності.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.03.2023 року поновлено провадження у даній справі.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Андрощук О.І. просив вирішити подане ним 25.05.2021 року письмове клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив витребувати від в.о. голови Спілки громадян-співвласників "ГОСПОДАР" Карпінського І.В. належним чином оформлений перелік співвласників розпайованого майна колишнього КСП "Золотий колос" (с.Курилівці Жмеринського району Вінницької області) станом на час подання запиту із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові кожного з пайовиків (співвласників); ідентифікаційного номера та місця проживання кожного з пайовиків (співвласників); залишкової вартості частки у спільному (розпайованому) майні кожного з пайовиків (співвласників), посилаючись на те, що ним 12.01.2021 року направлявся адвокатський запит в.о. голови Спілки громадян-співвласників "ГОСПОДАР" ОСОБА_4 з проханням надання зазначеної в клопотанні про витребування доказів інформації. На що останній із супровідним листом від 25.01.2021 року надіслав два різних списки пайовиків "станом травень 2020 року", один з яких ним не підписаний. Належним чином оформлений та актуалізований перелік/список співвласників розпайованого майна реорганізованого КСП "Золотий колос" має суттєва значення для всебічного, об`єктивного, справедливого та законного розгляду справи, так як сторона позивача вважає за необхідне залучити співвласників до участі у справі у якості третіх осіб. Зазначив, що дана інформація повинна міститися у керівника Спілки громадян-співвласників "ГОСПОДАР", однак він не зобов`язаний її зберігати. Інші поданні ним клопотання просив до витребування зазначених доказів не вирішувати.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Полігас В.М. в підготовчому засіданні зазначив, що клопотання сторони позивача не може бути задоволене, так як заявлені документи витребовуються у певних фізичних чи юридичних осіб, проте як фізична особа ОСОБА_4 такою інформацією щодо списків співвласників майна не володіє, а юридичної особи Спілка громадян-співвласників "ГОСПОДАР" немає.

Представник третьої особи Жмеринської районної військової (державної) адміністрації Вінницької області Климишина А.Є. подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд зазначеної справи без її участі, в якій вказала, що залишає вирішення даної справи на розсуд суду відповідно до наявних матеріалів.

Інші учасники справи за їх викликом до суду не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заявлене стороною позивача клопотання про витребування письмових доказів підлягає до часткового задоволення, оскільки заявлені до витребування докази мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, водночас ці відомості належать до інформації з обмеженим доступом та перебувають у володінні виконуючого обов`язки голови Спілки громадян-співвласників "Господар" Карпінського І.В. Тому суд вважає за необхідне витребувати у останнього перелік співвласників розпайованого майна колишнього КСП "Золотий колос" (с.Курилівці Жмеринського району Вінницької області) із відомостями щодо прізвища, ім`я та по батькові кожного з пайовиків, а також залишкової вартості їх індивідуальної частки у спільному майні колишнього КСП "Золотий колос" згідно повного списку пайовиків майна 1-ї групи, 799631, у загальній кількості 179 фізичних осіб, щодо неповного представлення їх переліку раніше з вини певної зі сторін у справі ніким не повідомлено. У задоволенні решти вимог належить відмовити, зважаючи на те, що інформація стосовно ідентифікаційного номера та місця проживання фізичних осіб обліковується іншими органами державної влади та місцевого самоврядування, та підстави перебування її у володінні відповідача ОСОБА_4 заявником всупереч вимог п.3 ч.2 ст84 ЦПК України не доведені .

Враховуючи викладене, керуючись ст.84, 258-260, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задоволити частково.

Витребувати у виконуючого обов`язки голови Спілки громадян-співвласників "Господар" Карпінського Ігоря Володимировича (с.Курилівці Жмеринського району Вінницької області, вул. Молодіжна, 3) перелік співвласників розпайованого майна колишнього КСП "Золотий колос" (с.Курилівці Жмеринського району Вінницької області) із відомостями щодо прізвища, ім`я та по батькові кожного з пайовиків, а також залишкової вартості їх індивідуальної частки у спільному майні колишнього КСП "Золотий колос" згідно повного списку пайовиків майна 1-ї групи, 799631, у загальній кількості 179 фізичних осіб.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.