Єдиний унікальний номер справи 242/1088/23
Номер провадження 2-во/235/10/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська заяву заступника керівника Покровської окружної прокуратури Романа Калько про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2023 року заяву заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про забезпечення позовудо ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки, в спосіб накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0087 площею 0,3072 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), власником якої є громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та яка підлягає конфіскації на користь держави шляхом припинення права власності ОСОБА_1 , та визнання права власності держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Уютна. буд. 23, м. Полтава, Полтавська обл., поштовий індекс: 36039, ) задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0087 площею 0,36072 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), власником якої є громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та яка підлягає конфіскації на користь держави шляхом припинення права власності ОСОБА_1 , та визнання права власності держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Уютна. буд. 23, м. Полтава, Полтавська обл., поштовий індекс: 36039, ).

15 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява заступника керівника Покровської окружної прокуратури Романа Калько про виправлення описки в ухвалі суду, а саме, виправити описки:

-у першому та сьомому абзацах описової частини вірно зазначити площу земельної ділянки, а саме «0,3072 га»;

-у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити площу земельної ділянки, на яку накладено арешт, а саме «0,3072 га».

Розгляд заяви про усунення описки у судовому рішенні проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 242/1088/23 (НП 2-з/235/2/23), - приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2023 року по справі № 242/1088/23 (НП 2-з/235/2/23), а саме:

-у першому та сьомому абзацах описової частини ухвали вірно зазначити площу земельної ділянки «0,3072 га»;

-у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити площу земельної ділянки, на яку накладено арешт, а саме «0,3072 га».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2023 року по справі № 242/1088/23 (НП 2-з/235/2/23).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С. Кузнєцова