Справа № 635/1179/23
Провадження № 2/635/402/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини, -

учасники справи:

представники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

позивач - начальник Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області Л.Надточій звернулася до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить відібрати від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав; передати малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Службі у справах дітей Циркунівської сільської ради для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 на користь особи чи закладу, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2023 року та до досягнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обліку у Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області з 2020 року перебуває сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як така, яка опинилась в складних життєвих обставинах, внаслідок чого службою надавались комплексні соціальні послуги та рекомендації.Мати дитини ОСОБА_2 з весни 2020 року знаходиться у слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, як обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальна справа №643/8578/20). Батько дитини ОСОБА_1 не працює. Батьки малолітнього ОСОБА_6 не належним чином виконували батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини, а саме не цікавились навчанням дітини, не слідкували за його здоров`ям, не навчали гігієни і охайності внаслідок чого дітина не має навичок догляду за собою, не забезпечували належним харчуванням, не розвивали дитину відповідно до його віку, а також не створювали йому належних умов для проживання. Представник позивача зазначає, що всі документи Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради, у тому числі й наглядові справи, було знищено внаслідок артилерійських обстрілів в період окупації Циркунівської ОТГ з лютого по травень 2022 року військами рф. 03.01.2023 комісією Циркунівської сільської ради було проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , за результатами якого було складено акт про незадовільність умов проживання, встановлено, що помешкання в якому проживає дитина не пристосоване для її проживання, відсутні двері, в кімнаті де знаходиться ліжко дитини брудно, постільна білизна брудна, сама дитина брудна. Відсутні іграшки, не створені умови розвитку дитини. За результатами проведення обстеження, батько дитини ОСОБА_1 був попереджений про необхідність термінового приведення житла дитини до задовільного стану, а також про обов`язок виконувати батьківські обов`язки у повному обсязі, у тому числі звернення до лікарів для піклування про здоров`я дитини. Від підписання акту ОСОБА_1 відмовився. 17.02.2023 року під час проведення оцінки рівня безпеки дитини, знов було виявлено незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, встановлено, що жодної вимоги викладеної у акті обстеження побутових умов від 03.01.2023 року ОСОБА_1 виконано не було. Встановлено, що вага дитини не відповідає віку дитини. Присутні ознаки недостатнього рівня розвитку дитини, для її віку, а саме: дитина не розмовляє. Крім того було виявлено незадовільний стан здоров`я дитини. В зв`язку з з чим було викликано швидку, для оцінки стану здоров`я дитини та надання допомоги, Зі слів спеціаліста карети швидкої допомоги у дитини маються ознаки бронхіту, спостерігаються сильні хрипи у грудній клітині. В зв`язку з вищенаведеним, розпорядженням Начальника Циркунівської сільської військової адміністрації, було прийняте рішення відібрати невідкладно дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батька ОСОБА_1 у зв`язку із загрозою здоров`я дитини, направити дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» для обстеження стану його здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах.

Після виписки дитини із закладу охорони здоров`я вжити заходи щодо тимчасового влаштування дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до патронатного вихователя з урахуванням індивідуальних потреб. На даний час малолітній ОСОБА_5 влаштований до Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа вул.Дніпровська, 148, де йому надається необхідна медична допомога. Зі слів батька малолітньої дитини, ОСОБА_1 , йому бракує часу, та він не заперечує проти відібрання дитини, наголошуючи, що самостійно він не має можливості створення побутових умов задовільних для життя дитини. За таких обставин, залишення дитини у попередньому місці мешкання з батьком, який не бажає, та не має можливості приділяти увагу малолітній дитині, буде хибним та недопустимим кроком, та нанесе безповоротну шкоду інтересам малолітньої дитини, яка потребує захисту, піклування та медичного обслуговування. Також позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини. За вказаних обставин позивач звернувся до суду з даним поозовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2023 року позов Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без участі представника Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник позивача Зінченко О.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без участі представника Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , яка на даний час утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», надала заяву, відповідно до якої зазначила, що знаходиться у Харківському слідчому ізоляторі та не має можливості доглядати за дитиною. Зазначила про те що знає, що дитину відібрали від батька і вона повністю погоджується з цим рішенням і не має ніяких заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України увалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2448.

ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

З акту обстеження умов проживання від 03.01.2023 вбачається, що 03.01.2023 року комісією Циркунівської сільської ради було проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , за результатами якого було складено акт про незадовільність умов проживання, встановлено, що помешкання в якому проживає дитина не пристосоване для її проживання, відсутні двері, в кімнаті де знаходиться ліжко дитини брудно, постільна білизна брудна, сама дитина брудна. Відсутні іграшки, не створені умови розвитку дитини.

За результатами проведення обстеження, батько дитини ОСОБА_1 був попереджений про необхідність термінового приведення житла дитини до задовільного стану, а також про обов`язок виконувати батьківські обов`язки у повному обсязі, у тому числі звернення до лікарів для піклування про здоров`я дитини.

З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17.02.2023 вбачається, що під час проведення оцінки рівня безпеки дитини, знов було виявлено незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, встановлено, що жодної вимоги викладеної у акті обстеження побутових умов від 03.01.2023 ОСОБА_1 виконано не було. Встановлено, що вага дитини не відповідає віку дитини. Присутні ознаки недостатнього рівня розвитку дитини, для її віку, а саме дитина не розмовляє. Крім того було виявлено незадовільний стан здоров`я дитини. В зв`язку з чим було викликано швидку, для оцінки стану здоров`я дитини та надання допомоги, зі слів спеціаліста карети швидкої допомоги у дитини маються ознаки бронхіту, спостерігаються сильні хрипи у грудній клітини.

Розпорядженням Начальника Циркунівської сільської військової адміністрації №02-31/14 від 17.02.2023 «Про негайне відібрання дитини у батька» прийняте рішення відібрати невідкладно дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батька ОСОБА_1 у зв`язку із загрозою здоров`я дитини; направити дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» для обстеження стану його здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах; вжити заходи щодо тимчасового влаштування дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до патронатного вихователя з урахуванням індивідуальних потреб дитини.

На даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний від батька ОСОБА_1 розпорядженням «Про негайне відібрання малолітньої дитини» у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини та влаштований до громадянки ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 21.03.2023 про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї ролдичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки, актом від 31.03.2023 про факт передачі дитини. ОСОБА_7 попередньо пройшла навчання за програмою «Дитина не сама», відповідно до наказу Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 31.03.2023 № 1 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_6 до сім`ї ОСОБА_7 ».

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради від 31.03.2023, для дитини створені все умови для її фізичного та духовного розвитку. Згідно заяви від 20.04.2023, родина виявляє бажання взяти дитину під опіку та можливо усиновити.

Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до п.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Суд також враховує, що дане судове рішення повинно відповідати й принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Конвенції про права дитини (ратифіковані Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань.

Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини.

Матеріалами справи, висновком Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 03.05.2023 №01-05/45, в повному обсязі підтверджено невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушення прав дитини на безпечне життя в належних матеріально-побутових умовах. Батько дитини ОСОБА_1 не працює. Батьки дитини не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мати ОСОБА_2 характеризувалася як безвідповідальна особа, яка зловживає слабоалкогольними спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя, з дитиною тривалий час не спілкувалася. На даний час ОСОБА_2 з вересня 2020 року перебуває у слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань як обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Батьки ОСОБА_5 неналежним чином виконували батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини, не слідкували за здоров`ям дитини, не навчали гігієни та охайності, внаслідок чого дитина не має навичок догляду за собою, не забезпечували належним харчуванням, не розвивали дитину відповідно до його віку, не створювали йому належних умов для проживання. Нехтування останніми здоров`ям дитини, її належним забезпеченням, та байдуже ставлення до дитини свідчить про свідоме нехтування батьками своїми батьківськими обов`язками. До 17 лютого 2023 року ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_6 проживав за адресою АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний від батька ОСОБА_1 розпорядженням «Про негайне відібрання малолітньої дитини» у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини та влаштований до громадянки ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 попередньо пройшла навчання за програмою «Дитина не сама», відповідно до наказу Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 31.03.2023 № 1 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_6 до сім`ї ОСОБА_7 ». Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради від 31.03.2023, для дитини створені все умови для її фізичного та духовного розвитку. Згідно заяви від 20.04.2023, родина виявляє бажання взяти дитину під опіку та можливо усиновити. Тому, враховуючи наведене, служба вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері ОСОБА_2 .

З урахуванням цих обставин та встановлених фактів, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про доцільність відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд вважає, що матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про навмисне та злісне невиконання відповідачами своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, оскільки протягом тривалого часу відповідачі не проявляють відносно дитини належної турботи та уваги, не приймають участі у її вихованні та утриманні, не піклуються про стан її здоров`я та розвитку, хоча зобов`язані це робити.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі рішення та задоволення позовних вимог.

Судом також враховано визнання відповідачами позовних вимог.

Суд вважає, що позовні вимоги в частиині відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Обґрунтованими на думку суду є також вимоги позивача про необхідність стягнення аліментів із відповідачів на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За змістом ч. 3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Позивач визначив спосіб стягнення аліментів з відповідачів шляхом стягнення їх у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частинами 1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідачами не надано суду доказів щодо наявності на їх утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та інших осіб, а також будь-яких доказів щодо стану його здоров`я. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідачів від обов`язку утримувати дитину в матеріалах справи відсутні, заперечень щодо розміру аліментів відповідачами також не надано.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно з кожного, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2023 року та до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 гривень відповідно з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141,200,206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради задовольнити.

Відібрати від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Службі у справах дітей Циркунівської сільської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради аліменти на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2023 року та до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Служби у справах дітей Циркунівської сільської ради аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2023 року та до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , тримається у Державнійустанові «Харківський слідчий ізолятор, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 199.

Повний текст рішення буде складено 26 липня 2023 року.

Суддя О.В. Назаренко