Справа № 393/328/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (юридична адреса: смт Новгородка вул.Криворізька, буд.11 Кіровоградська область) про поновлення договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) визнати неправомірною відмову Новгородківської селищної ради від 28.03.2023 року № 03-27/778/1, у поновленні договорів оренди земельної ділянки площею 7,9856 га, кадастровий номер :02:000:0589 та земельної ділянки площею 15,7165 га, кадастровий номер :02:000:0590, які розташовані на території Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, укладенні додаткової угоди та припинені договору оренди землі; 2) визнати поновленим договір оренди землі від 22.09.2015 року, що укладений між Митрофанівською селищною радою Новгородківського району Кіровоградської області (правонаступник Новгородківська селищна рада Кіровоградської області) та ОСОБА_1 , право оренди зареєстровано реєстраційною службою Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області 27.02.2016 року за номером запису 13656861 на земельну ділянку площею 7, 9856 га, кадастровий номер :02:000:0589 та визнати укладеною додаткову угоду до договору у редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви; 3) визнати поновленим договір оренди землі від 22.09.2015 року, що укладений між Митрофанівською селищною радою Новгородківського району Кіровоградської області (правонаступник Новгородківська селищна рада Кіровоградської області) та ОСОБА_1 , право оренди зареєстровано реєстраційною службою Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області 27.02.2016 року за номером запису 13656751 на земельну ділянку площею 15,7165 га, кадастровий номер :02:000:0590 та визнати укладеною додаткову угоду до договору у редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою Новгородківського районного суду від 15.06.2023 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме для необхідності вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та надати докази про сплату позивачкою частини суми судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн.

28.06.2023 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позову разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 196-197 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (юридична адреса: смт Новгородка вул.Криворізька, буд.11, Кіровоградська область) про поновлення договорів оренди землі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 27 липня 2023 року о 11:00 годині, яке буде проведено в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду (смт Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.ПОДЛІПЕНЕЦЬ