Справа № 490/1668/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

24.05.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіна Олена Людвігівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Пиксель Плюс-М», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у березня 2021року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2021року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з березня 2021року по 06.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. копію спадкової справи №13/2020, зареєстрованої в реєстрі за №257, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.05.2023 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача адвоката Демченко Н.В. до суду надійшла заява, у якій адвокат просить провести розгляд справи за їх з позивачем відсутності зазначаючи при цьому що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від позивача ОСОБА_1 24.05.2023 року до суду надійшла заява, у якій вона просила суд витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 з нотаріального архіву, у зв`язку з тим, що приватний нотаріус Балкіна О.Л. припинила свою діяльність, а всі її справи передано до Державного нотарілаьного архіву Миколаївської області.

З матеріалів справи слідує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, за такого, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, слід витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи №13/2020, зареєстрованої в реєстрі за №257, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи №13/2020, зареєстрованої в реєстрі за №257, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області (Україна, 54038, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4, ).

Підготовче судове засідання призначити на 15 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох