Єдиний унікальний номер 719/311/23
Номер провадження 2/719/62/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2023 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участі секретаря Козак Д.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до шести років, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до шести років.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 23 лютого 2019р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який на даний час розірвано за рішенням суду від 18.08.2021р. Повідомляє, що під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої згідно рішення суду від 29.03.2022р. з відповідача на її користь стягуються аліменти до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, за рішенням суду від 29.03.2022р. з відповідача також стягувались аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що у зв`язку із хворобою донька сторін потребує домашнього догляду з 08.05.2023р. по 08.11.2023р. з можливим подальшим продовженням до досягнення дитиною шестирічного віку. Враховуючи стан дитини, повідомляє, що не може працевлаштуватися та не має самостійного доходу, а відповідач, який має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, яка доглядає дитину до шести років, оскільки має стабільний дохід та інші утриманці у нього відсутні, добровільно матеріальної допомоги не надає. З огляду на наведене, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 червня 2023р. і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку.

Ухвалою суду від 06.06.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 26 червня 2023р. о 10 год. 00 хв., яке відкладено на 10 липня 2023р. о 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками (а.с. 19, 23), в судове засідання не з`явилася. При цьому, через канцелярію суду подала заяву від 02.06.2023р. про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. При цьому, в суд повернулись поштові конверти у зв`язку із відсутністю адресата (а.с.24-27).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, відповіддю № 100860 від 06.06.2023р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 16), у зв`язку з чим в суд повернулися конверти із викликами на судові засідання, суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.05.2020р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 7).

За рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29.03.2022р. по справі № 719/109/22 з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2022р. і до досягнення дитиною повноліття, а також з відповідача ОСОБА_2 стягувались на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 16 лютого 2022р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку (тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 8-10).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 848.23-36, виданого 24.05.2023р. Новодністровським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на 07.05.2023р. у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 27597,70 грн. (а.с. 11).

На підставі рішення ЛКК встановлено, що дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на диспансерному обліку з 06 лютого 2023р., у зв`язку із захворюванням код за МКХ-10 N10.0, потребує домашнього догляду з 08 травня 2023р. по 08 листопада 2023р., що підтверджується довідкою № 5 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 05.05.2023р. (а.с. 12).

Як вбачається із довідки Центру по нарахуванню виплат УПСЗН Новодністровської міської ради № 240 від 22.05.2023р. ОСОБА_1 перебувала на обліку в Центрі з червня 2020р. до травня 2023р. та отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860,00 грн. (а.с. 13).

Позивач стверджує, що інші доходи у неї відсутні; доказів наявності у ОСОБА_1 доходів станом на дату розгляду справи суду не надано.

Натомість позивач ОСОБА_1 стверджує, що у відповідача наявний стабільний дохід та відсутні інші утриманці, а тому останній може надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_2 доказів на спростування вищевказаних обставин суду не надав.

Враховуючи наявність дитини до шести років, яка потребує домашнього догляду, додатково беручи до уваги також відсутність у позивача самостійного доходу, ОСОБА_1 вважає, що потребує матеріальної допомоги від батька дитини для свого утримання та має право на отримання аліментів до досягнення дитиною ОСОБА_3 шестирічного віку, однак ОСОБА_2 фінансової допомоги добровільно надавати не бажає.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

У ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, сімейним законодавством не передбачено обов`язку позивачу надавати докази, що остання потребує матеріальної допомоги від батька дітей у зв`язку із непрацездатністю чи відсутністю самостійного доходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 3, 4 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , як мати доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає із нею та потребує домашнього догляду після досягнення трьохрічного віку, має право на утримання від чоловіка, а відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку, враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо наявності у нього можливості надавати допомогу матері своєї дитини, яка потребує домашнього догляду після досягнення трьохрічного віку, беручи до уваги відсутність доказів отримання матеріальної допомоги на утримання позивача від інших осіб, зважаючи на стан здоров`я і сімейне становище сторін, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 84 СК України з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивач на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 на період протягом, якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребуватиме домашнього догляду, але не більше, ніж до досягнення дитиною шестирічного віку.

При визначені дати, з якої присуджуються аліменти, суд враховує, що ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом 05 червня 2023р. і не надала доказів, що раніше вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача та не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому такі присуджуються не з 02 червня 2023р., а з 05 червня 2023р.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, такий підлягає стягненню із відповідача на користь держави в розмірі 1073, 60 грн.

На підставі ст.ст. 79-80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 76-82, 89, 95, 141, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279, 352, 354-355, 430, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до шести років, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 05 червня 2023 року і на період протягом, якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , потребуватиме домашнього догляду, але не більше, ніж до досягнення дитиною шестирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: