Справа № 635/972/23
Провадження по справі № 2/635/345/2023
УХВАЛА

05 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в особі представника адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича (далі Плугатирьов В.В.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.08.1996р. Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 (одна друга) частку будинку за адресою АДРЕСА_1 , придбану ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02.10.1998р. Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15 лютого 1974 року нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Медведевою В.Л., який зареєстрований Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації 04 червня 1974 року та записаний в реєстрову книгу під номером 80.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2023 позов залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, однак надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, була повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.08.2023 об 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко