Справа № 139/328/23
Провадження № 2/139/94/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,23 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_3 прийняла позивач, однак не може оформити в нотаріальній конторі своє спадкове право на земельний пай, яке належало ОСОБА_3 , оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів 26 квітня 2023 року позивач з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, а також витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 21).

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09-тої години 05 червня 2023 року та витребувано додаткові докази (а.с. 29).

05 червня 2023 року справа була знята з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

В підготовче засідання 26 липня 2023 року сторони не з`явилися. Позивач і представник відповідача просили про розгляд справи за їх відсутності (зворот а.с. 2, а.с. 27). Представник відповідача попередньо подала заяву про визнання позовних вимог (а.с. 27).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим (а.с. 41) про розгляд справи, до суду не з`явився, своїх заперечень з приводу позову не подав.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Довідкою старости Конищівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради № 183 від 22 березня 2023 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № УВ-003/25-23 від 13 січня 2023 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Україна» с. Конищів площею 2,23 умовних кадастрових гектара.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Заповітом, вчиненим 26 березня 1993 року (а.с. 7) та зареєстрованим в реєстрі за № 15 (а.с. 17, 26) ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Як вбачається з відповідного актового запису (а.с. 33) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

З наданої Мурованокуриловецькою селищною радою інформації за № 02-13/2122 від 29.05.2023 (а.с. 34) слідує, що місцем реєстрації ОСОБА_4 була інша, відмінна від місця реєстрації спадкодавця адреса, а спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 взагалі не мав місця реєстрації у Конищівській сільській раді. Спадкова справа в нотаріуса не заведена, а, отже, заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 ніхто не подавав (Інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 72329885 від 03.05.2023 на а.с. 25). Даних про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом суду не надано.

В той же час, відповідно до довідки старости Конищівського старостинського округу № 183 від 22 березня 2023 року (а.с. 11) спадщину після ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, а саме: взяла на зберігання майно та речі домашнього вжитку померлої.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Свідоцтвами про народження та про шлюб (ксерокопії на а.с. 8, 9) доведено право ОСОБА_1 спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 як її доньки.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Як зазначено вище, довідкою старости Конищівського старостинського округу № 183 від 22 березня 2023 року (а.с. 11) доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, а саме: взяла на зберігання майно та речі домашнього вжитку померлої. Крім того, станом на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 71071907 від 29.12.2022 (а.с. 16) та № 72329885 від 03.05.2023 (а.с. 25) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не була заведена. Таким чином спадкові права після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ніхто не оформив.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, у цій справі позивач довела факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 , склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» від 30 листопада 2022 року (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 200/02-31 від 29.12.2022 (а.с. 15), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0178880, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, ;

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя: __________