441/1157/23 2/441/446/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 позивачка звернулась до Городоцького районного суду Львівської області із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюбу Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що спільного майна ними не нажито, а відтак поділу майна не здійснюють.

Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Вказує, що вони втратили почуття любові по поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Від травня 2021 року проживають окремо.

Вважає, що їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.

Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 20.11.2010у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №102. Позивачка просить строк на примирення не надавати. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою судді від 30.05.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, 10.07.2023 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, 10.07.2023, подав до суду заяву, у якій зазначив, проти розірвання шлюбу не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу, підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3) видно, що сторони в шлюбі з 20.11.2010, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №102. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин та спільно не проживають.

Спільного подружнього майна подружжя не має, тому спір не заявлений.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання судового збору, суд враховуючи конкретні обставини, покладає такий пропорційно на обидві сторони.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 247, 259, 354 ЦПК України, ст. 24, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.11.2010 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №102 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя : Н.І. Яворська