Справа № 302/1270/23
Провадження № 2/302/228/23
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

28.12.2023 року смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі с/з: Царь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (скорочена назва АТ «СЕНС БАНК») (адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, ЄДРПОУ - 23494714) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №500554370 від 26.05.2016 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідачка ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 500554370 в загальному розмірі 50013,19 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

27 червня 2023 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.06.2023 року у справі №302/1270/23 позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.35-36).

28 червня 2023 року на адресу відповідача було надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до розгляду та відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до позову (а.с.37).

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області 08.08.2023 року розгляд даної цивільної справи №302/1270/23 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з тих підстав, що станом на 08.08.2023 року судом не отримано відомостей про одержання відповідачем ОСОБА_1 вищевказаних судових документів та з відомостей тренінгу відправлень «Укрпошта» за № 795 вбачається, що адресат за вказаною адресою місця реєстрації відсутній та з даною відміткою на адресу суду повернувся поштовий конверт (а.с.38, 40-41).

09.10.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» представником позивача АТ «Сенс Банк» в особі адвоката Рудницького Ю.І., подано до суду письмову заяву, в якій представник позивача просить залишити без розгляду раніше заявлені АТ «Сенс Банк» позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлен про день та час проведення судового засідання, проте про причини неявки суду не повідомлено.

Оглянувши матеріали справи № 302/1270/23, вивчивши подану представником позивача АТ «Сенс Банк» адвокатом Рудницьким Ю.І. заяву та додані до заяви документи у виді довіреності № 019881/23 від 10.08.2023 року, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 302/1270/23 (провадження № 2/302/228/23), детально вивчивши подану до суду письмову заяву представника позивача в особі адвоката Рудницького Ю.І. та зазначені у заяві підстави на її обґрунтування, суд вважає необхідним подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити та раніше заявлені АТ «Сенс Банк» позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500554370 залишити без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою представника позивача Рудницького Ю.І., який діє в інтересах позивача АТ «Сенс Банк», у зв`язку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ - 23494714) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500554370 від 26.05.2016 року, в розмірі 50013,19 грн. - залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО