Номер провадження: 22-ц/813/6845/23
Справа №: 495/2184/23
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

дослідивши апеляційну скаргу представника Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - адвоката Поліщук Олени Григорівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості по зароботній платі та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості по зароботній платі та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні, задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду від 27 квітня 2023 року, ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" в особі представника подало апеляційну скаргу, в якій також просило про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку представник апелянта посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 19.05.2023 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що представник ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" Танасієнко А.А. отримав копію оскаржуваного рішення 19.05.2023 року (а.с.54).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений апелянтом із поважних причин та підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - адвоката Поліщук Олени про поновлення строку задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - адвоката Поліщук Олени Григорівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості по зароботній платі та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні.

Зупинити дію оскаржуваного рішення - рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький