Справа №485/1221/23
Провадження № 2/485/375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 грудня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" (далі - ТОВ "ВВС-Факторинг") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

02 листопада 2023 року надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Від представника позивача через підсистему "Електронний суд" 20 листопада 2023 року надійшло клопотання про витребування доказів та 29 листопада 2023 року заява про зменшення/збільшення позовних вимог.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 через підсистему "Елекронний суд" подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача (вх.№5465/23-вх.від 25.12.2023 р.).

Представник відповідача ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача (вх.№ЕП-1926/23-вх.від 26.12.2023р.).

Суд вважав за можливе розглянути заявлені клопотання представника позивача без участі сторін.

Вивчивши заявлені клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

У відповідності до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про витребування доказів від 20 листопада 2023 року представник позивача обгрунтовує тим, що такі докази знаходяться у володінні АТ "Приватбанк" та мають значення для правильного вирішення справи на підтвердження розрахунку за договором позики, не перебувають у розпорядженні позивача, а тому не могли бути надані разом з позовною заявою. Самостійно витребувати такі докази у банківської установи представник позивача можливості позбавлений, адвокатський запит до АТ "Приватбанк" останнім не виконано. Позивач не передбачав необхідності у витребуванні доказів на стадії подання позовної заяви.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо заяви позивача про зменшення/збільшення позовних вимог від 29 листопада 2023 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення/збільшення позовних вимог 29 листопада 2023 року, тобто до початку першого судового засідання у справі.

Заява про зменшення/збільшення позовних вимог 29 листопада 2023 року відповідає вимогам ст.182, 183 ЦПК України. Заявлені вимоги не виходять за межі пред`явленого позову.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зменшення/збільшення позовних вимог 29 листопада 2023 року.

На підставі вище зазначеного, керуючись ст.2,12,49,84, 182-184, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 24.01.2024 р.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовільнити.

Приняти заяву від 29 листопада 2023 року про зменшення/збільшення позовних вимог.

Витребувати від АТ "Приватбанк" (, адреса:01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) докази, а саме:

інформацію чи належить рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

інформацію наявність чи відсутність операції по зарахуванню коштів 15.09.2020 на суму 2000,00 грн.на рахунок № НОМЕР_1 ;

повну виписку по рахунку № НОМЕР_3 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 15.09.2020 на суму 2000,00 грн.

Витребувані докази надати до 24.01.2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи, АТ "Приватбанк" - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Квєтка