Справа № 129/1086/23
Провадження по справі № 2/129/545/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справа дітей Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

Установив:

29.03.2023 р. до суду позивач подала цей позов, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з 12.01.2016 р. по 30.08.2019 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , починаючи з 2018 року і по теперішній час батько дитини і відповідач у справі ОСОБА_2 навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на утримання малолітньої дочки, станом на 01.03.2023 р. його заборгованість по аліментах складає 46927,72 грн., крім того відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: він не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, а тому позивач ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свалява Свалявського району Закарпатської області, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у цивільній справі доказів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позовні вимоги задовільнити повністю, а справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність.

Представники третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області Грабовенко О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, а позовні вимоги задовільнити повністю.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 як рідний батько малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навмисно без поважних причин, починаючи з 2018 року і до теперішнього часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої дочки. Малолітня дочка відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання малолітньої дочки, станом на 01.03.2023 р. його заборгованість по аліментах складає 46927,72 грн.; крім того, батько дитини і відповідач у справі ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, малолітньої дочки ОСОБА_3 , її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: він не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №117 від 28.03.2023 р. (а.с.9), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.2016 р. (а.с.10), заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу №129/1021/19 від 30.08.2019 р. (а.с.11), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області про стягнення аліментів №129/1376/19 від 07.06.2019 р. (а.с.12), довідкою про неотримання аліментів Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №4152/22.10-29/3 від 16.03.2023 р. (а.с.13), розрахунком заборгованості по сплаті аліментів (а.с.14), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.12.2019 р. (а.с.15), висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим 19.06.2023 р. виконавчим комітетом Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №02.2-08/02.2-17-1040 (а.с.41), довідкою відділу ліцею №3 відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницької області №01-39/177 від 05.06.2023 р. (а.с.42), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №303 від 06.07.2023 р. (а.с.43).

Дані правовідносини регулюються:

- п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини;

- ч. 2 ст. 150 СК України, за якою батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

- ч. 3 ст. 150 СК України, за якою батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

- ст. 180 СК України, за якою батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

- відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, -

1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів;

- відповідно до роз`яснень, які містяться у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин, починаючи з 2018 року та дотепер ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує її законні права, то з метою захисту цих прав та забезпечення якнайкращих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свалява Свалявського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 206, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: