Справа № 635/1322/22
Провадження № 2/635/3158/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів,

представник ОСОБА_1 Шеін Ігор В`ячеславович, який діє на підставі ордеру серії ХВ № 1738 від 22 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - Шеін І.В. подав до суду позовну заяву та просить визнати дії АТ «Універсал Банк» такими, що порушують права споживача ОСОБА_1 ; скасувати заборгованість позивача перед АТ «Універсал Банк», що виникла у результаті списання 3540,66 гривень на виконання платіжної вимоги № 64647820 та всіх інших заборгованостей, які виникли у результаті списання зазначених коштів. Позовна заява підписана представником позивача - Шеіним І.В., шляхом накладення електронного підпису.

На підтвердження повноважень представника позивача Шеін Ігор В`ячеславович надав суду ордер серії ХВ № 1738 від 22 лютого 2022 року.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За положеннями ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги; документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги; повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

За ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12 квітня 2019 року затверджено нову редакцію «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» (із змінами, внесеними рішеннями Ради адвокатів України від 14 лютого 2020 року № 29 та від 17 листопада 2020 року №118).

Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів (п. 1 Положення).

Відповідно до п. 6 вказаного Положення, бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Підпунктами 12.1, 12.4, 12.5, 12.7, 12.13 пункту 12 Положення визначено, що ордер містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно достатті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»(наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видає ордер; двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

На підставі викладеного, ордер серії ХВ № 1738 від 22 лютого 2022 року, що доданий до позовної заяви представником позивача, на підтвердження повноважень адвоката за своїм виглядом, змістом та реквізитами не відповідає типовій формі ордера, визначеній в Додатку №1 до Положення про ордер, оскільки в ньому не зазначено двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

За вказаних обставин позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви, підписаної представником позивача не додано документ, що підтверджує повноваження Шеіна Ігоря В`ячеславовича, при цьому суд не приймає до уваги ордер, наданий до суду, оскільки він не містить всіх необхідних реквізитів та за своєю формою не відповідає вимогам, визначеним Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» та Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги (Додаток №1 до Положення).

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для надання суду документів, що підтверджують повноваження його представника у встановленому законом порядку, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна