УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2373/21

10 липня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

представника відповідача

Держ. інспекції архітектури: Белкіної Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану.

Постановою Верховного суду від 08.02.2023 рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2022 та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26.10.2022 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 дану справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження, та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Проти задоволення клопотання представника відповідача-адвоката Романишина Д.М. про виклик свідків заперечила за безпідставністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні також не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Також заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник відповідача Держ. інспекції архітектури в підготовчому засіданні також не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Також зазначила, що у вирішенні клопотання представника відповідача-адвоката Романишина Д.М. про виклик свідків покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Романишина Д.М.поступило клопотання про виклик свідків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене клопотання сторони відповідача про виклик свідка є підставним та підлягає до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Романишина Д.М.про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 90, 197, 198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 28 липня 2023 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківська область).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Романишина Д.М.про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.