Справа № 336/7056/22
Пр. № 2-о/336/63/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Босак Т.П., Остапенко Т.А.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2020 року про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатною особою, призначення її опікуном ОСОБА_2 .

В заяві зазначила, що вказаним рішенням суду встановлений строк його дії, який простирається на два роки після набрання ним законної сили. Означений строк сплив, разом з тим ремісії у доньки, яка страждає на уроджене психічне захворювання - легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності-згідно МКХ-9), - не настало, вона продовжує виявляти ознаки стійкого розладу психіки, за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність, не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх зміст. Означеним рішенням також встановлено опіку над ОСОБА_2 , заявницю визнано її опікуном.

Оскільки психічний стан доньки не покращився, просить про продовження дії рішення суду від 14.12.2020 року строком на два роки.

19 грудня 2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заходи забезпечення доказів, позову не застосовувались.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року в справі призначено судову психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів доньки в побуті свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує продовження опіки.

Просить суд задовольнити її вимоги, продовжити строком на два роки дію рішення суду про визнання її доньки недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення заявниці її опікуном.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився, надавши письмове звернення, в якому підтримує вимоги заяви, просить про її вирішення без його участі.

За вказаних обставин у відповідності до ст. ст. 211, 223, 294 ЦПК України постановляє про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.

Вислухавши заявницю, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Порядок розгляду справ окремого провадження, яким є вид непозовного цивільного судочинства, за процедурою якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, внормований Розділом ІУ ЦПК України.

Главою 2 вказаного Розділу врегульований розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст. 299 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці (а. с. 9).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2020 року, яке набрало законної сили, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5-6).

Рішенням у відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначений строк його дії тривалістю в два роки після набрання рішенням законної сили.

Як зазначено в частині 8 ст. 300 ЦПК, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності-згідно МКХ-9), внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 41-45).

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про продовження строку дії судового рішення, оскільки суду надані фактичні дані на користь того, що хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 триває, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та позбавлена можливості керувати ними.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Продовжити дію рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2020 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнано недієздатною; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк в два роки після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: Т.П. Босак

Т.А. Остапенко