Справа № 536/824/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.01.2021 року у справі № 536/824/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання незаконним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду, від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Даниленко Яніни, надійшло клопотання, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку із воєнними діями, зокрема нанесення ракетних ударів по об`єктах інфраструктури, що створюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, що ускладнює реалізацію права на безпосередню участь у судовому засіданні, а тому просила суд постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні, що призначено на 24 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд». Електронна адреса .

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використання підсистем (модулів) ЄСІТС здійснюється у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Згідно п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд зазначає, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Даниленко Яніни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представнику Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Даниленко Яніні в судовому засіданні по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.01.2021 року у справі № 536/824/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання незаконним та скасування наказів, призначеному на 24 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський