Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/3252/21

17/07/2023

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участі секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Козятині заяву правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за участі стягувача (первісного позивача) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», відповідача (боржника) ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 13.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/637954.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися; про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника АТ «Райффайзен Банк» на адресу суду, через канцелярію суду, 07.06.2023 надійшла зава про розгляд заяви без його участі.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2022 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/637954.

Також з матеріалів справи вбачається, що 13.04.2023 договором №114/2-58 про відступлення прав вимоги АТ «Райффайзен Банк»відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/637954.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа N 6-122 цс 13), виходячи зі змісту ст. ст. 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55,352-354,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2022 у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 17.07.2023