Справа № 189/4136/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним ним та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є матір`ю батька заявника - ОСОБА_3 та його бабусею. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №15 від 27.02.2023 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №2 від 13.03.2023 року після розірвання шлюбу, прізвище бабусі ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_5 ». Оскільки, є розбіжності в документах, а саме, в прізвищі померлої « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 », звернутися до суду з питання встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть неможливо, в зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків.

Таким чином, у зв`язку з наведеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд заяви без його участі, поду заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд заяви без його участі, рішення просив винести на розсуд суду.

Суд, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області № 15 від 27.02.2023 року (а. с. 9).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 13.03.2023 року (а. с. 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №2 від 13.03.2023 року, після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_6 » (а. с. 8).

Крім того, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.07.1982 року (а. с. 5).

На підставі цього можна дійти висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабусею ОСОБА_1 та матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 бабусею ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , оскільки розбіжності в документах, а саме, в викладенні прізвища померлої, виникли внаслідок довільного перекладу її прізвища.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, суд вважає, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись, ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Успенка Буринського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.С. Лукінова

26.12.2023