Справа № 296/6279/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

29.06.2023 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Чайковська Р.А. звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Центрі професійного навчання "Жірмунай" у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.06.2023 і до закінчення навчання дитиною, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.06.2023, для розгляду справи №296/6279/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява відповідає вимогам у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом справи є стягнення аліментів, що відповідно до пункту 3 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України відноситься до категорії малозначних справ, для розгляду яких призначено спрощене позовне провадження, суддя вважає наявними підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві представник позивача зазначила як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Враховуючи, що рішення у справі впливає на права ОСОБА_3 , відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за доцільне залучити останнього до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі №296/6279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 19 вересня 2023 року о 12:00, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №223-1), про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідачі в той же строк мають надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

9. Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

10. Третя особа протягом десяти днів із дня отримання позовної заяви, відзиву має право подати до суду пояснення, що відповідають вимогам частин третьої - шостої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, відзиву, які в той же строк має надіслати іншим учасникам справи.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА