г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2522/23
Номер провадження 2/213/1161/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ««КЛАРІКС РЕМ 23» (адреса місця знаходження: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 22) про стягнення не виплаченої заробітної плати при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2023 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі при звільненні у розмірі 29571,28 грн., посилаючись на те, що з 29 січня 2021 року по 18 квітня 2023 року він знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Промислові ремонти», яке на цей час змінило назву на ТОВ «КЛАРІКС РЕМ 23» та адресу місця знаходження. Звільнений за угодою сторін. В порушення норми ст.116 КЗпП України роботодавець в день звільнення не виплатив належні йому до сплати грошові кошти, і оскільки в період з липня 2022 року по березень 2023 року (включно) заробітна плата не виплачувалась у повному обсязі, не сплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 1033,20 грн., за його розрахунком відповідач має перед ним загальну заборгованість по заробітній платі у сумі 29571,28 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Одночасно з позовом заявив клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк і підлягає задоволенню, оскільки відповідач змінив назву та місце розташування, чим ускладнив надання позивачем доказів його заробітку (по кожному виду виплат).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ««КЛАРІКС РЕМ 23» (адреса місця знаходження: 07001, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 22)довідку про суми нарахованої та не виплаченої заробітної плати працівнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням кожного виду виплати (заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати відповідно до трудового договору) станом на 18.04.2023 року.

Встановити строк подання доказів до 10 серпня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов