Справа №522/1091/23-Е
Провадження №2/521/4816/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеса через систему «Електронний суд» звернувся представник ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 12.06.2023 року справа була передана на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2023 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд припинити стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 03.04.2010р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 24.10.2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, які стягуються на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2017 року по справі № 766/2350/16-ц та виконавчого листа від 09.03.2017р., та визнати виконавчий лист, виданий 09.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/2350/16-ц таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2017 року по справі № 766/2350/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2017 року по справі № 766/2350/16-ц, оскільки на даний час, дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з батьком.

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас не підлягають розгляду в порядку позовного провадження вимоги про визнання виконавчого листа, виданого 09.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/2350/16-ц таким, що не підлягає виконанню, оскільки питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду у порядку розділу VI - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) на підставі ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю в частині вимог про припинення стягнення аліментів.

В частині вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у відкритті провадження у справі належить відмовити з підстав, визначених п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку позовного провадження, проте можуть бути розглянуті в порядку, визначеному Розділом VI ЦПК України за окремою заявою

Керуючись ст. ст. 19, 175, 186, 177, 188, 187, 274, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відмовити у відкритті провадження по справі в частині вимог про визнаня виконавчого листа, виданого 09.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/2350/16-ц таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2017 року по справі № 766/2350/16-ц.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2023 року о 14:15 годині в залі судових засідань № 314 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити позивачу строк п`ять днів з дати отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу строк п`ять днів з дати отримання відповіді на відзив на позовну заяву для подання заперечень.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку в частині відмови у відкритті провадження у справі протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2023 року.

Суддя: М.В.Мурзенко