У Х В А Л А

Справа №348/593/23

25 липня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей та соціального захисту населення Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей та соціального захисту населення Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі. Крім того зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Представник третьої особи - Відділу у справах дітей та соціального захисту населення Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому підтримав поданий до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав і просив розглянути дану справу у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлена належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутність на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану справу слід розглянути в порядку заочного розгляду, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей та соціального захисту населення Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав розглянути в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.