_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2094/2012
Провадження № 6/947/240/23
УХВАЛА

/про заміну сторони виконавчого провадження/

26.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1512/2094/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 1512/2094/2012 від 25.04.2012 року Київським районним судом Одеської області, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору № 014/0054/82/60978 від 24.07.2006 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2023 року справу за вказаною заявою було передано судді Гниличенко М.В.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву, якою зазначила про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Стягувач представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та справи № 1512/2094/2012, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №1512/2094/2012 за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2012 року Київським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення по цивільній справі № 1512/2094/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`до Златової Н.Ю., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №014/0054/82/60978 від 24.07.2006 року у розмірі 214663,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.01.2012 року (1 дол. США дорівнює 7,9898 грн.) складає 1715117,00 грн. та судові витрати.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду, 28 травня 2019 року Київським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист № 1512/2094/2012 про стягнення з гр. ОСОБА_2 , суми боргу на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0054/82/60978 від 24 липня 2006р. у розмірі 214 663,32 дол. США.

Даний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича з 13 серпня 2019 р. (ВП № 59794656). /а.с.32/

28.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1 на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/0054/82/60978 від 24.07.2007 року, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 . В свою чергу, Акціонерне товариство «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28.04.2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк»./а.с.3/

10.05.2023 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстровим № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідчений 25.07.2006 року Колодяжною А.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 . В свою чергу, Акціонерне товариство «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10.05.2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 142./а.с.24/

Судом було досліджено копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка була видана 03.11.2022 року, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» зареєстровано та має ідентифікаційний код юридичної особи 43453613, місцезнаходження юридичної особи 04112, м. Київ, вул.Авіконструктора Ігоря Сікорського, буд.8. /а.с.33/

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.

Суд зазначає, що заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, постановою Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 19.02.2020 року/справа №2-3897/10/ було роз`яснено, що заміна кредитора може відбуватися поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Верховний Суд зауважив, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 1512/2094/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі № 1512/2094/2012 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) по цивільній справі № 1512/2094/2012 за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.