Справа № 541/2421/23
Провадження № 2-о/541/91/2023
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна недієздатній особі, заінтересовані особи Виконавчий комітет Миргоргодської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування ( адреса: м.Миргород, Полтавська область, вул. Незалежності 17), Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат ( адреса с.Оріхівка Лубенського району, Полтавської області, вул. Перше Травня, 1-А),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою в якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , яка проживає на правах підопічної в Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті АДРЕСА_3 та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Рішенням Миргородського міського суду Полтавської області від 19 жовтня 1999 року ОСОБА_3 , 1964 р.н. визнано недієздатною

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає на правах підопічної у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

11.07.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_3 за станом здоров`я та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Однією із процесуальних особливостей розгляду справ окремого провадження є те, що законодавець для кожної категорії справ визначає підсудність.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є опіка над недієздатною особою, її підсудність має визначатися за правилами розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною, тобто за ч.1 ст.295 ЦПК України.

Як встановлено з матеріалів заяви, а також вказується самими заявниками ОСОБА_3 на даний час проживає на правах підопічної в Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті в с.Оріхівка Лубенського району ( адреса: АДРЕСА_4 ).

Таким чином, розгляд заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна недієздатній особі, заінтересовані особи Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат належить до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, встановивши, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна недієздатній особі, заінтересовані особи Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат не належить до підсудності Миргородського міськрайонного суду Полтавської області , а належить до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, її слід передати на розгляд останньому.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 293-295, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна недієздатній особі, заінтересовані особи Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат передати на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (адреса: вулиця Монастирська, 17, Лубни, Полтавська область, 37501) на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: Л. Г. Шатілова