УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 712/9704/22

провадження № 61-12686св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальні роздрібні системи» про усунення перешкод у користуванні майном, яке є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила зобов`язати ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобальні роздрібні системи» (далі - ТОВ «Глобальні роздрібні системи») за власний рахунок усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування несучо-огороджувальною конструкцією будинку АДРЕСА_1 шляхом повного демонтажу повітроводу витяжної вентиляційної системи, розміщеного на фасадній стіні будинку з боку двору між вікнами сходової клітки та вікнами квартир під`їзду № 5 з другого по п`ятий поверхи та на першому поверсі з лівого боку від входу до під`їзду № 5.

Соснівський районний суд м. Черкаси рішенням від 13 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив.

Усунув ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування несучо-огороджувальною конструкцією будинку АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , ТОВ «Глобальні роздрібні системи» здійснити повний демонтаж повітропроводу витяжної вентиляційної системи, розміщеного на фасадній стіні будинку з боку двору між вікнами сходової клітки та вікнами квартир під`їзду № 5 з другого по п`ятий поверхи та на першому поверсі з лівої сторони від входу до під`їзду № 5.

Черкаський апеляційний суд 16 серпня 2023 року постановив ухвалу, якою клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнив.

Зупинив розгляд цивільної справи № 712/9704/22 за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , ТОВ «Глобальні роздрібні системи» про усунення перешкод у користуванні майном, яке є спільною сумісною власністю до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/5034/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - ТОВ «Глобальні роздрібні системи», про визнання незаконними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У серпні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Січко І. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Черкаського апеляційного суду

від 16 серпня 2023 року в якій просив оскаржене судове рішення скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 08 вересня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу № 712/9704/22.

Справа № 712/9704/22 надійшла до Верховного Суду 07 листопада 2023 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальні роздрібні системи» про усунення перешкод у користуванні майном, яке є спільною сумісною власністю за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров