Справа № 454/3547/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

23 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай)-,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15.03.2021р. у позовних вимог ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай) задоволено.

Судом встановлено, що позивачем по справі сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., які слід стягнути з Великомостівської міської ради на користь ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Разом з тим, згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В даному випадку суд, постановивши рішення про задоволення позовних вимог, не вирішив питання про відшкодування позивачу понесених ним судових витрат.

Із копії квитанції вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768,40грн.

Отже, вивчивши наявні у матеріалах справи докази понесення витрат, пов`язаних з сплатою судового збору, суд доходить висновку про доцільність стягнення з Великомостівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Постановити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай).

Стягнути з Великомостівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук