Провадження № 2/183/5146/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучинську В. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який передано судді 15 грудня 2023 року у якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 ;

- установити порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні доньки ОСОБА_3 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи.

Разом з тим, позивачем додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яке має нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого неможливо прочитати його зміст.

Згідно з Стандартом організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлення документів) ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено. Тому заявникам необхідно надати копії зазначених документів у належній якості, щоб їх можливо було прочитати.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи, з наданням копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документу не порушено, з наданням доказів направлення усім учасникам копії позовної заяви та копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 на адресу електронної пошти, указану користувачами (відповідачем та третьою особою) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача та третьої особи зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача та третьої особи поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи, з наданням копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документу не порушено, з наданням доказів направлення усім учасникам копії позовної заяви та копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 на адресу електронної пошти, указану користувачами (відповідачем та третьою особою) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача та третьої особи зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача та третьої особи поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 грудня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна