Справа № 2-8027/11
Провадження № 6/161/209/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-8027/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2012 у справі № 2-8027/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 в розмірі 403409,63 грн. та 1411,50 грн. судових витрат з кожного.

10.07.2020 відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк», а саме кредитного портфелю до складу якого увійшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 та за договором поруки № 0/1 від 16.03.2007, що були укладені з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент» укладено договір № 2300/К про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 та за договором поруки № 0/1 від 16.03.2007.

Посилаючись на викладене, представник заявника просить суд, замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому листі № 2-8027/11, виданому 06.07.2017 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 403409,61 грн. заборгованості за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 та 1411,50 грн. судових витрат, на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інвент».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу без участі представника заявника.

Боржники та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі та відкладення розгляду справи не надсилали.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2012 у справі № 2-8027/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 в розмірі 403409,63 грн. та 1411,50 грн. судових витрат з кожного.

10.07.2020 відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк», а саме кредитного портфелю до складу якого увійшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 та за договором поруки № 0/1 від 16.03.2007, що були укладені з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент» укладено договір № 2300/К про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 16.03.2007 та за договором поруки № 0/1 від 16.03.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «ФК «Інвент» про заміну сторони стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на нового стягувача - ТОВ «ФК «Інвент», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення прав вимоги від 06.08.2020.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-8027/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому листі № 2-8027/11, виданому 06 липня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 403409,61 грн. заборгованості за кредитним договором № 0 від 16 березня 2007 року та 1411,50 грн. судових витрат, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта