Справа № 331/3756/22
Провадження № 2-п/331/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

при секретарі Приходько Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2023 року по цивільній справі № 331/3756/22,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2023 року позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по вересень 2022 року в розмірі 27 475, 64 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 гривень.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду від 10.01.2023 року, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив переглянути справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що 29.05.2023 року представник ОСОБА_1 отримала копію рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2023 р., яку відповідач раніше не отримував, а тому вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин. Вказане рішення було прийняте за відсутності відповідача, що не дозволило реалізувати свої процесуальні права, а також порушило принцип змагальності. Відповідач заперечує про наявність і дійсність типового індивідуального договору № 76204961. Відповідач не надавав Концерну підписаної заяви-приєднання, жоден рахунок, виставлений за публічним договором приєднання відповідачем не сплачений, факт отримання послуги позивачем не доведений, а тому не доведено факт акцептування публічного договору відповідачем та акт надання послуги. На даний час між сторонами не існує жодного договору, так як через приміщення відповідача, яке знаходиться в цокольному поверху відсутня система центрального опалення, і відповідач самостійно опалює своє приміщення, що підтверджується договором № 41АР157-1923-21 від 01.11.2021 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «ЙЕ Енергія» на постачання природного газу, заявою-приєднання, актом розмежування балансової належності, схемою підключення приміщення відповідача до газових мереж та документи щодо встановлення в даному приміщенні котла для опалення. Просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2023 року.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі відповідача та його представника, вимоги заявлені в заяві підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що, як зазначає ОСОБА_1 , заочне рішення суду він отримав лише після отримання його копії в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя його представником 29.05.2023 р., він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача ОСОБА_1 до суду є поважними, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2023 року по цивільній справі № 331/3756/22 - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2023 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28 липня 2023 року на 11-00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька