Справа № 464/2363/23
пр.№ 2-о/464/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретар судового засідання Ліщук Ю.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Луки Т.М.,

представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Тимчишин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою, яка уточнена 14.06.2023, про встановлення факту народження дитини - ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Магдебург, Німецька демократична республіка. Заяву мотивують тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.01.1981. Під час проходження військової служби ОСОБА_1 на території Німецької демократичної республіки, м. Стендаль, що 60 км від м. Магдебург де була комендатура, у заявників ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , запис №1308 від 17.12.1982, місце реєстрації та народження: м. Магдебург, Німецька демократична республіка, бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі. В подальшому ОСОБА_1 переведено для проходження служби в м. Уфа, Башкирська АССР разом зі сім`єю. Оригінал свідоцтва про народження сина заявники втратили. ІНФОРМАЦІЯ_3 син заявників помер. Зазначають, що встановлення факту народження у заявників сина необхідно для підтвердження факту догляду ОСОБА_2 за дитиною до 3-х років. Оскільки без рішення суду неможливо відновити актовий запис про народження, а всі архівні записи про народження знаходяться у м. Москва (російська федерація), на момент звернення до суду на території України запроваджено військовий стан та припинено будь-які дипломатичні відносини між державами, тому змушені звернутись до суду для встановлення факту народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, просять встановити факт, що 17.12.182 бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі (м.Магдебург Німецька демократична республіка) була проведена державна реєстрація громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книці реєстрації записів актів громадянськаого стану про народження 17.12.1982 зроблено запис №1308. Також просять зобов`язати Сихівський ВДРАЦС у м.Львові поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 20 квітня 2023 року прийнято до розгляду заяву та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

19.05.2023 представник заявників - адвокат Лука Т.М. в судовому засіданні подав уточнену заяву про встановлення факту.

Ухвалою від 07.06.2023 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

14.06.2023 представник заявників ОСОБА_4 усунув недоліки шляхом подання уточненої заяви про встановлення факту, із залученням заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду.

19.07.2023 від представника заявників ОСОБА_4 надійшли додаткові пояснення, з яких вбачається, що відповідно до відповіді ГДА Міноборони документи про народження у заявників дитини ОСОБА_3 знаходяться у Центральному архіві Міноборони СРСР по АДРЕСА_1 , російська федерація.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників - адвокат Лука В.Є. у судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просять заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Тимчишин І.В., діючи на підставі довіреності, не заперечила проти вимог заяви. Просить її задоволити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.01.1981, актовий запис №17, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу.

ОСОБА_1 являвся військовослужбовцем, у 1982 році проходив військову службу на території Німецької демократичної республіки, м. Стендаль, що 60 км від м. Магдебург.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявників народився син ОСОБА_3 , запис №1308 від 17.12.1982, місце реєстрації та народження: м. Магдебург, Німецька демократична республіка, бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, завіреної директором середньої школи.

У зв`язку з переведенням ОСОБА_1 для проходження служби на території м. Уфа, Башкирська АССР разом зі сім`єю, згідно заяви від 25.08.1989, що адресована директору середньої школи №45, ОСОБА_1 просив прийняти свого сина, ОСОБА_5 в перший клас даної школи.

Як вбачається з особової справи №96 учня середньої школи №45 м. Уфа, Башкирської АССР від 01.09.1989 ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийнятий у 1-Г клас, батьками останнього являються гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з рапортом на ім`я начальника 325 ВП МО, ОСОБА_1 просив забезпечити себе та членів сім`ї останнього, в т.ч. свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. житловою площею.

Як вбачається з протоколу житлової комісії 325 ВП МО №5 від 26.06.1990 р., серед іншого, склад сім`ї ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Хирівської міської Ради народних депутатів складено актовий запис за №22, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З`ясовано, що оригінал свідоцтва про народження сина заявників - ОСОБА_3 , що видавався в АДРЕСА_2 , при 86 воєнній комендатурі, не зберігся, та відповідні записи щодо реєстрації народження ОСОБА_3 у державному реєстрі актів цивільного стану відсутні.

З`ясовано, що представник заявників звертався до різних інстанцій про надання інформації про наявність актового запису про народження ОСОБА_3 , однак такі виявились безрезультатними.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що встановлення факту народження дитини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявників належним чином реалізувати право на державне пенсійне забезпечення. Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась дитина чоловічої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Магдебург, Німецька демократична республіка. Отже, заява в цій частині є підставною та підлягає до задоволення.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому підтвердити в пенсійних органах факт догляду ОСОБА_2 за дитиною до 3-х років.

У вимозі про встановлення факту проведення державної реєстрації народження дитини суд відмовляє, оскільки така є тотожною вимозі встановлення факту народження дитини.

Задовольняючи заяву про встановлення факту народження у заявників сина, суд на виконання ч. 1 ст. 319 ЦПК України зазначає у рішенні суду відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт, а не у спосіб зобов`язання Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис про народження їх сина, оскільки діючим процесуальним законодавством не передбачено в порядку окремого провадження вирішувати питання і зобов`язувати заінтересованих осіб вчиняти певні дії.

Керуючись ст. 317 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити частково.

Встановити факт народження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Магдебург, Німецька демократична республіка, актовий запис № 1308.

В решті вимог заяви - відмовити.

Судові витрати відшкодуванню заявникам не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення виготовлений 25.07.2023.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 1: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: м.Львів, просп.Червоної Калини, 109, .

Заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, .

Суддя О.Ю. Горбань