Справа № 452/2307/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі із 03 жовтня 2017 року, який зареєстрований у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 1336 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 03 жовтня 2017 року). Від спільного подружнього життя дітей у них немає.
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона познайомилася випадково, коли він навчався в м. Тернополі у медичному навчальному закладі. Вони часто спілкувалися по телефону і через деякий час він запропонував їй зареєструвати з ним шлюб і вона погодилася. На той час він вже закінчив навчання і запропонував мені приїхати в м. Тернопіль до нього для реєстрації шлюбу і вона погодилася на його пропозицію і, прибувши в м. Тернопіль 03 жовтня 2017 року вони зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу вони зразу поїхали на постійне місце проживання в село Купновичі Самбірського району Львівської області до її батьків і почали разом жити спільним подружнім життям. Проживаючи разом в житловому будинку її батьків в селі Купновичі Самбірського району Львівської області, відповідач вирішив відвідати своїх батьків, які проживають в Республіці Ірак м. Багдат і в кінці грудня 2017 року виїхав з України в Ірак. В розмові із нею пообіцяв, що повернеться через 2-3 місяці. Виїхавши в Республіку Ірак, відповідач не повернувся до неї. Через деякий час в розмові з ним по телефону він сказав, що він не повернеться до неї в Україну, що їх шлюбу був помилкою і він не збирається жити разом із нею спільним подружнім життям, що у нього в Республіці Ірак є жінка з якою він проживає спільним подружнім життям, вони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Прсила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 »
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 03 жовтня 2017 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 1336 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 03 жовтня 2017 року).
Від спільного подружнього життя дітей у них немає.
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.
Спору відносно спільного майна не має.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 03 жовтня 2017 р. у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 1336 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 03 жовтня 2017 року).
ОСОБА_1 , 1996 року народження, залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя