Справа № 355/825/23
Провадження № 2/355/484/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцупатрого Олександра Миколайовича до Студениківської сільської ради про встановлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коцупатрий О. М. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з наступних земельних ділянок: №0006, площею 2,1980 га (рілля); №1039 площею 0,4101 га (сіножаті), які знаходяться в адміністративних межах Студенківської сільської ради Семенівського старостинського округу Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 (спадкодавець), який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить, крім іншого, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з наступних земельних ділянок №0006, площею 2,1980 га (рілля); №1039, площею 0,4101 га (сіножать), які знаходяться в адміністративних межах Студениківської сільської ради Семенівського старостинського округу Бориспільського району Київської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, отже спадкування спадкового майна здійснювалось спадкоємцем за законом. Позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.529,548,449 ЦК УРСР (в редакції, яка діяла на момент смерті спадкодавця).

Інших спадкоємців, крім позивача, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни, проте 18 лютого 2022 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, передав свої повноваження для ведення справи своєму представнику адвокату Коцупатрому О.М..

Представник позивача адвокат Коцупатрий О.М. до судового засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю просив задовольнити.

Представник відповідача від Студениківської сільської ради до судового засідання не з`явився, повідомив суд про можливість розгляду за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Як слід з копії паспорту позивача він є громадянином України. (а.с.8-9)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 років від хронічної туберкульозної інтоксікації, місто смерті село Леляки Баришівського району Київської області. (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження село Леляки Березанського району Київської області, актовий запис №21 його батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 місце реєстрації Леляківська сільська рада Березанського району Київської області.(а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Леляки Баришівського району Київської області, актовий запис №15, його батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , місце реєстрації виконавчий комітет Леляківської сільської ради Баришівського району Київської області.(а.с.12)

За копією довідки сільського голови виконавчого комітету Семенівської сільської ради слід, що ОСОБА_1 здійснив поховання свого брата ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований в селі Леляки Баришівського району Київської області.(а.с.13)

З копії довідки, яка видана виконкомом Семенівської сільської ради слід, що померлому ОСОБА_2 згідно розподілу належать рілля №0006- 2,1980 га сіножать №1039-0,4101 га .(а.с.14)

Як слід з довідки, яка видана Семенівським старостинським округом Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. До складу спадкового майна зі слів спадкоємця входить: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.15)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0210773 виданий на ім`я ОСОБА_2 слід, що йому належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Семенівка» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(а.с.17)

З копій Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слід, що мається спадкова справа №69165361 номер у нотаріуса 10/2022 , спадкодавець ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.18)

Як слід з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії, яка винесена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М., що ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку частку (пай) серії КВ №0210773, що знаходиться у КСП «Семенівка» Семенівської сільської ради Броварського району (колишній Баришівський район) Київської області, після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності померлого на зазначене майно.(а.с.19)

З копії спадкової справи №10/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була оглянута та досліджена у судовому засіданні слід, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2 , мається: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , довідка від Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповітів/спадкові договори), копія листа від в.о. першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Київської області стосовно інформації щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку пай, копія запиту до Полтавського обласного державного нотаріального архіву стосовно ОСОБА_2 , копія відповіді від Полтавського обласного державного нотаріального архіву, копія ощадної книжки банку СРСР на ім`я ОСОБА_2 , копія довідки від 18 лютого 2022 року до відома ОСОБА_1 про надання документів, які необхідно надати до нотаріуса для оформлення спадщини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що спадкодавець помер до набрання чинності Цивільним Кодексом України, а саме до 01.01 2004 року тому, відповідно до ст.5 ЦК України до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, який регулював відносини спадкування на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР редакція 1963 року спадкодавець фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких обставинах відповідно до ст.529 та ст.549 ЦК УРСР спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_1 .

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом позивач є рідний братом спадкодавцю ОСОБА_2 який помер та залишив спадщину до якої входить земельна частка (пай). Перший примірник сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0210773 виданий на ім`я ОСОБА_2 не зберігся, однак існує копія сертифікату на право на земельну частку (пай), яка належним чином зберігається Головним управлінням Держгеокадастру у Київської області. Від прийняття спадщині він не відмовився є спадкоємцем другої черги. Матеріал спадкової справи вказують на те, що нотаріусом була проведена перевірка згідно закону на предмет існуючих інших спадкоємців яких не виявилось. Немає перешкод у задоволенні заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,229,263-265,293ЦПК України, ст.ст.529,530,548,549 ЦК УРСР,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцупатрого Олександра Миколайовича до Студениківської сільської ради про встановлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з наступних земельних ділянок: №0006, площею 2,1980 га (рілля); №1039, площею 0,4101 га (сіножать), які знаходяться в адміністративних межах Студениківської сільської ради Семенівського старостинського округу Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов