Справа № 751/1714/23
Провадження № 2/750/872/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2023 справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю.

Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзневу В.О.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнева В.О. від 07 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Проте, з 16 травня 2023 року суддю ОСОБА_2 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя, у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2023 року № 22-кг.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року № 5 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2023 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкуловій І.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П. від 24 травня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.06.2023 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позивач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов підтримує.

Чернігівська міська рада надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проте, як зазначено в позовній заяві, свідоцтво на вказаний автомобіль було втрачено під час загибелі батька позивача разом з усіма документами.

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру МВС № 7441 № 31/25/13-89 від 31.01.2023, автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , зареєстрований 11 лютого 2022 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) (а.с. 54 на звороті).

У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у зв`язку із чим 08 липня 2022 року була заведена спадкова справа № 641/2022 (а.с. 50 на звороті).

Проте, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , у зв`язку із тим, що не було надано документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний транспортний засіб (а.с. 55).

Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду, дочка спадкоємця - ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті батька (а.с. 44).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, заповіту на випадок своєї смерті спадкодавцем складено не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до положення статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, є його син ОСОБА_1 , а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про визнання за ними права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька, та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів; ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя