Справа № 346/1580/23
Провадження № 2/346/883/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Івасів В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Представник позивача, адвокат Атаманюк В.М., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Верхній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області, діє зі згоди своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3 та в її інтересах. Вказує, що позивачка була зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Зазначає, що від шлюбних стосунків у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час повнолітня та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що відносини між сторонами погіршилися, що призвело до розпаду сім`ї та згодом до розірвання шлюбу. Вказує, що діти проживають з матір`ю. Зазначає, що Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей. Зазначає, що старша дочка, ОСОБА_3 , є на даний час повнолітньою, однак продовжує навчатися на 3 курсі спеціальності початкова освіта у Коломийському педагогічному фаховому коледжі Івано-Франківської обласної ради, зазначає, що працювати, щоб утримувати себе, дочка не може, так як навчання стаціонарне. Вказує, що угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не досягнуто. Вказує, що позивач не в змозі одна нести витрати на утримання дочки. Вказує, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, але має постійні доходи від проведення будівельних робіт. Також вказує, що відповідач є фізично здоровою людиною, а інших дітей немає, тому має спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Від третьої особи ОСОБА_3 попередньо до суду надійшла заява, у якій вона просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Судом встановлено, що згідно копії заочного рішення суду, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6-7). Згідно копії судового наказу по справі №346/6031/21 від 17.01.2022 р. вбачається, що стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студенткою 3 курсу у Коломийському педагогічному коледжі Івано-Франківської обласної ради (а.с.4).
За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та слід стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (однієї тисячі вісімсот) гривень, починаючи стягнення з 29.03.2023 року і слід проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України, ст. 141, 263, 264, 265, 268, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повне судове рішення складено 30.06.2023 року.
Суддя Махно Н. В.