Справа № 484/3640/23
Провадження № 2/484/1076/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 08.08.2023 на 09:00 годину.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування від Первомайського відділення Управління державної міграційної служби в Миколаївській області паспортних даних відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої АДРЕСА_1 , а також про витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем доведено, що зазначені вище документи він не може отримати самостійно, тому що паспортні дані про особу є персональними даними, тобто містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані без дозволу суду.

Разом з тим, Первомайське відділення Управління державної міграційної служби в Миколаївській області не є юридичною особою, а лише структурним територіальним підрозділом управління, а тому суд вважає за необхідне витребувати повні паспортні дані ОСОБА_2 (дату та місце її народження, серію та номер її паспорту, ким та коли виданий) саме від Управління державної міграційної служби в Миколаївській області, оскільки така інформація необхідна для отримання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, та не може бути отримана особою самостійно.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Управління державної міграційної служби в Миколаївській області надати суду повні паспортні дані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої АДРЕСА_1 , у строк до 08.08.2023.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 08.08.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: