справа № 399/262/23
провадження № 2/399/88/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Берест З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє її представник, адвокат Супрун Л.В. до Онуфріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач, від імені якої діє її представник, адвокат Супрун Л.В., звернувся з вказаним позовом до суду в якому просить визначити додатковий двомісячний строк для подання нею, як спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала в Онуфріївському геріатричному пансіонаті. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на право на земельну ділянку площею 6,2098 га (кадастровий номер :02:000:0006), призначену для ведення товарного сільськогосподарського товариства, що знаходиться на території Онуфріївської селищної ради. Її спадкоємцем за заповітом від 19.07.2017 року, реєстраційний номер 1047 є ОСОБА_1 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У квітні 2023 року позивач звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва. Але від нього дізналася про неможливість прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законодавством України строк до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернулася у зв`язку із тим, що їй не було відомо про існування заповіту, який ОСОБА_2 склала на її ім`я. На момент смерті спадкодавця позивач проживала в м. Кременчук Полтавської області. Хоча вона і є ріднею спадкодавця та знала ОСОБА_2 , але давно не зустрічала останню та не знала про її смерть. Про вказані обставини ОСОБА_1 стало відомо лише 28.03.2023 року від її матері, ОСОБА_3 , яка повідомила позивачу про її смерть та про існування заповіту, яким ОСОБА_2 заповіла позивачу належне їй нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

05.07.2023 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради відзив на позовну заяву не подав. Заяви та клопотання від останнього до суду не надходили.

05.07.2023 року від представника позивача, адвоката Супруна Л.В. надійшло клопотання у якому останній у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні у якості захисника у кримінальній справі, просить здійснити за його відсутності розгляд судового засідання у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 13.05.2022 року /а.с. 11/.

Позивачем до позовної заяви додано копію свідоцтва про народження та копію свідоцтва про шлюб з яких вбачається, що позивач до укладення шлюбу йменувалася, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 " /а.с. 12, 14/.

Також з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15.12.2021 року № 33237 та витягу з реєстру територіальної громади від 08.04.2023 року видно, що позивач по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 13, 22/.

З довідки виданої відділом ЦНАП Онуфріївської селищної ради від 04.04.2023 року № 955 видно, що за даними реєстру територіальної громади, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №114 від 13.05.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією даної довідки /а.с. 17/.

Також з довідки виданої Онуфріївським геріатричним пансіонатом від 04.03.2023 року № 01/117 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на дату смерті дійсно проживала в Онуфріївському геріатричному пансіонаті за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією даної довідки /а.с. 18/.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , складено заповіт від 19.07.2017 року, зареєстрований в реєстрі №1047 з якого вбачається, що остання належну їй земельну ділянку площею 6,21 га, яка розташована на території Онуфріївської селищної ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить їй на підставі державного акту серії Р1 №346256, виданого Онуфріївською районною державною адміністрацією 25.04.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 108, заповідає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією заповіту /а.с. 15/. Реєстрація заповіту в державному реєстрі підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48466934 від 19.07.2017 року та Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72102287 від 11.04.2023 /а.с. 16, 26-27/.

Право власності на вказану земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №346256 яка наявна при матеріалах справи та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №327732907 від 31.03.2023 року /а.с. 19 21/.

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72102273 від 11.04.2023 року вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 25/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.04.2023 року вбачається, що державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с. 23/.

Відповідно до копії довідки про коло спадкоємців від 11.04.2023 № 159/01-16, виданої завідуючою Онуфріївською державною нотаріальною конторою Оніщенко А.А., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заведена. За даними Спадкового реєстру від імені померлої посвідчувались заповіти: 29.11.2013 року за реєстром №1200 Цибульським Г.В., приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області та 19.07.2017 року за реєстром №1047 Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області /а.с.55/.

Відповідно до копії листа про надання інформації відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.06.2023 року № 1329/290-23 повідомлено про структурні елементи кадастрового номеру земельної ділянки та про те, що в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №346256 від 25.04.2022 року кадастровому номері :02:000:0006 номер кадастрової зони не відповідає індексній кадастровій карті (плану), земельній ділянці площею 6,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Онуфріївської селищної ради Світловодського району Кіровоградської області визначено новий кадастровий номер :02:000:0006. Згідно з п. 14 Порядку ведення Державного земельного кадастру відомості про значення площі земельної ділянки до Державного земельного кадастру внесено з точністю до чотирьох значущих цифр після коми, а саме 6,2098 га замість 6,21 га /а.с. 56/.

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини становив до 13.11.2022 року.

Позивач із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріуса у зв`язку із тим, що їй не було відомо про існування заповіту, який ОСОБА_2 склала на її ім`я. Про наявність заповіту ОСОБА_1 стало відомо лише 28.03.2023 року від її матері, ОСОБА_3 , яка повідомила позивачу, зокрема, про існування заповіту, яким ОСОБА_2 заповіла позивачу належне їй нерухоме майно.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такого правового висновку Верховний суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач через зазначені причини пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, відповідно позов підлягає задоволенню, відтак позивачу слід визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада, , адреса місцезнаходження: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 7.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко