Справа № 385/1130/23
Провадження № 2/385/388/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

07.07.2023 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини з якою проживає дитина з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

позивачка через свого представника адвоката Бойко Л. І. звернулась в суду з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі всіх видів доходів, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму на працездатну особу, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи таку розподілено судді Венгрину М. В.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус судів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

У відповідності до ч.1ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

За положеннями ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

У свою чергу, із наданих ВССУ роз`яснень, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року слідує, що суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Відповідно до пункту 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 року, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст.79 Закону України «Про нотаріат».

Верховний Суд також неодноразово наголошував на тому, що подані судові документи повинні бути викладені державною мовою. Правова позиція викладена у ухвалі Верховного суду України від 31 березня 2020 року у справі №636/398/19, провадження №61-5685ск20; від 19 березня 2020 року у справі № 629/5741/19, провадження №61-5019ск20; від 02 березня 2020 року у справі №623/4072/19, провадження №61-2581ск20; від 27 лютого 2020 року у справі №638/6372/19, провадження №61-2956ск20.

Долучений до справи письмовий документ, який позивачкою позначено, як «витяг з договору оренди» викладений іноземною (польською) мовою та не перекладений українською мовою.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, то в мотивувальній частині позовної заяви позивачка просить стягувати аліменти в частці яка становить 1/3 всіх видів доходів, а в прохальній , тобто позовна заява містить суперечності.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини слід зазначити, що відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У даному випадку термін «тверда грошова сума» є умовним і означає конкретну, чітко визначену, сталу суму, яка не змінюється з часом та підлягає індексації. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі одного прожиткового мінімуму на працездатну особу. Тобто, сума аліментів не конкретизована і є змінюваною залежно від прожиткового мінімуму.

Також позивачкою не вказано ціну позову, яка в позовах про стягнення аліментів, згідно положення ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Підсумовуючи, позивачу слід усунути недоліки шляхом надання 2-х примірників належним чином засвідчених та перекладених на українську мову копій доданих до позовної заяви документів, складених іноземною мовою (витягу з договору оренди), подати позовну заяву в новій редакції, в якій усунути суперечності, вказані в мотивувальній частині ухвали, визначити розмір аліментів в твердій сумі та зазначити ціну позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини з якою проживає дитина з інвалідністю - залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документа 07.07.2023