Справа №487/3272/23
Провадження №2-о/487/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

09.11.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересова особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року представник заявника звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту проживання однією сім`єю заінтересована особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання.

Зі змісту заяви, яка була подана в порядку окремого провадження, слідує, що заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 2017 року по день смерті ОСОБА_3

03.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її як третьої особи, у зв`язку з тим, що вона є спадкоємцем, однак пропустила строк звернення для прийняття спадщини і готує позовну заяву до суду.

01.09.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про відмову у відкритті провадження. Оскільки ОСОБА_4 є спадкоємницею першої черги. Виходячи зі змісту заяви, метою встановлення факту спільного проживання являється оформлення спадщини, яку можуть оформити інші особи. Факт встановлення якого просить ОСОБА_1 за наявності наданих нею письмових доказів, не підлягає встановленню в порядку окремог8о провадження, оскільки є спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно із п. п. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Положенням пунктів 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними ці справи розглядаються судами за правилами позовного провадження.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 4, ст. 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя В.В.Кузьменко