Справа № 676/5914/21
Номер провадження 2/676/173/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді: Швець О.Д.,

з участю секретаря: Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Орининської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власностіна спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Орининської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власностіна спадкове майно та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Орининської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2023 року цивільну справу №676/6572/22 за позовом ОСОБА_4 до Орининської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниоб`єднано в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Орининської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власностіна спадкове майно та присвоїно №676/5914/21.

19.04.2023 року ОСОБА_4 подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, яка прийнята судом.

У підготовчому провадженні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні подав клопотання щодо закриття провадження за первісним позовом ОСОБА_3 , у зв`язку із мирним врегулюванням спору, наслідки закриття провадження зрозумілі, не заперечив щодо призначення справи за зустрічним позовом ОСОБА_4 до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подала клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник Орининської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Згідно п. 2. ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, про закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд заяву ОСОБА_4 приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач відмовляється від позову у зв`язку з мирним вирішенням спору до початку розгляду справи по суті.

Так відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви ОСОБА_3 про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі за первісним позовом підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до Орининської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власностіна спадкове майно провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вимоги заяви ОСОБА_4 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2023 року о 10:45 год. у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй Хмари, 7, каб.11, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.