Справа № 156/492/23
Номер провадження: 2/156/113/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

в ході розгляду цивільної справи № 156/492/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді перебуває цивільна справа № 156/492/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року провадження у даній справі було відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

19.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.07.2023 року.

У матеріалах справи міститься конверт із судовою повісткою на ім`я відповідача, який йому не вручено та повернтуо до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Окрім того, 19.07.2023 року від представника позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді ГУ ДПС у Волинській області від 16.06.2023 року № 9694/АДВ/03-20-12-02-06 на адвокатський запит щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 будь-якого доходу, відповідно до якої запитувана інформація може бути надана на письмову вимогу суду - ухвалу суду про витребування відомостей.

Зазначене клопотання сторони позивача суд вирішує таким чином.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З огляду на вказане, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та долучити до матеріалів справи № 156/492/23 копію відповіді ГУ ДПС у Волинській області від 16.06.2023 року № 9694/АДВ/03-20-12-02-06.

Окрім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд, зважаючи на предмет та обсяг позовних вимог, вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області відомості про наявність та розмір доходу відповідача ОСОБА_2 з 19.07.2022 року по 19.07.2023 року.

Керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити. Долучити до матеріалів справи № 156/492/23 копію відповіді ГУ ДПС у Волинській області від 16.06.2023 року № 9694/АДВ/03-20-12-02-06.

Судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 09:30 год 03 серпня 2023 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати Іваничівському районному суду Волинської області до 26 липня 2023 року відомості про наявність та розмір доходу відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 19.07.2022 року по 19.07.2023 року.

Повідомити Головне управління ДПС у Волинській області про те, що з метою забезпечення оперативності та дотримання встановленого судом строку, особа має право надати докази, витребувані судом, в тому числі на електронну адресу Іваничівського районного суду Волинської області: .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та особі, у якої витребовуються докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О.Федечко