Справа № 461/853/23 Головуючий у 1 інстанції: Мричко Н.І.
Провадження № 22-ц/811/2028/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 липня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів суової палати з розгляду цивільних справа:

головуючого судді: Ніткевича А.В.

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадженн яза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протипоравни м та скасування рішення, -

встановив :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протипоравни м та скасування рішення.

14 липня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) А.В. Ніткевич, судді: С.М.Бойко, С.М.Копняк.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито Львівським апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Статтею 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч.1 ст.24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

Встановлено, що оскаржуване судове рішення у справі ухвалене за правилами адміністративного судочинства, згідно положень КАС України.

У рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року зазначено порядок оскарження, а саме - рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно зі ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, Львівський апеляційний суд, до якого подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку адміністративного судочинства, є судом апеляційної інстанції загальної юрисдикції, а тому не є судом, що визначений законом для розгляду апеляційної скарги у адміністративній справі.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року подана до неналежного суду та в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції в адміністративних справах, тому підлягає поверненню скаржнику, як така, що подана до Львівського апеляційного суду з порушенням юрисдикції.

Разом з тим, ОСОБА_1 має право оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського. 13).

Керуючись статтями 351, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по адміністративній справі №461/853/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протипоравни м та скасування рішення повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В .Ніткевич

Судді С.М. Бойко

С.М. Копняк