РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4198/23

провадження у справі №2-о/0285/110/23

21 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Величко К. Б., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибув,

заінтересовані особи: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: управління соціального захисту Звягельської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що він є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що його батьком є ОСОБА_2 . Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Його дід ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При отримання паспорта СРСР прізвище мого діда записали як "Ранчевський", тому при реєстрацію шлюбу прізвище нареченого та нареченої зазначено " ОСОБА_9 ". В 1999 році дід отримав паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено відповідно до свідоцтва про народження як " ОСОБА_6 ". ОСОБА_3 має інвалідність І групи, безстроково та потребує стороннього догляду. Я проживаю та зареєстрований разом з дідом, ми пов`язані спільним побутом, тому маю намір оформити догляд за дідом, як особою з інвалідністю, який потребує постійного догляду. Оскільки наявні розбіжності у прізвищах мені потрібно встановити факт родинних відносин. У зв`язку з цим він змушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с.10).

Батько заявника - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с.19).

Дід заявника - ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с.19)

При отримання паспорта СРСР прізвище діда записали як " ОСОБА_1 ", тому при реєстрацію шлюбу прізвище нареченого та нареченої зазначено " ОСОБА_12 нчевські" (а.с.20, 21).

В 1999 році ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено відповідно до свідоцтва про народження як " ОСОБА_6 " (а.с.16-17).

ОСОБА_3 має інвалідність І групи, безстроково та потребує стороннього догляду (а.с.22).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 .

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Сусловець