Справа №346/2512/23
Провадження №2/346/1107/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

17.05.2023 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 4000 гривень щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. На підставі ст. 430 ЦПК України просить допустити негайне виконання.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з 2003 року проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.07.2020 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 і проводити до досягнення повноліття. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла повноліття, а тому виконавча служба припинила стягнення аліментів з відповідача. Вказує на те, що на даний час їхня дочка навчається на третьому курсі Фахового коледжу університету Короля Данила за спеціальністю «Право» на денній формі навчання. У зв`язку з тим, що їхня дочка потребує постійної, зокрема, матеріальної допомоги, щоб мати змогу забезпечувати себе продуктами харчування, засобами гігієни, сезонним одягом, оплачувати проживання, навчання, купувати необхідні підручники, канцелярію, а вона самостійно не має змоги допомагати їй фінансово на рівні обох батьків, тому змушена звернутися з позовом до суду. На її думку, оскільки відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, яка навчається.

Відповідач ОСОБА_2 правом подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто 09.06.2023.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовільнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій повідомив про часткове визнання позовних вимог, зазначивши про наявність можливості сплачувати 1000 гривень. На обґрунтування своєї позиції надав відомості про своє працевлаштування, а також про наявність на утриманні інших неповнолітніх дітей.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Із витягу з реєстру актових записів про народження №243, з перекладом на українську мову убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Аверса (пров. Казерта) Республіка Італія, і її батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про зміну імені від 24.03.2009 серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, убачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінив прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що зроблено відповідний актовий запис за №19.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.07.2020 збільшено розмір стягнення аліментів, який був визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2015 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття аліменти у сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно договору №2020/КЮ-05 від 01.09.2020, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним вищим навчальним закладом Університетом Короля Данила, останнім надаються освітні послуги ОСОБА_9 строком 4 роки в галузі знань 08 «Право» спеціальності 081 «Право», очної (денної) форми навчання на платній основі, де загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 86300 гривень, з яких 2020/2021 рік навчання 18 600 гривень; 2021/2022 рік навчання 20 450 гривень; 2022/2023 рік навчання 22 500 гривень; 2023/2024 рік навчання 24 750 гривень.

Так позивачем ОСОБА_1 вносилася оплата за освітні послуги, що підтверджується платіжними дорученням №36287405 від 23.07.2020 на суму 9 300 гривень, №40634551 від 23.09.2020 на суму 9 300 гривень, №78956597 від 15.11.2021 на суму 20 450 гривень, №115784372 від 02.11.2022 на суму 22 500 гривень.

Згідно довідки №1810 виданої 03.05.2023 Університетом ОСОБА_10 навчається на 3 курсі Фахового коледжу УКД на денній формі навчання за спеціальністю «Право». Термін закінчення навчального закладу 30.06.2023. Навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Стипендія не нараховується.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб №9, виданої 07.06.2023 ОСББ «Чайковського-36» ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих відповідачем документів вбачається, що останній являється батьком малолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження від 08.09.2015 серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Вовчківської сільської рали Снятинського району Івано-Франківської області) та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження від 11.04.2019 серія НОМЕР_3 , виданого виконкомом Вовчківської сільської рали Снятинського району Івано-Франківської області). Відповідно до довідки старостинського округу №5 Снятинської міської ради від 03.07.2023 №729 ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сім?ї входять: малолітні ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дружина ОСОБА_15 та мати ОСОБА_16 .

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 03.07.2023 інформація про доходи ОСОБА_2 за перший квартал 2023 року відсутня.

ІV. Оцінка Суду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов?язків щодо дитини.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об?єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України (статті 198 201).

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15.05.2006 № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз?яснив, що обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов?язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (Постанова ВС від 13.04.2021 у справі №308/4214/18 (провадження №61-16005св20).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Так досліджені судом докази, надані позивачем на обґрунтування заявлених нею позовних вимог свідчать про те, що ОСОБА_4 є спільною дитиною позивача та відповідача і 10.05.2023 досягла повноліття у зв?язку з чим попередньо ухвалене рішення про стягнення аліментів на їх утримання звершено своїм виконанням. Також до матеріалів справи долучено докази, які в достатній мірі доводять ту обставину, що ОСОБА_4 продовжує навчання. Інших доказів, які б свідчили про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, а ОСОБА_5 її потребує, суду надано не було.

У свою чергу відповідач, не заперечивши необхідності надання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка продовжує навчання, надав суду докази того, що він жодних офіційних джерел доходів не має, а на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.

Таким чином з урахуванням всіх обставин справи, матеріального стану ОСОБА_5 , позивача та відповідача, а також віку та стану здоров`я останнього, в обсязі доведеному позивачем, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості утримувати свою дочку, яка продовжує навчання, проте розмір аліментів, заявлений позивачем до стягнення є таким, що не відповідає обставинам, встановленим під час судового розгляду, оскільки жодних доказів того, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі суду надано не було. З урахуванням вищенаведеного сума заявлена позивачем є завищеною і жодним чином не обґрунтованою.

За вказаних обставин, з урахуванням частково визнання заявлених позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а розмір аліментів має бути визначений на рівні 1200 гривень щомісячно до закінчення дочкою навчання але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 віку 23 років.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином, вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 191 СК України аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 17.05.2023

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 274-284, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років, почавши стягнення з 17.05.2023.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в рахунок відшкодування судового збору 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

* Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повний текст рішення виготовлено «07» липня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Л.В. Валігурська