САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4404/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних Бублейник Ю.Ю.

Лещенко К.М.

при секретарі Мовшовичі Р.С.

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року заявник звернувся до Самарського районного суду

м. Дніпропетровська із заявою про усиновлення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». До реєстрації шлюбу з заявником, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з громадянином Арабської республіки Єгипет ОСОБА_5 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_6 . Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 вони втрьох проживають однією сім`єю за постійним місцем проживання дружини та дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належить на праві спільної часткової власності дружині заявника та її матері. У заявника та ОСОБА_7 склалися дуже гарні стосунки, вона прив`язалася до нього, вважає та називає заявника своїм батьком. Заявник її дуже любить, турбується про її здоров`я, піклується про неї, разом проводять вільний час, створює належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться до неї, як до своєї рідної дитини. Бажає юридично оформити батьківство, дати дитині повноцінну сім`ю, забезпечити їй стабільне майбутнє. Заявник сплачує регулярно за послуги навчального закладу, в який ходить дитина та на постійній основі забирає дитину із закладу. Мати дитини не заперечує проти її усиновлення. Лівобережною адміністрацією Дніпровської міської ради надано висновок №6/11-210 від 08.09.2023 року про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_6 та його відповідність інтересам дитини. На підтвердження задовільного стану здоров`я надано висновок. Повідомляє, що він за віком, станом здоров`я та матеріальним становищем має все необхідне для нормального розвитку малолітньої ОСОБА_6 , усиновлення провадиться в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку. Просить задовольнити заяву, оголосити його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_7 . Зобов`язати Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести наступні зміни до актового запису № 263 від 27 листопада 2018 року, складеного Самарським районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_7 : у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 »; по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін; в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дрезден, Федеративна Республіка Німеччина, РНКОПП НОМЕР_1 »; видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

02 жовтня 2023 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 29-30).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та враховуючи висновок Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення.

Від представника заінтересованої особи - Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти вимоги вказаних у заяві заперечень немає та просить постановити рішення відповідно до чинного законодавства України.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, враховуючи позиції представників заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є повнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (а.с. 10).

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_8 ), зареєстрованому 07 липня 2023 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно довідки про доходи №40-к від 03.08.2023 року, ОСОБА_1 працює у ТОВ «Ретал Україна», займає посаду аналітика операційного та прикладного програмного забезпечення та загальна сума доходу, з якого справляється ПДФО за період з 01.02.2023 року до 31.07.2023 року становить 638509,59 грн. (а.с. 19).

ОСОБА_1 на території України станом на 02.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.20).

У лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліках ОСОБА_1 не перебуває (а.с.21-22).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ФОП ОСОБА_11 «Медична практика для родини» від 07.08.2023 року, ОСОБА_1 здоровий та протипоказів для піклування про дитину/усиновлення не має (а.с. 22).

Із копії свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2021 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-15).

Мати малолітньої дитини - ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки заявником ОСОБА_1 (а.с.16).

Усиновлювана дитина ОСОБА_6 проживає та зареєстрована за однією адресою разом з матір`ю ОСОБА_2 та усиновлювачем ОСОБА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов потенційного усиновлювача - вітчима (мачухи) від 06.09.2023 року та довідкою про склад сім`ї №2882 від 02 серпня 2023 року, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с.25).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов потенційного усиновлювача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , маються наступні висновки: за місцем проживання сім`ї створені належні житлово-побутові умови та протипоказань для усиновлення не виявлено (а.с.24).

Вищевказана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 01 жовтня 2014 року (а.с.26).

Відповідно до висновку Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його відповідність інтересам дитини від 08.09.2023 року №6/11-210, усиновлення малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.7-9).

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В окремих випадках закон дозволяє проведення усиновлення без згоди батьків дитини (стаття 219 СК України). Так, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновку органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ст.314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача ОСОБА_1 судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст.212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має задовільний стан здоров`я.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 231, 233 СК України, суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленій дитині по-батькові та записати заявника ОСОБА_1 її батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.207, 208, 211, 218, 219, 220, 223, 224,225, 229, 231-233, 235 СК України, ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.51) та Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 3) про усиновлення - задовольнити.

Усиновити заявником ОСОБА_1 дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести наступні зміни до актового запису №263 від 27 листопада 2018 року, складеного Самарським районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_7 : у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 »; по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін; в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дрезден, Федеративна Республіка Німеччина, РНКОПП НОМЕР_1 »; видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Присяжні Ю.Ю. Бублейник

К.М. Лещенко