У Х В А Л А

Справа № 634/641/23

Провадження № 2/634/101/23

"25" липня 2023 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

24.07.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, остання, посилається на норми ЦПК України щодо розгляду справ в порядку окремого провадження. Також зазначає, що вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , тоді як просить визнати право власності на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, згідно п. 3 ч. 3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч.6 ст.176 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до позовної заяви позивачем визначено ціну позову в розмірі 268800 грн., та з урахуванням зазначеної ціни позову сплачено судовий збір.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

На виконання зазначених вимог позивачем додано до позовної заяви копію звіту про незалежну оцінку житлового будинку АДРЕСА_1 , виконаний ТОВ «Консулат 2020», але з копії наведеного звіту не можливо встановити вартість зазначеного будинку, через неналежну якість її виготовлення.

Інших розрахунків вартості вказаного будинку позивачем не надано.

Крім того, позовну заяву подано з порушенням вимог п.п. 6, 7, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного із зазначених нею у позовній заяві відповідачів з урахуванням викладених у позовній заяві обставин.

Керуючись ст.ст.13, 177, 187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя:

Згідно з оригіналом