Номер провадження 2/229/1767/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини три місяця, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.07.2023 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала, також просила замінити первісного відповідача на належного Бахмутську міську раду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

З позовної заяви вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, заміни неналежного відповідача.

Враховуючи, що спадкове майно знаходиться на території Бахмутської міської ради Донецької області,суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та замінити відповідача - Першу Світловодську державну нотаріальну контору Кіровоградської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належного Бахмутську міську раду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М. (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ), відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 17.03.2022 Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 477), а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, заміни неналежного відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із зміною відповідача та витребуванням інформації, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання позивача задовольнити.

По дійсній цивільній справі замінити відповідача - Першу Світловодську державну нотаріальну контору Кіровоградської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належного Бахмутську міську раду Донецької області, залучивши її до участі у справі.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв., 16 серпня 2023 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М. (адреса знаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 20/45), відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 17.03.2022 Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 477), а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу, а також, приватному нотаріусу Міросєді В.М. в частині витребування доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресею сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Ухвала набула законної сили 25.07.2023 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

копія вірна: суддя