Єдиний унікальний номер судової справи 712/6299/23
Провадження № 2/712/2239/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 липня 2023 року Сосновський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

За участю

секретаря судового засідання Лебеденко А. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів ОСОБА_2

КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»

Черкаської міської ради"

треті особи Другий відділ державної виконавчої служби

у місті Черкаси Центрального

міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ),

Приватний нотаріус Черкаського міського

нотаріального округу Велікова

Наталія Анатоліївна

вимоги позивачки: про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов вказаний вище позов ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , КПТМ «Черкаситеплокомуненерго`Черкаської міської ради", третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 26.06.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.07.2023 представник позивачки адвокат Кучер Ю.В. до суду скерувала заяву про витребування, на підставі ст. 84 ЦПК України, у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Також просила провести засідання без її участі.

Учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, хоча належно у встановленому законодавством порядку повідомлялися про час і місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Від ОСОБА_2 будь- яких заяв та клопотань до суду не надійшло.

Представник КПТМ «Черкаситеплокомуненерго`Черкаської міської ради" і Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна надали заяви про проведення підготовчого засідання 20.07.2023 без їх участі.

Представник Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) сповістив суд про неможливість явки їх представника.

Враховуючи неявку учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з приводу поданої представником позивачки заяви про витребування доказів суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6,7,8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У позовних матеріалах є копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.01.2019, з якого убачається, що приватний нотаріус Велікова Н.А. зареєструвала спадкову справу за № 63622823, номер у нотаріуса 02, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Матеріали спадкової справи, які просить витребувати представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. відносяться до документів, які згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» містять нотаріальну таємницю та надаються за ухвалою суду, тому подана представником заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивачки про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а її задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Наталії Анатоліївни ( адреса: м. Черкаси, вул. Шевченка, 256, оф.1) належним чином завірені копії спадкової справи за № 63622823, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання витребуваних документів по 22.08.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко