Провадження 2/127/3547/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Мельник А.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів від КНП «ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» а саме: відомостей щодо фактів звернення за психіатричною допомогою, та чи перебувала на стаціонарному/амбулаторному лікуванні/обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебувала, витребувати належним чином завірені копії медичної документації.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно зверталась до КНП «ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» із проханням надати їй інформацію щодо фактів звернення за психіатричною допомогою Янченко Віри Володимирівни, однак у видачі таких документів представнику позивача було відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки представник позивача просить витребувати інформацію, що може становити лікарську таємницю, а зазначені відомості мають значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що самостійно представник не мають можливості отримати зазначену у клопотанні інформацію.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів по справі від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» відомості щодо звернення за психіатричною допомогою та чи перебувала на стаціонарному/амбулаторному лікуванні/обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебувала - витребувати належним чином завірені копії медичної документації.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова,109) відомості щодо фактів звернення за психіатричною допомогою та чи перебувала на стаціонарному/амбулаторному лікуванні/обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебувала, то витребувати належним чином завірені копії медичної документації.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 20.03.2023 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя