Справа № 162/734/22
Провадження № 2-во/162/1/23
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Любешівського районного суду від 27 січня 2023 року у справі № 162/734/22 позов ОСОБА_1 задоволено: стягнено з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття; стягнено з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання одного з подружжя у розмірі одного прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 26 грудня 2022 року.

ОСОБА_1 28 червня 2023 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки. Позивач виявила, що у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі її по батькові зазначено як " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частиною другою статті 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачаабо боржникавиправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Необхідно констатувати, що при виготовленні згаданого вище рішення суду допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано по батькові позивача як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Аналогічну описку допущено під час виготовлення виконавчого листа.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Любешівського районного суду Волинської області від 27 січня 2023 року у справі № 162/734/22: вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_5 .

У виконавчому листі, що виданий 21 квітня 2023 року у справі № 162/734/22, виправити описку у його резолютивній частині: вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Глинянчук