Справа № 944/6596/23
Провадження №2/944/1368/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, який перебуває в процесі розірвання. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 . Відповідач, як батько дитини, своїх батьківських обов`язків не виконує, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в примусовому порядку.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Додатково появнила, що на даний час шлюб між нею та відповідачем рішенням суду розірвано. Вони проживають окремо, дитина проживає з нею. Відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків щодо утримання дитини. Інколи купує дитині певні речі (одяг, продукти харчування, іграшки), поповнює мобільний рахунок, але лише коли дитина сама його попросить. Купує приблизно раз на тиждень, на незначні суми, не більше 1 тис. грн. На її прохання перерахувати безготівкові кошти на утримання дитини на її рахунок, відповідач обіцяв перерахувати, але не зробив цього.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов заперечив, просив у задоволенні позову відмовити. .

Пояснив, що на даний час шлюб між ним та позивачкою розірвано, дитина проживає з позивачкою. Він добровільно утримує дитину матеріально, а саме купує все, що вона попросить (одяг, іграшки, продукти харчування). Купує приблизно раз на тиждень, на суми від 700 до 1 тис. грн. Також при зустрічах дає дитині готівкові кошти по 200 грн. Він офіційно працевлаштований та має постійний дохід. При цьому, позивачка постійно чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. Також позивачка не забезпечує належних умов проживання дитини. З цього приводу в Службу у справах дітей чи в суд він не звертався.

Заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.

Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 02 жовтня 2017 року у Краковецькій селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис 23, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2017 року Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2023року у справі № 944/6056/23 шлюб між сторонами було розірвано (на даний час рішення суду не набрало законної сили).

Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2017 року, виданого Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримання в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене вище, зокрема, що відповідач як батько має безумовний обов`язок матеріально утримувати свою малолітню дочку, проживає окремо від дитини, є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та має постійний дохід, але не виконує належним чином та в достатньому обсязі такий свій обов`язок, суд дійшов висновку про те, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 18 жовтня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи імперативну вимогу наведеної норми, суд дійшов висновку, що рішення в частині стягнення із ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Також суд враховує, що відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Таким чином, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання даного позову і її позовні вимоги задоволено в повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір, який підлягав сплаті за подання цього позову, а саме в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 141, 258, 264-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник