Справа № 199/806/23
УХВАЛА

про витребування доказів

14.07.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Монатка Д.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Монатко Д.С. висловив заперечення щодо дій головуючого, направлених на з`ясування власника транспортного засобу - автомобіля «DAF Bova» р/н НОМЕР_1 , витік палива з якого пошкодив земельну ділянку та врожай на ній; предмет позову становить вимога про відшкодування майнової шкоди, яка завдана позивачу, як власнику земельної ділянки. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2023 р. заперечення щодо дій головуючого були відхилені.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Представник відповідача не заперечував проти витребування судом доказів - інформації щодо зареєстрованого права власності на транспортний засіб - автомобіль «DAF Bova» р/н НОМЕР_1 станом на 17 червня 2021 року та підстав проведеної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства, серед іншого, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Докази відомості щодо зареєстрованого права власності на транспортний засіб - автомобіль «DAF Bova» р/н НОМЕР_1 станом на 17 червня 2021 року та підстав проведеної реєстрації містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, адже дозволять визначитися із особою, яка повинна відповідати за матеріально правовою вимогою позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Сервісного центру МВС №1249 інформацію щодо зареєстрованого права власності на транспортний засіб - автомобіль «DAF Bova» р/н НОМЕР_1 станом на 17 червня 2021 року та підстав проведеної реєстрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї