КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023року місто Київ

справа № 361/7069/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

за участю секретаря судового засідання - Савлук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданніклопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Мегабанк» Білої Ірини про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви, постановлену під головуванням судді Сердинського В.С., у справі за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд» про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2023 року відповідачу АТ «Мегабанк» відмовлено у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №361/7069/21.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач АТ «Мегабанк» 12 травня 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

29 червня 2023 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Мегабанк» Білої Ірини до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, закриття апеляційного провадження та повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07 червня 2023 року судом першої інстанції ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Мегабанк» відмовлено та ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2023 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені згідно з ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2021 рокуу справі №361/7069/21.

Вказувала, що судом першої інстанції скасовані обставини, які порушували право власності АТ «Мегабанк» на нерухоме майно.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.372 ЦПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Мегабанк» Біла І. подала клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якому вказувала на те, що з наслідками закриття провадження сторона відповідача ознайомлена.

Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання та прийняти відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Мегабанк» Білої І. від апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2023 року, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача АТ «Мегабанк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2023 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, а відтак сплачений АТ «Мегабанк» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2684 грн. підлягає поверненню банку.

Керуючись ст.ст.268, 364 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Мегабанк» Білої Ірини про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Мегабанк» Білої Ірини від апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2023 року.

Апеляційне провадження закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Мегабанк», сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2684 згідно платіжної інструкції №143291 (№) від 09 травня 2023 року на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач - ГУК у м.Києві/Соломян. р-н/22030101, код отримувача - 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: