Справа № 302/1163/23
№ 2/302/219/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням вимог.

19.04.2018 року виконкомом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про що було складено відповідний актовий запис за №03, в результаті чого ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Після укладення шлюбу відповідач переїхав проживати до позивачки в АДРЕСА_1 на той час Міжгірського району Закарпатської області. У шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне сімейне життя у позивачки з відповідачем не склалося в силу різних життєвих обставин та діаметрально протилежних поглядів на шлюб та сім`ю. Вони не змогли віднайти взаєморозуміння, поведінка відповідача створила обстановку неможливості їхнього подальшого спільного проживання у зв`язку з цим з січня 2022 року відповідач переїхав до своїх батьків в АДРЕСА_2 . З того часу вони фактично припинили спільне подружнє проживання та не підтримують сімейних стосунків. Донька продовжує проживати разом з позивачкою. Спору щодо визначення місця проживання доньки між сторонами немає. Відповідач намагався примиритися з позивачкою, але ніяких результатів це не дало. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.7, 18, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Крім того, просить розглянути даний позов у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 29.06.2023 року подав суду заяву про визнання позову, обставини зазначені в позові ОСОБА_1 не заперечив.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити повністю виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 19 квітня 2018 року у виконавчому комітеті Лісковецької сільради Міжгірського району Закарпатської області, про що 19.04.2018 року складено відповідний актовий запис за №03. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 ; дружини ОСОБА_4 .

Позивачка вказала, що вона з відповідачем спільно у шлюбі не проживає з січня 2022 року, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачем визнані. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення немає, бо про це не заявлено відповідного клопотання сторонами.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 19 квітня 2018 року у виконавчому комітеті Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що 19 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис № 03 (три).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка