Справа № 139/268/23
Провадження № 22-ц/801/1483/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2023 рокуСправа № 139/268/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Оніщука В. В., Голоти Л. О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Інтер Агро» адвоката Солоненка Б. М. про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського госпо-дарства «Інтер Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відпо-відальністю «Зернофарт», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «Інтер Агро» адвоката Солоненка Богдана Миколайовича на рішення Мурова-нокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року до апеляційного суду надійшло в електронній формі клопотання представника відповідача ФГ «Інтер Агро» адвоката Солоненка Б.М. про проведення 19 липня 2023 року о 13.00 годині судового засідання у вищезазначеній цивільній справі у режимі відеоконференції з приміщення Му-рованокуриловецького районного суду Вінницької області. З посиланням на норми статті 212 ЦПК України клопотання умотивоване небезпекою для життя учасників справи у зв`язку із продовженням дії в Україні до 18 серпня 2023 ро-ку воєнного стану.

Розглянувши клопотання адвоката, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для його задоволення.

Частинами шостою, восьмою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подане не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як уже зазначалося, клопотання представника відповідача, датоване 14 липня 2023 року, надійшло в апеляційний суд в електронній формі 17 липня 2023 року о 23.00 годині, передане судді-доповідачу 18 липня 2023 року, тобто, поза межами визначеного законом строку для такої процесуальної дії. Крім того воєнний стан у країні, на території Вінницької області, де не ведуться бойові дії, не перешкоджає явці у приміщення апеляційного суду учасникам справи - мешканцям смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ураховуючи несвоєчасність надходження у суд клопотання представника відповідача, його безпідставність, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись нормами статті 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського госпо-дарства «Інтер Агро» адвоката Солоненка Богдана Миколайовича, яке надій-шло в апеляційний суд в елетронній формі 17 липня 2023 року про розгляд 19 липня 2023 року о 13.00 годині у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-фарт», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеля-ційною скаргою представника Фер-мерського господарства «Інтер Агро» адво-ката Солоненка Богдана Миколайовича на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року - відмовити.

Дана ухвала суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. В. Оніщук