Справа № 674/1385/23
Провадження № 2-о/674/103/23
РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявниці адвоката Чорної Г.Б., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення (встановлення факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 .

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлим ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Чорна Г.Б. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, направив відзив, в якому проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В.до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №92/2022 померлого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перейшла у власність ОСОБА_1 згідно Договору про поділ спадщини від 13.07.2023 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73982845 від 18.09.2023 ОСОБА_2 склав заповіт від 14.03.2022, посвідчений старостою Нестеровецької старостинського округу Дунаєвецької міської ради, Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №19-3, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,10 га, кадастровий номер :03:008:0035, яка знаходиться на території Нестеровецької старостинського округу, Хмельницької області заповів ОСОБА_3 .

Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №92/2022 заведеної після померлого ОСОБА_2 .

Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 13.07.2023 №128/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 був батьком матері заявниці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно. Оскільки мати заявниці ОСОБА_6 народилась у місті Абай, село Южний Карагандинської області, свідоцтво про народження останньої не збереглось.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 08.08.2023 року, прізвище ОСОБА_6 було « ОСОБА_7 » (переклад на українську мову).

Також, у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що знала матір заявниці ОСОБА_6 та бабу, які проживали по АДРЕСА_2 та свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є його донькою, з матір`ю останньої ОСОБА_6 проживали близько 15 років і розлучилися, а ОСОБА_2 був дідом заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її дідом по материнській лінії в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, той факт, що померлий ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Дунаївці, Хмельницької області, є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ; місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна