Справа № 296/8327/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В :

25.08.2023 представник ОСОБА_3 (далі - позивач) - адвокат Касянчук С. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1 000 доларів та 18 500 грн, що разом становить 55 068,60 грн за розпискою від 11.07.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.08.2023, для розгляду цивільної справи №296/8327/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

18.09.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

15.11.2023 представник позивача усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, на час постановлення цієї ухвали, судом не встановлено.

Відповідно до частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до положень статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина друга). Якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (частина шоста).

Керуючись статтями 19, 27, 95, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Цивільну справу №296/8327/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати у позивача оригінал розписки від 11.07.2023, копія якої додана до позовної заяви, яка має бути подана безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

4. Роз"яснити, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

5. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

10. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА