621/1352/23
УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Сосницької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Племінне птахівниче підприємство "Роздольне" про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства "Племінне птахівниче підприємство "Роздольне" з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу за договорами про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 70668,07 грн, з яких за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 15.09.2020 - 36543,41 грн, де 22000,00 грн - сума основної заборгованості, 6144,33 грн - сума пені, 7361,16 грн - сума інфляційного збільшення, 1037,92 грн - сума 3% річних, та за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 16/12 від 16.12.2020 - 34124,66 грн, де 20000,00 грн - сума основної заборгованості, 7244,93 грн - сума пені, 6087,430 грн - сума інфляційного збільшення, 792,33 грн - сума 3% річних, а також судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.04.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

26.07.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява від представника відповідача ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Племінне птахівниче підприємство "Роздольне" безпідставно набутих коштів у сумі 150000,00 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Європейський Суд з прав людини (далі ЄСПЛ) сформував правову позицію, відповідно до якої встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи (справи «Белле проти Франції», «Ільхан проти Туреччини», «Пономарьов проти України», «Щокін проти України» тощо).

Враховуючи, що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним в одному проваджені, оскільки задоволення зустрічного позову виключає повне чи часткове задоволення первісного позову, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини, суд дійшов висновку про поновлення строку та прийняття зустрічного позову, переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 197, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 строк для подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Племінне птахівниче підприємство "Роздольне" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Перейти до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Племінне птахівниче підприємство "Роздольне" про стягнення боргу за договором позики, зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Племінне птахівниче підприємство "Роздольне" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 31 серпня 2023 року.

Визначити строк подання відзиву відповідачем на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Адреси на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2014/, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/.

Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -