МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8434/22
Пр. №2/521/4678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

12 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А, м. Київ, 02002), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301, м. Київ, 01033) про звільнення автомобілю з-під обтяжень,

встановила:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із вказаним позовом до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (далі ТОВ «Фінансова компанія Аланд» ) про звільнення автомобілю з-під обтяжень .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2023 провадження було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року, у зв`язку із звільненням з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_3 справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 11 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., матеріали виконавчого провадження BП №62762397 відносно ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія Аланд»; витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області дані щодо зареєстрованих обтяжень (арешт, заборона відчуження, розшук) на автомобіль марки DODGE RAM PICK-UP 3500ST, тип: вантажний-загальний пікап-с, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 4582, маса без навантаження 2495, категорія С1, об`єм двигуна 6690, тип пального D, коричневого кольору; витребувати з Одеської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» дані щодо зареєстрованих обтяжень (арешт, заборона відчуження, розшук) на автомобіль марки DODGE RAM PICK- НОМЕР_2 , тип: вантажний-загальний пікап-с, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 4582, маса без навантаження 2495, категорія С1, об`єм двигуна 6690, тип пального D, коричневого кольору.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 84187-192, 260, 261, 274-278, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» про звільнення автомобілю з-під обтяжень.

Призначити підготовче судове засідання на «19» вересня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження BП №62762397 відносно ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд»

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області дані щодо зареєстрованих обтяжень (арешт, заборона відчуження, розшук) на автомобіль марки DODGE RAM PICK-UP 3500ST, тип: вантажний-загальний пікап-с, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 4582, маса без навантаження 2495, категорія С1, об`єм двигуна 6690, тип пального D, коричневого кольору

Витребувати з Одеської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» дані щодо зареєстрованих обтяжень (арешт, заборона відчуження, розшук) на автомобіль марки DODGE RAM PICK-UP 3500ST, тип: вантажний-загальний пікап-с, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 4582, маса без навантаження 2495, категорія С1, об`єм двигуна 6690, тип пального D, коричневого кольору.

Копію ухвали направити до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А, м. Київ, 02002), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (вул. Корольова, 5, м. Одеса, 65114), Одеської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Івана Франка, буд. 55 прим. № 502, м. Одеса, 65049) для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 лютого 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда