Справа № 490/1087/21
Провадження № 22-ц/812/746/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом третьої особи, в інтересах якої дії ОСОБА_3 про визнання місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом огляду висновків експертів (експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17 серпня 2021 року; експерта Миколаївського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 22 липня 2022 року; висновку судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за результатами судової психологічної експертизи від 02 січня 2023 року), наданих за зверненням ОСОБА_3 , та надання оцінки наданим доказам за результатами їх дослідження у порядку, визначеному статтею 116 ЦПК України.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 09 червня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Якименка М.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати 536 грн 80 коп. судового збору.

28 червня 2023 року на виконання вимог зазначеної ухвали, на адресу апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва копії матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги (справа № 490/1087/21).

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу за первісним позовом та третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук