Справа № 452/2333/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Представник заявника адвокат Дащишак О.С. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 19.09.1998 року Виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області та зроблено актовий запис № 5, щодо підтвердження дошлюбного прізвища. В обґрунтування посилалась на те, що 19.09.1998 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , після чого змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». 07.10.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу у заявниці залишилось прізвище « ОСОБА_4 ». Обставини зміни прізвища можуть бути підтверджені Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Оскільки паспорт громадянина України у ОСОБА_1 відсутній, а осіб, які б підтвердили родинні стосунки і пред`явили документи немає, це унеможливлює отримання витягу заявником самостійно.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене, а також викладені представником заявника адвокатом Дащишак О.С. у клопотанні обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Дащишак О.С. про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 19.09.1998 року Виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області та зроблено актовий запис № 5, щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя