Провадження № 2/712/987/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Черкаси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК» «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «УСК» «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

27.01.2023 року позивачем ОСОБА_1 надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу та долучення до матеріалів справи доказів.

Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій просив суд, слухати справу без його участі.

Представник ПрАТ «УСК» «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в судове засідання не з`явився, прочин неявки суду не повідомив. Надав письмовий відзи, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог та просилв відмовити.

Адвокат Юрченко Ю.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , до судового засідання надала заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінку доказів відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України надає суд.

Враховуючи той факт, що позивачем було змінено предмет позову та збільшення позовних вимог, вказане свідчить про необхідність надання позивачем додаткових документів на підтвердження своїх вимог, а тому клопотання позивача про поновлення строку та долучення доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 90, 91, 127, 178, 260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу та долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання доказів та долучити їх до матеріалів цивільної справи № 712/10792/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК» «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Прийняти поданий позивачем ОСОБА_1 доказ поданий разом з клопотанням про долучення доказів від 27.01.2023 року (оригінал висновку експерти за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи № 006/2023 від 18 січня 2023 року; оригінал квитанції № 006/2023 від 18 січня 2023 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.А. Романенко