Провадження №2/359/3053/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза», треті особи : Обслуговуючий кооператив «Заміський Клуб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера 777» про витребування майна та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської областінадійшов позов, яким просить суд: скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208 заАкціонерним товариством «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКО-ВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» (01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд.23, Код ), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57910543 від 28 квітня 2021року 13:35:40, приватний нотаріус Кучеренко Наталія Петрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; витребувати із чужого незаконного володіння Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙ-НИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» (01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 23, ) квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); стягнути з АТ «ЗНВКІФ «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5401 грн. 77 копійок на користь ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 22 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

18 грудня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків у справі з додатками.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 22 листопада 2023 року виконано не в повному обсязі, а саме : позивачем надано суду не всі документи зазначені у додатках до позовної заяви, а саме : копія декларації про готовність об`єкта до експлуатації , серія КС № 58; копія висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, який виданий 16.11.2020 року.

Таким чином, суд приходить висновку, що позовна заяви підлягає визнанню неподаною та повернутою позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позивачем не виконані вимоги відповідно до ухвали суду від 22 листопада 2023 року, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза», треті особи : Обслуговуючий кооператив «Заміський Клуб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера 777» про витребування майна та скасування державної реєстрації - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва