Справа № 183/7990/23
№ 2-о/183/265/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про:

- встановлення факту родинних відносин, а саме - що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її онуком, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з означеною заявою.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 04 листопада 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2311. 01 березня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, та все, що належатиме їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено Носенком Андрієм Григоровичем , державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-526, ВРО № 893997.

13 січня 2023 року заявник звернувся до Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 . Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71157334 від 13 січня 2023 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: спадкова справа номер у спадковому реєстрі 70143243, місце заведення: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, дата заведення: 13.01.2023, Спадкодавець: ОСОБА_3 .

Заявник указує, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , як члена сім`ї спадкодавця другого ступеню споріднення, з застосуванням до об`єкта спадщини нульової ставки оподаткування. Зазначає, що родинні відносини між ним та ОСОБА_3 підтверджуються тим, що в свідоцтві про його народження запис виконано російською мовою та його прізвище записане « ОСОБА_1 », батьком записаний « ОСОБА_6 ». В паспорті заявника серія НОМЕР_2 , виданому 10 травня 2001 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, його прізвище державною мовою записане, як ОСОБА_1 , на другій сторінці прізвище вказане « ОСОБА_1 ». В свідоцтві про народження батька запис виконано російською мовою, прізвище та ім`я, по батькові записане « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками вказані: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_9 ». В будинковій книзі в розділі прописка, 12 квітня 1969 року зареєстровані за місцем проживання (запис російською): « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ; « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 10 річний « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_6 . В паспорті батька заявника НОМЕР_3 , виданому 03 березня 2006 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, його прізвище записане ОСОБА_1 , на другій сторінці « ОСОБА_1 ». Заявник указує, що в нього збереглась ксерокопія паспорта спадкодавця - ОСОБА_3 , де на другій сторінці прізвище записане « ОСОБА_1 ». Таким чином, прізвище заявника, його батька та бабусі в вищенаведених документах, оформлених російською, не має розбіжності в написані, а розбіжності з`явились в написані прізвища українською мовою при отриманні паспортів громадян України.

Постановленою суддею ухвалою від 05 липня 2023 року заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. Недоліки усунуто 11 липня 2023 року.

Постановленою суддею ухвалою від 14 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Вказаною ухвалою витребувано докази у справі у виді спадкової справи. Докази отримані судом 03 серпня 2023 року.

Постановленою судом ухвалою від 28 вересня 2023 року залучено до участі у цивільній справі у якості заінтересованої особи-2 - ОСОБА_2 . В судовому засіданні задоволено клопотання представника заявника про допит у якості свідка ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 20 листопада 2023 року задоволено клопотання представника заявника про допит у якості свідка ОСОБА_2 , допитано в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні 20 листопада 2023 року представник заявника заяву підтримала. Надала пояснення, аналогічні змісту заяви. В подальшому подала клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа-1 до суду не з`явилася, підстав неявки не повідомила. Її неявка, з урахуванням наданих матеріалів спадкової справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 в судовому засіданні 20 листопада 2023 року не заперечив проти задоволення заяви. Підтвердив факт, що ОСОБА_3 була бабусею заявника та що відмінності в прізвищах виникли внаслідок перекладу прізвища. В подальшому подав клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на такі обставини.

З копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 31 січня 1960 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків, мовою оригіналу: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_9 » народилася дитина « ОСОБА_6 » /а.с.7/.

Згідно з копією паспорту громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , виданого Новомосковським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 04 березня 1998 року, прізвище на другій сторінці паспорту вказано, як « ОСОБА_1 ». Відомості про шлюб з ОСОБА_9 з 25 січня 1959 року. Зареєстроване місце проживання з 20 березня 1998 року за адресою АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Згідно з копією паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_3 , виданого 03 березня 2006 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище на другій сторінці паспорту вказано, як « ОСОБА_1 ». Зареєстроване місце проживання з 23 грудня 2004 року за адресою АДРЕСА_2 /а.с.9/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 24 червня 1985 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у батьків: мовою оригіналу: « ОСОБА_6 », « ОСОБА_10 » народилася дитина « ОСОБА_1 » /а.с.8/.

Згідно з копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , виданого 10 травня 2001 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище на другій сторінці паспорту вказано, як « ОСОБА_1 ». Зареєстроване місце проживання з 07 липня 2006 року за адресою АДРЕСА_2 /а.с.10-12/.

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , в розділі прописка, 12 квітня 1969 року зареєстровані за місцем проживання, прізвища мовою оригіналу: « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ; « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.15-20/.

З матеріалів спадкової справи, отриманої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.46, зворот/;

13 січня 2023 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 /а.с.42/;

13 січня 2023 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_2 /а.с.42, зворот/;

13 січня 2023 року ОСОБА_6 звернувся з заявою про обізнаність про заповіти померлої та про відмову від обов`язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 /а.с.43/;

01 березня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, та все, що належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-526, ВРО № 893997 /а.с.47/;

30 жовтня 201 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким земельну ділянку з кадастровим номером :06:057:0216 заповіла ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Бака О. В., зареєстровано в реєстрі за № 3438, НМТ № 438221 /а.с.48/.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у судовому засіданні показали, що є синами ОСОБА_3 . Під час написання прізвища ОСОБА_1 прізвище в паспорті громадянина України вказано саме із застосуванням букв «ьо», в той час як у їх матері та у заінтересованої особи прізвище вказано із використанням букви «е». Вони зростали разом з матір`ю та були прописані із нею в м. Новомосковську.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Порядок оподаткування податком на доходи фізичних осіб отриманого спадкоємцем доходу в результаті прийняття ним у спадщину майна, майнових чи немайнових прав визначений статтею 174 Податкового Кодексу України (далі - ПК України).

Нотаріус за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса та/або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини щокварталу подають до контролюючого органу інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину в порядку, встановленому цим розділом для податкового розрахунку (ст. 174.4. ПК України).

При цьому у такому податковому розрахунку обов`язково зазначається сума доходу у вигляді вартості успадкованого майна, отриманого платником податку.

Об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (ст. 174.2.1 ПК України).

У разі спадкування будь-яких об`єктів спадщини, які оподатковуються за нульовою ставкою, ринкова вартість таких об`єктів з метою оподаткування не визначається (ст. 174.8 ПК України).

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Так, судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, щодо якої заявником та заінтересованою особою-2 подано заяви про прийняття спадщини за заповітами.

На підставі досліджених доказів у їх сукупності суд установив, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через сина померлої та батька заявника - ОСОБА_6 . Документи, що підтверджують родинний зв`язок між заявником та померлою містять відмінності в написанні прізвища державною мовою. При цьому, дати народження, місця народження, імена та по батькові, прізвища мовою оригіналу відмінностей не містять.

Факт родинних відносин заявника необхідно встановити для належного оформлення спадщини та застосування ставки для оподаткування спадщини 0%, як спадкоємцю другого ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою та заявником буде лише підтвердженням факту того, що вони є онук та бабуся, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази в обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, заслухавши свідків, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Новомосковська Дніпропетровської області є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складено та підписано 20 листопада 2023 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа-1 - Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 22;

заінтересована особа-2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Д. О. Парфьонов