справа № 361/908/22
провадження № 2/361/999/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (далі ТОВ Вердикт Капітал або Товариство) звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Сердинського В.С.

18 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

У серпні 2022 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ Вердикт Капітал про визнання поруки припиненою.

30 серпня 2023 року ухвалою суду первісний позов ТОВ Вердикт Капітал про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження.

19 жовтня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року № 1103 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Дутчака І.М.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зроблено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві.

За відомостями, що надійшли до суду 29 квітня 2022 року із зазначеного Відділу, видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є відповідачем у даній цивільній справі, у зв`язку зі смертю знята 04 січня 2019 року з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

26 травня 2023 року ухвалою суду з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до копії актового запису про смерть № 1267 від 26 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом положень ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої на підставі положень ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи у справі (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із цивільного процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якими до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, допускається, якщо на момент відкриття судом провадження у справі цивільна правоздатність відповідача у справі не припинилася.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її цивільна процесуальна правоздатність припинилася до відкриття провадження судом у справі, тому провадження у даній справі в частині заявлених ТОВ Вердикт Капітал вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 48, 255, 259, 260, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про визнання поруки припиненою до свого провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині заявлених вимог до ОСОБА_1 закрити, у зв`язку зі смертю цього відповідача до відкриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 листопада 2023 року на 09.45 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, буд. 2, зал № 2 (каб. 116).

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.