Провадження № 2-во/643/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії «Харківське обласне управління «АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , Салтівський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Афанасьєва В.О. перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії «Харківське обласне управління «АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , Салтівський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 заяву задоволено.

16.11.2023 від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2023, а саме в ухвалі суду невірно зазначено номер справи, замість вірного: «643/17474/19.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2023, судом встановлено, що у 8 абзаці описової частини ухвали невірно зазначено номер справи: «643/17414/19, замість вірного: «643/17474/19».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у восьмому абзаці описової частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2023, вказавши замість невірного: «643/17414/19», вірне: «643/17474/19».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв