КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи: 753/6612/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 01.12.2018 у сумі 82 225,21 грн та судовий збір в сумі 2684 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 06 вересня 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №753/6612/23.

17 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи №753/6612/23.

В клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що він не був присутній при оголошенні рішення суду, зі змістом рішення ознайомився 11 серпня 2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто судом 24 липня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року судом надіслано до реєстру 24 липня 2023 року, оприлюднено 25 липня 2023 року.

Копію оскаржуваного рішення надіслано судом учасникам справи засобами поштового зв`язку 24 липня 2023 року про що свідчить супровідний лист (а.с.59), однак в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії рішення.

11 серпня 2023 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить заява з відміткою дати ознайомлення (а.с. 60).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії оскаржуваного рішення, з матеріалами справи ознайомився 11 серпня 2023 року (а.с.60), а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 2684 грн. х 150% = 4026 грн.

Отже, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук