Справа № 303/8825/22
Провадження № 22-ц/4806/760/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/8825/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 квітня 2023 року, головуючий суддя Полянчук Б.І., -

в с т а н о в и в :

АТ «Сенс Банк», 19.06.2023 (відповідно до відтиску штемпеля на поштовому конверті) оскаржило рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04.04.2023, яким у позові відмовлено, одночасно порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивоване тим, що копію повного рішення позивачем не отримано, про його існування сторона дізналася із сайту ЄДРСР лише 23.05.2023, відтак вважає строк пропущеним з поважних причин і просить такий поновити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.07.2023, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неналежним обґрунтуванням клопотання про поновлення строку.

На виконання вимог вказаної ухвали, 14.06.2023 до апеляційного суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зокрема зазначено про те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення позивачем не отримувалася. Довідка про доставку судового рішення в електронному вигляді на електронну адресу не може вважатись доказом отримання копії повного судового рішення, оскільки електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку Мукачівський міськрайонний суд надсилав рішення суду, в банку немає. Крім цього, 22.03.2023 за вих. № 66, до суду першої інстанції позивачем подавалось клопотання про зміну назви АТ «Альфа-банк» на АТ «Сенс Банк», яке було направлено з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2, втім суд направив судове рішення на неіснуючу електронну адресу. За таких обставин, скаржник вважає трок пропущеним з поважних причин і просить його поновити.

За наведених обставини, суд вважає доводи скаржника обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 квітня 2023 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: