Справа № 473/1327/23
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., присяжних Солощенко Н.О., Богдан І.Б.

при секретарі судового засідання Лукіянчиній Т.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

встановив

у вересні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року провадження у справі зупинено на час проведення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої було доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» .

09 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в зв`язку з чим ухвалою суду від 28 червня 2023 року провадження в справі було поновлено для вирішення клопотання експерта.

Так, виникла необхідність у витребуванні наявної медичної документації, яка знаходиться у володіння Херсонського міського ПНД (м. Херсон вул.. Морська,1), наявної медичної документації з Херсонської обласної психіатричної лікарні ( м.Херсон с.Степанівка, вул.. Дж. Говарда,65), особової справи МСЕК з Обласного центру медико-соціальної експертизи (м. Херсон, вул.. Перекопська 153-б), оскільки дана інформація має суттєве значення для розгляду справи по суті.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання експерта про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки медичні документи, про надання яких клопоче експерт, необхідні для проведення експертизи, заявник самостійно позбавлений можливості надати зазначені документи, клопотання підлягає задоволенню.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд

постановив

Витребувати від:

-Херсонського міського ПНД (м. Херсон вул.. Морська, 1) всю наявну медичну документацію на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

-Херсонської обласної психіатричної лікарні ( м.Херсон с.Степанівка, вул.. Дж. Говарда, 65) всю наявну медичну документацію на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

-Обласного центру медико-соціальної експертизи (м. Херсон, вул.. Перекопська 153-б) особову справу МСЕК на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Витребувані докази необхідно надати в десятиденний строк з дати отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ротар М.М.

Присяжні: Солощенко Н.О.,

Богдан І.Б.