КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6608/23
Провадження № 2-о/552/291/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Мацієвській Д.Є.

за участі:

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 01.11.2023 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про видачу обмежувального припису.

У своїй заяві посилалась на те, що ОСОБА_1 є її співмешканцем. Вони разом проживали за адресою АДРЕСА_1 в належній їй квартирі. Разом з нею проживає їх малолітній син ОСОБА_3 . ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство відносно неї, що виражається в скоєнні сварок, висловлюванні образливими словами, погрозами, зловживає спиртними напоями, застосовує штовхання, побої, принижує честь і гідність. 14.10.2023 року близько 01 год.55 хв. ОСОБА_1 знов вчинив домашнє насильство, а саме у присутності малолітньої дитини застосовував до неї словесні погрози та висловлювався нецензурною лайкою, штовхав та наносив їй побої, що змусило її звернутися за мединою допомогою. Також вона звернулася до правоохоронних органів та Острівному винесено терміновий заборонний припис строком на 1 добу та складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Просила суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: 1) заборонити перебувати в місці спільного проживання ( перебування) з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_1 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_2 , заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2023 р.

У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд заяви без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 щодо задоволення заяви не заперечував. Вказані в заяві ОСОБА_2 повністю визнає.

Заінтересована особа Полтавське районне управління поліції, свого представника в судове засідання не направили. Судом про розгляд заяви повідомлялися належним чином

Суд, заслухваши пояснення заінтересованої особи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають спільно за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно листа зворотнього зв`язку №15 від 14 жовтня 2023 року, виданого КП «Полтавський обласний центр екстренної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської області ради», надано допомогу ОСОБА_2 бригадою екстренної медичної допомоги. Встановлено діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, забій нижньої щелепи, забій грудної клітини, ссадина лівого стегна.

Як вбачається з повідомлення ст. інспектора СПДН ВП Полтавського РУП ГУНП Полтавської області від 14.10.2023 року, інформують про підтверджений факт вчинення домашнього насильства, який мав місце 14.10.2023 року в АДРЕСА_1 . Інформація про вчинення домашнього насильства у встановленому порядку зареєстрована до інформаціно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області №15526 від 14.10.2023 року.

Постраждалою особою є ОСОБА_2 .

Кривдником вказаний ОСОБА_1 .

Також, вказано, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

Під час дмашнього насильства був присудній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 14.10.2023 року винесено темчасовий заборонний припис на 1 добу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини щодо вчинення відповідних винних дій ОСОБА_1 .

Крім того, вчинення винних дій не заперечується самим ОСОБА_1 .

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству",обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Наявність чи відсутність ризиків в поєднанні з доведеним фактом вчинення особою домашнього насильства є основною і фактично єдиною підставою для застосування чи не застосування обмежувального припису.

«Оцінка ризиків» та «наявність ризиків» - є основними обставинами, які повинні бути встановленні судом для ухвалення законного та обґрунтованого рішення в справах про видачу обмежувального припису.

Отже, за результатами оцінки наданих доказів, суд дійшов до переконання, що через систематичний психологічний та фізичний тиск, який проявляється у нанесені побоїв, застосуванні словесних образах, погрозах і залякуваннях, що чинить ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , заявник як особа, що постраждала від домашнього насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом № 2229-VIII, а відтак, суд вбачає підстави для видачі обмежувального припису з покладенням на заінтересовану особу відповідних заборон.

На думку суду, видача обмежувального припису повинна забезпечити дієвий, ефективний та невідкладний захист заявника від домашнього насильства та буде сприяти недопущенню повторних випадків такого насильства, а інтереси жертв домашнього насильства у даній конкретній ситуації переважають над інтересами кривдника, який впродовж дії припису буде позбавлений права на спілкування з заявником .

Також зважаючи на тривалість застосування психологічного насильства кривдником до постраждалої особи, враховуючи психологічний стан заявника та дитини, вказані вище обмеження суд вважає за необхідне застосувати терміном на шість місяців.

Згідно ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.350-1 - 350-6 ЦПК України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 6 (шість) місяців .

Заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці спільного проживання ( перебування) з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заборонити ОСОБА_1 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_2 ,.

Заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду підлягає негайному виконанню і його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Заінтересована а особа Полтавське районне управління поліції, місце перебування _ м.Полтава, вул.О.Пчілки, 19-А

Суддя Т.В. Шаповал