Справа № 214/6940/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власної ініціативи, питання щодо виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року у справі за поданням державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Світлани Синявської про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало зазначене вище подання.

Суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу відповідно до якої подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Світлани Синявської про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Судом при виготовленні ухвали від 18 вересня 2023 року у справі № 214/6940/23 допущено описку, а саме у резолютивній частині не вказано «направити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Світлани Синявської про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська».

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 18 вересня 2023 року у справі №214/6940/23, а саме викласти резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції: «Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Світлани Синявської про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (Заводський район, Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун