Справа №635/6146/20
Провадження № 4-с/635/9/2023
УХВАЛА

13 липня 2023 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши скаргу Садівничого товариства «Янтар» в особі представника адвоката Сунцова Володимира Васильовича на бездіяльність та незаконні дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазій Сергія Андрійовича,

скаржник - Садівниче товариство «Янтар», , адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Хорошево;

представник скаржника адвокат Сунцов Володимиро Васильович, адреса: АДРЕСА_1 ;

особа на рішення якої подається скарга - державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазій Сергій Андрійович, вул. Космічна, 21-А 11 поверх, м. Харків, 61165 -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазій С.А., в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не ухвалення постанови про зупинення виконавчого провадження на підставі ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язати державного виконавця невідкладно усунути вказане порушення ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" на захист права садівничого товариства як сторони даного виконавчого провадження; визнати неправомірною і скасувати постанову державного виконавця від 27.06.2023 року про накладення штрафу на боржника у розмірі 5100 грн.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Крім того, частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Дослідивши зазначену заяву, вважаю за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись стст.447-450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу Садівничого товариства «Янтар» в особі представника адвоката Сунцова Володимира Васильовича на бездіяльність та незаконні дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазій Сергія Андрійовича призначити до розгляду на 18 липня 2023 року об 11 годині 30 хвилин

Направити сторонам копію скарги з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко