Справа № 711/3720/23
Провадження № 2-н/711/430/23
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2023 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом з тим, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями частини першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Таким чином, витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявниці, та підлягають стягненню на її користь з боржника.
Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявниця ОСОБА_1 додала до матеріалів заяви:
- копію ордеру серія СА № 1056889 від 08.06.2023 року на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Степаненком О.М.; копію Договору № 1378 від 07.06.2023 року про надання правової допомоги, укладеного між заявницею ОСОБА_1 та адвокатом Степаненком О.М.;
- копію додаткового Договору № 1378/2 до Договору № 1378 від 07.06.2023 року про надання правової допомоги;
- детальний опис робіт (наданих послуг), виконаний адвокатом Степаненком О.М. на виконання умов Додаткової угоди № 1378 від 07.06.2023 року, відповідно до якого загальна вартість послуг адвоката складає 2 684 грн. (вартість послуг за 1 год. складає 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати = 1 342 грн.( 2 684 х 50%), підсумок: 2 год. х 1 342грн. = 2 684 грн.);
- акт виконаних робіт від 08.06.2023 року до Додаткової угоди № 1378 від 07.06.2023 року;
Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, розмір понесених витрат, а саме 2 500 грн., є фіксованим сторонами договору про надання правничої допомоги № 1378 від 07.06.2023 року з подачею вказаних вище доказів на підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявницею ОСОБА_1 , і такий розмір, на думку суду, є співмірним зі складністю виконаних робіт, суд не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги заявниці ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.
Таким чином, з боржника ОСОБА_2 підлягають до стягнення на користь заявниці ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей та судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 2 500 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 133, 160, 162, 163, 167-169, 170, 172, 430 ЦПК України, -
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 500 грн.
Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї матеріалів рекомендованим листом із повідомленням.
За приписами статті 170 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 8 ст. 170 ЦПК України передбачено, що, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 170 Цивільно-процесуального кодексу України у разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до статті 172 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільно-процесуального кодексу України, судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Суддя В.М. Скляренко