Справа № 211/1228/23
Провадження № 2/211/1298/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі : Бірж Д.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Виприк С.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на майно, зняття арешту з рухомого майна, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Виприк С.О. зверталася до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми, та те що представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Виприк С.О. знаходиться в м. Дніпро тобто за межами міста Кривого Рогу, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на майно, зняття арешту з рухомого майна, 17 січня 2024 року о 13-30 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Виприк С.О. з`явитися до Самарського районного суду міста Дніпро (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, ), для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 13-30 годині 17 січня 2024 року.

Доручити Самарському районному суду міста Дніпро забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Виприк С.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17 січня 2024 року о 13-30 годині.

Копію ухвали надіслати до Самарського районного суду міста Дніпро та представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Виприк С.О., - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко