Справа № 214/7522/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Вєрьовки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/7522/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором впорядку спрощеного провадження з викликом сторін, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором станом на 25.09.2020 рік в сумі 43 300, 13 грн.

Аргументи учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.06.2019 року ж АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб , укладеного між Банком та клієнтом. Відповідно до п.п.3.2;3.3.1 Блоку 3 заяви відповідач ініціював відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , після чого Банк відкрив рахунок та відкрив рахунок та надав позичальнику карту з бажаним розміром кредиту 49 000,00 грн. з фіксованою процентною ставкою, і складає 38 % річних користування кредитними коштами, що підтверджується випискою по картковому рахунку. Відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим станом на 25.09.2020 року має заборгованість по кредиту в розмірі 43 300,13 грн. з яких: заборгованість за основним боргом, 43 008, 64 грн.,комісія 29,65 грн.,пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 6,81 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) 246,72 грн., 8,18 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; позивач просив суд позовні вимоги задовольнити повному обсязі.

3. Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

5. Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився , надавав клопотання про відкладення ( перенесення) розгляду справи у зв`язку з стаціонарним лікуванням в 2 міській лікарні. Аналогічного змісту були заяви подані також 22.12.2020 р., 25.12.2020 р., 24.02.2021 р., 29.03.2021 р., 29.04.2021 р., 08.06.2021 р., 08.07.2021 р., 23.09.2021 р., 25.11.2021 р., 09.08.2022 р., 14.10.2022 р., 29.11.2022 р., 13.04.2023 р., проте жодного доказу що відповідач перебуває на стаціонарному лікуванні та не може відвідувати за поважних причин судові засідання не надано.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд приймає до уваги те, що межі відкладення розгляду справи не повинні призводити до порушення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі.

Відповідно положень п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідачем до суду не надано доказів перебування його на амбулаторному лікарняному амбулаторії 2 ЦПМСД № 4 м. Кривого Рогу, тому клопотання про відкладення не підлягає задоволенню та може свідчити про зловживання відповідачем своїм правом подавати клопотання, які без відповідних доказів суд відносить до безпідставних.

Процесуальні дії у справі.

6.Ухвалою суду від 23.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

7 . 13 квітня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/7522/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обставини справи, встановлені судом.

8.Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 10.06.2019 року підписаної ОСОБА_1 встановлено (збільшено) відновлювальну кредитну лінію (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб , укладеного між Банком та клієнтом. Відповідно до п.п.3.2;3.3.1 Блоку 3 Заяви відповідач ініціював відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , після чого Банк відкрив рахунок та відкрив рахунок та надав позичальнику карту з бажаним розміром кредиту 49 000,00 грн. з фіксованою процентною ставкою , і складає 38 % річних користування кредитними коштами , що підтверджується випискою по картковому рахунку.(а. с. 9,10);

9. Фіксована процентна ставка складає 38 % річних користування кредитними коштами , що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с.11 13).

10. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінив своє найменування на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»( а.с.52-52 зворот)

10.Відповідно до п.п.1.3.2. розділу ХХІІ Договору клієнт , шляхом підписання заяви про приєднання , також здійснює підписання власноручним підписом Паспорт та Таблицю , які є невід ємними частинами Договору та , цим самим , підтверджує ознайомлення з необхідною інформацією у формі Паспорту та Таблиці до моменту укладення договору , у зв`язку з чим Банк визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації згідно з частинами 2 та 3 статті 9 ЗУ «Про споживче кредитування» (а.с.43).

11.Відповідно до п.п. 1.5 розділу ХХІІ договору перед встановленням Кредиту за Картковим рахунком Банк проінформував Клієнта про Умови користування кредитною лінією (кредитом) та загальну вартість кредиту , наведену в Таблиці . При наступній зміні розміру Кредиту та/або процентів за користування Кредитом та/або розміру обов`язкового щомісячного платежу ,Банк здійснює перерахунок загальної вартості Кредиту та розміщує оновлену Таблицю та Паспорт на Сайті Банку для ознайомлення (а.с.43 зворот).

12.Відповідно до п.п.1.6.1 , 1.6.3 розділу ХХІІ Договору Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Клієнта . При визначенні максимального розміру Кредиту згідно Умов користування кредитною лінією (Кредитом) Банк керується внутрішніми нормативними документами та чинним законодавством України . Клієнту може бути встановлений лише один ліміт кредитування на Картковий рахунок , з правом перерозподілу ліміту кредитування на різні Кредитні послуги ( а.с.43 зворот).

13.Відповідно до п.п.1.6.6.розділу ХХІІ договору згода Клієнта в томі числі мовчазна, на отримання кредитної послуги та розмір кредиту підтверджується здійсненням дій , що свідчать про прийняття прав або виконання обов`язків Клієнта , пов`язаних з використанням Кредитної послуги після отримання повідомлення Банку , зокрема, але не виключно, здійснення операцій на умовах цього договору з використанням Кредиту , сплата процентів за користування Кредитом , тощо та /або вчинення інших дій , передбачених умовами цього договору , які свідчать про безумовне прийняття Клієнтом Кредитної послуги, виражене фактом її споживання та або нездійснення Клієнтом дій, що свідчать про реалізацію Клієнтом права на відмову, зазначеного в п.п.1.6.5. Датою укладання договору є дата підписання заяви; датою надання кредиту є дата направлення повідомлення про надання кредитної послуги та розмір кредиту. Договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування ( п.п.1.8; 1;9 ХХІІ Договору та п.3.5 Заяви) (а.с.44)

14. Згідно п.п.1.14.1; 1.29.8 розділу ХХІІ договору строк користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки . якщо інше не встановлено умовам договору (а.с. 44 зворот , а.с 47).

15.п.п. 1.17.1 розділу ХХІІ договору клієнт зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором (а.с.45)

16.Відповідно до п.п.1.18.1 1.18.5 розділу ХХІІ Договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитом , що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів , в тому числі з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу ХХ Договору ( а.с.45 зворот).

17. Згідно п.п. 1.23 розділу ХХІІ договору будь яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі , передбачені Договором та його невід`ємними частинами ; на підставі п.п.1.24 розділу ХХІІ Договору банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту , сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за Договором , строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із законодавством , у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного поверхня Кредиту , сплати процентів за користування ним , сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів , в тому числі,але не виключно у випадку: затримання сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту ,перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 процентів та /або несплати більше однієї виплати за Кредитним договором , яка перевищує 5 процентів суми Кредиту та /або невиконання іншого істотного невиконання зобов`язань , внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів (а.с. 46, 46 зворот)

18. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання, утворилась заборгованість за кредитним договором. Відповідно до розрахунку позивача станом на 25.09.2020 року заборгованість за договором відповідно до договору №7649998 від 10.06.2019 року становить 43 034.18 грн., з яких: заборгованість за основним боргом, 42 742, 69 грн., комісія 29,65 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 6,81 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) 246,72 грн., 8,18 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом (а.с.11-13, 97)

19. Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 видно, що останній в період з 13.06.2019 року по 25.09.2020 року користувався грошовими коштами по картковому рахунку НОМЕР_2 ( а.с.14-35). /

Джерела права й акти їх застосування.

20.За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

21.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

22.Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

23. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

24.Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

25. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

26.За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

27.Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

28.У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

29. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

30.Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

31.За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).

32.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

33. 10.06.2019 року ж АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб , укладеного між Банком та клієнтом.

34. Відповідно до п.п.3.2;3.3.1 Блоку 3 Заяви відповідач ініціював відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , після чого Банк відкрив рахунок та відкрив рахунок та надав позичальнику карту з бажаним розміром кредиту 49 000,00 грн. з фіксованою процентною ставкою , і складає 38 % річних користування кредитними коштами , що підтверджується випискою по картковому рахунку.

35. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті зобов`язання, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у визначений позивачем спосіб, оскільки станом на 25.09.2020 рік відповідач має заборгованість по кредиту в розмірі 43 034,13 грн. з яких: заборгованість за основним боргом, 42 742,69, 64 грн., комісія 29,65 грн., ня за несвоєчасне погашення основного боргу 6,81 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) 8,18 грн., 246,72 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом

37. Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору та допустив прострочення кредитних платежів, що призвело до порушення прав позивача. Крім того, задовольняючи позов судом враховані норми Умов договору п.п. 1.24 розділу ХХІІ якими передбачено право банку достроково вимагати від Клієнта повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за Договором.

Розподіл судових витрат

38.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00грн. (а.с.36).

39. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у сумі 43 034, 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відомості про сторін:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» пр..Гагаріна 115, м. Дніпро код ЄДРПОУ : 0032129

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.Б. Малаховська