Провадження № 2/331/954/2023
Справа № 331/1251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

26 липня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , повного товариства «Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК «Демос» про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-200/668/2007 від 15 травня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , повного товариства «Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК «Демос» про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-200/668/2007 від 15 травня 2007 року.

05 липня 2023 року винесено рішення, яким позов акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), повного товариства «Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК «Демос» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.89, кв.29, ідентифікаційний код: 24512986) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43; , МФО 300528, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк») заборгованість за кредитним договором № ML-200/668/2007 від 15 травня 2007 року, в сумі 1 516 687 гривень 08 копійок, яка складається з: 689 173 гривні 13 копійок - сума заборгованості за тілом кредиту, транш 1; 710 163 гривні 65 копійок сума заборгованості за тілом кредиту, транш 2; 116 846 гривень 40 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 21 жовтня 2020 року по 31 липня 2022 року за траншем 1; 503 гривні 90 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 15 листопада 2021 року по 31 липня 2022 року за траншем 2.

При підготовці справи для передання до канцелярії, суд звернув увагу на те, що в рішенні суду від 05 липня 2023 року, допущено технічну описку, неправильно зазначено ім`я відповідача, а саме, замість правильного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року по справі № 331/1251/23 (провадження № 2/331/954/2023), зазначивши правильне ім`я відповідача, як « ОСОБА_3 », заміть « ОСОБА_4 »

Повний текст ухвали складено 26 липня 2023 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва