Справа № 484/6937/23
Провадження № 2/484/1858/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 314 013 грн. 22 к., -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» через представника адвоката Мужика Назара Тарасовича звернулось до суду з наданим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 314 013 грн. 22 к.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві не зазначено, з чого складається сума заборгованості та за який період нараховано таку заборгованість, відсутній її обґрунтований розрахунок. Кредитний договір № 500833618 від 23.06.2020 року укладено в сумі 260 878 грн. 13 к. Разом з тим, позивач зазначає, що за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 314 013 грн. 22 к. За таких умов є незрозумілим порядок нарахування банком заборгованості за кредитним договором № 500833618 від 23.06.2020 року.

Крім того, 23.06.2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про реструктуризацію заборгованості за акцептом/офертою № 501133196 в розмірі 260 878 грн. 13 к. строком на 84 місяці. Однак не зрозуміло чи був реструктуризований борг ОСОБА_1 , на яких умовах, яке це має відношення до договору, за яким стягується заборгованість.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Така умова не виконана, в позові не зазначено, коли саме на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 314 013 грн. 22 к., - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: