справа № 631/731/22
провадження № 2/631/221/23
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

24 липня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Заїки О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» про визнання дій протиправними, скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» про визнання дій протиправними, скасування рішення комісії.

Через електронну пошту суду за вхідним № ЕП-1405/23-вх. від 24 липня 2023 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала клопотання про призначення інженерно-технічної та трасологічної експертизи газового лічильника.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила відкласти розгляд справи у зв`язку з підготовкою та направленням заперечень проти клопотання про призначення інженерно-технічної та трасологічної експертизи газового лічильника.

Вивчивши клопотання представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи у межах вирішення заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

За таких підстав, ураховуючи клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про необхідність підготовки та направленя заперечень проти клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення інженерно-технічної та трасологічної експертизи газового лічильника, суд не може у даному судовому засіданні вирішити питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» про визнання дій протиправними, скасування рішення комісії до 10 години 00 хвилин 07 серпня 2023 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко