Справа № 739/1122/23
Провадження № 2/739/228/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі шляхом відеоконференції за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, також просив визначити йому строк для подання відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовних вимог не визнав та заявив клопотання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачами не подано, учасниками справи будь-яких інших клопотань, не заявлено. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідачем подано відзив на позов, то позивачці і її представнику необхідно визначити строк для подання відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня постановлення даної ухвали, а представнику відповідача строк для подання заперечень тривалістю п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги клопотання представник відповідача, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а Новгород-Сіверський район Чернігівської області належить до територій, на яких ведуться бойові дії, відповідно до статті 212 ЦПК України у справі представнику відповідача необхідно забезпечити можливість взяти участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а) на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2023 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Визначити позивачці та її представнику п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням його до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелеста Сергія Юрійовича, про що повідомити останнього.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко