Справа № 585/3117/22
Номер провадження 2-о/585/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Негреби Н.М., Матвієнко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

захисника особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

секретаря Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменська міська ради Сумської області як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В

05 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1980 року, являється інвалідом другої групи з приводу психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії, що є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Захисник Цимбал В.І. в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Представник виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши заявника, захисника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1980 року, являється інвалідом другої групи з приводу психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії, що є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, що підтверджується довідкою КНП СОР ОКСЛ № 01-55/1821 від 10.08.2022 року(а.с. 4).

Відповідно до подання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 03-26/2543 від 26.09.2022 у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Згідно інформації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 01-35/3237 та № 01-35/3238 від 11.08.2022 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки ФОП ОСОБА_4 від 15.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова, на «Д» обліку не знаходиться (а.с. 9).

Відповідно до характеристики від 30.11.2022 року ОСОБА_1 з 2013 року працює в ФОП ОСОБА_5 товарознавцем, за період роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони, трудолюбива, дисциплінована, з великою відповідальністю ставиться до виконання своїх службових обов`язків, не байдужа до колег, готова прийти на допомогу кожному, з початку своєї трудової діяльності користується заслуженим авторитетом серед колег (а.с. 10).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.08.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно заяви ОСОБА_6 від 12.08.2022 року, останній не заперечує, щоб його дружина ОСОБА_1 була опікуном над своїм рідним братом ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 530 від 31.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) з порушеннями поведінки, даний розлад є вродженою вадою, має стійкий та хронічний характер, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 58-60).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_3 , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області 03-26/2543 від 26.09.2022 року щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання останнього недієздатним.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж 15 днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 3227 грн 64 коп. віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.295-299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою:АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 3227 грн 64 коп. віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: Н.М. Негреба

О.В. Матвієнко