Справа № 2/593/279/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року суддею Бережанського районного суду Тернопільської області було відкрито спрощене провадження у справі № 593/988/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перше судове засідання по розгляду вказаної справи призначено на 16 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до вказаної ухвали предметом позову є розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 27 липня 1985 року Літятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 04. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано те, що відповідачка повністю відвернулася та не звертає на нього уваги як голову сім`ї, у зв`язку з чим збереження шлюбу і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим.

31 жовтня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року у зв`язку з неявкою сторін.

11 грудня 2023 року, судом вислухано вступне слово представника позивача, досліджено докази по справі, по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року у зв`язку з витребуванням судом відомостей про місце проживання відповідачки.

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 до суду подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній посилаючись на ст. 43 ЦПК України вважає за необхідне уточнити позовні вимоги шляхом викладання прохальної частини в такій редакції: «шлюб, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Литятин Бережанського району Тернопільської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Литятин Бережанського району Тернопільської області, який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року, розірвати.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ч. 4 ст. 49 ЦПК України встановлено, що у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Перше судове засідання по справі проводилося 20 листопада 2023 року і станом на день проведення першого судового засідання предметом позову було розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 27 липня 1985 року Літятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області. Подавши заяву про уточнення позовних вимог представник позивача змінює предмет позову, оскільки просить розірвати шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Литятин Бережанського району Тернопільської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Литятин Бережанського району Тернопільської області, який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року.

Виходячи з викладеного сторона позивача подала заяву про зміну предмета позову після проведення першого судового засідання, хоча відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України останнім днем для подання заяви про зміну предмету позову є 14 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Виходячи з наведеного вище, стороною позивача заяву про зміну предмета позову (в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України), яка здана в канцелярію суду 13 грудня 2023 року, тобто з часу встановленого законодавцем для подання заяви про зміну предмету позову минуло принаймні 29 днів, - сторона позивача подала вказану заяву про зміну предмета позову (в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України) до суду з пропуском процесуального строку на подання такої заяви.

Ст. 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 123, 124, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні позивача право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Литятин Бережанського району Тернопільської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Литятин Бережанського району Тернопільської області, який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року, з окремим позовом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: