Справа № 396/87/23
Провадження № 2-о/396/11/23
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

10 березня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю присяжних: Балан О.М., Басецької О.В.,

за участю секретаря: Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу, на підготовчому засіданні у м.Новоукраїнка, в порядку окремого провадження, за заявою, представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бойко Зої Сергіївни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028051 від 12.01.2023 року, заінтересована особа орган опіки та піклування Ганівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою в порядку окремого провадження звернулася представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Бойко Зоя Сергіївна, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028051 від 12.01.2023 року, заінтересована особа орган опіки та піклування Ганівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що заявник ОСОБА_1 , проживає разом з вітчимом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки хворіє на прогресуючий енцефаліт, має другу групу інвалідності. Заявник ОСОБА_1 , доглядає свого вітчима ОСОБА_2 , має можливість та бажання бути опікуном останнього. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку розгляду справи у підготовчому засіданні, представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Бойко Зоя Сергіївна, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028051 від 12.01.2023 року, заявила клопотання, в якому просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану на вирішення якої поставити наступні питання: 1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким небудь психічним захворюванням? 2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлення значення своїх дій та (або) керувати ними? 3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначення опіки та піклування? А також надала заяву в якій просить суд розглянути справу на підготовчому засіданні про призначення судової психіатричної експертизи без участі сторони заявника.

Заінтересована особа, орган опіки та піклування Ганівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, до суду представника не направлено. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, ч.1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, прохання заявника та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи (а.с.1-41), враховуючи те, що ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання має другу групу інвалідності, тому суд вважає за необхідне: призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу останньому, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за заявою, в порядку окремого провадження, представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бойко Зої Сергіївни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028051 від 12.01.2023 року, заінтересована особа орган опіки та піклування Ганівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким небудь психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлення значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначення опіки та піклування?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити судовим експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради (Індекс:25491 вул.Металургів, 2-а смт.Нове м.Кропивницький, Фортечний район)попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №396/8/23, а також при необхідності направити до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Новоукраїнського районного суду

Кіровоградської області В.М. Дригваль

Присяжні: _______________ Балан О.М.

_______________ Басецька О.В.