Справа № 705/2367/23
Провадження № 2/577/786/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2023 р.

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 41. Від шлюбу у позивача з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом сімейні стосунки почали погіршуватися. Фактично однією сім`єю не проживають, так як шлюбне життя не склалось, у зв`язку з різними поглядами на подружнє життя. ОСОБА_2 майже не приймає участі у забезпеченні права доньки на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. ОСОБА_1 важко самостійно матеріально забезпечувати їх спільну доньку, тому позивач вважає, що відповідач, як батько повинен надавати допомогу на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити ( а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06.02.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 41 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 18).

Згідно довідок виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 ( а.с. 5).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10-11).

З довідки ОСББ «Новоуманське-1» №8 від 08.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровані, але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси неповнолітньої дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, виправдання дійсними потребами дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Вказаний розмір аліментів є справедливим та достатнім на час ухвалення рішення саме для забезпечення прав неповнолітньої дитини в даній справі, та не поставить у скрутне становище платника аліментів.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно дост.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.05.2023 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 01.2.2022 року виданий органом 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 від 20.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 травня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 від 20.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СуддяТ. А. Буток