18.07.23
Справа №635/5570/23
Провадження по справі № 2-н/635/2001/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 10050,90 гривень, заборгованості за оплату послуг теплопостачання за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 5289,50 гривень; заборгованості за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 7800,05 гривень; заборгованості за оплату послуг електропостачання за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 9750,32 гривень та суми судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Підстави для відмови у видачі судового наказу визначені ст.165 ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.

За ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2023 року, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 10050,90 гривень, заборгованості за оплату послуг теплопостачання за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 5289,50 гривень; заборгованості за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 7800,05 гривень; заборгованості за оплату послуг електропостачання за період з 01 лютого 2020 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 9750,32 гривень та суми судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Оскільки судом раніше відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України,приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу згідно вимог п.7 ч.1ст.165 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.27, 160, 161, 162, 165, 166, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за договором №100 «Про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій» з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська