Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/693/22
У Х В А Л А

14 липня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Лабик Руслан Романович, звернулися в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в якому просять стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів: по 30000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної позивачам внаслідок смерті дочки, по 90000 грн. страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника в особі дочки, по 30000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначено підготовче судове засідання. Проведення підготовчого судового засідання відкладалося з різних причин, що відображено в ухвалах суду від 28.07.2022 року, від 01.11.2022 року, від 03.05.2023 року, від 06.06.2023 року, а також протокольними ухвалами оголошувалася перерва: 08.12.2022 року до 02.02.2023 року, до 16.03.2023 року, до 03.05.2023 року.

В межах встановленого судом строку, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю позовних вимог, подано клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 01.11.2022 року про витребування доказів 05.12.2022 року від відповідача надійшли копії матеріалів страхової справи № 82997/34/2021/53.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Страхова група «ТАС» про залишення позову без розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 , яка є керівником ГО «Моя надія» (м.Київ, провулок Брест-Литовський, 6/10, кв.40), зобов`язано її подати суду письмові пояснення щодо позову, в зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 06.06.2023 року та на 14.07.2023 року.

В ході підготовчого провадження позивачі та їх представник адвокат Лабик Р.Р., повноваження якого підтверджуються ордером та договорами про надання правничої допомоги позивачам, позов підтримали, подали суду довідки банків про відкриті рахунки та копії матеріалів перевірки ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за зверненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_3 , керівника «Моя надія», яка по дорученню отримала від ПАТ «Страхова група «ТАС» страхові виплати, належні ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_3 вимог ухвал суду від 03.05.2023 року та від 06.06.2023 року не виконала, пояснень щодо позову суду не надала, в підготовче судове засідання у визначені дату, час і місце повторно не прибула, причин неявки не повідомила.

Після відкладення, в підготовче судове засідання 14.07.2023 року сторони не прибули, хоча були належно повідомленими про дату, час і місце його проведення, причин неявки не повідомили. Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивачів та їх представника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст.197, 212, 200, 223, 260, 261, 353-354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання № 5 на 28.09.2023 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Провести судове засідання за участі представника позивачів адвоката Лабика Р.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали суду разом з судовими повістками-викликами надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко