Справа № 274/250/23 Провадження № 2/0274/525/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.07.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судових засідань Юсової О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомКомунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", представником якого є Ігнацевич Ю.Г.,
доОСОБА_1
простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" (далі - Підприємство) звернулось з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 25.05.2023 р., яка ухвалою від 09.06.2023 р. (а. с 53) була прийнята до розгляду, просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 44 860,63 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , які воно надає, проте зобов`язань з оплати цих послуг вона належним чином не виконувала, внаслідок чого має заборгованість.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що з 24.04.2012 р. власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є територіальна громада міста в особі Бердичівської міської ради, що підтверджується інформацією від 04.11.2022 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 13).

З архівного витягу від 08.11.2022 р. № 06/05/23 Архівного відділу Бердичівської міської ради Житомирської області вбачається, що рішенням від 26.04.2012 р. № 182 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області вирішено видати ордери на жилі приміщення наймачам квартир аварійного будинку по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), які належать до комунальної власності: ОСОБА_2 й членам її сім`ї - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

З листів Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 24.11.2022 р. № 4369/0709, № 4368/0709 та № 4367/0709 випливає, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_2 - з 10.12.2013 р. (у зв`язку зі смертю), а ОСОБА_3 - з 05.02.2018 р. (у зв`язку зі смертю), ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15, 16, 17).

Адреса: АДРЕСА_1 , є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - з 26.05.2012 р., та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується листом від 29.12.2022 р. № 02.2-09/2075 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, довідкою від 06.12.2022 р. № 7258 Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, а також листами від 16.01.2023 р. та від 13.06.2023 р. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (а. с. 19, 20, 28, 29, 55).

З листа від 29.12.2022 р. № 02.2-09/2075 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 користуються усіма правами на рівні наймача і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , та можуть претендувати на переукладення з ними договору найму квартири у зв`язку зі смертю наймача (а. с. 19).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки від 12.01.2023 р. Підприємства та таблиці-розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 у період з 01.01.2018 р. по 01.12.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 , отримувала послуги з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством (а. с. 6, 21) .

Таким чином ОСОБА_1 є (індивідуальним) споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання ОСОБА_1 виконувала неналежним чином, внаслідок чого за період з січня 2018 р. по листопад 2022 р. включно (станом на 01.12.2022 р.) виникла відповідна заборгованість у розмірі 44 860,63 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 6).

Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх трьох абзацах, ОСОБА_1 не подала.

Статтями 67 та 68 Житлового кодексу України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позов Підприємства підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 684,00 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код 32794899) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2022 р. включно (станом на 01.12.2022 р.) у розмірі 44 860,63 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 684,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут