Пр.№6/756/430/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника стягувача Цой Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №756/13537/21 від 01.12.2022 року, виданий Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі: 6 690,97 грн. - за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення, 13,53 грн. - витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 930,70 грн. - судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що сума заборгованості за житлово- комунальні послуги, вказана у виконавчому листі ним сплачена добровільно 01.06.2023 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву просив задовольнити в повному обсязі, та надав квитанцію від 15.11.2023 про сплату заборгованості згідно рішення суду №756/13537/21 від 01.12.2022 року у розмірі 2 776,60 грн., яку ним помилково не було сплачено.

Представник стягувача в судовому засіданні надала довідку від 15.11.2023 року відповідно до якої станом на 14.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за судовим рішенням № 756/13537/21 складає 2 776,54 грн. за централізоване опалення, в зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01.12.2022 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі: 6 690,97 грн. - за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення, 13,53 грн. - витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 930,70 грн. - судового збору.

На підставі вищезазначеного рішення 27.02.2023 року за № 756/13537/23 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 на рахунок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва було сплачено кошти: 26.12.2022 у розмірі 1 200,00 грн., 25.01.2023 у розмірі 1 100,00 грн., 20.02.2023 у розмірі 1 200,00 грн., 27.03.2023 у розмірі 1 300,00 грн., 22.04.2023 року у розмірі 1150,00 грн., 24.05.2023 року у розмірі 1 200,00 грн., 01.07.2023 у розмірі 2 400,00 грн., 23.07.2023 - 400,00 грн., 24.08.2023 - 1000,00 грн., 22.09.2023 - 1200,00 грн., 26.09.2023 -850,00 грн., що підтверджується квитанціями про сплату заборгованості.

Відповідно до розрахунку погашення заборгованості згідно рішення суду (а.с. 111) борг станом на 01.10.2023 року складає 2 799,87 грн.

На виконання вказаного судового рішення приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ярушевською Т.І. 11.10.2023 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1.

Відповідно до квитанцій ОСОБА_1 на рахунок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2022 сплачено 18.10.2023 року 930,70 грн.- судового збору та 13,50 грн. витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як вбачається з квитанції, наданої ОСОБА_1 в судовому засіданні, 15.11.2023 року ним було доплачено заборгованість відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2022 року у розмірі 2 776,60 грн.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Як роз`яснено в п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» №8 від 25.09.2015, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахування, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Матеріально - правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено факт того, що у ОСОБА_1 відсутній борг за виконавчим листом від 27.02.2023 року виданого Оболонським районним судом м. Києва за №756/13537/21, а отже, є підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржник виконав обов`язок поза межами виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №756/13537/21, виданий Оболонським районним судом м.Києва 27.02.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі: 6 690,97 грн. - за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення, 13,53 грн. - витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 930,70 грн. - судового збору

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко