Справа № 202/5766/23
Провадження № 2/638/3805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

29.03.2023 року позивач звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.04.2001 року. Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська справу направлено за підсудністю до Павлогорадського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 року справу направлено за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Проте позивачем не надано доказів на підтвердження обставин зазначених у ч.2 ст.28 ЦПК України, а відтак до позовних вимог застосовуються загальні положення визначені ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області від 05.04.2023 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова або Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 року №17/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Барвінківського районного суду Харківської області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, на час звернення з позовними вимогами до суду справа була підсудна Дніпропетровському районному суд Дніпропетровської області.

Разом з тим, рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 року №384/0/15-23 відновлено з 1 травня 2023 року роботу Барвінківського районного суду Харківської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22; Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області продовжено розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22.

Таким чином, оскільки на час подання позовної заяви справа була підсудна Дніпропетровському районному суд Дніпропетровської області, проте перебувала в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, та у зв`язку із відновленням роботи Барвінківського районного суду Харківської області справа підсудна Барвінківському районному суду Харківської області .

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підсудна Барвінківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин