Справа № 397/773/22
Провадження №2/397/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 лютого 2023 рокусмт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка з власної ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2023 року у цивільній справі № 397/773/22 (провадження № 2/397/73/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 лютого 2023 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у цивільній справі № 397/773/22 (провадження № 2/397/73/23), яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 14 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 46 - розірвано.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному рішенні було допущено описку, а саме в описовій частині рішення помилково зазначено про те, що відповідачка не прибувши в судове засідання подала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов визнає.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та протоколу судового засідання відповідачка в судове засідання не з"явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

При цьому, в резолютивній частині рішення не роз"яснено відповідачу її право на подання заяви про перегляд заочного рішення, порядок та строки подання такої заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засіданя не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Враховуючи, що описка є очевидною, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в описовій частині рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2023 року у цивільній справі № 397/773/22 (провадження № 2/397/73/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме п"ятий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: "Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.".

Резолютивну частину рішення доповнити абзацом: "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду.

Дата складання ухвали 23 лютого 2023 року.

Суддя О. В. Соловйов