Провадження № 4-с/522/88/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

03 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника Малиновського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грищенко Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_2

27.10.2023 ухвалою суду скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2023 року.

02.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника Малиновського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грищенко М.М. надійшла заява, у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 03.11.2023 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, яку мотивовано значною територіальною віддаленістю місця знаходження відділу (м. Малин, Житомирська обл.) від місця розгляду справи (м. Одеса), яка складає 565 км. Однак, остання бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості, у зв`язку з чим просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником Малиновського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано з порушенням строків встановлених у ст. 212 ЦПК Україні, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Малиновського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грищенко Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2023 року у справі № 2/1522/10313/11 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик