Справа №191/2630/23
Провадження № 2-о/191/63/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

присяжних Лебідь І.С.,

Мисоченко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.06.2023 року з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» до суду надійшло клопотання про необхідність надання експертам для проведення експертизи оригіналу медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.06.2023 року провадження у справі було поновлено, та витребувано у КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.06.2023 року на адресу суду на виконання вимог ухвали про витребування доказів з КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради надійшов оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , то по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Для виконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 року в частині, що стосується призначення судово-психіатричної експертизи направити амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова

Присяжні І.С. Лебідь

Н.В. Мисоченко