Справа №760/3070/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мохнюка Д.М. про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

01 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить:

- визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ;

- виключити з актового запису № 1825 про народження ОСОБА_4 , виданого 29.05.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві відомості про батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 ;

- внести зміни до актового запису № 1825 про народження ОСОБА_4 , виданого 29.05.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.02.2018 р., зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 р. відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року призначено у справі судову генетичну експертизу.

25 січня 2021 року експертами Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повідомлено про неможливість провести експертизу.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 09 червня 2023 року, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

15 серпня 2023 року представник позивача - адвокат Мохнюк Д.М. подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи у справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розгляд та вирішення експерта просив поставити питання - чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ?

У судовому засіданні позивач та його представник вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Клок В.В. просила відмовити у задоволенні клопотання за необґрунтованістю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу батьківства позивача щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу, оскільки вирішення заявлених позивачами вимог потребує спеціальних знань.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи та виходячи з предмету позову, вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд вважає за можливе доручити проведення даної експертизи Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 29.05.2015 року, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1825);

- Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 29.05.2015 року, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1825).

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи №760/3070/18 (провадження №2/760/2587/19).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.