Провадження№2/389/235/23
Рішення

іменем України

19 липня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.10.2011 Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області, актовий запис №34.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 08.10.2011. Від подружнього життя вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поступово подружні відносини між ними стали погіршуватися. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя та сімейні обов`язки. Наразі вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу є не можливим та буде суперечити їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Новіков О.М. подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його та позивача участі. У позовній заяві просив судові витрати віднести на рахунок позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення, справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 08.10.2011 Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області, актовий запис №34(а.с.7).

Від подружнього життя мають малолітнього доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення позивач не бажає.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 08.10.2011 Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області, актовий запис №34, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва