Провадження № 2-о/205/254/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжнародний комітет Червоного Хреста, Військова частина НОМЕР_1 , Маріупольський РУП ГУНП в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року представник заявника Яцюк М.В. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву.

Ознайомившись із заявою та матеріалами заяви, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Заявник звертаючись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із завою про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 станом на 01 травня 2022 року, посилається на визначення нею підсудності вказаної справи за Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, оскільки заявниця та ОСОБА_2 спільно проживали у помешканні на території Приморського району м. Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак, заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження місця проживання в місті Маріуполі Донецької області на час звернення із заявою до суду, або на території Новокодацького району міста Дніпра.

Долучена до заяви довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не є документом, який підтверджує місце проживання/перебування заявника, оскільки підтверджує лише факт внутрішнього переміщення особи та взяття її на облік.

Також вимогами ЦПК України чітко визначено, що позови можуть пред`являтися позивачем за зареєстрованим місцем проживання чи перебування сторін.

Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 309700 від 07 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Макіївки відноситься до Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області.

Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання заявника є м. Макіївка в Донецькій області та виходячи із правил підсудності, встановлених ч. 1 ст. 316 ЦПК України, вказана заява підсудна Червоногвардійському районному суду м. Макіївки Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 32, 260, 261, 293, 316, 347, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжнародний комітет Червоного Хреста, Військова частина НОМЕР_1 , Маріупольський РУП ГУНП в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.57).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.