У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

21 листопада 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Київської митниці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів 242 451. 36 гр. шкоди, завданої митниці, відповідно до Договору про колективну/бригадну/ матеріальну відповідальністю.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила альтернативної відсудності визначено в ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З аналізу даної норми закону випливає, що право використати альтернативну підсудність має лише позивач - фізична особа, а не юридична особа, оскільки юридична особа не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця її перебування.

Юридична особа, за змістом ч.2 ст.27 ЦПК України, має своє місце знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Тобто, цивільним процесуальним законодавством не передбачено права позивача - юридичної особи, на вибір суду, який буде розглядати справу, а тому в даному випадку мають застосовуватися загальні правила підсудності, визначені ч.1 ст.27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи

При зверненні до суду позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що в Оболонському р-ні м. Києва.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , що в Святошинському р-ні м. Києва.

Таким чином, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Як на підставу звернення до Солом`янського районного суду м. Києва позивач посилається на ч.ч.6, 16 ЦПК України, згідно з якою позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В той же час, з урахуванням приведеного вище, таке посилання не може бути прийняте до уваги, оскільки предметом спору сторін є відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, а саме при покладенні на нього повної матеріальної відповідальності, а не завдання шкоди майну.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов Київської митниці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва / вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, 04212 /.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва