Справа №635/873/23
Провадження № 2-с/635/42/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 липня 2023 року смт.Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

29.06.2023 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01 грудня 2021 року по 30 грудня 2022 року у розмірі 6996 гривень 38 копійки, а також судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок.

21.07.2023 заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 29.06.2023 №635/873/23.

В обґрунтування заяви зазначає, що отримала оскаржуваний наказ 10 липня 2023 року. Зазначає, що з заборгованістю частково не погоджується, оскільки за грудень 2021 послуги за використаний природний газ сплачені 24.12.2021 на суму 1318 грн. 40 коп. Борг виник частково з січня 2022 року, оскільки заявником у лютому 2022 року за січень 2022 року сплачено 1973 грн. 60 коп. і залишився борг в сумі 799 грн, який сплачено 04.07.2023. Крім того, посилається на акт взаємних розрахунків з січня 2020 року по січень 2022 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримала оскаржуваний судовий наказ 10.07.2023.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суду надано:

- квитанцію №7_5 від 24.12.2021 про сплату заявником на користь ТОВ «Харківгаз збут» коштів в сумі 1318,40 грн.;

- квитанцію (платіж) № від 04.07.2023 про сплату заявником на користь ТОВ «Харківгаз збут» коштів в сумі 799,00 грн.;

- квитанцію від №7_5 від 04.02.2022 про сплату заявником на користь ТОВ «Харківгаз збут» коштів в сумі 1973,60 грн.

Крім того, суду надано акт звірки взаємних розрахунків між АТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз збут» та заявником щодо розрахунків за о/р № НОМЕР_1 .

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, зокрема, щодо наявності спору про обсяг спожитого об`єму природного газу та часткової сплати коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут».

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 635/873/23, провадження № 2-н/635/498/2023, від 29 червня 2023 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко