У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Київ

Справа №375/835/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/11370/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Чорненької О.І., 18 травня 2023 року в м. Києві та на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Чорненької О.І., 26 травня 2023 року, за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Заборонено вчиняти дії щодо відчуження майна, а саме КТЗ BMW IX XDRIVE 40, д.н.з. НОМЕР_1 , 2021 року випуску.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 травня 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на транспортний засіб - КТЗ BMW IX XDRIVE 40, 2021 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , з забороною іншим особам користуватися, розпоряджатись, володіти вказаним транспортним засобом.

При встановленні місця знаходження вказаного транспортного засобу, передати транспортний засіб ОСОБА_2 .

Не погодилась із зазначеними судовими рішеннями особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , її представником на поштову адресу Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року витребувано матеріали справи №375/835/23 з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 18 липня 2023 року.

В апеляційній скарзі представник скаржника зазначає, що повний текст ухвали суду від 26 травня 2023 року було отримано наручно 05 червня 2023 року, у видачі копії ухвали суду від 18 травня 2023 року йому було відмовлено, як і в ознайомленні з матеріалами справи. У зв`язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали суду від 18 травня 2023 року, до 05 червня 2023 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Чорненької О.І., 18 травня 2023 року в м. Києві та на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Чорненької О.І., 26 травня 2023 року, за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: