Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/348/22
Провадження № 2-с/553/19/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2022 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/348/22 (провадження №2-н/553/157/2022) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 16 665, 12 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

24.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» сума заборгованості не відповідає дійсності, є безпідставною та необгрунтованою, оскільки станом на дату видачі судового наказу чи на будь яку іншу дату такої суми заборгованості перед ТОВ « Полтавагаз Збут» не існувало, така сума могла утворитись внаслідок протиправних дій АТ «Оператор газорозподільчої системи «Полтавагаз», що полягали у штучному самостійному завищенні показників спожитого газу, порівняно з фактичними показниками, що передавались через електронний кабінет

Через відділення зв`язку АТ «Укрпошта» за зареєстрованою адресою проживання судовий наказ не надходив, про існування даного судового наказу боржник дізнався через застосунок «Дія» більш ніж через рік після видачі наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16 665,12 грн., 03.03.2022 Ленінського районного суду м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник в заяві про скасування судового наказу заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 13.03.2022 судовий наказ було направлено на адресу боржника, однак наказ ОСОБА_1 отримано не було, а поштове відправлення, яке було направлено за адресою проживання, повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Як зазначає ОСОБА_1 , він дізнався про судовий наказ лише 21.07.2023 через застосунок «Дія». Відомостей про отримання боржником судового наказу раніше 21.07.2023 матеріали справи не містять. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 24.07.2023, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки строк подання до суду вказаної заяви ним пропущений не був.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з сумою нарахованої заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Полтави від 03.03.2022 по справі №553/348/22 (провадження №2-н/553/157/2022) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 16665,12 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук