Справа № 755/6168/23
Провадження № 2/390/521/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання батьківства, в якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Києві та зобов`язати третю особу внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 2015 року фактично проживала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , під час реєстрації народження якої, запис про народження батька зроблений зі слів матері в поряду ч.1 ст.135 СК України. 15.07.2022 сторони зареєстрували шлюб. Відповідач вважає ОСОБА_3 своєю дочкою та надає допомогу на її утримання. З грудня 2022 року сторони разом не проживають, оскільки відповідач проходить військову службу, що перешкоджає йому подати заяву про реєстрацію його батьком дитини до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його представника - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі, яку підписано, як представником, так і відповідачем ОСОБА_2 , в якій вони просять розглянути справу без участі відповідача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи - Дніпровського районного у місті Києві відділу ДРАЦС ГТУЮ у м.Києві, який перейменовано у Дніпровський відділ ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій начальник зазначеного відділу ДРАЦС просить розглядати справу без участі представника.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.05.2016 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , матір`ю якої записана ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_5 . Актовий запис № 1684 від 26.05.2016 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.07.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.12).

Зі звіту про встановлення батьківства ДНК, наданого ENDEAVOR DNA LABORATORIES, № 363308 MGT9561UA, імовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999994 % (а.с.13).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України (а.с.9).

Згідно довідки командира в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_2 з 11.03.2022 по день її надання перебуває на військовій службі (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України, якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за рішенням суду.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч.2, ч.3, ч.4 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 16.05.2018 року по справі № 591/6441/14-ц.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення

батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який

інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного

батьківства (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, від 07.05.2009).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею ст.134 СК України передбачено внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду у разі визнання батьківства.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 125, 128, 134 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 95, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у місті Києві, актовий запис № 1648 від 26.05.2016).

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 1648 від 26.05.2016 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Києві (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , видане Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні у місті Києві), зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, залишивши прізвище дитини без змін - « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), бульв. Верховної Ради, 8/20, м. Київ, 02101.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко