Справа № 454/2807/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що є сином відповідача та навчається стаціонарно на першому курсі факультету комп`ютерних та інформаційних технологій денної форми навчання за державним замовленням Луцького національного технічного університету. Термін навчання становить до 30.06.2026р. Зазначає, що на даний час знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 , оскільки батько ухиляється від надання йому допомоги. Як йому відомо, батько нікому аліментів не сплачує, стягнень за виконавчими документами із нього не проводиться. Просить стягувати із відповідача в його користь аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача адвокат Огорілко Ю.В. зазначив, що відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме щодо сплати аліментів у розмірі 1/16 від його доходу. В даний час відповідач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та до моменту призову офіційно не був працевлаштованим. Звертає увагу на те, що позивач навчається за державним замовленням, відповідно за навчання та проживання не платить. Також зазначає те, що позивач не довів про відсутність у нього будь яких доходів. Повідомив, що відповідач надає допомогу синові та тільки у літку надав йому більше 9000грн. на навчання у автошколі.

Представник позивача адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Огорілко Ю.В. в судове засідання не прибули. Представником відповідача надано відзив на позовну заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №596.22 від 22.09.2022р., що видана Луцьким національним технічним університетом, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчається у даному навчальному закладі на першому курсі факультету комп`ютерних та інформаційних технологій денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання становить до 30.06.2026р.

Згідно копії довідки ВЧ НОМЕР_1 від 02.11.2022р. встановлено, що ОСОБА_2 з 11.03.2022р. по даний час проходить військову службу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в ході розгляду справи повнолітній син відповідача продовжує навчання, проживає із своєю матір`ю, навчальний заклад знаходиться у іншому місті в зв`язку із чим виникають затрати на проїзд та харчування в період навчання, також наявні очевидна затрати з приводу придбання канцелярських приладів, книг тощо які необхідні для навчання. В свою чергу відповідач проходить військову службу, отримує дохід та не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь його повнолітнього сина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 29.09.2022р. і до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс