Справа №639/3724/23
Провадження №2-о/639/233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харкові, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 13.07.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала квитанцію № від 27.06.2023 року про сплату судового збору, уточнену заяву та додані до неї докази.

Однак, як вбачається з довідкового листа секретаря суду від 21.07.2023 року квитанція № від 27.06.2023 року проходила в матеріалах справи № 639/3401/23, провадження № 2-о/639/228/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 04.07.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин повернуто заявнику. Крім того, в ОСК №639/3401/23 запис про сплату судового збору за вищевказаною квитанцією поєднаний з підтвердженнями із казначейства. Однак вказаний судовий збір ухвалою суду від 04.07.2023 року не повертався.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості поєднати суму судового збору з новою заявою при її реєстрації в суді.

Так, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2023 рік становить 536,80 грн.

З огляду на викладене, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. на розрахунковий рахунок суду.

При цьому заявник у справі №639/3401/23не позбавлений права в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір» та ЦПК України, звернутись до суду із заявою про повернення раніше сплаченого судового збору у справі, за якою заяву повернуто заявнику на підставі ухвали суду.

Крім того, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

У свою чергу, як вбачається із уточненої заяви про встановлення факту родинних відносин, заявником зазначено заінтересованою особою ОСОБА_2 , однак заявником та його представником так і не обґрунтовано заінтересованість вказаної особи після встановлення факту родинних відносин, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту родинних відносин. Отже, при подачі до суду заяви заявник має обґрунтувати заінтересованість ОСОБА_2 після встановлення факту родинних відносин або ж в залежності від мети встановлення факту родинних відносин - вказати іншу заінтересовану особу, при цьому виконавши вимоги ст. 318 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, заявнику ОСОБА_1 необхідно виправити зазначені вище недоліки заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 42, 95, 175, 177, 185, 260, 294, 261, 315, 318, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення нею недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова