Провадження 2/127/3182/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Сторони 02.10.2023 року уклали мирову угоду, на таких умовах:

1.Відповідач визнає весь розмірі позовних вимог перед Позивачем у розмірі, заявленому у позовній заяві.

2.Відповідач гарантує, що заборгованість буде погашена перед Позивачем у повному обсязі протягом 2 (двох) місяців, починаючи із дня затвердження мирової угоди судом.

3. Погашення заборгованості буде відбуватися шляхом передачі у власність Позивачу майна, власником якого є Відповідач, а саме: будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0055, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0054, за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Факт передачі зазначеного вище майна має бути підтверджено нотаріально.

5.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити, а провадження у справі закрити з таких підстав.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода від 02.10.2023 року викладена на окремому аркуші, підписана позивачем та відповідачем і додана до справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси як сторін, так і інших осіб, її умови є виконуваними.

У мировій угоді сторони виходять за межі предмета спору (стягнення заборгованості за договором позики), однак це є допустимим, оскільки мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому, суд вважає за необхідне під час затвердження мирової угоди здійснити техніко-юридичні правки її умов.

При цьому, суд бере до уваги, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0055, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0054, за адресою: АДРЕСА_1 належать відповідачеві ОСОБА_2 на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.06.2016 року, посвідчених державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. за реєстровими №№ 1-1287, 1-1284, та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. за реєстровим № 1-592.

Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 350707285 від 17.10.2023 року відсутні реєстрація іншого речового права, іпотеки та обтяжень щодо вказаного нерухомого майна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду, укладену 02.10.2023 року між Сторонами у цивільній справі № 127/25126/23 за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення боргу, на таких умовах:

1.Відповідач визнає весь розмірі позовних вимог перед Позивачем у розмірі, заявленому у позовній заяві.

2.Відповідач гарантує, що заборгованість буде погашена перед Позивачем у повному обсязі протягом 2 (двох) місяців, починаючи із дня затвердження мирової угоди судом.

3. Погашення заборгованості буде відбуватися шляхом передачі у власність Позивачу майна, власником якого є Відповідач, а саме: будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0055, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0054, за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Факт передачі зазначеного вище майна має бути підтверджено нотаріально.

5.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження у справі № 127/25126/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2023 року.

Суддя