Справа № 367/169/23
Провадження №2-во/367/83/23
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

за участю секретаря Люліної О.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву адвоката Рассамахіної Ганни Валеріївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки, допущеної у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява адвоката Рассамахіної Ганни Валеріївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2023 року у цивільній справі № 367/169/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

В поданій заяві зазначає, що в рішенні суду від 05.05.2023 допущено описку в написанні імені дитини, факт народження якої встановлено, а саме помилково зазначено форму відмінювання імені « ОСОБА_3 », зазначивши вказане ім`я в орудному відмінку помилково « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, а також в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа № 367/169/23 (провадження №2-о/367/7/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

05.05.2023 у справі ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна; мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_7 , громадянин України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 437 погоджено пропозицію Міністерства освіти і науки та Національної академії наук щодо схвалення Українського правопису в новій редакції, розробленій Українською національною комісією з питань правопису.

За вказаними правилами, у примітці 3 зазначено, що ім`я Лев має паралельні відмінкові форми: Лeва і Львa, Лeвові і Львoві та ін., але в кличному відмінку тільки Лeве.

Відтак, заява про виправлення описки в імені дитини, факт народження якої встановлено в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2023, ухваленого у цивільній справі № 367/169/23, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Рассамахіної Ганни Валеріївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки, допущеної у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.М.Третяк