Провадження №: 2-о/336/355/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Олесієнко С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради,про встановлення факту,що має юридичне значення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою окремого провадження про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 ,який має юридичне значення для отримання спадщини.

В заяві зазначає,що з 1970 р.вона постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 .

Будинок за вказаною вище адресою належав батьку заявниці ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за фактом володіння спадковим майном частину цього будинку успадкувала ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 виховувалась у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,яку вважала рідною матір`ю,вони мешкали однією сім`єю,мали спільний бюджет,вели спільне господарство,заявник з часом надавала допомогу у догляді своїм рідним як особам похилого віку,після смерті батька залишилась проживати у будинку разом з ОСОБА_2 до смерті останньої,організувала поховання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ,відкрилася спадщина за законом,яку прийняла ОСОБА_1 як особа,яка постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини більше п`яти років,та з метою оформлення права на спадщину у встановленому законом порядку звернулась із відповідною заявою до нотаріуса .

При наданні роз`яснень щодо нотаріальної процедури оформлення спадкових прав ОСОБА_1 дізналася,що необхідною умовою реалізації її права на спадщину є підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та строку такого проживання ,чим і обумовлено звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Інші особи на спадщину ОСОБА_2 права не заявляли,оскільки остання не мала власних дітей та родичів.

Посилаючись на те,що встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 є необхідним для оформлення спадкових прав,спір про право відсутній,заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_2 ,однією сім`єю з 1990 р.по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила,що її батьком ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 мешкали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 ,де заявник мешкала постійно разом з ними однією сім`єю,виховувалась ОСОБА_2 як рідна дочка,про те,що остання не рідна її матір,заявник дізналася у підлітковому віці. Після смерті батька у 1999 р. ОСОБА_1 залишилася проживати в будинку з ОСОБА_2 ,доглядала її до часу смерті,організувала поховання.Під час перевірки нотаріусом документів виникли певні перешкоди у оформленні спадкових прав,для чого необхідно встановити зазначений у заяві факт,на спадщину інші особи не претендують.

Заінтересована особа надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі з прийняттям рішення на розсуд суду.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,допитавши свідків,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,які перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.02.1978 р.,були зареєстровані та мешкали по АДРЕСА_1 .

Зазначений будинок належав ОСОБА_3 як спадкоємцю матері ОСОБА_4 .

Згідно довідки з місця проживання,виданої ОСОБА_1 ,за вказаною адресою вона зареєстрована та мешкає з 25.04.1990 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,відкрилася спадщина за законом,яку прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як дочка та дружина померлого,документально спадкові права не оформлювали,а фактично ОСОБА_2 належала частина вказаного вище будинку як фактично прийнята спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла,відкрилася спадщина за законом,яку прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги,звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори,де була заведена спадкова справа № 472-2023 до майна померлого ОСОБА_3 та спадкова справа № 473-2023 до майна померлого ОСОБА_2 .

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Ст.1264 ЦК України передбачає,що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст.1296 ч.1 ЦК України,спадкоємець,який прийняв спадщину,може одержати свідоцтво про право на спадщину,тобто документально оформити право власності на спадкове майно.

Для того,щоб спадкоємець четвертої черги вважався таким,що прийняв спадщину,необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини,що розцінюється законом як встановлення факту,що має юридичне значення.

Заявник зазначила у заяві,та цього не оспорювала заінтересована особа ,що ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 )з 1990 р.по день смерті ОСОБА_2 проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю,здійснювала за нею догляд як за рідною матір`ю,так і на теперішній час мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,де спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована на час смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 показали,що з заявницею ОСОБА_1 їх пов`язують тривалі сімейні або дружні стосунки,вони мешкають по-сусідству.Були знайомі з батьками заявниці,яка виховувалась у сім`ї батька нерідною матір`ю ОСОБА_11 ,про що вони дізналися вже в останні роки життя ОСОБА_12 ,а до цього з огляду на теплі взаємини у родині заявниці вважали тітку ОСОБА_13 рідною матір`ю ОСОБА_1 . Все життя заявниця та ОСОБА_2 мешкали у будинку по АДРЕСА_1 ,після смерті ОСОБА_12 заявниця організувала її поховання та поминки,рідних дітей або інших родичів ОСОБА_12 не мала.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 1990 р.по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що було обумовлено,в тому числі, і наявністю подружніх відносин між батьком заявниці та спадкодавцем, встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення згаданого вище факту залежить реалізація права ОСОБА_1 на отримання спадщини за законом,як про це зазначено у заяві,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ,з 1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко