ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4147/23 Справа № 185/8558/22 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М.М. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Барильської А.П., Максюти Ж.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Павлоградського міькрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Павлоградського міькрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «ФК «ЄАПБ» подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційне провадження по даній справі відкрито.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року справу призначено до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Ткаченко І. Ю., Деркач Н.М. та Пищиди М. М. - задоволено. Справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року визначено склад суду: Зайцева С.А (суддя-доповідач), Барильська А.П., Максюта Ж.І. та 05 липня 2023 року справу передано судді-доповідачу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2023 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпрі на 20 липня 2023 року о 11-30 год.

В матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: