УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до житлового кооперативу «Приозерний» - 70, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
10 листопада 2023р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла надіслана поштою позовна заява представника Радченка Є. в інтересах ОСОБА_1 (далі: позивач) до житлового кооператива «Приозерний» 70 (далі: відповідач), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович, в якій представник позивача просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2016 року по 18 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне:
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст. 175 - 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою з вимогою немайнового характеру.
Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною, а саме: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що додає до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, згідно акту, складеного 10.11.2023р. старшим секретарем, старшим судовим розпорядником та діловодом Київського районного суду м. Харкова, при розкритті конверта з позовною заявою ОСОБА_1 до ЖК «Приозерний» -70, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказаного у додатку документу оригіналу квитанції про сплату судового збору не виявлено.
Виходячи з наведеного та зі змісту позовних вимог, за подання вищевказаної позовної заяви до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору позивачем не додано.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до житлового кооперативу «Приозерний» - 70, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко