Справа № 366/3726/23
Провадження № 2/366/695/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка проживала в с. Страхолісся Вишгородського району Київської області. Після її смерті постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0, 25 га, надана для будівництва та обслуговування саме цього будинку.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подавши заяву про її прийняття в нотаріальну контору (спадкова справа № 126/2018). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому було відмовлено, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього. На земельну ділянку він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 05.12.2018 року.

У 1947 році матір позивача побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння вона побудували власними силами та за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач, її син. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати його право власності на жилий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згоден нести сам.

У судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Разом з позовом подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, селищної ради, у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали до суду лист про те, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі представника ради.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що

ОСОБА_2 померла в с. Страхолісся Вишгородського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2018 року.( а.с.6)

Позивач, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1955 р.н. ( а.с.7), який згідно ст. 1261 ЦК України є її спадкоємцем за законом першої черги.

На день смерті ОСОБА_2 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується записом у погосподарській книзі № 2 Страхоліської сільської ради за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 (довідка сільської ради № 509 від 24.10.2018 року) ( а.с.10) і був збудований нею згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1947 році, а господарські споруди у 1970-1980 роках. Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_2 за життя не оформила. Земельна ділянка, яка надана для обслуговування цього жилого будинку, вже успадкована позивачем (він отримав свідоцтво про право на спадщину 05.12.2023, реєстровий номер № 4584.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, претендує на спадкове майно, частково оформив спадкові права ( на земельну ділянку отримав 05.12.2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом ( а.с.9)), після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса № 170/01-30 від 05.12.2003 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ( а.с.8), у зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 :

будинок, розміром жилої площі 20,1 м.кв., загальною площею 36,5 м.кв. в плані позначений літерою «А», надвірні будівлі : погріб «Б», огорожа № 1-5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (26.12.2023 року).

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4 );

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7).

Суддя Н.П. Слободян