Справа № 603/253/23
Провадження №2/603/106/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

"04" липня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Монастириська міська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

07.06.2023 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.06.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по даній цивільній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та без участі ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що 24.05.2023 року ним було подано до Монастириського відділу ДРАЦСу запит за №208, у якому він просив надати наступну інформацію (документи):

1)Чи наявний у ДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_2 1937 року народження, жителя с.Красіїв, Монастириського району, Тернопільської області який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо наявний, прошу надати копію вказаного актового запису.

2)Чи наявний у ДРАЦС актовий запис про шлюб ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Красіїв? Якщо наявний, прошу надати копію вказаного актового запису.

07.06.2023 року він отримав з Монастириського відділу ДРАЦСу інформацію про те, що за даними архіву відділу та Державного реєстру актів цивільного стану виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №01 від 1030/d3-Bx 04 .03 08.01.2009 р. Актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 знаходиться у архіві відділу.

Також, представник позивача в клопотанні зазначає, що отримавши вказані актові запити, можна буде підтвердити факт смерті ОСОБА_7 та про шлюб ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що у позивача виникли труднощі в отриманні інформації з Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, сторона позивача вимушена звернутись в суд з клопотанням про витребування вказаної інформації.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що для всебічного, об`єктивного встановлення обставин справи, необхідністю дослідити документи, які можуть підтвердити обставини на які посилається сторона позивача, суд задовольняє клопотання представника позивача про необхідність витребування заявлених в клопотанні доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення судового засідання відкласти на 10 год 30 хв 08.08.2023 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4.

2.Клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів (інформації) на підставі ст. 84 ЦПК України задовольнити.

3.Витребувати від Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса місцезнаходження якого: вул.Шевченка 12А м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області:

-Копію актового запису №01 від 08.01.2009 року про смерть ОСОБА_2 , жителя с.Красіїв, Монастириського району, Тернопільської області який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копію актового запису про шлюб ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Красіїв;

-Повний витяг про держану реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Красіїв, Монастириського району, Тернопільської області.

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

5.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

6.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян