Справа № 390/1592/22
Провадження № 2-о/390/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого спадщину прийняла мати заявника ОСОБА_2 , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак ОСОБА_2 за життя не встигла оформити своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті матері заявник прийняв шляхом постійного з нею проживання. Після звернення заявника до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав нотаріусом роз`яснено, що ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав, тому не підтвердила того, що вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим для оформлення спадщини після ОСОБА_2 необхідно факт її проживання разом із ОСОБА_3 підтвердити в судовому порядку. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Бойко З.С. до суду надійшла письмова заява, в якій вона підтримує заяву про встановлення юридичного факту, просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення. Причини його неявки суду не повідомлені, заперечень щодо заяви ним не подано.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.09.2006 вбачається, що померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Факт родинних відносин заявника зі ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 27.03.2002 квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно архівної довідки від 29.08.2022, наданої ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі № 139, запис № 47038 (а.с.9 зв).

Згідно з довідкою виконкому Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 247 від 29.09.2022 померлий ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним у вищевказаній квартирі на протязі шести місяців проживали та були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син співмешканки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружина сина співмешканки ОСОБА_4 , які зареєстровані та продовжують проживати в квартирі по даний час. Заповіти від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувалися (а.с.7).

З акта про спільне проживання та ведення господарства за адресою: АДРЕСА_2 , від 14.11.2022, складеного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , зазначені особи підтверджують, що за вищезазначеною адресою разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно, безперервно до дня його смерті проживала ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного. Справжність підписів осіб, які склали акт, засвідчені старостою Високобайрацького старостинського округу Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Особи підписантів встановлено, їх дієздатність перевірено. Акт скріплений гербовою печаткою сільської ради (а.с.8).

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Воронько Т.М. надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 72470432 від 15.05.2023 року та копію спадкової справи № 51/2022, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких заяву про прийняття спадщини після її смерті подано ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 1995 року по день його смерті, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 77-80, 258, 259, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, постійного спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю з 1995 року по день його смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Миру, 1, с.Велика Северинка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27613.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 20.06.2023.