Справа № 946/1469/20
Провадження № 2/946/1345/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2020 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2020 року провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання договору дарування недійсним зупинено до залучення правонаступника позивача ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2021 року відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2021 року залучено ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2022 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним зупинено до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2022 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2022 року залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як правонаступника відповідача ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, просить призначити справу до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про причину неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надала.

Третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько Віта Григорівнав судове засідання не з`явилась, про причину неявки суду не повідомила.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання договору дарування недійсним та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 08.02.2024 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал судових засідань №1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Я.Присакар