Справа №751/6138/23
Провадження №2-о/751/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бєлоусової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бабинець С.П. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Чернігів, у віці 83 роки, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого Чернігівським бюро ЗАГС 04 липня 1950 року. У відповідності до запису у свідоцтві про народження, матір`ю заявниці є ОСОБА_3 .

Заявниця була другою дитиною в сім`ї, оскільки у її матері вже була дитина від першого шлюбу - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка, Іванівського району, Приморського краю Російська Федерація.

Під час другої світової війни перший чоловік матері заявниці загинув, і вона в 1948 році переїхала мешкати в м. Чернігів разом зі своєю першою донькою, де в 1950 році народилася заявниця.

14 червня 1961 року ОСОБА_4 вийшла заміж і змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Весь час сестри підтримували між собою добрі родинні відносини, а після смерті сина та чоловіка ОСОБА_2 , її рідна сестра, заявниця по справі, залишилася єдиною рідною людиною на світі, яка постійно її підтримувала допомагала, а після її смерті поховала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 83 роки громадянка ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На день своєї смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебувала в зареєстрованому шлюбі і у неї не було будь-яких спадкоємців першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця звернулася до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини де і була відкрита спадкова справа №304/2023.

10 травня 2023 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Аллою Кравченко було надано письмову відповідь в якій зазначалося, що в зв?язку з відсутністю свідоцтва про народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 83 роки громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо встановити факт родинних відносин у відповідності до яких заявниця є рідною сестрою з померлою, а тому відсутні підстави для видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Отримати дублікат свідоцтва про народження, або архівну довідку підтвердження дати народження та батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на сьогоднішній день не є можливим, оскільки після початку повномасштабного вторгнення російських окупантів на територію України, Указом президента України з РФ розірвані дипломатичні відносини.

Таким чином з метою встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 83 роки громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла потреба звернутися до суду, оскільки відсутність документального підтвердження перебування з померлою в родинних відносинах перешкоджає заявнику отримати спадщину як спадкоємцю певної черги.

Від представника заявника до суду надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутність. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованної особи у судове засідання не з`явивились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено: копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_3 та копію ідентифікаційного коду (а.с. 5-зв); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9); копію свідоцтва про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_4 (а.с.10); копію паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_4 та копію ідентифікаційного коду (а.с. 11); копію витягу з реєстру територіальної громади (а.с.12); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с.13);копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 72419387(а.с.14); копію листа від Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №1063/02-14 від 10.05.2023 року (а.с.15-зв); копію договору- замовлення № 5460 від 12.12.2022 на організацію та проведення поховання (а.с.16); копію накладної №5457 від 12.12.2022 року на отримання ритуальних атрибутів та послуг (а.с.17-18); копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.36-45); копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , серії НОМЕР_6 (а.с.48).

Факти що мають юридичний характер - це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зазначене вище в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, за встановленням якого звертається заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на спадкування і не може бути встановлений в іншому порядку, крім як в судовому.

На підставі викладеного, суд визнає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Чернігів, у віці 83 роки, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Чернігів, у віці 83 роки, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко