Справа №613/1347/23 Провадження № 2-сз/613/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 2684,00 грн.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2023 року по справі № 613/1347/23 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто у зв`язку з відмовою у відкритті провадження, тому судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до платіжного доручення № IHB97B3ZRW від 07 серпня 2023 року АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Враховуючи, що від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 258, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приват банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, судовий збір, сплачений при подачі позову, у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № IHB97B3ZRW від 07 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.В. Уварова