Справа № 454/2161/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересована особа орган опіки та піклування Сокальської міської ради про призначення опікуна недієздатної,-,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, у якій просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження.

ОСОБА_2 діагностовано «Синдром Дауна», вона є інвалідом І групи «Б» з дитинства, безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК Серії 10 ААА №851725.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.10.2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 , визнано недієздатною ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_3 (рідну сестру недієздатної).

У жовтні 2022 року сестра заявника ОСОБА_3 , яка була призначена опікуном, також захворіла. Заявник став проживати разом з двома сестрами за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював їх догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 виникла необхідність у заміні опікуна.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №213 від 20.04.2023 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-Б групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Хвора має обмеження самообслуговування, здатності самостійно пересуватися, контролювати свою поведінку.

Заявник проживає без реєстрації разом із сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом від 01.05.2023 року.

За таких обставин, в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , Заявника слід призначити опікуном останньої.

Ухвалою від 17.05.2023 у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, вказаних у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Сокальської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, згідно із довідкою до Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.10.2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 , визнано недієздатною ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_3 (рідну сестру недієздатної).

Відповідно до акту огляду МСЕК Серії 10 ААА №851725 вбачається, що ОСОБА_2 діагностовано «Синдром Дауна», вона є інвалідом І групи «Б» з дитинства, безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги.

Зігдно до Акту від 01.05.2023 року вбачається, що Заявник проживає без реєстрації разом із сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішенням суду ОСОБА_2 визнана недієздатною, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 300,354 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересована особа орган опіки та піклування Сокальської міської ради про призначення опікуна недієздатної - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук