Справа № 686/3294/23
Провадження № 2/686/2343/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання - Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Гвардійської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був спадкоємцем за законом частки майна своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після своєї матері ОСОБА_2 прийняв, але не встиг оформити.

До складу спадкового майна входить житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На даний час оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим в зв`язку із смертю батька позивача. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає.

Позивач ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння та управління частини будинку, користується ним, проте не може отримати свідоцтво про успадкування будинку, так як його батько ОСОБА_2 при житті не встиг оформити свідоцтво на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Тому, позивач змушений звертатись до суду з вимогою про визнання за ним в порядку спадкування право власності на частину будинку, житловою площею 35,5 кв.м., загальною площею 63,3 кв.м., цегляний хлів (Б), цегляний хлів В, цегляний хлів з погрібом Г, металева огорожа -1-2, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2023 року відкрито провадження в загальному порядку та призначено у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

19.04.2023 року до суду надійшла заява від представника відповідача, в якій останній не заперечує щодо позовних вимог та просить розглядати справу без участі представника.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Згідно із довідкою про коло спадкоємців Хмельницької районної державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) № 1186/02-14 від 23.11.2022 року ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом частки майна своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно спадкової справи №14/2020, спадщину якої він прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину № 2-1122 від 23.02.2009 року ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку, житловою площею 35,5 кв.м., загальною площею 63,3 кв.м., цегляний хлів Б, цегляний хлів В, цегляний хлів з погрібом Г, металева огорожа -1-2, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою про коло спадкоємців Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) № 664/02-14 від 23.11.2022 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 193-2020 на підставі заяви, поданої ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Єдиним спадкоємцем на майно, що належало ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи № 193-2020 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння та управління частини будинку, користується ним, проте не може отримати свідоцтво про успадкування будинку, так як його батько ОСОБА_2 при житті не встиг оформити свідоцтво на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або ж не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 був позбавлений можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не міг видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 на житловий будинок на частину будинку, житловою площею 35,5 кв.м., загальною площею 63,3 кв.м., цегляний хлів Б, цегляний хлів В, цегляний хлів з погрібом Г, металева огорожа -1-2, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гвардійської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, а саме: частину будинку, житловою площею 35,5 кв.м., загальною площею 63,3 кв.м., цегляний хлів Б, цегляний хлів В, цегляний хлів з погрібом Г, металева огорожа -1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин