У Х В А Л А

29 червня 2023 року місто Київ

справа № 761/12785/22

апеляційне провадження № 22-з/824/874/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Соколової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в текстах судових рішень у справіза заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2022 року справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 7 березня 2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 8 березня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

На вказані судові рішення ОСОБА_1 подав апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 квітня 2023 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

8 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/12785/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 8 березня 2023 року та в подальшому призначено справу до судового розгляду.

26 червня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок в текстах судових рішень, вказуючи, що судом було помилково зазначено прізвище заінтересованої особи " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ".

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу. Способом усунення неточності рішення є виправлення описок та явних арифметичних помилок.

Порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 269 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи убачається, що судом першої інстанції дійсно було допущено описки у написанні прізвища заінтересованої особи ОСОБА_2 , при цьому у процесуальних документах суду апеляційної інстанції прізвище заінтересованої особи зазначено вірно.

Оскільки виправити помилку (описку) може лише відповідний суд, який її допустив, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в текстах судових рішеньзалишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя-доповідач

Судді: