ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/273/23Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження № 22-ц/817/803/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2023 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є багатодітною матір`ю, на підтвердження чого надала копію посвідчення про пільги для багатодітних сімей.

Відповідно до правил ч.ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

З аналізу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що суд має право звільнити особу від сплати судового збору, зокрема, за умови, що вона є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

У зв`язку викладеним, приймаючи до уваги наявність підстав, зазначених в обґрунтування звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого клопотання про виклик свідків протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: