Провадження № 2-с/742/46/23
Єдиний унікальний № 742/4080/21
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2021 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Короткою А.О. було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/731/21 (єдиний унікальний №742/4080/21) за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Енера Чернігів», що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд.126-Б, м.Чернігів, 14013 (код ЄДРПОУ - 41823846, р/р НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк», МФО - 320478), заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 01.10.2019 року в розмірі 3686,64 грн, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

23.11.2023 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив поновити йому строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний вище судовий наказ (а.п.28-29, 34-35), мотивуючи свої вимоги тим, що даний судовий наказ він не отримував, так як за місцем проживання не перебуває, оскільки знаходиться на військовій службі в ЗСУ. Про заборгованість дізнався 16.11.2023 року, оскільки прийшли повідомлення про блокування його карткових рахунків, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не має можливості отримати свою заробітну плату.

Позивач зазначив, що вищевказаний борг за ним не міг виникнути, оскільки 06.05.2003 року відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку (зареєстрованого в реєстрі за №2-1029) право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , за якою і значиться дана заборгованість, перейшло до ОСОБА_2 . За даною адресою ОСОБА_1 не проживає з моменту вчинення правочину, тобто з 06.05.2003 року, у зв`язку з чим нині ОСОБА_1 і просить поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/731/21 (єдиний унікальний №742/4080/21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи заявником з поважних причин було пропущено строк для звернення з заявою про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 16.11.2021 року у цивільному провадженні №2-н/742/731/21 (єдиний унікальний №742/4080/21) за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 01.10 2019 року в розмірі 3686,64 грн, оскільки фактично він дізнався про наявність даного судового наказу 16.11.2023 року після повідомлення про блокування карткових рахунків, тому строк для подачі такої заяви підлягає поновленню.

Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Так, 27.10.2021 року до суду звернулось ТОВ «Енера Чернігів» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 01.10 2019 року в розмірі 3686,64 грн в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, як вбачається з наданої заявником копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1029 (а.п.32-33), ОСОБА_1 продав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №838538 від 23.06.2003 року (а.п.33).

Окрім цього, відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання №119 від 30.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.07.2003 року по теперішній час значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.30).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 16.11.2023 року та ним були дотримані вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутності, а обставини, на які заявник посилається, свідчать про те, що вищевказаний судовий наказ щодо нього був винесений безпідставно, тому суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/731/21 (єдиний унікальний №742/4080/21) за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 01.10.2019 року в розмірі 3686,64 грн, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16 листопада 2021 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/731/21 (єдиний унікальний №742/4080/21) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Енера Чернігів», що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд.126-Б, м.Чернігів, 14013 (код ЄДРПОУ - 41823846, р/р НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк», МФО - 320478), заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 01.10.2019 року в розмірі 3686,64 грн, а також судового збору у розмірі 227,00 грн скасувати.

Роз`яснити представникам товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник товариства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА