Справа № 296/6232/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вернидуб Д.В. звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову (яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна), якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру про визнання права власності за набувальною давністю, представник позивача не зазначив ціну позову, що позбавляє суд можливості при вирішенні справи вирішити питання судових витрат, що у разі задоволення позову, з огляду на те, що позивач є інвалідом другої групи (звільнена від сплати судового збору) підлягатимуть стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали

Отже на виконання ухвали необхідно вказати ціну позову, яку визначити відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України

Строк на усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, крім того вважаю за необхідне роз`яснити, що якщо позивач чи його представник не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено та підписано 03.07.2023

Суддя В. М. Шкиря