Номер справи 202/1420/23
Номер провадження 2/220/92/23
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Любомльської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Любомльської міської ради про позбавлення батьківських прав.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі, між Великоновосілківським районним судом, та Любомльським районним судом Волинської області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення права позивача ОСОБА_1 на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити її клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з приміщення Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснювати судове засідання 07.08.2023 року о 10-30 год. з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Любомльської міської ради про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , з між Великоновосілківським районним судом, та Любомльським районним судом Волинської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 , доручити відповідальній особі Любомльського районного суду Волинської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Любомльського районного суду Волинської області перебувати поряд з позивачем ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на офіційну адресу електроної пошти, вказану позивачем у клопотанні, для відома, та для виконання на електронну адресу до Любомльського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач