Дата документу 31.10.2023Справа № 554/8443/21
Провадження № 2/554/1418/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

24.10.2023 року до суду позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої:

??? Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 продає відповідачу ОСОБА_2 свою 1/2 частку у спільній квартирі АДРЕСА_1 за суму, обговорену і затверджену обома сторонами.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 купує вказану частку квартири, оформивши правочин нотаріально.

Сторони дійшли спільної згоди, що правочин буде укладено незалежно від стадії судового процесу, протягом найближчого часу у розумні строки, що буде підтвердженням реальності намірів та добросовісності кожної сторони.

Сторони також відмовляються від всіх своїх позовних вимог і інших претензій один до одного, пов`язаних із судовим вирішенням спору.

Нотаріальне оформлення купівлі-продажу 1/2 частки спільної квартири вважатиметься остаточним вирішенням спору і сторони не можуть у подальшому пред`являти один одному претензії чи позовні вимоги щодо предмету купівлі-продажу.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Сторони не матимуть одна перед одною будь-яких зобов`язань та/або вимог, пов`язаних із предметом спору.

Суд, вивчивши мирову угоду, приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 18, 207, 256 ЦПК України, ст.ст. 153, 159 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №554/8443/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Визнати укладену мирову угоду від 24.10.2023 року, відповідно до якої сторони домовилися про таке:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 продає відповідачу ОСОБА_2 свою частку у спільній квартирі АДРЕСА_1 за суму, обговорену і затверджену обома сторонами.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 купує вказану частку квартири, оформивши правочин нотаріально.

Сторони дійшли спільної згоди, що правочин буде укладено незалежно від стадії судового процесу, протягом найближчого часу у розумні строки, що буде підтвердженням реальності намірів та добросовісності кожної сторони.

Сторони також відмовляються від всіх своїх позовних вимог і інших претензій один до одного, пов`язаних із судовим вирішенням спору.

Нотаріальне оформлення купівлі-продажу 1/2 частки спільної квартири вважатиметься остаточним вирішенням спору і сторони не можуть у подальшому пред`являти один одному претензії чи позовні вимоги щодо предмету купівлі-продажу.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Закрити провадження у цивільній справі №554/8443/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Повернути відповідачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1626 грн. 40 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1362 грн. 00 коп.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.М.Бугрій