Справа № 128/2884/22
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулось до суду з вищевказаним позовом та просило стягнути ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9729,52 грн за період з 01.12.2021 до 31.10.2022.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд відкладався з поважних причин.

04.07.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій вона повідомляє суд, що станом на день розгляду справи уся сума боргу нею перед відповідачем погашена; повідомляє, що її сім`я є малозабезпеченою, вона має на утриманні малолітню дитину та чоловіка, який являється інвалідом І групи, на підтвердження чого надала відповідні докази; вона зверталася до позивача щодо укладення договору реструктуризації, але їй було відмовлено; погашати борг перед електромережею допомагали усі родичі, тому просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити його розмір, оскільки сплата судового збору поставить її сім`ю в скрутне матеріальне становище.

06.07.2023 від представника позивача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Косунця Д.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому він просить закрити провадження у справі № 128/2884/22, оскільки відповідач станом на 06.07.2023 здійснила повну оплату заборгованості за спожиту електричну енергію на загальну суму 9729,52 грн за період з 01.12.2021 до 31.10.2022, а також просить вирішити питання щодо повернення судового збору позивачу.

В судове засідання 19.07.2023 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник позивача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Косунець Д.В. попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи, призначений на 15 год 00 хв 19.07.2023, провести без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 попередньо подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення просить взяти до уваги її заяву від 04.07.2023 та врахувати, що борг перед позивачем, який зазначений у позовній заяві, нею погашений; не заперечує проти закриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 19.07.2023 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 було повністю погашено заборгованість за спожиту електричну енергію, яка була предметом спору, що підтверджується роздруківками з електронного кабінету споживача електроенергії та визнанням стороною позивача цих обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час відсутній предмет спору щодо ОСОБА_1 .

При зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу позивачем, відповідно до платіжного доручення № 18871 від 29.11.2022, було сплачено судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору, тому сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 18871 від 29.11.2022, в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 255, 260, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Косунця Д.В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 18871 від 29.11.2022, за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА