Справа № 396/1000/22
Провадження № 2/396/37/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із цивільним позовом представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Підготовче засідання по справі призначено на 13 лютого 2023 року на 14.00 год.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Разом з тим, від представника позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року надійшла до суду заява, в якій просить суд розглянути справу у підготовчому засіданні без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Старков Ігор Олександрович, який діє на підставі Ордеру серії АІ №1305160 від 03 січня 2023 року, надав до суду відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позову. А також надав до суду заяву з проханням про закриття підготовчого засідання та про призначення справи до судового розгляду у відсутності відповідача та представника відповідача.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем та її представником, а також відповідачем та його представником.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу за позовом представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, до судового розгляду по суті на 25 квітня 2023 року о 10.30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль