Справа № 167/1282/23
Номер провадження 2-н/167/142/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті послуг за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

До суду із заявою про видачу судового наказу звернулося ТОВ «Волиньгаз збут» з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за спожитий природний газ в розмірі 3000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, що визначено п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом пп. 41 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 грн.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення від 17 лютого 2023 року № 1429 на суму 268,40 грн. (призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ТОВ «Волиньгаз збут», Рожищенський районний суд Волинської області. +Р.5.13.4+).

Положеннями частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір сплачений заявником згідно з платіжним дорученням від 17 лютого 2023 року № 1429 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України як судовий збір сплачений по іншій судовій справі

№ 167/172/23 (провадження № 2-н/167/48/23).

Отже, ТОВ «Волиньгаз збут» не додано до заяви про видачу судового наказу доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки не підтверджено зарахування судового збору в сумі 268,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України у межах даної справи.

Нормою п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, усупереч вказаних вимог у заяві про видачу судового наказу не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Отже, є підстави для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 163, п. 1 ч. 1 ст. 165, 167 ЦПК, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті послуг за спожитий природний газ.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали). Апеляційна скарга подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя: В.Б. Требик