Справа № 505/477/23
Провадження № 2/505/1227/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2023 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Фурман Н.В. звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №145. Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя, різні характери. Вони втратили почуття любові один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені 15 січня 2023 року, спільне господарство не ведуть. Примирення та збереження сім`ї є неможливим.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Фурман Н.В. в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище - ОСОБА_4 ) уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №145.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони разом не мешкають, спільного господарства вони не ведуть.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.24, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №145, між ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 21.11.2023 року.