Справа № 676/2626/23
Номер провадження 2/676/1233/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському, цивільну справу № 676/2626/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському, цивільну справу № 676/2626/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що з 02.08.2009 року по 22.02.2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період шлюбу придбали майно, яке підлягає розподілу.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивачки, адвокат Терещенко В.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1041298 від 06.04.2023 року, надіслала суду заяву, в якій просить затвердити мирову угоду, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача, адвокат Соха В.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1045149 від 20.04.2023 року, подав заяву, в якій просить затвердити мирову угоду, якої досягли сторони. Справу розглянути у його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 , , подала клопотання про укладення між сторонами мирової угоди, яку просить затвердити, та згідно якої, сторони домовились про порядок поділу майна, що є спільною сумісною власністю, а саме: транспортного засобу марки HYUNDAI, модель SANTA FE, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см., номер шасі НОМЕР_1 номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки FІАТ, модель 14 б. 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

При цьому сторони у справі домовились, що автомобіль марки, HYUNDAI, модель SANTA FE 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см, номер шасі

НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки FІАТ, модель 146, 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 .

В результаті поділу припиняється право спільної сумісної власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель SANTA FE 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см, номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки FІАТ, модель 146, 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі

НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

У порядку поділу спільного майна подружжя підписанням цієї угоди Сторони підтверджують факт передачі ОСОБА_2 представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 грошової компенсації в розмірі 7000 (семи тисяч) доларів США, що за курсом НБУ станом на 18 липня 2023 року становить 255920 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, що дорівнює сумі вартості 1/2 частини автомобіля марки HYUNDAI, модель SANTA FE 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см., номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 та 1/2 частини вартості автомобіля марки FIAT модель 146, 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтверджує отримання грошової компенсації від ОСОБА_2 у розмірі 7000 (семи тисяч) доларів США, що за курсом НБУ станом на 21 липня 2023 року становить 255920 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок у готівковій формі в іноземній валюті (доларах), про що надала письмову розписку, яка долучається до мирової угоди.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, сторони у справі, вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного, у зв`язку із чим не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони угоди та один для суду, з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження її ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому її слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН, НОМЕР_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 на автомобіль марки, HYUNDAI, модель SANTA FE 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см, номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки FІАТ, модель 146, 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель SANTA FE 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см, номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки FІАТ, модель 146, 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , передав представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , грошову компенсацію в розмірі 7000 (семи тисяч) доларів США, що за курсом НБУ станом на 21 липня 2023 року становить 255920 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, що дорівнює сумі вартості 1/2 частини автомобіля марки HYUNDAI, модель SANTA FE 2015 року випуску, об`єм двигуна 2359 куб.см., номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 та 1/2 частини автомобіля марки FІАТ, модель 146, 1995 року випуску, об`єм двигуна 1372 см.куб., номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримала грошову компенсацію від ОСОБА_2 у розмірі 7000 (семи тисяч) доларів США, що за курсом НБУ станом на 21 липня 2023 року становить 255920 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок у готівковій формі в іноземній валюті (доларах), про що надала письмову розписку, яка долучається до мирової угоди.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, сторони у справі, вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного, у зв`язку із чим не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі держави

Зміст даної Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, мирова угода стосується лише їхніх прав та обов`язків, атакож те, що в процесі укладення даної Мирової угоди не порушені їхні права, права та свободи чи інтереси інших осіб і держави.

Сторони розуміють значення своїх дій, умови даної Мирової угоди та правові наслідки її укладення, які передбачені ст., ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди, є вільним, свідомим, вони діяли без примусу, без впливу будь-яких тяжких чи інших обставин, за взаємною згодою, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, з повним розумінням значення своїх дій та їх правових наслідків.

Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду і вирішення по суті даної цивільної справи та погоджуються на закриття провадження по справі.

Дана Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, та один примірник для Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для приєднання до матеріалів справи.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного її виконання.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має

відповідати вимогам до виконавчого документа,встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження

мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.