Справа № 715/2942/23
Провадження № 2/715/616/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між нею та відповідачем 04.11.2010 року було розірвано. На даний час син навчається у ВСП Чернівецькому фаховому коледжі ЛНУП на 3 курсі денної форми навчання, плановий термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Син перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач не офіційно працює на СТО та має регулярний заробіток, а отже може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання. Окрім того, ОСОБА_2 є здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, інших утриманців у нього немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. На підставі викладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання щомісячно, але не більше як до досягнення ним 23 - річного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано.
Від даного шлюбу народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 19.04.2018 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_4 .
Згідно довідки №207 від 09.08.2023 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Чернівецький фаховий коледж» Львіського національного університету природокористування», ОСОБА_3 навчається у ВСП «Чернівецький фаховий коледж ЛНУП» на 4 курсі денної форми навчання зі спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія». Плановий термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ч.3 ст. 199 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу.
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, наявність доходу у позивачки та відповідача, розмір таких доходів, стан здоров`я повнолітнього ОСОБА_3 та відповідача, можливість отримання студентом ОСОБА_3 самостійних доходів, а також відсутність на утриманні відповідача інших осіб. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку. При цьому суд бере до уваги, що позовні вимоги стосуються аліментів на утримання повнолітнього сина, а тому положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України застосуванню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Вовчинець, Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Михальча, Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку на період навчання сина щомісячно, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 - річного віку, починаючи з 18 вересня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, 60 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: