Справа №461/3085/23
Провадження №2-во/463/39/23
УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

07 липня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 29 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач 2 травня 2023 року звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 7 травня 2019 року складено відповідний актовий запис №83 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2023 року матеріали справи за даним позовом передано на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

До Личаківського районного суду м. Львова матеріали даної справи надійшли 19 червня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 червня 2023 року позов задоволено та розірвано шлюб між сторонами.

6 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок в даному рішенні суду, а саме просить прізвище « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » змінити на прізвище « ОСОБА_3 ». Подану заяву мотивує тим, що відповідно до паспортних даних прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та відтак згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у справі є чоловік ОСОБА_1 , а відповідачем жінка ОСОБА_2 . В рішенні суду від 29 червня 2023 року, яким розірвано шлюб між останніми, прізвище дружини судом вказувалось без відмінювання як « ОСОБА_3 », а прізвище чоловіка з відмінюванням закінчення як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».

Відповідно до пункту 1 розділу §142 глави IV українського правопису, схваленого постановою Кабінету Міністрів України №437 від 22 травня 2019 року, українські та інші слов`янські прізвища, що мають закінчення іменників I відміни, відмінюємо як відповідні загальні назви I відміни, а прізвища із закінченнями іменників II відміни відмінюємо за зразками відмінювання відповідних загальних назв II відміни. В прикладах до даного правила наведено зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) й т.д.

При цьому згідно з приміткою 2 даного розділу жіночі прізвища на приголосний та «-о» не відмінюються, аналогічні чоловічі прізвища відмінюються як відповідні іменники.

Розділом § 66 глави ІІ визначено, що до ІІ відміни іменників належать в тому числі іменники чоловічого роду з кінцевим приголосним основи та із закінченням «-о» в називному відмінку.

Згідно з розділом § 67 даної глави правопису іменники І та ІІ відміни поділено на три групи: тверду, м`яку та мішану. Іменники чоловічого роду з закінченням «-о» належать до твердої групи ІІ відміни.

Відповідно до прикладів, наведених у розділі § 68 іменники чоловічого роду другої відміни твердої групи в однині при відмінюванні змінюють закінчення зокрема на наступні: родовий відмінок -а; давальний відмінок -ові (-у); знахідний відмінок -а; орудний відмінок -ом; місцевий відмінок -ові (-у). Аналогічні закінчення для іменників з закінченням «-ко» зазначено і в правилах, передбачених правописом відмінкових форм однини ІІ відміни, вказаним у розділах 82-87 вказаної глави.

Відтак з врахуванням вказнаних правил українського правопису жіноче прізвище « ОСОБА_3 » не відмінюється, а чоловіче прізвище « ОСОБА_3 » відмінюється за наступним правилом: р.в. Воронка, д.в. Воронкові (Воронку), з.в. Воронка, о.в. Воронком, м.в. Воронкові (Воронку), к.в. Воронку.

З наведеного вище вбачається, що підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описок відсутні, оскільки прізвище останнього відмінюється, водночас оскільки судом було невірно визначено при відмінюванні закінчення даного прізвища, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести в рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

З ініціативи суду виправити описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 29 червня 2023 року у цивільній справі №461/3085/23, провадження №2-во/463/39/23, за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в тесті такого невірно відмінене прізвище позивача « ОСОБА_3 » як « ОСОБА_3 » в родовому відмінку, « ОСОБА_3 » в орудному відмінку та « ОСОБА_3 » в давальному відмінку на вірні - « ОСОБА_3 » в родовому відмінку, « ОСОБА_3 » в орудному відмінку та « ОСОБА_3 » в давальному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.