У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Мех В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить розстрочити виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2023 року в справі за позовом АТ`Універсал Банк» до нього про стягнення заборгованості.

Посилається в заяві на те, що проживає в м. Гостомелі Київської області.

Внаслідок збройної агресії Російської федерації його квартира була пограбована, розбиті вікна, квартира потребує ремонту.

Належний йому автомобіль був обстріляний.

Крім того, в зв`язку з військовими діями він втратив джерело своїх доходів і на його рахунку недостатньо коштів для погашення заборгованості.

На сьогоднішній день він займається відновленням свого житла, оскільки компенсації по програмі «Євідновлення» не отримав.

Просить розстрочити виконання рішення суду на 1 рік до 15 грудня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2023 року був задоволений позов АТ`Універсал Банк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з заявника на користь банку 62 288,02 гр. заборгованості та 2 684, 00 гр. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За змістом ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Це ж підтверджується Інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

За цією ж адресою заявник отримував поштову кореспонденцію, яка направлялася судом.

З Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що заявник є власником квартири АДРЕСА_2 .

Право власності зареєстровано 31 березня 2020 року.

Витяг, наданий до суду, сформовано 02 квітня 2020 року, тобто більше трьох років тому.

В свою чергу, надані в обґрунтування заяви світлини не підлягають ідентифікації.

Крім того, Акт надання послуг, долучений до заяви, датований 18 серпня 2021 року, тобто до початку воєнних дій.

З долученої заяви про злочин від 27 червня 2022 року вбачається, що вона адресована Бучанському УП ГУНП у Київській області.

В той же час, доказів її прийняття до провадження та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку ст.214 КПК України не долучено.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суд враховує, що закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Підстави для відстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтверджені відповідними доказами.

Враховуючи викладене вище суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва