Справа № 683/1834/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача АТ «Державний ощадний банк

України» Огородника В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1834/23, 2/683/684/2023 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №22-2021-649 від 22 червня 2021 року, яка утворилась станом на 16 травня 2023 року в розмірі 143 899 грн. 90 коп., а також 2684 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 22 червня 2021 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №22-2021-649, за умовами якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 160000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 червня 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, допустив прострочення щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 16 травня 2023 року виникла заборгованість на загальну суму 143899 грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судовому зсіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. При вирішенні позову просить також врахувати, що у позовній заяві допущено описку у розмірі відсотків, які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , оскільки замість 14233 грн. 27 коп. помилково зазначено суму 3028 грн. 22 коп. При цьому, звертає увагу, що загальну суму заборгованості по кредиту зазначено вірно.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Так, відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог АТ «Ощадбанк» щодо дострокового стягнення з нього 143899 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що до 24 лютого 2022 року кредит сплачувався ним вчасно та в повному обсязі і він щомісяця до 20 числа кожного місяця вносив грошові кошти згідно графіка погашення кредиту. У зв`язку з оголошенням воєнного стану та погіршенням економічної ситуації в Україні він не в змозі був сплачувати кредитні зобов`язання в повному обсязі. Крім того, він особисто звертався у відділення банку в м. Старокостянтинів Хмельницької області з проханням відтермінувати строки погашення кредитної заборгованості, або

змінити його й за можливості надати кредиті канікули у зв`язку із скрутним фінансовим становищем, однак йому було відмовлено.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2021 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 22-2021-649.

За умовами вказаного кредитного договору ОСОБА_3 було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 160000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 червня 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору. За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 29 % річних, які нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором (п.п. 2.2., 2.3., 2.4 договору).

У п.п.3.2.1. та п.3.2. кредитного договору сторони передбачили, що банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п.3.3.1. п.3.3. договору всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.

За змістом п.п. 3.3.3., 3.3.4. п. 3.3. кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2666,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з липня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної кредитним договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язався здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної кредитним договором. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру вказаного у п.п.3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2. цього Договору.

Згідно вимог п.п. 3.10.2. п. 3.10. кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин: спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав; прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 календарних днів.

Відповідно до п.п. 4.2.1., 4.2.2 п. 4.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та /або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.2. п.4.3 договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

АТ «Ощадбанк» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором №22-2021-649 від 22 червня 2021 року та перерахувало грошові кошти в сумі 160000 грн. на поточний рахунок ОСОБА_1

ОСОБА_1 в свою чергу належним чином зобов`язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, останній платіж на погашення кредиту ним було внесено у вересні 2022 року, у результаті чого станом на 16 травня 2023 року виникла заборгованість у розмірі 143899 грн. 90 коп., з яких: 129666 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом; 14233 грн. 27 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, наданим позивачем.

З врахуванням того, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач має право на дострокове стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитним договором, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Посилання відповідача на те, що він не спроможний погашати кредит у розмірі, визначеному договором кредиту, не є підставою для відмови у позові, оскільки в силу ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідач на користь позивача слід стягнути 2684 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 260-263 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління заборгованість за кредитним договором №22-2021-649 від 22 червня 2021 року, яка утворилась станом на 16 травня 2023 року в розмірі 143899 грн. 90 коп., а також 2684 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління, місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,46, (рах. № НОМЕР_1 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 10 липня 2023 року.

Суддя: