Провадження №2/389/401/23
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, я не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайови про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Іващенко І.Ю. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис №5962, вчинений 27.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., таким, що не підлягають виконанню.

Разом з позовною заявою представником ОСОБА_1 адвокатом Іващенком І.Ю. подано суду клопотання про звільнення останньої від сплати судового збору або розстрочити його сплату до виходу суду до нарадчої кімнати. Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.3 та ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Таким чином, на день подання до суду даної позовної заяви, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до положень ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Положення ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вказують, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, представником позивача до матеріалів позовної заяви долучено довідки головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, а саме: довідку від 07.06.2023 №1100-0501-В/27273, згідно з якою ОСОБА_1 в період з листопада 2022 року по квітень 2023 отримала житлову субсидію в загальному розмірі 12987 грн. 46 коп., а також довідку від 30.05.2023 №004018, згідно з якою остання за період з грудня 2022 року по травень 2023 року отримувала пенсію за віком, сукупний розмір якої складає 13860 грн. 00 коп.

Оскільки стороною позивача не надано відомостей про розмір річного доходу позивача - за попередній календарний рік, а розмір судового збору не перевищує 5 відсотків її сукупного доходу з грудня 2022 року по травень 2023 року, тому суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, представник позивача подав суду позовну заяву та додані до неї документи в електронній формі, при цьому ним не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позовна заява та додані до неї документи, які надіслані суду в електронній формі мають погану якість, їх текст є нечитабельним, що позбавляє можливості візуально сприймати інформацію, утруднює вивчення документів та подальшого їх дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, я не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайови про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір, сума якого має складати 1073 грн. 60 коп. та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA0011557

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва