Справа № 286/4290/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого, на підставі договору діє представник - адвокат Лугинець Віктор Павлович до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , від імені якого, на підставі договору діє представник - адвокат Лугинець В.П., звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті брата, але пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з російською агресією проти України 25.02.2022 його було мобілізовано до лав ЗСУ, де по даний час він проходить військову службу, навіть був відсутній на похоронах брата. На початку жовтня 2023 року він отримав відпустку і тільки тоді зміг отримати свідоцтво про смерть брата (04.10.2023) та звернутись до нотаріальної контори.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є братом позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5,9,10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно копії довідки, виданої адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 04.10.2023 № 3703, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті у вказаній квартирі був зареєстрований один.

З копії довідки АТ Державний ощадний банк України № 895 від 29.09.2021 та ощадної книжки ПАТ «Державний ощадний банк України» видно, що на ім`я ОСОБА_2 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_4 в ТВБВ 10005/03 м.Овруча філії-Житомирського облуправління АТ «Ощадбанк» (а.с.13).

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 05.10.2023 №1789/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 20.10.2023 №1927/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №570/2023 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного брата померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки у зв`язку з російською агресією проти України 25.02.2022 його було мобілізовано до лав ЗСУ, де по даний час він проходить військову службу (а.с.14), а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч