Справа №760/9931/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.,

присяжних: Коваленко С.Ю., Мелащенко А.Г.,

при секретарі Соколовській А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його сестрою, яка зареєстрована та проживає разом з ним та його родиною. Сестра є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та 15.10.2012 року їй встановлена перша-А група інвалідності.

У зв`язку з тим, що його сестра не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна.

Посилається на те, що має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Мати, ОСОБА_3 , не в змозі доглядати її через поважний вік (82 роки), а батько, ОСОБА_4 , помер у 2020 року.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу в цивільній справі.

09.03.2023 року до суду повернулися матеріали справи разом з висновком судово-психіатричного експерта № 120 від 13.02.2023 року.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації направив подання від 17.05.2023 року за №108-5480 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасника справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України .

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

На виконання ухвали суду від 20.09.2022 року про призначення експертизи, 09.03.2023 року від ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (експерт Качан Б.Б.) надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 120 від 13.02.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання - деменцію при епілепсії, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Статтею 41 ЦК України визначено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Так, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналогічне положення закріплено ч. 1 ст. 60 ЦК України.

З подання органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_2 у зв`язку із психічним розладом потребує опіки. Заявник, який проживає разом із сестрою, доглядає та піклується про неї, купує все необхідне для її утримання, створив задовільні санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання. Медичних протипоказань для призначення його опікуном немає.

Отже, суд вважає за необхідне відносно ОСОБА_2 встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Положеннями ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, підлягає визначенню строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання ним законної сили.

В силу ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 40), орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: