Провадження № 6/159/61/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Пироги Сергія Степановича перебуває виконавче провадження № 68759842, відкрите на підставі виконавчого напису № 3443, вчиненого 12.01.2022 року приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем, про стягнення боргу з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 4215905.

11.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю«Дебт Форс»було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю«Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю«Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 4215905.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»в своїй заяві просить замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 3443, вчиненого 12.01.2022 року приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича перебуває виконавчий напис № 3443, вчинений 12.01.2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 10645,82 грн.

Згідно умов договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» права вимоги первісного кредитора до боржників, а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 та № 3 до договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до витягу з додатку № 3 до договору про відступлення прав вимоги № 15-02/23 від 15.02.2023 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС»перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору № 4215905.

Згідно умов договору № 11-05/23 від 11.05.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» права вимоги первісного кредитора до боржників, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 та № 3 до договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до витягу з додатку № 3 до договору про відступлення прав вимоги № 11-05/23 від 11.05.2023 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору № 4215905.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без її згоди.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити первісного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, юридична адреса: 01121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, 2А, оф. 602) у виконавчому провадженні ВП № 68759842, відкритому на підставі виконавчого напису № 3443, вчиненого 12.01.2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 10645,82 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: П.Ю. Бойчук