ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10947/22

Провадження № 22-ц/4820/1084/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю прокурора Лежніна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Міністерства освіти і науки України, Чорноострівського професійного аграрного ліцею до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та зобов`язання повернути земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року,

встановив:

У червні 2022 року керівник Хмельницької окружної прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (далі - Рада), Міністерства освіти і науки України (далі - Міністерство), Чорноострівського професійного аграрного ліцею (далі - Ліцей) до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області (далі - Держгеокадастр), ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Прокурор зазначив, що наказом Держгеокадастру від 26 травня 2021 року №22-2462-СГ затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :04:018:0010), розташовану за межами населених пунктів Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та призначену для ведення особистого селянського господарства (далі - земельна ділянка). На підставі цього наказу 2 червня 2021 року зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У порушення вимог чинного законодавства Держгеокадастр передало у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, яка відноситься до особливо цінних земель (особливо цінних груп ґрунтів), без проведення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації. Крім того, Держгеокадастр прийняло рішення про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 за наявності попереднього дозволу Ліцею (засновником якого є Міністерство) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення цієї ж ділянки у постійне користування для дослідних і навчальних цілей.

За таких обставин Прокурор просив суд визнати недійсним наказ Держгеокадастру від 26 травня 2021 року №22-2462-СГ про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 і зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку на користь держави в особі Ради.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року позов задоволено.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 травня 2021 року №22-2462-СГ про надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :04:018:0010) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності, яка розташована за межами населеного пункту с. Захарівці, Чорноострівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Чорноострівської селищної ради земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий №:04:018:0010, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с. Захарівці, Чорноострівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури по 2 481 грн судового збору з кожного.

ОСОБА_1 через адвоката Вітюка В.Ж. подав апеляційну скаргу на це рішення.

Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини першої саттті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В силу статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом 2 частини першої саттті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

На підтвердження своїх повноважень представника ОСОБА_1 адвокат Вітюк В.Ж. подав апеляційному суду довіреність від 13 березня 2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зимою Н.Ф. (зареєстровано в реєстрі за №204).

За змістом цієї довіреності ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності від 9 грудня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. (зареєстровано в реєстрі за №6733), уповноважив ОСОБА_4 і Вітюка В.Ж. (у порядку передоручення) бути представниками ОСОБА_1 з усіх без винятку питань, пов`язаних з приватизацією, оформленням в установленому порядку права власності, реєстрацією на ім`я ОСОБА_1 права власності, виділення в натурі, отримання правовстановлюючого документа, розпорядженням та здійсненням будь-яких інших дій, у тому числі на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді, стосовно належної ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої на території Київської області (земельна ділянка не відноситься до земельної частки (паю)).

Предметом спору у справі №686/10947/22 за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Ради, Міністерства, Ліцею до Держгеокадастру, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та зобов`язання повернути земельну ділянку є земельна ділянка з кадастровим номером :04:018:0010, розташована за межами с. Захарівці, Хмельницького району, Хмельницької області, тому адвокат Вітюк В.Ж. не має повноважень на здійснення представництва інтересів відповідача ОСОБА_1 за вказаними довіреностями.

Оскільки адвокат Вітюк В.Ж. не має права підписувати від імені ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року, то апеляційне провадження у справі за цією апеляційною скаргою слід закрити.

Керуючись статтями 58-60, 362, 381, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Закрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Міністерства освіти і науки України, Чорноострівського професійного аграрного ліцею до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та зобов`язання повернути земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Вітюком Володимиром Жановичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 липня 2023 року.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Головуючий у першій інстанції - Мазурок О.В.

Доповідач - Ярмолюк О.І. Категорія 47