Справа № 683/2163/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г. ознайомившись із позовною заявою Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

21 червня 2023 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 268 грн. 08 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також понесені судові витрати.

07 липня 2023 року директор КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Душенко О.С.подав заяву, у якій відкликає позовну заяву комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 10 липня 2023 року провадження у даній справі не було відкрито і

директор КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської радиДушенко О.С.до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно із заявою про повернення позову директор КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Душенко О.С.просить повернути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 2684 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тому судовий збір за подачу даного позову в сумі 2684 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 528 від 10 травня 2023 року та № 709 від 20 червня 2023 року, також підлягає поверненню позивачу за клопотанням останнього.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а також додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернути Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (одержувач: Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, р/р НОМЕР_1 , МФО 3315784, ) сплачені ним кошти згідно платіжних доручень № 528 від 10 травня 2023 року та № 709 від 20 червня 2023 року на оплату судового збору в сумі 2 684 грн.

Оригінали платіжних доручень № 528 від 10 травня 2023 року та № 709 від 20 червня 2023 року, знаходиться в матеріалах цивільної справи № 683/2163/23, 2/683/773/2023.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: