Справа № 215/2123/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що 21.12.2022 йому виповнилось 60 років і він отримав право на отримання пенсії за віком. 02.03.2023 заявник звернувся до відділу обслуговування громадян №17 у м. Кривий Ріг управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено у призначенні пенсії, так як за доданими заявником документами, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 виданої 20.06.1980, оскільки на титульній сторінці не вірно зазначена дата його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в довідках про заробітну плату №105, 106, 107, 108 неповністю зазначено ім`я та по-батькові заявника.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 виданої 20.06.1980 та архівних довідок Комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» №105, 106, 107, 108 від 03.02.2023.

Представник заявника адвокат Залюбовський В.В.в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян №17 у м. Кривий Ріг управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено у призначенні пенсії, так як за доданими заявником документами, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 виданої 20.06.1980, оскільки на титульній сторінці не вірно зазначена дата його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в довідках про заробітну плату №105, 106, 107, 108 неповністю зазначено ім`я та по-батькові заявника (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 виданої 20.06.1980 та архівних довідок Комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» №105, 106, 107, 108 від 03.02.2023 підтверджується: паспортом ОСОБА_1 (а.с.3), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.4) та витягом з реєстру територіальної громади (а.с.5).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 виданої 20.06.1980 та архівних довідок Комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» №105, 106, 107, 108 від 03.02.2023.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 23.06.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, Код .

СУДДЯ: