Справа № 565/726/23
Провадження № 2-др/565/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Верхогляда М.Л. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №565/726/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №565/726/23 за позовом АТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 , в якій вказує, що позивачем у зв`язку із розглядом даної справи понесено витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

19 червня 2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області у справі ухвалене рішення, яким позовАТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, отже строк подання заяви про ухвалення додаткового рішення завершився 24 червня 2023 року. Позивач із заявою про намір подати докази понесення витрат зі сплати гонорару успіху до дня розгляду справи до суду не звертався.

Згідно із статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На описі вкладення у цінний лист, з яким надійшла заява про ухвалення додаткового рішення міститься відмітка пошти від 29.06.2023 про надходження цієї заяви. Таким чином, представник позивача звернувся до суду 29 червня 2023 року, тобто з пропуском строку, передбаченим ч.8 ст.141 ЦПК України. Представник позивача не клопотав про поновлення строку звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Отже, на підставі статті 126 ЦПК України, суд доходить висновку, що позивач пропустив процесуальний строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення суду, а тому заяву представника позивача ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 141 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Верхогляда М.Л. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №565/726/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан