Справа № 606/410/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти.

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 є сином позивача та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дитини позбавили батьківських прав згідно рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01.12.2022. Відповідач неналежно виконує свої батьківські обов`язки, не турбується про сина, самоусунувся від участі у вихованні та утриманні сина, свої батьківські обов`язки переклав на бабусю дитини. Позивач турбується про дитину, займається його вихованням, лікуванням та задоволенням потреб дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над дитиною, призначивши її опікуном та стягнути аліменти в користь позивача з відповідача на утримання його сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 15.03.2023 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.05.2023 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.06.2023, яке в подальшому було відкладено на 04.07.2023 у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подала, про поважність причин неможливості прибуття в судове засідання суд не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247, статті 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх повній сукупності, встановив наступні обставини.

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.10.1996 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, 12.08.1999 остання уклала шлюб із ОСОБА_8 , змінивши прізвище на « ОСОБА_9 », про що свідчать копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

У шлюбі укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 27.12.1996 Мшанецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №19.

ОСОБА_2 та ОСОБА_10 одружились 11.01.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 11.01.2022, актовий запис №1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , яке видане 11.01.2022 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №5.

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.03.2023 за № 09-04/14/38, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01.12.2022 позбавлено ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто із ОСОБА_13 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання. Вищевказане рішення набрало законної сили.

Органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради надано Висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 24.04.2023 № 111.

Зі змісту вказаного висновку слідує, що мати дитини ОСОБА_12 , позбавлена батьківських прав рішенням Теребовлянського районного суду від 01.12.2022 (справа №606/1599/22). Батько дитини ОСОБА_2 був мобілізований до ЗСУ. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2022 року виховує і утримує баба по лінії батька ОСОБА_1 , 1980 року народження. На підставі розпорядження Теребовлянського міського голови від 02.08.2022 №181/02-05 малолітнього передано їй на тимчасове перебування. В лютому 2023 року ОСОБА_2 звільнився з військової служби і повернувся додому. Однак участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Він зловживає алкогольними напоями та систематично вчиняє насилля відносно членів родини, що може загрожувати малолітній дитині. Згідно інформації ВП №3(м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНПУ в області: 23.02.2023 - про вчинення насильства відносно матері ОСОБА_1 (складено протокол за ч.І ст. 173-2 КУпАП), 28.02.2023- про порушення вимог заборонного припису відносно матері ОСОБА_1 (складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), 10.03.2023 - про вчинення насильства відносно його баби ОСОБА_14 , 1949 року народження по АДРЕСА_1 (складено протокол за ч.І ст. 173-2 КУпАП). ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. З 01.03.2023 по 11.03.2023 він проходив стаціонарне лікування в Тернопільському обласному медичному центрі соціально-небезпечних захворювань. Службою у справах дітей міської ради проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 та встановлено, що дитина перебуває в безпечних задовільних умовах, має догляд, окреме місце для сну, одяг, харчування та необхідні речі відповідно до віку. Баба забезпечила медичний огляд дитини, оскільки в хлопчика не було апетиту, він не мав достатньої ваги відповідно до віку. Було виявлено деякі відхилення від норми у здоров`ї дитини: наявність паразитів, збільшення печінки, дисплазія суглобів, перинатальне ураження центральної нервової системи. Призначено лікувальні заходи, які забезпечує баба дитини. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було взято на облік служби у справах дітей міської ради як такого, що опинився в складних життєвих обставинах з 02.08.2022. Відповідно до висновку про оцінку потреб дитини, складеного 30.03.2023 усі потреби дитини задовольняються з боку баби ОСОБА_1 , батько не здатний задовольнити потреби у повній мірі, у нього наявні борги та немає стабільного заробітку, він поводиться агресивно, перебуває в конфлікті з членами сім`ї. ОСОБА_2 відмовився йти на контакт з фахівцем соціальної роботи.

Враховуючи все вищевказане, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради надано Висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконувати обов`язки опікуна дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 25.04.2023 № 110.

Зі змісту вказаного висновку слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружена з ОСОБА_8 , який згідний з признанням його дружини опікуном над онуком. Сім`я живе в АДРЕСА_1 , в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 59,30 кв.м. В будинку 4 кімнати, літня кухня з двох кімнат і ванної. Самостійно обробляють земельні ділянки понад 4 га та здають в оренду земельну ділянку (пай). Житловий будинок на праві власності належить ОСОБА_1 . ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_8 на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Згідно з висновками про стан здоров`я заявників, виданими КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня», медичні протипоказання у ОСОБА_1 та ОСОБА_8 відсутні. Згідно з даними Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні відкриті виконавчі провадження, боржниками по яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 отримує соціальну виплату в управлінні соціального захисту населення Тернопільської РДА щомісячно 2508 грн по догляду за дочкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка має інвалідність І групи по життєво (діагноз легка розумова відсталість). Вона не схильна до дій, які можуть загрожувати дитині. В грудні 2022 року ОСОБА_1 отримала кошти від ПРАТ «Мшанецьке» 18795,03 грн за надання земельного паю в оренду. Її чоловік ОСОБА_8 працює у власному сільському господарстві та підробляє на будівництвах. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. ОСОБА_1 ознайомлена з правами та обов`язками опікуна, а також зі станом здоров`я малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 створено добрі умови для проживання та розвитку онука.

Враховуючи все вищевказане, захищаючи інтереси дитини, її право на повноцінний розвиток та безпечні умови проживання в середовищі біологічної родини, орган опіки та піклування вважає можливим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконувати обов`язки опікуна над дитиною.

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні правові норми.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Крім того, частиною другою статті 258 Сімейного кодексу України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Частини друга, третя статті 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Стаття 179 СК України встановлює, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Зі змісту статтей 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно частини першої статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Статтею 244 СК України визначено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Згідно статті 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Відповідно до частини третьої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (стаття 62 ЦК України).

Частинами другою - четвертою статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини першої, третьої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

До цього слід додати, що призначення піклувальника чи опікуна віднесено цивільним законодавством до повноважень суду лише при розгляді справ про обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, а також при розгляді інших цивільних справ, якщо стало відомо, що дитина залишилася без батьківського піклування (при розгляді судом справи про позбавлення батьківських прав тощо). Лише за таких умов суд встановлює опіку чи піклування та призначає за поданням органу опіки та піклування опікуна чи піклувальника.

Згідно частини четвертої статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Наведені обставини у їх взаємозв`язку вказують на те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не займається його вихованням та утриманням, що вказує на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення його батьківських прав щодо сина. Також, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який із 01.01.2023 становить 2 272 грн, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у заявленому у позові розмірі 2000 грн. Зважаючи на те, що після позбавлення батьківських прав і матері і батька, малолітній ОСОБА_3 є таким, що позбавлений батьківського піклування, суд також вважає необхідним призначити опікуном його бабусю ОСОБА_1 , яка на даний час опікується ним.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини та дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина, а тому виходячи з інтересів дитини, вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти на утримання сина, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4,12,247,265,280-289,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити опіку над малолітнім - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільська область, ;

Повний текст рішення суду складено 10 липня 2023 року.

Суддя А.В.Мельник