Єд.унік № 243/97/23
Провадження № 2/243/615/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 -к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 12, 13, 73-81, 141, 265 ЦПК України, ст.69, 70, 71 СК України, ст.183, 364, 370, 372 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «Renault Master», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частку автомобіля марки «Renault Master», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без його реального поділу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки «Renault Master», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 160900,00 (сто шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку автомобіля марки «Renault Master», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частку автомобіля марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , без його реального поділу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в розмірі 87000,00 (вісімдесят сім тисяч) гривень.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку автомобіля марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок розташований за адресоюАДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку розташованого за адресоюАДРЕСА_1 , без його реального поділу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 компенсацію вартості 1/2 частки житлового будинку розташованого за адресоюАДРЕСА_1 , в розмірі 35280,00 (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят) гривень.

Припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на 1/2 частку частку житлового будинку розташованого за адресоюАДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1074,00 (одну тисячу сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять одну) гривню 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення буде виготовлений 07 липня 2023 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький