Провадження № 2/686/5949/23
23 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями, -
ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями.
Ухвалою суду від 14.09.2023 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
16.11.2023 позивач клопотання про залучення співвідповідача у справі УМВС України в Полтавській області в особі ліквідаційної комісії.
Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача Сиромятніков В.В. діючи в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області в підготовчому засіданні щодо залучення співвідповідача не заперечує.
Представники відповідачів Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явились, повідомлені про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача УМВС України в Полтавській області в особі ліквідаційної комісії.
Керуючись ст.ст. 51, 294, 353 ЦПК України, суд -
Направити управлінню МВС України в Полтавській області в особі ліквідаційної комісії копію позовної заяви та встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про залучення співвідповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: