Дата документу 24.07.2023Справа № 554/5942/23
Провадження № 2/554/7140/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, Головного Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою до відповідачів - Держава Україна, Головне Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державна Казначейська Служба України, про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2023 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки невиконання позивачем пунктів 3,4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

14 липня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла Заява про усунення недоліків.

Але ОСОБА_1 не усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 11.07.2023 року, так позивач не надав обґрунтований розрахунок суми відшкодування моральної шкоди, лише перерахував її обґрунтування. Визначивши відповідачами - Державу Україна, Головне Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державну казначейську службу України, позивач в уточненій позовній заяві так і не вказав які норми чинного законодавства були порушено Державою Україна, а які Головним Управлінням Національної поліції у Полтавській області, а також не зазначив які відношення відбувалися між ним та Державною Казначейською Службою України і які вони мали негативні наслідки для позивача. Крім того, ОСОБА_1 не виконані вимоги п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказані конкретні позовні вимоги щодо кожного з відповідачів із відповідним правовим обґрунтуванням таких вимог.

Суддя вважає, що позивачем не усунути недоліки, що зазначені в Ухвалі суду від 11 липня 2023 року.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України, Головного Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.