Справа №399/702/23
Провадження №2/399/233/2023
20 листопада 2023 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 17.07.2010 Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Свій позов мотивує тим, що 17 липня 2010 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
В шлюбі вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ним та перебуває на його утриманні.
Внаслідок різних поглядів на життя їхнє сімейне життя не склалося. З вересня 2011 року шлюбні відносини вони не підтримують, проживають окремо. У них з відповідачем відсутні спільні інтереси, окрім дитини. Кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
В судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідачка не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подала. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 9/.
В шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_2 , виданим Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 10/.
Згідно довідок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 183, 184 від 18.09.2023, ОСОБА_1 , 1987 року народження, дійсно проживає в АДРЕСА_1 і виховує сина ОСОБА_3 , 2010 року народження з 2011 року, який знаходиться на його повному утриманні. Крім зазначених осіб, за вказаною адресою проживає співмешканка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 з двома дітьми ОСОБА_5 , 2012 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження /а.с. 20, 21/.
З вересня 2011 року шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо. У них відсутні спільні інтереси, окрім дитини. Кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхнього сина.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1073, 60 грн., слід стягнути з відповідачки на його користь.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 2010 року Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Онуфріївка Кіровоградської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати в сумі 1073, 60 грн.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях