Справа №351/2064/23
Номер провадження №2-др/351/14/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
21 листопада 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М. ,
за участі секретаря - Григоращук В.І.,
розглянувши заяву адвоката Кошман І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Кошман І.В., в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №351/2064/23, номер провадження №2/351/654/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заяви зазначила, що 12.10.2023 року було прийнято рішення по вищевказаній справі, згідно якого позов задоволено в повному обсязі шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 30 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Устянської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківській області, актовий запис №14 розірвано.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 видане Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 01 грудня 2017 року, шлюб укладено між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловік ОСОБА_4 ; дружина ОСОБА_5 .
При зверненні до суду з вищевказаним позовом в прохальній частині помилково було зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що унеможливлює внесення відомостей Державним органом реєстрації актів цивільного стану до Державного Реєстру актів цивільного стану громадян.
На підставі наведеного адвокат Комшан І.В., яка дії в інтересах ОСОБА_1 , просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №351/2064/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в резолютивній частині якого зазначити, що шлюб розірвано між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може
бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справив судове засідання.
Не прибуття в судове засідання осіб, які беруть були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Вважаю, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного у відповідності до п.п.1, 2 ч.1 ст.270 ЦПК України, п.п.1 , 2 ст. 220 ЦПК України,-
Ухвалити додаткове рішення у справі №351/2064/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в резолютивній частині якого зазначити, що шлюб розірвано між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії судового.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО