Справа № 447/2598/22 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/3417/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Рибак Христини Анатоліївни на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 у її та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 у її та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану кримінальним правопорушення у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду завдану кримінальним правопорушення у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_3 моральну шкоду завдану кримінальним правопорушення у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь держави судовий збір у розмірі 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, подавши 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08.12.2023 апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - ОСОБА_5 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк та подати докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи (третій особі).

25.12.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_5 до якої долучено докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи (третій особі).

Таким чином, апеляційна скарга подана у строки визначені ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу № 447/2398/22 за позовом ОСОБА_1 у її та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - ОСОБА_5 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року.

Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу № 447/2398/22 за позовом ОСОБА_1 у її та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк