Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/235/23
Провадження № 2/376/355/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Щур Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Сквира справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Сквирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (незаконною порубкою дерев),

установив:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Сквирської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом.

Згідно ухвали судді Сквирського районного суду Київської області від 27.01.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.07.2023 №526 ОСОБА_1 , 1976 року народження, відповідно до наказу начальника Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Київської області від 27.06.2023 №191-М призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до 13 БрОП НГУ.

Згідно довідки командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.08.2023 №360 ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022№69/2022 з 27.06.2023 по теперішній час.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 376/235/23 за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Сквирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (незаконною порубкою дерев), до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 після звільнення з військової служби, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

Зобов`язати Командира ВЧ НОМЕР_1 довести до відома ОСОБА_1 щодо зупиненого судового провадження у справі, а також у разі його звільнення з військової служби у військовій частині, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

Копію ухвали направити Командиру ВЧ НОМЕР_1 , а також усім учасникам судового провадження для відома та виконання.

З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко