Єдиний номер справи 472/438/22
Провадження 22-ц812/188/23 Головуючий по 1 інстанції Кучерявенко С.С.
Головуючий і доповідач по 2 інстанції Колосовський С.Ю.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2023р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

Колосовський С.Ю., Локтіонова О.В., Кушнірова Т.Б.

секретар судового засідання Лівшенко О.С.,

за участі: представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2022р.

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила:

У серпні 2022р. ОСОБА_1 пред`явив в інтересах ОСОБА_2 позов до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з часу звернення до суду і до повноліття дитини.

Позов обґрунтовувався тим, що сторони з 14 серпня 2002р. перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2020р.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2020р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Посилаючись на те, що після досягнення сином повноліття державний виконавець став визначати розмір аліментів на доньку у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), позивачка просила про задоволення її вимог.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2022р. у задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивачки, посилаючись на незаконність рішення суду, просив його скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволені позову, суд виходив з того, що позивачка заявила вимоги про збільшення розміру аліментів, але не обґрунтувала їх зміною матеріального чи сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров`я як це передбачено ст.192 СК, а тому посилання лише на досягнення старшою дитиною повноліття є недостатнім для ухвалення рішення на її користь.

Проте з таким висновком погодитись не можна, оскільки до нього суд дійшов з порушенням закону.

Відповідно до ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст.192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з 14 серпня 2002р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2020р.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2020р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Після досягнення старшою дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 державним виконавцем розмір аліментів нараховується на неповнолітню доньку у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача і станом на 01 серпня 2022р. загальна сума заборгованості останнього по аліментам складає 66361,48 грн.

Даних про те, що відповідач є непрацездатним, має інші аліментні зобов`язання, або утриманців у справі відсутні.

Враховуючи те, що диспозиція ст.192 СК є бланкетною і підлягає застосуванню, в тому числі і у випадках, передбачених ч.3 ст.183 цього Кодексу, то вимоги про зміну розміру аліментів у заявленому у позові розмірі слід визнати обґрунтованими.

В той же час, не можна погодитись з доводами позивачки щодо часу стягнення аліментів у новому розмірі.

Так, відповідно до ст. 192 СК, а також роз`яснень даних в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд може змінити розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками за позовом платника або одержувача аліментів. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, до набрання даним рішенням законної сили про визначення нового розміру аліментів, що підлягають стягненню, аліменти повинні стягуватись на підставі судового наказу від 28 липня 2020р. з урахуванням вимог ч.3 ст.183 СК, тобто за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З огляду на вищенаведені мотиви рішення суду в силу п.4 ч.1 ст.376 ЦПК підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позов.

Керуючись ст.ст.367,374,376,382 ЦПК, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2022р. скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання даним судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів лише у випадках, передбачених ст.389 ЦПК.

Повний текст постанови виготовлено 15 лютого 2023р.

Головуючий: Судді: