Справа № 185/2201/23
Провадження № 2-о/185/110/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 відповідно до положень статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що протягом кількох місяців ОСОБА_2 систематично переслідує її, втягує у сварки, погрожує фізичною розправою та вбивством. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства постановою суду у справі № 185/1226/23. Працівниками поліції 09 лютого 2023 року було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 201592.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, пояснила, що у вересні жовтні 2022 року вона періодично зустрічалася з ОСОБА_2 , він іноді ночував у неї, але вони не були у шлюбних стосунках. Потім ОСОБА_2 став поводити себе неприйнятно, намагався весь час контролювати її, не дозволяв ні з ким спілкуватися, влаштовував скандали. Тому вона вирішила припинити стосунки з ОСОБА_2 , але він з цим не змирився, став її переслідувати, заявивши «або ти будеш зі мною, або не будеш ні з ким». ОСОБА_2 знає всі адреси, де вона може перебувати, знає її родичів і також погрожує їм. Було таке, що ОСОБА_3 заявляв, що покінчить життя самогубством і вона буде у цьому винна або що вони «разом підірвуться на гранаті». Вона боїться за свою безпеку, тому просить задовольнити подану заяву у повному обсязі.

Також ОСОБА_1 уточнила, що наразі проживає у квартирі за місцем своєї реєстрації разом з матір`ю, намагаючись врятуватися від переслідувань з боку ОСОБА_2 . Ця квартира знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того вона винаймає квартиру за адресою АДРЕСА_2 і боїться, що через постійні скандали з ОСОБА_2 її звідти виселять. За цією адресою заявниця також просить встановити обмежувальний припис, заборонивши ОСОБА_2 там з`являтися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи згідно з положеннями статті 350-5 ЦПК України.

На підставі статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд оцінює ризики вчинення насильницьких дій відносно особи, яка постраждала від домашнього насильства, і може прийняти рішення про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

З пояснень заявниці, а також з доданих до заяви матеріалів видно, що поведінка ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 становить безпосередню загрозу її безпеці, заявниця намагається уникати спілкування з ОСОБА_2 , але він не залишає її в спокої. З метою уникнення можливих подальших конфліктів і насильницьких дій з боку ОСОБА_2 по відношенню до заявниці, суд вважає за доцільне ухвалити рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 2 статті 350-8 ЦПК України, про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору за подання заяви про видачу обмежувального припису.

Згідно з частиною 4 статті 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Видати обмежувальний припис у вигляді наступних заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :

- заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , строком на шість місяців, тобто до 20 серпня 2023 року включно,

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресами АДРЕСА_3 , строком на шість місяців, тобто до 20 серпня 2023 року включно,

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на шість місяців, тобто до 20 серпня 2023 року включно,

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у невідомому йому місці, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на шість місяців, тобто до 20 серпня 2023 року включно.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення направити негайно до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області для взяття на профілактичний облік особи, стосовно якої видано обмежувальний припис.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_2 .

Суддя У. М. Болдирєва