Справа № 285/4184/23
провадження № 2/0285/885/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий Центр» ( , місцезнаходження - вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ ), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович ( місцезнаходження - м. Рівне, вул. І.Мазепи, 4а/6а, офіс 304) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

05.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення даного позову.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до яких вони подані, за наступних підстав.

Ч.12 ст. 28 ЦПК України визначено правило підсудності за вибором позивача, згідно якого позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як встановлено зі змісту поданої позовної заяви, позивач регламентує своє звернення до Новоград-Волинського міськрайонного суду саме на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України, за місцем виконання виконавчого напису.

Так, ч. 1,2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Як вбачається з наданих матеріалів, зареєстрованим місцем проживання позивача (боржника) є АДРЕСА_2 .

Разом з цим, доказів щодо місця проживання позивача саме в м. Звягелі позовні матеріали не містять.

Як вбачається з довідки про місце роботи позивача, остання працює в КНП Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради, юридичної адресою якого є м. Житомир, вул. Покровська, 98-а.

Згідно до постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на майно боржника, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 .

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено правило підсудності за вибором позивача, згідно якого позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Таким чином, судом встановлено, що дана справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області за місцем виконання.

Ч. 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий Центр» третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області ( місцезнаходження - вул.Миру, м.Дубровиця, Рівненська область ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею 06.07.2023 року.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА