Справа № 752/5255/21
Провадження № 2/752/1042/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

за участю секретаря Гненик К.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Штундера Я.Г.

відповідача (за зустрічним позовом) ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Штундера Ярослава Григоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 15 березня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суді Машкевич К.В. від 01 листопада 2021 року цивільну справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 30 березня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Штундер Я.Г. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

В Головному управлінні ДПС у м. Києві та Державні податковій службі України інформацію відносно платника податків ОСОБА_3 , а саме:

- відомості про дохід ОСОБА_3 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.01.2019р.

- інформацію про заробітну плату ОСОБА_3 (р.н. 03.1963р., РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.01.2019р.

- інформацію про декларування доходів ОСОБА_3 (р.н ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.2019р.

- інформацію про сплату податків за будякі правочини вчинені ОСОБА_3 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.01.2019р.

- інформацію про продаж/ купівлю рухомого та нерухомого майна ОСОБА_3 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.01.2019р.

В Пенсійному фонді України інформацію відносно ОСОБА_3 , а саме:

-відомості по сплаті ОСОБА_3 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.01.2019р. будь-яких пенсійних внесків.

- інформацію про заробітну плату (доходу) ОСОБА_3 (р.н.. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.1991р. по 01.01.2019р. та сплати пенсійних внесків.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання з підстав необґрунтованості. Зазначив, що вказані відомості не підтвердять наявності чи відсутності коштів у ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей з Державної податкової служби України Києві про дохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 24 серпня 1991 року по 01 лютого 2018 року,так як вважає, що вказані докази саме в цей період часу можуть мати значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Державної податкової служби України Києві (м. Київ, Львівська площа, 8), належним чином завірені копії документів, а саме:

-відомості про дохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 24 серпня 1991 року по 01 лютого 2018 року.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: