Справа № 463/6555/23
Провадження № 2/463/1559/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме:

- про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, що становить одну четверту від усіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше, ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подання позову до моменту досягнення сином повноліття;

- про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 21 серпня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Відділу реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова було зроблено актовий запис за №309. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.2004, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2010, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. ОСОБА_5 на сьогоднішній день є повнолітнім.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 13.07.2023 у справі №352/245/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено.

На сьогоднішній день обидва сини сторін проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні, потребують матеріального забезпечення. Зазначає, що до дня скерування до суду позову про розірвання шлюбу, відповідач щомісячно надавав позивачці кошти на утримання обох дітей в розмірі, що в середньому становив 20000,00 грн. Однак, після скерування позивачем до суду позову про розірвання шлюбу, відповідач повідомив, що матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надаватиме.

Позивач ОСОБА_2 не дивлячись на працевлаштованість, не має змоги самостійно повноцінно утримувати дітей, оскільки синам необхідні кошти на придбання одягу, харчування, придбання підручників, навчального приладдя та медикаментів. Звертає увагу суду, що неповнолітній син займається у гуртках та спортивних секціях (танці, репетитор з англійської мови, репетитор з математики, що також потребує додаткових матеріальних і фізичних затрат).

Враховуючи той факт, що фактично усі витрати щодо утримання спільних синів на сьогоднішній день несе виключно позивач, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, що становить одну четверту від усіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше, ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000, 00 (десять тисяч) гривень щомісяця, до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

26.09.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що позивач жодним чином не доводить, а також не надає суду будь яких доказів, які б підтверджували наявність відповідних витрат, пов`язаних із навчанням повнолітнього сина у вказаному розмірі. Також, позивачем не надано доказів, які б об`єктивно доводили, що відповідач, враховуючи його матеріальний стан спроможний сплачувати аліменти саме у розмірі 10000 грн щомісяці. Звертає увагу суду, на те що у власності ОСОБА_2 перебуває два автомобіля та квартира. Таким чином, на переконання відповідача, ОСОБА_2 має змогу брати участь в утриманні повнолітнього сина на період його навчання. Так, позовні вимоги визнає частково, просить ухвалити рішення, яким стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, що становить одну четверту від усіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

17.10.2023 від позивачки надійшла відповідь на відзив, у такій просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що на утримання дітей потрібні кошти, зокрема на одяг, харчування. Крім того, старший син навчається, та загальна вартість такого навчання в університеті складає 300000 гривень. Такі витрати самостійно нести вона немає змоги, а відповідач добровільно відмовляється надавати кошти та брати участь в утриманні дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів викладених вище. Додатково пояснила, що конкретний фінансовий дохід, який у відповідача їй не відомий, під час спільного проживання такий був 50 000 грн в місяць.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі заявленому у позові, є підприємцем, має нерухоме майно. Однак, уже протягом року не приймає участі в утриманні дітей.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення аналогічно викладеними у відзиві на позовну заяву. Також уточнив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на меншого сина у розмірі 4000 грн щомісяці, а в частині стягнення аліментів на утримання сина, що навчається просить відмовити повністю.

Третя особа в судовому засіданні пояснив, що частину оплати за навчання він оплачував з власних коштів, мав збереження та стипендію. Мама теж допомагала з оплатою навчання. Позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 21 серпня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Відділу реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова було зроблено актовий запис за №309.

В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.09.2004, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2010, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. ОСОБА_5 на сьогоднішній день є повнолітнім (а.с.12, 14).

Рішенням Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 13.07.2023 у справі №352/245/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено.

Судом встановлено, що обидва сини проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що не заперечується стороною відповідача.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч.1 ст. 141 СК України).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з Роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) відповідача є необхідними для забезпечення належного утримання спільної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак позовні вимоги підлягають в цій частині підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до довідки №864 від 24.07.2023 р. виданої закладом вищої освіти «Український католицький університет», ОСОБА_5 є студентом Українського католицького університету і навчається за першим рівнем освіти на 2 курсі факультету прикладних наук за спеціальністю Комп`ютерні науки. Форма навчання денна. Термін закінчення навчання на освітній програмі 30.06.2025.

Також до матеріалів справи долучено копію договорів про навчання та заяви про приєднання до договору про навчання та договору про надання платної освітньої послуги №47 від 26.07.2021 р., згідно умов яких загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання на дату укладення договору становить 300000 гривень.

Відповідно до довідки від 11.10.2023 виданої ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», дохід за період з 01.01.2023 по 30.09.2023 ОСОБА_2 складає 81958, 11 гривень.

Позивач звернулася до суду з вимогами по стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень щомісяця. Позовні вимоги мотивує тим, що він навчається на стаціонарній формі навчання, а отже немає змоги працювати. Її дохід не дає можливості забезпечити його проживання та утримання.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів . Так при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягнув повноліття, однак продовжує навчання, навчається стаціонарно в Українському католицькому університеті на комерційній основі. Термін навчання по 30.06.2025 р. Відповідач є особою працездатного віку, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково, матеріальне становище позивачки не дозволяє самостійно нести витрати по утриманню сина, який навчається. Тому враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається підлягає до задоволення частково у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, що становить одну четверту від усіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подання позову до моменту досягнення сином повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1 073,6 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25 грудня 2023 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Гирич С. В.