Справа № 721/570/23
Провадження 2/721/123/2023
УХВАЛА

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Стефанко У.Д., відповідача ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду заяву про надання строку на примирення 6 місяців, на обгрунтування якої вказав на тимчасове непорозуміння у сім`ї, запевнив про вжиття заходів для примирення та збереження сім`ї. Просив заяву задовольнити.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, заперечують щодо надання строку на примирення.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, права суду щодо вжиття заходів для примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам три місяці, який, на думку суду, за наявності до того волі та бажання сторін, буде достатнім для можливості збереження сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці, а саме до 19.10.2023 року.

Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 19 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО