Справа № 490/5710/23
н/п 2-с/490/17/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10.07.2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/5710/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 26.06.2023 року за заявою ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за споживчу теплову енергію.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

26.06.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за споживчу теплову енергію у розмірі 10 623 грн 79 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.

03.07.2023 року на адресу боржника ОСОБА_1 , судом було направлено копію судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

06.07.2023 року діловодом Центрального районного суду м. Миколаєва отримано судовий наказ із заявою про видачу судового наказу з додатками для безпосереднього направлення боржнику.

Як вбачається з квитанції №9307-0567-6223-2977 від 01.04.2023 року боржником у справі ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» у розмірі 23 299,38 грн за призначенням платежу «опалення, о/р 181119, адреса АДРЕСА_1 », також з квитанцій №9310-7465-7645-8088, 9310-7465-9214-7132, 9310-7465-4866-6871 вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 3% річних 92,38 грн., інфляції 256,13 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 26.06.2023 року №490/5710/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 26.06.2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5710/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству«Миколаївська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох