МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_______
Справа №523/9062/23
Пр. №2/521/4394/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2023 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (далі АТ «Юнекс Банк») звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 справу №523/9062/23 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2023 року справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 21 червня 2023 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

10 липня 2023 року та 14 липня 2023 року позивач звернувся до суду із клопотаннями про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області за місцем його реєстрації.

В обґрунтування поданих клопотань зазначив, що Рішенням від 30 травня 2023 року Вища рада правосуддя України відновила роботу Херсонського міського суду Херсонської області з 1 червня 2023 року.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 18 квітня 2023 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК, разом з позовною заявою надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Судом в становлено, що 26 травня 2023 року АТ «Юнекс Банк» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про що свідчить відповідна відмітка канцелярії суду на позовній заяві.

26 вересня 2022 року Верховним Судом України було винесено Розпорядження № 52 у відповідності до якого було внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-99 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

Утім Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» вирішено відновити з 01 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2; датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначити 12 червня 2023 року; Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 справу №523/9062/23 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Таким чином, на момент винесення ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про передачу справи №523/9062/23 за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси діяло Розпорядження Верховного Суду України № 52.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду з додержанням правил підсудності та призначено підготовче судове засідання.

В силу вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Суд встановив, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, тому підстави для направлення справи за підсудністю, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сегеда