Провадження №: 2/336/4094/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.
В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, які мають суттєве значення для вирішення заявлених вимог по суті, самостійне їх надання не є можливим.
На виконання ухвали про забезпечення доказів суду надано інформацію про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В.
Враховуючи правовідносини сторін, які випливають зі спадкового права, суд вважає занеобхідним витребувати копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За змістом ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкової О.В. копію спадкової справи, яка була заведена 21.11.2023 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива