Справа № 686/221/23
Провадження № 2-во/686/199/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дзюбі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву Керівника Хмельницької окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду від 28.09.2023 року,

встановив:

22.11.2023 року до суду надійшла заява керівника Хмельницької окружної прокуратури Наконечного С. про виправлення описки у рішенні суду від 28.09.2023 року у справі №686/221/23, посилаючись на те, що вищезазначеним рішенням було задоволено позов Хмельницької окружної прокуратури та конфісковано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 5 земельних ділянок, які знаходяться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Окружною прокуратурою при пред`явленні позовної заяви до суду були сформульовані наступні позовні вимоги:

1. Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровим номером :04:015:0500 площею 0,0618 га, яка знаходиться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

2. Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровим номером :04:017:0143 площею 0,247 га, яка знаходиться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

3. Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровим номером :05:006:0215 площею 0,0331 та, яка знаходиться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

4. Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровим номером :06:003:0231 площею 0,7345 га, яка знаходиться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

5. Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровим номером :06:015:0498 площею 0,05 га, яка знаходиться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначені наступні кадастрові номери:

- :05:006:0143 замість :04:017:0143;

- :05:006:0231 замість :06:003:0231;

- :05:006:0498 замість :06:015:0498.

Враховуючи викладене, заявник просить виправити описку (помилку) у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 28.09.2023 справі за №686/221/23, вказавши відповідно вірні кадастрові номери земельних ділянок, а саме:

- «:04:017:0143» замість «:05:006:0143»;

- «:06:003:0231» замість «:05:006:0231»;

- «:06:015:0498» замість «:05:006:0498».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2023 року у справі №686/221/23 було задоволено позов Хмельницької окружної прокуратури та конфісковано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 5 земельних ділянок, які знаходяться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду було помилково зазначені наступні кадастрові номери:

- :05:006:0143 замість правильного :04:017:0143;

- :05:006:0231 замість правильного :06:003:0231;

- :05:006:0498 замість правильного :06:015:0498,

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, вказані описки у рішенні суду від 28.09.2023 року у справі №686/221/23, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Керівника Хмельницької окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду від 28.09.2023 року задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2023 року у справі №686/221/23, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірні кадастрові номери земельних ділянок, а саме:

- «:04:017:0143» замість неправильного «:05:006:0143»;

- «:06:003:0231» замість неправильного «:05:006:0231»;

- «:06:015:0498» замість неправильного «:05:006:0498».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин