УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Зажирко І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Черкаської обласної ради, Комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівськогоо районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гричаненко О.М не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Черкаської обласної ради Зажирко І.М в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Комунального піприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради адвокат Орленко В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено порядок розгляду справи; з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час підготовчого засідання судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 197, 200, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаської обласної ради, Комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаської обласної ради, Комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі, до судового розгляду по суті на 10 годину 10 хвилин 19 квітня 2023 року, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко