Справа № 192/1705/23
Провадження № 2-о/192/55/23
Ухвала

03 листопада 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Н.В.,

присяжних: Атрощенко Т.В., Гарбуза В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Лисенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Солонянська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

призначити відповідно до подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Шестипілля Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні з`ясовано, що адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 не залучався.

Заявник ОСОБА_1 вважав за потрібне, щоб адвокат для ОСОБА_2 був залучений судом.

Представник органу опіки та піклування не заперечував, ОСОБА_2 свою думку суду не повідомила.

Вирішуючи питання про залучення адвоката для заінтересованої особи ОСОБА_2 суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За приписами ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд вважає за необхідне залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 293, 299 ЦПК України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Солонянська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2023 року о 14 год 30 хв у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь адвоката у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Солонянська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Н.В. Ковальчук

Присяжні: Т.В. Атрощенко

В.В. Гарбуз