Справа № 149/1679/23
Провадження №2-с/149/5/23
30.06.2023 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2023року у справі № 149/1679/23 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про скасування судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2023 року у справі № 149/1679/23.
Стверджує, що нею судовий наказ було отримано 08.06.2023 року, що підтверджується трекінгом рекомендованого відправлення з сайту "Укрпошта". В силу свого віку та стану здоров`я вона не мала доступу до отримання правової допомоги. Змогла звернутись за отримання безоплатної правової допомоги лише 22.06.2023 року, що підтверджується копією Талону про прийняття заяви про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.06.2023 року № 2023-2933447, а тому ОСОБА_1 просить суд поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 31.05.2023 року.
Ввжає, що судовий наказ від 31.05.2023 року по справі № 149/1679/23 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" видаий всупереч закону. З існуванням вказаного боргу ОСОБА_1 не погоджується, вважає, що нарахування здійснювалося в супереч законів та Конституції України. Зазначене вказує на існування спору, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Дослідивши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
31.05.2023 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 5184,84 грн., та 268,40 грн., як відшкодування оплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 встановлено, що вона заперечує нараховану заборгованість, оскільки вважає, що нарахування здійснювалося в супереч законів та Конституції України. Зазначене вказує на існування спору, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Згідно положень частини другої статті 171 ЦПК України, за наявності підстав для цього, суд може поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, якщо така заява подана після закінчення строку встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 31.05.2023 року по справі № 149/1679/23 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Судовий наказ Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області виданий 31.05.2023 року у справі № 149/1679/23 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, скасувати.
Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС