Справа № 450/2433/21 Провадження № 2/450/477/23
УХВАЛА

судового засідання

23 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про звільнення, скасування наказу та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про звільнення, скасування наказу та поновлення на роботі.

Представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про зобов`язання відповідача ОСОБА_3 надати відповіді на запитання, поставлені до ОСОБА_3 у позовній заяві, в порядку ст. 93 ЦПК України.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, однак представник адвокат Добрянська Н.І. подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частини першої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до частини другої статті 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, та слід зобов`язатии відповідача ОСОБА_3 надати відповіді на запитання, поставленні представником позивача ОСОБА_5 у позовній заяві до ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 93, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 ,- задоволити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. Чи була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи бачила ОСОБА_3 будь-коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ? Якщо так, то при яких обставинах (дата, час, місце)?

3. Чи обговорювала ОСОБА_3 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 умови їх прийняття на роботу, і звільнення з роботи? Якщо так, то при яких обставинах це було? (дата, час, місце, спосіб). Прошу надати копію наказу № 1 від 27.11.2020 року про прийняття ОСОБА_6 на роботу.

4. Які умови угоди з ОСОБА_6 про її звільнення 30 грудня 2020 року? Прошу надати копію угоди між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про звільнення з роботи, про припинення трудових відносин.

5. На якій юридичній підставі ОСОБА_3 використувала приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , у грудні 2020 року? Прошу надати копію документу, який засвідчує право власності (користування) цим приміщенням.

6. У яких відносинах ОСОБА_3 перебувала з ОСОБА_4 у грудні 2020 року?

7. Чи була ОСОБА_3 у Львові 30 грудня 2020 року?

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у частини четвертої статті 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош