КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/907/22 Головуючий у 1 інстанції: Тиха О.О.
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

02 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого судді Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 липня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви.

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Оболонського районного суду м. Києва, яка надійшла 22 серпня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року, проте така ухвала в матеріалах справи відсутня.

Крім того, апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, апеляційна скарга була оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій уточнити, який сам процесуальний документ оскаржує апелянт, надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали, 30 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення апеляційної скарги та усунення недоліків в апеляційній скарзі, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 не повністю усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки в апеляційній скарзі, поданій на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, апелянт просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року, яка в матеріалах справи відсутня.

Натомість матеріали справи містять ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 04 липня 2023 року, повний текст якої складено 10 липня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 слід продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій уточнити, який сам процесуальний документ оскаржує апелянт, та копії скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 липня 2023 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник