Провадження №2/748/671/23
Єдиний унікальний № 748/3368/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря Пасько К.П.,

прокурора Тишкевич Л.В.,

представника відповідача - адвоката Пінчук К.О.,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Черпнігівської області до ОСОБА_1 , в якому просить усунути перешкоди у здійсненні Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду загальною площею 1,3623 га з кадастровими номерами :06:000:6068, :06:000:6069, :06:000:6070, :06:000:6071, :06:000:6072, :06:000:6074, :06:000:6075, :06:000:6076, :06:000:6077, :06:000:6078, :06:000:6079, :06:000:6080, :06:000:6081, :06:000:6082 шляхом: зобов`язання ОСОБА_1 повернути вказані земельні ділянки, площами по 0,0973 га кожна на користь держави в особі Михайло- Коцюбинської селищної ради Чернігівського району; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_1 на зазначені земельні ділянки; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації вказаний земельних ділянок та стягнути судовий збір.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 22 серпня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

25 вересня 2023 року від представника відповідача на адресу суду надійшли відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнаються.

18 вересня 2023 року від третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшли пояснення, відповідно до яких третя особа вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

23 жовтня 2023 року прокурором надано відповідь на відзив та заперечення на пояснення третьої особи, в якій прокурор наполягає на задоволенні позову.

Прокурор в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача заперечувала проти позову.

Третя особа не забезпечили явку свого представника в підготовче засідання, надавши пояснення щодо позову та клопотання про поновлення строку на подачу пояснень, вказуючи, що отримали копію позовної заяви з додатками 05.09.2023.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_2 , відповідно до доданої копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 10 серпня 2020 року помер.

З урахуванням того, що третя особа ОСОБА_2 помер до дня відкриття провадження у справі ( 09 серпня 2020 року) і на момент смерті не набув статусу учасника справи, провадження у справі на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю щодо третьої особи ОСОБА_2 .

З урахуванням того, що пояснення третя особа надає протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, яку отримано Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області 05.09.2023, а пояснення направленя до суду 15.09.2023, то останні не пропустили строк подачі пояснень, а отже подане клопотання про вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку є зайвим та розгляду не підлягає.

Представник відповідача просила долучити до матеріалів справи лист Державного агентства водних ресурсів № 4672/5/5/11-23 від 27.09.2023 та лист Деснянського басейнового управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України № 931/3-1/ДС/25-23 від 16.10.2023, надіслані на адвокатський запит та поновити строк на подачу доказів, оскільки останні отримані після подачі відзиву.

Прокурор не заперечувала щодо поданого клопотання.

З урахуванням отримання доказів на адвокатський запит в межах підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи.

Враховуючи, що під час підготовчого засідання сторони повідомили про всі обставини та надали всі докази, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування державної реєстрації щодо третьої особи ОСОБА_2 - закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування державної реєстрації закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2024 року на 14:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Долучити до матеріалів справи відзив на позов з доданими документами, пояснення третьої особи та відповідь на відзив.

Поновити строк на подачу доказів та долучити до матеріалів справи лист Державного агентства водних ресурсів № 4672/5/5/11-23 від 27.09.2023 та лист Деснянського басейнового управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України № 931/3-1/ДС/25-23 від 16.10.2023.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода