Справа № 145/2131/16-ц
Провадження №6/145/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів заяву ПАТ Страхова компанія "АРКС", яка подана представником МТСБУ Сечко С.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив :

Представник МТСБУ Сечко С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №145/2131/16-ц виданого 26.03.2019 року Тиврівським районним судом Вінницької області, у справі № 145/2131/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код , п/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) грн.28 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 209 (двісті дев`ять) грн. 80 коп. на загальну суму 11419 (одинадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 08 коп.

Представник заявника Сечко С.В, надіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В заяві, яка надійшла до суду 04.07.2023 від представника МТСБУ Сечко С.В. стягувачем вказане ПАТ "Страхова компанія "АРКС", а в справі, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа №145/2131/16-ц стягувачем є ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування".

Вказані обставини стверджуються рішенням Тиврівського районного суду від 22.08.2018 року, згідно якого ухвалено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11 270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" сплачений ним судовий збір в розмірі 209 (двісті дев`ять) гривень 80 копійок." та копією виконавчого листа від 22.08.2018, який видано 29.03.2019 року.

Оскільки заявник не є стягувачем по справі 145/2131/16-ц, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа, і будь-яких доказів про перехід прав на право стягнення вказаних коштів по зазначеному рішенню суду матеріали справи не містять, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.260, ч. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив :

В задоволенні заяви ПАТ Страхова компанія "АРКС", яка подана представником МТСБУ Сечко С.В. про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Вальчук В. В.