Справа № 504/2004/23
Номер провадження 2-о/504/171/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Доброславської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити той факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_2 , оскільки 26.02.1994 року на самопроголошеній Придністровській Молдавській Республіці, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». 11.07.1994 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано, про що постановлено рішення суду самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіці. 09.06.1995 року заявницею було зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , моє дошлюбне прізвище було « ОСОБА_4 », а після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_6 ». 17.07.2014 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області шлюб між заявницею та ОСОБА_5 було розірвано. Разом з тим оскільки шлюб з ОСОБА_3 був зареєстрований на самопроголошеній Придністровській Молдавській Республіці, то документи які посвідчують реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу є нікчемними, і не створюють ніяких правових наслідків, тобто такі акти є недійсними, проте, в рішенні про розірвання шлюбу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.07.2014 року зазначено, що моє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Тобто у заявниці відсутні належні і відповідні вимогам законодавства документи, які б засвідчували реєстрацію шлюбу з ОСОБА_7 , та зміну мого прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », оскільки реєстрація та розірвання шлюбу відбулася на самопроголошеній ОСОБА_10 республіці.

Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання до суду не з`явився клопотань чи заперечень не надав.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком заявниці. Однак, остання не може оформити спадщину після смерті свого батька, у зв`язку із відсутністю належних документів, які підтверджують її родинні відносини з померлим.

Вказані факти підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема свідоцтвом ОСОБА_13 в якому батьком вказано ОСОБА_2 , рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 липня 2014 року з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 було « ОСОБА_4 ».

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявниці ОСОБА_1 .

Витяг з рішення суду так званої «Придністровської Молдавської Республіки» про розірвання шлюбу в якому дошлюбне прізвище ОСОБА_14 вказано як « ОСОБА_8 », хоч не може бути прийнятий судом як доказ проте у сукупності із дослідженими судом доказами та показами свідків дозволяє суду дійти висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Доброславської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вінська Н. В.