Справа №571/1564/22
Провадження № 2/571/31/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Верзун О.П.

за участю секретаря Шупрудько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 06.02.2021 року Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 10.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинилися ще з лютого 2022 року. Шлюб існує формально. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивача. У позовній заяві позивач просила про розгляд справи у її відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідач подав заяву, в якій щодо розірвання шлюбу не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у рареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.02.2021 року.

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження. На момент звернення до суду з позовом дитині виповнилось 1 рік.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Оскільки відповідач не заперечував щодо обставин, зазначених у позові, суд вважає доведеними обґрунтування позивача про те, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини і є підстави для його розірвання.

Питання про заміну прізвища позивачу, визначення місця проживання дитини чи поділу майна подружжя сторонами не порушувалось.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 81, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355,280-282 ЦПК України, ст.ст.105,110, 113 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладений та зареєстрований Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя: