Номер провадження 2-н/756/703/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2023 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Денисенко Д.А. за допомогою документа софрмованого в сиситемі «Електронний суд» звернувся до суду зі заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 листопада 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2023 року визначено головуючим суддю Шролик І.С.

У поданій заяві адресою проживання заявника ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , місцем проживання боржника: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 .

З відповіді № 333966 від 23 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що що місце проживання боржника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду Оболонським районним судом м. Києва виходячи з наступного.

Згідно статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 8 статті 165 ЦПК України визначено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Як убачається з матеріалів справи ані заявник ані боржник не мають зареєстрованого в визначеному законом порядку місця проживання в Оболонському районі м. Києва, а тому відсутні підстави для розгляду справи Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З досліджених у справі матеріалів, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва, а тому справу слід передати за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області, за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 162, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - передати на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області (78600, м. Косів, вул. Незалежності, 50).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 року.

Суддя Шролик І.С.