Провадження № 2/524/108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого-судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчуцька газета», головного редактора приватного підприємства «Кременчуцька газета» Булашева Олега Олександровича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року залучено ОСОБА_2 як автора статтей та товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», як співвідповідачів до участі у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року справу передано в провадження судді Предоляк О.С.

14.07.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що відмова від позову не порушує права інших осіб, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 258, 261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до приватного підприємства «Кременчуцька газета», головного редактора приватного підприємства «Кременчуцька газета» Булашева Олега Олександровича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», про захист честі, гідності та ділової репутації.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчуцька газета», головного редактора приватного підприємства «Кременчуцька газета» Булашева Олега Олександровича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк