Провадження № 2-во/202/124/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої просила виправити допущену описку у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року, вказавши у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення дату укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 грудня 2023 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки, визначено суддю Слюсар Л.П.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Зокрема розірвано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 вересня 2008 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 714.

З тексту рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року вбачається, що дійсно у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено дату укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення від 27 жовтня 2023 року, вказавши вірно дату укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі № 202/11800/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитинита вважати вірною датою укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар