Справа № 643/5976/23
Провадження № 2/643/2451/23
УХВАЛА

08.11.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника позивача: Панасенко П.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд:

- визнати квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину квартири, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної сумісної власності позивача та відповідача на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на свою користь витрати на правничу (правову) допомогу в сумі 12 000, 00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до змісту якої позивач просить суд заборонити продаж і будь-яке відчуження квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/5976/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2023 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2023, з метою забезпечення позову до набранням рішенням суду законної сили, заборонено вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

10.08.2023 року підготовче засідання відкладено на 27.09.2023 року.

27.09.2023 року підготовче засідання відкладено 08.11.2023 року .

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив, що усі докази подані.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, подали заяви про визнання позову, розгляду справи за їх відсутності, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/5976/23 до судового розгляду по суті на 11.12.2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко