Провадження №2/369/6565/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайової М.В.,

за участю прокурора Тарасенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петришак Андрія Ярославовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

21.11.2023 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання, яке було подано через канцелярію суду, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Державне підприємство «Київське лісове господарство» (юридична адреса: 08114, КИЇВСЬКА область, БУЧАНСЬКИЙ район, село Стоянка, вулиця Лісна, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00991373).

Клопотання обґрунтовано тим, що В провадженні суду знаходиться справа № 369/16890/23 за позовною заявою Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області (надалі «Позивач») до ОСОБА_1 (надалі «Відповідач 1»), Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (надалі «Відповідач 2») про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки. Слід зазначити, що обґрунтовуючи позовну заяву Позивач вказував, що Відповідачу 1 начебто незаконно передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства зі складу земель лісового фонду, внаслідок чого в їх володінні опинилась частина земельної ділянки лісового фонду, яка на праві користування належить Державного підприємства «Київське лісове господарство».

Відтак, враховуючи вказані Заступником керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області обставини та предмет спору, вважаємо, що існують підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київське лісове господарство».

В судовому засіданні прокурор Тарасенко А.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про день, час та мі це слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державне підприємство «Київське лісове господарство» (юридична адреса: 08114, КИЇВСЬКА область, БУЧАНСЬКИЙ район, село Стоянка, вулиця Лісна, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00991373).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ДУБАС