Справа № 946/5015/23
Провадження № 2/946/2738/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

10.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , якимпросить визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що листом державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказано майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та рекомендовано звернутися до суду.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Аргументи учасників справи

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 25.07.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі. просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 24.07.2023 надали суду заяви про визнання позовних вимог та розгляду справи без їх участі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.1988 Новонекрасівською сільською радою Одеської області, спадкодавець ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №09 (а.с. 10).

19.10.2010 позивачка звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.

Згідно заяв від 19.10.2010, посвідчених секретарем Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Арешкіною Т.А., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діти спадкодавця, що підтверджено Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.06.2023, відмовились від обов`язкової частки в спадщині після смерті свого батька ОСОБА_4 .

27.06.2023 позивачка звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. від 27.06.2023 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно виписці з погосподарської книги від 19.07.2017, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та обліковується за особовим рахунком № НОМЕР_3 .

Згідно із довідкою № 782 від 14.06.2023 КП «Ізмаїльське МБТІ», житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі довідки Новонекрасівської сільради № 963 від 08.10.2010.

Відповідно до довідки Новонекрасівської сільради № 963 від 08.10.2010, згідно із записом у погосподарській книзі виконкому Новонекрасівської сільради № 6 ОСОБА_4 належить на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.3,5 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Так, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 963, виданою 08.10.2010 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, отже вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно вказаної довідки, за тією ж адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини були зареєстровані та проживали діти спадкодавця: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, був неповнолітнім, тобто таким, що має право на обов`язкову частку відповідно до ст. 1241 ЦК України.

ОСОБА_4 заповіту не залишав.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються: ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, та діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 - відповідачі по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 18.10.2010, посвідченої секретарем Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Арешкіною Т.А., ОСОБА_2 відмовився від обов`язкової частки у спадщині після смерті свого батька ОСОБА_4 , та заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 19.10.2010, посвідченої секретарем Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Арешкіною Т.А., ОСОБА_9 відмовилась від обов`язкової частки у спадщині після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , не встановлено та не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 223, 263-265ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 31.01.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна