Єдиний унікальний номер справи 678/1688/23
Провадження №2-678-472/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

11 грудня 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини після смерті бабусі ОСОБА_2 терміном чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра постійно проживала по АДРЕСА_1 . Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на майно, яке належало їй. Зокрема, це житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується технічним паспортом будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , копія якого додається. Також це земельна ділянка площею 2,00 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території Меджибізької селищної ради Меджибізької об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області). Вказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 876305, від 22.10.2002 року, виданий ОСОБА_2 , котра мешкала в с.Лисогірка, на підставі рішення сесії Требуховецької сільської Ради народних депутатів № 1 від 27 березня 2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на землю приватної власності за № 304 та виданий Требуховецькою сільською Радою народних депутатів 22 жовтня 2002 року.

Відповідно до заповіту, складеного 13 березня 2001 року та посвідченого секретарем виконкому Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, все належне ОСОБА_2 майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй за законом на день смерті ОСОБА_2 , вона заповідала ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 11.10.1994 року Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 14.01.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 значиться ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на згадане спадкове майно, немає. Спадкове майно знаходиться на території Меджибізької селищної ради Меджибізької об`єднаної територіальної громади.

Позивачка вказує, що звернулася за оформленням спадщини до нотаріуса, для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріус у листі № 180/01-16 від 14 серпня 2023 року відмовила у оформленні спадщини через те, що було пропущено визначений законом строк на прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що причинами пропуску строку на прийняття спадщини стало кілька факторів. Зокрема, на час смерті спадкодавці ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивачка була малолітньою (12 років). Згодом через різні сімейні та побутові обставини (народження та догляд за малолітніми дітьми, облаштування та пристосування до житлових умов, карантинні заходи, викликані коронавірусною хворобою, введення у державі Україна воєнного стану через збройну агресію російської федерації проти України тощо) вона не мала можливості звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Також зазначила, що їй не було відомо про шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Значний проміжок часу було витрачено через відсутність документів, необхідних для звернення до нотаріуса тощо.

11 грудня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

22 грудня 2023 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

22 грудня 2023 року представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у поданій нею до суду письмовій заяві № 02-20/1274 від 22 грудня 2023 року, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі доказами.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ресєтраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Меджибізька селищна рада, , вул. Святотроїцька, 5, смт Меджибіж, Хмельницького району, Хмельницької області.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко