РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 293/1224/19

Провадження № 2/293/21/2023

09 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

з участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети "Жити, а не виживати. Дістали!" та ОСОБА_2 про спростування відомостей, які порочать честь та гідність громадянина та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України. Складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів.

Керуючись ст.ст. 4,13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недостовірними та такими, що порушують права ОСОБА_1 на повагу до гідності, честі та недоторканості ділової репутації, відомості, викладені у випуску газети «Жити, а не виживати. Дістали!» в номері 3, за березень 2019, в статті: «Липа» або містечкове свавілля у Черняхові».

Зобов`язати редакцію газети «Жити, а не виживати. Дістали!» спростувати поширену недостовірну інформацію, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , викладену в статті: «Липа» або містечкове свавілля у Черняхові» в номері 3, за березень 2019 газети «Жити, а не виживати. Дістали!», шляхом опублікування у запланованому найближчому випуску газети «Жити, а не виживати. Дістали!» резолютивної частини даного рішення на тій самій шпальті й тим самим шрифтом, що й спростовуване повідомлення, але не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з редакції газети «Жити, а не виживати. Дістали!» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з редакції газети «Жити, а не виживати. Дістали!» на користь держави понесені судові витрати, а саме: 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН НОМЕР_1 ;

проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

Редакція газети «Жити, а не виживати. Дістали!», місце знаходження: вул. Н.Ужвій, 6-А, оф.69, м.Київ, 01001.

ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО