Справа № 700/1022/23
Номер провадження 2-зз/700/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Пічкура С.Д. , за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І., розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Полежаки Володимира Федоровича, позивач: Фермерське господарство «Персть» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Полежака В.Ф., в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що при ознайомленні з матеріалами справи стало відомо, що 24 жовтня 2023 року Фермерське господарство «Персть» подало заяву про забезпечення позову до ОСОБА_1 до подання позовної заяви. 26.10.2023 року суддею Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В. у цивільній справі 700/1022/23 за заявою ФГ «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову постановлено ухвалу, якою заяву задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0475, в тому числі укладати договори оренди, продажу земельної ділянки, а також заборонити змінювати цільове призначення, здійснювати обробіток, перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з іншими земельними ділянками до набрання законної сили рішенням у даній справі. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0475 до набрання законної сили рішенням у даній справі. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали по забезпечення позову. Станом на дату ознайомлення з матеріалами справи позивачем позовна заява не подана, що і стало причиною звернення до суду із вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без участі адвоката та відповідача.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши зміст заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.10.2023 року заяву Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 вчиняти дії щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0475, в тому числі укладати договори оренди, продажу земельної ділянки, а також заборонити змінювати цільове призначення, здійснювати обробіток, перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0475 з іншими земельними ділянками до набрання законної сили рішенням у даній справі та заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0475 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, позовна заява у встановлений строк не подана, що є безумовною підставою для скасування заходів забезпечення позову.

З поданого ФГ "Персть" до справи копії опису-вкладення від 06.11.2023 року, не можливо достовірно встановити, що позов подано саме до ОСОБА_1 у даній справі. Крім того, дата опису-вкладення виходить за межі десятиденного строку з дня винесення ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи, що у зазначений ст.152 ЦПК України десятиденний строк на момент постановлення даної ухавали, заявник до суду з відповідним позовом так і не звернувся, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.10.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-118, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Полежаки Володимира Федоровича, позивач: Фермерське господарство «Персть» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в повному обсязі, які забезпечені ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.10.2023 року в цивільній справі № 700/1022/23, у зв`язку з неподанням заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст.152 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С. Д. Пічкур