Провадження № 2/638/903/23
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І.П.,

за участю представника відповідача - Когут Н. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на майно, яке було передано в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на майно, яке було передано в натурі.

Позивач в судове засідання представника не направив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про причини своєї неявки або про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Ухвалою суду від 09.02.2023 було постановлено витребувати докази від сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Зазначена ухвала суду не була виконана, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування доказів .

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Когут Н. М. в судовому засіданні у вирішенні зазначеного питання поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Зазначена ухвала не була виконана, докази які були витребувані судом до суду не надійшли.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає доцільним повторно витребувати докази по справі оскільки такі докази необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та без дослідження відповідних доказів у судовому засіданні, рішення суду може призвести до порушення прав та свобод інших осіб.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 49, 81, 84, 198, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №638/13685/21 на 15 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв.

Повторно витребувати від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори завірені копії всіх матеріалів спадкової справи №421/10 після померлої ОСОБА_2 ..

Витребувані документи надати суду до наступного засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.