Справа № 152/1529/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Шаргород

Справа №152/1529/23

Провадження №2/152/433/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в якого діє адвокат Ященко Неллі Леонідівна, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди,

встановив:

01.11.2023 року адвокат Ященко Н.Л. звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

01.11.2023 року цивільна справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана в провадження судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. (а.с.102).

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона містить недоліки та порушення вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, що також позбавляє суд можливості ідентифікувати особу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з положеннями ч.ч.9, 10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Так, на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 02.11.2023 року судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Єдиного державного демографічного реєстру та не встановлено відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , оскільки суду не відомі, а в позові не зазначені ні реєстраційний номер облікової картки платника податків, ні номер і серія паспорта, тому особу за тими параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем, по батькові та датою народження, у ЄДДР не знайдено (а.с.103).

Крім того, представник позивача у позові зазначає, що місце роботи ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.2, 7, 8, 9).

Для вирішення питання про підсудність справи судом також 02.11.2023 року здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і не встановлено відомостей про місце роботи юридичної особи чи ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.104).

Не зазначення позивачем у позовній заяві реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача унеможливлює вирішення судом питання про підсудність цивільної справи саме Шаргородському районному суду та відкриття провадження у справі, оскільки ч.1 ст.378 ЦПК України встановлено, що підлягає скасуванню судове рішення, яке прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Крім того, судом встановлено, що позов подається Веремчуком А.П. через свого представника адвоката Ященко Неллі Леонідівну, яка діє відповідно до ордеру серії АО №1104324 (а.с.16).

В порушення вимог цього ж п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, представником позивача адвокатом Ященко Н.Л. у позові не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з абзацом 2 частини 5 ст.14 ЦПК України, електронний кабінет це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Абзацом першим та другим ч.6 ст.14 ЦПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Також, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначено змісту позовних вимог, тобто спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, позивач через свого представника адвоката Ященко Н.Л. зазначає предметом позову захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди, натомість не зазначає вимоги про стягнення моральної шкоди з відповідача та не обґрунтовує ні обставин щодо її заподіяння позивачеві, ні розміру моральної шкоди.

Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а також слід зобов`язати адвоката Ященко Н.Л. зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Враховуючи, що у позові адвокатом Ященко Н.Л. зазначено про направлення поштової кореспонденції, адресованої на ім`я позивача, на електронну адресу представника, а також вказана електронна адреса для листування, то означену ухвалу слід надіслати на вказану електронну адресу як для позивача, так і для його представника для виконання.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в якого діє адвокат Ященко Неллі Леонідівна, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 та адвоката Ященко Неллі Леонідівну про необхідність виправлення порушень вимог ЦПК України у позовній заяві у строк, який не може перевищувати шести днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими порушеннями вимог ЦПК України в канцелярію Шаргородського районного суду.

Повідомити адвоката Ященко Неллі Леонідівну про обов`язок у строк, який не може перевищувати шести днів з дня отримання даної ухвали, зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу надіслати на вказану у позові поштову та електронну адреси для виконання.

Ухвала підписана суддею 02.11.2023 року.

Суддя: