У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Київ

Справа № 357/2397/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/18527/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Кошель Б.І. 26 жовтня 2023 року в м. Біла Церква, повний текст рішення складений 06 листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено частково.

Повний текст рішення суду складений 06 листопада 2023 року.

Не погодився із вказаним рішенням суду відповідач, ним 04 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року витребувано з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №357/2397/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 26 грудня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із неповною сплатою відповідачем судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги відповідачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3482,82 грн.

Розмір судового збору, який був сплачений при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 13420, 00 грн .

Таким чином, враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 20130,00 грн.

Оскільки фізичною особою-підприємцем сплачено судовий збір в розмірі 3482,82 грн, то йому необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 16284,18 грн (20130,00 грн - 3482,82 грн) на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.