УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1805/23

Провадження № 2-о/568/77/23

26 грудня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, про заміну опікуна недієздатної особи, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном.

На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2011 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 , сестра ОСОБА_2 звернулась до органу опіки та піклування Радивилівської міської ради із заявою про призначення її опікуном сестри, оскільки після смерті матері здійснює за нею догляд. Рішенням виконавчого комітету Радивилівської міської ради №186 від 30.11.2023 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_2 , 28.01.1993 року.

В судове засіданні заявник не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги, вказуючи, що обставини зазначені в заяві, підтримує.

Представник Радивилівської міської ради також в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2011 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.10)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 ), виданим Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.4)

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається та опікун не може виконувати свої обов`язки в зв`язку зі смертю.

Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. Нормативне регулювання інституту опіки побудоване таким чином, щоб забезпечити постійний (безперервний) контроль особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх і повнолітніх осіб (недієздатних осіб), тобто у разі звільнення опікуна від здійснення його повноважень, особа, не залишається без опіки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та для забезпечення прав та інтересів ОСОБА_2 суд має розглянути питання про призначення нового опікуна.

ОСОБА_1 виявила бажання стати опікуном ОСОБА_2 . Перешкод для призначення її опікуном за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.14)

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.10)

ОСОБА_5 після укладення 10.08.2007 року шлюбу з ОСОБА_6 , змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.8)

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Таким чином, на підставі ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, про заміну опікуна недієздатної особи задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Троцюк