Справа № 464/6944/21
пр.№ 2-о/464/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Мамалига М.В., Мариніч Т.М.

справа № 464/6944/21

учасники справи:

заявник Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

вимоги: визнання фізичної особи недієздатною

представники учасників справи:

заявника - ОСОБА_3 .

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном недієздатного.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 04.10.21. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалами суду від 25.11.21., 20.06.22. (після відновлення провадження) призначено судово-психіатричну експертизу із зупиненням провадження у ній на час проведення такої.

Ухвалами суду від 02.06.22. та 09.08.22. поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа подані заяву і подання підтримали та просили задоволити з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 425 від 05.05.23. і призначити останню опікуном ОСОБА_1 .

Під час розгляду заяви особа, відносно якої розглядається справа, не була присутня з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 425 від 05.05.23., оскільки вона не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та датави по них відповідні покази.

Мотиви та висновки суду

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч.1 ст.300 ЦПК України.

З досліджених матеріалів справи та пояснень учасників процесу встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Львова, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Матір`ю ОСОБА_1 є заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за тією ж адресою, що підтверджується відповідними документами.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ЛФ СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 425 від 05.05.23., даного комісією експертів-психіатрів, що попереджені про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи безтерміново, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

14 липня 2023 року представником Сихівської районної адміністрації ЛМР надано подання органу опіки та піклування щодо призначення заінтересованої особи ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 у разі визнання останної недієздатною.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_1 , суд дійшов переконання, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заінтересована особа є матір`ю ОСОБА_1 , її особу органом опіки та піклування рекомендовано за наслідками засідання опікунської ради Сихівської районної адміністрації ЛМР, така надала згоду на це і звернулась з відповідним пакетом документів, як опікуна, тому суд за відсутності компетенції про вихід за межі подання дійшов переконання про необхідність задоволення такого, а відтак призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної.

Відтак подана заява з поданням підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

заявник Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , м.Львів, пр.Ч.Калини,66;

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні: Марта МАМАЛИГА

Тетяна МАРИНІЧ