справа № 382/1295/22 головуючий у суді І інстанції Нарольський М.М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лозицької Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 липня 2023 року позов ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лозицької Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :08:033:0018, загальною площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 255. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 255. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень та 3 385 (три тисячі триста вісімдесят п`ять) гривень 50 копійок судового збору.

Повний текст рішення складено 27 липня 2023 року.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 04.07.2023 у справі № 382/1295/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без задоволення. Роз`яснено заявнику, що заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 13 жовтня 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи № 382/1295/22 у суду першої інстанції.

20 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

06 листопада 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лозицької Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова