Справа № 585/2784/23
Номер провадження 2-о/585/103/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Каливод О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування

заінтересовані особи: ОСОБА_1

ОСОБА_2

вимоги заявника: про зміну опіки над недієздатною особою,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області звернувся виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування із заявою про зміну опіки над недієздатною особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказав, що відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2002 року у справі № 2-42/2002 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном над ним його матір ОСОБА_2 .

17 квітня 2023 року до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій вона просить звільнити її від виконання опікунських обов`язків над своїм сином ОСОБА_3 . Разом з тим, 25 квітня 2023 року до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просить призначити його опікуном над його братом ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 27.02.2002 року у справі № 2-42/2002 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним . (а.с.10)

17 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернулась до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради з заявою, в якій вона просить звільнити її від виконання опікунських обов`язків над своїм сином ОСОБА_3 (а.с.23)

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради з заявою в якій він просить призначити його опікуном над його братом ОСОБА_3 .

Згідно подання Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області просить розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.24).

З огляду на вищевикладене, враховуючи подану ОСОБА_1 заяву, суд вважає, що заява про заміну опікуна над недієздатним ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 14, 76, 81, 89, 259, 263 - 265, 273, 300 ЦПК України, ст.ст. 75, 66 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну опіки над недієздатною особою- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумськох області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: с.Хмелів, вул.Роменська,58, Роменського району Сумської області, 42034.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД