_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/786/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди;

- та за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання попереднього договору дійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року до суду в інтересах ОСОБА_1 звернулась адвокат Бикова Оксана Володимирівна з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА", в якому просить:

- Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 393111,15 грн., що складає еквівалент 10496,96 доларів США із розрахунку 37,45 грн. за 1 долар США за курсом продажу системи "Приват 24" на 11.20 11.11.2022 року.

- Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 250000,00 грн.

- Стягнути з ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 250000,00 грн.

- Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 7681,11 грн., з яких 3931,11 грн. за вимогу про повернення коштів, 3750,00 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" на користь держави судовий збір у розмірі 3750,00 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.

- Стягнути з ОСОБА_3 та ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" у рівних частках на користь ОСОБА_1 послуги з надання правової допомоги у розмірі 6500,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року провадження по справі відкрито.

27.02.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.04.2023 року закрито провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" про стягнення безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог:

- про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 250000,00 грн.;

- про стягнення з ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" на користь ОСОБА_1 моральної шкодиу в розмірі 250000,00 грн.;

- про стягнення з ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" на користь держави судовий збір у розмірі 3750,00 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди;

- про стягнення з ТОВ "КОНТИНЕНТ СЕРВІС-ОДЕСА" на користь ОСОБА_1 послуг з надання правової допомоги.

10.04.2023 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати укладеним попередній договір купівлі-продажу № В-224 від 17.01.2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про продаж у майбутньому у строк до 30.04.2026 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , дійсним.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про об`єднання справ в одне провадження цивільної справи №947/26920/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна з цивільною справою №947/11641/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору дійсним, провадження по справі продовжено в рамках цивільної справи №947/26920/22.

12.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій визначила відповідачем лише ОСОБА_3 .

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні 06.07.2023 року адвокат Бикова О.В., яка діє на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги від 12.06.2023 року підтримала, повідомила про те, що всі докази надані, в зв`язку з чим вважає можливим закрити підготовче провадження. Позовні вимоги ОСОБА_3 не визнає, вважає можливим перейти до розгляду справи по суті сьогодні.

Адвокат Костинюк Ю.В., який діє на представництво інтересів відповідача ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні 06.07.2023 року позовні вимоги не визнав, підтримав позовні вимоги ОСОБА_3 , та не заперечував щодо закриття підготовчого засідання. При цьому вказав, що для переходу до розгляду справи по суті потребує додаткового часу, в зв`язку з чим просив визначити іншу дату.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату, враховуючи думку представника ОСОБА_4 . При цьому дата судового розгляду по суті узгоджується з представниками сторін з урахуванням запланованої відпустки головуючого та навантаження судді.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди;

- та за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання попереднього договору дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2023 року на 14.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.