Дата документу 28.12.2023 Справа № 334/349/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/349/22 Головуючий у 1 інстанції: Ісаков Д.О.
Провадження № 22-з/807/243/23 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши питання про виправлення описки за власної ініціативи суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сугіра Василь Савович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 336/9119/21 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року позов задоволено частково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2023 року в задоволенні заяви про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сугіра В.С., подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сугіра Василь Савович, залишено без задоволення. Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення у цій справі за нововиявленими обставинами залишено без змін.

Після відправлення вказаної постанови до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що мається описка у зазначенні ПІБ секретаря судового засідання, що брав участь під час розгляду даної апеляційної скарги, тому колегією було ініційовано питання про виправлення цієї описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у цій справі без виклику сторін.

Так, при виготовленні повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року було помилково зазначено ПІБ секретаря судового засідання «Камалова В.В.», замість вірного - « Остащенко О.В. ».

При цьому, у вступній та резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року зазначено вірне ПІБ секретаря, що приймав участь в судовому засіданні - « Остащенко О.В. ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без виклику учасників справи.

Оскільки наявність вказаної описки є очевидною, то колегія вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення відповідної ухвали згідно до вимог ч. 4 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у цій справі, зазначивши вірне ПІБ секретаря судового засідання «Остащенко О.В.», замість помилково зазначеного « Камалова В.В. ».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова