Справа 556/3196/23
Номер провадження 2-о/556/292/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області.

Від народження і по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до вступу в технікум, заявниця постійно та безперервно проживала в указаному населеному пункті, де народилась.

01.09.1984 року заявниця вступила на навчання до Мирогощанського радгоспу-технікуму, де перебувала до 28.03.1988 року.

В період літніх та зимових канікул та практики, які мали місце під час навчання в технікумі, заявниця проживала в с. Великий Жолудськ в батьків та не перебувала за місцем навчання.

Так в період навчання ОСОБА_1 , проживала в с. Великий Жолудськ: під час літніх канікул з 12.07.1986 року по 31.08.1986 року включно, з 04.07.1987 року по 12.07.1987 року включно та з 21.07.1987 року по 31.08.1987 року включно; під час перебування на зимових канікулах з 25.01.1987 року по 15.02.1987 року включно; під час перебування на практиці в колгоспі «Зоря комунізму» Володимирецького району з 19.10.1987 року по 09.1 1.1987 року включно.

Після закінчення навчального закладу ОСОБА_1 , повернулась на проживання до батьків в с. Великий Жолудськ, де фактично проживала до 22.02.1996 року.

При цьому спочатку заявниця працювала в колгоспі імені Фрунзе, що розташований в с. Ромейки Володимирецького району Рівненської області (з 17.05.1988 року по 27.10.1988 року), а згодом в колгоспі «Маяк», що в с. Великий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області (з 13.04.1989 року по 22.02.1996 року).

07.10.1989 року заявниця уклала шлюб, який було зареєстровано Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. Даний шлюб було розірвано 12.01.1999 року, а з 08.12.2020 року ОСОБА_1 , знову вийшла заміж за колишнього чоловіка, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб.

Після одруження ОСОБА_1 , продовжувала проживати в с. Великий Жолудськ допоки не звільнилась з роботи в колгоспі. Потім її сім`я переїхала на постійне проживання в м. Кузнецовськ Рівненської області, де заявниця проживала до недавнього часу.

Однак оскільки ОСОБА_1 , не була зареєстрована в с.Великий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області під час усього періоду проживання в даному населеному пункті, відсутні документи що підтверджують факт проживання заявниці в даному населеному пункті в спірні періоди, а тому виникла виключна потреба підтвердити відповідний факт проживання у судовому порядку.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Рафалівської селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта № НОМЕР_1 .

01.09.1984 року заявниця вступила на навчання до Мирогощанського радгоспу-технікуму, де перебувала до 28.03.1988 року, що підтверджується дипломом серія НОМЕР_2 .

Також судом встановлено, що під час навчання ОСОБА_1 , в навчальному закладі мали місце періоди літніх та зимових канікул, що підтверджується довідкою №622 від 03.10.2023 року виданої навчальним закладом (нині Мирогощанський аграрний фаховий коледж) та становить:

- під час літніх канікул з 12.07.1986 року по 31.08.1986 року включно, з 04.07.1987 року по 12.07.1987 року включно та з 21.07.1987 року по 31.08.1987 року включно;

- під час перебування на зимових канікулах з 25.01.1987 року по 15.02.1987 року включно;

- під час перебування на практиці в колгоспі «Зоря комунізму» Володимирецького району з 19.10.1987 року по 09.1 1.1987 року включно.

Після закінчення навчального закладу ОСОБА_1 , повернулась на проживання до батьків в с. Великий Жолудськ, де фактично проживала до 22.02.1996 року.

Також матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , працювала в колгоспі імені Фрунзе, що розташований в с. Ромейки Володимирецького району Рівненської області (з 17.05.1988 року по 27.10.1988 року), а згодом в колгоспі «Маяк», що в с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області (з 13.04.1989 року по 22.02.1996 року), що підтверджується архівними довідками від 18.05.2023 року №468/04-02, №469/04-02 та трудовою книжкою серія НОМЕР_3 .

Також судом встановлено, що 07.10.1989 року ОСОБА_1 , уклала шлюб, який було зареєстровано Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 08.09.2023 року.

Даний шлюб було розірвано 12.01.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 .

А з 08.12.2020 року ОСОБА_1 , знову вийшла заміж за колишнього чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 , народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , яке видане Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 , народився другий син ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 яке видане Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

Згідно довідки № 1455 від 14.08.2023 року, яка видана виконкомом Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована з 05.09.1969 року по 23.01.1991року в с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_8 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського), району Рівненської області, однак фактично проживала в даному населеному пункті в спірні періоди.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського), району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживала в зазначеному населеному пункті в спірний період.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського), району Рівненської області, в спірні періоди.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_9 ), в період з 12.07.1986 року по 31.08.1986 року включно, з 25.01.1987 року по 15.02.1987 року включно, з 04.07.1987 року по 12.07.1987 року включно, з 21.07.1987 року по 31.08.1987 року включно, з 19.10.1987 року по 09.11.1987 року включно та з 24.01.1991 року по 22.02.1996 року включно в селі Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_9 ), мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Рафалівка, вул.1-Травня, 12, 34371, Вараський район Рівненська область .