Справа № 226/957/23
Провадження 2-с/226/10/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 червня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року в розмірі 5624,29 грн, інфляційних втрат в розмірі 111,20 грн, 3% річних в сумі 50,87 грн (за період з 01.12.2020 до 01.02.2022 року), заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 739,40 грн (за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 року) та судового збору в розмірі 215 грн.

29.06.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, отриманим ним 23.06.2023, звернувся до суду з заявою про його скасування. Доводами необхідності скасування судового наказу вказав, що він не є споживачем послуг з теплопостачання, так як його квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не приєднана до системи централізованого теплопостачання, тому послуги з теплопостачання він не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 16.06.2023 у справі 226/957/223 (номер провадження 2-н/226/268/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , заборгованості за теплову енергію в розмірі 5624,29 грн. за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, суми інфляційних втрат в розмірі 111,20 грн, 3% річних в сумі 50,87 грн. за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 739,40 грн. за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року та судового збору в розмірі 215 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка