Справа № 493/1992/23
Провадження № 2-о/493/104/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

присяжних Чокової І.М.,

Герасименко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пінул І.Б.

представника органу опіки та піклування

Балтської міської ради Одеської області Жеронкіної І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 17.08.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , у якої є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час спільного проживання між ним та дитиною його дружини склалися щирі та доброзичливі стосунки. Він займається вихованням хлопчика, постійно дбає про стан його здоров`я, фізичний і духовний розвиток, проявляє батьківську турботу та піклування. Дитина сприймає його як рідного батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Разом з тим, заявник пояснив, що він відчуває спорідненість з дитиною, повною мірою займається його вихованням та утримання, проявляє батьківську турботу. Він офіційно працевлаштований та матеріально забезпечений. Стан його здоров`я дозволяє бути усиновлювачем. Кримінального минулого не має. Його дружина погоджується на усиновлення її неповнолітньої дитини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 та пояснила, що бажає усиновлення заявником її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області підтримала висновок Подільської міської ради Подільського району Одеської області № 3508 від 20.11.2023 року про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає його таким, що відповідає інтересам дитини, а тому проти задоволення заяви не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гольма Балтського району Одеської області, про що 01.12.2008 року Гольмянською сільською радою Одеської області складено відповідний актовий запис № 19. Його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 11)

17.08.2013 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_1 , змінивши прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 17.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 14).

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 16-17)

Відповідно до акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_9 , у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Стосунки в родині: доброзичливі. (а.с. 19)

ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_1 (а.с.9)

15.11.2023 року ОСОБА_4 надав згоду на його усиновлення вітчимом ОСОБА_1 (а.с. 10)

Заявник є військовослужбовцем, який перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_3 . (а.с. 21)

Згідно Висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 , він не має сифілісу, туберкульозу, ВІЛ/СНІДу, інфекційних захворювань, жодних ознак алкогольної чи наркотичної залежності, а також жодних психічних захворювань. За станом здоров`я може бути усиновлювачем. (а.с.15)

Як вбачається з довідки департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 09.11.2023 року не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.(а.с. 18)

Подільською міською радою Одеської області, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , як такого, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 7)

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах. Згідно ст.. 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа, яка не досягла повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Заявник відповідає цим вимогам і не має перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Обставин, що передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітньої дитини, судом не встановлено.

У відповідності до статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

ОСОБА_4 надав письмову згоду на усиновлення, а також підтвердив своє бажання бути усиновленим ОСОБА_1 в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, суд приймає рішення про усиновлення, якщо є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини, та зважаючи на важливість того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

За умовами ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дослідивши, у відповідності до положень статті 224 Сімейного Кодексу України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваної дитини.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності із положеннями статті 231Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Беручи до уваги позицію заявника, суд вважає, що необхідно записати усиновлювача батьком усиновленої дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини, зобов`язавши відповідний органи РАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини.

Враховуючи проживання дитини в сім`ї усиновлювача і який вважає його своїм батьком, період опікування дитиною, ставлення дитини до нього та здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 207, 208, 211, 212, 213, 218, 224, 229, 231, 232, 233 СК України, ст. ст. 12, 13, 80, 81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 314, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шомполи Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гольма Балтського району Одеської області.

Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №19, складеного 01.12.2008 року Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шомполи Комінтернівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29.12.2023 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ І.М. МЯСКІВСЬКА

ПРИСЯЖНІ: І.М. ЧОКОВА

Н.І. ГЕРАСИМЕНКО