Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2675/19
Провадження № 6/553/122/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Компанійцю А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони (стягувача) правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 20232 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником. Свою заяву обґрунтовував тим, що постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 21.01.2020 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №61020232 виданого 13.01.2020 Ленінським районним судом м. Полтави на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 44 759,56 грн..

На адресу відділу 20.09.2023 року надійшла заява ОСОБА_2 , та документи, відповідно до яких, стягував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого останньою було надано копію свідоцтва про смерть сері НОМЕР_1 .

В заяві заявник, прохав замінити стягувача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 61020232 з виконання виконавчого листа №61020232 виданого 13.01.2020 Ленінським районним судом м. Полтави на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 44 759,56 грн..

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

В судове засідання представник ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 21.01.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 61020232 виданого 13.01.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітна плату в сумі 44 759,56 грн..

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22.11.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 липня 1982 р. виконкомом Гожулівської сільської Ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 14.09.2023 року, 15 лютого 2022 року за №6/2022 була заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У спадковій справі є заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене суд вважає вказані вимоги заявника правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Замінити стягувача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 61020232 з виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Полтави від 13.01.2020 року у справі № 553/2675/19 про стягнення з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 44 759,56 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко