Справа 688/1532/23
№ 2/688/435/23
Рішення

Іменем України

20 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ленковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Ленковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало йому на праві власності. ОСОБА_4 за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїм синам позивачу та ОСОБА_3 . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Заведена спадкова справа. Правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник Ленковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.05.2023 року. Ухвалою суду від 17.05.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 20.07.2023, витребувано спадкову справу №282/2010.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що згідно довідки Ленковецької сільської ради №46 від 16.02.2023 ОСОБА_4 був зареєстрований разом з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 14.08.1997, яким все належне йому майно, в тому числі будинковолодіння в с. Сульжин Шепетівського району, заповів своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обом в рівних частинах.

Рішенням виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №140 від 22.11.1990 року оформлено право власності та видані свідоцтва про право власності колгоспним дворам в с. Сульжин Шепетівського району Хмельницької області, в тому числі в списку під №5 є ОСОБА_4 .

Однак ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння за життя не отримував.

Після смерті батька позивач звернувся до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане будинковолодіння. Заведена спадкова справа №282/2010. Правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняв його син позивач ОСОБА_1 , а також в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України його син ОСОБА_3 .

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , замовником якого є ОСОБА_1 , слідує, що будинковолодіння 1960 року складається з: житлового будинку А1, загальною площею 72,7 м2, житловою площею 37,3 м2, а веранда, а веранда, а веранда, Б - сарай, застереження про невідповідність будівництва технічним вимогам немає.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть; копією свідоцтва про народження; копією технічного паспорта на будинковолодіння садибного типу; копією рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів №140 від 22.11.1990; довідкою Ленковецької сільської ради від 16.02.2023; копією спадкової справи №282/2010, листом завідувача Другої Шепетівської нотаріальної контори від 23.03.2023 №85/01-16; іншими матеріалами справи.

4.Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

5.Оцінка суду.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що будинок завершений будівництвом до 1991 року, побудований в установленому порядку на підставі відповідних рішень компетентних органів, відповідає будівельним, пожежним, санітарним та технічним нормам, його розташування не порушує правил добросусідства, що підтверджується даними технічної інвентаризації.

Фактично будівництво будиковолодіння здійснювалось у період дії норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Крім того, до 5 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України № 449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 5 серпня 1992 року достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації.

Отже, позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька позбавлений можливості оформити спадщину на частину спадкового будинковолодіння через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я останнього, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 на праві приватної власності та увійшло до складу спадщини, за життя останнім не було належним чином оформлено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ленковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: село Сульжин Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідач Ленковецька сільська рада, зареєстрована за адресою: вул. Коськовецька, буд. 55 с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 25.07.2023.

Суддя Алла ЦІДИК