Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/154/2023 Справа № 641/4064/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву адвоката Терещенко Катерини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Основянсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління державної міграційної служби в Харківській області про встановлення факту народження особи

встановив:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката Терещенко Катерини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Основянсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління державної міграційної служби в Харківській області про встановлення факту народження особи.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд доходить такого висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/202 введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому був подовжений.

Так, в заяві про встановлення факту, як на підставу звернення саме до Комінтернівського районного суду м. Харкова представник заявника посилається на ч.1 ст. 317 ЦПК України та оскільки заявниця мешкає та отримує поштову кореспонденцію саме в Слобідському ( колишня назва Комінтернівський) районі м. Харкова.

Разом з тим, як вбачається, з заяви заявниця ОСОБА_1 народилася до 24.02.2022 року, тобто до введення на території України воєнного стану, тому суд вважає, що мають бути застосовані положення ст. 315-316 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У своїй заяві представник заявника посилається на ч.1 ст. 317 ЦПК України, оскільки заявниця мешкає та отримує поштову кореспонденцію саме в АДРЕСА_1 , однак доказів цього не надає.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, з метою визначення підсудності суд пропонує заявнику та її представнику надати відомості того, що заявниця ОСОБА_1 мешкає саме на території Слобідського ( колишня назва Комінтернівський) районі м. Харкова

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника та її представника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.316, 175, 185 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву адвоката Терещенко Катерини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Основянсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління державної міграційної служби в Харківській області про встановлення факту народження особи- залишити без руху.

Повідомити заявника та її представника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова