Справа № 487/7262/13-ц
Провадження № 4-с/487/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білецької С.В. у виконавчому провадженні №71099449, якою просив визнати:

неправомірним здійснення розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за період з липня 2018 року по лютий 2023 року в сумі 59252,75 грн.;

визнати неправомірними та скасувати постанови старшого державного виконавця Білецької С.В. від 13.03.2023 року про арешт майна боржника та арешт коштів;

зобов`язати старшого державного виконавця Білецьку С.В. винести постанови про зняття арештів і направити їх до відповідних установ.

Окрім того, просив про поновлення строку на звернення до суду з відповідною скаргою та витребування у державного виконавця матеріалів виконавчого провадження №71099449.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Виходячи зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на положення ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається за участю стягувача ОСОБА_2 , яку скаржник не зазначив у своїй скарзі. За такого, вважаю за необхідне залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 186, 447-449 відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця на 20.07.2023 року на 12 год.30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб.17.

Старшому державному виконавцю Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білецькій Світлані Віталіївні надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №71099449 з примусового виконання дубліката виконавчого листа №487/7262/13-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 21.03.2023 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

До судового засідання викликати заявника, державного виконавця, заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Щербина