ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6018/23 Провадження № 2/636/2167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю з 1991 року та визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки з кадастровими номерами 000030050 та 000030049 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в позовній заяві вказав, що він є спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, в т.ч. і майнові права на буд. АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий №000030050 та №000030049. Іншими спадкоємцями є відповідачі. ОСОБА_1 вступив у фактичне користування вказаним майном, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів право на спадщину у нотаріуса отримати не вдалося, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надійшли заява, в яких вони просили розгляд справи проводити без їх участі, з позовними вимогами погодилися.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерті від 24.12.2012 серії НОМЕР_2 у м. Чугуїв, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5 на підставі договору дарування домоволодіння від 26.02.1976 належало 2/3 частки будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.1994, зареєстрованого в реєстрі за №2-993 ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_6 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №061122 від 06.11.2003 ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 0.0309 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №000030050.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №061123 від 06.11.2003 ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 0.1500 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий №000030049.

Згідно копії довідки від 22.12.2023 №07-020/17/1937, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживав з 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дідусем ОСОБА_5 , 1939 р.н., та був там зареєстрований на день його смерті.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки після смерті ОСОБА_5 шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутні належно посвідчені правовстановлюючі документи, що підтверджували би право власності померлого на вказане майно, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент відкриття спадщини, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Харків, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0.0309 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №000030050 та на земельну ділянку площею 0.1500 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий №000030049 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя