Справа № 367/7241/21
Провадження по справі № 2/367/2215/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Балинської О.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судом у підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо роз`єднання позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про стягнення аліментів в окремі провадження для економії процесуального часу та з огляду на визнання відповідачем позовних вимог про стягнення аліментів.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала щодо роз`єднання позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про стягнення аліментів в окремі провадження.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо роз`єднання позовних вимог в окремі провадження.

Інші учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснив, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розгляд позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про стягнення аліментів в одному провадженні значно ускладнює вирішення даної справи та призводить до його затягування, чим порушуються вимоги п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про стягнення аліментів підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 188, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про стягнення аліментів, - роз`єднати у самостійні провадження.

В даному провадженні залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Передати вищевказані виділені позовні вимоги до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 188 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання, про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я. В. Шестопалова