Справа № 450/3374/23 Провадження № 2-о/450/133/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, про звільнення від повноважень опікуна, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , 1993 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.12.2011 визнано недієздатним її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_2 , недієздатним. Рішенням Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області від 17.01.2012 затверджено висновок опікунської ради №1 від 13.01.2012 «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над племінником ОСОБА_2 .. Зобов`язано ОСОБА_1 щорічно не пізніше 01 лютого подати до опікунської ради звіт про свою діяльність за минулий рік, щодо захисту прав ОСОБА_2 . Вона добросовісно оікувалася своїм племінником ОСОБА_2 з 2012 по сьогодні. Однак з віком її стан здоров`я погіршився та вона не може більше опікуватися ним фізично. Тому на сьогоднішній день ОСОБА_2 перебуває у спеціалізованій лікарні, де за ним будуть здійснювати увесь необхідний догляд. А тому просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. 30.10.2023 представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримала.

Позиція заінтересованої особи: явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. 25.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

18.10.2023 на адресу суду надійшло подання Пустомитівської міської ради про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 , у якому вказується, що питання звільнення ОСОБА_1 від повноважень лопікуна було предметом розгляду опікунської ради Пустомитівської міської ради, засідання якої відбулось 19.07.2023. У зв`язку з погіршенням стану її здоров`я та неможливістю опікуватися своїм племінником, опікунська рада за її зверненням вирішила направити до суду подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

20.07.2023 ухвала про відкриття провадження; 25.09.2023 клопотання про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи; 18.10.2023 подання Пустомитівської міської ради про звільнення ОСОБА_1 , від повноважень опікуна над ОСОБА_2 ; 30.10.2023 заява про розгляд справи у відсутності сторони заявника.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.12.2011 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , недієздатним.

Рішенням Пустомитівської міської ради від 17.01.2012 №02-03/27 «Про затвердження висновку опікунської ради №1 від 13.01.2012» затверджено висновок опікунської ради №1 від 13.01.2012 «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над племінником ОСОБА_2 визнаним судом недієздатним»; встановлено опіку над ОСОБА_2 , 1993 року народження, як над таким, що визнаний судом недієздатним; призначено опікуном над ОСОБА_2 , 1993 року народження, тітку ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 щорічно не пізніше 01 лютого подати до опікунської ради звіт про свою діяльність за минулий рік, щодо захисту прав ОСОБА_2 ..

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Зі ст. 75 ЦК України вбачається, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про звільнення від повноважень опікуна, у зв`язку з неможливістю подальшого виконання обов`язків опікуна через погіршення стану здоров`я з віком, та неможливістю забезпечити належний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, Пустомитівська міська рада винесла подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я та неможливістю опікуватися своїм племінником; висновок опікунської ради від 19.07.2023 №3 затверджено рішенням виконавчого комітету Пустомитівської міської ради від 21.07.07.2023 №02-03/184 «Про звільнення від повноважень опікунства».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, про звільнення від повноважень опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресоб: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , 81100, м.Пустомити, вул. Грушевського, 46.

Суддя Д.А.Кукса