Номер провадження: 22-з/813/308/23
Справа № 752/7784/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,
розглянувши заяву про розподіл судових витрат в справі №752/7784/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, органу опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про участь у вихованні онуки,-
Постановою Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 липня 2021 року в частині участі у вихованні онуки змінено; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, органу опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про участь у виховання онуки задоволено частково.
27 червня 2023 року ОСОБА_1 подано заяву про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, а саме про стягнення з ОСОБА_2 частково в сумі 588,06 грн. витрат, понесених на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
За подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1152,60 грн.
Постановою Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині участі у вихованні онуки змінено.
Постанова Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року не містить розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (п.п. «в» п.4 ч.1 ст.382 ЦПК України).

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.133 ЦПК України).

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (п.п.«в» п.4 ч.1 ст.382 ЦПК України).

Витрати в сумі 1152,60 грн. є витратами, понесеними ОСОБА_1 на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Отже, з огляду на положення пункту 1 статті 141, пункту 3 частини 1 статті 270, підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України витрати ОСОБА_5 на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням часткового задоволення апеляційної скарги та зміни рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині підлягають покладенню на ОСОБА_2 пропорційно в сумі 576,30 грн.

Керуючись ст.ст.141, 270, 382, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати на сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 576 грн. 30 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складено 11 липня 2023 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Є.С.Сєвєрова

Т.В.Цюра