Провадження № 2/183/5194/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , який передано судді 20 грудня 2023 року, у якому просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,5 м2, житловою площею 42,8 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, у виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вартість спірного будинку, надає звіт про незалежну оцінку житлового будинку з господарчими будівлями. Однак, указаний звіт має нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого взагалі неможливо прочитати його зміст.

Згідно з Стандартом організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлення документів) ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено. Тому заявникам необхідно надати копії зазначених документів у належній якості, щоб їх можливо було прочитати.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме копію звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належної якості, щоб на ньому можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документів не порушено, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме копію звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належної якості, щоб на ньому можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документів не порушено, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 грудня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна