Провадження № 2/344/2614/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Для повноти і всебічного розгляду справи, Судом вирішено витребувати у ТзОВ ФК Онлайн фінанс (бульвар Верховної ради, буд.34, оф.511 м. Київ, 02094), Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича (вул.Чорновола, буд4, офіс 2, м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №26029 від 12.03.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у :

- ТзОВ ФК Онлайн фінанс (бульвар Верховної ради, буд.34, оф.511 м. Київ, 02094),

- Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ),

- Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича (вул.Чорновола, буд4, офіс 2, м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №26029 від 12.03.2021 року.

Судове засідання відбудеться 24.07.2023 року о 14-30 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.