Справа № 487/5186/20
Провадження № 22-ц/812/852/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних івимог щодо предмета спору - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2023 р.в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних івимог щодо предмета спору - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 06 липня 2023 р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1.ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Д-3 та тексту апеляційної скарги, оскаржуване рішення було ухвалено 06 квітня 2023 р. Останнім днем встановленого строку на апеляційне оскарження є 06 травня 2023 р. З апеляційною скаргою представник ОСОБА_2 звернувся 06 липня 2023 р., з пропуском строку на подачу апеляційної скарги, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.

У зв`язку з цим, представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши поважні підстави для його поновлення.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з урахуванням коефіцієнту 0,8 при поданні апеляційної скарги через систему «Електронний Суд», та складає 2017 грн. 92 коп.

Проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено не вповному обсязі. Недоплачена сума складає 732 грн. 72 коп.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду. Відомості, які можуть свідчити про отримання позивачем копії рішення, та, відповідно, вплинути на вирішення питання про поновлення строку, можуть містити матеріали цивільної справи в паперовому вигляді, яка знаходиться в суді першої інстанції.

В автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» справа 487/5186/20 повністю не відсканована.

Тому суд вважає необхідним витребувати матеріали цивільної справи у паперовому вигляді з суду першої інстанції на цій стадії апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2023 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 732 грн. 72 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду;

- надати заяву про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Рубана Сергія Юрійовича Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/5186/20.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна