№ 207/3450/23
№ 2-во/207/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Морозові В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 13.10.2023р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баглійського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2023 року у цивільній справі №207/3450/23 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено побатькові позивача - « ОСОБА_2 » замість вірного написання по-батькові позивача « ОСОБА_3 », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта позивача серії НОМЕР_1 , а також карткою платника податків позивача.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 13 жовтня 2023 Документ сформований в системі «Електронний суд» 30.11.2023 2 року №207/3450/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в сумі 541 (п`ятсот сорок одна) грн. 80 коп., 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., та виконавчий лист від 13 жовтня 2023 року №207/3450/23 про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в сумі 541 (п`ятсот сорок одна) грн. 80 коп., 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 40 коп. У вказаних виконавчих листах також помилково зазначено по-батькові позивача - « ОСОБА_2 » замість вірного написання по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2023 року у справі №207/3450/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме у резолютивній частині рішення суду вказати по-батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі від 13 жовтня 2023 року №207/3450/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в сумі 541 (п`ятсот сорок одна) грн. 80 коп., 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., та у виконавчому листі від 13 жовтня 2023 року №207/3450/23 про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в сумі 541 (п`ятсот сорок одна) грн. 80 коп., 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 40 коп., а саме вказати по-батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.