Справа №468/256/23 пров. №2-о/478/20/2023
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

присяжних Іванової А.М., Панчука І.О.

за участю: секретаря Григоренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що за станом психічного здоров`я її дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення її опікуном над дочкою.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій посилаючись на поважність причин неможливості прибути у судове засідання просить розгляд справи провести у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість слухання справи у відсутність свого представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баштанка Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 21 листопада 1991 року зроблено запис за №207, її батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом ЗАГС Баштанського РВК Миколаївської області від 21 листопада 1991 року (копія) (а.с.7).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (копія) серії МСЕ-09 №052876 від 20 жовтня 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, з дитинства, інвалідність встановлено безстроково та перегляду не підлягає. При цьому зазначено, що вона має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №140 від 13 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Баштанка Миколаївської області, громадянка України, проживаюча по АДРЕСА_1 , страждає психічним розладом, недоумством - важкою розумовою відсталістю. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-77).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Баштанської міської ради Ковтун М.О., з участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 05 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Баштанка Миколаївської області, інвалід першої групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1 . Родина проживає у приватному будинку, який складається із трьох кімнат, кухні та ванної кімнати. У будинку наявне газове опалення, електроенергія та водопостачання. Умови проживання задовільні (а.с.16).

З висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради від 11 січня 2023 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 12 січня 2023 року №6, вбачається за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною, та призначити їй опікуна - матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19-20).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч.4 і ч.5 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта №140 від 13 червня 2023 року є достатніми для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає психічним розладом, недоумством - важкою розумовою відсталістю, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 60, 62, 63ЦК України, ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Баштанка Миколаївської області, громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 5379 грн 36 коп., з ПДВ, відшкодувати за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», Код , UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 у Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз, цивільна справа №468/256/23, експерт Очколяс Віктор Іванович).

Згідно до вимог ч.5 ст.300 ЦПК України копію рішення, після набрання ним законної сили надіслати до Баштанської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 14.07.2023 року.

Суддя Сябренко І.П.

Присяжні: Іванова А.М.

Панчук І.О.