Справа № 446/1786/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного контролю за безпекою на транспорті у Рівненській області Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів вагові параметри яких перевищують нормативні,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 предсавником Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного контролю за безпекою на транспорті у Рівненській області Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті в дохід Державного бюджету України 11298 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні та 1984,80 сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 29.12.2022 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, прокурор Клак Ю.Г. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить закрити провадження у справі. Вказав, що у даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідачка відшкодувала повністю завдані нею державі збитки.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, однак подала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, а провадження в справі закрити, у зв`язку зі сплатою в дохід бюджету України суми заборгованості.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову необхідно розуміти певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Аналіз зазначеної процесуальної норми, на переконання суду, засвідчує, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Причому на думку суду, відсутність предмета спору до моменту звернення до суду має процесуальний наслідок у вигляді відмови у позові, а у випадку коли позов було подано за наявності такого предмету, проте такий перестав існувати у процесі розгляду справи, то належним процесуальним наслідком є саме закриття провадження у справі.

В даній справі предметом спору є стягнення з відповідачки на користь держави плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні в сумі 11298,00 грн.

Як видно з клопотання представника позивача, прокурора Клак Ю.Г. відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні, що підтверджується квитанцією №13 від 02.02.2023.

Таким чином, суд вважає, що у справі перестав існувати предмет спору, який існував на час звернення до суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного контролю за безпекою на транспорті у Рівненській області Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів вагові параметри яких перевищують нормативні закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023.

Суддя Т.І. Котормус