У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/499/23

№пр. 2/384/172/2023

15 листопада 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасник справи:

прокурор Дем`янова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліан Горщак звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліан Горщак подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить прийняти заяву про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви. Позовні вимоги викладені наступним чином: Припинити право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 4,3879 га, кадастровий номер :02:000:0533, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243, що розташована за межами с. Сухий Ташлик Голованівського району Кіровоградської області, шляхом її конфіскації на користь Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Прокурор в судовому засіданні вказану заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках . Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Представником позивача у письмовій заяві про зміну предмету позову дотримано загальних вимог до форми та змісту заяви, передбачених ст. 183 ЦПК України. З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 81, 83, 84, 118, 260 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака про зміну предмету позову.

Змінити предмет позову у цивільній справі №384/499/23 (провадження №2/384/172/2023) за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви про зміну предмету позову з позовними вимогами: припинити право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 4,3879 га, кадастровий номер :02:000:0533, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243, що розташована за межами с. Сухий Ташлик Голованівського району Кіровоградської області, шляхом її конфіскації на користь Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Відкласти судове засідання на 30 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна