Єдиний унікальний номер 722/2508/23
Номер провадження 2-о/722/206/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою поданою, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Побережна О.Д. звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною заявою. Посилалася на те, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області та згідно записів у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1983 року, які здійснені на російській мові, його батьками зазначені: " ОСОБА_5 , мать - ОСОБА_4 ". Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 03.04.1982 року і по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають разом. Заявник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає з ними за однією адресою: АДРЕСА_1 . 14.06.2000 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області, було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , на другій сторінці якого на російській мові було зазначено його прізвище, ім`я та по батькові у відповідності до записів у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 : " ОСОБА_6 "

У подальшому, заявник ОСОБА_2 при вчиненні будь-яких юридично значимих дій використовував для своєї ідентифікації отриманий ним у встановленому чинним законодавством порядку вищезазначений паспорт громадянина України у зв`язку з чим всі документи, які він отримував були оформлені на прізвище " ОСОБА_7 ".

Вважає, що розбіжність у прізвищах заявника та його батьків: " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 " виникла внаслідок неправильного перекладу його прізвища під час отримання ним паспорта громадянина України до актового запису про народження заявника, який був вчинений на російській мові. Однак, на даний час внесення виправлень в актовий запис про народження заявника ОСОБА_2 матиме негативні наслідки щодо недійсності всіх інших отриманих ним документів.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованими та проживаючими за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак в прохальній частині заяви, зазначено клопотання про проведення судового засідання без присутності заявника та його представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явилися, подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їх присутності, не заперечують щодо задоволення даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.1982 року Грубнянською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, записи в якому зазначено російською мовою: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заключили брак 03.04.1982 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_8 , жене ОСОБА_8 », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №5.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Грубнянською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 29.08.1983 року, записи в якому здійснено російською мовою, зазначено: « ОСОБА_6 », родился ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Грубно Сокирянского району Черновицкой области». У графі відомості про батьків зазначено: «отец ОСОБА_9 , мать ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.2000 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зазначено, що паспорт виданий заявнику на прізвище « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 30.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зазначено, що паспорт виданий громадянці України на прізвище « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с.Грубно Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 30.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зазначено, що паспорт виданий громадянину України на прізвище « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю с.Грубно Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 04.12.2023 року, зазначено, що під час обстеження будинку АДРЕСА_1 , проведеного комісією в складі: старости Грубнянського старостинського округу Кривоносової Р.М., діловода ОСОБА_11 , землевпорядника ОСОБА_12 та в присутності ОСОБА_4 , встановлено, що в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_4 , 1963 року народження, чоловік ОСОБА_3 , 1960 року народження та син ОСОБА_2 , 1983 року народження.

Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявника.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положення п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України визначають, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 з його батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , необхідне заявнику для підтвердження наявності неоспорюваних прав між ними, а також для здійснення заявником своїх особистих немайнових та майнових прав (обов`язків) відносно своїх батьків, які передбачені чинним законодавством України, здійснити який на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі ст.1216,1220,1221,1221,1223,1265 ЦК України та керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з його батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованими та проживаючими за адресою: АДРЕСА_1 , як між батьками та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: