Справа № 283/1564/23
провадження №2-с/283/7/2023
У Х В А Л А

07 липня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малинським районним судом Житомирської області 27 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зі споживання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 Малинським районним судом Житомирської області по справі №283/1564/23 (провадження №2-н/283/169/2023) видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (, МФО 311647), що знаходиться в м. Житомир на майдані Перемоги, 10:

- заборгованість за послуги з споживання природного газу за період з 01.01.2022 по 11.05.2023 в розмірі 14233,83 грн. ;

- інфляційні витрати в розмірі 73,35 грн., 3% річних в розмірі 12,99 грн. за січень 2022 року,

- судові витрати в розмірі 268,40 грн.

05.07.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.06.2023, у зв`язку з тим, що вона не погоджується із підставами його винесення. Борг заявлений стягувачем є віртуальним, а не реальним. З 2019 року заявник проживає в м. Києві, тому в АДРЕСА_1 вона не є споживачем природного газу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 27.06.2023 є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягнення інфляційних витрат, 3%річних та сплачених судових витрат задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 червня 2023 року, виданий у цивільній справі №283/1564/23 (провадження №2-н/283/169/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зі споживання природного газу, інфляційних витрат, 3% річних в розмірі 14320,17 грн., та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя