Справа № 676/2665/23
Номер провадження 2/676/1242/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець Подільському цивільну справу № 676/2665/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що з 21 вересня 1990 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що подружні відносини не склалися, особливо загострились коли переніс інсульт у 2019 році. Здійснювати відповідний догляд відповідачка не бажала, із-за чого виникали сварки, непорозуміння, постійні конфлікти. Все це привело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного, припинили подружні відносини. Наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 21 вересня 1990 року зареєстрували шлюб відділом ЗАГСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому за актовим записом № 32. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. З позовної заяви вбачається, що подружні відносини не склалися, особливо загострились коли переніс інсульт у 2019 році. Здійснювати відповідний догляд відповідачка не бажала, із-за чого виникали сварки, непорозуміння, постійні конфлікти. Все це привело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного, припинили подружні відносини.

Кожен з них живе своїм життям. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 268, 280 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , зареєстрований 21 вересня 1990 року, відділом ЗАГСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому за актовим записом № 32 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі - 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова