СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/183/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Святошинський районнимй суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Овдій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Янчук А.А. ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Садове товариство «Врожай» (м. Київ, вул. Туполєва, буд. 5), ОСОБА_4 (Житомирська обл., Ружинський р-в, с. Роставиця), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_7 , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить зобов`язати ОСОБА_3 (власника земельної ділянки з кадастровим номером :75:751:0010) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :75:751:0009 шляхом знесення самовільно збудованої прибудови до будинку літ. «А» на земельній ділянці № НОМЕР_1 (кадастровий номер :75:751:0010) на території садового товариства «Врожай» за адресою: АДРЕСА_3 ); припинення задимлювання земельної ділянки з кадастровим номером :75:751:0009; припинення пошкодження рослин, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером :75:751:0009; демонтажу камери, спрямованої на земельну ділянку з кадастровим номером :75:751:0009. Просить стягнути з відповідача 20000,00 грн. як компенсацію моральної шкоди та 17853,20 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2022 р. провадження у справі зупинено час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

30.03.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2023 р. відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявляє клопотання про виклик та допит експерта, що готував висновок та просить його задовольнити.

Відповідач заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання адвоката Янчука А.А. про виклик експерта, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Крім того, за змістом ст. 239 ЦПК України, висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про виклик експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ля надання пояснень в судовому засіданні щодо його висновку №26189/22-44/29633/22-44 від 28.03.2023 р., з метою з`ясування питань, які вирішувалися експертом в ході експертизи, а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки експерт може надати пояснення з приводу наданого висновку.

Керуючись ст. ст. 102, 239, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Янчука Анатолія Анатолійовича про виклик та допит експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Садове товариство «Врожай» (м. Київ, вул. Туполєва, буд. 5), ОСОБА_4 (Житомирська обл., Ружинський р-в, с. Роставиця), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, задовольнити.

Викликати експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) Лисака Олексія Степановича в судове засідання, призначене на 03.10.2023 року на 10 год. 00 хв. до Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27А, каб.707).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова