Справа №464/5293/22
пр № 2/464/983/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/5293/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визначити з нею місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 25 листопада 2022 року дану справу направлено за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2023 року дану справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 03 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_5 08 травня 2023 року подано клопотання про об`єднання даної цивільної справи із цивільною справою № 464/7874/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей, покликаючись, що розгляд справ щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 різними суддями не сприятиме якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, а також не сприятиме швидкому, об`єктивному та неупередженому розгляду справи судом.

Водночас, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року (суддя Чорна С.З.) цивільну справу № 464/7874/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей передано на розгляд судді Сихівського районного суду м.Львова Шашуріній Г.О. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою № 464/5293/22, мотивуючи що позови є взаємопов`язані і спільний розгляд є доцільним для їх об`єктивного вирішення.

Ухвалою від 31 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. Вказаною ухвалою визначено, що питання об`єднання справ в одне провадження, буде вирішуватись під час першого судового засідання.

Сторони у судове засідання, призначене на 12:40 год 06 липня 2023 року не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Представник позивача ОСОБА_5 скористалися правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, просить вирішити клопотання про об`єднання даної цивільної справи зі справою № 464/7874/21 та передати їх на розгляд судді Чорній С.З.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підстави об`єднання позовів регламентовано статтею 188 ЦПК України.

Згідно з ч.1 даної норми в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої статті 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.ч.2, 3 статті).

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова, на стадії судового розгляду (суддя Чорна С.З.) перебуває цивільна справа № 464/7874/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2014 року народження разом з батьком, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Наведені законодавчі положення свідчать можливість об`єднання справ в одне провадження з передачею на розгляд судді, який раніше за інших відкрив провадження у справі.

Як встановлено судом, провадження суддею Чорною С.З. відкрито 02 грудня 2021 року, натомість у даній справі провадження відкрито тільки 11 січня 2023 року.

Беручи до уваги фактичні обставини, у даній справі, у якій пізніше відкрито провадження, цивільне процесуальне законодавство не надає можливості вирішувати питання об`єднання. За наведеного правового регулювання мотиви щодо взаємопов`язаності спільного розгляду справ не мають вирішального значення, а тому в об`єднанні справ в одне провадження слід відмовити та цивільну справу № 464/7874/21 повернути судді Чорній С.З.

Водночас, питання об`єднання справ в одне провадження може бути вирішено суддею Чорною С.З., яка раніше відкрила провадження у справі, відтак суд вважає що дану справу слід передати судді Чорній Г.О. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 464/7874/21.

Керуючись ст.ст.188, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В об`єднанні цивільних справ відмовити.

Цивільну справу № 464/5293/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей передати на розгляд судді Сихівського районного суду м.Львова Чорній С.З. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою № 464/7874/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна