Справа № 202/9068/23
Провадження № 2-о/202/144/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

присяжних Тимошенка Д.І., Лиходід Н.Ю.,

за участю секретаря Разнатовської А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування на недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Органу опіки та піклування на недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю недієздатної ОСОБА_1 . Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2021 року у справі № 199/686/21 ОСОБА_1 визнано недієздатною. 16.11.2021 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська опікуном призначено її матір ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є інвалідом другої груби з дитинства. Страждає на стійке психічне захворювання з дитинства. Перебуває під наглядом та лікуванням лікаря психіатра. За станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У часники справи у судове засідання не з`явились, завчасно надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю недієздатної ОСОБА_1 . Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2021 року у справі № 199/686/21 ОСОБА_1 визнано недієздатною. 16.11.2021 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська опікуном призначено її матір ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є інвалідом другої груби з дитинства. Страждає на стійке психічне захворювання з дитинства. Перебуває під наглядом та лікуванням лікаря психіатра. За станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №371 від 24.10.2023 ОСОБА_1 виявляє хронічний психічний розлад у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 ( два ) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 260, 293, 298, 300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування на недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2021 по справі № 199/686/21 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Ісаєва

Присяжні Д.І. Тімошенко

Н.Ю. Лиходід