Справа № 727/7371/23
Провадження № 2-о/727/285/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа: Кельменецька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Степаненко А.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №018951, виданого Кельменецькою районною державною адміністрацією 18 серпня 2003 року на ім`я " ОСОБА_1 " а також факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №019784, виданого Кельменецькою районною державною адміністрацією 18 серпня 2003 року на ім`я " ОСОБА_1 ".

Таким чином, у поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить встановити два факти, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з поданої заяви, остання подана з порушенням вимогст. 294 ЦПК України,виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536 грн. 80 коп. (Стаття 4).

За змістом ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, до поданої заяви доказів сплати судового збору у повному розмірі не долучено. Зокрема, долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру, в той час як подана заяви містить дві самостійні вимоги, отже ОСОБА_1 необхідно сплатити ще 536 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа: Кельменецька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.