Справа № 275/994/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Лівочки Л.І.,

присяжних- Нікітчина О.Ю., Курдиш С.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Клопотання мотивувала тим, що вона має сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства проживає разом з нею, страждає на тяжке психічне захворювання та являється інвалідом дитинства.

ЇЇ син відповідно до висновку Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК від 08 травня 2018 року є інвалідом першої "Б" групи з дитинства.

23 листопада 2018 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області її сина - ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, та її призначено опікуном . Опіку встановлено терміном у два роки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 308-2018 року від 09.10.2018 року син з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (виражену імбецильність), стійку емоційно-вольову нестійкість по збудливому типу, з розладом мовлення 1-го рівня, з стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Даний діагноз відповідає критеріям шифру Р 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На даний час стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращився, внаслідок психічної хвороби він не розуміє суть власного життя, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та навчання, і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

01 липня 2020 року висновком Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК ОСОБА_2 з 21 травня 2020 року повторно підтверджено групу та причину інвалідності.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Він потребує продовження над ним терміну опіки, термін встановлення якої закінчується 06 січня 2022 року, відповідно до ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області у справі №275/994/20, якою продовжено строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області у справі №275/539/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатним. та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявниця просила продовжити на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з"явилась , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги заяви задовольнити .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши та оцінивши клопотання та надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.11.2018 року ОСОБА_2 ,28 квітня 2020 року визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, та призначено опікуном ОСОБА_1 .. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 продовжено на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Довідкою МСЕК підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої "Б" групи з дитинства. Інвалідність встановлено на строк до 01 липня 2023 року.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради від 05 грудня 2022року ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 ..

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області№ 1215 від 07.12.2022 року затверджено висновок опікунської ради при виконкомі селищної ради про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатного сина ОСОБА_2 .

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №308-2018 від 09.10.2018 року, то клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300,352,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк дії ухвали два роки, до 04 січня 2025 року

Суддя Л.І. Лівочка

Присяжні: О.Ю. Нікітчин

С.І. Курдиш