Справа № 161/9957/23
Провадження № 2/161/2816/23
У Х В А Л А

про відмову в проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції

27 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 20 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання у цій справі призначено на 12 вересня 2023 року.

26 липня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що позивач не має можливості прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області в зв`язку зі значною відстанню між судом та його місцем проживання, а витрати на проїзд до міста Луцька є для нього значними. Проведення відеоконференції позивач просить доручити Ковельському міскрайонному суду Волинської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Ковельський міськрайонний суд Волинської області, однак можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції об 11 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року у вказаному суді відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій.

Так, з інформації, викладеної на вебсайті https://vr.court.gov.ua, встановлено, що технічна можливість проведення відеоконференції об 11 год. 30 хв. на 12 вересня 2023 року відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференції у Ковельському міськрайонному суді Волинської області на цей час заброньовано.

Виходячи з вищевикладених обставин, приходжу до висновку, що заявлене позивачем клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь