Номер провадження 6/243/127/2023
Номер справи 243/1827/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

«06» листопада 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яку обґрунтовано тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2023 року № 243/1827/23 задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по справі видано виконавчий лист, однак у виконавчому листі та рішення суду неправильно було зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а також у виконавчому листі неправильно зазначено код РНОКПП « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зазначити у виконавчому листі правильно прізвище відповідача « ОСОБА_4 » та код РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 01.04.2013 року, яка станом на 04.04.2023 року складає 30171,33 грн.

Однак під час ухвалення рішення суду було допущено помилку при написанні прізвища відповідача у справі та замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Рішення набуло законної сили 11 серпня 2023 року та по справі 06 вересня 2023 року видано виконавчий лист.

Згідно з рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2023 року, РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

06 вересня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист, в якому зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 та код РНОКПП « НОМЕР_1 ».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, у рішенні суду від 11 липня 2023 року справа № 243/1827/23 та у виконавчому листі від 06 вересня 2023 року по справі № 243/1827/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно виправити описку та замість неправильно зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 », а також у виконавчому листі необхідно вказати правильно прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 » та РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

В рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2023 року, справа №243/1827/23 внести виправлення та вказати вірно прізвище відповідача « ОСОБА_5 .

У виконавчий лист, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 06 вересня 2023 року по цивільній справі № 243/1827/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - внести виправлення.

Вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_5 » та РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 06 листопада 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва