КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/260/22
Провадження 2/534/516/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

11 липня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Смигіної О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні від 26 квітня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

Комсомольським міським судом Полтавської області 26 квітня 2023 року винесено рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описки, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що помилково було зроблено описки, у вступній частині рішення зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами» замість правильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами», у першому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено « ОСОБА_1 (далі також Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі також Відповідачка) третя особа ОСОБА_4 (далі також Третя особа) про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються з нього на підставі заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2019 на користь Відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_1 (далі також Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також Відповідачка) третя особа ОСОБА_4 (далі також Третя особа) про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються з нього на підставі заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2019 на користь Відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 » у першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості задовольнити повністю» замість правильного «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості задовольнити повністю»,

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Таким чином, описки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року, та вважати вірним вступну частину судового рішення викладену в такій редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами», перший абзац мотивувальної частини рішення викладений в такій редакції « ОСОБА_1 (далі також Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також Відповідачка) третя особа ОСОБА_4 (далі також Третя особа) про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються з нього на підставі заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2019 на користь Відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 », перший абзац резолютивної частини рішення викладений в такій редакції «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості задовольнити повністю».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ