Провадження №: 2/755/2197/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування письмового висновку органу опіки та піклування в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про місце проживання дитини, про умови здійснення права на особисте виховання дитини того з батьків, хто буде проживати окремо, про сплату аліментів на дитину від 22.02.2021 року, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про місце проживання дитини, про умови здійснення права на особисте виховання дитини того з батьків, хто буде проживати окремо, про сплату аліментів на дитину від 22.02.2021 року.

07.07.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування висновку органу опіки та піклування.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що предметом спору є зміна умов договору на особисте виховання дитини, а також представник посилається на положення ст.ст. 19, 53 СК України та той факт, що дитина проживає у Дніпровському районі м. Києва.

У підготовчому засіданні представник позивача відкликала своє клопотання в частині залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на те, що Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації була залучена до участі у справі ухвалою суду про відкриття провадження у справі та просить витребувати висновок щодо розв`язання спору між батьками дитини.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала позицію свого представника.

Відповідач та/або його представник, а також представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши зміст заявленого клопотання, вислухавши пояснення представника позивача та думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання (з урахуванням його відкликаної частини) підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу способів участі батька у вихованні дитини, які раніше були погоджені сторонами шляхом укладення нотаріально посвідченого договору від 22.02.2021 року, але на теперішній час позивач оспорює раніше погоджені умови договору вважаючи їх такими, що не відповідають інтересам дитини.

Положеннями ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, від органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації слід витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з його неповнолітньою дитиною, з урахуванням умов раніше укладеного між сторонами нотаріально посвідченого договору від 22.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування письмового висновку органу опіки та піклування в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про місце проживання дитини, про умови здійснення права на особисте виховання дитини того з батьків, хто буде проживати окремо, про сплату аліментів на дитину від 22.02.2021 року - задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору про внесення змін до договору про місце проживання дитини, про умови здійснення права на особисте виховання дитини того з батьків, хто буде проживати окремо, про сплату аліментів на дитину від 22.02.2021 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із витребування нових доказів в підготовчого засіданні оголосити перерву до 17.08.2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 07.07.2023 року.

Суддя -