Справа №: 272/893/22
Провадження № 2/272/70/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу звернення до суду та до його повноліття. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача - ОСОБА_2 . Позивач є рідною тіткою ОСОБА_4 та її рідною сестрою. Малолітня дитина - ОСОБА_5 , вже тривалий час проживає в сім`ї позивача ОСОБА_1 .. Зазначає, що відповідач належним чином не дбала про свого сина, останній тривалий час проживає у своєї тітки, мати не цікавиться його здоров`ям, навчанням, здібностями, потребами харчування, одягу та взуття тощо. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Не працює та не має бажання працевлаштуватися, зловживає алкоголем, веде асоціальний спосіб життя, вихованням та доглядом дитини не займається. На даний час ОСОБА_4 проживає в тітки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина має окрему кімнату, місце для сну, одяг, взуття, забезпечений продуктами харчування. За весь час перебування дитини у тітки, мати не цікавилась життям дитини. Відповідач самоусунулась та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним - це харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не створює належних умов для отримання ним освіти, не виявляє достатньо уваги дитині, тобто відповідач навмисно та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час її племінник ОСОБА_4 проживає разом з нею, оскільки її сестра ОСОБА_2 не виконує батьківських обов`язків щодо сина. Вони з родиною займаються його вихованням, матеріальним забезпеченням, навчанням, однак він ще трохи не встигає за шкільною програмою, проте дитина стає більш відкритою, забезпечений необхідними речами, харчуванням та належними умовами проживання. Її сестра ОСОБА_2 не працює, постійної матеріальної допоги не надає. Також належних умов проживання та виховання сину вона не створила.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю з підстав викладених у позові. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, вважає, що дитині краще з її проживати з сестрою ОСОБА_1 , оскільки вона не займалася вихованням та навчанням сина, матеріально не могла забезпечити його потреб, належних умов для його проживання для сина в її будинку немає. Проте, оскільки вона не працює, то щодо стягнення з неї аліментів заперечувала. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Жук О.Г. позовні вимоги підтримала, висновок органу опіки та піклування Андрушівської міської ради підтримала в повному обсязі та вважала за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина. При цьому зазначила, що ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням дитини, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. На даний час дитина проживає із позивачем та вона займається її вихованням, навчанням та матеріальним утриманням. Просила позов задовольнити. В подлаьшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, заслухавши думку представника органу опіки і піклування, яка вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). Із довідки Андрушівської міської ради № 428 від 14.10.2022 року видно, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та склад сім`ї її такий : чоловік - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_8 , племінник - ОСОБА_3 , проживає без реєстрації (а.с.15). Із акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 14.10.2022 року видно, що батьки займаються вихованням дітей, надали їм можливість здобути вищу освіту, виростили відповідальними та порядними людьми. Племінник ОСОБА_3 , який проживає з 02.10.2022 року, забезпечений всіма умовами необхідними для проживання та виховання, слідкують за його поведінкою в вільний час, за станом здоров я, на час обстеження наявне належне харчування для дитини (а.с.16).

Із характеристики на ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_5 навчається в Бровківському ліцей з 1-го класу. На спільну роботу з класом не налаштований, потрібує постійної стимулюючої і організуючої індивідуальної допомоги. Допомогу приймає не завжди. За допомогою до дорослих самостійно не звертається. Під час уроків швидко втомлюється. До уроків ОСОБА_4 самостійно не готується, не слідкує за своїми речами. При роботі з підручником втрачає увагу, не слідкує за ходом роботи при пред`явленні фронтальних інструкцій. Знає літери, зливає їх в склади, слова, розуміє сенс 1-2 складових і З- складових слів без збігу приголосних. На питання за змістом тексту відповідає рідко, лише одним словом. Усно на уроках, на питання, що ставляться до всього класу відповідати відмовляється, здебільшого мовчить. Якщо питання звернене саме до нього, може дати правильну відповідь одним словом тільки на добре знайомому матеріалі. Програмний матеріал засвоює недостатньо. Знає цифри в межах 20, обчислює математичні вирази на додавання в межах 10 на предметному матеріалі або за допомогою графічного виразу, просту задачу не вирішує. Арифметичні знаки називає з допомогою, завдання на кількісне порівняння не виконує. Потребує постійної допомоги вчителя. Графомоторні навички і навички письма сформовані на елементарному рівні: може списувати друковані слова (а.с.17).

Із побутової характеристики на ОСОБА_1 видно, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 за роки проживання за цією адресою, проявила себе з позитивної сторони. Вона дотримується та поважає усі права сусідів. Проживає з чоловіком ОСОБА_6 . Діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані з батьками, але фактично проживають окремо. ЇЇ сім`я веде здоровий спосіб життя, негативних вад в поведінці в суспільстві не мають. Особисто ОСОБА_1 веде здоровий спосіб життя, відповідальна на роботі та виконує материнський обов`язок. Конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за час проживання не надходило Спиртними напоями не зловживає. На цей час працює помічником кухаря в Бровківському ліцеї (а.с. 18).

Із характеристики підсобного працівника Бровківського ліцею на ОСОБА_1 видно, що ОСОБА_1 працює в Бровківському ліцеї на посаді підсобного працівника. За період своєї роботи на займаній посаді завжди своєчасно та якісно виконує всі посадові обов`язки. Роботу виконує ефективно, старанно, звертає увагу на деталі. Має високе почуття відповідальності. Завжди вимоглива до себе. Ввічлива, уміє триматися коректно з усіма колегами. Високо розвинуте почуття колективізму та товариськості. Уважна до людей. Завжди готова прийти на допомогу. Рахується з думками інших. За будь-яких обставин проявляє незмінну витримку, рішучість і сміливість. Життєрадісна, добре розвинуте почуття гумору. Підтримує добрі стосунки з оточуючими. Уміло будує сімейні відносини. Своєю чесною та порядною поведінкою є прикладом для наслідування (а.с. 19).

Із довідки Бровківського ліцею № 65 від 08.11.2022 року видно, що позивач ОСОБА_1 працює в даному ліцеї та отримує заробітну плату (а.с. 20). Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 11.10.2022 року видно, що дана сім"я забезпечена необхідними речами, продуктами харчування. ОСОБА_3 на даний час проживає у сім"ї тітки, забезпечений одягом та взуттям, має окрему кімнату, спальне місце (а.с. 21).

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2022 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП - за ухилення від покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню та забезпеченнюнеобхідних умов проживання щодо малолітнього сина - ОСОБА_3 (а.с. 64).

Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради видно, що до органу опіки та піклування Андрушівської міської ради надійшла заява гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевіркою встановлено, що мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Не працює та не має бажання працевлаштуватися, зловживає алкоголем, веде асоціальний спосіб життя, вихованням та доглядом дитини не займається. Відповідно до наданої характеристики адміністрації Бровківського ліцею, мати не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, майже не реагує на зауваження класного керівника. Немає постійного контролю за успішністю дитини та виконанням домашніх завдань. Внаслідок цього виникають проблеми з навчанням і поведінкою учня в навчальному закладі. Згідно характеристики Бровківського старостинського округу ОСОБА_2 за час проживання в с. Ярешки зарекомендувала себе з негативної сторони, веде невпорядкований спосіб життя, зловживає спритними напоями, не виконує належним чином батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_4 проживає у тітки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Дитина має окрему кімнату, місце для сну, одяг, взуття, забезпечений продуктами харчування (згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання служби у справах дітей Андрушівської міської ради від 11.10.2022 року). За весь час перебування дитини у тітки ОСОБА_2 не цікавилась життям та здоров`ям дитини. Згідно Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, гр. ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи витяг з протоколу № 10 від 18.10.2022 року засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-24, 69-71).

Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_3 підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що відповідач є матір"ю дитини, вихованням якої вона не займається, не допомагає та не утримує її, дитина проживає з тіткою ОСОБА_1 та знаходиться на її повному забезпеченні, мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов"язків, навчанням, вихованням та утриманням сина не займається.

Відповідно до ст. 164 СК України - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: п. 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач в порушення вказаних вимог матеріально не утримує дитину, яка на даний час проживає із позивачем, тому суд вважає, що відповідач зобов`язана виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 77 -81, 89, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого відділом ДРАЦС Андрушівського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 9 від 24.01.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.номер НОМЕР_1 уродженки с.Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області, на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.11.2022 року і закінчуючи повноліттям итини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.номер НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, , адреса знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб