Справа № 495/6878/23
№ провадження 2/495/6654/2023
УХВАЛА

Про надання строку на примирення

"25" грудня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/6878/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 вересня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 грудня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 465 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати повязанні зі сплатою судового збору в розмрі 858,88 гривень.

11 жовтня 2023 року представник відповідача - адвокат Оснач О.А. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.09.2023 року по справі № 495/6878/23.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2023 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 212 вересня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано і призначено справу до судового розгляду.

04.12.2023 року від представника відповідача - адвоката Оснач О.А. надійшла заява, відповідно до якої просить суд надати строк для примирення подружжя.

Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідач стверджує, що не втратив до дружини почуття любові, поваги та рахує, що розірвання шлюбу наразі є необдуманою та поспішною подією.

25 грудня 2023 року представник позивача - адвокат Єфименко Н.В. надала до суду клопотання, відповідно до якого заперечує щодо надання часу для примирення, адже відповідач до теперішнього часу не вжив будь-яких заходів щодо примирення. Просить задовольнити позов ОСОБА_1 та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам три місяці.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати сторонам термін для примирення строком на один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення до 25.01.2024 року о 10.50 годині.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: