У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

та витребування доказів

03 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О. В. ,

при секретарі - Конончуку Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про поновлення провадження по справі та клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи; призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.06.2023 року від заступника директора КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

З метою забезпечення клопотання експертів 30.06.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій відповідач просить витребувати у:

- Подільського районного відділу ДМС України оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на видачу паспорта (форма № 1);

- Подільського районного відділу ДМС України оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на видачу паспорта (форма № 1);

- Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві оригінали документів або належним чином завірені копії документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в її пенсійній справі та у заявах на отримання або перерахунок пенсії;

- Подільського районного управління ПФУ в м. Києві оригінали документів або належним чином завірені копії документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в її пенсійній справі та у заявах на отримання або перерахунок пенсії;

- Приватного акціонерного товариства «Укрторгмонтажтехніка», де раніше працювала ОСОБА_2 , оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори №14 Жука М.П. оригінал договору дарування квартири від 08.10.2007 року (реєстровий №2-3245);

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Лемур», код ЄДРОУ 31306626, адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, оригінали або належним чином завірені копії документів, які підписувала колишній працівник ОСОБА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання посилається на те, що відповідач не визнає факту отримання пенсії ОСОБА_2 за липень 2020 року у розмірі 7852, 51 грн., вказані кошти вона не отримувала, за них не розписувалась. Вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт такого отримання. Витребовувані документи необхідні для об`єктивного проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як убачається з клопотання експертів для проведення судово-почеркознавчої експертизи потрібне надання саме оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 , які можуть знаходитись у заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, в пенсійній справі, у заявах на отримання або перерахунок пенсії, в різноманітних документах з попереднього місця роботи, тощо; оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які можуть знаходитися у заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, документах з місця роботи, розписках, договорах, дорученнях, заявах, листах, свідченнях, квитанціях, страхових та нотаріально посвідчених документах, тощо, тому клопотання ОСОБА_1 в частині витребування копій документів задоволенню не підлягає.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки такі мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення істини у справі, а відповідач не може самостійно надати таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-84, 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити частково.

Витребувати у:

- Подільського районного відділу ДМС України (адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 30) оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання було зареєстроване: АДРЕСА_1 , на видачу паспорта (форма № 1);

- Подільського районного відділу ДМС України (адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 30) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на видачу паспорта (форма № 1);

- Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в її пенсійній справі та у заявах на отримання або перерахунок пенсії;

- Подільського районного управління ПФУ в м. Києві (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) оригінали документів або належним чином завірені копії документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в її пенсійній справі та у заявах на отримання або перерахунок пенсії;

- Приватного акціонерного товариства «Укрторгмонтажтехніка» (адреса: 04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 9), де раніше працювала ОСОБА_2 , оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори №14 Жука М.П. (адреса: 04108, м. Київ, пр. Правди, 33) оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що містяться у нотаріальній справі щодо укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору дарування квартири від 08.10.2007 року (реєстровий №2-3245);

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Лемур» (, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26) оригінали документів з вільними зразками підпису колишнього працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині витребування належним чином завірених копій документів - відмовити.

Встановити для подання доказів строк до 5-ти днів з дати отримання копії ухвали про витребування доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання судового рішення ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

У судовому засіданні оголосити перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко