Справа № 502/1727/22
21 лютого 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
треті особи, які не заявляють самостійних вимог:
служба у справах дітей Вилківської міської ради,
орган опіки та піклування Вилківської міської ради
Ізмаїльського району Одеської області
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві позивач вказав, що у позивача та відповідача є сумісна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дитини з травня 2006 року не проживає однією сім`єю з позивачем та сином, весь цей час не виховувала та не відвідувала його. Рішенням Кілійського районного суду від 18.05.2010 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем. Позивач з допомогою його матері, виховує сина, піклується про нього, забезпечує повноцінний розвиток, що підтверджується актом депутата Вилківської міської ради про обстеження житлово-побутових умов проживання, характеристикою Вилківського закладу загальної середньої освіти №1, де навчається його син. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знає матері, бачив тільки в малолітньому віці та не пам`ятає її. Мати не приймала участі у його вихованні та утриманні жодного разу за всі роки сина не відвідала, продовжує ухилятися від виконанні батьківських обов`язків. Хлопчик не знає матері, і, також, просить позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 відносно нього. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків, тобто на протязі всіх років проживання хлопчика з позивачем не з`являлася, навіть спілкувалася з дитиною. Зважаючи на вищевказане, враховуючи, що мати дитини не має намірів змінювати своє відношення до сина, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник служби у справах дітей Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надав клопотання, за яким просив розглянути справу та задовольнити її за його відсутності.
Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.
Відповідач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 05.12.2005 року в Виконкомі Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 61. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.06.2006 р. в Виконкомі Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 37 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 2-1148-2010 від 18.05.2010 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено за місцем проживання батька ОСОБА_1 .

З характеристики наданої опорним закладом освіти "Вилківський заклад загальної середньої освіти №1 " від 21.10.2022 р. № 01-18/213 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в ОЗО «Вилківський ЗЗСО №1» з першого класу. Зарекомендував себе як дисциплінований та працелюбний учень. Має навчальні досягнення середнього та високого рівнів. На уроках завжди уважний, не активний, сором`язливий, виконує домашнє завдання. Розсудливий, товариський, врівноважений. Свідомо виконує правила поведінки, завжди намагається уникати конфліктів. Сумлінно ставиться до виконання громадських доручень. Приймав участь в шкільних та міських акціях по благоустрою школи та міста. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. У громадських місцях веде себе культурно та виховано. З повагою ставиться до дорослих, допомагає дома по господарству. Прислухається до порад та зауважень батька та бабусі, тому що виховується в неповній сім`ї. Мати покинула сім`ю, коли ОСОБА_3 виповнився один рік. Батько та бабуся постійно цікавляться навчальними досягненнями ОСОБА_3 та відповідально ставляться до його виховання в сім`ї. Надають допомогу класному керівнику. Регулярно відвідують школу.

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов наданого депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 26.10.2022 р., ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином та матір`ю. Разом з матір`ю піклується та забезпечують сина та онука ОСОБА_3 . У дитини є власна кімната, куточок для навчання та відпочинку. Зі слів сусідів, дитині забезпечено повноцінний розвиток, відповідальне ставлення до його виховання.

Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №-08 від 26.01.2023 р., орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір`ю вищевказаної дитини, фактично самоусунулася від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150, 164 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог:служба у справах дітей Вилківської міської ради, орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 24.09.2014 р., зареєстровану в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз`яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников