ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5640/23
провадження № 2/753/4076/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови про накладення арешту на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови про накладення арешту на нерухоме майно.

В судовому засіданні, призначеному на 05.07.2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

у Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію та належним чином засвідчену копію постанови ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві серії АА № 819645 від 29.09.2010 про накладення арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В разі відсутності відкритих виконавчих відносно ОСОБА_1 повідомити підстави накладення/тримання арешту на на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.07.2023 р., представник відповідача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови про накладення арешту на нерухоме майно- задовольнити.

Зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати інформацію та належним чином засвідчену копію постанови ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві серії АА № 819645 від 29.09.2010 про накладення арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В разі відсутності відкритих виконавчих відносно ОСОБА_1 повідомити підстави накладення/тримання арешту на на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА