Справа № 539/2184/23
Провадження № 2/539/574/2023
УХВАЛА

про відмову у затвердженні мирової угоди

28.12.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Башлій Т. В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради треті особи,

про позбавлення батьківських прав, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть заяви

1.25.12.2023 сторони справи подали суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять її затвердити.

ІІ. Обставини щодо мирової угоди, встановлені судом

1.25.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підстава позову: мати дітей ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, не забезпечує належних умов їх проживання та догляду, систематично зловживає алкоголем, застосовує до дітей фізичне насильство. З метою захисту інтересів дітей слід відповідача позбавити батьківських прав.

2.В мировій угоді сторони домовилися врегулювати спір у цій справі та укласти мирову угоду за таких умовах, зокрема:

2.1.Позивач по справі, ОСОБА_1 , погоджується із тим, що на день укладення даної мирової угоди, розбіжностей в оцінці вартості майна, що буде придбане за умовами даної Мирової угоди немає.

2.2.Відповідач по справі, ОСОБА_3 , погоджується із тим, що на день укладення даної мирової угоди, розбіжностей в оцінці вартості майна, що буде придбане за умовами даної Мирової угоди немає.

2.2.Позивач по справі, ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі від позовних вимог.

2.3.Відповідач по справі ОСОБА_3 зобов`язується: 1) безперешкодно, за попереднім погодженням у телефонному порядку терміну, дати та часу із відповідачем, надавати дітей для спілкування з позивачем. Виключенням для їх спілкування є час, коли діти відпочивають (сплять), хворіють або відвідують навчальні заклади (додаткові секції) або знаходяться на відпочинку із відповідачем. Про терміни та місце перебування дітей під час спілкування із бабусею, позивач повідомляє при попередньому погодженні у телефонному порядку. Зміни в часі чи місці перебування дітей під час спілкування, позивач мусить погоджувати у телефонному порядку із відповідачем. Під час спілкування з дітьми позивач зобов`язується не порушувати режим дня дітей, піклуватися про їх здоров`я та належне харчування, в їх присутності не проявляти шкідливих звичок;

2) не змінювати до досягнення дітьми 10-річного віку, їхнє місце проживання та навчання з території міста Лубни на інший населений пункт. Діти можуть короткочасно (до 21-го календарного дня поспіль) перебувати за межами міста Лубни, у вільний від навчання час, для відпочинку або/та відвідування родичів. Також діти можуть проживати за межами міста Лубни, без обмеження тривалості у часі, в разі необхідності проходження ними стаціонарного лікування, до моменту придбання нерухомості у м. Лубни на ім`я ОСОБА_6 , настання в місті Лубни стихійного лиха, техногенної катастрофи або віднесення території міста до переліку територій, на яких ведуться бойові дії.

3) протягом 90 днів з дня, наступного від дати отримання першої виплати одноразової грошової допомоги членам родини військовослужбовця ОСОБА_9 , який загинув під час захисту Батьківщини: придбати на ім`я ОСОБА_6 квартира у місті Лубни; оформити депозит в іноземній валюті на ім`я ОСОБА_7 у визначеній сумі; кошти одноразової допомоги після смерті батька-військовослужбовця розподілити між дітьми на їх депозитні рахунки визначеним чином.

4) протягом 120 днів з дня, наступного за датою набрання ухвалою про затвердження даної мирової угоди законної усили, надати позивачу довідку про проходження відповідачем відновлювального лікування з визначенням строку та періодичності.

2.4.Сторони дійшли згоди, що після надання позивачу довідки про проходження відповідачем відновлювального лікування, сторони у справі звертаються до Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради з заявами про припинення тимчасового влаштування дітей у родину позивача, після рішення Служби діти негайно повертаються у родину відповідача. До моменту повернення дітей у родину відповідача, позивач зобов`язується щоденно повідомляти відповідача про раціон харчування дітей та стан їх здоров`я та необхідного лікування.

2.5.Позивач зобов`язується у визначений строк передати відповідачу визначені особисті та побутові речі згідно переліку.

2.7. При підписанні даної мирової угоди сторони відмовляються і в наступному не будуть ставити один перед одним будь-яких інших, окрім узгоджених цією мировою угодою, фінансових вимог щодо дітей.

2.8. Сторонами погоджено, що за умовами мирової угоди провадження у цій справі буде закрите.

3. В судовому засіданні позивач та її представник виразили сумнів стосовно укладення мирової угоди.

Відповідач та її представник підтримали укладення мирової угоди.

Третя особа ОСОБА_10 підтримує позицію позивача.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_11 заперечує проти укладення мирової угоди, так як вона суперечить інтересам дітей.

ІІІ Закон, яким керувався суд

3.Сімейний кодекс України

Стаття 150, зокрема батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Стаття 152, зокрема - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї

Стаття 164, зокрема - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: … 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

4.Цивільний процесуальний кодекс:

Частини перша - четверта статті 207 мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина п`ята статті 207 - суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

ІV. Мотивована оцінка суду

5.В позові зазначено, що відповідач у справі є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

5.1. ОСОБА_9 був батьком двох дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

5.2. ОСОБА_9 був військовослужбовцем та загинув під час захисту Батьківщини.

5.3.З березня 2023 року діти відповідача тимчасово влаштовані в родину позивачу.

6.Предметом позову є позбавлення відповідача батьківських прав щодо її трьох дітей. Підставою позову є ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини.

7.Суд вважає, що подана сторонами мирова угода не відповідає інтересам сторін, не спрямована на реальне та фактичне вирішення спору про позбавлення батьківських прав.

8.Суд встановив, що умови мирової угода не стосуються предмета позову, а вирішують інші питання у взаємовідносинах сторін, зокрема, питання розподілу одноразової допомоги після смерті батька-військовослужбовця, лікування відповідача, передачу майна, порядку спілкування з дітьми, визначення місце проживання дітей, тощо.

9.Суд вважає, що в цій мировій угоді сторони вийшли за межі предмета позову та умови мирової угоди порушують права та охоронювані інтереси дітей в частині не вирішення в цій угоді сторонами спору питань, які стосуються виконання батьківських обов`язків відповідачем.

10.Таким чином, ця мирова угода не відповідає вимогам закону, тому суд відмовляє в її затвердженні з підстав пункту 1 частини п`ятої статті 207 ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної сторонами 22.12.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в , треті особи ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради про позбавлення батьківських прав.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.