Справа № 186/1336/21
Провадження № 2-о/188/2/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуюча суддя Курочкіна О.М.

присяжні :

Цимбал Я.В., Кривонос Н.В.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа 186/1336/21

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровській області

особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

під час відеоконференції за участю:

Заявника ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника заінтересованої особи ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її дочки недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном.

В обгрунтування зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народилася донька, ОСОБА_2 . Під час народження вона отримала родову травму: асфіксію 2ст, постгипоксичне-травматичне ураження центральної нервової системи, що в подальшому викликало стійке хронічне психічне захворювання. З даним діагнозом донька знаходилась на обліку у лікаря нервопатолога з 3-річного віку. З 5-річного віку спостерігалася лікарем психіатром. Вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з тільки погіршувався і 01 липня 2018 року її було визнано інвалідом II групи.

Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може виконувати навіть дрібні побутові речі такі як сходити до крамниці, оскільки погано орієнтується, не може рахувати гроші, санітарно-гігієнічні процедури робить з допомогою, їсти не варить. Донька має стійке порушення психічних функцій, соціальну недостатність внаслідок порушення життєдіяльності за категоріями: орієнтація, освіта, трудова діяльність, відповідно до висновку амбулаторної медико- соціальної психіатричної експертизи від 16.05.2016р. вона не може керувати своїми діями і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2019р. ОСОБА_2 09 червня 1998 року визнано недієздатною та заявницю призначено її опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до 02 вересня 2021 року. Оскільки клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним подається за два місяці до закінчення строку визначеного в рішенні суду заявниця вимушена звернутися з заявою про визнання доньки недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що її дочка хворіє з дитинства, потребує постійного догляду. ОСОБА_1 також зазначила, що не зважаючи на те, що строк дії рішення суду закінчився, вона продовжує отримувати призначену допомогу, підтримала заяву та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні була присутня під доглядом матері, заперечень з її боку не заявлено.

Представник зацікавленої особи вважає, заява підлягає задоволенню, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над її дочкою.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.

Копією паспорту заявниці та свідоцтвом про народження підтверджується, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорту заявниці та ОСОБА_4 вони зареєстровані та проживають за однією адресою, АДРЕСА_1 .

Епікрізом з історії хвороби №7708/2003 від 01.08.2003 року, висновком від 19.05.2014 року, довідкою МСЕК серії 12 ААБ №589609 від 25.08.2020 року, посвідченням серії НОМЕР_1 , медичною карткою від 06.09.2003 року на ім`я ОСОБА_4 , підтверджується що ОСОБА_4 продовж тривалого часу хворіє, має психічне захворювання і є інвалідом 2 групи.

Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 року ОСОБА_5 визнана недієздатною строком на 2 роки та заявницю призначено опікуном.

Довідкою від 25.11.2021 року виданною Першотравенською МП підтверджується, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість в ступені вираженої дебільності, основний тип олігофренічного дефекту.

Висновком судово-психіатричної експертизи №148 від 12.06.2023 року, визначено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом іспитована в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання, в порядку ст.60ЦК України від 21.01.2022 року виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, враховуючи інтереси ОСОБА_2 , є доцільним покладання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, враховуючи хронічний, стійкий тип захворювання ОСОБА_4 , суд вважає необхідним визначити дію рішення про визнання її недієздатною строком на 2 роки з дня подачи заяви до суду.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення, згідно подання в порядку ст.60ЦК України від 21.01.2022 року виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, слід покласти обов`язки опікуна на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Медичну карту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід повернути до КНП «Першотравенська міська лікарня».

Керуючись ст.60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити дію цього рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною з дня подачі заяви з 07.10.2021 на 2 роки до 07.10.2023 року.

Медичну карту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до КНП «Першотравенська міська лікарня».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

присяжні:

Н.В.Кривонос

Я.В.Цимбал