Провадження №2/359/2525/2023
Справа №359/8632/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

31 серпня 2023 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 4 липня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, під час якого у них народились діти: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 серпня 2021 року шлюб, укладений між ОСОБА_3 та позивачем було розірвано. Відповідач перестав матеріально утримувати дітей, які перебувають на повному утриманні ОСОБА_4 . Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття.

2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2023 року (а.с.16) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_4 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 вересня 2023 року (а.с.20) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Крім того, 24 серпня 2023 року вона уклала новий шлюб, їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 не зявився у судове засідання, він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.27, 28-29).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 червня 2007 року (а.с.12).

4 липня 2008 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

4 жовтня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народилися дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 - син ОСОБА_8 . Ці обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 2013 року, серії НОМЕР_3 від 26 травня 2016 року (а.с.14), серії НОМЕР_4 від 18 серпня 2017 року (а.с.13, 14, 15).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 серпня 2021 року (а.с.9-10) шлюб, укладений між ОСОБА_4 та відповідачем було розірвано.

24 серпня 2023 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_13 . Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Ці обставини підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 24 серпня 2023 року (а.с.30).

Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.

Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей: дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. Також відповідач не надав доказів добровільного утримання трьох дочок та сина сторін. Ці обставини свідчать про те, що з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дітей сторін.

З огляду на це суд висновує, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 СК України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок. Позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд висновує, що з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 31 серпня 2023 року, і до дня досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 20 листопада 2023 року.

Суддя: О.Ю. Семенюта