Справа № 709/802/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявик прийняла спадщину батька, так як вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю прізвище батька помилково записано як " ОСОБА_3 ". Для визнання права на спадщину необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт належав ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися. Заявник в заяві просила розгляд справи проводити в її відсутність. Представник заінтересованої особи Лисенко Л. І. подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 червня 2021 року серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03 жовтня 1977 року серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

В державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР № 046556 від

19 листопада 2002 року зазначено власника як " ОСОБА_2 ", що не збігається із записом його прізвища в свідоцтві про смерть, де прізвище померлого зазначено як " ОСОБА_2 ".

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради №187 від

06 червня 2023 року, на території Лукашівського старостату проживав ОСОБА_2 . Державний акт серії ІV-ЧР № 046556 від 19 листопада 2002 року дійсно виданий ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до листа управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку згідно державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2 серії ІV-ЧР № 046556 від 19 листопада 2002 року (А.С. 15).

Невідповідність в написанні прізвища померлого у державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть спадкодавця перешкоджає реалізації заявнику її спадкових прав, а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності державного акта ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових справ.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР № 046556 від 19 листопада 2002 року виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Чорнобаївська селищна рада, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В.Левченко