Справа № 183/4131/23
№ 2-во/183/101/23

У Х В А Л А
03 листопада 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Верхогляд Михайла Леонідовича про виправлення описки у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі № 183/4131/23 позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 24 вересня 2020 року, яка утворилася станом на 01 лютого 2023 року, у загальному розмірі 39 278 (тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 01 копійку, яка в цілому складається з: 24 096,90 грн прострочена заборгованість по кредиту; 15 181,11 грн прострочена заборгованість по процентам. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000 грн, а всього 5 684 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. У решті позову відмовлено.
01 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «КБ «Глобус» Верхогляд М. Л. про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного рішення, вказавши: відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання про виправлення описки розглянуто без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як наведено у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Судом установлено, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі № 183/4131/23 позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 24 вересня 2020 року, яка утворилася станом на 01 лютого 2023 року, у загальному розмірі 39 278 (тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 01 копійку, яка в цілому складається з: 24 096,90 грн прострочена заборгованість по кредиту; 15 181,11 грн прострочена заборгованість по процентам. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000 грн, а всього 5 684 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. У решті позову відмовлено.
Також, в дванадцятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначено учасника справи: відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як установлено судом, матеріали справи містять відповідь Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 07 квітня 2023 року № 6301.6.3-6051/63.3-23 щодо реєстрації місця проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, під час ухвалення рішення судом допущено описку в абзаці дванадцятому його резолютивної частини, а саме невірно вказано адресу місця реєстрації відповідача.
З огляду на зазначене, враховуючи що виправлення описки не змінює суті судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через випадкову граматичну помилку під час ухвалення рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Верхогляд Михайла Леонідовича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі № 183/4131/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац дванадцятий резолютивної частини заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі № 183/4131/23 викласти в наступній редакції: «відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 03 листопада 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов