Справа № 686/7940/21
Провадження № 2/686/633/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участі: представника позивача Підлісного О.В.,

представника відповідача Остапчука О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження Хмельницької РДА, та витребовування земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки на даний час відсутній спір між сторонами.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив закрити провадження за відсутності предмета спору, та вирішити питання повернення сплаченого позивачем судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження, також просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті по справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 9 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький» () судовий збір сплачений в розмірі 2270 грн. згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 29.03.2021року, 1135грн., згідно квитанції ТВБВ 10022 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», а всього разом 3405грн

Також, у зв`язку із закриттям провадження по справі, слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 03 вересня 2021 року, а саме арешт на земельну ділянку кадастровий номер :03:005:1451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250, що знаходиться на території Лісовогринівецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області, площею 2,0000 га, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.141, 158, 197, 200, 255, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження Хмельницької РДА, та витребовування земельної ділянки.

Повернути Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький» () судовий збір сплачений в розмірі 2270 грн. згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 29.03.2021року, 1135грн. згідно квитанції ТВБВ 10022 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», а всього разом 3405грн.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький» () судовий збір сплачений в розмірі 2270 грн. згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 29.03.2021року, 1135грн. згідно квитанції ТВБВ 10022 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», а всього разом 3405грн.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2021 року, а саме арешт на земельну ділянку кадастровий номер :03:005:1451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250, що знаходиться на території Лісовогринівецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області, площею 2,0000 га, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: