Справа № 758/6023/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Попівняк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023.

Зазначав, що в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище заявника.

Посилаючись на зазначені обставини, просив виправити зазначену описку в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 шляхом зазначення правильного прізвища заявника - ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що за заявою ОСОБА_1 суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, у судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище заявника.

Ураховуючи те, що в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни по тексту судового наказу прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 173, 353-354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023, шляхом заміни по тексту судового наказу прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК