УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Кропивницький

справа № 393/129/22

провадження № 22-ц/4809/1070/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Професійно-технічного училища №36 смт Новгородка на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року у складі головуючого судді Добрострой О. С.

УСТАНОВИВ:

12.07.2023 Професійно-технічне училище №36 смт Новгородка звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року, яким задоволено позов Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі органу опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача неповнолітній ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №36 смт Новгородка про визнання незаконним та скасування наказу директора професійно-технічного училища, поновлення ОСОБА_1 у складі учнів.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12.07.2023 витребувано у суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

18.07.2023 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію оскаржуваного рішення представник заявника отримав 27.04.2023 (а.с.18 т.2), апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 18.05.2023 (а.с.26 т.2). Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а ухвалою від 03.07.2023 повернуто заявнику. 08.07.2023 апеляційну скаргу повторно направлено до апеляційного суду. Тому вважають, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 274, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Професійно-технічному училищу №36 смт Новгородка строк на апеляційне оскарження рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №36 смт Новгородка на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали але не пізніше 21.08.2023, для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, з доказами надсилання поданих апеляційному суду документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник