СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1524/23
Провадження № 2/306/547/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄРДПОУ 04053884) про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Позов мотивує тим, що вона проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , в житловому будинку АДРЕСА_2 , який належав батькові чоловіка - ОСОБА_3 , про що свідчить реєстраційне посвідчення Мукачівського бюро техінвентаризації від 22.06.1985року. Батько чоловіка ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати чоловіка ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_2 . Єдиним спадкоємцем першої черги є її чоловік ОСОБА_2 , який відмовляється від прийняття спадщини після смерті батьків на її користь. Однак, звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків чоловікові було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та ствердив, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті батьків на користь своєї дружини ОСОБА_1 (а.с. 25).

Представник Свалявської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в такій матеріалами (а.с. 27-37).

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.10), в житловому будинку АДРЕСА_2 , який належав батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про що свідчить реєстраційне посвідчення Мукачівського бюро техінвентаризації від 22.06.1985року (а.с.11). Батько чоловіка ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13). Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_2 .

Згідно Довідки КУП "Свалявське МБТІ" від 21.03.2023 року № 47 житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстрований Мукачівським бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності на підставі Договору про пред`явлення в безоплатне користування земельної ділянки, для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 13.08.1968 року Свалявською держнотконторою згідно реєстру №1264/68, акт прийомки будинку в експлуатацію, затверджений рішенням №44 Свалявського міськвиконкому від 18.04.1985року та записано в реєстрову книгу за №1764 від 22.06.1985року (а.с.14) .

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем І черги, який не бажає оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 , в відмовляється від прийняття спадщини після смерті батьків на користь своєї дружини ОСОБА_1 ..

Експертом ОСОБА_5 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату АЕ №001218, виданий атестаційною архітектурно-будівельною ї комісією Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.16-21), вартість якого, в цінах 2023року, становить 115015,00грн. (а.с.15).

Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Дані правовідносинами регулюються нормами спадкування за законом.

Ст.1258 ЦК України передбачено черговість спадкування за законом

ч.1 - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 шляхом проживання в житловому будинку, АДРЕСА_2 .

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що відповідачем позов визнано, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд доходить висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок в цілому.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 25,30, 328, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак