ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/123/22 Номер провадження 22-ц/814/3665/23Головуючий у 1-й інстанції Шолудько А.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Сідько Світланою Іванівною,

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року, постановлене суддею Шолудько А.В.,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року позов АТ «ОГС «Полтавагаз» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період із 01.01.2020 по 31.01.2022 у розмірі 1 813,72 грн. та 2 481,00 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу - відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Сідько С.І., оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 12 травня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана відповідачці через її представника - адвоката Сідько С.І. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 червня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, як споживача послуг на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та практикою Верховного Суду щодо її застосування.

Заявлене клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження, вирішується поза межами строку, визначеного ч.2 ст.359 ЦК України, з підстав перебування судді Пилипчук Л.І. у відпустці.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Оскільки рішення суду першої інстанції оскаржено за обома позовами, ОСОБА_1 , як позивач, звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» тільки за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні її зустрічного позову.

За первісним позовом ОСОБА_1 є відповідачем. Отже, в частині задоволення первісного позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 підстави для звільнення останньої від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» - відсутні.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за оскарження рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову відповідачу слід сплатити 3 721,50 грн. судового збору (2 481,00 грн. х 150%).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA0016719;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за веб-посиланням https://pla.court.gov.ua.

За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню та звільненню відповідача від сплати судового збору за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Строк для усунення недоліків в частині оплати судового збору за оскарження рішення в частині первісного позову необхідно продовжити на підставі ч.2 ст.127 ЦПК України.

Для належного усунення недоліків відповідачу необхідно у строк, десять днів, з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати на ім`я судді-доповідача Пилипчук Л.І. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити оригінал/копію платіжного документу про таку сплату, або клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору у відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст.127, ст.136, ч.2 ст.357 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , заявлене в її інтересах представником - адвокатом Сідько Світланою Іванівною, про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року, залишеної без руху ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 червня 2023 року (в частині оплати судового збору за оскарження рішення в частині первісного позову), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк та порядок, - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута у порядку ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук