Справа № 713/747/23
Провадження №2-п/713/3/23
УХВАЛА

іменем України

24.07.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовнік А.О. про перегляд заочного додаткового рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Григоренко Андрій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», де третіми особами є приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовнік А.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного додаткового рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Григоренко Андрій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», де третіми особами є приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначено на 01.08.2023 року о 11-00 год.

Представник позивача Григоренко А.О. заявив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване його віддаленістю від суду.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Відповідно п.45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заява представника позивача Григоренко А.О. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 01.08.2023 року о 11-00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам закону. В суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача Григоренко А.О. необхідно задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)».

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання у справі №713/747/23 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовнік А.О. про перегляд заочного додаткового рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Григоренко Андрій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», де третіми особами є приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 11-00 год. 01.08.2023 року провести в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ