Справа № 487/7988/23
Провадження № 2/487/2596/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши позовну заяву з додатками представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 представник позивача звернувся до канцелярії суду із вищезазначеним позовом. Просить суд: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м., гараж літ.Б, сарай літ.М, сарай літ О, навіс літ.Н, вбиральня літ.П, душ літ.Р, літня кухня літ.С, №3, 4, 6, 8 огорожа, II, III, IV, №7 огорожа, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дві вимоги) право власності на частину: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м., гараж літ.Б, сарай літ.М, сарай літ О, навіс літ.Н, вбиральня літ.П, душ літ.Р, літня кухня літ.С, №3, 4, 6, 8 огорожа, II, III, IV, №7 огорожа, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та стягнути сплачений судовий збір. Також заявлено клопотання про витребування у Державного нотаріального архіву Миколаївської області () копії матеріалів нотаріальної справи: договір купівлі-продажу, серія та номер: 1572, виданий 23.09.2017, видавник приватний нотаріус Чернікова Олена Євгеніївна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська обл., а також письмове погодження (заяви) дружини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інші документи оформлені для нотаріального посвідчення запитуваного договору.

03.11.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2023 представником позивача ОСОБА_1 надано через систему «Електронний суд» заяву усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 03.11.2023.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державного нотаріального архіву Миколаївської області () копії матеріалів нотаріальної справи: договір купівлі-продажу, серія та номер: 1572, виданий 23.09.2017, видавник приватний нотаріус Чернікова Олена Євгеніївна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська обл., а також письмове погодження (заяви) дружини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інші документи оформлені для нотаріального посвідчення запитуваного договору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 06.12.2023 о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області () копії матеріалів нотаріальної справи: договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 1572, виданий 23.09.2017, видавник приватний нотаріус Чернікова Олена Євгеніївна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська обл., а також письмове погодження (заяви) дружини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інші документи оформлені для нотаріального посвідчення запитуваного договору.

Встановити строк для надання інформації до 06.12.2023.

Роз`яснити представнику Державного нотаріального архіву Миколаївської області вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали для належного виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода