Справа № 570/338/23
Номер провадження № 2/570/486/2023
У Х В А Л А

05 липня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Кутецької Вікторії Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В клопотанні позивач зазначає, що інформація, яка міститься у спадковій справі, надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року дане клопотання задоволене та зобов`язано приватного нотаріуса Кутецьку В.В. надати у Рівненський районний суд Рівненської області до 04 липня 2023 року копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На виконання ухвали суду від 10 травня 2023 року від приватного нотаріуса Кутецької В.В. надійшло повідомлення № 126/01-16 від 17 травня 2023 року про те, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В. не заводилась. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дацюк С.Г. (вул.Петра Могили, 22Б, офіс 205, м.Рівне) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) до 06 вересня 2023 року копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання у справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до судового розгляду на 07 вересня 2023 року на 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалу надіслати приватному нотаріусу Дацюк С.Г. (вул.Петра Могили, 22Б, офіс 205, м.Рівне) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.