Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
У Х В А Л А

19 липня 2023 року місто Київ

справа №753/1673/23

провадження№22-ц/824/11205/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та трьох процентів річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 гонорар успіху адвоката за договором про надання правової допомоги № 1-13/04/2021 від 13 квітня 2021 року в розмірі 93 745,78 грн., три проценти річних в розмірі 408,37 грн. та судовий збір в розмірі 1 073,60 грн., а всього 95 227,75 грн.

Нараховано на суму основного боргу в розмірі 93 745,78 грн. три проценти річних до моменту виконання рішення суду.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_1 7 червня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року з Дарницького районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №753/1673/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та трьох процентів річних.

11 липня 2023 року з Дарницького районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №753/1673/23.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Судовий збір в сумі 1610,40 грн. зарахований 5 червня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та трьох процентів річних.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус