КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №361/5062/22
номер провадження №22-ц/824/8074/2023
УХВАЛА

20 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Мостова Г.О., Слюсар Т.А.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лілякова Олексія Анатолійовича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді Броварського міськрайонного суду Київської області Василишина В.О.,

у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток житлового будинку, скасування рішень державного реєстратора та відшкодування моральної шкоди, поданим у справі №361/5062/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 рокузустрічний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

05 липня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Лілякова О.А. до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п.п.1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Скаржником оскаржується ухвала про повернення зустрічної позовної заяви, окреме оскарження якої від рішення суду передбачено п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, а справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому, ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 369 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Призначити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лілякова Олексія Анатолійовича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді Броварського міськрайонного суду Київської області Василишина В.О. у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток житлового будинку, скасування рішень державного реєстратора та відшкодування моральної шкоди, поданим у справі №361/5062/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05 вересня 2023 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: