Провадження №2/760/5411/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Томчук М.В. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2022 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року залучено до участі у справі Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року залучено Службу у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

30 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томчука М.В. про залишення позову без розгляду, у якій він просив залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви представника позивача є диспозитивним правом позивача, і залишення позову без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 13, 49, 200, 257, 259, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова