Справа № 143/578/23
Провадження № 22-ц/801/2472/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

28 листопада 2023 рокуСправа № 143/578/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Пересунько Оксаною Віталіївною, на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2023 року ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області в задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у даній справі відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою в частині відмови поновити пропущений процесуальний строк ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Пересунько О. В., 21 листопада 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року. В додатках до апеляційної скарги заявником долучено довідку, видану управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про отримання заявником пенсії за інвалідністю ІІ групи загального захворювання № 2972 від 15.05.2006 року, як доказ підтвердження про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак із наданої заявником довідки неможливо встановити чи є ОСОБА_2 на день подання апеляційної скарги особою з інвалідністю ІІ групи, оскільки довідка не містить інформації про те на який строк (чи безстроково) їй встановлено інвалідність.

Тому приходжу до висновку, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.03.11.2022 року № 2710-IX, установлено що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 гривні.

Отже ОСОБА_2 слід сплатити 536, 80 грн. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме:

- у відомостях про особу, яка подає апеляційну скаргу ОСОБА_2 не зазначено поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер та серію паспорта, номери засобів зв`язку та електронну пошту, офіційну електронну адресу за наявності;

- у відомостях стосовно позивача ОСОБА_1 не зазначено всі відомості про місцезнаходження чи перебування: відсутня інформація про поштовий індекс, район та області, в яких знаходиться с. Чабани;

- у відомостях стосовно відповідача Погребищенської міської ради також вбачається помилка у назві населеного пункту її місцезнаходження.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2023 року, слід залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

-надання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням інформації про учасників справи у відповідності до вимог п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом Пересунько Оксаною Віталіївною, на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета