Справа № 738/1131/23
№ провадження 2/738/235/2023
У Х В А Л А
про роз`єднання позовів
18 липня 2023 року місто Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А. розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18 липня 2023 року справу передано до провадження судді Савченко О.А.
Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, заявлені позивачкою позовні вимоги мають різний предмет спору.
Таким чином, вивчивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що розгляд заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в одному провадженні ускладнить розгляд справи.
Згідно з пунктом 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність виділення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в окреме провадження, це сприятиме вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 188 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.А. Савченко