Дзержинський міський суд Донецької області
========================================================================
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №225/1306/14-ц

Провадження №2-во/225/11/23

24 липня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області №2/225/668/2014 від 14 травня 2014 року, оскільки у цьому рішенні помилково зазначено, що сторони від шлюбу дітей не мають, однак у сторін є дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом було допущено описку по тексту рішення, а саме зазначено, що сторони від шлюбу дітей не мають, замість вірного: «від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №286 від 13.09.2011.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 14 травня 2014 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку по тексту рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 травня 2014 року у цивільній справі №225/1306/14-ц, провадженні №2/225/668/2014, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним «Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В інший частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 травня 2014 року у цивільній справі №225/1306/14-ц, провадженні №2/225/668/2014, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5) пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г.Геря