Справа № 215/5811/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 АТ «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.12.2018 в розмірі 99608,82 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-15 год. 24.11.2023, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.11.2023 представником відповідача ОСОБА_2 надано письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду. Вказує, що на розгляді судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденка Ю.Ю. також перебуває цивільна справа за позовом цього ж позивача до ОСОБА_1 про той самий предмет та з тих самих підстав, з якою позивач звернувся до суду раніше, провадження по справі відкрито та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки у судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденка Ю.Ю. перебуває на розгляді справа за позовом позивача АТ «Юнекс Банк» до того ж самого відповідача ОСОБА_1 про той самий предмет та з тих самих підстав, з яким позивач звернувся до суду 23.05.2023, а з даним позовом позивач звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області пізніше 06.10.2023, на час прийняття даного позову до розгляду, суду не було відомо що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, тому суд вважає необхідним даний позов залишити без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України неприпустиме зловживання процесуальними правами, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

У зв`язку з чим, суд звертає увагу позивача та представника позивача на вимоги ст.175 ч.3 п. 10 ЦПК України, згідно яких, при зверненні до суду, позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що на думку суду свідчить про не виконання викладених вимог закону та зловживання позивача своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 27 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: