Номер провадження: 22-ц/813/6883/23
Справа №: 513/155/15-ц
Головуючий у першій інстанції Рязанова К.Ю.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Карташова О.Ю., Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Імексбанк, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачі дублікатів виконавчих листів у справі №513/155/15-ц,-

встановив:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 рокузаяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Імексбанк, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачі дублікатів виконавчих листів у справі №513/155/15-ц - задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою, адвокат Главацький Ю.А. звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Главацького Ю.А. було залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

03 квітня 2023 року до Верховного Суду адвокатом Главацьким Ю.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.

14 червня 2023 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Главацький Юрій Анатолійович задоволено частково. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року скасували, справу направили до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття апеляційного провадження.

03 липня 2023 року справа №513/155/15 надійшла до Одеського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2023 року визначено склад суду: Кострицький В.В. (головуючий суддя), Карташов О.Ю., Коновалова В.А.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 13 лютого 2023 року адвокат Главацький Ю.А. подав заяву на виконання ухвали від 19 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, в обґрунтування якого зазначено, що апеляційна скарга подана 11 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова