УХВАЛА

Справа № 495/8954/21

Номер провадження 2/495/1029/2023

19 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.

Представник відповідача, адвокат Бондаренко Г.Є. звернулася до суду з заявою, де зазначає, що предметом цивільної справи № 495/8954/21 є скасування рішення від 28.01.2021 року за № 56343234, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною.

На підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 07.02.2022 року, рішення від 28.01.2021 року за № 56343234, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною скасовано.

Із вищенаведеної інформації вбачається, що на даний час оскаржуване рішення від 28.01.2021 року за № 56343234, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною- скасовано, відповідний запис виключено із ЄДРРП на нерухоме майно, отже предмет спору відсутній.

Крім того, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2022 року.

З огляду на вищевказане суд вважає, що є підстави для закриття провадження по цій цивільній справі.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як зазначено у ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З наведеного вище вбачається, що законом передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі закриття провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 495/8954/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності закрити у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова 1-А, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суму судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2022 року по справі № 495/8954/21.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Д. Анісімова