Справа № 128/4298/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її єдиний син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,0400 га кадастровий номер :04:002:0703, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Син не був одруженим та не мав дітей; колишній чоловік позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хмільник.

Відтак, вважаючи себе єдиною спадкоємицею після померлого сина, позивач в установленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. з відповідною заявою про прийняття спадщини та надала необхідні документи, в тому числі і копію свідоцтва про смерть сина.

Після перевірки наданого переліку документів, листом роз`ясненням нотаріус вказала на необхідність звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки смерть сина була зареєстрована на території іншої держави, більш того держави агресора, а тому нотаріус позбавлена реальної можливості отримати оригінал свідоцтва про смерть, яке б було дійсним на території України.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом, так як позбавлена реальної можливості оформити спадкове майно.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою, в якій просять ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0400 га кадастровий номер :04:002:0703, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шикунова А.О. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Сонячногорським відділом РАГС ГУ РАГС Московської області (а.с. 6 - 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,0400 га кадастровий номер :04:002:0703, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 14.07.1998 (а.с. 14 15).

Батько померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Являючись спадкоємцем першої черги після смерті сина позивач в установленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус вказала на необхідність звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки смерть сина була зареєстрована на території іншої держави, більш того держави агресора, а тому нотаріус позбавлена реальної можливості отримати оригінал свідоцтва про смерть, яке б було дійсним на території України (а.с. 17).

Дані правовідносини регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0400 га кадастровий номер :04:002:0703, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО