Справа № 161/4498/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/1045/23 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2023 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2023 року позов задоволено.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 15 167,27 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ДКП «Луцьктепло» понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12 червня 2023 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду та ухвалу суду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 12 червня 2023 року повернуто відповідачу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали суду першої інстанції від 12.09.2023 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, був встановлений строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 10.10.2023 № 61/4498/23/11654/2023, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 09.10.2023 надіслано на адресу, вказану ОСОБА_1 в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 .

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 09.10.2023 отримано ОСОБА_1 16.10.2023.

Однак ні у встановлений строк, ні на даний час вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Приписами частини другої статті 357 та статті 185 ЦПК України визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, така скарга залишається без руху. Якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: