КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/8317/22 Головуючий у І інстанції Жук М.В.
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, про визнання протиправним та скасування наказу про скасування рішення про державну реєстрацію права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач, Міністерство юстиції України, на адресу Київського апеляційного суду направив апеляційну скаргу.

21 червня 2023 року Київськимй апеляційний суд на адресу суду першої інстанції направлено надіслав запит про витребування справи №756/8317/22.

27 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №756/8317/22.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року Міністерством юстиції України подано 09 червня 2023 року, тобто із пропуском строків, встановлених процесуальних законом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Міністерством юстиції України апеляційну скаргу на рішення суду направлено лише 09 травня 2023 року, що підтверджується конвертом із вказаною датою оформлення, тобто з недотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи тридцяти денний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, визначений положеннями статті 354 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги, враховуючи вихідні дні, є 06 травня 2023 року.

Скаржником в апеляційній скарзі не порушено питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, а лише зазначено, що в оскаржуваному рішенні відсутня дата складання повного тексту.

Міністерством юстиції України не вказано дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що сторона відповідача пропустила строк на апеляційне оскарження, при цьому клопотання про поновлення строку не подала.

З огляду на вказане, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належних доказиів та обставин, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 1488,60 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1488,60 грн, та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами поважності причин його пропущення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній