Справа № 217/52/23
Провадження № 2/217/18/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання розірваним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання розірваним.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. 06 липня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від імені позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив прийняти заяву про зміну предмету позову та відкласти підготовче судове засідання з метою надання часу для надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття заяви про зміну предмету позову та просили прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача та відповідачів щодо можливості прийняття заяви про зміну предмета позову, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Ухвалою судді від 03 квітня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

06 липня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від імені позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову, яка не містить електронно-цифрового підпису. В заяві позивач просить суд замінити первісні позовні вимоги іншими, а саме визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 30 серпня 2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 2301 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 4 ЗУ «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

При цьому, згідно з ч. ч. 1, 4, 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вказаних вимог Закону, надана від імені позивача заява про зміну предмету позову не сформована в системі «Електронний суд», надійшла до суду електронною поштою (сканкопія документів), і вона не підписана електронним цифровим підписом позивача, а тому відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України. Доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи та квитанції про сплату судового збору за нові позовні вимоги суду також не надано.

Суд звертає увагу позивача та його представника на необхідність виконання вимог ч.5 ст. 49, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме надання суду доказів направлення копії заяви про зміну предмету позову та доданих до неї документів іншим учасникам справи та документів, що підтверджують сплату судового збору за нові позовні вимоги (визнання договору недійсним та визнання права власності на квартиру) у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд не приймає заяву, подану від імені позивача про зміну предмету позову та повертає її заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 76, 81, 130, 175, 177, 197, 198, 200, ч.3 ст. 211, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову та повернути її заявнику.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання розірваним відкласти до 10 години 00 хвилин 11 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін