Справа № 159/2222/23
Провадження № 2-о/159/149/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

із участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 заявниця звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить звільнити її від покладених на неї обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду на 08.06.2023.

08.06.2023 судове засідання відкладено за клопотанням заявниці та заінтересованої особи.

05.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою без розгляду.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника заявниці є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому клопотання про залишення заяви без розгляду слід прийняти на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Головуючий:А. В. Чалий