Справа № 357/6894/22
Провадження № 2-о/357/38/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

присяжні: Хозєєв М.А., Джафарова Н.І.,

секретар Олексієнко Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить суд: 1) визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної.

В обґрунтування заяви вказував, що є сином ОСОБА_2 . Мати отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу деменції внаслідок хвороби Альцгеймера (код за МКХ10-F 00.9), страждає на атеросклеротичну деменцію із втратою навиків обслуговування. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що мати проживає разом з ним та весь час хвороби він здійснював догляд за хворою, тому бажає бути її опікуном. Разом з позовом подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

10.08.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю .

18.08.2022 року ухвалою судді відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

13.10.2022 року відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних визначено присяжними Хозєєва М.А. та Джафарову Н.І.

13.10.2022 року ухвалою суду задоволено клопотання заявника та витребувано від КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» та КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» медичну документацію ОСОБА_2 , призначено відносно ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.12.2022 року від Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшов висновок № 140-ц від 28.12.2022 року.

11.01.2023 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

07.02.2023 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_3 , в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, повідомляє, що не має наміру бути опікуном своєї матері ОСОБА_2 , оскільки проживає в Німеччині, заяву окремого провадження підтримує, просить задовольнити та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило, 09.02.2023 року від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.1982 року, актовий запис № 2125.

ОСОБА_2 встановлено діагнози: церебральний атеросклароз ДЕ ІІ-ІІІ ст. з вираженим конгнітивним порушенням, деменцією; ІХС атеросклеротичний кардіосклероз дифузний СН І ст.; остеохондроз шийно-грудного відділу хребта, що вбачається з виписки № від 05.08.2022 року.

Згідно з протоколом МРТ обстеження Діагностичного центру "БЦ Медімпульс" від 09.07.2022 року, у ОСОБА_2 виявлено: МРТ-картина дисцикуляторної енцефалопатії з помірно вираженими ознаками кортикальної церебральної атрофії, МРТ-ознаки катарального двобічного гаймориту, лівобічного фронтиту, етмоїдиту, кісти гайморових пазух.

За висновком ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" № 19 від 02.08.2022 року, ОСОБА_2 отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу Деменції внаслідок хвороби Альцгеймера (код за МКХ10-F 00.9) з 2022 року.

ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги з денного догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що вбачається з висновку КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 19.07.2022 року про наявність конгнітивних порушень у громадян похилого віку.

ОСОБА_1 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна немає, під диспансерним наглядом лікаря-нарколога не перебуває та не перебував, що підтверджується висновком ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" № 276 від 02.08.2022 року.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-000211028, ОСОБА_1 на території України станом на 03.08.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У власності заявника є квартира загальною площею 35,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з договору купівлі-продажу від 11.05.2021 року, реєстровий № 1918 та витягу з ДРРПНМ № 255971008 від 11.05.2021 року. В даній квартирі заявник зареєстрований.

ОСОБА_4 перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 , якій на праві власності належить будинок загальною площею 347,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_2 від 01.08.2006 року та витягу з ДРРПНМ № 86761982 від 11.05.2017 року.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 від 25.06.1996 року.

В матеріалах справи міститься медична документація (медичні картки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 140-ц від 28.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий психічний розлад - деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 591 від 09.09.2022 року «Про висновок щодо доцільності призначення опікунів ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною» рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 та дочку ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад - деменцію при хворобі Альцгеймера та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку за необхідне визнати її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наявність згоди заявника на опікунство своєї матері та позитивне рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради з цього питання відносно заявника, а також зважаючи на заперечення ОСОБА_3 бути опікуном своєї матері, суд дійшов висновку за необхідне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Інший рекомендований опікун ( ОСОБА_3 ) з приводу призначення опікуном заявника не заперечує.

Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 263, 264, 265, 268, 293, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гремячинськ Пермської області, громадянка України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа-1 Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09170, .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа-3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити, що строк дії рішення в частині визнання особи недієздатним, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Суддя А. Ю. Цуранов
ПрисяжніМ.А. Хозєєв Н.І. Джафарова