РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023

Справа № 522/2749/23

Провадження № 2-о/522/157/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ярема Х.С.

секретаря судового засідання - Кніш Д.А.

розглянув в окремому провадженні справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алєксєєва О.О.

про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

1.10.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алєксєєва О.О.

2.Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 звернення до суду обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини померлої. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки не підтверджено родинні відносини між заявником та померлою. В заяві зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги. Неможливість підтвердити родинні відносини виникла через те, що російською мовою прізвище спадкоємця та спадкодавця однакові, а відмінність відбулась при перекладі прізвища на українську мову.

Судом встановлені такі обставини справи.

4. ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ростов-на-Дону (запис за паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 12.09.2001).

5. ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ростов-на-Дону (запис за паспортом громадянина України НОМЕР_2 ).

6.В Свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (запис російською мовою)

7. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.2022.

8.За заявою ОСОБА_1 від 18.01.2023, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвою О.О. заведено спадкову справу №4/2023 щодо майна ОСОБА_2 .

9.Заявою від 18.01.2023 ОСОБА_1 відмовився від спадщини після померлої ОСОБА_2 на користь онуки померлої - ОСОБА_5 .

10.Заявою від 20.01.2023 №11 ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 .

11.Листом від 25.05.2023 № 209/02-14 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алєксєєва О.О. відмовила спадкоємцю ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено її статус спадкоємиці за законом, зокрема, з тих підстав, що існують такі розбіжності:

-в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 записано прізвище « ОСОБА_6 »;

-в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище записано російською мовою « ОСОБА_7 »;

-в паспорті громадянина України ОСОБА_1 записано прізвище « ОСОБА_7 »;

-в свідоцтві про народження ОСОБА_5 прізвище записано російською мовою « ОСОБА_7 »;

-в паспорті громадянина України ОСОБА_5 прізвище записано « ОСОБА_7 ».

Висновки суду.

12.Предметом заяви про встановлення даного юридичного факту є встановлення родинного зв`язку між сином та матір`ю з метою успадкування майна померлої, а підставою -розбіжність у написання прізвища.

13.Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

14.Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

15.Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

16.Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

17.Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

18.Отже, важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

19.Крім того, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

20.Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 ЦК України усунутий від спадщини.

21.Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

22.З наявних матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, оскільки нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через не підтвердження родинних відносин між заявником та померлою.

23.Однак мета звернення не відповідає дійсності, оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що заявою від 18.01.2023, поданою нотаріусу ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , тобто він не є таким, що приймає спадщину.

24.Також заявою від 18.01.2018 ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 на користь онуки померлої - ОСОБА_5 і саме їй, як спадкоємцю, що прийняв спадщину, а не ОСОБА_1 , нотаріус роз`яснив причини неможливості видати свідоцтво.

25.Тобто, саме спадкоємець ОСОБА_5 , а не ОСОБА_1 , має мету встановити факт родинних відносин між померлою та нею.

26.Відтак встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , не становить для заявника ОСОБА_1 юридичних наслідків для прийняття спадщини, оскільки не він є спадкоємцем, а саме про цю мету зазначав заявник, що є недоведеним.

27.Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 14.07.2023.

Суддя Ярема Х.С.