РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4964/23

Номер провадження 2/495/2743/2023

24 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/4964/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

15 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 гривень, з 01.05.2023 року народження і до моменту досягнення молодшою дитиною повноліття. .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 15 липня 2011 року в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що був зроблений відповідний актовий запис № 342.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 2021 році шлюб з відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2021 року по справі № 495/1038/21.

Діти проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають повністю на утриманні позивача, про що свідчить довідка про склад сім`ї № 1339 від 09.11.2020 року.

Самостійно позивач не в змозі забезпечити дітей, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в розмірі 6 000 гривень щомісячно, скільки працює у ТОВ «СТО «Expect Auto Group» на посаді механіка та має щомісячний дохід.

Не зважаючи на свій обов`язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, відповідач протягом останніх декількох років не брав участі у вихованні та утриманні дітей. Через це позивач і звернулась із відповідним позовом до суду.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

19 травня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, проти задоволення не заперечував.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданої заяви, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач та відповідач зареєстрували шлюб 15 липня 2011 року в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що був зроблений відповідний актовий запис № 342. /а.с.10/

Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 7, 8, 9/

У 2021 році шлюб з відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2021 року по справі № 495/1038/21. /а.с.6/

Діти проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають повністю на утриманні позивача, про що свідчить довідка про склад сім`ї № 1339 від 09.11.2020 року./ а.с.4-5/

Самостійно позивач не в змозі забезпечити дітей, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в розмірі 6 000 гривень щомісячно, скільки працює у ТОВ «СТО «Expect Auto Group» на посаді механіка та має щомісячний дохід.

Не зважаючи на свій обов`язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, відповідач протягом останніх декількох років не брав участі у вихованні та утриманні дітей.

Нормативне обґрунтування

Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», встановлено з 01.01.2023 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 років - 2833,00 гривні.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду.

Враховуючи усе вищевикладене, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітніх дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дітей на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дітей, їх потреби, беручи до уваги згоду відповідача на сплату аліментів в розмірі, який визначений в позові, тому суд приходить до висновку про доцільність в даному випадку стягнення з відповідача на користь позивача аліменти наступним чином: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.03.2023 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, потім в розмірі 4 000 гривень на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.12.2029 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно, потім в розмірі 2 000 гривень на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17.12.2031 року та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного та виходячи з імперативності норми цивільно-процесуального права, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, обґрунтованістю її позовних вимог, то їх стягнення підлягає з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 280,354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.03.2023 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, потім в розмірі 4 000 гривень на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.12.2029 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно, потім в розмірі 2 000 гривень на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17.12.2031 року та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 24 липня 2023 року.

Суддя: