Справа № 627/412/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що її батько ОСОБА_2 , відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.12.2014 , успадкував після ОСОБА_3 право на земельну частку ( пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебуває у колективній власності АТ АФ « Промінь» , що знаходиться на території Краснокутської селищної ради ( колишньої - Рябоконівської сільської ради ) Богодухівського ( колишнього Краснокутського ) району Харківської області . Однак , за життя батько не встиг зареєструвати право власності на вище вказану земельну ділянку , оскільки в червні 2022 року він помер. Позивачка після смерті батька , з метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак постановою нотаріуса від 09.05.2023 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно . В зв`язку з цим позивачка прохає визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебуває у колективній власності колишнього АТ АФ « Промінь» та знаходиться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 005567 , зареєстрованого за № 576, що належить ОСОБА_3 .

У судове засідання позивачка не з`явилася , подала заяву , в якій прохає заслухати справу у її відсутність ,позов підтримала .

Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, просить ухвалити рішення на розсуд суду .

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

В силу положень статті 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріалами справи встановлено, що баба позивачки ОСОБА_3 являлася членом КСП « Помінь» та за життя отримала сертифікат серії ХР № 005567 на право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах по АТ АФ « Промінь» , про що свідчить Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по АТ АФ « Промінь». ( а.с. 21)

Як зазначено в довідці відділу №2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.04.2023, своє право на земельну частку (пай) в розрізі сільськогосподарських угідь ОСОБА_3 не використала . ( а.с.21)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2002 ( а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вище вказану земельну частку (пай) розміром 6,72 , яку успадкував батько позивачки та син спадкодавці , ОСОБА_2 , на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.12.2014 у справі № 627/1790/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської РДА Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування . Рішення набрало законної сили 03.01.2015 ( а.с. 11)

Згідно ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Однак , на підставі вище вказаного рішення суду , ОСОБА_2 за життя не встиг зареєструвати право власності на земельну ділянку .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 07.06.2022 ( а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 10.11.2022 , ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 один. ( а.с. 10)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах .

Позивачка ОСОБА_1 ,як спадкоємиця першої черги, після смерті батька своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , де була відкрита спадкова справа № 222/2022, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.11.2022 ( а.с . 19)

Однак , постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 09.05.2023 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно ( а.с. 30).

Інші спадкоємці , окрім ОСОБА_1 , після померлого ОСОБА_2 відсутні , про що свідчать матеріали спадкової справи №222/2022.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивачка надала достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позову , тому позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) підлягає задоволенню, оскільки він законний , обгрунтований та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1216,1217,1218,1220,1261,1268,1296 ЦК України, ст.10,12,13,81,263-265,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебуває у колективній власності колишнього АТ АФ « Промінь» та знаходиться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , після померлого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи :

Позивачка : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 ;

Відповідач : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , юридична адреса : вул. Охтирська ,1 смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області , 62002 , .

Суддя Л. В. Вовк