КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 756/6804/22 Головуючий у 1 інстанції: Тиха О.О.

Провадження №22-ц/824/11330/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

28 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Лобка Валерія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування, шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А

У серпні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування, шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Лобок В.М. - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 08 травня 2023 року .

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення Оболонського районного суду м. Києва ухвалено 14 квітня 2023 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія рішення була надіслана на адресу адвоката Лобка В.М. - представника ОСОБА_1 08 травня 2023 року (а.с. 108).

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання адвоката Лобка Валерія Миколайовича - представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Лобку Валерію Миколайовичу - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лобка Валерія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування, шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 17 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіЛ.П. Сушко В.І. Олійник