Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 297/2273/23
У Х В А Л А

08.11.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 3, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) відсутній розрахунок заборгованості за відсотками, про стягнення якої пред`явлено позов; 2) не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.09.2023 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

05.10.2023 року позивач отримав копію ухвали суду від 22.09.2023 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали на офіційну електронну адресу позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 10.10.2023 року.

07.11.2023 року в суд поступила заява позивача від 07.11.2023 року про усунення недоліків позовної заяви, тобто після закінчення встановленого судом строку.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак