Справа № 681/1285/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" липня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

прокурора Сенькова О.О.

представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Макаренка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою, витребування земельної ділянки та скасування її державної реєстрації, -

встановив:

29 грудня 2022 року керівник Шепетівської окружної обласної прокуратури звернувся до Полонського районного суду із даним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-7332-СГ від 24.04.2017, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,87 га (кадастровий номер :02:001:0136) для ведення особистого селянського господарства відповідачам припинивши право власності; зобов`язати відповідачів повернути земельну ділянку на користь територіальної громади Полонської міської ради та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки.

В судовому засіданні 14.07.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Макаренко І.Я. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 681/514/23 за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної військової адміністрації про визнання недійсним розпорядження Полонської районної державної адміністрації №477/2010-р від 24.11.2010 року, по якій 04 липня 2023 року відкрито провадження.

В судове засідання представники інших відповідачів не з`явилися.

Прокурор проти зазначеного клопотання адвоката Макаренка І.Я. не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що в провадженні Полонського районного суду перебуває цивільна справа 681/514/23 за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної військової адміністрації про визнання недійсним розпорядження Полонської районної державної адміністрації №477/2010-р від 24.11.2010 року, а тому дана обставина об`єктивно унеможливлює здійснити розгляд справи про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,87 га та зобов`язати останню повернути згадану ділянку у комунальну власність, так з даного приводу існує спір щодо законності розпорядження голови Полонської РДА № 477/2010-р від 24.11.2010 року «Про затвердження проекту консервації деградованих та малопродуктивних земель» в частині затвердження проекту консервації деградованих та малопродуктивних земель, що накладається на спірну земельну ділянку.

Керуючись наведеним та ст.ст.251, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 681/514/23 за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної військової адміністрації про визнання недійсним розпорядження Полонської районної державної адміністрації №477/2010-р від 24.11.2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: