Справа № 487/8036/23
Провадження № 2/487/2618/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( зареєстрованоїза адресою АДРЕСА_1 )

до

Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

про

встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

01.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 13.11.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

27.11.2023 року позивачем, в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно, з врахуванням предмету та підстав заявленого позову, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори інформацію про те чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , якщо так, витребувати її копію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 23.01.2024 року 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо заводилася, надати суду її копію.

До підготовчого судового засідання зобов`язати позивача надати інформацію, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , на теперішній час.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам

Копію ухвали направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для виконання, в частині витребування доказів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..

.

Головуючий суддя І.О.Притуляк