КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3100/18
Провадження №6/133/33/23
У Х В А Л А

22.05.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши заяву Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в якій він просить: - вирішити питання про звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні боржника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтовано тим, що 09.07.2019 головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №59489189, яку було надіслано сторонам виконавчого провадження. Однак боржник рішення суду самостійно не виконав, у зв`язку з чим державний виконавець розпочав його примусове виконання.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд двйшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Судом встановлено, що вказану заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Від імені Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву підписав головний державний виконавець Анатолій Василюк.

Всупереч вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України до заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження головного державного виконавця на представництво Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того, в заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові головного державного виконавця, його місцезнаходження, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

До заяви не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого подання щодо того ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В п. 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних вище вимог ЦПК України надані заявником письмові докази не засвідчено у передбаченому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне встановити заявнику десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження головного державного виконавця на представництво в суді, письмових доказів, засвідчених у передбаченому законом порядку, а також підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого подання щодо того ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук