Провадження № 2/686/4253/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

06 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом із нею, а таке рішення суду необхідно їй для можливості вирішувати питання, що стосуються майбутнього дітей: освіти, здоров`я, питання місця реєстрації чи інші подібні. У зв`язку з наведеним, позивачка просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 06 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляд з викликом сторін.

29 червня 2023 року в судовому засіданні замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації на Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позички ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, долучила висновок Органу опіки та піклування Калинівської міської ради від 30.10.2023 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до норм частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 ч. 1, 9, 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 8, 11 ч.ч. 2 і 3, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 141, 161 СК України, ст. ст. 15, 29, 313 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 02 листопада 2023 року.

Суддя: О.М. Палінчак