ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Заставенко М.О., вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

14.09.2023 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення станом на 01.08.2023 у розмірі 58 488,21 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 8 625,22 грн, 3% річних у розмірі 2 213,12 грн, а також витрати по сплаті судового збору - 2 684 грн.

Ухвалою від 29.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..

16.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву, у якому вона просить поновити строк для подання відзиву у зв`язку з тим, що вон не погоджується із сумою заборгованості, неодноразово зверталась до позивача із заявами про перерахунок обсягів та вартості наданих послуг позивача, однак відповіді не отримувала, а тому не має можливості належним чином підготувати свою правову позицію.

Заяву про поновлення процесуального строку суд розглядає без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 3 ст. 127 ЦПК України.

Дослідивши заяву відповідача та частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою від 29.09.2023 відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження /а.с.29/.

Відповідачем ухвалу про відкриття провадження та копію позову з додатками отримано 01.11.2023, про що свідчить відмітка на зворотному повідомленні.

Таким чином, строк для подання відзиву відповідачем спливає 17.11.2023.

За приписами ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки строк для подання відзиву відповідачем станом на день звернення із клопотанням про його поновлення не закінчився, суд розцінює клопотання про поновлення строку для клопотання про його продовження.

До клопотання відповідачем надано копії заяв від 29.09.2023 та 07.11.2023 до ТОВ «Євро-реконструкція» про перерахунок обсягів та вартості наданих послуг позивача, однак, як стверджує відповідачем, позивачем відповіді на заяви не надано.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що строк для подання відзиву відповідачем спливає 17.11.2023, суд вважає, що продовження строку на 20 днів з дня винесення ухвали, тобто до 07.12.2023, буде достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 127, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на 20 днів з дня винесення ухвали, тобто до 07.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено 17.11.2023.