Справа № 710/1305/23
Провадження № 2-о/710/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Матусівська сільська рада ОТГ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій заявник просить встановити факт належності його батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 637800 від 05.10.2006, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,89 га, що розташована на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, виданого на прізвище, ім`я а по-батькові ОСОБА_5 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 05.10.2006 його батько, ОСОБА_5 , отримав на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,89 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 637800, виданий на прізвище « ОСОБА_6 », що не відповідає правильності написання його прізвища « ОСОБА_7 » згідно свідоцтва про народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, актовий запис про смерть № 49 від 04.07.2022, складений виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Зазначив, що є спадкоємцем першої черги, тому звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус йому повідомив, що написання прізвища батька у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку « ОСОБА_6 » не співпадає з написанням його прізвища у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, де вказано його прізвище « ОСОБА_7 », тому позивачу було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку його померлому батькові.

Відповідно до ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.09.2023 відкрито провадження по справі.

24.10.2023 судом постановлено ухвалу про витребування від приватного нотаріуса Горбача Володимира Павловича інформації про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі наявності надати суду відомості щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, та/або відповідний витяг з реєстру.

30.10.2023 приватним нотаріусом Горбачем В.П. надані матеріали на виконання ухвали суду від 24.10.2023.

29.11.2023 судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її законного представника ( батько/матір).

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити судові засідання без його участі, свою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Матусівської сільської ради ОТГ, в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду подана заява за підписом ОСОБА_8 про розгляд справи без участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, , заяву підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 22.07.1989 Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 19.01.1959 Зюмською с/р Ярського району, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника, зазначені російською мовою « ОСОБА_9 », прізвище його батьків зазначене « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » (а.с 7); дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За відомостями довідки № 218102-29 від 18.09.2023, виданої виконавчим комітетом Матусівської сільської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 637800, виданого 05.10.2006 на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 26 вересня 2006 року № 502, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ( оренди), прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника було вказано ОСОБА_5 ( а.с. 10,11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 22.08.2023 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника вказано ОСОБА_5 ( а.с. 12).

Із листа приватного нотаріуса Горбача В.П. за № 48/01-16 від 30.10.2023 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведена спадкова справа № 66/2022. Із заявами про прийняття спадщини звернулись сини померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( а.с.36).

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Із досліджених доказів у справі вбачається, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 637800, виданого 05.10.2006 на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 26 вересня 2006 року № 502, неправильно вказане прізвище власника ОСОБА_6 , замість правильного ОСОБА_7 .

Внести виправлення до вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку органом, який видав цей акт чи отримати новий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому б прізвище спадкодавця було вказано правильно, неможливо. Так, відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу.

Ураховуючи наведені норми права та зважаючи на те, що через зміни в законодавстві щодо видачі правовстановлюючих документів на землю, внести виправлення у Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ№ 637800, виданого на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 26 вересня 2006 року № 502 поза судовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, які є послідовними та логічними і не викликають сумнівів у їх правдивості, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, що дасть можливість заявнику реалізувати свої спадкові права.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі, керуючись ст.ст.81, 89, 258-259, 263-265, 294, 315, 316, 318,319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 637800, виданий 05.10.2006на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 26 вересня 2006 року № 502, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,89 га, що розташована на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, виданий на ім`я - ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Щербак