07.11.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який розірвано 19.05.2023. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої А групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Вказувала, що рішенням суду ОСОБА_1 визнано недієздатним, і позивача призначено його опікуном. Син проживає з позивачем, та перебуває на її утриманні.
Зазначала, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою повнолітню дитину інваліда. Мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування ОСОБА_1 . Працевлаштуватись позивач не має можливості, оскільки постійно перебуває біля сина. Відповідач має у власності два житлових будинки, перебуває у працездатному віці, стан його здоров`я задовільний, інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини та батьків на утриманні немає.
На підставі викладеного просила стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і на весь період непрацездатності ОСОБА_1 .
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника надійшла заява з проханням розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 07.11.2023 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи.
Судом встановлені такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.1995 Копайгородською селищною радою Барського району Вінницької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 19.05.2023 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 19.05.2023, актовий запис №21.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 12.10.2011 у справі №2«о»-52/11, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Відповідно до рішення Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2017 у справі №125/2524/16-ц, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та спільно з нею проживає син ОСОБА_1 , який знаходиться на повному її утриманні. Зазначене підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.08.2023 за підписом депутата міської ради ОСОБА_4 , та членів комісії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та довідкою виданою відділом ЦНАП Барської міської ради №08-58/613 від 30.08.2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10ААВ №535304 від 19.06.2013, та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №78, виданого поліклінічним відділенням КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради.

Згідно з довідками УСЗН Жмеринської РДА (Бар №2) №999, №1000 від 31.08.2023, соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства 1 групи виплачена ОСОБА_1 за період березня-серпня 2023 року складає 42786,60 гривень, та допомога по догляду за одним інвалідом І або ІІ групи 14358,00 гривень.

Отже, ОСОБА_1 є непрацездатною особою як особа з інвалідністю першої групи.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки обов`язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей однаковою мірою стосується обох батьків і не може бути перекладений повністю на матір, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13.09.2023, і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 07.11.2023.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Юлія САЛДАН