Справа № 303/4169/22
Провадження № 22-ц/4806/145/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/4169/22 за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Мукачівської державної нотаріальної контори Плеші Андрія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Мукачівська державна нотаріальна контора, про визнання незаконною відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року, повний текст якого складено 27 грудня 2022 року, головуючий суддя Кость В.В.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 26.01.2023 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті ) оскаржив в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.12.2022, яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Мукачівської державної нотаріальної контори Плеші Андрія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Мукачівська державна нотаріальна контора, про визнання незаконною відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та

доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: