Справа № 367/5621/20
Провадження №2/367/1188/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» - Білоус-Литвиненко Л.О. про процесуальне правонаступництво в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

14 березня 2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» - Білоус-Литвиненко Л.О. надійшла заява про процесуальне правонаступництво.

Заява мотивована тим, що предметом даного спору є зняття арешту з нерухомого майна, а саме: з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що була передана ОСОБА_1 в іпотеку ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є АТ «Універсал Банк») на підставі договору іпотеки від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіним М.С. за реєстр. №754, який був укладений в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №001-2902/840-0217 від 27.09.2007 року. На день подачі позову АТ «Універсал Банк» було іпотекодержателем вищезазначеного нерухомого майна.

28.10.2021 року між АТ «Універсал Банк» (надалі - Первісний Кредитор) та ТОВ «ФІНСТРИМ» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги №97/21 (за Кредитним договором). На виконання Договору про відступлення права вимоги №97/21 (за Кредитним договором) 28.10.2021 року між АТ «Універсал Банк» (надалі - Первісний іпотекодержатель) та ТОВ «ФІНСТРИМ» (надалі - Новий Іпотекодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим 27.09.2007 року, ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу за реєстровим №754 (надалі - Договір про відступлення права вимоги за Договором Іпотеки). Договір про відступлення права вимоги за Договором Іпотеки було посвідчено нотаріально 28.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №1562.

Відповідно до п.1.1. Розділу 1. Договору про відступлення права вимоги за Договором Іпотеки в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Іпотекодержатель відступає (передає), а Новий Іпотекодержатель набуває (приймає) усе та будь-яке належне Первісному Іпотекодержателю право вимоги за Договором іпотеки (надалі - «Відступлені Права»), включаючи, але не обмежуючись, право звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки і за рахунок предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за Кредитним договором у повному обсязі, у разі невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором. Сторони домовились, що заміна сторони, яка іменується «Іпотекодержатель» у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договору іпотеки, вважається такою, що відбулися, а права вимоги за Договором іпотеки вважаються відступленими Новому Іпотекодержателю з моменту укладення цього Договору. З моменту укладення цього Договору до Нового Іпотекодержателя переходять усі права і зобов`язання Первісного Іпотекодержателя у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договору іпотеки ,в обсязі та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. Відповідно до п.1.2. Розділу 1. Договору про відступлення права вимоги за Договором Іпотеки Предметом іпотеки за Договором іпотеки (надалі - «Предмет іпотеки») є: квартира, що має дві кімнати, загальною площею 96,10 кв.м., житловою площею 32,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, ТОВ «Фінстрим» є правонаступником Акціонерного товариства "Універсал Банк", тому є всі правові підстави для проведення процедури процесуального правонаступництва.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2021 року між АТ «Універсал Банк» (надалі - Первісний Кредитор) та ТОВ «ФІНСТРИМ» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги №97/21 (за Кредитним договором).

Відповідно до п.1.1. Розділу 1. Договору про відступлення права вимоги за Договором Іпотеки в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Іпотекодержатель відступає (передає), а Новий Іпотекодержатель набуває (приймає) усе та будь-яке належне Первісному Іпотекодержателю право вимоги за Договором іпотеки (надалі - «Відступлені Права»), включаючи, але не обмежуючись, право звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки і за рахунок предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за Кредитним договором у повному обсязі, у разі невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором. Сторони домовились, що заміна сторони, яка іменується «Іпотекодержатель» у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договору іпотеки, вважається такою, що відбулися, а права вимоги за Договором іпотеки вважаються відступленими Новому Іпотекодержателю з моменту укладення цього Договору. З моменту укладення цього Договору до Нового Іпотекодержателя переходять усі права і зобов`язання Первісного Іпотекодержателя у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договору іпотеки ,в обсязі та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Відповідно до п.1.2. Розділу 1. Договору про відступлення права вимоги за Договором Іпотеки Предметом іпотеки за Договором іпотеки (надалі - «Предмет іпотеки») є: квартира, що має дві кімнати, загальною площею 96,10 кв.м., житловою площею 32,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво, якщо у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити Позивача по справі №367/5621/20 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про зняття арешту з майна (, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» (, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, оф. 612).

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про зняття арешту з майна на 27 лютого 2024 року на 09 годину 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук