Справа № 357/6205/23
Провадження № 2/361/3426/23
У Х В А Л А
19 липня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП виконавчого округу Київради Київкомунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,
14 липня 2023 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ухвали суду від 31 травня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів згідно договору від 09 липня 2019 року, що утворюються на об`єкті замовника, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з цим, приписами ч.1 ст. 30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг за адресою, яка зазначена у договорі АДРЕСА_1 .
Отже, такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
З урахуванням наведеного, вказаний позов має бути пред`явлений за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.
Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області, а територіально відноситься до Солом`янського районного суду м.Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження нерухомого майна, за яким виникла заборгованість щодо сплати житлово-комунальних послуг відноситься до території Солом`янського районного суду м.Києва, матеріали цивільної справи направити за місцем знаходження нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162, 165, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом КП виконавчого округу Київради Київкомунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Радзівіл А.Г.