Справа № 229/7101/23
Провадження № 2-о/229/148/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 жовтня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Худіної О.О.,

при секретарі - Ситник С.О.,

присяжного - Тихої К.М.,

присяжного - ОСОБА_1 ,

заявниці - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка Донецької області заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживають однією сім`єю. Вже декілька років, внаслідок вікових змін організму, матір страждає на психічні розлади здоров`я. Спочатку такі розлади мали незначний прояв. Зокрема, іноді матір забувала події минулого дня, раптово уходила з дому і блукала містом, розповідала події, яких в її житті ніколи не було. Протягом 2022 року хвороба матері загострилась. Через захворювання, вона нікого не впізнає, пам`ять у неї, короткочасна, іноді поводиться вкрай агресивно та неадекватно, її дії неможливо передбачити. Вона не може самостійно сформулювати свої слова та дії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 не може самостійно себе обслуговувати навіть в мінімальних фізичних потребах. За таких обставин, ОСОБА_3 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Через агресивні прояви її хвороби, залишати ОСОБА_3 сам на сам не можна, оскільки вона може завдати шкоди собі та оточуючим, тому за нею постійно необхідно доглядати. Внаслідок проявів хвороби, ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, що унеможливлює здійснення нею будь - яких юридично значущих дій.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця підтримала клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради до суду не з`явився, був повідомлений про час, та місце проведення судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.4ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є одним з доказів для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч.2ст.116 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.208-209, 239,252, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуномсудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридичне місцезнаходження за адресою: 61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій, їх фактичний змість, суть та наслідки та чи може вона в повній мірі керувати своїми діями, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Худіна О.О.

Присяжні: Тиха К.М.

Божко С.В.