РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 представник позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив розірвати шлюб позивача з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2016. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки. Протягом тривалого часу кожен з подружжя живе окремим життям, жодних сімейних контактів не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично припинила своє існування, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а примирення між ними є неможливим.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

15.09.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з розписки та довідки про доставку електронного листа, наявних в матеріалах справи, представник позивача 19.09.2023 та відповідач 27.09.2023 отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

22.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12.10.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив для забезпечення прав позивача на припинення шлюбних відносин розглянути та задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.

З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який 11.11.2016 був зареєстрований Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 132 (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю і відповідач з цим погодився. А примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати слід залишити за позивачем як вона того просила.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який 11 листопада 2016 року був зареєстрований Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 132.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ