Справа №2/2515/334/2012
Провадження №6/751/419/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за заявою старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильченко Аноніни Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

13.10.2023 року старший державний виконавець Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильченко А.І. звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, на підставі заочного рішення Новозаводського районного сду міста Чернігова від 18.12.2012 року по цивільній справі №2/2515/334/2012 за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №63613263 з виконання виконавчого листа №2/2515/334/2012 від 19.08.2020, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова, про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації автомобіль марки TOYOTA MATRIX, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1 794 см3. 13.11.2020 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яке завершене на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Внаслідок ворожих атак на місто Чернігів, у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, приміщення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції фізично зруйноване, а даний виконавчий документ знищений.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.12.2012 року було зобов`язано ОСОБА_1 повернути Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації автомобіль TOYOTA MATRIX, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна НОМЕР_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 107 грн. 30 коп. судового збору. (а.с.1-2)

На підставі вказаного заочного рішення, 13.06.2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий виконавчий лист № 2-334/12, який перебував на виконанні в Центральному ВДВС ЧМУЮ.

На виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.08.2020 року, Новозаводським районним судом було видано дублікат виконавчого листа. (а.с.18-19)

13.11.2020 року головними державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Артеменко А.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63613263. (а.с.29)

21.03.2023 року старшим державним виконавцем Центрального відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончаренком С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п. 7 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с.30)

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильченко Аноніни Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа - підлягає задоволенню, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильченко Аноніни Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/2515/334/2012, виданий 19.08.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , повернути Управлінню праці та соціального захисту населення автомобіль марки TOYOTA MATRIX, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1 794 см3.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Деркач