Справа № 149/1820/23
Провадження №2-о/149/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

присяжних Петрика О.В., Рябоконя Ю.Л.

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Мариніч Г.В.

адвоката особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнанання її недієздатною - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном над сином.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з другою групою інвалідністі, безстроково. Йому встановлено клініко-функціональний діагноз - параноїдна шизофренія, він потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження. У зв`язку з тим, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, потребує постійної опіки, тому заявниця просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 08.06.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено.

04.10.2023 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд.

Заявниця заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заявниці - адвокат Мариніч Г.В. підтримує заяву.

Представник заінтересованої особи - адвокат Матяш Д.Ю. в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задоволити, вказуючи, що ОСОБА_3 через наслідки хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки., тому просить заяву задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №336983 підтверджено, що ОСОБА_3 є особою з другою групою інвалідністі безстроково ( копія а.с.9,10 ).

( а.с. 9-10,13)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 148, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.(а.с.34-38)

27.07.2023 рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №381 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 (а.с. 47,48)

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_3 , який являється сином заявниці, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., РНОКПП: НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною в сумі 4841,46 грн віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня скдадення повного тексту рішення.

Дата складення повного тексту рішення - 27.10.2023

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Марина Робак

Присяжні Олексанр Петрик

Юрій Рябоконь