справа №759/5806/20
провадження № 22-з/824/1289/2023
головуючий у суді І інстанції Шум Л.М.
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору іпотеки - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , - задоволено.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору іпотеки -задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв.м, жилою площею 28,9 кв.м, складається з 2(двох) житлових кімнат.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв.м, жилою площею 28,9 кв.м, складається з 2(двох) житлових кімнат.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Договір іпотеки від 17.05.2018року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко I.Л., та зареєстровано в Реєстрі під № 602 - визнано недійсним.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового в розмірі 27 446,53 грн.

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на правничу допомогу адвоката.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 2 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Ухвалено по справі додаткову постанову, якою стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по 25 580 грн з кожного.

У січні 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Шипіцин Олександр Володимирович подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року у цивільній справі № 759/5806/20.

У березні 2023 року ОСОБА_3 подала касаційну скаргу на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Шипіцин Олександр Володимирович, залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року залишено без змін.

Касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Додаткову постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року скасовано, а справу в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Олексія Григоровича направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Писана Т.О., Журба С.О., Приходько К.П.

13 жовтня 2023 року вказана цивільна справа передана головуючому судді Писаній Т.О. для розгляду.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження було вирішено в ухвалі Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу №759/5806/20 (апеляційне провадження №22-з/824/1289/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченко Інна Леонтіївна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 листопада 2023 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба