Єдиний унікальний номер судової справи № 2/2470/02
Провадження № 260/712/65/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

вимоги заявника: про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні Соснівський районний суд м. Черкаси від 11 червня 2002 року. Просить виправити описку в прізвищі, а саме: по всьому тексту рішення від 11 червня 2002 року зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільної справи та доводи ОСОБА_1 суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Так, з матеріалів цивільної справи № 2-2470-02, що були оглянуті під час розгляду справи вбачається, що позовна заява була подана позивачем з прізвищем « ОСОБА_2 », підписана ним особисто (а.с. 3).

З квитанції по оплату державного мита від 25 квітня 2002 року, заповненої особисто позивачем зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » (а.с. 2).

В свідоцтві № НОМЕР_1 від 07 вересня 1994 року про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності видане виконкомом Соснівської районної Ради зазначено підприємець « ОСОБА_4 » (а.с. 4).

З огляду на Ордер № 18-3 від 18 березня 2002 року виданий адвокату Черкаської обласної спілки адвокатів Брославцю Сергію Григоровичу для участі в цивільний справі для захисту інтересів: « ОСОБА_4 », підтверджує факт того, що договір про надання правової допомоги був укладений між адвокатом Брославцем Сергієм Григоровичем та « ОСОБА_4 » (а.с. 22).

Протоколом судового засідання від 11 червня 2002 року засвідчується факт того, що секретарем судового засідання перевірялися документи, які підтверджували особистість сторін у справі і прізвище позивача зазначено « ОСОБА_2 », що відповідно знайшло своє відображення і в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2002 року, відповідно до якого: «Позов задоволено та визнано за ОСОБА_4 право власності на добудову розміром 81, 5 кв. м., яка прибудована в 1997 році до частини будинку АДРЕСА_1 » (а.с. 32-37, 38).

З Постанови про відкриття виконавчого провадження від 23 жовтня 2002 року вбачається, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Соснівського районного управління юстиції, розглянуто заяву Соснівського районного суду м. Черкаси про примусове виконання, та відкрито виконавчий лист № 2- 2470 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в сумі 42 гривень, копія постанови було направлено виконавцю ОСОБА_4 .

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 ставить питання, що в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2002 року мала місце помилка і ставить питання про виправлення описки у прізвищі ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3 .

Однак, з наданих до суду копій документів вбачається, що вони отримані заявником ОСОБА_1 були уже після винесення рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2002 року а саме:

-копія паспорту НОМЕР_2 видана 14 серпня 2014 року Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-4);

-копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 видана, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно 24 серпня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (А.С. 5);

-військовий квиток серії НОМЕР_4 на ім`я заявника ОСОБА_1 виданий 28.11.2022.

Таким чином, заявником ОСОБА_1 не надано суду будь-яких допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували, що на час постановлення Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2002 року по справі 2-2470-02, його прізвище було саме « ОСОБА_2 » і мала місце помилка в судовому рішенні.

Керуючись ст. 260,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівський районний суд м. Черкаси від 11 червня 2002 року по справі 2-2470-02 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко