Справа № 331/2969/23
Провадження № 2/331/1343/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.08.2023 року до канцелярії суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Здор Я.О. надійшло клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області) (вул. Тюленіна, 1, м. Покровськ, Донецька область, 85300) інформацію, щодо перереєстрації транспортного засобу: автомобіль марки -_SKODA, модель - Oktavia, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Здор Я.О. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не сповістив.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПКУ способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки представник позивача обґрунтувала неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Здор Я.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області) (вул. Тюленіна, 1, м. Покровськ, Донецька область, 85300) інформацію, щодо перереєстрації транспортного засобу: автомобіль марки -_SKODA, модель - Oktavia, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Антоненко М.В.