Провадження № 2-о/727/376/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Журат І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька ДПІ Головного управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

В ході підготовки оформлення права на спадкування з`ясувалося, що нотаріус не зможе видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою оподаткування за правилами п.174.2. ст. 174 Податкового Кодексу України, як спадкоємцю першого ступеня спорідненості, через неможливість встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 .

А тому просила суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлої в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, просили слухати справу їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання в якому просив розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.10) 27.01.2023 року, актовий запис №231, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії заповіту від 30.08.2011р. (а.с. 11), встановлено, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке розпорядження - «усе моє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті та на що я за законом буду мати право, заповідаю моїй доньці - ОСОБА_4 ».

Встановлено, що державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я. 25 вересня 2023 року за № 585/02-31 була винесена Постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій(а.с.12).

В свідоцтві про народження померлої (а.с.14) ОСОБА_3 зазначається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її прізвище при народженні було « ОСОБА_5 ».

06 червня 1966 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 15). 15 серпня 1970 року ОСОБА_10 розірвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження від 06.03.1971р.(а.с. 16) ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.17) встановлено, що 26 травня 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 і змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_14 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.19) 06 червня 1991 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_15 і змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

29 липня 1997 року ОСОБА_17 зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 , і змінила прізвище на « ОСОБА_19 » . Даний шлюб був розірваний 19 травня 1999 року. Вказана обставина підтверджується Архівною випискою з запису акта про реєстрацію шлюбу (а.с. 21-23).

21 серпня 2007 року вона повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_20 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.24).

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлої в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: