Справа №766/5166/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25.10.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі судового засідання Кириленко В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Генічеської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником Генічеської міської ради подано клопотання про заміну відповідача на належного Генічеську міську раду, повноваження якої виконує начальник Генічеської міської військової адміністрації.

В підготовче засідання позивач не з`явився, на адресу суду надав заяву, якою просить розглядати справу бей її участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суд не повідомив.

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положеньст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п.п.2, 4 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміну відповідача Генічеської міської військової адміністрації на належного Генічеську міську раду, внаслідок чого підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.19,48,55,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача - Генічеську міську військову адміністрацію належним Генічеську міську раду повноваження якої виконує начальник Генічеської міської військової адміністрації (місцезнаходження: 75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Міська, 8).

Роз`яснити Генічеській міській раді право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 28 листопада 2023 року о 08-55 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар