Єдиний унікальний номер 719/413/23
Номер провадження 2/719/90/23
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви в судовому засіданні

31 жовтня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Козак Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Батракова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року в суд надійшов позов ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок ДТП, який зданий до відправки через поштове відділення 04 вересня 2023р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07 листопада 2021р. близько 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ21114, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-21 зі сполученням «Могилів-Подільський Житомир» в напрямку м.Могилів-Подільський, на ділянці 380 км.+500 м, порушуючи п. 10.1 ПДР України, які затвердженні постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., не врахував зміну дорожньої обстановки, не зменшив швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив лобове зіткнення з автомобілем, який рухався на зустріч марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Згідно ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24.01.2022р., яка набрала законної сили 01.02.2022р., винуватцем ДТП є ОСОБА_3 . Зазначає, що ОСОБА_2 є власником транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , який після ДТП не підлягає ремонту, а тому позивачу завданого матеріального збитку на загальну суму 376226,28 грн. При цьому, повідомляє, що СК «Оранта» частково відшкодовано шкоду у розмірі 128500,00 грн. Стверджує, що ОСОБА_3 добровільно відшкодувати іншу частину шкоди в розмірі 247726, грн. не бажає, незважаючи на неодноразові звернення із претензією, а тому просить стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 247726,00 грн., витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 20000,00 грн. та судовий збір в розмірі 2477, 27 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2023р. відкрито спрощене позовне провадження із повідомленням (викликом) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 05 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.

25 вересня 2023 року в суд надійшов відзив на позовну заяву, за підписом представника відповідача, адвоката Батракова М.Ю. (а.с. 60-61), згідно якого відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі, заперечує щодо задоволення позову, вважає, що такий не може бути задоволений судом.

В обґрунтування заперечень вказує, що порядок відшкодування завданої шкоди повинен відбуватися згідно ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: позивач мав передати залишки транспортного засобу відповідачу, чим набути право на отримання від останнього відшкодування шкоди в розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до ДТП. Зауважує, що у наданому позивачем звіті про оцінку вартості матеріального збитку не має даних щодо залишкової вартості пошкодженого автомобіля після ДТП; відповідач не був присутній під час огляду транспортного засобу та має сумніви щодо достовірності звіту, у зв`язку із чим не виключає необхідності проведення незалежної автотоварознавчої експертизи. З огляду на зазначене, просить у задоволенні позову відмовити, стягнути з позивача судові витрати, понесені відповідачем у зв`язку із розглядом справи.

05 жовтня 2023р. судове засідання у справі відкладено за клопотанням представника відповідача на 19 жовтня 2023р. о 12 год. 00 хв., про що повідомлено учасників справи.

19 жовтня 2023р. ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача; зобов`язати РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області надати суду інформацію про перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , після 07 листопада 2021 року , а за наявності перереєстрації інформацію про договір купівлі-продажу автомобіля, стан та вартість транспортного засобу під час реалізації; оголошено перерву в судовому засіданні до 31 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв., в яке викликано учасників справи.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове зсідання не з`явились.

При цьому, відповідач через канцелярію суду подав заяву від 05.10.2023р. про розгляд справи без його участі, просить у задоволенні позовних вимог відмовити, стягнути з позивача судові витрати, понесені ним у зв`язку із розглядом справи (а.с. 75).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі за участі їхніх представників.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Наполягав, що Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №42-2513, який складено 23.06.2022р., є належним та допустимим доказом у даній справі, виходячи з якого, з врахуванням страхового відшкодування, із відповідача слід стягнути майнову шкоду в розмірі 247726,00 грн. При цьому, не заперечуючи відчуження автомобіля позивачем після ДТП, висловив сумніви щодо достовірності інформації РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області про вартість такого та просив витребувати договори купвлі-продажу, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що оскільки належний позивачу транспортний засіб був відчужений після ДТП за 505983, 00 грн., що в сукупності із страховою виплатою перевищує розмір заподіяної матеріальної шкоди в результаті ДТП. Окрім того, наголосив, що власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, однак, інформація про залишкову вартість транспортного засобу після ДТП відсутня. Заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, вважаючи, що таке спрямоване лиш на затягування розгляду справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив, що транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , належить з 12 листопада 2013р. ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с. 44).

Згідно ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по справі № 139/998/21 від 24.01.2022р., яка набрала законної сили 01.02.2022р., вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 зазнав механічних ушкоджень в результаті ДТП, яка мала місце 07 листопада 2021р. та винуватцем якої визнано водія ОСОБА_3 (а.с. 9-11).

Згідно Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №42-2513, який складено 23.06.2022р., вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 376226, 28 грн. та перевищує вартість відновлювального ремонту (а.с. 12-42)

Відповідно до відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області № 31/24/2656-05-2023 від 23.10.2023р. (а.с. 100) згідно облікових даних ЄДРТЗ МВС автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», шасі НОМЕР_3 , був тричі перереєстрований:

- 04 травня 2022р. на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ №7342/2022/161567 від 04.05.2022р.; вартість автомобіля становила 505983, 00 грн.;

- 15 червня 2022р. на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ №8045/2022/3220196 від 15.06.2022р.; вартість автомобіля становила 149000, 00 грн.;

- 31 серпня 2022р. на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ №7143/2022/3367634 від 31.08.2022р.; вартість автомобіля становила 120000, 00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на предмет та підставу позову, наявні письмові докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги сумніви представника позивача щодо ціни продажу автомобіля, суд приходить до висновку про доцільність витребування із РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області копії договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , №7342/2022/161567 від 04.05.2022р., №8045/2022/3220196 від 15.06.2022р. та №7143/2022/3367634 від 31.08.2022р.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України в судовому засіданні доцільно оголосити перерву до 22 листопада 2023р. об 11 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261, 268, 272, 294, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області (адреса місця знаходження: Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Руська, буд. 248-М) в строк до 15 листопада 2023р. надати суду копії договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , 2013 року випуску, №7342/2022/161567 від 04.05.2022р., №8045/2022/3220196 від 15.06.2022р. та №7143/2022/3367634 від 31.08.2022р.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Регіональному сервісному центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області (адреса місця знаходження: Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Руська, буд. 248-М) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: