Справа № 604/1296/21
Провадження № 2/604/12/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район Тернопільська область) за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: с. Пальчинці, Скориківська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Скалатської об`єднаної територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року провадження у цій справі зупинено до припинення перебування представника позивача, ОСОБА_1 адвоката Рукавця О.В., на військовій службі відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Разом з тим, як вбачається із відповіді на запит суду, наданої Радою адвокатів Тернопільської області вих. №42 від 31 серпня 2023 року, у адвоката Рукавця О.В. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №297 від 16 жовтня 2003 року не зупинено.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частина четверта ст. 62 ЦПК України передбачає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Оскільки адвокат не є стороною в цивільному процесі, та враховуючи те, що з моменту зупинення провадження у справі пройшов тривалий проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», несумісною з діяльністю адвоката є військова або альтернативна (невійськова) служба. Виникнення обставин несумісності є підставою для зупинення адвокатської діяльності (ч. 2 ст. 7, ст. 31 Закону).

Таким чином, на підставі наведеного, суд дійшов переконання про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район Тернопільська область) за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: с. Пальчинці, Скориківська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Викликати сторони у справі в судове засідання на 15 год 30 хв 12 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак