Справа № 361/3552/23
Провадження № 2-с/361/39/23
У Х В А Л А
04 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Радзівіл А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/3552/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
У вересні 2023 року заявник звернулась до суду із заявою про про скасування судового наказу у справі № 361/3552/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Заява обґрунтована тим, що 29 серпня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про стягнення з неї на користь стягувача коштів (заборгованості) за спожитий природній газ в сумі 1737 (одна тисяча сімсот тридцять сім) грн. 97 коп., інфляційні витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень 97 коп. та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 73 коп. Судовий наказ отриманий 06 вересня 2023 року.
Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач, всупереч сплаті грошових коштів за спожитий газ, направив заяву до суду про їх стягнення.
Так, заявник зазначила, що у березні 2023 року 200 гривень (копія рахунку від 07 березня 2023 року додається як додаток №2 ); у квітні 200 гривень (борг станом на 05 квітня 2023 року - 1269, 29 гривень), копія рахунку від 05 квітня 2023 року додається як додаток № 3; копія фіскального чеку від 15 квітня 2023 року додається як додаток № 4); у червні 2023 року 300, 00 гривень (копія рахунку від 06 червня 2023 року додається як додаток № 95; у липні 2023 року 310 гривень (копія фіскального чеку від 07 липня 2023 року додається як додаток № 96) у серпні 200 гривень (копія рахунку від 07 вересня 2023 року додається як додаток № 7).
При цьому, 14 серпня 2023 року сплачено не 200 гривень, як вираховує стягувач, а 300 грн., що підтверджується відповідним фіскальним чеком (копія фіскального чеку від 14 серпня 2023 року додається як додаток № 9).
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2023 року судовим наказом стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут:
Судом встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України,-
Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від
29 серпня 2023 року, виданий у справі № 361/3552/23 (провадження №2-н/361/1035/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.