Справа № 219/431/21
Провадження № 2/229/1233/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., представника позивача Літовченко К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківка Донецької області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Бахмутської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні до їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передати неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування органу опіки та піклування Бахмутської міської ради. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ТВБВ № 10004/0290 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_1 , МФО 335106, ЄДРПОУ .

В обґрунтування позову посилається на те, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому рішеннями виконкому Бахмутської міської ради від 09 жовтня 2019 року № 249 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 23 вересня 2019 року. Згідно актового запису про народження від 17 березня 2008 року № 88, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, матір`ю дитини записана - ОСОБА_2 . Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02 жовтня 2019 року № 8, наданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьком дитини записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 03 січня 2020 року по теперішній час неповнолітня дитина ОСОБА_4 перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Лиман. Відповідно до листа ЦСПРД, за час перебування дитини у закладі мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 , сина не відвідували, не проявляли інтересу до його життя, виховання, розвитку та стану здоров`я. З 04 липня 2017 року неповнолітній ОСОБА_4 перебував на профілактичному обліку в службі у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Фактично вихованням дитини займалася мати ОСОБА_2 та її цивільний чоловік - ОСОБА_5 . За час перебування дитини на профілактичному обліку в службі у справах дітей, з ОСОБА_2 систематично проводилась профілактично - роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, до її відома доводились норми діючого законодавства України щодо відповідальності, яку вона несе за виховання та утримання свого сина. Але, профілактична робота не призвела до позитивного результату. Дитина постійно бродяжив, ночував у під`їздах та підвалах багатоповерхових будинків, що загрожувало його життю та здоров`ю. ОСОБА_2 періодично зловживала спиртними напоями, у квітні 2019 року вона пройшла спеціальне протиалкогольне лікування (кодування), але тривалого позитивного ефекту це не надало. У найманій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 санітарно -гігієнічний стан житла був задовільний, у кімнатах прибрано, в наявності були продукти харчування. Але, у вересні 2019 року сталася пожежа, під час якої вдома були лише молодші діти. Після пожежі квартира стала не придатна для проживання. ОСОБА_2 стала зловживати спиртними напоями, періодично проживала у друзів та не виконувала батьківські обов`язки, діти мешкали у знайомих без матері та батька. Фактичне місце знаходження батька ОСОБА_3 не відомо, до служби у справах дітей він жодного разу не з`являвся. Розпорядженням голови Слов`янської районної державної адміністрації від 05 листопада 2020 року № 3/8/3-20 була створена прийомна сім`я на базі родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до якої на виховання та спільне проживання влаштовано дітей ОСОБА_4 , його сестру ОСОБА_8 , його братів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Представник позивача Літовченко К.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, та просила позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з них аліменти. Зазначила, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУАП. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

У судовому засіданні було з`ясовано думку неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , щодо позбавлення батьківських прав його батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який повідомив суду, що мати його не доглядала, належним чином не виховувала, застосовувала фізичну силу, здала до інтернату, не опікувалась його станом здоров`я, тому він часто хворів. Неповнолітній ОСОБА_4 підтримав намір позбавити батьківських прав його мати ОСОБА_2 , а також його батька ОСОБА_3 , якого він ніколи не бачив раніше. Також він повідомив, що один раз за період проживання у сім`ї ОСОБА_11 йому телефонувала мати у стані алкогольного сп`яніння, сварила його, ображала, а молодші брати та сестра взагалі відмовились з нею спілкуватись. Неповнолітній ОСОБА_4 вважає, що мати не виправилась з тих пір.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши свідка, думку дитини, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 02 жовтня 2019 року, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на запит Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради № 1766/01-04 від 26 вересня 2019 року, 07 серпня 2009 року за № 3 реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області до актового запису 188 від 17 березня 2008 року про народження дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де підстава запису відомостей про батька проведена за ч. 1 ст. 135 СК України, були внесені відомості про визнання батьківства за заявою № 55/04-38 від 08 липня 2009 року, якими змінено відомості про дитину: прізвище - ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 ; громадянство - інформація відсутня змінено на громадянин України; місце проживання - інформація відсутня змінено на Україна; якими також змінено відомості про батька: прізвище - ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 ; дата народження - інформація відсутня змінено на ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство - інформація відсутня змінено на громадянин України; місце проживання - інформація відсутня змінено на АДРЕСА_2 (а.с. 13-14).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 17 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 188. Його батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 травня 2020 року, видане повторно Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(а.с. 12).

Наказом Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради № 10 від 04 квітня 2017 року, поставлено на профілактичний облік служби у справах дітей малолітню дитину ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , як дітей, які проживають у родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 15-17).

12 липня 2019 року ОСОБА_2 ознайомлена з ст. 35 Закону України «Про освіту», ст. 166 КК України, ст. 150 СК України, ст. 184 КуАП (а.с. 18-19).

Згідно з довідкою лікаря нарколога-психіатра, ОСОБА_2 27 квітня 2019 року пройшла активне протиалкогольне лікування (а.с. 20).

Листами Бахмутської міської ради від 26 вересня 2019 року та 10 жовтня 2019 року за вх. № 4420, 4416, 4716, повідомлено, що за даними реєстру територіальної громади м. Бахмут, інформація про реєстрацію місця проживання фізичних осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відсутня (а.с. 21-22).

Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 23 вересня 2019 року, 20 вересня 2019 року о 09 годині 15 хвилин в КНП «БЛІЛ» м. Бахмут виявлена покинута дитина чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23).

03 січня 2020 року ОСОБА_4 прийнято до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Донецької області, як дитину позбавлену батьківського піклування, що підтверджується відповідним актом прийому дитини до Центру від 03 січня 2020 року (а.с. 24).

Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 за період з 03 січня 2020 року дитину ОСОБА_4 не відвідували, не проявляли інтерес до її життя, розвитку та стану здоров`я, що підтверджується листом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Лиманської міської ради Донецької області за вих. № 247 від 27 квітня 2020 року (а.с. 25).

Рішенням виконкому Бахмутської міської ради від 09 жовтня 2019 року № 249, малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 26).

Згідно з психолого-педагогічних характеристик учня загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 3 ОСОБА_4 , мати дитини ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню сина, ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 27-28).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що з 05 листопада 2020 року вона з чоловіком відкрили прийомну сім`ю, пройшли навчання та розпорядженням Слов`янської районної державної адміністрації № 3/8/3-20 від 05 листопада 2020 року вона стала матір`ю-вихователем ОСОБА_4 , окрім якого з ними проживають його брати та сестра. Діти були недоглянуті, педагогічно запущені, хворі. ОСОБА_7 з чоловіком їх повністю фінансово утримували, годували, одягали, лікували. Відносини у прийомній сім`ї нормальні. За весь час проживання дітей у прийомній сім`ї, ОСОБА_2 телефонувала 3-4 рази ОСОБА_7 у стані алкогольного сп`яніння, вимагала повернути їй дітей, але свідок відмовила. Один раз ОСОБА_2 телефонувала ОСОБА_7 у тверезому стані та дякувала їх родині, говорила, що вона не зможе сама виховувати та забезпечувати дітей. Також свідок повідомила, що ОСОБА_2 ніколи особисто дітей не навідувала, не бачила їх, навіть не намагалась це зробити.

Статтею 150 СК України закріплений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3), поважати дитину (ч. 4).

Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Факт ухилення матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 від виконання обов`язків з виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Висновком Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради від 19 січня 2021 року № 01-34/260/0/2-21 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с. 5-8).

Встановивши у судовому засіданні, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, не піклуються про її стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідачів, які в силу свого віку є працездатними, стан здоров`я дитини, та вважає за можливе визначити розмір аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, щомісяця з кожного, починаючи з 21 січня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 гривень 00 копійок - по 1 135 гривень 00 копійок з кожного.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні до їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування органу опіки та піклування Бахмутської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, щомісяця з кожного, на поточний рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ТВБВ № 10004/0290 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_1 , МФО 335106, ЄДРПОУ , починаючи з 21 січня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок - по 1 135 (одній тисячі сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок з кожного.

Повний текст рішення складено - 31 жовтня 2023 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик