Справа №591/495/18
Провадження № 2/591/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ФІДОБАНК», третя особа: ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2», приватне підприємство «Інтерком» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2017 року; за об`єднаним позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2» до ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк», третя особа - ПП «Інтерком», позивач - ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння, -

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача ПАТ «Фідобанк» - Кібець Р.Р. звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - Кібець Р.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - Кібець Р.Р. в судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ФІДОБАНК», третя особа: ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2», приватне підприємство «Інтерком» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2017 року; за об`єднаним позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2» до ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк», третя особа - ПП «Інтерком», позивач - ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.