Провадження № 2-с/127/281/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21762/23 від 10 серпня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2020 року включно по травень 2023 року з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в загальному розмірі 14 318 грн. 18 коп. та судові витрати 268 грн. 40 коп. судового збору.

09 жовтня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернулась ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що період за який здійснено стягнення припадає на грудень 2020 року травень 2023 року. Однак, у вказані періоди заявником не здійснювалось споживання послуги з постачання теплової енергії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/21762/23 від 10 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2020 року включно по травень 2023 року з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в загальному розмірі 14 318 грн. 18 коп. та судові витрати 268 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/21762/23 від 10 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2020 року включно по травень 2023 року з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в загальному розмірі 14 318 грн. 18 коп. та судові витрати 268 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК