Справа № 700/516/13-ц
Номер провадження 6/700/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Лисянка, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що 13.01.2020 року Лисянський районний суд Черкаської області постановив ухвалу по справі № 2/700/253/13, якою замінив стягувача на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 14.04.2022 року між ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №1404ДФВ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №529-012/08Р від 22.07.2008 року. В зв`язку з чим просять замінити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 13.01.2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчим листом № 700/516/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 14.04.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір № 1401ДФВ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 529-012/08Р від 22.07.2008 року.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, 02121, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 2/700/253/13.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С. Д. Пічкур