У Х В А Л А

18.10.2023 Справа №607/9925/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-3», державний реєстратор Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області Шпак Петро Петрович про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення та документів про державну реєстрацію прав, припинення право власності та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись статтями 53, 84, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-3», державний реєстратор Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області Шпак Петро Петрович про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення та документів про державну реєстрацію прав, припинення право власності та визнання права власності на майно.

Витребувати з Тернопільської районної військової адміністрації (майдан Перемоги, буд. 1 , м. Тернопіль) належним чином засвідчені копії матеріалів:

- реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 на підставі якої державний реєстратор Шпак Петро Петрович здійснив реєстраційні дії та вніс запис про право власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), код об?єкта нерухомого майна 27164135, приміщення загальною площею 66.9 кв.м., що за адресою АДРЕСА_2 ;

- реєстраційної справи на криту стоянку для автомобіля (гараж) №27), на підставі якої державний реєстратор Шпак Петро Петрович здійснив реєстраційні дії та вніс запис про право власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), код об?єкта нерухомого майна 52, загальною площею 22.9 кв.м., що за адресою АДРЕСА_3 .

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова-3» (вул. Корольова, буд. 3, кв. 108, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область) належним чином засвідчені копії:

- довідки ОК «ЖБК «Корольова-3» № 221 від 01.07.2014 про членство ОСОБА_3 в ОК «ЖБК«Корольова-3»;

- довідки ОК «ЖБК «Корольова-3» № 221 від 01.07.2014 про включення ОСОБА_3 в список дольовиків будинку від 15.06.2014 року, за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м.);

- акту приймання-передачі квартири АДРЕСА_4 , від 01.07.2014 року.

- довідки ОК «ЖБК «Корольова-3» № 229 від 23.09.2014 про членство ОСОБА_3 в ОК «ЖБК«Корольова-3»;

- довідки ОК «ЖБК «Корольова-3» № 229 від 23.09.2014 про включення ОСОБА_3 в список дольовиків критих стоянок для автомобіля (гаражів) будинку № 3 від 15.12.2013, що за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 22,9 кв.м.;

- акту приймання-передачі критої стоянки для автомобіля (гаража) № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_5 від 23.09.2014.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відмовити у задоволенні іншим вимог клопотання.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (місце проживання с. Влащинці, Кременецький район, Тернопільська область), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі, яку залучено до участі у справі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, буде складена та підписана протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддяО. М. Вийванко