Справа № 519/979/23
2/519/368/23
У Х В А Л А

26.10.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника КП ТМ «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

09.10.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з ВНАП виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 10.10.2023 №3163/09-03, ОСОБА_2 02.11.2015 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в зв`язку зі смертю, згідно актового запису №199 від 02.11.2015.

Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог до ОСОБА_2 , яка на час звернення до суду вже померла.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так, норми ст.55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Згідно із ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Дана правова позиція узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2022 по справі №473/1433/18.

Пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на викладене, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_2 до відкриття провадження по справі, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом представника КП ТМ «Южтеплокомуненерго» в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з централізованого опалення.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст.25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, відмовити в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України

Керуючись ст.186 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника КП ТМ «Южтеплокомуненерго» про уточнення позовних вимог задовольнити частково.

Відмовити у відкритті провадження по справі в частині вимог представника КП ТМ «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з централізованого опалення.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ).

Ухвала на підставі ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська