Справа № 643/2448/23
Провадження № 2/643/931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Куліш А.С. ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Антоненко Ігор Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа : державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А. розірвання спадкового договору, суд,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Антоненко Ігор Миколайович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа : державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А. розірвання спадкового договору.

Від представника позивача- адвоката Антоненко І.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи : Розпорядження від 01.09.2023 року, 04.09.2023 року,09.09.2023 року,20.09.2023 року, 26.09.2023 року з доказами їх відправлення в відповідачу засобами поштового зв`язку.

Від представника відповідача - адвоката Кутового Г.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних квитанцій .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладені обставини та задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача- адвоката Антоненко І.М. та представника відповідача - адвоката Кутового Г.І. про долучення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Антоненко Ігор Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа : державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А. розірвання спадкового договору- задовольнити.

Долучити до матеріалів справи, подані представником позивача адвокатом Антоненко І.М. :

-Розпорядження від 01.09.2023 року, 04.09.2023 року,09.09.2023 року,20.09.2023 року, 26.09.2023 року з доказами їх відправлення в відповідачу засобами поштового зв`язку.

Долучити до матеріалів справи, подані представником відповідача - адвокатом Кутовим Г.І. копії платіжних квитанцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко