Провадження № 2/686/4949/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 503148 грн. 14 коп. та витрати на його ремонт в сумі 45261 грн., посилаючись на невиконання відповідачем його умов, за якими останній зобов`язувався викупити його в строк до 14 серпня 2022 року, розмір орендної плати складає 9000 грн. в місяць, яка сплачується щомісячно не пізніше 15 числа, а загальна сума виплати за транспортний засіб становить 216000 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на сплату ним Янушевському грошових коштів за вказаним договором наручно. За два місяці до закінчення дії даного договору позивач самовільно забрав у нього вказаний транспортний засіб.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 611 ч. 1 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 612 ч. ч. 1 та 2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Судом встановлено, що між сторонами 14 серпня 2020 року укладено нотаріально посвідчений договір оренди транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 з правом викупу в строк до 14 серпня 2022 року (п. 3.1. цього договору). Вартість майна, що орендується, становить 135000 грн. (п. 1.1.2. цього договору). Розмір орендної плати складає 9000 грн. в місяць, яка сплачується щомісячно не пізніше 15 числа (п. п. 4.1. та 4.3. цього договору). Загальна сума виплати за транспортний засіб становить 216000 грн.

Позивачем надано суду рахунки на оплату за проведення PROSTO сервіс послуг, заміни запасних частин, матеріалів, товарів до транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» на замовлення ОСОБА_3 .

Однак, яка необхідність проведення вказаних робіт та послуг саме до транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки із вказаних рахунків неможливо ідентифікувати транспортний засіб, якому надавались такі послуги чи проводились такі роботи, та яке відношення до спірних правовідносин має особа на ім`я « ОСОБА_3 », позивачем не зазначається.

Також, суду не надано фінансового чека за надання послуг евакуатора та його не обхідність, необгрунтовано вимогу позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 оплати штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Крім того, відповідно до вимог ст. 624 ч. 1 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Однак, укладеним між сторонами договором не пердбачено стягнення неустойки за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України оржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог п. 18 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, розмір процентів необхідно стягувати за період з 15 вересня 2020 року по 23 лютого 2022 року.

Розрахунок пені:

Період розрахункуРозмір пеніКількість днів у періодіСума боргуПеня
15.09.2020 - 23.02.20223%526216000 грн.9338 грн. 30 коп.

Втрати від інфляції:

Місяць року за період розрахункуІндекс інфляції, %
вересень місяць 2020100.5
жовтень місяць 2020101.0
листопад місяць 2020101.3
грудень місяць 2020100.9
січень місяць 2021101.3
лютий місяць 2021101.0
березень місяць 2021101.7
квітень місяць 2021100.7
травень місяць 2021101.3
червень місяць 2021100.2
липень місяць 2021100.1
серпень місяць 202199.8
вересень місяць 2021101.2
жовтень місяць 2021100.9
листопад місяць 2021100.8
грудень місяць 2021100.6
січень місяць 2022101.3
лютий місяць 2022101.6

Результати розрахунку

Період розрахункуСума боргуСума боргу з інфляцією.Інфляційне збільшення боргу
вересень 2020 - лютий грн.253745 грн. 40 коп.37745 грн. 40 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди в сумі 216000 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 9338 грн. 30 коп. та інфляційні втрати в розмірі 37745 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 610, 611 ч. 1, 612 ч. ч. 1 та 2, 624 ч. 1, 625 ч. 2, 626 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) заборгованість за договором оренди в сумі 216000 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 9338 грн. 30 коп., інфляційні втрати в розмірі 37745 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 2636 грн. 58 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

23.10.2023