Справа № 455/1537/22
Провадження № 2/455/7/2023
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді: Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання: Гавриляк О.Б.,

за участю:

представника позивача адвоката Добушовського О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області матеріали цивільну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Чумак»,

до відповідачів:

1) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

2) ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чумак» (далі за текстом - Позивач) звернувся до суду з позовом до відповідачів - Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Перший відповідач) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Другий відповідач), в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області №675 від 20.10.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_1 » кадастровим номером :01:001:0236, площа 0,08 га;

2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0236, площа 0,08 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

3) припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0236, площею 0,08 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (далі за текстом Спірна земельна ділянка)

ЗАЯВЛЕНІ УЧАСНИКАМИ СПРАВИ КЛОПОТАННЯ

Клопотання Другого відповідача про закриття провадження у справі

В ході підготовчого судового засідання Другим відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі із посиланням на те, що станом на 31.08.2023 Другий відповідач вже не є власником Спірної земельної ділянки.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до положень якої, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: (1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; (2) відсутній предмет спору; (3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; (4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; (5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; (6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; (7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; (8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Оскільки Другим відповідачем у заявленому клопотанні не наведено обставин, які б вказували на існування визначених процесуальним законом підстав для закриття провадження у справі - суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Другого відповідача про закриття провадження у справі.

Клопотання Позивача про залучення співвідповідача

В ході підготовчого судового засідання свою чергу Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 .

В обґрунтування такого клопотання Позивач вказує, що відповідно умов до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2023 року №628, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М., Другий відповідач продав, а ОСОБА_2 придбав Спірну земельну ділянку. Крім того, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності ОСОБА_2 на Спірну земельну ділянку зареєстровано 01.06.2023.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на те, що після відкриття провадження у справі власник Спірної земельної ділянки змінився і таким власником наразі є ОСОБА_2 , клопотання Позивача про залучення до участі у справі такого нового власника Спірної земельної ділянки до участі у справі як співвідповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, залучення співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статями 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Другого відповідача про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

2. Клопотання Позивача про залучення співвідповідача - задовольнити. Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Направити залученому співвідповідачу копію цієї ухвали суду та копію позовної заяви.

3. Встановити залученому співвідповідачу строк у 15 днів із дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому можуть бути викладені його заперечення проти позову.

Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити залученому співвідповідачу, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку. Таке клопотання подається до суду не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали суду. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

7. Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 годину 15.11.2023. Засідання відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: вулиця Шевченка - бічна, 1, місто Старий Самбір Самбірський район Львівська область.

Додаткова інформація

Суд повідомляє про наявність технічної можливості проводити розгляд справи за умов участі в судовому засіданні учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Умови та порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентовано положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Титов А.О.