Справа № 136/1077/20
провадження № 2/136/285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Росошанська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.04.2021 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

Експернтом Вінницького відділення КНДІСЕ подано до суду клопотання про призначення обстеження об`єкта дослідження, необхідного для проведення експертизи, у яком просила повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення натурного обстеження об`єктів дослідження, яке розпочнеться 10.11.2023, орієнтовно з 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, тел. 0432-61-74-85), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також належні умови роботи. Також просила суд повідомити інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_3 , залученого відповідно до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 08.04.2021 про необхідність бути присутнім на вказану дату та час при натурному обстеженні об`єктів дослідження для проведення робіт по кадастровій зйомці та визначенню фактичних розмірів земельних ділянок громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі є не можливим, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Вирішуючи клопотання експерта суд виходить з тих мотивів, що за змістом ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Ураховуючи те, що для проведення у справі земельно-технічної експертизи, експерту Вінницького відділення КНДІСЕ необхідно натурально обстежити об`єкт дослідження у присутності інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_3 та сторін, а останнім на визначену дату й час необхідно забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження й належні умови роботи, а тому суд задовольняє клопотання експерта та повідомляє сторін, інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_3 , що проведення натурного обстеження об`єктів дослідження експертом розпочнеться 10.11.2023, орієнтовно з 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, суд повідомляє сторін про необхідність узгодити з експертом організацію його прибуття до вищевказаного місцезнаходження земельних ділянок з експертної установи (вул. Батозька,1, м.Вінниця, н.т.0432-61-74-85).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 107, 252-254, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Задовольнити клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ щодо повідомлення сторін про призначення обстеження об`єкта дослідження, необхідного для проведення експертизи.

Повідомити сторони у справі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про необхідність бути присутніми під час проведення натурного обстеження об`єктів дослідження, яке розпочнеться 10.11.2023, орієнтовно з 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, тел. 0432-61-74-85), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також належні умови роботи.

Повідомити інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_3 , залученого відповідно до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 08.04.2021 про необхідність бути присутнім на вказану дату та час при натурному обстеженні об`єктів дослідження для проведення робіт по кадастровій зйомці та визначенню фактичних розмірів земельних ділянок громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО