Справа № 395/1158/23 Провадження № 2-о/395/31/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бирзулове Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 79 років померла бабуся заявника, ОСОБА_4 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що внаслідок розбіжностей у написанні прізвищ покійної бабусі та матері заявника, неможливо встановити послідовний родинний зв`язок між бабусею-внучкою, що є перешкодою в оформленні заявником спадщини після смерті її бабусі.

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що громадянка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бирзулове Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 79 років є бабусею заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений. До суду представник заявника надав заяву про розгляд заяви без їх участі та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату була належним чином повідомлена, до суду надала клопотання про розгляд заяви без її участі та просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату була належним чином повідомлена, до суду будь-яких заяв чи клопотань не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бирзулове Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 79 років померла бабуся заявника, ОСОБА_4 , факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17 січня 2023р. Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть №22.(а.с. 10)

При житті ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 5,6465 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, з кадастровим номером земельної ділянки - :02:002:0116, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №163473662 від 15.04.2019 року.(а.с.11)

При поданні заявником документів до приватного нотаріуса останній повідомив заявника про те, що існують певні перешкоди в подальшому оформленні нею спадщини по причині неможливості підтвердження факту родинних відносин між заявником та її бабусею по лінії матері, суть яких полягає у тому, що у свідоцтві про смерть прізвище померлої бабусі зазначено як - ОСОБА_4 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Гастелловською сільською радою Державинського району Тургайської області Казахстанської РСР, актовий запис №1 від 11 січня 1967 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначено ОСОБА_5 .(а.с.14)

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської райдержадміністрації, актовий запис №6 від 13 січня 1999 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказана ОСОБА_3 .(а.с.8)

Згідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 », актовий запис №27 від 12 червня 2021 року зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с.9)

Таким чином, внаслідок відсутності можливості встановити родинні відносини, що в свою чергу перешкоджає заявнику в реалізації її майнових прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бирзулове Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 79 років є бабусею заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 27 жовтня 2023 року.