Справа №: 272/1148/20
Провадження № 2-п/272/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Чуб І.А.

cекретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.12.2020 року по цивільній справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 в особі адвоката Луговика Є.В. подав до суду заяву, в якій просив переглянути заочне рішення від 17.12.2020 року, посилаючись на те, що відповідач не погоджується з заочним рішенням та вважає, що воно підлягає скасуванню, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Щодо неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, а також не подання відзиву на позовну заяву з поважних причин. Станом на 30.06.2023 копію повного заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.12.2020 відповідач не отримував. Про наявність заочного рішення відповідач дізнався 26.06.2023, отримавши повідомлення в мобільному додатку «Дія». Також, відповідач не отримував судової повістки та ухвали про відкриття провадження у вказаній справі. Як вбачається з ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 18.11.2020 та з заочного рішення, суд встановив, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проте, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 . Враховуючи вищенаведене, відповідач не мав можливості з`явитись в судове засідання, повідомити про причини своєї неявки та подати відзив на позовну заяву з поважних причин. Щодо доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважав, що судом неповністю з`ясовано обставини, що мають значення для справи щодо отримання ОСОБА_1 кредитних коштів та умов їх отримання, з якими відповідач не був ознайомлений. З врахуванням наведених у заяві обставин, представник просив поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.12.2020 у справі №272/1148/20, скасувати вказане рішення суду та призначити справу до судового розгялду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання направив заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду та заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 17.12.2020 року позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC2 від 29.08.2018 року в сумі 36921,46 грн., яка складається з наступного: 18244,44 грн. - заборгованість за кредитом, 18677,02 грн. - заборгованість за відсотками та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.. З матеріалів справи також встановлено, що відповідачу було направлено повідомлення про розгляд справи за адресою АДРЕСА_1 , згідно місця реєстрації отриманого на запит суду відповідно до ст. 187 ч.6 ЦПК України. За вказаною адресою також було направлено відповідачу копію заочного рішення від 17.12.2020 року. Проте, згідно довідки від 10.07.2023 року № 166 Андрушівської міської ради, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 21.06.1999 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини, виходячи з положень ст 127 ч.1 ЦПК України, оскільки повний текст заочного рішення відповідач не отримував в день його проголошення та складення за місцем його реєстрації, та про його наявність дізнався лише 26.06.2023, отримавши повідомлення в мобільному додатку «Дія», суд визнає наведену причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновлює відповідачу процесуальний строк для звернення до суду з даною заявою.

Також, враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, оскільки не був повідомлений за вказаним ним місцем реєстрації, тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 127, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.12.2020 року по цивільній справі № 272/1148/20.

Скасувати заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.12.2020 року по цивільній справі № 272/1148/20 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.11.2023 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб