ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9976/22
провадження № 2/753/742/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.

при секретарі Уляницькій М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення способів участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування,

в с т а н о в и в :

у вересні 2022 року позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення способів участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування.

Вимоги обґрунтовані тим, що 9 лютого 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32, який рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу справа № 211/8404/21 від 28 липня 2022 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Відповідач з сином переїхала до м. Кривого Рогу та позивач як батько був позбавлений права на участь у вихованні дитини, обмежений у праві спілкування з сином, щодо визначення його місця проживання та отримання інформації про його стан здоров`я, місце проживання. Просив зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у вихованні вільному спілкуванні батька ОСОБА_1 з його сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку спілкування; зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 про термін від`їзду з місця реєстрації дитини та місце перебування ОСОБА_3 шляхом письмового повідомлення не пізніше ніж за 5днів перед від`їздом; зобов`язати ОСОБА_2 звернутися до посольства чи консульства України для постановки ОСОБА_3 на тимчасовий консульський облiк на час продовження воєнного стану та перебування у зв`язку з цим за межами держаних кордонів України.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_2 до набрання законної сили рішення суду у справі надати ОСОБА_1 можливість спілкуватися з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою відеозв`язку щоденно з 17 год по 18 год за Київським часом. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 17 серпня 2022 року він звернувся до Служби у справах та сім`ї Дарницької районної у м Києві адміністрації із заявою щодо визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачень з сином ОСОБА_3 , на що йому було повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває разом з сином за межами України в Німеччині. Заявник вважає, що проти волі позивача відповідач змінила місце проживання дитини, фактично штучно створює перешкоди у спілкуванні з дитиною, забороняє особисті зустрічі та спілкування за допомогою відеозв`язку, що призведе до втрати емоційних контактів між ними.

Ухвалою від 12 вересня 2022 року позов залишено без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Одночасно відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

6 жовтня 2022 року від представника позивача - адвоката Гудим Т.В. надійшла заява на усунення недоліків.

Ухвалою від 11 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 8 листопада 2022 року.

2 листопада 2022 року представник позивача на електронну адресу суду подала заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon». Ухвалою від 3 листопада 2022 року в задоволенні заяви відмовлено.

8 листопада 2022 року сторони до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Підготовче засідання відкладено на 14 грудня 2022 року.

14 листопада 2022 року представник відповідача - адвокат Кулакова О.Ю. подала до суду відзив у якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

22 листопада 2022 року представник позивача подала до суду відповідь на відзив. Одночасно подала заяву про зміну предмету позову.

8 грудня 2022 року від адвоката Кулакової О.Ю. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14 грудня 2022 року сторони, повідомлені належним чином про розгляд справи, в підготовче засідання не з`явились. Представники сторін подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Від третьої особи надійшов лист зі змісту якого вбачається, що на даний час орган опіки та піклування позбавлений можливості надати висновок. Підготовче засідання відкладено на 7 лютого 2023 року.

Ухвалою від 7 лютого 2023 року витребувано від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо участі у вихованні дитини та встановлення графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьку ОСОБА_1 . Наступною датою підготовчого засідання визначено 28 березня 2023 року.

7 квітня 2023 року від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві Держаної адміністрації надійшов лист, в якому представник просив судове засідання проводити без їх участі, ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства із максимальним врахуванням інтересів дитини.

13 березня 2023 року від представника позивача - адвоката Нагорного О.В. надійшла заява про зміну предмету позову, яка прийнята протокольною ухвалою від 28 березня 2023 року. Розгляд справи відкладено на 10 травня 2023 року.

9 травня 2023 року від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з досягненням сторонами домовленості про укладення мирової угоди та з метою надання часу для її належного оформлення та підписання. Розгляд справи відкладено на 14 червня 2023 року.

14 червня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Нагорного О.В. та представника відповідача - адвоката Кулакової О.Ю. про затвердження мирової угоди, в якій посилались на те, що сторони даної справи дійшли згоди по врегулюванню спору, просили затвердити мирову угоду, укладену між ними 31 травня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи та подану спільну заяву учасників справи, суд вважає, що умови, які наведені в мировій угоді, направлені на врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін, які стосуються виключно прав та обов`язків сторін. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

В укладеній мировій угоді, сторонами зазначено, що наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін та вирішує спір, суд вважає, що вона підлягає визнанню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 255, 256, 362, 368, 373, 377, 382, 383, 384 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача - адвоката Нагорного Олександра Віталійовича та представника відповідача - адвоката Кулакової Оксани Юріївни про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення способів участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторони добровільно, дотримуючись умов даної Мирової Угоди домовились про такий порядок здійснення батьком Дитини права на особисте виховання та спілкування з Дитиною, а також про такий порядок спільного виховання та утримання Дитини.

2. Сторони домовились, що місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3 є місце постійного проживання його матері.

3. Батьки зобов`язуються:

3.1. Піклуватись про здоров`я Дитини , брати участь у вихованні Дитини , забезпечити Дитині достатній рівень освіти, незалежно від відносин Батьків;

3.2. Забезпечити Дитину можливістю цілодобового медичного обслуговування, консультативної допомоги, в тому числі стаціонарного лікування на базі закладів охорони здоров`я та щорічного літнього оздоровлення; забезпечити Дитину засобами навчання і виховання;

3.3. Своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Мировою Угодою;

3.4. Організовувати відвідання Дитиною цирку, кінотеатрів, театрів, дитячих клубів, дитячих розважальних центрів, а також проведення іншого дозвілля;

3.5. Організовувати та проводити в присутності обох Батьків (якщо присутність обох Батьків об`єктивно можлива) святкування дня народження Дитини , в тому числі в дитячому клубі, дитячому розважальному центрі, кафе, ресторані.

3.6. Своєчасно надавати один одному оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд з дитиною за кордон з метою відпочинку, або на самостійний виїзд дитини з організованою групою дітей на відпочинок, змагання, тощо.

3.7. Нести відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток Дитини , а також, не залежно від того, з ким із Батьків перебуває Дитина, Батьки зобов`язуються забезпечити чи створити усі умови для:

- дотримання вимог законодавства України про захист інтересів Дитини та охорону дитинства;

- щорічного проведення медичного обстеження Дитини та виконання рекомендацій лікарів-спеціалістів.

3.8. Батьки зобов`язуються під час організації відпочинку Дитини:

- забезпечити комфортний та безпечний транспортний засіб для перевезення Дитини на відпочинок та забезпечити Дитині комфортні умови проживання та відпочинку;

- повідомляти один одного про благополучне прибуття на місце відпочинку, а також заздалегідь попереджати про час повернення до місця проживання, із зазначенням дати приїзду, транспортного засобу, його номера, місця та часу прибуття;

3.9. Належним чином виконувати взяті на себе за цією Мировою Угодою зобов`язання;

3.10. Не втручатися в особисте життя один одного і не підбурювати Дитину проти Батька чи Матері.

4. Мати зобов`язується:

4.1. Приймати участь у вихованні дитини, забезпечити дитині достатній рівень освіти незалежно від відносин з Батьком. Не перешкоджати спілкуванню дитини з Батьком;

4.2. В дні та час, визначені Батьками заздалегідь одягати та збирати Дитину для зустрічі з Батьком;

4.3. У випадках, визначених домовленістю між Батьками, готувати до часу від`їзду багаж Дитини ;

4.4. Завчасно повідомляти Дитину про час та день зустрічі з Батьком, а також повідомляти про причини, що унеможливлюють такі зустрічі, якщо їй це відомо;

4.5. Не перешкоджати Батьку в побаченні із дитиною та у здійснені ним прав відносно Дитини передбачених даною Мировою Угодою та законодавством України, сприяти та забезпечувати можливість здійснення ОСОБА_1 права на особисте виховання та спілкування з Дитиною;

4.6. Повідомляти Батька Дитини про зміну постійного місця проживання ОСОБА_3 протягом розумних строків шляхом письмового повідомлення, або шляхом надсилання електронного повідомлення засобами телефонного або інтернет зв`язку не пізніше ніж за 5 днів перед від`їздом.

5. Батько зобов`язується:

5.1. Приймати участь у вихованні дитини, забезпечити дитині достатній рівень освіти незалежно від відносин з Матір`ю. Не перешкоджати спілкуванню Дитини з Матір`ю ;

5.2. Без затримок у дні та час визначені даним договором та/або за попередньою домовленістю з Матір`ю , приїхати до місця проживання Дитини , або інше місце, спеціально обумовлене Батьками, забрати Дитину для проведення спільного дозвілля та повернути її в визначений час до місця проживання, або інше, спеціально обумовлене Батьками, місце;

5.3. У випадках, визначених даною Мировою Угодою :

- забезпечити комфортний та безпечний транспортний засіб для перевезення Дитини на відпочинок та забезпечити Дитині комфортні умови проживання та відпочинку;

- негайно повідомляти Мати Дитини про благополучне прибуття на місце відпочинку, а також заздалегідь попереджати про час повернення до місця постійного проживання дитини, із зазначенням дати приїзду, транспортного засобу, його номера, місця та часу прибуття.

6. Окрім прав та обов`язків вказаних вище Батько також щонайменше має такі права на зустрічі та спілкування з Дитиною:

6.1. Зустрічі та спілкування з Дитиною у будь-який день тижня і в будь-який час, в тому числі за місцем проживання Батька за умови домовленості з Матір`ю Дитини ;

6.2. Особисті зустрічі Батька з Дитиною кожний перший та третій тиждень місяця з 10:00 години суботи до 17:00 години неділі за місцем проживання чи перебування Батька;

6.3. Спільний відпочинок Батька з Дитиною, з метою оздоровлення дитини строком не менше 30 діб щорічно, з яких не менше 15 діб протягом літніх канікул дитини;

6.4. За наявності об`єктивної можливості, спільне святкування Батька з Дитиною за місцем визначеним батьком дня народження ОСОБА_3 (05.12.) кожного парного року;

6.5. За наявності об`єктивної можливості, спільне святкування Батька з Дитиною за місцем визначеним батьком сімейних свят кожного року: день народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), день народження дідуся (батька ОСОБА_1 ) (ІНФОРМАЦІЯ_4.), день народження бабусі (матері Батька) (ІНФОРМАЦІЯ_2), день народження рідного дяді (брата Батька) (ІНФОРМАЦІЯ_5.);

6.6. За наявності об`єктивної можливості, спільне святкування Батька з Дитиною за місцем визначеним батьком державних свят:

- кожного парного року: Новий Рік (з 30.12. по 02.01.), Різдво (з 24.12. по 26.12), Трійця (три дні), День захисника України (з 13.10. по 15.10.);

- кожного непарного року: Різдво (з ІНФОРМАЦІЯ_2. по 08.01), День Незалежності (з 23.08. по 25.08.), Великдень (три дні);

6.7. ОСОБА_1 має право на спілкування з Дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, в т.ч. відеозв`язку з урахуванням режиму Дитини , не обмежуючись вихідними днями.

7. Ця Мирова Угода діє до досягнення дитиною 18-річного віку.

8. Кожна Сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї цією Мировою Угодою, та сприяти іншій стороні у виконанні її прав та обов`язків.

9. Сторони домовились, що Позивач та Відповідач відмовляються від покладення своїх судових витрат один на одного.

10. Сторони заявляють і підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін і спрямовані на реальне настання правових наслідків, указаних у цій Мировій угоді. Наслідки затвердження Мирової угоди у процесі виконання судового рішення Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки.

11. Сторони заявляють і гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших осіб, не є не виконуваними.

12. Сторони обізнані з тим, що ця Мирова угода набуває чинності в разі її затвердження судом, а ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом і в разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

14. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках українською мовою - по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для подачі до суду.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.

Закритипровадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та встановлення способів участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак