Справа № 279/4844/23
Провадження № 2-о/279/137/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши цивільну справу №279/4844/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Після смерті матері він факично спадщину прийняв. Однак, звернувшись до нотаріальної контори отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так як не підтверджено факт родинних відносин між ним та матір`ю. Оскільки його матір в 2000 році розірвала шлюб з ОСОБА_3 , а відомості про зміну прізвища після розірванняш шлюбу відсутні. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та ним як сином та матір`ю.

Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, подав заяву про розгляд справи відсутність його представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сколобів Володарсько-Волинського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріальної контори, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ним та матір`ю. Відповідно до свідоцтва про народження заявника його мати зазаначена - ОСОБА_4 . В 2000 році ОСОБА_4 було розірвано шлюб з гр. ОСОБА_3 , даних щодо зміни прізвища чи залишення прізвища " ОСОБА_5 " свідоцтво про розірвання шлюбу не містить.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про народження заявника, про розірвання шлюбу ОСОБА_4 .

Крім того, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявник було " ОСОБА_6 ", суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району, місце знаходження: с.Ушомир, вул.Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська область, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом