Справа № 509/5061/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дальницька сільська громада Одеського району Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла ОСОБА_1 , в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1997 року до 2023 року.

Обґрунтування заяви зазначила, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживала разом із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований та не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини понад 26 років, вони піклувалися один про одного, кохали, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, садили городину; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Факт її проживання з ОСОБА_2 як чоловіка та дружини підтверджується довідкою, виданою Доброолександрівським старостинським округом Дальницької сільської ради Одеської області, про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня зникнення безвісті, проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мали склад сім`ї та проживали разом, вели спільне господарство понад 26 років. Копія довідки вих. №163 від 22.06.2023 року, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 9)

Також, 22.06.2023 року комісією у складі: депутата Дальницької сільської ради Гавалешко Тетяни Дмитрівни, сусідів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою заявниці, а саме: АДРЕСА_1 , було проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї, чим встановили, що:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

2. Впродовж 26 років фактично проживала разом з співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. Всі ці роки вели разом спільне господарство, робили ремонти в житловому будинку, облагороджували земельну ділянку, садили городину, разом працювали та вели сімейний бюджет.

Про вищевказані факти, комісією було складено відповідний акт від 22.06.2023 року, копія якого додана до заяви (а.с. 12)

01 березня 2023 року Командиром військової частини НОМЕР_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надіслано Сповіщення №16, про сповіщення ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_6 , про те, що її чоловік - солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на позиціях поблизу населеного пункту Новобахмутівка Донецької області, в наслідок інтенсивних бойових зіткнень з противником, які супроводжувались активним вогневим ураженням зі стрілецької зброї та артилерії, зник безвісті.

Для прийняття спадщини, що залишися після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заявниця вимушена була звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але її представник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити, та слухати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив суд слухати справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживала разом із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований та не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

Згідно вимог ст. 3 СК України - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини понад 26 років, вони піклувалися один про одного, кохали, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, садили городину; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Факт її проживання з ОСОБА_2 як чоловіка та дружини підтверджується довідкою, виданою Доброолександрівським старостинським округом Дальницької сільської ради Одеської області, про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня зникнення безвісті, проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мали склад сім`ї та проживали разом, вели спільне господарство понад 26 років. Копія довідки вих. №163 від 22.06.2023 року, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 9)

Також, 22.06.2023 року комісією у складі: депутата Дальницької сільської ради Гавалешко Тетяни Дмитрівни, сусідів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою заявниці, а саме: АДРЕСА_1 , було проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї, чим встановили, що:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

2. Впродовж 26 років фактично проживала разом з співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. Всі ці роки вели разом спільне господарство, робили ремонти в житловому будинку, облагороджували земельну ділянку, садили городину, разом працювали та вели сімейний бюджет.

Про вищевказані факти, комісією було складено відповідний акт від 22.06.2023 року, копія якого додана до заяви (а.с. 12)

01 березня 2023 року Командиром військової частини НОМЕР_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надіслано Сповіщення №16, про сповіщення ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_6 , про те, що її чоловік - солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на позиціях поблизу населеного пункту Новобахмутівка Донецької області, в наслідок інтенсивних бойових зіткнень з противником, які супроводжувались активним вогневим ураженням зі стрілецької зброї та артилерії, зник безвісті.

Для прийняття спадщини, що залишися після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так. якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Конституційний суд України у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати І сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (абз.5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року).

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Верховного Суду від 23.05.2020 року у справі №686/8440/16-ц, провадження №61-15699св19).

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св8).

Таким чином, для набуття права власності на майно померлої особи у випадку перебування у фактичних шлюбних відносинах, доказуванню підлягає факт проживання жінки/чоловіка разом з померлим однією сім`єю, їх пов`язаність спільним побутом, взаємними правами та обов`язками. Наприклад, про наявність сімейних відносин може свідчити реєстрація місця проживання та (або) фактичне проживання за однією адресою з спадкодавцем. Разом з тим, відсутність такої реєстрації за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем (постанова Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 404/2163/16-ц. провадження № 61-15926св18). До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд і у постанові від 05.02.2020 року у справі X» 712/7830/16-ц, провадження № 61-28377св18, вказавши, що факт реєстрації (проживання) жінки та чоловіка за однією адресою не є ні головною, ні обов`язковою ознакою наявності фактичного шлюбу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд вважає, що зібрані вищезазначені докази вказують про наявність достатніх правових підстав вважати заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дальницька сільська громада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1997 року до 2023 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І. Бочаров