Справа № 750/9869/23
Провадження № 2/750/1391/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря судового засідання Примак Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судове засідання сторони не з`явились, від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та зазначив, що заявлені клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та про витребування матеріалів підтримує.

Згідно з ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, які при розгляді цивільної справи є обов`язковими, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 113, 242, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Які пошкодження обладнання, устаткування, оздоблення, предметів побуту, що виникли внаслідок залиття 10.06.2023 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

Який розмір завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття 10.06.2023 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з вартості будівельних робіт, пов`язаних з усуненням наслідків залиття квартири, а також вартості будівельних та інших матеріалів, необхідних для відновлення попереднього стану квартири, її обладнання, устаткування, оздоблення, предметів побуту?

Зобов`язати ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ експертам до квартири за адресою: АДРЕСА_1 для його огляду.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №750/9869/23.

Витребувати з Чернігівського районного відділу Головного управління національної поліції в Чернігівській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 10.06.2023.

Попередити сторін, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя