Справа № 148/2122/23
Провадження №2/148/679/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2023 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи - Територіального сервісного центру №0544 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи - Територіального сервісного центру №0544 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, представником позивача при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.175 ЦПК України:

- позовна заява не містить поштовий індекс позивача, відповідача та третьої особи, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та інших учасників справи;

- позовна заява не містить ціни позову, з врахуванням того, що однією із позовних вимох є вимога про витребовування майна з чужого незаконного володіння, яка в свою чергу є майновою.

Окрім того, у позовній заяві зазначені невірні відомості щодо місця реєстрації позивача. Так, у позові представник позивача вказує, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, відповідно до постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 №807-IX у Вінницькій області такого району немає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи - Територіального сервісного центру №0544 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надати представнику позивача десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: