Справа № 591/1624/23
Провадження № 2-с/591/156/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважають, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи. Заявник посилається на те, що не має договірних відносин з ТОВ «Сумигаз Збут» та немає особового рахунку в товаристві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

8 березня 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» за період з листопада 2021 року по 28 лютого 2023 року в сумі 2633 грн. 98 коп., а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ боржник не отримував.

Разом з поданою заявою про скасування судового наказу, заявник звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що боржник допустив пропуск встановленого процесуального строку оскільки фактично судовий наказ не отримував.

Суд вважає, що заявником пропущений строк звернення до суду з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №591/1624/23 від 8 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» за період з листопада 2021 року по 28 лютого 2023 року в сумі 2633 грн. 98 коп., а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми №591/1624/23 від 8 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» за період з листопада 2021 року по 28 лютого 2023 року в сумі 2633 грн. 98 коп., а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова