Справа № 454/3314/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із даним позовом та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка народилася в с.Ванів, Червоноградського району, працює медсестрою у ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», власних дітей немає. Відповідачка проживає у с.Ванів, Червоноградського району та є сусідкою її батьків, має четверо дітей - троє від першого шлюбу: ОСОБА_5 , 2003р.н., ОСОБА_6 , 2005р.н., ОСОБА_7 , 2008р.н. та ОСОБА_8 , 2014р.н., яка народилася від шлюбу з двоюрідним братом позивачки, котрий помер у 2016 році від туберкульозу легень.

ОСОБА_1 є хресною мамою ОСОБА_8 , яка у своїх два рочки попала на лікування у стаціонар Львівського теберкульозного диспансеру і фактично з того часу дитина перебуває під її опікою. Позивачка купувала одяг, памперси та всі необхідні ліки та з 2017 року забрала дитину до себе на постійне проживання. На даний час вони проживають у АДРЕСА_1 навчається в гімназії №10 та згідно з наданої характеристики дисциплінована, проявляє інтерес до навчання. ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала школу, не піклується про стан її здоров`я, дитиною не цікавиться, про що надала офіційну заяву, посвідчену нотаріусом. Таким чином з метою захистів інтересів дитини позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить суд стягнути в її користь аліменти на утримання дитини у частці від доходу її матері.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15.09.2023 року у цивільній справі замінено третю особу органу Опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області на Службу у справах дітей Белзької міської ради Львівської області.

Позивач та її представник адвокат Золочівський В.П. в судове засідання не прибули, однак надали суду заяву у якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю, що також зазначено у заяві, яка нотаріально завірена та міститься у матеріалах справи.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, однак попередньо суду надано заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують повністю, також надано рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Батько дитини ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Із довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Белзької міської ради Львівської області, встановлено, що у АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 , разом із нею зареєстрована, проте не проживає ОСОБА_8 .

Із копії акту №2387/07 від 30.05.2023р. обстеження умов проживання встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

Також із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 піклується станом здоров`я дитини ОСОБА_4 , а мама дитини ніколи до медичного закладу не зверталася (довідка від 17.05.2023р. КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Червоноград».

Окрім того, суд також бере до уваги довідку та характеристику навчального закладу (гімназія №10 м. Червоноград, Львівської області) про те, що ОСОБА_4 , дуже дисциплінована, спокійна та урівноважена, не конфліктна, має достатній рівень знань, її виховує ОСОБА_1 яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, забезпечує харчуванням, відвідує батьківські збори та шкільні заходи.

Також матеріали справи містять грамоти та подяки учениці ОСОБА_8 за участь у шкільних конкурсах із здобуттям призових місць та подяка ОСОБА_1 за щоденні зусилля та підтримку в процесі навчання дитини.

Із копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вишневська Н.В., встановлено, що ОСОБА_2 не приймає жодної участі у вихованні та утримані дитини ОСОБА_8 , не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. За спільним погодженням дитина проживає із ОСОБА_1 , яка є її хресною мамою, у АДРЕСА_1

27.09.2023р. орган опіки та піклування Белзької міської ради Львівської області прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області №86 від 27.09.2023р.

На підставі зібраних доказів комісія з питань захисту прав дитини Червоноградської міської ради Львівської області прийняла Рішення №161 від 10.10.2023р. про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дочки, матеріально їх не забезпечує, лікування та навчання їй не надає а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Крім того, судом встановлено, що обов`язок по утриманню та вихованню дітей взяла на себе її хрещена мати ОСОБА_1 , із якою тривалий час проживає дитина.

Крім того слід зазначити, що згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Конвенція ООН чч. 1, 2 ст. 27 про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положенням ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав», ст. ст. 79, 150, 165, 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою їх індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області, місце знаходження: м.Белз, пл. України 2, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина