Справа № 484/2547/23
Провадження № 2/484/815/23
17.10.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
17.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 28 вересня 2013 року Великомечетнянською сільської радою Кривоозерського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №07. За час спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними припинені через відсутність почуття любові та взаємоповаги однин до одного, різні погляди на життя. Вважає, що шлюб носить формальний характер та примирення неможливе.
Ухвалою суду від 01.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач про дату, час і місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надала.
Відповідач про дату, час і місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 28 вересня 2013 року, між позивачем та відповідачем, Великомечетнянською сільської радою Кривоозерського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №07. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка " ОСОБА_5 ".
Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, за час спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені та примирення неможливе.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сім`я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони не бажають примирення, не ведуть спільне господарство, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2013 року Великомечетнянською сільської радою Кривоозерського району Миколаївської області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Центральним РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївської області від 15 жовтня 2013 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко