Справа № 702/855/23
Провадження № 2-о/702/40/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 років) в м. Монастирище, Черкаської області. На даний час вона ще не досягла повноліття. Між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (30 років) склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_3 .

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам.

Її мати ОСОБА_2 не заперечує проти їхнього шлюбу.

З ОСОБА_3 вони проживають однією сім`єю, він працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

Вона перебуває у стані вагітності, що означає, що зареєструвати шлюб потрібно якомога швидше. Вважає, що створення сім`ї є найкращим способом забезпечити сприятливі умови для їхньої дитини, яку вони з нетерпінням чекають. На даний час ОСОБА_3 проходить військову службу.

Обставин, які перешкоджають укладенню шлюбу, котрі передбачені ст. 26 СК України не існує.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та зацікавлені в реєстрації шлюбу.

Просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що надання права на шлюб її доньці відповідатиме інтересам останньої, оскільки ОСОБА_1 вагітна від ОСОБА_3 .

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з' явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено ОСОБА_4 , в графі мати зазначено ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 22.06.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 6).

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 06.10.2023, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з заявою ОСОБА_2 від 16.10.2023, мати заявника ОСОБА_2 надає згоду на укладення шлюбу донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що дочка є неповнолітньою, вона висловлює письмову згоду на укладення шлюбу (а.с. 7).

Відповідно до протоколу ультразвукового дослідження від 04.102023, ОСОБА_1 перебуває на 32/33 тижні вагітності (а.с. 8).

Таким чином, у зв`язку з тим, що заявник є неповнолітньою, останній необхідно надати право на шлюб для реєстрації шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено вище, що неповнолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є такою, яка на даний час не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який досяг шлюбного віку, має намір зареєструвати шлюб із заявником.

Мати заявниці не заперечує та надає згоду на укладення шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, а заява підлягає до задоволення.

Заявник у прохальній частині заяви просить допустити негайне виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства; надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; видачу або продовження обмежувального припису.

Даний перелік підстав є вичерпним. Таким чином, підстав для негайного виконання рішення суду немає.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб, задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР