Справа № 275/593/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Лівочки Л.І.,

присяжних : Котенка С.В., Дудіна Д.Ю.,

при секретарі -Степанчук С.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення опискиу рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 10.08.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Вирішено усиновити дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни в актовий запис №2 від 17 січня 2018 року, вчинений Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , змінивши дані дитини, а саме: прізвище дитини з " ОСОБА_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", по батькові з " ОСОБА_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", зазначити матір"ю дитини " ОСОБА_1 ", батьком дитини вказати " ОСОБА_7 ". Дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

20 вересня 2023 року від заявниці ОСОБА_1 до суду поступила заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 07 серпня 2023 року, в якій просила вказати правильне прізвище батька дитини " ОСОБА_8 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи тта заяву, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_1 поданої до суду 30.05. 2023 року про усиновлення вбачається, що заявниця в прохальній частині даної заяви просить суд прийняти рішення яким усиновити нею неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 вказавши в Книзі реєстрації про народження її - ОСОБА_1 матір`ю дитини, іншої вимоги не зазначено.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи , що заявниця на зверталась до суду з вимогами про зміну прізвища усиновленої дитини на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та прізвища батька дитини " ОСОБА_8 " , то її заява про виправлення описки не підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2023 року в частині зазначення вірного прізвіща батька дитини " ОСОБА_8 "- залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С Суддя Л. І. Лівочка

Прнисяжні : Д.О.Дудін

С.В. Котенко