Справа № 454/3964/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжних: Кожушко О.В., Сорочук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою з таких підстав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою, а саме сестрою його матері та з народження хворіє на психічне захворювання, являється інвалідом І групи в зв`язку з психічним розладом, що встановлений 28.03.1973р. Тітка постійно проживає у його сім`ї, де отримує необхідний догляд та піклування. Зазначає, що у зв`язку із захворюванням тітка не може висловлювати свою думку, погано розуміє обставини, що відбуваються навколо неї та не може надати оцінку своїм діям. На підставі наведеного просить визнати його тітку ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном тітки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Додатково повідомив, що являється єдиним працюючим у їх сім`ї, працює, отримує сталий дохід та за віком і станом здоров`я може надавати необхідну опіку тітці. Його батьки є пенсіонерами та не в змозі належно піклуватися про тітку.

Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув.

Заслухавши заявника та дослідивши докази в справі, зокрема висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Дослідженими копіями свідоцтв про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестри матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_2 .

Згідно акту про фактичне місце проживання від 19.07.2023р., складеного комісією Сокальської міської ради встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 є зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 . З березня 2018р. ОСОБА_6 за вказаною адресою зареєстрований та не проживає та ОСОБА_7 з квітня 2018р. є зареєстрованим, однак не проживає.

Із акту Сокальської міської ради Львівської області від 21.07.2023р., зокрема встановлено, що догляд за інвалідом І групи ОСОБА_2 , здійснює її племінник ОСОБА_1 ..

Відповідно до висновку лікарської комісії №267 від 21.07.2023р. наданого Сокальською РЛ, встановлено, що ОСОБА_2 , яка є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, встановленої, 28.03.1973р. проживає разом з ОСОБА_1 в с. Спасів, Червоноградського району, за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1077 від 03.10.2023року амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 встановлено, що вона страждає хронічним, стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати її недієздатним.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області від 25.09.2023р. визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над рідною тіткою ОСОБА_2 ..

Таким чином, заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні: О.В. Кожушко

В.В. Сорочук