Справа №752/9430/23
Провадження №6/752/593/23
УХВАЛА

про виправлення описки

24 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 11» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Калиниченко Олексій Валерійович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 11» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 08.06.2023 по цивільній справі №752/9430/23, оскільки в ньому неправильно зазначені найменування заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 11» та замість правильного 41133597.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

08.06.2023 судом був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова, б. 2-а, ідентифікаційний код юридичної особи в , заборгованість за житлово-комунальні за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 10292 (десять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 70 коп.; інфляційні втрати за період з 01.04.2020 по 23.02.2022 у сумі 1858 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 52 коп.; 3 відсотки річних за період з 01.04.2020 по 23.02.2022 у сумі 587 (п`ятсот вісімдесят сім) грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Частинами 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, дійсно назва стягувача та його код ЄДРПОУ були зазначені невірно, а тому є необхідність виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 11» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 08.06.2023 по цивільній справі №752/9430/23, замінивши в тексті судового наказу словсполучення Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» словосполученням Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 11» у відповідному відмінку та цифри «40994085» цифрами «41133597».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова