Справа № 676/5923/23
Номер провадження 2/676/2040/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5923/23 за позовом ОСОБА_1 , до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.08.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12.09.2023 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаної спадщини, на частину майна, а саме земельну частку (пай), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, А в оформленні домоволодіння йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища матері, а саме у його свідоцтві про народження в графі мати вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_5 », крім того, відсутні документи що підтверджують право власності матері на спадкове домоволодіння. Позов просить задовольнити встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на спадкове майно. Справу просить розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, про що подав суду заяву.

В судове засідання не з`явився представник відповідача.

Сільський голова Ю.Волощук, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 42 від 11.07.1996 року. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) та домоволодіння в с. Устя.

Позивач успадкував земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності ЗАТ «Україна» с. Устя Кам`янець-Подільського району, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.01.2000 року, державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П., реєстровий № 1-127.

З листа № 178/02-14 від 10.07.2023 року державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Корчевської А.Ю., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено, так як, у свідоцтві про його народження в графі мати вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_6 , підтверджується копією повторного свідоцтва про народження позивача, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 902 (запис поновлено), від 12.08.2022 року; довідками № 386/12-03/13 від 10.08.2023 року та № 18/12/03-11 від 14.08.2023 року Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в яких вказано, що згідно записів по господарських книг за 1983-1985 р.р.; 1986-1990 р.р., Вербухівська і ОСОБА_3 , одна і таж особа та копіями особових рахунків.

Щодо права власності ОСОБА_3 на домоволодіння за АДРЕСА_1 ,а саме на АДРЕСА_2 , то дане підтверджується слідуючими документами: довідкою № 496/5/02-23 від 19.07.2022 року Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради; копією технічного паспорта на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , складеного КП «Кам`янець-Подільським МБТІ», інвентарна справа № 2-159; копією довідки-характеристики з інвентарної справи МБТІ від 04.08.2023 року за № 919; копією рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської Ради народних депутатів № 214 від 27.08.1987 року «Про реєстрацію житлових будинків»; копією свідоцтва про право особистої власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння виданого 08.01.1991 року на підставі рішення Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 214 від 27.08.1987 року на ім`я ОСОБА_3 ,

Крім того з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався з оголошенням в газету з приводу втрати оригінала свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на домоволодіння, АДРЕСА_1 , що підтверджується газетою`Подолянин» від 17.08.2023 року.

Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Право власності ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1 , також доведено позивачем.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Устя, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 161,3 кв.м., житловою - 59,2 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що належали його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Устя, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19 жовтня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова