БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2419/23
Провадження № 2/497/802/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

та витребування (забезпечення) доказів

19.10.23 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:

1.Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Визнати за ним, позивачем, право власності на земельну ділянку у розмірі 1,71 га., яка знаходиться на території Кубейської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №004744 від 07.06.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 як за спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ним, позивачем, право власності на земельну ділянку у розмірі 1,95 га., яка знаходиться на території Кубейської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №037331 від 07.06.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька й не може оформити право власності в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та присутні розбіжності в документах відносно по-батькові спадкодавця та спадкоємця. Тому позивач змушений звернутися до суду, керуючись положеннями ст.ст. 1221, 1223, 1262, 1269 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів - спадкових справ щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Агбун М.І., копію спадкових справ до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-191, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 22.11.2023 року о 11:00 годині, зал №6.

Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання позивача про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., надати на адресу суду в строк до 20.11.2023 року копію спадкових справ:

- щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua

Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Висоцький