УХВАЛА

судового засідання

23 жовтня 2023 рокуСправа №464/3963/23
Провадження № 2/451/270/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О. З.,

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові заяву представника відповідача Бюро економічної безпеки України - Білашової Катерини Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №464/3963/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі органів державної влади: Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Бюро економічної безпеки України та відповідача 2: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури,

УСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року представник відповідача Бюро економічної безпеки України - Білашова Катерина Валеріївна подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у вказаній справі. В заяві також зазначено, що враховуючи територіальну віддаленість Бюро економічної безпеки України (м. Київ) та Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, Львівська обл.), з метою збереження життя та здоров`я представника БЕБ в умовах воєнного стану, масових непередбачуваних ракетних атак по території України та економії бюджетних коштів на відрядження, з урахуванням необхідності забезпечення права на участь у судовому засіданні, здійснення належного захисту прав та інтересів представник БЕБ обмежений умовами воєнного часу та територіальної віддаленості прибути в судове засідання у визначений судом час, тому просить суд: провести судове засідання у справі № 464/3963/23, призначене о 13 год. 00 хв. 6 листопада 2023 року, за участі представника Бюро економічної безпеки України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи дію військового стану на території України, зважаючи на віддаленість відповідача від місця розгляду справи, з метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що потрібно надати можливість представнику відповідача Бюро економічної безпеки України - Білашовій Катерині Валеріївні брати участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача Бюро економічної безпеки України - Білашової Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у справі №464/3963/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі органів державної влади: Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Бюро економічної безпеки України та відповідача 2: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, призначене на 6 листопада 2023 року о 13 год, проводити за участю представника відповідача Бюро економічної безпеки України - Білашової Катерини Валеріївни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Державної податкової служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.