Справа № 151/566/23
Провадження №2/151/173/23
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Атаманенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 002/11575736-SP від 10.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі-АТ "ТАСКОМБАНК" або позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 10 вересня 2021 року між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було підписано заяву № 650789 щодо приєднання до публічної пропозиції AT "ТАСКОМБАНК" на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank". ОСОБА_1 з 10.09.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № НОМЕР_2 з номером кредитного договору № 002/11575736-SP. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 35 000,00 гривень. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,00001%. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Підписавши цей договір позичальник акцептував публічну пропозицію АТ "Таскомбанк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, кредитні кошти відповідачці було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Однак, у подальшому відповідачка припинила виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту та процентах, тож умови кредитного договору позичальником не виконано. Як наслідок станом на 15.08.2023 року заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 77 245 гривень 26 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту 34 994 гривні 50 копійок та заборгованість за процентами 42 250 гривень 76 копійок. Просять стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість та судові витрати в сумі 2 684 гривень.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача АТ "ТАСКОМБАНК" Астаф`єва І.В. не з`явилася, проте в позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи без представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 20 жовтня 2023 року не з`явилася, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 560, що знаходиться при справі. Будь яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Пунктом 1 ч. 3 вказаної статті передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи (його представника) у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 10 вересня 2021 року між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було підписано Заяву № 650789 щодо приєднання до публічної пропозиції AT "ТАСКОМБАНК" на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank". ОСОБА_1 з 10.09.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий дозаяви № НОМЕР_2 з номером кредитного договору № 002/11575736-SP. (а.с. 7-11)

Згідно заяви № 650789 банк має право ініціювати внесення змін до Договору, зокрема в Тарифи. Свою пропозицію про внесення змін до Договору банк повідомляє клієнту будь-яким способом передбаченим цією Заявою. Згідно заяви про приєднання до публічної пропозиції AT "ТАСКОМБАНК", ОСОБА_1 визнала, що всі правочини при здійсненні електронної взаємодії з банком через мобільний додаток можуть вчинятися ним з використанням (накладенням, створенням) удосконаленого електронного підпису. Для створення Удосконаленого електронного підпису відповідачка засвідчила генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем. Відповідач підтвердила, що створений УЕП є аналогом її власноручного підпису та його накладення, що ініційоване нею в мобільному додатку, буде мати рівнозначні юридичні наслідки з накладенням її власноручного підпису на документи складені на паперових носіях. Згідно з п. 1 Заяви № 650789 про приєднання до публічної пропозиції AT "ТАСКОМБАНК" відповідачка просила надати банківські та фінансові послуги, зокрема відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 35 000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,00001 %. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Відповідно до п. 8.1 Порядку кредитування рахунку, надання банком кредиту, виникнення та погашення заборгованості, клієнт підписанням Заяви-анкети або Заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції приймає в повному обсязі умови публічної пропозиції (разом з усіма додатками), в тому числі умови щодо кредитування рахунку та приймає (підписує) паспорт споживчого кредиту. При цьому, сторони погоджуються, що умови Договору в частині кредитування рахунку, які приймає клієнт містять всі істотні умови договору про надання споживчого кредиту, обов`язковість яких визначена законодавством України, в тому числі загальний ліміт кредитування рахунку, в межах якого відповідно до умов Договору банком для клієнта встановлюється ліміт кредитування рахунку

Відповідно до п. 8.5 Порядку Кредитування підтвердженням погодження Клієнтом встановленого Ліміту Кредитування Рахунку/зміни Ліміту кредитування є здійснені Клієнтом операції з розрахунку за товари та послуги та/або отримання готівкових коштів та/або здійснення безготівкового переказу після встановлення або зміни Ліміту Кредитування рахунку.

Відповідно до п. 8.6 Порядку кредитування клієнт може відмовитись від одержання кредиту шляхом не допущення здійснення операцій за рахунком за рахунок кредиту та/або ініціювати скасування ліміту кредитування рахунку шляхом направлення відповідного повідомлення узгодженими каналами зв`язку. Клієнт може також ініціювати зменшення/встановлення нульового ліміту кредитування рахунку шляхом ініціювання таких змін в мобільному додатку "Sportbank". Зміна ліміту кредитування рахунку здійснюються банком протягом 48 годин шляхом відображення банком в мобільному додатку "Sportbank" нового розміру ліміту кредитування рахунку.

Відповідно до п. 8.10 Порядку кредитування за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти. Тип процентної ставки - фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює клієнт за рахунок кредиту та терміну фактичного користування кредитом. Розмір процентної ставки, що вказаний в тарифах, може бути змінений шляхом внесення змін до даної публічної пропозиції в порядку, передбаченому розділом 11 Публічної пропозиції. Такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає в межах ліміту кредитування рахунку, після внесення таких змін. До заборгованості, що виникла в межах ліміту кредитування рахунку, до моменту внесення змін в розмір процентної ставки, застосовується процентна ставка визначена тарифами, які діяли на момент виникнення кредитної заборгованості.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст. 1054 ЦК України).

Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 15.08.2023 року виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в сумі 77 245 гривень 26 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 20)

Враховуючи вищевикладене, а також те, що право позивача порушено невиконанням відповідачкою взятих на себе зобов`язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 002/11575736-SP від 10 вересня 2021 року в розмірі 77 245 гривень 26 копійок, з них: 34 994 гривні 50 копійок - заборгованість за тілом кредиту та 42 250 гривень 76 копійок - заборгованість за процентами.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 1688 від 04 вересня 2023 року в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 002/11575736-SP від 10.09.2021 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК'' (місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, поштовий індекс 01032, ідентифікаційний код 09806443) заборгованість за заявою-договором № 002/11575736-SP від 10.09.2021 в розмірі 77 245 (сімдесят сім тисяч двісті сорок п`ять) гривень 26 копійок, з них: 34 994 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 50 копійок - заборгованість за тілом кредиту та 42 250 (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 76 копійок - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК'' (місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, поштовий індекс 01032, ідентифікаційний код 09806443) судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Суддя Валерій МОЦНИЙ