Справа № 351/1311/21
Номер провадження №2/351/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію суду подали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду, датовану 10.08.2023 року Вх.№ 6142 та заяви про її затвердження судом.

Згідно поданої угоди, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій справу просили слухати у їхній відсутності та задоволити мирову угоду від 10.08.2023.

Відповідачі предстаник Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких справу просили слухати у їх відсутності. Просять задоволити мирову угоду від 10.08.2023.

Сторони з метою вирішення в добровільному порядку питання визнання права власності на спадкове майно дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

1. Сторони у справі визнають за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 .

2. Сторони у справі визнають за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_2 на виконання умов даної мирової угоди після її визнання судом, зобов`язується виключно на добровільних засадах сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень шляхом передачі останній коштів готівкою під її розписку, в рахунок компенсації за набуття права власності в порядку спадкування на 1/9 частину домоволодіння за АДРЕСА_1 .

4. З моменту підписання цієї мирової угоди та визнання її судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не будуть мати претензій, як матеріальних так і моральних, одна до одної.

5. Умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів інших осіб.

6. Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об`ємі.

10. У випадку порушення Позивачем, ОСОБА_1 умов, визначених в п. 1 цієї мирової угоди, Відповідач має право негайно вживати заходи передбачених законодавством для примусового виконання мирової угоди, в тому числі шляхом отримання в суді виконавчого листа для пред`явлення на примусове виконання до органів державної виконавчої служби України.

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник для Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, беручи до уваги те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження судом.

Також, за наслідками підготовчого судового засідання провадження у даній цивільній справі підлягає до закриття у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 141,142,207,255, ст.ст.260,261,353-355,442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати мирову угоду справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, укладену 10 серпня 2023 року у справі за №351/1311/21, відповідно до умов якої:

1. Сторони у справі визнають за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 .

2. Сторони у справі визнають за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_2 на виконання умов даної мирової угоди після її визнання судом, зобов`язується виключно на добровільних засадах сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень шляхом передачі останній коштів готівкою під її розписку, в рахунок компенсації за набуття права власності в порядку спадкування на 1/9 частину домоволодіння за АДРЕСА_1 .

4. З моменту підписання цієї мирової угоди та визнання її судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не будуть мати претензій, як матеріальних так і моральних, одна до одної.

5. Умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів інших осіб.

6. Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об`ємі.

10. У випадку порушення Позивачем, ОСОБА_1 умов, визначених в п. 1 цієї мирової угоди, Відповідач має право негайно вживати заходи передбачених законодавством для примусового виконання мирової угоди, в тому числі шляхом отримання в суді виконавчого листа для предявлення на примусове виконання до органів державної виконавчої служби України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франкіського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО