Дата документу 19.10.2023
Справа № 501/3645/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заяву ОСОБА_1

зацікавлена особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Симон Євгенія Юріївна

предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 (зацікавлена особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Симон Євгенія Юріївна) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований разом із заявником до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного (колишня назва - Чорноморського міського) нотаріального округу Одеської області Симон Є.Ю, де відкрито спадкову справу та нотаріусом роз`яснено, що для отримання свідоцтва на спадщину необхідно звернутись до суду за встановленням факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових прав, що неможливо зробити в позасудовому порядку, тому з метою захисту своїх прав заявник звертається до суду з цією заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без їх участі, свою заяву підтримала в повному обсязі і просила її задовольнити.

аінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, та просила постановити рішення на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32660548 від 05.12.2012 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно акту з місця проживання від 07.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`ю більше п`яти років, вони вели спільне господарство (а.с.7).

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини підтверджується:

- копією договору дарування від 06.06.2005 зареєстрованого в реєстрі за №3641 (а.с.10);

- копією витягу з Державного реєстру правочинів №1079735 від 06.06.2005 (а.с.10 зворотній бік);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 14.05.2011 (а.с.11);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24.06.2000 (а.с.12);

- копією медичної довідки з лікарні Кишинева №01-78 від 21.07.2003 (а.с.13);

- копією довідки про бальзамування та перевезення тіла ОСОБА_2 для поховання в Україні (а.с.14);

- копією накладної по замовленню надгробного пам`ятника від 03.07.2015 (а.с.15);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 Цивільного процесуального Кодексу, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В зв`язку із чим, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Симон Євгенія Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко