СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 369/2665/23

пр. № 2/759/3185/23

18 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що 14.05.1991 року між ОСОБА_3 та нею укладено шлюб. Від вказаного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають сина - відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 10.07.2021 року № 17- 13.01-1878, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із активними бойовими діями на території м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є - дружина ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_2 .

В перебігу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона звернулась до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 - з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Спадщина після смерті ОСОБА_3 складається з:

- банківського вкладу у розмірі 1 009,17 доларів США (що підтверджується довідкою АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.7/132БТ від 10.08.2022 року);

- суми недоотриманої ОСОБА_3 пенсії у розмірі 211 447,82 грн. (що підтверджується відповіддю ГУ ПФУ в Донецькій області на адвокатський запит від 14.10.2022 року № 0500-150208/62563)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2023 року № 177/02-31, державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грошові внески, що знаходяться у АТ «ПУМБ» та на недоотриману пенсію у Відділі обслуговування громадян № 15 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Донецькій області, у зв`язку з тим, що не встановлено коло спадкоємців - ОСОБА_1 і не надано довідку органу реєстрації місця проживання померлого на день смерті.

На теперішній час ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, позивачка вимушена звернутись до суду з метою можливості реалізувати свої спадкові права та враховуючи відсутність можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку - шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному органі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року матеріали позовної заяви направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Святошинського районного суду м. Києва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного з призначенням підготовчого засідання.

21 вересня 2023 року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, вказала, що позовні вимоги просить задовольнити у повному обсзяі.

Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. До початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням того, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, із дотриманням норм матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного.

14.05.1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.05.1991 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 10.07.2021 року № 17- 13.01-1878, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2022 року (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є дружина померлого - ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_2 .

06.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 - із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 78, 79).

Спадщина після смерті ОСОБА_3 складається із:

- банківського вкладу у розмірі 1 009,17 доларів США (що підтверджується довідкою АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.7/132БТ від 10.08.2022 року);

- суми недоотриманої ОСОБА_3 пенсії у розмірі 211 447,82 грн. (що підтверджується відповіддю ГУ ПФУ в Донецькій області на адвокатський запит від 14.10.2022 року № 0500-150208/62563) (а.с. 15, 16).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2023 року № 177/02-31, державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грошові внески, що знаходяться у АТ «ПУМБ» та на недоотриману пенсію у Відділі обслуговування громадян № 15 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Донецькій області, у зв`язку з тим, що не встановлено коло спадкоємців - ОСОБА_1 і не надано довідку органу реєстрації місця проживання померлого на день смерті (а.с. 19-20).

Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина перша статті 1258 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (частина перша статті 1267 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За частиною другою статті 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно із частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала (частини перша, друга статті 1212 ЦК України).

Оскільки, як вбачається з матеріалів спадкової справи № 650/2022, наданої Четвертою Дніпровською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 12.07.2023 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину на все спадкове майно, у тому числі, на грошові кошти, що знаходяться в АТ «Перший український міжнародний банк» на поточному рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , у розмірі 1 009,17 доларів США; та недоотриману ОСОБА_3 за період з 01.04.2020 року по 31.03.2022 року пенсію у розмірі 211 447,82 грн. у Відділі обслуговування громадян № 15 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимоги ОСОБА_1 .

Крім того, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 визнав право ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги на зазначене спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 14, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:

- грошові внески, що знаходяться в АТ «Перший український міжнародний банк» на поточному рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , у розмірі 1 009,17 доларів США;

- недоотриману ОСОБА_3 за період з 01.04.2020 року по 31.03.2022 року пенсію у розмірі 211 447,82 грн. у Відділі обслуговування громадян № 15 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Горбенко