Справа № 346/2464/20
Провадження № 6/346/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Коваленка Дениса Сергійовича, секретарка судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович звернувся із поданням, яким просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа. Також, просив розглянути його подання без його участі.

Аргументи виконавця Витвицького В.В. полягали у тому, що у нього у провадженні знаходиться виконавче провадження щодо виконання заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 15000 гривень на користь ОСОБА_2 у якості завданих збитків в порядку регресу, а також 840 гривень 80 коп. сплаченого судового збору та 2200 гривень витрат на правову допомогу. Але оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, його слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Оцінка суду щодо фактів.

Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області 30 вересня 2020 року було ухвалено заочне рішення, яке набрало законної сили 05.11.2020 року, на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 15000 гривень у якості завданих збитків в порядку регресу, а також 840 гривень 80 коп. сплаченого судового збору та 2200 гривень витрат на правову допомогу (а.с.76-78).

Про розгляд справи судом, ОСОБА_1 було відомо, а також він отримав позов і додані до нього документи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення з його підписом (а.с.54).

На підставі заочного рішення, яке ОСОБА_1 також отримав (а.с.81 - що теж підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення із його підписом), 19 грудня 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович постановою від 19 грудня 2022 року відкрив виконавче провадження № 70584989, із зобов`язанням боржника протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно, наклала арешт на грошові кошти боржника, а також оформила на його ім`я виклик державного виконавця, із зобов`язанням з`явитись до виконавця 26 грудня 2022 року, на 14 годину та надати відомості про його майнових стан (а.с.110-113).

При цьому вказані документи були надіслані ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, і він отримав його 30 грудня 2022 року (а.с.114-115).

Після чого вказаний виконавець повторно зобов`язував боржника протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно, наклала арешт на грошові кошти боржника, а також оформила на його ім`я виклик державного виконавця, із зобов`язанням з`явитись до виконавця 29 березня 2023 року та надати відомості про його майнових стан (а.с. 116).

При цьому вказані документи були надіслані ОСОБА_1 за адресою його місця проживання (а.с.118).

Проте жодних дій, спрямованих на виконання судового рішення ОСОБА_1 не вчинив, і на виклик виконавця не з`явився (а.с.106-108).

Через що, 25 жовтня 2023 року виконавець Витвицький В.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що з того часу він декларацію не подав і будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснив. А отже ухиляється від його виконання (а.с.106-108).

Оцінка суду щодо суті подання.

Відповідно до положень частини першої статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який було ратифіковано Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб, і які передбачені законом.

Отже, право на свободу пересування не є абсолютним та у випадках, які передбачені законом і з метою захисту прав інших осіб, таке право може бути обмежене.

В Україні, законом який визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України є Закон України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року №3857-XII, статтею 6 якого, виходячи з пункту 5 частини 1 вказаної статті, є ухилення громадянина України від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань за таким рішенням.

Право виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника громадянина України у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, саме за наявності такої підстави, встановлено пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року №1404-XVІІІ. Разом з цим суд враховує, що цивільне судочинство діє на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Зважаючи на це, саме виконавець, який звертається із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України повинен довести: факт не виконання боржником зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням; факт ухилення боржника від виконання такого зобов`язання; факт того, що обмеження права на свободу пересування боржника необхідно для захисту прав інших осіб.

Оцінюючи доводи виконавця, що викладені ним у поданні, у сукупності із наданими ним доказами суд вважає, що виконавець зміг довести наступні факти:

- заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року, що набрав законної сили 05.11.2020 року, на ОСОБА_1 було покладено обов`язок сплатити на користь ОСОБА_2 15000 гривень у якості завданих збитків в порядку регресу, а також 840 гривень 80 коп. сплаченого судового збору та 2200 гривень витрат на правову допомогу (а.с.76-78);

- вказаний обов`язок не є виконаним станом на дату розгляду судом подання виконавця (а.с.106-108);

- ОСОБА_1 як боржник, дійсно ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього названим судовим рішенням, оскільки у встановлений йому строк декларації про доходи та майно не подав, на виклик виконавця не з`явився, і у проміжку часу з 30.09.2020 року по 25.10.2023 року жодних заходів, спрямованих на виконання рішення суду не вчинив;

- обмеження права на свободу пересування боржника є необхідним для захисту прав ОСОБА_2 , як стягувача.

Тож зважаючи на викладене, суд погоджується із тим, що подання виконавця підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтями 1-26,34,76-89,258-261,351-354,441 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон) до моменту виконання зобов`язань за заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у цивільній справі №346/2464/20, яке виконується за виконавчим листом, виданим Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 08.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) завданих збитків в порядку регресу у розмірі 15 000 гривень, а також 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору та 2200 гривень витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою ОСОБА_1 .

Суддя Коваленко Д. С.