Справа №: 164/1506/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , прийняв його син, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.12.2022, справа 164/1340/22. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області Сахнік Т.Я. за № 181 від 16 червня 2004 року в якому спадкодавець заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України, є дочки спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, який належав ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , прийняв його син, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.12.2022, справа 164/1340/22. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області Сахнік Т.Я. за № 181 від 16 червня 2004 року, в якому спадкодавець заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України, є дочки спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, крім позивача, за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_1 від 30 січня 1998 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 12 січня 2009 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 січня 2007 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01 грудня 1973 року, заповіту від імені ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області Сахнік Т.Я. за № 181 від 16 червня 2004 року, заявами про відмову від спадщини ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі № 164 від 20 жовтня 2021 року, ОСОБА_6 зареєстровано в реєстрі № 112 від 21 жовтня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки за № 357 від 05 квітня 2023 року, довідки виданою Виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 355 від 05 квітня 2023 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 71542396 від 20 лютого 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 490/02-31 від 10 липня 2023 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 14 лютого 2022 року, висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про вартість об`єкта оцінки від 03 серпня 2023 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.12.2022.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, який належав ОСОБА_2 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233 -1236,1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Прилісненська сільська рада, місцезнаходження: 44614, с. Прилісне, вул. Сойне, б. 6в, Камінь-Каширського району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.