Справа № 383/1160/22
Провадження № 2/396/272/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 383/1160/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пономарьова Олега Валентиновича до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.09.2023 року прийнято справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

09.06.2023 року представником відповідача адвокатом Вишня Г.В., було подано відзив в якому заперечує у задоволенні позовних вимог та клопотання про закриття провадження у зв`язку зі спливом строків давності. Разом з відзивом, надійшло клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешканців с.Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Представник позивача адвокат Пономарьов О.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала. Додатково зазначила, що клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі спливом строку позовної давності підлягає вірішенню в стадії судового розгляду.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідків підглядає задоволенню.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 30.01.2023 року о 11.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання представника відповідача адвоката Вишні Ганни Вікторівни про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешканців с.Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешканців с.Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської областіпро кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: допит свідка, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна