Справа № 585/3217/23
Номер провадження 2/585/809/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 і просить: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову і до досягнення нею 23 років за умови навчання. Вобґрунтування позову вказала, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.09.2007 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 59 від 2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.08.2004 виданого виконкомом Дібрівської сільської ради 22.07.2004 року народилась вона, ОСОБА_1 , та її батьками в свідоцтві записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до виконавчого листа № 2-1217 від 12.12.2007 виданого Роменським міськрайонним судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання її ОСОБА_4 -22.07.2004 р.н. у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку/доходу/щомісячно, починаючи стягнення з 1 жовтня 2007 року і до її повноліття. 22.07.2022, їй ОСОБА_1 виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилося. Тобто, шлюб між її батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано, ОСОБА_2 утримував її до досягнення нею18-річного віку, потім стягнення аліментів припинилося. На даний час вона навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету інформаційних систем та технологій освітнього рівня: «Бакалавр» Європейського університету IV рівня акредитації (Ліцензія серія ВО № 00228- 022801 від 15.05.2017 р) Спеціальність: 121 «Інженерія програмного забезпечення». Початок навчання 05 вересня 2022 р. Термін закінчення навчання: 30 червня 2026 р. Навчання проводиться на контрактній основі, стипендії не отримує. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 07.07.2023 р. № 1813-23-0282 вона ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року за два квартали отримала доходи в сумі 100,74 грн. Її мати ОСОБА_3 повністю її забезпечує в матеріальному плані. Оскільки вона навчається, то потребує матеріальної допомоги в зв`язку з придбанням підручників, лекційного матеріалу, робочих зошитів, продуктів харчування та одягу, її мати передає їй продукти харчування та дає кошти на дорогу до навчального закладу, засоби особистої гігієни та інше. Її батько, ОСОБА_2 , не цікавиться її життям, ніякої матеріальної допомоги не надає в той же час є здоровим та працездатним,знаходиться на військовій службі у лавах Збройних сил України, на утриманні дітей та непрацездатних осіб не має. Але сплачувати аліменти у добровільному порядку відмовляється, хоча може сплачувати. Тому, вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 % частини від усіх видів доходу щомісячно на період навчання до досягнення 23 років за умови продовження нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві клопотала справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, 12.10.2023 року до суду від неї надійшов відзив в якому вона клопотала розгляд справи провести за її відсутності та відсутності відповідача, позов просила задоволити частково оскільки вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у повному обсязі то просить зменшити частку до 1/6. В своїх запереченнях зазначила, що відповідач до повноліття його доньки, ОСОБА_1 , сплачував аліменти на її утримання, заборгованості по аліментах він не має. Наразі він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , був мобілізований для захисту України від російських загарбників, із попереднього місця роботи - КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, де працював водієм та отримував мінімальну заробітну плату. Під час проходженні служби його дохід дійсно збільшився до 22000,00 грн. Довідку про доходи отримати не має змоги, оскільки військова частина знаходиться у Житомирській області, службу він несе в Донецькій області. У разі його демобілізації, він повернеться на попереднє місце робити та буде мати значно менший дохід. Зазначає також, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що вказує постанова про відкриття виконавчого провадження від 2023 року.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданого ВРАЦС по Роменському району Роменського МРУЮ Сумської області від 11.09.2007р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 10.08.2004 року Дібрівською сільською радою Роменського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до виконавчого листа № 2-1217/2007, виданого 07.11.2007 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 -22.07.2004 р.н. у розмірі частини від усіх видів його заробітку/доходу/щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2007 року і до її повноліття (а.с.9).

Як вбачається з довідки № 330 від 07.09.2022 виданої приватним вищим навчальним закладом Європейський університет, ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання на факультеті інформаційних систем та технологій освітнього рівня: «Бакалавр» Європейського університету IV рівня акредитації (Ліцензія серія ВО № 00228- 022801 від 15.05.2017 р) Спеціальність: 121 «Інженерія програмного забезпечення» (Наказ про зарахування № 409-с від 05.09.2022 р). Початок навчання 05 вересня 2022 р. Термін закінчення навчання: 30 червня 2026 р. Навчання проводиться на контрактній основі, стипендії не отримує (а.с.10).

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 07.07.2023 р. № 1813-23-0282 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року отримала доходи в сумі - 100,74 грн. (а.с.11).

Як вбачається з реєстру територіальної громади відомості про особу надані з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі відомостей отриманих від Хмелівської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4)

Відповідно до інформації зазначеній в довідці №5/2198 від 02.03.2023 року виданій т.в.о. начальника штабу військової частини НОМЕР_4 , сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_4 (а.с.35).

Як вбачається з постановипро відкриття виконавчого провадження серії ВП №72819198 від 20.09.2023 року старшим державним виконавцем Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Цупро І.П., розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа №2/585/621/23 виданого 05.09.2023 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення з розміру 800 грн. щомісячно та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в закону силу (а.с.36).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 11.01.2022 року призначено на посаду водія КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату (а.с. 39-41).

Таким чином, між сторонамисклалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі, що становить частину його доходу, але не вказує жодних обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, не надає доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі. При цьому також не довела що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Крім цього суд враховує, що особа, на утримання якої стягуються аліменти є повнолітньою, тому повинна в першу чергу самостійно дбати про своє утримання.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також, що з відповідача на даний час також стягуються аліменти ще на одну його неповнолітню доньку в розмірі частини від його доходу.

Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, в тому числі повнолітніх, які продовжують навчання, суд приходить до висновку, що з відповідача, на користь позивача, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання - 30.06.2026 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчаннязадоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання в Приватному вищому навчальному закладі Європейський університет, починаючи стягнення з 09 серпня 2023 року до 30 червня 2026 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга