Справа № 297/1520/21
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

19 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд у складі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря Копинець О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 297/1520/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатського області № 297/1520/21 від 11.10.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 2000 ( дві тисячі) гривень як витрати на правову допомогу.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в сумі 908 гривні 00 копійок.

03.08.2023 року стягувачка звернулась в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 297/1520/21, виданого Берегівським районним судом у зв`язку з втратою при пересилці поштовим зв`язком.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатського області № 297/1520/21 від 11.10.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 2000 ( дві тисячі) гривень як витрати на правову допомогу.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в сумі 908 гривні 00 копійок.

Згідно до п. 15.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що стягувачем було втрачено виконавчий документ, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа № 297/1520/21, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області та заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.п. 15.15, 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 297/1520/21, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.