Єдиний унікальний номер № 741/1723/23
Номер провадження 2/741/491/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мринської об`єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мринської об`єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно.

06 листопада 2023 року представником позивача ОСОБА_3 подане до суду клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області копії реєстраційної справи про реєстрацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої державним реєстратором ЦНАП Носівської РДА Скрипкою Л.В. було зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частки (номер запису про право власності 18811174, дата державної реєстрації 27.01.2017) та ОСОБА_4 на 1/3 частки (номер запису про право власності 18811122, дата державної реєстрації 27.01.2017) указаного житлового будинку. Представник позивача указував, що витребувані докази сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

У судове засідання позивачі та представник позивачів не з`явився, у вищевказаному клопотанні просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивачів.

У судове засідання представник відповідача не з`явися, сільський голова направила до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності представника Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за наявними в ній матеріалами та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Так, інформація, наявна в реєстраційній справі про реєстрацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої державним реєстратором ЦНАП Носівської РДА Скрипкою Л.В. було зареєстровано право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на частки у вказаному житловому будинку, необхідна суду для повного та всебічного з`ясування обставин справи. А тому суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд уважає, що цей доказ стосується предмета спору, необхідний для правильного, об`єктивного вирішення справи. Відсутність цього доказу унеможливить об`єктивний розгляд справи, а тому суд робить висновок про необхідність витребування зазначеного доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, суд уважає за необхідне оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. Франка, буд. 1) копію реєстраційної справи про реєстрацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої державним реєстратором ЦНАП Носівської РДА Скрипкою Л.В. було зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частки (номер запису про право власності 18811174, дата державної реєстрації 27.01.2017) та ОСОБА_4 на 1/3 частки (номер запису про право власності 18811122, дата державної реєстрації 27.01.2017) указаного житлового будинку.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 09 год. 30 хв. 06 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Носівського районного суду Чернігівської області у строк до 06 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА