Справа №442/6753/23
Провадження №2-о/442/330/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491717, виданого 04.10.2007 на ім`я ОСОБА_1 згідно рішення 22 сесії 4 скликання №402 Рибницької сільської ради від 04.04.2006 на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №492718, виданого 04.10.2007 на ім`я ОСОБА_1 , згідно рішення 22 сесії 4 скликання №402 Рибницької сільської ради від 04.04.2006, на земельну ділянку площею 0,1721 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування заяви покликається на те, що їй належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно рішення 22 сесії 4 скликання №402 Рибницької сільської ради від 04.04.2006, їй було передано у власність земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування з житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491717, виданим 04.10.2007. Крім того, згідно рішення 22 сесії 4 скликання №402 Рибницької сільської ради від 04.04.2006, їй було передано у власність земельну ділянку площею 0,1721га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №492728, виданим 04.10.2007. Вказаними земельними ділянками, вона все життя постійно користується. НА земельній ділянці, призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель знаходиться належний їй житловий будинок, побудовані господарські споруди. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка межує з попередньою ділянкою, використовується нею для висаджування озимих культур, овочів, плодових дерев, а частина використовується як пасовище. Проте, на даний час вона є особою похилого віку, має супутні захворювання, вже важко самій утримувати земельній ділянки, а тому вирішила розпорядитися своєю власністю. Під час вивчення правовстановлюючих документів на належне їй нерухоме майно, нотаріус з`ясувала, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ». Виправити вказану помилку в адміністративному порядку немає можливості, а тому змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Процесуальні дії суду.

26.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24.10.2023. Встановлено заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник Східницької селищної ради Львівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСХ №077509 від 05.10.1988 ОСОБА_1 належить жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Рибник Дрогобицького району Львівської області на земельній ділянці присадибних земель радгоспу «Новокропивницький», на якій розташований один дерев`яний жили будинок площею 75 кв.м., стайня і стодола.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №347568715 ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491717 зазначено, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 . Земельну ділянку передано на підставі рішення 22 сесії 4 скликання №042 Рибницької сільської ради від 04.04.2006.

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491718 зазначено, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,1721 га з цільовим призначенням: ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 . Земельну ділянку передано на підставі рішення 22 сесії 4 скликання №042 Рибницької сільської ради від 04.04.2006.

Оцінка суду.

У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявниця, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491717, виданого 04.10.2007 на ім`я ОСОБА_1 згідно рішення 22 сесії 4 скликання №402 Рибницької сільської ради від 04.04.2006 на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №492718, виданого 04.10.2007 на ім`я ОСОБА_1 , згідно рішення 22 сесії 4 скликання №402 Рибницької сільської ради від 04.04.2006, на земельну ділянку площею 0,1721 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.