Справа № 216/5284/23
Провадження 2/216/2188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

позивача ОСОБА_1 , представників позивача, адвокатів Яводчака О.В., Ботвінка О.А., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою суду від 18.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.09.2023 року сторонами надано суду заяву про укладення Мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , та за умовами якої визначено наступне:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживатиме разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . 2. У свою чергу Позивач гарантує відповідачу можливість спілкування з дитиною без будь-яких обмежень у часі та можливість перебування дитини за місцем проживання відповідача. 3. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України Батько та Матір зобов`язується: піклуватися про стан здоров`я дитини, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, брати участь у вихованні, забезпечити дитині достатній рівень освіти. ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дитини з матір`ю ОСОБА_2 , матір в свою чергу зобов`язується: брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини. 4. Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування ОСОБА_4 , узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини. 5. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні ОСОБА_3 , виховувати сина з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати Дитину один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Угоди. 6. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цього Договору, Сторони керуються законодавством України та інтересами дитини. 7. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Угодою. 8. У випадках, визначених цим договором Сторони зобов`язуються своєчасно надавати один одному оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд з Дитиною за кордон з метою відпочинку або на оздоровлення, або на самостійний виїзд з Дитиною з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо. 9. Сторони зобов`язуються повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для належного виконання СТОРОНАМИ своїх обов`язків за договором.

Просять дану Мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм відомі. Судові витрати сторони просять залишити за позивачем.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 та його представники укладену мирову угоду підтримали, просили її затвердити з наведених у ній підстав.

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 укладену мирову угоду підтримала, просила її затвердити з наведених у ній підстав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради. Надала висновок виконкому районної у місті ради як органу опіки та піклування від 02.10.2023 року.

Ознайомившись з наданою та підписаною сторонами по справі Мировою угодою, суд дійшов висновку, що остання підлягає затвердженню з огляду на таке:

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Неповнолітній ОСОБА_3 під час судового засідання пояснив, що з травня 2022 року проживає у будинку разом з батьком, який забезпечує його всім необхідним для життя, навчання та розвитку, цікавиться його внутрішнім світом, тому бажає проживати разом з батьком у подальшому

За висновком виконкому районної у місті ради від 02.10.2023 року №8/33-3583, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 .

Згідно з п.5, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначення місця проживання неповнолітньої дитини. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача та Відповідача, а також їх неповнолітньої дитини.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Також суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.200,207,208,247,255,256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену 04 вересня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживатиме разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

2. У свою чергу Позивач гарантує відповідачу можливість спілкування з дитиною без будь-яких обмежень у часі та можливість перебування дитини за місцем проживання відповідача.

3. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України Батько та Матір зобов`язується: піклуватися про стан здоров`я дитини, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, брати участь у вихованні, забезпечити дитині достатній рівень освіти. ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дитини з матір`ю ОСОБА_2 , матір в свою чергу зобов`язується: брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини.

4. Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування ОСОБА_4 , узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

5. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні ОСОБА_3 , виховувати сина з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати Дитину один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Угоди.

6. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цього Договору, Сторони керуються законодавством України та інтересами дитини.

7. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Угодою.

8. У випадках, визначених цим договором Сторони зобов`язуються своєчасно надавати один одному оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд з Дитиною за кордон з метою відпочинку або на оздоровлення, або на самостійний виїзд з Дитиною з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо.

9. Сторони зобов`язуються повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для належного виконання СТОРОНАМИ своїх обов`язків за договором.

Закрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 ст.208 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Чирський