Провадження № 2-о/686/600/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Хмельницька районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вона, як спадкоємець першої черги прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Під час оформлення спадщини нотаріусом були виявлено, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », яке не співпадає із прізвищем матері, яке зазначено у її свідоцтві про її смерть « ОСОБА_5 ». Вказане стало підставою для відмови нотаріусом в оформленні її спадкових прав після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з`явилася. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву. в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно представленої копії паспорту серія НОМЕР_1 , який був виданий 24.06.2003 року Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до представленого свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 , яке видано 06 травня 1950 року Райковецькою сільською радою Гвардійського району, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із укладенням 04.05.1968 року шлюбу з ОСОБА_8 , заявник змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно представленого свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , яке видано 08.05.1948 року Райковецькою сільською радою Гвардійського району Кам`янець-Подільської області 08 травня 1948 року між ОСОБА_7 , 1923 р.н. та ОСОБА_10 , 1929 р.н. був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки №1049 від 07.09.2023 року, яка видана виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Хмельницького району встановлено, що згідно погосоподарських книг за період з 1950-1969 рік, ОСОБА_1 , 1949 р.н. була зареєстрована в селі Райківці Хмельницького району разом з батьком ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_11 . Вибула із села в липні 1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , яке видано 22.08.2022 року Виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.

Також заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила повернути їй заяво сплачену суму судового збору.

Встановлено, що за подання цієї заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 1073,60 гривень. Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви становить 536,80 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Оскільки при поданні вказаної заяви заявником ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, слід повернути заявнику судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 536,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сплачений нею судовий збір у цивільній справі 686/25625/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи позовом ОСОБА_2 , Хмельницька районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин у сумі 536,80 гривень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 судовий збір сплачений у справі 686/25625/23 в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Хмельницька районна державна нотаріальна контора, 29000, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2023 року.

Суддя: