Справа № 727/9482/23
Провадження № 2-о/727/352/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н Иd81yCoppUllcm

06 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Ткачука В.С., Тулика Р.Є.

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

за участю сторін: заявника ОСОБА_1 та в його інтересах представника, адвоката Ювченко А.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2 та в її інтересах представника, адвоката Саєнко К.М.

представника за довіреністю, заінтересованої особи - органу опіки і піклування Чернівецької міської ради Главацької Т.

розглянувши у закритому судовому засіданні порядку окремого провадження, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_2, (місце проживання: АДРЕСА_1), орган опіки і піклування Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 9); відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: м. Полтава вул.. Зіньківська, 68; фактичне місце знаходження: м. Дніпро вул.. Степана Бандери, 43А) про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

В Шевченківський районний суд м. Чернівці з заявою звернувся ОСОБА_1 про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя.

Заявник ОСОБА_1 мотивував заявлені вимоги наступними підстави і обставинами, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_2 шлюб був зареєстрований Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 362. В шлюбі народилася спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Народження дитини зареєстровано Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3.

Заявник зазначає, що від першого шлюбу його дружини з ОСОБА_4., ОСОБА_2 має малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка тривалий вже період часу проживає з ним, як відчим та мамою. Вказує, що біологічний батько ОСОБА_5., після розірвання шлюбу з матір»ю дівчинки, фактично самоусунувся від виховання доньки, не цікавився нею, не виконував свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини, матеріального утримання (допомоги) ОСОБА_5 не надавав, не ніс додаткових витрат на лікування, оздоровлення, організацію дозвілля, додаткові заняття доньки; внаслідок чого, за звернення матері дитини в суд, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і рішення суду набрало законної сили.

Доводи заяви окрім наведеного аргументує і тим, що виховує ОСОБА_5, як рідну дитину, організовує її навчальний процес, дозвілля, всебічний розвиток, лікування та оздоровлення протягом усього часу перебування в шлюбі з її матір'ю. Дитина ідентифікує його, як батька, відповідно і він вважає дівчинку своєю донькою, сприймає її як рідну. При цьому, звертає увагу, що до висновку практичного психолога-консультанта за результатами психологічного дослідження ОСОБА_5 від 14.12.2022р., в результаті проведення дослідження було виявлено, що рівень психологічного клімату в сім'ї є здоровим; ОСОБА_5 чає сильну прив'язаність до нього, як до батька, має і веде комфортний спосіб життя, дитині притаманні відчуття турботи, любові, захищеності в сім»ї де вона отримує достатню кількості уваги. Також заявлені вимоги мотивує і тим, що будучи зареєстрованими на території м. Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області, його сім'я проживала за адресою: АДРЕСА_2 однак, у зв'язку з повномасштабним вторгненням військ рф до України та окупацією м. Лисичанська, він з членами сім»ї евакуювалися до м. Чернівці, де проживають на даний час в орендованій квартирі, відповідно в якій, проведеним обстеженням житлово-побутових умов, результати якого зафіксовано у відповідному акті від 17.08.2023р., затвердженому начальником служби у справах дітей Чернівецької міської ради, встановлено, що квартира складається з двох кімнат, коридору, кухні, ванної кімнати, вбиральні; для дітей, відведена окрема кімната, є місця для сну, для занять та виховання, розвитку. Вказує, що він не має захворювань, які б перешкоджали усиновленню дитини, та відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР- 001159437, він, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Обгрунтовує заявлені вимоги і тим, що згідно із висновком органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 01/0224/1978 від 18.08.2023р. визначено доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_5. та його відповідність інтересам дитини. Враховуючи правові підстави, керуючись галузевими нормативними актами, маючи прагнення стати батьком для ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, дійшов висновку про те, що усиновлення останньої ним є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Просить, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі та ухвалити рішення, яким визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Змінити прізвище дитини, з «ОСОБА_5» та ІНФОРМАЦІЯ_5»; змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису № 140 від 01.03.2013р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області та в графі «Батько» замість «ОСОБА_6» записати батьком: «ОСОБА_1», у графі «Прізвище дитини» замість «ОСОБА_5» записати «ІНФОРМАЦІЯ_5», в графі «по батькові» замість «ОСОБА_5» записати «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Рух справи та позиція сторін: Згідно проведеного в установленому порядку розподілу цивільного справи між суддями, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці 08.09.2023 року справу прийнято до розгляду суддею у закритому судовому засіданні і відкрито провадження за правилами окремого провадження, за участі присяжних, визначених протоколом відбору присяжних від 04.09.2023 року (а.с..1,93 70).

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1., в його інтересах представник, адвокат Ювченко А.В., заявлені вимоги про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтримали в повному обсязі; відповідно у наданих поясненнях, посилалася на обставини, аналогічно викладеним у заяві.

В судовому засіданні, заінтересована особа і в її інтересах представник, адвокат Саєнко К.М., не заперечували та відповідно просили задовольнити заяву ОСОБА_1. про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналогічної була і позиція представника заінтересованої особи, органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, за довіреністю Главацької Т., яка підтримала в наданих суду поясненнях заявлені вимоги заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, з»ясувавши обставини справи і дослідивши письмові докази, зважає на наступне.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З»ясовані обставин по справі, досліджені докази та застосовані норми права.

Між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено шлюб, який зареєстрований Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 362, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім»ї народилася ОСОБА_3; народження дитини зареєстровано Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.22).

Від першого шлюбу з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладеного 18.08.2012 року, ОСОБА_2 має малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області (актовий запис № 140 від 01.03.2013) (а.с.23).

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17.07.2015 у справі № 415/3052/15-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. було розірвано, рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03.07.2015 у справі № 415/3045/15-ц задоволено позовну заяву ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5. у розмірі одна четверта частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 14 травня 2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці справі № 727/11980/22 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; вказане рішення суду набрало законної сили 24.05.2023 року (а.с. 21- 32).

Відповідно до висновку практичного психолога-консультанта за результатами психологічного дослідження ОСОБА_5 від 14.12.2022, у результаті проведення дослідження виявлено, що рівень психологічного клімату в сім'ї є здоровим. ОСОБА_5. чає сильну прив'язку до мене як до свого батька, що вказує на максимально комфортний спосіб життя, відчуття турботи, любові, захищеності та достатньої кількості уваги (а.с.37-43).

Судом окрім наведеного також встановлено, що заявник заінтересована особа та інші члені сім»ї є зареєстрованими на території м. Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області, проживали за адресою: АДРЕСА_2; як внутрішньо переміщені особи, евакуювалися до м. Чернівці, де поживають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором оренди від 03.09.2022р., а також довідками про взяття на облік осіб в якості внутрішньо переміщених осіб (а.с. 13-15, 20,21,24, 34-36).

Проведеним обстеженням житлово-побутових умов, результати якого зафіксовано у відповідному акті від 17.08.2023р., затвердженому начальником служби у справах дітей Чернівецької міської ради, становлено, що квартира складається з двох кімнат, коридору, кухні, ванної кімнати, вбиральні. Для доньок відведена окрема кімната, є місця для сну, письмовий стіл, меблі для зберігання особистих речей, для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови (а.с.12).

Судом не встановлено в заявника на підставі наданих документів, захворювань, які б перешкоджали йому бути усиновлювачем дитини, про що свідчить висновок про стан здоров'я від 06.06.2023, наданий Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка № 2» (а.с.16).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР- 001159437, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17,18).

Також, судом з»ясовано і дане вбачається з пояснень представника органу опіки і піклування Чернівецької міської ради Главацької Т., остання проводила розмову з ОСОБА_5, в ході якої роз»яснила дитині наслідки її усиновлення та ОСОБА_5, висловила бажання, щоб ОСОБА_1. усиновив її та надала заяву-згоду на її усиновлення від 17.08.2023 року (а.с.33).

Згоду на усиновлення заявником дитини ОСОБА_5, була надана і її матір»ю ОСОБА_2 (а.с. 32).

Згідно із висновком органу опіки та піклування № 01/0224/1978 від 18.08.2023р. про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_5. та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_1., виконавчий комітет Чернівецької міської ради вважав за доцільним усиновлення останнім дитини другого з подружжя, а саме ОСОБА_5 (а.с. 10,11).

Заявник має у власності житло та стабільний дохід, відповідний заробіток та спроможній матеріально забезпечити неповнолітню дитину, а також в цілому сім»ю, що вбачається з досліджених судом доказів про доходи ОСОБА_1. (а.с. 43 - 54,55); при цьому, суд звертає увагу, що згідно досліджених доказів, у заявника ОСОБА_1. на відповідних рахунках грошових коштів (а.с.56-61).

Заявник ОСОБА_1. ознайомлений з станом здоров»я дитини ОСОБА_5 та її характеристиками (а.с. 62 - 64)

Таким чином, за сукупністю досліджених по справі доказів, на переконання суду, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - заявником ОСОБА_1., не встановлено.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. 6 ст. 211 цього ж Кодексу, якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Випадки, які унеможливлюють усиновлення, передбачені ст. 212 СК України, по даній справі - відсутні. Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm

Суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 135, 207-208, 211-213, 217-219, 220, 224-225, 229-231, 233 СК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 140 від 01.03.2013 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, зокрема, змінити прізвище, та по батькові дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: з «ОСОБА_5» та «ІНФОРМАЦІЯ_5»; по - батькові з «ОСОБА_5» та «ІНФОРМАЦІЯ_5»; в графі «Батьки» зазначити у графі Батько: «ОСОБА_1» громадянин України, ім'я, місце та дату народження дитини залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо, або через Шевченківський районний суд м. Чернівці, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть отримати копію судового рішення в той же термін з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.10.2023 року.d81yCoppUllcm

Головуючий, суддя Слободян Г.М.d81yCoppUllcm

Присяжні Ткачука В.С.d81yCoppUllcm

Тулика Р.Є.d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm

d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm