Справа № 539/4342/23
Провадження № 2/539/977/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
23 жовтня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі Павличенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 539/4342/23,
ВСТАНОВИВ :
17 жовтня 2023 року за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення про задоволення позову, однак у резолютивній частині помилково зазначено:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у виді судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.»,
крім того допущено описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».
Питання про внесення виправлень чи описок вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/4342/23, суд встановив, що при ухваленні резолютивної частини заочного рішення були допущені вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у резолютивної частині заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року по цивільній справі № 539/4342/23 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у виді судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.», вказати вірні відомості: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.