Справа №489/1313/21
Провадження номер22-ц/812/1295/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2023 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідними сестрами.

Встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 як рідними сестрою та братом.

Встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачами як рідною тіткою та племінниками.

За позивачами визнано право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/3 частині за кожним.

Розподілено судові витрати.

Повний текст рішення суду виготовлено 02 жовтня 2023 року.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 з дотриманням строків на його оскарження 31 жовтня 2023 року подала апеляційну скаргу, яку просила залишити без руху для сплати судового збору за реквізитами вказаними у відповідній ухвалі суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до змісту підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 8172 грн судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2023 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для сплати судового збору в сумі 8172 грн (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №489/1313/21, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О. В. Локтіонова