КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/8/23
УХВАЛА

23.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9) про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником, яка подана по цивільній справі №520/16369/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (04116, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк (04116, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Калашнікова О.І.) перебувала заява ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником, яка подана по цивільній справі №520/16369/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки припиненим.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2021 року було прийнято до розгляду справу №520/16369/13-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником по справі 520/16369/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки- припиненим. Зупинено провадження по справі 520/16369/13-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником по справі 520/16369/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки припиненим до повернення основної справи з апеляційної інстанції.

Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2022 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 520/16369/13-ц, провадження №6/947/30/22.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2022 рокуприйнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником, яка подана по цивільній справі №520/16369/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки припиненим.

19.10.2023 року з Верховного суду до суду надійшли матеріали цивільної справи 520/16369/13-ц.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником, яка подана по цивільній справі №520/16369/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки припиненим, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9) про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником, яка подана по цивільній справі №520/16369/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (04116, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк (04116, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) про визнання договору кредиту розірваним, договору іпотеки припиненим - поновити.

Призначити судове засідання на 20 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. №248).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.