Справа № 584/900/21
Провадження № 2/584/39/23
20.10.2023 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: представника позивача - Латишевої В.О. представника відповідача - Формова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської дільниці Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до двох відповідачів - Путивльської дільниці Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 1) та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 2).
Заявою від 13.09.2021 позивачем було збільшено позовні вимоги.
У вказаному позові позивач ОСОБА_1 просила: визнати неправомірними дії Відповідача 1 щодо відключення від газопостачання належного їй житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Відповідача 1 за власний рахунок відновити газопостачання в житловому будинку під АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думки сторін, суд прийшов до висновку, що провадження в даній справі в частині позовних вимог до Путивльської дільниці Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 1)слід закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно ст. 48 цього ж Кодексу, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 80 ЦК України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленомуЗаконом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 95 даного Кодексу, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як вбачається зі змісту Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною особою є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 2) (а.с.198-202).
При цьому, відомості про наявність у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» відокремлених підрозділів у вказаному витязі відсутні.
Як пояснив у судовому засіданні предстаник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - Путивльська дільниця Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» не є юридичною особою, а входить до структури юридичної особи - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» та здійснює свою діяльність на відповідній території.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 липня 2022 року в справі № 593/98/21, провадження № 61-1444св22, зазначено, що враховуючи цивільно-правове становище філій та представництв недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.
За таких обставин та з урахуванням того, що Путивльська дільниця Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 1)не є юридичною особою, а входить до структури Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 2)та не може бути відповідачем у цій справі, суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської дільниці Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Відповідач 1)в частині вимог до останнього про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, слід закрити.
На підставі викладеного, ст.ст. 80, 95 ЦК України, керуючись ст.ст. 47, 48, 255 ЦПК України, суд,
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської дільниці Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Путивльської дільниці Конотопського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв