пр.№2/756/2673/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Оболонський районний суду м. Києва

в складі:

Головуючого судді: Луценко О.М.

при секретарі: Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово- технічної експертизи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Юрченка О.А. звернувся до суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у розмірі 300 000,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Юрченка О.А. звернувся до суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у розмірі 1 000 050,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить призначити по даній справі судово- технічну експертизу, для встановлення часу( дати) виконання договору, що може підтвердити факт фальсифікації документів.

Враховуючи, думку представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити по цивільній справі судово- технічну експертизу, для встановлення часу( дати) виконання договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити по цивільній справі № 2/756/2673/23 судово- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступне питання:

1)чи відповідає давність виконання документа Договору позики від 24.03.2014, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 (шістсот тисяч) грн, зазначеній у ньому даті?

2)чи відповідає давність виконання документа Розписки ОСОБА_2 від 01.04.2014 про отримання 600 000,00 (шістсот тисяч) грн за договором позики від 24.03.2014 р. зазначеній у ньому даті?

3)чи відповідає давність виконання документа Договору переведення боргу від 23.09.2019, укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зазначеній у ньому даті?

4)чи виконано такі документи: Договір позики, датований 24.03.2014 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 600 000900 (шістсот тисяч) грн; Договір позики, датований 11.08.2015 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) грн; Договір переведення боргу, датований 23.09.2019 р. та укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , в один і той самий час?

5)чи виконано такі документи: Договір позики, датований 24.03.2014 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 (шістсот тисяч) грн; Договір позики, датований 11.08.2015 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) грн; Договір переведення боргу, датований 23.09.2019 р. та укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , одним і тим самим засобом друку?

6)чи виконано дати та підписи (всі разом або окремі з них) на таких документах: Договір позики, датований 24.03.2014 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 (шістсот тисяч) грн; Договір позики, датований 11.08.2015 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) грн; Договір переведення боргу, датований 23.09.2019 р. та укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , однією ручкою?

7)чи виконано Договір позики, датований 24.03.2014 р. та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 (шістсот тисяч) грн., та Розписка ОСОБА_2 , датована 01.04.2014 р. про отримання 600 000,00 (шістсот тисяч) грн. за договором позики від 24.03.2014 p., в один і той самий період?

8)чи виконано такі документи: Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі TOB «ГІРСЬКОЛИЖНИЙ КОМПЛЕКС «АЛЬБАТРОС», датований 20.09.2019 р. та укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; Акт приймання-пер`едачі частки у статутному капіталі TOB «ГІРСЬКОЛИЖНИЙ КОМПЛЕКС «АЛЬБАТРОС», датований 20.09.2019 р; Договір переведення боргу, датований 23.09.2019 р. та укладений між ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , в один і той самий період?

Надати в розпорядження експертів всі матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. М. Луценко