РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4797/23

провадження у справі № 2/0285/991/23

19 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, третя особа : ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка на момент своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна. За свого життя спадкодавець склала заповіт. яким усе своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 . Також спадкоємцем першої черги є рідний брат позивача, однак останній , знаючи про наявність заповіту, не заявляв про свої спадкові права. Інших спадкоємців померлої немає. 01.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за своїм місце проживання і той роз`яснив про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем знаходження спадщини до 22.10.2023 року, у зв`язку зі змінами законодавства, яким продовжено строк подачі такої заяви на 10 місяців. Однак у подальшому відбулися знову зміни законодавства, яким з 19.06.2023 року повернули шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На момент закінчення такого строку позивач захворіла і лише 27.06.2023 року змогла надіслати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріуса відмовив у прийнятті такої заяви у зв`язку з пропущенням мною шестимісячного строку для прийняття спадщини на 5 днів. Позивач посилається, що пропустила шестимісячний строк з поважних причин, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом для поновлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

19.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не прибула, подала письмову заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, підтримує позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1785, що слідує з копії свідоцтва про смерть /а.с.7/, після смерті якого відкрилася спадщина/а.с.16-17/.

Як вбачається з копії заповіту ОСОБА_3 від 30.10.2008 року спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , позивачу у справі, все своє майно /а.с.11/.

Згідно копії довідки Варварівського старостинського округу Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області спадкодавець ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 / а.с. 15/.

Позивач, як спадкоємець за заповітом не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, у зв"язку з чим їй було роз`яснено приватним нотаріусом про необхідність встановлення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с. 12/.

Інших спадкоємців судом не встановлено. Так, син спадкодавця, третя особа у справі, не заявляє права на спадщину.

За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права .

Згідно роз`яснення, даного в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач дійсно була позбавлена можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент закінчення строку для прийняття спадщини та подачі до нотаріуса відповідної заяви позивач хворіла, про що свідчить довідка медичного закладу /а.с.14/.

Також, суд бере до уваги незначний часовий проміжок між закінченням строку для прийняття спадщини та подачею спадкоємцем заяви про прийняття спадщини ( 5 днів), на що вказує ВС у постанові № 681/203/17 ц від 17.10.2018 року.

Крім цього, суд враховує ту обставину, що 01.05.2023 року позивач зверталася до нотаріуса за місцем свого проживання із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак останній роз`яснив про необхідність звернення з такою заявою за місцем знаходження спадщини протягом 10 місяців. В цей період відбулася зміна правил спадкування, було знову визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На підставі вище викладеного суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позов задовольняє та визначає позивачу достатній строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини у три місяці.

За клопотанням позивача суд не стягує судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, третя особа : ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) ;

відповідач - Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 9, с. Чижівка,Звягельський район Житомирська область);

третя особа - ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дата складення повного судового рішення 19.10.2023 року.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА