Єдиний унікальний номер №943/1283/23
Провадження № 2/943/874/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач ОСОБА_3 до початку судового засідання, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, без застосування засобів фіксації судового процесу, заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду підтримав повністю,просить її задоволити .

Відповідач ОСОБА_4 подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, без застосування засобів фіксації судового процесу, заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду підтримав повністю,просить її задоволити .

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд вважає за можливе заслухати справу, на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Одночасно, позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23 жовтня 2023 року звернулися до суду із спільною заявою, якою повідомили суд про те, що між ними на підставі ч.1 ст.207 ЦПК України укладено мирову угоду. В заяві просили затвердити укладену між собою мирову угоду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1.???Заявлені позивачем ОСОБА_3 позовні вимоги задовольняються у повному обсязі на суму 55 000,00 грн (п?ятдесят п?ять тисяч гривень) грн, шляхом звернення стянення на належне відповідачу ОСОБА_4 майно, відповідно до Витягу із Державного ресстру речових прав на нерухоме майно про ресстрацію права власності від 25.06.2021 року №263120063 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.06.2021 року № HB-021 на земельну ділянку площею 1,7697 га з кадастровим номером: :03:000:0127, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області.

2.???Сторони перевірили відсутність будь-яких заборон та обмежень на відчуження вищевказаного майна, що підтверджується, зокрема, і вищевказаними Витягами.

3.???Сторони визнають, що дага набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, є моментом переходу права власності на земельну ділянку площею 1,7697 га з кадастровим номером: :03:000:0127, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області від відповідача ОСОБА_4 до позивача ОСОБА_3 , а сама така ухвала суду, є підставою для визнання та подальшої реєстрації за позивачем права власності на зазначене у мировій угоді майно.

4.???Сторони зобов?язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5.Після набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Угоди, усі майнові претензії Сторін щодо предмета судового спору вважаються врегульованими у повному обсязі, що означає, що за наслідками належного виконання Відповідачем умов Угоди Позивач не має та не матиме в майбутньому жодних претензій до Відповідача та вимог майнового чи іншого характеру та зобов?язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог: щодо повернення позичених коштів, щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6.???Наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, її невиконання, а також зміст ст.от. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз?янені та зрозумілі.

7.???Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу і судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8.???Сторони підтверджують, що умови мирової Угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених мировою Угодою.

9.???Ухвала Буського районного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавие провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред?явлена для ї судових рішень протягом трьох років, передбаченому законодавством дя виконан я судових рішень протягом трьох років.

10. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про де суд, подавши спільну заяву для ії затвердження із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

11.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один - до Буського районного суду Львівської області у справу № 943/1283/23 та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, її невиконання, а також зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В силу положень ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду, закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Заявлені позивачем ОСОБА_3 позовні вимоги задовольняються у повному обсязі на суму 55 000,00 грн (п?ятдесят п?ять тисяч гривень) грн, шляхом звернення стянення на належне відповідачу ОСОБА_4 майно, відповідно до Витягу із Державного ресстру речових прав на нерухоме майно про ресстрацію права власності від 25.06.2021 року №263120063 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.06.2021 року № HB-021 на земельну ділянку площею 1,7697 га з кадастровим номером: :03:000:0127, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області.

2.???Сторони перевірили відсутність будь-яких заборон та обмежень на відчуження вищевказаного майна, що підтверджується, зокрема, і вищевказаними Витягами.

3.???Сторони визнають, що дага набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, є моментом переходу права власності на земельну ділянку площею 1,7697 га з кадастровим номером: :03:000:0127, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області від відповідача ОСОБА_4 до позивача ОСОБА_3 , а сама така ухвала суду, є підставою для визнання та подальшої реєстрації за позивачем права власності на зазначене у мировій угоді майно.

4.???Сторони зобов?язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5.Після набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Угоди, усі майнові претензії Сторін щодо предмета судового спору вважаються врегульованими у повному обсязі, що означає, що за наслідками належного виконання Відповідачем умов Угоди Позивач не має та не матиме в майбутньому жодних претензій до Відповідача та вимог майнового чи іншого характеру та зобов?язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог: щодо повернення позичених коштів, щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6.???Наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, її невиконання, а також зміст ст.от. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз?янені та зрозумілі.

7.???Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу і судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8.???Сторони підтверджують, що умови мирової Угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених мировою Угодою.

9.???Ухвала Буського районного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавие провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред?явлена для ї судових рішень протягом трьох років, передбаченому законодавством дя виконан я судових рішень протягом трьох років.

10. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про де суд, подавши спільну заяву для ії затвердження із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

11.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один - до Буського районного суду Львівської області у справу № 943/1283/23 та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Ухвала Буського районного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.