Справа №464/7344/23
пр № 2-о/464/206/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

під час розгляду заяви адвоката Оприска Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Оприско Микола Васильович діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 10.02.1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

В поданій заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Грошевої Тетяни Михайлівни завірену копію спадкової справи №02/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані докази необхідні для правильного вирішення справи, однак, такі докази заявникам не можуть бути надані.

Дослідивши матеріали заяви, та клопотання представника заявників про витребування доказів, суд дійшов висновку, що дану вимогу слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що документи зазначені у клопотанні необхідні для розгляду справи як доказ, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявників про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Грошевої Тетяни Михайлівни завірену копію спадкової справи №02/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Уповноважити представника заявників адвоката Оприска Миколу Васильовича на отримання вищезазначених документів.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 30 жовтня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок