Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 жовтня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/928/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника Савіхіної А.М. звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 30 серпня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" та відповідач уклали нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №NК00A-00000497 відповідно до п.2.1 ст. 2 якого лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний лізингоодержувачем транспортний засіб, надати лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове користування. Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору, наведені в ст. 14 п.14.1 Договору, додатку 1, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього договору. Предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору. На підтвердження факту передачі предмета лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача сторонами було підписано відповідний акт приймання-передачі. Згідно п.6.2.2 статті 6 Договору на лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та ст.14п. 14.3 цього договору. Умовами договору передбачено сплату лізингоодержувачем на користь лізингодавця винагороду за користування предметом лізингу. Відповідна винагорода розраховується у відсотках річних від залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році, за фактичну кількість днів користування предметом лізингу. Враховуючи порушення відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної сплати лізингових платежів, з відповідача підлягає стягненню винагорода за користування предметом лізингу 63 066,86 грн., яка включає 62 203,12 грн. (заборгованість як залишок вартості предмету лізингу), 863,74 грн. (заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу). Позивач посилається і на те, що при пред`явленні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. та просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в ст.43 ЦПК України.

Ураховуючи, що відповідач по справі в судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що 30 серпня 2023 року між АТ КБ "Приватбанк" та відповідачем було укладено нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №NК00A-00000497 (а.с.10-14).

Згідно положень п.2.1 Договору лізингодавець за цим договором зобов`язується набути у власність вказаний лізингоодержувачем транспортний засіб і надати лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове користування.

Положеннями п.п.2.2 Договору передбачено, що лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в ст. 14 п. 14.1 цього договору, Додатку 1 (специфікації), а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору. По закінченню строку лізингу, до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами догвоору.

Відповідно до положень п.4.1 Договору встановлено, що сплата лізингоодержувачем винагороди за користування предметом лізингу здійснюється відповідно до ст.14 п.14,3 у складі лізингових платежів, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків за користування предметом лізингу здійснюється щодня з дати підписання акту приймання передачі транспортного засобу відповідно до суми невідшкодованої частини вартості предмету лізингу на кінець операційного дня до поточної дати, в яку лізингоодержувач здійснює сплату винагороди за користування предметом лізингу в складі лізингового платежу або окремо.

Згідно положень п.6.2.2. Договору на лізингоодержувача покладено обов`язок сплатити лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та статті 14 п.14.3 цього договору.

Положеннями п.6.2.3 Договору лізингоодержувач зобов`язався сплатити лізингодавцю винагороду за користування предметом лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3 цього договору.

Пункт 14.3 статті 14 Договору визначає лізингові платежі та порядок їх сплати: щомісячно, згідно з графіком, та включають в себе:

-платіж з відшкодування частини вартості предмету лізингу у розмірі згідно з додатком 2(графік лізингових платежів);

-винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 18.0% річних від суми залишку невідшкодованої частини предмета лізингу;

-платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу за цим Договором згідно з додатком 2(графік лізингових платежів);.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно положень ч.1,2 ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг", фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Положеннями ч.1 ст.3 Закону України "Про фінансовий лізинг", предметом договору лізингу (далі - предмет лізингу) може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Відповідно до положень ч.2,3 ст.6 Закону України "Про фінансовий лізинг", передбачають, що істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.

У частинах 1,2 ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг", передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Згідно положень ч.1 ст.20 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків, у тому числі оплати ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу, та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором лізингу №NК00A-00000497 від 30 серпня 2018 року, укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та клієнтом ОСОБА_1 , встановлено, що відповідач станом на 26 червня 2023 має заборгованість у розмірі 63 066,86 грн., яка складається з 62 203,12 грн. (заборгованість як залишок вартості предмету лізингу), та 863,74 грн. (заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу). (а.с.16-17).

Відповідачем не надано суду іншого розрахунку, який спростовує наданий позивачем, або належних та допустимих доказів про виконання в повній мірі договору.

Оскільки відповідачем порушені зобов`язання, взяті на себе умовами договору не виконав, необхідно стягнути з останнього на користь акціонерного товариства комерційний банк АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за Договором фінансового лізингу №NК00A-00000497 від 30 серпня 2018 року у розмірі 63 066,86 грн.

Суд перевіривши докази, дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,16,626,627,806 ЦК України, та на підставі ст.ст.12-13,43,82,89,128,130,131,141,211,247,259,263-265,268,273,274,279,280-284,353-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д, заборгованість станом на 26 червня 2023 року за кредитним договором фінансового лізингу №NК00A-00000497 від 30 серпня 2019 року, на загальну суму 63 066,86 (шістдесят три тисячі шістдесят шість) грн. 86 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д, відшкодування судових витрат 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.. 00 коп.

Направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :