БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7209/23 провадження № 2/361/3813/23
У Х В А Л А

«23» жовтня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Панек А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиряки Олександра Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семиряка О.М. заявив клопотання про витребування доказів, перелічених у письмовому клопотанні від

23 жовтня 2023 року.

Перевіривши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

За приписами частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Враховуючи викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.

Частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлаки Олега Вікторовича:

-посвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку (по АДРЕСА_1 ), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 19 червня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. (реєстраційний номер: 2723);

-посвідчену копію договору купівлі-продажу земельних ділянок (по АДРЕСА_1 ), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 19 червня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. (реєстраційний номер: 2722).

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Савери Максима Васильовича:

-посвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку (по АДРЕСА_1 ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого

25 лютого 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В. (реєстраційний номер: 633);

-посвідчену копію договору купівлі-продажу земельних ділянок (по АДРЕСА_1 ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого

25 лютого 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В.

Встановити строк для надання витребуваної інформації - п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити володільців витребуваної інформації про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин