Справа № 2214/2385/2012
Провадження № 6/682/37/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 2214/2385/2012 за заявою ТОВ «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець: Лабчук Роман Михайлович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

12.09.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець: Лабчук Р.М., боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2012 року у цивільній справі № 2214/2385/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. від 19.07.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 4617, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна: шляхом продажу вказаної квартири АДРЕСА_1 , на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Кошти від реалізації іпотечного майна зарахувати на погашення заборгованості по кредитному договору № 014/2325/82/905 від 19.07.2007 на користь Хмельницької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» як заборгованість по кредитному договору в сумі 110063,62 грн. Окрім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 1100,64 грн.

28 квітня 2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «Оксі банк» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/2325/82/905 від 19.07.2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

28.04.2023 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/2325/82/905 від 19.07.2007, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

10 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки-застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 143, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. від 19.07.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 4617, укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 . В свою чергу АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10.05.2023, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 142.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження № 58308266 щодо виконання виконавчого листа № 2214/2385/2012, виданого 07.02.2019 року Славутським міськрайоннним судом, про звернення стягнення на предмет іпотеки: зазначену вище трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом продажу вказаної квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початку ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Кошти від реалізації іпотечного майна зарахувати на погашення заборгованості по кредитному договору № 014/2325/82/905 від 19.07.2007 на користь Хмельницької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» як заборгованість по кредитному договору в сумі 110063,62 грн., а також судовий збір у розмірі 1100,64 грн.

За таких обставин представник ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом від 19.07.2007, виданим на примусове виконання рішення № 2214/2385/2021 від 21.12.2012, з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Ухвалою суду від 13.09.2023 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 02.10.2023.

02.10.2023 розгляд справи було відкладено на 23.10.2023 за клопотанням ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 23.10.2023, представник заявника не з`явився, згідно заяви просить суд розгляд справи провести за відсутності представника заявника.

Від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника банку.

Інші учасники справи також не з`явилися в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст.ст. 433, 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 21.12.2012 року у цивільній справі № 2214/2385/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та звернено стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. від 19.07.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 4617, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна шляхом продажу вказаної квартири АДРЕСА_1 , на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно рішення, кошти від реалізації іпотечного майна зарахувати на погашення заборгованості по кредитному договору № 014/2325/82/905 від 19.07.2007 р. на користь Хмельницької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як заборгованість по кредитному договору в сумі 110 063, 62 грн.

Окрім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1100,64 грн. судового збору (а.с. 32-33).

28 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «Оксі банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/2325/82/905 від 19.07.2007, який було укладено між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с. 11-15).

28.04.2023 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/2325/82/905 від 19.07.2007, який було укладено між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с. 3-9).

10 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 143, на підставі якого було відступлено право іпотеко держателя за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. від 19.07.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 4617, укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 28-32).

В свою чергу АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10.05.2023, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 142 (а.с. 22-25).

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження № 58308266 щодо виконання виконавчого листа №2214/2385/2021, виданого 26.03.2013 Славутським міськрайоннним судом, про звернення стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. від 19.07.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 4617, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна шляхом продажу вказаної квартири АДРЕСА_1 , на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Кошти від реалізації іпотечного майна зарахувати на погашення заборгованості по кредитному договору № 014/2325/82/905 від 19.07.2007 на користь Хмельницької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як заборгованість по кредитному договору в сумі 110063, 62 грн. Також з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1100,64 грн. судового збору (а.с. 34).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною (стягувачем) у виконавчому листі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець: Лабчук Роман Михайлович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом від 26.03.2013, виданим на примусове виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 2214/2385/2021 від 21.12.2012, з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (адреса: вул. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, ) у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 014/2325/82/905 від 19.07.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.