Справа № 368/1220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виділ частки у житловому будинку, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділити ОСОБА_1 в натурі 1/4 частину та визнати право особистої приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що включає житловий будинок під літ. А з наступними кімнатами житлового будинку: веранда під номером 1-1 площею 3,3 кв. м., коридор під номером 1-2 площею 9,1 кв.м., житлова кімната під номером 1-3 площею 9,2 кв. м., житлова кімната під номером 1-4 площею 14,4 кв. м., кухня під номером 1-5, площею 4,9 кв.м., санвузол під номером 1-6, площею 1,8 кв.м., а також наступні господарські будівлі і споруди: прибудова під літ. al, прибудова під літ. а5, гараж під літ. Ж, літній душ під літ. З, убиральня під літ. зі, сарай-літня кухня під літ. К, погреб під літ.під К, огорожа під № 1, огорожа під № 2, огорожа під № 3. Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

16.10.2023 року на адресу суду надійшла мирова угода, яка приєднана до справи.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем та його представником, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..255 ч.1 п.5 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Круючись ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладеною.

Відповідно до мирової угоди :

Сторони цієї мирової угоди визнають, що вони мають в спільній частковій власності житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ,

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

Виділити ОСОБА_1 в натурі її 1/4 частину житлового будинку та визнати за нею право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , що включає житловий будинок під літ. А з наступними кімнатами житлового будинку: веранда під номером 1-1 площею 3,3 кв. м., коридор під номером 1-2 площею 9,1 кв.м., житлова кімната під номером 1-3 площею 9,2 кв. м., житлова кімната під номером 1-4 площею 14,4 кв. м., кухня під номером 1-5, площею 4.9 кв.м.. санвузол під номером 1-6, площею 1.8 кв.м., а також наступні господарські будівлі і споруди: прибудова під літ. а1, прибудова під літ. а5, гараж під літ. Ж, літній душ під літ. З, убиральня під літ. з1, сарай-літня кухня під літ. К, погреб під літ.під К. огорожа під № 1, огорожа під № 2, огорожа під № 3.

Судові витрати, понесені сторонами залишаються за сторонами, що їх понесли і не підлягають розподілу.

Мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації (оформлення) сторонами права власності на нерухоме майно відповдно до чинного законодавства.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у даній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виділ частки у житловому будинку закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя : Т.Є.Іванюта