Справа № 347/734/23
Провадження № 2/347/264/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 жовтня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву адвоката Бігун В. П., що діє в інтересах ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яблунівської селищної ради про визнання недійсним рішення Яблунівської селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває наведена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яблунівської селищної ради про визнання недійсним рішення Яблунівської селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати рішення Яблунівської селищної ради від 17.12.2021 року №26(47)-12/2021 та від 17.02.2022 року №18 (28)-13/2022 незаконними.

Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:01:001:0018 загальною площею 0, 7157 га, за ОСОБА_2 та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі. Вимоги уточненої позовної заяви представник підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача.

Суд, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог прийшов до наступного.

Згідно ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем правомірно подано заяву про уточнення вимог, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Прийняти заву представника позивача ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яблунівської селищної ради про визнання недійсним рішення Яблунівської селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула