Справа № 175/1994/23
№ провадження 2/196/334/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.10.2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

при секретарі судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення.

Вказана справа ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2023 року була передана за підсудністю на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з змінами та доповненнями) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У даному випадку позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме, визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення магазину в АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визнання за ОСОБА_1 право власності на дане нежиле приміщення.

Отже, позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір лише за заявлену вимогу майнового характеру в розмірі 2508,97 грн. (а.с. 1).

Проте, за заявлену вимогу немайнового характеру, а саме щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення магазину позивачем судовий збір сплачений не був.

Згідно ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на приписи ч.1 ст.4 вказаного Закону, враховуючи положення ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 року ставка судового збору становить 1073,60 грн.

У порушення вищевказаних норм позивачем у даній справі судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому вказаний недолік необхідно усунути і доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за вимогу немайнового характеру та додати оригінали квитанції до суду.

Відповідно до ч.11, 12, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, то суд відповідно до ст.187 ч.11 ЦПК України вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання копії даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява, у відповідності до ч.13 ст.187 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева