ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/368/22Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/42/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

заслухавши доповідача про відновлення провадження у цивільній справі № 607/368/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 січня 2023 року в складі суддів Бершадської Г.В., Гірського Б.О., Хоми М.В., зупинено провадження у справі з метою встановлення змісту норм права іноземної держави Федеративної Республіки Німеччина, до надходження відповіді від Міністерства Юстиції України.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Тернопільського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Тернопільського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року № 973 призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою визначення судді-доповідача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі: головуючий суддя Храпак Н.М., судді, які входять до складу колегії Гірський Б.О., Хома М.В.

За вказаних обставин, справу слід прийняти до свого провадження.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З моменту винесення ухвали судом від 02 січня 2023 року по даний час відповіді від Міністерства Юстиції України до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права та застосовує засади судочинства, серед яких розумні строки розгляду справи судом.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі №357/10397/19 (провадження №61-5752сво21) зроблено висновок, що згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Поновити провадження у цивільній справі № 607/368/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Тернопільської області на 14 годину 30 хвилин 27 листопада 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома