Дата документу 30.10.2023 Справа № 501/3871/23

УХВАЛА
30 жовтня 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморськ Одеської області заяву № 501/3871/23 (2-во/501/76/23) про виправлення описки в судовому рішенні від 24 жовтня 2023 року за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Стислий зміст заяви та позиція учасників правовідносин.
5 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суд Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Іллічівського міського суд Одеської області від 24 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з заявою , в якої просить виправи допущену описку в зазанчені по батькові відповідача. Так, в резолютивній частині рішення вказано відповідача як -« ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорта відповідача наявному в матеріалах справи.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_3 , матеріали справи № 501/3871/23 (2-во/501/76/23) суд приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Висновок суду.

На підставі викладеного суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення № 501/3871/23 провадження

№ 2/501/1488/23 за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати правильною такого змісту: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 жовтня 2019 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 512 розірвати.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ