Провадження №2/369/793/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/16276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

24.10.2023 року представником відповідача подано клопотання про виклик судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень та відповіді на питання щодо проведеної експертизи у справі № 369/16276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, яке задоволено судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 102, 197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 369/16276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2024 року на 11 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В порядку ч. 5 ст. 102 ЦПК України викликати у судове засідання судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26-Б, офіс 1105), яким складено висновок експерта № 998/06/2023 від 12.06.2023 року, для надання усних пояснень щодо висновку експертизи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко