Справа № 373/1775/23
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2023 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Грабового О. А.

відповідача ОСОБА_1

її представника адвоката Щербини Я. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Переяславської міськоїради(як орган опіки та піклування) в особі Служби у справах дітей та сім`ї про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

встановив:

Представник позивача адвокат Редіч Н.Ю. 26.08.2023 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 про зобов`язання відповідачки не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про встановлення порядку участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.09.2023 справу було прийнято до розгляду та відкрите провадження, а сторони були викликані в підготовче засідання на 10.10.2023.

05.10.2023 представник відповідача направила до суду відзив на позов з доказами на підтвердження своїх заперечень по суті вимог. Зазначила про те, що позовні вимоги відповідач визнає частково, в частині участі відповідача у спілкуванні з дитиною за її згодою у визначений час та місцях. Також просила стягнути з позивача понесені нею судові витрати.

Окрім того, подала клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому розгляді.

Підготовче засідання було відкладене судом до 31.10.2023.

18.10.2023 представник позивача направив до суду відповідь на відзив у якій виклав свої доводи, аргументи та заперечення на відзив, а також подав додаткові докази на підтвердження своїх аргументів.

24.10.2023 представник відповідача подала до суду заперечення на відповідь на відзив, додавши до нього нові докази.

Від імені третьої особи письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов до суду не подано.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 17 листопада 2023 року на 10.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева