Справа № 481/1459/23
Провадж. № 2/481/314/2023
УХВАЛА

/про залучення третіх осіб/

19 жовтня 2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , яка діє в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, а саме орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка розташована за адресою: 55632, Миколаївська область, Баштанський район, с. Софіївка, вул. Софіївська, 24/1.

Крім того, представник позивача в своєму клопотанні просила витребувати з Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином повідомлений про слухання справи, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подавав.

Представник відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд вбачає, що спір між сторонами виник із приводу позбавлення батьківських прав відповідача.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ч.5 ст. 19 СК України.

У відповідності до ч.1 ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Правову основу діяльності органів опіки та піклування складають Конституція України, ЦК України, СК України, Правила опіки та піклування, Закони України «Про охорону дитинства», «Про попередження насильства в сім`ї», "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей", «Про місцеве самоврядування», Конвенція ООН про права дитини.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та зобов`язати останнього надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи у цивільній справі №481/1459/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження 55632, Миколаївська область, Баштанський район, с. Софіївка, вулиця Софіївська, 24/1).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Зобов`язати орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Підготовче засідання по справі відкласти у зв`язку з залученням третьої особи на 15.11.2023 року - 10:00 год.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА