№566/1091/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

19 жовтня 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Смордвівської ради Млинівської району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Смордвівської ради Млинівської району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування.

11 жовтня 2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки в якій вказала, що в ході виконання рішення було виявлено помилку неправильно вказаний номер справи у вступній частині рішення №566/515/16-ц замість правильного №566/1091/16-ц. Розгляд заяви просить проводити у її відсутності.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смордвівської ради Млинівської району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування, позов задоволено.

Однак у вступній частині рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року було допущено помилку вказано номер справи 566/515/16-ц замість правильного - 566/1091/16-ц.

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначений рік 20009, замість правильного - 2009 рік.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зважаючи на те, що в вступній частині рішення допущено помилку в написанні номера справи, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного,

керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, с у д , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в вступній частині рішення вказавши правильний номер справи- 566/1091/16-ц замість №566/515/16-ц.

Викласти другий абзац резолютивної частини у такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Смордва та жителькою села Бокійма Млинівського району Рівненської області, право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, загальною площею 0,85 гектара призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Смордвівської сільської ради, Млинівського району Рівненської області і належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії 11-РВ № 009474 Смордвівською сільською радою і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26 від 10 червня 2003 року на яку мав право її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі отриманого 9 липня 2009 року в Млинівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМЕ № 124893."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура