Справа №752/4287/23
Провадження №2-о/752/409/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представник заявника Марченка М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження клопотання представника заявника адвоката Марченка Миколи Івановича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Марченко М.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування у Шевченківському відділі ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Академіка Ромоданова, б. 17, м. Київ, ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2017 року по 22.02.2022 у місті Києві, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.01.2017 року по 22.02.2022 у місті Києві, уповноважити його на отримання вищевказаних доказів.

Необхідність витребування доказів обгрунтував тим, що для розгляду справи необхідна інформація про перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі в період з 01.01.2017 по 22.02.2022. Самостійно отримати зазначені відомості він не може.

Представник заявника адвокат Марченко М.І. підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Шоста Київська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в період з травня 2008 року по 22.02.2022.

Адвокат Марченко М.І. не має можливості самостійно отримати зазначені відомості, оскільки листом від 31.10.2023 №2716/33.10-80 Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив йому у наданні запитуваної інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. (ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відомості, які просить витребувати представник заявника, є необхідними для доказування обставин по цій цивільній справі.

Аналізуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що представник заявника позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим.

При цьому суд з урахуванням приписів ч. 2 ст. 294 ЦПК України та змісту заявлених вимог вважає необхідним витребувати у Шевченківському відділі ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про наявність чи відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з травня 2008 року по 22.02.2022 у місті Києві.

При цьому суд не вважає за необхідне уповноважувати представника заявника на отримання зазначених доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 258-261, 294, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Шевченківському відділі ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про наявність чи відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з травня 2008 року по 22.02.2022 у місті Києві.

Витребувати у Шевченківському відділі ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про наявність чи відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з травня 2008 року по 22.02.2022 у місті Києві.

Зобов`язати Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.12.2023.

Роз`яснити керівнику Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова