РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2033/23

Пров. №2/766/5677/23

25 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Середюк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання судового рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 . Після смерті тітки відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем п`ятої черги, інші спадкоємці відсутні. З метою прийняття спадщини, він звернувся до нотаріуса, однак, йому повідомлено, що ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки місто Херсон та уся Херсонська область перебувало під тимчасовою окупацією, жодні державні органи не працювали.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.09.2023 р. замінено відповідача Виконавчий комітет Херсонської міської ради належним Херсонською міською радою, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у спадкову справу.

Позивачем подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 27.09.1949 року (арк. справи 8).

01 вересня 1973 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено шлюб, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.09.1973року (арк. справи 9).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 1937 року (арк. справи 13).

19 листопада 1958 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 укладено шлюб, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 , що підтверджено свідоцтвом про одруження від 19.11.1958 р. (арк. справи 12).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1975 року (арк. справи 11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.06.2022 року виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (арк. справи 7).

ОСОБА_2 на праві власності належить:

- житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 590 кв.м, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.02.2000 р. (арк. справи 10).

З листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 01.09.2023 р. вбачається, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 25 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради Херсонської області (ЄДРПОУ 0459958, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, 37), третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Миру, буд. 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк - 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяО. В. Ус