Справа № 275/1065/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , 1944 р.н. Він постійно проживав разом з нею, надавав їй допомогу, годував та одягав її, доглядав за будинком, сплачував комунальні послуги, а коли мати померла, то здійснив за власний рахунок її поховання.

Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок, який розташовний за адресою: АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки (пай).

Рідна сестра ОСОБА_2 ,знаючи, що їх мати ОСОБА_3 перебувала в безпорядному стані і потребувала постійної сторонньої допомоги, будь-якої допомоги на утримання матері не надавала, матір не доглядала, при цьому мала таку можливість.

Сестра ОСОБА_2 сказала позивачу, щоб він сам матір доглядав, тоді вона не буде претендувати на спадкове майно матері.

Про те, коли він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , то нотаріус повідомив, що з такою ж заявою до нього вже звернулась його сестра ОСОБА_2 .

Позивач просив встановити факт ухилення ОСОБА_2 від виконання обов`язку щодо утримання своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усунути її від права на спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 12 вересня .2023 року, до початку розгляду справи по суті, до суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.09.2023 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, було заборонено приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Отрищенко О.І. вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду відповідає волі позивача, його права та інтереси в даному випадку порушені не будуть та залишає позов без розгляду.

Підлягають скасуванню заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Отрищенко О.І. вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 158, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Отрищенко О.І. вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вжиті на підставі ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2023 року .

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка