Справа № 606/1961/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Іванченко А.М., при секретарі Порчик Р.І., представника позивача- адвоката Пацули В.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, вказавши, що відповідач по справі є її батьком, однак ніякої допомоги на її утримання не надає. На теперішній час позивач є студенткою Західноукраїнського національного університету та враховуючи складне матеріальне становище її сім`ї вона змушена звернутись з даним позовом до суду, оскільки добровільно матеріально допомагати відповідач відмовляється.

Представник позивача- адвокат Пацула В.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10)

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 15.11.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.15)

З витягу № 12-11/391 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 14)

Відповідно до довідки №826 від 04.10.2023 року, виданої студентці ОСОБА_2 вбачається, що вона навчається на 2 курсі Західноукраїнського національного університету за спеціальністю 275 «Транспортні технології (за видами), заочна форма навчання, умови навчання контракт, початок навчання 01.09.2023 року, завершення навчання 30.06.2026 року (а.с.16)

Із договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 392572 від 30.08.2023 року вбачається, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_2 складає 50932,00 грн.(а.с.18)

Згідно платіжної інструкції 0.0. від 01.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатила 8988,00 грн. за навчання у Західноукраїнському національному університеті за договором № 392572.(а.с.19)

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 24.08.2023 року у першому кварталі 2023 року ОСОБА_2 було нараховано та виплачено 2198,00 грн стипендії у ТФККІМ, у другому кварталі - інформація про доходи відсутня (а.с.20)

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України ОСОБА_2 станом на 24 серпня 2023 доходу немає (а.с.21)

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 Цього кодексу. Розмір аліментів маєбути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. та таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка навчається на заочній формі навчання, що дає їй змогу працевлаштуватись, суд вважає необхідним частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1500 грн.

Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 199 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на період навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 10.10.2023 року до закінчення навчання у Західноукраїнському національному університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Іванченко