Справа № 714/969/23
Провадження №2-о/714/92/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Чукля Д.В. та Іванюка В.О.

секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним захворюванням у формі судинна деменція вираженого ступеню внаслідок органічного ураження ЦНС, вказує що стан його здоров`я з кожним днем погіршується, прогресуюче зниження пам`яті та інтелекту, дратівливість, безсоння, неадекватна поведінка. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над хворим чоловіком.

Заявниця ОСОБА_1 на призначене судове засідання не з`явилася, однак представник заявниці подав до суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи також надійшла до суду заява, якою просив провести розгляд справи у їх відсутності, та не заперечують щодо задоволення вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 919 від 22.09.2023 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним також проживає його дружина, заявник у справі, ОСОБА_1 , що вбачається з Довідки №391/04-30/7 від 19.07.2023 року виданою Острицькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області. Згідно Консультативного висновку спеціаліста лікаря психіатра, ОСОБА_3 від 18.07.2023 року, хворий ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням судинна деменція вираженого ступеню внаслідок органічного ураження ЦНС, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 919 від 22.09.2023 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє стійким психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості вираженого ступеня. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.

Судом встановлено, що інших родичів та членів сім`ї у ОСОБА_2 , які могли б надати йому сторонній догляд і нагляд, окрім заявниці, ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до Подання № 984 від 09.10.2023 року виданого виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області орган опіки та піклування пропонує Герцаївському районному суду призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім заявника, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за ним, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення йому опікуна заявницю, дружину ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).

Визнання ОСОБА_2 , мешканця села Остриця Герцаївського району Чернівецької області, недієздатним відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Чукля Д.В.

Іванюк В.О.