УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

встановив:

03 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме - арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що накладений на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2018 року.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року у цивільній справі №760/19680/18 за клопотанням позивача застосовано заходи забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим Іваном Володимировичем, реєстровий №360. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили, наразі відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, що є підставою для їх скасування.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на розгляді в Солом`янському районному суді м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року у цивільній справі №760/19680/18 за клопотанням позивача застосовано заходи забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим Іваном Володимировичем, реєстровий №360. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, рішення суду набрало законної сили, будь-яких заперечень з приводу скасування вказаних заходів з боку сторін не надходило, суд, з урахуванням вимог ч. 7 ст. 158 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 31 липня 2018 року у справі №760/19680/18.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2018 року у справі №760/19680/18 з метою забезпечення позову, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір