27.10.2023 Справа № 756/1997/22
Унікальний номер 756/1997/22
Номер провадження 6/756/429/23
УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду від 13 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду від 13 лютого 2023 року по цивільній справі № 756/1997/22 частково задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 18 січня 2019 року в розмірі 1770300,00 грн, три відсотки річних в розмірі 141429, 99 грн та інфляційні втрати в розмірі 274342, 26 грн; а також витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12405,00 грн.

20 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити допущену у виданих на виконання рішення суду виконавчих листах помилку, зокрема правильно вказати РНОКПП стягувача - НОМЕР_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Рішенням Оболонського районного суду від 13 лютого 2023 року по цивільній справі № 756/1997/22 частково задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 18 січня 2019 року в розмірі 1770300,00 грн, три відсотки річних в розмірі 141429, 99 грн та інфляційні втрати в розмірі 274342, 26 грн; а також витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12405,00 грн (а.с. 102 -105).

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року у цивільній справі № 756/1997/22 набрало законної сили, а тому на його виконання Оболонським районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи № 756/1997/22.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема копію картки платника податків ОСОБА_1 , де зазначено РНОКПП з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , встановив, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду від 09 серпня 2023 року по цивільній справі № 756/1997/22, міститься помилка неправильно вказано РНОКПП стягувача ОСОБА_1 .

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що при оформленні виконавчих листів № 756/1997/22 було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у виконавчих листах правильний РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду від 13 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 756/1997/22, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року у справі № 756/1997/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, правильно зазначивши у виконавчих листах РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 жовтня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик