У Х В А Л А

"30" жовтня 2023 р. Справа153/1537/23

Провадження2/153/378/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу №153/1537/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути із відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованість в розмірі 42813 грн. 11 коп. з яких сума кредиту - 10900 грн. 00 коп., сума процентів за користування кредитом - 22242 грн. 00 коп., інфляційні втрати 8219 грн. 22 коп., три відсотки річних -1451 грн. 89 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

10 жовтня 2023 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 30 жовтня 2023 року.

27 жовтня за вхід.№6385 через канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Крюкової М.В. про зменшення/збільшення розміру позовних вимог. Заява мотивована тим, що відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Користуючись правом позивач хоче зменшити розмір позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованість в розмірі 33142 грн. 00 коп., з яких сума кредиту 10900 грн. 00 коп., сума процентів за користування кредитом - 22242 грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Суд, розглянувши подану заяву представника позивача про зменшення розміру заявлених позовних вимог, приходить до наступного висновку:

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст.43, 49 ЦПК України суд виходячи з суті заявлених позовних вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти зменшення позовних вимог по справі №153/1537/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Тому, суд вважає що заяву про зменшення позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження зменшені позовні вимоги, позивача.

Керуючись ст.ст.43, 49, 182, 183, 197, 198, 252, 258, 260, 261, 280 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Крюкової Марини Володимирівни про зменшення/збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про зменшення/збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог від 27 жовтня 2023 року.

Вважати заявленими позовні вимоги в такій редакції: «Стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованість в розмірі 33142 грн. 00 коп. з яких сума кредиту - 10900 грн. 00 коп., сума процентів за користування кредитом - 22242 грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк