Справа №613/1426/23 Провадження № 2-о/613/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку окремого провадження цивільну справу № 613/1426/23, провадження № 2-о/613/51/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім спадкодавиці, за даною адресою ніхто не зареєстрований.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 5,14 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім. Леніна; земельної ділянки, площею 0,0653 га, кадастровий номер :00:001:0150; земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер :00:001:0148.

Мати заявника склала заповіт, яким все майно заповіла своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За заявою ОСОБА_1 та її сестри в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 150/2023.

При вивченні нотаріусом документів, що підтверджують родинні відносини, з`ясувалося, що існують розбіжності в написанні прізвищ заявника та її матері, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище заявника та її матері російською мовою вказано як « ОСОБА_4 », в той час як в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_5 ».

На думку заявника помилка у написанні прізвища виникла у зв`язку зі зміною паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України.

У зв`язку із вказаними розбіжностями неможливо встановити родинний зв`язок, тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та заявнику рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судовому засіданні пояснила, що її мати за життя скалала заповіт на неї та її рідну сестру. При оформленні спадщини, під час під час перевірки документів, що підтверджують факт родинних відносин, були виявлені розбіжності у написанні прізвищ заявника та її матері. Розбіжності у написанні прізвищ виникли у зв`язку із заміною паспорта радянського зразка на паспор громадянина України. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що їм із сестрою необхідно оформити спадщину, однак через розбіжності у написанні її прізвища, прізвища заявника та їхньої матері вона разом з сестрою не можуть оформити спадщину. Зазначила, що вона також звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю, оскільки також наявні розбіжності у написанні прізвищ. На даний час триває розгляд справи.

Також пояснила, що свого часу їхня матір також зверталась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в документах були розбіжності у написанні по-батькові матері, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви покладався на розсуд суду, пояснення щодо заяви не подавав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.10/.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала ща адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації у звязку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім спадкодавиці за вказаною адресою ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданою старостою Дмитрівського старостинського округу Богодухівської міської ради /а.с.22/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 15.07.2009 року /а.с.18/; земельної ділянки, розміром 5.14 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім. Леніна, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХР №072920 від 15 вересня 2000 року /а.с.20/; земельної ділянки площею 0,0653 га, кадастровий номер :00:001:0150, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.17/; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :00:001:0148, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.16/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 20 лютого 2019 року було складено заповіт, який посвідчено секретарем Вінницько-Іванівської сільскої ради Богодухівського району Харківської області, яким вона все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде їй належати та на що вона за законом буде мати право заповіла своїм дочкам: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.12/.

На підставі заяв заявника та її сестри, заінтересованої особи у справі - ОСОБА_2 про прийняття спадщини у Богодухівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 150/2023 /а.с.45-48/.

Заявник звернулась до нотаріуса з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 , однак при вивченні нотаріусом документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавицею, було виявлено розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавиці, у зв`язку з чим відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин /а.с.14/.

Заявник вважає, що розбіжність у написанні прізвищ виникла під час зміни паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України, а факт родинних відносин між нею та її матір`ю, ОСОБА_3 , підтверджується наданими документами, долученими до позовної заяви.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого російською мовою, мати заявника ОСОБА_8 уклала шлюб з громадянином " ОСОБА_9 " Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини "Змиевской, Змиевская" /а.с.11/.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 прізвище спадкодавці вказано українською мовою « ОСОБА_5 », російською « ОСОБА_4 » /а.с.21/.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданого українською мовою, прізвище заявника та її матері вказано " ОСОБА_10 " /а.с.8/.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого російською мовою, гр. ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 /а.с.9/.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що заявника та її сестру вона знає з дитинства. Вони проживають в одному селі, із ОСОБА_14 вони навчалися в одному класі. Їхніх батьків також добре знає, неодноразово бувала у них в гостях.

Крім того, свідок тривалий час працювала секретарем сільської ради та посвідчувала заповіт, яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм донькам.

Також свідок підтвердила, що заявник та її сестра проживали з батьками однією родиною, сумнівів щодо того, що ОСОБА_15 є їхньою мамою немає.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідка, відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, суд доходить висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7, .

Повне рішення складено 01.11.2023.

Суддя Ю.В. Уварова