Справа № 752/4305/23
Провадження № 2/752/4030/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стороженко С.О.,

розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Саленко Ярослав Юрійович, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів попередньої оплати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів попередньої оплати, стягнення 3% річних та судових витрат.

Ухвалою судді від 06.03.2023 року відкрито провадження за поданою позовною заявою та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.10.2023 року через канцелярію Голосіївського районного суду м. Києва було зареєстровано спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів попередньої оплати із долученою до неї Мирової угодою на 1-му арк. в 1-му прим.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, однак від сторін надійшла спільна заява про проведення засідання за їх відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є повернення суми

попередньої оплати у зв`язку із невиконанням умов договору поставки та стягнення 3% за безпідставне користування чужими грошовими коштами.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди, її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 9 428 грн. 19 коп. в дохід держави, 50% якого, що становить 4 715 грн., слід повернути позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 у цивільній справі № 752/4305/23 (пр. 2/752/4030/23) за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів попередньої оплати на наступних умовах:

1. У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №752/4305/23 за позовом Позивача до Відповідача про повернення коштів попередньої оплати у розмірі 917 334 (дев`ятсот сімнадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 99 копійок, що еквівалентно 23 759 євро відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на день пред`явлення позову - 28 лютого 2023 року, та стягнення 3 % річних у розмірі 25 484 (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 14 копійок, що еквівалентно 660 євро 04 цента відповідно до курсу Національного Банку України станом на день пред`явлення позову - 28 лютого 2023 року.

2. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди врегулювати спір шляхом сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів у розмірі 840 034 (вісімсот сорок тисяч тридцять чотири) гривні 87 копійок, що є еквівалентном 22 087 (двадцяти двох тисяч вісімдесят семи) євро відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на день укладення цієї мирової угоди.

3. Грошові кошти в сумі, передбаченій у п. 2 цієї мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом двох років з моменту укладення цієї мирової угоди.

4. Після підписання Сторонами цієї мирової угоди Позивач заявляє: що у нього відсутні будь-які претензії майнового характеру до Відповідача (невідшкодовані збитки, моральна шкода, некомпенсовані витрати, тощо); що у нього відсутні будь-які претензії до Відповідача немайнового характеру.

5. Сторони заявляють, що у цій мировій угоді вони погодили усі умови для врегулювання спору між ними і дана мирова угода після затвердження судом є підставою для закриття провадження у справі №752/4305/23. Сторони заявляють, що дана мирова угода не порушує прав чи законних інтересів будь-яких третіх осіб.

6. Сторони домовились, що усі судові витрати у справі №752/4305/23 покладаються на Позивача.

7. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

7.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов договору, який оформлений Сторонами Листом-замовленням № 177 від 30.08.2021, а є виключно домовленістю сторін про врегулювання спору у справі №752/4305/23 на підставі взаємних поступок;

7.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

7.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Сторони подають цю мирову угоду до Голосіївського районного суду міста Києва на затвердження у справі №752/4305/23.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Голосіївським районним судом міста Києва.

10. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один для подачі для затвердження до Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/4305/23.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Саленко Ярослав Юрійович, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів попередньої оплати - закрити.

Повернути ОСОБА_1 50% від сплаченого судового збору у розмірі 4 715 ( чотири тисячі сімсот п`ятнадцять) грн. згідно платіжного документу № від 28.02.2023р. при подачі позову (отримувач платежу: ГУК у м. Києві Голосіївський район, 22030101, рахунок №UA0026002, МФО банку отримувача 899998).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.О. Ольшевська