Справа № 134/1859/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановила:

17 жовтня 2023 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білан Р.О., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху.

27 жовтня 2023 року вказані в ухвалі від 23.10.2023 року недоліки позовної заяви стороною позивача усунуто.

30.10.2023 суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний « ОСОБА_3 », тоді як відповідачем у справі є ОСОБА_2 . У позові зазначено, що відповідач змінив прізвище та по батькові, однак доказів на підтвердження такої зміни позивачкою не надано.

Окрім того, позивачка просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, «у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Таким чином, позивачці необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, зазначивши частку від заробітку (доходу) відповідача, яку вона просить стягувати.

Також слід зазначити, що мінімальний гарантований розмір аліментів закон встановлює для аліментів на неповнолітніх дітей, порядок сплати яких визначається главою 15 Сімейного кодексу України, в той же час глава 16 СК України, якою регулюється обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, таких гарантій не встановлює.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повторно залишити без руху і надати їй строк в десять днів із дня отримання нею копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що відповідач змінив прізвище та по батькові, а також уточнити позовні вимоги, вказавши, яку саме частку від заробітку (доходу) відповідача позивачка просить стягувати на свою користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя