Провадження 2/127/3573/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на майно у порядку поділу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Миколаївській області копії Договору купівлі-продажу №4841/2023/3857342 та інших документів, на підставі яких ТСЦ № 4841 було здійснено перереєстрацію легкового автомобіля JEEP CHEROKEE, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору, з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 . Зазначила, що вказані докази необхідні для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Миколаївській області належним чином завіреної копії Договору купівлі-продажу № 4841/2023/3857342 та інших документів, на підставі яких ТСЦ № 4841 було здійснено перереєстрацію легкового автомобіля JEEP CHEROKEE, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору, з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Миколаївській області (провулок Транспортний, 1а/1, м. Миколаїв, 54020, e-mail: ) належним чином завірену копії Договору купівлі-продажу № 4841/2023/3857342 та інших документів, на підставі яких ТСЦ № 4841 було здійснено перереєстрацію легкового автомобіля JEEP CHEROKEE, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору, з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати суду до 15.11.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Регіонального сервісного центру ГСЦ в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: