Справа № 541/2676/23
Провадження № 2/541/755/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судове засідання учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, на підставі яких видавався кредит, та які б підтверджували правильність нарахування процентів, правильність зарахування внесених відповідачкою платежів та наявну суму заборгованості на заявлену дату. Своє клопотання обґрунтував тим, що у сторони відповідача по справі виникли сумніви щодо достовірності та належності доданих до позову доказів, зокрема розрахунку суми заборгованості, витягу з «Умов та правил надання банківських послуг». Зазначив, що в обґрунтування своїх позовних вимог позивачем не надані суду жодних первинних документів (їх засвідчених копій), які б могли б підтвердити факт видачі кредиту, правильність нарахування процентів, правильність зарахування внесених відповідачкою платежів та наявну суму заборгованості на заявлену дату, позивачем не надано належним чином оформлених виписок про стан рахунків позичальника, даних балансу, меморіальних ордерів, квитанцій будь-які інші первинні документи, а викладені в позові твердження стосовно фактів видачі кредиту, нарахування відсотків, правильність зарахування внесених відповідачкою платежів та суми заборгованості документально не підтверджуються.

Крім того, просив визнати явку представник позивача в судове засідання обов`язковою, з метою пояснення суду та стороні відповідача механізму нарахування заборгованості та обґрунтування належності доданого до позову розрахунку заборгованості.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала

заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до суду обов`язковою.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, на підставі яких видавався кредит відповідачці ОСОБА_1 б/н від 29.03.2019р., та які б підтверджували правильність нарахування процентів, правильність зарахування внесених відповідачкою платежів та наявну суму заборгованості на заявлену дату.

Судове засідання по справі відкласти на 10-30 год. 29 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян