Провадження № 2/727/1884/23
УХВАЛА

про витребування доказу

26 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Петікар А.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за вищенаведеними позовами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.10.2023 року відкрито провадження по справі.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Петікар А.В., для підтвердження обставин зазначених в позовній заяві, було подано заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. (м. Чернівці, вул. Комарова, 23-25, оф. 37 тел. (0372)589-301) всі матеріали спадкової справи №1/2023, відкритої відносно майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Петікар А.В. заявлено клопотання про витребування зазначеного вище доказу, предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, суд вважає, що клопотання грунтується на законі і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Петікар А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. (м. Чернівці, вул. Комарова, 23-25, оф. 37 тел. (0372)589-301) всі матеріали спадкової справи №1/2023, відкритої відносно майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати витребуваний докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.