Справа № 199/7245/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.

Позивачем за первісним позовом, заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання позивач за первісним позовом не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання відповідач за первісним позовом не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання у частині призначення судової почеркознавчої експертизи.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В зв`язку з тим, що від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення експертиз у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Також для проведення зазначеної експертизи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни оригінал нотаріальної справи за договором купівлі-продажу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 23 грудня 2021 року, реєстраційний номер 960.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ, вул. Смоленська , буд. 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1.Чи належить підпис в заяві ОСОБА_1 , підпис якого на його заяві посвідчено 23.12.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л. за реєстровим номером №959, про те, що придбання нерухомого майна здійснюється за власні кошти його дружини ОСОБА_2 , отримані від підприємницької діяльності, як фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

2.Коли було вчинено підпис на цьому документі?

3.Підпис був вчинений до чи після нанесення друкованого шрифту на цьому документі?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 12 жовтня 2023 року.

Оплату судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни оригінал нотаріальної справи за договором купівлі-продажу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 23 грудня 2021 року, реєстраційний номер 960.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

12.10.2023