Дата документу 26.10.2023 Справа № 334/2521/23
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1984/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

розглянувши справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у цій справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року позов Банку задоволено (а.с. 153).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 11 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 18 вересня 2023 року (а.с. 162) апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції у цій справі залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання (заяви) із зазначенням поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у цій справі та документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція) у сумі 711,60 грн. в межах строку, встановленого судом.

Встановлено, що апелянтом засобами поштової кореспонденції у встановлений строк подано апеляційному суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та квитанції про сплату судового збору.

Наведені у вищезазначеному клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, а саме те, що рішення суду першої інстанції проголошено 07 серпня 2023 року, однак на адресу апелянта надійшло 19 серпня 2023 року, що не спростовується матеріалами цієї справи (а.с. 157), а відтак апелянт ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу вимог ст. 19 ч. 6 п. 1 ЦПК України малозначними справами є справи в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» № 2710-ІХ від 03 листопада 2022 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що ціна позову у цій справі складає 62656,01 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року у розмірі 2684,00 грн. *100 = 268400,00 грн.).

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, із урахуванням вимог ст. 19 ч. ч. 4, 6 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч. ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року цій справі задовольнити.

Строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у цій справі поновити.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.