Справа №336/8042/23
Провадження №3/336/2997/2023
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Єлісєєв Д.О., який діє на підставі Договору про надання юридичних послуг №46/1 від 24.07.2023, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1213105 від 03.08.2023, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4644 від 27.09.2013, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 15 листопада 2003 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стан реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1730.

Ухвалою від 11.08.2023 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

29.09.2023 на електронну адресу суду представником позивачки адвокатом Єлісєєвим Д.О. було подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя 30.08.2023 було прийнято рішення про розірвання вказаного шлюбу між сторонами у цивільній справі №334/6288/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Відповідно до ЄДРСР, рішення суду від 30.08.202 у справі №334/6288/23 набрало законної сили 30.09.2023.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказане, суд роз`яснює позиваці, що для повернення сплаченого судового збору, вона має право звернутись до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання відповідної позовної зави до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.С. Звєздова