Провадження №2/523/4364/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Остапишена В.М., з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а саме : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду - 12 липня 2023 року і до закінчення навчання.

Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 10 вересня 2013 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами розірвано. 06 лютого 2018 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з відповідача на користь позивача на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто аліменти. На даний час діти повнолітні і продовжують навчання на платній основі у вищих навчальних закладах в Україні та Польші.

Посилаючись на те, що відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, позивач самостійно утримувати трьох спільних дітей не в змозі, змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача - адвокат Остапишена В.М. в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на кожну дитину.

Вивчивши матеріли справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.19, 27, 54 ).

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано (а.с.8).

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття (а.с.9).

На час подання даної позовної заяви діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досягли повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 08 серпня 2019 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 31 березня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 291 (а.с.11).

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що на теперішній час діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , досягли повноліття та продовжують навчання, про що надала відповідні договори про навчання у закладах освіти ( а.с. 20, 21, 22, 29-30, 45-46), а тому потребують матеріальної допомоги.

Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з обов`язку батька утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, та його виконання.

Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення частково, виходячи з наступного.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене та позицію відповідача, згідно якої останній зменшені позовні вимоги визнає, що також свідчить про те, що відповідач взмозі сплачувати вказаний розмір аліментів, суд з метою захисту інтересів повнолітніх дітей, приходить до переконання, що заявлені позивачем ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (ст. 141 ЦПК України) .

Керуючись ст. ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 81, ч.2 ст.83, 141, 206, 258-259, 263-265, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а саме : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 ( однієї тисячі) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду - 12 липня 2023 року і до закінчення дітьми навчання.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_3 ) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15.08.2023 року.

Суддя