Справа № 129/1484/22
Провадження № 2/135/20/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Боднюк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складення повного тексту ухвали відкладено до 16 год 50 хв 19.10.2023.

УХВАЛИВ:

Призначити по справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконані два підписи на останньому аркуші договору оренди землі від 27.07.2021 року №б/н в графі «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст « ОСОБА_4 » на останньому аркуші договору оренди землі від 27.07.2021 №б/н в графі «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання експертизи, договір оренди землі від 27.07.2021 року №б/н направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 5).

Надати на експертне дослідження експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 , що були відібрані в судовому засіданні, та які містяться на окремих документах.

В якості експериментальних зразків підпису надати підписи ОСОБА_5 , які біли відібрані в судовому засіданні 13.04.2023.

В якості умовно-вільних зразків підпису позивача визначити зразки, що містяться на: Двох примірниках Договору оренди земельної ділянки №грн/гс/сг/000970 від 04.01.2022 укладеному між ПрАТ «Зернопродукт МХП» та ОСОБА_3 ; Заяві ОСОБА_3 на адресу директора регіонального виробничого підрозділу Гайсин ПрАТ «Зернопродукт МХП» Цимбалюку С.П. про надання мотиваційної (благодійної) виплати (без дати); Заяві ОСОБА_3 на адресу директора регіонального виробничого підрозділу Гайсин ПрАТ «Зернопродукт МХП» Цимбалюку С.П. про надання нецільової разової матеріальної допомоги в сумі 3760 грн (без дати); Згоді на збір та обробку персональних даних (без дати); Описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 30.11.2018.

В якості вільних зразків підпису позивача визначити зразки, що містяться на: трудовій книжці ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; Додатку №1 до Трудової угоди від 26.09.2018 р. «Договір про нерозголошення закритої інформації» укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; Додатку №2 до Трудового договору від 26.09.2018 р «Посадовій інструкції адміністратора студії»; Трудовій угоді від 26.09.2018 р. укладеній між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; Наказі ФОП ОСОБА_6 №МВ-18/09 від 25.09.2018 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; Наказі ФОП ОСОБА_6 № МВ-04/09 від 30.09.2020 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; Трудовій угоді від 10.10.2013 р. укладеній між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ; Додатку №1 до Строкової трудової угоди від 10.10.2013 «Договорі про нерозголошення закритої інформації від 10.10.2013 р.»; Додатку №2 до Трудового договору від 10.10.2013 «Посадовій інструкції адміністратора студії від 10.10.2013 р.»; Договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.10.2013 р.; Договорі про навчання від 25.08.2013 укладеного між ПВНЗ «Київський інститут бізнесу та технологій» та ОСОБА_3 ; Видатковій накладній №7ФТ-1091-35889969 від 16.02.2020, Акті приймання передачі товару від 16.02.2020, договорі купівлі-продажу телевізора №7ФТ-1091-35889969.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя