Провадження № 2-о/161/371/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Мов`як Т.А., Омельковець Н.О.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника заявника Огородник Б.В.

представників заінтересованих осіб Корольчук В.В., Солтисюка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначення його опікуном останньої.

Одночасно із вищевказаною заявою, заявником було подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просить поставити питання, вказані у письмовому клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в судовому засіданні погодилася із доцільністю проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною не заперечував щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю II групи довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0068417 від 01.12.2010 року (а.с. 4) та пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (серії НОМЕР_2 ) від 28.02.2018 року (а.с. 5).

Як вбачається із консультаційного висновку спеціаліста № 5055/24323, виданого 05.07.2023 року КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, в ОСОБА_2 наявний діагноз: параноїдальна шизофренія безперервного типу (а.с. 6).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що наявний у його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічний розлад, позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак остання потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Огородник Б.В. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням її стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 02 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: Т.А. Мов`як

Н.О. Омельковець