ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3987/23
Провадження № 2/210/1322/23
У Х В А Л А

іменем України

"23" жовтня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В..

у підготовчому судовому засідання розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа..

Суд 22 серпня 2023 року ухвалою відкрив провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Стороною позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відзив на позовну заяву не надходив. Клопотань від сторони відповідача про відкладення розгляду справи не надходило.

Третьою особою пояснення до суду скеровані не були. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Судом 19 вересня 2023 року зобов`язано орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), а також письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані докази суду не представлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З приводу заяви адвоката Бурлаченко С.Ю. про відкладення розгляду справи суд зауважує наступне.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Сторона позивача повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України не встановлено, підстав для продовження строку підготовчого засідання не встановлено, а неявка сторін не перешкоджає закінченню підготовчого засідання та призначенню справи до судового розгляду по суті, тому у задовленні клопотання адвоката Бурлаченко С.Ю. про відкладення розгляду справи слід відмовити.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, встановлено фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомо; сторона відповідача правом подання відзиву та доказів не скористалась, клопотань про витребування доказів не надходило, клопотань про продовження строку для подання відзиву не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Разом з тим, враховуючи, що третьою особою не представлено витребувані докази, суд вважає за необхідно витребувати їх повторно.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Зобов`язати Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), а також письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав на підставі інших документів, які стосуються справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2023 року на 11 годину 40 хвилин у в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна