Справа № 587/2125/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Черних О.М., присяжних Великодної С.С. та Дорошенко Д.В., з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., представника заявника Юшкевич Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Опікунська рада Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ( с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона доводиться йому рідною матір`ю, зареєстрована та проживає разом з заявником в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми захворів, частково втратив пам`ять, періодично губить орієнтацію. Заявниця на даний час здійснює догляд та піклування за ним. Вказала, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти навіть дрібних побутових правочинів. А тому заявниця просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити її опікуном.
Заявниця в судове засідання не з`явилися, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги визнала, надала висновок про доцільність встановлення опіки.
Суд присяжних, дослідивши письмові докази по справі, вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином заявниці, зареєстрований та проживає разом з нею в АДРЕСА_2 (а.с. 5, 8-100).
Відповідно до висновків медичних закладів ОСОБА_2 після отриманої травми має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, йому встановлена друга група інвалідності (а.с. 14-17).
Заявниця здійснює догляд та піклування за своїм сином ОСОБА_2 .
З висновку судово - психіатричної експертизи № 631 від 06.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно посттравматичного) з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, фіксаційною амнезією, транзиторними психотичними (галюцинаторними) включеннями. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-31).
Згідно рішення Н.Сироватської сільської ради Сумського ради від 28 липня 2023 року був затверджений висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с. 1-20).
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ст. 39 ЦК України).
Згідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.
Питання судових витрат вирішити у відповідності до положень ст. 141, 265 та 299 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263,264,265, 299 300 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати, в тому числі й за проведення судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Присяжні С.С.Великодна

Д.В.Дорошенко