Справа № 462/6338/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

присяжних: Ковальчук М.Є.

Зелизняк Г.М.

при секретарі: Яскорській І.О.

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2019 року, про визнання ОСОБА_1 , недієздатним встановлення над ним опіки. В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_1 , вже було визнано недієздатним, визначено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили, та на строк дії такого рішення, а її призначено опікуном. Станом на день подання вказаного клопотання до суду, ОСОБА_1 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки для забезпечення реалізації його прав та законних інтересів, а тому, є всі підстави для задоволення її клопотання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила клопотання задовольнити, продовжити строк дії рішень Залізничного районного суду м. Львова про визнання недієздатним її брата ОСОБА_1 та призначення її його опікуном.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 492809 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду /а.с.4/. Вказане також стверджується випискою №119 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого /а.с.3/

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2019 року, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2019 року, про визнання ОСОБА_1 недієздатним /а.с.5/.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28 вересня 2021 року, продовжено на два роки строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2019 року у справі № 462/6408/18 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2019 року у справі № 462/5113/19 про встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 /а.с.6/

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №852 від 15 серпня 2023 року, ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 10-12/.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що клопотання підставне, а тому слід продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки.

Керуючись ст. 10, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2019 року у справі № 462/5113/19 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 / та про встановлення над ним опіки, з призначення опікуном ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: А.І. Ліуш