Справа № 577/5318/23
Провадження № 2/577/1202/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мірошниченко Андрій В`ячеславович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мірошниченко А.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху.

19 жовтня 2023 року на виконання ухвали суду від 02 жовтня 2023 року надано примірник позовної заяви з додатками з перекладом на німецьку мову для вручення відповідачу.

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, про що зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копією заяви ОСОБА_2 від 30 серпня 2023 року, в перекладі ТОВ «ОБП».

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за адресою: ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок направлення судових доручень до компетентного суду Федеральної Республіки Німеччина врегульовано Гаазькою Конвенцією «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» від 18 березня 1970 року, до якої 19 жовтня 2000 року приєдналася Україна.

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччини для проведення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до виконання доручення компетентним судом Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 272, п.8 ч.1 ст. 252, 258-260, 498-499 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною завою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мірошниченко Андрій В`ячеславович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Доручити компетентному суду Федеративної Республіки Німеччина вручити відповідачу ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію позову з додатками до нього, витребувати у відповідача відзив на позов чи заяву про визнання позову, вручити повідомлення про час та місце проведення судового засідання та допитати його з наступних питань:

- Чи визнає він позов ?

- Якщо ні, то чому ?

- Які він має докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову ?

- Чи згоден він на розгляд справи у його відсутність ?

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 23 квітня 2024 року о 15:00 год., за адресою: місто Конотоп, вулиця Садова, 8, кабінет № 15, про що повідомити учасників справи.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мірошниченко Андрій В`ячеславович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення визначити резервну дату судового засідання на 23 травня 2024 року о 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення

СуддяН. В. Потій