Справа № 585/3800/23
Номер провадження 2-о/585/161/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту і просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ромни Сумської області. Заінтересованою особою вказала Приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашено Л.В. В обґрунтування заяви вказала, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.10.2022 виданого Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років про що 12 числа жовтня місяця 2022 року складено відповідний актовий запис № 877. Місце смерті Україна Сумська область Роменський район місто Ромни. З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В., отримала Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72082484 від 07.04.2023 та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 589/02-31 від 24.07.2023, оскільки відсутні документи які б підтверджували факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як підстави для закликання до спадкоємства за законом згідно статті 68 Закону України «Про нотаріат». Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 23.06.1963 виданого Путивльським міськзагсом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.11.1959 виданого Роменським рай бюро ЗАГС Сумської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1959 року листопада місяця 5 числа зроблено відповідний запис за № 443. Батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 20.07.1963 виданого м. Ромни міськ бюро ЗАГС Сумської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ромни Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1957 року листопада місяця 11 числа зроблено відповідний запис за № 349. Батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_6 . Заявниця навчалася в Ленінградському технікумі ж.д. транспорта ім. Ф.Е. Дзержинського, що підтверджується пропуском в гуртожитку № 3 виданим на ім`я ОСОБА_2 , квитком № 141 від 01.09.1977 виданого Ленінградським технікумом ж.д. транспорта ім. Ф.Е. Дзержинського та дипломом НОМЕР_6 від 01.07.1980 року виданого Ленінградським технікумом ж.д. транспорта ім. Ф.Е. Дзержинського на ім`я ОСОБА_1 27.04.1979 ОСОБА_7 ) уклала шлюб із ОСОБА_8 . Відповідно до рішення Народного суду міста Ромни Сумської області у справі № 2-6 від 1982 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрований 27 квітня 1979 року в Фрунзевському ЗАГС міста Ленінград (актовий запис № 468) та отримала свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_7 від 04.05.1988 виданого відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області.

25 вересня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надала суду заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, надала заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64 років померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого приватним нотаріусом Білашенко Л.В., вбачається, що було проведено реєстрацію спадкової справи № 70502142 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2023 року № 589/02-31 наданої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Білашенко Л.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на час своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 на квартиру, за відсутністю документів, які би підтверджували факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, як підстави для закликання спадкоємства за законом (а.с.8).

Зі свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_8 , виданого Путивльським міськ РАЦС вбачається, що 11.11.1953 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (записи виконані російською мовою) (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про народження, виданого 05.11.1959 р. Роменським Рай. бюро РАЦС, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками в свідоцтві записано: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (записи виконані російською мовою) (а.с.10).

У свідоцтві про народження, яке видане 02.07.1963 р. м. Ромни, міськ. бюро РАЦС, серія НОМЕР_9 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (записи виконані російською мовою) (а.с.11).

Як вбачається з копії перепустки в гуртожиток №3 та з квитка № НОМЕР_10 від 01.09.1977, , ОСОБА_2 навчалася в Ленінградському технікумі ж.д. транспорта ім. Ф.Е. Дзержинського (записи виконані російською мовою) (а.с.12-13).

Згідно диплому НОМЕР_6 , від 01.07.1980 року, виданого Ленінградським технікумом ж.д. транспорта ім. Ф.Е. Дзержинського, диплом видано на ім`я ОСОБА_1 (записи виконані російською мовою) (а.с.14).

Рішенням Народного суду міста Ромни Сумської області від 08.01.1982 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, який зареєстрований 27 квітня 1979 року в Фрунзенському РАЦС міста Ленінград (актовий запис № 468). ОСОБА_1 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 від 04.05.1988 виданого відділом РАЦС Роменського міськвиконкому Сумської області. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилося « ОСОБА_10 ». (записи виконані російською мовою) (а.с.15-16).

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ромни Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга