Справа № 740/5687/23
2/729/447/23 р.

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.175 та ст. 177 ЦПК України.
Так, за приписами частини 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Проте, при ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не підписана позивачкою.
Частиною 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В свою чергу, згідно із вимогами частин 2, 4 та 5 статті 95 ЦПК, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення даних вимог позивачкою не засвідчено належним чином копій доказів доданих до заяви, оригінали яких знаходяться у неї.
Крім того, у відповідності до положень ч.4 ст.177 ЦПКУкраїни, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи, що надійшли до суду вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 гривень на розрахунковий рахунок Ірпінського міського суду Київської області. Проте, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду справу було направлено за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Отже, враховуючи вищезазначене, те, що позивачкою було сплачено суму коштів на оплату судового збору до іншого суду, їй необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Бобровицького районного суду Чернігівської області судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, в п.44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи, що позивачкою було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до іншого суду (платіж за квитанцією від 22.08.2023 року), а ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.09.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю до Бобровицького районного суду, керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України та роз`ясненнями, які містяться в п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем на рахунок іншого суду, підлягає поверненню.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом підписання позовної заяви, засвідченням належним чином копій документів та надання документу про сплату судового збору на рахунок Бобровицького районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Булига