Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3951/23
Провадження № 2-во/209/48/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"31" жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки за заявою позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на нерухоме майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російською федерацією території України,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 22 вересня 2023 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на нерухоме майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російською федерацією території України.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена помилка, а саме: не вірно вказано дату народження ОСОБА_1 . Замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не вірно вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 22.09.2023 року у цивільній справі № 209/3951/23 (провадження № 2/209/1022/23) за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на нерухоме майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російською федерацією території України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Стягнути з держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, м.Москва, вул.Житна, буд.14) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди 400000 (чотириста тисяч) гривень.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук