Справа № 572/3168/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3168/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 зареєстрований 20 листопада 2001 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №43.

В обґрунтування заявлених позивачем вимог про розірвання шлюбу в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 20 листопада 2001 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №43.

Від шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має.

Підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, оскільки сторони мають різні характери та протилежні погляди на життя у сім`ї, між подружжям зникло взаєморозуміння та взаємоповага один до одного, в зв`язку із чим систематично виникають суперечки, які призвели до припинення сімейних відносин. Так, позивач вказує, що сім`я існує формально, через що просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою підтримав заявлені ним вимоги.

Відповідач в судове засідання також подала письмову заяву, якою заявлені вимоги не визнала, заперечує проти розірвання шлюбу.

Під час судового провадження відповідачем заявлено клопотання про надання строку на примирення, яке судом було задоволено. Сторонам надано передбачений законодавством строк на примирення, який визначено з урахуванням думки позивача тривалістю у три місяці.

Крім цього, сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання також судом задоволені.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2022 року, згідно із яким 20 листопада 2001 року між сторонами по справі Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №43.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сім`я розпалась.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя не має неповнолітніх дітей, однак, за клопотанням відповідачки, з метою збереження сім`ї, сторонам було надано строк на примирення тривалістю у три місяці.

По закінченню перебігу строку на примирення, наданого судом подружжю, позивач підтримав заявлені вимоги.

Частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Застосовані судом заходи до примирення подружжя позитивних результатів не дали.

Так, по закінченню строку на примирення позивач підтримує заявлені вимоги про розірвання шлюбу.

В свою чергу відповідач не висловила своє відношення до позову по закінченню строку на примирення.

Законодавством задекларовано добровільність шлюбу.

Так, статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, з огляду на наведені обставини, враховуючи, що протягом визначеного судом строку на примирення сторони не примирились, враховуючи тривалість часу, протягом якого подружжя припинило подружні стосунки та проживають окремо (відповідно до змісту позовної заяви непорозуміння між подружжям тривають з 2015 року) - суд вважає, що вжиті заходи до примирення позитивних результатів не дали, позивач не змінив свого ставлення до можливості розірвання шлюбу, через що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 )про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 20 листопада 2001 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №43- розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: