31.10.2023 Справа № 756/7187/23
Провадження № 2/756/3612/23
Унікальний № 756/7187/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря Гасанової Л.Х.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Клачкової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

08 червня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 196; визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з відповідачем, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з позивачкою.

Позов обґрунтований тим, що 11.06.2014 р. сторони уклали шлюб. Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2022 р. сторони фактично разом не проживають, спільний побут не ведуть. У сторін виникають суперечки з приводу місця проживання дітей. Тому, просить розірвати шлюб і визначити місце проживання дітей.

Ухвалою суду від 15.06.2023 р. відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 20.07.2023 р., залучено третьою особою у справі Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 20.07.2023 р. закрите підготовче провадження, призначено розгляд справи на 12.09.2023 р.

Ухвалою суду від 12.09.2023 р. відкладено розгляд справи на 31.10.2023 р., визнано обов`язковою явку сторін, зобов`язано забезпечити присутність дитини в судовому засіданні для з`ясування її думки.

В судовому засіданні 31.10.2023 р. позивачка підтримала позов в частині розірвання шлюбу, строк на примирення не потрібен, заявила, що відмовляється від позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, діти проживають з нею.

Відповідач в судовому засіданні 31.10.2023 р. визнав позов про розірвання шлюбу, підтвердив, що відпала необхідність у визначенні місця проживання дітей.

Представник органу опіки і піклування не висловила заперечень в частині відмови від позову.

Ухвалою суду від 31.10.2023 р. провадження у справі в частині вимог про визначення місця проживання дітей - закрите, у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив таке.

11 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 196, дошлюбне прізвище позивачки - " ОСОБА_1 ".

Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з позивачкою.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, разом наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 196.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.В. Діденко