У Х В А Л А

10.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 09.08.2023 провадження по вказаній справі відкрито. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кучер В.М. подав клопотання, в якому просив витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію: чи виїжджала за межі України, орієнтовно у березні 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_1 .? Якщо виїжджала, то коли саме та чи поверталась вона до України і коли? Також подав заяву, у якій просив зобов`язати третю особу орган опіки та піклування службу у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 . Просив задовольнити клопотання про витребування доказів та провести підготовче засідання без його участі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини їх неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування висновку підлягає задоволенню на підставі ст. 19 СК України та ст. 84 ЦПК України, позивач самостійно надати ці докази не може, а вони потрібні для правильного вирішення справи.

До надходження висновку розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 84, 198, 251, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію: чи виїжджала за межі України, орієнтовно у березні 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_1 .? Якщо виїжджала, то коли саме та чи поверталась вона до України і коли?

Витребувати у третьої особи орган опіки та піклування служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготове засідання відкласти на 10:00 год. 23 листопада 2023.

Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвали оскарженню не підлягає.

Суддя