Єдиний унікальний номер справи 183/5261/21
Провадження № 2-з/183/55/23

У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про виділення частки вартості будівельних матеріалів та робіт, витрачених на будівництво будинку та всіх господарських будівель та споруд, шляхом стягнення 100 000 грн. та залишення всіх будівельних матеріалів та роботи у власності відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , у якій позивач згідно з уточненою позовною заявою просить виділити їй частку вартості будівельних матеріалів та робіт, витрачених на будівництво будинку та всіх господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , стягнувши з відповідача на її користь 100 000 грн. та залишити всі будівельні матеріали та роботи у власності відповідача.

26 червня 2023 року представником позивача адвокатом Курячим А. М. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про забезпечення позову, що передана судді 28 червня 2023 року, у якій просить забезпечити вищезазначений позов ОСОБА_1 , заборонивши третій особі ОСОБА_4 : вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та зокрема відчуження (продаж, внесення до статутного капіталу, міни, а також в інший спосіб відчуження майна) земельної ділянки кадастровий номер :03:023:0008, площа 0,1797 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; вчиняти будь-які дії щодо передачі в користування (оренду, суборенду, найм, піднайм, інші правочини) земельної ділянки кадастровий номер :03:023:0008, площа 0,1797 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та зокрема відчуження (продаж, внесення до статутного капіталу, міни, а також в інший спосіб відчуження майна) житлового будинку загальною площею 238 м2, житлова площа 107,9 м2, реєстраційний номер: 100, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; вчиняти будь-які дії щодо передачі в користування (оренду, суборенду, найм, піднайм, інші правочини) житлового будинку загальною площею 238 м2, житлова площа 107,9 м2, реєстраційний номер: 100, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування необхідності забезпечення позову у зазначений спосіб представником позивача зазначено, що відповідач подарував земельну ділянку, на якій знаходиться об?єкт, який підлягає дослідженню після отримання позову у цій справі, у якому позивачка зазначає про необхідність проведення будівельної експертизи для визначення вартості будівельних матеріалів для подальшого стягнення з відповідача даної суми вартості. Зазначені обставини свідчать, про умисне уникнення відповідачем проведення судової будівельної експертизи (що унеможливлює вирішення справи по суті), а також, поділу спільного майна подружжя взагалі. Ураховуючи опір, який чинить відповідач, існує реальна небезпека того, що земельна ділянка з об?єктом незавершеного будівництва може й далі відчужуватися з метою уникнення проведення експертизи та вирішення справи. Крім того, 22 червня 2023 року представнику позивача стало відомо, що відповідач та його мати, всупереч наявності спору щодо поділу спільного майна подружжя, ввели до експлуатації спірне майно та зареєстрували право власності на нього за третьою особою у справі - ОСОБА_4 , матір?ю відповідача.

Заява розглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, заявником, у порушення вимог ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову не зазначено: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, з огляду на те, що відповідно до змісту уточненої позовної заяви, яка розглядається судом у цій справі, позовні вимоги мають майновий характер і підлягають грошовій оцінці; предмет позову про забезпечення якого просить позивач та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а тому ця заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про виділення частки вартості будівельних матеріалів та робіт, витрачених на будівництво будинку та всіх господарських будівель та споруд, шляхом стягнення 100 000 грн. та залишення всіх будівельних матеріалів та роботи у власності відповідача - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 29 червня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна