Справа № 442/7221/23
Провадження № 2-о/442/359/2023
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

"25" жовтня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

присяжних Дяк А.Є., Захарко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , -

з участю секретаря судового засідання - Федишина Б.І.,

представника заявника адвоката Зварич Н.Т.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

захисника особи, щодо якої розглядається справа - адвоката Партики О.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. В заяві посилається на те, що разом із бабусею ОСОБА_2 фактично проживають в АДРЕСА_1 . Бабуся є інвалідом першої групи, що стверджується довідкою до Акту МСЕК серія ЛВА-1 №320769. Основне захворювання ОСОБА_2 акромегалія, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, дисциркуляторна енцифалопатія, хронічна недостатність мозкового кровообігу. Стан після перелому правого стегна, внаслідок чого ОСОБА_2 повністю лежача з 2007 року та потребує постійного стороннього догляду.

Крім цього, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у невролога із діагнозом "об`ємний утвір головного мозку (аденома гіпофіза) із вираженим тетрапарезом, порушенням опорно-рухової функції кінцівок та ходи. Хвороба Альцгеймера, деменція середнього ступеня", внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначає, що інших родичів, які б могли доглядати за бабусею немає, її чоловік помер, а єдиний син батько заявника за станом свого здоров`я не може бути помічником інваліда.

При таких обставинах вважає, що бабусю ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою судді від 16.10.2023 провадження у справі відкрито, надіслано копію заяви для заінтересованої особи з додатками та запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення з приводу заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану бабусі та її можливості брати участь в судових засіданнях.

Представник органу опіки та піклування при виконкомі Дрогобицької міської ради в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Захисник особи, щодо якої розглядається справа не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення учасників спарви, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема, особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України» (вул. Кульпарківська, 95 м. Львів), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання АДРЕСА_1 будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними? Чи потребує опіки?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історію її хвороби, яка знаходиться у ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.

Присяжні Дяк А.Є.

Захарко Б.В.