Провадження №22-ц/812/855/23
УХ В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Справа № 484/889/22

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шаманської Н.О.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання Голощаповою А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків підпису та почерку для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики призначена судова почеркознавча експертиза.

Провадження у справі зупинено.

17 жовтня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тюпанової Я.Ю. про надання додаткових вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 .

В клопотанні експерт просив надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

-додаткові вільні зразки підписів ОСОБА_1 саме за 2020 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами (не менше 10-15 оригіналів документів);

-додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді написання П.І.Б.: « ОСОБА_1 » саме за 2020 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами (не менше 10-15 оригіналів документів);

-квитанцію про здійснення оплати експертного висновку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі, зобов`язано ОСОБА_1 надати в судове засідання вільні зразки його підпису та почерку, направлено йому рахунок-фактуру №2023-10/16 від 4 жовтня 2023 року надіслати відповідачу для здійснення оплати експертизи.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви з проханням розглядати клопотання експерта у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів виходить з наступного.

В клопотанні експертом ставиться питання про надання додаткових вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 саме за 2020 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами (не менше 10-15 оригіналів документів), а також квитанції про здійснення оплати експертного висновку.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до апеляційного суду відповідь на клопотання експерта та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року, в якій повідомив про те, що відповідачем були долучені оригінали усіх, що є зараз у нього в наявності, документів, у яких зафіксовані вільні зразки підпису та вільні зразки почерку ОСОБА_1 за 2020 рік. За такого, просив експертів провести судову почеркознавчу експертизу за наявними у цивільній справі № 484/889/22 матеріалами та додав оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 24 жовтня 2023 року про оплату ОСОБА_1 рахунку-фактури №2023-10/16 від 4 жовтня 2023 року на суму 5736 грн.

Отже , як зазначив представник відповідача, всі вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за 2020 рік були надані суду та зазначені в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи відсутність у сторін додаткових вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 за 2020 рік, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.

За такого, у розпорядження експерта необхідно надати матеріали цивільної справи № 484/889/22 де об`єктами дослідження є:

- оригінал договору позики від 28 вересня 2020 року ( а.с. 11)

- розписка від 28 вересня 2020 року ( а.с. 12)

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 відібрані у судовому засіданні 18 вересня 2023 року ( на 15 аркушах);

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні, а саме: заповіт від 31 січня 2022 року складений ОСОБА_1 , розписка ОСОБА_1 від 12 листопада 2020 року, заява на виготовлення пенсійного посвідчення від 25 квітня 2023 року, довіреність від 31 січня 2022 року видана ОСОБА_1 ;

- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які є в матеріалах цивільної справи, а саме: а.с. 20 заява ОСОБА_4 від 27 квітня 2022 року, а.с. 86 - заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, а.с. 178 - процесуальні права та обов`язки учасників справи від 18 вересня 2023 року (зв. сторона), а.с. 180 договір про надання правової допомоги від 25 квітня 2023 року.

Крім того, направити експерту оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 24 жовтня 2023 року про оплату ОСОБА_1 рахунку-фактури №2023-10/16 від 4 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 103-104.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тюпанової Яни про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 484/889/22

де об`єктами дослідження є:

- оригінал договору позики від 28 вересня 2020 року ( а.с. 11)

- розписка від 28 вересня 2020 року ( а.с. 12)

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 відібрані у судовому засіданні 18 вересня 2023 року ( на 15 аркушах);

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні, а саме: заповіт від 31 січня 2022 року складений ОСОБА_1 , розписка ОСОБА_1 від 12 листопада 2020 року, заява на виготовлення пенсійного посвідчення від 25 квітня 2023 року, довіреність від 31 січня 2022 року видана ОСОБА_1 ;

- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які є в матеріалах цивільної справи, а саме: а.с. 20 заява Ковальчука від 27 квітня 2022 року, а.с. 86 - заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, а.с. 178 - процесуальні права та обов`язки учасників справи від 18 вересня 2023 року (зв. сторона), а.с. 180 договір про надання правової допомоги від 25 квітня 2023 року.

Направити експерту оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 24 жовтня 2023 року про оплату ОСОБА_1 рахунку-фактури №2023-10/16 від 4 жовтня 2023 року.

До отримання висновку експерта провадження по справі зупинити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: Т.Б.Кушнірова

В.І.Темнікова