У Х В А Л А

"23" жовтня 2023 р. Справа153/1209/23

Провадження2-во/153/6/23

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року Ямпільським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення, яким заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення, судом допущена описки у номері виконавчого напису нотаріуса, який було визнано таким, що не підлягає виконанню: замість №12321, зазначено № 20880. Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, тому заявник просить суд виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення та вказати вірнимномер виконавчого напису нотаріуса №12321, замість № 20880.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2023 року перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказати вірним номер виконавчого напису нотаріуса №12321, замість № 20880.При цьому зміст судового рішення не змінюється, а лише усувається неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,- задоволити.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2023 року по цивільній справі № 153/1209/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції :

«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12321 вчинений 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівноюпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №533512229 від 07.02.2020 р. укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за період з 29.01.2021 р. по 27.02.2021 р. у розмірі 58 255 грн.»

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий М.М. Дзерин