ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 643/5842/16

провадження № 22-ц/818/1834/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про відновлення провадження та призначення судового засідання для продовження розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та інших про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 душ ОСОБА_5 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнень просила; визначити місце проживання ОСОБА_6 за місцем реєстрації та фактичного проживання матері в Португалії, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 населений пункт і округ Марінья Гранде; надати дозвіл на виготовлення проїзного документа неповнолітнього ОСОБА_6 , мешканця м. Харкова, для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2 , мешканця м. Харкова; надати дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_6 за межі Державного кордону в Португалію, у супроводі матері для тимчасового проживання та навчання до досягнення ним повноліття без згоди та супроводу на такий виїзд його батька ОСОБА_2 ; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 душ ОСОБА_5 відмовлено. В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 душ ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року, а ухвалою цього ж суду від 23 серпня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року, а ухвалою цього ж суду від 12 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова залишено без руху.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П. визнано необґрунтованою.

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П. передано на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду заяви про відвід, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П. залишено без задоволення.

Згідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити розгляд справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 254, 365, 366, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та інших про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14год. 15хв. на 18 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова