Справа № 129/1605/23
Провадження № 2-сз/147/2/23
УХВАЛА

іменем України

25 жовтня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Прокопенко В. М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Гайсинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 травня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Тростянецький відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства передано на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства залишено без руху та надано позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 липня 2023 року постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, вважати неподаною і повернути позивачу.

24 жовтня 2023 року представник позивача - адвокат Бодачевська М. В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом про встановлення факту батьківства.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, дійшов висновку, що зазначену заяву варто задоволити, виходячи із наступного.

Так, згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом про встановлення факту батьківства відповідно до квитанції №0.0..1 від 03.05.2023 ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Оскільки ухвалою суду від 25 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, повернуто позивачу, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену згідно з квитанцією №0.0..1 від 03.05.2023 суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко