Справа № 509/3978/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3978/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Воронцов В.Г., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Одеського апеляційного суду 05.12.2022 року, у вигляді накладання арешту на земельну ділянку, площею 0,0700 га, кадастровий № :01:003:4360, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 05.12.2022 року накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0700 га, кадастровий № :01:003:4360, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.09.2023 року:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення права власності задоволено ;

2.Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) земельну ділянку, площею 0,0700 га, кадастровий № :01:003:4360, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

3.Припинено право власності, скасувавши запис про Державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, площею 0,0700 га, кадастровий № :01:003:4360, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , номер запису про право власності : 21546519 від 21.07.2017 р. (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна : 237).

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, і власниця вказаної земельної ділянки надіслала на адресу суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3978/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення права власності- задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані постановою Одеського апеляційного суду від 05.12.2022 року у вигляді накладання арешту на земельну ділянку, площею 0,0700 га, кадастровий № :01:003:4360, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 16.10.2023 року.

Суддя Гандзій Д.М.