Справа № 686/6810/23
Провадження № 2/686/2931/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» про відшкодування матеріальної шкоди, в обгрунтування якого вказав, що 20 листопада 2022 року він припаркував транспортний засіб марки «FORD», моделі «FOCUS», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , колір чорний, який належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 10.08.2021 року, орган, що видав: НОМЕР_3 , на території внутрішнього подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований як ВПО.

В подальшому, 21.11.2022 року о 02.15 год. з даху будинку за адресою: АДРЕСА_1 на його транспортний засіб впала глиба снігу та льоду, що, як наслідок, зумовило значні пошкодження вказаного транспортного засобу.

28 листопада 2022 року він звернувся із заявою до Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області з приводу пошкодження автомобіля внаслідок падіння снігу з даху будинку по АДРЕСА_2 , яка була прийнята та зареєстрована за №31023 від 28.11.2022 року.

У відповіді Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.12.2022 року №14666/121/122-2022 на вказану заяву зазначили, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові правовідносини, тому рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 02.12.2022 року ОСББ «ГЛОРІЯ- I 16» зазначено, що ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» є балансоутримувачем багатоквартирного будинку по вул. Миколи Мазура, буд. 12, м. Хмельницький.

Поміж іншого, ОСББ «ГЛОРІЯ-2016», здійснює різноманітні види діяльності, в тому числі комплексне обслуговування об`єктів (основний КВЕД).

Так, він вважає, що оскільки ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» є балансоутримувачем будинку №12, то ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» зобов`язане було вживати заходи щодо належного утримання майна, в тому числі і даху будинку, прибирати сніг та збивати кригу.

Поміж іншого, відповідно до висновку експерта за результатами проведення транспортно - товарознавчого дослідження №061/22 від 19.12.2022 року, зроблено висновок відповідно до поставлених питань та встановлено, що розмір матеріальної шкоди, який заподіяно ОСОБА_3 , 21.11.2022 року як власнику транспортного добу «FORD» моделі «FOCUS», д.н.з НОМЕР_1 унаслідок падіння снігу та льоду на вказаний транспортний засіб з покрівлі будинку, який знаходиться за адресою: вул. Миколи Мазура, буд. 12, м. Хмельницький, Хмельницька обл., становить 73158, 52 грн.

Також, відповідно до висновку експерта №10201230 за результатами транспортно-трасологічного експертного дослідження пошкоджень автомобіля Ford Focus р/н НОМЕР_1 та 23.02.2023 року встановлено, що з технічної точки зору всі виявлені пошкодження автомобіля Ford Focus р/н НОМЕР_1 є характерними для утворення внаслідок падіння снігу та льоду значного об`єму, а характер виявлених слідів та пошкоджень на автомобілі дає підставу зробити висновок, що всі виявлені пошкодження автомобіля Ford Focus р/н НОМЕР_4 могли бути утворені в результаті падіння снігу та льоду, 21.11.2022 року близько 2.15 год. з покрівлі будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, оскільки ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» є управителем та балансоутримувачем будинку №12, має забезпечувати вчасне та відповідної якості виконання робіт та надання послуг з утримання та обслуговування майна будинку, саме останнє є відповідальне за вищезазначене пошкодження транспортного засобу Позивача, тому з ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» необхідно стягнути матеріальну шкоду, яка завдану Позивачу.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОРІЯ-2016» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 73158,52 грн. та усі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила з підстав зазначених у відзиві, суду також пояснила, що позовні вимоги незаконні, необґрунтовані, не відповідають обставинам справи. Позивачем не надано суду доказів, що падіння снігу відбулось саме з будинку 21.11.2022р., оскільки до поліції він звернувся лише через тиждень. Крім наведеного, зупинка і стоянка повинна здійснюватись у певних місцях, а позивач припаркував автомобіль на тривалий час на місці, яке не призначене для паркування, залишив його без нагляду. ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» не є балансоутримувачем вказаного будинку, воно несе лише управлінські повноваження, тому не може бути належним відповідачем по справі. Відсутні докази вини відповідача, тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «FORD», моделі «FOCUS», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , колір чорний, який належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 10.08.2021 року, НОМЕР_3 .

20 листопада 2022 року ОСОБА_3 припаркував належний йому автомобіль на території внутрішнього подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає та зареєстрований як ВПО.

В подальшому, 21.11.2022 року о 02.15 год. з даху будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на вказаний транспортний засіб позивача впала глиба снігу та льоду, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

28 листопада 2022 року позивач звернувся із заявою до Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області з приводу пошкодження автомобіля внаслідок падіння снігу з даху будинку по АДРЕСА_2 , яка була прийнята та зареєстрована за №31023 від 28.11.2022 року.

У відповіді Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 08.12.2022 року №14666/121/122-2022 на вказану заяву повідомили, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові правовідносини, а тому йому було рекомендовано звернутись до суду.

Згідно Статуту ОСББ «ГЛОРІЯ-2016», воно створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Об`єднання у своїй діяльності користується правами, визначеними статтями 16, 17 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", та має обов`язки, передбачені статтею 18 цього Закону (п.п.1,3 Розділу 1 Статуту).

Метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом (п.1 Розділу 2 Статуту). Завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цілями; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльності об`єднання (п.5 Розділу 2 Статуту).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОРІЯ-2016» зареєстроване в ЄДРПОУ як юридична особа 30.09.2020 року, вид економічної діяльності 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів (основний).

Згідно оборотно-сальдових відомостей по рахунках 10 та 112 житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 на балансі ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» не перебуває.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження №061/22 від 19.12.2022 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля Ford Focus Turnier 1.5 TDCi, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікацій номер (VIN) НОМЕР_5 , внаслідок падіння снігу та льоду на вказаний транспортний засіб з покрівлі будинку, враховуючи пошкодження зазначені в АКТІ огляду транспортного засобу від 15.12.2022 року, станом на час завершення виконання даного дослідження, склала 73 158, 52 грн.

За проведення вказаної експертизи позивач сплатив кошти у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією А-Банку № 11010243 від 19.12.2022 року та рахунком №061/22 від 17.12.2022 року.

Також, відповідно до висновку експерта №10201230 від 23.02.2023 року за результатами транспортно-трасологічного експертного дослідження пошкоджень автомобіля Ford Focus р/н НОМЕР_1 та 23.02.2023 року встановлено: з технічної точки зору всі виявлені пошкодження автомобіля Ford Focus р/н НОМЕР_1 є характерними для утворення внаслідок падіння снігу та льоду значного об`єму; характер виявлених слідів та пошкоджень на автомобілі, а також локалізація прикладання зусилля згідно наданих відеозаписів дає підставу зробити висновок, що всі виявлені пошкодження автомобіля Ford Focus р/н НОМЕР_4 могли бути утворені в результаті падіння снігу та льоду, 21.11.2022 року близько 2.15 год. з покрівлі будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За проведення вказаної експертизи позивач сплатив кошти у розмірі 14000 грн., що підтверджується квитанцією № 29 від 06.02.2023 року та рахунком №06/02/23 від 06.02.2023 року.

Вищевказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ; довідкою від 06.06.2019 № 6825- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; листом Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 08.12.2022 року №14666/121/122-2022; Статутом ОСББ «ГЛОРІЯ-2016»; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; висновком експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження №061/22 від 19.12.2022 року; квитанцією А-Банку № 11010243 від 19.12.2022 року та рахунком №061/22 від 17.12.2022 року; висновком експерта №10201230 від 23.02.2023 року за результатами транспортно-трасологічного експертного дослідження пошкоджень автомобіля; квитанцією № 29 від 06.02.2023 року та рахунком №06/02/23 від 06.02.2023 року.

Вказані обставини також підтверджуються відеозаписом та фотозображенями наданими суду позивачем на яких зафіксовано саму подію, яка мала місце 21.11.2022 року близько 2.15 год., та її наслідки.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання.

Статтею 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" передбачено, що для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг.

Питання самостійного забезпечення об`єднанням експлуатації та утримання багатоквартирного будинку та користування спільним майном у такому будинку регулюються Господарським кодексом України в частині господарчого забезпечення діяльності негосподарюючих суб`єктів.

Самостійне забезпечення об`єднанням утримання і експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у багатоквартирному будинку може здійснюватися безпосередньо співвласниками, а також шляхом залучення об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів.

Таким чином, за змістом наведених норм та положень, якщо ОСББ самостійно здійснює управління об`єктом - житловим багатоквартирним будинком (за правилами статті 11 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» ) він є управителем цього багатоквартирного будинку у розумінні як цієї статті Закону, так і статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв`язку із чим саме у ОСББ як управителя цього житлового об`єкту виникає обов`язок з утримання цього будинку, включаючи забезпечення та виконання всіх передбачених законом функцій та обов`язків, що є змістом та виникають з такого утримання.

Отже, ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» є управителем будинку АДРЕСА_2 , адже самостійно здійснює управління вказаним будинком.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг (п. 5 ч. 1 ст. 1).

Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний: забезпечувати належне утримання спільного майна багатоквартирного будинку та прибудинкової території відповідно до нормативних вимог і договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, від власного імені укладати з підрядниками необхідні договори про виконання окремих робіт та послуг (ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на відшкодування збитків, завданих його майну, шкоди, заподіяної його життю або здоров`ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг.

Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 № 76, який є чинним на час виникнення і врегулювання спірних правовідносин, затверджено Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій (далі Правила).

Пунктом 1.5 розділу 1 «Основні положення» Правил закріплено, що утримання житлового фонду передбачає виконання робіт, передбачених наказом Держжитлокомунгоспу України від 10.08.2004 N 150 "Про затвердження Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень будинків, споруд".

Серед інших, в даному Примірному переліку, в п. 1 «Утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» зазначено п.п. 1.1. «Санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення, утримання ліфтів»: п.п. 1.1.8 «Дахи та покрівлі» у п.п. 1.1.8.6 наявна така послуга, як «Скидання з дахів та покрівель снігу та льоду».

Також, в п.п. 3.5.12 п. 3.5 «Прибирання прибудинкової території» розділу 3 «Утримання приміщень» Правил вказано, що сніг, що накопичується на дахах, повинен скидатися на землю і переміщатися в прилоткову смугу, а на широких тротуарах формуватися у вали.

Крім того, відповідно до розділу 2 вказаних Правил, технічне обслуговування жилих будинків - комплекс робіт, спрямованих на підтримку справності елементів будівель чи заданих параметрів та режимів роботи технічного обладнання. Система технічного обслуговування жилих будинків повинна забезпечувати безпечне та безперебійне функціонування будинків, інженерних мереж та обладнання протягом установленого терміну служби будинку. Технічне обслуговування жилих будинків включає роботи з контролю за його станом, забезпечення справності, працездатності, наладки і регулювання інженерних систем тощо. Контроль за технічним станом здійснюється шляхом впровадження системи технічного огляду жилих будинків.

Згідно ст. 25 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» утримання та благоустрій прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку, належних до нього будівель, споруд проводиться балансоутримувачем цього будинку або підприємством, установою, організацією, з якими балансоутримувачем укладено відповідний договір на утримання та благоустрій прибудинкової території.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з врахуванням вищевикладених норм, оскільки ОСББ «ГЛОРІЯ-2016» є управителем будинку АДРЕСА_2 , воно зобов`язане забезпечувати утримання будинку та прибудинкової території, організацію і виконання робіт із скидання снігу та льоду із даху та покрівлі вказаного будинку, а також огородження небезпечних місць в зоні можливого падіння снігу і льоду.

Однак, відповідачем не було своєчасно очищено дах будинку АДРЕСА_2 від снігу та льоду та не було встановлено обмежувальних знаків, внаслідок чого відбулось падіння льоду та снігу на належний позивачу автомобіль.

Представником відповідача не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що управління чи утримання спільного майна багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється будь-якою іншою особою, в тому числі на підставі відповідного договору. Не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вказаний будинок перебуває на балансі будь-якої іншої юридичної особи.

Не взяття відповідачем на баланс багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в той час як він є його управителем, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію, не звільняє його від відповідальності за шкоду заподіяну позивачу внаслідок неналежного виконання обов`язків по утриманню будинку та прибудинкової території.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок бездіяльності відповідача, як виконавця послуг з утримання будинку за адресою: АДРЕСА_3 та прибудинкової території, відбулось падіння льоду та снігу з даху вказаного будинку, внаслідок чого завдано збитки позивачу як власнику транспортного засобу марки Ford Focus р/н НОМЕР_1 .

Суд зауважує, що стороною відповідача в ході розгляду справи розмір завданих позивачу збитків не спростований, як і не спростовано обґрунтування позивача щодо наявності вини відповідача та причинно-наслідкового зв`язку між бездіяльністю відповідача та завданими збитками.

Надані представником відповідача заяви співвласників, щодо належного виконання обов`язків головою правління ОСББ «ГЛОРІЯ-2016», та відсутність претензій та нарікань щодо його діяльності чи діяльності ОСББ, не містять відомостей щодо подій, які мали місце 21.11.2022 року, внаслідок яких було пошкоджено автомобіль належний позивачу, та відповідно не спростовують вказаних у позовній заяві обставин. Не спростовують доводів позивача і лист Хмельницького обласного центру гідрометрології від 20.01.23 р. та роздруківка з сайту «Sinophtik» щодо погодніх умов 21.11.2022р.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню і слід стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» на користь ОСОБА_3 73158,52грн. матеріальної шкоди, 17000грн. витрат за проведення експертних досліджень (3000+14000), 1073,60грн. судового збору, а всього разом 91232,12грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Законом України «Про житлово-комунальні послуги» , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» (, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. М.Мазура,12) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_4 ) 73158,52грн. матеріальної шкоди, 17000грн. витрат за проведення експертних досліджень, 1073,60грн. судового збору, а всього разом 91232,12грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , житель: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» (, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. М.Мазура,12).

Дата складання повного тексту рішення суду - 29.06.2023 року.

Суддя: