Провадження № 6/161/355/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Діджи Фінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ТзОВ «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/14434/13-ц від 09.09.2013 року позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 607553,88 грн. згідно кредитного договору № ML-А03/009/2008 від 01.02.2008 року, понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 3441 грн. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

14.04.2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТзОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу № 1404ДГФ, згідно якого до останнього переходить право вимагати від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТзОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №161/14434/13-ц.

Учасники справи, в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоч були повідомлені про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/14434/13-ц від 09.09.2013 року позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 607553,88 грн. згідно кредитного договору № ML-А03/009/2008 від 01.02.2008 року, понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 3441 грн. Рішення набрало законної сили (а.с. 46-47).

Із матеріалів справи вбачається, що Луцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції 31.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50675972 по примусовому виконанні вищезазначеного рішення суду (а.с. 60).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с. 75-76).

Із автоматизованої системи виконавчого провадження, у вільному доступі мережі Інтернет, станом на даний час, вбачається, що виконавче провадження №50675972 перебуває на виконанні у Луцькому відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors).

Судом встановлено, що 14.04.2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТзОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу № 1404ДГФ, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступило ТзОВ «Діджи Фінанс», а ТзОВ «Діджи Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № ML-А03/009/2008 від 01.02.2008 року (а.с. 80-82, 84).

Отже, відповідно до умов даного договору від ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ТзОВ «Діджи Фінанс» перейшло права вимоги до боржника ОСОБА_1 повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні на ТзОВ «Діджи Фінанс», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні №50675972 за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/14434/13-ц від 09.09.2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», , адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ - 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала в повному обсязі складена 25 жовтня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.