С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/132/23
В справі 760/4816/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

31 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року в цивільній справі 760/4816/23 (провадження №2/760/6317/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 червня 2016 року Святошинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві за актовим записом №519, розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2023 року до досягнення нею повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правничу допомогу в розмірі 2500,00 гривень.

08 серпня 2023 року Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки допущеної у зазначеному рішенні суду, оскільки в його тексті невірно зазначено рік квитанції про оплату послуг представника.

09 серпня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року допущено описку яка підлягає виправленню, а саме: в тексті рішення помилково невірно зазначено рік квитанції відповідно до якої Позивачкою було оплачено надані їй послуги з правової допомоги «2026» замість вірного «2023».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що зазначена в мотивувальній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року при зазначенні реквізитів квитанції, відповідно до якої Позивачкою було оплачено надані їй послуги з правничої допомоги, в даті її видачі зазначено рік «2026» замість вірного «2023», що є опискою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року в цивільній справі 760/4816/23 (провадження №2/760/6317/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

- виправити в мотивувальній частині рішення у зазначенні реквізитів квитанції про оплату Позивачкою вартості послуг з правничої допомоги рік з «2026» на «2023».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: