Справа №345/5257/23
Провадження № 2-о/345/155/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

з участю секретаря судового засідання Марецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ державної РАЦС у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою. У поданій заяві покликається на те, що є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок військової агресії російської федерації проти України її чоловік був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 по мобілізації. Відповідно до мобілізаційного призначення, бойового розпорядження Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту № 51 від 07.03.2022 року ОСОБА_2 призначено командиром 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 . 29.08.2022 ОСОБА_2 , направлено у відрядження до села Роздольне Донецької області.

На підставі бойового розпорядження ОТУ «Донецьк» № 2022/ОКП/112/710 дск від 13.10.2022 року штурмова рота військової частини НОМЕР_1 була відряджена до оперативно - тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у підпорядкування командиру військової частини НОМЕР_2 .

У складі штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 виконував бойове завдання та обов`язки військової служби, пов`язані із захистом незалежності та територіальної цілісності держави на посаді командира мінометного взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, близько 14.00 години розпочався артилерійський обстріл російськими збройними формуваннями позицій штурмової роти військової части НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_3 Після завершення обстрілу ОСОБА_2 до розташування підрозділу військової частини не повернувся та на зв`язок не виходив.

Відповідно до результатів службового розслідування по факту зниклого військовослужбовця, ОСОБА_2 , визнаний зниклим безвісти при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.

Безпосередня участь ОСОБА_2 з 04.09.2022 року по 24.10.2022 року у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області селі Роздільне підтверджується довідками військової частини НОМЕР_1 № 1/3453 - № 1/3456 від 15.09.2023 року, виданих на підставі журналу бойових дій штурмової роти військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2022р № 1/24 та довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Водяне Покровського району Донецької області від 22.09.2023 року № 3434, виданої на підставі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування за фактом визнання безвісно відсутнім військовослужбовця капітана ОСОБА_2 під час участі в воєнних діях» від 11.11.2022 року № 1888.

25.10.2022 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 принесли заявниці сповіщення про те, що її чоловік загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих поранень несумісних з життям під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності держави, внаслідок кулеметного обстрілу збройними формуваннями рф на позиції поблизу населеного пункту АДРЕСА_2

Оскільки тіло ОСОБА_2 , з поля бою не забрали в зв`язку зі щільним обстрілом та втратою даних позицій, її син ОСОБА_3 звернувся в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про те, що 24.10.2022 року його батько ОСОБА_2 зник безвісті під час вогневого зіткнення у м. Водяне Донецької області, про що зареєстровано кримінальне провадження № 0000538. 24.11.2023 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 вручили заявниці сповіщення № 1/4595 від 24.11.2022 року про те, що її чоловік являється зниклим безвісти 23.10.2022 року, яке надано на підставі акту службового розслідування військової частини НОМЕР_2 .

Сином заявниці ОСОБА_3 було знайдено в соцмережах на терористичних каналах відео із загиблими бійцями на позиціях « ОСОБА_4 » поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 Серед загиблих заявниця впізнала свого чоловіка, про що повідомила слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області та надала їй для перегляду даний матеріал.

07.02.2023 року постановою слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантм поліції Федоровою В.В. у кримінальному провадженні № 0000538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року, призначена судова портретна експертиза.

Згідно висновку експерта від 28.02.2023 року № СЕ-19/111-23/7938-Ф на фото загиблого воїна, які зроблені з даного відео та фото чоловіка, які надала заявниця, - одна і таж особа.

Військовослужбовці, які служили разом із чоловіком заявниці і були разом під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу АДРЕСА_4 підтверджують, що її чоловік, загинув від мінометного обстрілу в результаті отриманих поранень, несумісних з життям, під час виконання бойового завдання. Його тіло знайти неможливо, оскільки в даному населеному пункті і зараз проводяться бойові (воєнні) дії.

Враховуючи, що у заявниці немає об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка або віднайти його тіло для проведення ідентифікації ДНК-тесту, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Представник заявниці подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення факту смерті підтримує.

Представник заінтересованої особи Калуського відділу державної РАЦС у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву, відповідно до якої вважає за можливе розглянути дану справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту не має.

Представник заінтересованої особивійськової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився з невідомих для суду. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За правилами ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , шлюб зареєстровано 25.07.1992 у відділі ДРАЦС по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

Згідно із витягу з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 (по основній діяльності), №48 від 11.03.2022 «Про призов по мобілізації осіб офіцерського, рядового і сержантського складу» капітан ОСОБА_2 , призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 по мобілізації (а.с.10).

Відповідно до мобілізаційного призначення, бойового розпорядження Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту № 51 від 07.03.2022 року капітана запасу ОСОБА_2 призначено командиром 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 0210003 згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 4 від 11.03.2022 (а.с.11).

Витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 177 від 31.08.2022 встановлено, що відповідно до наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту № 75 від 29.08.2022 року капітана ОСОБА_2 , командира 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , призначено командиром 1 штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_3 о (а.с.12).

На підставі витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 31.08.2022 встановлено, що відповідно до бойового розпорядження головнокомандувача Збройних Сил України від 29.08.2022р № 6189, з метою забезпечення своєчасного реагування на загрози та зміни в оперативній обстановці, збільшення бойового потенціалу ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та бойового розпорядження ОТУ № 2022/ОКП/112/479 від 29.08.2022 року ОСОБА_2 , командира 1 штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , направлено у відрядження до села Роздольне Донецької області (а.с.13).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 11.11.2022 року № 1888 «Про результати службового розслідування за фактом визнання безвісно відсутнім військовослужбовця капітана ОСОБА_2 під час участі в воєнних діях» встановлено, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.10.2022 року № 1638 «Про призначення службового розслідування» було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_2 , командира мінометного взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.14-15).

Встановлено, що військова частина НОМЕР_2 була відряджена до зони проведення Операцій Об`єднаних Сил в Донецькі та Луганській областях до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 153 від 06.08.2021 року на підставі розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 39/304/26/26Т від 27.07.2021 року.

Відповідно до наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 09 серпня 2021 року № 211 підрозділи військової частини НОМЕР_2 залучені до сил та засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Луганській та Донецькій областях з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 13.082021 року № 140/51/4/1т.

На підставі бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2022/ОКП/112/710 дск від 13.10.2022 року штурмова рота військової частини НОМЕР_1 була відряджена до оперативно- тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у підпорядкування командиру військової частини НОМЕР_2 .

У складі штурмової роти військової частини НОМЕР_1 виконував бойове завдання та обов`язки військової служби, пов`язані із захистом незалежності та територіальної цілісності держави, військовослужбовець за мобілізацією, командир мінометного взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, близько 14.00 години розпочався артилерійський обстріл російськими збройними формуваннями позицій штурмової роти військової части НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_3 Після завершення обстрілу капітан ОСОБА_2 до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 не повернувся та на зв`язок не виходив.

Відповідно Акту службового розслідування по факту зниклого військовослужбовця, проведеного згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 1638 від 24.10.2022 року відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказаом Міністрества оборони України від 21.11.2017 року № 608 (зі змінами), військовослужбовець капітан ОСОБА_2 , командир мінометного взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , визнаний зниклим безвісти при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України (а.с.16-18).

Безпосередня участь ОСОБА_2 з 04.09.2022 року по 24.10.2022 року у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області селі Роздільне підтверджується довідками військової частини НОМЕР_1 № 1/3453 - № 1/3456 від 15.09.2023 року, виданих на підставі журналу бойових дій штурмової роти військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2022р № 1/24 та довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Водяне Покровського району Донецької області від 22.09.2023 року № 3434, виданої на підставі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування за фактом визнання безвісно відсутнім військовослужбовця капітана ОСОБА_2 під час участі в воєнних діях» від 11.11.2022 року № 1888 (а.с.21,22,23,24,25).

Відповідно до свідчень військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доданих до акту службового розслідування, встановлено, що дані військовослужбовці служили разом із ОСОБА_2 і були разом під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу АДРЕСА_4 підтверджують, що, капітан ОСОБА_2 , командир 1 штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , загинув від мінометного обстрілу в результаті отриманих поранень, несумісних з життям, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності нашої держави при стриманні агресії російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.19,20).

Відповідно до сповіщення № 1/4140 від 25.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих поранень несумісних з життям під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності держави, внаслідок кулеметного обстрілу збройними формуваннями рф на позиції поблизу населеного пункту Водяне Донецької області (а.с.26).

На підставі заяви ОСОБА_3 про зникнення безвісті його батька ОСОБА_2 під час вогневого зіткнення у м. Водяне Донецької області працівники Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000538 (а.с. 27).

Відповідно до сповіщення № 1/4595 від 24.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 являється зниклим безвісти 23.10.2022 року, яке надано на підставі акту службового розслідування військової частини НОМЕР_2 відносно командира 1 штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_2 , якого відповідно до даного акту визнано безвісті відсутнім з 23.10.2022 року (а.с.28).

Після віднайдення в соцмережах відео з загиблими бійцями поблизу населеного пункту Водяне Донецької області постановою слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантм поліції Федоровою В.В. у кримінальному провадженні № 0000538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року, призначена судова портретна експертиза.

Згідно висновку експерта від 28.02.2023 року № СЕ-19/111-23/7938-Ф у графічних файлах на фото із загиблим бійцем та фото ОСОБА_2 , які надані в якості порівняльних зразків ймовірно зображена одна й таж сама особа (а.с.29-34).

Отже, наявними у справі доказами беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 загинув в результаті отриманих поранень, несумісних з життям, від мінометного обстрілу противника, під час виконання бойового завдання та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності України при стриманні збройної агресії російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на позиції поблизу н.п. АДРЕСА_3

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка у Калуському відділі ДРАЦС у Калуському районі, оскільки необхідно пред`явити документ, який був би законною підставою для проведення відповідної державної реєстрації.

У заявниці немає об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка, оскільки на час розгляду справи тіло ОСОБА_2 , з поля бою не забрали в зв`язку зі щільним обстрілом та втратою даних позицій.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , є необхідним заявниці для державної реєстрації смерті, оскільки від нього залежить виникнення її особистих та майнових прав.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 317, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Калуша Івано-Франківської області Україна, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , військовослужбовця, командира 1 штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , в результаті отриманих поранень, несумісних з життям, від мінометного обстрілу противника, під час виконання бойового завдання та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності України при стриманні збройної агресії російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на позиції поблизу н.п. АДРЕСА_3

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або уразі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя