Справа №735/1130/23р.
Провадження по справі 2/735/252/2023р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропськоїої селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСГІ «Правда» с. Атюша. Її мати ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину після смерті матері. ОСОБА_2 прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після своєї сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона є спадкоємцем майна її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружини ОСОБА_4 , яка мерла ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак сертифікати на право на земельну частку (пай), видані після смерті їх власника. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатами: серії ЧН № 0348643 від 31.03.2000 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 ; серії НОМЕР_1 від 31.03.2000 року, зареєстрованого га імм`я ОСОБА_4 ; серії НОМЕР_2 від 31.03.2000 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 членів КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду не заперечує.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив суду заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, позов визнає повністю. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 11.10.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 13.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.10.2023 року.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04.09.2017 року, померла ОСОБА_3 являлась матір`ю позивача. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 отримали сертифікати на земельну частку (пай), однак сертифікати видано 31.03.2000 року, тобто після смерті їх власників. Згідно з копією спадкової справи, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є позивач.

Згідно копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0348643, серії ЧН № 0343862, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було видано вказані сертифікати на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 року.

Відповідно до копії Державного акту на право колективної власності на землю, виданому КСП «Правда» 23.11.1995 року, до списку членів КСП включено ОСОБА_5 .

Отже ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право на земельну частку (пай) за життя. А тому, необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (с.Атюша, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, Код ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с.Атюша, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатами: серії ЧН № 0348643 від 31.03.2000 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 ; серії НОМЕР_1 від 31.03.2000 року, зареєстрованого га імм`я ОСОБА_4 ; серії НОМЕР_2 від 31.03.2000 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 членів КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко