Справа № 589/2536/22
Провадження № 2-о/589/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з 10.12.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Спільне життя в них не склалося, через відсутність порозуміння при вирішенні питань шлюбу та побуту, вони не приходили до єдиної думки, щодо виховання дітей та фінансового забезпечення сім`ї. Все це у своїй сукупності створили умови за яких, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час сторони спільне господарство не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Крім того, в лютому 2016 року ОСОБА_2 був засуджений до 10 років позбавлення волі і наразі відбуває покарання в Сумській виправній колонії ВК №116.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій прохала слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце слухання справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що 10.12.2008 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_4 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №13.(а.с.13)

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.14,15,16)

З довідки ДУ «Сумська виправна колонія №116» вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі з 05.02.2016 року, кінець строку 05.02.2024 року.(а.с.17) Дана обставина також підтверджується повідомленням ДУ «Сумська виправна колонія №116, наданим на запит суду.(а.с.44)

У заяві заявник наполягає на розлученні, зазначає про фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність почуттів любові, взаємоповаги та взаєморозуміння, вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки судом встановлено, що даний шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам заявника та заінтересованої особи, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 4, 19, 142, 200, 263-265, 293 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 грудня 2008 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 13.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова