справа № 369/808/20 головуючий у суді І інстанції Сіромашенко Н.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , начальник Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮУ у Київській області Кравчук Максим Володимирович, головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Міщенко Лариса Миколаївна, про оскарження рішень, дій, бездіяльності виконавців і посадових осіб органів державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року скаргу ОСОБА_1 задоволено

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області подано апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі Вишневий ВДВС у Бучанському районі Київської області просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на певний строк або до ухвалення рішення у цій справі у зв`язку з тим, що Міністерство юстиції України є органом державної влади з обмеженим фінансуванням, фінансується за рахунок Державного бюджету України, розрахункове-касове обслуговування здійснюється Державною казначейською службою України.

Розглянувши клопотання про відстрочення судового збору, апеляційний суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи зазначене, клопотання про звільнення від сплати судового збору може заявитися лише у випадках, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки Вишневий ВДВС у Бучанському районі Київської області є юридичною особою, а зазначені ним обставини, з урахуванням яких останній просить суд відстрочити йому сплату судового збору, не підпадають під дію жодної з перелічених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстав, апелянт не надав відповідних доказів, які б підтверджували факт того, що його майновий стан не дає змоги сплатити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до положень підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з вищезазначеним, Вишневому ВДВС у Бучанському районі Київської області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA0026010.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв