Справа № 458/834/23
УХВАЛА

про витребування доказів

31.10.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача ТОВ "Львівенергозбут" Бойко В.В. не з`явилася, засобами поштового зв`язку подала до суду клопотання, в якому просить судове засідання проводити за відсутності представника позивача. У відповіді на відзив представник позивача просила вирішити клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаша М.М. договір дарування Р №556 від 23.04.2009, оскільки в такому міститься інформація про особу власника (паспортні дані) необхіднідля ідентифікації особи ОСОБА_1 як належного відповідача, що ним заперечується.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, 10.10.2023 подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що він не проживає і не є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , а тому є неналежним відповідачем. Просив розглянути справу без його участі, відмовити в позові.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як видно з позлвної заяви позивач ТОВ "Львівенергозбут" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію як з побутового споживача, що є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 вказує, що він є неналежним відповідачем, оскільки зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1 .

Представник позивача ТОВ "Львівенергозбут" Бойко В.В., у зв`язку з відсутністю в нього даних про дату народження відповідача, паспортних даних, для ідентифікації відповідача клопоче про витребування від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаша М.М. договору дарування Р №556 від 23.04.2009., на підставі якого власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що видно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 338647597 від 11.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник ТОВ "Львівенергозбут" Бойко В.В. не має можливості самостійно надати договір дарування, який знаходиться в нотаріуса, такий є доказом і має значення для вирішення питання про належного відповідача в справі, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясуввання всіх обставин в ній, такі докази необхідно витребувати, а судове засідання у зв`язку з цим відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача ТОВ "Львівенергозбут" Бойко В.В. про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаша М.М. належним чином завірену копію договору дарування Р №556 від 23.04.2009 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 23.11.2023 о 12.00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу М.М. для виконання в строк до 22.11.2023.

Роз`яснити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу М.М., що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 31.10.2023.

Суддя О.І. Кшик