Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4813/23
Провадження № 2/644/1720/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 10 вересня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309. В обгрунтування позову зазначено, що сімейне життя між подружжям починаючи з 2018 року не склалося, вони роз`їхалися, та на теперішній час, проміж ними відсутнє взаєморозуміння як між подружжям, байдужість до життя та проблем один одного, різні погляди на сімейне життя та обов`язки, вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, 15.09.2023 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, розірвати шлюб, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи про дату та час розгляду справи шляхом надсилання судових повісток за адресою реєстрації, смс-повісток, жодних заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву, заяв про надання часу для примирення, на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 10 вересня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 2018 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає.

Після розірвання шлюбу дитина буде проживати із матір`ю.

Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивачка просила не стягувати з Відповідача понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 10 вересня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера