Справа № 243/385/23
Провадження № 2/243/680/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев С.В. до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 залишила нотаріально посвідчений заповіт від 21.05.2018, реєстровий №2-620, яким заповідала ОСОБА_4 , належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина квартира АДРЕСА_1 , яка належна їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998, свідоцтва про право спадщину за законом від 15.03.2018, реєстровий №1-97. Відповідно до ст. ст. 1222, 1233 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини у січні 2023 позивачка звернулась до нотаріуса, однак 24.01.2023 постановою нотаріуса їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки відповідно до ст. 1270

ЦК України строк для прийняття спадщини з урахуванням положень

на період дії воєнного стану закінчувався 06.09.2022. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Законом України

від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення

воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на всій території України був

введений воєнний стан строком на 30 діб. Указами Президента України воєнний стан неодноразово було продовжено та наразі він досі триває. Відповідно до пункту 10 частини 6 розділу ІІ Переліку територіальних громад, які

розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в

тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022

р., затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих

територій України від 25 квітня 2022 №75 із змінами, Слов`янська міська

територіальна громада розташована в районі проведення бойових дій. КМУ прийняв Розпорядження від 02 серпня 2022 р. №679-р «Про проведення

обов`язкової евакуації населення Донецької області». Таким чином, і досі триває

евакуація населення з території Донецької та Луганської областей.

У зв`язку з вищевказаними обставинами нормальне життя в м. Слов`янську було

припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки,

державні установи. Місцем проживання позивачки та померлої

ОСОБА_5 є місто Слов`янськ, доказом чого є відповідні штампи у їх паспортах. Лише з листопада 2022 року у м. Слов`янську та у прилеглих містах нормальне життя почало потроху відновлюватись, проте відбувалися регулярні відключення електроенергії. Позивачка вказала, що вона є пенсіонером, у зв`язку з цим

у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Нотаріуси у м.

Слов`янськ тривалий час також не працювали і відновили роботу лише наприкінці

жовтня 2022 року. Таким чином, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивачки з`явилась фінансова можливість, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини. Узв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі витягу з договору № 8 про надання правової допомоги від 30.01.2023 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1112833 від 30.01.2023 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивачки через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та позивачки. Вказав, що наполягає на задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 заповідала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, що підтверджується заповітом посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 21.05.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 2-620.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51987965 від 21.05.2018 слідує, що вказаний заповіт було зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 62447502.

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 залишилась спадщина квартира АДРЕСА_1 , яка належна їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998,

свідоцтва про право спадщину за законом від 15.03.2018, реєстровий №1-97, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51238834 від 15.03.2018 та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117162151 від 15.03.2018.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09 листопада2021 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, в Україні померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 24.01.2023 відмовлено ОСОБА_6 , у заведені спадкової справи, після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з

пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини.

Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб № 20-17/2-316 від 10.02.2023 наданого на підставі ухвали суду від 08.02.2023 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з13.12.2021 у зв`язку зі смертю знята з зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 . На дату смерті померлої зареєстровані особи відсутні.

Згідно листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 12.05.2023 № 240/01-16 наданого на підставі ухвали суду від 08.02.2023 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 21.05.2018, зареєстрований в реєстрі за № 2-620, не відкривалась.

Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду доказів позивачка ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачка отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка заповідала все своє майно ОСОБА_4 суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська

територіальна громада, на території якої проживає позивачка та померла спадкодавець ОСОБА_3 розташована в районі проведення бойових дій, та зовкрема нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність, крім того позивачка є пенсіонером, та у неї не було фінансової можливості у встанволений законом строк звернутись до нотаріуса, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1270, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, в Україні - тривалістю три місяці, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 27.06.2023.

Суддя І.Ю. Фалін