Справа № 677/1437/23
Провадження № 2/677/675/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2

27.09.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання 26.10.2023 року сторони, які належним чином повідомлялись про дату,час та місце його проведення, не з`явились.

Позивач 26.10.2023 року через канцелярію суду заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність, строк на примирення не надавати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

У прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції, актовий запис № 2.

Наявний в матеріалах справи оригінал свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданий 01.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції (а.с. 4) містить в собі інформацію про те, що актовий запис був зроблений 02.09.2006 року під № 139, а дата народження ОСОБА_2 зазначена як 03.07.1982 рік.

За таких обставин, суд вбачає суттєві розбіжності в змісті позовних вимог та наданих позивачем на підтвердження позовних вимог доказів.

Позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, з усуненням виявлених недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем, на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви доказ, який підтверджує факт укладення нею з відповідачем шлюбу, який зареєстрований 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції, актовий запис № 2.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати суду документ, який підтверджує реєстрацію шлюбу, який позивач просить розірвати, або привести позовну заяву у відповідність до наданого оригіналу доказу свідоцтва про шлюб.

Керуючись ч.11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун