Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1118/22

12 жовтня 2023 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 16.12.2016 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування у шлюбі ними був спільно придбаний автомобіль «Dacia Sandero», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору. Позивач вважає, що даний автомобіль є спільним майном подружжя, тому просить визнати за нею право власності на його частину, а також розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 16.12.2006 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 1090.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу №7145/2020/2009546 від 23.05.2020 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 автомобіль «Dacia Sandero», синього кольору.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 03.10.2022 р. ОСОБА_2 є власником автомобіля «Dacia Sandero», 2009 року випуску. Дата державної реєстрації 23.05.2020 р.

Згідно з ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Як встановлено ст. 56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що оскільки відповідач визнав позов і не заперечував проти визнання спірного автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання за позивачкою права власності на частину квартири, а також не заперечував проти розірвання шлюбу з відповідачкою та стягнення з нього аліментів на утримання сина, то позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.12.2016 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 1090 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя визнавши за ОСОБА_1 право власності на частину транспортного засобу «Dacia Sandero», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23.10.2023 р.

Суддя Д.О. Дьяченко