Справа № 289/1720/23
Номер провадження 2/289/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю 'Осички' (місце знаходження / місце проживання:вул. Несененка, 50, с. Осички, Житомирський, Житомирська обл., 12241, Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, Осичківського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Несененка, 50, с. Осички, Житомирський, Житомирська обл., 12241, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (місце знаходження / місце проживання:вул. Довженка, 45, м. Житомир, , Житомирська обл., 10002, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Лесі Українки, 1, м. Житомир, , Житомирська обл., 10003) про визначення додаткового строку для оформлення права на земельну частку (пай) розміром 3,73 умовних кадастрових гектарах та визнання права на земельну частку (пай) в КСП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду повідомлені у передбачений законом спосіб.

Позивач через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів та виклик свідків, розгляд яких просить провести за її відсутності. Також подала до суду письмову відповідь на відзив.

Представники відповідачів - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області подали до суду письмові відзиви на позовну заяву в яких зокрема зазначили, що позовні вимоги відповідача та клопотання про поновлення строку на звернення до суду вже були предметом судового розгляду у справі № 289/623/21. Рішенням Радомишльського районного суду від 12.10.2021 року в задоволенні позову позивачу ОСОБА_1 було відмовлено і вказане рішення залишено в силі судами апеляційної та касаційної інстанції.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В зв`язку з викладеним, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства та вимог ст.81 ЦПК України, зокрема ч.7 суд вважає за необхідне витребувати з архіву Радомишльського районного суду, для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 289/623/21.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 198 ЦПК України в підготовчому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку із необхідністю витребування доказів.

Керуючись статями 81, 83, 84, 189, 197, 198, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13-00 год. 25 січня 2024 року.

Витребувати з архіву Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м.Радомишль, вул. І.Франка, 4-а) матеріали цивільної справи №289/623/21.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник