233 Справа № 233/6074/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прокопцев С. В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови Верховної Ради України від 20 травня 2015 року № 458-VIII «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» змінено межі Артемівського району Донецької області, зокрема, збільшено територію Артемівського району за рахунок передачі до його складу 212 гектарів земель Світлодарської міської ради Дебальцевської міської ради (в тому числі міста Світлодарськ). З наведеного вбачається, що справа 233/6074/23 підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Втім, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ, підсудних Артемівському міськрайонному суду Донецької області було змінено на Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, судом встановлено, що зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_2 не відноситься за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Встановивши, що зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_2 територіально не відноситься за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прокопцев С. В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

На підставі ч.1 ст.27, ст.31, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 233/6074/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя