Справа № 317/5373/23
№/п 6/317/81/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Демко К.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №747, вчиненого 12.01.2021 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Малкової М.В. перебуває виконавче провадження 64303849 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №747, вчиненого 12.01.2021.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23.

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 630216964 .

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Зацікавлена особа - боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в якому просив суд не розглядати справу без його участі, однак жодних доказів неможливості бути присутні в судовому засіданні до клопотання не додав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця ВО м. Києва Малкової М.В. перебуває виконавче провадження 64303849 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», відкрите 28.01.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №747, вчиненого 12.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 12602,92 грн.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 630216964.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 630216964.

З огляду на вищевикладене вбачається, що дійсно ТОВ «Дебет Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги за кредитним договором № 630216964.

Також судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця ВО м. Києва Малкової М.В. перебуває виконавче провадження 64303849 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 12602,92 грн.

Разом з тим слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів того, що заборгованість у розмірі 12602,92 грн., яка стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в рамках виконавчого провадження № 64303849 утворилась в результаті невиконання ОСОБА_1 зобов`язань саме за кредитним договором № 630216964, і відповідно стягнута приватним нотаріусом Гораєм О.М. на підставі виконавчого напису №747 від 12.01.2021 саме за невиконання зобов`язань по кредитному договору № 630216964.

У зв`язку з викладеним заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов