Провадження № 2-о/557/61/2023
Справа № 557/848/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок, які були видані комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 за №№329, 330-1, 331 від 19.05.2023 року, де її зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що досягла пенсійного віку і у неї виникли труднощі при оформленні документів для призначення пенсії, оскільки працівники Пенсійного фонду відмовилися приймати документи для оформлення пенсії через наявні розбіжності в документах про наявний стаж роботи при написанні її по батькові, а саме допущені при написанні скорочення.

Вважає, те що у зазначених архівних довідках допущено помилки при написанні її по батькові зумовлено скороченням.

З причини розбіжності написання її по батькові у документах, архівні довідки не можуть бути взяті до уваги при призначенні пенсії. Вирішити це питання в позасудовому порядку не може, тому просить суд встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1 , його було видано 06.10.1960 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Симонів Гощанського району Рівненської області.

У картці платника податків, виданій Головним управлінням ДПС у Рівненській області, заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Трудова книжка НОМЕР_2 , заповнена 03.10.1977 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і містить записи про періоди роботи заявника в колгоспі «Більшовик» у 1985,1989 роках , колгоспі ім. І. Франка (КСП ім. І. Франка) 1989-1992 роки, 1990-1994 роки.

З архівної довідки №331 від 19.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 (так зазначено у документах за 1989, 1992 роки), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1990,1991 роки), працювала в колгоспі ім. І.Франка (КСП ім. І.Франка) Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1989-1992 роки.

З архівної довідки №330-1 від 19.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1985 рік), ОСОБА_2 (так зазначено у документах за 1989 рік) працювала в колгоспі «Більшовик» Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1985, 1989 роки.

З архівної довідки №329 від 19.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1990,1991 роки), ОСОБА_2 (так зазначено у документах за 1992,1994 роки), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1993 рік) працювала в КСП ім. І. Франка (КСП ім. І. Франка) Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її заробітну плату за 1990-1994 роки.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що із заявником вони в кінці 1980 х років разом працювали в КСП ім.І.Франка. До них в село приїхав новий голова колгоспу із дружиною- заявником ОСОБА_1 . Свідок працювала у колгоспі головним бухгалтером на той час, це було 1989-1990 роки. Із заявником по роботі вони майже щодня перетинались. Інших осіб з прізвищем ОСОБА_5 у них у колгоспі не було.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що із заявником вони давно знайомі, проживають в одному селі по сусідству. У 1980-х роках разом працювали в колгоспі «Більшовик» - свідок вела кадри, а заявник працювала комендантом та бібліотекарем. У їхньому селі, як і в колгоспі інших осіб з такими даними не було.

Пояснення свідків щодо спільної із заявником трудової діяльності підтверджується записами у їх трудових книжках, копії яких були надані суду.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що неточності у написанні по батькові заявника виникли внаслідок скорочень.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки, які були видані комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради » на ім`я ОСОБА_1 за №№329, 330-1, 331 від 19.05.2023 року, де її зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- архівної довідки № 329 від 19 травня 2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- архівної довідки № 330-1 від 19 травня 2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 ;

- архівної довідки № 331 від 19 травня 2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, .

Повне рішення складено 29.06.2023.

С у д д я П.В. Тишкун