Справа № 144/996/23
Провадження № 22-ц/801/2125/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокуСправа № 144/996/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого: Матківської М. В.

Суддів: Рибчинського В. П., Сопруна В. В.

розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Вінницького апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельних ділянок,

встановив:

У Вінницькому апеляційному суду перебуває на розгляді цивільна справа № 144/996/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 вересня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року підготовчі дії закінчено та призначено справу до апеляційного розгляду на 10:00 год 15 жовтня 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомлено учасників справи.

Однак, апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали, допущено описку в її резолютивній частині, а саме в даті призначення справи до розгляду зазначено «15 жовтня 2023 року», замість вірного: «15 листопада 2023 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні чи ухвалі, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, адреси, зазначення дат та строків.

Датою призначення справи до розгляду є 15 листопада 2023 року, а зазначення дати «15 жовтня 2023 року» в ухвалі є помилкою.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість виправлення описки допущеної в тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року, так як зазначення дати призначення справи до розгляду в резолютивній частині, в редакції: «15 жовтня 2023 року» замість: «15 листопада 2023 року» є технічною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у ухвалі Вінницького апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року.

Замінити дату призначення справи до апеляційного розгляду з «15 жовтня 2023 року» на «15 листопада 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

ГоловуючийМ. В. Матківська
СуддіВ. П. Рибчинський
В. В. Сопрун