Справа № 465/6225/23
Провадження № 2/461/3293/23
У Х В А Л А

19.10.2023 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком,-

в с т а н о в и в :

16.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.08.2023 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, оскільки відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Галицького району м. Львова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу розподілено судді Кротовій О.Б., того ж дня передано в провадження судді.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 18.10.2023 суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді з якого №277846 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яке територіально належить до підсудності Франківського районного суду м. Львова.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Статтею 376 ЦПК України, передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне повернути матеріали даної цивільної справи до Франківського районного суду м. Львова, як помилково надіслані, оскільки відповідачка має зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яке територіально належить до підсудності Франківського районного суду м. Львова.

При цьому, вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст. 32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Галицького районного суду м. Львова помилково, тобто не у відповідності до приписів ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком передати на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Кротова