26.10.2023 Справа № 940/1118/23
Провадження по справі № 2/940/448/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського районного підприємства по будівництву Райагробуд про стягнення заборгованості за договором, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 40 хв. 30 жовтня 2023 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Коломієць М.О.надіслав до суду заяву, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 40 хв. 30 жовтня 2023 року, а також у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю М.О. у цій цивільній справі брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 11 год. 40 хв. 30 жовтня 2023 року, а також у наступних судових засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суддя

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю Максиму Олександровичу брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 11 год. 40 хв. 30 жовтня 2023 року, а також у наступних судових засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського районного підприємства по будівництву Райагробуд про стягнення заборгованості за договором, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк