Провадження № 2/734/965/23 Справа № 734/4543/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 05 травня 2009 року, актовий запис № 36.

Для позивачів у справі, померла ОСОБА_3 є матір`ю та дружиною. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить :

земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 96, на частку земельної ділянки площею 2,2141 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: :71:054:0260, що розташована на території Бобруйківської сільської ради;

земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 97, на частку земельної ділянки площею 0,1414 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: 281:214:0260, що розташована на території Біликівської сільської ради.

Вказане спадкове майно було успадковано за життя ОСОБА_3 після смерті її батька ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , кожною на частину, однак за життя у належний спосіб ОСОБА_3 своє спадкове право не зареєструвала та правовстановлюючий документ не отримала.

В силу вимог ст. 1269,1268 ЦК України, як спадкоємці за законом, позивачі у справі, прийняли спадщину, звернулись з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області, однак, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку за померлою, бо він за життя отриманий не був та її право не зареєстровано, не можуть оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі, змушені звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 05 травня 2009 року, актовий запис № 36.

Для позивачів у справі, померла ОСОБА_3 є матір`ю та дружиною. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить :

земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 96 , на частку земельної ділянки площею 2,2141 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: :71:054:0260, що розташована на території Бобруйківської сільської ради;

земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 97, на частку земельної ділянки площею 0,1414 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: 281:214:0260, що розташована на території Біликівської сільської ради.

Вказане спадкове майно було успадковано за життя ОСОБА_3 після смерті її батька ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , кожною на частину, однак за життя у належний спосіб ОСОБА_3 своє спадкове право не зареєструвала та правовстановлюючий документ не отримала.

В силу вимог ст. 1269,1268 ЦК України, як спадкоємці за законом, позивачі у справі, прийняли спадщину, звернулись з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області, однак, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку за померлою, бо він за життя отриманий не був та її право не зареєстровано, не можуть оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі, змушені звернутись до суду.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 мала у власності по частині земельних ділянок, її право посвідчено Свідоцтвом про право на спадщину, які видано у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну ділянку як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом, позивачам за законом. Згідно матеріалів спадкової справи державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори, крім позивачів у справі, спадщину після смерті доньки прийняла і матір померлої ОСОБА_6 , тобто кожен має право на 1/3 частку у спадковому майні, однак остання відмовилась від прийняття спадщини на користь чоловіка померлої, позивача у справі ОСОБА_1 , тому має право спадкувати 2/3 частини а син померлої, позивач у справі ОСОБА_7 має право спадкувати на 1/3 частку у спадковому майні, що від частини на земельні ділянки для кожного складає по 2/6 частини та 1/6 частині відповідно.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії проводилися через сукупність норм, якими позивачам надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їм право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на :

2/6 частини земельної ділянки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 96 , на частку земельної ділянки площею 2,2141 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: :71:054:0260, що розташована на території Бобруйківської сільської ради;

2/6 частини земельної ділянки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 97, на частку земельної ділянки площею 0,1414 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: 281:214:0260, що розташована на території Біликівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на :

1/6 частину земельної ділянки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 96 , на частку земельної ділянки площею 2,2141 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: :71:054:0260, що розташована на території Бобруйківської сільської ради;

1/6 частину земельної ділянки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 26 січня 2009 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі № 97 , на частку земельної ділянки площею 0,1414 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, рілля, кадастровий номер: 281:214:0260, що розташована на території Біликівської сільської ради. Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя