Справа № 274/3408/23 Провадження № 2/0274/1065/23
УХВАЛА

26.10.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Заочним рішенням суду від 07.03.2023 позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 23013,73 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Рись В.Г., 23.10.2023 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення.

Дослідивши, клопотання про поновлення процесуального строку, матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має правона поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже строки для подання заяви про перегляд заочного рішення встановлюються законом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Натомість, відповідачем разом з клопотанням про поновлення строку не подано заяву про перегляд заочного рішення, на подання якої заявник просить поновити строк.

Оскільки, відповідачем станом на 26.10.2023 не подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 284 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА