Справа № 361/5063/19
Провадження № 6/361/77/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
представник заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2023 року заявник звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Заява обґрунтована тим, що 12 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про стягнення аліментів.
13 липня 2020 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/5063/19, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Позивач зазначає, що судом стягнуто із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Небит-Даг, Тукменістан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а також стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до виповнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виконавчий лист у справі № 361/5063/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн був виданий 15 березня 2020 року і строк пред`явлення його до виконання сплив 23 квітня 2022року.
Тривалий час ОСОБА_3 обіцяв сплатити всю суму боргу зі сплати аліментів, як на утримання дружини, так і доньки, тому тривалий час ОСОБА_2 не пред`являла виконавчі листи до виконання.
Так сталося, що 24 лютого 2022 року відбулося вторгнення російських військ на територію Україну, в тому числі під окупацією перебувало смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, де з малолітньою донькою проживала ОСОБА_2 , тому вона з донькою змушена була покинути домівку і шукати захисту у більших безпечному місті виїхавши закордон.З вищевказаних підстав і був пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до виповнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 , пропущено із поважних причин.
25 січня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено судове засідання до розгляду на 24 квітня 2023 року на 13 год. 45 хв.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним у заяві, просила звернути увагу на відмітки у закордонному паспорті, які підтверджують перетин кордону.
Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.
З матеріалів цивільної справи № 361/5063/19, обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено, що 13 липня 2020 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області ухвалено рішення у справі № 361/5063/19, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Небит-Даг, Тукменістан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а також стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до виповнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виконавчий лист в частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до виповнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 , отриманий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа встановлений до 23 квітня 2022 року.
Так, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За змістом статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України ?Про виконавче провадження?, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно із частиною п`ятою статті 37 Закону України ?Про виконавче провадження? повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України.
Як вбачається із наданої копії закордонного паспорту дитини ОСОБА_4 , перетин кордону України відбувся 11 березня 2022 року.
26 березня 2022 року набрав чинності Закон від 15.03.2022 року № 2129-IX Про внесення зміни до розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
За частиною першою статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Отже, підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є факт пропуску стягувачем такого строку з поважних причин.
Аналіз змісту даних норм дає підстави для висновку, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для стягувача отримати та подати у встановлений законом строк виконавчий лист (судовий наказ) до примусового виконання.
Тобто, причина пропуску строку є поважною, якщо відповідну процесуальну дію не вчинено у зв`язку із обставинами, що безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений строк. Така обставина має існувати об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк і виникнути протягом строку, який пропущено. Зазначене повинно підтверджуватися належними і допустимими засобами доказування.
На підставі вищевикладеного, враховуючи введення воєнного стану на всій території України пов`язаного із військовою агресією російської федерації проти України, із наведених обставин заявниці, та зібраних доказів у справі, суд вбачає об`єктивні ускладнення можливості вчинити процесуальні дії у визначений строк, а тому дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за № 361/5063/19, виданого 15 березня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до виповнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Радзівіл А.Г.