Номер провадження: 22-ц/813/7329/23
Справа №: 495/9790/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар",

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Київського міського Нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович,

в с т а н о в и в:

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області рішенням від 28 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Авансар" звернулось до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку, в якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у судовому засіданні представник скаржника участі не брав, копію оскаржуваного рішення не отримував.

Апеляційна скарга ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.08.2023 року залишена без руху.

На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшло клопотання.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення ухвалене 28.03.2023 року. Останнім днем строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 123 ЦПК України, є 27.04.2023 року.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся 01.08.2023 року, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що у судовому засіданні представник скаржника участі не брав, копію оскаржуваного рішення не отримував.

11.08.2023 року з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи.

З матеріалів справи вбачається, що участі у судовому засіданні, призначеному на 28.03.2023 року, представник скаржника не брав, в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ТОВ «Авансар» строк на оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2023 року.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Авансар» строк на апеляційне оскарження на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2023 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2023 року.

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Авансар» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю Київського міського Нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Віталію Олександровичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , приватному виконавцю Київського міського Нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Віталію Олександровичу право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити приватному виконавцю Київського міського Нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Віталію Олександровичу право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву/пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Н.В. Стахова