Справа № 553/6878/22
Провадження № 2-о/553/62/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

присяжних - Іотової І.М., Денисенка М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Левицької В.О.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Чубенка І.С. ,

за участі представника особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвоката Данько І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до Ленінського районного суду міста Полтави із заявою в порядку окремого провадження, в якій просять:

- визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є їх сином;

- встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 14.02.2005. ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та отримує лікування, оскільки у нього встановлено психічний розлад та він є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. У побуті у сина спостерігаються ознаки стійкого психічного розладу, він взагалі не турбується про своє майбутнє, не має чітких планів та уявлень об`єктивної дійсності, яка його оточує. ОСОБА_4 не може самостійно вирішувати прості життєві проблеми, розпоряджатися своєю власністю, не здатен в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Через те, що ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій, він потребує постійного догляду, без стороннього нагляду взагалі не залишається. Заявники здійснюють догляд за ним, забезпечують необхідне лікування, дбають про створення належних умов проживання, вирішують всі побутові питання. Однак, позбавлені можливості юридично захищати права та інтереси свого сина, які він не в змозі самостійно вирішувати, оскільки в силу хвороби не усвідомлює свої дії. Вважають, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення їх опікунами. Заявники здійснюють постійний догляд за своїм сином, за місцем проживання сусіди їх характеризують позитивно, за станом здоров`я можуть виконувати опікунські обов`язки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.01.2023 прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 замінено заінтересовану особу - Управління соціального захисту населення Подільської районної у місті Полтаві ради на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради.

В судовому засіданні 07.04.2023 заявники звернулися до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.04.2023 задоволено клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Після виконання ухвали в частині витребування доказів та надання Відокремленим підрозділом - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до суду медичної картки ОСОБА_4 , справу було направлено для виконання для проведення експертизи до Полтавською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Однак, ухвалу суду від 07.04.2023 не прийнято до виконання та повернуто справу до суду, у зв`язку з тим, що відділення судово - психіатричних експертиз у складі експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ліквідовано.

Ухвалою суду від 15.06.2023 поновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 21.06.2023 задоволено клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи та проведення експертизи доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

13.09.2023 на адресу суду з Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 402 від 22.08.2023 та матеріали цивільної справи № 553/6878/22.

Ухвалою Ленінського районного суду від 14.09.2023 поновлено провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

18.09.2023 від виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надійшло до суду подання про призначення опікуна, в якому зазначено, що у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити над ним опікунів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2023 доручено Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити адвоката для представництва інтересів особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки фізичної особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання з`явилися заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Чубенко І.С. та представник особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвокат Данько І.І.

Суд не викликав у судове засідання ОСОБА_4 , щодо якого подано заяву про визнання недієздатним та встановлення опіки, у зв`язку зі станом його здоров`я.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву та заявлені вимоги, просили визнати їх сина ОСОБА_4 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити їх опікунами.

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради - Чубенко І.С. в судовому засіданні просив у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним розглянути подання органу опіки та піклування та призначити над ним опікунів, його батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_4 , щодо якого подано заяву про визнання недієздатним та встановлення опіки - адвоката Данько І.І., підтримала заяву та просила задовольнити вимоги заявників.

Суд, вислухавши заявників, представника ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування заяви, подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна від 18.09.2023 № 02.1-24/961, висновок судово-психіатричного експерта № 402 від 22.08.2023, дійшов наступних висновків.

Особою щодо якої подано заяву про визнання недієздатним та встановлення опіки є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтави Полтавської області, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 437, виданий Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 14.02.2005.

Відповідно до довідки, виданої 09.12.2022 Відокремленим підрозділом - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надається психіатрична допомога у Відокремленому підрозділі - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1.

Відповідно до копії, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена інвалідність першої «Б» групи з 25.11.2022, інвалідність з дитинства, безстроково (довідка до акту огляду МСЕК № 473464 від 28.11.2022, серії 12 ААВ).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 420, яка проведена експертами Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 22.08.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості на фоні розладу спектру аутизму. Ступінь недоумства у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до змісту подання про призначення опікуна від 18.09.2023 № 02.1-24/961, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, зазначає про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над їх сином ОСОБА_4 , у випадку визнання його судом недієздатним.

Як зазначають заявники, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми батьками, які здійснюють за ним догляд.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Положенням ч. 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами (стаття 55 ЦК України).

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України також передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до подання про призначення опікуна від 18.09.2023 № 02.1-24/961, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, вважає за доцільне призначити над ним опікунів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявників опікунами над ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При цьому ч. 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна підлягає задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

07.09.2023 від Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов лист від 28.08.2023 № 540-ц щодо забезпечення відшкодування витрат на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок судово-психіатричного експерта № 420 від 22.08.2023).

Так, згідно ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, судові витрати з оплати проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок судово-психіатричного експерта № 420 від 22.08.2023) відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтави, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтави, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що відповідно до положень частин 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.10.2023.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтави, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, юридична адреса: 36005, м. Полтава, вул. Гайового, буд. 3, , ел.пошта: ;

Представник особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвокат: Данько Інна Ігорівна, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова

Присяжні: І.М. Іотова

М.І. Денисенко