Справа № 525/355/23
Номер провадження 2-во/525/3/23
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка питання про виправлення описки в рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 травня 2023 року по цивільній справі № 525/355/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору МИРГОРОДСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБАЛАСТІ, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

24 жовтня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко Наталії Василівни надійшла заява про виправлення описки у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 травня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору МИРГОРОДСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБАЛАСТІ, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Рішенням суду від 05 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору МИРГОРОДСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБАЛАСТІ, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задоволено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 525/355/23, у тексті рішення суду від 05 травня 2023 року допущено описку, а саме: в другому абзаці у вісімнадцятому рядку описової частини рішення не вірно зазначено цифру ''9'' земельні частки (паї), ''3'' земельні частки (паї), та в резолютивній частині рішення виключити слова ''для ведення особистого селянського господарства'', яку потрібно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Оскільки в згаданому судовому рішенні допущено описку, її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко Наталії Василівни про виправлення описки у рішенні суду від 24 жовтня 2023 року, задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 травня 2023 року, у цивільній справі № 525/355/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору МИРГОРОДСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБАЛАСТІ, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме:

1) Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: ''Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/2 частку 3 (трьох) земельних часток (паїв) площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів кожна, в межах реформованого КСП ''Світанок'', які розташовані на території Гоголівської селищної ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, право на які належало померлій на підставі сертифікатів, відповідно розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 17 березня 2011 року № 90.''

2) В другому абзаці описової частини рішення виправити цифру "9" земельні частки (паї), зазначивши вірну цифру "3" земельні частки (паї).

Копію ухвали надіслати всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало