Справа № 610/2448/19
№ 2-п/183/22/23

У Х В А Л А
01 листопада 2023 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
13 січня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Заявник посилався на те, що зазначеним вище рішенням частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 , стягнуто з нього, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2019 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Заявник ОСОБА_2 зазначає, що вищезазначене рішення суду отримано ним 20.12.2021 року, що підтверджується відповідною відміткою у справі.
Він не був повідомлений про місце, дату і час розгляд справи, оскільки, починаючи з 2014 року перебував за межами України, крім того, він не мав можливості надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, що він має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В зв`язку з наведеним, в своїй заяві ОСОБА_2 просив суд поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду, скасувати рішення.
27.02.2023 року, на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» справу передано за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
25 травня 2023 року справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Каткова А.Г. в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі, просила задовольнити заяву, просила поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.
ОСОБА_3 та її представник адвокат Корнієнко Н.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернулася до суду з запереченням на заяву про перегляд заочного рішення суду, у якому просила відмовити у задоволенні заяви.
Розглянувши заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, заслухавши представника заявника, суд приходить до нижченаведеного.
Встановлено, що 28.10.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, відповідно до якого, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2019 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
У відповідності до ст. 284 ЦПК України, 1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 отримав заочне рішення суду 20.12.2021 року, з заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 13.01.2022 р., тобто, протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення заявнику строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки рекомендоване поштове повідомлення повернулося з відміткою поштового відділення про відсутність адресата, крім того, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню,
Крім того, у відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи те, що у позовній заяві ОСОБА_3 ставить питання про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, суд приходить до переконання. що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої, у зв`язку з чим, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинна бути залученою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 287, 288, ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Скасувати заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання
Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10-00 годину 15 листопада 2023 року в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про скасування заочного рішення у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення)
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 01 листопада 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький