Цивільна справа № 175/679/23
Провадження № 2-во/175/31/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Стеценко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживача банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживача банківських послуг.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг, - задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 безпідставно отримані грошові кошти у нижчезазначених розмірах:

- у розмірі 481 209,86 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_2 ;

- у розмірі 140 260,57 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_3 ;

- у розмірі 17 031,00 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_4 ;

- у розмірі 17 068,49 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_3 ;

- у розмірі 2 478,10 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_5 ;

- у розмірі 17 351,27 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_6 ;

- у розмірі 17 346,79 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_7 ;

- у розмірі 17 400,66 доларів США, які обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_8 .

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 3% річних за останні 3 роки неповернення АТ КБ «ПриватБанк» безпідставно отриманих від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірах:

- у розмірі 43308,88 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_2 ;

- у розмірі 12623,45 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_3 ;

- у розмірі 1532,79 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_4 ;

- у розмірі 1536,16 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_3 ;

- розмірі 223,02 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_5 ;

- у розмірі 1561,61 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_6 ;

- у розмірі 1561,21 дол. США за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_7 ;

- у розмірі 1566,05 дол. США, за протиправне неповернення коштів, що обліковувалися на особовому рахунку НОМЕР_8 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено та стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на користь держави судовий збір у розмірі 13 420 грн. 00 коп.

13 липня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник просить суд зазначити вірно номер рахунку « НОМЕР_9 » замість невірного « НОМЕР_3 ».

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково; рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року в частині позовних вимог про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, що обліковуються на рахунках №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та трьох відсотків річних змінити; другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:«Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) безпідставно отримані грошові кошти у нижчезазначених розмірах:

- у розмірі 17 597 170 (сімнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто сім тисяч сто сімдесят) грн 88 коп., що є еквівалентом 481 209,86 (чотириста вісімдесят одна тисяча двісті дев`ять) доларів США 86 центів, за офіційним курсом НБУ (36,5686 грн за 1 дол. США) станом на 25.09.2023 року, які обліковувалися на особовому рахунку № НОМЕР_2 ;

- у розмірі 5 129 132 (п`ять мільйонів сто двадцять дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн 68 коп., що є еквівалентом 140 260 (сто сорок тисяч двісті шістдесят) доларів США 57 центів, які обліковувалися на особовому рахунку № НОМЕР_3 ».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3% річних за останні 3 роки неповернення АТ КБ «Приватбанк» безпідставно отриманих від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірах:

- у розмірі 1 583 745 (один мільйон п`ятсот вісімдесят три тисячі сімсот сорок п`ять) грн 10 коп., що є еквівалентом 43 308 (сорок три тисячі триста вісім) доларів США 88 центів, за офіційним курсом НБУ (36,5686 грн за 1 дол. США) станом на 25.09.2023 року, за протиправне неповернення коштів, які обліковувалися на особовому рахунку № НОМЕР_2 ;

- у розмірі 461 621 (чотириста шістдесят одна тисяча шістсот двісті одна) грн 89 коп., що є еквівалентом 12 623 (дванадцять тисяч шістсот двісті три) доларів США 45 центів за протиправне неповернення коштів, які обліковувалися на особовому рахунку № НОМЕР_3 ».

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, враховуючи наявність постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, якою рішення Дніпропетровського районного суду було змінено, не знаходить підстав для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживача банківських послуг відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.М. Озерянська