Справа № 585/3714/23
Номер провадження 2/585/893/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3714/23, провадження № 2/585/893/23

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна.

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представник позивача: Мазурова Катерина Дмитрівна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1100368.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області - Циба Анна Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2023 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Мазурова К. Д., звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіт за життя ОСОБА_2 складено не було. Серед майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 є земельна ділянка загальною площею 1,4268 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 012917 від 03.11.2003 року. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформила спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй майно, заповіт від її імені не складався. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 22.11.2002 року через довірителя позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,4268 га, цільова призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 012917 від 03.11.2003 року. Приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2022 року, оскільки у Державному акті вказане прізвище « ОСОБА_2 », а у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастровий номер :03:003:0094) № НВ-022 від 12.07.2022 року за даними Державного земельного кадастру право власності на зазначену земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_4 . Внести зміни до Державного земельного кадастру та виправити технічну помилку у позасудовому порядку неможливо у зв`язку з тим, що дану дію має право вчиняти власник нерухомого майна, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 вересня 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.21).

05 жовтня 2023 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.69).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с. 67 зв.).

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняття рішення на підставі наявних доказів (а.с. 29 зв.).

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В. до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 32).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 012917, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4268 га, виданий 03 листопада 2003 року ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 12.07.2022 року за ОСОБА_4 , мешканцем с. Вовківці Роменського району Сумської області, зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4268 га (кадастровий номер :03:003:0094) (Державний акт серії СМ012917 від 03.11.2003 р.), розташовану на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.11-12).

Відповідно звіту про експерту грошову оцінку, ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 1,4268 га, кадастровий номер :03:003:0094, з цільовим призначенням: 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 62100 грн. 00 коп. (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовківці Роменського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно довідки-характеристики № 663 від 26.08.2020 року гр. ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Все майно, належне спадкодавцеві, згідно даних Пустовійтівської сільської ради під забороною, арештом, не перебуває. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних за даними сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавець ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.57).

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58,59).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67252780 від 11.11.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.60).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67252788 від 11.11.2021 року заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.61).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вовківці Роменського району Сумської області (а.с.9).

Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. надано копію спадкової справи № 264/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.32-66). Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 17.10.2019 року (а.с.37-38).

Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 16.10.2020 р. вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька: ОСОБА_8 . Відомості про матір: ОСОБА_9 . Виправлення внесені до відомостей актового запису: ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 , ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 . Відомості про батька: ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 . Відомості про матір: ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 (а.с.39-41).

Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 23.11.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 . Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису 220. Дата складання: 24 листопада 1992 р. (42-44).

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавця ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна (а.с.46).

ОСОБА_6 подав заяву до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.47).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57941771 від 17.10.2019 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.50).

Згідно довідки-характеристики № 663 від 16.08.2020 року гр. ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Все майно, належне спадкодавцеві, згідно даних Пустовійтівської сільської ради, під забороно, арештом не перебуває. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 являється дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Непрацездатний сим спадкодавиці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавиця ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована одна (а.с.51).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, інформація про власника земельної ділянки площею 1,4268 га (кадастровий номер :03:003:0094) різниться у Державному акті та Державному земельному кадастрі, а саме: прізвище власника земельної ділянки зазначене по різному « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_16 », що стверджується про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13-14).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцями за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,4268 га, кадастровий номер :03:003:0094, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Представник позивача: Мазурова Катерина Дмитрівна, місцезнаходження: 40000, Україна, Сумська область, м.Суми, вул. Воскресенська, 13-А, офіс 202.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження, 42000, України, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 100/39.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова