Провадження № 2-зз/643/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» (правонаступника АТ "Альфа Банк") Кравцової Світлани Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", третя особа Зміївська міська рада Харківської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності в реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до поданої заяви заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2018.

В обґрунтування заяви представник «Сенс Банк» - адвокат Кравцова С.М. посилається, що рішення Московського районного суду м. Харкова по справі №643/10244/18 від 19.01.2021 набрало законної сили 03.03.2022, а відтак, з моменту набрання рішенням суду законної сили минуло дев`яносто днів. За вказаних обставин, в розумінні ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову повинні бути скасованими.

Також зазначила, що 01.12.2022 АТ «Альфа-Банк» змінило найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022.

Представник відповідача адвокат Кравцова С.М. у судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову не з`явилася, у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову зазначила, що розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до вказаного реєстру 30.11.2022 винесено запис про Акціонерне товариство «Сенс Банк» за номером 177055612, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714.

Відтак, знаходить своє підтвердження обставина того, що АТ «Альфа-Банк» у встановленому законом порядку змінило назву на «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми, а тому представник АТ «Сенс Банк» є учасником даної справи та наділений правом ініціювати перед судом клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Правилами ч. 7 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Кравцової Світлани Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 року, а саме:

Скасувати заборону вчиняти дії щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Мельникова