Справа № 159/6198/23
Провадження № 2/159/1296/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позовних вимог.

У жовтні 2023 позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила змінити визначений рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн на 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час визначена рішенням суду сума аліментів не відповідає інтересам дитини та є недостатньою для її утримання. З 01.09.2023 неповнолітня донька сторін, навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж» Луцького національного технічного університету. Оскільки вона навчається на платній формі навчання та потребує значних витрат, позивач не в змозі забезпечити дитину усім необхідним для її нормального розвитку та існування. Відповідач є здоровим, працездатним, працює за кордоном і спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 16 жовтня 2023.

Ухвалою судді від 17.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позиція учасників судового розгляду.

Позивач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 , в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті у заочному порядку проти чого не заперечила позивач у своїй заяві.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актців цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами розірвано 02.07.2020 року.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 червня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Копією договору № 034 від 07.08.2023 року про навчання у закладі освіти укладеним між позивачем ОСОБА_6 та Відокремленим структурним підрозділом «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж» Луцького національного технічного університету доводиться, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за контрактом.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує,що сума стягуваних аліментів, відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду від 10.07.2017 у справі №159/2048/17 на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки ціни на товари та послуги значно зросли, що автоматично збільшило витрати на утримання дитини. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд погоджується з доводами позивача, оскільки за час, який минув після стягнення аліментів, збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2023 року - 2833 гривень.

Поряд з тим, суд вважає, що позивачем не доведено здатність відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3000 гривень щомісячно, чим не виконано вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідач є працездатного віку, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік", у розмірі 2500 грн. щомісячно.

Визначений розмір аліментів в сумі 2500 грн. щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим, оскільки прожитковий мінімум для дитини відповідного віку значно збільшився, дитина потребує значних витрат, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі буде задовольняти мінімальні потреби дитини.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.180,182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 279,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 (однієї тисячі сімдесят три грн.60 коп. ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 10 листопада 2023 .

Головуючий: В`ячеслав Лесик