Справа № 472/895/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з вкладу у банку (фінансовій установі).

ОСОБА_5 за життя заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом першої черги. Вона проживала разом із сином (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, а тому є такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 не має.

Влітку 2023 року вона звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на банківські вклади, але нотаріус ознайомившись з наданими нею документами повідомив, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі мати вказано « ОСОБА_6 », натомість в її паспорті громадянина України її власне ім`я: « ОСОБА_1 ». За такого, нотаріус запропонувала надати документ, підтверджуючий зміну її прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Зважаючи на те, що вона ніколи не іменувалася прізвищем « ОСОБА_7 », то звернулася до Веселинівського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження сина, а саме змінити відомості про матір з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». 20 липня 2023 року Веселинівським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) було винесено висновок про відмову у внесенні відповідних змін, через відсутність актового запису про народження ОСОБА_5 .

В свою чергу нотаріус надала їй лист роз`яснення, в якому вказала на вищевказану помилку та рекомендувала звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Ниспорени Республіки Молдова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вона була матір`ю ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав, зазначених в заяві, та просить їх задовольнити. Крім того суду вказала, що після смерті її сина ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з вкладу у банку (фінансовій установі), та під час звернення до нотаріуса було виявлено в свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі мати вказано як « ОСОБА_6 », хоча вона ніколи не була « ОСОБА_7 ». Це сталося тоді, коли її чоловік був на території Республіки Молдови та звернувся до органу ДРАЦС про визнання батьківства, де за його заявою було внесено зміни до свідоцтва про народження сина. Та з невідомих їй причин та обставин її власні дані в свідоцтві про народження було вказано як « ОСОБА_7 ». Хоча вона в шлюбі не перебувала.

Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами Веселинівської селищної ради Стаднічук А.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, не заперечують щодо задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви не мають, оскільки обставини про які вказано в заяві відповідають дійсності, а саме ОСОБА_5 дійсно був сином ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона знайома з заявницею ОСОБА_1 , оскільки проживає в селі Ставки Вознесенського району з 1972 року, у заявниці четверо дітей, вона підтверджує, що ОСОБА_5 дійсно був сином ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона проживає в с. Ставки Вознесенського району та приблизно в 1980 році до них у село переїхала сім`я ОСОБА_1 . У заявниці було четверо дітей, а ОСОБА_5 був сином ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 жовтня 2022 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайський Лозівський район Харківська область помер ОСОБА_5 , смерть якого була зареєстрована 11 жовтня 2022 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 238 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з вкладу у банку (фінансовій установі).

ОСОБА_5 за життя заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом першої черги.

Частиною 1 ст. 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК видається після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала відповідну заяву до Веселинівської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 69/2023, що підтверджується копією спадкової справи № 69/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Після шестимісячного строку заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус ознайомившись з наданими ним документами, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що надала довідку роз`яснення за № 249/02-14 від 03.08.2023 року, та зазначила, що з аналізу поданих документів встановлено, та на підставі п. 4.2, 4.14 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (наказ МЮУ від 22.02.2012 № 282/20595), що не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є ОСОБА_11 (а.с.8).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 має для заявниці юридичне значення, оскільки від родинних відносин залежить виникнення підстави для закликання до спадкоємства за законом та оформлення спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.02.1983 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що в графі матір зазначено ОСОБА_6 (а.с. 9).

З висновку Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.07.2023 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 звернувся до орану реєстрації актів цивільного стану з питанням про внесення змін до актового запису про народження № 3 від 09 лютого 1983 року, складений Ниспоренським ЗАГС Республіка Молдова на гр. ОСОБА_5 , а саме: змінити в розділі «Відомості про матір» в графі «Прізвище» із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Згідно зазначеного висновку, заявниці відмовлено у внесені змін, оскільки при відсутній актовий запис про народження до якого потрібно внести зміни, який є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (а.с. 7).

З Витягу з погосподарської книги Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за 1986-1990 роки вбачається, що заявницю зазначено як " ОСОБА_1 ", крім того ОСОБА_5 вказано як її сина.

Вказане вище зазначене у Витягах з погосподарської книги Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2000, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2023 роки, в яких вказано заявницю як " ОСОБА_1 ", а ОСОБА_5 вказано сином останньої.

Крім того, сповіщення сім`ї про смерть ОСОБА_5 № 202 за вих. № 202 від 03.10.2022 року, видане начальником Вознесенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, було направлено на ім`я " ОСОБА_1 ", як матері загиблого.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею і померлим та знайшов своє підтвердження в показах свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 258, 259, 265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Ниспорени Республіки Молдови (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Ниспорени Республіки Молдова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 була матір`ю ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2023 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Тустановський А.О.