Справа №732/175/23
Провадження № 2-о/732/23/23
Ухвала

про поновлення провадження у справі

та призначення експертизи

25.10.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою заявою, в якій просив визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над сестрою.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року у справі призначено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

07 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника філії Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2023 року клопотання керівника Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України про надання додаткових матеріалів задоволено та направлено на адресу експертної установи витребовувані експертом додаткові матеріали. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Поштове відправлення з матеріалами цивільної справи №732/175/23 повернуто на адресу суду у зв`язку з тим, що адресат відмовився від його отримання, оскільки найменування отримувача вказано невірно.

Також, 24.10.2023 на електронну адресу суду надійшов лист від Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України з якого убачається, що згідно наказу МОЗ України від 08.09.2023 №1601 „Про зміну найменування та затвердження Статуту державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, змінено найменування головної установи судово-психіатричних експертиз в Україні, - з ДУ „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України на ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 21 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ визначено, що судово-психіатрична експертиза у цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104, 109, 252, 253,254, 260 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення судової експертизи доручити експертам (за виключенням судових експертів Брезме А.В., Максимова В.С.) ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України (14005, Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.