УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Іовчик О.А.,

представника відповідача адвоката Зражевської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження у справі закрити.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам роз`яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на наступних умовах:

1. Сторона 1 (Позивач), та Сторона 2 (Відповідач), спільно визначили, що підлягає мирному врегулюванню спір, за позовною заявою, по цивільній справі № 569/16975/22, за позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, зокрема щодо події, по факту ДТП, яке мало місце 11.01.2022 року, на час керування ОСОБА_2 (Відповідачкою), належним їй автомобілем HYUNDAI 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» зі сторони м. Луцьк, в напрямку м. Рівне, де потрепілою ОСОБА_3 (Позивачкою), було отримано обумовлену у позові шкоду.

1.1. Сторона 1, (Позивач), зобов`язується прийняти від Сторони 2 (Відповідачки), грошову компенсацію щодо завданої матеріальної шкоди, по вищевказаному факту ДТП, в розмірі 8 191 грн., та після перерахування грошових коштів на її банківський рахунок Стороною 2, Сторона 1 зобов`язується не вчиняти жодних дій щодо подання в подальшому в судовому порядку (чи в інший спосіб), позовних заяв чи претензійних вимог щодо стягнення з Сторони 2 завдаї матеріальної чи іншої шкоди, по вищевказаному факту.

1.2. Сторона 2 (Відповідачка), зобов`язується сплатити Стороні 1 (Позивачці) завдану матеріальну шкоду, по вищевказаному факту ДТП, в розмірі 8 191 грн., протягом 15 (п`ятнадцяти) днів, з дня підписання даної мирової угоди, на банківський рахунок, який надано Стороною 1 і який відображений у даній мировій угоді.

1.3. Сторона 1, (Позивач), зобов`язується прийняти від Сторони 2 (Відповідачки) грошову компенсацію щодо завданої моральної шкоди, по вищевказаному факту ДТП, в розмірі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), та після перерахування грошових коштів на її банківський рахунок Стороною 2, Сторона 1 зобов`язується не вчиняти жодних дій щодо подання в подальшому в судовому порядку (чи в інший спосіб), позовних заяв та претензійних вимог щодо стягнення завдаї моральної чи іншої шкоди, по вищевказаному факту.

1.4. Сторона 2 (Відповідач), зобов`язується сплатити Стороні 1 (Позивачці) завдану моральну шкоду, по вищевказаному факту ДТП, в розмірі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), протягом 15 (п`ятнадцятти) днів, з дня підписання даної мирової угоди, на банківський рахунок, який надано Стороною 1 і який відображений у даній мировій угоді.

2. Сторони 1 та Сторона 2, вирішили питання щодо мирного врегулювання понесених Стороною 1 судових витрат по вищевказаному спору (щодо витрат на правову допомогу, витрат на оплату товаро-знавчої експертизи, та інших судових витрат).

2.1 Сторона 1, (Позивач), зобов`язується прийняти від Сторони 2 (Відповідачки) часткову грошову компенсацію понесених судових витрат по вищевказаній справі, зокрема щодо компенсації судових витрат (вартості товаро-знавчої експертизи), по вищевказаному факту ДТП, в розмірі 1 016 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень), та після перерахування грошових коштів на її банківський рахунок Стороною 2, Сторона 1 зобов`язується не вчиняти жодних дій щодо подання в подальшому в судовому порядку (чи в інший спосіб), позовних заяв чи претензійних вимог щодо стягнення будь-яких понесених Стороною 1 судових витрат по справі, в тому числі щодо витрат, які були понесені Стороною 1 на правову допомогу.

2.2. Сторона 2 (Відповідач), зобов`язується сплатити Стороні 1 (Позивачці) грошову компенсацію судових витрат (вартості товаро-знавчої експертизи), по вищевказаному факту ДТП, в розмірі 1 016 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень), протягом 15 (п`ятнадцяти) днів, з дня підписання даної мирової угоди, на банківський рахунок, який надано Стороною 1 і який відображений у даній мировій угоді.

3. Сторона 1 та Сторона 2, визначились, що обумовлені даною мировою угодою грошові кошти, Сторона 2 повинна сплатити, трьома платежами, відповідно до грошових сум відображених у даній мировій угоді, (тобто окремо платіж за матеріальну шкоду, окремо за моральну шкоду, окремо за судові витрати вартості експертизи), на банківський рахунок Сторони 1, зокрема: ПриватБанк, МФО-305299, отримувач платежу ОСОБА_3 , IBAN- НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , валюта рахунку UAN, РНОКПП НОМЕР_4 .

4. Сторона 1 та Сторона 2 визначили між собою, що в разі сплати Стороною 2 (Відповідачкою) для Сторони 1 (Позивачці) обумовлених вище грошових коштів, доказами сплати є банківські платіжні документи, що підтверджують перерахування обумовлених даною мировою угодою грошових коштів Стороною 2, на банківський рахунок Сторони 1, в тому числі виписка з рахунку Сторони 1 (Позивачки) з відомостями надходження на її рахунок обумовлених даною мировою угодою грошових коштів. Також, Сторона 1 та Сторона 2 визначили між собою, що основним порядком сплати обумовлених даною мировою угодою коштів, є сплата таких коштів на банківський рахунок Сторони 1, що відображено у даній Мировій Угоді.

5. Сторона 1 та Сторона 2, з огляду на наявну в Україні війну, ризики тривожних сирен, що порушують режим роботи банківських установ, загрози відключення світла, в наслідок якої може мати місце блокування роботи банківських установ, при настанні таких непередбачуваних обставин, та на момент їх настання, чи інших форс мажорних обставин, додатково визначили додатковий спосіб сплати коштів, згідно Умов Даної Мирової Угоди, для створення умов виконання зобов`язань сторін, в разі відсутності можливості залучення банківських установ, а саме, шляхом готівкової сплати Стороною 2 коштів для Стороні 1 (Позивачки) на руки. Така сплата коштів здійснюється у присутності свідків, з наданням Стороною 1 (Позивачкою) для Сторони 2 (Відповідачки) чи її представника відповідної розписки, яка також повинна складатись у присутності свідків, чи нотаріально-завіреної заяви, при завіренні якої особу встановлює нотаріус.

6. По даній мировій угоді Сторона 1 (Позивач) та Сторона 2 (Відповідач), вирішили питання щодо розподілу судових витрат, а саме без покладання обов`язку їх компенсації один на одного, крім витрат які відображені в п. 2.1 та п. 2.2, щодо яких визначено порядок компенсації. Всі інші витрати сторонами несуться самостійно.

Зважаючи на вищенаведені досягнуті домовленості між Стороною 1 та Стороною 2, Позивач повністю відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача та визнає всі умови даної мирової угоди. В свою чергу Сторона 2 (Відповідач) аналогічно, погоджується виконати всі викладені у цій мировій угоді домовленості.

Сторони визнають той факт, що між ними повністю врегульовано спір щодо компенсації матеріальної, моральної шкоди, судових витрат, по вищевказаному факту ДТП та у зв`язку з цим вищевказаній цивільній справі, згідно предмету спору позовної заяви, по якій укладено дану ОСОБА_4 , а тому в рамках даної цивільної справи сторони більше не мають претензій один до одного.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.