Справа № 699/304/23
УХВАЛА

про визнання явки заявника в судове засідання обов`язковою

18 жовтня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Заява мотивована тим, що рідний дядько заявника внаслідок психічної хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним та він хоче встановити над ним опіку.

З подання органу опіки та піклування Корсунь Шевченківської міської ради № 463/02-54 від 18 квітня 2023 року вбачається, що вони вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

26 вересня 2023 року до суду надійшов висновок експерта № 412 від 18 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року провадження по справі відновлено та призначено справу до судового розгляду на 18 жовтня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається з висновку судово психіатричного експерта № 412 від 18 серпня 2023 року ОСОБА_2 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції у зв`язку із захворюванням на розсіяний склероз, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.

Заяник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшло письмове пояснення від представника заявника, адвоката Перебийніс С.В. в якому, зокрема, він просив провести розгляд справи у відсутність заявника.

Від представника заінтересованої особи Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що з метою об`єктивного розгляду справи, слід визнати обов`язковою участь заявника для дачі особистих пояснень щодо вимог заяви.

Керуючись ст. 2, 53, 254, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки обов`язковою.

Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 24 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: В.О. Прилуцький