Провадження № 2/185/4323/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Павлоградської міської ради про визнання права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 18 жовтня 2023 року.

Позивачка посилається на те, що спірна квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 15 жовтня 1998 року на Павлоградській товарній біржі. 11 грудня 1998 року право власності зареєстровано Павлоградським МБТІ за номером 10-9-271.

На теперішній час втрачені оригінали правовстановлюючих документів на квартиру: договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1998 року та технічного паспорту БТІ, залишились тільки ксерокопії даних документів. Отримати дублікат договору купівлі-продажу неможливо, оскільки діяльність Павлоградської товарної біржі припинено, в Архівному відділі виконкому Павлоградської міської ради відсутнія інформація про місце зберігання договорів, які укладалися на Павлоградській товарній біржі.

Через втрату правовстановлюючих документів на квартиру позивачка не має можливості розпорядитися своєю власністю і просить поновити її порушене право шляхом визнання за нею права власності на квартиру.

23 жовтня 2023 року позивачкою усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року, а саме: зазначено ціну позову 140 000 грн, надано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів до електронного кабінету.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивачка: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги стосуються права власності на нерухоме майно, тому згідно з положеннями статті 30 ЦПК України за місцем розташування спірної квартири справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва