Справа № 201/9618/23
Провадження № 2-о/201/314/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Чернівецька міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою (заінтересована особа Чернівецька міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 2 - 4).

Ухвалою судді від 25 серпня 2023 року відкрито провадження (а.с. 33).

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1995 року № НОМЕР_1 .

Заявниця у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. На підставі заяви заведено спадкову справу. Однак нотаріусом не видане свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження і паспорті покійної матері заявниці вказані різні прізвища. Так, у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записано « ОСОБА_4 ».

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. від 27 липня 2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і вказано, що для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниці слід звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем для закликання її до спадкування як спадкоємця першої черги за законом.

Крім заявниці у покійної більше спадкоємців немає, що підтверджується вказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, де її прізвище українською мовою вказане як « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_2 » записана її матір`ю. Згідно свідоцтві про право власності на житло від 01 серпня 1995 року ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де її мати ОСОБА_2 , являється членом її сім`ї.

У довідці про реєстрацію місця проживання від 25 квітня 2023 року №16/02-10/358 зазначено, що останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване з 16 жовтня 1965 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстраційного обліку за місцем проживання 07 січня 2023 року.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи від 21 квітна 2023 року №16/02-09-566 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Чернівці Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_1 проживала та там було зареєстровано місце її проживання з 20 вересня 1991 року по 05 червня 2015 року. Даний факт також підтверджується карткою реєстрації особи (форма №16), де зазначається, що 05 червня 2015 року заявницю знято з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою, у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання у м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), де вона проживає на цей час.

Місце проживання та реєстрації заявниці разом з матір`ю « ОСОБА_6 » (рос.мов.) за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується карткою реєстрації особи (форма №16), де у графі «дети до 16-летнего возраста» (рос.мов.), де зазначено, що « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (рос.мов.) є її донькою, що підтверджує родинні відносини між заявницею та її покійною мамою, а також той факт, що у вказаному документі у заявниці та у її покійної матері прізвище записано однаково (рос.мов.).

У відповіді на адвокатський запит управління ДМС України в Чернівецькій області зазначено, що за обліками УДМС в Чернівецькій області значиться громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 грудня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, у зв`язку з паспортною реформою, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974 року) серії НОМЕР_3 , виданого 18 травня 1978 року Ленінським РВВС УВС Чернівецького облвиконкому.

В даному листі також зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14 липня 1997 року документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974 року) серії НОМЕР_5 , виданого 19 травня 1978 року Жовтневим РВВС м. Дніпропетровська УВС Дніпропетровського облвиконкому у зв`язку з паспортною реформою.

В заяві про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР (наданого УДМС України в Чернівецькій області на адвокатський запит) матері заявниці « ОСОБА_6 » (рос.мов) в графі №5, зазначено прізвище її чоловіка та покійного батька заявниці « ОСОБА_8 » (рос.мов.). Зазначене засвідчує той факт, що « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_8 » є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується також і її свідоцтвом про народження.

Окрім того, у постанові нотаріуса від 27 липня 2023 року зазначається, що для підтвердження дошлюбного прізвища спадкоємця, приватним нотаріусом Іщенко А.В., шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було сформовано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 04 квітня 2023 року, про реєстрацію актового запису про шлюб від 01 лютого 1986 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №176, між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ; прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Отже, помилку в прізвищі її покійної матері допущено при перекладі на українську мову під час оформлення паспорта громадянина України у зв`язку з реформою.

Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин задля захисту своїх прав на спадкування.

На підставі викладеного, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Представник заявниці - адвокат Гавриш Г.А. (діє на підставі ордеру № 13/23 від 10 квітня 2023 року - а.с. 29) направила до суду заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити заяву, справу просила розглянути за її відсутності та за відсутності заявниці, а також без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 43).

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради Осовська М.М. (повноваження підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10 березня 2023 року а.с. 37 - 41) направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника та винести рішення на розсуд суду, відповідно до вимог діючого законодавства (а.с. 36).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Вирішуючи справу, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 06 серпня 1965 року Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Чернівецької міської ради депутатів трудящих, актовий запис №1229 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 07 січня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частка квартири належала покійній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1995 року № НОМЕР_1 (а.с. 19).

У свідоцтві про право власності на житло від 01 серпня 1995 року також зазначено, що ОСОБА_1 належить інша частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а її мати ОСОБА_2 , являється членом її сім`ї.

Заявниця у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у неї було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72022550 від 04 квітня 2023 року (а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. від 27 липня 2023 року № 93/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в паспорті її покійної матері записано різні прізвища. Так, в свідоцтві про смерть та в паспорті ОСОБА_2 її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », в той час як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері записано « ОСОБА_4 ». З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на відповідне спадкове майно ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем для закликання її до спадкування як спадкоємця першої черги за законом донька (а.с. 12 - 13).

Окрім того, у постанові зазначається, що для підтвердження дошлюбного прізвища спадкоємця приватним нотаріусом Іщенко А.В. шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було сформовано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 04 квітня 2023 року, про реєстрацію актового запису про шлюб від 01 лютого 1986 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №176, між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ; прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

У довідці про реєстрацію/останнє місце проживання від 25 квітня 2023 року №16/02-10/358 зазначено, що останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстроване з 16 жовтня 1965 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстраційного обліку за місцем проживання 07 січня 2023 року (а.с. 24).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи від 21 квітня 2023 року №16/02-09-566 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 проживала та там було зареєстровано місце її проживання з 20 вересня 1991 року по 05 червня 2015 року. Даний факт також, підтверджується карткою реєстрації особи (форма №16), де зазначається, що 05 червня 2015 року, заявницю було знято з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою в зв`язку з виїздом до постійного місця проживання в м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), де вона проживає в даний час (а.с. 22 23, 25).

Місце проживання та реєстрації заявниці разом з її матір`ю « ОСОБА_6 » (рос.мов.) за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується карткою реєстрації особи (форма №16), де у графі «дети до 16-летнего возраста» (рос.мов.), де зазначено, що « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (рос.мов.) є її донькою, що підтверджує родинні відносини між заявницею та її покійною мамою, а також той факт, що у вказаному документі у заявниці та у її покійної матері прізвище записано однаково (рос.мов.) (а.с. 22 - 23).

У відповіді на адвокатський запит, управлінням ДМС України в Чернівецькій області листом від 20 квітня 2023 року повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14 липня 1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, у зв`язку з паспортною реформою, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974 року) серії НОМЕР_8 , виданого 13 серпня 1986 року Жовтневим РВВС м. Дніпропетровська УВС Дніпропетровського облвиконкому.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 грудня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, у зв`язку з паспортною реформою, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974 року) серії НОМЕР_3 , виданого 18 травня 1978 року Ленінським РВВС УВС Чернівецького облвиконкому (а.с. 26, 27).

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати суд залишає за заявником.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст.ст. 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Чернівецька міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Чернівці Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. В. Серогози В. Серогозького району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07 січня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 05 жовтня 2023 року.

Суддя О.С. Наумова