Справа 556/2689/23
Номер провадження 2-о/556/239/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більська Воля Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області. Батьком заявника є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

З 28 серпня 1986 року по 17 липня 1987 року ОСОБА_1 , навчався у Маневицькому середньому професійно - технічному училищі №28, що підтверджується дипломом.

У цей період навчання заяник був зареєстрований в с.Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в смт. Маневичі Волинської області.

12 квітня 1991 року заявник влаштувався на роботу вантажником до фірми «Імбекс», де пропрацював до 28 липня 1995 року, що підтверджується трудовою книжкою.

Хоч ОСОБА_1 , з 12 квітня 1991 року по 28 липня 1995 року працював у м.Кузнецовську (нині-Вараш), однак фактично кожного дня після роботи їздив за місцем свого зареєстрованого проживання в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, де і було його місце постійного проживання, оскільки за місцем роботи заявник жодного житла не мав.

Також у період роботи заявника з 15 серпня 1995 року по 01 серпня 1998 року в Орендно - ремонтному будівельно - монтажному управлінні та у період роботи з 03 серпня 1998 року по 31 серпня 2001 року в підприємстві «Трикотажник», що підтверджується записами в трудових книжках ОСОБА_1 , заявник кожного дня після роботи їздив в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, де і було його місце постійного проживання, оскільки на той час його батько отримав проникаюче поранення склери правого ока, внаслідок чого повністю втратив зір на це око, а зір на ліве око значно погіршився.

У зв язку з цим, батьку потрібно було постійно допомагати за веденням домашнього господарства та домашнімі справами, оскільки він міг лише в меншій частині обслуговувати себе та взагалі не міг забезпечувати ведення домашнього господарства.

З урахуванням цього, ОСОБА_1 , фактично будучи зареєстрованим в м.Кузнецовську, у період з 1996 року до початку 2002 року, проживав в с.Більська Воля Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області.

У зв`язку з тим, що у батька ОСОБА_1 , внаслідок виконання медичних рекомендацій, покращилася функція лівого ока, тому з початку 2002 року заявник вже постійно не проживав разом з батьком в с.Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

У зв язку з тим, що у ОСОБА_1 , на даний час виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому заявник почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в смт Маневичі Волинської області та в с.Більська Воля Володимирецького (нині - Вараського) Рівненської області, однак, зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Представник заявника адвокат Мороченець Я.І., у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Вараської міської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більська Воля Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .

Батьком заявника є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 .

Також судом встановлено, що з 28 серпня 1986 року по 17 липня 1987 року ОСОБА_1 , навчався у Маневицькому середньому професійно - технічному училищі №28, що підтверджується дипломом № НОМЕР_3 .

У цей період навчання заяник був зареєстрований в с.Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в смт. Маневичі Волинської області.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року смт. Маневичі Волинської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Факт проживання ОСОБА_1 , в смт. Маневичі Волинської області в спірний період підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Також в судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 1991 року ОСОБА_1 , влаштувався на роботу вантажником до фірми «Імбекс», де пропрацював до 28 липня 1995 року, що підтверджується трудовою книжкою серія НОМЕР_4 .

Однак хоч ОСОБА_1 , з 12.04.1991 року по 28.07.1995 року працював у м.Кузнецовську (нині-Вараш), однак фактично кожного дня після роботи їздив за місцем свого зареєстрованого проживання в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, де і було його місце постійного проживання, оскільки за місцем роботи заявник жодного житла не мав.

З 15 серпня 1995 року по 01 серпня 1998 року в Орендно - ремонтному будівельно - монтажному управлінні та у період роботи з 03 серпня 1998 року по 31 серпня 2001 року в підприємстві «Трикотажник», що підтверджується трудовою книжкою серія НОМЕР_5 . ОСОБА_1 , кожного дня після роботи їздив в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, де і було його місце постійного проживання, оскільки на той час його батько отримав проникаюче поранення склери правого ока, внаслідок чого повністю втратив зір на це око, а зір на ліве око значно погіршився, що підтверджується випискою з авбулаторної карти хворого.

Згідно довідки №515 від 07.04.2022 року, яка видана старостою села Більська Воля Вараського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно був зареєстрований в с. Більська Воля Вараського району Рівненської області в період з 01.01.1986 року по 18.10.1987 року та з 26.10.1990 року по 31.12.1995 року.

Факт проживання ОСОБА_1 , в с. Більська Воля Вараського району Рівненської області в спірний період підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 , був прописаний в іншому населеному пункті останній фактично проживав в с. Більська Воля Вараського району Рівненської області без реєстрації, що повноцінно відображено в матеріалах справи.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Більська Воля Вараського району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в населених пунктак які відносяться до зони гарантованого добровільного відселення. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника в смт. Маневичі Волинської області та у с. Більська Воля Вараського району Рівненської області в певні періоди, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначених населених пунктах в зазначені періоди.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 , в смт. Маневичі Волинської області та у с. Більська Воля Вараського району Рівненської області в спірні періоди.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту, що має юридичне значення породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ) в смт. Маневичі, Волинської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, у період з 28 серпня 1986 року по 17 липня 1987року, а також факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ) в с. Більська Воля Володимирецького (нині - Вараського району) Рівненської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 12 квітня 1991 року по 31 грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ) мешканець АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, , юридична адреса: 34402, м.Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.