Справа № 235/809/22
Провадження №2/204/2775/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі

представника позивача Марченка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження нерухомого майна, відомості про який містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1393845; зареєстровано: 20.10.2004 10:31:23 за N1393845 реєстратором: П`ята київська державна нотаріальна контора, 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 8, , 457-40-20; підстава обтяження: постанова, 83/20, 14.10.2002, Відділ державної виконавчої служби у Солом?янському районі, об?єкт обтяження: невизначене майно, все майно, усе нерухоме майно; власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: Архівний номер: 4867685KIEV5, Архівна дата: 02.11.2002, Дата виникнення: 02.11.2002, № реєстра:, внутр. №0501D9232CF3492D234C, коментарий: вх.1529 02.11.02.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження нерухомого майна, відомості про який містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1393845; зареєстровано: 20.10.2004 10:31:23 за N1393845 реєстратором: П`ята київська державна нотаріальна контора, 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 8, , 457-40-20; підстава обтяження: постанова, 83/20, 14.10.2002, Відділ державної виконавчої служби у Солом?янському районі, об?єкт обтяження: невизначене майно, все майно, усе нерухоме майно; власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: Архівний номер: 4867685KIEV5, Архівна дата: 02.11.2002, Дата виникнення: 02.11.2002, № реєстра:, внутр. №0501D9232CF3492D234C, коментарий: вх.1529 02.11.02.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: