Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/811/23
Провадження № 2/506/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Тинкован Г.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав останній згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.08.2008 року, земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0051, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ №124268. Вказане майно спадкодавець заповіла йому та ОСОБА_3 в рівних частинах, залишивши заповіт, посвідчений секретарем Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області 25.10.2010 року. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився та не вчинив ніяких дій щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивач звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті баби, однак йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вказаний строк він пропустив у зв`язку з тим, що був зайнятий організацією поховання ОСОБА_2 , після чого у нього була психологічна травма, пов`язана зі смертю баби. Крім того, 06.01.2022 року йому було проведене оперативне втручання, у зв`язку із закритим переломом медіальної лодижки правої голені зі зміщенням уламків, після чого з 10.09.2022 року по 26.09.2022 року він перебував на амбулаторному лікуванні, що позбавило його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просив визнати зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 у три місяці.

Ухвалою від 31.07.2023 року позовна заява була залишена без руху.

17.08.2023 року до суду надійшли виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22.08.2023 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Івасишина В.П. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує /а.с.53/

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.50, 95/.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , 1935 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.18/.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді:

- житлового будинку, розташованого в с.Ставрове Подільського району Одеської області, право ОСОБА_2 на який посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.08.2008 року /а.с.20-22, 23, 24/;

- земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0051, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право ОСОБА_2 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ №124268 /а.с.25/.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

ОСОБА_2 була зареєстрована і до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті інші зареєстровані особи в будинку не значаться. /а.с.26, 27/.

ОСОБА_2 залишила заповіт від 25.10.2010 року, посвідчений секретарем Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області Рекачинською Є.В., згідно з яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, в тому числі вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку заповіла у рівних частках: онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивачу) та онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.28/.

Позивач є онуком ОСОБА_2 /а.с.16, 67/.

Батько позивача - ОСОБА_5 , який є сином ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.16, 19/.

24.05.2023 року позивач звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було роз`яснено, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.30/.

Як вбачається з наданої Приморською державною нотаріальною конторою у м.Одеса копії спадкової справи №83-к/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з зявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті останньої звертався лише позивач ОСОБА_1 . Заява надійшла 24.05.2023 року. Крім того, в спадковій справі є заява ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , яка надійшла 21.07.2023 року. Крім того, спадкова справа, крім заповіту від 25.10.2010 року, долученого позивачем до позовної заяви, також містить копію заповіту від 15.02.2007 року, тобто складеного раніше, яким ОСОБА_2 належне їй грошове збереження та земельну ділянку, розміром 2,95 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №094473 від 27.04.2005 року заповіла батьку позивача - ОСОБА_5 , який на час розгляду судом справи помер. Відомості про наявність інших спадкоємців в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.55-69/.

Після смерті ОСОБА_2 позивач проводив її поховання та з того часу проживає у належному ОСОБА_2 будинку в АДРЕСА_1 /а.с.34, 36/.

Згідно з випискою №275 КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, позивач з 06.01.2022 року по 11.01.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні, де йому було проведено оперативне втручання відкрита репозиція /а.с.31/.

Після виписки з КНП «Одеська обласна клінічна лікарня», позивач до 02.03.2022 року, а також з 10.09.2022 року до 26.09.2022 року перебував на амбулаторному лікуванні /а.с.34/.

Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 21 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини, так як був зайнятим проведенням поховання останньої, після чого перебував у важкому емоційному стані, а також тривалий час перебував на лікуванні, у зв`язку з проведеним оперативним втручанням, беручи до уваги, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який він пропустив з поважних причин.

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

У своєму позові ОСОБА_1 не наполягає на стягненні судових витрат, а тому розподіл судових витрат у даній справі не здійснюється.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 2, смт.Окни Одеської області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.10.2023 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко