"23" жовтня 2023 р. Справа № 363/5778/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, заінтересована особа Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа", на бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена скарга.

Суддя Шубочкіна Т.В. перебувала на лікарняному з 12.10.2023 по 20.10.2023року включно, у зв`язку з чим розгляд скарги відбувається 23 жовтня 2023року.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ст. 450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга ОСОБА_1 оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Окрім того, у прохальній частині скарги, скаржник просить витребувати копію матеріалів виконавчого провадження №72849682 від 22.09.2023року, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд приходить до висновку про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, заінтересована особа Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа", на бездіяльність органу примусового виконання та призначити її до судового розгляду на 01 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №72849682 від 22.09.2023року

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі та державному виконавцю запропонувавши надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна