Справа № 584/483/23
Провадження № 2/584/239/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельні ділянки, розташовані на території Зінівського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , але в той же час, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, з поважних причин, а саме тривалої хвороби.

Посилаючись на зазначене, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області помер ОСОБА_2 , батько позивача (а.с. 10, 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входять земельні ділянки, розташовані на території Зінівського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 12, 15).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один по АДРЕСА_1 , спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с. 41, 46).

В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після батька ОСОБА_3 , було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору, від сплати якого позивач був звільнений при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області, - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв