Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1101/23
Провадження № 2/506/229/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

16.10.2023 року Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушенні вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено свій ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), а також відомі номери засобів зв`язку відповідача.

Крім того, як вбачається з наданих матеріалів, позивач посилається на п.п.14 п.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», як підставу звільнення від сплати судового збору. Однак, згідно п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. У зв`язку з чим, посилання позивача на даний пункт є безпідставним.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за вимогу немайнового характеру, для юридичних осіб встановлюються у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 року становить 2684,00 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Слід також звернути увагу, що відповідно до ч.1,2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В порушенні вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не чітко сформульовано зміст позовних вимог, а саме позивач просить «Позбавити батьківських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, суду незрозуміло, що саме просить позивач.

Крім того, в резолютивній частині позову містяться розбіжності у даті народження дитини.

Також, суд звертає увагу позивача, що аліменти на користь дитини стягуються на протязі тривалого часу, як правило до повноліття дитини і не є єдиноразовим платежем.

Слід також звернути увагу, що згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Незалежності, 2)в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн. у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Реквізити для сплати судового збору (отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015626, код класифікації доходів бюджету 22030101) .

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк