Провадження №2-о/748/68/23
Єдиний унікальний № 748/3381/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника заінтересованої особиМіністерства оборони Україн Матієнка Олега Борисовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Киїнська територіальна громада, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОК «Північ», Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2023 року від представника заінтересованої особиМіністерства оборони України Матієнка Олега Борисовичанадійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету представника заінтересованої особиМіністерства оборони України Матієнка О.Б., з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи за участю учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матієнка Олега Борисовича, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника заінтересованої особиМіністерства оборони України Матієнка Олега Борисовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Киїнська територіальна громада, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОК «Північ», Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Надати можливість представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України Матієнку Олегу Борисовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2023 на 12 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова