Справа № 703/115/21
2/703/930/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Сміла

уСмілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про захист прав споживача , -

встановив:

19 липня 2023 року суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про захист прав споживача.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, мотивуючи її тим, що судом не зазначено в ухвалі від 19 липня 2023 року про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про захист прав споживача. Вказане клопотання ОСОБА_1 просив розглянути без його участі.

Представник КП «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» в судове засідання не зяився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника вказаного підприємства.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом було допущено у вступній та резолютивній частинах ухвали описку щодо позову, який було прийнято судом, тобто помилково не зазначено «за зустрічним» позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про захист прав споживача.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 липня 2023 року, та вказати, що до розгляду приймається справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про захист прав споживача .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 20 жовтня 2023 року.

Суддя: Ю.В. Крива