КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4538/23
Провадження № 2-о/552/217/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., присяжних Стегній О.Я., Балашової Н.М., за участю секретаря судового засідання Кумир О.О, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном над ним. В поданій до суду заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на загальне захворювання, а саме: судинну деменцію внаслідок перенесеного ГПМК (21.11.2022 року) по ішемічному типу в сегменті ЛСМА, з правобічним геміпарезом, дизартрією, порушенням тазових органів за ентральним типом, ІХС, дифузний кардіосклероз, постійна форма фібриляції передсердь, коронарографія (2016 рік), спентування коронарної артерії (2016 рік), імплантація ШВР (2016 рік), СН ІІ,ФК ІІ, Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню. У зв`язку з цим, він постійно потребує стороннього догляду. Внаслідок цих захворювань,

останній не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Самостійно забезпечити свої потреби він не може внаслідок захворювання.

У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судове засідання заявник та його представник не з?явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві радив судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року по справі призначено судово психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року відновлено провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 483 від 10.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час має стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції. Вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , на даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтава ради №261 від 12.09.2023 року затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати ОСОБА_2 та є його дружиною, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , необхідно призначити його дружну ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 265, 299, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.11.2023 року.

Суддя О.К. Миронець

Присяжні О.Я.Стегній

Н.М.Балашова