Справа №2-4990/11
Провадження №6/487/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

із секретарем судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-4990/11 за позовом ПАТ "Родовід Банк", правонаступником якого виступає ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2012 року у справі №2-4990/11 за позовом Прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі ПАТ "Родовід Банк" про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованість у розмірі 34852 грн. 38 коп., а також судові витрати в сумі 348грн. 59 коп.

04.07.2019 року між ПАТ "Родовід Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-16, відповідно до якого ПАТ "Родовід Банк" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №Ск-1188-025716/8-2008.

09.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №09-03/23, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампіс».

09.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», було укладено договір відступлення права вимоги № 09-05/23, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі ПАТ "Родовід Банк" про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-4990/11 виданого у цивільній справі за позовом за позовом Прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі ПАТ "Родовід Банк" про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя В.В.Кузьменко