Справа № 724/2209/23
Провадження № 2/724/546/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 жовтня 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хотинської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Хотинської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування своєї клопотання зазначає, що є необхідність у витребуванні у Хотинській державній нотаріальній конторі інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Архангельській області РФ. Документи знаходяться в нотаріуса, а тому позивач не в змозі їх надати до суду самостійно.

Позивач ОСОБА_2 , та його представник ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у їх відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, клопотання про витребування доказів підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9,11 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.

Крім того суд вважає, що витрати пов`язані із поданням відповідних доказів слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Хотинську державну нотаріальну контору (адреса: вул. Шевченка 2-Г, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та хто входить до кола спадкоємців.

Витрати пов`язані із поданням відповідних доказів покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26.10.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ