Провадження № 2-о/537/53/2023
Справа № 537/1257/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних Калішенка Б.М., Лобанової А.О.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Дворника О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2», ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

04 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду в окремому провадженні, за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким проживає за адресою АДРЕСА_1 . З дитинства ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 21 лютого 2022 року ОСОБА_2 було визнано інвалідом І групи безтерміново. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліках не перебуває, тому може бути опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.05.2023 року залучено до участі у справі заінтересованою особою КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 року залучено до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 в частині вимог про призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якої пояснив так, як це викладено в заяві.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_2 , адвокат Дворник О.В., в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг висловити свої думки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним.

Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, заінтересованих осіб, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Установлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №117.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак фактично проживає з сином ОСОБА_2

ОСОБА_2 є інвалідом І групи безтерміново з приводу наявного стійкого психічного розладу. За висновком медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №416 від 29.08.2023 року Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Визначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє досліджуваного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293-300, 351-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2», ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складений 10.10.2023 року.

Головуючий суддя Мурашова Н.В.

Присяжні: Калішенко Б.М.

Лобанова А.О.