Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3518/2023 Справа № 641/6142/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Ареп`євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом адвоката Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя-

в с т а н о в и в:

Представник позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно з позовом представником позивача адвокатом Лаєвською М.Л. подано клопотання про витребування з Третьої Харківської державної нотаріальної контори матеріалів реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення державного реєстратора державного нотаріуса полтавської Катерини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 56244835 від 21.01.2021 року; витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори матеріалів реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на нежитлове приміщення підвалу № 34 в житловому будинку літ. «А-17» по АДРЕСА_2 на підставі рішення державного реєстратора-державного нотаріуса Полтавської Катерини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер 61580783 від 15.11.2021.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів, без її участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом адвоката Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори матеріалів реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення державного реєстратора державного нотаріуса полтавської Катерини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 56244835 від 21.01.2021 року;

витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори матеріалів реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на нежитлове приміщення підвалу № 34 в житловому будинку літ. «А-17» по АДРЕСА_2 на підставі рішення державного реєстратора-державного нотаріуса Полтавської Катерини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер 61580783 від 15.11.2021.

Вищезазначені документи надати до суду до 28.11.2023 року до 11:45 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова