ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1766/23 Справа № 2-2598/2008
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року задоволено заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та замінено сторону стягувача КС "Фортеця" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2-02598/2008 Соснівського районного суду м. Черкаси на правонаступника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку та просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року й закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року.

Зазначає, що оскаржувана ухвала суду постановлялась без його виклику та участі, а отримана скаржником в суді першої інстанції 18 вересня 2023 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано скаржником 18 вересня 2023 року, а направлена суду апеляційної інстанції 02 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков