СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/134/23
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позиваача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 06.07.2023 р., вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

10.07.2023 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Ухвалою суду від 11.07.2023 у справі відкрито провадження.

11.09.2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів у справі, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Новохатської Ірини Юріївни матеріали спадкової справивідносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позиваача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,-задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Новохатської Ірини Юріївни (вул. Петрівська, 1, с. С.Борщагівка, бучанського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 07 листопада 2023 року на 09:30 год.

Витребувані докази надати в строк до 07.11.2023 року.

Ухвала може бути оскарженнюдо Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Н.Д. Бабич