Справа № 944/5018/23
Провадження №2-с/944/31/23
УХВАЛА

про скасування суудового наказу

30.10.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 944/5018/23 від 25 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2023 року з неї стягнуто 7008, 04 грн заборгованості за спожитий газ та 268, 40 гривень судового збору. З даним судовим наказом вона не погоджується, оскільки квартира передана їй у власність 10 травня 2023 року, на підтвердження чого надала витяг про реєстрацію права власності. Заборгованість нарахована за період 2019-2023 років, відповідно вона не могла бути споживачем комунальних послуг, оскільки у цей час не проживала у квартирі та не була її власником.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/5018/23, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 25 серпня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «НафтогазТепло» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та опалення.

25 серпня 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз Тепло» 7008, 04 гривень заборгованості за спожитий газ та 268, 40 судового збору.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 25 серпня 2023 року у справі № 944/5018/23, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та опалення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник