У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить виправити описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року.

Посилається в заяві на те, що в тексті рішення було допущено описки у прізвищі та імені сторін, імені та даті народження сина, дієвості шлюбу, місці проживання та реєстрації сторін, РНОКПП.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2023 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддано негайному виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_2 1 073, 60 гр. судового збору на користь держави

При ухваленні рішення в його тексті було допущено описки у:

- прізвищі, імені й по батькові позивачки, а саме « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_1 »;

- прізвищі, імені й по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_5 », замість вірних « ОСОБА_2 »;

- імені та даті народження сина сторін, а саме «ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірних « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адресі позивачки, а саме «адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 », замість вірних «адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 »;

- адресі відповідача, а саме «дреса реєстрації: АДРЕСА_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_6 », замість вірної « АДРЕСА_7 »;

- РНОКПП позивачки, а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 »;

- РНОКПП відповідача, а саме « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_4 ».

Крім того, у рішенні помилково зазначено відомості про подачу відповідачем відзиву на позов та відомості про розірвання шлюбу.

Таким чином, у абз. 2 мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено відомості щодо перебування сторін у шлюбі: зазначено, що «сторони з 01 березня 2013 року перебували в шлюбі, який був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької обл. від 13 квітня 2022 року», замість вірного «сторони з 14 липня 2022 року перебувають у шлюбі».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року.

Зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивачки « ОСОБА_1 », замість невірних « ОСОБА_4 ».

Зазначити прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість невірних « ОСОБА_5 ».

Зазначити ім`я та дату народження сина сторін « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірних « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Викласти абз. 2 мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

«Судом встановлено, що сторони з 14 липня 2022 року перебувають у шлюбі».

Викласти 1-6 абзаци резолютивної частини у наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2023 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 1 073, 60 гр. судового збору на користь держави

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва