Справа № 317/5955/23
Провадження № 2-о/317/209/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, заінтересована особа Запорізькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, заінтересована особа Запорізькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У цей же день, 19.10.2023, від представника ОСОБА_1 адвоката Макаренка Олександра Миколайовича надійшла уточнена заява встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Запорізькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Макаренко О.М. подав заяву з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України, які ставляться до її форми та змісту, що перешкоджає відкриттю провадження у справі та невідкладному розгляду справи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, п. 2 ч. 4 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно із ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 14 лютого 2020 року № 29, із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 17 листопада 2020 року № 118, зокрема пунктами 12, 12.5 визначено, що ордер містить, у тому числі, наступні реквізити: прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

На підтвердження своїх повноважень як представника адвокатом Макаренком О.М., долучено до позовної заяви ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АН №1268259 від 17.10.2023, який виданий на представництво інтересів ОСОБА_1 у Запорізькому районному суді Запорізької області без зазначення номера посвідчення адвоката України, та органу, який його видав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом із тим, у заяві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, зазначено місце реєстрації заявниці на тимчасово окупованій території України (Пологівський район Запорізької області), робоче місце адвоката на території ведення активних бойових дій (м. Оріхів Запорізької області), проте фактичного місця проживання заявниці та місця знаходження адвоката не зазначено, що позбавляє суд можливості направити судові виклики та кореспонденцію заявниці та/або її представнику.

Крім того, у порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з такими ж вимогами та з тих самих підстав, а в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено про наявність у заявника оригіналів письмових доказів, які додані до заяви.

Пунктом першим частини першої статті 318 ЦПК України визначено, що в заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Так, в заяві та уточненій заяві представник заявниці зазначає, що заявниця є онукою померлої та встановлення факту смерті їй потрібно для подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, які необхідно надати до органів Пенсійного фонду України для зупинення нарахування пенсії, а також для звернення до нотаріуса для відкриття спадкової справи.

Проте, представником заявниці не надано доказів того, що вона є спадкоємцем за законом або за заповітом після померлої бабусі, з урахуванням того, що заявницею зазначено, що бабуся проживала разом із матір`ю заявниці, яка є спадкоємцем першої черги після померлої.

У разі якщо мета подання заяви про встановлення факту смерті звернення до органів Пенсійного фонду України, заявниці необхідно зазначити в якості заінтересованої особи відповідний орган пенсійного фонду, та надати для нього копію заяви разом із додатками.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заяву подану без додержання вимог ст. 175, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 317, 318, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, заінтересована особа Запорізькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко