Справа № 595/1948/23
У х в а л а

"20" жовтня 2023 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату 1226 грн. судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач, просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_3 на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 61 294 грн.00 коп. грошової компенсації вартості 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , що внесені на депозитний рахунок Бачацького районного суду Тернопільської області; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 61 294 грн.00 коп. грошової компенсації вартості 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , що внесені на депозитний рахунок Бачацького районного суду Тернопільської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/48 часток квартири АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем при подачі до суду сплачено судовий збір за майнову позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 право власності на 14/48 часток квартири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 61 294 грн.00 коп. грошової компенсації вартості 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , що внесені на депозитний рахунок Бачацького районного суду Тернопільської області; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 61 294 грн.00 коп. грошової компенсації вартості 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , що внесені на депозитний рахунок Бачацького районного суду Тернопільської області, суд вважає похідними від майнової вимоги.

Однак, позивач заявляє вимоги не майнового характеру, а саме: припинити право власності ОСОБА_2 на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_3 на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду становить 1073,60 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки, а саме подати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та подати до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора