Справа № 638/2354/21
Провадження № 2-о/638/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

присяжних Донського А.М.,

Денисенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міняйлової О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна додано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Бережнова Ю.Є. заявила та оголосила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила його задовольнити.

ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник заінтересованої особи Міняйлова О.М. вважала за доцільне призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матерілах справи містяться достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З урахуванням положень ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України суд призначає у справі судову психіатричну експертизу та зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

З метою проведення судової психіатричної експертизи суд вважає за необхідне направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місцезнаходження юридичної особи: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 105, 252-253, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бережнової Юлії Євгенівни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 638/2354/21 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на стійку психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місцезнаходження юридичної особи: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психоневрологічний диспансер № 3» (61002, м. Харків, вул. Алчевський, 32) надати експертам історію хвороби та амбулаторну медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 638/2354/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та надруковано в нарадчій кімнаті 23 жовтня 2023 року в одному примірнику.

Головуючий Аркатова К.В.

Присяжні Донський А.М.

Денисенко Л.М.