Справа № 211/4973/21
Провадження № 2-с/211/112/23
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

27 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановив:

16 вересня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/4973/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за період з липня 2018 року по липень 2021 року в сумі 10524 (десять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 51 коп., інфляційні витрати в сумі 1158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 55 коп., 3 % річних у сумі 444 (чотириста сорок чотири) гривень 38 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вважаючи його необгрунтованим. Зазначив, що стягувачем не надано договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з боржником ОСОБА_2 , також не надано письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послух боржником. В зв`язку з наявністю спору про право просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ч. 2 ст. 133, 170 ЦПК України, та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_2 не знала про наявність судового наказу, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 вересня 2021 року по справі № 211/4973/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за період з липня 2018 року по липень 2021 року в сумі 10524 (десять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 51 коп., інфляційні витрати в сумі 1158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 55 коп., 3 % річних у сумі 444 (чотириста сорок чотири) гривень 38 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 грн., так як вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 вересня 2021 року по справі № 211/4973/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за період з липня 2018 року по липень 2021 року в сумі 10524 (десять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 51 коп., інфляційні витрати в сумі 1158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 55 коп., 3 % річних у сумі 444 (чотириста сорок чотири) гривень 38 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат