Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/17/23
Єдиний унікальний №733/909/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченка А.В. ,

присяжних -Бульби О. Р. , Дудки О.А,

за участю секретаря судового засідання Мошенець Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Ічня Чернігівської області клопотання експерта А.В.Бремзе про витребування додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Парафіївська селищна рада, як орган опіку та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово -психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник заінтересованої особи направив до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Для проведення вищезазначеної експертизи експерту необхідно надати відповідні матеріали , необхідні для провадження експертизи хворої ОСОБА_2 .

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати:

-з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінал першої, середньої та останньої архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ;

-з диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , задовольнивши клопотання експерта.

Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Витребувати :

- з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінал першої, середньої та останньої архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- з диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 ;

Витребувані докази надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні О.Р.Бульба

О.А.Дудка