Справа № 346/4663/23
Провадження № 2/346/1567/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

23.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 13 липня 2002 року між нею, та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом виданим Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного ставу у Коломийському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управляю Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №197, серія НОМЕР_1 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.10.2021 р. їхньому старшому сину, ОСОБА_3 виповнилося 18 років 01 вересня 2021 року згідно Наказу №603-С від 11.08.2021 року він зарахований на денну Форму навчання у Київський університет імені Бориса Грінченка за спеціальністю хореографія, що підтверджується довідкою від 13 вересня 2021 року №449. На сьогоднішній день він є студентом 3 (третього) курсу денної Форми навчання у Київський університет імені Бориса Грінченка. У зв`язку із зазначеним, вона наділена правом звертатися до суду з вимогою про стягнення з Відповідача на її користь аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 який продовжує навчання. Їх син потребує постійної, зокрема, матеріальної підтримки, щоб мати змогу забезпечувати себе продуктами, засобами гігієни, сезонним одягом, оплачувати проживання, купувати необхідні підручники, канцелярію, тощо. Вона самостійно не має змоги допомагати їхньому сину матеріально на рівні обох батьків, адже з нею проживає та перебуває на її утриманні ще одна дитина. Істотних обставин, які могли б унеможливити виконання Відповідачем свого батьківського обов`язку - немає. Відповідач є працездатним та таким, що не має а ні інших неповнолітніх дітей, а ні непрацездатних батьків, які б перебували на його утриманні. Відсутність даних обставин, дає можливість Відповідачу в повній мірі виконувати покладені на нього законодавством зобов`язання. Тому, вважає що батько, який є фізично здоровий та працездатний, інших утриманців не має, може та повинен сплачувати на її корить аліменти на утримайння їхнього повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 - у зв`язку з тим, яка і цих обставив настане першою.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2002 року. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.10).

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 09 квітня 2004 року(а.с. 10) .

Як вбачається із довідки Київського університету імені Бориса Грінченка № 449, від 13.09.2021 р., яка видана ОСОБА_3 , в тому, що він дійсно є студентом І курсу групи ХРб-2-21-4.0д за спеціальністю Хореографія. Форма навчання денна, за кошти фізичної особи. Строк навчання з 01.09.2021 року по 3.06.2025 року (а.с. 12).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі дві тисячі гривень щомісячно.

VI. Судові витрати.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 23.08.2023 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_5 а на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.