Справа №705/4581/23
2/705/2126/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що 06.02.2021 між сторонами було зареєстровано шлюб. Спільне життя між ними не склалося, а тому рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.11.2022 шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки у відповідача мінливий та нерегулярний дохід, вважає за доцільне визначити сплату аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вище вказана сума аліментів є мінімально необхідною для забезпечення нормального існування та розвитку їх спільної дитини, а тому просила суд позов задовольнити.

Ухвалою судді від 04.09.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

21.09.2023 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кравченком Р.М. у системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, в якому він просив: у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 5000,00 гривень відмовити; ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1500,00 гривень. У відзиві зазначив, що відповідач заперечує проти розміру аліментів, заявленого позивачем у позовних вимогах. Зазначення нею про мінливий та нерегулярний дохід не відповідає фактичним обставинам справи та спростовується тим, що ОСОБА_2 у відповідності до трудової книжки серії НОМЕР_1 прийнятий на роботу до ФОП ОСОБА_4 на посаду інженера-проектувальника згідно наказу № 1 від 31.05.2018. За отриманою довідкою про доходи від 19.09.2023 ОСОБА_2 за останніх 6 місяців 2023 року отримав доходу в розмірі 41917,25 грн, з яких утримано податок з доходів 7545,11 грн. Із зазначеного можна встановити, що його регулярний дохід становить 5764,60 грн, з яких 5000,00 грн позивач хоче стягувати щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 . Вказані дійсні фактичні обставини справи свідчать про не співмірність заявленого розміру стягнення аліментів по доходу платника аліментів. Будь-якого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , немає. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області і отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач у позові посилається виключно на той факт, що проживає разом із дитиною, однак факту утримання не доводиться жодними засобами доказування, окрім власної позиції. Отже, з урахуванням доходу відповідача, що підтверджений належними доказами, 1/4 частини від доходу відповідача складає 1441,15 грн, з урахуванням половини від мінімального прожиткового мінімуму 1136,00 грн, та з урахуванням солідарного обов`язку щодо участі батьків в утриманні своїх дітей, переконаний, що справедливим та обґрунтованим розміром аліментів, який може стягуватися із відповідача, може становити 1500,00 грн. Саме на такий розмір аліментів відповідач погоджується та заперечувати не буде.

Станом на день розгляду справи позивачем відповідь на відзив до суду не надана.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 серпня 2021 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 листопада 2022 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до довідки ТОВ «ГРЕКІВ ЛІС» за вих. № 5 від 16.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає з донькою ОСОБА_3 , 2021 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

При визначенні розміру аліментів суд згідно зі ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 182 СК України також визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Представником відповідача до відзиву на позовну заяву долучено копію трудової книжки серії НОМЕР_3 , відповідно до запису якої відповідач ОСОБА_2 на підставі наказу № 1 від 31.05.2018 прийнятий на роботу до ФОП ОСОБА_4 на посаду інженера-будівельника.

Відповідно до довідки про доходи ФОП ОСОБА_4 загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 без урахування аліментів становить 41917,25 грн.

Також згідно з довідкою про доходи Головного управління ПФУ в Черкаській області від 18.09.2023 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області і отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Сума субсидії за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 складає 5621,37 грн.

Розглядаючи позов та визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що представником відповідача подано до відзиву на позовну заяву докази того, що відповідач позбавлений можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі 5000,00 грн., та те, що розмір аліментів має бути співставним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та достатністю заробітку (доходу) платника аліментів, а також з обов`язком обох батьків утримувати свою дитину. Також суд враховує, що позивач у позовній заяві не обґрунтувала заявлений нею в позовних вимогах розмір аліментів у сумі 5000 гривень щомісяця.

Крім того, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України, слід дійти висновку, що під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України. Разом з тим, нормою статті 184 СК України не передбачено повноважень суду під час розгляду справи в порядку позовного провадження та ухвалення рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі вказувати у його резолютивній частині положення про те, що визначений у твердій грошовій сумі розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на дату звернення позивача до суду становить 2272 гривень, 50 % -1136 гривень.

Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, а саме: підлягають стягненню з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя О.І.Єщенко