Справа № 585/3380/23
Номер провадження 2/585/835/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Грибанов Д.В., який діє в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № від 08.10.2021 р. в розмірі 33 423,66 гривень, з яких: 22 993,14,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;?? 2 158,83 гривень сума заборгованості за річними відсотками; 8 271,69 гривень сума заборгованості за річними відсотками; 0,00 гривень сума заборгованості за пенею. 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.

В обґрунтування позову вказано, що 08.10.2021 р. між ТОВ «ФК«ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № від 08.10.2021 р., і він отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». 13.12.2022 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 20221213 від 13.12.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33 423,66 грн., з яких: 22 993,14,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;?? 2 158,83 гривень сума заборгованості за річними відсотками; 8 271,69 гривень сума заборгованості за річними відсотками; 0,00 гривень сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити виду проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 13.12.2022 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК ЄАПБ" за кредитним договором № від 08 жовтня 2021р. в сумі 33 423,66 грн., з яких: 22 993,14 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 158,83 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 8271,69 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, повідомляють, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ТОВ "ФК "ЄАПБ понесло і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи становить: - судовий збір за подання позовної заяви - в розмірі 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн. - станом на 01.01.2023) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів - з розмірі 0.5 розміру прожиткового мініму для працездатних осіб (1342 грн.).

Ухвалою судді від 12 вересня 2023 року провадження у справі відкрито і призначено підготовчий розгляд справи.

11 жовтня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання явку представника не забезпечило. Представник позивача Грибанов Д.В. в позовній заяві клопотав провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 08.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № . З п.1.1 вбачається, що кредитодавець, зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1.2 кредит надано в сумі 24719 грн. на строк 36 місяців, щомісячні проценти становлять 2,99%, річні загальні проценти 9,99%. Даний договір було підписано ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5667553 вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 24719,00 грн на 36 міс. щомісячні проценти становлять 2,99%, річні загальні проценти 9,99%, загальні витрати за кредитом становлять 30548,32 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за веь строк користування кредитом становить 55267,32 грн., реальна річна процентна ставка, (% річних) становить 85,80% . Даний паспорт кредиту засвідчено підписом ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається з довідки ФК «Центр фінансових рішень» вих. № 8577843-SG від 24/12/2022р. ОСОБА_1 отримав кредит у ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», у сумі 24719 грн. на підставі кредитного договору № від 08.10.2021р. Право кредитодавця за даним договором передано іншій компанії. Відповідно до графіку руху коштів по даному кредиту за період з 04.11.2021 року по 21.01.2022 року від ОСОБА_1 надійшло 4525,00 грн., списано річних процентів 581,84 грн., списано щомісячних процентів 2217,30 грн. та списано частину кредиту в сумі 1725,86 грн. (а.с.10).

Відповідно до розрахунку заборгованості сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 становить 33423,66 грн. з яких: 22993,14 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 2158,83 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 8271,69 грн. прострочена плата зп щомісячними, 0,00 грн. за штрафом/пенею (а.с.11).

13.12.2022 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с. 12-14).

У витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20221213 від 13.12.2022р. зазначено боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № від 08.10.2021 року, сума заборгованості 33423,66 грн. (а.с.15).

Судом досліджено свідоцтво про реєстрацію ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та розпорядження про видачу ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с.16-18).

Відповідно до довіреності ТОВ «ФК «Європейська агенції з повернення боргів» уповноважує Грибанова Д.В. представляти їх інтереси (а.с.29).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 08.10.2021р. уклав кредитний договір № , за умовами якого отримав в ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредит в сумі 24719,00 грн. строком на 36 місяців, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язався за кредитним договором на умовах та в строки/терміни, що визначені в договорі не виконав, грошові кошти та нараховані проценти не повернув.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 складає 33423,66 грн., з якої: сума основного боргу 22993,14 грн., сума заборгованості за річними відсотками 2158,83 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками - 8271,69 грн. сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.

Відповідач користувався наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надав, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунку, суду ним також не надано, позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», шляхом задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за Кредитним договором в сумі 33423,66 грн..

На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно п. 3) ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.

Вирішуючи вимогу позивача про стягнення витрат пов`язаних з розглядом справи в розмірі 1342,00 грн., суд не вбачає підстав для її задоволенні, оскільки жодного доказу на підтвердження того, що позивач поніс будь-які витрати, пов`язані витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів суду не надано. Також відсутні належні, допустимі достатні докази на підтвердження розміру витрат, які заявлені до стягнення.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № від 08 жовтня 2021р. в розмірі 33 423,66 грн.( тридцять три тисячі чотириста двадцять три гривні, шістдесят шість копійок), з яких: 22 993,14 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 158,83 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 8 271,69 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, та судовий збір в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга