Справа 484/4593/23
Провадження № 2/484/1308/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23.10.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Представник позивачів в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про зміну процесуального статусу та залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Просив клопотання задовольнити та підготовче засідання проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви слухати справи без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З копії спадкової справи № 258/2021, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_5 , який є співвідповідачем по справі, відмовився від прийняття спадщини як за заповітом так і за законом після смерті батька ОСОБА_5 , а тому є необхідність у зміні його процесуального статусу та залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко