Провадження № 2/344/3180/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - Угляр Р.П. ,

представника відповідача - адвоката Бойчук М.Й.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2023 року представник позивача Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська - Рохман І.В., в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , звернулась в суд з позовом до відповідачки, в якому просила: відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), або за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Івано-Франківську, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як органом опіки та піклування 18.08.2023 прийнято рішення №1062 "Про розгляд питань органу опіки та піклування", яким негайно відібрано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із залишенням дитини під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння, що становило загрозу її життю та здоров`ю.

На обліку Служби у справах дітей з 30.10.2020 ОСОБА_3 перебуває у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Підставами взяття на облік дитини стали повідомлення суб`єктів соціальної роботи про залишення матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 без нагляду, внаслідок чого останній наковтався таблеток невідомого походження. За даними сайту "Судова влада України" встановлено, що постановами Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 визнавалося винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 184 КУпАП. На ОСОБА_2 неодноразово накладалися адміністративні стягнення у виді попередження, штрафу. Частково така інформація також підтверджується листом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 02.11.2020 №703/37-2020 та від 14.02.2023 №2455/108/46/04-2023 про складання у 2020 році на ОСОБА_2 4 адміністративних протоколів за ст. ст. 178, 184, 175-1, 173-2 КУпАП. У 2019 році на ОСОБА_2 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1, ч.2 ст. 184 КУпАП ; два протоколи у 2023 році: 02.01.2023 та 11.01.2023 за ст. 184 КУпАП.

Відповідач перебуває на обліку в поліції за вчинення домашнього насильства. Сім`я ОСОБА_2 тривалий час перебувала в полі зору інших суб`єктів соціальної роботи. Під соціальним супроводом Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді перебувала з 19.10.2020 по 19.04.2021, соціальний супровід завершено у зв`язку із мінімізацією складних життєвих обставин. За період супроводу мати неодноразово перебувала з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 не виконує всі рекомендації фахівця, немає постійного місця роботи та стабільного доходу, часто залишає дитину на свою матір, не ночує за місцем проживання, за час супроводу неодноразово перебувала з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, адреса її перебування невідома. Фахівцем із соціальної роботи 25.05.2023 відвідало сім`ю за адресою проживання, про те бабуся ОСОБА_6 повідомила, що мати 24.05.2023 не повернулась додому, у телефонній розмові у матері спостерігались ознаки алкогольного сп`яніння. Близько 12.00 год. 25.05.2023 мати повернулась додому, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та мала намір забрати сина (на той час він хворів) в село. Бабуся повідомила фахівця із соціальної роботи про ситуацію, яка виникла. Зважаючи на обставини, фахівець зверталася до правоохоронних органів. ОСОБА_2 поводила себе агресивно та нецензурно висловлювалась. Після втручання суб`єктів соціального захисту дітей мати покинула помешкання, залишивши дитину з бабусею. З матір`ю фахівцем соціальної роботи систематично проводились бесіди про необхідність працевлаштування, забезпечення базових потреб дитини, відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, забезпечення належного догляду за дитиною та систематичного відвідування дитячого садочка ОСОБА_2 була попереджена про недопустимість залишення дитини без догляду та відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

З метою контролю за станом виконання батьківських обов`язків 09.08.2023 працівники Служби телефонували матері, однак, зв`язок з нею був відсутній. 3 телефонної бесіди з бабусею дитини ОСОБА_6 стало відомо, що матері вдома немає впродовж двох днів. 10.08.2023 під час планового комісійного відвідування сім`ї ОСОБА_2 було виявлено, що в помешканні перебував малолітній ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Бабуся перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не могла відповісти, скільки часу її дочка відсутня вдома. Матері вдома не було, на телефонні дзвінки не відповідала. В помешканні, розташованому на 9 поверсі 9-поверхового будинку, було відчинене вікно та балконні двері, не було приготованої їжі для дитини; довкола розкидані речі та іграшки дитини, дитячий горщик із фекаліями в коридорі давно ніхто не очищував; на кухні в раковині багато брудного посуду, в тарілці - зіпсований суп. Двері працівникам Служби у справах дітей, Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області відкрила сама чотирирічна дитина. У зв`язку із виявленими обставинами, що негативно впливали на життя, безпеку дитини та могли становити загрозу її життю та здоров`ю (відповідно до віку), їй було надано соціальну послугу кризового та екстреного втручання та здійснено оцінку рівня безпеки, внаслідок чого було прийнято рішення про влаштування дитини в Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей.

Також зазначено, що за час перебування дитини на обліку, сім`ю неодноразово комісійно (15.10.2020, 02.04.2021, 16.07.2021, 20.01.2023, 27.04.2023, 10.08.2023) відвідували фахівці Служби у справах дітей, МЦСССДМ та ювенальної превенції. Члени комісії неодноразово рекомендувалося більше уваги приділяти вихованню та утриманню дитини, створення умов для її повноцінного розвитку, звернутися в центр зайнятості з метою працевлаштування, зробити генеральне прибирання в помешканні; проведено бесіди про встановлену чинним законодавством України відповідальність батьків за утримання та виховання дітей та зобов`язано надати довідку із наркодиспансеру. Неодноразово з матір`ю дитини проводилися профілактичні бесіди в приміщенні Служби, відбиралися письмові пояснення щодо вирішення питань належного рівня виховання та утримання дитини, шкідливого впливу алкоголю як на її здоров`я, так і на безпечне перебування дитини в рідній сім?ї. Вище наведені факти свідчать про свідоме ухилення матері від виконання передбачених чинним законодавством України норм і правил поведінки, а також обов`язків щодо утримання, виховання та розвитку її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що могло спричинити безпосередню загрозу для життя та здоров`я дитини. Відтак вважають, що залишення дитини на виховання матері на даний час суперечить найкращим інтересам дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.08.2023 справа передана головуючій Кіндратишин Л.Р. (а.с.66).

Ухвалою від 25.08.2023 про позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.68).

13.10.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с.100).

Представник позивача у вступному слові вимоги підтримала у повному обсязі, додатково зазначивши, що з 30.10.2020 дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у справах дітей у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. За час перебування дитини на обліку, сім?ю неодноразово відвідували фахівці Служби у справах дітей, МЦСССДМ, ювенальної превенції, та рекомендували більше уваги приділяти вихованню та утриманню дитини, створення умов для його повноцінного розвитку, звернутися в центр зайнятості з метою працевлаштування, зробити генеральне прибирання в помешканні, надати довідку із наркодиспансеру. Зазначила, що жодного разу ОСОБА_2 так і не подала довідку про те, що проходила лікування від алкоголізму. 10.08.2023 під час планового комісійного відвідування сім`ї ОСОБА_2 було виявлено, що в помешканні перебував малолітній ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею, у якої були ознаки алкогольного сп`яніння. Вона не могла відповісти, скільки часу її дочка відсутня вдома. Двері працівникам відкрила сама дитина. Відповідачки вдома не було, на телефонні дзвінки не відповідала. В квартирі, яка розташована на 9 поверсі, було відчинене вікно та балконні двері; не прибрано та мав місце неприємний запах. Виявлені обставини негативно впливали на життя, безпеку дитини та могли становити загрозу її життю та здоров`ю, а тому було прийнято рішення про влаштування дитини в Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Вважає що залишення дитини на виховання матері на даний час суперечить найкращим інтересам дитини. Просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідачка в судовому засіданні вказала, що сама виховує сина, є одинокою матір`ю, батька дитини немає. Визнає, що в неї є проблеми, буде старатися виправлятися. На даний час пройшла курс лікування щодо вживання алкоголю. Просила не відбирати у неї сина.

Представник відповідачки - адвокат Бойчук М.Й. просив врахувати, те, що ОСОБА_2 з 06.10.2023 по 16.10.2023 пройшла курс лікування, усвідомила свої дії, на даний час не вживає алкоголь, готова стати на шлях виправлення, просив відмовити в задоволені позову.

Заслухавши вступне слово сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Згідно з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.12.2018, що видане Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за №2850 (а.с.12).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 17.09.2019 за №29, відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України (а.с.48).

Згідно наказу №175 від 30.10.2020, виданого Службою у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, взято на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах (а. с. 16).

Відповідно до повідомлення Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.10.2020 року №15055/108/46/04/2020, 12.10.2020 близько 17 год.40 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що її дочка ОСОБА_2 залишила малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без нагляду, внаслідок чого останній наковтався таблеток невідомого походження;малолітнього госпіталізовано до лікувального закладу (а. с. 30).

З листа КНП «Міська дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» №01-09/430 від 13.10.2020, вбачається, що 12.10.2020 о 14 год. 00 хв. бригадою швидкої медичної допомоги в заклад було доставлено дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із діагнозом «Гостре медикаментозне отруєння». Зі слів бабусі, на момент отруєння в квартирі із дитиною знаходилась прабабуся. Мати відсутня вдома впродовж двох діб, зловживає алкоголем (а. с. 32).

Відповідно до листа відділу ювінальної превенції Управління превентивної діяльності ГУНП в Івано-Франківській області від 02.11.2020 №703/37-2020, на ОСОБА_2 у 2020 році складено 4 адміністративних протоколи, з яких: за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді); за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), за ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства). У 2019 році на ОСОБА_2 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також ОСОБА_2 перебуває на обліку в поліції за вчинення домашнього насильства (а.с. 31).

Згідно з листом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 14.02.2023 №2455/108/46/04-2023, на ОСОБА_2 працівниками поліції складено 02.01.2023 та 11.01.202 протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 184 КУпАП (а.с. 29).

Відповідно до інформації, зазначеної в листах Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №54/49-20 від 01.05.2023, №72/49-20 від 29.05.2023, під соціальним супроводом МЦСССДМ перебуває сім`я ОСОБА_2 у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є одинокою матір`ю та сама виховує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати, ОСОБА_2 , впродовж тривалого часу ніде не працює, зловживає алкоголем та часто перебуває за межами помешкання, повідомляти мету та місце перебування відмовляється. Регулярно поводились профілактичні бесіди щодо шкідливого впливу алкоголю на здоров`я, обстеження з приводу алкогольної залежності, лікування за потреби. 15.03.2023 ОСОБА_2 пройшла обстеження у лікаря-нарколога КНП "ПНЦІФОР". З матір`ю систематично проводились бесіди про необхідність працевлаштування, забезпечення базових потреб дитини, відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, забезпечення належного догляду за дитиною та систематичного відвідування дитиною дитячого садка. Фахівцем із соціальної роботи 25.05.2023 в черговий раз відвідало сім`ю за адресою проживання, проте бабуся ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_2 24.05.2023 не повернулась додому, у телефонній розмові у матері спостерігались ознаки алкогольного сп`яніння. Близько 12.00 год. 25.05.2023 така повернулась додому, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та мала намір забрати сина (який на даний час хворіє) в село. Фахівцем було здійснено виклик поліції. В присутності працівників поліції та фахівця із соціальної роботи ОСОБА_2 поводила себе агресивно та нецензурно висловлювалась. Після чого ОСОБА_2 покинула помешкання, залишивши дитину з бабусею. ОСОБА_2 була попереджена про недопустимість залишення дитини без догляду та відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 17, 18).

Згідно з листом Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №47/4-05/285 від 08.07.2021, сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом МЦСССДМ з 19.10.2020 по 19.04.2021, соціальний супровід завершено у зв`язку із мінімізацією складних життєвих обставин. На даний час сім`ї надаються послуги за соціальною карткою сім`ї (а.с.19).

Відповідно до інформації, зазначеної в листі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №18 "Зернятко" Івано-Франківської міської ради №01-09/44 від 09.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідував молодшу групу "Веселка" з 17.10.2022 по 22.02.2023. Спостерігаючи за дитиною вихователь відмітила, що фізичний розвиток дитини відповідає віку, уважно слухає пояснення педагога, проявляє ініціативу у наданні ровесникам допомоги. Мова відсутня. Спілкується за допомогою жестів та міміки. Не називає предмети, відчуває труднощі у підборі слів. Не може на предметних картинках назвати знайомі об`єкти. 3 01.03.2023 дитина була переведена в інклюзивну групу "Пізнайко". Однак, зі слів вихователя групи "Пізнайко" ОСОБА_10 , мати на неодноразові телефонні дзвінки вихователя не відповідає, зв`язок відсутній. У травні 2023 року мати приходила в заклад та повідомила, що дитина буде відвідувати садок з 08.05.2023, але ОСОБА_3 відсутній по теперішній час (а.с.24).

Як вбачається з висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 17.02.2023 №ІРЦ-85919/2023/388920, проведено оцінку фізичного, мовленнєвого розвитку особи, когнітивної та емоційно-вольової сфери, визначено потреби дитини в отриманні фахових послуг - заняття з практичним психологом 1 год. на тиждень щодо корекції емоційно-вольової та когнітивної сфери, заняття з вчителем-логопедом 3 год. на тиждень щодо розвитку мовлення. 17.02.2023 ОСОБА_2 з даним висновком ознайомлена (а.с.25-28).

Відповідно до інформації, зазначеної в листах КНП «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги" №516/69-77 від 16.07.2021 та №116/69 від 09.02.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря-педіатра Структурного підрозділу "Міська дитяча поліклініка" КНП "Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги". Декларація укладена 16.01.2019 з лікарем - педіатром ОСОБА_11 05.05.2022 декларацію укладено з лікарем-педіатром СП "Міська дитяча поліклініка" ОСОБА_12 . ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом: "Клишоногість. Розлад мовлення". Останній огляд лікарем - педіатром 18.11.2022 (а.с. 33, 34).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , долучених до матеріалів справи, в приміщенні Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, неодноразово в останньої відбиралися письмові пояснення щодо вирішення питань належного рівня виховання та утримання дитини.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 31.01.2023, остання зобов`язалась пройти з дитиною ОСОБА_3 обстеження в Інклюзивно-ресурсному центрі до 02.02.2023. (а.с. 37).

Також, з матеріалів справи вбачається, що за час перебування дитини ОСОБА_3 на обліку, неодноразово проводились обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 15.10.2020, 02.04.2021, 16.07.2021, 20.01.2023, 27.04.2023, 10.08.2023 відвідували фахівці Служби у справах дітей, МЦСССДМ та ювенальної превенції, та членами комісії неодноразово рекомендувалося більше уваги приділяти вихованню та утриманню дитини, створення умов для ї повноцінного розвитку, звернутися в центр зайнятості з метою працевлаштування, зробити генеральне прибирання в помешканні; проведено бесіди про встановлену чинним законодавством України відповідальність батьків за утримання та виховання дітей та зобов`язано надати довідку з наркодиспансеру, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 15.10.2020, 02.04.2021, 16.07.2021, 20.01.2023, 27.04.2023, 10.08.2023 (а.с.38-42, 44).

Згідно довідки 16454 від 23.08.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м.Івано-Франківська, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 49).

Як вбачається з акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 10.08.2023, складеного комісією Служби у справах дітей, зі слів бабусі ОСОБА_6 мати дитини ОСОБА_2 відсутня вдома біля двох днів. Бабуся перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини зазначено про вирішення питання тимчасового влаштування дитини у притулок, негайного відібрання дитини від матері, медичне обстеження дитини, встановлення місця перебування матері. Бабуся ОСОБА_6 відмовилася підписувати акт (а.с.50-54).

Відповідно до акту №2 з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання від 10.08.2023, метою та завданням є попередження ризиків щодо загрози для життя та здоров`я дитини, та заходи, які здійснено для подолання кризової ситуації - вилучення дитини у соціальний заклад (а.с.55).

Згідно з оцінкою кризової ситуації від 10.08.2023, бабуся перебуває з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння. Матері вдома не було більше двох днів. Дитина сама відкрила двері. В помешканні брудно, неприємний запах. Дитину доставлено до центру соціально-психологічної реабілітації в супроводі інспектора ювінальної поліції (а.с.56-57).

18.08.2023 виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради прийнято рішення №1062 про негайне відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини, та Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська звернутися з позовом про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав (а.с.58).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав (а.с. 59-65).

Із змісту зазначеного висновку вбачається, що за даними сайту «Судова влада України» встановлено, що постановами Івано-Франківського міського суду: 03.10.2019 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що 31.07.2019 близько 18.00 год. за місцем проживання знаходилася у п`яному вигляді в присутності дитини, вихованням сина не займається,та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 03 березня 2020 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що15.12.2019 року близько 17.00 год. за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 залишила дитину без нагляду в антисанітарних умовах, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.; 26 січня 2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що 12.10.2020 о 17.40 год. у АДРЕСА_1 , залишила сина без нагляду, через що останній наковтався ліків, що могло призвести до серйозних наслідків для здоров`я дитини, та провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення; 09 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що 02.01.2023 близько 12.40 год. за місцем проживання перебувала з видимими ознаками сп`яніння, не заперечувала щодо вживання алкогольних напоїв та ухилилася від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов виховання,проживання та навчання дитини, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 04 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що 11.01.2023 близько 13.30 год. у м. Івано-Франківську на вул. Г. Хоткевича, буд.65 , розпивала алкогольні напої та залишила дитину без нагляду, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;08 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що 25.05.2023 близько 12.00 год. за місцем свого проживання перебувала з явними ознаками алкогольного сп?яніння та поводила себе неадекватно в присутності малолітнього сина, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Також зазначено, що 09.08.2023 року працівники Служби телефонували матері, однак, зв`язок з нею був відсутній. 3 телефонної бесіди з бабусею дитини ОСОБА_6 стало відомо, що матері вдома немає впродовж двох днів.10.08.2023 року під час планового комісійного відвідування сім`ї ОСОБА_2 було виявлено, що в помешканні перебував малолітній ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Бабуся перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не могла відповісти, скільки часу її дочка відсутня вдома. Матері вдома не було, на телефонні дзвінки не відповідала. В помешканні, розташованому на 9 поверсі9-поверхового будинку, було відчинене вікно та балконні двері, не було приготованої їжі для дитини, довкола були розкидані речі та іграшки дитини, дитячий горщик із фекаліями в коридорі давно ніхто не очищував, на кухні в раковині багато брудного посуду, в тарілці - скислий суп. Двері працівникам Служби у справах дітей Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області відкрила сама чотирирічна дитина. У зв`язку із виявленими обставинами, що негативно впливали на життя, безпеку дитини та могли становити загрозу її життю та здоров`ю (відповідно до віку), їй було надано соціальну послугу кризового та екстреного втручання та здійснено оцінку рівня безпеки, внаслідок чого було прийнято рішення про влаштування дитини в Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей.

Згідно з довідки №13322 від 11.10.2023, виданої КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я ", ОСОБА_2 добровільно знаходиться на лікуванні у відділені коморбідних станів з 06.10.2023 по сьогоднішній день (а.с. 97).

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5249/23, виданої КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я ", ОСОБА_2 знаходилася в амбулатрно-поліклінічному закладі у стаціонарі з 06.10.2023 по 16.10.2023 з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, згубне вживання. Виписана з покращенням. Мовному контакту доступна, мислення послідовне. активної психосимптоматики не виявлено під час огляду. Усвідомлення залежності часткове.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно частини 1 статті 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Пунктами 2-4 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пунктом 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" передбачено, що якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Для прийняття рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, служба у справах дітей негайно після отримання повідомлення про безпосередню загрозу життю або здоров`ю дитини разом з уповноваженим підрозділом органів Національної поліції, фахівцем із соціальної роботи, представниками закладу охорони здоров`я проводить оцінку рівня безпеки дитини. У разі виявлення (підтвердження) за результатами оцінки рівня безпеки дитини фактів безпосередньої загрози її життю або здоров`ю та потреби у вжитті невідкладних заходів до забезпечення її безпеки дитина може бути невідкладно направлена до закладів охорони здоров`я для обстеження стану її здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах та документування фактів жорстокого поводження з нею або тимчасово влаштована.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вищенаведені обставини проживання дитини у незадовільних умовах проживання, в тому числі й з ризиком для їх здоров`я та життя, без належного материнського піклування, виховання, суд розцінює як свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. Зазначене не відповідає факту безпечного, спокійного та стійкого середовищі, що не є неблагополучним для дитини.

При вирішенні справи судом враховується, що підставою для відібрання дитини у відповідачки стало неналежне виконання нею батьківських обов`язків відносно дитини, що могло спричинити безпосередню загрозу для життя та здоров`я дитини.

Той факт, що відповідач пройшла десятиденне лікування ( після виписки отримала відповідні рекомендації, зокрема необхідності повної відмови від алкоголю), лише на час розгляду даної справи, при тому що на протязі тривалого часу, а саме з 30.10.2020 дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку у Службі у справах дітей у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків, не може беззаперечно свідчити про позбавлення ОСОБА_2 шкідливих звичок і зміну поведінки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно дитини, що підтверджується вищенаведеними доказами, а отже, позовна вимога про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, є підставною і на даний час відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Отже, суд вважає за необхідне відібрати, без позбавлення батьківських прав, у ОСОБА_2 її малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 статті 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Тобто, передбачено пряму імперативну норму права щодо одночасного вирішення питання про стягнення аліментів при задоволенні позову про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 180, 166 ч. 2, 3 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Окрім цього, відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, майновий стан відповідачки, яка є працездатною особою, і оскільки дитину не виховує і не доглядає за нею не має жодних перешкод для працевлаштування та отримання грошових коштів для утримання своєї дитини, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров`я дитини та відповідачки, відсутність на утриманні відповідачки інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки ycix видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти слід стягувати з 24.08.2023.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на підставі ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Крім того, суд звертає увагу, що частиною 3 статті 170 СК України визначено право батьків на звернення до суду для постановлення рішення про повернення їм дитини якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 222, 223, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Відібрати у ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь уповноваженого законного представника малолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 24.08.2023.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування м. Івано-Франківська, , адреса: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ;

Представник позивача : Угляр Руслана Петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Представник відповідача: адвокат Бойчук Мирослав Йосипович, адреса : вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ,

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса : АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.