Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/423/23
Провадження № 2-о/499/13/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

28 червня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного догляду за членом родини,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 (далі - також заявник) подав до Іванівського районного суду Одеської області заяву, в якій просить встановити, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - також заява).

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ухвалою від 28 квітня 2023 року залишив заяву без руху (далі - також ухвала від 28 квітня 2023 року), як таку, що подана без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК).

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

2.1. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові (частина 3 статті 185 ЦПК).

Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 185 ЦПК).

Днем вручення судового рішення день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3 частини 6 статті 272 ЦПК).

2.2. Суд привертає увагу, що позивач в позовній заяві зазначив адресою свого проживання будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала від 28 квітня 2023 року направлялася заявнику 02 червня 2023 року на поштову адресу зазначену ним в заяві.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що заявник отримав ухвалу від 28 квітня 2023 року особисто 06 червня 2023 року.

Відтак, строк встановлений для усунення недоліків закінчився 16 червня 2023 року.

Натомість, у встановлений строк заявник не усунув зазначені в ухвалі від 28 квітня 2023 року недоліки та інших заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повинен був з розумним інтервалом сам цікавитися ходом справи.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного догляду за членом родини - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОлександр КРАВЧУК