Справа № 191/3464/22
Провадження № 2/191/1021/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Рибак М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій посилається на те, що на території АДРЕСА_1 проживає громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 постійного місця роботи немає, зловживає алкогольними напоями, не створює належні умови для виховання та проживання своїх дітей. При неодноразових виходах спеціалістів служби та фахівців міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за адресою проживання сім`ї ОСОБА_4 встановлено що, діти постійно не були доглянуті, постійно відсутні запаси продуктів харчування, хоча ОСОБА_5 отримує державну соціальну допомогу як одинока мати. Умови проживання у квартирі незадовільні, постільна білизна брудна, стара, одяг має неприємний запах, постійно присутні сторонні люди, які палять в квартирі та вживають алкогольні напої. Влітку 2021 року батько дітей, ОСОБА_6 , забрав своїх малолітніх синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В період з червня 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 матеріально ОСОБА_6 не допомагає, не цікавиться життям та здоров`ям дітей. Неодноразово службою направлялися подання до Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області про притягнення матері до адміністративної відповідальності. З матір`ю дітей - ОСОБА_4 неодноразово проводилася профілактична робота, вона попереджалась та притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання належним чином своїх батьківських обов`язків.

За інформацією Синельниківського ліцею № 2 ОСОБА_4 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання своєї дитини ОСОБА_1 . ОСОБА_7 постійно голодний, брудний, майже не виходить в он-лайн навчання, дитину не атестовано по багатьом предметам. У квартирі відключено електро - та газопостачання, сиро, брудно, продуктів харчування немає. 14 жовтня 2022 року ОСОБА_7 влаштовано в сім`ю рідної тітки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 ., куди ОСОБА_4 прийшла провідати сина лише 29 жовтня 2022 року. Матеріально своїй сестрі ні чим не допомагала.

Відомості про батьків дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 записані, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд, позбавити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 1000 гривен щомісячно на кожну дитину.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним обставинам зазначеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав у відношенні її дітей, щодо стягнення з неї аліментів не заперечувала. У судовому засіданні 12.09.2023 року зазначила, що на даний час працює, але не офіційно, заробіток на тиждень становить 1 000 гривен, зараз спиртні напої не вживає, пів року знаходилась на лікуванні в реабілітаційному центрі. Дітей своїх любить, частково їм допомагала, жити без них не хоче.

У судовому засіданні в присутності педагога/психолога Акименко С.Ю. , неповнолітній ОСОБА_1 пояснив, що зараз він проживає з батьком та бабусею, йому з ними жити подобається, вони його не ображають, для школи все є, бабуся та тато все купили. З матір`ю проживати не подобалось, вона завжди пила і була п`яною або зовсім не була вдома. Мама його не била, але все дозволяла, коли мати працювала, тоді допомагала, купувала речі. Відносно позбавлення батьківських матері - відповісти не може, зазначив, що краще жити з бабусею та батьком.

У судовому засіданні в присутності педагога/психолога Акименко С.Ю. , неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що зараз він проживає з батьком та бабусею, йому з ними жити подобається, вони його не ображають. З мамою жити не подобалось, її завжди не було дома, більше нічого не пам`ятає.

Педагог/психолог Акименко С.Ю. у судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 був їхнім учнем з першого класу, до школи дитина була непідготовлена, пропускала онлайн зайняття, матір до школи викликали, але вона не приходила. Після уроків дитина впала та отримала перелом руки, необхідно було операційне втручання, однак матір так і не змогли знайти. Знайшли бабусю, (матір ОСОБА_4 ), яка була в нетверезому стані.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач у справі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю дітей:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які знаходяться при матеріалах справи ( а.с.8,9,10)

Відомості про батьків дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 записані, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно наданих суду копій актів обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від 10.03.2020 року, 10.06.2020 року, 21.07.2020 року, умови проживання дітей не задовільні, ОСОБА_4 рекомендовано навести порядок в квартирі та попереджено про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_11 від 20.05.2021 року, останні на час відсутності ОСОБА_4 вдома вже понад три дні, під свою відповідальність забрали дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З листа Синельниківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 177 від 30.06.2021 року, вбачається що під час моніторингу сімей, які перебували на обліку центру, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, фахівцями центру було здійснено вихід у родину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою проживання: АДРЕСА_1 . Під час візиту зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що її діти певний час знаходяться у біологічної бабусі - ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 мала ознаки тривалого вживання алкогольних напоїв, у будинку безлад, антисанітарія, скрізь розкидані речі, брудно, відсутні продукти харчування, холодильник знаходиться у ломбарді. ОСОБА_4 часто залишає дітей на тривалий час без нагляду, зникає, до її розшуку долучається поліція. Фахівцями центру Тетяні Юріївні неодноразово надавалися рекомендації щодо відповідального ставлення до своїх батьківських обов`язків, створення належних умов проживання , догляду та виховання дітей, але ОСОБА_5 не виконала вказівок фахівців центру.

Відповідно до довідки наданої відділом у справах сім`ї, молоді та спорту - сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку в Єдиному банку даних багатодітних сімей міста Синельникового.

З копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 від 05.08.2021 року, умови проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 задовільні, стосунки в сім`ї доброзичливі, безконфліктні. Для дітей створено належні умови для життя і розвитку.

Згідно копій актів обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.09.2021 року, встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає з матір`ю ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою, з`ясовано що дитина зламала руку. Захара разом з бабусею ОСОБА_12 відправлено до лікарні. Матір була заходами служби розшукана, але перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що також підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 11447 на ім`я ОСОБА_1 та результатом «Алкотестера» від 09.09.2021 року проведеного відносно ОСОБА_4 з позитивним результатом.

Також, повторно, 14.04.2022 року, 14.10.2022 року, було проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з матір`ю ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою, однак умови залишилися без змін, мати зловживає алкогольними напитками та попереджена про адміністративне правопорушення.

Відповідно до характеристики на учня 6-А класу Синельниківського ліцею № 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дитина схильна до ведення асоціального способу життя, лається нецензурною лайкою, пропускає уроки, товаришує з дітьми «групи ризику». Мати за 6 років навчання дитини у школі жодного разу не відвідала батьківських зборів, на персональні виклики до школи не приходила.

Матеріали справи містять клопотання Синельниківського ліцею № 2 від 03.11.2022 року, 02.02.2023 року, 07.03.2023 року до відділу освіти Синельниківської міської ради, соціальної служби для сімей, дітей та молоді, служби у справах дітей Синельниківської міської ради, Синельниківського РУП про вжиття невідкладних заходів та надання відповідної негайної допомоги в роботі сім`ї дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно копій акту обстеження умов проживання бабусі ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 від 28.02.2023 року, встановлено що умови для проживання дитини жахливі, де перебуває ОСОБА_4 зі своїм сином ОСОБА_1 , ОСОБА_12 не знає.

В матеріалах справи наявний рапорт інспектора поліції від 13.03.2023 року з якого вбачається, що на повідомлення із служби 102 про насильство в сім`ї за адресою: АДРЕСА_5 , здійснено виїзд за даною адресою та встановлено, що ОСОБА_13 , 1982 р.н., вчив насильство в сім`ї по відношенню до свого племінника ОСОБА_1 , 2011 р.н., а саме давав ляпаси, стусанки, штовхав та висловлював образи в його сторону. На місці було встановлено що дядько дитини ОСОБА_13 та його матір ОСОБА_4 перебувають у стані алкогольного сп`яніння, прийнято рішення передати дитину ОСОБА_1 , 2011 р.н. його тітці ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку із встановленими обставинами, виконавчим комітетом Синельниківської міської ради, на підставі рішення № 328/0/8-23 від 27.09.2023 року зроблено висновок, яким визначено доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,належним вихованням яких не займається, не забезпечує їм нормальні умови для проживання та навчання. Відповідачу надавалась соціальна підтримка, але ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила та продовжила ігнорувати запропоновані рекомендації, направлені на покращення ситуації, яка має місце у даній сім`ї.

Таким чином, викладені обставини дають обґрунтовані підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей.

В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 1 000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , починаючи з дня звернення з позовом до суду 09.12.2022 року, що відповідатиме вимозі ст. 182 СК України, шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

За ч.ч.2-4 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст. 150, ст.ст.164,166, 179-182, ст. 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280,281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівзадовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 1 000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , починаючи з дня звернення з позовом до суду 09.12.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Синельниківської міської радиу місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок для перерахування аліментів на ім`я дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя О. О. Порошина