Справа № 131/1266/22
Провадження № 2/131/121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,,

учасники: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сухомудь Ф.С., представник відповідачів адвокат Щиглов Є.О.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сухомудь Ф.С. подав до суду клопотання про витребування у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення та розірвання шлюбів ОСОБА_4 , 1950 року народження, жителем АДРЕСА_1 ; витребувати у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; витребувати у Комунального підприємства «Гайсинське МБТІ» інвентарну справу стосовно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; витребувати у Головного управління юстиції у Вінницькій області читабельну копію архівної справи договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , укладеного між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Вінницької області Гончар Тетяною Миколаївною 29 серпня 2001 року; витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича належним чином посвідчену копію спадкової справи №104/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це необхідно для правильного та об`єктивного вирішення справи, а самостійно отримати такі докази позивач не може.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Щиглов Є.О. у судовому засіданні заперечив щодо витребування вказаних доказів, посилаючись на те, що всі необхідні для розгляду справи документи є у матеріалах справи. При цьому, докази, які просить витребувати представник позивача не мають ніякого відношення до даної справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Представник позивача надав до суду підтвердження того, що вони самостійно зверталися до вказаних органів з метою отримання необхідних доказів, однак до цього часу відповіді вони не отримали.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сухомудя Федіра Сергійовича про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення та розірвання шлюбів ОСОБА_4 , 1950 року народження, жителем АДРЕСА_1 ;

витребувати у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

витребувати у Комунального підприємства «Гайсинське МБТІ» інвентарну справу стосовно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ;

витребувати у Головного управління юстиції у Вінницькій області читабельну копію архівної справи договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , укладеного між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Вінницької області Гончар Тетяною Миколаївною 29 серпня 2001 року;

витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича належним чином посвідчену копію спадкової справи №104/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), (22700, вул. Соборна, 25 м. Іллінці Вінницького району Вінницької області); Комунального підприємства «Гайсинське МБТІ» (23700, вулиця Жовтнева, 18, м. Гайсин Вінницької області); Головного управлінні юстиції у Вінницькій області (21000, вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця); приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича (22700, вул. Соборна, 15 «А», к. 22 «а», м. Іллінці Вінницького району Вінницької області) для виконання.

Зобов`язати Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький); Комунальне підприємство «Гайсинське МБТІ»; Головне управління юстиції у Вінницькій області; приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича надати вказані матеріали протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: