ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8447/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Шустенко Лілія Сергіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Шустенко Лілія Сергіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуально го кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У позовній заяві позивач просить визнати спільним сумісним майном подружжя автомобіль марки "Nissan Rogue" 2016 року випуску, а також визнати частку власності на вказаний автомобіль.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем є Київська міська рада, місцезнаходження якої є м. Київ, вул. Хрещатик, 36, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Оскільки предметом позову є рухоме майно, що виключає можливість розгляду справи за правилами виключної підсудності, вказаний позов слід розглядати за загальним правилом підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Шустенко Лілія Сергіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи №753/18777/23 за позовомХожамуратової Айгерім, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Шустенко Лілія Сергіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва - за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення відповідної ухвали суду, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: