Єдиний унікальний номер 725/7980/23
Номер провадження 2-о/725/274/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневого районного суду м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних Кінаш Г.Ю., Мацей Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Кошман І.В. ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

та дитини, щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року заявниця через свого представника, адвоката Кошман І.В., звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Компетентним органом України 7310 від 14.06.2023 року, усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; внести зміни до актового запису № 2022 про народження ОСОБА_4 , складеного 18.08.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ): записавши мати усиновленої дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Компетентним органом України 7310 від 14.06.2023 року).

В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що з 2021 року вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 30 травня 2023 року між нею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб.

Зазначала, що сина чоловіка від першого шлюбу - ОСОБА_4 вона виховує та любить, як свою рідну дитину, у них склались гарні стосунки, вони прив`язані один до одного, а тому спільно з чоловіком вони прийняли рішення усиновлення ОСОБА_4 та з цією метою вона подала заяву до Органу опіки та піклування. Так, згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 07.09.2023 року про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитини, виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що дане усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Також, просила врахувати, що вони разом з чоловіком ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 проживають за адресою АДРЕСА_1 , вказане житло належить на праві власності її матері ОСОБА_7 . В квартирі є потрібні меблі та побутова техніка, для ОСОБА_4 в кімнаті облаштоване окреме місце для сну, є місце для ігор, загалом для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови. Крім того, матеріально їх сім`я забезпечена, оскільки вона працює на посаді інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції та отримує стабільний заробіток на достатньому рівні, при цьому веде здоровий спосіб життя, захворювання, які б перешкоджали усиновленню дитини у неї відсутні, до юридичної відповідальності не притягалась.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та поросили задовольнити з підстав зазначених у ній. Заявник своїми пояснення підтвердила своє бажання усиновити хлопчика, вказувала на приязні теплі відносини між ними як між матір`ю та дитиною. Рішення про усиновлення дитини прийняла виважено та впевнено.

Заінтересована особа ОСОБА_3 своїми пояснення підтвердив обставини викладені у заяві про те, що вони з заявницею проживають однією сім`єю та вона піклується про його сина від попереднього шлюбу як рідна мати. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити, вказуючи на те, що обставини даної справи були предметом дослідження Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, який за результатами перевірки прийшов до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 , біологічна мати дитини, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, крім того, у матеріалах справи наявна її нотаріально посвідчена заява в якій остання надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 (а/с 30, 52).

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.10.2023 року замінено заінтересовану особу з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За змістом ст. 313 ЦПК України в сукупності з вимогами ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Так, малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення, вказав, що бажає бути усиновленим ОСОБА_1 , яку вважає своєю мамою. Також, в матеріалах справи міститься копія його власноручно написаної заяви на адресу Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в якій він висловлює згоду на усиновлення та вказує, що ОСОБА_1 любить та називає своєю матусею (а/с 27).

Судова колегія, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб - батька дитини та представника Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради, думку дитини щодо якої вирішується питання про її усиновлення, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , про що 18.08.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) зроблено актовий запис №2022. Матір`ю хлопчика зазначено ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу 16.07.2019 року змінила прізвище на ОСОБА_5 ), а батьком ОСОБА_3 (а/с 28, 31).

В подальшому, 30.05.2023 року між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб і прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 » (а/с 14).

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_4 разом зі своїм батьком та його дружиною ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_1 , де для його розвитку та проживання створено необхідні умови (а/с 17, 18).

У відповідності до вимог ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За станом здоров`я заявник здорова та може бути усиновителем дитини, що підтверджено відповідним висновком про стан здоров`я від 22.06.2023 року, виданим КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради Хмельницької області (а/с 24, 25).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявник працевлаштована, працює на посаді інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, де отримує достатній щомісячний заробіток та по місцю роботи характеризується позитивно (а/с 22, 23).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 10.07.2023 року заявниця до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а/с 26).

Крім того, судом встановлено, що заявниця проживає однією сім`єю разом дитиною та її батьком в належних житлових умовах (а/с 17).

Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем у відповідності до вимог ст. 211 СК України та доказів наявності обставин передбачених ст. 212 СК України які б свідчили про протилежне матеріали справи не містять.

Згідно ст. 217, ст. 219, 220 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Так, батько дитини в судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення його сина заявницею, а також до заяви додана його відповідна нотаріально посвідчена заява, а також нотаріально посвідчена заява біологічної матері дитини на згоду на усиновлення, яка також зверталась до суду з письмовою заявою в якій не заперечувала проти усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 (а/с 29, 30, 52).

Згідно ч. 2 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Так, як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 07.09.2023 року №01/02-24/2143, враховуючи фізичний, матеріальний, морально-психологічний стан ОСОБА_1 , її прагнення стати матір`ю ОСОБА_4 , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що дане усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а/с 32-33).

До вказаного висновку додані відповідні додатки згідно переліку зазначеного у ч. 2 ст. 312 ЦПК України, які були дослідженні судом та яким надана належна оцінка у даному судовому рішенні

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дотримано визначену законом процедуру усиновлення.

Так, ст. 21 Конвенції про права дитини визначено, що держави, які визнають і дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд, виходячи з системного аналізу зазначених норм права, а також проаналізувавши надані заявником письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав, визначених ст. ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, які виключають можливість заявника ОСОБА_1 бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , оскільки остання є дієздатною, фізично й психічно здоровою, матеріально забезпеченою, має постійну роботу та стабільний заробіток, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, не має судимості, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, щоб дати йому належну освіту та зробити його життя щасливим і повноцінним, перебуває в зареєстрованому шлюбі з батьком дитини.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Одночасно, заявницею разом із заявою про усиновлення в межах норм ст. 229 СК України заявлено вимоги про внесення запису про неї як про матір в Книгу реєстрації народження дитини.

За таких обставин, суд вважає, що вказані вимоги заявника відповідають інтересам дитини, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи мотиви на підставі яких заявник бажає усиновити малолітнього ОСОБА_4 та з метою забезпечення стабільного, гармонійного розвитку дитини, суд, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218-220, 223, 224, 225, 226, 228-233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 310-314 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий Компетентним органом України 7310 від 14.06.2023 року), усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, актовий запис про народження № 2022, складений 18.08.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).

Внести наступні зміни до актового запису про народження № 2022, складеного 18.08.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме в графі «мати» записати громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Компетентним органом України 7310 від 14.06.2023 року), прізвище, ім`я, по батькові дитини, місце та дату народження - залишити без змін.

У зв`язку із усиновленням та внесенням змін до актового запису про народження дитини - анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), серії НОМЕР_3 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін відповідно до рішення суду про усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 30.10.2023 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А.> В.> Федіна

Присяжні: Г.Ю. Кінаш

Н.О. Мацей