У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства» Київський електровагоноремонтний завод» про поновлення на роботі, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2023 року в позові ОСОБА_1 до ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» про поновлення на роботі відмовлено.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду, а саме: зазначити, що відповідачка перебувала у численних відпустках з «25 січня 2022 року» замість невірної «25 січня 2023 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, виходячи з наступного.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2023 року в позові ОСОБА_1 до ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» про поновлення на роботі відмовлено.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описки у описовій та мотивувальній частині рішення, а саме: невірно зазначено дату, з якої позивачка перебувала у основній щорічній відпустці та відпустках без збереження заробітної плати «25 січня 2023 року» замість вірної «25 січня 2022 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2023 року.

Зазначити дату, з якої позивачка перебувала у основній щорічній відпустці та відпустках без збереження заробітної плати «25 січня 2022 року» замість невірної «25 січня 2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва