6/465/228/23
УХВАЛА

Іменем України

"18" жовтня 2023 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участю секретаря Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Макухіної І.В. про затвердження мирової угоди від 19 вересня 2023 року, укладеної між сторонами виконавчого провадження №71432182 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по примусовому виконанні виконавчого листа №465/991/20, виданого 08.10.2020 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 080 000,00 грн., з яких 9 000 000,00 грн. сума основного боргу, 1 080 000, 00 грн. сума неустойки, судовий збір 10 946,20 грн.,-

встановив:

28.09.2023 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Макухіна І.В. звернулася в суд із заявою про затвердження мирової угоди від 19 вересня 2023 року, укладеної між сторонами виконавчого провадження №71432182 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по примусовому виконанні виконавчого листа №465/991/20, виданого 08.10.2020 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 080 000,00 грн., з яких 9 000 000,00 грн. сума основного боргу, 1 080 000, 00 грн. сума неустойки, судовий збір 10 946,20 грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Макухіної І.В. перебуває виконавче провадження №71432182 з примусового виконання виконавчого листа №465/991/20, виданого 08.10.2020 Франківським районним судом м. Львова, про стягнення ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 080 000,00 грн., з яких 9 000 000,00 грн. сума основного боргу, 1 080 000, 00 грн. сума неустойки, судовий збір 10 946,20 грн.

30.03.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71432182.

Постановою від 30.03.2023 виконавцем накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_2 , а саме: нежитлові приміщення першого поверху під літ. 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, загальною площею 264,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

27.09.2023 на адресу виконавця надійшла заява (спільна) стягувача ОСОБА_1 , та боржника ОСОБА_2 , згідно якої сторони повідомили виконавця, що дійшли взаємної згоди та поступок у процесі виконання судового рішення у справі №465/991/20, а також до такої заяви було долучено мирову угоду від 19.09.2023, укладену між сторонами у виконавчому провадженні №71432182.

З врахуванням викладеного, просить згідно ст. 434 ЦПК України, затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Суд, оглянувши мирову угоду, матеріали справи, приходить до висновку, що слід затвердити мирову угоду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/991/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про спонукання до виконання договору.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.09.2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 10 080 000,00 грн., з яких 9 000 000, 00 грн. (дев`ять мільйонів гривень 00 копійок) - основного боргу, 1 080 000, 00 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) неустойки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 10 946, 20 грн.

08.10.2020 Франківським районним судом м. Львова по даній справі видано виконавчий лист.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Макухіною І.В. 30.03.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71432182. Крім цього винесено постанови про арешт майна боржника.

26 вересня 2023 року стягував ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 , дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі №465/991/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про спонукання до виконання договору та уклали мирову угоду у процесі виконавчого провадження №71432182.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані стягувачем і боржником

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 вересня 2023 року між ОСОБА_1 , 1975 року народження, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 13 січня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі Стягувач) з однієї сторонни та ОСОБА_2 , 1986 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (надалі Боржник), з другої сторони, а разом іменуються Сторони, які також є сторонами у цивільній справі №465/991/20, що розглядалася Франківським районним судом м. Львова та 03.09.2020 року прийнято рішення у справі, що набрало законної сили, керуючись п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.207 ЦПК України домовилися про укладення даної мирової угоди в процесі виконання рішення суду на наступних умовах:

1.Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення.

2.Відповідно до ст. 434 УПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

3.Сторони даної мирової угоди з метою врегулювання спору, що перебуває на стадії примусового виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.09.2020 року, ВП №71432182 від 30.03.2023 року з виконання виконавчого листа № 465/991/20, виданого 08.10.2020 року Франківським районним судом м.Львова, на основі взаємних поступок укладають цю мирову угоду без жодної помилки щодо її суті, застосування норм чинного матеріального та процесуального законодавства України.

4.Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної змови однієї сторони з другою стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін.

5.Відповідно до домовленостей стягувача та боржника дана мирова угода врегульовує права та обов`язки сторін у процесі виконання рішення у виконавчому провадженні ВП №71432182 від 30.03.2023 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Макухіної Ірини Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_4 ) та закінчення виконавчого провадження.

6.Сторони визнають та підтверджують, що станом на день підписання даної мирової угоди сума заборгованості боржника перед стягувачем на підставі судового рішення від 03.09.2020 року у справі № 465/991/20 та виконавчого листа від 08.10.2020р., виданого на його виконання, становить 10 090 946,20 грн. (десять мільйонів дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок шість гривень двадцять копійок).

7.Боржник ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_2 в якості погашення заборгованості наступне нерухоме майно:

нежитлові приміщення першого поверху, відображені у Технічному паспорті на нежитлові приміщення від 11.05.2016 року під літ. 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, загальною площею 264,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01, що перебувають у власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) згідно Договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за №10512 від 14.09.2017 року.

8. Відповідно до Висновку про вартість об`єкта оцінки від 10.07.2023 року, виконаного ТзОВ «Оцінка майна Україна» ринкова вартість об`єкта оцінки складає 10 075 547,00 грн. (десять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок сім гривень 00 копійок).

9.За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнається право власності на нежитлові приміщення першого поверху, відображені у Технічному паспорті на нежитлові приміщення від 11.05.2016 року під літ. 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, загальною площею 264,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01.

10.У зв`язку з передачею нерухомого майна у власність ОСОБА_1 , заборгованість ОСОБА_2 у ВП №71432182 від 30.03.2023 року припиняється на суму 10 075 547,00 грн. (десять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок сім гривень 00 копійок) та становить 15 399,20 грн. (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок).

11.Стягувач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з Боржника ОСОБА_2 залишку суми заборгованості в розмірі 15 399,20 грн. (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок), та заявляє, що від дати набуття права власності на нерухоме майно, вказане в цій мировій угоді, не має та не матиме у майбутньому жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, яка виникла на підставі судового рішення від 03.09.2020 року у справі № 465/991/20 та виконавчого листа від 08.10.2020 року, виданого на його виконання.

12.Сторони цієї мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, пов`язаних із суттю зазначеного спору, або у зв`язку із ним та не будуть звертатися до суду або до іншого органу, який в межах своєї компетенції вправі розглядати спір між сторонами цієї угоди про цей самий предмет з аналогічних підстав.

13.Сторони цієї мирової угоди погоджують, що підтвердженням виконання умов (зобов`язань) мирової угоди, є реєстрація права власності на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення першого поверху, відображені у Технічному паспорті на нежитлові приміщення від 11.05.2016 року під літ. 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, загальною площею 264,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

14.Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, умови мирової угоди є чіткими, послідовними, сторонам повністю зрозумілі. Текст мирової угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень до неї немає.

16.Наслідки затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення суду є відомими та зрозумілими.

17.Сторони даної мирової угоди заявляють, що підписання та виконання цієї мирової угоди не призведене до порушення чи невиконання зобов`язань по іншому договору чи зобов`язанню, по якому вони є стороною, чи яке будь-яким іншим чином накладає на них зобов`язання.

18.Дана мирова угода укладена в трьох ідентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, третій для суду та подається Сторонами разом із заявою про затвердження мирової угоди відповідно до ст.207 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

19.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

20.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 права власності на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення першого поверху, відображені у Технічному паспорті на нежитлові приміщення від 11.05.2016 року під літ. 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, загальною площею 264,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ванівський Ю.М.