Справа № 565/1517/23
Провадження № 2/565/363/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

представників відповідача Рабого Ю.А., ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Ляшука М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання про залучення до участі у справі третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_2 у цивільній справі № 565/1517/23 за позовом ОСОБА_3 до Релігійної організації релігійної громади Християнська церква «Світло зорі» у місті Вараш про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Релігійної організації релігійної громади Християнська церква «Світло зорі» у місті Вараш про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

У позовній заяві ОСОБА_3 просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні його майном нежитловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3 967, кв.м., ресторан «Вараш».

11.10.2023 року до суду подана заява ОСОБА_2 про залучення її як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Також нею до суду подана позовна заява у трьох примірниках та квитанцію про сплату судового збору на суму 13 420,00 грн.

У позовній заяві ОСОБА_4 просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на її користь об`єкт нерухомого майна ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 3 967,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_5 підтримав заяву ОСОБА_4 , просив її задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтримали клопотання щодо залучення ОСОБА_4 як третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Предметом позовної заяви ОСОБА_4 є нежитлове приміщення, з приводу усунення перешкод у користуванні та розпорядженні яким звернувся ОСОБА_3 . Таким чином, позовна заява ОСОБА_4 безпосередньо стосується предмету первісного позову.

Зазначена позовна заява ОСОБА_7 подана з додержанням вимог статей 27, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.52, 175, 177 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу із самостійними вимогами ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_3 до Релігійної організації релігійної громади Християнська церква «Світло зорі» у місті Вараш про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан