Провадження №2/756/5357/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, визнання за позивачем права власності на 1/3 частку квартири,

в с т а н о в и в :

Позивач у жовтні 2023 року звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить:

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 150 000 грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позову, суд доходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Пункт 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказує, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч зазначеним положенням позивачем не вірно вказано ціну позову, оскільки на переконання суду, ціна позову 1 500 000,00 грн. не відповідає реальній вартості майна станом на день подачі позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Аналіз ринкової вартості аналогічного спірного майна, інформація про яку міститься у вільному доступі мережі Інтернет, зокрема на спеціалізованому сайті flatfy.ua, дає змогу зробити висновок, що ринкова вартість подібної квартири у визначеному районі м. Києва станом на жовтень 2023 року становить в межах 3 000 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для подання заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка для подання заяви майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на день подачі позову, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за заявлену позивачем вимогу майнового характеру самостійно, а саме у розмірі 10 000,00 грн., що відповідає 1 відсотку від 1/3 частини вартості майна у розмірі 3 000 000,00 грн.

Тобто, враховуючи попередню сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн., позивачу необхідно надати суду докази додаткової оплати судового збору у розмірі 8 926,4 грн. (10 000,00 грн. - 1 073,60 грн.).

Крім того, варто зауважити, що у своїй позовній заяві позивач також просить стягнути на користь відповідача грошову компенсацію вартості 1/3 частки спірної квартири та припинити право власності ОСОБА_2 на вказану частину нерухомого майна.

Положеннями ст. 365 Цивільного кодексу України визначено порядок та умови припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 Цивільного кодексу України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Так, із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем в порушення наведених норм закону, не було виконано вимоги ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України щодо попереднього внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду.

Таким чином, позивачу на виконання вимог ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України, необхідно внести кошти на депозит суду у розмірі вартості частки у спільному майні що становить 1 000 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, визнання за позивачем права власності на 1/3 частку квартири - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10.11.2023 року, але не більше десяти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук