БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1032/23
Провадження № 2/730/252/2023
У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити йому зі спільного сумісного майна у рахунок належної йому частини та визнати за ним вцілому право особистолї приватної власності на корову, коня, гребалку кінну, бричку, картопляний плуг та маркер огородній нарізний; стягнути з ОСОБА_2 на його користь компенсацію вартості в спільному сумісному майні 11500 грн.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі й призначене підготовче судове засідання.

Позивач був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, зави про відкладення слухання справи не подов.

Відповідачка відзиву на позов не подала, у судове засідання не з`явилась, подала заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона має намір звернутися до адвоката з метою отримання правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом п.п. 2,3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини цієї справи, суд дійшов висновку, що за відсутності позивача неможливо належно вирішити питання, які підлягають до з`ясування у підготовчому судовому засіданні. Крім того, відповідачка просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю звернутись за правовою допомогою

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, беручи до уваги клопотання відповідачки, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 14 листопада 2023 року о 12-00 годині.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Данько