Номер провадження 2/754/3410/23
Справа №754/6753/23
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

з участю секретаря Рябенка В.О.

позивача і представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача і представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом (уточненим ) до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

В обґрунтування позовних вимог зазначано, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незважаючи на наявність спільної дитини, спільне життя у сторін не склалося і подружжя почало жити окремо, в той час як син залишився проживати з позивачем. Враховуючи неодноразові погрози з боку відповідача відібрати дитину, виникає необхідність належного визначення судом місця проживання дитини. Позивач наразі знаходиться в процесі працевлаштування, за результатами співбесіди, підприємством було прийнято рішення про прийняття позивача на посаду, яка передбачає віддалене виконання своїх обов`язків, що в свою чергу надає можливість утримувати дитину та приділяти необхідну кількість часу вихованню та розвитку. Зважаючи на викладене, позивач просить визначити місце проживання дитини з нею.

Відповідач скористався правом подачі відзиву, в якому просить відмовити у задоволенні позову, крім того вказує, що викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності, оскільки відповідач вважає, що місце де зараз проживає позивач є небезпечним для проживання. В свою чергу відповідач має можливість забезпечити свого сина житлом, на підтвердження вказаного він надсилав на адресу позивача, лист-пропозицію з додаванням фото квартири, в якій пропонував їй з сином в ній жити, однак позивач проігнорувала лист. Таким чином, відповідач вважає, що наявні підстави визначення місця проживання спільного сина разом з батьком.

11 серпня 2023 до суду від Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради надійшов висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Від представника відповідача до суду засобами поштового зв`язку надійшли заперечення, в яких просить не приймати до уваги висновок Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківської області, оскільки він суперечить інтересам малолітньої дитини, оскільки висновок був складений лише на підставі інформації отриманої від позивача.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б від 22.05.2023 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 28 вересня 2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували, щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харкіського району Харківської області в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 грудня 2021 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2245, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.12.2021.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.01.2022, в якому батьком вказано ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до Довідки з інформаційного-аналітичної системи «Облік відомостями про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» зазначено про те, що громадянка України ОСОБА_1 , станом на 28.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Характеристики, яка видана від ФОП ОСОБА_6 з червня 2023 року працює помічником юриста. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальний та дисциплінований працівник, яка може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійної діяльності.

Відсутність будь-яких медичних захворювань, які можуть поставити життя дитини в небезпеку підтверджується відповідними довідками № 2778м від 21.06.2023 про проходження попереднього періодичного та позачергового психіатричних оглядів.

Крім того, ОСОБА_1 є власницею однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України " передбачено, що при розгляді вимог про місце проживання дітей та інших спорів, пов`язаних із вихованням дітей, обов`язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні.

Пунктами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з Висновком Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харкіського району Харківської області про визначення місця проживання дитини № 1231/2517 від 08.08.2023, Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (орган опіки та піклування) вважають за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вказане, а також те, що відповідач визнав вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83,142, 189, 211, 258, 259, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 27, 141, 157, 161 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, , адреса місцезнаходження: Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, пров. Транспортний, 2.

Повний текст рішення складено 13.10.2023.

Суддя