КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4074/23
Провадження № 2/488/1698/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

16.10.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кралі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

12.10.2023 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва по зазначеній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 33321 від 19.12.2019 року вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталіїєю Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301) заборгованості за Кредитним договором № 001-14524-140312 від 14.03.2012 року у загальному розмірі 17524,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх явка не є обов`язковою.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Альтернатив щодо надання зазначеного доказу не існує.

Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді даної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 33321 від 19.12.2019 року вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталіїєю Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" ( , адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301 ) заборгованості за Кредитним договором № 001-14524-140312 від 14.03.2012 року у загальному розмірі 17524,00 грн.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська