Справа № 137/1066/23
Провадження №22-ц/801/2092/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокуСправа № 137/1066/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за матеріалами подання старшого державного виконавця Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України (м. Київ) Гаврилюка Сергія Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року,

встановив :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк, протягом якого сторони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих заяв.

На адресу суду 10 та 11 жовтня 2023 року надійшли заяви ОСОБА_1 , про приєднання доказів до матеріалів справи, яке обґрунтоване тим, що судом першої інстанції дана справа розглянута без участі та повідомлення скаржника, що позбавило його права, зокрема брати участь у дослідженні доказів, подавати їх тощо.

Відповідно до частини 1 статті 365 ЦПК України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Під час вирішення судом заявленого клопотання із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Літинського районного суду від 07 вересня 2023 року розглянуто подання старшого держаного виконавця Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Гаврилюка С. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, відповідно до частини 4 статті 441 ЦПК України, за відсутності учасників справи.

Вказана ухвала, разом із матеріалами зведеного виконавчого провадження за № 72578987, була направлена боржникові.

Згідно з ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскільки оскаржувана ухвала постановлена за відсутності ОСОБА_1 , він об`єктивно не мав можливості надати дані докази під час розгляду подання державного виконавця у суді першої інстанції, тому, клопотання про приєднання доказів підлягає задоволенню.

Колегія суддів дійшла висновку, що підготовчі дії по справі достатні, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Підготовчі дії вважати закінченими, призначити справу до розгляду на 09 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук