Справа № 206/4158/23
Провадження № 2/206/1155/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , в обґрунтування якого посилається на наступне.

11 червня 2011 року між ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 дівоче прізвище, надалі Позивач) та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (повторне), актовий запис № 260, зроблений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За весь час перебування позивача та відповідача у шлюбі, останні мали добрі відносини, проте протягом останнього часу, погляди подружжя на спільне життя та сімейний лад, змінилися, що унеможливлює подальші стосунки між позивачем та відповідачем. Причиною припинення сімейних відносини побутові непорозуміння, згаслі почуття. Примирення вимагало зусиль, які позивач не бажає надавати, адже змінити зазначені обставини та погляди на сімейні відносини та обов`язків, вже не можливо. Шлюбні стосунки і ведення спільного господарства припинено між сторонами. Спільне майно не розділено. З урахуванням викладеного, представник позивача просить шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати. Після розірвання шлюбу залити за позивачем прізвище ОСОБА_5 .

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивача та відповідача, позивач у позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала, відповідачем до канцелярії суду надано заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду 13.10.2023 подав письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 червня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (видано повторне), актовий запис № 260, зроблений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 . (а.п.9).

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.09.2011, актовий запис № 1105 (а.с.6).

Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

У відповідності ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст.110,112 СК України та керуючись ст. ст.211,265-269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 29.07.2011 Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , укладений 11 червня 2011 року, зареєстрований Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №260 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поштаренко