Справа № 581/850/23
Провадження № 2/581/314/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області померла його мати ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради(колишньої Берестівської сільської ради, яка складається із земельної ділянки (паю), присадибної земельної ділянки та домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . За свого життя мати позивача склала заповіт на користь брата позивача (свого сина) ОСОБА_2 , який в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті матері як за заповітом, так і за законом на користь позивача. Його інший брат ОСОБА_4 теж відмовився від прийняття своєї частки у спадщині, про що наявні їх заяви у спадковій справі. Батько позивача ОСОБА_4 помер ще до смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємець за законом після смерті своєї матері він звернувся до Липоводолинської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 71/2022 та на частину майна померлої, а саме на земельні ділянки, позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковуються за його матір`ю, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, про підтримання заявленого позову в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності при відсутності заперечень проти заявленого позову.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності при відсутності заперечень проти заявленого позову.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2023 року о 13 год 20 хв. 01 листопада 2023 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачами.

Установлені судом фактичні обставини справи

01 січня 1967 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (а.с.8).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Берестівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с.5,6,7,9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки помер ОСОБА_4 у с-щі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років померла ОСОБА_3 у с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області (а.с.15).

За даними господарського обліку головою домогосподарства та власником житлового будинку по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13,25).

Згідно із довідковими даними Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на час смерті ОСОБА_4 за даною адресою проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Берестівської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги спадкування є його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом не має (а.с.10).

Також згідно із довідковими даними Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_3 за даною адресою проживала та була зареєстрована сама. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Берестівської сільської ради під реєстровим № 69 від 25 листопада 2004 року не змінювався і не відмінявся, спадкоємцем по заповіту є син ОСОБА_2 , спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги спадкування є її син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом не має (а.с.11).

23 травня 2023 року ОСОБА_1 як спадкоємець за законом отримав в якості спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 наступне майно, а саме: земельні ділянки, що розміщені на території АДРЕСА_1 , площею 0,1316 га, (кадастровий номер: :03:001:0030), площею 0,2586 га (кадастровий номер: :03:001:0031), площею 0,2134 га (кадастровий номер: :03:001:0032), та земельні ділянки, що розміщені на території Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, площею 4,7817 га (кадастровий номер: :02:001:0065), площею 0,9503 га (кадастровий номер: :02:001:0403), площею 0,3294 га (кадастровий номер: :02:001:0119), що належали померлій на підставі: Державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 640763 виданого Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 30 грудня 2009 року, Державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 640758 виданого Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 30 грудня 2009 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ № 045315 виданого Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 22 березня 2002 року, Державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 640757 виданого Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 30 грудня 2009 року (а.с.16,17,18,58,59,60).

Домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1», побудованого в 1962 році, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., прибудови літ. «а», побудованої в 1962 році, літньої кухні літ. «Б», побудованої у 1991 році, сараю літ. «В», побудованого в 1991 році, гаражу літ. «Г», побудованого в 1991 році, сараю літ. «Д», побудованого в 1986 році, погребу літ. «п/г», побудованого в 1986 році, вбиральні літ. «У», побудованої в 1990 році, воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», огорожі літ. «№3». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній інвентаризації стану будинку не виявлено (а.с.19-22,23).

Вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 56200 грн 00 коп (а.с.24).

За даними витребуваної судом спадкової справи №71/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь сина померлої ОСОБА_1 (позивача по справі), її син ОСОБА_2 теж відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї матері, її син ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.45,46-60).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері строку її подав та оформив спадкові права на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

Разом із цим, суд уважає, що сарай літ. «Д», ворота з хвірткою літ. «№1», огорожа літ. «№2» та огорожа літ. «№3» не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами та відповідно не можуть мати статус об`єктів нерухомості. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також, будівлі, які взагалі не мають фундаменту, не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. Із урахуванням наведеного, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.40,41,64,65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю в тій частині, яка не суперечить зазначеним вище нормам закону.

Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст. 200, ст. 206, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб літ. «п/г», вбиральню літ. «У», як набуте ним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області.

У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 ).

Повне рішення суду складено 01 листопада 2023 року.

Суддя Д. В. Бутенко