Справа № 635/5977/23
Провадження по справі № 2/635/1529/2023
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 , яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

19 жовтня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким вона просить суд витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4, відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від його імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Представник відповідача - Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від його імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська