Номер провадження: 22-ц/813/8223/23
Справа №: 520/9606/14-ц
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Ісламова Рустама Маліковича - представника ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2023 року задоволено заяву АТ "Державний ощадний банк України" про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 05.10.2023 року ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , в особі представника подала апеляційну скаргу.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Крім того, у зв`язку із залученням суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М. у період з 23 по 27 жовтня 2023 року до проходження підготовки суддів судових палат у цивільних справах, відповідно до Календарного плану підготовки суддів для підтримки кваліфікації на 2023 рік, питання про відкриття апеляційного провадження та витребування справи вирішується 30.10.2023 року.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ісламова Рустама Маліковича - представника ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси справу № 520/9606/14-ц за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький