ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 638/2636/22

провадження № 22ц/818/2105/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» - відмовлено.

На вказане рішення суду 18 вересня 2023 року засобами електронної пошти Акціонерне товариство «Універсал Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 вересня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»- залишено без руху та встановлено йому строк 10 днів для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку з зазначенням конкретної дати, коли він дізнався про оскаржуване рішення суду, та відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 16 жовтня 2023 року засобами електронної пошти до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява, в якій він вказав, що з оскаржуваним рішення суду ознайомився 25 серпня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, після чого одразу було сплачено судовий збір, та апеляційну скаргу подано в межах 30-денного строку з дня ознайомлення з текстом рішення. Копія рішення суду на його адресу не надходила.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду Акціонерне товариство «Універсал Банк» подав в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення з його текстом у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доказів щодо отримання ним копії рішення поштою матеріали справи не містять, пропуск строку є незначним, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина