Справа № 159/5748/23
Провадження № 2/159/1231/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

із участю секретаря судових засідань Панечко К.В.;

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, але звернулась із заявою в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки, а також зазаначила, що на примирення ОСОБА_3 не згідна.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував, щодо розірвання шлюбу та наполягав надати сторонам максимальний строк для примирення 6 місяців.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, подружжя примирені, тому необхідно надати подружжю достатній строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує , що представник відповідача не надав доказів для надання максимального строку для примирення сторін , а представник позивача належним чином не обґрунтувала підстав для ненадання сторонам строку для примирення, а тому для вжиття заходів для збереження сім`ї, буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом трьох місяців.

Згідно з п.4 ч.1ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі,у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу для примирення тривалістю три місяців до 26 січня 2024 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення визначити наступну дату судового засідання 29.01.2024 р. на 10:00 годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 31.10.2023 року.

Суддя О. Г. Шишилін