Справа № 930/1698/23
Провадження № 2/930/527/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді: Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Немирів Вінницької області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.08.2007 року.

12.10.2023 року на адресу суду від представника позивача АТ КБ " ПРИВАТБАНК" Савіхіна А.М. надійшла заява, зареєстрована за вх. ЕП 2498/23 від 12.10.2023, в якій прохає закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як зазначив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові Верховного Суду від 20.09.2021року у справі № 638/3792/20 (провадження№61-3438сво21) відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.255, 256, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству КБ «ПРИВАТБАНК» через Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (р/р АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1 , МФО 305299, ), сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №PROM2BELP8 від 02 червня 2023 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи /а.с.1/.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду в частині закриття провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Науменко