Справа № 297/3088/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як чоловіком - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що на початку серпня 2023 року, при подачі документів до Берегівської нотаріальної контори, з приводу спадкування після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено деякі розбіжності в поданих документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть дружиним заявника її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з наведеним, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його мерлою дружиною. Вказані обставини позбавляють заявника реалізувати своє право на спадщину.

Заявник ОСОБА_2 та його представник за договором адвокат Попович О.О. в судове засідання не з`явились. При цьому, представник подав заяву, в якій просив справу розглянути без їх із заявником участі.

Заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) участь свого представника в судове засідання не забезпечила. При цьому, представником була подана заява про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, заявлені ОСОБА_2 вимоги про встановлення факту родинних стосунків між ним та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною ОСОБА_3 підтверджено наступним: копією свідоцтва про народження від 20.07.1948 року; копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 07.10.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 14.11.1970 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є чоловіком - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено.

Керуючись ст.ст. 81, 293, ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є чоловіком - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН