Провадження № 2/752/2800/23
У Х В А Л А

09.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та додаткової угоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та додаткової угоди.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд визнати недійсними Договір позики від 08 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; Договір позики від 14 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; Додаткову угоду №1 від 29 червня 2017 року до Договору позики від 14 червня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він міг укласти зазначені правочини у стані, коли не усвідомлював значення своїх дій, оскільки перебуває на обліку у психіатра, а також він зловживав алкогольними напоями.

Ухвалою суду від 13.12.2022 р. в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2023 р. у справі було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України».

13 вересня 2023 р. матеріали справи за позовом ОСОБА_1 для виконання клопотання судових експертів щодо надання додаткових доказів було повернуто до суду.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів у справі шляхом витребування з КПН «Міський заклад надання психіатричної допомоги» оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_1 .

Представник позивача та відповідач проти витребування доказів у справі не заперечували.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оригінал медичної картки ОСОБА_1 необхідний для встановлення обставин, які мають істотне значення при розгляді справи, а саме щодо визначення психічного стану позивача з метою проведення у справі судової психіатричної експертизи, оскільки внаслідок зловживання алкогольними напоями та перебування на психіатричному обліку існує імовірність того, що на момент посвідчення спірних правочинів останній не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання їх недійсними.

Оскільки інформація про стан здоров`я пацієнта становить таємницю, яка охороняється законом, то відповідно вона може бути надана на запит суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що витребувана інформація має значення для розгляду справи і необхідна для забезпечення проведення судової експертизи, однак є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст.76-84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати в КПН «Міський заклад надання психіатричної допомоги» (02192, Київ вул. Миропільська, б.8):

-оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі відсутності запитуваної документації надати відповідь.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: