Справа № 192/1464/23
Провадження № 2/192/394/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Счастливця І.В. розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Сечка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Розгляд справи призначено на 26.10.2023 на 09:30 год.

18 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сечка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.6 ст. 14 ЦПК України адвокати реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Враховуючи те, що відповідно до Рішення ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» система EasyCon не використовується,а також з метою реалізації права позивача на участь представника під час розгляду справи, суд вважає доцільним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів представникапозивача з використанням електронного підпису та ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сечка С.В. задовольнитичастково.

Судове засідання у даній цивільній справі 26 жовтня 2023 року о 09:30 год. проводити з участю представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів адвоката, електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС, відмовивши в клопотанні в іншій частині.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - О.О. Тітова