Справа № 128/3156/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лука Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області (Яришівський старостинський округ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Лука Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області (Яришівський старостинський округ) звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , однак, у її актовому записі про народження наявні помилки у написанні імені та в даті народження - помилково записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », хоча в усіх інших документах і завжди з народження ім`я заявника саме « ОСОБА_4 »; також дата народження зазначена невірно: ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.03.1997 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй дочці ОСОБА_1 .

Таким чином, заявник являється також спадкоємицею за заповітом після смерті матері, але не має можливості довести факт своїх родинних відносин з матір`ю без звернення з даною заявою до суду.

Оскільки заповіт мати залишила заявнику саме як своїй доньці, а у її свідоцтві про народження наявні помилки, ОСОБА_1 не має можливості в даний час довести факт своїх родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_5 .

Крім того, якщо буде доведено факт родинних відносин з матір`ю та батьком, заявник має право на пільги при оподаткуванні при оформленні своїх спадкових прав, як спадкоємиця першої черги за законом (перша лінія родинного споріднення).

Спадщину після смерті матері заявник прийняла саме як донька померлої, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу.

Однак, оформити свої спадкові права після смерті матері не має можливості в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, через допущені не з її вини помилки у свідоцтві про народження.

Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері немає.

Встановлення факту родинних відносин з матір`ю та батьком необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав у нотаріуса.

За наведених обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_1 , вимоги заяви своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (Яришівський старостинський округ) Бондар В.М. в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Заявник являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 (а.с. 10, 12).

В актовому записі про народження заявника наявні помилки у написанні імені та в даті народження: помилково записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », хоча в усіх інших документах і завжди з народження ім`я « ОСОБА_4 », а також дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.03.1997 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений 18 березня 1997 року, секретарем виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 15 (а.с. 8,9).

Спадщину після смерті матері заявник прийняла, саме як донька померлої, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу.

Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Той факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується: свідоцтвом про народження ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровано 03 березня 1981 року, а/з № 412 міським відділом РАЦСм. Вінниці; свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_2 (Серія НОМЕР_1 ), а/з № 14 зареєстровано виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 27 січня 2023 року; свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_5 (Серія НОМЕР_4 ), а/з № 7 зареєстровано виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Вінницького району Вінницької області 17 лютого 2004 року; свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (серія НОМЕР_5 ), який батьки уклали 21 серпня 1968 року в Ганнопільському сіль РАЦС Тульчинського району; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_6 ) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_7 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; заповітом, що був посвідчений від імені ОСОБА_2 18 березня 1997 року, секретарем виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 15; заповітом, що був посвідчений від імені ОСОБА_5 18 березня 1997 року, секретарем виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 14; копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_8 виданий 02 листопада 2001 року Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області; державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 396928 виданий Тульчинською районною державною адміністрацією та Тульчинським районним відділом земельних ресурсів 04 лютого 2006 року, на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 26 листопада 2004 року № 567р, на ім`я ОСОБА_2 ; державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 203350 виданий Тульчинською районною державною адміністрацією та Тульчинським районним відділом земельних ресурсів 01 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 30 червня 2004 року № 294р, на ім`я ОСОБА_2 ; копією домової книги про прописку громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 ; копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_9 ОСОБА_2 , 1937 року народження від 15.12.1992; фотокарткою заявника разом з матір`ю; довідкою виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради № 923 від 16.09.2013, виданої ще за життя матері ОСОБА_2 про склад родини, яка проживала в АДРЕСА_1 ; актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Лука-Мелешківською сільською радою від 02.08.2023; довідкою Лука-Мелешківської сільської ради № 07.02-08/579 від 02.08.2023, виписками з погосподарських книг Лука- Мелешківської сільської ради за 2006 - 2020 роки, в яких значиться, що за адресою АДРЕСА_1 проживали: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; листом ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 15.08.2023 № 296/01-16 (а.с. 6 - 30).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО