Справа № 645/4812/23
Провадження № 2-во/645/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

за участю секретаря судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2023 року по справі №645/4812/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 листопада 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №437. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп.

19.10.2023 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій він просить суд виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 року, а саме просив: замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » вказати вірний « НОМЕР_2 ».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно наданої до матеріалів позовної заяви картки фізичної особи платника податків ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова РНОКПП відповідача НОМЕР_2 (а.с. 12).

Під час ухвалення судового рішення 17 жовтня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме замість правильного РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , вказано помилково - РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 17 жовтня 2023 року ухваленого у цивільній справі № 645/4812/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: вважати правильним в рішенні суду від 17.10.2023 року РНОКПП відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О.М. Мартинова