№ провадження 2/646/2372/2023
Справа № 646/6909/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Управління активами»», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Основ`янсько - Слобідський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ ( м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Письменна В.М. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Управління активами»», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Основ`янсько - Слобідський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ ( м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 статті 175 ЦПК України регламентує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в додатках до позовної заяви зазначає оригінал квитанції про сплату судового збору, однак відповідно до акту від 18.10.2023 року складено працівниками канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова, після відкриття конверту було виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Судовий збірсплачується натакі реквізити р/р UA0020661, отримувач коштів : ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030101, код банку отримувача 899998.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Частини 1, 2 ,3 ст.185ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Управління активами»», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Основ`янсько - Слобідський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ ( м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова