Провадження № 2/201/4046/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.10.2023р. на електронну пошту суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (позов підписаний ЕЦП представника позивачки адвоката Петрушко І.С.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

24.10.2023р. судом в системі ЄСІТС «Електронний суд» отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру з якої вбачається, що відповідачка зареєстрована на території Центрального (Жовтневого) району м. Маріуполя Донецької області.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення вимог про розірвання шлюбу оплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 073грн. 60коп.

Представником позивача до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, а тому пропоную усунути цей недолік.

18.10.2023р. введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023р., яким внесено зміни, зокрема до ст.ст. 14, 175, 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, між іншим відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява, подана адвокатом Петрушко І.С. не містить відомостей про наявність або відсутність у неї електронного кабінету, а тому пропоную зазначити таку інформацію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, і запропонувати позивачу (його представнику) усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці (її представнику).

Суддя : Ткаченко Н.В.