Справа № 489/8084/21
Провадження №2-с/489/52/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 грудня 2021 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

встановив.

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 13 грудня 2021 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Зазначає, що копію судового наказу вона отримала 12.10.2023. про те, що з неї стягнуто суму заборгованості за комунальні послуги, вона дізналася лише тоді, коли її рахунки було заблоковано. Із винесеним судовим нак4азом вона не згодна, вимоги стягувача щодо неї є необґрунтованими. Вона не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з моменту позбавлення її матері ОСОБА_6 батьківських прав, а саме з березня 2004 року. Ні вона, ні її брати не користуються вказаною квартирою. В 2018 році їх мати ОСОБА_6 померла. На даний час, у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 04 травня 2022 року та змінила прізвища на « ОСОБА_1 ».

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 29.11.2021, ОСОБА_8 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1932 від 06.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 13 грудня 2021 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.4, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 грудня 2021 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/2090/21 (справа №489/8084/21) від 13 грудня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева