Справа № 521/5014/23
Номер провадження № 2/521/2288/23
У Х В А Л А

27.06.2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом доОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про призначення експертизи при ДОНДІСЕ в м.Одесі з питань визначення вартості пошкоджень автомобіля Scania R124, д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Коли було здійснено ушкодження внаслідок ДТП та пошкоджено деталі, перелік яких зазначено в звіті оцінювача?

-Чи можлива, помітна чи є в наявності заміна деталей на авто після або до дати ДТП (тобто наявні невідремонтовані чи ушкодженні деталі не пов`язана з зазначеним ДТП при огляді)?

-Яка вартість зазначеного ушкоджень та відновлювального ремонту, а також робіт із встановлення вищезазначених деталей?

-Чи відповідають характерні ушкодження характеру ДТП (можливе як наслідок відповідне ушкодження при ДТП) та чи можлива реставрація технічних деталей?

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення експертизи.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу ч. 5ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч.5 ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведене експертизи, що призначається судом, визначається судом.

Згідно ч. 1ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, зокрема з метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

При призначені експертизи суд не бере за основу перелік питань, які поставлені представником позивачем перед експертом у письмову клопотанні, яке залучено до матеріалів справи, оскільки вони не входять до предмету доказування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104, 193,197, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково

Призначити по справі експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Scania R124, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП 29 жовтня 2022 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, станом на 20.01.2023 року.

Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , яку необхідно здійснити в строк до 01.08.2023 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І. Рядча