У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві про припинення реєстрації права власності та про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43843010 від 02.11.2018 16:23:56, Мироненка Дмитра Олександровича, державного реєстратора Київської міської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, м. Київ;

- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з закриттям відповідного розділу, державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 , проведену 25.10.2018 року ОСОБА_4 , державним реєстратором Київської міської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, м. Київ, номер запису про право власності: 28728259, 28728179, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 15/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорта виготовленого станом на 16.02.20001 р. зазначений під літ. «А» та має загальну площу 137,1 кв.м., житлова площа - 90,0 кв.м., господарські будівлі і споруди: Сараї літ. «Б», «В», «Г», «Ж», «З», «К»; Гараж літ. «Д»; Вбиральня літ. «Е»; Криниця №1.

28.08.2023 від позивача ОСОБА_1 до канцелярії надійшла заява про повернення позовної заяви.

Провадження по даній справі на цей час не відкрито.

Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … «3» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;»

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, то суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом з усіма документами.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві про припинення реєстрації права власності та про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Козленко