справа №176/1576/23
провадження №2/176/700/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини у свідоцтві про народження дитини зазначена відповідач ОСОБА_2

29.08.2019 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №1939.

З березня 2022 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 припинились стосунки у зв`язку з тим, що вона виїхала до республіки Польща. 31 жовтня 2022 року відповідачка привезла дитину за місцем мешкання позивача за адресою: АДРЕСА_1 та поїхала до м.Львів. З того часу і станом на день подачі позову дитина проживає разом з позивачем.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року в справі №176/366/22 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

Також, рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 16.02.2023 року №114 було визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Оскільки відповідач не допомагає матеріально в утриманні дочки, позивач змушений звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Позивач також зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 ніякої іншої родини не має і на її утриманні не перебувають малолітні або неповнолітні особи. Також, позивачка є працездатною, але місце її роботи позивачу не відоме.

Позивач вважає, що на сьогоднішній день є всі законні підстави для стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В порядку ч.6 ст 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

03.08.2023 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 . З наданої Виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області інформації вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11 жовтня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року розгляд справи було відкладено на 01 листопада 2023 року за клопотанням відповідача у зв`язку з її перебуванням на лікуванні.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання 01 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

01 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням лікування, однак доказів не надала.

Згідно з п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не надала суду доказів поважності її неявки в судове засідання, відзив на позов не подала, суд вважає за можливе ухвалити по справі судове рішення без участі відповідача на підставі письмових доказів, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2019 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року шлюб було розірвано. /а.с.19-20/

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2020 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). /а.с.10/

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №114 від 16.02.2023 року було визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.11/

Відповідачка ОСОБА_2 будучи матір`ю дитини, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатною і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено.

За таких обставин, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 50/% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.1,3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи вищевикладене, виходячи із обставин, зазначених позивачем та те, що дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких вона зобов`язана утримувати відсутні, а також те, що відповідач є працездатною, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073,6 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.180-182, 183, 191 СК України та ст.ст. 13,211,247, 258,263 -265,268,273, 354,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Львів Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 07 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Львів Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,6 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01.11.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Львів Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя