Номер провадження: 22-ц/813/6461/23
Справа № 523/7816/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги в справі №523/7816/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2023 року у складі судді Малиновського О.М., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено; визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення суду.

В ході апеляційного розгляду справи 03 жовтня 2023 року, 18 жовтня 2023 року представником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення суду.

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю та задоволенню, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Положеннями частини 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідач ОСОБА_3 брав участь у судовому процесі через представника адвоката Брагарчук О.Р.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано представником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3

ОСОБА_3 як особа, яка подала апеляційну скаргу, в особі представника ОСОБА_4 , заявив в особі свого представника про відмову від апеляційної скарги, тим самим скористався передбаченим частиною 4 статті 364 ЦПК України процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, підстави для не прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відмова від апеляційної скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.362, 364, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2023 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова