Справа №521/9294/23
Провадження №2/521/2902/23
Ухвала

17 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною.

ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що ухвалою від 29.05.2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна М.М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н.Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, та відкрив касаційне провадження. Таким чином позивач вважає, що провадження у справі слід зупинити через об`єктивну неможливість розгляду вказаної справи до вирішення та ухвалення остаточного рішення по справі №521/3841/21.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що у задоволенні клопотання потрібно відмовити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як на підставу звернення до суду із вказаним клопотанням позивач посилається на перебуванні на розгляді у Верховному Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року у справі №521/3841/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, до вирішення якої об`єктивно неможливо розглянути вказану справу.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі №521/3841/21 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року залишено без змін.

Враховуючи викладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження, оскільки судове рішення у справі №521/3841/21 набрало законної, та вважає за необхідне відмовитиу його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

17.10.23