Справа № 459/3295/23
Провадження № 2/459/610/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 позивач звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з вищевказаним позовом та із заявою про забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.2 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Даний позов подано до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська,4. Відтак, за загальними правилами підсудності територіально відповідач до території Червоноградського міського суду Львівської області не відноситься.

Проте, відповідно до положень ч. 12ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Поняття «місце виконання» є досить широким та включає в себе місце проживання, перебування, роботи позивача, місцезнаходження його майна (ст. 24 ЗУ «;Про виконавче провадження). Так, за змістом ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, з аналізу вищезазначеного випливає, що для дотримання правил альтернативної підсудності позов необхідно пред`являти в суд за зареєстрованим місцем проживання позивача або місцем знаходження роботи позивача (у випадку звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника) або за місце знаходженням майна Позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.06.2021 приватним виконавцем Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 , а згідно із Інформації про виконавче провадження від 22.09.2023 в подальшому виконавчі дії по даному виконавчому провадженні вчинялись приватним виконавцем Олійник О.І., Донецька область, 08.06.2021 було винесені постанови про стягнення з боржника основної винагороди, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, та 29.06.2021 про передачу виконавчого провадження на виконання до підприємства, установи, організації за місцем праці боржника, 17.07.2023 дане виконавче провадження було прийняте до виконання приватним виконавцем Нордіо Вадимом Вікторовичем, Дніпропетровська область.

Отже, в даному випадку виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса вчинялись у Донецькій та Дніпропетровській області.

Постійне місце проживання та праці позивача на час виконання спірного виконавчого напису було у м.Покровськ, Донецька область.

Тому даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області та має виборну підсудність на розсуд позивача.

19.10.2023 представник позивача подав заяву про передачу справи за підсудність за місцезнаходженням відповідача:м. Київ, вул. Андріївська,4, що відноситься до Подільського району міста Києва.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що вказаний позов, у відповідності до правил підсудності цивільних справ даної категорії, повинен розглядатись в Подільському районному суді міста Києва він підлягає передачі за територіальною підсудністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.27,28,31,32, 258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Подільського районного суді міста Києва.

Копію ували надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до іншого суду здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2023.

Суддя: М. Д. Новосад