РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1706/23

№ 2-о/183/120/23

29 червня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Договору дарування НВ 0456501 земельної ділянки, посвідченого 16 жовтня 1997 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 16.10.1997 року її мати подарувала їй земельну ділянку площею 1000 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , про що Новомосковською державною нотаріальною конторою було посвідчено договір дарування земельної ділянки серії НВ 0456501. Однак, у вказаному документі її прізвище помилково вказано як « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_2 ». Через ці розбіжності заявникові було відмовлено у державній реєстрації прав на вказану земельну ділянку. Тому заявниця просить встановити факт належності їй вищезазначеного договору дарування.

Ухвалою судді від 14 лютого 2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що 16 жовтня 1997 року укладено Договір дарування НВ 0456501, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко Г.В., зареєстрований в реєстрі за №5856 та зареєстрований 28.10.1997 в КП Новомосковське МБТІ. За умовами цього договору ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар земельну ділянку площею 1000 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , надана для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.8).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 23.11.2022, прізвище заявниці ОСОБА_4 (а.с.6).

Рішенням державного реєстратора №66137647 від 19 січня 2023 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у державній реєстрації прав на земельну ділянку, у зв`язку із невідповідністю прізвища особи у документах, що набуває права (а.с.10).

Заявниця у поданій заяві вказувала, що земельну ділянку їй подарувала мати ОСОБА_3 , на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.5).

Проте, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що дошлюбним прізвищем заявниці ОСОБА_1 було прізвище « ОСОБА_6 ».

Той факт, що саме заявнику належить вищевказаний договір дарування від 16.10.1997 року підтверджується наступним.

У спірному договорі зазначено адресу дарувальника: АДРЕСА_1 .

Так, згідно відомостей домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживала дарувальник за спірним договором - ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає даті народження заявниці ОСОБА_1 .

Також у спірному договорі вказано адресу обдаровуваної ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; при цьому за відомостями домової книги, ОСОБА_1 зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а у графі «звідки прибула» зазначено «з АДРЕСА_2 ».

Місце проживання заявниці ОСОБА_1 за адресою спірної земельної ділянки, згідно відомостей, вказаних у паспорті, зареєстровано з 16.05.2000 (а.с.4).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:004:0187, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстровано за ОСОБА_3 .

Згідно відповіді КП «Новомосковське міжрайонне БТІ» ДОР» від 21.11.2022, за матеріалами інвентаризаційної справи станом на 29.12.2012 власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання, посвідченого 16.10.1997 за р.н.5656 .

Враховуючи досліджені судом докази, а також те, що розбіжності у написанні прізвища відрізняються лише одним знаком та полягають у відсутності апострофа у написанні прізвища обдаровуваної особи у спірному договорі, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні прізвища заявника зумовлено технічною опискою.

Внести виправлення у позасудовому порядку заявник не має можливості.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник за допомогою належних та допустимих доказів довела факт належності їй правовстановлюючого документа договору дарування земельної ділянки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації свого права власності.

Враховуючи викладене, суд вважає заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352-354 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Договору дарування НВ 0456501 земельної ділянки площею 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 5856, посвідченого 16 жовтня 1997 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради, , адреса: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Гетьманська,14.

Повне судове рішення складено і підписано 29 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.