Єд. унік. № 243/5365/23
Провадження № 2-о/243/128/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

при секретарі Бочаровій М.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Врублевський Віктор Вікторович, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку помер дідусь заявниці - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, що видане на тимчасово окупованій території, у зв`язку із чим вказаний документ не має юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Донецької області, який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічний лімфоцитарний лейкоз.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали.

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи двічі належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 доводився дідусем ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 09.01.2014 року, копією свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_2 від 05.03.2015 року.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надане: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 16.08.2023 року, що видано на окупованій території; довідку про причину смерті № 183 від 16.08.2023 року.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 04.02.1998 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецьк зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що дідусь заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк Донецької області.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.5-8,10-13, п. 8 ст.315, ст.316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Врублевський Віктор Вікторович, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Донецьк Донецької області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, Донецької області, причина смерті - хронічний лімфоцитарний лейкоз.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков