Справа № 758/9067/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Кущак Є.В., Мазуренка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

заявника ОСОБА_1

адвоката Лещенка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку м. Київ, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що у 2022 році його дружина ОСОБА_2 захворіла на психічне захворювання, їй встановлено клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10 - хронічний психічний розлад. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №307757 з 15 серпня 2022 року ОСОБА_2 визнана інвалідом першої групи Б за загальним захворюванням довічно, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Метою визнання дружини заявника недієздатною є встановлення над нею опіки та захист її законних прав та інтересів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2022 року головуючим суддею у справі визначено Лещенко О.В.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2022 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 жовтня 2022 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків з відповідними додатками.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

02 травня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2023 року справу передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

07 серпня 2023 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відносно ОСОБА_2 щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року на виконання вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України до участі у справі залучено адвоката.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених у ній підстав. Додатково пояснив, що на даний час ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у відділенні №24. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Зауважив, що може створити ОСОБА_2 необхідні умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Ляшенко І.І. підтримав подану заяву, оскільки відповідно до відповідно до висновку експертів Гайдай І.Л. дійсно потребує призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на наведене, із урахуванням думки учасників справи, суд провів судовий розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та має зареєстроване місце проживання в Подільському районі м. Києва, за адресою АДРЕСА_1 .

28 серпня 1993 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва, про зроблено відповідний актовий запис №1020.

Весь час вони проживають разом за вищевказаною адресою.

Із матеріалів справи також з`ясовано, що у 2022 році ОСОБА_2 захворіла на психічне захворювання, їй встановлено клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10 - хронічний психічний розлад.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №307757 ОСОБА_2 з 15 серпня 2022 року визнана інвалідом першої групи Б за загальним захворюванням довічно.

На даний час ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у відділенні №24, що підтверджується відповідною довідкою №924/1165 від 28.09.2022.

Згідно з лікарськими висновками ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги, оскільки не може висловлювати свої думки, дбати про себе самостійно, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

З висновку Відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №226 від 13 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком та за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, а також не може брати участь в судовому засіданні.

З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-6788 від 04 серпня 2023 року вбачається, що на засіданні опікунської ради при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації 02 серпня 2023 року було розглянуто звернення ОСОБА_1 про призначення його опікуном над його дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за результатами розгляду прийнято позитивне рішення.

На засіданні опікунської ради були визначені правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуна по заявленому зверненню, що передбачені Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 199 року.

Згідно медичних документів ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки відносно ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, у відповідності до положень статей 60, 63 ЦК України, орган опіки та піклування просить встановити опіку над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 .

Жодних перешкод для призначення заявника опікуном над його дружиною судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання його дружини ОСОБА_2 недієздатною ґрунтуються на вимогах закону та є повністю доведеними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статями 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 247, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку та жительку м. Київ, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, .

Повний текст рішення складено 03.10.2023.

Суддя Олена КОВБАСЮК
Присяжні:Євгенія КУЩАК Сергій МАЗУРЕНКО