Справа № 211/4618/23
Провадження № 2/211/2134/23
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

19 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Сарат Н.О., при секретарі Зоріній С.М., у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівський районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівський районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач надала суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Л.В. (адреса м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 30/60) інформацію про коло осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду витребувано дану інформацію, 04.10.2023 року від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Л.В. надійшла відповідь, що спадкова справа за заявою ОСОБА_1 заведена у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О., адреса м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, прийм. 82, а тому суд вважає необхідним витребувати докази у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. адреса м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, прийм. 82, а саме інформацію про коло осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. адреса м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, прийм. 82, а саме інформацію про коло осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат