Справа № 439/1189/23
Провадження №2/439/351/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

30 жовтня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Заболотцівської сільської ради Львівської області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд визнати місце проживання спільних неповнолітніх дітей сторін разом із батьком.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у наведеній цивільній справі.

Разом із цим, від представника позивача: адвоката Онищука Тараса Назаровича надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування: Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (Львівська область, місто Львів, проспект Червоної Калини, 66). Також просив суд зобов`язати таку третю особу надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача мотивував відповідне клопотання тим, що малолітні діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент розгляду справи проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак саме на орган опіки та піклування: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради покладений обов`язок надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.

За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши клопотання представника позивача: адвоката Онищука Тараса Назаровича, а також долучені до нього докази, суд вважає останнє підставним із таких міркувань.

За нормативними правилами статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Законодавчим приписом статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, нормативними правилами частини 4 та 5 Сімейного кодексу України визначено, що під час розгляду судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування: Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (Львівська область, місто Львів, проспект Червоної Калини, 66) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування: Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, враховуючи нормативні вимоги статті 19 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 53, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача: адвоката Онищука Тараса Назаровича про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити Орган опіки та піклування: Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (Львівська область, місто Львів, проспект Червоної Калини, 66) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Заболотцівської сільської ради Львівської області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити третім особам їхнє право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати Орган опіки та піклування: Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали суду надіслати Органу опіки та піклування: Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук