Справа № 404/6999/23
Номер провадження 2/404/1590/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року представник позивача звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути із відповідача, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10 929,15 грн, 3% річних в сумі 433,27 грн, індекс інфляції в сумі 2 673,79 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

18.08.2023 року представником відповідача. подано зустрічну позовну заяву в якій просила поновити строк звернення до суду з зустрічною позовною заявою .

Представник відповідача в судове засідання подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Представник позивача надала заяву щодо проведення судового засідання у її відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи провадження у вказаній цивільній справі було відкрите 20.03.2023 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з чим суд встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву і відповідно подання зустрічну позовну заяву.

02.08.2023 року представник відповідача отримала позовну заяву з додатками, про що свідчить особистий підпис представника на конверті /а.с.22/ та 18.08.2023 року подано до суду зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, зустрічна позовна заява подана 18.08.2023 року з порушенням вимог частини першої статті 193 ЦПК України, а відтак суд не вбачає за можливе поновити вказаний строк.

Враховуючи, що стороною відповідача по вказаній цивільній справі зустрічний позов пред`явлено з порушенням строків для подання відзиву, то суд відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України вважає за необхідне зустрічний позов повернути відповідачу, що не позбавляє останню можливості звернутись до суду з вказаним позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 126, 178, 193, 194, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди - повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 23.10.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько