Справа № 681/978/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В липні 2023 року кредитна спілка «СуперКредит» (далі Спілка) звернулась з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по кредиту, котра станом на 23.02.2022 року становить 13267,66 грн. та складається з: 8138,60 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 3282,79 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 26.03.2021 року по 02.12.2021 року, 287,97 грн. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 03.12.2021 року по 23.02.2022 року, 1558,30 грн. шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту та процентам за період з 03.12.2021 року по 23.02.2022 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що 02.12.2020 року між Спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № СК50/097/20/190/04С, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. та зобов`язався повернути кредитні кошти у строки визначені графіком платежів.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконав, а тому у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум.

Згідно ухвали судді від 02.08.2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач 09.08.2023 року за зареєстрованим місцем проживання отримав копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, однак у встановлений в ухвалі суду строк, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 02.12.2020 року уклав зі Спілкою договір про споживчий кредит № СК50/097/20/190/04С, за умовами якого для нього надано кредит в розмірі 10000 грн., котрий було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними письмового доручення ОСОБА_1 , виписки за рахунком Спілки та платіжної інструкції від 02.12.2020 року № 421 на суму 10000 грн. (а.с.6-10), які він зобов`язувався повернути до 02.12.2021 року зі сплатою 78 процентів річних за користування кредитом (пп.3.3 п.3 договору), щомісячними платежами у сумах зазначених у графіку платежів.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

ОСОБА_1 не виконував в повному обсязі свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та процентів у сумах та строках визначених у кредитному договорі, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість станом на кінцевий строк дії договору 02.12.2021 року у розмірі визначеному у розрахунку (а.с.4 зворот): 8138,60 грн. по сплаті тіла кредиту, 3282,79 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 26.03.2021 року по 02.12.2021 року, відтак названі кошти підлягають стягненню з відповідача на користь Спілки.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із змісту пп.8.6 п.8 кредитного договору на підставі ст.625 ЦК України кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати 60 процентів річних від простроченої суми боргу (основної суми та процентів за користування кредитом) та повернення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Починаючи з 03.12.2021 року відповідач повинен сплатити для позивача на підставі ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні втрати та 60 процентів річних від простроченої суми у межах строків заявлених у позові.

Інфляційні втрати внаслідок прострочення тіла кредиту в сумі 8138,60 грн. за період з 03.12.2021 року по 23.02.2022 року становить 287,97 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період IIc (100.6 : 100) x (101.3 : 100) x (101.6 : 100) = 1.035383248.

Інфляційне збільшення: 8138,60 x 1.035383248 8138,60 = 287,90 грн.

Шістдесят процентів річних від простроченої суми тіла по кредиту та заборгованості по сплаті процентів за період з 03.12.2021 року по 23.02.2022 року становить 1558,30 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: Сума санкції = С x 60 x Д : 365 : 100, де: С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення.

З 03.12.2021 року по 23.02.2022 кількість днів 83 11421,39 x 60 % x 83 : 365 : 100 = 1558,30 грн.

Відтак, загальна сума стягнення становить 13267,66 грн.

На підставі частин 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за договором про споживчий кредит № СК50/097/20/190/04С від 02.12.2020 року в загальній сумі 13267 (тринадцять тисяч двісті шістдесят см) 66 коп., яка складається з: 8138,60 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 3282,79 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 26.03.2021 року по 02.12.2021 року, 287,97 грн. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 03.12.2021 року по 23.02.2022 року, 1558,30 грн. шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту та процентам за період з 03.12.2021 року по 23.02.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач кредитна спілка «СуперКредит», ідентифікаційний , місцезнаходження: вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, м. Київ, поштовий індекс 01033.

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: