Справа № 367/6300/23
Провадження №2-с/367/22/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 367/6300/23, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року по цивільній справі № 367/6300/23 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, код ЄДРПОУ: 39592941, заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4193,42 грн., та стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИІВОБЛГАЗ ЗБУТ» IBAN НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, , інфляційних втрат в сумі: 13,50 грн., 3% річних в сумі: 2,01 грн. та судового збору в сумі: 268,40 грн.

08 вересня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу по справі № 367/6300/23, в якій зазначено, що заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4193,42 грн. була погашена 18.02.2023 року, про що свідчить копія платіжної інструкції № 0.0..1, у зв`язку з чим просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/6300/23 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, , заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4193,42 грн., та стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИІВОБЛГАЗ ЗБУТ» IBAN НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, , інфляційних втрат в сумі: 13,50 грн., 3% річних в сумі: 2,01 грн. та судового збору в сумі: 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова