ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1560/23 Справа № 695/1724/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачГончар Н.І.
суддіНовіков О.М., Сіренко Ю.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Віктора Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним договорів купівлі-продажу заставних,

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Віктора Михайловича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним договорів купівлі-продажу заставних.

Адвокат Новік В.М. надіслав клопотання про проведення усіх судових засідань у справі та участь у них третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з третьою особою із самостійними вимогами ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Віктора Михайловича задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Віктора Михайловича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним договорів купівлі-продажу заставних, призначений на 24 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв., а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, провести за участю третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Новіку Віктору Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді