Справа № 645/6048/23
Провадження № 2/645/2516/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в особі директора Мостовенка О.І. звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 491010251 від 29.08.2019 року в розмірі 166994,31 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн..

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходить до наступного.

Згідно п. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрованою в м. Харкові не значиться.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Богодухівського району Харківської області.

Тобто, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Богодухівського району Харківської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Богодухівського районного суду Харківської області.

Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Богодухівського районного суду Харківської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 02.11.2023 року.

Суддя О.В. Федорова