У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про слухання справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін

26 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заруби Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 26 жовтня 2023 року.

Представником позивача адвокатом Зарубою С.М. через систему Електронний суд 26.10.2023 року подано до суду клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін. Клопотання мотивоване тим, що враховуючи обставини, які викладені у позовній заяві та намір позивача заявити клопотання у судовому засіданні до початку розгляду справи, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті та дотримання рівних прав сторін просить розглядати справу у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, те що судом уже розглянуто клопотання позивача про витребування доказів під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, та можливість позивача подавати клопотання у письмовому вигляді, виходячи з принципів об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд приходить до висновку про відсутність підстав здійснення розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки за наявними у справі матеріалами можливо ухвалити рішення по суті, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд погоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Великої Палати Верховного Суду 18.05.2018 року у справі № 668/13907/13-ц щодо того, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Тому, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заруби Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов