Справа № 202/7412/23
Провадження № 2/202/1839/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2023 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що з 22 травня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з доглядом за дітьми вона не працює. Єдиним доходом є допомога при народженні дитини. В свою чергу, відповідач працює у ТОВ «СБОРМАШ ЛТД» та отримує заробітну плату, середній розмір якої не менше 20 000 грн. на місяць. Вважає, що відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги.

За цих підстав позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09 травня 2023 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження.

В своїй заяві позивач просила розглянути справу без її участі.

До початку розгляду справи відповідачем був поданий відзив на позов, в якому відповідач позов визнав та просив справу розглянути в його відсутність.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 травня 2018 року.

Сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, працює на посаді керівника ТОВ «СБОРМАШ» ЛТД».

Згідно з частиною 1 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частин 2, 4, 6 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 79 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (частина 1 статті 80 СК України).

Враховуючи, що діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом із матір`ю позивачем по справі, остання має право на утримання від відповідача як батька дітей до досягнення дітьми трьох років.

При визначенні конкретного розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, який є працездатним, працює та отримує дохід, наявність у нього на утриманні трьох малолітніх дітей, а також визнання позову відповідачем та приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на корись позивача аліментів на її утримання до досягнення дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 трьох років у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви - 20 квітня 2023 року, що підтверджується відміткою поштового зв`язку.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас статтею 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений порядок розподілу витрат у разі визнання позову.

Оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті була подана письмова заява про визнання позову, з відповідача в дохід держави з урахуванням визнання відповідачем позову підлягає стягненню половина ставки судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2023 року і до досягнення дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 25 жовтня 2023 року.

Суддя Наталія Марченко