Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1307/22
Провадження № 2/273/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 22.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 20 21).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, в прохальній частині позову просив розглядати справу без його участі та направив до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме: Дубрівську сільську раду на Баранівську міську раду оскільки предметом судового спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Берестівської сільської ради, що входить до Баранівської об`єднаної територіальної громади.

Представник відповідача Дубрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Третя особа ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, належно повідомлена.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, належним відповідачем являється Баранівська міська рада, на території якої розташована земельна ділянка, що входить до складу спадщини.

Тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , неналежного відповідача Дубрівську сільську раду на належного Баранівську міську раду.

Відкласти підготовче судове засідання на 24.04.2023 року на 16 годину.

Викликати в судове засідання учасників справи, а відповідачу Баранівській міській раді направити копію ухвали та позову з доданими до нього документами і роз`яснити йому право подати відзив щодо заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук