Справа № 692/715/23
Провадження 2-1522/23
ухвала

Іменем України

23 жовтня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна, зміна черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з «Драбівської багатопрофільної лікарні» виписки з медичної картки амбулаторного хворого та медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з січня місяця 2022 року по серпень 2022 року. Крім того просить витребувати з «Черкаської обласної лікарні» виписки з медичної картки амбулаторного хворого та медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з січня місяця 2022 року по серпень 2022 року, оскільки в сторони є труднощі в їх отриманні, а вони мають значення для розгляду справи.

Відповідач та його представник заперечили проти витребування вказаних медичних документів, оскільки вони не мають відношення до предмету спору. Просять витребувати з Драбівської державної нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5 , для встановлення кола осіб.

Представник позивача не заперечив проти витребування спадкової справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає не задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмету спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів суд вважає, що дане клопотання не обґрунтоване та надумане, оскільки представник позивача не посилається на наявність складнощів в отриманні вказаної інформації, крім того не вказує які саме обставини в межах даної цивільної справи будуть підтверджуватися медичною документацією померлої особи. Крім того суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно витребувати інформацію ( копію спадкової справи) від Драбівської державної нотаріальної контори, оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.

Витребувати від Драбівської державної нотаріальної контори ( адреса:19800, Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Леніна,67), належним чином засвідчену копію спадкової справи №47/2022, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 07 грудня 2023 року.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко