САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2381/23
Провадження №2-о/726/69/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

19.10.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.

присяжних: Копчар В.О., Мукан Т.Я.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження, матеріали справи № 726/2381/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,

за участю учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_1

захисника Ясінської Я.О., -

У С ТА Н О В И В:

05.10.2023 на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.

Вказує, що відповідно до медичного висновку № 59 на дитину-інваліда віком до 18 років від 25.10.2013 та заключення ЛКК № 1185 від 17.12.2019 патологічний стан ОСОБА_2 - глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому дитинстві. Таким чином заявник вказує, що його донька ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та лікування адже не здатна самостійно себе обслуговувати.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлене у позові клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Захисник Ясінська Я.О. також вважала за необхідне для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Просила експертизу провести за місцем проживання дитини, оскільки остання не може за станом здоров`я бути доставлена до установи на експертизу.

Представник заінтересованої особи Спенул О.М. до суду не з`явилася, однак скерувала заяву у якій просила провести судове засідання за її відсутності, не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи у справі з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, а враховуючи, що для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Також суд вважає за доцільне для проведення експертизи оглянути ОСОБА_2 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання за станом здоров`я, згідно долучених документів, не може бути доставлена на експертизу до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі вищезазначеного, Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі № 726/2381/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або душевною хворобою (якщо так, то яким/якою)?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. М.Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/2381/23.

Огляд підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я, здійснити за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі № 726/2381/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною.

Копію ухвали, разом із матеріалами справи, надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. М.Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005, е-mail: ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев
Присяжний В.О. Копчар
Присяжний Т.Я. Мукан