Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/4486/23
номер провадження 2/695/1454/23

22 грудня 2023 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Середи Л.В.
за участю секретаря Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим що вона є дочкою відповідача, і народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . До її повноліття на її утримання стягувались аліменти за рішенням суду в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З початку бойових дій, розпочатих РФ на території України позивачка виїхала за кордон і до липня 2023 року проживала та працювала у Канаді. Влітку 2023 року ОСОБА_1 була зарахована на навчання на оплатній основі до Ягелонського університету у м. Кракові Республіки Польща. Наразі позивачка перебуває на повному утриманні матері, так як не може працювати, бо продовжує навчання. Оскільки дочка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, бо навчається у іншому місті на денній формі навчання, а батько матеріально нічим не допомагає, хоча має таку можливість, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з її батька ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.
Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі ухвали суду від 22.11.2023 року.
Враховуючи, що відповідно до ухвали суду розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, і сторони проти такого порядку не заперечують, суд розглядає справу за відсутності сторін по матеріалах справи.
Відповідачем на адресу суду направлено відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти обставин, зазначених у позові, проте не погодився з розміром аліментів, та просив стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 1000.00 грн, так як він має на утримання малолітнього сина, 2013 року народження, а також несе додаткові витрати на оренду житла у м. Черкаси, де проживає разом із сім`єю.
У відповіді на відзив на позов представник позивача підтримав позовні вимоги та просив відхилити заперечення відповідача, а позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.,ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.
Як вбачається із свідоцтва про народження від 04.08.2004 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Ягеллонського університету в Кракові від 21.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студенткою Ягеллонського університету в Кракові, спеціальність: фінанси, банківська справа, страхування; за денною формою навчання, форма навчання платна, період навчання з 01.10.2023 року по 30.09.2026 року.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача по справі, яка досягла повноліття та навчається в навчальному закладі за денною формою навчання.
Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них.
Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.
Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, за загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2014 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з Договору оренди квартири від 07.09.2023 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відповідач винаймає двокімнатну квартиру у м. Черкаси, за що сплачує орендну плату в сумі 6000.00 грн.
При вирішенні вказаної справи суд враховує, що відповідач на своєму утриманні має малолітнього сина, сплачує кошти на утримання житла для сім`ї, має задовільний стан здоров`я, є працездатним, про що не заперечував у відзиві, отже має можливість сплачувати аліменти.
Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже суд вважає, що аліменти на утримання дочки підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, та виходячи з принципів розумності та справедливості, задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 частково.
Суд також приходить до висновку про стягнення судових витрат з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 141, 199, 200 СК України та
ст., ст. 12, 81, 141, 206, 224, 263-268,
ст. 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти її на утримання як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення із 16.11.2023 року, і до закінчення навчання, тобто до 30.09.2026 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , місце роботи не відоме, на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Середа Л.В.