Провадження № 2-о/466/319/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Г.Б.Білінська, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Потапова Тетяна Ігорівна, з участю зацікавленої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Потапова Тетяна Ігорівна, звернулись в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити опікуна.

У заяві вказує про те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. його мати, ОСОБА_2 хворіє та без його допомоги не обходиться.

19.07.2023 року при первинному огляді відповідних спеціалістів його матері було встановлено І групу інвалідності та зазначено, що вона потребує постійної сторонньої допомоги, догляду.

Його мати повністю не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги, абсолютно залежна від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій або частково здатна до виконання окремих елементів самообслуговування. Для неї характерні: нездатність до самообслуговування чи повна залежність від інших осіб; нездатність до пересування чи повна залежність від інших осіб; нездатність до орієнтації (дезорієнтація); нездатність до спілкування; нездатність контролювати свою поведінку; значні обмеження здатності до навчання; нездатність до окремих видів трудової діяльності.

Тобто, розуміти значення своїх дій та керувати ними вона не може, як і не може усвідомлювати наслідки їх вчинення.

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 293, 296, 297 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до ст. 298, 102, 105 ЦПК України, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, приймати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.102, 105, 293, 296, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Потапова Тетяна Ігорівна, з участю зацікавленої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розглядати справу в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

В порядку підготовки справи для розгляду призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Експертизу провести у двомісячний строк.

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Суддя: Г. Б. Білінська