Провадження № 2/734/970/23 Справа № 734/4571/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що згідно Виписки №226 від 26.07.2021 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівської області в тому, що житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано в погосподарській книзі №40, 1950 року забудови. Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року проживали слідуючі громадяни: ОСОБА_2 1930 р.н„ помер 2005 р, ОСОБА_3 1929 р.н., померла 2001 року, ОСОБА_1 1959 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 28 березня 2008 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №13.

Згідно довідки №225 від 26.07.2021 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області в тому, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 , та мала слідуючий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син- ОСОБА_1 1959 р.н.

Після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-1/3 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

06 листопада 1955 року покійна ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданим 06.11.1955 року Бригінцівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області та після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_5 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Олексіївщина, Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого мати- ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 фактично вступили в управління спадковим майном після смерті дружини (матері) ОСОБА_3 та прийняли спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року., на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.548, ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном; -якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини).

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, оскільки постійно проживали разом з нею і не заявляли про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. За життя ОСОБА_2 та я ОСОБА_1 , заяв про відкриття спадщини після покійної дружини (матері) ОСОБА_3 не писали.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 03 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 24.

Згідно довідки №224 від 26.07.2021 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області в тому, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , та мав слідуючий склад сім`ї: син- ОСОБА_1 1959 р.н.

Після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

- частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 успадкована від дружини ОСОБА_3 .

Позивач у справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 за законом, оскільки постійно проживав разом з батьком.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_1 .

В нотаріальному порядку зареєструвати право власності на житловий будинок за покійними батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не може, оскільки останні померли та у день смерті втратили цивільну правоздатність.

Позивач є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька, ОСОБА_2 .

Спадкоємці за законом, які мають право на обов`язкову частку в спадщинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні та ніхто не претендує.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівськї області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Згідно Виписки №226 від 26.07.2021 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівської області в тому, що житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано в погосподарській книзі №40, 1950 року забудови. Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року проживали слідуючі громадяни: ОСОБА_2 1930 р.н„ помер 2005 р, ОСОБА_3 1929 р.н., померла 2001 року, ОСОБА_1 1959 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 28 березня 2008 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №13.

Згідно довідки №225 від 26.07.2021 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області в тому, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 , та мала слідуючий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син- ОСОБА_1 1959 р.н.

Після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-1/3 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

06 листопада 1955 року покійна ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданим 06.11.1955 року Бригінцівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області та після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_5 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Олексіївщина, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого мати- ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 фактично вступили в управління спадковим майном після смерті дружини (матері) ОСОБА_3 та прийняли спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.548, ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном; -якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини).

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, оскільки постійно проживали разом з нею і не заявляли про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. За життя ОСОБА_2 та я ОСОБА_1 , заяв про відкриття спадщини після покійної дружини (матері) ОСОБА_3 не писали.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 03 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 24.

Згідно довідки №224 від 26.07.2021 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області в тому, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , та мав слідуючий склад сім`ї: син- ОСОБА_1 1959 р.н.

Після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

- частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 успадкована від дружини ОСОБА_3 .

Позивач у справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 за законом, оскільки постійно проживав разом з батьком.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_1 .

В нотаріальному порядку зареєструвати право власності на житловий будинок за покійними батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не може, оскільки останні померли та у день смерті втратили цивільну правоздатність.

Позивач є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька, ОСОБА_2 .

Спадкоємці за законом, які мають право на обов`язкову частку в спадщинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні та ніхто не претендує.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець був членом колгоспного двору котрий до 15 квітня 1991 року не втратив право на частку в його майні. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на домоволодіння спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом нами, позивачами, як спадкоємцями за законом, що підтверджується довідкою з місця проживання та матеріалами спадкової справи.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачам надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їм право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному:

п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1218, 1266,1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом право власності на :

-2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя