Справа №337/2150/19
Номер провадження 2-во/337/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

17.10.2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву представника ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» Анастасії Яросевич про виправлення помилки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 представника ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» Анастасія Яросевич звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме у виконавчому документі відсутні данні про дату народження та ІПН код боржника ОСОБА_1 .

Пред`явлена заява подана з порушенням ч.1, 2 ст. 183 ЦПК України, згідно якої :

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

Крім того, на підставі ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Натомість, зазначена заява не містить повних даних відповідача та відсутні докази відправки такої заяви відповідачеві, а тому підлягає поверненню представнику позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що по справі ЄУН337/2150/19 21.08.2019 року було винесено заочне рішення, не наказ, у своїй позовній заяві представником позивача не було зазначено дати народження та ІПН відповідача, матеріали справи такої інформації не містять, справу було розглянуто у відсутності відповідача та представника позивача, від якого не надходило жодних клопотань про витребування доказів, у заяві про виправлення описки представником також не зазначаються відомості (ІПН код та дату народження), які підлягають виправленню у постановленому судом заочному рішенні. Враховуючи, що заява не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України, та заявником не додано доказів відправлення заяви, керуючись ст. 183 ч.4 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» Анастасії Яросевич про виправлення помилки у судовому наказі, про виправлення помилок повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан