Справа № 939/2339/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте фактично проживав в АДРЕСА_2 . Вона (заявниця) постійно проживала, як до відкриття, так і під час відкриття спадщини, разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 (заінтересована особа) в АДРЕСА_2 . Допомагала батькам по господарству, здійснювала догляд за благоустроєм території, а після смерті ОСОБА_3 організувала поховання в умовах окупації. Заявниця зазначила, що після поховання батька в с. Мирча, вона разом із своєю матір`ю та малолітнім сином виїхала до Вінниці, а у подальшому до Польщі, та повернулась до місця свого постійного проживання на початку січня 2023 року. Оскільки на момент смерті батька вони проживали разом, то вважала, що спадщину після його смерті вона прийняла, проте під час оформлення своїх спадкових прав їй стало відомо, що батько мав інше місце реєстрації. Враховуючи наведене, просила встановити факт, що вона ( ОСОБА_1 ) постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, зазначила, що вона та її матір (заінтересована особа) є єдиними спадкоємцями першої черги. Інших спадкоємців після смерті батька немає. Вона з народження постійно проживала разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 (заінтересована особа) в АДРЕСА_2 . Батько захворів, тому вона доглядала за ним. Після його смерті вона в умовах окупації його похоронила та одразу разом з матір`ю та сином виїхала у ОСОБА_4 , а потім у Польщу. Оскільки на момент смерті батька вона проживала з ним разом, то вважала, що спадщину після його смерті вона прийняла. У подальшому, під час надання усіх документів нотаріусу з метою оформлення своїх спадкових прав їй стало відомо, що батько мав інше місце реєстрації.

Заінтересована особа Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила обставини, вказані заявницею. Зазначила, що спадкодавець ОСОБА_3 з 1992 року постійно проживав у АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мирча Бучанського району Київської області помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 899001, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2003 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:005:0010 (а.с.18).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 (заявниця у справі) та дружина ОСОБА_2 (заінтересована особа) (а.с. 13, 14, 16).

Заявниця та заінтересована особа стверджують, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до довідки Мирчанського старостинського округу № 5 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 12 вересня 2023 року № 01-45/160, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 лютого 1992 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , із дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 (а. с. 20).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 27 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 з 14 травня 2003 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно довідки Мирчанського старостинського округу № 5 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 12 вересня 2023 року № 01-45/161, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , через військову агресію РФ в Україні з 12 березня 2022 року по січень 2023 року перебувала за кордоном та не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 . До дня смерті проживали разом та вели спільне господарство (а. с. 21).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_3 постійно до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_2 , де разом з ним, постійно проживали його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , його похованням займалися дочка та дружина останнього.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_3 з 1992 року постійно до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_2 , де разом з ним, постійно проживали його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , його похованням займалися дочка та дружина останнього.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23 жовтня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко