Справа № 304/1449/23 Провадження № 2-о/304/64/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Чепурнова В.О.,

з участю секретаря судового засідання Галас А.Ю.,

розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/1449/23 за заявою органу опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, заінтересована особа Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про зміну опікуна,

У С Т А Н О В И В :

орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про звільнення опікуна від виконання опікунських обов`язків над недієздатним та призначення нового опікуна, в якій просить звільнити КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради від виконання обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_1 та призначити опікуном останнього директора Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат». Мотивує заяву тим, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 липня 2003 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2013 року опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради. Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана вище установа перебуває у стані припинення. У зв`язку з евакуацією з Комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради Завада М.В. відповідно до наказу № 410 від 13 серпня 2022 року зарахований на повне державне утримання до Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради. У зв`язку з наведеним, опікунська рада при виконавчому комітеті Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району вважає доцільним звільнити КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради від виконання обов`язків опікуна та рекомендує призначити директора комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, як вбачається з листа комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради від 26 квітня 2023 року № 262 адміністрація закладу не заперечує щодо можливості встановлення опіки та призначення опікуном директора інтернату. На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, повністю підтримавши вимоги заяви.

Представник КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» як заінтересованої особи ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог заявника не заперечила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 липня 2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Також встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2013 року опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради.

При цьому встановлено, що відповідно до наказу № 410 від 13 серпня 2022 року в числі евакуйованих з Комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради був зарахований на повне державне утримання до Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради недієздатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради перебуває у стані припинення.

Як вбачається з висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Тур`є-Реметівської сільської ради № 108 від 10 травня 2023 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Т-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області вважає за доцільне звільнити КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради від виконання обов`язків опікуна, у зв`язку з перебуванням у стані припинення, та призначити директора Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Оскільки опікун недієздатного ОСОБА_1 перебуває в стані припинення, недієздатний знаходиться на повному державному утриманні та зарахований в число підопічних Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, яка фактично здійснює над ним опіку, тому зважаючи на позицію органу опіки і піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, суд вважає за необхідне звільнити КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради від виконання обов`язків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_1 директора вказаного закладу.

Отже, керуючись ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, ст. 5, 7, 258-259, 265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву органу опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, заінтересована особа Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про зміну опікуна задовольнити повністю.

Звільнити КУ «Чернігівський дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), підопічного Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, директора Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородської району Закарпатської області, ; місцезнаходження: 89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`ї Ремети, вул. Тканка, 1.

Заінтересована особа: Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, ; місцезнаходження: 9221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`ї Ремети, вул. Мала, 16.

Головуючий: Чепурнов В. О.