Справа № 597/1598/23
Провадження №2/597/259/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 28 серпня 2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис 59, покликаючись на те, що у них різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим все частіше виникали конфлікти. Він втратив почуття любові та поваги до відповідачки, а тому подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам іхніх дітей.

Від спільного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_2 відзиву на позов не подала, про причини неподання суду не повідомила.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 28 серпня 2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис 59, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим що він шкодить його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис 59, актовий запис 358, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 24 жовтня 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ірина ТОРСЬКА