Справа № 199/9590/22
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

18.10.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 р. у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де третя особи відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 р. позовну заяву органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де третя особи відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради задоволено.

Втім, судом допущені описки:

в описовій частині судового рішення (сьомий абзац) при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної дати 21.10.2014);

у мотивувальній частині судового рішення (сьомий абзац) при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (зазначено 21 жовтня 2018 року замість правильної дати 02 жовтня 2018 року);

у мотивувальній частині судового рішення (дев`ятий абзац) при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 );

у другому абзаці резолютивної частини судового рішення при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (зазначено 21.01.2014 замість правильної дати 21.10.2014).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описки в рішенні суду від 15 червня 2023 р. у цивільній справі підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21), судовим рішенням у цивільній справі від 15.06.2023 р., зокрема, резолютивною частиною скороченого судового рішення, повним текстом судового рішення від 15.06.2023 р. тощо, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовомурішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 р. в цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де третя особи відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради.

Вважати правильними:

в описовій частині судового рішення (сьомий абзац) при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у мотивувальній частині судового рішення (сьомий абзац) при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 жовтня 2018 року;

у мотивувальній частині судового рішення (дев`ятий абзац) при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у другому абзаці резолютивної частини судового рішення при зазначенні дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 18 жовтня 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї