Справа № 744/302/23
Провадження № 2/739/173/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області та в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області, цивільну справу за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, із Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, в якій позивач просить позбавити відповідачів ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 аліменти на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування на утримання дитини ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із дочкою ОСОБА_2 проживали в м.Семенівка, але у травні 2020 року виїхали із власного помешкання до м. Чернігова, а потім до м. Києва, де проживали у найманій квартирі. Згідно листа служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації від 31.12.2021 року №108/24-6114 та листа Солом`нського управління поліції ГУ НП у м. Києві від 30.12.2021 року №71594/125/55/05-21 ОСОБА_3 залишила 22.12.2021 року свою дочку у ледь знайомої жінки та пішла у невідомому напрямку, на зв`язок не виходила. 27.12.2021 року малолітня дитина ОСОБА_5 була влаштована до КПН «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району у м. Києві по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Згідно акту про факт прийому-передачі дитини від 30.12.2021 року малолітню ОСОБА_6 було тимчасово влаштовано до Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького. Нині дитина перебуває у обласному КНП «Чернівецькому обласному спеціалізованому будинку дитини» у зв`язку з евакуацією під час воєнного стану. 30.12.2021 року до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації з`явились батьки дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вони не змогли пояснити причини залишення їх доньки у невідомої для них особи на тривалий час. У м.Києві роботи та постійного місця проживання вони не мають. У них були помічені прояви неконтрольованої агресії, від них відчувався стійки неприємний запах (сморід), одяг на них був дуже брудний. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 декілька разів відвідували дитину у закладі, виявляли бажання її забрати, але нічого не зробили для повернення дочки із державного закладу. 26.10.2022 року службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 проживала у найманій квартирі разом зі співмешканцем ОСОБА_7 . Умов для проживання дитини мати не створила. З того часу ОСОБА_8 на зв`язок не виходить. Місце перебування батька ОСОБА_4 не відоме. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вже тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не створюють для дитини умов для проживання та виховання, не турбуються про дочку, матеріальної допомоги на утримання її не надають, питання про повернення дочки в родину не вирішують. Рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради від 27.01.2023 року №26 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », затверджено висновок виконавчого комітету Семенівської міської ради, як органу опіки та піклування, який вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео- конференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі, при цьому пояснив, що батьки малолітньої ОСОБА_9 не звертались до соціальних служб з приводу повернення дитини в сім`ю, своїх батьківських обов`язків відносно дитини не виконують, зараз дитина знаходиться в КНП «Чернівецькому обласному спеціалізованому будинку дитини» та вирішення питання про позбавлення відповідачів батьківських прав необхідне для подальшого влаштування дитини. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись шляхом надсилання поштовим відправленням судових повісток, які не були вручені адресатам у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою, а також шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України. Відзив на позовну заяву не подавали. За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст. 280 ЦПК України. Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим 20.06.2019 року (а.с.10). 24.01.2019 року ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Житомирській області, актовий запис № 06 від 24.01.2019 року (а.с.11).

Згідно копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 27.12.2021 року, по спецлінії «102» надійшло звернення від ОСОБА_10 , з приводу того, що наглядно знайома жінка на ім`я ОСОБА_11 , попросила подивитися за малолітньою донькою протягом трьох днів, але шість днів не виходить на зв`язок. Під час проведених першочергових заходів було встановлено чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але жодних документів не надав. В подальшому 27.12.2021 року ОСОБА_4 написав заяву, з приводу тимчасового поміщення його малолітньої доньки ОСОБА_2 до держаного закладу, у зв`язку з відсутністю постійного місця проживання в м. Києві та коштів (а.с.16).

30.12.2021 року начальник сектору Солом`янського управління поліції ГУНП у м.Києві звернувся до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації з інформаційним листом №71594/125/55/05-21, в якому повідомляє за яких обставин малолітня дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась без батьківського нагляду та піклування та просить провести перевірку (а.с.13).

Згідно копії листа Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації від 31.12.2021 року №108/24-6114, адресованого Службі у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області. 27.12.2021 року до служби надійшло повідомлення від КНП «Дитячої клінічної лікарні №3» про влаштування до закладу малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. 30.12.2021 року малолітню ОСОБА_6 було тимчасово влаштовано до Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького. 30.12.2021 року до служби з`явились батьки дівчинки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вони не змогли пояснити причини залишення їх доньки у невідомої для них особи на тривалий час. У м. Києві роботи та постійного місця проживання вони не мають. У них були помічені прояви неконтрольованої агресії, від них відчувався стійки неприємний запах (сморід), одяг на них був дуже брудний. У зв`язку з вищевикладеним просять розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вжити заходів для подальшого влаштування малолітньої дитини (а.с.12). Також, згідно повідомлення Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації №108/24-1964 від 16.08.2022 року, 30.12.2021 року малолітню ОСОБА_6 з дитячої клінічної лікарні №3 Солом`янського району м. Києва було тимчасово влаштовано до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького. Нині дитина перебуває в обласному КНП «Чернівецькому обласному спеціалізованому будинку дитини», у зв`язку з евакуацією під час воєнного стану. Також повідомляють, що у службі відсутні будь-які відомості щодо зміни в родині. Та здійснити обстеження умов проживання не виявляється можливим, оскільки відсутні відомості щодо місця проживання батьків дитини (а.с.14). Згідно акту обстеження умов проживання від 26.10.2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі на умовах оренди проживає ОСОБА_3 разом із співмешканцем - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В кімнаті є необхідні меблі та техніка для проживання дорослих, однак для дитини немає дитячого ліжка. Умови для проживання дитини не створені (а.с.18). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. 27.02.2023 року рішенням №26 Виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області було затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не забрали дитину із закладу, де вона зараз перебуває НП «Чернівецькому обласному спеціалізованому будинку дитини», та куди її було влаштовано на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Так як батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили дитину на 3 дні у ледь знайомої жінки і зникли в невідомому напрямку, на зв`язок не виходили. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають. Постійного місця проживання не мають. Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за останньою відомою адресою у м. Києві, складеним службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, умов для проживання дитини мати не створила. Місце перебування ОСОБА_4 не відоме. На зв`язок із працівниками служби у справах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виходять, їх мобільні телефони не відповідають. Питання повернення дитини з державного закладу у сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вирішують. Так як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не забрали дитину із закладу, не створили умов для проживання та виховання дитини і протягом тривалого часу не виявили щодо неї батьківського піклування, не виконують свої батьківські обов`язки, не беруть участі у вихованні та утриманні дочки (а.с.21,22).

Також, згідно повідомлень начальника СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувався до адміністративної відповідальності: -23.01.2023 року за ст.178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.; -23.01.2023 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.; -19.01.2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП - попередження; -19.01.2023 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП - попередження; -19.01.2023 року за ст.182 ч.1 КУпАП - попередження. Та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , притягалася до адміністративної відповідальності: 20.03.2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП - попередження; -20.03.2023 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП - попередження. Оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від юридичного обов`язку по вихованню дитини і вказане ухилення є актом свідомої поведінки, оскільки вони, мають реальну можливість виконати його, але не вчиняють відповідних дій. Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення (акт свідомої поведінки) відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а відтак, до висновку про обґрунтованість заявленого позову про позбавлення батьківських прав. Також обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів, суд враховує, що вони добровільно не надають кошти на утримання дитини, відсутні відомості про їх працевлаштування та розмір доходів, про наявність на їх утриманні інших осіб, а також відомостей про наявність у них захворювань, які потребували б додаткових витрат. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з кожного з відповідачів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/4 однієї четвертої частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти слід стягувати з дня звернення до суду 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу допустити до негайного виконання згідно положень ст. 430 ЦПК України, а саме за період з 24.03.2023 року по 22.04.2023 року. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави. На підставі викладеного, керуючись статтями статтями ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст.76-81,83,141,258-259, 264-265, 268,280-285, 354-355,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 24.03.2023 року по 22.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA00026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA00026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.. Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей. Роз`яснити відповідачам у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Кочура