У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/521/23

23 жовтня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., з участю секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю прокурора Попович Л.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2023 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Павліва Р. в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року було відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засідання прокурором Попович Л.В. заявлено клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору, оскільки було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер у 2015 році та відсутні процесуальні підстави залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , адже процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належить спірна земельна ділянка площею 1,2764 га, кадастровий номер :01:009:0061, яка знаходиться у с. Підгір`я, урочище «Гора Середня» Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (т.1 а.с.39-40).

Відповідно до листа Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено актовий запис про смерть №1111 від 15 січня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а. с. ).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За змістом частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі N 185/998/16-ц (провадження N 61-33766сво18) міститься висновок, що: "якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року, чинного на час пред`явлення позову та розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі".

Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (пункти 35, 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі N 473/1433/18, провадження N 14-35цс20).

Отже, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у справі. ОСОБА_2 помер в 2015 році, тобто до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК, України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Норма статті 255 ЦПК України є імперативною, а тому за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини 1 статті 255 ЦПК України незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Поняття "спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства" слід тлумачити в більш широкому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, так і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі N 800/559/17, від 03 квітня 2018 року у справі N 9901/152/18 та від 30 травня 2018 року у справі N 9901/497/18.

За таких обставин, встановивши, що відповідач ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у даній справі, суд першої приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки у справі провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, сума сплаченого судового збору в розмірі 2 684 грн. за подання позовної заяви за вимогу майнового характеру підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 13, 200, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити провадження в справі за позовом заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області, повернути Івано-Франківській окружній прокуратурі, розташованій майдан Василіянок,48 у м. Івано-Франківськ, 76018 сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. за платіжною інструкцією №340 від 03 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя