Справа № 301/654/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Джуги С.Д.

суддів: Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2022 року у складі судді Золотаря М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Представниками Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області Васько М.І. та ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з архівного відділу Хустської районної військової адміністрації протокол засідання виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району за 13 грудня 2005 року для перевірки того, чи приймалось 13.12.2005 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району рішення №68 про надання дозволу ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 на реконструкцію будівлі під житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , розміщеного на землях селянського фермерського господарства «КІМ».

Представник ОСОБА_1 адвокат Суязова Г.В. заперечила дане клопотання, просить його відхилити.

З`ясувавши обставини справи колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на житловий будинок, позначений на схемі літерою А, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Посилається на те, що він, ОСОБА_1 , є власником нежитлової будівлі - виробничо-торгового комплексу, що розташований під АДРЕСА_2 . В 2005 році на підставі рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 13 грудня 2005 року за № 68 ним разом з відповідачем, його дружиною, було розпочато реконструкцію існуючої нежитлової будівлі, яка є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, під житловий будинок на земельній ділянці, яка перебуває в його постійному користуванні, що стверджується державним актом на право постійного користування землею. Всі будівельні роботи сторонами були виконані за власні кошти ОСОБА_1 у відповідності до вимог чинних державних будівельних та санітарних норм. Всі конструкції реконструйованої нежитлової будівлі знаходяться в належному стані, що стверджує можливість її надійної та безпечної експлуатації. На теперішній час реконструкція нежитлової будівлі під житловий будинок завершена, що стверджується технічним паспортом, розробленим КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації». Вказана будівля є завершеним об`єктом нерухомого майна, яка фактично використовується за цільовим призначенням, її технічні характеристики відповідають технічним вимогам та стандартам, встановленим для житлових приміщень, що стверджується технічним паспортом. Права третіх осіб, в тому числі права відповідача, при здійсненні будівництва не порушені. Відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вказане майно. Реконструкція нежитлової будівлі під житловий будинок не суперечить правилам забудови населеного пункту та вимогам містобудівної документації.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

В ході апеляційного розгляду справи представники Зарічанської сільської ради надали суду на їх запит відповідь з архівного відділу Хустської районної військової адміністрації від 28.11.2022 №503/07-01 в якій вказано про те, що в наявних архівних документах фонду №11 «Зарічанська сільська рада» за 2005 рік, рішення виконкому Зарічанської сільської ради від 13.12. 2005 року №68, копію якого позивачем додано до позовної заяви, немає.

Натомість представник ОСОБА_1 адвокат Суязова Г.В. надала суду для огляду рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району від 13 грудня 2005 року №68, яким надано дозвіл ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 на реконструкцію будівлі під житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , розміщеного на землях селянського фермерського господарства «КІМ», в якому наявний підпис сільського голови ОСОБА_4 та наявна печатка Зарічанської сільської ради Іршавського району.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведених обставин, для повного і об`єктивного розгляду даної справи, з метою перевірки доводів сторін на предмет наявності чи відсутності рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району від 13 грудня 2005 року №68, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування для огляду в судовому засідання протокол засідання виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району за 13 грудня 2005 року з усіма доданими до нього документами, та задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представників Зарічанської сільської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у даній справі №301/654/22 від архівного відділу Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області протокол засідання виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за 13 грудня 2005 року з усіма доданими до нього документами.

Ухвалу для виконання направити керівнику архівного відділу Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27).

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 жовтня 2023 року.

Головуючий:

Судді: