У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/3856/23

Номер провадження № 2-о/545/183/23

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області

заінтересована особа Міністерство юстиції України північно схудне міжрегіональне управління юстиції України (м. Суми) Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши цивільну справу про встановлення факту родинних відносин

у с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 , з яким до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживав його та заявника батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав та був зареєстрований його син заявник ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,44 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області. Заявник звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з питанням щодо успадкування майна померлого ОСОБА_3 . Полтавською районною державної нотаріальною конторою заявнику було повідомлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні. Заявник являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Заповіти на земельну ділянку площею 2,44 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не складалися. Згідно до довідки № 908/02-25 від 20.08.2015 виданої Тростянецькою сільською радою Полтавського району. Полтавської області, дійсно згідно запису погосподарської книги Тростянецької сільської ради в селі Великий Тростянець, вулиця Шляхова 17, постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 по день смерті. У виписці з погосподарської книги за 1991-1995 села Великий Тростянець, номер господарства АДРЕСА_2 , на 01.01.1991 - колгоспний двір, зазначено прізвище голови сім`ї - ОСОБА_3 , зареєстровані: ОСОБА_3 1933 року народження - голова двору; ОСОБА_4 1932 року народження - дружина; ОСОБА_2 1958 року народження - син; ОСОБА_5 1973 року народження - син. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У виписці з погосподарської книги за 2001-2005 роки АДРЕСА_2 , зазначено прізвище голови сім`ї - ОСОБА_3 , зареєстровані: ОСОБА_3 1933 року народження - голова двору; ОСОБА_2 1958 року народження - син; ОСОБА_1 1962 року народження - син; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 - онука. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно до військового квитка серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 , місце народження останнього вказано с. Ющково, Шаблинського району Орловської області російська федерація. Таким чином у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2 , отримати дублікат не можливо. Крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_1 невірно зазначено по батькові ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_11 вказано не вірно ОСОБА_12 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2013 встановлено факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме, сертифікату на право на земельну частку (пай) від 04.03.1997 серії ПЛ № 0138752, який оформлений на ОСОБА_13 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2023 встановлено факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації, яким є архівний витяг № 07-02-/84 від 31.03.2023 з протоколу засідання виконавчого комітету Тростянецької сільської Ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області від 06.08.1997, рішення № 117 «Про передачу земельних ділянок жителям сільської ради у приватну власність», в частині цього рішення про передачу безкоштовно у власність земельні ділянки гр. ОСОБА_13 , а саме : 0,11га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,24га. для ведення підсобного господарства. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_2 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , 1973 року народження.

Ухвалою судді від 01.11.2023 позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

У встановлений термін представником позивача було усунуто вказані недоліки.

Суддя вважає можливим відкрити окреме провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 06.12.2023 о 09 годині 25 хвилин в залі Полтавського районного суду Полтавської області.

Заявнику в строк до 06.12.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 06.12.2023 для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ