Дата документу 27.10.2023 Справа № 336/9888/23
Єдиний унікальний №336/9888/23
Провадження № 22-ц/807/2220/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.,

Крилової О.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення постійного догляду за особою з інвалідністю І групи з дитинства,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 25 вересня 2023 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 16.10.2023 року подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано на 04.10.2023 року. В матеріалах справи наявна відповідна розписка про отримання ОСОБА_1 ухвали суду саме 04.10.2023 (а.с. 43).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі також зазначено, що апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтовано це тим, що апелянт є військовослужбовцем.

На підтвердження вказаних обставин в матеріалах справи міститься військовий квиток ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 21 червня 2023 року (а.с.27-28).

Згідно з п. 12 ч. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Зважаючи на викладене в апеляційній скарзі та наявність відповідного підтвердження, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 дійсно звільнений від сплати судового збору.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 354 - 361 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2023 року у цій справі.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2023 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення постійного догляду за особою з інвалідністю І групи з дитинства.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19 листопада 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: