РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2023 рокуСправа №451/1270/23
Провадження № 2-о/451/51/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Радехові в залі суду цивільну справу №451/1270/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

6 вересня 2023 року адвокат АО «Галицька правнича група» Боровець М.С. в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області, звернувся до суду із заявою, відповідно до вимог якої просив: установити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю, серії III- ЛВ №002865, що зареєстрований 12 березня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14030 та виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтував тим, що невідповідність імені матері заявника (спадкодавця) ОСОБА_2 у різних правовстановлюючих документах позбавляє можливості ОСОБА_1 реалізувати свої майнові права в порядку спадкування, що перешкоджає йому отримати документи на спадкове майно після смерті матері - спадкодавця ОСОБА_2 . Вказані вище обставини не дають заявнику змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.3-8).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 7 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження (а.с.1).

Представник заявника Боровець М.С. в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 , в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заяву просив задовольнити (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області у судове засідання також не прибув, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та не заперечив щодо задоволення заявлених вимог (а.с.25).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися учасники справи.

З урахуванням наведеного, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд установив, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта, серії НОМЕР_1 , що виданий 4 березня 2005 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області (а.с.9, 9-зворот).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 6 липня 2023 року, виданого повторно Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Львів Львівської області. Батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а.с.10).

З копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 20 квітня 1961 року, видно, що рідний брат заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 3 листопада 1973 року, матір заявника ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у селі Спас Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 3 грудня 1927 року зроблено запис №10 (а.с.12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 28 липня 2021 року, 2 травня 1958 року виконавчим комітетом Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області був зареєстрований актовий запис №1 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.13, 13-зворот).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 80 років у селі Сушно Радехівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації смертей 11 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №8, що видно з копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 11 липня 2008 року, виданого Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.14).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64966997 від 31 травня 2021 року, виданого Соснівською державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа №67740504, місце заведення: Львівська область, Радехівський район, Радехівська державна нотаріальна контора, дата заведення 31.05.2021, спадкодавець - ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 , окрім іншого майна, залишилося таке спадкове майно: земельна ділянка, загальною площею 3,3657 га на території Сушнівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,3018 га та 2,0640 га.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії III- ЛВ №002865, громадянці України - ОСОБА_3 , яка мешкає в селі Сушно Радехівського району, на підставі рішення X сесії III демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 25.02.2000, було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,3657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16, 16-зворот).

Зі згаданого Державного акту на право приватної власності на землю, видно, що існує розбіжність у написанні імені матері заявника, оскільки в акті зазначено ОСОБА_3 , хоча згідно зі Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 від 11 липня 2008 року мати заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до листа-відмови №350-0214 від 28.09.2022, виданого державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк Зоєю Степанівною, видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сушнівської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району Львівської області немає підстав, оскільки власником вищевказаної землі відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002865, виданого на підставі рішення X сесії III демократичного скликання Радехівської районної ради від 25 лютого 2000 року, зареєстрованого 12 березня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14030, є гр. ОСОБА_3 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_5 особа - ОСОБА_2 (а.с.17).

З огляду на наведене, правильним прізвищем, ім`ям та по батькові спадкодавця є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить установити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Установлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реалізації свого права щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, тому їх потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 4, 13, 19, 211, 247, 258-259, 263-265, 293, 315, 318, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю, серії III-ЛВ №002865, що зареєстрований 12 березня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14030, та виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Червоноградський район, Львівська область, 80200.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено а нарадчій кімнаті 26 жовтня 2023 року.