Номер провадження 2/754/5635/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко, справа № 754/14300/23

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: розірвання шлюбу

Сікачов С.Ю. , Одаренко К.О. - адвокати позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про розірвання шлюбу з проханням судові витрати покласти на відповідача. Позов обґрунтовується втратою взаєморозуміння і взаємоповаги, фактичним припиненням сім`ї, психологічним насиллям з боку відповідача по відношенню до позивача, зрадою відповідача, припиненням сімейного життя і шлюбних стосунків. Неможливістю примирення і збереження шлюбу.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 10.10.2023 у справі № 754/14300/23 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засідання адвокат позивача позов підтримав повністю, а відповідач позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу і посилався на надуманість доводів позивача про зраду.

Вислухавши адвоката позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно свідоцтва про одруження від 15.09.2001 сторони зареєстрували шлюб 15.09.2001.

Як вказує сторона позивача, сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть і позивач не має наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, 1. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відсутність наміру на збереження шлюбу в одного або обох з подружжя є правовою підставою для розірвання шлюбу.

Стороною відповідача не надано конкретних правових доказів у спростування позову, а наявність наміру на збереження шлюбу лише в одного з подружжя без згоди на це іншого з подружжя не є правовою підставою для збереження шлюбу.

Суд вважає, що вищевикладене дає правові підстави для висновку, що подальше спільне життя сторін по справі, як подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, що в свою чергу має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 3. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При поданні позову позивачем сплачено: 1073,60 грн. - судового збору.

1073,60 х 0,8 = 858,88 грн..

Конкретної суми витрат на правничу допомогу на час вирішення судом спору суду не надано і адвокатом позивача повідомлемно, що докази витрат на правничу допомогу стороною позивача будуть вирішуватись після ухвалення рішення суду.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, актовий запис № 1199 вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, який зареєстрували 15.09.2001 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) і якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 858,88 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: