Справа № 545/3450/23
Провадження № 2/545/3179/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , відкрилася спадщина за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 55,7 кв.м. та житловою площею 37,5 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, погрібу вхідного літ. Г, вбиральні літ. Д, гаражу літ. Е, колодязю питного № 3, огорожі № 4, воріт огорожі № 5.

Звернувшись до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по частині за кожною з Позивачів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , отримали відмову у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно, відтак, Позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права. Інший спадкоємець дружина ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь доньок. Заповіт відсутній.

Від позивачів та їх представника до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, щодо позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який являвся батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання вимог статті 1269 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька. Інші спадкоємці відсутні.

Спадкове майно, що належало ОСОБА_4 складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 55,7 кв.м. та житловою площею 37,5 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, погрібу вхідного літ. Г, вбиральні літ. Д, гаражу літ. Е, колодязю питного № 3, огорожі № 4, воріт огорожі № 5.

Під час оформлення спадкових прав, спадкоємцями було виявлено, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , отже, Позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи факт того, що у Позивачів як спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов про визнання права власності у порядку спадкування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 55,7 кв.м. та житловою площею 37,5 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, погрібу вхідного літ. Г, вбиральні літ. Д, гаражу літ. Е, колодязю питного № 3, огорожі № 4, воріт огорожі № 5 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій