ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/65/23
номер провадження 2/695/570/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Шевченка В.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Придніпровський край», треті особи без самостійних вимог: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), Головне управління Держпродспоживслужби у Полтавській області про встановлення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, в якому він просив залучити до участі в справі Головний сервісний центр МВС (), оскільки РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області є лише відокремленим підрозділом ГСЦ МВС без статусу юридичної особи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мулявка С.О. у судовому засіданні зазначив, що вважає за необхідне замінити третю особу - РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області на ГСЦ МВС.

Представник відповідача СТОВ «Придніпровський край» в судове засідання не з`явився, але 05.04.2023 р. скерував письмові пояснення, в яких просив суд розглянути справу без його участі.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належними чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представника позивача, встановив наступні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 95 ЦК України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже, філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною в цивільному процесі.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 43611865) являється відокремленим підрозділом (філією) ГСЦ МВС ().

Юридичною особою являється саме Головний сервісний центр МВС ().

Суд, вважає за необхідне замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області на Головний сервісний центр МВС (), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі зазначеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу без самостійних вимог Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) на Головний сервісний центр МВС, юридична адреса: м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2023 р.