Справа № 508/992/23
Номер провадження 2-о/508/26/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого: судді Банташ Д.С.,

за участю:

секретаря с/з Мазарак Н.А.,

представника заявника адвоката Павлової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних стосунків, заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних стосунків, заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області.

Під час розгляду справи, судом, з власної ініціативи, постановлено на обговорення питання про витребування інформації, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з померлою ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Павлова Г.М. не заперечувала проти витребування зазначеної інформації.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце слухання справи належним чином.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із представлених матеріалів ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Одеська область, Березівський район, с. Олексіївка.

Належними заінтересованими особами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Оскільки відомості про місце проживання померлої та осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод (в свою чергу ні заявник ні його представник такі відомості суду не представили і не заявили клопотання про їх витребування), суд, відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати такі відомості з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області і Приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба Олега Анатолійовича.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (, 67000, Одеська область Березівський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності № 71):

- інформацію, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з померлою ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Сологуба Олега Анатолійовича (66700, Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок 4):

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2023 року.

Суддя Банташ Д.С.