єдиний унікальний номер справи 546/1110/21
номер провадження 6/546/22/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

24.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» подано до Решетилівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просить суд:

- замінити сторону стягувача по справі №546/1110/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» (, адреса: м. Дніпро, вул. Шевченко, 51-Д) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (, адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66);

- направити виконавчий лист по справі №546/1110/21 на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (, адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 24.10.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Відповідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження взагалі не містить відомостей про сторін та інших учасників справи.

Окрім того, оскільки заява подана заявником в електронній формі через електронний кабінет, то після визначення кола учасників, заявнику потрібно надати до суду докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи №546/1110/21, вбачається, що 30.08.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» отримано оригінал виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.03.2022.

Отже, заявником не обґрунтовано вимогу про направлення виконавчого листа по справі №546/1110/21 на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив».

Окрім того, заявником не надано відомостей з приводу того чи було звернуто до примусового виконання рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.03.2022 за даним виконавчим листом, не надано інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» про заміну сторони виконавчого провадження.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, а заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко