Провадження №2-о/523/504/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (РНКОПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі. При цьому первісно у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 серпня 1983 року Ленінським районним відділом ЗАГС м. Одеси усі записи зроблені російською мовою та батьками ОСОБА_1 записаного як « ОСОБА_3 » дослівно зазначені наступні особи: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України заявника, серії НОМЕР_4 , виданого 04 серпня 1999 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області прізвище заявника на російській мовіспівпадає із його написанням у свідоцтві про народження та зазначається як « ОСОБА_6 ». Проте на українській мові прізвище заявника зазначено вже як « ОСОБА_7 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 12 січня 2000 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області прізвище матері заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_7 ».

Таким чином у ОСОБА_1 відсутній документ, який би належно та безсумнівно підтверджував факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка є його матір`ю.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для реалізації його особистого майнового права, в тому числі для отримання від зацікавленої особи ОСОБА_2 майна за договором дарування.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Представник заявника та зацікавлена особа надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

У разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.315 ЦПК України та роз`яснень викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових права громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право, оскільки від нього залежить виникнення особистого майнового права заявника.

При таких обставинах, заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (РНКОПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.