Провадження № 2/127/3514/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної баби,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є рідною бабою ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, їй виповнилось 79 років. З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я Позивач потребує додаткового догляду та лікування. Єдиним доходом позивача є пенсія, розмір якої становить від 3880,98 грн. до 4542,42 грн. щомісячно. Вказаних коштів позивачу для задоволення навіть базових особистих матеріальних потреб не вистачає. Так, з вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини у віці 79 років коштів, отриманих від пенсії позивачу часто не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування, не кажучи вже про інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо. Чоловік позивача теж є особою похилого віку, єдиним доходом якого є пенсія від держави. За таких обставин позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3/20 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і пожиттєво.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

12.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов визнав в повному обсязі, також зазначив що перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, його сукупний заробіток за період з 01.01.2023 по 30.09.2023 становить 381 483,42 грн., а тому просив позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_2 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження дочки позивача ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 , а також свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_2 , в якому батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Нині позивач ОСОБА_1 є особою похилого віку, їй виповнилось 79 років.

З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я позивач потребує додаткового догляду та лікування.

Відповідно до довідки про доходи від 25.07.2023 єдиним доходом Позивача є пенсія, розмір якої становить від 3880,98 грн. до 4542,42 грн. щомісячно.

Вказаних коштів не вистачає позивачу для задоволення особистих матеріальних потреб. За вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини у віці 79 років коштів, отриманих коштів пенсії позивачу не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування. А кошти на інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо у позивача відсутні.

Відповідно до ст. 266 Сімейного кодексу України повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з аналізу норм вказаної статті, обов`язок повнолітніх внуків з утримання баби, діда наступає за наявності кількох умов, а саме: наявності спорідненості по прямій низхідній лінії, потреба в матеріальній допомозі особи та відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу, а також матеріальна спроможність внуків надавати таку допомогу.

Верховний Суд неодноразово вказував на те, що необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку і залежать від матеріального становища утриманців. До уваги приймається отримання пенсії, державних пільг, субсидій, наявність майна, яке може приносити дохід тощо (постанови від 28.11.2018 року у справі № 676/5118/16-ц, від 10.10.2018 року у справі №301/160/17).

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що право і утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (наприклад, постанови від 10.10.2018 р. у справі . 301/160/17, від 16.04.2018 р. у справі № 759/1315/17).

Також у постанові від 05.09.2019 року Верховний Суд у справі №212/1055/18-ц зробив висновок про застосування норм права та зазначив, що отримання утриманцем доходів, які є більшими за прожитковий мінімум автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Відповідач перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до довідки Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1299 від 03.10.2023 року загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року становить 381483,42 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується його відзивом на позовну заяву від 12.10.2023 року.

Судом відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст 266. 272 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ) на користь та на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 3/20 частин заробітку (доходу), починаючи стягнення з 04.09.2023 року, щомісячно і довічно ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ), у дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя