Справа № 214/4282/23
У Х В А Л А

про виклик свідка, витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Світ Авто Плюс» та просить суд установити факт перебування його у трудових відносинах з відповідачем з 31.10.2018 по 06.07.2020 на посаді менеджера (управителя» в торгівлі транспортними засобами, стягнувши заробітну плату за період з 31.10.2018 по 06.07.2020 у сумі 188 624,78 грн. з вирахуванням з цієї суми встановлених чинним законодавством України податків та зборів, посилаючись на відсутність відомостей про період його роботи у відповідача в Державному реєстрі загальнообов`язкового пенсійного страхування.

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року прийнято до розгляду справу, розгляд ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явилися, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд підготовчого судового розгляду у його відсутність.

Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка інших учасників процесу не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено, учасники процесу не заявляли. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені статтею 34 ЦПК України, відсутні.

Представником позивача, з метою доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , яке суд в порядку частин 3, 4 статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши свідка в судове засідання та попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування письмових доказів: з ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформацію та докази на підтвердження подання ТОВ «Світ Авто Плюс» звіту форми ДФ «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» відносно ОСОБА_1 за період з 2018 по 2020 роки, з ТОВ «Світ Авто Плюс» належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 та інформацію щодо оформлення протягом 2018-2020 років відносно ОСОБА_1 розрахунково-платіжних відомостей (типова форма П-6), а також доказів, які її підтверджують, чи будь-яких внутрішньо-облікових, у розумінні ведення бухгалтерського обліку документів підприємства, які підтверджують нарахування та виплату позивачу заробітної плати та здійснення з неї відрахувань.

Ураховуючи предмет та підстави позову, згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, суд вважає можливим указані клопотання задовольнити. Інших клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

До початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі частини другої статті 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви про виклик свідків повністю.

Викликати свідка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання для надання показань та попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Задовольнити клопотання про витребування доказів повністю.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію та докази на підтвердження подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» () звіту форми 1ДФ «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2018 по 2020 роки.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 7, кімн. А1) належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та інформацію щодо оформлення протягом 2018-2020 років відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розрахунково-платіжних відомостей (типова форма П-6), а також доказів, які її підтверджують, чи будь-яких внутрішньо-облікових, у розумінні ведення бухгалтерського обліку документів підприємства, які підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати та здійснення з неї відрахувань

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-30 годину 20 листопада 2023 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко