Справа №766/6107/23
УХВАЛА

про залишення без руху

18.09.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про спонукання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про підтвердження її нового імені для надання в Пенсійний фонд України для оформлення пенсії.

Таким чином, заявнику необхідно визначитись, якими способами захисту керуватися при подачі заяви про підтвердження її нового імені для надання в Пенсійний фонд України для оформлення пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду із заявою заявником не зазначено заінтересовану особу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не визначено відповідача у справі, та відповідно не вказано всі необхідні відомості, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Аналізуючи загальні засади цивільного судочинства, суд резюмує, що позов не може подаватися до невідомої особи чи невизначеного кола осіб, оскільки це порушує основні засади позовного провадження та функціональні принципи цивільного судочинства.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно п. 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити:попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, п. 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року встановлено розмір прожиткового мінімуму у розмірі 2684 гривні.

Відтак, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру складає 1073 грн. 60 коп.

Крім того, згідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах в окремому провадженні судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року встановлено розмір прожиткового мінімуму у розмірі 2684 гривні.

Відтак, судовий збір у заявах у справах окремого провадження складає 536 грн. 80 коп.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, зі змісту заяви та доданих до неї документів, судом не вбачається факту порушення прав ОСОБА_1 Пенсійним фондом України у Херсонській області, оскільки заявником до матеріалів заяви не долучено документу, яким було відмовлено у оформленні пенсії, у разі його наявності.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом приведення позовної заяви у відповідність до ст. 175 ЦПК України, поданням її уточненої позовної заяви (відповідно до кількості сторін у справі) із визначенням відповідача (ів) у справі та зазначенням всіх, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомостей, конкретизації змісту позовних вимог, зазначенням переліку документів, що додано до заяви з зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів , копії яких додано до заяви, наведенням попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, підтвердженнями про неподання іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатою судового збору у відповідності до конкретизованих позовних вимог; подання пакету позовної заяви із доданими документами для надіслання відповідачу (заінтересованій особі), засвідчення у встановленому законом порядку додатків, що додаються до позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України, що не позбавляє позивача повторного звернення до суду.

Керуючись ст. 83, 84, 95,175,177,185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про спонукання вчинити певні дії залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар