Справа №751/6039/23
Провадження №2/751/1256/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бєлоусова Т.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати відповідача таким, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Вимоги позовної заяви позивач обґрунтовує тим, що Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ж наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Крім відповідача в спірній квартирі зареєстровані : брат позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син позивачкт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вже більше року не проживає в спірній квартирі, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, всі особисті речі він з квартири забрав і їх в квартирі не має і, взагалі квартирою він не цікавиться.

Комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплачує зазначені платежі, то вона з її братом змушені сплачувати за комунальні послуги самі, а наше матеріальне положення дуже скрутне.

Перешкод в користуванні житловим приміщенням ні вона, ні її брати, відповідачу не чинили. Він добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним житловим приміщенням не користуються понад 6 місяців без поважних причин. На її неодноразові прохання знятися з реєстраційного обліку у спірній квартирі відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду.

Посилаючись на ст.ст.71, 72 ЖК України, вважає, що відповідач втратив право користування даним житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами справи.

Дій, встановлених ст. 178 ЦПК України, не вчинено.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви, в яких позивач просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, а відповідач його визнав.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована та постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно копії ордеру на жиле приміщення від 05.06.2009 року ОСОБА_2 має право на зайняття жилого приміщення разом з братом та сестрою, за адресою АДРЕСА_3 разом (а.с.7).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг від 08.06.2023 року №3909 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Серед основних прав і свобод людини і громадянина Конституція України проголошує право на житло. Тобто право на житло - це одне із найважливіших соціально-економічних прав громадянина України, оскільки воно стосується основ життя людини.

Відповідно до ст. 25 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, медичний догляд і необхідне соціальне обслуговування, що є необхідним для підтримки здоров`я і добробуту її самої та її родини.

Повага до права людини на житло закріплена також у статті 8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Ніхто не може примусово бути позбавлений житла, безпідставно виселений із нього або визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Таким чином, частинами 3,4 ст. 29 ЦК України та частинами 1,2 ст. 160 СК України, на законодавчому рівні чітко передбачений вичерпний перелік можливих місць постійного проживання малолітньої дитини, у віці як до десяти років, так і у віці від десяти до чотирнадцяти років, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги, зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає, поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, тому згідно ст. 71 ЖК України, він має бути визнаним таким, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, ст. 72 ЖК УРСР, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко