Справа № 375/1454/23
Провадження№ 2/375/378/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Семенюти Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 19 жовтня 2023 року на 09:30 годину.

16.10.2023 року засобами електронного зв`язку через канцелярію суду від відповідача в справі ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив надати їм з позивачем ОСОБА_1 термін на примирення, посилаючись на те, що від шлюбу є неповнолітня дитина і він бажає зберегти родину.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про надання строку на примирення, вважає, що сім`я розпалась, і немає необхідності надавати їм строк для примирення свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в заяві від 18.10.2023 просила справу розглянути у її відсутності та розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З клопотання відповідача судом встановлено, що йому потрібен строк для примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити частково, надати сторонам строк для примирення терміном в два місяці.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком в два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 19 грудня 2023 року.

Розгляд справи призначити на 19 грудня 2023 року на 08:30 годину в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.10.2023 року.

Суддя О.В. Штифорук