Справа № 304/139/23 Провадження № 2-о/304/20/2023
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуна над такою. Свої вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , занедужала близько п`ятнадцяти років тому, коли він був ще дитиною, та переїхала проживати окремо від родини. Загострення хвороби почали відбуватися пізніше, а наприкінці 2018 року вона вперше потрапила на лікування до психіатричного відділення Закарпатського обласного наркологічного диспансеру, де їй поставлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії (F-23.1). На даний час їй встановлено ІІ групу інвалідності (загальне захворювання) та протипоказано працю з психофізичним навантаженням, показано «Д»-нагляд та лікування у психіатра. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Його мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю в зв`язку з цим. Весь цей час, а особливо з дня смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він (заявник) доглядав за мамою. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати за своєю матір`ю і бути її опікуном. У зв`язку з тим, що його мама не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, а відтак потребує встановлення відносно неї опіки. З огляду на вищевикладене, а також беручи до уваги, що інших членів сім`ї, які б могли звернутися до суду в інтересах матері та відповідно доглядати за нею, немає, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Тринадцятого листопада 2023 року до суду по даній цивільній справі із Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 278.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.

Призначити судове засідання на 10.10 год 20 листопада 2023 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ганько