Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5765/23
У Х В А Л А

30.10.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 30.10.2023 року на 10:00 год, не з`явилися позивач, представник позивача ОСОБА_3 та відповідач. Сторін викликано в судове засідання належним чином, представника позивача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

12.10.2023 року, 26.10.2023 року до суду поступили заяви позивача відповідно від 12.10.2023 року та від 25.10.2023 року про розгляд справи за її відсутності.

06.10.2023 року, 18.10.2023 року судом отримано заяви відповідача відповідно від 05.10.2023 року та від 18.10.2023 року про розгляд справи за його відсутності.

24.10.2023 року в суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 23.10.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано віддаленістю Виноградівського районного суду Закарпатської області від місця роботи представника позивача, яке знаходиться у м. Львові, відсутністю у позивача фінансової можливості оплатити витрати, пов`язані з переїздом представника позивача до м. Виноградів, та тим, що в Україні введено воєнний стан, тому постійно існує ризик ракетних обстрілів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із врахуванням того, що клопотання подано з дотриманням вимог частини другої статті 212 ЦПК України, представник позивача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна технічна можливість в суді наявна, явку представника позивача в судове засідання не визнано судом обов`язковою, то клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача та наявністю підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 212, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 13.11.2023 року на 09:00 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 23.10.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання провести за участю в ньому представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак