Справа №601/2858/23
Провадження № 2-о/601/84/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , де заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708, виданого Управлінням Держкомзему у Кременецькому районі 21.12.2009 на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 22.09.2009 № 1098, а саме: на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер :02:001:1341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 22.09.2009 № 1098, заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708, площею 0.1000 га, кадастровий номер :02:001:1341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак при видачі Державного акту в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає ОСОБА_1 володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Зокрема неправильно записано по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Водночас, Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області на даний час не має змоги внести відповідні зміни до правовстановлюючого документу, оскільки з 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, тому отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. На підставі викладеного заявник просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримав та просить її задоволити з підстав викладених у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду письмові пояснення по справі, згідно яких просить справу слухати у відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки виправлення помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку, зокрема у вказаному по батькові заявника, в позасудовому порядку не вбачається можливим.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:

Судом встановлено, що 21.12.2009 на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 22.09.2009 № 1098 видано ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708, площею 0.1000 га, кадастровий номер :02:001:1341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , останній виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також у даному паспорті громадянина України є запис від 19.02.2002 щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також запис від 30.08.1986 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 .

Згідно картки платника податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області № 97-19.0212-2538/30-23 від 17.08.2023, на запит адвоката Галіяша В. повідомляє, що відповідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, зареєстровано за реєстраційним № 78 від 21.12.2009 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708 площею 0.1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1341. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708 було видано ОСОБА_2 , про що свідчить підпис власника.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 24.07.2023, земельна ділянка площею 0.1000 га, кадастровий номер :02:001:1341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_1 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування Почаївська міська рада від 22.09.2009 за № 1098.

Згідно виписки із рішення № 57 від 21.08.1997 Почаївської міської ради, передано безоплатно гр. ОСОБА_1 у власність земельну ділянку в АДРЕСА_1 , загальною площею 0.24 га, в тому числі: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0.10 га, для ведення підсобного господарства 0.14 га.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 вказаної постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка діяла до редакції відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що розбіжності наявні у написані по батькові заявника ОСОБА_1 у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708 виданого Управлінням Держкомзему у Кременецькому районі 21.12.2009 на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 22.09.2009 № 1098 викликані допущенням помилки службовою особою, яка здійснювала видачу Державного акту. При цьому вказані розбіжності позбавляють можливості заявника володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 12, 13, 80, 81, 82, 89, 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730708, виданого Управлінням Держкомзему у Кременецькому районі 21.12.2009 на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 22.09.2009 № 1098, а саме: на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер :02:001:1341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, юридична адреса: місто Тернопіль, вулиця Лисенка, 20 а, .

Головуючий: