Справа № 190/1925/23
Провадження №2-о/190/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерсована особа: виконком Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько ОСОБА_4 .У 2023 році їй стало відомо, що її дядько мав державний акт на право приватної власності на землю площею 8,2506 га серії 11-ДП №012537 від 17.12.2001 року на території Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:001:0166. Таким чином спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 складалося із земельної ділянки. Її бабуся до дня смерті сина ОСОБА_4 проживала разом з ним і фактично прийняла спадщину після нього, але не оформила спадщину так як померла. Позивач є єдиною спадкоємицею, оскільки є рідною онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та свого дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . 07 вересня 2023 року вона з заявою звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на земельну ділянку в порядку спадкування. Однак нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 у графі прізвище вказано ОСОБА_5 , а в свідоцтвві про смерть його матері ОСОБА_3 вказано прізвище ОСОБА_6 . Таким чином не можливо встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та її дядьком ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 їй необхідно для отримання спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельну ділянку, яка належала її братові ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Сарма Л.І. в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Лихівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_1 , батьками якої були ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в с. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Володимирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Володимирівка Кам`янського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_4 (а.с.7)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 28.08.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 . (а.с.9)

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_4 , відомості про батька ОСОБА_9 , відомості про матір ОСОБА_10 (а.с.10)

Згідно копії державного акту серії ІІ-ДП №012537 від 17.12.2001 року ОСОБА_4 (пай №47) на підставі рішення 14 сесії ХХШ скликання Холодіївської сільської ради від 07 вересня 2001 року на праві приватної власності передається у приватну власність земельна ділянка алощею 8.250 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Холодіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11)

Згідно копії витягу з державного реєстру речових прав №343560258 від 21.08.2023 року - земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0166 площею 8.2506 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія та номер ІІ-ДП №012537 виданий 17.12.2001 належить ОСОБА_4 , додаткові відомості свідоцтво про смерть НОМЕР_5 виданий Вільногірським ВДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 04.07.2023 року.(а.с.12)

Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В., від 07.09.2023 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельну ділянку яка належала її братові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено, оскільки при перевірці наданих документів було встановлено,що у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 у графі прізвище вказано прізвище " ОСОБА_5 " а у свідоцтві про смерть його матері ОСОБА_3 вказано прізвище " ОСОБА_6 " таким чином не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між матір`ю та сином, та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження у графі мати ОСОБА_4 вказано прізвище матері ОСОБА_11 (а.с.13)

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) в П`ятихатській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалася.

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_12 , - останній вказав, що він був знайомий з ОСОБА_4 , з його мамою ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 . Йому відомо, що ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_3 і рідним братом ОСОБА_2 та рідним дядьком ОСОБА_1 .

Згідно письмових пояснення свідка ОСОБА_13 , - останній вказав, що він був знайомий з ОСОБА_4 , з його мамою ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 .Йому відомо, що ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_3 і рідним братом ОСОБА_2 та рідним дядьком ОСОБА_1 .

Таким чином, матеріалами справи та поясненням свідків підтверджуються доводи заяви про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є її дядьком .

Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебуває у родинних відносинах і є племінницею ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами.

За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадкового майна.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтерсована особа: виконком Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між дядьком та племінницею.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: вул.Центральна,3. с.Лихівка, Кам`янський район, Дніпропетровська область.

Суддя Ю.В.Кудрявцева