печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. розглянувши клопотання адвоката Кухаревської Н. О. про проведення судового засідання режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена вищевказана справа.

Судове засідання у справі призначено на 03.10.2023 року об 11-30 хв.

21.09.2023 року від адвоката Кухаревської Н. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EASYCON.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

У пункті 1 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15 листопада 2012 року № 155, встановлено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) на підставі рішення суду беруть участь у процесуальній дії в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Так, звертаючись до суду із вказаним клопотання, адвокат Кухаревська Н. О. зазначає, що не може прибути на судове засідання, яке призначене 03.10.2023 року об 11-30 год., оскільки перебуває поза межами України у м. Відень на час дії воєнного стану.

Разом з тим, як вбачається із поданого клопотання воно підписано особисто адвокатом Кухаревською Н. О. 13.09.2023 року та направлено засобами поштового зв?яку АТ "Укрпошта" 18.09.2023 року із м. Києва (дані відправника: Кухаревська Н. О. , адреса: АДРЕСА_1 ), що підтверджується штампом АТ "Укрпошта" ковертвів.

Також із долученої посвідки на тимчасове проживання НОМЕР_1 вбачається, що дата закінчення строку дії картки - 03.03.2023 року.

Таким чином, із долучених на підстверження перебування адвоката Кухаревської Н. О. поза межами України у м. Відень, вбачається, що остаття перебувала у м. Відень із 11.05.2022 року до 03.03.2023 року, а отже суду не надано доказів перебування адвоката Кухаревської Н. О. за межами України на час звернення до суду із вказаним клопотанням.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Кухаревської Н. О. про проведення судового засідання режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук