Справа № 592/6929/22
Провадження №2/592/212/23

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» про дострокове розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення заподіяної шкоди,

у с т а н о в и в:

06.10.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» (далі відповідач) і просив:

- розірвати Договір оренди землі від 13.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем про передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 1,0015 га, у тому числі ріллі 0,5314 га з кадастровим номером :14:007:0555 та ріллі 0,4701 з кадастровим номером :14:007:0556, укладений строком до 31.03.2027;

- припинити право користування відповідача земельними ділянками;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди;

- стягнути з відповідача на його користь у відшкодування збитків 134196,67 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2022 по справі відкрито загальне позовне провадження.

20.02.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

26.10.2023 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання договору оренди землі від 13.03.2013, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським ТОВ «Агрокомбінат «Тепличний», припинення права користування земельними ділянками та скасування державної реєстрації договору оренди. Заява мотивована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.04.2023 у справі № 592/10518/22 розірвано договір оренди землі від 13.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським ТОВ «Агрокомбінат «Тепличний», рішення набрало законної сили 29.08.2023. Право оренди земельних ділянок з кадастровим номером 0:14:007:0555 площею 0,5314 га та з кадастровим номером :14:007:0556 площею 0,5314 га припинено. Тому на підставі статей 43, 257 ЦПК України просить залишити частину позовних вимог без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти залишення частини позовних вимог без розгляду, оскільки таку заяву можна подати до початку розгляду справи по суті, а судовий розгляд розпочався, досліджено всі докази.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вимог частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Виходячи з аналізу положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України можна дійти висновку, що позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті.

20.02.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2023.

У судовому засіданні 13.03.2023 сторони виступили з вступними промовами.

Наразі справа перебуває на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, судом заслухано вступні слова учасників справи, досліджено докази.

Оскільки заява про залишення частини позовних вимог без розгляду представником позивача подана після початку розгляду справи по суті - відсутні підстави для залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання договору оренди землі від 13.03.2013, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським ТОВ «Агрокомбінат «Тепличний», припинення права користування земельними ділянками та скасування державної реєстрації договору оренди, за заявою представника позивача на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

З огляду на викладене заява представника позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя М.М. Косолап