єдиний унікальний номер справи 531/2960/23
номер провадження 2/531/569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., вивчивши позовну заяву адвоката Штепи Дмитра Юрійовича (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН» (адреса: вул. Круглоуніверситетська, 7, офіс 26, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна (адреса: вул. Симона Петлюри, 5, офіс 4, м. Полтава), про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Штепа Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №64108 від 11.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у загальному розмірі 6456,00 грн на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1)справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 та ч.5ст. 279ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність витребувати документи, на підставі яких було вчинено вище вказаний виконавчий напис приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, 84,150, 175-178,187,190,191,274 - 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом адвоката Штепи Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 17 січня 2024 року о 09 годині 40хвилин у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. ( АДРЕСА_4 ) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса №64108 від 11.06.2021 року та документів і матеріалів, на підставі яких було вчинено вище вказаний виконавчий напис.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов