Провадження № 2-к/344/1/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Сікори Вікторії Євгенівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

адвокат Сікора Вікторія Євгенівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення Дільничого суду м. Нюрнберг (Федеративна республіка Німеччина) в особі судді дільничого суду Магалл від 18.11.2021 року у справі № 110 F 2544/21 про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3 , яке не підлягає примусовому виконанню. В клопотанні вказано, що Рішенням Дільничого суду м. Нюрнберг (Федеративна республіка Німеччина) в особі судді дільничого суду Магалл від 18.11.2021 року у справі № 110 F 2544/21 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який укладено 03.11.2009 р. у відділі РАЦС м. Івано-Франківськ, Україна (актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1688). Рішення набрало законної сили 28.12.2021 р. Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу. В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника надала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, повідомив, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не є заінтересованої особою у справі.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дільничого суду м. Нюрнберг (Федеративна республіка Німеччина) в особі судді дільничого суду Магалл від 18.11.2021 року у справі № 110 F 2544/1 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який укладено 03.11.2009 р. у відділі РАЦС м. Івано-Франківськ, Україна (актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1688).

Зазначене рішення набрало законної сили 28.12.2021 року, про що безпосередньо зазначено у самому рішенні. Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів справи.

Заявником зазначено, що між Україною та Федеративною Республікою Німеччина відсутній міжнародний договір, який передбачає порядок визнання та виконання іноземних рішень.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Принцип взаємності полягає в тому, що держава, що дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Між Україною та Федеративною Республікою Німеччина відсутній міжнародний договір, який передбачає порядок визнання та виконання іноземних рішень. Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччина не укладено договору про правову допомогу, та правові відносини в цивільних і кримінальних справах.

Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною республікою Німеччина відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки заінтересовані особи не подали заперечень проти клопотання, а ст.12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, тому клопотання підлягає задоволенню.

Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано, за змістом судового рішення, а сторони були присутні під час розгляду спору.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення Дільничого суду м. Нюрнберг (Федеративна республіка Німеччина), в особі судді дільничого суду Магалл, від 18.11.2021 року у справі № 110 F 2544/21 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який укладено 03.11.2009 р. у відділі РАЦС м. Івано-Франківськ, Україна (актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1688).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.