Провадження №2-о/748/76/23
Єдиний унікальний № 748/3930/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт реєстрації 26 вересня 1964 року в Топарському районному відділі ЗАГС Карагандинської області Казахстану шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 046023, виданого 06 лютого 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03 січня 2003 року № 5, площею 4,89 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті всю спадщину, як спадкоємець за законом фактично прийняла його дружина, мати заявника ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним за однією адресою, проте не оформила за життя спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3 після її смерті відкрилась спадщина і заявник є єдиним спадкоємцем після смерті щодо її майна та майна, яке померла успадкувала після смерті чоловіка. Зазначає, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки документами достеменно не підтверджується факт перебування батьків між собою у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку із тим що оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено. Крім того, нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвища батька, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 », натомість як у свідоцтві про смерть прізвище вказано « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим заявник не має можливості оформити спадкові права та користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 16 (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, загальною площею 4.89 га, що розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Як вбачається з матеріалів справи 06 лютого 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03 січня 2003 року № 5 на ім`я ОСОБА_6 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 046023, площею 4,89 га (а.с.16).

Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_3 (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки проживала разом з ним за однією адресою, але за життя не оформила спадкових прав. Спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 17 (а.с.17).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, яке вона в свою чергу успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 05 серпня 2021 року. (а.с.18).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками записані російською мовою « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (а.с.21)

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2023 року встановлений факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Визначено ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 (а.с.19-20).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В., 01 серпня 2023 року була відкрита спадкова справа № 147/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом.

Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документа, яким підтверджується факт перебування батьків між собою у шлюбі, а також у зв`язку з виявленням розбіжностей в написанні прізвища батька « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».

Факт перебування померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбіпідтвердили у судовому засіданні свідки. Зокрема, свідок ОСОБА_9 стверджувала, що вона знає померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружину, вони проживали разом однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство, дошлюбне прізвище ОСОБА_10 було ОСОБА_11 , раніше подружжя проживало у селищі Топар Мічурінського району Карагандинської області, Республіка Казахстан, де вони і одружились у 1964 році. Подружжя мало двох синів, один з яких заявник по справі. Свідок ОСОБА_12 стверджувала, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружину, вони проживали разом у селищі Олишівка Чернігівського району Чернігівської області за однією адресою та вели спільний побут та мали двох синів, один з яких заявник.

Крім того, з копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що на аркуші сімейний стан стоїть штамп про реєстрацію шлюбу 26 вересня 1964 року Топарським районним відділом РАЦС Карагандинської області, республіка Казахстан.( а.с. 21-22).

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що заявником доведено, що його померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, а також встановлений факт належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 046023, виданого 06 лютого 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03 січня 2003 року № 5, площею 4,89 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Встановлення даних фактів має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , іншої можливості встановити факти заявник не має.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 046023 площею 4,89 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виданого 06 лютого 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03 січня 2003 року № 5 на ім`я ОСОБА_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.