Справа № 635/7622/23
Провадження № 2/635/1887/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1145943 від 26 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 18 серпня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 168.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що подружнє життя між сторонами не склалося по причині втрати порозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують з жовтня 2019 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2023 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача, просив розглянути справу без його участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечувала, просила розірвати шлюб з позивачем, також просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи заяви представника позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 серпня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 168 від 18 серпня 2001 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видано повторно 20 січня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 168 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 14 серпня 2007 року Зміївським РВ ГУ МВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 05 серпня 2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна