01.11.2023
Справа № 642/9051/21
Провадження № 2/642/1777/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2023 року підставою для передачі справи за підсудністю було розпорядження голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 яким відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.

Передаючи справу на розгляд Ленінському районному суду м.Харкова, районний суд своє рішення мотивував тим, що на даний час вказаний суд наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк з дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в м. Харкові та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до Ленінського районного суду м. Харкова та реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

Вважаю, що справа помилково направлена до Ленінського районного суду м. Харкова, з таких підстав.

Указом Президента України №64/2022 на всій території України введений воєнний стан.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану, повноваження судів не можуть бути припинені, а частина друга статті 26 зазначеного Закону передбачає, що скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Законом України від 03.03.2022 №2112-IX Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо визначення територіальної підсудності судових справ визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передання до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м.Харкова на Київський районний суд м.Полтави.

17.11.2022 року Головою Верховного Суду прийнято розпорядження №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області».

Між тим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність тих справ, які передані на розгляд Київському районному суду м.Полтави до 22.11.2022 року, а розпорядженням №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області» відновлено територіальну юрисдикцію для справ, які будуть розглядатися цими судами починаючи з 22.11.2022 року.

Крім того, згідно з п.2 цього ж розпорядження Київському районному суду м.Полтави доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду.

Дана справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави 31.03.2022 року, що підтверджується інформацією розміщеної на офіційному сайті «Судова влада України», а тому має розглядатись відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 року.

Також, звертаю увагу, що чинне процесуальне законодавство не надає суду дискреційних повноважень змінювати підсудність справи у зв`язку з інтересами учасників процесу.

Отже, Київський районний суд міста Полтави помилково направив справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне вищезазначену справу повернути до Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись статтями 30-32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про стягнення заборгованості - повернути до Київського районного суду м. Полтави (36034, м. Полтава, пров.Хорольський, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Гримайло