У Х В А Л А

Справа № 126/1808/23

Провадження № 2/126/661/2023

"19" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 07.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача, адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивач мобілізований та перебуває на військовій службі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача, адвоката Кушниренка Є.Ю. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для обов`язкового зупинення провадження в справі судом.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Однак, згідно ч.2 ст.252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є визнання місця проживання дитини.

Відтак, зважаючи на предмет спору та імперативну норму Закону щодо недопущення зупинення провадження у справах, що прямо заборонено ч.2 ст.252 ЦПК України, зокрема про визнання місця проживання дитини, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Отже, враховуючи вищевказане, виходячи з принципу верховенства права, інтересів дитини, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст. 251, 260,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель