Дата документу 01.11.2023Справа № 645/7640/20
Провадження № 2/554/653/2023
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третьої особи- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В., про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі № 645/7640/20 до розгляду іншої справи № 645/1514/23, яка знаходиться на розгляді у Фрунзенському районному суді м.Харкова за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадкування, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування клопотання вказала, що ці справи стосуються одного і того ж об`єкту нерухомого майна житлового будинку по АДРЕСА_1 та вирішення питання хто є його дійсним власником і, як наслідок, має право на приватизацію земельної ділянки за вказаною адресою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа- ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши фактичні обставини письмовими доказами, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом спору справи № 645/7640/20 та справи № 645/1514/23 є вирішення питання щодо дійсного власника одного і того ж об`єкту нерухомого майна, та вирішення справи № 645/1514/23 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадкування, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом вплине на вирішення даної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В., про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними (№645/7640/20), суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання з метою об`єктивного розгляду справи доцільно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Харківської міської ради Прядко Л.В. - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В., про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними (№645/7640/20) до розгляду у Фрунзенському районному суді м.Харкова справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадкування, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом (№ 645/1514/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Савченко