ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1361/23
провадження № 2/691/465/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви, поданої в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Якимів І.П., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Представник позивача просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Дрогобицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області, № 161 від 30.10.2021 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей, а також за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.

Як вбачається з поданої позовної заяви, у позивача та відповідача спільних дітей немає. Проте, представник позивача у позові не зазначає, що відповідач не бажає розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану, або ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Також, не зазначено: чи проживає подружжя спільно, якщо ні, то з якого часу; чи є перешкоди для розірвання шлюбу, визначені ст. 110 СК України.

Отже, в порушення вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України не викладено обставини звернення позивача з даним позовом до суду, оскільки відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, приходжу до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача (позивачу) строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити підстави розірвання шлюбу в судовому порядку, які перешкоджають розірванню шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Розяснити, що у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач (представник позивача) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. П. Синиця