18.10.2023 Справа № 756/4582/17
Унікальний номер 756/4582/17
Номер провадження 6/756/410/23
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та

витребування доказів

18 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», боржник: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2023 року представник ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернувся до суду зі заявою, в якій просить суд: визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа; поновити ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 18 лютого 2019 року Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/4582/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» суму страхового відшкодування в розмірі 13288,22 грн та 1600,00 грн судового збору; видати дублікат виконавчого листа № 756/4582/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» суму страхового відшкодування в розмірі 13288,22 грн та 1600,00 грн судового збору.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2023 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Згідно з п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною першою та другою статті 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне витребувати з Оболонського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №756/4582/17, виданого Оболонським районним судом м. Києва 18 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Уніка» суми страхового відшкодування в розмірі 13288, 22 грн та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», боржник: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2023 року на 10.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Витребувати з Оболонського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 756/4582/17, виданого Оболонським районним судом м. Києва 18 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Уніка» суми страхового відшкодування в розмірі 13288, 22 грн та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 06 листопада 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик