справа № 489/5806/23
провадження №2/489/2307/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Романа Івановича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих коштів за виконавчим написом нотаріуса,

встановив:

У вересні 2023 року позивач, через свого представника адвоката Михайленка О.В., звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №13001, вчинений 07.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості в розмірі 8978,54 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на її користь безпідставно стягнуті кошти в сумі 751,33 грн.; стягнути з приватного виконавця на її користь безпідставно стягнуті кошти в сумі 751,33 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та витребувано: у приватного нотаріуса належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис; у відповідача витребувати документи, які ним надавались нотаріусу для вчинення спірного виконавчого напису; у приватного виконавця інформацію про загальну суму стягнутих та перерахованих грошових коштів з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за спірним виконавчим написом та копії матеріалів виконавчого провадження.

Копію ухвали було направлено учасникам справи до виконання, проте станом на 01.11.2023 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки відповідачем, приватним нотаріусом та приватним виконавцем не виконано ухвалу суду від 02.10.2023, що в свою чергу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, тому для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у повторному витребуванні вищевказаних документів.

Керуючись статтями 84, 223, 240, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» належним чином завірені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні для вчинення виконавчого напису №13001 від 07.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 8978,54 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №13001 від 07.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 8978,54 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Романа Івановича копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненому 07.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною зареєстрованому за №13001 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 8978,54 грн.

Витребуванні документи необхідно надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк до 04.12.2023.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Романа Івановича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих коштів за виконавчим написом нотаріуса, продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву, встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.11.2023.

Суддя І.В.Коваленко