Справа №303/3020/23
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Монич В.О.

з участю секретаря судових засідань - Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник Мар`яна Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування, -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Івановецької сільської ради, ОСОБА_2 , третьої особи - державний нотаріус Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник Мар`яна Юріївна.

Позов мотивований тим, що позивач є онучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. У свою чергу, позивач є єдиною спадкоємицею.

Постановою від 23.03.2023 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на буд. АДРЕСА_1 , оскільки не було подано документ, що підтверджує право власності на будинок.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, з метою реалізації прав позивача на спадкове майно, виникла необхідність визнання за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви в яких позовні вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача Івановецької сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

ОСОБА_5 Державний нотаріус Другої Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами доказами, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76, ч.1, 2 ст.77, ст.ст.79 і 80 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 до одруження прізвище якої було ОСОБА_7 , серія ІФМ №000410 від 30.10.1999 року (а.с.10).

Згіднодо довідки виданої Івановецькою сільською радою про реєстрацію місце проживання ОСОБА_1 з 26.08.1998 року проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 батьками якої були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10).

На підставі довідки виданої Івановецькою сільською радою від 30.07.2021 року № 695 встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , були зареєстровані внучка померлої ОСОБА_7 внук померлої ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва виданого повторно про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2007 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно до Свідоцтва виданого повторно про смерть серії НОМЕР_3 від 04.06.1988 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

На підставі Свідоцтва виданого повторно про смерть серії НОМЕР_4 від 26.04.1989 року встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.16).

Згідно виписки з господарської книги №01, Івановецької сільської ради виданої за 1986 -1990 року забудовником житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 була ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до Заяви ОСОБА_1 звернулася до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Закарпатської області після смерті ОСОБА_3 своєї бабусі про отримання свідоцтва про про право на спадщину за законом(а.с.26).

Постановою Другої Мукачівської державної нотаріальної контори від 23.03.2023 року №61/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Згідно заяви ОСОБА_2 завіреної Державним нотаріусом Другої Мукачівської нотаріальної контори Закарпатської області Шпеник М.Ю. зазначив, щоб все спадкове майно було в цілому оформлено на онучку ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 1973 року народження. (а.с.28).

Дані правовідносини регулюються Конституцією України та нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України одними із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивiльних i кримiнальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно з висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 30.01.2013 року в справі № 6-168цс12 майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як об`єкта цивільних прав. Майнове право - це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Одним із способі захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначені надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцем є онучка померлої - ОСОБА_1 1973 року народження, оскільки у передбачений законом та судом строк подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняла спадщину.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1222, 1233, 1258, 1261, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити - повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літера А (всього літ.А 75,70 м.кв., житлова площа - 29,30 м.кв.; літня кухня літера Б; сарай- літера В; вбиральня літера Г; господарська будівля для худоби літера Д; навіс літера Е; сарай літера Ж; ворота №1; хвіртка № 2; огорожа №3; огорожа №4; мощення літера І; колодязь літера К, рік побудови - 1939), право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Івановецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, місце знаходження: с. Іванівці, вул. Миру, 15, Мукачівський район, Закарпатська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа : Державний нотаріус Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю., 89600 м. Мукачево площа Миру 30, Закарпатська область.

Головуючий Володимир МОНИЧ