Ухвала

24 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 206/5280/21

провадження № 61-13673ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 24 лютого 2023 року, додаткове рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 21 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 1 705 751,86 грн, сплачених на виконання договору про фінансовий лізинг, укладеного між ним та відповідачем 02 вересня 2014 року, посилаючись на те, що вказаний договір є нікчемним. Також позивач просив стягнути на його користь інфляційні втрати в розмірі 297 956,89 грн та три відсотки річних в розмірі 149 451,90 грн.

Рішенням Дніпровського районного суд міста Києва від 21 березня 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2023 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року залишені без змін.

18 вересня 2023 року ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 24 лютого 2023 року, додаткове рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 21 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2023року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У наданий судом строк заявник направив до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги, квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 18 160,00 грн та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій нової редакції касаційної скарги

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 24 лютого 2023 року, додаткове рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 21 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.

Витребувати з Дніпровського районного суд міста Києва цивільну справу № 206/5280/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про повернення безпідставно набутих коштів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов