Справа № 699/1137/23
Номер провадження 2/699/398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" (Код , місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович (РНОКПП НОМЕР_1 , що діє на підставі довіреності №502-ЮД1 від 28.12.2022 р.) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 паспорт номер НОМЕР_3 виданий 02.03.1999 року) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 28.09.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

16.10.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача Мєшніка К.І., що діє на підставі довіреності від 28.12.2022 року, про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з тим, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю погашена, що свідчить про відсутність предмету спору.

Належним чином викликані до суду сторони до судового засідання не з`явились, суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час між сторонами дійсно відсутній предмет спору, оскільки, як зазначив представник позивача в заяві від 16.10.2023 року борг відповідача ОСОБА_1 перед позивачем АТ "Універсал Банк" повністю погашений. Таким чином, провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

Щодо повернення з державного бюджету України на користь позивача судового збору в розмірі 2 684 грн., то суд зазначає наступне.

Законом України «Про судовий збір», а зокрема п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у справі закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - в зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Мєшніка К.І. та повернення позивачу АТ "Універсал Банк" з державного бюджету сплаченого ним при подачі даного позову до суду судового збору в розмірі 2 684 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк" (Код , місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2684 грн. (платіжне доручення № 9 від 25.08.2023 року).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаської області, код ЄРДПОУ 37930566, що розташоване 18001, м. Черкаси,

вул. Хрещатик, 192, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1д на р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, , судовий збір, сплачений в сумі 2684.00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) грн за платіжним дорученням № 9 від 25.08.2023 року, який був зарахований на рахунок одержувача р/р: UA0023741: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101: , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), МФО: 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_5 ; Судовий збір за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ) Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.