ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1790/23 Справа № 705/475/23
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування,-

в с т а н о в и в :

26 січня 2023 року КП «Уманьводоканал» звернулось до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 04 жовтня 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року, листом № 705/475/23/16092/2023 від 04 жовтня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 705/475/23, які 16 жовтня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 07 серпня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав засобами поштового зв`язку простим листом 08 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2023 року розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі доказами.

07 серпня 2023 року судом першої інстанції сформовано супровідний лист про направлення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року (а.с. 53).

Поштовий лист з вкладеним до нього супровідним листом та копією оскаржуваного рішення суду надійшов до поштового відділення за місцем проживання ОСОБА_1 лише 05 вересня 2023 року, про що свідчить штемпель Укрпошти на листі, копію якого додано до апеляційної скарги.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Т.Л. Фетісова

Л.І. Василенко