Справа № 198/391/23
Провадження № 2/0198/176/23
25.10.2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., здійснючи розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» місцезнаходження (поштова адреса): 01001 м. Київ провул. Рильський, буд.4, поверх 6 до ОСОБА_1 , місцепроживання якої зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

На позов представником відповідача подано відзив.

Також, представником відповідача подано клопотання про витребування доказів просить витребувати у позивача належним чином завірену копію Графіку платежів, наведеного у Додатку № 1 до заяви № 017-99928-040913 від 04.09.2013 року та виписку із рахунку ОСОБА_1 , за яким обліковувалась кредитна заборгованість станом на дату укладення Договору № 2253/К «Про відступлення прав вимоги» від 02.06.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Профіт Файненс».

Ознайомившись із даним клопотанням, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- клопотання подано з дотриманням строку, зазначеного у ч. 2 ст. 83 ЦПК України;

- задоволення даного клопотання не зможе завдати шкоди правам-інтересам учасників розгляду справи;

- учасник розгляду справи вправі звертатися до суду із клопотаннями про витребування доказів у разі якщо самостійно отримати такі документи не має можливості, або якщо їх отримання утруднене. В даному випадку, з метою пришвидшення розгляду справи (для покращення організації судового процесу), суд вважає можливим і доцільним сприяти стороні в отриманні згаданих документів;

- дані документи очевидно мають відношення до справи, можуть мати суттєве значення для ухвалення об`єктивного рішення по справі;

- сторона позивача не позбавлена можливості висловити свої контрдоводи на доводи наведені у відзиві, висловити (усно-письмово) свою позицію з приводу відомостей, які містяться у витребуваних документах.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» місцезнаходження (поштова адреса): 01001 м. Київ провул. Рильський, буд.4, поверх 6 належним чином завірену копію Графіку платежів, наведеного у Додатку № 1 до заяви № 017-99928-040913 від 04.09.2013 року та виписку із рахунку ОСОБА_1 , за яким обліковувалась кредитна заборгованість станом на дату укладення Договору № 2253/К «Про відступлення прав вимоги» від 02.06.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Профіт Файненс».

Витребувані докази надати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 23.11.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати представнику позивача (для відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25 жовтня 2023 року.

Суддя М. В. Білинський