Справа № 286/3605/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в певний час, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, громадянки України, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області внаслідок збройної агресії російської федерації; Встановити факт смерті її бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, громадянки України, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області внаслідок збройної агресії російської федерації.

Мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3 проживали разом з її вітчимом ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . 06.03.2023 року близько 21 год. 00 хв. збройними силами російської федерації було застосовано засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом і нанесено авіаційний удар по житлових будинках та адміністративних будівлях м. Овруча Житомирської області. Внаслідок влучання авіабомби в житловий будинок АДРЕСА_1 , де перебували в підвальному приміщенні будинку її мати, вітчим та бабуся, сталося повне руйнування та знищення будинку, подвір`я, господарських споруд, а її рідні загинули - від їх фактично нічого не залишилось. По даному факту відкрито кримінальне провадження №0000055, яке в подальшому було приєднано до загального кримінального провадження №0000028 від 24.02.2022 в ЄРДР, в рамках якого вона визнана потерпілою. При розборі залишків домогосподарства було знайдено обпалені рештки м`яких тканин, резинку з волоссям, інші об`єкти з біологічним матеріалом, які були відповідно запаковані та передані на експертизу. У подальшому у неї також було відібрано біологічний матеріал для проведення генетичних експертиз. Відповідно до висновку експерта було встановлено, що мітотипи особи, волосся на вилучених на місці трагедії об`єктах «7» та «8», які надані на дослідження, збігаються між собою та збігаються із мітотипом розчину виділеної ДНК зі зразка букального епітелію ОСОБА_1 .. На даний час фактично вичерпано усі можливі засоби будь -якого іншого, ніж в судовому порядку, встановлення факту загибелі її рідних. У зв`язку із відсутністю тіл загиблих не може бути видане лікарське свідоцтво про смерть, на підставі якого може бути видано органом реєстрації актів цивільного стану громадян свідоцтво про смерть. 06.03.2023 року ввечері вона спілкувалася з мамою по телефону і вона їй повідомила, що вони зайшли у підвал, оскільки оголосили повітряну тривогу. Після цього, більше вона не чула ні її, ні бабусі, ні вітчима. Наступного дня вона дізналася про страшну трагедію - про те, що авіабомба влучила прямо в будинок, в підвалі якого переховувались її рідні, і наслідки такі страшні, що навіть їх тіла від вибуху і пожежі зникли. Встановлення факту смерті рідних необхідно для отримання свідоцтва про смерть та отриманні можливості реалізації пов`язаних зі смертю прав та виконання всіх передбачених обов`язків.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Начальник Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Юлія Максимчук надала письмове пояснення на заяву.

Представник Міністерства соціальної політики України будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Довідки про реєстрацію місця проживання особи виданих центром надання адміністративних послуг Овруцької міської ради №2958 від 19.07.2023 року свідчать, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 .

06.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, у зв`язку з тим, що 24.02.2022 президентом Російської Федерації Путіним В.В. оголошено про початок військової спеціальної операції проти України. Близько 21 години 06.03.2022 збройні сили російської федерації, застосовуючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, здійснили обстріл з літака міста Овруч Коростенського району, внаслідок чого зруйновано приміщення Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості по вул. Прикордонників, 14, а також зруйновані та пошкоджені розташовані поряд приватні будинки.

Заявник у вказаному кримінальному провадженні визнана потерпілою.

З рапорту заступника начальника СВ ВП №1 КРУ ГУНП в Житомирській області майора поліції Віталія Демянова від 07.03.2022 року видно, що 07.03.2022 в ході проведеного огляду місця події на ділянці місцевості, де відбувся авіаційний удар в ніч з 06 на 07.03.2022 року встановлено, зокрема, що житловий будинок та прибудови домоволодіння АДРЕСА_1 , в будинок і на прилеглу територію якого влучили снаряди повністю було знищено. В домоволодінні на той час проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір останньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеперебування яких виявлено не було.

Згідно висновку експерта №СЕ-19-23/2748-БД від 18.04.2023 року, встановлено мітотип розчину виділеної ДНК зі зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який наведено в таблиці 1.1 додатку 1. Мітотипи особи, волосся «7» та «8», якої було надано на дослідження, збігаються між собою та збігаються із мітотипом розчину виділеної ДНК зі зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто дані особи можуть бути біологічними родичами по материнській лінії.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 49 ЦК України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно із ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З огляду на викладене, суд вважає, що надані докази підтверджують факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області.

Рішення після набрання ним чинності є підставою для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в органах реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч