УХВАЛА

про витребування доказів

17.10.2023

Справа № 522/9165/23

Провадження № 2/522/4414/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі Кніш Д.В, розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Під час відкриття провадження у справі ухвалою суду від 08.06.2023 до участі у справі залучено Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як третю особу без самостійних вимог. Доручено третій особі скласти письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батька батьківських прав.

На даний час висновок орган опіки та піклування суду не надано.

Позивач просить витребувати зазначений висновок як доказ, що підлягає обов`язковому наданню з боку органу опіки та піклування у даній категорії справ. Орган вже 4,5 місяці не надає висновок.

Частиною 4 ст.19 СК України передбачено, обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав.

При цьому, за змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання такого спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, подання такого висновку є обов`язком відповідного органу опіки та піклування.

Ненадання відповідного висновку, призводить до затягування розгляду справи та обмеження громадян, у тому числі неповнолітніх дітей, у забезпеченні їхнього права на доступ до правосуддя, що може тягнути за собою порушення Конституції України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи має значення висновок органу опіки та піклування, який просить витребувати позивач, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 20.11.2023. У разі неможливості у зазначений строк подати висновок, повідомити про це суд та про причини неможливості його складення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.