Справа № 527/66/23
провадження № 2/527/215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/66/23 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 -

УСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року представник позивача звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

13 жовтня 2023 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій зазначили, що під час знаходження в суді цивільної справи, сторони дійшли до згоди про укладення між ними мирової угоди, яку сторони прохали суд визнати, а провадження по справі закрити. Вказали, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, сторонам відомі та чітко зрозумілі.

Представник позивача, відповідач та третя особа будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явилися, в заявах адресованих суду прохали справу розглядати без їхньої участі.

Суд, дослідивши зміст наданої мирової угоди, враховуючи те, що сторони наполягають на затвердженні мирової угоди, при цьому не порушуються їх права та інтереси, права та інтереси інших осіб, перевіривши докази та умови мирової угоди, текст мирової угоди підписаний сторонами, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам процесуального права і підлягає визнанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що подали до суду спільну заяву.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3ст. 208 ЦПК України).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, ч. 1 ст.142, ст.207, 208, п. 5 ч. 1 ст.255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , з наступними умовами:

1.Сторони погодили врегулювати спір по справі № 527/66/23 шляхом підписання та добровільного виконання даної Мирової угоди, яка не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін і не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.Сторони визначили, що за результатами перерахунку вартість необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 00007017 від 24.06.2022 складає 1 393 (одна тисяча триста дев`яносто три) грн. 80 коп. за період з 24.05.2022 по 24.06.2022, 1 204 (одна тисяча двісті чотири) грн, 50 коп. - судовий збір, сплачений при подачі позову по справі № 527/66/23, а всього 2 634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 30 коп.

3.Відповідач визнає факт вчинення ним порушення, яке зафіксовано актом про порушення № 00007017 від 24.06.2022, а також свої зобов`язання по сплаті коштів, вказаних у п. 2 цієї мирової угоди та зобов`язується протягом десяти календарних днів з дня затвердження Мирової угоди сплатити заборгованість перед АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРЕО», яка складає 2 634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 30 коп., шляхом внесення платежів на відповідний рахунок, визначений в мировій угоді або на інший рахунок вказаний АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

4.При сплаті коштів ОСОБА_1 зобов`язується чітко вказувати призначення платежу згідно з даною угодою. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми буде здійснюватися ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРЕО» (код 00131819) за наступними реквізитами: ІВАN НОМЕР_1 в АТ Банк Кредит Дніпро із зазначенням відповідного призначення платежу та з посиланням на Мирову угоду по справі №527/66/23 та акт про порушення № 00007017 від 24.06.2022. У разі зміни банківських реквізитів для перерахування коштів згідно з даною Мировою угодою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» зобов`язується попередньо повідомити про це ОСОБА_1 .

5.Днем виконання ОСОБА_1 зобов`язань, передбачених пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

6.АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової Угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості, що виникла на підставі акту про порушення №00007017 від 24.06.2022 та інших платежів, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

7. ОСОБА_1 гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової Угоди судом, не матиме жодних претензій до АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», що стосуються предмету розгляду по справі № 527/66/23.

8.Мирова Угода по справі № 527/66/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно акту про порушення № 00007017 від 24.06.2022 складена в З (трьох) примірниках, набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом і діє протягом місяця з моменту її затвердження, але в будь якому випадку до повного виконання грошових зобов`язань.

9.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом у випадку невиконання її умов.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік