Справа № 390/1776/23
Провадження №2/390/795/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"19" жовтня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Надія Андріївна ( АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Надія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначає, що при визначенні підсудності цієї справи керується ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація отримана судом 18 жовтня 2023 року.

З інформації отриманої від УДМС України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Кіровоградської області не значиться. Вказана інформація актуальна станом на 04.04.2016, оскільки з цієї дати повноваження з реєстрації місця проживання делеговані органам місцевого самоврядування, як органам реєстрації.

Відповідно до відповіді Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №02-12/455/1 від 11.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Тобто судом встановлено, що місцем проживання та реєстрації відповідача - ОСОБА_2 є АДРЕСА_4 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Крім того, судом приймається до уваги, що з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), що також за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене та враховуючи, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено Кропивницький район до складу якого увійшов Устинівський район, проте на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 є АДРЕСА_4 , і ця справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Надія Андріївна (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд.19, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу передати на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для відома.

Передати справу на розгляд Устинівського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка