Справа № 308/4496/22
Провадження № 2/302/31/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

17.10.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

за участю: представника позивача- адвоката Орбан Н.Л.

представника відповідача адвоката Борисової Г.Й,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я в режимі відеоконференції цивільну справу № 308/4496/22 (провадження № 2/302/31/23) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів № 742/од від 30.11.2021 року та № 808/од від 29.12.2021 року, стягнення незаконно стягнутої заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орбан Наталія Леонідівна до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконними та скасування наказів від 30.11.2021 року № 742/од та від 29.12.2021 року № 808/од, стягнення стягнутої незаконно заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.11.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі з приміщення Господарського суду Закарпатської області, мотивуючи значною територіальною віддаленістю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі з приміщення Господарського суду Закарпатської області, та просить таке задоволити, мотивуючи значною територіальною віддаленістю, а також введенням на території України військового стану, оголошенням постійних повітряних тривог, яке загрожує життю та змушує знаходитись в укритті, що позбавляє можливості дістатись до приміщення суду, розташованого в смт. Міжгір`я.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Оглянувши матеріали цивільної справи № 308/4496/22, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником відповідача - адвокатом Борисовою Г.Й., клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної цивільної справи №308/4496/22 (провадження №2/302/31/23) в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з метою надання представнику відповідача можливості взяти безпосередню участь під час судового засідання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи. Оскільки представники позивача та відповідача перебувають поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Орбан Н.Л. та представника відповідача - адвоката Борисової Г.Й. про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 308/4496/22 (провадження № 2/302/31/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орбан Наталія Леонідівна до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконними та скасування наказів від 30.11.2021 року № 742/од та від 29.12.2021 року № 808/од, стягнення стягнутої незаконно заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року - дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Господарського суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Представнику позивача - адвокату Орбан Н.Л., та представнику відповідача адвокату - Борисовій Г.Й. з`явитися до приміщення зали судових засідань Господарського суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 16.11.2023 року.

Доручити Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Орбан Н.Л. та представника відповідача - адвоката Борисовій Г.Й..

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст.212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та для організації виконання доручення, представнику позивача - адвокату Орбан Н.Л. та представнику відповідача адвокату Борисовій Г.Й..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО