Справа № 296/7967/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

У С Т А Н О В И В :

1. 17.08.2023 голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 (далі позивач, ОСББ Калина 41) Бартковяк Р. звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі також відповідач), у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2020 по 20.07.2023 у розмірі 11 652,41 грн, інфляційні втрати у сумі 5712,11 грн та 3 % річних у сумі 1067,44 грн.

2. Встановлено, що позовна заява ОСББ Калина 41 не відповідає вимогам пункту 2, 3, 6, 7, 8, 10 частини 3 статті 175, частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України:

(і) у позовній заяві відсутнє зазначення відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, номери засобів його зв`язку;

(іі) у позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову; розрахунок сум, що стягуються;

(ііі) у позовній заяві відсутнє зазначення про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

(іv) у позовній заяві відсутнє зазначення про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(v) у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(vі) у позовній заяві відсутнє підтвердження представника позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

(vii) до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі передбаченому законом або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

3. У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, посилаючись на те, що ОСББ Калина 41 є неприбутковою організацією, а кошти, які сплачують мешканці вистачає лише на поточні проблеми будинку.

4. Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено умови за якими суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, однак наведені представником позивача обставини до передбачених законом підстав не відносяться.

5. За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви задоволенню не підлягає.

6. Відповідно до абзацу 1 пп. 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8. Наведені судом недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі у зв`язку з чим остання підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та її копії, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2684 гривень.

9. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (найменування позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 Бартковяка Р. про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

2. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох відсотків річних залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА