Справа № 645/5482/23
Провадження № 2-с/645/57/23
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2023, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2023 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ», що знаходиться за адресою: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, 32, (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 351533, ) заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року у розмірі 13479 грн. 73 коп.; стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ», що знаходиться за адресою: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, 32, (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 351533, ) суму судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп..

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не згодна з нарахованим боргом, оскільки співвласниками квартир був складений акт-претензія про перерву в наданні послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх ненадання або надання не в повному обсязі. Вважає, що сума боргу нарахована безпідставно, просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2023, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ №645/5482/23, виданий 09.10.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: