Провадження № 2/229/2124/2023
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 жовтня 2023 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6, РНОКПП невідомий, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, місцезнаходження: 49025, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 93, офіс 3, РНОКПП невідомий, в якій просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, 02 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 6729.

19 вересня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області вказана справа надійшла за підсудністю на підставі ухвали судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2023 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, надав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Представник відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився. Заяв та клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися за невідомих суду причин. Заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п. 1, ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засіданняна 10 годину 00 хвилин 21 листопада 2023 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко