Справа №317/1918/21
Провадження № 2/317/277/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

24.10.2023 до суду від представника відповідача - адвоката Плецької Ю.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Міністерства оборони України належим чином засвідчені копії наступних документів:

- військового квитка ОСОБА_1 ;

- документів, які підтверджують факт та строки проходження ОСОБА_2 служби у Збройних силах України;

- витягів з наказів, з яких буде вбачитися, що ОСОБА_1 дійсно перебував в зоні АТО та в який саме період.

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій та брав участь у антитерористичній операції, забезпечені її проведення, захисті суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення АТО, а отже позивачем неправомірно застосовано до нього нарахування пені та відсотків, оскільки до спірних правовідносин підлягає застосуванню п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідач та його представник позбавлені можливості надати вказані докази самостійно та заходи, що вживались для їх отримання не надали результатів.

Клопотання просить розглянути за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання представника відповідача за його відсутності, вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України (, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6) належим чином засвідчені копії наступних документів:

- військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- документів, які підтверджують факт та строки проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , служби у Збройних силах України;

- витягів з наказів, з яких буде вбачитися, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дійсно перебував в зоні АТО та в який саме період.

Належним чином засвідчені копії документів надати до суду в строк до 10 листопада 2023 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко