Справа № 732/1381/23
Провадження 2/732/337/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька, буд.№13, Чернігівської області, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд.№ 14 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. ( АДРЕСА_2 ),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан (с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0226648, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 за № 146, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_3 , разом зі своєю дружиною (матір`ю позивачки) ОСОБА_3 . Остання в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_2 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Червоний партизан, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226648, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської РДА від 31.05.1996 № 199. За заявою дружини спадкодавця, як спадкоємиці за законом, Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області була заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 . До складу спадкового майна, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай), успадковане після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226648 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 5 ).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання від 04.10.2023 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.31)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заперечень проти заявлених позивачкою вимог від третіх осіб не надійшло.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 01 серпня 1951 року. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.15 ).

Дослідженням довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області №79 від 26.05.2023 установлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 . (а.с.9)

У 2011 році ОСОБА_3 звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . За її заявою відкрита спадкова справа. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. (а.с.46-50)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23.03.2021 №31-25-0.25-187/105-21 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0226648, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 за №146. Площа пая 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП "Червоний партизан", на території Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (пая) по колишньому КСП „Червоний партизан становить 57178,98 грн. (а.с.17,18)

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №2-о-13/2505/12, яке набрало законної сили 20 лютого 2012 року, встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката серії ЧН №0226648 на право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землях КСП „Червоний партизан (с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області), виданого 09 вересня 1996 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199.(а.с.21-22)

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №2-о-13/2505/12 має преюдиційне значення, а факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 сертифіката серії ЧН №0226648 на право на земельну частку (пай) не підлягає доведенню.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан", розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН №0226648 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкувала його переживша дружина ОСОБА_3 .

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у с.Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджено документально. (а.с.13,14)

З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту від 18 жовтня 2011 року, складеного та посвідченого секретарем виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Горовою С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 22, установлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.35)

Дослідженням довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області №82 від 29.05.2023 установлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_3 . (а.с.12)

25.03.2020 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За її заявою відкрита спадкова справа № 70/2020. Інші спадкоємці відсутні. (а.с.33-37)

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло також право на спірну земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Згідно з п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригіналу вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово (а.с.16)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан (с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0226648, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 за № 146, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 31.10.2023.

Суддя М.В.Лиманська