УХВАЛА

19 грудня 2023

м.Харків

Справа № 641/7998/18

провадження- 6/639/186/23

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку подачі виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №641/7998/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із заявою про поновлення строку подачі виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 8062,76 грн. та судового збору-1762,00 грн.

У заяві МТСБУ зазначає, що 20.08.219 р. до Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області направлено виконавчий лист № 641/7998/18 для примусового виконання рішення суду, проте інформації про хід виконання не надходило, тому стягував звертався до виконавчої служби із запитами та скаргою у 2023 р. на бездіяльність ВДВС, але відповіді отримано не було.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень 28.08.2019 Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ відкрито виконавче провадження №59903895, де стягувачем зазначено МТСБУ, боржником- ОСОБА_1 . Стан виконавчого провадження-завершено.

До заяви додані копії запитів МТСБУ на адресу виконавчої служби від 19.07.2021 р., 12.07.2023 р., скарга на ім`я начальника ВДВС на бездіяльність від 08.08.2023 р. щодо відсутність інформації про хід виконання виконавчого листа та даних про направлення виконавчого документа стягувачу при завершення виконавчого провадження.

Враховуючи, що для розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку подачі виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №641/7998/18 необхідна інформація про причини завершення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа суду або стягувачу, повідомлення про результати розгляду заяв МТСБУ, якщо такі пред`являлись, має значення , суд вважає за можливе витребувати у Холодногірсько-Новобаварського ВДВС в м.Харкові такі відомості.

Керуючись ст. 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для огляду в судовому засіданні завершене виконавче провадження 59903895 ( дата відкриття 28.08.2019) з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , а також інформацію про звернення стягувача до ВДВС з приводу виконання виконавчого документа , датовані 19.07.2021 р., 12.07.2023 р., 08.08.2023 р. та надані відповіді.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ