26.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/7583/23
Справа № 205/7583/23
Провадження № 2/205/2694/23
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

25.09.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 у якій вона просила зупинити провадження по справі, оскільки вона на теперішній час тяжко хворіє, що унеможливлює її участь у судових засіданнях, на підтвердження чого надала відповідні документи.

Відповідач ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача з`явилася до суду та висловила думку прийняти рішення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Отже, з аналізу вищенаведених процесуальних норм слідує, що підставою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, є підтверджена належними та допустимими доказами (медичною довідкою) наявність захворювання учасника справи, що виключає можливість явки такого учасника до суду протягом тривалого часу.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 вмотивоване, обґрунтоване та підтверджується відповідними доказами, а саме: виписним епікризом з картки стаціонарного хворого, діагноз новоутворення у лівій молочній залозі, потребує оперативного лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач по справі, у зв`язку із тяжкою хворобою немає можливості приймати участь в судових засіданнях, з метою недопущення порушення прав сторони в справі в частині рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, враховуючи на те, що дана категорія справ не відноситься до справ, які не можуть бути відкладеними, суд вважає за можливе зупинити провадження у вказаній справі до закінчення обставин, що слугували причиною для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251-254, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 205/7583/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення не облікованої електричної енергії зупинити до закінчення обставин, що слугували причиною для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В.М.

.