Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1516/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.,

за участю:

секретаря Кострицької Т.П.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олевську позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

08.09.2023 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначили, що всі докази суду надані, просили призначити справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від директора філії «Олевське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» Колісника З. надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивачів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 07 листопада 2023 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.В.Винар