Справа № 570/4710/23
Номер провадження 2-о/570/167/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Мельничук С.О. Титечко О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а заявниця в самій заяві просила призначити експертизу, то суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення такої експертизи.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, а справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Шпанівської територіальної громади - в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Причину неявки він не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін і вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного, маючи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_2 слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?

2. Чи може він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" - для виконання, зобов`язавши експертів провести експертизу у встановлені законом строки.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_5 надати експертам наявну медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити його явку до експертів.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні Мельничук С.О.

Титечко О.Б.