Справа № 548/1110/23
Провадження №2/548/338/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

по суті

24.10.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу по об`єднаному провадженню за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Берези Дарії Василівни про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування земельних ділянок та зустрічним позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про зобов`язання звільнити земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Подорожняк В.В., діючи в інтересах своєї довірительки, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

05 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року прийнято до розгляду зустрічний позов з уточненими позовними вимогами ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про зобов`язання звільнити земельні ділянки і об`єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Берези Дарії Василівни про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування земельних ділянок. Також за клопотанням представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 витребувано від Полтавського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії витягів з Державного реєстру правочинів щодо реєстрації у даному реєстрі договору дарування земельної ділянки від 09.06.2010 № 809 та договору дарування земельної ділянки від 09.06.2010 № 811, які були посвідчені приватним нотаріусом Хорольського нотаріального округу Рибкою К.О., підготовче судове засідання відкладено.

13.10.2023 представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 до початку підготовчого судового засідання засобами поштового зв`язку надіслано до суду клопотання про витребування доказів від Лубенської районної військової адімністрації Полтавської області, саме копії документів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , надано докази неможливості отримання цієї інформації самостійно та надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , представників відповідачів за первісним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли письмові заяви з проханням закрити підготовче судове засідання по справі та призначити її до розгляду по суті. Від третьої особи приватного нотаріуса Берези Д.В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та дату слухання справи, заяв та клопотань щодо його відкладення не надали.

Оскільки судове засідання проведено за відсутності учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час підготовчого судового засідання, підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Крім того, враховуючи, що клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 про витребування доказів подано у встановлений цивільно-процесуальним законодавством термін та спосіб, є належним чином обгурнованим, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі по об`єднаному провадженню за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Берези Дарії Василівни про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування земельних ділянок та зустрічним позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про зобов`язання звільнити земельні ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Витребувати у Лубенській районній військовій адімністрації Полтавської області (37503 м. Лубни, пл. академіка Олексія Бекетова,19 Полтавської області) копії документів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата за першої можливості зобов`язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий