Справа № 178/1991/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 16 березня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 16 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 31 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Позивачка зазначає, що досить т тривалий час відповідач систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та догляду за дитиною. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2011 року вищезазначений шлюб між сторонами розірвано. 18 травня 2023 року виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області прийнято рішення № 179 Про висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки до суду не повідомив, про дату судового засідання сповіщений.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово повідомив суду слухати справу без його присутності.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов`язків по піклуванню за своєю дитиною та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду за його дитиною батьківських прав щодо ОСОБА_3 . А задоволення позовних вимог за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 200, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 1073,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р