ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1717/23 Справа № 2-360/12
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Тетяни Борисівни на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Тальнівський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ),-

в с т а н о в и в :

27 червня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Т.Б. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 20 жовтня 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.та для подачі суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 30 жовтня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Т.Б. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 20 жовтня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. та надано докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Станом на 30 жовтня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року, усунуто.

Разом з подачею апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Т.Б. заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 05 вересня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 21 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с. 78).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 15 вересня 2023 року (а.с. 79).

Згідно розписки, що наявна в матеріалах справи вбачається, що повний текст рішення суду отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Коваленко Т.Б. 21 вересня 2023 року (а.с. 88).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Тетяни Борисівни задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Тетяни Борисівни на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Тальнівський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 листопада 2023 року та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Н.І. Гончар