Справа № 641/3578/21
Провадження № 6/553/132/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Грошової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () Колотілової Наталі Володимирівни про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

Представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () Колотілова Н.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою, в якій відповідно до норм ст. 442 ЦПК України просить у цивільній справі № 641/3578/21 замінити стягувача Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61022, ) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, ), розгляд заяви здійснювати за відсутності заявника.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 у справі № 641/3578/21 позов Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) безпідставно набуті кошти у розмірі 41 501, 82 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. Вказане рішення набуло чинності та підлягає виконанню.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 року № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» та наказу Міністерства юстиції № 4011/5 від 22 вересня 2022 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізовано шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) на даний час перебуває в стані припинення.

Згідно з підпунктом 3 пункту 20 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20 жовтня 2011 року, рахунок Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по загальному фонду державного бюджету закрито.

Учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд заяви здійснювати за відсутності представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заяву підтримує, просить задовольнити та зазначає, що за вказаних в заяві підстав, на виконання вищевказаного рішення суду боржником не можуть бути перераховані кошти на користь стягувача..

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви в судовому засіданні 01.11.2023 проводити без його участі, копію рішення направити за адресою, яка вказана в заяві від 26.10.2023.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2023 року у справі № 641/3578/21 позов Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) безпідставно набуті кошти у розмірі 41 501, 82 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 03.10.2023 та підлягає виконанню.

На виконання вказаного рішення за заявою представника позивача 24 жовтня 2023 року видано виконавчі листи.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 року № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» та наказу Міністерства юстиції № 4011/5 від 22 вересня 2022 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізовано шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) на даний час перебуває в стані припинення.

Відповідно до підпункту 3 пункту 20 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20 жовтня 2011 року , рахунок Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по загальному фонду державного бюджету закрито.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Основного Закону).

Згідно вимог ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У пункті 35 рішення Європейського Суду з прав людини від 29 червня 2004 року у справі «Півень проти України» зазначено, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Отже, виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України встановлено, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичної особи, її майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.5 ст.442 ЦПК України)

За таких обставин, з метою забезпечення виконання судового рішення, заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258 - 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () Колотілової Наталі Володимирівни про заміну стягувача задовольнити.

У цивільній справі № 641/3578/21 (провадження №2/553/1521/2023) за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів замінити стягувача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61022, ) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова