16.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/7264/23
Номер провадження: 2з/205/642/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

До початку розгляду справи по суті відповідачем до суду було подано клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області інформацію із Державного реєстру фізичних осіб про виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік.

Дослідивши матеріали справи в межах, що необхідні для розгляду по суті вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку відповідачем обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вказаних доказів у вигляді письмової інформації із Державного реєстру фізичних осіб про виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області інформацію із Державного реєстру фізичних осіб про виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул.. Сімферопольська, буд. 17а) інформацію із Державного реєстру фізичних осіб про виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул.. Сімферопольська, буд. 17а).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан