Провадження №2/592/3123/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

Позивачка в особі свого представника адвоката Супруна Д.В. звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.05.2017 вона перебувала у трудових відносинах з Дочірнім підприємством «Завод обважнених бурильних та ведучих труб». 14.08.2023 вона звільнилася з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору (п.3 ст.38 КЗпП України). На день звільнення з роботи Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» нарахувало їй заборгованість з заробітної плати у сумі 91510 грн 17 коп., але виплатити її відмовилося. Позивачка вважає ці дії незаконними, оскільки у відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату в сумі 91510 грн 17 коп.

Ухвалою суду від 19.09.2023 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін.

Представником відповідача надана довідка від 16.10.2023 про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , розмір якої становить 91 027,23 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з15.05.2017 перебувала у трудових відносинах з Дочірнім підприємством «Завод обважнених бурильних та ведучих труб». 14.08.2023 вона звільнилася з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору (п.3 ст.38 КЗпП України). Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивачки (а.с.5).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивача Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

Згідно з довідкою Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», заборгованість по заробітній платі перед позивачкою становить 91 027,23 грн, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь позивачки слід стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 91 027,23 грн.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 91 027,23 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь держави 1073,60 грнсудового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», місцезнаходження: м. Суми, вул. Комарова, 2, .

Суддя Т.В. Шияновська