ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24695/23

Провадження № 22-ц/4820/2534/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Комфортбуд», про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» (далі ОСББ «Віденський») заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку в сумі 18 559 грн 99 коп. і судовий збір в сумі 2 684 грн.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Віденський» витрати на правничу допомогу в сумі 2 000 грн.

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказані рішення суду.

Статтею 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В силу частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В судових засіданнях 3 та 9 листопада 2023 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги на основне рішення було 4 грудня 2023 року, а на додаткове рішення 11 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що відповідач одержав копії рішень суду першої інстанції лише 14 листопада 2023 року.

Стаття 354 ЦПК України визначає право (а не обов`язок) суду поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. При цьому єдиною підставою для поновлення апеляційним судом строку на апеляційне оскарження є поважність причин пропущення цього строку.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на основне та додаткове рішення більше, ніж за 30 днів від дня вручення йому цих рішень (14 листопада 2023 року).

ОСОБА_1 мав можливість своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу, а названі ним у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не містять поважних причин пропуску цього строку.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023 року залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк