єдиний унікальний номер справи 546/1338/23
номер провадження 2/546/379/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

25 жовтня 2023 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Суддя, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами доходить наступних висновків.

Питання про підсудність справ визначається ЦПК України, зокрема, главою 2 «Цивільна юрисдикція». При цьому, параграф 3 цієї глави визначає, зокрема, підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та підсудність справ за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено із позовної заяви, останнім відомим місцем проживання відповідачки зазначено с. Вовчанські Хутори Вовчанського району Харківської області.

Згідно відповіді № 294957 від 30.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме.

Отже, за загальними правилами підсудності дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Також, для даної категорії спорів статтею 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність (підсудність справ за вибором позивача).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суддею не встановлено обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, які б давали ОСОБА_1 можливість звернутися до суду із даним позовом.

Таким чином, дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Оскільки останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 є с. Вовчанські Хутори Вовчанського району Харківської області, суддя доходить висновку, що дана справа підсудна Вовчанському районному суду Харківської області.

Однак встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області Чугуївському міському суду Харківської області.

Тому, враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно направити за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як зазначається у ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд іншого суду Чугуївського міського суду Харківської області, як таку, що не підсудна згідно територіальної юрисдикції (підсудності) Решетилівському районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю. В. Зіненко