справа №732/1435/23
провадження № 2-о/732/82/23
Ухвала

30.10.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи: Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: 15622, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Березна, вул. Свято-Покровська, 2а), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун Анна Миколаївна (14000, м.Чернігів, вул.Василя Тарновського,16), -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Минець О.В., діючи на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СВ №1064558 від 16.09.2023 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 22 листопада 1991 року, складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області Вовк В.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 71. Також представник заявника просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. У заяві міститься письмове клопотання представника заявника з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.8)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун А.М. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлені належним чином. Заперечень проти заявлених вимог від заінтересованих осіб не надійшло. (а.с.27-28)

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати інформацію про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84, 223, 240, 247, 260, 294,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - оголосити перерву до 15 листопада 2023 року до 11-00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати:

- з Чернігівського обласного нотаріального архіву інформацію про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.