Справа № 736/1642/23
Номер провадження 2/736/277/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Хроленко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, але шлюб їх не розірваний, дитина, знаходиться на утриманні позивачки. З 14 червня 2023 року відповідач призваний та направлений для проходження військової служби під час мобілізації. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, передбаченого ст.180 Сімейного Кодексу України, дитини матеріально не утримує, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цією заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, виклик до суду направлявся до зареєстрованого місця проживання відповідача та опублікований на офіційному веб-сайті суду.
В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову за наступних підстав.
По справі встановлено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
Як стверджує позивачка, від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 21.07.2017. Сімейне життя сторін не склалось, шлюб їх не розірваний, дитина, знаходиться на утриманні позивачки. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цією заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим, як вбачається зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 21.07.2017 року малолітньої ОСОБА_3 , у графі батько зазначений - ОСОБА_4 та враховуючи, що позов поданий до ОСОБА_2 , підстав для задоволення позову суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд,
з а о ч н о в и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий