н/п 2/490/3134/2023
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить:

1) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 143 717 грн; 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину збитків, що не відшкодовуються страховиком згідно договору страхування (франшиза) та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 16.02.2023 року в сумі 30 000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачу необхідно надати належним чином завірену копію постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2023 року по справі № 946/1721/23.

Також позивачу необхідно надати посилання на докази, що підтверджують факт завдання моральної шкоди (зокрема докази наявності моральної шкоди та причино-наслідкового зв`язку між наслідками та діями, бездіяльністю або рішеннями відповідача, тощо) та не містить обгрунтування причинно-наслідкового зв`язку. Не зазначено зокрема в чому проявилась моральна шкода, час, місце та спосіб її завдання.

Крім того позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині вимог до ОСОБА_2 щодо того яку саму частину збитків слід стягнути з останнього та в якому розмірі.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тобто в силу норми п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити, що докази щодо обставин, що входять в предмет доказування у даній справі є у нього (тобто в позивача) чи інших осіб, позивач знає, що це за докази та готовий їх надати суду чи клопотати про їх витребування у інших. Зокрема, це посилання позивача на докази, тобто вказівка на те, що такі докази обєктивно існують, позивач може їх надати.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя