УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.

секретар судового засідання: Захарчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Матушевського Юрія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Разом із позовною заявою від представника позивача адвоката Матушевського Ю. В. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник просив витребувати в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , на рахунок якої (рах НОМЕР_1 ), 17 лютого 2023 року о 15 год. 11 хв., ОСОБА_3 перерахував з рахунку НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 11955,00 грн., а також дані щодо місця реєстрації (проживання) ОСОБА_2 , які наявні в AT КБ «Приватбанк».

В клопотанні представник зазначив, що з метою витребування інформації щодо того, що грошові кошти в сумі 11955,00 грн. були перераховані саме відповідачу ОСОБА_2 , представником позивача до AT КБ «Приватбанк», клієнтами якого є позивач і відповідач, який володіє їхніми даними, направлявся адвокатський запит для отримання відповідної інформації, проте від банку надійшла відмова в її наданні.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника надійшло клопотання з проханням розгляд справи проводити без їхньої участі, клопотання про витребування доказів підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву не надіслала.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що 29.05.2023 представником позивача адвокатом Матушевським Ю. В. було надіслано адвокатський запит до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримати інформацію про РНОКПП та адресу проживання відповідача ОСОБА_2 . Однак листом АТ КБ «Приватбанк» від 05.06.2023, у наданні запитуваної інформації було відмовлено.

На підставі викладеного вище, оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної справи необхідно з`ясувати дані, що ідентифікують особу, яка отримала кошти, перераховані позивачем, позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказану інформацію, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Матушевського Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , на рахунок якої (рах. НОМЕР_1 ), 17 лютого 2023 року о 15 год. 11 хв., ОСОБА_3 перерахував з рахунку НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 11955,00 грн., а також дані щодо місця реєстрації (проживання) ОСОБА_2 , які наявні в AT КБ «Приватбанк».

Вказану інформацію надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 21.11.2023 на 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2023.

Суддя Юлія САЛДАН