Справа № 467/654/22
Провадження № 6/467/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 9735194 від 22 червня 2020 року у розмірі 8344 грн., яка складається з: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1344 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №08196-01/2021 від 14 січня 2021 року у розмірі 8750 грн., яка складається з: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3750 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 570 грн. 88 к.

23 жовтня 2023 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме зазначає, що у виконавчих листах невірно зазначено дату набрання законної сили рішення та строк пред`явлення виконавчих листів до виконання. Так, у виконавчих листах на загальну суму заборгованості та судового збору, виданих 27 квітня 2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області замість вірної дати набрання законної сили рішення «24 лютого 2023 року» зазначено «24 січня 2023 року», а також замість вірного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «24 лютого 2026 року» зазначено «24 січня 2026 року».

Представник стягувача та боржник, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до вимог пункту 1 розділу 19 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, звернення до виконання судових рішень здійснюється з урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження», а також інших актів законодавства.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України та статті 18 ЦПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд зауважує, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Судом встановлено, що у виконавчих листах на загальну суму заборгованості та судового збору, виданого 27 квітня 2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області невірно зазначено дату набрання законної сили рішення та строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, а тому зазначені помилки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 квітня 2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області у справі № 467/654/22 (провадження № 2/467/13/23) позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9735194 від 22 червня 2020 року у розмірі 8344 грн.: замість помилково вказаної дати набрання законної сили рішення «24 січня 2023 року», вважати вірним дату набрання законної сили рішення «24 лютого 2023 року»; замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 січня 2026 року», вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 лютого 2026 року».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 квітня 2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області у справі № 467/654/22 (провадження № 2/467/13/23) позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08196-01/2021 від 14 січня 2021 року у розмірі 8750 грн.: замість помилково вказаної дати набрання законної сили рішення «24 січня 2023 року», вважати вірним дату набрання законної сили рішення «24 лютого 2023 року»; замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 січня 2026 року», вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 лютого 2026 року».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 квітня 2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області у справі № 467/654/22 (провадження № 2/467/13/23) позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 570 грн. 88 к.: замість помилково вказаної дати набрання законної сили рішення «24 січня 2023 року», вважати вірним дату набрання законної сили рішення «24 лютого 2023 року»; замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 січня 2026 року», вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 лютого 2026 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива