Справа № 341/2279/23
Провадження № 2-о/349/87/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради,

встановив:

18 жовтня 2023 року на адресу суду на підставі розпорядження голови Галицького районного суду Івано-Франківської області відповідно до положень, визначених пунктом 2 частини 1 статті 31 ЦПК України надійшла цивільна справа справа №341/2279/23.

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н.М., звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також призначити заявника опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За частинами 4,5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Такий правовий висновок висловлено Верховним Судом в постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу. Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її письмовою згодою. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеному, заявником не долучено підтвердження його звернення з відповідними документами до органу опіки та піклування виконавчого комітету Більшівцівської селищної ради про призначення його опікуном.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У заяві ОСОБА_1 не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У заяві зазначено, що ОСОБА_2 хворіє, але без зазначення конкретного захворювання. У долученій до заяви довідці, виданій лікарем ОСОБА_3 (без зазначення спеціальності лікаря) без номера та дати видачі довідки, діагноз не читається.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку на усунення зазначених вище недоліків, а саме надати належні документи, які підтверджують докази звернення до органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном, викласти в заяві вобставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків викладення в заяві обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, зазначити докази - медичні документи з даними психіатричного огляду з висновком про стан психічного здоров`я даної фізичної особи, надати належні документи, які підтверджують докази звернення до органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Гаврилюк