Справа № 738/1089/23
№ провадження 2/738/228/2023
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участі:

секретаря судового засідання: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник позивачів: адвокат Тібеж Катерина Ігорівна,

до

відповідача: Приватне акціонерне товариство «АВІАКОМПАНІЯ МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ»,

вимоги позивача: стягнення заборгованості та понесених збитків за невиконання договору повітряного перевезення,

учасники справи представник позивача Тібеж К.І.,

В С Т А H О В И В:

12 липня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АВІАКОМПАНІЯ МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості та понесених збитків за невиконання договору повітряного перевезення.

17 липня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження Менського районного суду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 15 серпня 2023 року підготовче провадження закрито і призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що відповідач Приватне акціонерне товариство «АВІАКОМПАНІЯ МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ» зареєстроване в Шевченківському районі м. Києва та знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 4, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А01-№ 727014 та копією Довідки АА № 785700 (а.с. 82-85).

У відповідності до ч. 4 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також, відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

У разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду (частина четверта статті 116 ЦПК).

У той самий час ч. 5 ст. 28 ЦПК України визначає, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, Верховний Суд у Постанові від 10.10.2019 року по справі № 61-14226св19 вказав на те, що «у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності». А згідно п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, якою роз`яснено схожі за своєю суттю правовідносини, - перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що є підстави для передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 354 ЦПК Укpаїни, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АВІАКОМПАНІЯ МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості та понесених збитків за невиконання договору повітряного перевезення, передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко