Справа № 164/8/20
Провадження № 6/161/481/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Паршакової Світлани Миколаївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі ВДВС у місті Луцьку) Паршакова С.М. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС у місті Луцьку перебуває виконавче провадження №62801202 з примусового виконання судового наказу Маневицького районного суду Волинської області №164/8/20 від 03.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. По даному виконавчому документі відкрито виконавче провадження, проте в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Вказує, що при неодноразових виходах за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою місця реєстрації відсутній тривалий час.

Крім того, в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник змінив ім`я та прізвище з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_6 .

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання ОСОБА_1 неможливо.

На підставі наведеного, просить суд, оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у ВДВС у місті Луцьку перебуває виконавче провадження №62801202 з примусового виконання судового наказу Маневицького районного суду Волинської області №164/8/20 від 03.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

14.08.2020 року постановою державного виконавця ВДВС у місті Луцьку відкрито виконавче провадження (а.с. 9). Вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, державним виконавцем направлялися запити до Державної податкової служби України щодо номерів рахунків, відкритих за боржником, про джерела отримання доходів, до Пенсійного фонду України щодо працевлаштування боржника, стосовно отримання пенсії, до МВС України стосовно зареєстрованих транспортних засобів. Згідно відповіді МВС України встановлено, що за боржником зареєстрований транспортних засіб Volkswagen T4 вантажний, винесено постанову про розшук майна боржника. Також, державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 28.10.2020 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю від 28.10.2020 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.10.2020 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 28.10.2020 року. Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав встановлено, що за боржником зареєстрована на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт в межах даного виконавчого провадження (а.с. 13-24, 26-27, 43-47).

Згідно довідки місцевого обчислювального центру від 28.10.2022 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37).

При неодноразових виходах державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, оскільки, зі слів сусідів, у даній квартирі ніхто не проживає, де живуть власники невідомо (а.с. 31-32, 38, 42).

Також, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені, вбачається, що 02.04.2019 року проведений актовий запис щодо зміни імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с. 34-35).

Із відповіді на запит від 03.10.2023 року до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, вбачається, що ОСОБА_1 здійснив виїзд за кордон 30.01.2021 року (закордонний паспорт НОМЕР_1 ) (а.с. 13).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 19.10.2023 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини становить 82875,54 грн. (а.с. 10-12).

Отже, на даний час, не відоме місцезнаходження боржника, який обізнаний про виконавче провадження, рішення суду добровільно останнім не виконується, та державним виконавцем були вчиненні всі необхідні виконавчі дії, а тому, суд приходить до висновку, що подання відділу ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер відсутній в зв`язку з релігійними переконаннями, останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Луцькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.