Провадження № 2-о/712/238/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

За участю

секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради

Бондаренко Олександр Валерійович

вимоги заявника про зміну опікуна над недієздатною особою

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. 04 жовтня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , була визнана опікуном свого сина ОСОБА_3 . З 1998 року ОСОБА_1 займалася своїм недієздатним сином, його утримувала, годувала, лікувала. В заяві вказує на те, що на сьогоднішній момент їй 72 роки, недієздатному ОСОБА_3 51 рік, він дорослий чоловік, важкий, який з часом став потребувати більшого догляду. Стан здоров`я ОСОБА_1 , погіршується і вона вже сама стала потребувати стороннього догляду.

Таким чином за станом свого здоров`я ОСОБА_1 не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим, остання звернулась з даною заявою до суду та просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , який являється її сином та призначити опікуном його брата ОСОБА_2 .

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

2.2. 19.10.2023 адвокатом заявниці ОСОБА_1 надана заява про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3.1. Ухвалою судді від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 12).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4.1. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-333-98 від 14 травня 1998 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. (а.с. 6).

4.2. Рішенням Департаменту забезпечення діяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради № 169 Р від 18 серпня 1998 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , 1972 року народження (а.с. 7).

4.3. З подання виконавчого комітету Черкаської міської ради № 10830-2 від 28 вересня 2023 року вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

V. Оцінка суду.

5.1. Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

5.2. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

5.3. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

5.4. За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

5.5. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

5.6. У поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я вона не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 .

5.7. Оскільки, ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 за рішенням суду, а тому звільнити її від повноважень опікуна повинен суд.

5.8. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд враховуючи вік та стан здоров`я заявниці вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 новим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 212, 236, 237 , ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про зміну опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію про судове рішення сторони можуть знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Учасники справи:

1.Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

1.Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, адреса: 18000, м. Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, 36.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. Є. Мірошниченко