Справа № 948/1866/23
Провадження № 2/948/337/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: смт Машівка, вул. Незалежності,93, Полтавський район, Полтавська область про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивачка просить визнати право власності за нею на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Одночасно позивачка подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №32/2022, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки згідно вимог законодавства позивач самостійно не може надати ані оригінали, ані належним чином завірені копії документів з спадкової справи, так як вони містять нотаріальну таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. лише ті копії документів зі спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які мають істотне значення для справи, а саме: копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття, копії заповітів, довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті, копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 35 хв. 04 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань Анни Михайлівни (смт Машівка, вул. Незалежності,109, Полтавський район, Полтавська область) копії документів зі спадкової справи №32/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме:

- копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;

- копії заповітів;

- довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті;

- копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

Вказані докази надати в строк до 27 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець