Справа № 128/3850/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що 08 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , який заочним рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року розірвано, від шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у справі № 128/1034/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 березня 2015 року, рішення набрало законної сили 19 травня 2015 згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області.

Позивач зазначила, що, визначений судом розмір аліментів на час подання позову є замалим для дитини, так, як вона подорослішала, у зв`язку з чим потребує більших витрат на навчання та розвиток. Крім того, за вказаний період з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів значно зросли ціни на продукти та одяг, підвищився прожитковий рівень на дитину відповідного віку. Визначений раніше розмір аліментів в 1000 грн. поза розумним сумнівом не дозволяє належним чином утримувати дитину на належному рівні життя, необхідного для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, тому, вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що був визначений згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1034/15-ц від 06 квітня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 08 жовтня 2007 року, який заочним рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року розірвано, від шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у справі № 128/1034/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 березня 2015 року, рішення набрало законної сили 19 травня 2015 згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Зі змісту ст.ст.181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

З врахуванням вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 183,184, 191 СК України, ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, встановлених рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у цивільній справі № 128/1034/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.А. Фанда