Справа № 445/1683/23
Провадження № 2/445/541/23
УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача - адвоката Маркіна А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття обтяження з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття обтяження з нерухомого майна.

18.10.2023 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування із Львівського державного нотаріального архіву матеріалів справи, які стали підставою для накладення обтяженняреєстраційний номер 4094398 (архівний номер 2157620LVOV71, архівна дата 16.06.2000 року, дата виникнення:13.05.1974 року, внутр № В6015F3127F13D2C7B26, коментарій: 39-35/74). В обгрунтування клопотання вказав, що вказані докази можуть підтвердити підставу накладення арешту на майно, що належить позивачу. В отриманні зазначених матеріалів самостійно він не може, оскільки така є нотаріальною таємницею і може бути надана лише на підставі ухвали суду. Просив розглянути дане клопотання у його відсутності та відсутності позивача.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином враховуючи, що витребувана інформація стосується предмета доказування, оскільки містить інформацію про підстави накладення арешту на майно позивача, у представника позивача є труднощі в отриманні самостійно запитуваної інформації, витребування якої сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - адвоката Маркіна А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву матеріали справи: які стали підставою для накладення обтяження: реєстраційний номер 4094398 від 22.11.2006, реєстратор- Золочівська державна нотаріальна контора (архівний номер 2157620LVOV71, архівна дата 16.06.2000 року, дата виникнення: 13.05.1974 року, № реєстра 202080-351, внутр. №В6015F3127F13D2C7B26, коментарій: 39-35/74).

Копію ухвали скерувати для виконання до Львівського державного нотаріального архіву, роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 31.12.2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 10.01.2024 на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак