Справа № 279/4851/23
Провадження 2-о/279/138/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за правилами окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся спадкодавець за заповітом - ОСОБА_2 .

Зазначила, що після смерті спадкодавця за заповітом відкрилась спадщина, на належну їй земельну ділянку 3,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Хотинівка, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 226646, виданого Коростенським районним відділом земельних ресурсів 25.07.2008 року на ім`я ОСОБА_3 .

Зазначила, що звернулась до нотаріуса з приводу оформлення права власності на земельну ділянку, загальною площею 3,49 га на території Хотинівської сільської ради, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, по причині наявності розбіжностей в частині зазначення прізвища спадкодавця , а саме відповідно свідоцтва про смерть зазначено як « ОСОБА_4 » , а відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, зазначено як « ОСОБА_5 ».

Вказала, що дана розбіжність виникла по причині того, що спадкодавець 14.03.1998 року, змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , але на момент написання заповіту, не змінила паспорт громадянина України. В подальшому після складання заповіту, спадкодавцем був замінений паспорт громадянина України та змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 .

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області № 279/936/16 було встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого 09.06.1998 року Хотинівським сільським головою Шуляренко В.О., зареєстрованого в реєстрі за №39.

Тому просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 226646, загальною площею 3,49 га на території Хотинівської сільської ради , кадастровий номер : :06:000:0001.

В судове засідання заявник не зявилась , в позові зазаначила, що просить справу розглянути в її відсутність, вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Виконавчий комітет Коростенської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області померла - ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 5)

06.07.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 06.07.2004 року № 209 ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,49 га у межах згідно з планом серії ЯБ № 226646 з кадастровим номером: :06:000:0001, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданого Коростенським районним відділом земельних ресурсів 25.07.2008 року. ( копія державного акту а.с. 7).

Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду від 07.06.2016 року № 279/936/16-ц встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого 09.06.1998 року Хотинівським сільським головою Шуляренко В.О., зареєстрованого в реєстрі за 339. ( а.с. 9)

Таким чином, оскільки ім`я та по батькові спадкодавця, яке зазначене в заповіті, свідоцтві про смерть, збігається з ім`ям по батькові, зазначеним в Державному акті. Дана розбіжність виникла по причині того, що спадкодавець 14.03.1998 року, змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , але на момент написання заповіту, не змінила паспорт громадянина України. В подальшому після складання заповіту, спадкодавцем був замінений паспорт громадянина України та змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 . Даний факт ніким та нічим не спростований.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,263-265,293, 315 п.6 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,49 га у межах згідно з планом серії ЯБ 226646, виданого Коростенським районним відділом земельних ресурсів 25.07.2008 року, на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 06.07.2004 року за № 209 , що знаходиться на території Хотинівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0001 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.