Справа № 676/5722/22
Номер провадження 2/676/537/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора загального відділу Китайгородської сільської ради Распаркіної Наталії Василівни, Китайгородської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - Приватне підприємству «Мрія-2010» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 вересня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора загального відділу Китайгородської сільської ради Распаркіної Наталії Василівни, Китайгородської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації відмовлено та вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку у вступній та описовій частинах рішення допущено описку та помилково не зазначено учасника судового розгляду - Приватне підприємству «Мрія-2010» , суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 19 вересня 2023 року , справа № 676/5722/22,

з : «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора загального відділу Китайгородської сільської ради Распаркіної Наталії Василівни, Китайгородської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,-»,

на: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора загального відділу Китайгородської сільської ради Распаркіної Наталії Василівни, Китайгородської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - Приватне підприємству «Мрія-2010» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, -».

Виправити описку в описовій частині рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 19 вересня 2023 року , справа № 676/5722/22 та доповнити описову частину рішення після першого абзацу новим абзацом: « Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 19 квітня 2023 року залучено Приватне підприємству «Мрія-2010» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 .»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О