Справа № 442/7483/23
Провадження № 2/442/1480/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" листопада 2023 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

09.11.2023 представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк", в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу, оскільки представник банку подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, представник позивача просив повернути судовий збір, сплачений при подачі ним позовної заяви на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На виконання статті 7 ЗУ «Про судовий збір» розроблено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджений наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, п. 5 якого передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684 грн, що підтверджено платіжним дорученням №9 від 12.09.2023.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн., є законні підстави для задоволення заяви представника банку про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк", в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі №442/7483/23 у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, відповідно до платіжного доручення №9 від 12.09.2023.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.М. Грицай