Дата документу 25.12.2023Справа № 643/6908/21
Провадження № 2-сз/554/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М..,

за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа.

21.11.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

При подачі позову до суду сплачується судовий збір в розмірах, передбачених ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа, був сплачений судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Підстави для повернення сплаченої суми судового збору вказані в ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки справа розглянута по суті та винесене Рішення, то суд вважає, що заява про повернення суми судового збору не підлягає задоволенню.

В той же час, судом встановлено, що Рішенням суду від 21.08.2023 року у цивільній справі за вказаним позовом в описовій частині рішення зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 908,00 грн., однак у резолютивній частині рішення вказані відомості відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що суд в Рішенні від 21.08.2023 року допустив описку, а саме у резолютивній частині рішення не зазначив про розподіл судових витрат наступний абзац: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.».

Вказана описка є суттєвою, тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку та доповнити резолютивну частину рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.08.2023 року вказаним абзацом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа відмовити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 21.08.2023 року по цивільній справі № 643/6908/21 (провадження 2/554/3868/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа, доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Сініцин.