Провадження № 2/734/772/23 Справа № 734/3348/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої останній просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0225610 площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, але вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був втрачений. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є бабою, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.12.2000 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0225610 площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради.

За життя, ОСОБА_2 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18 березня 1988 року секретарем виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради, за реєстровим № 15, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - своєму онуку ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Кіптівської сільської ради, але в нотаріальному порядку оформити спадкове майно не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати право на право в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на земельну частку (пай), площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Кіптівської (раніше Хрещатенської) сільської ради Чернігівського (раніше Козелецького) району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0225610, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за №732.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко