Справа № 282/149/23
Провадження № 2/282/88/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання недійсною довіреність, визнання недійсними договорів оренди землі, укладених представником із зловживанням недійсною довіреністю та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук А.Л., про визнання недійсною довіреність, визнання недійсними договорів оренди землі, укладених представником із зловживанням недійсною довіреністю та витребування земельних ділянок.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Однак, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал довіреності від 17 липня 2004 року з реєстраційним номером Р№12, копія якої подавалась ним в цивільних справах №282/1394/19 та 282/3321/21. Також просив витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал довіреності від 17 липня 2004 року з реєстровим номером Р№610, копію якої надано ним в цивільній справі №282/149/23. Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал довіреності від 17 липня 2004 року з реєстраційним номером Р№610, оскільки з копії даних довіреностей вбачається, що вони містять зміни рукописного тексту в частині реєстраційного номеру.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 КУпАП, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Третя особа Державний реєстратор Вільшанської сільської ради с.Вільшанка Маліванчук А.Л. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що в судовому засіданні під час дослідження матеріалів цивільної справи встановлено, що копія довіреності від 17 липня 2004 року, яка долучена представником позивача до матеріалів, та копія цієї ж довіреності, що долучена відповідачем до відзиву (заперечення проти позову) місять різні реєстраційні номера, тобто, між даними копіями існує розбіжність, а тому з метою їх усунення суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у відповідачів оригіналу довіреності посвідченої сільським головою Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області 17 липня 2004 року, згідно якої ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_3 , бути його представником з усіма необхідними повноваженнями.

В решті клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.2. ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

Керуючись ст. 211, 223, 247, 258, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оригінал довіреності, посвідченої сільським головою Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області 17 липня 2004 року, згідно якої ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником з усіма необхідними повноваженнями.

Витребувані документи надати суду в строк до 13 год. 00 хв. 17 листопада 2023 року.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 17 листопада 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач