Справа №351/1473/23
Номер провадження №2/351/540/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Заболотівська селищна рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що у 2008р. його батько ОСОБА_4 змінив місце реєстрації проживання та виїхав, як йому стало відомо, до держави Іспанії, і з того часу відносини із сім`єю не підтримував. В жовтні 2022р. йому стало відомо, що проживаючи в Іспанії, його батько ОСОБА_4 помер. В жовтні 2022р. він з письмовою заявою зврнувся до Надзвичайного і Поважного Посла України в Королівстві Іспанія щодо надання з відділу Реєстрації актів цивільного стану Альмерії інформації про смерть його батька та видати свідоцтво про смерть.

В квітні 2023р. поштовим зв`язком він отримав з Іспанії Витяг з книги реєстрації актів про смерть від 25.10.2022р. за № 6931625/22, згідно якого йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Альмерії, країна Іспанія, його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. Дана обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим відділом Реєстрації актів цивільного стану Альмерії.

Згідно із свідоцтвом про народження від 04.01.2021р. підтверджується, що ОСОБА_4 являється його батьком.

Відповідно до отриманих матеріалів із Королівства Іспанії його батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Альмерії, країна Іспанія, на день смерті проживав в Іспанії.

Він- ОСОБА_1 на час смерті батька проживав разом із братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В травні 2023р. в Заболотівській селищній раді йому стало відомо, що у приватній власності померлого батька знаходиться земельна ділянка площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

09.06.2023р. він звернувся до Першої Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого батька ОСОБА_4 .. Державним нотаріусом заведено спадкову справу № 129/2023р. Постановою державного нотаріуса від 12.06.2023р. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив, зважаючи на те, що батько ОСОБА_4 у 2008р. змінив місце реєстрації, проживання та виїхав до держави Іспанії, як йому відомо, і з того часу відносини із сім`єю не підтримував. Про місце проживання батька йому не було відомо. Відносини з батьком ні він, ні його брат не підтримували, в Україну він не приїжджав. Тільки восени 2022р. йому- ОСОБА_1 стало відомо, що його батько при невідомих обставинах помер в Іспанії. У зв`язку з великою відстанню між місцем постійного проживання його батька та його з братом адресою- смт. Заболотів, він не мав можливості підтримувати з батьком відносини, і відповідно про його смерть йому з братом не було відомо, крім того, не знав про наявність у його приватній власності земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Подати відповідну заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщитну, заведення спадкової справи він не мав об`ктивної можливості. Фактично був позбавлений можливості подати заяву до нотаріуса.

Просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Альмерії, країна Іспанія. Визнати пропущений ним строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у ньому. ОСОБА_1 також пояснив, що з батьком не пітримував відносини з 1998 р., а про смерть батька дізнались від родичів.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.

Представник Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Альмерія, Іспанія, що підтверджується витягом з книги реєстрації актів про смерть, перекладеним з іспанської мови на українську.

Згідно заяви ОСОБА_1 , адресованої начальнику адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Львівській області, позивач просить надати довідку про підтвердження місця реєстрації ОСОБА_4 , оскільки у зв`язку з сімейними обставинами у 2008р. його батько змінив місце реєстрації та виїхав до м. Броди Львівської області. Починаючи з 2010р. припинив підтримувати відносини з сім`єю, виїхав до держави Іспанія.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ від 26.02.2001р. ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,21 га на території Борщівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподароського виробництва.

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.06.2023р. № 607/02-14 після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом від 09.06.2023р. сина ОСОБА_1 та заяви про відмову від прийняття спадщини за законом сина ОСОБА_3 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Спадкова справа № 129/2023р.

Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.06.2023р. № 608/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за щаконом після смерті батька ОСОБА_4 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За конкретних фактичних обставин даної справи на підставі повного та всебічного вивчення її доказової бази, пропуск строку для прийняття спадщини має оцінюватися з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, таких як розумність, добросовісність та справедливість.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк встановлений ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пропуску прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що на те, що батько ОСОБА_4 у 2008р. змінив місце реєстрації, проживання та виїхав до держави Іспанії, як йому відомо, і з того часу відносини із сім`єю не підтримував. Про місце проживання батька йому не було відомо. Відносини з батьком ні він, ні його брат не підтримували. В Україну він не приїжджав. Тільки восени 2022р. йому- ОСОБА_1 стало відомо, що його батько при невідомих обставинах помер в Іспанії. У зв`язку з великою відстанню між місцем постійного проживання його батька та його з братом адресою- смт. Заболотів, він не мав можливості підтримувати з батьком відносини, і відповідно про його смерть йому з братом не було відомо, крім того, не знав про наявність у його приватній власності земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Подати відповідну заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщитну, заведення спадкової справи він не мав об`ктивної можливості.

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, позивач не надав до суду жодного доказу, які б могли підтвердити обставини поважності пропуску строку.

Необізнаність ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 через тривале проживання спадкодавця за кордоном, не підтримування спілкування позивача з спадкодавцем, на думку суду, не є поважними причинами пропуску прийняття спадщини.

Причини пропуску строку для прийняття спадщини, на які посилається позивач, не пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. А відтак суд не визнає поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Вказане відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, від 13 грудня 2018 рокуу справі № 459/295/16-ц, від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц, від 01 червня 2022 року у справі № 148/1805/20, від 12 квітня 2021 року у справі № 589/1863/13-ц, від 21 квітня 2022 року у справі № 296/12109/18.

Керуючись ст. ст.76-89, 258-273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Заболотівська селищна рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН