Справа № 203/4611/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні представником відповідача поставлено питання про надання сторонами строку для примирення терміном шість місяців.

В судовому відповідач та її представник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на позицію позивача щодо неможливості примирення з дружиною.

Заслухавши пояснення учасників, перевіривши викладені в клопотанні доводи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст.240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд враховує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2012 року, тобто на протязі більше одинадцяти років. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. З доводів позовної заяви шлюбні відносини між сторонами припинені після червня 2023 року, тобто не тривалий час тому та відповідач згідно клопотання та пояснень в суді має намір зберегти сім`ю та налагодити шлюбні відносини з позивачем. Також відповідач зазначила, що позивач про свій намір розірвати шлюб її не повідомляв.

За вказаних обставин, суд вважає, що надання строку для примирення з урахуванням фактичних обставин справи та взаємовідносин сторін, не буде суперечити моральним засадам суспільства та відповідатиме їх інтересам.

В зв`язку з цим, у відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання сторони відповідача та надати сторонам строк для примирення, але терміном у два місяці, якого на думку суду буде достатньо для обговорення можливості збереження шлюбу, вжиття відповідних кроків до примирення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до закінчення наданого строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст.251,253,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном у два місяці.

Зупинити провадження по справі до закінчення наданого строку для примирення, тобто до 27 грудня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження учасниками справи в частині зупинення провадження по справі шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак