Провадження №2/447/533/23
Справа №447/2506/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

10.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовної заяви покликаєть на наступні обставини. 18.09.2003 виконанвчим комітетом Пісочнянської ради Миколаївського району Львівської області зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за № 20. Сколівським ВРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . В результаті подружнього життя у позивача з відповідачкою народилось двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні діти проживають разом з відповідачкою, проте він бере участь у їхньому вихованні. З травня 2021 року вони з ОСОБА_2 не проживають однією сімєю, тривалий час не підтримують подружні стосунки, у них немає спільних інтересів, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ним та відповідачкою не можливе, оскільки у нього немає бажання бути з відповідачкою, він втратив почуття любові, шлюб носить суто формальний характер. ОСОБА_1 наголошує, що примирення між ним та ОСОБА_2 неможливе, а тому просив шлюб розірвати.

15.08.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрацію відповідачки, відповідно до якої вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

04.09.2023 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачці за зареєстрованим місцем її проживання.

22.09.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити, оскільки примирення між ним та відповідачкою категорично не можливе.

30.10.2023 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог заперечує, оскільки вважає, що можливе збереження сімї заради дітей та спільних інтересів.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 18.09.2003 виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 20, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що позивач та відповідачка проживають окремо, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Узявши до уваги доводи позивача наведені в позовній заяві, беручи до уваги заяву ОСОБА_1 про те, що продовження шлюбу буде суперечити його інтересам та примирення з відповідачкою є категорично неможливим, встановивши, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунки не підтримують та такі підтримувати позивач не бажає, суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18.09.2003 виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір розміром 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 30.10.2023.

Суддя Павлів В. Р.