31.10.2023
Справа № 331/6620/23
Провадження № 2/331/2436/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шляніна Ігоря Володимировича ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.10.2023 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вакуленко Світлани Олександрівни ( 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.60, прим.33) матеріали спадкової справи № 62/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 у наданій заяві клопотання просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, у відзиві просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи № 62/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того представником позивача доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06 грудня 2023 року до 09-00 годин.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вакуленко Світлани Олександрівни ( 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.60, прим.33) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 62/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова