Провадження № 2-о/185/372/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона має рідну дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження дочки, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано в графі «мати» - ОСОБА_1 . Тоді, як за паспортом громадянина України, який був виданий їй 14.06.1999 року, вона зазначена, як ОСОБА_1 . Помилка в прізвищах заявниці та її дочки була обумовлена людським фактором, а саме, перекладом з російської мови на українську, що заважає їй, на даний час, реалізувати свої права щодо укладення правочинів. У зв`язку з цим, заявниця вимушена звертатися до суду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, кожна окремо, надали суду заяви від 26.10.2023 року про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб: Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явились, відповідно до поданих заяв до суду, просили розглядати справу без їх участі, покладаючись на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України та уродженкою міста Павлоград Дніпропетровської області, відповідно до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 14 червня 1999 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась у місті Павлоград, та відповідно до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , яке видано 13.05.1993 року міським відділом ЗАГС м. Павлограда Дніпропетровської області, в графах: «мати» зазначена ОСОБА_1 , «батько» - ОСОБА_3 .

Як вбачається з відповіді Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 2164/31.24-23 від 05.08.2023 року, на звернення ОСОБА_1 щодо надання інформації про внесення змін у прізвища, в актовому записі про смерть батька доньки заявниці, складеного виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, прізвище померлої особи зазначено « ОСОБА_4 », актовий запис складено українською мовою; в актовому записі про шлюб заявниці, який розірвано (батьків доньки заявниці), складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, прізвище нареченого та нареченої після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_5 », актовий запис складено українською мовою; в актовому записі про народження батька доньки заявниці, складеного виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, прізвище дитини та батьків дитини зазначеного « ОСОБА_5 », актовий запис складено російською мовою.

Крім того, вищезазначеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану зазначено, що відповідно до українсько-російського транслітерованого словника власних імен і найпоширеніших прізвищ (за редакцією ОСОБА_6 , Київ «Просвіта», 2001 р), прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

Вищезазначене свідчить про те, що дійсно в актових записах, які складалися в родинах заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_7 мав місце переклад прізвищ фізичних осіб з російської мови на українську, з допущенням розбіжностей у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт.

Як вбачається із заяви, заявниця має намір реалізувати свої права щодо укладення правочинів, але остання не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки із заінтересованою особою ОСОБА_7 , що доводить мету заявниці стосовно звернення до суду.

Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявниця дійсно доводиться ОСОБА_7 рідною матір`ю, томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином реалізувати свої права.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42928276.

Заінтересована особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891115.

Суддя В.М. Бондаренко