Єдиний унікальний номер 725/895/23
Номер провадження 2-во/725/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мандзюка В.Б. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.06.2023 року стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

В подальшому, 30.10.2023 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме в частині по батькові відповідача, яке у рішенні суду помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 22.04.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб під час якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується копіями відповідних свідоцтв про шлюб та про народження в яких по батькові відповідача вказане як « ОСОБА_6 ».

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, вказана описка, яка виникла при виготовлені тексту рішення є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.06.2023 року у справі № 725/895/23, а саме вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках по тексту рішення, замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна