18.10.2023 Справа № 756/1262/22
Унікальний № 756/1262/22
Провадження № 2/756/780/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Якобчука О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якобчука Олега Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрілець Д.В. про визнання договору дарування квартири неукладеним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: м.Київ вул. Студентська, 7 , матеріали реєстраційної справи в паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдани Богданівни, індексний номер 62591905 від 25.12.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору по суті .

Позивач у підготовчому засіданні підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суд вважає за можливе вирішити клопотання без його участі.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали, яку слід виконати до 20.11.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якобчука Олега Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: м.Київ вул. Студентська, 7, матеріали реєстраційної справи в паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдани Богданівни, індексний номер 62591905 від 25.12.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул Л.Лук`яненка, 2-Є.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Яценко