Справа №731/532/23
Провадження №2-о/731/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Сергієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, обґрунтоване тим, що 12 липня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , громадянином Республіки Туреччина. У подальшому шлюб розірвано рішенням судді Восьмого суду у сімейних справах м. Анкара Турецької Республіки Невін Бірінджі від 20 серпня 2015 року, ухваленого у справі № 2015/1280, яке набрало законної сили 01 вересня 2015 року. На теперішній час у неї виникла необхідність внести інформацію щодо розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та отримати відповідне документальне підтвердження. Проте на її письмове звернення від 05 червня 2023 року з Прилуцького відділу ДРАЦС надійшла відмова із роз`ясненням про можливість звернутися до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду на території України.

У зв`язку з неможливість вирішити питання у позасудовому порядку просить визнати на території України рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Справа розподілена судді Савенку А.І. 14 серпня 2023 року (після виходу судді з відпустки).

Ухвалою суду від 17 серпня 2023 року клопотання прийнято до розгляду, про надходження клопотання повідомлено заінтересованих осіб, запропоновано їм у місячний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду свої заперечення проти клопотання (а.с. 23).

Заінтересовані особи одержали ухвалу 23 серпня 2023 року (а.с. 29, 32).

Від заявника ОСОБА_1 25 серпня 2023 року надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у якому просила задовольнити заявлені вимоги (а.с. 30).

З Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області 08 вересня 2023 року надійшла заява про розгляд справи без представника відділу, у якій просять ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства, заперечень не подали (а.с. 33).

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 заяв або заперечень не надійшло.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року клопотання призначено до судового розгляду (а.с. 35).

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 38, 39, 43, 44), клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка заінтересованих осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що 12 липня 2013 року між громадянином Республіки Туреччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, актовий запис № 34, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Рішенням судді Восьмого суду у сімейних справах м. Анкара Турецької Республіки Невін Бірінджі від 20 серпня 2015 року, ухваленим у справі № 2015/1280, шлюб, укладений 12 липня 2013 року між громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано (а.с. 14-15). Рішення набрало законної сили 01 вересня 2015 року (а.с. 16).

У роз`ясненні Прилуцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 29958/80-24-23-33.15/33.15 від 29 червня 2023 року зазначено, що для поширення дії рішення іноземного суду на території України необхідно отримати визнання такого рішення в Україні, для чого ОСОБА_1 повинна звернутися до суду з відповідним клопотанням (а.с. 18-19).

За приписами ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» № 12 від 24 грудня 1999 року, не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 472 ЦПК України передбачено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відомостей про ухвалення рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав, а також про наявність у провадженні судів України порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав, суду не надано.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявникові для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ч. 2 ст. 468 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258-261, 353-355, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, юридична адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, б. 16), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення судді Восьмого суду у сімейних справах м. Анкара Турецької Республіки Невін Бірінджі від 20 серпня 2015 року, ухвалене у справі № 2015/1280, що набрало законної сили 01 вересня 2015 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , громадянином Республіки Туреччина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Оффенбах/ФРН, та ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, який зареєстровано 12 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, актовий запис № 34, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко