Справа № 145/1594/23
Провадження №2-о/145/98/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю .

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бушинка Тиврівського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_3 . До дня смерті мати проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянки площею 2.1327 гектара, яку вона отримала у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері, оскількив свідоцтві про її народження в графі мати записано ОСОБА_3 (без ім`я по-батькові), а в свідоцтві про смерть матері та в документах, які засвідчують її право власності на майно записано ОСОБА_3 . Крім того, в свідоцтві про її народження її ім`я записано російською мовою - « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України вона записана українською мовою як « ОСОБА_4 ».

Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бушинка Тиврівського району Вінницької області, була її матір`ю.

При розгляді справи представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Шпиківської селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходчи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому 22.04.1969 року Бушинецькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області, в графі "мати" вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 05.11.2018 року, актовий запис № 9, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бушинка Тиврівського району Вінницької області.

З витягу з погосподарської книги № 3 за 1985-1990 роки по господарству № 234, вбачається, що головою двору була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - її дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - сини по відношенню до голови двору.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05.08.1989 року Бушинською сільською радою Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 05.08.1989 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Згідно довідки Шпиківської селищної ради №122 від 24.08.2023 р. ОСОБА_1 проводила поховання своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бушинка Тульчинського району Вінницької області.

Допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили суду факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бушинка за життя дійсно була матір`ю заявниці ОСОБА_1 . А розбіжності в написанні їх імен та по батькові в документах перешкоджають заявниці ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.

Керуючись ст.ст.315-316 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бушинка Тиврівського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Копилова Л. В.