Провадження № 2/592/3414/23
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

01 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом і просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 925;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви;

- провести поділ майна подружжя житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини вказаного житлового приміщення.

Згідно частини 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Звертаючись до суду, позивачка об`єднала в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, які не є основними та похідними одна від одної, тобто вирішення одних позовних вимог не залежить від вирішення інших.

Заявлені вимоги не мають визначених частиною 1 статті 188 ЦПК України ознак, необхідних для їх об`єднання.

Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, беручи до уваги, що розгляд у одному провадженні вимог про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя ускладнить розгляд справи суд дійшов висновку, про необхідність роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Керуючись статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя роз`єднати, виділивши у самостійні провадження:

- позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишивши номер цивільної справи 592/16469/23 (провадження № 2/592/3414/23);

- позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя виділити в самостійне провадження, передавши до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап