Справа № 314/2950/22
Провадження № 2-во/314/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Шевченко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 у цивільній справі № 314/2950/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Вільнянськ в особі Виконавчого комітету Вільнянської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення без надання ордеру,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевченко К.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023, оскільки у резолютивній частині допущено описку, а саме у написанні загальної площі квартири, право на приватизацію якої без ордера визнано за позивачем.

Розгляд заяви про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, що 14.03.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Вільнянськ в особі Виконавчого комітету Вільнянської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення без надання ордеру. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,8 кв.м, без ордера. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, у першому, другому, шостому, дев`ятому, двадцять п`ятому, двадцять шостому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено помилку у написанні загальної площі квартири АДРЕСА_1 ,право на приватизацію якої без ордера визнано за позивачем, «31,8 кв.м» замість правильного «52,0 кв.м».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шевченко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 у цивільній справі № 314/2950/22, вказавши у першому, другому, шостому, дев`ятому, двадцять п`ятому, двадцять шостому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини загальну площу квартири АДРЕСА_1 ,право на приватизацію якої без ордера визнано за позивачем, «52,0 кв.м».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 у цивільній справі № 314/2950/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

24.10.2023