Справа № 585/3936/23
Номер провадження 2-о/585/175/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування

заінтересована особа: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

вимоги заявника: про зміну опіки над недієздатною особою,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області звернувся виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування із заявою про зміну опіки над недієздатною особою - ОСОБА_3 , 1973 р.н.

В обґрунтування заяви вказав, що відповідно до рішення Роменського районного суду Сумської області від 22.10.1993 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року над ОСОБА_3 було призначено працівника КНП «СОР ОКСЛ м.Ромни Галаган Оксану Олексіївну, 1982 року народження.

18.03.2023 року до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району та до КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату надійшли заяви від ОСОБА_2 в яких вона просить звільнити її від виконання опікунських обов`язків над підопічним ОСОБА_3 , в зв`язку з її виїздом на тривалий час за кордон.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного, виконавчий комітет Хмпелівської сільської ради змушений звернутись до суду із заявою про зміну опіки над ОСОБА_3 ..

Оскільки родичів і близьких, які б могли опікуватися даною особою немає, заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_1 , 1984 року народження.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 22.10.1993 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним.(а.с.6).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року над ОСОБА_3 було призначено працівника КНП «СОР ОКСЛ м.Ромни Галаган Оксану Олексіївну, 1982 року народження.(а.с.7)

Згідно довідки Хмелівського КУСОР №3/977 від 28.09.2023 року ОСОБА_2 не відвідувала в закладі свого підопічного ОСОБА_3 . ( а.с.8).

18.09.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про зняття з неї опікунських обов`язків над підопічним ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно подання Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області просить розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 , 1984 року народження опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , 1973 року народження. ( а.с.21).

З огляду на вищевикладене, враховуючи подану ОСОБА_1 заяву, суд вважає, що заява про заміну опікуна над недієздатним ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 14, 76, 81, 89, 259, 263 - 265, 273, 300 ЦПК України, ст.ст. 75, 66 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну опіки над недієздатною особою- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_1 , 1984 р.н., який проживає в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумськох області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: с.Хмелів, вул.Роменська,58, Роменського району Сумської області, 42034.

Заінтересовані особи:

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат , місцезнаходження: с.Хмелів, вул.Вовни,69, Роменського району Сумської області, 42034.

ОСОБА_1 , 1984 року народження, місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 ,, 1982 року народження, місце проживання АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ