Справа № 683/1944/23
17 жовтня 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Кравчука В.М.
представника органу опіки та піклування Білокопитого В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, з участю третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,
Позивачка та її представник позовні вимоги в судовому засіданні підтримали за обставин на їх обґрунтування.
Відповідач не з`явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не направляв, клопотань та заяв не подавав.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області позовні вимоги також підтримав.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року по справі постановлено заочний розгляд.
Заслухавши позивачку, її представника та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 08 січня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16 січня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано. Позов обґрунтовано зокрема і домашнім насильством останнього.

06 серпня 2022 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 06 серпня 2022 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

Як вбачається з довідки закладу дошкільної освіти № 5 «Чебурашка» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 30 березня 2023 року № 11/01-27 вихованням та доглядом за дітьми займається лише ОСОБА_1 .

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів згідно з виконавчим листом № 2-н/683/277/2021 від 06 липня 2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується заборгованість відповідача зі сплати аліментів у сумі 80278,68 грн станом на 01 квітня 2023 року.

Згідно з актом з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання від 28 травня 2021 року позивачці надавалася соціальна послуга з психологічної підтримки. Вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства в сім?ї підтверджується також спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства в сім?ї №4243 від 12 травня 2021 року.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 16 листопада 2022 року № 02-01/1140 визнано доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов?язків щодо виховання та утримання малолітніх дочок, не піклується про їх здоров?я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінивши усі докази кожний окремо та в сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо, без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дочок, не спілкується з ними, не цікавиться їх здоров`ям, не приймає будь-якої участі у їх утриманні, вихованні та навчанні, не виявляє до них батьківського піклування та турботи, матеріально не підтримує, тому позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме місце реєстрації, АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2023 року.

Суддя