Справа № 541/2425/23
Провадження № 2/541/703/2023
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., представників позивача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренка Ю.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні у залі суду в м. Миргород Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

встановив:

11 липня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою судді від 19.07.2023 року відкрито провадження у загальному порядку з викликом сторін.

В судовому засідання відповідач заявив клопотання про витребування з Миргородської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі її заведення копії матеріалів спадкової справи.

Учасники процесу не заперечували проти задоволеня клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає доцільним витребувати документи про які просить сторона позивача.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі її заведення копії матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст.76, ч.7, 8 ст. 78, 81, ст. 10 ст. 84 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори ( 37600 Полтавська область, м.Миргород, вул. Гоголя, 165) інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі її заведення копії матеріалів спадкової справи.

Розгляд справи відкласти до 14 години 00 хвилин 20 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова