Справа № 946/4836/23
Провадження № 2/946/2693/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по справі ОСОБА_1 до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

16.10.2023 року позивач надав суду заяву, яку підтримав в судовому засіданні, про залучення в якості співвідповідачів по справі громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як очільників Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області без права самостійної юридичної особи, що своїми особистими рішеннями, діями і бездіяльністю нанесли позивачу велику матеріальну шкоду, у розмірі чотири мільярда сімсот п`ятдесят мільйонів гривень.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви позивача про залучення в якості співвідповідачів по справі громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони є фізичними особами, а вимоги заявлені у зв`язку з завданням шкоди органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність.

Вислухавши позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, щодо доцільності задоволення заяви щодо залучення у якості співвідповідачів по справі громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.51,260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів по справі громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачам.

Визначити відповідачам, у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі повинені надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко