Єдиний унікальний номер судової справи:487/2860/21
Провадження №22-ц/812/881/23
Ухвала

30 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В,

суддів: Коломієць В.В. та Серебрякової Т.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Сухаревич З.М., в приміщенні суду в м. Миколаєві, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року за клопотанням ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів призначена судово-почеркознавча експертиза.

Провадження у справі зупинено.

07 вересня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання експерта Островської О.М. про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судово-почеркознавчої експертизи.

В клопотанні експерт просив надати 10-15 вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , щоб розрив у часі виконання зразків та досліджуваного документу був мінімальним, експериментальні зразки підпису та рукописного тексту прізвища і ініціалів ОСОБА_1 . Направлено також рахунок за експертизу №23-4563 (07) від 05 вересня 2023 року на суму 17 206 грн. 56 коп.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року поновлено провадження у справі, копію клопотання експерта надіслано учасникам справи для відома і виконання, зобов`язано ОСОБА_1 надати в судове засідання вільні зразки її підпису та почерку та визнано обов`язковою її явку в судове засідання апеляційного суду.

В судове засідання, призначене на 25 вересня 2023 року, учасники справи без поважних причин не з`явилися.

Згідно інформації із сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштових відправлень судові повідомлення на ім`я ОСОБА_1 , які надіслані на адреси, що зазначені нею в апеляційній скарзі, повертаються до суду, зокрема з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за письмовою відмовою адресата». Ухвала про поновлення провадження була доставлена до електронної адреси представника відповідача.

Відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 без її присутності в судовому засіданні є неможливим.

Відповідачем не надані в судове засідання вільні зразки її підпису та почерку.

Колегія суддів зауважує, що данні щодо збирання доказів за межами територіальної юрисдикції апеляційного суду матеріали справи не містять та судом не встановлено.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року відкладено розгляд клопотання експерта на 16 жовтня 2023 року о 11 год. 50 хв. Повторно копію клопотання експерта надіслано учасникам справи для відома і виконання, зобов`язано ОСОБА_1 надати в судове засідання вільні зразки її підпису та почерку та визнано обов`язковою її явку в судове засідання апеляційного суду.

В судове засідання, призначене на 16 жовтня 2023 року, учасники справи не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання експерта.

Згідно поштових конвертів поштові відправлення ім`я ОСОБА_1 , які надіслані на адреси, що зазначені нею в апеляційній скарзі, повертаються до суду, з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Судова повістка про виклик була доставлена до електронної адреси представника відповідача.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року вирішено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Матеріали даної цивільної справи повернуто в розпорядження експерта. До отримання висновку експерта провадження у справі зупинено.

25 жовтня 2023 року цивільна справа була повернута до апеляційного суду разом і повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи.

За повідомленнями експерта проведення судово-почеркознавча експертизи за наданими матеріалами не є можливим, в тому числі у зв`язку з відсутністю оплати за її проведення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України суд з власної ініціативи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення поновлює провадження у справі, та викликає учасників справи і продовжує судовий розгляд справи.

Колегія суддів вважає необхідним поновити провадження по справі.

За відсутністю предмета дослідження, у зв`язку з ухиленням від його надання відповідачем у справі та не оплатою витрат на проведення експертизи, проведення раніше призначеної судом експертизи є неможливим, наслідком чого є скасування ухвали про призначення експертизи та встановлення факту, для з`ясування якого вона була призначена судом у відповідності до вимог статей 109, 365-368 ЦПК України.

Враховуючи те, що провадження у справі відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2023 року, то слід продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 109, 365-368, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2021 року, ухвалене у за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - поновити.

Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи - скасувати.

Призначити зазначену справу до розгляду на 13 листопада 2023 року об 11.40 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи, їх представників.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова