Справа № 191/4409/21
Провадження № 6/191/92/23
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника позивача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Ковтун А.О. про виправлення описки про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан та стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом коштів.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року, позовні вимоги Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан та стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом коштів були задоволені повністю.

На підставі вищевикладеного Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було виписано та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів в сумі 691(шістсот дев`яносто одна) грн. 82 коп. на користь Синельниківської міської ради, в якому було допущено описку, а саме невірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: «14.07.2023 року» замість вірного «14.04.2026 року».

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими Законами.

Тобто органи місцевого самоврядування не належать до органів державної влади.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд, вважає наявність підстав для задоволення заяви представника Синельниківської міської ради Ковтун А.О. з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Синельниківської міської ради Ковтун Анжели Олегівни про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №191/4409/21, виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 року.

Вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 14.04.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб