Провадження № 2/522/6591/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді.Косіциної В.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/17976/23-Е від 29 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛАДА ШИП`ЯРД» про визнання трудових відносин припиненими, в якій позивач просить визнати відмову ТОВ «ПАЛЛАДА ШИП`ЯРД» у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.08.2023 року про звільнення з 07.08.2023 року з посади головного економіста начальника планово-економічного відділу протиправною.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02 жовтня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/17976/23-Е від 29 вересня 2023 року. Заява мотивована тим, що в ухвалі суду допущена описка у прізвищі позивачки, зокрема, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Заявник просить виправити описку шляхом вказівки вірного прізвища позивачки « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 » в усіх відмінках.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення. Тому Верховний Суд не може вирішувати питання про виправлення описки в тексті рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки щодо повноти складу сторін цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/17976/23-Е від 29 вересня 2023 року в частині написання прізвища позивачки ОСОБА_1 , та викласти її наступним чином « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » в усіх відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.