Справа № 507/955/23
Провадження № 2/507/259/2023
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської облсті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) розміром 4.1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, яке ОСОБА_3 , мала відповідно до Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 012900. Він являється спадкоємцем за законом, але не може оформити свої спадкові права на вказане майно, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Він звернувся до нотаріальної контори з приводу спадщини, де йому роз`яснили, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а тому необхідно звернутись до суду. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_3 .
Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити.
Відповідач Любашівська селищна рада Одеської області та ОСОБА_2 , відзиву на позов не надали, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень не мають по справі.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 26 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
06 вересня 2023 року прийнято до провадження змінені вимоги ОСОБА_1
22 вересня 2023 року підготовче провадження по даній справі закрито та справу призначено для розгляду в судовому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).
Із листа відділу Держземагенства у Любашівському районі Одеської області № 2346/340-23 від 29.08.2023 року видно, що ОСОБА_3 отримала Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД № 012900 має право на земельну частку (пай) розміром 4.1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» Любашівського району Одеської області (а.с. 41-42).
Із копії свідоцтва про одруження видно, що позивач дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 25 лютого 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 13).
З довідок Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області № 329 від 12.02.2020 року видно, що проживав разом із дружиною ОСОБА_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).
З листа приватного нотаріуса № 272/01-16 від 16.04.2020 року видно, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , видати неможливо через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 8).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положення ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач на момент смерті проживав разом з нею, а тому він вважається таким, що прийняв спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 8).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач перебував з померлою ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, а тому він являється спадкоємцем першої черги після її смерті.
Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Приймаючи до уваги, що в зв`язку з втратою правовстановлюючого документу сертифікату про право на земельну частку (пай), позивач не може реалізувати своє право власності на земельну частку та зареєструвати його, суд вважає, що є достатні підстави про визнання за ним права на земельну частку (пай).
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 4.1 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Нива» Любашівського району Одеської області, теперішнього Бобрицького старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, на підставі виданого сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 012900, який видано Любашівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Вужиловський О.В.