Справа № 188/1393/22
Провадження № 2/188/187/2023
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районни суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Бібікова В.В.

заявник (представник позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1

сторони по справі:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_2

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, які були об`єднані в одне провадження відповідно до ухвали суду від 15.02.2023 року.

Представником позивача за зустрічним позовом до суду надана заява про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 адреса проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , так як згідно з наданої відповіді від АТ КБ «Приватбанк» на запит суду вбачається, що кошти, які були сплачені ОСОБА_3 були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_4 , який є чоловіком відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , розгляд даної заяви проводити у його відсутніть та відсутність ОСОБА_3 .

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду не з?явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд вивчивши заяву про залучення співвідповідача про справі вважає доцільним заяву задовольнити.

12.09.2023 року судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по зазначеній справі.

29.09.2023 року до суду надійшла відповідь від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка містить банківську таємницю.

Відповідно до ч 1 ст.51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Пункт 4 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що У підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Пункт 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та необхідність залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 197-198, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі:

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Надіслати ОСОБА_4 копію даної ухвали та копію уточненої позовної заяви з додатками.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче засідання до 09 год.00 хв. 04.12.2022 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна