Справа № 289/1928/23
Номер провадження 2-о/289/102/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

присяжних - Осевич Ю.М., Туровець Л.І.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Житомирської районної державної реєстрації Житомирської області, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження усиновленої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з заінтересованою особою ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , у зв`язку із чим займається його вихованням, між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому усиновлення відповідатиме найкращим інтересам малолітньої дитини.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, заяву про усиновлення підтримують та просять суд її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Житомирської районної державної реєстрації Житомирської області в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з відповідною заявою про розгляд вказаної справи за відсутності представника служби у справах дітей, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, при цьому враховуючи та не порушуючи права дитини.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 являється його матір`ю, а ОСОБА_4 зазначено відповідно - батьком дитини (а.с. 20).

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.06.2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано та відновлено позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 35).

Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 18.04.2023 ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 та залишено дитину на утриманні матері (а.с. 27).

Судом встановлено, що з 23.07.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі та мають також спільну малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв (а.с. 17, 33).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї №312 від 17.07.2023 виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32). Вказане також підтверджується відповідними довідками про реєстрацію місця проживання (а.с. 19, 21, 34).

Будинок за вищевказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 »), що підтверджується долученими копіями договору купівлі-продажу житлового будинку, земельних ділянок та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 28-31).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов помешкання від 02.08.2023 заявник ОСОБА_1 проживає у вищевказаному будинку, при цьому діти забезпечені всім необхідним для життя та розвитку, стосунки в сім`ї доброзичливі, батьки з турботою та любов`ю ставляться до дітей, які мають належний догляд та виховання (а.с. 36).

Висновком про стан здоров`я та медичними довідками підтверджується те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у психіатричному та наркологічному диспансері, не має ані фізичних, ані інфекційних захворювань, які були б перешкодою для усиновлення, має добрий стан здоров`я (а.с. 9-11).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 03.07.2023 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 12).

З довідки про доходи №554 від 24.07.2023 вбачається, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та його доходи за період з січня 2023 року по червень 2023 року становлять 184558,47 грн. (а.с. 13-14).

Згідно долучених характеристик з місця проживання та роботи ОСОБА_1 встановлено, що останній характеризується з позитивної сторони як працелюбний, доброзичливий, дисциплінований, завжди приймає обґрунтовані правильні рішення, спокійний, врівноважений, витриманий. Будь-яких скарг чи компрометуючих матеріалів відносно ОСОБА_1 не надходило (а.с. 15-16).

Заявою ОСОБА_2 від 06.07.2023, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М., підтверджується те, що заінтересована особа ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 22).

Водночас, відповідно до висновку органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації №01-18/1850 від 09.08.2023 даний орган опіки та піклування вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 38-40).

Оцінюючи вище перелічені докази суд зважає на головний принцип, який підлягає застосуванню у справах про усиновлення та передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 27.11.2008, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частинами 3 та 4 статті 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно із статтею 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У відповідності до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 заявником, та беручи до уваги нотаріально посвідчену згоду матері малолітньої дитини що усиновлення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає за можливе, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дитини, змінити прізвище та по батькові останнього, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 224, 229-231 СК України, ст. ст. 4, 12, 76- 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Житомирської районної державної реєстрації Житомирської області, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовий запис №2 від 02 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , який складено виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, внести наступні зміни, а саме:

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- по батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 .

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вище зазначених змін.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Роз`яснити, що якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя О.О. Кириленко

Присяжні Ю.М. Осевич

Л.І. Туровець