УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/270/23

Провадження № 2/568/120/23

04 жовтня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду від 03 серпня 2023року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Козинської сільської ради Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Радивилівського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Козинської сільської ради Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Рішенням суду від 03 серпня 2023року позов ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на положення ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом 03 серпня 2023 року було прийнято рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Козинської сільської ради Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. В другому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених вище обставин, враховуючи те, що описка є технічними, допущені помилково, вказана описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2023року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Козинської сільської ради Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстрований 25 серпня 2012 року виконавчим комітетом Пустоіванівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №4 - розірвати.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2023 року у справі №568/270/23.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк