Справа № 158/878/23
Провадження № 2/0158/242/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Луцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай), -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Луцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай).
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до розпорядження Ківерцівської державної районної адміністрації № 380 від 31 грудня 1996 року йому було виділено земельну частку (пай) розміром 2,64 га умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в КСП «Волинь» Озерцівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0101702, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 410 від 31 грудня 1996 року. Сертифікат ним було втрачено, тому він звернувся до Ківерцівського районного відділу міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області із заявою про видачу дублікату сертифіката, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів. Ним також було опубліковано оголошення про втрату сертифікату та його недійсність. Виготовити технічну документацію та підтвердити своє право на земельну частку (пай) іншим способом він не може.
Просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, розташованої в КСП «Волинь» Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату серії ВЛ № 0101702, виданого Ківерцівською державною районною адміністрацією Волинської області на підставі розпорядження віл 31 грудня 1996 року № 380, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 410 від 31.12.1996.
Представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просять в задоволенні позову відмовити, оскільки будь-якими діями чи бездіяльністю відповідача не було порушено прав позивача, взагалі вони не є належними відповідачами у даному позові, тому в задоволенні позову просять відмовити.
Позивачем ОСОБА_1 було подано відповідь на відзив, відповідно до якого вказує, що справді Головне управління Держгеокадастру у Волинській області не є належним відповідачем у даному позові. Заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Луцької міської ради Волинської області.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача Управління Держгеокадастру у Волинській області Ковальчук О.Б. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала, оскільки вони не є належними відповідачами, будь-яких прав позивача не порушували і відновити їх не можуть.
Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з`явились, про час там місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника чи відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0101702 на підставі розпорядження Ківерцівської райдержадміністрації від 31.12.1996 № 380, відповідно до якого останньому належить земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП « Волинь» розміром 2,64 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 6-7). Позивачем сертифікат було втрачено (а.с. 8).
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно з ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В силу частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково в частині позовних вимог до Луцької міської ради та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, розташованої в КСП «Волинь» Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату серії ВЛ № 0101702, виданого Ківерцівською державною районною адміністрацією Волинської області на підставі розпорядження віл 31 грудня 1996 року № 380, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 410 від 31.12.1996.
Підстави для задоволення позову в частині до Управління Держгеокадастру у Волинській області відсутні, тому в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 76-77, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 15-16, 182, 328 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, розташованої в КСП «Волинь» Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату серії ВЛ № 0101702, виданого Ківерцівською державною районною адміністрацією Волинської області на підставі розпорядження віл 31 грудня 1996 року № 380, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 410 від 31.12.1996.
В частині задоволенні позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, вул. Винниченка, 67, 4-й поверх, м. Луцьк Волинської області.

Відповідач: Луцька міська рада Волинської області, вул. Богдана Хмельницького, 19 м. Луцьк Волинської області, п/і 43025.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст рішення складений 10.10.2023