Справа № 645/1395/22
Провадження № 2/645/1668/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним заповіт від 15.09.2021 р.; визначити за позивачем право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . При поданні позову позивачем зазначена ціна позову майнового характеру у розмірі 400000,00 грн.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд прийшов до висновку про залишення позову без руху, про що 22 грудня 2022 року було постановлено відповідну ухвалу.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду: підтвердження сплати судового збору у сумі 4992,40 грн, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 рокуцивільна справа прийнята до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухової О.Ю.

Ухвала про залишення позову без руху двічі направлялася на адресу позивача, зазначену ним у позові, проте поштові конверти з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися до суду. Заяв про зміну своєї адреси, відповідно до норм закону, ОСОБА_1 не надавав, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не звертався.

Європейський суд з прав людини у своїй сталій практиці неодноразово зазначав, що сторони самостійно повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 09.06.2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 09.06.2023 року.

Суддя: