Провадження № 2/947/4337/23
УХВАЛА

про витребування доказів

05.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" (код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007), треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис №9354 від 22.12.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" заборгованості у загальном розмірі 36532,60 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 08.09.2023 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовною заявою 07.09.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів нотаріальної справи, виконавчого провадження, а також кредитного договору та інших доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 зобов`язань перед ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС".

До судового засідання сторони не з`явились.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" до підготовчого судового засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав.

Третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.до підготовчого судового засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. до підготовчого судового засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису №9354 від 22.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" заборгованості у загальному розмірі 36532,60 грн.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 68300317 по примусовому виконанню Виконавчого напису №9354 від 22.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" заборгованості у загальному розмірі 36532,60 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" Кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 ; докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 за вказаним договором, повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі №9354 від 22.12.2021 року суми боргу з доказами його відправлення та отримання, а також належним чином засвідчені копію Виконавчого напису №9354 від 22.12.2021 року та всіх матеріалів, що були подані нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.