ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7573/17

Провадження № 22-ц/4820/1219/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю представниці позивачки-відповідачки ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Сторчай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Хмельницька міська рада, про поділ житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Хмельницька міська рада, про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання права власності на майно, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про поділ житлового будинку, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про поділ житлового будинку за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 квітня 2023 року,

встановив:

У квітні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з уточненим у подальшому позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_5 зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 2010 року вона є власником частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Власниками інших частки житлового будинку є відповідачі. За даними технічного паспорта до складу належної позивачці частки житлового будинку входять: коридор «І» площею 1,9 кв.м, кухня «1-1» площею 8,4 кв.м, прихожа «1-2» площею 7,1 кв.м, ванна кімната «1-3» площею 2,5 кв.м, вбиральня «1-4» площею 1,1 кв.м, кладова «1-5» площею 1,3 кв.м, житлова кімната «1-6» площею 20,2 кв.м, житлова кімната «1-7» площею 11,8 кв.м, - загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, допоміжною площею 22,3 кв.м. У зв`язку з набуттям права власності на частину житлового будинку до неї перейшло право користування частиною земельної ділянки за вказаною адресою. Наразі позивачка має намір виділити в натурі свою частку житлового будинку із спільного майна та приватизувати займану земельну ділянку, внаслідок чого слід встановити порядок користування цією ділянкою.

За таких обставин ОСОБА_5 просила суд:

поділити житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виділення в натурі зі складу спільної часткової власності належну їй частки житлового будинку, а саме виділити їй у власність наступні приміщення: коридор «1-1» площею 10,1 кв.м, житлову кімнату «1-2» площею 10,0 кв.м, житлову кімнату «1-3» площею 13,2 кв.м, коридор «1-4» площею 10,2 кв.м, санвузол «1-5» площею 4,8 кв.м, кухню «1-6» площею 10,5 кв.м, - загальною площею 58,8 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м, допоміжною площею 35,6 кв.м.;

визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , згідно ІІ варіанту висновку судової земельно-технічної експертизи №926/021 від 8 серпня 2022 року, зокрема:

- виділити у користування їй, ОСОБА_5 , частину земельної ділянки площею 0,0340 га (340 кв.м), яка обмежена поворотними точками 2-3-4-5-36-35-34-30-29-28-27-25-26-2;

- виділити у користування ОСОБА_8 частину земельної ділянки площею 0,0340 га (340 кв.м), яка обмежена поворотними точками 1-2-26-25-24-23-22-18-19-20-21-1;

- виділити у користування ОСОБА_7 частину земельної ділянки площею 0,0340 га (340 кв.м), яка обмежена поворотними точками 18-22-23-24-25-31-32-33-13-14-15-16-17-18;

- виділити у користування ОСОБА_3 частину земельної ділянки площею 0,0217 га (217 кв.м), яка обмежена поворотними точками 25-27-28-29-30-11-12-13-33-32-31-25 і частину земельної ділянки площею 0,0123 га (123 кв.м), яка обмежена поворотними точками 36-5-6-7-8-9-10-34-35-36;

- залишити у спільному користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0010 га (10 кв.м), яка обмежена поворотними точками 11-30-34-10-11.

У вересні 2017 року ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку.

ОСОБА_8 зазначила, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 березня 1991 року вона є власником частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Власниками інших частки житлового будинку є відповідачі. За даними технічного паспорта до складу належної позивачці частки житлового будинку входять: кухня «2-1» площею 8,3 кв.м, передпокій «2-2» площею 6,5 кв.м, туалет «2-3» площею 2,6 кв.м, ванна кімната «2-4» площею 3,7 кв.м, житлова кімната «2-5» площею 18,4 кв.м, житлова кімната «2-6» площею 11,5 кв.м, коридор «II» площею 2,2 кв.м, - всього загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, допоміжною площею 23,3 кв.м. Між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу житлового будинку.

За таких обставин ОСОБА_8 просила суд:

поділити житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виділення в натурі зі складу спільної часткової власності належну їй частки житлового будинку, а саме виділити їй у власність наступні приміщення: кухню «2-1» площею 8,3 кв.м, передпокій «2-2» площею 6,5 кв.м, туалет «2-3» площею 2,6 кв.м, ванну кімнату «2-4» площею 3,7 кв.м, житлову кімнату «2-5» площею 18,4 кв.м, житлову кімнату «2-6» площею 11,5 кв.м, коридор «II» площею 2,2 кв.м, - всього загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, допоміжною площею 23,3 кв.м, гараж «В», і припинити її право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.

У вересні 2017 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку.

ОСОБА_7 зазначив, що згідно договору дарування від 27 липня 2011 року він є власником частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Власниками інших частки житлового будинку є відповідачі. За даними технічного паспорта до складу належної позивачу частки житлового будинку входять: коридор «III» площею 1,8 кв.м, кухня «3-1» площею 8,6 кв.м, кладова «3-2» площею 1,1 кв.м, ванна кімната «3-3» площею 2,3 кв.м, туалет «3-4» площею 1,1 кв.м, передпокій «3-5» площею 13,4 кв.м, житлова кімната «3-6» площею 12,1 кв.м, житлова кімната «3-7» площею 13,1 кв.м, - загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м; допоміжною площею 28,3 кв.м, та хлів з погребом «Б». Між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу житлового будинку.

За таких обставин ОСОБА_7 просив суд:

поділити житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виділення в натурі зі складу спільної часткової власності належну йому частки житлового будинку, а саме виділити йому у власність наступні приміщення: коридор «III» площею 1,8 кв.м, кухню «3-1» площею 8,6 кв.м, кладову «3-2» площею 1,1 кв.м, ванну кімнату «3-3» площею 2,3 кв.м, туалет «3-4» площею 1,1 кв.м, передпокій «3-5» площею 13,4 кв.м, житлову кімнату «3-6» площею 12,1 кв.м, житлову кімнату «3-7» площею 13,1 кв.м, - загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м; допоміжною площею 28,3 кв.м, хлів з погребом «Б», і припинити його право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненим у подальшому зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності на майно та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_3 зазначив, що сторони є співвласниками житлового будинку та прибудинкових споруд по АДРЕСА_1 , в рівних частках кожний. До складу належної йому з 14 березня 1991 року частки домоволодіння входять: кухня «4-1» площею 8,5 кв.м, кладова «4-2» площею 1,9 кв.м, ванна кімната «4-3» площею 2,2 кв.м, вбиральня «4-4» площею 1,3 кв.м, передпокій «4-5» площею 11,8 кв.м, житлова кімната «4-6» площею 14,2 кв.м, житлова кімната «4-7» площею 11,5 кв.м, топічна «4-8» площею 4,2 кв.м, коридор ІV площею 1,8 кв.м, гараж-літня кухня «Г-2» - загальною площею 124,9 кв.м. Позивач має право на виділення у натурі своєї частки із спільного майна та встановлення порядку користування закріпленої за житловим будинком земельною ділянкою. При цьому порядок користування земельною ділянкою слід встановити таким чином, щоб усі співвласники будинку мали вихід на АДРЕСА_1 .

За таких обставин ОСОБА_3 просив суд:

виділити йому у натурі та припинити право спільної часткової власності на частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , що складається з наступних приміщень: кухні «4-1» площею 8,5 кв.м, кладової «4-2» площею 1,9 кв.м, ванної кімнати «4-3» площею 2,2 кв.м, вбиральні «4-4» площею 1,3 кв.м, передпокою «4-5» площею 11,8 кв.м, житлової кімнати «4-6» площею 14,2 кв.м, житлової кімнати «4-7» площею 11,5 кв.м, топічної «4-8» площею 4,2 кв.м, коридору ІV площею 1,8 кв.м, гаража-літньої кухні «Г-2» - загальною площею 124,9 кв.м;

визнати за ним право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна на приміщення у житловому будинку «А-1» та прибудинкову споруду гараж-літню кухню «Г-2» по АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень: кухні «4-1» площею 8,5 кв.м, кладової «4-2» площею 1,9 кв.м, ванної кімнати «4-3» площею 2,2 кв.м, вбиральні «4-4» площею 1,3 кв.м, передпокою «4-5» площею 11,8 кв.м, житлової кімнати «4-6» площею 14,2 кв.м, житлової кімнати «4-7» площею 11,5 кв.м, топічної «4-8» площею 4,2 кв.м, коридору ІV площею 1,8 кв.м, гаража-літньої кухні «Г-2» - загальною площею 124,9 кв.м;

встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , забезпечивши йому можливість вільного проходу до АДРЕСА_1 .

Суд першої інстанції ухвалою від 23 листопада 2017 року об`єднав позови ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в одне провадження.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 квітня 2023 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,137 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, у відповідності до ідеальних часток співвласників у праві спільної власності на житловий будинок, згідно II варіанту висновку експерта №926/021, складеного 8 серпня 2022 року.

Виділено в користування ОСОБА_5 частину земельної ділянки, що має площу 0,0340 га (340 кв.м), форму неправильного багатокутника і обмежена поворотними точками 2-3-4-5-36-35-34-30-29-28-27-25-26-2.

Виділено в користування ОСОБА_8 частину земельної ділянки, що має площу 0,0340 га (340 кв.м), форму неправильного багатокутника і обмежена поворотними точками 1-2-26-25-24-23-22-18-19-20-21-1.

Виділено в користування ОСОБА_7 частину земельної ділянки, що має площу 0,0340 га (340 кв.м), форму неправильного багатокутника і обмежена поворотними точками 18-22-23-24-25-31-32-33-13-14-15-16-17-18.

Виділено в користування ОСОБА_3 частину земельної ділянки, що має площу 0,0217 га (217 кв.м), форму неправильного багатокутника і обмежена поворотними точками 25-27-28-29-30-11-12-13-33-32-31-25; частину земельної ділянки, що має площу 0,0123 га (123 кв.м), форму неправильного багатокутника і обмежена поворотними точками 36-5-6-7-8-9-10-34-35-36.

У спільному користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 залишено частину земельної ділянки, що має площу 0,0010 га (10 кв.м), форму неправильного чотирикутника і обмежена поворотними точками 11-30-34-10-11.

В іншій частині позову відмовлено.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Поділено житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виділення ОСОБА_3 у власність наступні приміщення: кухню «4-1» площею 8,5 кв.м, кладову «4-2» площею 1,9 кв.м, ванну кімнату «4-3» площею 2,2 кв.м, вбиральню «4-4» площею 1,3 кв.м, передпокій «4-5» площею 11,8 кв.м, житлову кімнату «4-6» площею 14,2 кв.м, житлову кімнату «4-7» площею 11,5 кв.м, топічну «4-8» площею 4,2 кв.м, коридор ІV площею 1,8 кв.м, - загальною площею 57,4 кв.м, у тому числі житловою площею 25,7 кв.м.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Позов ОСОБА_8 задоволено.

Поділено житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виділення в натурі зі складу спільної часткової власності належної частки житлового будинку, при цьому виділено ОСОБА_8 у власність наступні приміщення: кухню «2-1» площею 8,3 кв.м, передпокій «2-2» площею 6,5 кв.м, туалет «2-3» площею 2,6 кв.м, ванну кімнату «2-4» площею 3,7 кв.м, житлову кімнату «2-5» площею 18,4 кв.м, житлову кімнату «2-6» площею 11,5 кв.м, коридор «II» площею 2,2 кв.м, - загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., допоміжною площею 23,3 кв.м., гараж «В» та припинено право спільної часткової власності ОСОБА_9 на житловий будинок АДРЕСА_1 , після проведеного поділу.

Позов ОСОБА_7 задоволено.

Поділено житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виділення в натурі зі складу спільної часткової власності належної частки житлового будинку при цьому, виділено ОСОБА_7 у власність наступні приміщення: коридор «III» площею 1,8 кв.м, кухню «3-1» площею 8,6 кв.м, кладову «3-2» площею 1,1 кв.м, ванну кімнату «3-3» площею 2,3 кв.м, туалет «3-4» площею 1,1 кв.м, передпокій «3-5» площею 13,4 кв.м, житлову кімнату «3-6» площею 12,1 кв.м, житлову кімнату «3-7» площею 13,1 кв.м, - загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, допоміжною площею 28,3 кв.м, і хлів з погребом «Б» та припинено право спільної часткової власності ОСОБА_7 на житловий будинок АДРЕСА_1 , після проведеного поділу.

ОСОБА_3 і ОСОБА_7 подали апеляційні скарги на це рішення суду.

Ухвалою від 25 липня 2023 року суд залучив Хмельницьку міську раду до участі у справі за позовами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

9 жовтня 2023 року сторони уклали мирову угоду щодо врегулювання спору в частині поділу житлового будинку.

За умовами мирової угоди ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дійшли згоди про те, що житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1» загальною площею 218,4 кв.м, житловою площею 112,8 кв.м, допоміжною площею 105,6 кв.м, хлів з погребом «Б», гараж «В», гараж-літня кухня «Г-2», належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках (по частці за кожним).

Сторони погодили порядок поділу житлового будинку, згідно якого виділяється у власність:

- ОСОБА_5 коридор «І» площею 1,9 кв.м, кухня «1-1» площею 8,4 кв.м, прихожа «1-2» площею 7,1 кв.м, ванна кімната «1-3» площею 2,5 кв.м, вбиральня «1-4» площею 1,1 кв.м, кладова «1-5» площею 1,3 кв.м, житлова кімната «1-6» площею 20,2 кв.м, житлова кімната «1-7» площею 11,8 кв.м, - загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, допоміжною площею 22,3 кв.м,

- ОСОБА_6 коридор «II» площею 2,2 кв.м, кухня «2-1» площею 8,3 кв.м, передпокій «2-2» площею 6,5 кв.м, туалет «2-3» площею 2,6 кв.м, ванна кімната «2-4» площею 3,7 кв.м, житлова кімната «2-5» площею 18,4 кв.м, житлова кімната «2-6» площею 11,5 кв.м, - всього загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, допоміжною площею 23,3 кв.м, гараж «В»;

- ОСОБА_7 коридор «III» площею 1,8 кв.м, кухня «3-1» площею 8,6 кв.м, кладова «3-2» площею 1,1 кв.м, ванна кімната «3-3» площею 2,3 кв.м, туалет «3-4» площею 1,1 кв.м, прихожа «3-5» площею 13,4 кв.м, житлова кімната «3-6» площею 12,1 кв.м, житлова кімната «3-7» площею 13,1 кв.м, - загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м; допоміжною площею 28,3 кв.м, хлів з погребом «Б»;

ОСОБА_3 коридор ІV площею 1,8 кв.м, кухня «4-1» площею 8,5 кв.м, кладова «4-2» площею 1,9 кв.м, ванна кімната «4-3» площею 2,2 кв.м, вбиральня «4-4» площею 1,3 кв.м, передпокій «4-5» площею 11,8 кв.м, житлова кімната «4-6» площею 14,2 кв.м, житлова кімната «4-7» площею 11,5 кв.м, топічна «4-8» площею 4,2 кв.м, - загальною площею 57,4 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м; допоміжною площею 31,7 кв.м, гараж-літня кухня «Г-2».

Також сторони погодили, що після затвердження судом мирової угоди їх право спільної часткової власності на житловий будинок припиняється, а при укладенні мирової угоди їх законні права та інтереси не порушені, волевиявлення їх є вільним і відповідає їх внутрішній волі, правочин є дійсним, права та інтереси третіх осіб і держави не порушуються, судові витрати покладаються на кожного з них.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди про поділ житлового будинку та закриття провадження у справі в цій частині вимог.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим затвердити мирову угоду сторін як таку, що не суперечить закону і не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб.

За таких обставин ухвалене судом першої інстанції рішення в частині позовних вимог про визнання права власності на житловий будинок і його поділ слід визнати нечинним, а провадження у справі в цій частині вимог закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 9 жовтня 2023 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , щодо врегулювання спору в частині поділу житлового будинку, на таких умовах.

Поділити житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , виділивши в натурі:

ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) коридор «І» площею 1,9 кв.м, кухню «1-1» площею 8,4 кв.м, прихожу «1-2» площею 7,1 кв.м, ванну кімнату «1-3» площею 2,5 кв.м, вбиральню «1-4» площею 1,1 кв.м, кладову «1-5» площею 1,3 кв.м, житлову кімнату «1-6» площею 20,2 кв.м, житлову кімнату «1-7» площею 11,8 кв.м, - загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, допоміжною площею 22,3 кв.м, що становить частки житлового будинку;

ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) коридор «II» площею 2,2 кв.м, кухню «2-1» площею 8,3 кв.м, передпокій «2-2» площею 6,5 кв.м, туалет «2-3» площею 2,6 кв.м, ванну кімнату «2-4» площею 3,7 кв.м, житлову кімнату «2-5» площею 18,4 кв.м, житлову кімнату «2-6» площею 11,5 кв.м, - всього загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, допоміжною площею 23,3 кв.м, гараж «В», що становить частки житлового будинку;

ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) коридор «III» площею 1,8 кв.м, кухню «3-1» площею 8,6 кв.м, кладову «3-2» площею 1,1 кв.м, ванну кімнату «3-3» площею 2,3 кв.м, туалет «3-4» площею 1,1 кв.м, прихожу «3-5» площею 13,4 кв.м, житлову кімнату «3-6» площею 12,1 кв.м, житлову кімнату «3-7» площею 13,1 кв.м, - загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м; допоміжною площею 28,3 кв.м, хлів з погребом «Б», що становить частки житлового будинку;

ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) коридор ІV площею 1,8 кв.м, кухню «4-1» площею 8,5 кв.м, кладову «4-2» площею 1,9 кв.м, ванну кімнату «4-3» площею 2,2 кв.м, вбиральню «4-4» площею 1,3 кв.м, передпокій «4-5» площею 11,8 кв.м, житлову кімнату «4-6» площею 14,2 кв.м, житлову кімнату «4-7» площею 11,5 кв.м, топічної «4-8» площею 4,2 кв.м, - загальною площею 57,4 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м; допоміжною площею 31,7 кв.м, гараж-літню кухню «Г-2», що становить частки житлового будинку.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок.

Судові витрати, що понесені кожним із сторін у зв`язку з розглядом позову про поділ житлового будинку, покладаються на цю сторону та не присуджуються з іншої сторони.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 квітня 2023 року в частині позовних вимог про визнання права власності на житловий будинок і його поділ визнати нечинним, а провадження у справі в цій частині вимог закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2023 року.

Судді О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Головуючий у першій інстанції Мазурок О.В.

Доповідач Ярмолюк О.І. Категорія 5