Справа № 713/2392/23
Провадження №2/713/397/23
УХВАЛА

іменем України

11.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 10185,37 грн. з підстав невиконання відповідачем своїх зобов`язань.

Ухвалою від 13.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи на 11.00 год. 11.10.2023 року.

У судове засідання представник АТ «Універсал Банк» не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надіслав на електронну та поштову адресу суду заяву, у якій просив закрити провадження по справі на підставі ч.2 ст.255 ЦПК України - у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки заборгованість повністю сплачена. Також просив повернути судовий збір.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у визначений судом строк не надав.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором від 06.09.2018 року у розмірі 10185,37 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 стверджує, що станом на 15.09.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.09.2018 року повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) згідно платіжного доручення №7 від 21.07.2023 року на рахунок за реквізитами: ІВАN НОМЕР_1 , , МФО: 322001, одержувач: АТ «Універсал Банк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК