Справа № 2-1458/11
Провадження №2/944/1/23
УХВАЛА

09.10.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Поставитюка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання права власності.

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання права власності.

19 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задворняк В.В. подала клопотання про залучення до участі в розгляді третьої особи ОСОБА_5 та витребування в ОКПЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні, яке відбулося в серпні 2023 року ОСОБА_6 заявив, що він уже не є власником спірного будинковолодіння за адрес: АДРЕСА_1 . Через сайт їй стало відомо, що ОСОБА_3 подарував дане будинковолодіння своєму синові ОСОБА_7 , тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи. Крім того за запитом суду ОКПЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» скерувало на адресу суду лише копію технічного паспорта на спірне будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а не всю справу. Даного документа недостатньо для встановлення істини у справі. Для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати оригінал інвентаризаційної справи будинковолодіння за адресою:

АДРЕСА_1 судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені нею клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів підтримала та просила такі задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому просив задовольнити клопотання, подані його представником.

Представник третьої особи Поставитюк В.В, та третя особа ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотань представника позивача.

Заслухавши думку позивача та її представника, думку третьої особи та ї представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

26 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року витребувано з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та адресою: АДРЕСА_1 .

08 червня 2023 року до суду з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшли копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а не її матеріали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру Речових прав власноств на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотекк, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що власником спірного майна на даний час є ОСОБА_7 , рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, а тому, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 до участі у справі як третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання права власності ОСОБА_7 , у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребовувані судом документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник