Справа № 754/8249/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., вивчивши матеріали заяви відповідача - ОСОБА_1 , про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Деснянським районним судом м. Києва 07.09.2023 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08 жовтня 2021 року року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2063, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,6 грн.

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. (п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

13 жовтня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду від 07.09.2023 обгрунтовуючи її тим, що не був належно сповіщений про суд та не згоден із рішенням суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Пунктом п`ятим частини другої вказаної статті визначено, що у заяві про перегляд судового рішення зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення. Крім того, пунктом шостим частини другої статті 426 передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Згідно п.1-3 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Водночас, подана відповідачем заява не містить посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, як і до заяви не додано доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, не сплачено судовий збір, не долучено копії заяви для іншого учасника справи.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.3-6 ч. 2 ст. 426, п. 1-3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи викладене, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва 07.09.2023 підлягає залишенню без руху із наданням п`ятиденного строку на усунення недоліків з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 424, 427 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд рішення за суду нововиявленими обставинами, поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути відповідачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Оксана Панченко