Справа №: 343/2223/23
Провадження №: 2/0343/576/23
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

04 жовтня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна», про усунення перешкод у користуванні спільним майном та визначення порядку відшкодування витрат за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна», в якому просить усунути перешкоди в користуванні спільним майном шляхом надання згоди відповідача, як співвласника об`єкту нерухомого майна приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , на переоформлення (укладення) договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на нього, як споживача, визначити порядок відшкодування витрат на електроенергію співвласниками-споживачами вказаного об`єкту шляхом відшкодування на його користь витрат пропорційно до їх часток у праві власності, а саме: 1/2 частка витрат за спожиту електроенергію покладається на нього, 1/4 частка на відповідача та по 1/8 частці витрат на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 .

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

29 вересня 2023 року до суду надійшла заява третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» про заміну неналежної третьої особи на належну (а.с. 34), яка мотивована тим, що відповідно до вимог чинного законодавства, філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю і не можуть виступати стороною в цивільному процесі. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань філія «Західна» не є юридичною особою, а тільки відокремленим підрозділом ПАТ «Прикарпаттяобленерго», тому належною третьою особою в даному позові може бути ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1048933 від 29.08.2023 року (а.с. 20) ОСОБА_5 підтримала заяву представника філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» та просила замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача філію «Західна» на належну ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення заяви філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» не заперечив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , яка також діє як законний представник свого малолітнього сина ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася,подала письмові пояснення на позов (а.с. 51-56) , в яких просила проводити розгляд даної справи за її відсутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 36), філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» є відокремленим підрозділом юридичної особи ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Статтею 92 вказаного кодексу визначено цивільну дієздатність юридичних осіб.

Як передбачено ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 липня 2022 року в справі № 593/98/21, провадження № 61-1444св22, зазначено, що враховуючи цивільно-правове становище філій та представництв недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.

За таких обставин, враховуючи, що філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» є відокремленим підрозділом ПАТ «Прикарпаттяобленерго», тобто не є юридичною особою, не має цивільної процесуальної дієздатності, а входить до структури ПАТ «Прикарпаттяобленерго», а також те, що заява про заміну третьої особи подана до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне цю заяву задоволити та замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: філію ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» на належну ПАТ «Прикарпаттяобленерго», оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

На підставі викладеного, ст.ст. 92,95 ЦК України, керуючись ст.ст. 47,53,197,198 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна», про усунення перешкод у користуванні спільним майном та визначення порядку відшкодування витрат за спожиту електроенергію замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: філію ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» на належну ПАТ «Прикарпаттяобленерго» (76014, м.Івано-Франківськ вул. Індустріальна, 34).

Копію даної ухвали направити ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та запропонувати надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: