Справа № 159/4039/23
Провадження № 2/159/966/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Конашук М.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання у зв`язку з продовженням навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 04.12.2007 було розірвано шлюб між її батьками - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу батьків і до вступу на навчання в Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, позивачка постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_4 і знаходилась на її утриманні. Батько проживав окремо. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21.05.2007 року по справі № 2-950/07 з відповідача на користь мами позивачки було стягнуто аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, проте не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Після закінчення в червні 2022 року навчання у Княгининівському ліцеї Волинської обласної ради, позивачка вирішила продовжити навчання і відповідно на цей час є студенткою Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (денна форма навчання).

Враховуючи зазначене, у зв`язку з продовженням навчання позивачці доводиться нести витрати на придбання одягу, канцелярських товарів, навчальної літератури, харчування, придбання необхідної для навчання комп`ютерної техніки, дорожні та інші необхідні витрати. Виплати, що були присуджені до стягнення припинено в червні 2023 року у зв`язку з досягненням позивачкою повноліття.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до припинення навчання, але не довше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

22.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить суд позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В відзиві зазначив, що позивачка є його дочкою, до досягнення її повноліття він стабільно сплачував аліменти на її утримання. На даний час не проти сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1000 грн, та просить суд врахувати ту обставину, що на теперішній час на його утриманні перебуває син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.09.2023 до суду надійшла відповідь на відзив. У відповіді позивачка просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, вважає, що запропонована відповідачем сума в розмірі 1000 грн є недостатньою, а розмір аліментів, запропонований позивачкою є необтяжливим для відповідача.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 18.04.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

ОСОБА_1 навчається на другому курсі першого «Бакалаврського» рівня вищої освіти факультету фінансів та обліку, денна форма здобуття освіти, Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, строк закінчення закладу освіти до 30.06.2026 , що підтверджується довідкою навчального закладу від 03.07.2023.

Довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області від 21.07.2023 №650/3.19 підтверджується факт перебування матері позивачки, ОСОБА_4 на обліку як малозабезпечена сім`я.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт свого перебування на обліку як малозабезпечена сім`я, а тому на даний час не може забезпечити дочку всім необхідним. Пояснила, що дочка навчається на денній формі навчання, а тому не має можливості влаштуватись на роботу та утримувати себе самостійно.

З документів наданих відповідачем до відзиву на позовну заяву вбачається, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 28.06.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 28.06.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, не надав суду належних, достатніх і допустимих доказів того, що не має доходу, а тому не має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідач має реальну можливість надавати своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу, оскільки відповідач є працездатною особою, інвалідності не має, відомості про перебування в центрі зайнятості на обліку як безробітний не надані.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, з урахуванням наявності інших дітей на утриманні відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості, приймаючи до уваги положення ст. 182 СК України, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, проте у меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі даної заяви до закінчення навчання 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 26.07.2023.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інша частина судового збору компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі даної заяви 26.06.2023 до закінчення навчання 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 20 копійок.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ( адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , ( адреса: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.10.2023.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ