Справа № 597/1374/23
Провадження № 2/597/225/2023
"16" жовтня 2023 р. м.Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді: В.В.Васильченка, з участю секретаря Богдана В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 в липні 2023 року звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області із даним позовом. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В. Васильченку.
Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 08 листопада 2003 року, зареєстрований в Тарасівській сільській раді Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 8, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги, внаслідок чого вони припинили шлюбні стосунки. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що він втратив почуття поваги та любові до відповідачки, вони з початку 2021 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить його інтересам та повинен бути розірваний, оскільки являється формальним.
Від спільного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачка ОСОБА_2 відзиву на даний позов, у визначений судом строк, не подала, причину неподання відзиву суду не повідомила. Однак, ОСОБА_2 надіслала до суду, засвідчену нотаріусом, заяву про те, що просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружились 08 листопада 2003 року та зареєстрували шлюб у Тарасівській сільській раді Скадовського району Херсонської області, актовий запис №8, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 від 08.11.2003 року.
Від даного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).
Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим що він шкодить його інтересам та носить формальний характер.
Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2003 року у Тарасівській сільській раді Скадовського району Херсонської області, актовий запис №8.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення направити відповідачці протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання (реєстрація ВПО) 48674, с.Добрівляни вул.Вигінна 16 Чортківського району Тернопільської області. РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання (реєстрація ВПО) 48674, с.Добрівляни вул.Вигінна 16 Чортківського району Тернопільської області. РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬЧЕНКО