УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/25756/23

провадження № 2-о/521/657/23

08 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, -

встановив:

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - залишено без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки заяви, а саме: зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначити та надати суду докази, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, доказів, підтверджуючих, що він не може розуміти значення своїх дій та ( або ) керувати ними, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження, перебування та постановку на облік особи у психіатричних або лікувальних закладах, виписку з історії хвороби, докази звернення заявника до Органу опіки та піклування із заявою про розгляд питання та отримання висновку Органу щодо можливості, доцільності звернення з даною заявою в судовому порядку, надати медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном, а також довідку про відсутність судимості, надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 536 гривень 80 копійок або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати суду докази надсилання копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу суду заявник отримав 24 листопада 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

В наданий судом строк, заявником направлені суду заява про усунення недоліків, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, клопотання про долучення відеодоказів, однак вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки заяви не усунуті, а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не зазначено та не надано доказів, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, доказів, підтверджуючих, що він не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження, перебування та постановку на облік особи у психіатричних або лікувальних закладах, виписку з історії хвороби, доказів звернення заявника до Органу опіки та піклування із заявою про розгляд питання та отримання висновку Органу щодо можливості, доцільності звернення з даною заявою в судовому порядку, не надано медичного висновку про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном, а також довідки про відсутність судимості, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не надано суду доказів надсилання копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

08.12.23