Справа № 592/9538/23
Провадження № 2/592/2159/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максименко Елеонори Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого с.з. без її участі та позивачки, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду , заяв та клопотань не мають.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке суд відхиляє як необгрунтоване на підставі ст. 223 ЦПК України. Відзив на позов наданий, клопотання заявлені, зокрема одне із клопотань від 12.03.2023 року про об`єднання в одне провадження цивільних справ за позовами про визначення місця проживання дитини та про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином. Вказує, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться на розгляді цивільна справа № 591/4229/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. (головуючий суддя Бичков І.Г.) З огляду на вказане, відповідач повідомляє суд, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним тому, що вони виникають з одних правовідносин. У обох справах служба у справах дітей СМР повинна надати свої висновки по справі, з огляду на це вважаємо, що у разі об`єднання даних справ в одне провадження, службою у справах дітей СМР буде надано більш чіткий та повний висновок, що дозволить справедливо вирішити дані цивільні справи. У разі, якщо у справі про визначення місця проживання дитини, місце проживання сина сторін буде визначено з Позивачкою то необхідності встановлювати їй графік побачень з сином, не буде. Позивачка затягує своїми діями розгляд справи № 591/4229/20, що впливає на права та добробут сина сторін. Вважаємо, якщо справи будуть об`єднанні і розглядатися разом Позивачка не буде намагатися затягувати судовий процес.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 188 ЦПК України, просять об`єднати в одне провадження цивільні справи № 591/4229/20 та № 592/9538/23.

З приводу клопотання представника Відповідача щодо об`єднання цивільної справи№592/9538/23 зі справою 591/4229/20, яка знаходиться в судді Бичкова І.Г., то адвокат Максименко Е.П. заперечують з позивачкою в повному обсязі, оскільки по справі щодо встановлення місця проживання дитини вже триває судовий розгляд та сторони висловили свою позицію, справа знаходиться на стадії дослідження доказів, також вказана цивільна справа розглядається майже 4 роки, об`єднання призведе до затягування розгляду позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином та порушить права матері на спілкування з дитиною. Позовна заява подана з метою усунення перешкод, визначення способів участі вихованні, спілкуванні з малолітнім сином та врегулювання відносин матері та дитини на період воєнного стану в України, оскільки батько дитини вивіз дитину за кордон, чим позбавив матір повноцінного спілкування з дитиною, зі зміною ситуації в країні та покращення безпеки в м.Суми та Сумській області буде вирішуватись інший порядок спілкування та проживання дитини, а саме з матір`ю, яка до введення воєнного стану займалась вихованням дитини та забезпечення всім необхідним, розвиваючи, навчаючи дитину.

Згідно до ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача . Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як убачається із ухвали про відкриття провадження у справі № 591/4229/20, яка надійшла на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми з Зарічного районного суду м. Суми, головуючий суддя Бичков І.Г. відкрив провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про визначення місця проживання дитини 10.08.2020 року, по якій вже триває судовий розгляд.

З даним позовом 29.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином, провадження відкрито 10.07.2023 року і лише сьогодні проведено підготовче с.з. та призначена справа до судового розгляду.

Тобто, суддя Бичков І.Г. раніше відкрив провадження у справі, тому саме йому і повинно бути заявлено на вирішення клопотання про об"єднання цивільних справ № 591/4229/20 та № 592/9538/23 в одне провадження.

Головуючий-суддя Катрич О.М., враховуючи вищевикладене, вважає, що спільний розгляд справ є недоцільним, та значно утруднять розгляд позовів по суті, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача-адвоката Якименко О.І. про об`єднання в одне провадження цивільних справ за позовами про визначення місця проживання дитини та про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

Так, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 07.12.2023 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми №14.

Встановити позивачу строк 5 днів для подання відповіді на відзив, в разі його отримання.

Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич