Справа № 606/1166/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Марціцкої І.Б.

при секретарі с/з Пасько І.Б.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Іванівської сільської ради Тернопільської області Котовської Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та просить позбавити батьківський прав ОСОБА_3 та стягувати із неї аліменти на утримання онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позов мотивовано тим, що відповідач, яка є його матір"ю, свідомо усунулась та нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків, ухиляється від догляду та утримання дитини. ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров`я, фізичним розвитком, не проявляє материнських почуттів, піклування та турботи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять позов задовлити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судовому засіданні підтримала письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.08.2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєтрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_3 , в графі батько - ОСОБА_5 .

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 11.12.2007 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказана ОСОБА_2 , в графі батько- ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 12.04.2022 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У довідці виданій виконкомом Іванівської сільської ради Тернопільської області №77 від 25.07.2023 року, вказано що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , є пенсіонером та у даному господарстві проживає разом з внуком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно характеристики виданої вихователькою дошкільного підрозділу Сороцької гімназії з початковою школою 23.05.2023 року, ОСОБА_4 відвідує дошкільний підрозділ з 01.11.2022 року; за цей час він проявив себе як добра та життєрадісна дитина, велику турботу та піклування отримує від бабусі ОСОБА_8 , яка з ним проводить весь свій час; за весь час відвідування закладу навідувалась лише бабуся, яка його приводила та забирала до дому; дитина чистенька та охайна, має необхідне канцелярське приладдя, яке теж придбала його бабуся; із відносин між бабусею та онуком видно, що дитина любить її.

Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради Тернопільської області від 25.09.2023 року №71 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, підставою взяття на облік малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Сороцьке Іванівської ТГ є залишення дитини без батьківського піклування (рішення виконавчого комітету №53 від 27.07.2023 року). Батько ОСОБА_5 записаний згідно ст. 135 Сімейного Кодексу України зі слів матері. Зі слів бабусі біологічний батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а мати ОСОБА_3 часто та надовго залишає дитину на бабусю та байдуже ставиться до сина, допомогу при народженні дитини витрачає на власні потреби. Умови проживання задовільні, у будинку чисто, є місце для навчання та відпочинку дитини, загальна побутова обстановка задовільна. ОСОБА_2 відповідально ставиться до виховання внука, влаштувала хлопчика до дитячого садку цікавиться його здоров"ям та розвитком.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила сина, не цікавиться його станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до положень ч.ч. 2, 3ст. 193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню сина, хоча за віком та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід та має можливість брати участь в утриманні сина, оскільки інших доказів суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи майнові інтереси дитини, а також майновий стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню малолітнього сина, хоча за віком та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід та має можливість брати участь в утриманні своєї дитини, оскільки інших доказів суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164, ст.165,180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителька АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (жительки АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Теребовлянським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.09.2023 року

Головуючий суддя І.Б. Марціцка