Справа № 577/3202/23
Провадження № 2/577/806/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення сином навчання. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на першому курсі денної форми навчання факультету фізичного виховання , спорту і здоров`я Національного педагогічного університету ім. Драгоманова, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання обчислюється до 30 вересня 2026 року. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що має можливість сплачувати аліменти на сина лише в розмірі 1/8 частини від його заробітку. Подав відзив на позов.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_7 ( а.с. 3) . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано ( а.с.4), а відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » ( а.с.5)

Відповідно довідки, виданої Національним педагогічним університетом ім. Драгоманова, ОСОБА_6 навчається на другому курсі денної форми навчання за напрямом підготовки « Середня освіта, фізична культура» . Строк навчання до 30 червня 2026 року. (а.с.8).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаними доказами доводиться спільне проживання позивача та її сина, на утримання якого заявлено вимогу про стягнення аліментів.

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач ОСОБА_3 у відзиві на позов вказує, що він страждає на тяжке захворювання, яке потребує вартісного лікування, на даний час ніде не працює, проживає з малолітнім сином від іншого шлюбу, матір якого аліментів на утримання дитини не сплачує. В судовому засіданні зазначає про те, що розуміє, що повинен приймати участь в утриманні свого сина, однак, має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі 1/8 частини від свого заробітку. На підтвердження доводів відповідачем надано суду докази, які узгоджуються з його доводами, викладеними у відзиві .

Суд, враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, якою визначено можливий розмір аліментів, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, а також, що з позивачем проживає їх спільна з відповідачем дитина, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, і термін навчання закінчується 30 вересня 2026 року, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення їх сином навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.12, 81, 147, 206, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання щомісяця, починаючи стягнення з 22 червня 2023 року до закінчення навчання 30 червня 2026 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2023 року.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 )

Суддя Семенюк І. М.