№ 207/3172/23
№ 2-о/207/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпродзержинськ (зараз м. Кам`янське), Баглійського району Дніпропетровської області померла його мама - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої в т.ч. входить право на земельну частку (пай) в реформованому КСП ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області, що підтверджується дублікатом сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313846, виданий 05.04.2000 Черняхівською РДА, Житомирської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21 квітня 2000 року по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 він фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном (ст. 529, п. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року).

Довідкою від 06 квітня 2023 року № 001224102, виданою ТОВ «Абонент XXI» підтверджено, що на день смерті ОСОБА_3 , вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - невістка.

Отже, він фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , але юридично не оформив до кінця свої спадкові права.

Як дитина спадкодавця, згідно ст. 529 ЦК УРСР, він є єдиним спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом.

Він звернувся до ОСОБА_5 , державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але з`ясувалося, що він не може підтвердити спорідненість між ним та його мамою ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 червня 2023 року. Державним нотаріусом було роз`яснено, що у свідоцтві про його народження мамою записана ОСОБА_6 , а свідоцтво про смерть виписане на ОСОБА_3 . Отже в Заявника відсутній документ про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Його батьки - ОСОБА_7 , 1922 р.н. та ОСОБА_8 1919 р.н. уклали шлюб в 1940 році в с. Очеретянка, Черняхівського району, Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 в них народився син - ОСОБА_2 , тобто він. Проживали батьки в будинку батька, що підтверджується довідкою №44 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирської області.

Осінню 1946 року його батьки розірвали шлюб і мама змінила своє прізвище на дівоче ОСОБА_3 разом з ним після розлучення переїхали жити до її мами ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою №42 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради.

Його батько, ОСОБА_7 , після розлучення з мамою уклав новий шлюб з ОСОБА_10 та стали проживати в його будинку, що стверджується довідкою №43 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирської області

Відновити документ про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в установленому законом порядку не вдалося.

Із змісту архівної довідки за №К-1777/02 від 08.05.2023 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1940-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_3 неможливо, що стверджується довідкою за №К-1777/02 від 08.05.2023 Державного архіву Житомирської області.

Але витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 31.05.2023 за №9, де на стор. 2 зазначено, що відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, отже його батьки були одружені. А згідно з Довідкою № 43 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради про те, що згідно погосподарської книги за 1947-1949 рр. господарство №124 сторінка №130 його батько був одружений та мав другу дружину та сина ОСОБА_11 , а отже шлюб з його мамою ОСОБА_6 фактично був розірваний.

Із змісту архівної довідки за №К-1778/02 від 08.05.2023 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про розлучення по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1941-1946 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію розлучення ОСОБА_7 з ОСОБА_12 неможливо.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин, виникла необхідність звернення до суду із відповідною заявою для встановлення вказаного факту, що у подальшому надасть йому можливість реалізації права на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Швець М.В. у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заперечень на заяву не надано.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою заявника ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 була її бабусею.

Бабуся ОСОБА_3 жила в с. Очеретянка Черняхівського району Житомирської області, а навесні 2000 року батьки забрали її до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де вона була зареєстрована. Її мати доглядала бабусю, а в 2001 році бабуся померла.

Її батько - ОСОБА_2 є рідним сином бабусі ОСОБА_3 . Прізвище бабусі на момент смерті було « ОСОБА_14 », а не « ОСОБА_15 », бо вона розійшлася зі своїм чоловіком, та взяла дівоче прізвище.

Вона підтверджує, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що раніше, до 2008 року, вона мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , а до цього вона мешкала в квартирі АДРЕСА_3 цього ж будинку, тобто, вона була сусідкою заявника ОСОБА_2 . Її квартира та квартира ОСОБА_2 розташовані на одному сходовому майданчику. Вони дуже тісно спілкувались з родиною ОСОБА_15 та ходили один до одного в гості.

Вона пам`ятає, як у 2000 році ОСОБА_2 привіз свою маму ОСОБА_17 і її доглядала дружина заявника ОСОБА_18 . Вона підтверджує, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Очеретянка Черняховського району Житомирської області, що підтверджується копією його паспорту (ар.с. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 31 травня 2023 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Очеретянка Черняховського району Житомирської області у графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 (ар.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років, місце смерті Баглійський район м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) Дніпропетовської області (ар.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 лютого 1974 року, зазначено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Очеретянка Черняховського району Житомирської області (ар.с. 10).

Із змісту архівної довідки за №К-1777/02 від 08.05.2023 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1938-1939, 1944 роки запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_3 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1940-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_3 неможливо (ар.с. 17).

Із змісту архівної довідки за №К-1778/02 від 08.05.2023 вбачається, що книги реєстрації актових записів про розлучення по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1941-1946 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію розлучення ОСОБА_7 з ОСОБА_12 неможливо (ар.с. 18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 31.05.2023 за №9, на стор. 2 зазначено, що відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (ар.с. 21)., отже батьки ОСОБА_2 були одружені.

З Довідки №44 від 10.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1944-1946 рр. господарство №127 сторінка №294 проживали: ОСОБА_7 , 1922 рн. - голова сім`ї; ОСОБА_6 , 1919 р.н.; ОСОБА_19 , 1930 р.н.; ОСОБА_2 , 1941 р.н. (ар.с.11).

З Довідки №42 від 10.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1947-1949 рр. господарство №132 сторінка №138 проживали: ОСОБА_9 , 1899 р.н. - голова сім`ї; ОСОБА_20 , 1925 р.н. син; ОСОБА_21 , 1916 р.н. дочка; ОСОБА_22 , 1939 р.н. онук; ОСОБА_3 , 1919 р.н. дочка; ОСОБА_2 , 1941 р.н. онук (ар.с.12).

З Довідки № 43 від 10.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1947-1949 рр. господарство №124 сторінка № 130 проживали: ОСОБА_7 , 1922 рн. - голова сім`ї; ОСОБА_23 , 1918 р.н. дружина; ОСОБА_19 , 1930 р.н. сестра; ОСОБА_24 , 1925 р.н. брат; ОСОБА_25 , 1948 р.н.-син (ар.с.13).

Згідно погосподарської книги за 1947-1949 роки батько заявника ОСОБА_2 одружився та мав другу дружину та сина ОСОБА_11 , а отже шлюб з матір`ю заявника ОСОБА_6 фактично був розірваний (ар.с.13).

З Довідки № 49 від 31.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно з погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки, особистий рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вибула у 2000 році в м. Дніпрдзержинськ (ар.с.14).

З Довідки за №001224101 від 06.04.2023, виданої ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське, просп. Свободи, 43 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 21.04.2000 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ар.с.15).

З Довідки від 06.04.2023 за №001224102, виданої ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське, просп. Свободи, 43, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 невістка (ар.с.16).

Таким чином факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується всіма вищепереліченими документами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його юридичні права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради, знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл. м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Юрченко