Справа № 283/1946/23
Провадження №2/283/529/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

10 жовтня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить:

1. Виділити в натурі належну йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень:

- кухні 1-1 площею 12,5 м2, кімнати 1-2 площею 17,0 м2, веранди 1-І площею 4,5 м2, комори 1-ІІ площею 3,2 м2 всього приміщень загальною площею 37,2 м2, житловою площею 17,0 м2; а також сараю «Б1-1» площею 2,25 м2, погреба «Г1» площею 1,60 м2 та прибудови «а3-1» площею 2,75 м2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений об`єкт нерухомого майна.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу та відповідачам на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Позивачу належить 1/2 частка вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Решта частина належить відповідачам (а.с. 8-32).

Відповідно до статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

З технічного паспорту вбачається, що належна позивачу 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 можуть бути виділена шляхом виділення наступних приміщень:

- кухні 1-1 площею 12,5 м2, кімнати 1-2 площею 17,0 м2, веранди 1-І площею 4,5 м2, комори 1-ІІ площею 3,2 м2, сараю «Б1-1» площею 2,25 м2, погреба «Г1» площею 1,60 м2 та прибудови «а3-1» площею 2,75 м2.

У зв?язку з цим суд виділяє позивачу вищевказані приміщення та визнає за позивачем право власності на виділене майно.

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 364 ЦК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виділити належну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень:

- кухні 1-1 площею 12,5 м2, кімнати 1-2 площею 17,0 м2, веранди 1-І площею 4,5 м2, комори 1-ІІ площею 3,2 м2 всього приміщень загальною площею 37,2 м2, житловою площею 17,0 м2; а також сараю «Б1-1» площею 2,25 м2, погреба «Г1» площею 1,60 м2 та прибудови «а3-1» площею 2,75 м2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на виділений об`єкт нерухомого майна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко