03.10.2023
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року

м.Харків

Справа 642/3696/23

Провадження 2/642/976/23

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Усиченко К.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся ОСОБА_3 в особі свого представника - адвоката Макаренко О.А. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій він просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу у розмірі 328 684,37 доларів США, 3% річних у розмірі 24 191, 07 доларів США та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які 19.07.2023 року усунуто.

11.07.2023 задоволено частково заяву представника позивача - адвоката Макаренко О.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, заборонено відчуження та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0294, площею 0.07 га, земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0293, площею 0.07 га, земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0290, площею 0.07 га, земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0256, площею 0.0724 га, 3 (трьох) кімнатною квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,8 кв.м., 2 (двох) кімнатною квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 51,8 кв.м., які належать на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До вирішення справи по суті та набрання законної сили рішення суду у даній справі заборонено будь-яким державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, чи іншим особам, уповноваженим вчиняти реєстраційні дії у вказаних реєстрах, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаних земельних ділянок та квартир, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.07.2023 вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.08.2023.

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Макаренко О.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, просили закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в підготовче судове засідання не з`являвся, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, заперечення на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200,247ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 листопада 2023 р. о 10-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Петрова