Справа № 128/2678/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Тарасюк О.М., представника відповідача, адвоката Ткаченко Т.В., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача, адвокат Тарасюк О.М., підтримали подане разом з позовною заявою клопотання про допит свідків, за виключенням свідка ОСОБА_4 . Таким чином, просили викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є очевидцями тих подій, та ОСОБА_8 , як експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, для надання пояснень з приводу висновку судово-медичної експертизи, який був доказом в межах кримінальної справи щодо відповідачів. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Відповідачі, та представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Ткаченко Т.В., в підготовчому засіданні щодо поданого позивачем клопотання про виклик свідків заперечили, оскільки не вважають, що вказані свідки зможуть надати об`єктивну та правдиву інформацію щодо обставин справи. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачами не подано.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, вирішуючи питання щодо заявлених клопотань про виклик і допит свідків, суд не вбачає підстав для допиту експерта, яка в 2012 році виготовила висновок судово-медичної експертизи щодо обставин нанесення тілесних ушкоджень позивачці, оскільки предметом розгляду даного позову є моральні страждання позивачки, та відповідачами вказаний позивачкою висновок судово-медичної експертизи не оспорюється, водночас, для з`ясування обставин, на які посилається позивачка та на підтвердження яких просить викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд вважає необхідним в цій частині клопотання про виклик свідків задовольнити.

Будь-яких інших клопотань, що підлягають до розгляду, згідно ст. 197 ЦПК України, суду сторонами не заявлено.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 90, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити частково.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1) ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З`ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2023.

Суддя: