Справа № 444/1482/23 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/2778/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та його скасування,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та його скасування залишено без розгляду.

Роз`яснено позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу оскаржив представник позивачки ОСОБА_2 , подавши 25.09.2023 апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду, одночасно просить про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, 02.10.2023 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про доручення доказів сплати судового збору, а 03.10.2023 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який представник просить поновити, оскільки оскаржувану ухвалу отримано 12.09.2023.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності позивача, в ЄДРСР така оприлюднена 12.09.2023, цього ж дня таку отримано стороною позивача, інші докази з цього приводу, апеляційна скарга подана 25.09.2023, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Жовківського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №444/1482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та його скасування.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2023 року.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу №444/1482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та його скасування.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк