РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7439/23

№ 2-о/183/251/23

09 жовтня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходились один одному рідними сестрою та братом; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходяться один одному рідною племінницею та дядьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що вона є донькою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про народження ОСОБА_4 втрачено, а тому неможливо підтвердити той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідним братом і сестрою, а заявниця племінницею ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 26 червня 2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання, яким завершено розгляд справи, заявник не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У поданій заяві зазначила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доводились один одному рідними сестрою та братом. Вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іщенко Є.О. у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.43).

Матір заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Стаханів Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новомосковську, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.51). Зміна прізвища матері заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпро помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у селі Карнаухівка Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про смерть (а.с.33-34,44).

Державний архів Дніпропетровської області листом від 19.01.2023 року № І-2953/0/217-22 повідомив, що підтвердити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Карнаухівка Криничанського району м. Кам`янське Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні записів до 14 квітня 1942 року в книзі реєстрації актів цивільного стану по Карнаухівській сільській раді за 1942 рік. В алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по Карнаухівській сільській раді за 1942-1943 роки, з поновленими записами про народження за 1944-1945 роки ОСОБА_4 не зазначений. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с.41).

Листом Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.03.2023 представнику заявниці повідомлено про те, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено (а.с.76).

З огляду на неможливість отримати актовий запис про народження ОСОБА_4 заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку довести, що її матір ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою.

Батьками ОСОБА_9 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.42).

Згідно довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради від 01.05.2023, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 14.03.1955 по теперішній час; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 13.12.1985 по теперішній час.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що проживає у буд. АДРЕСА_2 . Поряд з нею проживав ОСОБА_4 . Його батьки померли, а потім і дружина також померла. Певний час з ним жила заявниця, а потім її син. ОСОБА_4 був дядьком заявниці, оскільки матір заявниці та ОСОБА_4 були рідними сестрою і братом.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що знала ОСОБА_4 . Їй відомо, що заявниця є племінницею ОСОБА_4 , оскільки у нього була сестра, яка є рідною матір`ю заявниці. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були рідними братом і сестрою.

Враховуючи, що прізвища та по-батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_9 співпадають; матір`ю ОСОБА_5 у свідоцтві про народження записана ОСОБА_10 , яка проживала разом зі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; свідки у судовому засіданні, які тривалий час проживали в одному будинку зі ОСОБА_4 підтвердили обставини, викладені заявницею, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 були рідними братом та сестрою. Оскільки заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , тому вона є племінницею ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального окружу Іщенко Є.О. заведена спадкова справа №19/2022, номер у спадковому реєстрі 69361955, на підставі заяви ОСОБА_1 .

У спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 , копія якої надійшла до суду 27.09.2023, відомості про інших спадкоємців відсутні.

Постановою нотаріуса від 13.03.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування.

Суд вважає, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 були рідними братом та сестрою, та те, що заявниця є рідною племінницею померлого ОСОБА_4 , тому є підстави для задоволення вимог.

Керуючись ст.ст. 293,315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Стаханів Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Карнаухівка Криничанського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрою та братом.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка міста Новомосковськ, Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Карнаухівка Криничанського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними племінницею та дядьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, адреса: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 18/4;

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено і підписано 09 жовтня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.