Справа № 127/2-237/10
Провадження 6/127/353/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву кредитної спілки «Альянс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-237/10, -

в с т а н о в и в :

КС «Альянс Україна» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-237/10. Заяву мотивовано тим, що 04.03.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2 496 292 грн. 69 коп. На підставі виконавчого листа №2-237/10 виданого судом 02.07.2010 року, Кредитна спілка «Альянс Україна» в липні 2010 року звернулася до відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 14 липня 2010 року державний виконавець відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві відкрив виконавче провадження №20233367 про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» боргу за кредитним договором. В Київському апеляційному суді знаходилася цивільна справа №752/20075/17, за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_2 , яка діяла як законний представник малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.11.2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Голосіївський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна, про визнання договору дарування квартири недійсним. Під час розгляду даної справи, Кредитній спілці «Альянс Україна» стало відомо, що Боржник . ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про смерть Боржника ОСОБА_1 , Кредитору Кредитній спілці «Альянс Україна» стало відомо з тексту апеляційної скарги гр. ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , отримавши апеляційну скаргу з Київського апеляційного суду по пошті 23 березня 2023 року. Відповідно до рішення Ленінського райсуду міста Вінниці від 04.03.2010 року по справі №2- 237/10, боржник ОСОБА_1 має обов`язок перед Кредитною спілкою «Альянс Україна» на загальну суму 2 456 284 грн. 18 коп. за мінусом часткових проплат. 29 травня 2023 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори з вимогою за №40 про обов`язок спадкодавця - ОСОБА_1 . Відповідно до листа Першої Київської державної нотаріальної контори від 09.06.2023 року за №3274/01-16, письмова вимога Кредитної спілки «Альянс Україна» про обов`язок спадкодавця вих. №40 від 29.05.2023 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , була перенаправлена приватному нотаріусу Тарасовій Ю.П. 10 липня 2023 року листом за №52, кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до приватного нотаріуса Тарасової Ю.П. з письмовим запитом, аби нотаріус повідомив нас про те хто є спадкоємцем боржника ОСОБА_1 , який помер, яке майно успадковане і в яких частках. 16 серпня 2023 року листом за №81/02-14, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Ю.П. повідомила, що було заведено спадкову справу №03/2021, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Полтавська область, місто Полтава, який проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями які подали заяву про прийняття спадщини є: неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 03 серпня 2023 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася з вимогою за №67 про обов`язок спадкодавця ОСОБА_1 , до законного представника малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до їх мати - ОСОБА_2 . Відповідно до даних пошти, дану вимогу було отримано 10 серпня 2023 року. Однак, вимоги кредитора КС «Альянс Україна» спадкоємці не задовільнили. Просять замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 04 березня 2010 року по справі №2-237/10, а саме - Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідент.номер НОМЕР_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників спадкоємців - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), малолітню ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 ), законний представник якої є - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання представник заявника не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2 496 292 грн. 69 коп.

На підставі виконавчого листа №2-237/10 виданого судом 02.07.2010 року, Кредитна спілка «Альянс Україна» в липні 2010 року звернулася до відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1

14 липня 2010 року державний виконавець відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві відкрив виконавче провадження №20233367 про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» боргу за кредитним договором.

В Київському апеляційному суді знаходилася цивільна справа №752/20075/17, за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_2 , яка діяла як законний представник малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.11.2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Голосіївський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна, про визнання договору дарування квартири недійсним. Під час розгляду даної справи, Кредитній спілці «Альянс Україна» стало відомо, що Боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 серпня 2023 року листом за №81/02-14, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Ю.П. повідомила, що було заведено спадкову справу №03/2021, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Полтавська область, місто Полтава, який проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями які подали заяву про прийняття спадщини є: неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч.1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням такого і правової природи кредитних зобов`язань, обов`язок спадкодавця - ОСОБА_1 , щодо сплати заборгованості за кредитним договором, присудженої судом кредиторові - КС «Альянс Україна», не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою боржника і в силу ч.1 ст. 1218 ЦК України, входить до складу спадщини, тобто переходить до спадкоємців боржника.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків І спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкритті спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Тарасової Ю.П. від 16.08.2023 року, після смерті боржника ОСОБА_1 , його спадкоємцями є його діти, вже на сьогодні повнолітній син - ОСОБА_3 , малолітня дочка - ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 , та відповідно до ст. 1282 ЦК України зобов`язані задовольнити вимоги кредитора КС «Альянс Україна», але у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину відповідно ч. З ст. 1296 ЦК України не позбавляє їх права на спадщину.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження боржника з ОСОБА_1 на його правонаступників ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 , законний представник якої є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 04 березня 2010 року по справі №2-237/10, а саме - Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників спадкоємців - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), малолітню ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), законний представник якої є - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 09.10.2023року.

Суддя: