МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р. Справа № 370/1713/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі відповідач, ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 20.07.2021 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 вказує на те, що вона та ОСОБА_2 спільно не проживали, шлюбних відносин фактично не було, шлюб є неможливим. Між нею та відповідачем відсутнє почуття довіри, взаємною любові та поваги, взаємодопомоги, підтримки. У зв`язку з викладеним, примирення, збереження шлюбу є неможливим.

Спільне життя з відповідачем не склалось, стосунки розірвано, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, спільні інтереси відсутні. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Враховуючи наведене, позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №32, а після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 14.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, ОСОБА_2 було повідомлено про те, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.07.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №370/1713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, номер рекомендованого повідомлення 361. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 20.07.2021 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований шлюб, Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №32; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 » (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , а.с.8).

Від шлюбу у сторін народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , а.с.9).

Позивачка вказує на те, що з відповідачем спільно не проживали, шлюбних відносин фактично не було, шлюб є неможливим. Між нею та відповідачем відсутнє почуття довіри, взаємною любові та поваги, взаємодопомоги, підтримки. У зв`язку з викладеним, примирення, збереження шлюбу є неможливим.

Спільне життя з відповідачем не склалось, стосунки розірвано, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, спільні інтереси відсутні. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 274, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.07.2021 року, Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №32.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1073 грн. 60 коп. судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 10.10.2023 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко