КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/1465/22

11 жовтня 2023 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 02.09.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

09.08.2023 ухвалою суду підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

14.09.2023 від голови виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради, як позивача у справі, надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача про залишення позовної заяви без розгляду, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, клопотання про залишення позову без розгляду подано до суду початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 12 405,00 грн.

Згідно із положеннями пп.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, у разі залишення позовної заяви за заявою позивача без розгляду, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 47, 49, 204, ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Позов Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Повернути Самгородоцькій сільській раді (ЄДРПОУ 4328418) судовий збір: згідно платіжного доручення №140 від 09.08.2022 в розмірі 2481,00 грн; згідно платіжного доручення №137 від 09.08.2022 в розмірі 2481,00 грн; згідно платіжного доручення №138 від 09.08.2022 в розмірі 2481,00 грн; згідно платіжного доручення №141 від 09.08.2022 в розмірі 2481,00 грн; згідно платіжного доручення №139 від 09.08.2022 в розмірі 2481,00 грн;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 11.10.2023