Справа № 276/1967/23
Провадження по справі №2-о/276/62/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із даною заявою вказуючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина. З метою оформлення спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Однак 21.09.2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова була мотивована неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, в графі батько, міститься ім`я, на російській мові, - « ОСОБА_4 », тому і по батькові вона значиться як - ОСОБА_5 , хоча в свідоцтві про народження батька, його ім`я записано як, на російській мові, - « ОСОБА_6 ». Наявність даної розбіжності позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення її спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови про розгляд справи без участі представника Хорошівської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом досліджено наступні правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 11 травня 2007 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.01.2007 року, виданого виконкомом Березівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_7 ».

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданому Поромівською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області 04.08.1987 року, в графі батько записаний, на російській мові, « ОСОБА_8 ». Вказана в свідоцтві національність батька білорус.

Водночас, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.12.1958, виданого Поромівською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області 04.08.1987 року на російській мові, ім`я вказано « ОСОБА_9 ». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначена в свідоцтві національність білорус.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.03.2023 року, виданим Хорошівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана в свідоцтві про смерть дата народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/953-n від 10.06.2023 року українські записи особового імені та по батькові ОСОБА_10 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 : свідоцтво про шлюб, запис ОСОБА_11 ) й АЛІК (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та російські записи ОСОБА_12 , ОСОБА_12 (паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_13 ; свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_14 , отец ОСОБА_8 ) й ОСОБА_15 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_9 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 62/02-31 від 21.09.23, винесеної приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Слюсар Л.А., заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину узв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність для оформлення її спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами.

З огляду на наведене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання іншим позасудовим шляхом, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: смт.Хорошів, вул.Героїв України, 13 а, Житомирського району Житомирської області; .

Суддя А.М. Збаражський