Справа N 590/1054/23
Провадження N 2-о/590/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Сатарової О.В., при секретарі судового засідання Данченко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа трудової книжки серії НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 та диплома про навчання № НОМЕР_3 , які виконані мовою оригіналу російською мовою на прізвище, ім`я по батькові « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », українською « ОСОБА_2 ».

Заявниця зазначає, що необхідність встановлення факту належності вказаних документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 та диплома про навчання № НОМЕР_3 зумовлена потребою в оформленні пенсії за віком. Встановити факт належності правовстановлюючого документа або виправити допущену в трудових книжках та дипломі помилку в інший спосіб неможливо.

31.08.2023 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження /а.с. 20/.

Від заявниці до суду надійшла заява, згідно якої остання заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, Головного управління ПФУ в Сумській області, в судове засідання не з`явився, позиція заінтересованої особи зприводу заявлени ОСОБА_1 вимог суду не надана, ухвала про відкриття провадження у справі, заява ОСОБА_1 з додатками надіслана заінтересованій особі до електроного кабінету / а.с.24/

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 01.12.2016 року, по батькові заявниці ОСОБА_1 значиться як " ОСОБА_2 " /а.с. 5/.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Дорошівською сільською Радою, Середино-Будського р-ону, Сумської області, 10.04.1963 року, встановлено, що в Книзі записів актів громадянського стану про народження в с. Белиця Середино-Будського району Сумської області 10.04.1963 року зроблено запис про народження заявника , мовою оригіналу, рос. « ОСОБА_3 », батьки: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 » /а.с. 7/.

На ім`я заявниці « ОСОБА_3 » 16.06.2023 виконкомом Дорошівської сільської Ради Ямпільського р-ону, Сумської області було ПОВТОРНО видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , /а.с. 8/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 29.06.2023, 19 вересня 1981 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладання шлюбу прізвище чоловіка та дружини: ОСОБА_7 /а.с. 12/.

Згідно копії Свідоцтва про восьмирічну освіту виданого 14.06.1978 року серія НОМЕР_7 /а.с. 9/, та копії Атестату про середню освіту виданого 26.06.1980 року серія НОМЕР_8 /а.с. 10/, Диплома серія НОМЕР_9 виданого 22.07.1981 /а.с. 11/ Прізвище, ім`я, та по батькові заявниці записана як « ОСОБА_3 » укр.. мов.. В Дипломі серія НОМЕР_9 , при заповненні російською заповнено як « ОСОБА_3 ».

Трудова книжка серії НОМЕР_1 оформлена /31.07.1981 дата заповнення/ на ім`я ОСОБА_7 /Старовойт/ ОСОБА_8 мовою оригіналу, рос. « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 14/, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 /08.08.1982 дата заповненя/ так само оформлена рос мовою на « ОСОБА_1 ».

Згідно Рішення про відмову у призначенні пенсії Відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУПФ України в Харківській області 05.06.2023 №74 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування», оскільки при результаті розгляду документів, доданих до заяви про призначення пенсії до загального страхового стажу не зараховано період догляду за дітьми 20.05.1988 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_4 , диплом про навчання № НОМЕР_3 від 22.07.1981, оскільки по батькові ОСОБА_2 не відповідає паспортним даним ОСОБА_2 /а.с. 16/.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 вказаної Постанови визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні по батькові заявниці ОСОБА_1 в одній літері, і така обставина перешкоджає їй в оформленні пенсії, оскільки метою встановлення факту, що має юридичне значення є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на пенсійне забезпечення, а також те, що іншого порядку та можливості встановити факт належності їй трудової книжки та диплому у заявника не має.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для можливості отримання заявником пенсії, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 та диплому про навчання № НОМЕР_3 , які виконані мовою оригіналу російською мовою на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких в графі ПІБ помилково зазначено " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, юридична адреса: 40009, м. Суми, вул.. Степана Бандери, буд. 43 код ЄДРПОУ 21108013.

Дата складення повного судового рішення 06.10.2023 року.

Суддя О.В. Сатарова