Справа № 274/6938/23
Провадження № 2-о/0274/151/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житлову квартиру, виданго 15.12.1999 квартирно - експлуатаційною частиною району, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованого Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Дослідивши матеріали заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. З ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

До заяви, поданої у порядку окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної заяви у зв`язку з тим, що вона є малозабезпеченою особою, на даний час не працює, доходів не отримує, знаходиться на утриманні своєї матері, яка отримує невелику пенсію.

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання заявниці про звільнення її від сплати судових витрат, суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст.8Закону України«Про судовийзбір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, на підтвердження викладених у клопотанні обставин, які, на думку заявника, є підставами для звільнення її від сплати судового збору, ОСОБА_1 долучила довідку про доходи, видану ГУ ПФУ в Житомирській області за період з 1999 року по червень 2023 року, відомості про суми виплачених доходів за період з 1 кварталу 2023 по 2 квартал 2023 р.р. та довідку №3291 від 25.08.2023 про те, що вона не перебуває на обліку в Управлінні сім" та соцільного захисту населення Бердичівської міської ради та їй станом на 25.08.2023 не призначено допомогу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вимоги статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачають надання довідки про доходи за попередній календарний рік.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн. грн.).

Оскільки заявником не доведено, що сума судового збору 536,80 грн, що підлягає сплаті за подання заяви у справі окремого провадження, перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік та не надано доказів, що вона є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження у розмірі 536,80 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції або подати суду довідку про розмір річного доходу за попередній календарний рік.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185, ст.ст.315 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА