Справа № 177/1568/23
Провадження № 2/177/691/23
У Х В А Л А

09.10.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Коваль Н.В.

за участі

секретаря судового засідання Авдєєвої В.В.

позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Присутня в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав, відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які наразі проживають з батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей та їх батька та з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це клопотання неможливістю отримання зазначених доказів самостійно.

Присутні в судовому позивач та представник третьої особи підтримали клопотання, просили його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 5 цієї ж статті, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.40).

Ухвалою суду від 14.08.2023 Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зобов`язано надати висновок, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які наразі проживають з батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданої Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області інформації (а.с.58), ОСОБА_4 на території смт.Христофорівка не проживає з 2020 року, у зв`язку із чим неможливо надати висновок про доцільність позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 та з Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 , батьківських прав, відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які наразі проживають з батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей та їх батька так як відповідач ОСОБА_4 на території смт.Христофорівка не проживає.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав, відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які наразі проживають з батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей та їх батька.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останні три місяці з 01.07.2023 по 01.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: