Справа № 933/551/23
Провадження № 2-о/933/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

секретарів судового засідання - Осадчої Л.В., Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Цього ж дня ухвалою судді відкрито провадження за вищезазначеною заявою та справу призначено до розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним сином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , захищаючи Батьківщину загинув у бою.

Звернувшись до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання одноразової грошової допомоги, після загибелі сина він надав, як того вимагає законодавство всі необхідні документи. Однак йому повідомили, що у призначенні одноразової грошової допомоги буде відмовлено оскільки в свідоцтві про народження і відповідно у всіх наступних документах сина ОСОБА_2 по-батькові вказано " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ". Іншого способу підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим сином немає, тому він вимушений звернутися до суду, так як зазначені розбіжності є помилкою переводу або неуважності посадових осіб.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, встановити, що заявник дійсно є рідним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, та просив їх задовольнити, надавши пояснення відповідні викладеним в заяві.

Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні показала, що вона є дружиною заявника та матір`ю померлого сина ОСОБА_2 . Підтвердила, що загиблий ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона є донькою заявника та сестрою померлого ОСОБА_2 . Підтвердила, що загиблий ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.19).

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження № 889150 виданого 23.05.2023 року (повторно) та № 265628 виданого 21.04.1994 року, - ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 . Батько: ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_5 (а.с.6, 28).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер у віці 29 років у селі Спірне Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 та обліково-послужної картки до нього, ОСОБА_2 є військовослужбовцем. Останнє місце несення служби - військова частина НОМЕР_3 . Мати: ОСОБА_5 , 1973 р.н., батько: ОСОБА_1 , 1970 р.н. (а.с.10-11, 14).

Згідно повідомлення про смерть № 1174 від 12.05.2023 року, адресованого начальником першого відділу Покровського ТЦК та СП на ім`я - ОСОБА_1 , останнього сповіщено, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п. Спірне Бахмутського району, Донецької області (а.с.12).

Згідно довідки Новодонецької селищної військової адміністрації № 266 від 25 травня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 похований 15 травня 2023 року на цивільному цвинтарі села Степанівка Краматорського району Донецької області (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 виданого 13.08.1998 року (повторно), - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружились 08.07.1993 року. Прізвище після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_8 (а.с.29).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_5 , анкетні дані заявника зазначено, як ОСОБА_1 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.30).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , анкетні дані заявника зазначено, як ОСОБА_1 (рос. мовою), та ОСОБА_1 (укр. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4-6).

Родинні відносини заявника з загиблим сином підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, який був військовослужбовцем.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду, враховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшло підтвердження те, що заявник є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Невідповідності у досліджених документах, щодо ім`я заявника, суд оцінює як неуважність посадових осіб при перекладі ім`я заявника з російської на українську мову.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявник дійсно є рідним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п. Спірне Бахмутського району, Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 89, 293, 315- 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 вересня 2023 року.

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: м. Покровськ Донецької області, вул. Поштова 16, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.