У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коляда С.М. з позовом до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування арешту майна.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд:

1.Зняти арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно) та заборону на його відчуження з усього майна (невизначеного майна) ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови АЕ №033569 від 04 квітня 2008 року, виданої ВДВС Калінінського РУЮ м.Донецька;

2.Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна та заборону на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 7010998, зареєстрований 14 квітня 2008 року Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови АЕ №033569 від 04 квітня 2008 року, виданої ВДВС Калінінського РУЮ м.Донецька.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Проте до позовної заяви не додано звітів про оцінку майна та/або інших доказів актуальної ринкової вартості об`єктів нерухомості, власником яких є позивач, з урахуванням яких можна було б дійти обґрунтованого висновку про розмір вартості кожного спірного об`єкта нерухомості та правильного визначення підсудності даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду документи, що підтверджують дійсну актуальну вартість майна, право власності на яке, згідно долученої до позову інформації, зареєстровано за позивачем: земельної ділянки та домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , житлового будинку АДРЕСА_2 .

Долучити копії доданих документів для направлення учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування арешту майна - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я