Справа № 453/605/20
№ провадження 2-о/453/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

присяжних: Лесько Г.Я.; Піхур М.М.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Сколівської міської ради Львівської області, про встановлення опіки і призначення опікуном-

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою, з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Сколівської міської ради Львівської області, про встановлення опіки та призначення опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час страждає на психологічне захворювання. 12 лютого 1999 року за рішенням Сколівського районного суду Львівської області його було визнано недієздатним, цього ж року за рішенням виконкому Сколівської міської ради народних депутатів призначено опікуна ОСОБА_3 . Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2020 року опікуном призначено ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за ОСОБА_2 , та надалі бажає бути опікуном над ним, а тому просить позов задоволити.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2022 року прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2022 рокуу даній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року поновлено провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву повністю. Дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Від міського голови Романишина М.С. надійшло клопотання(вх.№3697 від 10 липня 2023 року) про розгляд справи у відсутності представника та задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 12 лютого 1999 року рішенням Сколівського районого суду Львівської області ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2020 року звільнено попереднього опікуна ОСОБА_3 від опікунства над недієздатним ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 29 вересня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 , комісією виявлено, що громадянин ОСОБА_2 проживає за даною адресою з опікуном ОСОБА_1 призначеною рішенням суду від 30 жовтня 2020 року. Умови проживання задовільні.

З висновку судово-психіатричного експерта №417 від 02 травня 2023 року комунального некомерційного підприємства ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 та ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задовольнити заяву опікуна недієздатного і продовжити строк дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання останнього недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2020 року про встановлення опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з моменту набрання рішеням законної сили.

Судові витрати в розмірі 5 379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять ) грн. 40 коп., пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сколівської міської ради Львівської області (місце знаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 37).

Повний текст рішення виготовлено 16 жовтня 2023 року.

Суддя Ю.Є. Ясінський