Єдиний унікальний номер судової справи: 488/203/21
Провадження № 22-ц/812/796/23 Суддя - доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання - Біляєвою В.М.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 її представника - ОСОБА_2 , позивачки - ОСОБА_3 , відповідачки - ОСОБА_4 її представника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 , ОСОБА_3

на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року, ухваленого під головуванням судді - Чернявської Я.А. в приміщенні того ж суду по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи - ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст. ст. 76, 102 - 105, 113, 252, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідають фактичні розміри, конфігурація земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0, 0407 га кадастровий номер :05:094:0013, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Миколаївської міської ради №8/138 від 19 серпня 2021 року з урахуванням технічної документації із землеустрою правовстановлюючим документам? Якщо ні то які існують розбіжності.

2.Чи відповідають фактичні розміри, конфігурація земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га кадастровий номер :05:094:0009, що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 28 грудня 2012 року серія ЯО №300084 з урахуванням технічної документації із землеустрою правовстановлюючим документам? Якщо ні то які існують розбіжності.

3.Чи існує накладання на місцевості земельних ділянок з кадастровими номерами :05:094:0013 та :05:094:0009, згідно правовстановлюючих документів.

4.Чи встановлені огорожі №№7,10 (відповідно до технічного паспорту) на межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0407 га кадастровий номер :05:094:0013?

5.Який розмір безпосередньо пошкоджених огорож та де саме їх необхідно демонтувати відповідно до правовстановлюючих документів?

6.Який розмір матеріальної шкоди у зв`язку з руйнацією споруд огорож №№7,10, а також пошкодження частини стіни прибудови Літ. б та сараю Літ. Е, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Регіональної торгово - промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,41) - Лесків Світлані Анатоліївни, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

У розпорядження експерта направити ухвалу про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, матеріали цивільної справи № 488/203/21 (2 томи), а також матеріали цивільної справи № 488/4120/16-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та зобов`язання відновити межу земельної ділянки.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст. 389 ЦПК України підстав протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді В.І. Темнікова

Н.О. Тищук