Провадження № 2/185/4016/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

02 жовтня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що він працював тривалий час на виробничих структурних підрозділах ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у шкідливих умовах.

03 листопада 1994 року рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було встановлено факт нещасного випадку, що трапився з ним на виробництві.

Довідкою МСЕК від 30 листопада 1994 року йому було встановлено первинно 10 відсотків втрати професійної працездатності.

05 липня 1984 року з ним стався ще один нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом.

07 липня 1984 року був затверджений акт Н-1 № 65.

Висновком МСЕК від 13 червня 2002 року позивачу встановлено сукупно 50 відсотків втрати працездатності, з них первинно 40 відсотків по травмі від 05 липня 1984 року, та 10 відсотків повторно за нещасним випадком від 03 листопада 1994 року.

Позивач просить стягнути в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я:

-з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - 20 000 грн без відрахування податків та інших обов`язкових платежів,

-з ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 120 000 грн без відрахування податків та інших обов`язкових платежів.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 76.

-Відповідач ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 26.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За місцезнаходженням одного з відповідачів справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва