Справа № 452/3748/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі із 11 червня 2007 року, який зареєстрований у Великоозиминській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №1 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 11 червня 2007 року). Від спільного життя подружжя має двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з спільне подружнє життя у них не склалося. Відповідач постійно перебуває за межами України і фактично вони подружнім життям жили фрагментарно. З 2020 року відповідач не приїжджає на територію України і кожен з них живе життям поза сімейно-шлюбними відносинами, вони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у їх відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 11 червня 2007 року у Великоозиминській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №1 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 11 червня 2007 року).
Від спільного життя подружжя має двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.
Спору відносно спільного майна не має.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 11 червня 2007 р. у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 30 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 видане 09 серпня 2008 року).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя