Справа № 574/869/23
Провадження №2-о/574/28/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його вітчиму ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Конотопського району Сумської області заповіту, посвідченого 26.10.2016 року секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області за №202 від імені ОСОБА_2 , яким останній все своє майно заповів йому.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Піски Конотопського району Сумської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, в тому числі, земельна ділянка площею 2.1695 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №639719 виданому 30.08.2002 року.

За життя, 26.10.2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Ганазою О.Б. секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області за №202, яким все своє майно, заповів йому.

Зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі, протягом шестимісячного строку, до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. заяви про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 він не може, оскільки нотаріусом було виявлені розбіжності у даті народження спадкодавця ОСОБА_2 , так у заповіті невірно зазначено місяць народження останнього, саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як зазначено у свідоцтві про смерть.

На підставі викладеного, просить встановити юридичний факт проте, що заповіт посвідчений 26.10.2016 року секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області Ганазою О.Б., зареєстрований а реєстрі за №202 від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , 1997 року народження, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Конотопського району Сумської області.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 07.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2.17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №639719, виданого 30.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 р. №193 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №547 (а.с.5).

Відповідно до заповіту, посвідченого 26.10.2016 року секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області Ганазою О.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №202, ОСОБА_2 , проживаючий в с. Піски Буринського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженець с. Піски Буринського району Сумської області за життя усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме йому на день його смерті, заповів ОСОБА_1 , 1997 року народження (а.с.6).

З метою оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., однак отримав письмове роз`яснення, що через розбіжності у написанні дати народження спадкодавця у заповіті та свідоцтві про смерть, неможливо становити належність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіту посвідченого Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області 26.10.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №202 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення акт належності заповіту ( а.с.8)

Пунктом 5 ч.2 ст.93 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно довідки Буринської міської ради Сумської області №397 від 18.02.2022 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом із ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Пісківською сільською радою 26.10.2016 року за реєстраційним номером 202, не скасовувався і не змінювався (а.с.9).

За наведеного, наявні достатні підстави вважати, що в даному випадку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тою ж особою, та сумнівів щодо цього у суду не виникає, оскільки прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання вказаних осіб повністю збігаються.

Крім того, будь-яких доказів протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, розбіжність в написанні дати народження, а саме місяця народження, ОСОБА_2 в заповіті, посвідченому 26.10.2016 року ОСОБА_4 секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №202, виникла внаслідок помилки, однак не спростовує факт належності йому вказаного документа.

Враховуючи викладене, оскільки факти, який просить встановити ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 223, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт про те, що заповіт, посвідчений 26.10.2016 року секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області Ганазою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за №202 від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Піски Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, .

Повне судове рішення складено 06.10.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук