Справа № 946/3268/23
Провадження № 2-о/946/125/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.05.2023 року за N° 343/24.11-76, його, ОСОБА_3 було повідомлено про неможливість у видачі повторного свідоцтва про смерть його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку з тим, прізвище сина вказано як « ОСОБА_5 » та прізвище батька вказано як « ОСОБА_5 », а його прізвище у паспорті вказано, як « ОСОБА_6 » та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. Також зазначив, що у зв?язку з розбіжностями в написанні прізвищ він позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про народження свого сина, яке входить до переліку документів, які він повинен надати для отримання одноразової грошової допомоги, тобто компенсацію у зв?язку з загибеллю військового. Крім того, вказує, що як зазначено у листі Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.05.2023 року за № 343/24.11-76, в актовому записі про народження № 991 від 21.09.1981 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державного реєстру прізвище дитини та батька внесено українською мовою « ОСОБА_5 », прізвище матері « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.2023 року Новокадицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище померлого вказане як « ОСОБА_5 ». Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2015 року Першотравневим РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, його прізвище вказане як « ОСОБА_6 ». Також вказує, що факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, підтверджується постановою про встановлення особи трупу від 07.02.2023 року, складеною слідчим СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сауліною А., де вказано, що молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком загиблого невідомого військовослужбовця, акту розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року, з вірогідністю не менше 99,9 %. Труп особи чоловічої генетичної статі № 3031/HE (акт розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року) визнати як військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Начальником відділу подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.2023 року Новокадицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище померлого вказане як « ОСОБА_5 ».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2015 року Першотравневим РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, прізвище заявника вказане як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сауліною А. про встановлення особи трупу від 07.02.2023 року, молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком загиблого невідомого військовослужбовця, акту розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року, з вірогідністю не менше 99,9 %. Труп особи чоловічої генетичної статі № 3031/HE (акт розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року) визнано як військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Баннікова