СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4964/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, Київської міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, Київської міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Зокрема, позивачу запропоновано уточнити ціну позову та доплатити судовий збір у разі необхідності.

Представником позивача 02.10.2023 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказано ціну позову у розмірі 1 519 456 грн. Також зазначено, що зважаючи на ціну позову, сума судового збору становить 13 420 грн. Оскільки позивачем вже було сплачено 1073,60 грн. судового збору, то до сплати залишається 12 346,40 грн.

Одночасно з цим, представником позивача подано клопотання про звільнення / відстрочення сплати судового збору, в якому представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовною заявою або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Дана вимога обґрунтована тим, що згідно із відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на дату подання цього клопотання - річний дохід позивачки за 2022 рік складає 00 грн. Станом на дату подання клопотання, у 2023 році позивачка є безробітною, що підтверджується довідкою ОК-5.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суду надано належні докази, які підтверджують, що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, оскільки позивач нині є безробітною, її доходи за минулий рік склали 00 гривень 00 копійок.

За таких обставин, враховуючи доводи клопотання, матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за доцільне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Зважаючи на викладене, дослідивши подану заяву, позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 та ст. 19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 23,27,178,185,186,187,189,190,191,193,196,260,352,353,354,355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слаблюк Н.С. про звільнення / відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення суду.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, Київської міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.

В підготовче засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви і з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник справи за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами у відповідності з Главою 5 цього Кодексу.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко