Справа № 669/807/23
Провадження № 2/669/233/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельні частки (паї), а саме:

- земельну частку (пай) площею 2,17 га, що розташована на землях колишнього КСП Агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 12 червня 1997 року ХМ № 0362971;

- земельну частку (пай) площею 2,17 га, що розташована на землях колишнього КСП Агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 12 червня 1997 року ХМ № 0362970, спадщину після смерті якого за життя прийняла, але не оформила дружина останнього ОСОБА_2 .

Зазначила, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала з останньою однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року в справі № 669/935/21.

Вказала, що вона звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), в зв`язку з чим вона звернулась за захистом своїх спадкових прав до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач Ямпільська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Норилів Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про його смерть від 24 січня 1997 року № 8.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 серпня 2023 року № 73757426 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Зі змісту довідки Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 08 серпня 2023 року № 1037/02-29 слідує, що в силу ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) ОСОБА_2 , як дружина, належним чином прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Норилів Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про її смерть від 08 липня 2007 року № 48.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 08 серпня 2023 року № 1037/02-29 спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко в с. Норилів Білогірського району Хмельницької області.

Разом з тим, рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року в справі № 669/935/21 встановлено той факт, що позивачка ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в період з жовтня 2001 року по 08 липня 2007 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 червня 2023 року № 72978060 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 11 серпня 2023 року № 01-16-117 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 70847079 (номер у нотаріуса 63/2023) і спадкоємцем, яка прийняла спадщину є позивачка ОСОБА_5 .

Також, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 11 серпня 2023 року № 01-16-117 слідує, що видати для позивачки ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів на право земельні ділянки.

З довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14 червня 2023 року № 1144/291-23 встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були видані земельні сертифікати на право на земельні частки (паї) від 12 червня 1997 року відповідно ХМ № 0362970 та ХМ № 0362971 в КСП Агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області площею 2,56 га, на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 02 червня 1998 року № 750р внесено зміни в площу та вартість частки (паю), де площа становить 2,17 га.

Оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) ХМ № 0362970 та ХМ № 0362971, видані на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в газеті «Життя і слово» від 04 червня 2021 року № 43-44.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на власну земельну частку (пай) та земельну частку (пай), яку вона успадкувала за життя після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , а також те, що позивачка ОСОБА_1 є належним спадкоємцем вказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_2 за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 02 жовтня 2023 року № 1617/02-24 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Москалівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,17 га, що розташована на землях колишнього КСП Агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 12 червня 1997 року ХМ № 0362971, виданим на ім`я ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Москалівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,17 га, що розташована на землях колишнього КСП Агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 12 червня 1997 року ХМ № 0362970, виданим на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк