У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №707/2134/23, виданого 17 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 18891,64 грн,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду із заявою звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 707/2134/23, виданого 17 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 18891,64 грн. Вказану заяву направлено та підписано ОСОБА_1 . В додатках до заяви міститься довіреність ОСОБА_2 , завірена секретарем виконавчого комітету Леськівської сільської ради О.Гавриш, згідно якої ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на те, що вказана цивільна справа розглядається за правилами наказного провадження, відповідно вимогам чинного цивільного процесуального законодавства представником Бурли Л.Ю. у суді може бути лише адвокат або законний представник, а представник за довіреністю Бурла І.С. не є законним представником і не має статусу адвоката. Таким чином, наявна в матеріалах справи довіреність, яка завірена секретарем виконавчого комітету Леськівської сільської ради О.Гавриш, не може вважатися такою, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як представника боржника Бурли Л.Ю.

Ч. 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, суд приходить до висновку про те, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а отже заяву про скасування судового наказу слід повернути заявниці без розгляду.

Керуючись ст.ст. 62, 170, 171, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 707/2134/23, виданого 17 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 18891,64 грн повернути без розгляду заявнику разом з доданими до неї документами.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський