Справа № 643/1470/23
Провадження № 2/643/584/23
УХВАЛА

04.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бломберус С.А.,

представника позивача: Юденкової А.В.,

відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача-2: ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1: Сметаніна Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 56 882, 13 грн., розірвання договору оренди та усунення

перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення без

надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2) про стягнення 56 882, 13 грн., розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 відкрито провадження у справі № 643/1470/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2023 року.

27.03.2023 року підготовче засідання відкладено на 17.04.2023 року за клопотання представника відповідача-1.

06.04.2023 року відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву в порядку статті 178 ЦПК України.

14.04.2023 року представником позивача адвокатом Юденковою Аліною Віталіївною за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду:

- заяву про участь у підготовчому засіданні 17.04.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів;

- заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої просить суд стягнути з відповідача-1 заборгованість з орендної плати у розмірі 74 850, 00 грн., розірвати договір оренди та усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом виселення відповідачів без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні 17.04.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз`яснено, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог, передбачених ст. 212 ЦПК України;

заяву про збільшення розміру позовних вимог повернуто позивачу на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України; відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України продовжено строк підготовчого провадження у справі № 643/1470/23 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 18.05.2023 року.

08.05.2023 року позивачем подано відповідь на відзив в порядку статті 179 ЦПК України.

18.05.2023 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за Договором найму житлового приміщення від 16.10.2021 р. за період з 20.11.2022 р. по 20.05.2023 р. в розмірі 102 182, 13 грн., де 36 500, 00 грн. заборгованість з орендної плати, 63 350, 00 грн. грошова сума, яка підлягає сплаті за прострочення виконання зобов`язань зі сплати орендної плати, 2 332, 13 грн. заборгованість зі сплати за комунальні послуги;

- розірвати Договір найму житлового приміщення від 16.10.2021 р. квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- усунути перешкоди у користування та розпорядженні майном шляхом виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення;

- стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 269, 02 грн.

Протокольною ухвалою від 18.05.2023 прийнято заяву про збільшення позовних вимог, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог до 02.06.2023 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.06.2023 року включно, встановлено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 03.07.2023 року включно, підготовче засідання відкладено на 04.07.2023 року.

29.06.2023 року відповідачем-1 подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 643/1470/23.

04.07.2023 року представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із хворобою.

04.07.2023 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 31.07.2023 року.

07.07.2023 року відповідачем-1 подано клопотання про долучення доказів.

28.07.2023 року представником позивача подано клопотання, відповідно до змісту якого він просить суд зобов`язати відповідача-1 надати письмово інформацію про стан проведених розрахунків за Договором найму житлового приміщення від 16.10.2021 р. за період з 20.11.2022 року по 20.05.2023 року зі сплати орендної плати та комунальних платежів у розмірі кожного місяця та докази на підтвердження проведених розрахунків за цим Договором.

Протокольною ухвалою від 31.07.2023 представнику позивача відмовлено у задоволенні клопотання про зобов`язання відповідача-1 надати письмово інформацію про стан проведених розрахунків за Договором найму житлового приміщення від 16.10.2021 р. за період з 20.11.2022 року по 20.05.2023 року зі сплати орендної плати та комунальних платежів у розмірі кожного місяця та докази на підтвердження проведених розрахунків за цим Договором.

31.07.2023 року підготовче засідання відкладено на 18.08.2023 року за клопотанням представника позивача.

25.09.2023 року відповідачем-1 подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

18.08.2023 року представником позивача подані письмові пояснення.

18.08.2023 року підготовче засідання відкладено на 04.10.2023 року у зв`язку з відсутністю представника відповідача-1.

04.10.2023 року представником позивача подано заяву про залишення позову в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 2 332, 13 грн. без розгляду.

У підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду та просила суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач-1 та її представник, а також відповідач-2 не заперечували проти залишення частини позовних вимог без розгляду та призначення справи розгляду по суті, зазначили, що усі докази подані, клопотання відсутні.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Так, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 2 332, 13 грн. без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг в сумі 2 332, 13 грн. залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/1470/23 до судового розгляду по суті на 20.11.2023 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

3. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Відповідно до статті 261 ЦПК Українидана ухвала набира є законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в частині залишення позову ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг в сумі 2 332, 13 грн. без розгляду до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення даної ухвали.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко