Справа № 454/3372/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що перебувала із ним у шлюбі в якому у них народилися двоє дітей. Шлюб між сторонами розірвано в 2011 році. Згідно рішення суду із відповідача присуджено стягувати аліменти до повноліття дітей у розмірі 1/3 частки із всіх видів його заробітку до їх повноліття. Зазначає, що їх дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже повнолітня та навчається у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології імені Гжицького на денній формі навчання, яке завершується у липні 2028р.Позивачка вказує, що оплачує всі видати по утриманню дитини та їй важко утримувати дочку яка продовжує навчання, в той час як відповідач не допомагає їй матеріально. Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у наданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №99 від 06.04.2023р., що видана Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у даному навчальному закладі на першому курсі факультету ветеринарної медицини, на денній, бюджетній формі навчання. Закінчує навчання у липні 2028 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в ході розгляду справи повнолітня дочка сторін продовжує навчання, проживає із своєю матір`ю, навчальний заклад знаходиться у іншому місті в зв`язку із чим виникають затрати на проїзд та харчування в період навчання, також наявні очевидні затрати з приводу придбання канцелярських приладів, книг тощо які необхідні для навчання. В свою чергу відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 03.08.2023р. і до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс