ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/652/23 Справа № 201/4716/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

06 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Барильської А.П., Максюти Ж.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зубрева Віталія Олеговича про доручення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Потапов К.О., задоволено частково. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 квітня 2023 року в частині видачі дубліката виконавчого листа по справі № 201/4716/14-ц та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 скасовано та ухвалено нове судове рішення.

03 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зубрева В. О., в якому останній, зокрема, просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 000 грн, у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зубрева В. О., про доручення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі Дніпропетровської області без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зубрева Віталія Олеговича про доручення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі Дніпропетровської області без повідомлення учасників справи.

Судді :