ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/36/23
Єдиний унікальний номер справи: 661/3354/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Кузнєцової О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області (під головуванням судді Матвєєвої Н.В.) від 16 грудня 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольне частково. Суд ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (, р/р НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексмбанк», МФО 322313) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 26 603,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 6974,97 грн., три відсотки річних в розмірі 1942,00 грн., пеню в розмірі 21,85 грн., судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього 37 469,21 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішення 20 січня 2022 року ОСОБА_1 , через суд першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наведенням доводів, що станом на день звернення з апеляційною скаргою, копію оскаржуваного рішення вона не отримала. Крім того, перешкодою в отриманні вказаної копії рішення особисто та зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою у встановлені законом строки, став незадовільний стан здоров`я.

Матеріали справи разом із вказаною апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції 04 лютого 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Полікарпова О.М., суддів: Воронцова Л.П., Ігнатенко П.Я.

09 лютого 2022 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме для надання заяви, в якій зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи наявні в матеріалах справи докази отримання копії рішення суду - 12 липня 2021 року та медичні документи з відповідними датами.

У встановленому процесуальним законом порядку - 10 лютого 2022 року, вказана ухвала надіслана на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (а.с. 190). В матеріалах справи відсутня інформація про отримання ОСОБА_1 вказаної ухвали суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 (рішення Вищої ради правосуддя від 07.03.2023 № 190/0/15-23), здійснена заміна головуючого судді Полікарпової О.М. на Склярську І.В.

21 липня 2023 року, на електронну адресу Міністерства соціальної політики України направлена ухвала суду від 21 липня 2023 року про витребування із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про перебування на обліку чи зняття з нього, із зазначенням місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Вказана ухвала суду була направлена на електронну адресу Міністерства та доставлена 31 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4 (рішення Вищої ради правосуддя від 08.08.2023 № 806/0/15-23), здійснена заміна члена колегії Ігнатенко П.Я. на ОСОБА_5

22 серпня 2023 року, повторно, на електронну адресуМіністерства соціальної політики України направлена ухвала суду від 21 липня 2023 року, яка доставлена 22 серпня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відповідь на ухвалу суду не надходила.

25 вересня 2023 року, на виконання вимоги статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ОСОБА_2 повідомлено про ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2020 року, у цивільній справі № 661/3354/19 (провадження № 22-ц/819/664/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання заяви, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції використав усі процесуальні можливості для вручення апелянту ухвали без руху, за зазначеним апелянтом номером мобільного телефону, встановити зв`язок не вдалося.

Станом на 16 жовтня 2023 року, ухвала Херсонського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху - не виконана.

Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в апеляційній скарзі, визнані неповажними, а інших особою на виконання ухвали суду від 09 лютого 2022 року не наведено, суд, відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 357-358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Скаржнику надіслати копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

О.А. Кузнєцова