Справа №949/1561/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника позивача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року по справі №560/179/13-ц, за яким з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 08 липня 2011 року стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 05 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття до розміру 1/5 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області у справі № 560/179/13-ц від 12 березня 2013 року, з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 05 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач регулярно по мірі можливості сплачував аліменти на утримання дітей. Однак, після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, 09 лютого 2013 року він уклав шлюб із ОСОБА_6 . Від даного шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, з ними також проживає дитина ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У березні 2022 року позивач отримав третю групу інвалідності, а тому за станом здоров`я тимчасово не працює, а його єдиним доходом є пенсія. На даний час він із дружиною проживають в складних матеріально-побутових умовах. У зв`язку із вказаними обставинами його матеріальне становище дуже погіршилось. Вказує, що його дружина - ОСОБА_6 та їхні діти також потребують належного матеріального забезпечення, проте сплата ним аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліментів у розмірі, визначеному попереднім рішенням, поставили позивача у скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим він не має коштів для існування і не може дозволити собі найнеобхідніше.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на підстави, викладені ним у позовній заяві. Додатково пояснив, що у 2021 році йому проведено операцію. Після того, у березні 2022 року йому встановлено третю групу інвалідності. На даний час за станом здоров`я, він не може працювати, а єдиним його доходом є пенсія. На своє лікування постійно витрачає кошти. Крім того, його найменша дитина також має інвалідність, на лікування та реабілітацію якої також постійно необхідні кошти. Вказані обставини поставили його у скрутне матеріальне становище, що зумовило необхідність подачі даного позову.

Представник позивача адвокат Богельський І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та також просив їх задоволити у повному обсязі. Додатково вказав, що у його довірителя, після ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився сімейний стан, оскільки він створив нову сім`ю з ОСОБА_6 , у якому у них народилося троє дітей. Крім того, у дружини ОСОБА_6 є також неповнолітня дитина від попереднього шлюбу. Усі діти перебувають на утриманні позивача. У березні 2022 року у позивача було встановлено третю групу інвалідності, тобто змінився і стан здоров`я. З моменту зміни його сімейного стану та народження дітей у позивача значно погіршився фінансовий стан, оскільки підвищилися його витрати та знизилася спроможність сплачувати аліменти, а на утримання родини у нього не вистачає коштів. Єдиним його доходом є пенсія, але через відрахування коштів на аліменти, у нього не вистачає коштів на утримання сім`ї, у зв`язку з чим у нього практично не лишається коштів для забезпечення власних потреб. За таких обставин, вважає позов підставним та обгрунтованим.

Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява, у якій вона просила відмовити у задоволенні позову, оскільки її дочка на даний час навчається на платній формі навчання у відокремленому підрозділі «Костопільський фаховий медичний коледж». Крім того, вказала, що за час, протягом якого вона з позивачем не проживають разом, останній придбав трактор, автомобіль та мотоцикл.

В судовому засіданні відповідач просила у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки донька дійсно навчається і їй необхідні кошти на утримання, пов`язані з її навчанням.

Суд, заслухавши виступи учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, за період якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2013 року їх шлюб було розірвано (а.с.17).

Відповідно до рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року у справі №560/179/13-ц з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 05 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.ч. 8-9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 27 Конвенції Організації об`єднаних націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається із статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів.

У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

З роз`яснень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

З позовної заяви вбачається, що заявляючи вимоги про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на зміну свого сімейного стану та погіршення стану здоров`я, погіршення матеріального становища, що впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Так, як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2013 року, позивач 09 лютого 2013 року уклав шлюб із ОСОБА_11 (а.с.7).

Від даного шлюбу у позивача із ОСОБА_6 народилося троє дітей: син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчать копії свідоцтв про їх народження: серії НОМЕР_2 від 14 жовтня 2013 року; серії НОМЕР_3 від 21 травня 2015 року та серії НОМЕР_4 від 18 листопада 2020 року (а.с.8, 9, 10).

Відповідно до довідки про склад сім`ї за вих. №2/1048 від 17 липня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 входять: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; донька дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.14).

Відповідно до акту обстеження місця проживання ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , встановлено, що разом із ним проживають: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; донька дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.14).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 від 14 грудня 2022 року ОСОБА_9 , 2020 року народження має інвалідність (а.с.16).

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №898243 від 16 березня 2022 року встановлено, що позивачу з 15 березня 2022 року також встановлено третю групу інвалідності безстроково (а.с.11).

З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 від 18 травня 2022 року встановлено, що позивач отримує пенсію по інвалідності (а.с.13).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_7 від 30 березня 2022 року, позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорії 1) (а.с.12).

Зазначене дає підстави для висновку, що після ухвалення 12 березня 2013 року судом рішення про стягнення з відповідачем аліментів у позивача відбулась зміна сімейного стану, оскільки на даний час він уклав новий шлюб, за період якого у нього народилося троє дітей, що є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.

Крім того, як встановлено судом у позивача погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим він не має змоги працювати, і відповідно єдиним його джерелом доходів є пенсія по інвалідності, що свідчить також про зміну його матеріального становища. Також суд бере до уваги, що позивачу, у зв`язку із його інвалідністю та інвалідністю його доньки постійно необхідні додаткові кошти на лікування, що впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, оскільки змінився стан здоров`я, що також є підставою для зміни розміру аліментів.

Доводи відповідача, про те, що після того, як вона з позивачем перестала спільно проживати, останній придбав трактор, автомобіль та мотоцикл, що на її думку свідчить, що останній має можливість сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, не заслуговують на увагу, оскільки у відповідності до 12, 81 ЦПК України, такі її твердження нічим не підтверджені.

Відповідно до довідки №445/036 від 12 вересня 2023 року, виданої ВП «Костопільський фаховий медичний коледж» КЗВО «Рівненська медична академія РОР, ОСОБА_13 , навчається у вказаному навчальному закладі за контрактом по спеціальності «Сестринська справа» (а.с.29).

Однак навчання доньки у навчальному закладі, що на переконання відповідача є підставою для залишення попереднього розміру аліментів також не заслуговує на увагу, оскільки, як вже було встановлено судом, у позивача народилося троє дітей від іншого шлюбу і батьки не мають компенсовувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі №760/9783/18-ц (провадження №61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19 (провадження №61-9460св20), від 28 травня 2021 року справа №715/2073/20.

При визначенні моменту, з якого слід стягувати аліменти у зміненому розмірі, суд керується роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" де зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене вище, оцінивши в сукупності докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково та зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року по справі №560/179/13-ц до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, проте починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року по справі №560/179/13-ц, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 08 липня 2011 року, стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 05 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття до розміру 1/5 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 02 жовтня 2023 року о 10-00 год.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 09 грудня 2010 року Дубровицьким РВ УДМС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_10 , виданий 18 травня 2005 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.