Справа № 676/5767/23
Номер провадження 2/676/1992/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.08.2023 року звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17.01.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття. 25.08.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Відповідач подав суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Новоушицького районного суду оскільки як він так і відповідач зареєстровані на території колишнього Новоушицького району.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач в позовній заяві вказала місце проживання: АДРЕСА_1 . В обгрунтування позовних вимог надала суду копію довідки № 376 Старости сіл Отроків, Антонівка, ОСОБА_4 , Кружківці, Хворосна від 15.08.2023 року, згідно якої вона зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонівка.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований в с.Загродське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

За ч.1 ст .28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

П.3.1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022(вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів видно, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З доданих до позовної заяви доказів, судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , відповідач зареєстрований та проживає в с.Загродське Кам`янець-Подільського району, однак до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX с.Антонівка та с.Загродське відносилися по території до Новоушицького району Хмельницької області. Позивачем доказів підтверджуючих зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , суду не надано.

За вказаних обставин справа не підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області (по місцю проживання позивача) .

З врахуванням наведеного відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа підлягає направленню до Новоушицького районного суду Хмельницької області, для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 27, 28, п.1ч.1ст.31, ч.9 ст. 187, ч. 1 ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання відповідача задовольнити.

Справу № 676/5767/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, передати на розгляд Новоушицькому районному суду Хмельницької області (вул. Українська, 27, смт. Нова Ушиця Хмельницької області).

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В