ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 644/467/21

провадження № 22-з/818/120/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

встановив:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2021 року закрито.

11 вересня 2023 року ОСОБА_5 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення сплаченого судового збору в обгрунтування якого заначив, що при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було сплачено судовий збір у розмірі 1428,00 грн. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.06.2023 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Однак, ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.08.2023 апеляційне провадження було закрито. Просить повернути судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, 18 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою за подачу якої було сплачено судовий збір у розмірі 1428,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.06.2023 справи призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.08.2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 закрито, оскільки порушено порядок оскарження заочного рішення.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Колегія суддів, у відповідності до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважає, що сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1428 грн, за апеляційне оскарження судового рішення підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 381, 383, 384, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги заквитанцією № від 18.05.2023 10:48:42, платник ОСОБА_2 ; отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101; банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок одержувача: UA0020661; МФО одержувача: 899998; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 17.12.21 по справі № 644/467/21, Харківський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення лише за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий-суддя О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук