Справа № 191/626/20
Провадження № 6/191/93/23
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника позивача Синельниківської міської ради Ковтун Анжели Олегівни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Рішенням 23 грудня 2022 року, у задоволенні позовних вимог Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків було відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду Синельниківська міська рада Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2023 року, апеляційну скаргу Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - задоволено частково. Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків - скасовано. Позовні вимоги Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Синельниківської міської ради Дніпропетровської області збитки за користування земельною ділянкою площею 0,0608 га за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 03 березня 2017 року по 31 липня 2017 року у розмірі - 15 790 грн. В іншій частині позовних вимог Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Синельниківської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 5 255 грн. Також ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року було виправлено описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2023 року, вказавши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на користь виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 5 255 грн.», замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на користь Синельниківської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 5 255 грн.».

На підставі вищевикладеного Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було виписано та видано виконавчий лист, в якому було допущено описки, а саме невірно зазначено стягувача «Синельниківська міська рада Дніпропетровської області» замість вірного «виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області», а також невірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: «30.08.2023 року» замість вірного «30.05.2026 року».

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд, вважає наявність підстав для задоволення заяви представника Синельниківської міської ради Ковтун А.О. з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Синельниківської міської ради Ковтун Анжели Олегівни про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №191/626/20, виданий на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2023 року.

Вважати вірним повне найменування стягувача - виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 30.05.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб