Справа № 145/1331/23
Провадження №2/145/766/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання батьківства, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з 2010 до 2019 проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.04.2019 він з ОСОБА_4 уклав шлюб.

До реєстрації шлюбу ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрацію його народження проведено за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружина ОСОБА_4 померла.

Він є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя дружини вони не оформили батьківство сина належним чином.

Просить визнати його батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №7 від 15 грудня 2011 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області, де вказати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на ОСОБА_7 ".

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_8 дала показання, що з покійною дружиною позивача ОСОБА_4 була знайома з дитинства. Вони з ОСОБА_9 проживали однією сім`єю з 2009 року. В 2011 році у них народився син ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 показав, що знає ОСОБА_1 та знав ОСОБА_12 , них народився син ОСОБА_10 , який постійно проживав з ними та схожий на позивача.

Представник Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника. Стосовно позову заперечень та зауважень не має.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 5 СК України держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 грудня 2011 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис №7 (а.с.6) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батьком зазначений ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_4 .

20 квітня 2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 липня 2022 року (а.с.10) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_3 постійно проживав з своєю сім`єю: дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими спільними дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується довідкою Черемошненського старостинського округу Тиврівської селищної ради №76 від 09.08.2023 (а.с.8), актом обстеження матеріально-побутових умов №75 від 09.08.2023 (а.с.9), а також показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні.

Суд, враховувати інтереси дитини, пріоритет сімейного виховання дитини, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , 2011 р.н., а тому доцільно внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 5, 125, 126, 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина Республіки Молдова, батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження №7 від 15 грудня 2011 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на ОСОБА_7 ".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 10 жовтня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.