Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/641/23
Провадження № 2/670/236/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту розміщення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт розміщення земельних ділянок. У заяві вказує, що успадковані нею земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:004:0114 площею 1,29 га; :08:004:0115 площею 0,30 га; :08:004:0116 площею 1,5955 га; :08:004:0117 площею 0,3897 га; :08:004:0118 площею 1,6800 га; :08:004:0119 площею 0,2215 га належать їй на праві власності. З ціллю забезпечення використання земельних ділянок відповідно їх цільового призначення виникла необхідність встановити факт розміщення земельних ділянок, який за документами не має нічого спільного з проїзними дорогами, по жодній з них не проходить польова проїзна дорога.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України та ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовне провадження це вид провaдження у цивільному процeсі, у якому розглядається спір, який виникaє з цивільних, земельних, сімeйних, трудових відносин. Наявність спору про право цивільне визначає і іншу характерну рису цього провадження участь у ньому двох сторін позивача та відповідача.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Але в порушення вимог пунктів 2, 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 :

-не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків та номеру засобів зв`язку позивача;

-не містить даних про наявність спору між сторонами не вказано який спір існує між позивачем та відповідачем;

-не вказано які права, свободи чи інтереси позивача були порушені відповідачем, за захистом яких позивач звернувся до суду;

-не вказаний спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачені законом чи договором, і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-позивачем не обґрунтовані позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту розміщення земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв