Справа № 948/1102/23
Номер провадження 2/948/165/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.12.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі «ФК «ЦФР») та відповідачем був укладений кредитний договір № за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 77 206, 75 грн, строком на 48 місяців, під 11, 99 % річних та 2, 19 % щомісячних процентів від суми кредиту. За умовами п. 1.4. договору відповідач доручила позичальнику сплатити за рахунок отриманих коштів: 3 802, 22 грн - переказ на погашення заборгованості за кредитним договором № від 17.04.2020р.; 57 050, 00 грн - переказ на погашення заборгованості за кредитним договором № Z02.22117.005252977 від 13.05.2019р.; 14 604, 53 грн на оплату страхового платежу за договором страхування № -С від 08.12.2020р.; 650, 00 грн на оплату страхового платежу за договором страхування № -КМZ від 08.12.2020р.; 800, 00 грн - на оплату страхового платежу за договором страхування № -ЛО від 08.12.2020р.; 300, 00 грн на оплату за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA»

20.09.2021р. між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таксомбанк» укладений договір факторингу № 200921 за умовами якого останній є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 08.12.2020р. з усіма додатками та змінами.

Станом на 09.02.2023р. відповідач має заборгованість про яку вона була сповіщена за допомогою телефону.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 111 052, 09 грн та судові витрати.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

02.05.2023р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін (а.с.107).

За ухвалою суду від 04.07.2023р. здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.116).

3. Позиції учасників судового провадження

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник відповідача з матеріалами справи ознайомилася 08.06.2023р., а відповідачу копія позовної заяви з додатками неодноразово направлялися на адресу реєстрації, повернулися у зв`язку з її відсутністю 22.09.2023р. (а.с.124), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направили.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що 08.12.2020 р. відповідачка підписала заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.12) та в цей же день між ними був укладений кредитний договір № за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 77 206, 75 грн, строком на 48 місяців, зі сплатою процентів на умовах, передбачених у паспорті кредиту № 5112027 (п.1.2., 1.3.). За умовами п. 1.4. договору відповідач доручила кредитодавцю сплатити за рахунок отриманого кредиту: 3 802, 22 грн - переказ на погашення заборгованості за кредитним договором № від 17.04.2020р.; 57 050, 00 грн - переказ на погашення заборгованості за кредитним договором № Z02.22117.005252977 від 13.05.2019р.; 14 604, 53 грн на оплату страхового платежу за договором страхування № -С від 08.12.2020р.; 650, 00 грн на оплату страхового платежу за договором страхування № -КМZ від 08.12.2020р.; 800, 00 грн - на оплату страхового платежу за договором страхування № -ЛО від 08.12.2020р.; 300, 00 грн на оплату за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» (а.с.9, 35-40, 70-72).

Згідно паспорту кредиту № 5112027 сума кредиту становить 77 206, 75 грн, строком на 48 місяців, 2, 19 % - щомісячні проценти від суми кредиту, 11, 99 % річних загальні проценти, згідно графіка (а.с.10-12).

До позову додані також Умови отримання фінансових кредитів від 04.05.2020р., які відповідачем не підписані (а.с.13-20).

20.09.2021р. між АТ «Таксомбанк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» був укладений договір факторингу № 200921 за умовами якого фактор зобов`язується сплатити ціну фінансування, а клієнт зобов`язується відступити права вимоги за кредитними договорами, оплата здійснена 20.09.2021р. (а.с.21-28, 31).

З реєстру прав вимоги вбачається, що під № 5378 рахується ОСОБА_1 з загальною сумою боргу 75 677, 68 грн (а.с.29-30).

З розрахунку заборгованості складеного позивачем видно, що станом на 09.02.2023р. заборгованість у відповідача за кредитним договором складає 111 052, 09 грн, що включає: заборгованість за тілом кредиту 69 735, 36 грн; заборгованість за річними процентами 11 238, 28 грн; заборгованість за щомісячними процентами 30 078, 45 грн (а.с.41).

У наданій банком виписці по рахунку відображені дата та деталі операцій (а.с.42-69).

Як видно з повідомлення АТ «Таскомбанк» ним проінформовано позичальника ОСОБА_1 про необхідність сплати заборгованості (а.с.79-82).

5. Мотиви суду

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачка не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором від 08.12.2020р., позивач, який набув права кредитора за ним, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору факторингу, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором станом на 09.02.2023р. у розмірі 111 052, 09 грн, що включає: заборгованість за тілом кредиту 69 735, 36 грн; заборгованість за річними процентами 11 238, 28 грн; заборгованість за щомісячними процентами 30 078, 45 грн.

6. Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»заборгованість за кредитним договором № від 08.12.2020р. у розмірі 111 052, 09 грн та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.В.Кравець