Справа № 303/5236/19
Провадження № 22-ц/4806/710/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Кондор Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ракущинець А.А. на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 адвокат Ракущинець А.А. подав апеляційну скаргу апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2023 року, в якій одночасно ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 червня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ракущинець А.А. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2023 року. Апеляційну скаргу залишено без рухуз наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме для подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24 липня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Ракущинець А.А. подав заяву в якій просив суд відстрочити сплату судового збору на 2 місяці або зменшити його до 5% від доходів за останні 12 місяців.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Ракущинець Андрія Андрашовича задоволено частково.

Зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 6 000 грн.

Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ракущинець А.А. на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2023 року.

Копія ухвали отримана апеллянтом 30 вересня 2023 року.

09 жовтня 2023 року від адвоката Ракущинця А.А. надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 6 000 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ракущинець А.А. на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 23 жовтня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: