Справа № 442/4977/23
Провадження № 2/442/1056/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

секретар судового засідання Михавко І.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Партики О.В.,

представника відповідача - адвоката Возняка В.Й.,

паредставника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Возняка Володимира Йосифовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав попередньо подану ним заяву про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , що вбачається з військового квитка. З 01.06.2022 по 19.12.2022 відповідач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України. Зважаючи на вказане, просив задоволити клопотання.

Позивач та його представник заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача пояснила, що спір стосується інтересів дитини, а тому потребує вирішення. Відповідач звертався із заявою про визначення часу для спілкування з дитиною у Службу у справах дітей, відповідно, має змогу брати участь і у розгляді цивільної справи.

Позивач доповнила, що дитина з часу подання позову і до тепер проживає з нею, але вона змушена була звернутися до суду з позовом, оскільки відповідач забажав, щоб дитина проживала з ним. Однак, відколи міською радою прийнято рішення і встановлено йому години для спілкування з дитиною, відповідач ще жодного разу до неї не приходив.

Заслухавши позивача та представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно довідки командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 від 14.08.2023 за №270, солдат ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2023. Вказане вбачається і з військового квитка ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 . ОСОБА_3 в період з 01.06.2023 по 19.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується довідкою командира Військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_5 від 13.02.2023 за №466

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2023, зупинення провадження у цьому випадку є обов`язком, а не правом суду, а тому суд дійшов висновку про наявність, передбаченої п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, підстави зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2023.

Суддя М.М. Грицай