Справа № 361/2550/23
Провадження № 2/361/2471/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2023 року до суду звернулася позивач із позовом до ОСОБА_1 , у якому просила суд стягнути відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати пов`язані з оплатою за надання правничої допомоги наданої адвокатом Хуторненко Ігором Миколайовичем згідно Договору № 14/03-23 від 14 березня 223 року у розмірі 3000 грн.00 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що 01 вересня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено актовий запис за №513.

За час перебування у шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Добровільно матеріальну допомогу на утримання нашої дитини відповідач не надає, хоча зобов`язаний надавати. Згідно із цією ж таки статтею батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Знаючи, що малолітній син потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків.

Будь-якої домовленості між сторонами щодо утримання їх синочка між ними не досягнуто, оскільки останній не цікавиться життям та здоров`ям дитини.

Чи працює відповідач офіційно, їй не відомо, але достовірно відомо що він отримує дохід (заробіток) щомісяця від виконаної по найму роботи у розмірі 12 000 - 13 000 грн.

Витрати на один місяць на дитину становлять 6000 грн. 00 коп. До витрат слід віднести придбання засобів гігієни, одягу, продуктів харчування, та інше.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає малолітня дитина, якій не виповнилось трьох років, так як він знаходиться у працездатному стані і може працювати.

07 січня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи на 06 червня 2023 року.

Будучи належним чином повідомленою, позивач, у судове засідання не з`явилась, представником позивача була подана заява, в якій він просив проводити розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 вересня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено актовий запис за №513.

За час перебування у шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідног овіку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 7 ЗУ Про державний бюджет установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2684 гривні, а для основних соціальних і демографічних групп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, часткове визнання позову відповідачем, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття, а також не надання доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому розмірі, що у відповідача майновий стан дозволяє стягувати з нього суму в розмірі 3000 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язанузі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається, із матеріалів цивільної справи між позивачем та адвокатом Хуторненко І.М. був підписаний договір про надання правничої (правової) допомоги №14/03-23 від 14.03.2023 року, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, за договором про надання правничої (правової) допомоги №14/03-23 від 14.03.2023 року та квитанції №0.0.290255518.1 від 15.03.2023 року, позивач сплатила адвокату 3000,00 грн., яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Також відповідно ст. 141 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 2618 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 03 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судові витрати пов`язані з оплатою за надання правничої допомоги наданої адвокатом Хуторненко Ігором Миколайовичем згідно Договору № 14/03-23 від 14 березня 2023 року у розмірі 3000 (три тисячі) грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.