Справа № 163/1613/22 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Провадження № 22-з/802/75/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами відповідачів Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року апеляційну скаргу відповідача Державної казначейської служби України задоволено частково.

Апеляційну скаргу відповідача Волинської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 травня 2023 року в частині розміру відшкодування моральної шкоди змінено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 278720 грн.

Повернуто з Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 10050 грн.

19 жовтня 2023 року на адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява Волинської обласної прокуратури про виправлення описки.

Заяву мотивовано тим, що в постанові Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року, при прийнятті рішення про повернення Волинській обласній прокуратурі судового збору з державного бюджету, не вказано реквізитів платіжного документу, згідно якого було сплачено до бюджету судовий збір.

У зв`язку з цим заявник просив виправити допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року описку, зазначивши номер платіжної інструкції від 01 червня 2023 року № 975.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у даній справі, де слід зазначити «Повернути з Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 10050 (десять тисяч п`ятдесят) грн. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи) сплаченого згідно платіжної інструкції 01 червня 2023 року № 975.».

Отже, вказана описка у резолютивній частині вищезазначеної ухвали підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами відповідачів Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 травня 2023 року, зазначити «Повернути з Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 10050 (десять тисяч п`ятдесят) грн. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи) сплаченого згідно платіжної інструкції 01 червня 2023 року № 975.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий

Судді