Дата документу 05.10.2023 Справа № 336/93/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/93/23
Провадження №22-ц/807/2056/23
Головуючий в 1-й інстанції Щаслива О.В.
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши заяви суддів Запорізького апеляційного суду Кухаря С.В., Полякова О.З., Крилової О.В., про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Запорізького апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової власності.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 28.09.2023 року суддями у цій справі було визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Кухаря С.В., суддів - членів колегії Полякова О.З. та Крилову О.В.

До призначення цієї справи до розгляду встановлено, що головуючий суддя у справі Кухар С.В., судді члени колегії Поляков О.З., Крилова О.З. вже брали участь у вирішенні спору між сторонами у справі у складі колегії суддів при прийнятті постанови Запорізького апеляційного суду від 09 березня 2021 року у цивільній справі ЄУН № 336/427/16, яка була скасована постановою Верховного суду від 15 вересня 2021 року.

Враховуючи, що колегія суддів визначена для розгляду цієї справи вже приймала рішення у справі щодо поділу спірного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке скасовано судом вищої інстанції, у сторін можуть виникнути обґрунтовані сумніви в об`єктивності суддів при розгляді даної справи, тому головуючим суддею у справі Кухарем С.В., суддями членами колегії Поляковим О.З., Криловою О.З. заявлено самовідвід у справів силу вимог ст. 36 ч. 1 п.5 ЦПК України.

Заяви суддів Полякова О.З., Крилової О.В., Кухаря С.В. про самовідвід у цій справі підлягають задоволенню з наступних підстав.

В силу вимог ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Обставини, про які заявили судді Поляков О.З., Крилова О.В., Кухар С.В. дійсно можуть викликати в осіб, які беруть участь у цій справі, сумнів в неупередженості або об`єктивності суддів у цій справі.

При вищевикладених обставинах, судді Поляков О.З., Крилова О.В., Кухар С.В. не можуть брати участь у вирішенні цієї справи при новому апеляційному розгляді в силу вимог ст. 36 ч. 1 п.5 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Запорізького апеляційного суду Кухаря Сергія Вікторовича, Полякова Олександра Зіновійовича, Крилової Олени Вікторівни, про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю-доповідача та суддів членів колегії апеляційного суду замість головуючого судді Кухаря Сергія Вікторовича, суддів-членів колегії Полякова Олександра Зіновійовича та Крилової Олени Вікторівни у зв`язку із задоволенням заяви останніх про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков