Справа № 206/3443/23
Провадження № 2/206/990/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо участі представника відповідача адвоката Бугайова Антона Олександровича в усіх судових засідання в режимі відеоконференції в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіджі Груп» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Бугайова А.О. про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному порталі vkz.court.gov.ua.

Останнє обґрунтовано тим, що враховуючи суттєву віддаленість між територією, на якій адвокат здійснює свою діяльність та територію проведення судового засідання унеможливлює особисту присутність адвоката у залі суду, у зв`язку з чим просить суд надати можливість бути присутнім у судовому засіданні за допомогою технічних засобів шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник відповідача просить проводити усі судові засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на суттєву віддаленість місцезнаходження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Бугайова А.О.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіджі Груп» про захист прав споживачів та стягнення коштів, що призначено о 09 годині 05 хвилин 03 жовтня 2023 року, а також всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судових засідань з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному порталі vkz.court.gov.ua за участю представника відповідача адвоката Бугайова Антона Олександровича.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна