Провадження № 2-н/592/2452/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (м.Суми, вул.Реміснича,35, ) заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (м.Суми, вул.Реміснича,35, ) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 року по 25.09.2023 року в розмірі 166931,01грн. відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №36-К від 20.12.2019 року.

Згідно з п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник ОСОБА_1 обгрунтовує вимоги про стягнення заборгованості договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №36-К від 20.12.2019 року та актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 року по 25.09.2023 року, підписаним інженером ІІ категорії ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Поволоцькою Н.М.

Як вбачається з п.4.2 договору №106-ЗТСР від 11.09.2020 року постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення.

Заявником ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу не додані заяви-повідомлення, які є підставою для перерахування коштів споживачу, як це передбачено п.4.2 договору. Надана заявником копія акту звірки взаємних розрахунків підписана інженером ІІ категорії ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Поволоцькою Н.М. без підтвердження відповідних повноважень на підписання такого акту звірки як підстави для стягнення коштів, оскільки договір між сторонами підписаний від імені ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» головним адміністратором Конотопського ЦОК ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» В.В.Рибною.

Отже, стягувачем не надані документи, які підтверджують обставини щодо стягнення заборгованості за електричну енергію на підставі договору №36-К від 20.12.2019 року, із поданої заяви та доданих документів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

Таким чином, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Отже, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (м.Суми, вул.Реміснича,35, ) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 року по 25.09.2023 року в розмірі 166931,01грн. відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №36-К від 20.12.2019 року.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко