Провадження №2/523/5653/23
У Х В А Л А

"03" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви,

УСТАНОВИЛА:

27 вересня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг у розмірі 11699,19 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг «Monobank».

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

02 жовтня 2023 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано інформацію про зареєстровану адресу проживання відповідача.

02 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, в якій він просив повернути позов та сплачений судовий збір, посилаючись на те, що на даний час між сторонами досягнута домовленість про погашення заборгованості за договором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі ще не було відкрито, а позивач подав до суду заяву про повернення позову, яка розцінюється як заява про відкликання позову, тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як видно з матеріалів справи АТ «Універсал Банк» сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 2684 грн. відповідно до платіжного доручення № 5 від 25 серпня 2023 року.

Отже, перевіривши доводи заявника та враховуючи вказані норми, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) судовий збір у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.), який було сплачено АТ «Універсал Банк» на користь ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101, код отримувача: 37607526, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), Суворовський районний суд м. Одеси, на рахунок № НОМЕР_3 , МФО 899998, по платіжному дорученню № 5 від 25 серпня 2023 року на наступні реквізити: рахунок № НОМЕР_4 , , МФО: 322001, одержувач АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 03 жовтня 2023 року.

Суддя