Провадження № 2/357/103/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді (Цукуров В.П.) від 16.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

21.04.2023 ухвалою суду відведено суддю Цукурова В.П. від розгляду цивільної справи №357/11191/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю. Матеріали цивільної справи передано на повторний розподіл для визначення іншого складу суду в порядку ст. 33 ЦПК України.

24.04.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

26.04.2023 ухвалою cудді прийнято цивільну справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача за первісним позовом адвокатом Власюк К.П., подано два письмових клопотання про витребування доказів, в яких представник просить суд, зокрема:

витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, Ід; Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), руху коштів та операцій по них за період з «21 червня 2003 року (а якщо рахунок був відкритий пізніше ніж 21.06.2003 року, то з моменту відкриття рахунку) по «03» квітня 2023 року, зокрема:

- номери, дати відкриття рахунків (укладення договорів),

- суми коштів, внесених на них,

- дати їх внесення,

- ким вносились кошти,

- суми відсотків нарахованих та отриманих по договорах (рахунках),

- точні дати отримання коштів та дати закінчення дії договорів (закриття рахунків),

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «01» січня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» березня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» квітня 2023 року,

- а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам).

Витребувати у AT УНІВЕРСАЛБАНК (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих в Акціонерному Товаристві «УНІВЕРСАЛБАНК» на ім`я ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), руху коштів та операцій по них за період з «21 червня 2003 року (а якщо рахунок був відкритий пізніше, ніж 21.06.2003 року, то з моменту відкриття рахунку) по «03» квітня 2023 року, зокрема:

- номери, дати відкриття рахунків (укладення договорів),

- суми коштів, внесених на них,

- дати їх внесення,

- ким вносились кошти,

- суми відсотків нарахованих та отриманих по договорах (рахунках),

- точні дати отримання коштів та дати закінчення дії договорів (закриття рахунків),

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «01» січня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» березня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» квітня 2023 року,

- а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам).

В судовому засіданні відповідач та його представники заперечували відносно заявленого клопотання частково, вказали про можливість витребування інформації станом за 2022 та 2023 роки, а в іншій частині вказали, що клопотання не стосується предмету позову.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У даній справі ухвалою судді від 01.03.2023 про витребування доказів за клопотанням представника позивача адвоката Власюк К.П., судом витребувані докази, що стосуються відповідача, зокрема від Головного управління ДПС у Київській області та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

До клопотання про витребування доказів представником позивача надані копії адвокатських запитів на адреси банків, а також відповіді про неможливість надання запитуваної інформації.

Враховуючи предмет та підстави первісного та зустрічного позовів (спір про поділ майна подружжя), а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від вказаних банків інформацію, що стосується відповідача за період з 2022 по 03.04.2023 р.

В іншій частині клопотання, зокрема про витребування інформації та документів за період з 21.06.2003 по 2021 рік, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки воно не стосується предмету позову даної справи.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Власюк К.П. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зокрема:

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «01» січня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» березня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» квітня 2023 року,

- а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам) за вказаними рахунками.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал банк» інформацію щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих в Акціонерному товаристві «Універсал банк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зокрема:

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «01» січня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» березня 2022 року,

- виписки та суми залишків по рахункам станом на «03» квітня 2023 року,

- а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам) за вказаними рахунками.

Визначити строк для подання доказів протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов