Справа № 643/2401/23
Провадження № 2-о/643/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

присяжних - Калошиної В.М., Рубанец Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Новакової Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пархоменка А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пархоменка А.О. про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити ним, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції за № 499 від 23.07.2010 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та записати його батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Московським відділом ДРАЦС Харківського міського управління юстиції за № 48 від 13.01.2016 року, в якому змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », та записати його батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пархоменко А.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є солдатом, оператором 2 відділення протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 10.03.2023 року, у бою за Батьківщину, під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил російської федерації знаходиться у полоні. Потрапив у полон ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час розгляду даної цивільної справи, з повідомлення про зниклого безвісті за № 12/3222 від 11.04.2023 року, суду стало відомо про те, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є солдатом, оператором 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 10.03.2023 року, у бою за Батьківщину, під час артилерійського обстрілу зі сторони Збройних Сил Російської Федерації зник безвісті 07 квітня 2023 року виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

24.07.2023 року дружина зниклого безвісті солдата ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернулась до Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру» із заявою про надання інформації щодо перебування у полоні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 механізованої бригади м. Донецьк (н.п. Авдіївка), з яким втрачено зв`язок.

З аналогічним запитом, 08.08.2023 року до Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру» звернувся і суд.

Згідно відповіді Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до реєстру Національного інформаційного бюро (НІБ). Станом на дату надання відповіді, перебування ОСОБА_1 в полоні підтверджене державою-агресором через Центральне Агентство з Розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста. Інформація про запитувану особу передана до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, утвореного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2022 за № 257. НІБ, координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаний центр з пошуку та звільнення полонених СБУ та інші органи влади постійно працюють задля того, щоб родина могла отримати інформацію про своїх рідних, які потрапили у полон, а також звільнити кожну людину з полону.

Крім того, з повідомлення начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.08.2023 року, убачається, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є солдатом, оператором 2 відділення протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 10.03.2023 року, у бою за Батьківщину, під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил російської федерації знаходиться у полоні. Потрапив у полон ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, положення статті 251 ЦПК України передбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації. Воєнний стан на сьогодні не скасовано.

З наданих представником заявника - адвокатом Пархоменко А.О. документів встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийнятий на військову службу 10.03.2023 року, у бою за Батьківщину, під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил російської федерації знаходиться у полоні. Потрапив у полон ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. Отже, судом встановлені обставини щодо зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник

Присяжні - Калошина В.М.

Рубанец Т.В.