Справа № 355/1711/23
Провадження № 2-о/355/147/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

з участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Баришівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області 06.10.2023 року звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в селищі Дробишево Краснолиманського району Донецької області народилась ОСОБА_5 .

14 липня 1987 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла його прізвище ОСОБА_7 .

18 квітня 1994 року цей шлюб було розірвано, однак вона залишила собі прізвище колишнього чоловіка.

01 вересня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 і взяла його прізвище ОСОБА_9 .

Після смерті батька її мати ОСОБА_5 повторно вийшла заміж, уклавши шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб було зареєстровано 06 грудня 1999 року виконавчим комітетом Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів того ж дня було зроблено актовий запис № 27.

До 2014 року мати разом з своїм чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в селищі Дробишево Краснолиманського району Донецької області.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції вона з чоловіком змушені були забрати матір ОСОБА_2 до себе в смт Баришівку.

ЇЇ чоловік ОСОБА_2 відмовився переїздити до них і залишився проживати в селищі Дробишево Краснолиманського району Донецької області.

07.08.2022 року вже після повномасштабного вторгнення військ рф на територію України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання в селищі Дробишево, ОСОБА_2 помер.

Про його смерть відділом РАГС Єнакієвського міського управління юстиції Міністерства юстиції так званої Донецької Народної Республіки 28.09.2022 року було видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника ОСОБА_10 померла про що 17 лютого 2023 року Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у

Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті в селищі Дробишево Краснолиманського району Донецької області залишилась спадщина право на яку заявник почала оформлювати.

З метою реєстрації смерті чоловіка матері ОСОБА_2 за законами України вона звернулась до Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надавши копію вищезгаданого свідоцтва про його смерть.

Однак вказаним органом в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки в підтвердження факту його смерті заявником було надано копію документу, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Зявник ОСОБА_1 просить подану заяву задовольнити, оскільки встановлення факту смерті ОСОБА_2 за законами України необхідно для припинення його правоздатності як фізичної особи. Смерть ОСОБА_2 є і тим юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну і виконання багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації нею своїх прав.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 317 ЦПК України щодо невідкланого розгляду даної категорії справ, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України і такі справи розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»- підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Отже, вказаний закон не містить спеціальної норми щодо порядку державної реєстрації факту смерті на тимчасово не підконтрольній Україні території, що при таких обставинах унеможливлює державну реєстрацію смерті певної особи в позасудовому порядку.

За зверненням заявника до Баришівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки подане нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 свідоцтва про смерть, не відповідає формі та опису свідоцтва українського зразка.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ), практика якого відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, дійшов висновку у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема недійсність може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001), ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

На підставі вищевикладеного, суд вважає факт смерті ОСОБА_2 встановленим.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Дробишево, Краснолиманського району, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко