_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4227/23
Провадження № 2/947/1428/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.,

при секретарі Грабовій Т.П.,

розглянувши в судовому засіданні м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально.

Відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином. Представник позивача адвокат Криворучко В.О. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник до судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Представник відповідача адвокат Подольська Г.В. надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутність та у відсутності відповідачки, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала, зустрічні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

3-я особа: представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 09 серпня 2003 року, реєстрація шлюбу зроблена Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №751.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №893 зроблено Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження №7943 зроблено Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Відповідно доч.2ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 тс.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, суд зазначає наступне.

Згідно ст.150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з нормами ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Вирішуючи зустрічну позовну заяву відповідачки про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 15 січня 2020 року по справі №200/952/18.

При таких обставинах та враховуючи, що матеріали справи не містять доказів про наявність спору між сторонами, щодо місця проживання дітей, суд вважає вимоги ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 200, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , реєстрація шлюбу зроблена міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №751, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_6 », дружини - « ОСОБА_6 ».

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 09.06.2023 року.

Суддя Огренич І. В.