У Х В А Л А

судового засідання

17.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 в провадження судді Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. надійшла справа з Шевченківського районного суду м. Львова, яка напрпавлена за підсудністю, з тих підстав що згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Львівській області від 18.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2023 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11 год. 17.10.2023.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 10.10.2023 від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з тим, що неправильно зазначена (відсутня) адреса.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17.10.2023 суддею за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" сформовано запит щодо визначення місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповіді № 275273 вбачається, що останній значиться зареєстрованим на АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.

Згідно Конвенції прозахистправлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень», застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі у Шевченківський районний суд м. Львова за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за правилами територіальної підсудності Шевченківському районному суду м. Львова (адреса: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000).

Копію ухвали направити представнику позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ференц О.І.