Провадження № 6/344/197/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій зазначив, що в листопаді 2015 року ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» звернулось в суд з позовом, який в подальшому був уточнений, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати відновити становище, яке існувало до порушення. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 січня 2016 року у справі №344/16378/15-ц, вирішено усунути перешкоди в користуванні орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» по договору оренди землі № 79 та додаткової угоди до нього від 21 березня 2014 року земельної ділянки, яка знаходиться в м.Івано-Франківську, Південий бульвар та відновити демонтований паркан по межі орендованої ТОВ «РВЦ «Гаразд» земельної ділянки, яка знаходиться в м.Івано-Франківську, Південий бульвар. Після набрання даним рішенням законної сили Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 25 січня 2016 року у справі № 344/16378/15-ц. 18 березня 2016 року головним державним виконавцем Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гнатюком В.Я. було відкрите виконавче провадження BП №50551641 по виконанню виконавчого листа Івано-Франківського міського суду № 344/16378/2015 від 16 березня 2016 року.

07 грудня 2018 року на виконання вищевказаного рішення суду було уклалено договір підряду щодо відновлення паркана по межі орендованої земельної ділянки. Відповідно до умов договору підряду, боржник - ОСОБА_1 доручив Виконавцю - ПП «Західконтинент» виконати роботи по відновлюванню раніше існуючої огорожі по межі орендованої земельної ділянки. Тобто, ОСОБА_1 мав намір добровільно, без примусових дій державного виконавця виконати рішення суду. Однак із незалежних від нього причин виконати рішення суду не видавалося можливим. Актом державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 29 грудня 2018 року за участю понятих, встановлено, що здійснивши виїзд за адресою м.Івано-Франківськ, Південний Бульвар, де боржником проводилося добровільне виконання рішення суду боржником згідно виконавчого листа №344/16328/2015 від 16.03.2016, виявлено неможливість виконання в добровільному порядку рішення суду боржником у зв`язку з перешкоджанням третіми особами виконанню робіт по відновленню демонтованого паркана на межі орендованої ТзОВ розважально відочинковий центр «Гаразд» земельної ділянки. Рішенням сесії Івано-Франківської міської ради від 25 лютого 2020р. № 73-37 «Про вилучення частини земельної ділянки для суспільних потреб з метою створення міського парку» вирішено наступне: 1.Встановити, що частину земельної ділянки комунальної власності загальною площею 4,0 гa, кадастровий :24:001:0078, номер розташованої за адресою: м.Івано-Франківськ, Південний бульвар, яка перебуває в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» на підставі договору оренди землі № 79 від 14.03.2011 року, в розмірі 1,1766 га, необхідно використовувати для задоволення суспільних потреб, а саме для створення міського парку. 2. Розірвати договір оренди землі №79 від 14.03.2011 року, який укладений між Івано-Франківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» тa зареєстрований в управлінні Держкомзему у м.Івано-Франківську 16.03.2011 року №00032 (надалі по тексту «Договір»), за взаємною згодою сторін, у зв`язку з виділенням частини ділянки та необхідністю використання її частини в розмірі 1,1766 га для суспільних потреб, а саме: створення міського парку, та укласти з ТзОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» договір оренди на частину земельної ділянки комунальної власності, яка розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, Південний бульвар, що залишається після виділення розміром 2,8244 га, терміном на 12 років. 3. Дати згоду ТзОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» на поділ земельної ділянки комунальної власності загальною площею 4,0 га, кадастровий номер :24:001:0078, що розташована за адресою: м.Івано-Франківськ, Південний бульвар, на дві земельні ділянки площами: 2,8244 га та 1,1766 га. 4. Розірвання Договору оренди землі № 79 від 14.03.2011 року та укладення нового договору оренди землі на виконання пункту 2 рішення, здійснюється після затвердження у встановленому порядку відповідної землевпорядної документації 5. Після розірвання Договору оренди землі №79 від 14.03.2011 року земельної ділянки комунальної власності площею 4,0 га, кадастровий номер :24:001:0078, за адресою: м. Івано-Франківськ, Південний бульвар, частину земельної ділянки площею 1, 1766 га передати у встановленому законом порядку в постійне користування комунальному підприємству «Центр розвитку міста та рекреації для створення міського парку». Таким чином, згідно даного рішення Івано-Франківської міської ради розірвано договір оренди землі №79 від 14.03.2011 року, який укладений між Івано-Франківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд», щодо земельної ділянки загальною площею 4,0 га, кадастровий номер :24:001:0078, розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, Південний бульвар. Разом із цим, частину земельної ділянки площею 1,1766 га передано в постійне користування КП «Центр розвитку міста та рекреації».

24 грудня 2020 року між ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :24:001:0154 площею 2.8234 га. Таким чином, нова земельна ділянка, передана у користування ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» має інший кадастровий номер, площу та конфігурацію. З огляду на викладене, враховуючи те, що згідно виконавчого листа №344/16378/2015 від 16 березня 2016 року ОСОБА_1 зобов"язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка фактично припинила своє існування, по договору оренди землі №79, який на сьогоднішній день є розірваним, вважає, що існують підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

В силу положень частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами положень статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України, судове рішення у справі є обов`язковим для виконання. Держава забезпечує виконання судових рішень у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення в силу вимог статті 14 ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, та статті 18 ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною та заключною частиною судового процесу, яка поєднана із попередніми єдиною та основною метою всього судочинства, яке полягає у захисті прав і охоронюваних законом інтересів осіб.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом цієї норми закону підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Аналогічна правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 року по справі № 755/15479/14-ц.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 344/16378/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко та зобов`язати відновити становище, яке існувало до порушення. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко та зобов`язати відновити становище задоволено. Усунуто перешкоди в користуванні орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» по договору оренди землі № 79 та додаткової угоди до нього від 21 березня 2014 року земельної ділянки, яка знаходиться в м.Івано-Франківську, Південий бульвар та зобовязано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відновити демонтований паркан по межі орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр Гаразд земельної ділянки, яка знаходиться в м.Івано-Франківську, Південий бульвар (а.с.55-58).

На виконання вказаного рішення суду від 25.01.2016 року, яке набрало законної сили 12.02.2016 року (справа №344/16378/2015 ) 16.03.2016 року видано виконавчий лист (а.с.69).

18.03.2016 року головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гнатюк В.Я. відкрито виконавче провадження №50551641, з виконання виконавчого листа №344/16378/2015, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 16.03.2016 року, за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ТзОВ «Розважально відпочинковий центр «Гаразд» (а.с.70)

07.12.2018 року між стягувачем ТзОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд», боржником ОСОБА_1 та виконавцем ПП «Західконтинент» укладено договір підряду на виконання робіт, предметом якого згідно договору є те, що боржник доручає, а виконавець зобов`язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору роботу за адресою: м.Івано-Франківськ, територія вул.Південний бульвар (площа ділянки 4 га), а стягував зобов`язується контролювати якість виконання роботи та оплатити її в порядку встановленому цим договором (п.1.1 Договору). Характер робіт, що виконуються виконавцем: відновлення демонтованого паркану по межі орендованої ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» земельної ділянки, яка знаходиться в м.Івано-Франківськ, Південний бульвар (а.с.71).

29.12.2018 року старшим державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області складено акт, з якого вбачається, що здійснивши виїзд за адресою: м.Івано-Франківськ, Південний бульвар, де боржником проводилося добровільне виконання рішення суду, згідно виконавчого листа №344/16578/2015 від 16.03.2016 року, виявлено неможливість виконання в добровільному порядку рішення суду боржником у зв`язку перешкоджанням третіми особами виконання робіт по відновленню демонтованого паркана по межі орендованої ТзОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» земельної ділянки (а.с.72).

Рішенням Івано-Франківської міської ради 7 демократичного скликання (37 сесія) від 25.02.2020 року №73-37 «Про вилучення частини земельної ділянки для суспільних потреб з метою створення міського парку» вирішено п.1. Встановити, що частину земельної ділянки комунальної власності загальною площею 4,0 га, кадастровий номер :24:001:0078, розташованої за адресою м.Івано-Франківськ, Південний бульвар, яка перебуває в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» на підставі договору оренди землі № 79 від 14.03.2011 року, в розмірі 1,1766 га, необхідно використовувати для задоволення суспільних потреб, а саме для створення міського парку. 2. Розірвати договір оренди землі №79 від 14.03.2011 року, який укладений між Івано-Франківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» та зареєстрований в управлінні Держкомзему у м.Івано-Франківську 16.03.2011 року №00032 (надалі по тексту «Договір»), за взаємною згодою сторін, у зв`язку з виділенням частини ділянки та необхідністю використання і частини в розмірі 1,1766 га для суспільних потреб, а саме: створення міського парку, та укласти з ТзОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» договір оренди на частину земельної ділянки комунальної власності, яка розташована за адресою: м.Івано-Франківськ, Південний бульвар, що залишається після виділення розміром 2,8244 га, терміном на 12 років. 3. Дати згоду ТзОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» на поділ земельної ділянки комунальної власності загальною площею 4,0 га, кадастровий номер :24:001:0078, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, Південний бульвар, на дві земельні ділянки площами: 2,8244 га та 1,1766 га. 4. Розірвання Договору оренди землі № 79 від 14.03.2011 року та укладення нового договору оренди землі на виконання пункту 2 рішення, здійснюється після затвердження у встановленому порядку відповідної землевпорядної документації. 5. Після розірвання Договору оренди землі №79 від 14.03.2011 року земельної ділянки комунальної власності площею 4,0 га, кадастровий за адресою: м. Івано-Франківськ, номер :24:001:0078, Південний бульвар, частину земельної ділянки площею 1,1766 га передати у встановленому законом порядку в постійне користування комунальному підприємству «Центр розвитку міста та рекреації» для створення міського парку (а.с.73-75).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.09.2023 року, власником земельної ділянки, кадастровий номер :24:001:0154, площею 2,8234 є територіальна громада Івано-Франківської міської ради. 24 грудня 2020 року між ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» та територіальною громадою Івано-Франківської міської ради укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :24:001:0154 площею 2.8234 га (а.с.76-77).

У заяві боржник ОСОБА_1 зазначає, що враховуючи те, що згідно виконавчого листа №344/16378/2015 від 16 березня 2016 року ОСОБА_1 зобов"язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка фактично припинила своє існування, по договору оренди землі №79, який на сьогоднішній день є розірваним, вважає, існують підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Разом з цим, 24 грудня 2020 року між ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :24:001:0154 площею 2.8234 га. та нова земельна ділянка передана у користування ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд». Той факт, що нова земельна ділянка, передана у користування ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» має інший кадастровий номер, площу та конфігурацію не свідчить про відсутність обов`язку щодо виконання рішення суду.

Заявником не надано належних доказів про те, що відновлення демонтованого паркану має бути здійснено на частині земельної ділянки, яка була вилучена у ТОВ «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» та на даний час не перебуває у їх користуванні.

Таким чином, заявник не подав доказів про наявність передбачених нормами матеріального і процесуального права правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та судом не встановлено, що обов`язок боржника відповідно до рішення суду в даному випадку припинено, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити

Керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова