Справа № 137/927/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

При житті мати зробила заповіт, яким усе своєї майно заповіла її .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 , при житті якій належало право на земельну частку (пай) по Селищенській сільській раді на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 р. №18, розміром 2,36 га, проте оригінал Сертифікату не зберігся.

Позов мотивує тим, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки існують розбіжності у документах, що унеможливлює встановити родинний зв`язок та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її бабою, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) в СВАТ «Маяк» на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 року №18, на земельну ділянку площею 2,36 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримав повністю і просить її задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивача та її покійну матір ОСОБА_2 , а також її покійну бабусю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказали, що ОСОБА_6 постійно приїжджала до баби, допомагала її, здійснювала догляд. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.8) її матрію зазначена ОСОБА_8 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9) 19.06.1983 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 і після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до заповіту (а.с.10) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження - усе своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №126/02-14 від 10.02.2023 р. (а.с.11) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.123) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області за №07-2484/7 від 02.12.2020 (а.с.13) у книзі актових записів про народження громадян по с. Багринівці Літинського району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис №15 від 01.02.1937 року про народження такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_11 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: ОСОБА_12 *, 41 рік, ОСОБА_13 , 28 років.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14) 22.06.1978 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб і після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Відділ №2 Головного управління Держгеокадастру у Віннциьікй області за №663/14-23 від 11.07.2023 (а.с.15) згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Селищенській сільській раді гр. ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0486532 в СВАТ «Маяк» на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 р. №18, який зареєстрований за №359 від 05.02.2000 року. Розмір земельної частки (паю) 2,36 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 60495 грн.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за № 391/02-14 від 21.04.2023 (а.с.16) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 через невідповідність наявних документів

Також в судовому засіданні досліджено спадкову справу №167/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабою.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, врахувавши письмову позицію відповідача та показання свідків, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права на земельну ділянку, позивач не може оформити спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, позов необхідно задовольнити, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабою. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на земельну частку (пай) в СВАТ «Маяк» на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 року №18, на земельну ділянку площею 2,36 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.