16.10.2023
Справа № 642/5715/18
Провадження №2/642/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:головуючої судді Бородіної О.В.,

за участю секретаря Брус М.М.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада, про знесення будівель,відновлення меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа .

Судом отримано інформацію, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків, актовий запис про смерть № 51 від 08.05.2022 року, що підтверджується відповіддю на запит суду Східного міжрегіонального управління юстиції № 19114/32.27/10/23 від 11.05.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На запит суду Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою повідомлено, що після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа у Другій ХМДНК не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили.

Оскільки спадкова справа може бути заведена будь-яким нотаріусом в м. Харкові (державним чи приватним) інформацію можливо отримати шляхом отримання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихп.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З врахуванням наведеного вище, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада, про знесення будівель,відновлення меж земельної ділянки, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 81, 251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори докази, а саме: витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо відкритих спадкових справ/свідоцтв про право на спадщину до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків.

Вказаний доказ направити суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада, про знесення будівель,відновлення меж земельної ділянки, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна