Справа № 289/1417/23
Номер провадження 2-о/289/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Городоцької територіальної громади Житомирського району Житомирської області, Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що її мама вдруге вийшла заміж і змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , однак підтверджуючі документи цих обставин не збереглись, а повторно їх отримати не можливо, у зв`язку з тим, що шлюб був укладений в російській федерації. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення нею спадщини після смерті її матері.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, від заявника та представника Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (м. Київ) в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 18, 19).

Представник заінтересованої Городоцької територіальної громади Житомирського району Житомирської області до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 7, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.1999 (а.с. 8).

25.01.2023 листом в.о. начальник Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) повідомлено заявницю про те, що нею не надано документів, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_7 , тому видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану неможливо (а.с. 10).

Як вбачається з копії актового запису про шлюб №22, складеного 16.12.1969 виконавчим комітетом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) уклали шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 32).

Згідно відповіді Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 12.09.2023 по відділу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 37).

Водночас, згідно письмових пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 11.08.2023, які є сусідами заявниці, повідомили суд про те, що їм достовірно відомо, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена обставина їм відома, так як вони підтримують протягом тривалого часу дружні відносини з ОСОБА_13 (а.с. 24-25).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю заінтересованих осіб: Городоцької територіальної громади Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Поштова, буд. 23, смт. Городок, Житомирського району, Житомирської області, 12265, ), Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (м. Київ) (місцезнаходження: вул. 9-го Січня, буд. 2 А, м. Радомишль, Житомирського району, Житомирської області, 12201, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко