Справа №: 272/836/23
Провадження № 2/272/304/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Посилалася на те, що з відповідачем будь-яких відносин не підтримують, проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, тому вважає, що він може та має сплачувати аліменти на утримання дитини.

В підготовче судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання подав, в якій позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дитину, також просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Із довідки Червоненської селищної ради № 528 від 31.07.2023 року видно, що позивач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входить: син - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 13).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач зобов`язаний виплачувати дитині аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, то судовий збір в сумі 1073,60 гривень компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354,430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України , суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. номер НОМЕР_1 , уродженця смт. Червоне, Бердичівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. номер НОМЕР_2 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 02.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Судовий збір в сумі 1073,60 гривень компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. номер НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. номер НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб