Справа № 504/430/23
Провадження № 2-во/504/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глущенко Ангеліни Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 04.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані фінанс», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області колечко Дмитро Миколайович, про скасування державної реєстрації.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.05.2023 року по справі №504/430/23 затверджено мирову угоду від 03.03.2023 року, укладену між між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані фінанс» в особі директора Федяєва Сергія Володимировича, ОСОБА_2 та підписану ними, однак при виготовленні тексту ухвали допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.05.2023 року допущено технічну описку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущені в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.05.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глущенко Ангеліни Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 04.05.2023 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.05.2023 року по справі № 504/430/23, де вважати вірним в абзаці шістнадцятому резолютивної частини ухвали: «Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % судового збору, який сплачений на рахунок Комінтернівського районного суду Одеської області за платіжною квитанцією № від 06.02.2023 року на суму 1 073,60 грн. , а саме 536,80грн. та за платіжною квитанцією № від 06.02.2023 року в сумі 13 420,00грн., а саме 6 710,00грн.»

У хвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров