Провадження № 2-о/344/385/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

Секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дяків Дмитро Іванович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; Встановити факт належності документа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 січня 2013 року реєстраційний номер 28695, виданого реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 на прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 27 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Шеленко Ірини Ігорівни із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Того самого числа приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 2/2023. 07 серпня 2023 року ОСОБА_1 отримав відповідь від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , це зокрема пов`язано з тим, що в актовому записі про одруження батьків Заявника та в свідоцтві про їх розлучення по різному зазначено прізвище померлої, зокрема в актовому записі про шлюб вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про розлучення « ОСОБА_5 ». Також в документах, що посвідчують право власності, а саме у Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 28695 знову ж таки замість « ОСОБА_5 » вказано прізвище в графі власники « ОСОБА_4 », що також являється перешкодою в отриманні свідоцтва про право спадщини на успадковане майно.

Представник заявника подав заяву, якою заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 06.06.2003 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.23).

Відповідно до копії витягу зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 40).

Відповідно до довідки від 28.05.2002 року, яка видана ОСОБА_2 , 01.11.1985 року у відділі реєстрації актів громадського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 виданого 28.05.2002 року, прізвище померлої після розірвання шлюбу зазначено ОСОБА_4 (а.с.20).

У паспорті громадянина України, виданому Івано-Франківським МУВС МВС в області 20.03.2002 року, прізвище ім`я та по батькові померлої вказано - ОСОБА_2 (а.с.20).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 28695 прізвище в графі власники вказано « ОСОБА_2 » (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про право власності індексний номер 28666 від 14.01.2013 року власником 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 вказано ОСОБА_2 (а.с.27).

Листом від 07.08.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , так як в актовому записі про одруження батьків Заявника та в свідоцтві про їх розлучення по різному зазначено прізвище померлої, зокрема в актовому записі про шлюб вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про розлучення « ОСОБА_5 ». Також в документах, що посвідчують право власності, а саме у Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 28695 знову ж таки замість « ОСОБА_5 » вказано прізвище в графі власники « ОСОБА_4 » (а.с.9-10).

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Всі наведені докази, покази заявника вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на те, що судом здобуто достатньо доказів на підтвердження факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 документа, а саме: витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 січня 2013 року реєстраційний номер 28695, виданого реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 на прізвище « ОСОБА_4 », враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, тому суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 документа, а саме: витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 січня 2013 року реєстраційний номер 28695, виданого реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 на прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 17.10.2023 року.

Суддя Пастернак І.А.