Провадження № 2/752/105/23
У Х В А Л А

21.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Відповідно до поданої заяви, позивач просила визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 вересня 2017 р. в даній справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 р. у зв`язку зі смертю позивача провадження у справі було зупинено до вступу у справу правонаступників після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 січня 2020 р. провадження у справі було поновлено; до участі в справі залучено правонаступника позивача - ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження..

В ході розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , який є позивачем у даній справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено запис №1156.

Предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13 травня 2016 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Правовідносини, що виникли між сторонами у данному спорі, допускають правонаступництво.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, про визнання правочину недійсним зупинити до вступу у справу правонаступників після смерті ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: