РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача по частині заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 26307,91 грн. з кожного та по частині з кожного витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1342,00 грн. з кожного. При цьому посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності відповідачам, забезпечувалася послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надавав позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.01.2018 року по 01.07.2023 року в розмірі 52615,83 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2023 року провадження по справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, закрито.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 360, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами та «Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині кожному, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.09.2008 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач та на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , як співвласник вищезазначеної квартири та індивідуальний споживач, користувалася послугами позивача з централізованого опалення, постачання теплової енергії, від отримання послуг не відмовлялася.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі у повному обсязі за надані позивачем послуги, чим порушила права позивача і допустила заборгованість за період з 01.01.2018 року по 01.07.2023 року в розмірі 26307 грн. 92 коп., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії пропорційно до часки у праві власності на квартиру та судового збору.

Також суд повертає позивачу сплачений судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 26307 грн. 92 коп. та частину судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп.

Повернути Комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в розмірі 1342 грн. 00 коп., сплачений АТ КБ «Приватбанк» згідно платіжної інструкції №25632 від 12.07.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: