Провадження № 2о/712/190/23
Справа № 712/7266/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - КАПЛЯ А.С.

з участю адвоката - СТЕПАНЕНКА О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ПОБІЯНСЬКА Неллі Борисівна (адреса: Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, проспект Дружби 23, оф. 4) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являлась заявниці мачухою.

Після смерті мачухи ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

12.05.2021 року на підставі заяви заявниці ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б. було відкрито спадкову справу №60/2021. 09.08.2021 нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутніст. у спадковій справі документів, які б підтверджували родинні відносини заявника ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_2 .

Між батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Вказує, що за час спільного проживання ОСОБА_2 з батьком заявниці у останньої з мачухою склалися теплі родинні відносини.

Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 10.09.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №89 від 10.04.2007.

Після смерті батька ОСОБА_4 . 07.04.2007 заявниця ОСОБА_3 стала власником 5/6 часток в будинку АДРЕСА_2 на підставі заповіту батька ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №281251256 від 26.10.2021.

З вересня 2013 року ОСОБА_3 переїхала до мачухи в будинок АДРЕСА_2 , і без реєстрації постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю. Зазначає, що їх стосунки були побудовані на підтримці, повазі, вдячності, розумінні, присутності любові, поваги, та взаємопідтримки, тобто на стосунках притаманним родинним. Разом з мачухою вона мала з мачухою спільні витрати, спільний бюджет, спільно харчувалися, брали участь у витратах на утримання будинку, його ремонт. Вони разом обробляли город біля будинку, були спільні продукти (придбані в магазині чи на ринку, а також які самі виростили на городі), що у сукупності підтверджують наявність реальних сімейних відносин.

У зв`язку з цим, просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2013 року до часу відкриття спадщини.

Ухвалою від 20 липня 2023 року заяву відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця та її адвокат заяву підтримали та просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являлась заявниці мачухою (свідоцтво про смерть видане 08.12.2020 Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), атів запис №255 від 08.12.2020).

Те, що померла ОСОБА_2 є мачухою ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявниці на дівоче прізвище ОСОБА_8 , яке видане сільським ЗАГС села Юрківка Звенигородського району Черкаської області від 20.02.1964, в якому батьком заявниці записаний ОСОБА_4 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстр рацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 12.07.2023, згідно якого ОСОБА_2 являлась дружиною батька заявниці - ОСОБА_4 згідно актового запису про шлюб №170 від 21.11.1990 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті мачухи ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

12.05.2021 року на підставі заяви заявниці ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б. було відкрито спадкову справу №60/2021. 09.08.2021 нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутніст. у спадковій справі документів, які б підтверджували родинні відносини заявника ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч.2. ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За положеннями п. 21 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках, яким є заявник ОСОБА_3 та мачуха ОСОБА_2 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2021 на день смерті зі спадкодавцем зареєстрований ніхто не був.

Проте відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що заявниця не проживала зі спадкодавцем. Так, місцем проживання фізичної особи за ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Отже, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця 4-ї черги за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням того, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини проживання підтверджуються іншими належними і допустимими доказами (ВС від 10.01.2019 р. №484/747/17; КЦС 04.05.2022 р. №372/4235/19).

Між батьком заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (актовий запис про шлюб № 170 від 21.11.1990 по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області).

У заяві заявниця вказує, що за час спільного проживання ОСОБА_2 з батьком заявниці у останньої з мачухою склалися теплі родинні відносини.

Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 10.09.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №89 від 10.04.2007.

Після смерті батька ОСОБА_4 . 07.04.2007 заявниця ОСОБА_3 стала власником 5/6 часток в будинку АДРЕСА_2 на підставі заповіту батька ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №281251256 від 26.10.2021.

Заявниця вказує, що з вересня 2013 року переїхала до мачухи в будинок АДРЕСА_2 , і без реєстрації постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю. Зазначає, що їх стосунки були побудовані на підтримці, повазі, вдячності, розумінні, присутності любові, поваги, та взаємопідтримки, тобто на стосунках притаманним родинним. Разом з мачухою вона мала з мачухою спільні витрати, спільний бюджет, спільно харчувалися, брали участь у витратах на утримання будинку, його ремонт. Вони разом обробляли город біля будинку, були спільні продукти (придбані в магазині чи на ринку, а також які самі виростили на городі), що у сукупності підтверджують наявність реальних сімейних відносин.

Вказує, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог сімейного законодавства сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 разом зі свою мачухою ОСОБА_2 з 2013 року до дня смерті останньої.

Суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про те, що заявниця ОСОБА_3 , проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2013 року до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про який просить заявниця, пов`язано з оформленням спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а тому суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2013 року до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2013 року до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: