Справа № 342/1081/23
Провадження № 2/342/501/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищенаведеним позовом.

Учасники справи у підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засіданні по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, сестру позивача, ОСОБА_2 , жительку

АДРЕСА_1 на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дана заява підписана електронно цифровим підписом.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п.4, 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 . в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із фотокопій по господарських книг по господарству в АДРЕСА_2 вбачається, що в господарстві ОСОБА_3 проживала дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом після смерті батька.

Копією свідоцтва про одруження від 15.02.2001 доводиться, що 15 лютого 2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 12.10.2023 дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для вставлення можливого кола спадкоємців та правильного розгляду справи по суті, заяву представника позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Підготовче засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Ігнатюк Л.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання по справі відкласти на 09 год. 15 хв. 06 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_8 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_8 про її право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.