ЄУН № 337/1834/23
Провадження № 2/337/783/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря судових засідань Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі позивач, АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 19.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

10.04.2023 представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, раніше заявлені вимоги підтримує.

05.06.2023 відповідачем направлено до суду заяву про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку із проходженням ним військової служби (Добровільне формування Запорізької територіальної громади № 6 «ЗАПОРІЖЖЯ» ) (далі ДФТГ) відповідно до довідки від 17.05.2023 № 217).

Відповідно до Контракту добровольця територіальної оборони укладеного між командиром добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку (далі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній проходить службу з 01.10.2022. Згідно п.2,3 Контракту на добровольця , який зарахований до ДФТГ та уклав цей Контракт , поширюється дія статутів Збройних Сил України та поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ст.119 Кодексу законів про працю України. Контракт укладено строком на три роки і може бути достроково припинений.

Отже, ОСОБА_1 , перебуває у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан .

Суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 , у складі утвореного відповідно до закону військового формування, що переведено на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі позивач, АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до моменту припинення перебування відповідача у складі Добровільного формування Запорізької територіальної громади № 6 «ЗАПОРІЖЖЯ» , утвореного відповідно до закону військового формування , що переведено на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Мальований