Справа № 686/4584/14-ц
Провадження № 2-зз/686/82/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

31.08.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить: скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/4584/14-ц від 13.03.2014 року.

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що 13.03.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом (суддя Бондарчук В.В.) винесена ухвала про забезпечення позову, на підставі якої накладено арешт на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 .

08.05.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом (суддя Бондарчук В.В.) винесено рішення, яким позов задоволено.

На підставі вказаного рішення було відкрите виконавче провадження №43981137.

В серпні 2023 року ним погашений борг повністю. 09.08.2023 року державним виконавцем Першого відділу виконавчої служби у місті Хмельницькому винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Отже, на сьогодні відпали обставини при яких необхідно забезпечувати позов.

В судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення за їх відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2014 року в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року в справі №686/4584/14-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 4700 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., заборгованість за договором позики від 2 березня 2021 року в сумі 62985 грн., судові витрати в сумі 772 грн. 17 коп., а всього 69 457 грн. 17 коп.

Постановою державного виконавця Кисіля В.В. Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.07.2014 року відкрито виконавче провадження ВП №43981137 з примусового виконання виконавчого листа №686/4584/14, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 27.06.2014 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 69457,17 грн. на користь ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Першого відділу державної державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Войтенко Т.А. від 09.08.2023 року закінчено виконавче провадження ВП №43981137 з примусового виконання виконавчого листа №686/4584/14, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 27.06.2014 року на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», борг погашено в повному обсязі, збір та витрати стягнуто.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.158 ч.7 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, те, що ОСОБА_1 виконав рішення суду від 08.05.2014 року, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2014 року в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: арешт на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.158, 247, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: арешт на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: