Справа № 504/2837/19
Провадження № 2-во/504/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав заяву представника АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Бикової Вікторії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 14.11.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представника АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Бикова Вікторія Володимирівна, діюча на підставі довіреності №8580-К-О від 15.08.2023 року подала заяву про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 14.11.2022 року

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року допущено технічну описку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущені в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Бикової Вікторії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 14.11.2022 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року по справі № 504/2837/19, де вважати вірним ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

У хвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров