Справа № 645/4029/23
Провадження № 2/645/1673/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 жовтня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи, оголошується вступна та резолютивна частини, повний текст ухвали буде складений 13.10.2023 року.

Керуючись ст. 268, ст. 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 жовтня 2023 року між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Іванова Олексія Андрійовича, з другої сторони, з метою врегулювання спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №101, загальна площа 62,8 кв.метри, житлова площа 38,2 кв. метри), вартістю 415152 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 повністю визнає вказані позовні вимоги та вважає, що вказана квартира АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №101, загальна площа 62,8 кв. метри, житлова площа 38,2 кв. метри) вартістю 415152 грн., правомірна та обгрунтовано зареєстрована за позивачем ОСОБА_1 , придбана позивачем за свої особисті грошові кошти та не є сумісним майном подружжя.

Позивач відмовляється від позовних вимоги в частині визнання за позивачем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №01, загальна площа 30,9 кв.метри, житлова площа 18,2 кв. метри), загальна вартість 170796 грн., вартість 1/2 частини 85398 грн. Вважаючи, що квартира АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №01, загальна площа 30,9 кв.метри, житлова площа 18,2 кв. метри), загальна вартість 170796 грн., належить та зареєстрована за відповідачем ОСОБА_4 законно та обґрунтовано. Позивач вважає, що вказана квартира придбана відповідачем за свої особисті грошові кошти та не є майном подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя закрити, у зв`язку з укладанням мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя І.В.Ульяніч