Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1683/23
Номер провадження2-др/711/120/23

29 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді Демчика Р.В.
при секретарі Кофановій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2024 її позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано шлюб. Однак, при ухваленні зазначеного рішення суду не враховано її бажання змінити прізвище на дошлюбне, у зв`язку із чим, вона просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити зазначене питання.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення підлягає до задоволення за таких підстав:
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заяву, в якій просила розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , розглядати справу про розірвання шлюбу за її відсутності, а також просила відновити їй дівоче прізвище - " ОСОБА_4 ".
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову№1 Харківського міського управління юстиції, позивач мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".
З огляду на те, що позивач при розгляді справи заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачп прізвища після розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Доповнити резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу наступним змістом: "Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дівоче прізвище - " ОСОБА_4 ".
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Р. В. Демчик