233 Справа № 233/3280/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

10 жовтня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі судового засідання Штреккер О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в дистанційному режимі цивільну справу за позовом в.о. керівника Костянтинівської окружної прокуратури (вул. Ол.Тихого, 260 м.Костянтинівка Донецька область) в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області (вул. Театральна, 18-а, м. Костянтинівка, Донецької області, ), Костянтинівської міської ради (вул. Ол.Тихого, 260 м. Костянтинівка, ) повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області (вул. Ол. Тихого, 260, м.Костянтинівка, Донецької області, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Леваневського, буд. 20а, м.Бахмут, Донецька область, 84500, ) про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природнму середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконною порубкою дерев), -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява в.о. керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Костянтинівської міської ради повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природнму середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконною порубкою дерев). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 41 252,55 грн..

У підготовче судове засідання не з`явилися представники позивачів: Костянтинівської окружної прокуратури, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, надіслали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа - структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом в.о. керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Костянтинівської міської ради повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природнму середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконною порубкою дерев).

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 жовтня 2023 року 09 30 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Малінов