Єдиний унікальний номер №333/6150/23
Номер провадження № 2-о/333/370/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивувала тим, що в її свідоцтва про народження в графі батько записаний « ОСОБА_2 ».

31.03.2001 року вона уклала шлюб з гр. ОСОБА_4 , та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » укр.мовою» на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

В свідоцтві (посвідці) про народження батька заявниці, його прізвище записано « ОСОБА_5 » (як укр.так і рос. мовами), що підтверджується посвідкою про народження батька НОМЕР_1 , виданого 09 вересня 1939 року Юрківським сільським ЗАГС, актовий запис № 77.

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище батька вказано, як « ОСОБА_7 (укр. мовою)».

16.09.1974 року батькові заявниці ОСОБА_5 (рос.мовою) було видано ордер на право заняття 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

В свідоцтві на право власності на квартиру, яке видано 29 травня 2000 року Запорізьким міським житлом управлінням посвідчено, що в цілому квартира АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Також в технічному паспорті, який складений 07 квітня 2000 року прізвище батька укр. мовою вказано « ОСОБА_7 ».

Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_9 (рос. мовою), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 липня 1994 року державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Вакуленко С.А. посвідчила, що на підставі ст. 529 Цивільного Кодексу Української РСР спадкоємцями майна ОСОБА_9 (рос.мовою), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є в рівних частках кожний : чоловік ОСОБА_2 (рос.мовою), який мешкає в АДРЕСА_2 на всю долю в тому числі на частку у зв`язку з відмовою на його користь спадкоємиці по закону ОСОБА_1 ( рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2077.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації від 20.12.2005 за № 458. Ця земельна ділянка площею 1, 4438 розташована на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також батькові ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 була видана книжка члена гаражного кооперативу «Юність» на ім`я « ОСОБА_2 » (рос.мовою).

На підставі вище згаданих документів вбачається, що лише в свідоцтві про народження батька заявниці, його прізвище українською мовою записано як « ОСОБА_5 », а в усіх інших документах його прізвище записано українською мовою « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, у свідоцтві про одруження прізвище заявниці записано як « ОСОБА_5 » (укр. мовою), а в усіх документах батька його прізвище записано укр. мовою « ОСОБА_7 ».

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між рідними батьком та донькою.

В судове засідання заявниця не з?явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до судового засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження вказано село Юрковка, Оріхівського району, Запорізької області, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , актовий запис №21.

Згідно атестату про середню освіту виданого 26.06.1982 року прізвище заявниці вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, актовий запис №148 прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».

Згідно ксерокопії паспорту серії НОМЕР_4 виданого 15.06.2002 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився в селі Юрківка, Оріхівського району, Запорізької області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №701736 власником земельної ділянки площею 1,4438, яка розташована на території Юрківської сільської ради Оріхівського району, запорізької області вказано ОСОБА_2 .

Згідно ксерокопії технічного паспорту власником квартири АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2 .

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними батьком та донькою, що, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 265,273, 315, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (укр.мовою), РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2023 року.

Суддя Ю.Р.Піх