КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 759/6360/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Ігоря Сергійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Святошинського районного суду міста Києва Ул`яновської О.В.,

у цивільній справі №759/6360/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,-

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільним сумісним майном подружжя гаражного боксу № НОМЕР_1 та визнання права власності на його частини за позивачем, 27 вересня 2023 року представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко І.С. подав апеляційну скаргу.

12 жовтня 2023 року матеріали даної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день звернення до суду з даним позовом становило 1 073 грн. 60 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день звернення до суду з даним позовом становило 13 420 грн.); за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день звернення до суду з даним позовом становило 1 073 грн. 60 грн.).

Відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року оскаржується в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільним сумісним майном подружжя гаражного боксу № НОМЕР_1 та визнання права власності на його частини за позивачем.

Згідно звіту про оцінку майна нежитлового приміщення - гаражного боксу, загальною площею 23,50 м2, ринкова вартість гаражного боксу № НОМЕР_1 становить 143 105 грн.

З огляду на наведене, судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 в частині визнання спільним сумісним майном подружжя гаражного боксу № НОМЕР_1 та визнання права власності на його частини за позивачем становить 1 610 грн. 40 коп. (1 073 грн. 60 коп. х 150%), а в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - 1 610 грн. 40 коп. (1 073 грн. 60 коп. х 150%), що загалом становить 3 220 грн. 80 коп. (1 610 грн. 40 коп. + 1 610 грн. 40 коп.).

Разом з тим, відповідно до квитанції № 2507-9009-6329-1086 від 27 вересня 2023 року, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2 690 грн.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 530 грн. 80 коп. (3 220 грн. 80 коп. - 2 690 грн.) на реквізити Київського апеляційного суду та надати докази оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Ігоря Сергійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич