Справа № 577/5031/23
Провадження № 2-о/577/283/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною бабою по лінії батька.

На обґрунтування вимог у заяві вказала, що зі смертю ОСОБА_1 відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак, внаслідок розбіжностей у написанні імені спадкодавця, зокрема у свідоцтві про народження батька заявниці вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », заявниця позбавлена можливості довести родинні відносини зі спадкодавцем, що перешкоджає оформленню спадкових прав і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим встановити цей факт не представляється можливим.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 14).

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважність причин неявки не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Правом подання письмових пояснень не скористались. За таких обставин неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Суд, дослідивши наявні докази, дійшов переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про народження заявниці, свідоцтв про народження та смерть батька заявниці, свідоцтва про смерть спадкодавця, копії заповіту, довідки Виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою по лінії батька заявниці (а.с. 4-12).

Керуючись: ст.ст.315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, була рідною бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26.11.2021 року органом № 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Суддя Кравченко В. О.