Провадження № 2/537/855/2023
Справа № 537/2647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участі третьої особи ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 таким чином:

- виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає належній їй 1/2 частці у праві спільної сумісної власності; право власності на частку земельної ділянки площею 0,0646 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :09:003:0509, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що відповідає належній їй 1/2 частці у праві спільної сумісної власності; виділити та визнати право власності на автомобіль ЗАЗ 110307, 2000 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- виділити в натурі та визнати за ОСОБА_4 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що відповідає належній йому 1/2 частці у праві спільної сумісної власності; право власності на частку земельної ділянки площею 0,0646 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :09:003:0509, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що відповідає належній йому 1/2 частці у праві спільної сумісної власності; виділити та визнати право власності на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, 2000 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Стягнути з одного з подружжя грошову компенсацію на користь того з подружжя, хто отримує у власність частку майна меншої вартості. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханькова О.В. від 21.08.2023 року передано судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневичу В.І. цивільну справу № 537/2971/23, провадження №2/537/927/2023 за позовом ОСОБА_4 поданого в його інтересах адвокатом Гонтарем В.М. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 537/2647/23 провадження № 2/537/855/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

В означеній цивільній справі позивач ОСОБА_4 просить суд здійснити поділ майна подружжя:

- визнати за ним в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з : житлового будинку літ А,а,а1,а2, загальною площею 104,2 кв.м, житловою площею 57,7 кв.м, лазні літ.Б, Б1, сараїв літ.61, Е,Ж, гаражу літ.З, вбиральні літ. В, літнього душу літ.Л, ями вигрібної І,II, огорожі №1-4, розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :09:003:0509,площа: 0,0646 га та на 1/4 частину земельної ділянки, площею: 0,0646 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :09:003:0509;

- визнати за відповідачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з : житлового будинку літ А,а,а1,а2, загальною площею 104,2 кв.м, житловою площею 57,7 кв.м, лазні літ.Б, Б1, сараїв літ.61, Е,Ж, гаражу літ.З, убиральні літ. В, літнього душу літ.Л, ями вигрібної І,II, огорожі №1-4, розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :09:003:0509,площа: 0,0646 га та на 1/4 частину земельної ділянки, площею: 0,0646 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) кадастровий номер :09:003:0509.

Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сирота Д.І. вказав про відсутність правових підстав для об`єднання даних цивільних справ в одне провадження, а тому поклався на розсуд суду.

Позивач підтримала думку свого представника.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 вказав, що вбачає підстави для об`єднання цивільних справ оскільки наявний спільний предмет позову, тому прохав об`єднати означені цивільні справи в одне провадження для спільного розгляду.

Суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справ, дійшов наступних висновків.

Стаття 188 ЦПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч.2 ст. 188 ЦПК України).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. (ч.3, ч.7, ч.8 ст. 188 ЦПК України).

Враховуючи, що обидва позови об`єднує спільна підстава виникнення та спільні докази тож їх окремий розгляд буде недоцільним, а тому суд вважає, що означені вище цивільні справи слід об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, з присвоєнням номеру справи №537/2647/23, провадження №2/537/855/2023.

Керуючись ст. 188, 256, ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Цивільні справу № 537/2971/23, провадження №2/537/927/2023 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна прийняти до спільного розгляду з цивільною справою № 537/2647/23, провадження №2/537/855/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участі третьої особи ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, об`єднавши їх в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №537/2647/23, провадження №2/537/855/2023.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

Повний текст ухвали складено 02.10.2023 року.