Справа № 577/4330/23
Провадження № 2/577/1002/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 456507-КС-002 про надання кредиту від 13.12.2022 року, що становить 8 155,71 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 147,20 грн. Вимоги мотивує тим, що 13.12.2022 року між ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_1 укладено договір № 456507-КС-002 про надання кредиту. Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 6 000 грн. 00 коп., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Сторонами відповідно до умов договору кредиту погоджено, що кредит надається строком на 8 тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку кредитодавця. Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,27858334 процентів за кожен день користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав, та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6 000 грн. 00 коп. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Також, 02.02.2023 року між ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 456507-КС-002 про надання кредиту. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 456507-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 456507-КС-002 ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 456507-КС-002 ОСОБА_1 , на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 456507-КС-002 на загальну суму 8 648,29 грн.

Представник позивача по довіреності Пекарчук А.Л. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

12.12.2022 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 456507-КС-002, на підставі якого відповідач отримав 6000 грн. ( а.с. 14-22).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 27.07.2023 року заборгованість ОСОБА_1 на кредитним договором № 456507-КС-002 складає 8155 грн. 71 коп. (а.с.10-13).

02.02.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода №1, якою змінено термін виконання договору та змінено відсоткову ставку за кредитом (а.с. 41-42).

Разом з тим, 04.04.2023 року ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода №2, якою змінено термін виконання договору та змінено відсоткову ставку за кредитом (а.с. 47-48).

Оскільки добровільно борг не сплачується, то його слід стягнути примусово.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст. 512, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 29 травня 2020 року органом 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф.411, ) заборгованість за кредитним договором № 456507-КС-002 від 13 грудня 2022 року в розмірі 8155 (вісім тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 71 коп., а також 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. судового збору, загалом 10302 (десять тисяч триста дві) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.