У Х В А Л А

25 вересня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №127/27532/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №127/27532/20 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2021 р. (справа №127/27532/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитними договорами №2010, №7401 у розмірі 252998,03 грн, а також 3794,97 грн судового збору.

У виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2021 р. у цивільній справі №127/27532/20 видано виконавчий лист, 17.04.2023 р. приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Целіною Я.І. відкрито виконавче провадження №71588630.

12.07.2023 р. між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №12/07/23, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Банк Кредит Дніпро», перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №2010, №7401.

Просить замінити стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» на ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні у цивільній справі №127/27532/20 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. (а.с. 51-52, 80)

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» не з`явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника. (а.с. 80 зворот)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 83 зворот, 85-86)

В судове засідання представник стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 76, 84)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2021 р. (справа №127/27532/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитними договорами №2010 від 03.12.2019 р., №7401 від 08.10.2019 р. у розмірі 252998,03 грн, а також стягнуто 3794,97 грн судового збору. (а.с. 41-42)

10.09.2021 р. у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2021 р. у цивільній справі №127/27532/20 видано виконавчий лист. (а.с. 58 зворот)

12.07.2023 р. між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №12/07/23, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Банк Кредит Дніпро», перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №2010 від 03.12.2019 р., №7401 від 08.10.2019 р. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №12/07/23 від 12.07.2023 р., витягом з реєстру боржників до договору факторингу №12/07/23 від 12.07.2023 р. (а.с. 63-66, 59-60)

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

17.04.2023 р. приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Целіною Я.І. відкрито виконавче провадження №71588630 відносно боржника ОСОБА_1 (а.с. 53)

На а.с. 54 55 інформація про виконавче провадження №71588630.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 26.09.2023 р. виконавче провадження №71588630 відносно боржника ОСОБА_1 , стягувач - АТ «Банк Кредит Дніпро» відкрито. (а.с. 87)

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» на ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні у цивільній справі №127/27532/20 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні у цивільній справі №127/27532/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 02.10.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин