Справа № 148/1406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Довганем Олегом Олексійовичем до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог (орган опіки і піклування): Тульчинська міська рада, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Довгань О.О. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог (орган опіки і піклування): Тульчинська міська рада, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, також підтримує подані ним клопотання про виклик свідків.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в підготовче засідання не з`явилася.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд проводить підготовче засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ознайомившись з клопотанням позивача про виклик свідків, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає, що покази свідків можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, а також будуть оцінюватись разом з іншими доказами, тому клопотання по їх виклик також підлягає задоволенню.

Також, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про виклик в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування його думки з приводу позовних вимог, оскільки, виходячи з норм ч. 2 ст. 171 СК України та віку дитини, він вже здатний усвідомлювати зазначені позивачем обставини, надавати оцінку діям матері щодо його виховання чи не виховання, та висловлювати про це свою думку.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 .

Викликати в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування його думки з приводу позовних вимог.

Забезпечення явки дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на позивача ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Довганем Олегом Олексійовичем до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог (орган опіки і піклування): Тульчинська міська рада, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2023 о 11:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: