Справа № 635/7416/23
Провадження № 2-о/635/130/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Розумної Оксани Олександрівни звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та просила встановити факт постійного проживання спадкоємця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні при обговоренні питання щодо підсудності зазначеної справи Харківському районному суду Харківської області, представник заявника - адвокат Розумна О.О. заперечувала щодо непідсудності цієї справи Харківському районному суду Харківської області, посилаючись на те, що місце проживання заявника за адресою, зазначеної в заяві підтверджується актом депутата, тому вважає, що дана справа підсудна саме Харківському районному суду Харківської області.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області із наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, статтею ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , її місцем проживання зазначено адресу АДРЕСА_1 .

25 вересня 2023 року судом в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України отримана відповідь №240582 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання заявника, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 травня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державним нотаріусом зазначено, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Підтвердженням факту постійного проживання особи із спадкодавцем є відмітка у паспорті спадкодавця про реєстрацію його місця проживання, яка також включає в себе відомості про дату такої реєстрації, довідка комунальних органів про факт реєстрації місця проживання спадкоємця за відповідною адресою. У випадку відсутності документального підтвердження, факт постійного проживання може підтверджуватися рішенням суду.

Тобто спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він мешкав разом з померлим. Для того, щоб встановити факт сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус за місцем відкриття спадщини перевіряє в паспорті відмітку про реєстрацію проживання спадкоємця та встановлює місця реєстрації проживання померлого за довідкою органів реєстрації.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Для об`єктивного та неупередженого вирішення справи по суті, Харківський районний суд Харківської області не може розглядати дану справу, упереджено визначивши, що це є місце проживання заявника.

Враховуючи наведене, а також те, що предметом доказування в цій справі є саме встановлення місця проживання заявника за місцем реєстрації та проживання спадкодавця, те що зареєстроване місце проживання заявника знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю передати на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2023 року.

Суддя О.В. Назаренко