Справа № 723/3541/23
Провадження № 2/723/4299/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участі секретаря Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

Батьками позивача та відповідача були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в АДРЕСА_1 . При житті батьки сторін набули у власність кожен право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишньої агрофірми «Нива», а саме ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ №0186435, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11.02.1997 року та ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ №0186436, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11.02.1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на належний йому сертифікат на право на земельну частку пай, яку позивач прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку пай, яку позивач прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем. Однак позивач не може оформити за собою право власності на земельні частки (паї) в нотаріальному порядку, оскільки за життя спадкодавців оригінали земельних сертифікатів були втрачені. Окрім того в свідоцтві про народження позивача та в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3 є розбіжності в написанні імені батька.

Позивач просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишньої агрофірми «Нива» розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ № 0186435, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11 лютого 1997 року вартістю 40670 грн в порядку спадкування за законом смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишньої агрофірми «Нива» розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ № 0186436, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11 лютого 1997 року вартістю 40670 грн в порядку спадкування за законом смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явилася, однак його представник адвокат Казюк О.О. направив заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та провести судове засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в АДРЕСА_1 . При житті батьки сторін набули у власність кожен право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишньої агрофірми «Нива», а саме ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ №0186435, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11.02.1997 року та ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ №0186436, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11.02.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧВ № 0186435. Позивач спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Петровецької сільської Ради №103 від 07 червня 2023 року. Інший спадкоємець першої черги за законом - відповідач по справі ОСОБА_2 до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадщину не прийняла про, що свідчить витяг зі спадкового реєстру № 73355284 від 27 липня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належний їй сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0186436. Позивач спадщину прийняв, оскільки на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований разом з нею в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Петровецької сільської Ради № 102 від 07 червня 2023 року. Інший спадкоємець першої черги за законом - відповідач по справі ОСОБА_2 до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадщину не прийняла, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 73355309 від 27 липня 2023 року.

Однак позивач не може оформити за собою право власності на земельні частки (паї) в нотаріальному порядку, оскільки за життя спадкодавців оригінали земельних сертифікатів були втрачені.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою Петровецької сільської Ради № 119 від 20 червня 2023 року, копією свідоцтва про одруження спадкодавця, в якому його ім`я зазначено ОСОБА_6 .

Згідно ст.315ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами.

Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишньої агрофірми «Нива» розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ № 0186435, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11 лютого 1997 року вартістю 40670 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишньої агрофірми «Нива» розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ № 0186436, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 11 лютого 1997 року вартістю 40670 грн в порядку спадкування за законом смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК