Провадження № 2/643/836/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію права власності, застосування двосторонньої реституції,

в с т а н о в и в:

Справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію права власності, застосування двосторонньої реституції надійшла 21.03.2023 у провадження Московського районного суду м. Харкова із Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.01.2023 справу було передано на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді від 22.03.2023 цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявляв, підтвердив, що всі обставини суду повідомлені, докази надані.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду не подавав, подав клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом було відмовлено у підготовчому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявляла, підтвердила, що всі обставини суду повідомлені, докази надані.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію права власності, застосування двосторонньої реституції закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош