УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Жука Остапа Богдановича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 28 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року до Солом`янського районного суду надійшла заява адвоката Жука Остапа Богдановича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 760/13673/23 від 28.06.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 року визначено суддю Митрофанову А.О. для розгляду вказаної справи. (Фактично матеріали заяви передано судді 29.08.2023 року)

В обґрунтування заяви зазначено, що 28.06.2023 року Солом`янським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» стягнуто заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 12 959,59 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Заявником зазначено, що 30.06.2023 року була погашена заборгованість у повному обсязі у розмірі 14 634,28 грн., у зв`язку з чим просили скасувати вищевказаний судовий наказ.

Крім того заявниця просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Заявник звертався із заявою про скасування судового наказу від 28.06.2023 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.07.2023 року вказану заяву повернуто без розгляду, представник заявика дізнався про дану ухвалу 17.08.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, дослідивши матеріали справи наказного провадження та вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, вважаю, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Жуку Остапу Богдановичу в інтересах боржника ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву адвоката Жука Остапа Богдановича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 28 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 760/13673/23 від 28.06.2023 року, який виданий Солом`янським районним судом м. Києва по справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова