Справа № 450/3721/23 Провадження № 2-о/450/144/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521, який виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 30.12.2003 року на підставі розпорядження № 448 від 02.10.2003 року, на земельну ділянку площею 2, 0995 га кадастровий номер :02:000:0063, яка розташована на території Кротошинської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2022 року.Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 2,0995 га, розташовану на території Кротошинської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0063, що належали їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521 від 30.12.2003 року.З метою оформлення спадщини, заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого, оскільки існують розбіжності у написанні імені матері, яке у державному акті на право власності на земельну ділянку вказано як, « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження та інших документах, її мати іменується подвійним іменем « ОСОБА_4 ».Допущена помилка у правовстановлюючому документі, унеможливлює реалізацію нею прав спадкоємця після смерті матері. Виправити вказану помилку у позасудовому порядку відсутня можливість.Факт належності матері заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521, який виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 30.12.2003 року на підставі розпорядження від 02.10.2003 року № 448 підтверджується: свідоцтвом про народження від 29.12.1993 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2022 року. Таким чином, не викликає сумніву, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521 помилково записано лише одна частина подвійного імені матері заявниці - « ОСОБА_3 ». Оскільки встановлення факту належності матері ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521, має для заявниці юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні нею спадкових прав, встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, у зв`язку з чим просить суд заяву задоволити.

03.08.2023 року провадження у справі відкрито.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1969 року, прізвище змінено у зв`язку із одруженням (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.04.1990 року.

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029521 від 30.12.2003 року вбачається, що ОСОБА_5 за життя набула право власності на земельну ділянку площею 2,0995 га, розташовану на території Кротошинської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0063

Тобто,у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029521 ім`я матері заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ».

Так, судом встановлено, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029521 від 30.12.2003 року, неправильно зазначено ім`я матері заявниці « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », що стверджується наступним.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області, померла у віці 73 роки, про що зроблений актовий запис № 165, з якого вбачається, що ім`я ОСОБА_2 зазначено правильно, а саме як " ОСОБА_4 ".

Окрім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 01.04.1969 року, ім`я її матері також зазначено як « ОСОБА_4 ».

Вказані докази в сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029521 від 30.12.2003 року, неправильно зазначено ім`я матері заявниці « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін, унеможливлюють подальше прийняття спадщини заявницею, беручи до уваги відсутність спору щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , а саме слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521, який виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 30.12.2003 року на підставі розпорядження № 448 від 02.10.2003 року, на земельну ділянку площею 2,0995 га кадастровий номер :02:000:0063, яка розташована на території Кротошинської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293-294, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 029521, який виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 30.12.2003 року на підставі розпорядження № 448 від 02.10.2003 року, на земельну ділянку площею 2,0995 га кадастровий номер :02:000:0063, яка розташована на території Кротошинської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не булоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 03.10.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук