КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/581/23
Провадження № 2/391/185/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., розглянувши в смт. Компаніївка Кіровоградської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення орендної плати та пені

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договорів оренди земельних ділянок площею 8,0596 га, 8,4316 га та 8,2896 га, скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок, зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки та стягнути з відповідача орендну плату за 2021-2023 роки, інфляціні витрати, пеню на загальну суму 200563,39 грн., а також судовий збір в розмірі 5226,43 грн.

Ухвалою суду 28.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України.

12.09.2023 від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення п.1,2 позовних вимог без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_3 погодився в позасудовому порядку підписати договори про розірвання укладених договорів земельних ділянок.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін та подана до початку розгляду справи по суті.

За наведених обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву в частині позовних вимог щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що представник позивача подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , площею 8,0596 га, 8,4316 га та 8,2896 га, скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок, згідно договорів оренди земель від: 20.01.2020 року (номер запису про інше речове право 35207242), 08.07.2020 року (номер запису про інше речове право 37267384), 08.07.2020 року (номер запису про інше речове право 37299308) - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ревякіна