УХВАЛА

Іменем України

05.10.2023

Справа № 331/6351/23

Провадження № 2-во/331/77/2023

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Петровій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою адвоката Кари Юлії Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

04.10.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвокатат Кари Ю.М. про виправлення описки.

В заяві зазначає, що 02.10.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким заяву ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

В позовній заяві, а в подальшому і в тесті рішення допущено описку, а саме помилково зазначено замість вірного ім`я матері дитини ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4 , а також замість вірного імені батька ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 . Вірним буде резолютивна частина рішення у наступній редакції: встановити факт народження дитини жіночої статі- ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Донецька область, місто Торез, зазначивши в актовому записі про народження - у графі «батько» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, у графі «мати» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України. Просить виправити зазначені описки.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, яка є технічною, тому підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні від " 02" жовтня 2023 року по цивільній справі № 331/6351/23, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення замість невірного імені ОСОБА_1 зазначити вірне « ОСОБА_4 », замість невірного імені ОСОБА_8 , вказати «ОСОБА_5 ».

Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Встановити факт народження дитини жіночої статі- ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Донецька область, місто Торез, зазначивши в актовому записі про народження - у графі «батько» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, у графі «мати» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.В. Фісун