Справа № 450/3449/23 Провадження № 2/450/1335/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області,

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) у ВАТ «Птахофабрика Пустомитівська» в м. Пустомити розміром 0,49 в умовних кадастрових гектарах, що значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.07.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_2 крім іншого, набула право на земельну частку (пай) у ВАТ «Птахофабрика Пустомитівська» в м. Пустомити розміром 0,49 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 453583 виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 24.07.1997 року № 392.

За життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт від 21.02.2001 року посвідченого Леон М.В., приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №448, який не був скасований та змінений. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла своїй невістці ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2003 року, виданим м. Пустомити відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області.

В день смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на земельну частку (пай) у ВАТ «Птахофабрика Пустомитівська» в м. Пустомити розміром 0,49 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 14.08.2019 року у справі № 523/3522/16-ц виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки виданої Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області № 943 від 27.07.2023 року, позивач дійсно проживала разом із своєю свекрухою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Позивачка не має можливості здійснити своє право на спадкування у позасудовому порядку, оскільки втратила оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай).. Однак враховуючи те, що документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законом порядку, позивачка змушена звертатись із цим позовом в порядку ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування».

Зазначені обставини, а також довідка видана Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області підтверджує той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ст.549 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність земельну частку (пай) у ВАТ «Птахофабрика Пустомитівська» в м. Пустомити розміром 0,49 в умовних кадастрових гектарах.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) у ВАТ «Птахофабрика Пустомитівська» в м. Пустомити розміром 0,49 в умовних кадастрових гектарах, що значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 04.10.2023 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.

СуддяЄ. О. Данилів