Провадження №2-с/389/47/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/306/23 від 15 травня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 вересня 2023 року звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 15 травня 2023 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/306/23 (ЄУН 389/1297/23) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведенняв сумі 1637 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 00 грн. 31 коп., індексу інфляції в сумі 01 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп..

Вимоги заяви обґрунтував тим, що про існування вказаного судового наказу йому стало відомо 20 вереня 2023 року шляхом його отримання на пошті. Вважає, що вимоги заяви є необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню. Так, до заяви про видачу судового наказу заявником додано довідку про нарахування плати та розмір платежів, з якої встановлено, що інформація та дані зазначені в довідці не відповідають дійсності. З даної довідки вбачається, що за період з січня 2022 року по березень 2023 року заявником нараховано плату за невідомими йому показниками лічильника, оскільки ним передавались показники згідно повірених та справних засобів вимірювальної техніки. Крім того, в доданих до заяви документах відсутня інформація про здійснення ним оплати за спожиті послуги, її розмір, терміни тощо, адже оплата за спожиті послуги ним здійснювалась у повній відповідності до показників. В зв`язку із зазначеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 15 травня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 травня 2023 року, №2-н/389/306/23 (ЄУН 389/1297/23) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведенняв сумі 1637 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 00 грн. 31 коп., індексу інфляції в сумі 01 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп..

20 вересня 2023 року боржник отримав вказаний судовий наказ, 26 вересня 2023 року подав до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій вказав, що нарахований стягувачем борг є неправомірним.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед стягувачем.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі №2-н/389/306/23 (ЄУН 389/1297/23) , виданий 15 травня 2023 рокуЗнам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги з водопостачання та водовідведення- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова