Справа №757/4609/23-ц
Провадження № 2/522/6218/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни, Міністерства юстиції України про визнання незаконними дії/допущення недбалості приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни, Міністерства юстиції України про визнання незаконними дії/допущення недбалості приватного нотаріуса.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 7 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни, Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій нотаріуса було передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

17 серпня 2023 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання було призначено на 28 вересня 2023 рік.

28 серпня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у якій він просить повернути позовну заяву та вважати її неподаною.

У підготовче засідання, що відбулося 28.09.2023 року зявився представник Міністерства юстиції України. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви не заперечував.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 липня 2021 року в справі № 756/6049/19 (провадження № 61-4177св21) вказано, що: «залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 197, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни, Міністерства юстиції України про визнання незаконними дії/допущення недбалості приватного нотаріуса- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 9 жовтня 2023 року.

Суддя Косіцина В.В.