Справа № 490/6545/23
Провадження № 2/487/2041/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року ПАТ «Європейський страховий альянс» звернулося до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 17904 грн. та судового збору, посилаючись на те, що відповідач як винна у ДТП особа зобов`язаний відшкодувати позивачу різницю між завданою шкодою та виплатою. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.07.2023 року справу передано для розгляду по підсудності до Заводського районного суду м. Миколаєва. 16.08.2023 року матеріали зазначеної справи надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року визначено суддю Гаврасієнко В.О.

21.08.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

02 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі в зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, просила проводити судове засідання за відсутності уповноваженого представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду за відсутності предмета спору, додав квитанцію про оплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч. 2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приймаючи до уваги, що відсутній предмет спору, що представником позивача до суду подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255-256, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2023 року.

Суддя: Гаврасієнко В.О.