Справа № 444/2536/23 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є.
Провадження № 22-ц/811/2670/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Жука Ростислава Стефановича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за договором позики,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву адвоката Добушовського Ореста Васильовича про забезпечення позову - задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за договором позики шляхом накладення арешту на флігель будинку, який розташований на АДРЕСА_1 , загальною площею 302,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер відомостей про речове право 26369978 - до ухвалення рішення по справі, що набрало законної сили.

Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_1 -адвокат Жук Р.С., подавши апеляційну скаргу 12 вересня 2023 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. З повним текстом ухвали представник ознайомився 01 вересня 2023 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Представник відповідача стверджує, що не отримав копію ухвалу , про таку стало відомо лише 01 вересня 2023 року, апеляційну скаргу подав 12 вересня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів, а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити та витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Жука Ростислава Стефановича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2023 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 -адвокату Жуку Ростиславу Стефановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Жука Ростислава Стефановича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області копії матеріалів справи необхідних для розгляду апеляційної скари у справі № 444/2536/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за договором позики.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк