КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 759/13485/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Журибеда О.М.

Провадження №22-ц/824/13267/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

02 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності майна померлого та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вилучення із спадкової маси грошових заощаджень,-

В С Т А Н О В И Л А

У жовтні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності майна померлого та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вилучення із спадкової маси грошових заощаджень.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/9 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/18 частин грошових коштів, які знаходяться не депозитному рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «УкрСиббанк», відкритому 05.06.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 13/18 частин грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк», відкритому 05.06.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3441 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року компенсувано ОСОБА_2 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 гривень за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 19 липня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що судові рішення було отримано 29 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду міста ухвалено 23 травня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Додаткове рішення Святошинського районного суду міста ухвалено 23 травня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, копія оскаржуваного рішення була направлена на електронну адресу адвоката Стеценка Ю.В. - представника ОСОБА_1 , проте у даній адресі була допущена описка.

Інших доказів направлення або отримання матеріали справи не містять.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 було додано знімок електронної пошти з датою отримання повних текстів оскаржуваних рішень саме 29 червня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 19 липня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності майна померлого та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вилучення із спадкової маси грошових заощаджень.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 13 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко