Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5983/23
У Х В А Л А

31.10.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (надалі - ТОВ «Вердикт Капітал»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Роман Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грисюк О.В., приватний виконавець Роман Р.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки позовна заява не відповідає вимозі, закріпленій в абзаці першому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), зокрема відсутній належним чином оформлений примірник виправленої позовної заяви для однієї з третіх осіб.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року позивачу встановлено строк для усунення недоліку позовної заяви три дні з дня вручення копії ухвали.

20.10.2023 року позивач отримав копію ухвали суду від 12.10.2023 року, що підтверджує розписка про отримання копії ухвали. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліку позовної заяви, є 23.10.2023 року.

Позивач не усунув недолік позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Роман Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак