ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН № 337/4259/23 Провадження№2/337/1486/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.10.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 ) про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (адреса 69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 19), про позбавлення батьківських прав , В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника звернулася до суду з вказаним вище позовом про позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з заявою про виребування доказів в якій прохає витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про останній перетин на в`їзд та виїзд державного кордону України , лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання, позивач зазначила , що на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 їй не відоме. У зв`язку з тим , що ОСОБА_3 є громадянином росйської федерації , то є підстви припустити , що він міг виїхати за Межі України. Для повного і всебічного розгляду справи необхідні відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 . Оскільки позивач та його представник не мають можливості отримати дані відомості самостійно, змушені звернутися до суду з даними клопотанням про витребування доказів .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторона обґрунтовує свої заперечення проти вимог заявника , суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів, а тому клопотання представника позивача підлягає - задоволено.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ вул..Володимирівська 26 , ) відомості :

-про останній перетин на в`їзд державного кордону України , лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос.мовою ОСОБА_3 ).

-про останній перетин на виїзд державного кордону України , лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос.мовою ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований