Справа № 636/5634/21
Провадження № 2-о/545/155/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області звернувся заяник з заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

В зв`язку зі зміною підсудності з Харківського районного суду Харківської області до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла справа за заявою заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Конверт з ухвалою повернувся на адресу суду 11.10.2023 року в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою в заяві..

Заявник мав змогу ознайомитись з ухвалою суду про залишення без руху, яка була опублікована у ЄДРСР.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, заявник як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 17.10.2023 року недоліки викладені в ухвалі суду заявником не усунуті.

Отже, враховуючи вищезазначене, заявник недоліки викладені в ухвалі суду не усунув у визначений строк, а отже, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А. Г. Потетій