Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/1802/2023

Справа № 229/4785/23

05 жовтня 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року в сумі 24119,95 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року в сумі 350,29 грн, інфляційні збитки в розмірі 6197,86 грн, 3% річних в розмірі 2091,41 грн., а також судовий збір у розмірі 2147,20 грн., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачам в сумі 40 грн., витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 35 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що не зважаючи на надання позивачем відповідних житлово-комунальних послуг в період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року, відповідачі не здійснювали їх оплату в повному обсязі, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 01-16/2213 від 21.07.2023 р., є співвласниками вказаної квартири, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.05.2023 р.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги теплопостачання, за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість за теплову енергію в розмірі 24119,95 грн., заборгованість з абонентської плати 350,29 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що відповідачі мають заборгованість, яка виникла за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року в сумі 24119,95 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 6197,86 грн., 3 % річних в сумі 2091,41 грн., також мають заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 350,29 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року в сумі 24119,95 грн., інфляційні збитки в сумі 6197,86 грн., 3 % річних в сумі 2091,41 грн., також заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 350,29 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі-споживачі не здійснили оплату за послуги з постачання теплової енергії, надані позивачем, за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2147,20 грн., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачам в сумі 40 грн., витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 35 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2147,20 грн., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачам в сумі 40 грн., витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 35 грн.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 12, 13, 81, 131, 263-265, 280, 282, 284-285 ЦПК України, суд -

ухвалив:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , адреса знаходження: Донецька область м. Краматорськ пров. Земляний, 2, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 31.05.2023 року в сумі 24119 (двадцять чотири тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 95 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період 01.11.2017 року по 31.05.2023 року в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн. 29 коп., інфляційні збитки в сумі 6197 (шість тисяч сто дев`яносто сім) грн. 86 коп., 3 % річних в сумі 2091 (дві тисячі дев`яносто одна) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , адреса знаходження: Донецька область м. Краматорськ пров. Земляний, 2, судові витрати по сплаті судового збору по 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 73 коп. з кожного, витрати пов`язані з відправленням листа відповідачам в сумі 13 (тринадцять) грн. 33 коп. з кожного, витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 11 (одинадцять) грн. 67 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , адреса знаходження: Донецька область м. Краматорськ пров. Земляний, 2, судові витрати по сплаті судового збору по 715 (вісімсот дев`яносто чотири) грн. 74 коп., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачам в сумі 13 (тринадцять) грн. 34 коп., витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 11 (одинадцять) грн. 66 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна