Справа № 473/5353/23
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №16248 від 20.11.2021 року.

встановив

20.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. видано Виконавчий напис №16248 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» грошові кошти на підставі Договору кредиту та страхування №D44.22268.006432619 від 27.02.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 56 231,41 гривень. Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною 31.01.2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання Виконавчого напису №16248 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. 20.11.2021 року.

02 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №16248 від 20.11.2021року, посилаючись на те, що 07 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Ідея Банк» було укладено Договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №D44.22268.006432619 від 27.02.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 є боржником та загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 84 473,52 грн..

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься заява про розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлена належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник АТ «Ідея Банк» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 20.11.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. видано Виконавчий напис №16248 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» грошові кошти на підставі Договору кредиту та страхування №D44.22268.006432619 від 27.02.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 56 231,41 гривень.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною 31.01.2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання Виконавчого напису №16248 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. 20.11.2021 року.

07 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Ідея Банк» було укладено Договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №D44.22268.006432619 від 27.02.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 є боржником та загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 84 473,52 грн..

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №16248 від 20.11.2021 року задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання Виконавчого напису №16248 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. 20.11.2021 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар