Справа № 516/258/15-ц
Провадження № 6/516/10/23
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Павлюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №516/258/15-ц на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-502/025/2008. Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення суду по даній справі, Теплодарським міським судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості. Також зазначає, що 28.02.2019р. була здійснена заміна сторони у виконавчому провадженні - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал». 22.02.2023р. ТОВ «Вердикт Капітал» згідно Договору №22-02/23 відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» свої права вимоги про стягнення заборгованості зі вказаних боржників, а 31.05.2023р. ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно Договору №31-05/23 відступило ТОВ «Дебт Форс» свої права вимоги про стягнення заборгованості зі вказаних боржників. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Притуляк В.М. в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 10.12.2015р., ухваленого по справі №516/258/15-ц, провадження №2/516/141/15, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, з останніх вирішено стягнути солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-502/025/2008 від 04.03.2008р. у розмірі 151947 грн. 08 коп., яка складається з наступного: 51055 грн. 15 коп. тіло кредиту; 5748 грн. 18 коп. відсотки за кредитом; 95143 грн. 75 коп. пеня, нарахована за період від 07.11.2014р. по 02.07.2015р.; та судові витрати в сумі по 1139 грн. 61 коп. з кожного (а.с.111-113).

З заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 21.04.2016р., що надійшла на адресу суду 27.04.2016р., вбачається, що вказане товариство просить видати виконавчі листи щодо стягнення з боржників боргу за даною справою (а.с.118).

Як вбачається з супровідної суду від 04.05.2016р. за вих. №516/258/15-ц/514/2016 на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були направлені судом виконавчі листи на 4 арк. у вищезазначеній справі, які отримані банком 16.05.2016р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.121, 122).

07.02.2019р. ТОВ «Вердикт Капітал» подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал», як правонаступника, у виконавчому провадженні ВП №52564218 (Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритому на підставі виконавчого листа №516/258/15-ц, виданого Теплодарським міським судом Одеської області у вищевказаній справі. Ухвалою Теплодарського міськогосуду Одеської області від 28.02.2019р. заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено, а саме замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №52564218, відкритому 04.10.2016р. з примусового виконання за виконавчим листом у справі №516/258/15-ц, виданим 04.05.2016р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151947 грн. 08 коп., - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б; код 36799749), у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Згідно Інформації про виконавче провадження від 03.07.2023р., приватним виконавцем 16.04.2020р. відкрито виконавче провадження, боржником за яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а стягувачем - ТОВ «Вердикт Капітал» ().

За п. 2.1 Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 22.02.2023р., укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (Новий кредитор), Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до Боржників, зазначених у Реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами). Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги(всі належні Первісному кредитору права вимоги до боржника за Договором позики (кредитним договором) грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим Договором.

У відповідності до умов Договору, реєстр боржників погоджений сторонами список з переліком особистих даних боржників (ім`я, прізвище, ідентифікаційний номер) і розмірів грошових зобов`язань кожного з боржників із зазначенням суми заборгованості, а також інші дані про боржників. Реєстр боржників наведений в Додатках №1,3 до цього Договору.

З наявного в матеріалах справи Реєстру боржників, що є Додатком 3 до Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 22.02.2023р., укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», вбачається також ОСОБА_1 (кредитний договір №CL-502/025/2008 від 04.03.2008р.).

За п. 2.1 Договору №31-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 31.05.2023р., укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (Первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (Новий кредитор), Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до Боржників, зазначених у Реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами). Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги(всі належні Первісному кредитору права вимоги до боржника за Договором позики (кредитним договором) грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим Договором. Права вимоги, що є предметом цього Договору належить Первісному кредитору на підставі: Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №03-01/2023 від 03.01.2023р., укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №19-01/2023 від 19.01.2023р., укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №26-01/2023 від 26.01.2023р., укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №07-02/2023 від 07.02.2023р., укладеного між ТОВ «Капсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №22-02/2023 від 22.02.2023р., укладеного між ТОВ «Капсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №24-02/2023 від 24.02.2023р., укладеного між ТОВ «Капсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги №10-03/2023 від 10.03.2023р., укладеного між ТОВ «Капсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал».

З наявного в матеріалах справи Реєстру боржників, що є Додатком 3 до Договору №31-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 31.05.2023р., укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» вбачається також ОСОБА_1 (кредитний договір №CL-502/025/2008 від 04.03.2008р.).

За ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Дебт Форс» в частині заміни сторони у виконавчому провадженні №61863956, відкритому 16.04.2020р. з примусового виконання за виконавчим листом у справі №516/258/15-ц, виданим 04.05.2016р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151947 грн. 08 коп., - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

В іншій частині заяви суд відмовляє з наступних підстав. Так, при подачі 07.02.2019р. ТОВ «Вердикт Капітал» заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, заявником ставилося питання замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал», відносно боржника ОСОБА_1 . Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 28.02.2019р. заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151947 грн. 08 коп., - з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал». Оскільки у заяві від 07.02.2019р. про заміну стягувача не зазначалося про ОСОБА_2 , тому на даний час судом не може бути розглянута вимога щодо заміни вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» відносно боржника ОСОБА_2 , а тому суд відмовляє в задоволенні вказаної заяви в цій частині.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання за виконавчим листом у справі №516/258/15-ц, виданим 04.05.2016р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151947 грн. 08 коп., - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2-А, офіс 602; ), у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

В іншій частині заявлених вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» відмовити в задоволенні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 10.10.2023р.

Суддя