Справа № 581/841/23
Провадження № 2-о/581/32/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області із заявою, в якій порушував питання про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 вересня 2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання по розгляду справи по суті на 25 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв, та за клопотанням представника витребовано від державного нотаріуса Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області Мельника В.О. належним чином завірені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 жовтня 2023 року на виконання ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 вересня 2023 року від державного нотаріуса Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області Мельника В.О. надійшли довідки про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Липоводолинській державній нотаріальній конторі Сумської області, заведена спадкова справа 293/2000 рік та видано свідоцтво про право на спадщину 26 вересня 2000 року за реєстровими №1190, але надати до суду копію спадкової справи 293/2000 рік неможливо, так як дана спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву у Сумській області, та про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в Липоводолинській державній нотаріальній конторі Сумської області, також заведена спадкова справа 294/2000 рік та видано свідоцтво про право на спадщину 26 вересня 2000 року за реєстровими №1191, але також надати до суду копію спадкової справи № 294/2000 рік неможливо, так як дана спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву у Сумській області.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета судового розгляду, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів. Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження. У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи порушив питання про витребування від Державного нотаріального архіву у Сумській області належним чином завірені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень заявниці та поданих нею частини документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати за ініціативою суду від Державного нотаріального архіву у Сумській області (вул. Садовая, 49, Суми, Сумская область, 40000) належним чином завірені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яганівка Липоводолинського районного суду Сумської області, та ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Яганівка Липоводолинського районного суду Сумської області.

Витребувані відомості повинні бути надані на адресу суду до 23 жовтня 2023 року.

Згідно з ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко