С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1047/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

25 вересня 2023 року

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

ІІ. Описова частин

02 серпня 2021 року Позивач Акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що ОСОБА_1 порушив умови укладеного між ними 16 липня 2020 року Договору про споживчий кредит № 80_0146, у зв`язку з чим станом на 07 червня 2021 року за Відповідачем рахується заборгованість у загальну розмірі 140998,31 грн, яка складається з:

- 120533,36 грн - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг);

- 19955,55 грн - сума прострочених відсотків за користування кредитом;

- 357,58 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу та відсоткам;

- 151,82 грн - втрати від інфляції по кредиту та процентам.

На момент подачі позову заборгованість не погашена, у зв`язку з чим Позивач просить стягнути її з Відповідача в судовому порядку.

04 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

10 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі зазначеного, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 16 липня 2020 року між Акціонерним товариством «Держаний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 80_0146.

Відповідно до умов укладеного договору Відповідачу було надано кредит 140000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 липня 2025 року, зі сплатою відсотків 56% річних.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Встановлено, що Відповідач своїх зобов`язань не виконує, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість, яка станом на 07 червня 2021 року становить загальну суму 140998,31 грн, та складається з:

- 120533,36 грн - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг);

- 19955,55 грн - сума прострочених відсотків за користування кредитом;

- 357,58 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу та відсоткам;

- 151,82 грн - втрати від інфляції по кредиту та процентам.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відтак, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором в повному обсязі є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідачів на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2270,00 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 267, 525, 526, 530, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором споживчого кредиту № 80_0146 від 16 липня 2020 року в сумі 140998,31 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» компенсацію понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розмірі суми судового збору 2270,00 грн.

3. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4. Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: