Справа № 685/1034/23
Провадження № 2/685/181/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року.

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановила:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Позивач у позовній заяві зазначив місце реєстрації відповідачки - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1,2 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З метою виконання вимог ст.187 ЦПК України Теофіпольським районним судом Хмельницької області зроблено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачки щодо надання інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування).

Відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 29.09.2023 №123 відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до відповіді №221500 від 11.09.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 27.10.2022 та договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького РНО Сурмою Г.Ф. 18.08.2023 року фактичним місцем проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , однак вона і малолітня дитина фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 , доказу того, що між відповідачем та позивачем є домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивача, тобто Теофіпольським районним судом, позивач не надав, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Дарницький районний суд міста Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 187 ЦПК України,

постановила:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передати на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя