УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 399/69/21

провадження № 22-ц/4809/1341/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Голованя А.М., Дьомич Л.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скаргиОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко Ігор Юрійович на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко Ігор Юрійович подав апеляційну скаргу на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною третьою ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученої до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили (ч. 2 ст. 358 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач брав участь у розгляді даної справи та був належним чином повідомлений про її розгляд в суді апеляційної інстанції (а.с.,101,138,155), а також особисто був присутній у судових засіданнях під час розгляду даної справи в Онуфріївсьому районному суді Кіровоградської області, що підтверджується протоколами судових засідань (а.с. 98,112).

Крім того, відповідач отримав копію оскаржуваного рішення суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 194).

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко І.Ю. звернувся лише після спливу більше ніж два роки.

Колегія суддів вважає, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження, а докази на обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема в внаслідок виникнення обставин непереборної сили, до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до сталої практики ЄСПЛ, вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте, навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» (974_256) (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata (принцип юридичної визначеності), коли національне законодавство не обмежує дискреційні повноваження судів ні у часі, ні в підставах для поновлення строків (пункт 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» (Заява N 3236/03).

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту першому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Виходячи із зазначених критеріїв Європейський суд з прав людини визнає легітимними обмеженнями встановленні державами - членів Ради Європи вимоги щодо строків оскарження судових рішень (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Нешев проти Болгарії» від 28 жовтня 2004 року).

Таким чином ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко І. Ю. подав апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити саме з цих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 352, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.Л.Дуковський

Судді А.М. Головань

Л.М. Дьомич