Справа № 344/1824/23
Провадження № 2/344/1317/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 представник позивача адвокат Поляк П.П., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до відповідача, покликаючись на норми ст.ст. 364, 367 ЦК України та 71 СК України, в якому просив у порядку спільного майна подружжя: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 майнові права на квартиру площею 70,67 к.в.м, що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді у будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому від 14.08.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД».

Ухвалою суду від 07.03.2023 відмовлено у затвердженні мирової угоди між сторонами від 29.02.2023.

13.03.2023 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову. У вимогах позивач просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 980 000 грн. в якості компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначено, що таке майно придбано за час шлюбу. Рішеннями суду, а саме від 17.11.2020 у справі №344/5640/19, та від 12.12.2022 у справі №344/4452/22 за ОСОБА_1 визнано по 1/2 частки.

11.04.2023 ухвалою суду призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

10.05.2023 сторонами подано заяву про припинення процедури врегулювання спору за участю судді на підставі п. 4 ч.1 ст. 204 ЦПК України, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження.

11.05.2023 ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Відповідно до ухвали суду від 01 червня 2023, відмовлено у затвердженні мирової угоди між сторонами, що підписана 10.05.2023.

Ухвалою суду від 07 червня 2023, ухвалено відвести головуючу Кіндратишин Лесю Романівну від розгляду цивільної справи позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на підставі ч. 2 ст. 37 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу передано на розгляд судді Антоняку Т.М.

Ухвалою судді Антоняка Т.М. від 12 червня 2023 року вказану справу прийнято до провадження.

Сторони по вищезазначеній справі звернулись до суду з заявою, в якій просять затвердити мирову угоду між ними.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить затвердити мирову угоду, подану сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, подану сторонами по справі, слід затвердити, а провадження по справі закрити, з огляду на наступне.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та ст.ст. 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, мирову угоду, відповідно до якої Сторони по справі № 344/1824/23, користуючись своїм правом, наданим ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо наступного майна подружжя, що перебуває у спільній частковій власності:

- двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67, кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 (одна друга) частині відповідно;

- майнові права на квартиру, яка буде створена у майбутньому, площею 70,67 кв.м., що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді, у будинку АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках по 1/2 (одна друга) частина.

2. Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідач ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) дійшли згоди щодо розподілу між ними спільного майна та просять затвердити мирову угоду між ними на наступних умовах:

2.1. Припинити право ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 (одну другу) частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67, кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

2.2. Визнати за ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 (одну другу) частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною йлощею 67, кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

Тим самим ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) набуває право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67, кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

2.3. ОСОБА_1 зобов`язується у місячний строк з дня затвердження даної мирової угоди подати до компетентних органів державної влади заяву про зняття її з реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

2.4. Відповідач ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) визнає за собою обов`язок відшкодувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість 1/2 (однієї другої) частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67, кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01 та в рахунок компенсації 1/2 (однієї другої) частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67, кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, передає на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнові права на 1/2 (одну другу) частину квартири, яка буде створена у майбутньому, площею 70,67 кв.м., що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді, у будинку АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому від 14 серпня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД».

Тим самим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повністю набуває майнові права на квартиру, яка буде створена у майбутньому площею 70,67 кв.м., що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді, у будинку АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому від 14 серпня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД».

2.5. Майнові права ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) на 1/2 (одну другу) частину квартири, яка буде створена у майбутньому, площею 70,67 кв.м., що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді, у будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому від 14 серпня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» вважаються припиненими з дня підписання даної мирової угоди.

3. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.