Справа № 578/1098/23
провадження № 2/578/162/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Нечепоренко Т.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, в особі представника Лозіної Ольги Юріївни,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 77 424,81 грн,

установив:

04.07.2023 представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-82-106460656 від 23.09.2021 в сумі 77 424,81 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 67 753,98 грн; заборгованості за відсотками у сумі 9 670,83 грн; а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 19.07.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи по суті на 18.08.2023 та у зв`язку з відпусткою судді розгляд справи був перепризначений на 18.09.2023.

Ухвалою від 18.09.2023 суд постановив подальший розгляд справи № 578/1098/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначив підготовче засідання у даній справі на 10.10.2023.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подала, у судове засідання не прибула, при цьому судова повістка про призначення підготовчого засідання не була направлена відповідачеві у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати у суді.

02.10.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Із змісту позовної заяви вбачається, що розрахунок заборгованості відповідача проведений з урахуванням реструктуризації та капіталізації зобов`язань боржника, проведених позивачем відповідно до п. 1.5 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк».

Водночас до позову не додано доказів подання відповідачкою заяви на сайті банку про реструктуризацію та доказів направлення їй відповідного sms-повідомлення про зміну умов кредиту та нового графіка погашення кредиту на виконання п. 1.5 Розділу 6 вказаних вище Правил, що необхідно для правильного вирішення судом питання правильності проведення розрахунку заборгованості.

Враховуючи, що дані докази матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи та в силу положень ст. 83 ЦПК України мали б бути подані позивачем разом із позовом, для забезпечення завдань підготовчого провадження з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача подати докази, необхідні для розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також той факт, що відповідачка належним чином не повідомлена про дату проведення підготовчого засідання, воно підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у справі №578/1098/23 до 16.11.2023 до 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

Зобов`язати позивача подати докази подання відповідачкою заяви на сайті банку про реструктуризацію та докази направлення їй відповідного sms-повідомлення про зміну умов кредиту та нового графіка погашення кредиту на виконання п. 1.5 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк».

Копію ухвали направити на електронну адресу представника позивача Лозіної О.Ю., повідомлену нею у позовній заяві.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря