СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/278/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого орагну Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Волошиної Марини Олегівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року у цивільній справі №759/17722/21 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» (м. Київ, площа І. Франка, 5, поточний рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»,) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення - 19164,18 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води - 23717,99 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення - 12166,81 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води - 17209,62 грн., витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., а всього стягнути 74 561 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп.

14.09.2023 року до суду звернувся представник позивача Волошина М.О. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість не вірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого орагну Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Волошиної Марини Олегівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року у цивільній справі №759/17722/21 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість не вірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі №759/17722/21 виданого 21.03.2023 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 (боржника) - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість не вірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Журибеда