ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9461/23 Справа № 175/4227/22 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про скасування наказу про призупинення трудових відносин, поновлення дії трудового договору, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ КБ ПриватБанк про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудових відносин, поновлення дії трудового договору, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу. Визнано незаконним наказ голови правління АТ КБ ПриватБанк № Э.28.0.0.0/1-6964773 від 19 травня 2022 року Про призупинення дії трудового договору ОСОБА_1 з 20 травня 2022 року. Поновлено дію трудового договору з 20 травня 2022 року, укладеного між АТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 на посаді Керівника проекту по відшкодуванню збитку колишніми співробітниками банку ГО Департаменту економічної безпеки. Стягнуто з АТ КБ ПриватБанк на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20 травня 2022 року по день ухвалення рішення в розмірі 1209373 грн. 53 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати зарбітної плати(середнього заробітку за час вимушеного прогулу) в межах суми платежу за один місяць- 29587 грн. 12 коп. Середній заробіток за час вимушеного прогулу обрахований судом без віднімання сум податків та зборів. Податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при виплаті працівнику, внаслідок чого виплачена працівнику на підставі судового рішення сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу зменшується на суму податків і зборів. Стягнуто з АТ КБ ПриватБанк на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 12 130 грн. 72 коп.

Повний текст оскарженого рішення суду складено 31 серпня 2023 року про, що зазначено у рішенні суду.

Не погодившись з рішенням суду від 21 серпня 2023 року АТ КБ ПриватБанк подали 02 жовтня 2023 року апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 14 листопада 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова