Справа № 584/1313/23
Провадження № 2-о/584/37/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.39).

Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , заявника у справі є ОСОБА_4 (а.с.27-29).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до довідки Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області №149 від 22 квітня 2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті була зареєстрована і проживала у с.Воргол Кролевецького району Сумської області разом із матір`ю ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її рідна сестра ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлої).

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Литвиновицькою сільською радою 13 грудня 1996 року за №82 не змінювався і не скасовувався (а.с.18).

Відповідно до заповіту, посвідченого 13 грудня 1996 року Литвиновицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №82, ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 серпня 2023 року інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.22).

Відповідно до довідки Кролевецької міської ради Сумської області №91 від 6 вересня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована і проживала у с.Воргол Кролевецького району Сумської області разом із дочкою ОСОБА_6 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлої).

Заповіт від імені ОСОБА_2 . Литвиновицькою сільською радою не посвідчувався (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_6 (а.с.24).

Відповідно до довідки Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області №337 від 1 червня 2020 року ОСОБА_6 , на момент смерті була зареєстрована і проживала одна у с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

Заповіт від імені ОСОБА_6 . Камінською сільською радою не посвідчувався (а.с.25).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.26).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 9 лютого 2022 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Згідно з листом Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області №31.3/34/530/23/СЛВ від 12 липня 2023 року та листом Державного архіву Сумської області №Ом-12 від 26 березня 2018 року підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с.15,16).

Крім того, згідно з листом Державного архіву Сумської області №О-23 від 22 вересня 2023 року у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження с.Воргол Кролевецького району Сумської області за 1942 рік відомості про народження ОСОБА_3 відсутня (а.с.42).

Довідкою приватного нотаріуса відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між спадкодавцем та ОСОБА_3 (а.с.11).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що проживають у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, і що вони особисто знали ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, та ОСОБА_6 , матері заявника, яка також померла у с.Воргол Кролевецького району Сумської області.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , але у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області,про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Воргол Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік