Справа № 216/4673/14-ц
Провадження 2/216/2435/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду з 2014 року знаходиться цивільна справа № 216/4673/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 29.09.2023 року відповідач ОСОБА_1 , на підставі заяви якого було скасовано заочне рішення суду від 17.09.2014 року, не з`явився, під час розгляду його заяви про перегляд заочного рішення суду подав заяву, у якій додатково зазначив наступне: даний спір між Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості саме за кредитним договором №0 від 26.06.2008 року, вже є розглянутим Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу в цивільній справі №216/7290/14-ц, предметом розгляду якої було стягнення у солідарному порядку заборгованості за цім же Кредитним договором, та 26.05.2020 року по справі ухвалено рішення, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 26.06.2008 року відмовлено в повному обсязі. Це рішення не оскаржено, не скасовано та 26.06.2020 року набрало законної сили.

Відповідно до припису частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки спір між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 26.06.2008 року, за яким позивач звернувся до відповідачів, на даний час вирішений та прийняте відповідне рішення суду, тому існують підстави для закриття провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 216/4673/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 26.06.2008 року - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття справи, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. БУТЕНКО