Справа №751/5545/23
Провадження №2/751/1212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач Чернігівська міська рада

відповідач ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування, в частині, рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пункту 1.3 рішення Чернігівської міської ради від 30.04.2020 № 53/VII-20 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), передачу земельних ділянок у власність та оренду громадянам для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), для індивідуального садівництва, для будівництва індивідуальних гаражів, громадянам - учасникам АТО, учасникам бойових дій, ветеранам війни та членам сімей загиблих учасників АТО для індивідуального дачного будівництва, яким затверджено технічну документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачі у власність безоплатно земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та встановити ставку земельного податку на рівні 0,5 відсотка нормативної грошової оцінки, громадянам: ОСОБА_2 - 9/20 частки, ОСОБА_1 - 11/30 частки та ОСОБА_4 11/60 частки по АДРЕСА_1 , площею - 0,0546 га (кадастровий номер :01:019:0108); скасування рішення та запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності (вид спільної власності спільна часткова, 9/20) ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0546, кадастровий номер: :01:019:0108 (дата реєстрації 15.07.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

28.07.2023 року від представника Чернігівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими та просить відмовити у задоволенні позову повністю.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просила залучити до участі у справі третьою особою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

Представник відповідача Чернігівської міської ради позовні вимоги не визнала, посилаючись на обставини викладені у відзиві.

Відповідач ОСОБА_2 просив винести рішення відповідно до законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги, що предметом спору є скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку здійснене державним реєстратором Управління адміністративних послуг, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням третьої особи та повторно повідомити учасників справи про наступне підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 53, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування, в частині, рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, на 31 жовтня 2023 року на 09 год 55 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 192 ЦПК України, вони мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до початку першого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова