Справа №463/9504/20
Провадження №2/463/78/23
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові заяву та клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, державний нотаріус Третьої львівської держаної нотаріальної контори Якубець Тетяна Ярославівна, Львівська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування запису про право власності, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_4 14 грудня 2017 року державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я. і зареєстроване в реєстрі за №6-849 (спадкова справа №704/2017) та скасувати запис про право власності №23933954 за ОСОБА_4 , який внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 14 грудня 2017 року 14:40:17 державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я. на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості: так; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 40,9, житлова площа (кв.м): 17,2, опис: житловий будинок літ. «А-1» складається з однієї житлової кімнати та кухні. До будинковолодіння відносяться: - літня кухня літ. «Б-1» загальною площею 42,6, житловою площею 16,6 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, коридору площею 9,4 кв.м, санвузла площею 3,8 кв.м, комори площею 3,8 кв.м; - сходи тераси «б», «б» сходи «сх.»; - погріб літ. «пг»; хвіртка - №1; ворота - №2; - огорожі - №3,4; адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року за клопотанням відповідача ОСОБА_4 було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №2/463/1601/14 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного суду від 1 вересня 2020 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 травня 2021 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 та скасовано зазначену вище ухвалу, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року за клопотанням представника позивача адвоката Цімка П.О., що діяв на підставі ордеру серії ЛВ №121628 від 15 грудня 2020 року, провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2/463/1601/14, яка розглядається Львівським апеляційним судом.

Ухвалою суду від 10 березня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 23 червня 2023 року судом було прийнято до розгляду подану представником позивача адвокатом Микушем Д.М., що діє на підставі ордеру серії ВС №1057767 від 24 березня 2023 року, заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить:

скасувати запис про право власності №16496457 за ОСОБА_5 , правонаступник (спадкоємець) ОСОБА_4 , який внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 16 вересня 2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусак Романом Тадейовичем з відкриттям розділу, індексний номер: 31489508 від 21 вересня 2016 року на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ;

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_4 14 грудня 2017 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я. і зареєстроване в реєстрі за №6-849 (спадкова справа №704/2017);

скасувати запис про право власності №23933954 за ОСОБА_4 , який внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 14 грудня 2017 року державним нотаріусом Третьої львівської держаної нотаріальної контори Якубець Т.Я. на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

При цьому 5 травня 2023 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 , згідно з яким остання вважає, що права позивача не є порушеними, а відтак в позові слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

5 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяви про залучення третьої особи та витребування доказів, відповідно до яких просив залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т. та витребувати в останнього усі без виключення документи на підставі яких за ОСОБА_5 , правонаступник (спадкоємець) ОСОБА_4 , було здійснено запис про право власності; залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного нотаріуса Третьої львівської держаної нотаріальної контори Якубець Т.Я. та витребувати в неї усі без виключення документи на підставі яких ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 23 червня 2023 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі у якості третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т. та державного нотаріуса Третьої львівської держаної нотаріальної контори Якубець Т.Я.

Також ухвалою суду від 23 червня 2023 року частково задоволено заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т. усі без виключення документи на підставі яких за ОСОБА_5 , правонаступник (спадкоємець) ОСОБА_4 , було здійснено запис про право власності №16496457, який внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 16 вересня 2016 року з відкриттям розділу, індексний номер: 31489508 від 21 вересня 2016 року на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

15 вересня 2023 року приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. подав до суду лист, у якому на виконання ухвали суду від 23 червня 2023 року повідомляє, що не може надати реєстраційну справу, оскільки така не зберігається в нього.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 15 вересня 2023 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі у якості третьої особи Львівську міську раду.

Окрім цього в підготовчому засіданні 15 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої просить витребувати з ОКП БТІ та ЕО інвентаризаційні справи на будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , а також заявив клопотання про витребування реєстраційних справ на такі.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року вказані вище заяву та клопотання частково задоволено та витребувано в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційні та реєстраційні справи на будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

6 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Управління державної реєстрації Львівської міської ради усі без виключення документи на підставі яких за ОСОБА_5 , правонаступник (спадкоємець) ОСОБА_4 було здійснено запис про право власності №16496457, який внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 16.09.2016 року з відкриттям розділу, індексний номер: 31489508 від 21 вересня 2016 року на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує зокрема тим, що ухвалою суду від 23 червня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано вказані вище документи в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т., однак останній листом повідомив суд, що витребуваних документів у нього не має, а відтак такі документи необхідно витребувати з Управління державної реєстрації Львівської міської ради. Звертає увагу на те, що відповідності до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду, та вказує, що за таких обставин в сторони позивача виникли об`єктивні труднощі в отриманні таких документів, а тому прошу суд їх витребувати.

В підготовчому засіданні 9 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке 9 жовтня 2023 року не з`явилась, явку представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду не подала.

Треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. та державний нотаріус Третьої львівської держаної нотаріальної контори Якубець Т.Я., що належним чином повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке 9 жовтня 2023 року також не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, 4 жовтня 2023 року до суду надійшов лист завідувача Третьої львівської держаної нотаріальної контори З. Спільник, у якому остання просить суд розглядати справу за відсутності представника даної держнотконтори.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування за відсутності учасників, що не з`явились в підготовче засідання.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є в тому числі скасування запису про право власності №16496457 за ОСОБА_5 , правонаступником (спадкоємцем) якої є ОСОБА_4 , внесеного в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 16 вересня 2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., а також визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_4 14 грудня 2017 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я.

У зв`язку з наведених ухвалою суду від 23 червня 2023 року за заявою представника позивача судом було витребувано в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т. усі без виключення документи на підставі яких за ОСОБА_5 , правонаступник (спадкоємець) ОСОБА_4 , було здійснено запис про право власності №16496457, водночас 15 вересня 2023 року приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. подав до суду лист, у якому повідомив, що не може надати реєстраційну справу, оскільки така не зберігається в нього.

Так згідно з абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 17 даного Закону реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формах після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження і зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

У випадках проведення нотаріусами державної реєстрації речових прав та їх обтяжень у результаті вчинення нотаріальних дій реєстраційна справа формується в електронній формі.

А ч. 2 даної статті Закону визначено, що реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику.

Частиною 6 вказаної статті Закону встановлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, дослідження судом документів на підставі яких за ОСОБА_5 було здійснено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т. вказаний вище запис про право власності, має суттєве значення для прийняття рішення у справі, такі зберігаються в реєстраційній справ та відтак можуть бути надані лише на вимогу суду, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради (адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) усі без виключення документи на підставі яких за ОСОБА_5 , правонаступник (спадкоємець) ОСОБА_4 , було здійснено запис про право власності №16496457, який внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 16 вересня 2016 року з відкриттям розділу, індексний номер: 31489508 від 21 вересня 2016 року на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 43;

державний нотаріус Третьої львівської держаної нотаріальної контори Якубець Тетяна Ярославівна місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр-т Чорновола, 39;

Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.