Справа № 308/8104/22
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

розглянувши питання про витребування доказів за апеляційною скаргою Ужанського національного природного парку в інтересах якого діє ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного парку про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Ужанського національного природного парку, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 28 грудня 2023 року Поновлено ОСОБА_3 з 26 липня 2021 року на посаді начальника відділу Державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського національного природного парку.

Рішення про поновлення на роботі допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Ужанського національного природного парку середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.07.2021 року по 28.12.2022 року в сумі 434958 грн. 06 коп.

Рішення про стягнення на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Ужанського національного природного парку на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у сумі 3020 грн..

Ужанським національним природним парком оскаржено дане рішення в апеляційному порядку.

У процесі розгляду справи колегії суддів Закарпатського апеляційного суду, стало відомо, що ОСОБА_3 загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року витребувано від Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2023 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло повідомлення від Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у якому повідомляється, що після закінчення поточного місяця актові записи про смерть передаються до Відділу державної реєстрації актів циільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За наведених обставин, копію актового запису про смерть ОСОБА_3 належить витребувати від Відділу державної реєстрації актів циільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів циільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: