Провадження № 2-о/761/600/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма київська держава нотаріальна контора и про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма київська держава нотаріальна контора и про встановлення факту, що має юридичне значення, у які заявник просила суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При цьому, заявник вказує своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, однак згідно доданої до матеріалів заяви копії постанови державного нотаріуса Восьмої київської державної нотаріальної контори Колотілова О.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації Дніпровського району м. Києва.

Окрім того, судом в порядку ч. 8 ст.187 ЦПК України з метою визначення підсудності зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді №274678 від 16.10.2023 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, не зважаючи, що в заяві вказано адресу, яка знаходиться в Шевченківському районі міста Києва, однак згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , вбачається, що її зареєстроване місце проживання за адресою, що знаходиться в Дніпровському районі м. Києва, а тому згідно вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України вказану заяву слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місце проживання заявника.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма київська держава нотаріальна контора и про встановлення факту, що має юридичне значення, слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма київська держава нотаріальна контора и про встановлення факту, що має юридичне значення,- передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: