Справа № 404/6360/22
Номер провадження 2-о/404/245/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Шевченко Л.І., Геращенко А.Г.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок № 28), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуном заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника та є особою з другою групою інвалідності безтерміново, по психіатричному захворюванню. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. На підставі чого заявник звернувся до суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його опікуном.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.28).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 35477 від 05.12.2022 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 22.11.2022 року (а.с.31-38).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 грудня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні (а.с.44).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 березня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.57)

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов лист в якому повідомлено, що Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з 14 листопада 2022 року припинила свою діяльність. Утворена Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Отже ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 березня 2023 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не може бути виконана, оскільки невірно зазначена назва експертної установи (а.с.58-62).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 квітня 2023 року поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта, призначено судове засідання (а.с.63).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 травня 2023 року змінено експертну установу, якій ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 березня 2023 року, доручено проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, та доручено проведення судово-психіатричної експертизи експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.71).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 319 від 23.06.2023 року (вх. № 24351 від 04.07.2023 року). Так як обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, судом, на підставі статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, з власної ініціативи, поновлено провадження у даній справі (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 липня 2023 року; а.с. 86).

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та підтримала подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

За положеннями частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до витягу із акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 7-66КА ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена группа інвалідності друга безтерміново (а.с. 17).

В свою чергу, за висновком судово-психіатричного експерта № 319 від 23.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі деменції внаслідок перенесеної травми головного мозку (згідно МКХ10, F-02.802). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 83-84).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.06.1958 року, виданого Василівською сільської радою Полтавського району Полтавської області батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.33).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 06.10.2022 року, виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 16 травня 1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про що складено актовий запис № 825. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_7 , дружини: ОСОБА_7 . Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 06.10.2022 року (а.с.13).

В свою чергу, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.01.1985 року виданого УССР місто Кіровограда Кіровським районним ЗАГС батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним племінником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання від 15 листопада 2022 року за № Т-127 о/п виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради погоджено кандидатуру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним (а.с.37).

За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 39, 40, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок № 28), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили

Роз`яснити положення частини третьої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Роз`яснити вимоги частин сьомої, восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тест рішення суду складено 03.10.2023 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні Л.І. Шевченко

А.Г. Геращенко

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда