Справа № 349/1360/23
Провадження № 2-о/349/62/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г., присяжних Плохотнюк О. Р., Стиславської Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника ОСОБА_1 , адвоката Шидзінського В. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Шевчук-Філімон Н. М., про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його дядька ОСОБА_1 .

Обґрунтував заяву тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І А групи, потребує стороннього догляду і нагляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 та його представник, адвокат Шевчук-Філімон Н. М., в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Виконавчий комітет Рогатинської міської ради подав до суду заяву про проведення судового розгляду за відсутності його представника.

Представник ОСОБА_4 , адвокат Шидзінський В. І., погодився на призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На виконання ухвали суду КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» надала індивідуальну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , в якій містяться записи лікаря-психіатра про те, що в нього діагностовано легку розумову відсталість.

До заяви додано висновок районної ЛКК КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» від 10.04.2023 про те, що в ОСОБА_1 діагностовано ДЦП.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , для підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 106, 298, 300 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі судовопсихіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Верхня Липиця Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який саме?

2. Чи здатний він в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій

Присяжні О. Р. Плохотнюк

Н. М. Стиславська