Справа № 404/5676/23
Номер провадження 2-с/404/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кі ровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 17 серпня 2023 року по справі № 404/5676/23 (номер провадження 2-н/404/998/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «»Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за використану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «»Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» стягнуто із боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «»Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за використану електроенергію в сумі 15844,13 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. (а.с. 14).

Боржником, ОСОБА_1 через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда подано до суду заяву (вх. № 39684 від 23.10.2023 року) про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що заявник не згодна із нарахованою до сплати сумою, оскільки нею частково сплачено борг за використану електроенергію та укладено договір реструктуризації заборгованості. Крім того, заявником до заяви долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що оскаржуваний наказ боржник отримала лише 21 жовтня 2023 року засобами поштового відправлення, а тому вважає поважними причини пропуску строку.

Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання встановлені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заяви про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Проте боржником в порушення вищевказаних вимог до заяви про скасування судового наказу не додано судового наказу, який оспорюється.

Крім цього, пунктом 3 частини четвертої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Оскаржуваний судовий наказ виданий 17 серпня 2023 року, боржник звертається до суду з заявою про скасування судового наказу 23 жовтня 2023 року, в клопотанні про поновлення пропущенного строку на звернення до суду із заявою боржник зазначає, що отримала оскаржуваний судовий наказ лише 21 жовтня 2023 року, однак доказів того, що зазначений судовий наказ отримано боржником 21 жовтня 2023 року, останньою до суду не надано.

Відтак до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу застосовуються наслідки частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статями 170, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 17 серпня 2023 року по справі № 404/5676/23 (номер провадження 2-н/404/998/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «»Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за використану електроенергію, повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 27.10.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка