1Справа № 335/9659/23 2-о/335/297/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пологівський районний центр територіальний комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пологівський районний центр територіальний комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту смерті.

Рішенням суду від 05.10.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пологівський районний центр територіальний комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту смерті було задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гуляйполе Пологівського району Запорізької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макіївка Сватівського району Луганської області.

При направленні судового рішення для виконання, судом встановлено, що судом помилково зазначено ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_1 » судом помилково зазначено « ОСОБА_3 » та дату ухвалення рішення, замість вірного «05 жовтня 2023 року», судом помилково зазначено «05 жовтня 2022 року».

Дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені тесту рішення суду від 05.10.2023, було допущено описку в частині ім`я, по батькові заявниці та в даті ухвалення рішення.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 20.03.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, вбачається що правильне ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с. 3-4).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у рішенні суду від 05.10.2023.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2023 у справі № 335/9659/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пологівський районний центр територіальний комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту смерті.

Вважати вірним ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 ».

Вважати вірним дату ухвалення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - «05 жовтня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, проте, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко