Справа № 212/6418/22
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Амельчишин Олег Валерійович до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без укладання шлюбу та про визнання права власності на частину спільного майна,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 02.10.2023 року о 09 годині 15 хвилин.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про повторне витребування доказів, а саме просив витребувати від: а) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про наявні банківські рахунки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням дати їх відкриття та закриття та наявних на вказаних рахунках сум грошових коштів на момент їх відкриття та закриття, а також станом на 25.10.2013 року, а також інформацію про перерахування грошових коштів з рахунків ОСОБА_4 на рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в будь яких банках із зазначенням платежів; б) ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальні провадження № 00001407 (ЄО № 4863 від 14.06.2014 року) № 0000104 (ЄО № 477 від 17.01.2015 року) , № 0000990 ( ЄО № 7526 № 7526 від 16.05.2017 року) , № 00001185 (ЄО № 3271 від 12.06.2017 року) для їх огляду в судовому засідання та доручення до матеріалів справи необхідних доказів (пояснень, протоколів допитів, рапортів, тощо) в яких міститься інформація про те з ким проживала ОСОБА_4 в період з 25.10.2013 року по 29.01.2022 року; в) АТ «ПУМБ» інформацію про перерахування грошових коштів з рахунків ОСОБА_4 на рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в будь яких банках, із зазначенням призначення платежу. Клопотання просив розглянути без його участі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вказані докази мають значення для вирішення справи, тому клопотання сторони позивача про витребування доказів слід задовольнити.

З урахуванням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.

Вказані правові висновки наведені в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21).

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи заявою адвоката Червякова Юрія Олександровича в інтересах якого діє адвокат Амельчишин Олег Валерійович до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без укладання шлюбу та про визнання права власності на частину спільного майна відкласти до 26.10.2023 року 10 год. 30 хв..

Клопотання представника позивача адвоката Амельчишина О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

а) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від осоті про наявні банківські рахунки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням дати їх відкриття та закриття та наявних на вказаних рахунках сум грошових коштів на момент їх відкриття та закриття, а також станом на 25.10.2013 року, а також інформацію про перерахування грошових коштів з рахунків ОСОБА_4 на рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в будь яких банках із зазначенням платежів;

б) ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області копії кримінальних проваджень № 00001407 (ЄО № 4863 від 14.06.2014 року) № 0000104 (ЄО № 477 від 17.01.2015 року), № 0000990 ( ЄО № 7526 № 7526 від 16.05.2017 року), № 00001185 (ЄО № 3271 від 12.06.2017 року) для їх огляду в судовому засідання та долучення до матеріалів справи необхідних доказів а саме в частині пояснень, протоколів допитів, рапортів, в яких міститься інформація про те з ким проживала ОСОБА_4 в період з 25.10.2013 року по 29.01.2022 року;

в) АТ «ПУМБ» інформацію про перерахування грошових коштів з рахунків ОСОБА_4 на рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в будь яких банках, із зазначенням призначення платежу. Клопотання просив розглянути без його участі.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) до 26.10.2023 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 04 жовтня 2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін