Справа № 459/2792/23
Провадження № 2/459/517/2023
У Х В А Л А

судового засідання

03 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим в інтересах позивача ОСОБА_1 адвокатом Столяр О. М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

У С Т А Н О В И В :

23.08.2023 представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 25.08.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу для розгляду по суті.

03.10.2023 сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява, у якій остання просила розглянути справу без участі сторони позивача за наявними у справі документами.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) із відміткою про отримання), однак в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, причин неявки не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасника справи, якого було належним чином повідомлено про судове засідання у разі його повторної неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач вперше не з`явився у судове засідання суд вважає, що проведення розгляду даної справи є недоцільним, а тому судове засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом, поданим в інтересах позивача ОСОБА_1 адвокатом Столяр О. М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2023 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович