У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13479/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва

від 22 червня 2023 року

у цивільній справі №760/11698/16-ц Солом'янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись частково з вказаним рішенням суду, позивач 26 липня 2023 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 10 липня 2023 року та протягом тридцяти днів подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів надати докази сплати судового збору в сумі 10 335 грн.

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 усунув недоліки та надав документ про сплату судового збору в сумі 10 335 грн.

Таким чином, скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 04 серпня 2023 року в повному обсязі.

На запит Київського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року про витребування справи №760/11698/16-ц Солом'янський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 13 жовтня 2023 року.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Також апеляційна скарга подана позивачем в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст рішення складено 04 липня 2023 року, а скаргу подано 26 липня 2023 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням наведеного відсутні питання для вирішення клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська