Справа № 215/4748/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що квартира АДРЕСА_1 , є квартирою державного житлового фонду. Вищевказана квартира була виділена 30.12.1992 колишньому чоловіку позивача ОСОБА_3 для проживання з сім`єю.

12.09.2005 шлюб між сторонами було розірвано та рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2019 ОСОБА_3 був визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням зазначеної квартири.

На теперішній час в квартирі зареєстровані позивач та відповідач ОСОБА_2 . З квітня 2020 року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає, за нараховані на нього комунальні платежі не сплачує, а також не несе інші видатки на утримання квартири.

З квітня 2022 року відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності.

Реєстрація відповідача в квартирі створює перешкоди у праві позивача користуватися та розпоряджатися майном.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Представник третьої особи виконкому Тернівської районної у місті ради надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , є квартирою державного житлового фонду, яка була виділена 30.12.1992 колишньому чоловіку позивача ОСОБА_3 для проживання з сім`єю (а.с.8). Шлюб між сторонами було розірвано 12.09.2005 (а.с.10) та рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2019 ОСОБА_3 був визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням зазначеної квартири (а.с.11-12). На теперішній час у зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.14), який з квітня 2020 року в даній квартирі не проживає без поважних причин (а.с.15). У відповідача на праві власності наявне інше житло, а саме квартира АДРЕСА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає без поважних причин більш ніж 6 місяців, суд вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 1073,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 133, 141, 263-268, 274, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Повне рішення складено 16.10.2023.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: