Дата документу 31.10.2023Справа № 554/8137/23
Провадження № 2/554/7763/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрського районного суду м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шеховцова І.Є.,

представника відповідача Яковенко О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської спеціальної школи Полтавської обласної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської спеціальної школи Полтавської обласної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача копій його характеристик за весь час роботи, не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик та допит у судовому засіданні свідків та проти закриття підготовчого провадження.

Представник позивача клопотання позивача підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик та допит у судовому засіданні свідків та проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача заявила клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були учасниками конфлікту із позивачем, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування письмових доказів та проти закриття підготовчого провадження.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та необхідність виклику та допиту у судовому засіданні свідків.

Відповідно до частини 1,3,6 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що позивач не має змоги самостійно надати свої службові характеристики, які містяться в особовій справі, суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 69, 84, 91, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати від Полтавської спеціалізованої школи Полтавської обласної ради належним чином засвідчені копії характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_1 за період його роботи у школі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про про виклик та допит у судовому засіданні свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської спеціальної школи Полтавської обласної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягненнята призначити справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2023 року о 13-30 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, представника позивача, представника відповідача, свідків, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2023 року.

Суддя Т.М.Черняєва