Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/979/20
Провадження по справі № 2/514/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції ПАТ «НАСК « ОРАНТА», Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про визнання протиправним акту форми Н-5, встановлення факту трудових відносин та стягнення коштів на лікування.

01 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області у зв`язку із реорганізацією Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання та подані до нього документи суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, перебуває у стані припинення.

Тож, на теперішній час, на дату розгляду справи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області є неналежною третьою особою у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити третю особу у справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК « ОРАНТА», Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про визнання протиправним акту форми Н-5, встановлення факту трудових відносин та стягнення коштів на лікування, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

У справі оголосити перерву до 02 листопада 2023 року 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева