Справа № 136/1781/21
Провадження № 22-ц/801/236/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д.Т.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокуСправа № 136/1781/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2022 року у даній справі відкрито провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників справи на 02 лютого 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2023 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74025260 від 20.09.2023 року, наданої Липовецькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа на ім`я ОСОБА_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не заводилась.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування зобов`язаний подати заяву про визнання спадщини відумерлою.

Не заважаючи на те, що набуття суб`єктивного права у територіальної громади на відмерлу спадщину пов`язане з відповідними висновком суду про відумерлість такої спадщини, для територіальної громади такою самою мірою діє принцип, що відумерла спадщина належить територіальній громаді з моменту відкриття спадщини (ч. 5ст. 1268 ЦК України) (Див. Ухвалу КЦС від 05.07.2023 у справі №202/5154/21).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення Липовецької територіальної громади в якості правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Призначити розгляд справи у порядку письмового провадження (ч. 13 ст. 7, ч. 1ст. 369 ЦПК України.

Керуючись частиною першою, тринадцятою статті 7, частиною першою статті 8, статтями 254, 366, 369 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 136/1781/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Залучити Липовецьку територіальну громаду до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 .

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Скерувати учасникам справи копію цієї ухвали для відома, а Липовецькій територіальній громаді копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк