Справа №203/4205/18
Провадження №2-п/0203/17/2023
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-відповідача ОСОБА_1 ;

-представниці відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 травня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Центральної районної в місті Дніпрі ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

1. 28 листопада 2018 року позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться відповідачам сином. Одразу після народження мати дитини покинула її у пологовому будинку, народження дитини не зареєструвала. Відповідачі дитиною не цікавляться, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Рішенням позивача позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини відповідатиме її інтересам. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини, стягнення з них аліментів на її утримання (а.с.а.с. 1 8).

2. 23 травня 2019 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив (а.с.а.с. 57, 58).

3. 07 липня 2023 року відповідач поштовим зв`язком звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду, перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про судові засідання у справі та суттєвість заперечень проти позову (а.с.а.с. 67 69).

4. ОСОБА_1 , його представниця у судовому засіданні підтримали подану заяву у повному обсязі.

5. Представник позивача, співвідповідачка до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

6. Заслухавши пояснення відповідача, його представниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

6. Відповідно до частин 2, 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

7. Судом встановлено, що відповідач не отримав копію заочного рішення від 23.05.2019, що є підставою для поновлення йому строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

8. Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

9. За змістом приведеної норми заочне рішення підлягає скасуванню винятково за наявності трьох підстав у сукупності, зокрема, якщо буде встановлено, що вiдповiдач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

10. З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся про судові засідання належним чином за адресою його проживання, а також шляхом розміщення судових викликів у засобах масової інформації, отже був обізнаний про розгляд справи у суді (а.с.а.с. 28, 29, 36 43, 48 52).

11. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

12. Керуючись статтями 258 260, 287 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення від 23 травня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Центральної районної в місті Дніпрі ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повну ухвалу складено 05 жовтня 2023 року.

Суддя М.О. Католікян