Справа № 570/5302/23
Номер провадження 2-з/570/36/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Позивач просить:

- визнати домоволодіння АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя;

- визнати земельну ділянку, загальною площею 0,12 га., кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, спільною сумісною власністю подружжя;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку, загальною площею 0,12 га., кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області;

- визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,12 га., кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області;

- визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,12 га., кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборони вчинення реєстраційних дій на відчуження, передачу в іпотеку чи заставу банку, продаж, перерозподіл часток, внесення до статутного капіталу юридичної особи, реконструкцію, виділення, поділ часток, об`єднання часток, зміну площі об`єкту будь кому і в будь який спосіб чи вчиняти будь-які дії щодо продажу відчуження, передачу в іпотеку чи заставу банку, продажу, перерозподілу часток, внесення до статутного капіталу юридичної особи, реконструкцію, виділення, поділу часток, об`єднання часток, зміни площі об`єкту будь- кому і в будь-який спосіб щодо нерухомого майна, а саме; домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,12 га,, кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області та заборони вчинення будь-яких дій будь-яким особам стосовно фізичного виселення ОСОБА_1 з адреси фактичного проживання, а саме з домоволодіння АДРЕСА_2 .

Необхідність забезпечення позову позивач мотивує тим, що відповідач може відчужити майно, що в подальшому утруднить або унеможливить виконання рішення суду та охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,12 га., кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, яке є предметом спору, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на оспорюване майно та заборони вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного нерухомого майна, а також заборони вчинення будь-яких дій щодо виселення ОСОБА_1 з адреси фактичного проживання, а саме з домоволодіння АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом:

1) накладанняарешту та заборони вчинення реєстраційних дій на відчуження, передачу в іпотеку чи заставу банку, продаж, перерозподіл часток, внесення до статутного капіталу юридичної особи, реконструкцію, виділення, поділ часток, об`єднання часток, зміну площі об`єкту будь кому і в будь який спосіб чи вчиняти будь-які дії щодо продажу відчуження, передачу в іпотеку чи заставу банку, продажу, перерозподілу часток, внесення до статутного капіталу юридичної особи, реконструкцію, виділення, поділу часток, об`єднання часток, зміни площі об`єкту будь- кому і в будь-який спосіб щодо нерухомого майна, а саме:

- на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, загальною площею 0,12 га,, кадастровий номер 020050087, що знаходиться в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області;

2) заборони вчинення будь-яких дій будь-яким особам стосовно фізичного виселення ОСОБА_1 з адреси фактичного проживання, а саме з домоволодіння АДРЕСА_2 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному (м. Рівне, м-н Просвіти, 2) та сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Штогун О.С.