Провадження № 2-о/127/444/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М., про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_2 від 24.01.2023, актовий запис № 332).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок обстрілу військами російської федерації м. Маріуполя Донецької області загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Особисті документи батька заявниці - паспорт громадянина України, довідка РНОКПП, пенсійне посвідчення, тощо були втрачені внаслідок пожежі, яка почалась після обстрілу, їх копії не збереглися. Факт смерті батька заявниці було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2023 року, справа № 127/1741/23. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, у цивільній справі № 127/6017/23, заявниці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина у складі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав батькові заявниці. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого батька, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. 04.08.2023 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус на підставі постанов від 04.08.2023 року №87/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається невідповідність прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її батька зазначено « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 . У зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2023 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявниця та її представник в судове засіданні не з`явилися, матеріали справи містять заяву представника заявниці, згідно якої вона просила провести розгляд справи у їх відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду лист в якому просила суд проводити судовий розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Враховуючи наведене, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність заявниці та її представника та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок обстрілу військами російської федерації м. Маріуполя Донецької області, загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Особисті документи батька позивача - паспорт громадянина України, довідка РНОКПП, пенсійне посвідчення, тощо були втрачені внаслідок пожежі, яка почалась після обстрілу, їх копії не збереглися.

Факт смерті батька позивача було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2023 року, справа № 127/1741/23.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у складі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав батьку заявниці.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого батька, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, у цивільній справі № 127/6017/23, заявниці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

04.08.2023 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус на підставі постанов від 04.08.2023 року №87/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається невідповідність прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище її батька зазначено « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим, не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане Іллічівським районним РАГСом м. Жданов, від 14.07.1966 року, батьком дитини « ОСОБА_5 », що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батьком дитини зазначено « ОСОБА_6 » та матір « ОСОБА_7 », актовий запис № 1218 від 14.07.1966 року (записи зроблено російською мовою) (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , видане Будинком одруження виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Жданов, Донецької області від 28.06.1985 року, дошлюбне прізвище заявниці вказано російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с. 11).

В свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 від 27.05.2006 року, яке видане повторно Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, прізвище та ім`я, по батькові батька заявниця вказані українською мовою « ОСОБА_2 » (а.с. 12)

Відповідно до копії сторінок 1, 2 та 3 паспорту громадянина України сері НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 22.08.2002 року, прізвище, ім`я, по батькові матері заявниці вказані українською мовою « ОСОБА_9 », а російською « ОСОБА_7 ». На сторінці 10 (сімейний стан) паспорту міститься печатка про реєстрацію 26.04.1962 року міським ВРАГС м. Маріуполя шлюбу з « ОСОБА_2 ». (а.с.14).

Крім того, судом встановлено, що в документах заявниці, які їй видано повторно, а саме свідоцтві про народження серія НОМЕР_7 , виданому 12.01.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано « ОСОБА_10 », а в графі батько дитини зазначено « ОСОБА_11 » та мати « ОСОБА_12 » (а.с. 10).

Отже, різниця у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 », а також її батька як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_13 », відповідно є наслідком довільного перекладу прізвищ з російської мови на українську мову в правовстановлюючих документах, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи.

Заявниця як спадкоємець за померлого батька бажає прийняти спадщину після смерті останнього, однак нотаріус постановою від 04.08.2023 року №87/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається невідповідність прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище її батька зазначено « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим, не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , та надано роз`яснення про необхідність підтвердження їх родинних відносин з померлою в судовому порядку.

Зазначена невідповідність написання прізвища заявниці та її батька в правовстановлюючих документах позбавляє заявницю можливості оформити своє право на спадщину.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявниці ОСОБА_14 та померлого ОСОБА_2 , як доньки та батька відповідно, доведений в судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_2 від 24.01.2023, актовий запис № 332).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Магістрацька, буд. 65, прим. 20.

Суддя: