Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1492/2023

Справа № 219/107/22

20 жовтня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, згідно якого просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року, справа 219/8429/20, 2/219/389/2021 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут Донецької області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збільшивши їх розмір до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами був розірваний 25 вересня 2018 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року розмір стягуваних аліментів було зменшено з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішення ґрунтувалось, зокрема, на зміні матеріального стану та збільшення витрат ОСОБА_2 , що пов`язано з ухваленням рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020 року, за яким з нього на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (батько позивача) стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 18 червня 2020 року і довічно. В листопаді 2021 року позивачу стало відомо, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер. Інших утриманців відповідач не має. Син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, зазначає, що тих аліментів, що вона отримує в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця не достатньо для забезпечення всім необхідним для гармонійного розвитку дитини. Крім сплати аліментів відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. У з зв`язку із наведеним позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої вказав, що має дохід лише у виді пенсії по інвалідності, не працює, просив врахувати ці обставини та долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують інвалідність та стан його здоров`я.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду заздалегідь встановленої сили.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

За час шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

З відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.06.2020 батько відповідача, ОСОБА_4 , звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання батька. 20.07.2020 рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 219/5846/20 позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.06.2020 і довічно.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року був зменшений розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 за судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року по справі № 219/10746/18, провадження № 2-н/219/1175/2018, з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-10).

Згідно вказаного рішення встановлено, що станом на день подання заяви про зменшення розміру аліментів на утриманні ОСОБА_2 знаходився вже не тільки його син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ще його непрацездатний батько, ОСОБА_4 , який знаходився на той час у скрутному становищі, та потребував матеріальної допомоги на лікування та споживчі потреби. Крім того, ОСОБА_2 зазначав, що є інвалідом, отримує пенсію по інвалідності та потребує постійних додаткових витрат на своє лікування та забезпечення належного рівня життя. Враховуючи те, що після ухвалення Артемівським міськрайонним судом Донецької області рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання батька, матеріальний стан позивача погіршився, позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів судом був задоволений.

Відповідно до наданого Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.41-42, 52-53).

На запит суду Головним управлінням Пенсійного фонду в Донецькій області надано наявну інформацію згідно з реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування по застрахованій особі ОСОБА_2 , згідно якого вбачається, що останній з березня 2021 року до грудень 2021 року не отримував дохід. Інформації щодо страхового стажу, заробітної плати та сплачених страхових внесків за 2022-2023 рік не надано (а.с.63-65).

Крім того, згідно листа Державної податкової служби України від 04.09.2023 року повідомлено, що станом на 01.09.2023 в інформаційному фонді Державного реєстру відсутні відомості про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2 ) за період з IV кварталу 2021 року по II квартал 2023 року (а.с.78-79).

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини..

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що розмір аліментів, що стягувалися з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рішенням суду був зменшений, оскільки на утриманні відповідача знаходився також його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь якого з ОСОБА_2 також були стягнуті аліменти.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб відповідач на утриманні не має, отже підстава, з якої розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судом був зменшений, відпала.

Позивач вказує, що син проживає з нею, знаходиться на її утриманні, зазначає, що тих аліментів, що вона отримує в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця не достатньо для забезпечення всім необхідним для гармонійного розвитку дитини. Крім сплати аліментів відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв`язку із наведеним позивач звернулась до суду з даним позовом.

Цього факту не спростовано відповідачем.

Натомість відповідачем на підтвердження своєї позиції суду надані документи, що підтверджують наявність у відповідача інвалідності 3 групи та проходження ним обстежень щодо стану здоров`я у лікарняних закладах, однак, ці обставини не підтверджують відсутність змоги відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, на якому наполягає позивач.

Враховуючи викладене, а також те, що розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначених рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, присуджених згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року у справі № 219/8429/20, та надалі стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - О.М. Лапченко