Провадження № 2/554/5605/2023
Провадження №2/554/5605/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець Олена Борисівна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Представник позивача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Сас О.М. в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву. В якій прохав справу розглянути без участі позивача та представника позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Харківська міська радав судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надали суду заяву, в якій прохали справу розглянути за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права відповідача та інших осіб.

Відповідач ОСОБА_2 до суду 03.08.2023 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання судової повістки та копії ухвали та 11.10.2023 не з`явилася будучи у встановлений ЦПУ України спосіб повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання смс-повідомлень. Відзив на позовну заяву не наданий.

Представник відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвокат Чумак Р.В. до суду 03.08.2023 та 11.10.2023 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом отримання судових повістко, копії ухвали та позовної заяви. Відзив на позовну заяву не наданий.

Третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. До суду від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшов лист, в якому прохали розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець Олена Борисівна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко