Справа № 309/4796/22
Провадження № 2/309/910/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Соймик Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 5 грудня 2022 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали розпочате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність від позивача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ) не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність від представника відповідача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи в їх відсутність від відповідачки та її представника до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність учасників справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачу надано строк для подання відповіді на відзив, відповідачці строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198-199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів.

Цивільну справу за ОСОБА_1 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 12 жовтня 2023 року.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив до 12 жовтня 2023 року, яка має відповідати вимогам ст.179, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 її право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останньої, які повинні відповідати вимогам ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу - у разі подання відповіді на відзив та відповідачці ОСОБА_2 - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів відповідачці та позивачу - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.