Справа №443/914/23
Провадження №2-о/443/55/23
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Сливки С.І.,

присяжних: Мельник Н.М., Іваськевич Х.В.,

за участю: секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за заявою адвоката Кісь Олени Романівни подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кісь Олена Романівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2023 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

07.08.2023 року представником заявника адвокатом Кісь О.Р. подано заяву, згідно якої остання просить відкликати проведення судової психіатричної експертизи на предмет встановлення дієздатності ОСОБА_2 , у зв`язку із смертю останньої.

28.09.2023 року на адресу суду від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи №443/914/23.

Ухвалою від 29.09.2023 року поновлено провадження у справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника заявника адвоката Кісь О. надійшла заява, згідно якої остання просить закрити провадження у справі, а також просить розглянути справу без їх участі .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2023 року (а.с.52).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Відтак, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, оскільки такі виникли з приводу визнання ОСОБА_2 недієздатною, що нерозривно пов`язано з її особою, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника адвоката Кісь Олена Романівна про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою адвоката Кісь Олени Романівни подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка

Присяжні Н.М.Мельник

Х.В. Іваськевич