Провадження № 2/337/1497/2023
25 жовтня 2023 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,
10.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- визначити місце проживання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її реєстрації;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
15.08.2023 року ухвалою судді було відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
02.10.2023 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування Малинка Ю.М. подала заяву, в якій просить суд проводити судове засідання за її відсутності, ухвалити рішення в інтересах дитини ОСОБА_3 .
Суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Згідно статті 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до частини першої, другої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
При визначенні місця проживання дитини судам необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частин четвертої-шостої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.03.2020 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , 1989 року народження, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.03.2020.
Від спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , народилися діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На теперішній час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, до 10.03.2026.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.03.2009, ОСОБА_1 має право користування кв. АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 , батько ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Також, разом з нею мешкає ії мати - ОСОБА_10 , 1960 року народження, її чоловік - ОСОБА_5 , 1989 року народження, син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Запорізькій гімназії № 32 ЗМР в 7-В класі. Під час навчання зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Мати дитини цікавиться життям сина в школі, допомагає йому з заняттями. ОСОБА_11 висловлюється про матір з ніжністю і повагою, що підтверджується характеристикою Запорізької гімназії №32 Департаменту освіти і науки територіального відділу освіти Хортицького району Запорізької міської ради №756, від 24.07.2023.
28.09.2023 районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району надала висновок по справі, відповідно якого вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 .
Орган опіки та піклування встановив такі обставини:
«Батьки малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010, заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 справа № 2/337/2211/2015, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , було розірвано.
Від спільного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .
07.03.2020 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , 1989 року народження, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.03.2020.
Від спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , народилися діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з наданими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2023, вона бажає визначити місце проживання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, для отримання статусу багатодітної родини.
Відповідно до довідки № 04-09/470 Хортицького відділу департаменту соціального захисту населення ЗМР від 26.09.2023 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ДСЗН ЗМР і отримує допомогу при народженні дітей, що з березня 2023 по серпень 2023 становить 18 920,00 грн.
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею мешкає ії мати - ОСОБА_10 , 1960 року народження, її чоловік - ОСОБА_5 , 1989 року народження, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Квартира складається з трьох кімнат, умови для проживання задовільні, в наявності побутова техніка, меблі. Газо-, водо-, електропостачання в наявності. Продукти харчування в достатній кількості. Малолітній ОСОБА_11 мешкає в окремій кімнаті, у дитини є ліжко, шафа для одягу, облаштоване місце для навчальних занять, дитина забезпечена одягом та взуттям до сезону, засобами гігієни, про що свідчить акт обстеження умов проживання від 19.09.2023 № 10-08/1639.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Запорізькій гімназії № 32 ЗМР в 7-В класі. Під час навчання зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Мати дитини цікавиться життям сина в школі, допомагає йому з заняттями. ОСОБА_11 висловлюється про матір з ніжністю і повагою.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.03.2009, ОСОБА_1 має право користування кв. АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 , батько ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою захисту інтересів дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини, представником ВСР по Хортицькому району ЗМЦСС проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, з ким дитина хоче проживати з батьків. Спілкування з дитиною відбувалась без присутності матері, яка надала дозвіл у письмовому вигляді. Під час спілкування ОСОБА_13 був трохи замкнутим, у ході бесіди було з`ясовано, що йому подобається переглядати фільми та дивитися передачі на ютуб каналі. Марк розповів, що в нього дружні стосунки з родиною і таємниць від мами у нього немає, також він зазначив, що йому комфортно у сімейному колі. На запитання стосовно батька хлопець засмутився і сказав, що батько зі ним не спілкується і навіть не намагається з ним якось зв`язатися та налагодити стосунки.
Було окремо проведено консультацію з ОСОБА_1 , в ході якої було з`ясовано, що її колишній чоловік ОСОБА_2 з 2018 року проживає у с. Степанівка Перша, Мелітопольського району і зараз знаходиться в окупації. ОСОБА_1 зазначила, що аліменти він не сплачує та у вихованні і житті дитини участі не приймає.
Відповідно до розрахунку заборгованості Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі від 29.09.2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.09.2015 та до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Станом на 29.09.2023 включно, сплати аліментів за виконавчим документом становить 257 681,93 грн.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї ВСР по Хортицькому району ЗМЦСС від 19.09.2023, ознак складних життєвих обставин в сім`ї ОСОБА_6 не виявлено.
З метою обстеження умов проживання та проведення бесіди з ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дитини, 19.09.2023 фахівцем із соціальної роботи по Хортицькому району ЗМЦСС спільно з головним спеціалістом відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей був здійснений вихід за адресою реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 . Провести обстеження умов проживання за вказаною адресою не вдалося, так як двері квартири ніхто не відчинив, ОСОБА_2 залишено запрошення до відділу.».
Суд вважає, що висновок органу опіки щодо визначення місця проживання дитини є послідовним та обґрунтованим, відповідає інтересам дитини, суд не знаходить підстав не погоджуватись із ним.
Проаналізувавши докази по справі, суд вирішив, що інтересам дитини ОСОБА_3 буде відповідати визначення його місця проживання разом із матір`ю.
Сторони по справі не заперечують той факт, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом із матір`ю. Враховуючи малолітній вік дитини, суд вважає, що найкращим інтересам малолітньої дитини буде визначення його місця проживання разом із матір`ю.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А.М. Котляр