Номер провадження: 22-ц/813/7606/23
Справа № 522/7396/23
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2023 року про по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про надання часу для примирення залишено без задоволення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01 від 21 квітня 2012 року.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ухвалено вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

29 серпня 2023 року Одеським апеляційним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 в якій він просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2023 та скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2023, а цивільну справу передати для судового розгляду за її територіальною підсудністю, враховуючи ч.1 ст.27 ЦПК України, до Київського районного суду м. Одеси.

01 вересня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для уточнення яке саме судове рішення оскаржує апелянт та для звернення із вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, також вказано, що у випадку оскарження рішення суду то сплаті підлягає судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до супровідного листа, матеріали цивільної справи отримані Одеським апеляційним судом 07 вересня 2023 року. Під час дослідження матеріалів справи з`ясовано, що ОСОБА_1 01 вересня 2023 року подав через Приморський районний суд м. Одеси апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2023 року.

27 вересня 2023 року Одеським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги. У поданій заяві апелянт повідомляє, що поданою до Одеського апеляційного суду 29 серпня 2023 року апеляційною скаргою ним оскаржується лише ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2023 року. Також апелянт просить поновити строк на оскарження ухвали суду у зв`язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали стороною відповідача отримано не було.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що відомості про отримання копії оскаржуваної ухвали суду відповідачем або його представником відсутні.

Тому, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом ухвали для викладення своїх вимог та заперечень, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда