Справа № 138/999/23
Провадження №:2/138/444/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в росії в місті санкт-петербург померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була громадянкою України, все своє життя проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті за її адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, батько позивача - ОСОБА_3 , з яким мати прожила все життя, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла мати перебуваючи у гостях у своєї двоюрідної сестри, яка є громадянкою росії. Там мати і похована, причиною смерті стало захворювання на коронавірусну інфекцію. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала, земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0022, площею 0,3872 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:000:0046, площею 2,8118 га, які розташовані на території Яришівської сільської ради ( до адміністративно-територіального поділу - Козлівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не в змозі, в зв`язку з тим, що пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Причиною стало те, що позивач втратив зв`язок з матір`ю, оскільки родичка, в якої вона проживала, також померла, а виїхати до санкт-петербурга для з`ясування обставин позивачу заважав стан його здоров`я, закриття кордонів через коронавірусну хворобу, фінансові труднощі, сімейні обставини та інше. Крім того, в свідоцтві про його народження позивач та мати записані як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть матері записана як « ОСОБА_5 », в паспорті позивач записаний як « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, позивач просить позов задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що громадянка України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті санкт-петербург російської федерації, є матір`ю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить визначити йому додатковий місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Грабар С.А. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_2 » ( а.с.16).

Згідно посвідчення особи Республіки Молдова та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище позивача « ОСОБА_5 » ( а.с.11-15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, №658 (а.с.23) та земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0022, площею 0,3872 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:000:0046, площею 2,8118 га, які розташована на території Яришівської сільської ради (до адміністративно-територіального поділу - Козлівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.12.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-2257 та Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ВН №080960 (а.с.21-22).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері.

Згідно довідок виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 480 та № 481 від 30.12.2022 року, останнім місцем реєстрації померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 було АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою на день смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Коло спадкоємців по закону після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є: син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17,18).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу Вінницькоїобласті від 05.04.2023 року за № 34/02-31. Крім того, в свідоцтві про його народження позивач та мати записані як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть матері записана як « ОСОБА_5 », в паспорті позивач записаний як « ОСОБА_5 » (а.с.7, 8, 19, 20).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки з 14.01.2021 по 25.01.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом радикулопатія поясничного відділу хребта, больовий синдром з порушенням ходи, на підтвердження чого надав довідку з медичного закладу (а.с. 45).

Враховуючи вище зазначені обставини, запровадження карантинних обмежень в зв`язку з пандемією «Ковід-19» в Україні та країнах Європи, введення воєнного стану в Україні, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено по поважній причині.

Відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 підтверджується також листом Приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. вих № 49/01-16 від 29.05.2023 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.05.2023 року № 72632481, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (а.с. 39, 40).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що слід встановити юридичний факт в тому, що громадянка України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті санкт-петербург російської федерації, є матір`ю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258, 259, 263-268, 293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті санкт-петербург російської федерації, є матір`ю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник позивача адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;

-відповідач Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Головна, 4, с. Яришів, Могилів-Подільского району, Вінницької області.

Суддя: О.Є.Цибульський