Справа №521/9158/23
Провадження №2/521/2878/23
Ухвала

10 жовтня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби Українипро залучення правонаступника третьої особи уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати.

19 травня 2023 року представником Головного управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України було подано письмові пояснення, в яких міститься клопотання про залучення правонаступника третьої особи Головного управління Державної податкової служби в Одеській області. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що ГУ ДПС в Одеській області з кодом ліквідоване, а відповідно правонаступником є ГУ ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України з кодом ЄДРПОУ ВП 44069166.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо залучення правонаступника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

У відкритому судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» не заперечував щодо залучення правонаступника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

Представник Головного управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби Українипро залучення правонаступника третьої особи уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати задовольнити.

Замінити третю особу Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, код ЄДРПОУ 43142370, на її правонаступника Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, код ЄДРПОУ ВП 44069166, уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати.

Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

10.10.23