06.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/9969/21
Провадження № 2зз/205/30/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпровської обласної ради, про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрації права власності на квартиру, поновлення права власності на квартиру, витребування квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17 листопада 2021 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2022 року заборонено будь-яким особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності, відчуження, обтяження, передання у користування у будь-який спосіб, зміну майнових прав об`єкту нерухомого майна, внесення відповідних змін до державних реєстрів відносно нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 31617287.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2023 року залучено Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпровської обласної ради до участі у справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства «Софійське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2023 року прийнято відмову ОСОБА_2 від позову. Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпровської обласної ради, про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрації права власності на квартиру, поновлення права власності на квартиру, витребування квартири, закрито.

23 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2022 року, з огляду на те, що на даний час відпала потреба в забезпеченні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпровської обласної ради, про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрації права власності на квартиру, поновлення права власності на квартиру, витребування квартири задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2022 року, а саме: заборонену будь-яким особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності, відчуження, обтяження, передання у користування у будь-який спосіб, зміну майнових прав об`єкту нерухомого майна, внесення відповідних змін до державних реєстрів відносно нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 31617287.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.