Провадження №4-с/523/75/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника скаржника адвоката Циба О.В.

за участю представника суб`єкта оскарження ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за скаргою

ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби, а саме Начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко Валентина, Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби, а саме Начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко Валентина, Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на наступні обставини.

Так на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №58600873, з примусового виконання постанови №47726375 від 15 червня 2015 року виданої Суворовським відділом держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн.

12.03.2019 р. державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Буюклі О.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Того ж дня було винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно ОСОБА_2 ..

Натомість, 25 листопада 2020 року в.о. начальника першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шенгелая М.А. було винесено постанову про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», якою було скасовано постанову про відкриття ВП №58600873 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15.06.2015 p., видану Першим Суворовським ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язано державного виконавця у ВП Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасовано постанови про арешт майна боржника.

Зазначена постанова оскаржена не була та набрала законної сили, а матеріали виконавчого провадження не містять відомостей, які б даний факт спростовували.

Попри зазначене вище, 17.04.2023 р. головним державним виконавцем Значек В.В., який наразі є державним виконавцем у даному ВП, була винесена постанова про передачу виконавчого провадження у відповідності до наказу Міністерства юстиції від 10.03.2023 р. №934/5, у зв`язку з реорганізацією Першого Суворовського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), шляхом злиття з Другим Суворовським ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з перейменуванням у Суворовський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

15.03.2023 р. головним державним виконавцем у зазначеному ВП - Значек В.В. було здійснено виклик ОСОБА_2 з зобов`язанням надати ОСОБА_2 докази оплати боргу за виконавчим документом у ВП 58600873, незважаючи на попередню постанову про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», якою було скасовано постанову про відкриття ВП №58600873 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15.06.2015 p., видану Першим Суворовським ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язано державного виконавця у ВП Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасовано постанови про арешт майна боржника.

Того ж дня головним державним виконавцем Значек В.В. було винесено і постанову про арешт коштів ОСОБА_2 у ВП №58600873 . Відомостей, щодо скасування постанови про результати перевірки у ВП 58600873 в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» або нової постанови про відкриття провадження після зазначених обставин, виконавцем Значек В.В. та будь-яких інших доказів, що дозволили б поновити дане виконавче провадження та здійснювати наразі стягнення у матеріалах ВП №58600873 не існує.

Так, у зв`язку з зазначеними обставинами, а саме: наявними постановами про результати перевірки ВП та зобов`язання начальником ДВС щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасування постанови про арешт майна боржника, 01.05.2023 р. було направлено на адресу ВДВС заяву про вимогу зупинення стягнення у ВП № 58600873 за постановою №47726375 від.15.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 126654,26 грн.; скасування усіх вжитих заходів примусового виконання рішення (арешти майна, ін. заборони) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; винесення постанови про закінчення ВП №58600873.

Згідно відповіді Суворовського ВДВС у м. Одесі на заяву від 07.06.2023 р. за вх. №13647/21.32.31. підписану начальником Суворовського ВДВС у м. Одесі Войтенко В. (виконавець запиту - головний державний виконавець Значек В.В.), яку отримано на електрону пошту представника 22.08.2023 p., було повідомлено, що скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №58600873, з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15 червня 2015 року, видану Першим Суворовським ВДВС м Одеса про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язати державного виконавця Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання - не вбачається за можливе, так як державний виконавець Буюклі О.О. перебуває у відпустці по догляду за дитиною та постанова про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» винесена в.о. начальником Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та запропоновано звертатися до суду.

Таким чином про невиконання законної вимоги відповідно до заяви ОСОБА_2 стало відомо 22.08.2023 р.. Відповідно вимогу про скасування постанови про арешт коштів боржника було проігноровано та вимоги щодо закінчення ВП також, про що стало відомо з відповіді.

Заявник вважає, що Постанова головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Одесі Значек В.В. про арешт коштів боржника від 15.03.2023 p., а також всі його інші процесуальні дії у ВП №58600873 щодо стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 , під керівництвом начальника ВДВС Войтенко Валентина, є незаконними та мають бути скасовані, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вимушений звертатися до суду з цією скаргою.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить:

1. Визнати бездіяльність Начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко Валентина неправомірною;

2. Визнати дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. неправомірними;

3. Скасувати постанову головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. від 15.03.2023 року ВП №58600873 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4. Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. зупинити стягнення у ВП № 58600873 за постановою №47726375 від.15.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 126654,26 грн.;

5. Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. скасувати усі вжиті заходи примусового виконання (арешти майна, коштів ін. заборони) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВП №58600873;

6. Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №58600873, з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15 червня 2015 року, видану Першим Суворовським В ДВС м Одеса про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн.;

7. Зобов'язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. винести постанову про закінчення ВП №58600873.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 адвокат Циба О.В. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) головний державний виконавець Значек В.В. просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки до нього було передано виконавче провадження від іншого державного виконавця. В даному випадку саме попередній державний виконавець мав можливість закінчити виконавче провадження, але оскільки він перебуває у декретній відпустці, то це зробити неможливо.

Начальник Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко В. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №58600873, з примусового виконання постанови №47726375 від 15 червня 2015 року виданої Суворовським відділом держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн.

Оригінал виконавчого провадження вивчався судом в судовому засіданні.

З матеріалів виконавчого провадження встановлені наступні обставини.

12.03.2019 р. державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Буюклі О.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Того ж дня було винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно ОСОБА_2

25 листопада 2020 року в.о. начальника першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шенгелая М.А. було винесено постанову про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», якою було скасовано постанову про відкриття ВП №58600873 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15.06.2015 p., видану Першим Суворовським ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язано державного виконавця у ВП Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасовано постанови про арешт майна боржника.

Зазначена постанова оскаржена не була та набрала законної сили, а матеріали виконавчого провадження не містять відомостей, які б даний факт спростовували.

Однак в матеріалах виконавчого провадження, починаючи з 20.11.2020р. відсутні постанови державного виконавця щодо його закінчення.

15.03.2023 р. головним державним виконавцем у зазначеному ВП - Значек В.В. було здійснено виклик ОСОБА_2 з зобов`язанням надати ОСОБА_2 докази оплати боргу за виконавчим документом у ВП 58600873, незважаючи на попередню постанову про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», якою було скасовано постанову про відкриття ВП №58600873 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15.06.2015 p., видану Першим Суворовським ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язано державного виконавця у ВП Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасовано постанови про арешт майна боржника.

Того ж дня головним державним виконавцем Значек В.В. було винесено і постанову про арешт коштів ОСОБА_2 у ВП №58600873 .

17.04.2023 р. головним державним виконавцем Значек В.В., який наразі є державним виконавцем у даному ВП, була винесена постанова про передачу виконавчого провадження у відповідності до наказу Міністерства юстиції від 10.03.2023 р. №934/5, у зв`язку з реорганізацією Першого Суворовського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), шляхом злиття з Другим Суворовським ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з перейменуванням у Суворовський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

01.05.2023 р. ОСОБА_2 було направлено на адресу ВДВС заяву про вимогу зупинення стягнення у ВП № 58600873 за постановою №47726375 від.15.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 126654,26 грн.; скасування усіх вжитих заходів примусового виконання рішення (арешти майна, ін. заборони) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; винесення постанови про закінчення ВП №58600873.

Згідно відповіді Суворовського ВДВС у м. Одесі на заяву від 07.06.2023 р. за вх. №13647/21.32.31. підписану начальником Суворовського ВДВС у м. Одесі Войтенко В. (виконавець запиту - головний державний виконавець Значек В.В.), яку отримано на електрону пошту представника 22.08.2023 p., було повідомлено, що скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №58600873, з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15 червня 2015 року, видану Першим Суворовським ВДВС м Одеса про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язати державного виконавця Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання - не вбачається за можливе, так як державний виконавець Буюклі О.О. перебуває у відпустці по догляду за дитиною та постанова про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» винесена в.о. начальником Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та запропоновано звертатися до суду.

З матеріалів виконавчого провадження також убачається, що 15 вересня 2023р. начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бондаревим І. була проведена перевірки законності виконавчого провадження №58600873 та постановою від 15.09.2023р. №41/5/1/2023 були визнано дії в.о. начальника першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шенгелая М.А. такими, що проведені з порушенням вимоги п. 7 Розділу XII Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Постановою №58600873/2023 начальника Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко В.В. було визнано постанову про відкриття виконавчого провадження №58600873 на підставі постанови №47726375 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 126654 гривні 26 коп. такою, що відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Правові підстави ухваленого рішення.

Згідно з ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Пунктами 1, 2 постанови № 5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» роз`яснено, що у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні, а також у спосіб оскарження рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Згідно із ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця також можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу державної виконавчої служби вищого рівня.

Відповідно до п. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

В судовому засіданні було встановлено, 25 листопада 2020 року в.о. начальника першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шенгелая М.А. було винесено постанову про результати перевірки виконавчого провадження в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», якою було скасовано постанову про відкриття ВП №58600873 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15.06.2015 p., видану Першим Суворовським ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн. та зобов`язано державного виконавця у ВП Буюклі О.О. винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасувати постанови про арешт майна боржника.

Однак дана постанова не було виконана державним виконавцем Буюклі О.О., при цьому саме факт перебування державного виконавця у відпустці не звільняє від обов`язку її виконання. Однак даний факт залишився поза увагою керівника ДВС, а також не був безпідставно не був прийнятий до уваги державним виконавцем Значек В.В., який при наявності постанови від 25.11.2020р., після прийняття виконавчого провадження повинен був її виконати, а не проводити подальші виконавчі дії.

Необхідно відзначити, що постанова про арешт коштів була прийнята головним державним виконавцем Значек В.В. ще 15.03.2023р., тобто до перевірки матеріалів виконавчого провадження начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бондаревим І., яка була здійснена 15 вересня 2023р..

Окрім того, відсутні відомості щодо скасування постанови від 25 листопада 2020 року в.о. начальника першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шенгелая М.А..

Статтею 451 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

На підставі викладеного, скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 126,127, 260,261,353,449,ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби, а саме Начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко Валентина, Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Войтенко Валентина неправомірною;

3. Визнати дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. неправомірними;

4. Скасувати постанову головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. від 15.03.2023 року ВП №58600873 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

5. Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. зупинити стягнення у ВП № 58600873 за постановою №47726375 від.15.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 126654,26 грн.;

6. Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. скасувати усі вжиті заходи примусового виконання (арешти майна, коштів ін. заборони) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВП №58600873;

7. Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №58600873, з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору №47726375 від 15 червня 2015 року, видану Першим Суворовським В ДВС м Одеса про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Першого Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн.

8. Зобов'язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Значек В.В. винести постанову про закінчення ВП №58600873 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 126654,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Суддя

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2023