Провадження № 2/734/808/23 Справа № 734/3521/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні вимоги обґрунтовують тим, що за життя ОСОБА_4 отримала право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова Козелецького району Чернігівської області та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 972429, площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після померлої ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять: право на право на вказану земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH № 972429, площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 13 березня 1992 року секретарем Ничогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований у реєстрі за № 78, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона матиме право за законом, своїм дітям - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В свою чергу за заповітом ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_5 за життя оформив 1/2 частину права на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 972429), площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі рішення Козелецького районного суду від 02 березня 2009 року. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, відповідно не оформила своїх спадкових прав, так як померла раніше заповідача. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина права на право на земельну частку (пай), площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності КСП ім. Кірова на території Козелецького району Чернігівської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 972429). За життя ОСОБА_5 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 23 липня 2010 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної, яким заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що матиме право за законом, - ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В нотаріальному порядку оформити спадщину не можу, так як не має правовстановлюючого документу, що виготовлений на ім`я ОСОБА_4 , що втрачений. Після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина права на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова на території Козелецького району Чернігівської області, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №972429, площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 фактично вступили в управління спадковим майном після померлої бабусі ОСОБА_4 , - прийняли по 1/4 частці спадкового майна відповідно до цивільного законодавства України, що було чинним до 01 січня 2004 року, на підставі правових норм ст.ст. 548 і 549 ЦК Української PCP 1963 року. Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_7 прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 в рівних долях по 1/4 частці на кожного та не заявляли про відмову протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частину права на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова на території Чернігівського району Чернігівської області, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач ОСОБА_2 заявив позовні вимоги про визнання в порядку спадкування після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину права на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова на території Чернігівського району Чернігівської області, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач ОСОБА_3 заявила позовні вимоги про визнання в порядку спадкування після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину права на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова на території Чернігівського району Чернігівської області, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, площею 6.11 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали заяву про судовий розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача ОСОБА_8 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Представник третьої особи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , яка є бабою позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після померлої ОСОБА_4 залишилося спадкове майно право на право на 1/2 частину земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки, виданої 03 травня 20223 року виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . За заповітом, посвідченим 13 березня 1992 року секретарем виконкому Нічогівської сільської ради народних депутатів Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 78), ОСОБА_4 належне їй майно заповідає своїм дітям - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). За рішенням від 02 березня 2009 року Козелецького районного суду Чернігівської області визнано за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно за заповітом після матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, згідно Сертифікату РН № 972429. ОСОБА_5 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після померлого ОСОБА_5 залишилося спадкове майно право на право на 1/2 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки, виданої 08 жовтня 2008 року Нічогівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку після бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгороджував присадибну земельну ділянку, обробляв присадибну земельну ділянку. Відповідно до довідки, виданої 08 жовтня 2008 року Нічогівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_9 вступила в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку після бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обробляла присадибну земельну ділянку, доглядала за будинком. За заповітом, посвідченим 23 липня 2010 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. (за реєстровим номером 6-906), ОСОБА_5 належне йому майно заповідає ОСОБА_1 . Відповідно до довідки, виданої 04 серпня 2023 року діловодом Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Брачун Л.М., втрачений сертифікат серії РН № 972429, виданий на ім`я ОСОБА_4 , до столу знахідок відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області не надходив. 05 травня 2023 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23 липня 2010 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. (за реєстровим № 6-906), після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. (заведена спадкова справа № 65/2023). За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 нотаріальною конторою спадкова справа не заведена.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 23 липня 2010 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. (за реєстровим № 6-906), після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно визнати право на право на 1/2 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Козелецького (нині - Чернігівського) району Чернігівської області. За позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем у порядку спадкування за законом, після баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати право на право на 1/4 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Козелецького (нині - Чернігівського) району Чернігівської області. За позивачем ОСОБА_3 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом, після баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати право на право на 1/4 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Козелецького (нині - Чернігівського) району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 548 і 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 23 липня 2010 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. (за реєстровим № 6-906), після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на право на 1/2 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Козелецького (нині - Чернігівського) району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом, після баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на 1/4 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Козелецького (нині - Чернігівського) району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_3 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом, після баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на 1/4 частку земельної частки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972429, розміром 6.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова, що розташована на території Козелецького (нині - Чернігівського) району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя