Справа №: 272/761/23
Провадження № 2/272/286/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, cуд, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала без реєстрації в с. Бровки Перші, Бердичівського району, Житомирської області.

Померла є матір`ю позивача. Заповітом від 02.06.2010, який посвідчений секретарем Бровківської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла позивачу належний їй на праві особистої власності житловий будинок, все належне їй майно, земельну ділянку в розмірі 0,5800 га .

Позивач здійснювам за ОСОБА_2 постійний догляд та поховав її за власний рахунок.

Проте позивач в позасудовому порядку не взмозі реалізувати своє право на спадщину по тій причині, що не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причинию стало те, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, а саме 14 днів, оскільки він вважав, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану, а тому розумів, що строк для прийняття спадщини продовжений.

Враховуючи вищезазначене, позивач вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити йому, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати із відповідача на користь позивача не стягувати.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 02.06.2010 року посвідченого секретарем Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (зареєстровано в реєстрі за №45), ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 належні їй на праві особистої власності житловий будинок, все належне їй майно, земельну ділянку в розмірі 0,5800га. (а.с.11).

Позивач по день смерті спадкодавця здійснював за нею постійний догляд та поховав її за власний рахунок, що підтверджується довідкою Андрушівською міською радою від 21.06.2023р. №162. (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 Андрушівською державною нотаріальною конторою за заявою позивача ОСОБА_1 від 22 червня 2023 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відкрита спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 70824131; номер у нотаріуса 42/2023), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72921012 від 22.06. 2023 (а.с.810).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №148/02-31, нотаріус Андрушівської державної нотаріальної контори Фещук В.А. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що позивач, не прийняв спадщину після її смерті - протягом шести місяців, а саме не подав до Андрушівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.8).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 підтверджується, те що його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.14).

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, а також велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1269 ч.1, 1270, 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, ст.ст.12, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 258, 263, 265, 268, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець