Номер провадження 2/676/2024/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

04 жовтня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Боднар Я.В.

справа № 676/5874/23

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 28.04.2009 року. Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач , згідно рішення суду від 05.05.2008 року , сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. На даний час донька є курсантом 2-го курсу денної форми навчання , за державним замовленням , Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації . Навчання доньки потребує певних витрат, які пов`язані із належним повноцінним харчуванням, забезпечення одягом , піклуванням про стан здоров`я, культурний розвиток , відпочинок, проте , вона не взмозі самостійно утримувати її, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Термін навчання з 01.09.2022 року по липень 2026 року, тому просить позов задовольнити і розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 28.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.04.2009 року. Відповідач , ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2005 року. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою.

Згідно рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2008 року відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2008 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки начальника відділу кадрового забезпечення В.Безусого за № 2/1351 від 11.08.2023 року ОСОБА_3 є курсантом 2-го курсу денної форми навчання , за державним замовленням , Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації . Термін навчання з 01.09.2022 року по липень 2026 року.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється здоровою , працездатною особою, інших дітей або осіб у нього на утриманні немає , тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на період навчання доньки , тобто по липень 2026 року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з 22.08.2023 року, крім того, не заперечує щодо позову.

За таких обставин , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивачка , відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 21.03.2023 року) , звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265,430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на період навчання , тобто по липень 2026 року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з 22.08.2023 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В