Справа № 723/4081/23
Провадження № 2-о/723/4857/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мелещук В.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження її батьки зазначені як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Також зазначає, що 21.10.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис №117 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Вказує, що у паспорті громадянина України прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено як: « ОСОБА_3 », а прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як: « ОСОБА_4 ».

Також вказує, що у зв`язку з тим, що існують розбіжності у її прізвищі та у прізвищі її батьків, вона позбавлена права вчиняти будь-які правочини та немає можливості підтвердити ступінь родинного зв`язку.

Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 як дочки і батька та ОСОБА_4 як дочки і матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Мелещук В.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили заяву ОСОБА_1 розглянути без їх участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.1975 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені: « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 21.10.1995 року уклали шлюбу, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.02.1996 року встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.05.1996 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно довідки, виданої Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради Чернівецького району №640 від 09.08.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії договору дарування житлового будинку, посвідченого 09.12.2011 року приватним нотаріусом Сирбу Л.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №2425 встановлено, що ОСОБА_10 подарував ОСОБА_4 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 (витяг про державну реєстрацію №32457081 від 13.12.2011 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як дочки та батька і матері, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх прав на майно своїх батьків, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора