Дата документу 16.10.2023Справа № 645/5964/20
Провадження № 2/554/2240/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

установив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.

04.05.2023 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на даний час на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинитипровадження усправі уразі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Метою зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України є забезпечення можливості реалізувати відповідній стороні свої права в цивільному процесі. Тобто зупинення провадження в такому випадку здійснюється в інтересах сторони, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Згідно із ст.2 ЦПКУкраїни завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1).

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на позицію позивача, зупинення провадження у справі суперечитиме його інтересам та завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, предметом розгляду якої є матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 233, 251, 253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко