ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 607/15148/20

Провадження № 22-ц/4820/2110/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю представників сторін,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, за апеляційною скаргою Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року.

Заслухавши доповідача, пояснення учасника справи, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.07.2021 року в задоволенні позову Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення задоволено.

Зобов`язано Релігійну організацію «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вселення у вказаний будинок та передачі дублікату ключів.

Стягнуто з Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» на користь ОСОБА_1 840,80 грн. сплаченого судового збору.

Після скасування постанови Тернопільського апеляційного суду від 28.04.2022 року постановою Верховного Суду від 28.06.2023 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.11.2023 року вказану справу призначено до розгляду.

Під час апеляційного розгляду справи представниця позивача Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» подала до апеляційного суду заяву про відмову від первісного позову та від апеляційної скарги на рішення в частині вирішення первісного позову. Також підтвердила свою обізнаність про процесуальні наслідки відмови від позову, справжність підпису заявниці належно засвідчено.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Заява позивача про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, відсутні передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, правові наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі заявнику зрозумілі, відтак суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та від апеляційної скарги на рішення суду в частині вирішення первісного позову.

З врахуванням наведеного наявні підстави для визнання нечинним в цій частині оскаржуваного рішення та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 373, 364, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» від позову до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.07.2021 року в частині вирішення позову Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням, визнати нечинним і провадження у справі в цій частині закрити.

Прийняти відмову Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року в частині вирішення первісного позову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2023 року.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк