Провадження № 2/161/3325/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2023 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженння цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

27 липня 2023 ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 липня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» банківську виписку з рахунку позичальника, що підтверджує рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 клієнта ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) та вміщує записи про операції, здійснені протягом операційного дня 099 липня 2020 року.

28 вересня 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» для огляду в судовому засіданні оригінали електронних документів: файл протоколу створення та перевірки електронного підпису, файл анкети-заяви на кредит № 2386965 від 09 липня 2020 року, підписаний кваліфікованим електронним підписом; файл кредитного договору кредит № 2386965 від 09 липня 2020 року з додатком №1 до нього підписаний кваліфікованим електронним підписом, а також оригінал платіжного доручення № 23109578 від 09 липня 2020 року. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач заперечує факт створення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором , а також укладення електронного кредитного договору з ТзОВ «Мілоан» на суму 5000 гривень у отримання вказаної суми коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтею 12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом частини 1 статті 95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно із статтею 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет) ( частина перша).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України«Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу ( частина друга).

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом (частина третя).

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги ( частина п`ята).

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.95 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виписку з банківського рахунку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 клієнта ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за 09 липня 2020 року.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали електронних документів:

файл протоколу створення та перевірки електронного підпису;

файл анкети-заяви на кредит № 2386965 від 09 липня 2020 року, підписаний кваліфікованим електронним підписом;

файл кредитного договору кредит № 2386965 від 09 липня 2020 року з додатком №1 до нього підписаний кваліфікованим електронним підписом

Оригінал платіжного доручення № 23109578 від 09 липня 2020 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» .

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк