справа № 208/8000/21
№ провадження 2/208/1011/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Савранського Т.А., за участю секретаря судового засідання Луценко Л.О., позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в межах підготовчого судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування оригіналу договору довічного утримання (догляд), укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який знаходиться в розпорядженні нотаріальної контори. Оригінал зазначеного договору необхідний для призначення у справі почеркознавчої експертизи. Самостійно отримати зазначений договір позивач можливості не має.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 83 ЦПК України встановлено, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи відсутність можливості у позивача самостійно отримати докази, які мають суттєве значення у вирішенні справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу договору довічного утримання від 12.07.2006 року у приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81-84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця М.Грушевського, 23) оригінал договору довічного утримання від 12.07.2006 року, складений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 1236.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський Т. А.