Справа № 946/6636/22
Провадження № 2-п/946/24/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2023 року позовні вимоги АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.03.2021 року, яка станом на 09.02.2022 року становить 41060,37 гривень, та складає загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), і судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

12.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.02.2023 року по цивільній справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про прийняте рішення по справі № 946/6636/22 він дізнався 22.06.2023 року, коли отримав поштове повідомлення від Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, на конверті поштового повідомлення на штампі зазначена дата 21.06.2023 рік. 30.06.2023 року адвокатом Міркуном С.М. було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 946/6636/22 для надання правової допомоги ОСОБА_1 та написання заяви про перегляд заочного рішення по справі. Ознайомитися з матеріалами справи та зробити копії матеріалів справи було можливо лише 06.07.2023 року, що підтверджується розпискою про ознайомлення з матеріалами судової справи. З дня, коли заявник отримав рішення, та мав змогу ознайомитися з матеріалами справи не минуло ще двадцяти днів. Ознайомившись з матеріалами справи 06.07.2023 року вбачається, що в матеріалах справи є копія позовної заяви з усіма додатками, яку ОСОБА_1 не отримав. Також, заявник не отримував ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про відкриття провадження по справі № 946/6636/22, та був позбавлений права оскаржити вказану ухвалу. Вказує, що його належним чином не було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, оскільки до суду повернувся конверт з повісткою про виклик до суду. Так як відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце відкриття справи, був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи, в тому числі і заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, це привело до прийняття судом неправильного рішення. Як вбачається з матеріалів справи він не отримував копії позовної заяви та доданих до неї документів. У зв`язку із тим, він не був повідомлений про дату розгляду справи, він не мав можливості подати відзив на позовну заяву. Про винесення судового рішення йому стало відомо після отримання повного тексту заочного рішення. ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання та не повідомляв про причини своєї неявки відносно цих засідань виходячи з того, що не був належним чином повідомленим про календарну дату проведення судових засідань.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник АТ «Універсал банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, з наступних підстав.

Згідно ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та доказами, на які він посилається в заяві про скасування заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування вказаного заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2023 року по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м.Ізмаїл (м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина,2, зал судових засідань №4) на 05 грудня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко