Провадження № 2/537/1152/2023
Справа № 537/3916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в особі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.10.2023 позов адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Замчій Раїси Вікторівни задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «СЕНС БАНК», , заборгованість за кредитним договором № 500847083 у розмірі 32825 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 81 копійка.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/3916/23, за заявою представника позивача адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив що необхідно виправити описку.

Як вбачається із тексту першого абзацу описової частини та другого абзацу резулятивної частини заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.10.2023, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні розміру суми заборгованості, яку необхідно стягнути з позивача, зазначено: «32825 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 81 копійка» замість вірного «31825 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять п`ять) гривень 81 копійка» Дана опискаунеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.10.2023, справа № 537/3916/23, провадження № 2/537/1152/2023 за позовною заявою представника позивача адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті заочного рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.10.2023, справа № 537/3916/23, провадження № 2/537/1152/2023 за позовною заявою представника позивача адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в першому абзаці описової частини та другому абзаці резулятивної частини заочного рішення розмір суми заборгованості, яку необхідно стягнути з позивача «32825 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 81 копійка» замінити на вірний розмір «31825 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять п`ять) гривень 81 копійка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.