Справа № 635/8399/21
Провадження № 2/545/1814/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи № 635/8399/21, провадження № 2/545/1814/23.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», на підставі частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області з визначенням підсудності даних справ - Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» була відновлена територіальна підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Від представника позивача адвоката Міщенко Н. І. до суду надійшла заява у якій вона просить суд направити матеріали цивільної справи № 635/8399/21 на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу права на користування житловим приміщенням, розташованого на території смт Васищеве Харківського району Харківської області та знаходиться поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Полтавським районним судом Полтавської області справа по суті не слухалася, натомість Харківським районним судом Харківської області розпочато розгляд справи та були постановлені процесуальні рішення.

За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи № 635/8399/21, провадження № 2/545/1814/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням направити за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області,оскільки предметом позову є спір між сторонами з приводу права на користування житловим приміщенням в Харківському районі, Харківської області, що знаходиться поза межами юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та вказує на виключну підсудність при розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 635/8399/21, провадження № 2/545/1814/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, направити на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: вулиця Сковороди, 18, смт Покотилівка, Харківська область, 62458.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її прийняття.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк