Справа № 643/3151/22
Провадження № 2-во/643/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2023 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/439-000015 від 01 лютого 2021 року у розмірі 6 117 (шість тисяч сто сімнадцять) гривень 32 копійки, з яких: 4 265,57 (чотири тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 57 копійок прострочена заборгованість по кредиту, 1 067,30 (одна тисяча шістдесят сім) гривень 30 копійок прострочена заборгованість по процентах, 784,45 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок заборгованість згідно з вимогами ст. 625 ЦК України. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривня.

Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого по вказаній вище цивільній справі. У поданій заяві посилався, що у виконавчих листах допущено помилку при їх оформленні, помилково зазначено прізвище боржника, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходило, а відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за їх відсутності, позаяк, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та розгляду заяви.

Ураховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи 643/3151/22, вважає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2023 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/439-000015 від 01 лютого 2021 року у розмірі 6 117 (шість тисяч сто сімнадцять) гривень 32 копійки, з яких: 4 265,57 (чотири тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 57 копійок прострочена заборгованість по кредиту, 1 067,30 (одна тисяча шістдесят сім) гривень 30 копійок прострочена заборгованість по процентах, 784,45 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок заборгованість згідно з вимогами ст. 625 ЦК України. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривня.

На підставі вказаного вище рішення суду Московським районним судом м. Харкова 23 березня 2023 року видані виконавчі листи: №643/3151/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/439-000015 від 01 лютого 2021 року у розмірі 6 117 (шість тисяч сто сімнадцять) гривень 32 копійки, з яких: 4 265,57 (чотири тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 57 копійок прострочена заборгованість по кредиту, 1 067,30 (одна тисяча шістдесят сім) гривень 30 копійок прострочена заборгованість по процентах, 784,45 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок заборгованість згідно з вимогами ст. 625 ЦК України; №643/3151/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

Як убачається зі змісту виконавчих листів №643/3151/22, виданих Московським районним судом м. Харкова на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова по вказаній вище цивільній справі, у вказаних виконавчих листах помилково зазначено прізвище боржника, як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Водночас, як убачається з рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого 13 лютого 2023 року Московським районним судом м. Харкова за наслідками розгляду вказаної вище цивільної справи, по тексту рішення міститься описка в прізвищі відповідача, помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відомостями копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2013 року Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, підтверджується обставина того, що прізвище відповідача/боржника у вказаній вище цивільній справі є « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, як це визначено вимогами ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки у виконавчих листах, виданих Московським районним судом м. Харкова 23 березня 2023 року на підставі вказаного рішення суду та описку, допущену в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену по тексту рішення Московського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2023 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище відповідача у справі « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах:

-643/3151/22, виданому 23 березня 2023 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/439-000015 від 01 лютого 2021 року у розмірі 6 117 (шість тисяч сто сімнадцять) гривень 32 копійки, з яких: 4 265,57 (чотири тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 57 копійок прострочена заборгованість по кредиту, 1 067,30 (одна тисяча шістдесят сім) гривень 30 копійок прострочена заборгованість по процентах, 784,45 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок заборгованість згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, зазначивши правильне прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 »;

-643/3151/22, виданому 23 березня 2023 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень, зазначивши правильне прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова