Справа № 177/1958/23
Провадження № 2/177/836/23
У Х В А Л А

06.10.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, вселення у житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Галач Т.А., звернулася до суду 28.09.2023 з указаним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати з ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:001:0593, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки площею 0,0200 га, кадастровий номер :03:001:0594, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні своїм майном шляхом вселення до вказаного житлового будинку; стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн, витрати на проведення експертної оцінки у розмірі 1800,00 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

У зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ухвалою суду від 03.10.2023 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк десять днів для усунення недоліків. Копія ухвали отримана представником позивача 04.10.2023.

На виконання ухвали суду представником позивача 05.10.2023 надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, чим недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява, відповідно до ст. 30 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, за місцезнаходженням нерухомого майна, подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на характер спору, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання в справі відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 91, 175, 177, 187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, вселення у житловий будинок.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.11.2023 о 09 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), зал судових засідань №1, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: