Справа № 716/1930/23
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.10.23 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання за кожним з них права власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилалися на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами фактично заявлено два самостійних позови, а саме позов ОСОБА_1 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, позов ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Вказані позови дійсно мають однакові обставини та підстави для позову, однак вони мають і спільний предмет домоволодіння АДРЕСА_1 , адже кожен з позивачів претендує на його частку.

Таким чином, маючи певні процесуальні права та обов`язки, позивачі можуть створювати один одному в ході їх реалізації певні перешкоди, що ускладнить спільний розгляд справи, призведе до порушення строків розгляду справи тощо.

За таких обставин, з метою досягнення загальних засад цивільного судочинства, вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в окремі справи, бо переконана що це сприятиме швидкому та всебічному розгляду справи та її вирішенню у відповідності з чинним законодавством.

У зв`язку з чим, з даної справи слід виділити позовні вимоги ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а в справі ОСОБА_1 до Мосорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Так, позовна заява ОСОБА_1 до Мосорівської сільської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, у справі ОСОБА_1 до Мосорівської сільської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом слід відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 187, 188, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до канцелярії Заставнівського районного суду Чернівецької області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мосорівської сільської громади, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 10:00 годину 06.11.2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА