Справа № 212/4977/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олешицької Вікторії Едуардівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

05 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олешицька В.Е. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі №212/4977/23, провадження №2/212/2116/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди. Зазначає, що судом допущено описку у резолютивній частині рішення в зазначенні словами розміру визначеної судом моральної шкоди, стягнутої з відповідача на користь позивача.

10 жовтня 2023 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 жовтня 2023 року справу передано в провадження судді Зіміна М.В.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка в рішенні суду є очевидною, суд не вбачає необхідності у виклику сторін у судове засідання.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 21 вересня 2023 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено судове рішення за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено словами суму стягнутої моральної з відповідача на користь позивача «(сто сімдесят тридцять тисяч)», замість вірного «(сто сімдесят тисяч)», що вказує на наявність описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного суд вважає заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олешицької Вікторії Едуардівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року, де замість слів «(сто сімдесят тридцять тисяч)» вважати вірними «(сто сімдесят тисяч)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10 жовтня 2023 року.

Суддя М. В. Зімін