Справа № 699/1171/23
Номер провадження 2/699/414/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.05.2000р) до ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (м.Київ вул.Федорова Івана, буд.64/16, офіс 311 код за ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Смілянська, 118, оф.402) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява. Ухвалою від 05.10.2023 р. по справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить забезпечити позов шляхом:

- зупинити стягнення з нього на підставі виконавчого напису від 05.04.2021 №88549 вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЧАЙ ГРОШІ" заборгованості в сумі 19600 гривень та витрат виконавчого збору та основної винагороди виконавця;

-заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні вчиняти будь-які виконавчі дії щодо звернення стягнення з нього по виконавчому провадженню №65354134;

-заборонити СТОВ «Агрофірма Злагода», 19453, Черкаська область, Звенигородський район, с.Шендерівка, вулиця Соборна, 9 проводити звернення стягнення із його заробітної плати по виконавчому провадженню №65354134.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною було вчинено виконавчий напис від 05.04.2021 №88549, яким стягнуто з нього 19600,00 гривень, на користь відповідача ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ".

За заявою стягувача - ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", 07.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. було відкрито виконавче провадження № 65354134.

В межах виконавчого провадження були винесені наступні постанови та проведені виконавчі дії:

07.05.2021-постанова про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором);

07.05.2021 - постанова про відкриття виконавчого провадження;

07.05.2021- постанова про стягнення з боржника основної винагороди;

07.05.2021-постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

11.05.2021-постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника;

14.08.2023-постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Позивач офіційно працевлаштований в СТОВ «Агрофірма Злагода» та на його заробітну плату звернуто стягнення приватним виконавцем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса і існує загроза безпідставного стягнення боргу, до якого позивач не має ніякого відношення.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ч.1 п.2,6 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову та матеріали обґрунтування позову, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.05.2000р) до ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (м.Київ вул.Федорова Івана, буд.64/16, офіс 311 код за ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Смілянська, 118, оф.402) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису від 05.04.2021 №88549 вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЧАЙ ГРОШІ" заборгованості в сумі 19600 гривень та витрат виконавчого збору та основної винагороди виконавця до набуття чинності рішення по зазначеній справі.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні вчиняти будь-які виконавчі дії щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №65354134 до набуття чинності рішення по зазначеній справі.

Заборонити СТОВ «Агрофірма Злагода», 19453, Черкаська область, Звенигородський район, с.Шендерівка, вулиця Соборна, 9 проводити звернення стягнення із заробітної плати ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №653541343 до набуття чинності рішення по зазначеній справі

Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України копію ухвали для виконання направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні, СТОВ «Агрофірма Злагода».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.