Справа № 948/1648/23
Номер провадження 2/948/285/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.01.2022, мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Як зазначила позивач, шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, тому шлюб не може існувати в подальшому, що й стало підставою звернення до суду з заявою. Спору з приводу розподілу майна, набутого за час перебування у шлюбі, немає.

Ухвалою від 15.08.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за фактичним місцем проживання, але повідомлення та документи повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за місцем проживання»(а.с.21).

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.5), відповідач 14.09.2023 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.24-34).

Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 18.01.2022р. Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №01 (а.с.9).

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

Відповідно до відомостей паспорта позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в м.Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя сторін не склалося, вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, а тому збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Судові витрати покласти на відповідача та оскільки суд своєю ухвалою від 15.08.2023 (а.с.16) відстрочив позивачці сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн за подання позову до ухвалення судового рішення у справі, судовий збір у вказаному розмірі потрібно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18.01.2022р. Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №01.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик