Справа № 466/4960/23
Провадження № 2/466/1562/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 автомобіль марки Volkswagen Jetta, 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 з державним номерним знаком НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_4 на його користь грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки Volkswagen Jetta, 2014 року випуску, сірого кольору в сумі 223 174,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні поклалась на розсуд суд під час вирішення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Jetta, 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , станом на момент продажу (19.08.2019 року)?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/4960/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснивши йому наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати автомобіль марки Volkswagen Jetta, 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , експертам для огляду.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Баєва