Справа № 274/3921/23 Провадження № 2/0274/1152/23 ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь та її утримання у фіксованій сумі 2500 грн з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду щомісяця до досягнення сином трьох років.

Позов обґрунтовано тим, що з березня 2022 сторони перебувають у шлюбі. На даний час позивачем подано позов до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про розірвання шлюбу з відповідачем.

Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач та відповідач намагалися збудувати міцні стосунки, вели спільне господарство, виховували спільного сина, відносини між ними почали поступово погіршуватись, що результаті призвело до остаточного їх припинення.

Дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час сторони проживають окремо, кошти на утримання дитини відповідач не надає, позивачем також на сьогодні стягуються аліменти на утримання сина.

Позивач доглядає малолітню дитину та позбавлена можливості працювати, основним її доходом є державна соціальна допомога у розмірі 860,00 грн на місяць, що повністю не забезпечує її потреби у сьогоднішніх реаліях життя.

У зв`язку із тим, що позивачу невідомо де працює відповідач, проте він має задовільний стан здоров`я, зможе та повинен сплачувати аліменти на утримання позивача у фіксованій сумі 2500,00 грн.

Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 29.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, останній не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 73 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з приписами ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За правилами з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 02.03.2022 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 92.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 12.08.2022 та 12.12.2022 за № № 2022/000311988, 2022/002005770, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу на дитину від УССЗН Бердичівської МР у розмірі 860,00 грн, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 23.05.2023, відомостями з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соцального страхування, форма ОК-5, довідкою УССЗН Бердичівської МР №565.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, надані сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від батька дитини, що відповідно до положень ст. 84 Сімейного кодексу є підставою для стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач є особою молодого віку, працездатним, а відтак, на переконання суду, зобов`язаний брати участь в матеріальному забезпеченні позивача, яка проживає з їх спільною малолітньою дитиною та здійснює за нею догляд, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати.

Суд зазначає, що право дружини на її утримання виникає за умови сукупності таких фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, доводи позивача не спростував.

Визначаючи розмір аліментів, суд, гарантуючи право позивача на належне утримання, зважаючи на відсутність заперечень відповідача проти позову, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання позивачки, до досягнення дитиною віку трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн, починаючи з 21.06.2023 і до досягнення дитиною трьох років.

Такий розмір аліментів, на думку суду, не є завищеним та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

V. Розподіл судових витрат

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн, починаючи з 21.06.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 06 .10.2023.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА