Справа №: 343/1202/23
Провадження №: 2/0343/371/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судового засідання Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить ухвалити рішення, яким: визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 50,9 кв. м., житловою площею 27,4 кв. м., допоміжною 23,5 кв. м. ( літ. А), стайні ( літ. Б), стодоли ( літ. В), криниці, воріт, огорожі ( №№1,2,3), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ОСОБА_2 , за яким все своє майно, де б воно не було і в чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла йому, ОСОБА_1 .

Єдиним спадкоємцем за заповітом є він, ОСОБА_1 .

Спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку, не має, оскільки ОСОБА_2 була одинокою, сім`ї не мала, дітей теж, і на день смерті проживала одна.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно, зокрема, будинковолодіння АДРЕСА_1 .

24 серпня 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини, і цього ж дня була відкрита спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2

09 травня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак отримав відмову у видачі цього документу, через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно.

Таких документів не має, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєструвала своє право власності на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Будинковолодіння АДРЕСА_1 було зареєстроване за ОСОБА_2 в сільській раді, за життя вона була власником будинковолодіния, і на день смерті не втратила права на даний об`єкт нерухомого майна.

Таким чином вважає, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належить йому від дня смерті спадкодавця, тобто від 07 липня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Оленин О.Ф. ( ордер серії АТ №1044001 а.с.32, договір від 22.05.2023 а.с.33) в підготовче судове засіданні не з`явились, хоч про час та місце його проведення були повідомлені у встановленому Законом порядку. Представник позивача подала заяву, згідно з якою просить справу №343/1202/23 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, розглядати без їх участі. Позов підтримує, просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. У зв`язку з визнанням представником відповідача позову, просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в підготовчому судовому засіданні (а.с.31).

Представник відповідача Вигодської селищної ради Івано-Франківської області Луцький В.Я. ( довіреність №684/02-23 від 28.04.2023 а.с.30) в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав клопотання, згідно з яким, враховуючи те, що Вигодська селищна рада заперечень до позову не має, просять розглянути справу №343/1202/23 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за відсутності представника Вигодської селищної ради (а.с.29).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача Вигодської селищної ради про визнання позову не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392 ЦК).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1235 ЦК України , заповідач може призначити своїми

спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2022, підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 30 листопада 2022 року секретарем виконкому Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області О.Курудз, зареєстрованого в реєстрі за №75, ОСОБА_2 , все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилося, а також все, що буде належати їй на день смерті та на, що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно із наказом Вигодської селищної ради №09-32/038 від 15 травня 2023 року, зареєстрованого в Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер AR01:3267-3215-0695-6458, будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 присвоєна адреса: АДРЕСА_1 (а.с.21). Дана обставина підтверджується також Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.22).

Про те, що спадкодавця ОСОБА_2 була одинокою і на день смерті проживала одна, свідчить довідка Кропивницького старостинського округу Вигодської селищної ради №1196 від 11 травня 2023 року (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 24 серпня 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини, і цього ж дня була відкрита спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 , номер якої у Спадковому реєстрі: 69608979, у нотаріуса: 23/2022, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69834768 від 24 серпня 2022 року (а.с.10).

Як встановлено з матеріалів справи позивач, 09.05.2023, звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №34№02-31 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Депутат О.З., від 09 травня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно (а.с.23).

Як свідчить довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» №226 від 27 вересня 2022 року реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.18).

Проте, що спадкодавиці ОСОБА_2 за життя належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , свідчить довідка Кропивницького старостинського округу Вигодської селищної ради №189 від 11 травня 2023 року, яка видана на підставі запису в погосподарській книзі №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2016-2023 роки (а.с.19).

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом

захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.11-13) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 50,9 кв. м., житловою площею 27,4 кв. м., допоміжною 23,5 кв. м. ( літ. А), стайні ( літ. Б), стодоли ( літ. В), криниці, воріт, огорожі ( №№1,2,3), та зареєстроване в Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу ТЮ1-6399-3541-4501-483І, про що свідчить Витяг з Реєстру будівельної діяльності (а.с.14-17).

Таким чином, враховуючи, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , представник відповідача Вигодської селищної ради не заперечив проти задоволення позову, вимоги позивача ОСОБА_1 , про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1233, 1235, 1241,1267, 1268,1270 ЦК України, керуючись статтями 200,206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на будинковолодіния АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 50,9 кв. м., житловою площею 27,4 кв. м., допоміжною 23,5 кв. м. ( літ. А), стайні ( літ. Б), стодоли ( літ. В), криниці, воріт, огорожі ( №№1,2,3), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, , місцезнаходження селище Вигода вул.Д.Галицького,75 Долинського району Івано-Франківської області, 77552.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш