У Х В А Л А

Справа № 401/703/23 Провадження № 2/401/621/23

02 жовтня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Андріянової С.М.

при секретарі Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року представник позивача, адвокат Скляров О.І. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, за законом, після смерті ОСОБА_2 , а саме на комплекс будівель рибоприймального пункту та зимового базування баркасів, що знаходиться в м.Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвалою від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 12 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 08 червня 2023 року зобов`язано позивача надати до суду витяг зі спадкового реєстру на підтвердження факту реєстрації спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та інформацію щодо наявності чи відсутності спадкоємців після смерті вказаного спадкодавця.

Ухвалою від 15 серпня 2023 року витребувано докази у приватного нотаріуса Мерцалової С.О.

18 вересня 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, згідно ст.257 ЦПК України.

В судове засідання 02 жовтня 2023 року сторони не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Скляров О.І. 08 червня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 17 березня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Отже, виходячи з аналізу положень статей 12, 13, 43, 49, 257 ЦПК України, можна дійти висновку, що позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті, а не на будь-якій стадії судового процесу на відміну від відмови від позову.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2023 року розпочато судовий розгляд справи по суті.

Представник позивача із заявою про залишення позову без розгляду звернувся 18 вересня 2023 року, тобто на стадії розгляду справи по суті, що суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду та застосування положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості скористатись своїм правом, визначеним п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України та звернутись до суду із заявою про відмову від позовних вимог.

Враховуючи вказане, з метою надання позивачу можливості скористатись правом передбаченим ст.49 ЦПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.13, 47, 49, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 листопада 2023 року до 13:15 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова