Справа № 562/3308/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

28.09.2023року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 02 січня 1990 року Здолбунівським міжгосподарським спецгоспом по виробництву яловичини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що по досягненню 60 річного віку він звернувся до Пенсійного фонду щодо призначення йому пенсії за віком. Проте в призначенні пенсії йому було відмовлено за недостатністю страхового стажу, зокрема, до страхового стажу не зараховано роботу за трудовою книжкою НОМЕР_1 , виданої 02 січня 1990 року Здолбунівським міжгосподарським спецгоспом по виробництву яловичини, оскільки в ній відсутній запис про дату його народження.

Виправити дану помилку в досудовому порядку на даний час неможливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги підтримав повністю та просить задовільнити їх.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що трудова книжки НОМЕР_1 , видана 02 січня 1990 року Здолбунівським міжгосподарським спецгоспом по виробництву яловичини належить ОСОБА_1 .

Факт належності ОСОБА_1 вказаного правовстановлюючого документа підтверджується наступними письмовими доказами.

У відповіді на адвокатський запит, наданій Здолбунівським управлінням Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості від 08.09.2023р. №22/01-1260 зазначається, що ОСОБА_1 , 15.07.1959р. перебував на обліку у Здолбунівському районному центрі зайнятості, як безробітний та отримував допомогу по безробіттю у періоди: з 13.02.2001р. (наказ №11077 від 13.11.2000р.) по 11.08.2001р. (наказ №10409 від 11.09.2001р.), з 30.11.2004р. (наказ №НТ050120 від 20.01.2005р.) по 24.11.2005р. (наказ №НТ051215 від 15.12.2005р.) та матеріальну допомогу по безробіттю з 24.11.2001р. (наказ №12709 від 27.11.2001р.) по 07.05.2002р. (наказ №8918 від 05.06.2002р.). Дані внесені до трудової книжки ОСОБА_1 за №№5, 6, 7, 8, 11, 12 відповідають періодам отримання допомоги по безробіттю, записи до якої внесені відповідно до п.27 Порядку надання допомоги по безробіттю.

З трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 02 січня 1990 року Здолбунівським міжгосподарським спецгоспом по виробництву яловичини на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що за №№5, 6, 7, 8, 11, 12 внесені записи про отримання ним допомоги по безробіттю та зазначено на підставі яких наказів, що повністю узгоджується з інформацією, яка міститься у листі Здолбунівського управління Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості від 08.09.2023р. №22/01-1260.

Керуючись ст.ст.239, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 02 січня 1990 року Здолбунівським міжгосподарським спецгоспом по виробництву яловичини.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя