Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1081/23
У Х В А Л А

10.10.2023 м.Красилів

Красилівськийл районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1081/23,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

предмет позову припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації за належну частку,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Красилові, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивачів про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачі подали до суду заяву про проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи для встановлення наявності технічної можливості виділити в натурі спірну 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та її ринкової вартості. Підготовче засідання просили провести за їх відсутності.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивачів, щодо проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачів про призначення в судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 677/1081/23, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації за належну частку, судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

1) Чи технічно можливо виділити в натурі 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ? Якщо так, то вказати можливі варіанти виділу.

2) Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз`яснивши їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експерту: матеріали справи № 677/1081/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк