Справа № 466/6823/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа 466/6823/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданих у результаті ДТП,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

03.07.2023 адвокатка Козак Олена Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 20 712,57 гривень, вирішити питання судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що 11.01.2023 сталася дорожнього-транспортна пригода за участю автомобіля марки SUBARU д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.02.2023 у справі №466/834/23 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно звіту №94-D/11/55 від 30.01.2023, складеного ФОП ОСОБА_3 вартість відновлювального ремонту становить 34122, 53 грн., що також підтверджується ремонтною калькуляцією №24973 від 30.01.2023 р.

Відповідно до страхового акту №24973/1 та розпорядження на виплату страхового відшкодування №24973/1/1 сума розміру збитків, яка нарахована до виплати, становить 18 828,43 грн. та була отримана позивачем. Добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував, а тому змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

10.10.2023 сторони подали спільну заяву про затвердження угоди та текст мирової угоди про те, що ними шляхом взаємних поступок один одному, досягнуто мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відшкодовує ОСОБА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , майнову шкоду в розмірі 20 712, 57 грн.;

2. Окрім відшкодування майнової шкоди в розмірі, передбаченому п.1 цієї Мирової угоди, відповідач відшкодовує позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1074, 00 грн.;

3. Розрахунок проводиться шляхом передачі грошових коштів з написанням ОСОБА_1 власноруч розписки про їх отримання одночасно з підписанням цієї Угоди;

4. Після проведення розрахунку будь-які взаємні претензії сторін щодо відшкодування майнової шкоди в результаті скоєння 11.01.2023 р. дорожньо-транспортної пригоди вважаються вирішеними остаточно.

5. Сторони зобов`язуються сприяти одне одному у виконанні умов цієї Мирової угоди та не чинити одне одному перешкод в реалізації права власності на спірне майно.

6.Сторони підписуючи цю Мирову угоду, засвідчують те, що у процесі її укладення вони діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Наслідки укладання Мирової угоди передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України (припинення провадження у справі) сторонам відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні позивач та відповідач просили затвердити мирову угоду, наслідки про затвердження мирової угоди їм відомі, мирову угоду підписали добровільно.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає що слід прийняти заяву про затвердження мирової угоди та затвердити її.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 133, 139, 142, 207, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

спільну заяву сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 10.10.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданих у результаті ДТП.

Згідно мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відшкодовує ОСОБА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , майнову шкоду в розмірі 20 712, 57 грн.;

2. Окрім відшкодування майнової шкоди в розмірі, передбаченому п.1 цієї Мирової угоди, відповідач відшкодовує позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1074, 00 грн.;

3. Розрахунок проводиться шляхом передачі грошових коштів з написанням ОСОБА_1 власноруч розписки про їх отримання одночасно з підписанням цієї Угоди;

4. Після проведення розрахунку будь-які взаємні претензії сторін щодо відшкодування майнової шкоди в результаті скоєння 11.01.2023 р. дорожньо-транспортної пригоди вважаються вирішеними остаточно.

5. Сторони зобов`язуються сприяти одне одному у виконанні умов цієї Мирової угоди та не чинити одне одному перешкод в реалізації права власності на спірне майно.

6.Сторони підписуючи цю Мирову угоду, засвідчують те, що у процесі її укладення вони діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Наслідки укладання Мирової угоди передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України (припинення провадження у справі) сторонам відомі та зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами чи уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню Шевченківським районним судом м.Львова. Затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження по справі здійснюється ухвалою суду відповідно до ст. 255 ЦПК України.

9.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожного із Сторін та один примірник для суду.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданих у результаті ДТП - провадженням закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РПОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. С. Невойт