28.09.2023 Справа № 756/7980/23
Справа № 756/7980/23
Провадження № 2/756/3864/23
28 вересня 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,
28 червня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, та просить: збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2019 р. у справі № 756/1999/19 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 3000,00 грн. щомісяця до 5000,00 грн. щомісяця. Судові витрати покласти на Відповідача.
В обґрунтування вимог, зазначила, що 10 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1147. ІНФОРМАЦІЯ_2 у Позивача та Відповідача народився син ОСОБА_4 , який проживає разом з матір?ю та повністю перебуває на утриманні. 30.05.2019 р. Оболонським районним судом м. Києві від 30.05.2019 прийнято рішення у справі № 756/1999/19 про стягнення з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісяця. На даний час витрати Позивача на утримання неповнолітнього сина збільшились, що пов?язане з дорослішанням дитини та виникненням витрат, пов?язаних з навчанням, зростанням, оскільки дитина швидко росте, що вимагає оновлення одягу та взуття та іншого. З урахуванням викладеного, Позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з Відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина до 5000,00 грн., оскільки на даний час Позивач не може самостійно повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина одягом, продуктами харчуваннях засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків та додаткових занять тощо. Таким чином, на даний час сум аліментів не покриває витрат, пов?язаних з нормальним та гармонійним розвитком вихованням дитини, а також у збільшенні потреб з віком, в зв`язку з чим позивач звертається до суду.
07 липня 2023 р. було відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи на 24 серпня 2023 р.
24 серпня 2023 року судове засідання було відкладено на 28 вересня 2023 року в зв`язку із повторним викликом відповідача.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги просить задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації відповідача, проте конверт повернувся поштовим зв`язком з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотань та заяв до суду не надходило.
За таких умов, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Під час розгляду справи судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2008 року.
30.05.2019 року Оболонським районним судом м. Києві від 30.05.2019 прийнято рішення у справі № 756/1999/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 3 000 (три тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 12 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З аналізу наведених правових норм слідує, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу (потребу) сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, у цій справі позивач повинен був надати докази на підтвердження погіршення свого матеріального стану.
Проте, будь-яких доказів, які би свідчили про обставини, що мають істотне значення для розгляду даної справи, а саме: про зміну майнового стану позивачки, стану її здоров`я, з часу постановлення судового рішення, яким було визначено розмір аліментів, матеріали справи не містять.
Як на підставу позову, позивачка посилається на те, що разом із зростанням сина збільшились витрати на його утримання. Таке твердження, хоча і є у певному ступені вірогідним, однак доказів на підтвердження погіршення матеріального стану позивачки суду не надано, а рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено зміну її матеріального або сімейного стану, що давало би суду законні підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-83, 89, 95, 141, 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Суддя Є.В. Діденко