Справа № 693/1070/23
Провадження № 2/693/400/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.12.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Євича С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Євича С.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, третя особа - Орган опіки і піклування Служби у справах дітей Жашківської міської ради,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, третя особа - Орган опіки і піклування Служби у справах дітей Жашківської міської ради.

Представник позивача адвокат Євич С.П. у підготовчому засіданні подав клопотання про витребування відомостей, а саме у Міністерства закордонних справ України інформацію про наявність чи відсутність встановлення належності до громадянства України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності на території інших держав громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також витребувати у Міністерства юстиції України інформації щодо притягнення до кримінальної відповідальності на території інших держав громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник позивача та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства закордонних справ України (Михайлівська площа, 1, м.Київ, 01018):

-інформацію щодо притягнення до кримінальної відповідальності на території інших держав громадянки України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка с. Острожани Жашківського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий Жашківським РВ УМВС України у Черкаській області 13.09.2006 р.);

-інформацію про наявність чи відсутність встановлення належності до громадянства України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка м. Санкт-Петербург, Російська Федерація).

Витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) інформацію щодо притягнення до кримінальної відповідальності на території інших держав громадянки України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка с. Острожани Жашківського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий Жашківським РВ УМВС України у Черкаській області 13.09.2006 р.).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуальногопримусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська