Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/35/23
Єдиний унікальний №733/1594/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Виноградової Дарії Сергіївни про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко Анатолій Миколайович, Ічнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко Анатолій Миколайович, Ічнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

05 жовтня 2023 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

До канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Виноградової Дарії Сергіївни про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко Анатолій Миколайович, Ічнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», у зв`язку з віддаленістю місця її перебування (м. Київ).

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вищевказана заява представника позивачки подана у передбачений законом строк та відповідає вимогам, які встановлені ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість представника заявників від місця розташування суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість проводити судові засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, суддя вважає, що клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Виноградової Дарії Сергіївни про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко Анатолій Миколайович, Ічнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Виноградової Дарії Сергіївни про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко Анатолій Миколайович, Ічнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 07 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. та подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Виноградової Дарії Сергіївни, зобов`язавши останню виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказану судом дату та час.

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_3 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Карапиш