Номер провадження 2/229/9/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, визначення способу участі бабусі у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, визначення способу участі бабусі у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження.

Ухвалою від 27 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у справі.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради до початкуу розгляду справи надала до суду висновок органу опіки та піклування Дружківської міської ради за №01-16/2652 від 25.09.2023 року, та заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою відповідача.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 212, 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти до 30 жовтня 2023 року до 14-30 години.

Зобов`язати орган опіки та піклування при виконкомі Дружківської міської ради забезпечити участь в судовому засіданні дитячого психолога з метою дотримання прав малолітньої дитини під час її допиту як свідка.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити участь в судовому засіданні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

12 жовтня 2023 р.