Справа № 595/1704/23
Провадження № 2-о/595/114/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Тимошів С.Я., Мельник В.М.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Томашевого Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована Золотопотіцька селищна рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_4 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Возилів Чортківського району Тернопільської області, та встановлення над нею опіки, призначивши ОСОБА_4 її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства. Опікуном ОСОБА_2 був батько ОСОБА_5 , проте ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, і фактичним опікуном ОСОБА_5 стала мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, і рішенням виконкому Золотопотіцької селищної ради Бучацького району від 30 травня 2019 року за № 30 піклувальником ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 . Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2020 року, яке набрало законної сили 18.02.2020, ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Опіка над нею тоді не була встановлена, оскільки на час розгляду справи в суд не було надано подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_4 опікуном. На даний час, виникла необхідність встановити опіку над сестрою заявниці ОСОБА_2 , яка у зв`язку з тривалим психічним захворюванням та стійкими психічними розладами не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім того, через хворобу вона не може самостійно реалізувати свої законні права, зокрема, на отримання пенсії з інвалідності. Оскільки ОСОБА_2 хворіє давно і розлади її психіки носять хронічний та стійкий характер, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вважає, що її необхідно визнати недієздатною.

08 вересня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у приміщенні Бучацького районного суду.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Також, зазначила, що наявних доказів у справі достатньо для її вирішення по суті, а тому необхідності у призначенні судово-психіатричної експертизи не має, в справі наявна копія висновку експерта № 510 від 26.11.2019.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 покладається на думку суду. При вирішенні заяви по суті також покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради Томашевий Ю.П. у судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримав.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно довідки МСЕК № 484008 вбачається, що ОСОБА_2 надано першу групу інвалідності з дитинства, довічно.

Із довідки № 63 від 27 січня 2020 року, виданої Золотопотіцькою селищною радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_2 за вказаною адресою, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 29.06.2023.

Рішенням № 64 від 30.06.2023, Золотопотіцькою селищною радою затверджено висновок органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради про можливість призначення ОСОБА_4 , опікуном над ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , з яких вбачається, що їхніми батьками є: ОСОБА_5 - батько, та ОСОБА_6 мати.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1247/19 від 16.01.2020 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Возилів Бучацького району Тернопільської області.

Пунктом частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України - у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно із ст.ст.39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім`ю в тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, судом, представнику заявника роз`яснено про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проте, представник заявника вважає, що у матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті. Крім того, нею додано висновок судово-психіатричного експерта № 510 від 26.11.2019.

Частинами 6,7,8 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Посилання представника заявника на те, що рішенням Бучацького районного суду від 16.01.2020 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, та на наявність висновку судово-психіатричної експертизи № 510 від 26.11.2019, судом оцінюється критично, оскільки рішення суду прийняте 16.01.2020, тобто строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною сплинув, остання судово-психіатрична експертиза щодо психічного стану ОСОБА_2 проведена 26.11.2019.

Таким чином, у суду на час розгляду справи відсутня інформація про психічний стан особи, щодо визнання котрої недієздатною клопоче заявник. Більше того, представник заявника заперечує у можливості отримання судом зазначеної інформації єдиним можливим шляхом, а саме шляхом проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років, також, те, що до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має бути додано відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, а представник заявника відмовилася від призначення експертизи, приймаючи до уваги відсутність висновку експертів щодо психічного стану ОСОБА_2 , підстави для визнання останньої недієздатною відсутні, а тому заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 12,13,80,81,295-300, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована Золотопотіцька селищна рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)

учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2023 року.

Суддя: Р. О. Содомора

Присяжні С.Я.Тимошів

В.М.Мельник