ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6087/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 06 березня 2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 823232518. У зв`язку із неналежним виконанням умов договору, у ОСОБА_1 виникла заборгованість у загальному розмірі 44105,40 грн. (що складається із суми заборгованості за основною сумою боргу - 20610,00 грн. та сумою заборгованості за відсотками - 23495,40 грн.) Відповідно до договору факторингу укладеному між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" до останніх перейшло право вимоги за кредитним договором № 823232518. 20 жовтня 2022 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № 823232518. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за зазначеним кредитним договором у загальному розмірі 44105,40 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/12261/23 між суддями від 18 липня 2023 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 20 липня 2023 року.

31 липня 2023 року до суду надійшли відомості з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, надання доказів, що підтверджують факт укладення договору факторингу від № 28/1118-01 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс", відповідно до якого до останніх перейшло право вимоги за кредитним договором № 823232518.

22 вересня 2023 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 21 вересня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучені копія додаткової угоди № 26 від 31 грудня 2020 року до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та сам договір факторингу у новій редакції. Окрім того позивачем до заяви про усунення недоліків долучено форму реєстру прав вимоги та форму акту повернення права вимоги, які не містять відомостей щодо відповідача та його боргу.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів того, що після укладення договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 823232518.

02 жовтня 2023 року до суду від позивача надійшла заява, у якій зазначено, що позивачем було надіслано запит до первісного кредитора про надання інформації про те, що після укладання договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 823232518. Однак станом на день направлення до суду заяви, відповідь від первісного кредитора до позивача не надійшла, а після отримання відповіді інформація буде невідкладно надана суду.

Частиною другою статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вже зазначалося, позивачем не було долучено до позову доказів, що підтверджують факт того, що після укладення договору факторингу від № 28/1118-01 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (первісний кредитор) та ТОВ "Таліон Плюс", до останніх перейшло право вимоги за кредитним договором № 823232518 (боржник ОСОБА_1 )

Відповідно до положень частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків зазначених вище протягом 5 днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Як вбачається із заяви представника позивача, ухвала суду від 25 вересня 2023 року була ними отримана 2 жовтня 2023 року, строк 5 днів закінчується, відповідно, 9 жовтня 2023 року (з урахуванням того, що останній 5 день припадає на вихідний день суботу), проте станом на 16 жовтня 2023 року вимоги ухвали суду виконані не були, недоліки не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 118, 120-123, 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Шаповалова