Справа № 462/1904/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Плип`юк Г. М., вивчивши клопотання представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про проведення судових засідань у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

представник позивача - адвокат Піхотенко А.С. звернулась до суду із позовом та уточненнями до нього, у якому просить визнати за Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» право іпотекодержателя на нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 (загальної площі 224,7 кв. м., житловою-94,3 кв. м, реєстраційний номер майна-21903366), що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.01.2008 року, виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу № 63-Ж-3 від 16.01.2008 року, як забезпечення вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитним договором № 11-1/608-07 від 03.09.2007 року, укладеним між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0177 гектарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером №:06:014:0185, що належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного 04.09.2007 року зі ОСОБА_2 , посвідченого 04.09.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор H.M., зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7008 та в Державному реєстрі правочинів 04.09.2007 року, номер правочину 2323079, Державний акт на право власності на земельну ділянку від 13.05.2009 ЯД № 520847. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитним договором № 11-1/608к-07 звернути стягнення на вищевказаний будинок та земельну ділянку, шляхом продажу предмета іпотеки на електронному аукціоні за ціною, що визначається при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

13.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17.10.2023 року та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивує тим, що не має можливості прибути до Залізничного районного суду м. Львова для участі у судовому засіданні, оскільки перебуває за межами м. Львова, а на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, наявність технічної можливості проведення засідань в режимі відеоконференції та зважаючи на те, що представник позивача не має можливості з`являтися у судові засідання, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про проведення судових засідань у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача АТ «Універсал Банк», що зареєстрований в особистому кабінеті у системі EasyCon, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.