РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: присяжних Лісової Н.Ф., Лазнюк А.А.,

секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просив визнати його доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

Стислий виклад позицій заявника.

Повнолітня дочка заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним та матір`ю, являється інвалідом з дитинства першої групи «А» потребуючи постійного стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з хворобою у дочки спостерігається відсутність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім нього та дружини допомогу дочці ніхто не надає. Заявник здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, а тому вважає за необхідне визнати доньку недієздатною та призначити його її опікуном.

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08.11.2020 ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном мати ОСОБА_4 . З моменту ухвалення рішення пройшло більше двох років, а тому воно втратило чинність.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради визначено доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном доньки. Подальше встановлення опіки над ОСОБА_3 , необхідне для захисту її майнових та особистих прав, так як за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 03.04.2023 у справі відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду на 15.05.2023.

15.05.2023 ухвалою суду було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження на час проведення експертизи зупинено.

29.05.2023 провадження у справі поновлено. Справа призначена до розгляду на 31.05.2023.

31.05.2023 ухвалою суду змінено експертну установу, які доручено виконання судово психіатричної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.08.2023 до суду надійшов висновок експерта.

04.09.2023 ухвалою суду провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи, справа призначена до розгляду на 04.10.2023.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених вище.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Романишена А.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо визнання дочки ОСОБА_5 недієздатною та призначення їй опікуна. Подання підтримала.

Фактичні обставини, встановлені судом.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом дитинства першої «А» групи, безстроково, діагноз глибока розумова відсталість з вираженою емоційно вольовою нестійкістю внаслідок вродженої вади головного мозку. Симптоматична епілепсія, що встановлено на підставі: виписки з медичної картки амбулаторного хворого; довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 668654 (а.с.8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 проживає разом з батьками в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як вбачається з висновку опікунської ради виконавчого комітету Северинівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Северинівської сільської ради від 16.03.2023 № 34, визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Відповідно до довідки КНП «Чернятинська головна амбулаторія загальної практики сімейної медицини» від 29.03.2023 ОСОБА_1 за станом здоров`я може постійно надавати послуги по догляду (а.с.12).

Заявник ОСОБА_1 одружений та зареєстрований як фізична особа підприємець, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.13-14).

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08.11.2020 ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном мати ОСОБА_4 , яке в силу ст. 300 ЦПК України, вже втратило чинність (а.с.15-16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 85 від 06.07.2023, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із мінімальним відхиленням в поведінці (F 73.0); судомний синдром. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.39-41).

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із положеннями ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останньої, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу заявників на частини 5-9 ст. 300 ЦПК України, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Понесені експертом витрати при проведенні експертизи в сумі 4303,52 грн. (а.с.53-54) слід компенсувати за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 4303 грн 52 коп коменсувати за рахунок держави, реквізити: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок НОМЕР_2 , адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 експерт Карплюк А.І.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Виконавчий комітет Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23126 Вінницька область, Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Грушевського, 29, ).

Суддя А.М. Заярний

Присяжні Н.Ф. Лісова

А.А. Лазнюк

Дата складання повного судового рішення 05.10.2023