Провадження № 2/554/4939/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.03.2021 року і до закінчення нею навчання до досягнення 23 років, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказала, що 16.03.2003 року вона народилася у шлюбі укладеному ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 29.07.2011 року шлюб між батьками був розірваний. Вона є студенткою 2 курсу денної форми навчання, соціологічного факультету, за контрактом. Вартість навчання складає 18 290 грн. та індексація. Її батько тривалий час не надає їй матеріальної допомоги, не купує ліки, одяг, продукти харчування. Самостійно забезпечити себе вона не має змоги. Мешкає позивач разом з матір`ю, яка і сплачує за навчання та забезпечує її найнеобхіднішим, але цих коштів недостатньо. Батько працездатний та має можливість надавати їй допомогу. Інших дітей він не має.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 01 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовно7го провадження з повідомленням сторін.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі (а.с.64).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, згоден на сплату аліментів у розмірі 3 000 грн. Пояснив, що є військовослужбовцем та у зв`язку із утвореною заборгованістю по аліментах, його зарплатна картка заблокована. Він має доступ до 13 400 грн. на місяць, яких не вистачає на проживання. На даний час розмір заборгованості складає 70 тис. грн., також з нього стягується пеня, а тому виконавчою службою стягується 50 % всіх доходів. Він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні ще дружину, яка за станом здоров`я не працює, та її дитину від першого шлюбу.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що слідує із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом РАГС Московського районного управління юстиції 27.03.2003, а/з № 432 (а.с.7).

Згідно Довідки Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна № 595.21 від 13 вересня 2021 року, ОСОБА_2 є студентом 2 курсу навчання за освітньо-професійною програмою бакалавр соціологічного факультету. Передбачуваний термін випуску 30.06.2024 року. Зарахована до складу студентів з 28.09.2020 року (а.с.9).

Відповідно до Контракту 1006/20-1112с від 22.09.2020 року вартість навчання ОСОБА_2 у зазначеному університеті складає 73 160 грн. (4 курси по 18 290 грн.), форма навчання денна, вказаний контракт укладений між Харківським національним університетом імені В.Н.Каразіна та ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_6 є матір`ю позивача, що слідує із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом РАГС Московського районного управління юстиції 27.03.2003. Після укладенні шлюбу із ОСОБА_7 остання змінила прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області 06.12.2019, а/з № 997 (а.с.7, 20).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна, на соціологічному факультеті, денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2024 року, тобто до досягнення 23 річного віку, а тому не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що її батько ОСОБА_1 зобов`язаний утримувати доньку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що остання продовжує навчання, та може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно положень частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Згідно Розрахунку заборгованості виданого старшим державним виконавцем Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 жовтня 2023 року у ВП № 60434430, ОСОБА_1 станом на 30.09.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття по виконавчому листу № 643/5807/18 у сумі 43 170 грн. (а.с.83).

Також відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті неустойки по заборгованості за сплату аліментів на утримання ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 за виконавчим листом № 643/17148/20 станом на 21.09.2023 року у сумі 58 515, 41 грн. у АСВП № 666001626, що слідує із листа Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.09.2023 року за вих. № 127601 (а.с.85).

Крім того, відповідач перебуває у шлюбі із ОСОБА_10 , що слідує із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27 квітня 2023 року. Проживає разом з дружиною у її квартирі АДРЕСА_1 , за якою рахується заборгованість за оплату комунальних послуг, що підтверджується Вимогами-повідомленнями (а.с.87-89).

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у заявленому розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом 21.09.2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Визначаючи дату з якої стягуються аліменти, суд керується вимогами ст. 191 СК України, а при визначенні дати, до якої стягуються аліменти, суд керується вимогами ч.1 ст. 199 СК України.

При цьому, суд зазначає, що вимоги відповідача щодо способу стягнення аліментів, а саме у твердій грошовій сумі замість частки від доходів, судом задоволені бути не можуть, оскільки саме одержувач аліментів обирає у якому розмірі прохає стягнути аліменти ( ст.ст. 183, 184 СК України ).

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 задоволено частково, а також те, що вона звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 454 грн., решту суми судового збору у розмірі 454 грн. віднести на рахунок держави.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року і до закінчення навчання донькою, тобто до 30 червня 2024 року .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Решту суми судового збору у розмірі 454 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 06 жовтня 2023 року.

Суддя Л.І.Савченко