Справа № 630/731/23
Провадження № 2/629/1011/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника служби у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області надійшло клопотання, відповідно до якої просить залучити до участі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, посилаючись на те, що розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав не входить до їх компетенції.

Вивчивши клопотання, судом встановлене наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі викладеного, проаналізувавши матеріали справи, з метою підготовки та надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, суд вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області ради (місцезнаходження: 62433, Харківська область, м.Люботин, вул.Слобожанська, буд.26).

У відповідності до ч.5 ст.19 СК України зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Запропонувати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали з копією позовної заяви направити в орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Наталія ЦЕНДРА