ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/270/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1075/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року, в частині відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року, якою відмовлено у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, ОСОБА_1 01.07.2023 року (а.с.157) подав апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку. Вказана апеляційна скарга в подальшому надійшла на адресу апеляційного суду.

Матеріали оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року у даній цивільній справі, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31.07.2023 року матеріали оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, було повернуто до суду першої інстанції, для їх належного оформлення, а саме, для направлення до Чернігівського апеляційного суду всіх матеріалів, у оригіналі, цивільної справи №745/270/23.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч.2 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року, в частині відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: