Справа № 583/4838/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що 22.08.2023 р. ОСОБА_2 бабуся заявниці склала заповіт, згідно якого заповідала онуці ОСОБА_4 земельні ділянки. При посвідченні заповіту секретар селищної ради звернув увагу на різні написання прізвища онуки та бабусі та порадив встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ними, оскільки при оформленні спадщини можуть виникнути питання у нотаріуса. Враховуючи, що прізвище заявниці « ОСОБА_5 » відрізняється від прізвища її бабусі « ОСОБА_6 » виникла юридична необхідність у встановленні факту родинних відносин з метою уникнення непорозумінь у майбутньому.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 02.10.2023 р. заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

03.10.2023 р. від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження в справі, в якій вона просить повернути заяву від 27.09.2023 р. від імені та в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Станом на 24.03.2023 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова