Справа № 594/1198/23
Провадження №2/594/458/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , вартістю 31134 грн., посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача, адвокат Пробіжанська Н.П., подала до суду письмову заву, в якій просить справу слухати у її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарської книги за 1991-1995 рр. та довідки Скала-Подільської селищної ради №10-01-15 від 14.08.2023, вбачається, що двір АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: голова двору ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 , дочки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Однак, у визначеному законом порядку, не оформили своє право власності на належні їм частини домоволодіння.

Рішенням Борщівського районного суду від 12 травня 2020 року визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину житловий будинок садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №248963140, на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 0,2415 га, кадастровий номер :02:001:0477.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого СПД ФОП ОСОБА_7 , житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовані 1967-1970 р.р. Вартість будинковолодіння 124537 грн. (Висновок про вартість СОД ФОП ОСОБА_8 . Броніцького).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нивра Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02 серпня 2022.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина. 19.10.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 подали заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. ОСОБА_6 у заяві також зазначила, що вона відмовляється від спадкування згідно заповіту та приймає спадщину згідно закону. На підставі вказаних заяв, до майна померлої заведено спадкову справу за №144/2022. Також 01.12.2022 подано заяву про відмову від спадщини сином спадкодавця ОСОБА_9 . 08.06.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали договір про поділ спадщини за Р №1117. 13 липня 2023 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, однак у видачі свідоцтва на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Наведене стверджується, листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №232/02-14 від 13.07.2023 року, договором про поділ спадщини від 08.06.2023.

Отже, судом встановлено, що після смерті матері ОСОБА_2 спадщину за законом прийняли її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які уклали між собою договір про поділ спадщини, за яким позивач ОСОБА_1 успадкувала частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 та частку в праві спільної сумісної власності у земельній ділянці пл. 0.2415 га, кадастровий номер :02:001:0477, а ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1.8743 га, кадастровий номер :01:001:0022.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за позивачем ОСОБА_1 на частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкоємцями за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину житловий будинок садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нивра Чортківського району Тернопільської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала-Подільська вул.Івана-Франка,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Головуючий Чир П.В.