С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1044/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

10 травня 2023 року

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

ПрАТ «СГ «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього

Позивач просить стягнути з Відповідача 90000.00 грн в якості відшкодування шкоди в порядку регресу.

04 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

10 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином за адресою реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідача із постановленням заочного рішення згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 01 жовтня 2017 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/5987540. Забезпеченим транспортним засобом за полісом є Dacia Logan, д.н. НОМЕР_1 .

15 червня 2018 року на бул. Л. Українки, 2 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Dacia Logan, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Land Rover, д.н. НОМЕР_2 . В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Land Rover, д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року Відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнено його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП 15 червня 2018 року, а також факт перебування в стані алкогольного сп`яніння, відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі охорони здоров`я доведені в судовому порядку.

Враховуючи наявність полісу, водій пошкодженого транспортного засобу Land Rover, д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Land Rover, д.н. НОМЕР_2 було проведено огляд, про що складено протокол огляду та ремонтну калькуляцію № 08965_40, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 296215,21 грн.

Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника пошкодженого транспортного засобу про страхове відшкодування складено страховий акт 20819В/40/2018 з розрахунку на суму 90 000,00 грн, а також здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 89631.

Отже, розмір страхового відшкодування, який було виплачено на користь власника пошкодженого транспортного засобу марки Land Rover, д.н. НОМЕР_2 становить 90 000,00 грн.

Таким чином, Позивач виконав всі обов`язки по виплаті страхового відшкодування внаслідок ДТП, що сталася за участю та з вини водія забезпеченого транспортного засобу, передбачені Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у повному обсязі.

Встановлено, що Відповідач відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного сп`яніння, що встановлено постановою Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року по справі № 757/33514/18-п.

Крім того, Відповідач не повідомив Позивача про факт скоєння ДТП, всупереч вищезазначеним вимогам Закону.

Так, відповідно до абз. «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, у ПрАТ «Страхова група «ТАС» наявні всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 90 000,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до Відповідача ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2270,00 грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вирішив:

1.Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 90 000,00 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір в сумі 2270,00 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: