Справа № 950/1909/23
Номер провадження 2-о/950/75/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він проживає разом з неповнолітнім сином - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

23.01.2023 року заявник був призваний на військову службу по мобілізації.

До недавнього часу разом з ними проживала дружина заявника - ОСОБА_3 , яка 28.06.2023 року виїхала до Республіки Польща.

Неповнолітній ОСОБА_2 залишився проживати разом з батьком та перебуває на його повному утриманні. Інші особи, які б зобов`язані були його утримувати та виховувати відсутні.

Тому заявник звернувся до суду та просив встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог поклалася на розсуд суду, повідомила, що в складі комісії брала участь в обстеженні домогосподарства заявника і спілкувалася з неповнолітнім ОСОБА_2 , який підтвердив, що проживає з батьком і останній його утримує та піклується про нього.

Свідок ОСОБА_4 , допитана в судовому засіданні підтвердила обставини, покладені в обґрунтування заявлених вимог, зокрема показала, що знає сім`ю заявника близько десяти років та підтвердила, що з літа 2023 року ОСОБА_1 самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_2 , так як мати останнього виїхала з місця свого постійного проживання.

З заяв (а.с. 3-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 03.07.2023 року та 05.07.2023 року звертався до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області з заявами, в яких просив провести обстеження матеріально-побутових умов його сім`ї та визначити місце проживання його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

З паспорта, картки (а.с. 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З паспорта, листа (а.с. 36, 43, 46), досліджених в судовому засіданні вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.07.2023 року перетнула державний кордон України в напрямку виїзду до Республікою Польща.

З довідки, доповідної записки, характеристики, довідки, актів (а.с. 48-57), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з неповнолітнім сином - ОСОБА_2 , який є учнем 8-Б класу Лебединського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області.

23.01.2023 року ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації. До недавнього часу разом з ними проживала дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка 04.07.2023 року виїхала до Республіки Польща. Неповнолітній ОСОБА_2 залишився проживати разом з батьком та перебуває на його повному утриманні.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітнім сином - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

23.01.2023 року заявник був призваний на військову службу по мобілізації.

До червня 2023 року разом з ними проживала дружина заявника - ОСОБА_3 , яка 28.06.2023 року виїхала з м. Лебедина до Республіки Польща.

Неповнолітній ОСОБА_2 залишився проживати разом з батьком та перебуває на його повному утриманні.

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявника, показами свідка і матеріалами справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт самостійного виховання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись: ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , віком до 18 років.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО