Справа № 619/1955/23
Провадження № 2-о/638/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

присяжних: Печеного О.П., Бондарєва Д.Є.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, має психічний розлад. Перебуває на обліку у лікаря психіатра та є непрацездатною. ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , який також є інвалідом другої групи по загальному захворюванню.

Розпорядженням в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області №01-06/10/2023 від 02 травня 2023 року вказана заява на підставі п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року провадження за вказаною заявою відкрито.

Одночасно з вказаною заявою, ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Головко В.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за №619/1955/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов`язати КНП «Золочівська ЦРЛ» та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» передати у розпорядження експертів відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 08 червня 2023 року.

Суддя Л.М. Рибальченко

Присяжні О.П. Печений

Д.Є. Бондарєв