КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1792/20
Провадження № 2/534/39/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лисенко І.К. клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області 26.05.2020 за реєстровим № 369 недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася на адресу суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Киїівським апеляційним судом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Виходячи із змісту заявленого клопотання, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача, яка проживає у м. Київ та не має можливості приймати безпосередню участь в судовому засідання, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи, що відбудеться 19.10.2023 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, викликавши учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Лисенко І.К. можливість взяти участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна про визнання заповіту недійсним, призначеному на 14 год.00 хв. 16 жовтня 2023 року проведення якої доручити Київському апеляційному суду ( м. Київ, вул. Солом`янська, 2А).

Представнику позивача з`явитися 16 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв. до Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду та особі, яка братиме участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц