Справа № 698/582/23
Провадження № 2/698/196/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши клопотання адвоката Задояного Юрія Вікторовича про передачу за підсудністю цивільної справи 698/582/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.10.2023 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Задояним Ю.В. через систему «Електронний суд» подано клопотання про здійснення розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача (стягувача аліментів) у Христинівському районному суді Черкаської області.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника відповідача, дослідивши матеріалами позовної заяви, вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно зі ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, по визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто для стягувача у даному випадку для відповідача ОСОБА_2 , встановлено режим найбільшого сприяння. Так стягувач аліментів має право обрати суд, до якого пред`явити позов про збільшення розміру аліментів або зміну способу їх стягнення. Це може бути суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача (стягувача) (ч. 1 ст. 28 ЦПК України) або ж платника аліментів (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Натомість для платника аліментів в даному випадку для позивача ОСОБА_1 , така альтернатива процесуальним законодавством не передбачена. А тому платник аліментів - позивач може звертатися з позовом про зміну способу стягнення аліментів лише до суду за місцем проживання стягувача аліментів.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей, що містить лист Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 104-6571 від 14.09.2023 року, відповідно до реєстру територіальної громади м. Києва, станом на час надання відповіді, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в Оболонському районі м. Києва.

Відповідно до листа виконавчого комітету Христинівської міської ради № 03-10-12-3347 від 08.09.2023 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Христинівка перебуває в складі Христинівської міської територіальної громади Черкаської області, на яку поширюється юрисдикція Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001).

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, то за правилами територіальної підсудності дана справа за місцем реєстрації проживання відповідача не підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів не підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме до Христинівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Задояного Юрія Вікторовича задовольнити.

Цивільну справу №698/582/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів, направити за підсудністю на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, 20001).

Копію ухвали направити позивачу та відповідачам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов