Справа № 452/2244/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 червня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2023 року заява надійшла до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті матері він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області з метою прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено в прийнятті такої заяви через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.83 ЦПК України).

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. При цьому, до заяви обов`язково додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, ОСОБА_1 в заяві зазначив, що нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смертіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що існують розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця.

Разом з тим, заява та додані до неї документи не містять доказів неможливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини в позасудовому порядку через органи нотаріату, зокрема, не містять відомостей щодо звернення заявника до відповідного органу із заявою щодо прийняття спадщини.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року (далі Постанова), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п.24 Постанови повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, та статтею 49 Закону України «Про нотаріат» передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. При цьому, про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, виносить відповідну постанову в письмовій формі із викладенням причини відмови, що також узгоджується з положенням п.24 Постанови.

Заявник, посилаючись на те, щонотаріусом йому було відмовлено у прийнятті заяви щодо успадкування майна померлої, таку письмову відмову (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) нотаріуса у видачі свідоцтва із вказівкою на підстави такої відмови суду не надав.

Також, як вбачається із п.9 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» отримання постанови про відмову вчиненні нотаріальної дії має важливе значення, оскільки з часу відмови обчислюється строк для звернення до суду, і надання належної оцінки обґрунтованості вимог заявника неможливо без з`ясування причин та мотивів відмови у вчиненні нотаріальної дії.

При цьому, заявником взагалі не вказано, на яке саме майно відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 та не надано жодних доказів на підтвердження факту наявності будь-якого майна за померлою ОСОБА_2 , відсутність таких документів має суттєве значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі, виходячи з того, що за змістом заяви заявник просить встановити факт родинних відносин для оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин, суд пропонує заявнику усунути недоліки заяви, а саме, уточнити та обґрунтувати зміст заявлених вимог, надавши суду відповідні письмові документи на їх підтвердження або вказати підтверджені належними доказами причини неможливості надати такі докази.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись стст.185,294,311,312 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків в межах 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити заявника, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ