ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/26/23 Справа № 235/1466/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року залишено без задоволення апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишено без змін. Стягнуто з приватного виконавця Матвійчук Н.Є. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 429 грн. 44 коп. за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року, сплату якого було відстрочено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2023 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі (а.с.146-152).

15 вересня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до апеляційного суду із заявою про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, вказавши:

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (а.с.168-172).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали. Приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. необхідно було уточнити заяву, вимоги прохальної частини поданої заяви та чітко зазначити порядок перегляду судового рішення, про здійснення якого подано заяву (чи за виключними обставинами чи за нововиявленими) (а.с.176,177).

21 вересня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року надала до Дніпровського апеляційного суду заяву в якій просить, переглянути постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року у справі 235/1466/15 за нововиявленими обставинами в частині розподілу судових витрат, а саме скасувати стягнення з приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на користь держави судовий збір у розмірі 429 грн. 44 коп. у зв`язку з припиненням її повноважень (а.с.193).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме для сплатити судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року (а.с.199-201).

25 вересня 2023 року за Вх.22ЕС-34518 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. надала до Дніпровського апеляційного суду клопотання в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору (а.с.206, 207).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року - залишено без руху (а.с.213-215).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа 27 вересня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. отримана ухвала Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року (а.с.217).

29 вересня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повторно подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому повторно просила звільнити її від сплати судового збору з тих же підстав.

Таким чином, отримавши ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення без руху заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. не виконала вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 427, ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова