Справа № 286/2959/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучанківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,4089 га, кадастровий номер :11:000:0274, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 351966, виданого 20.07.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року, мотивуючи тим, що останній був її чоловіком; після його смерті відкрилась спадщина на його майно та майнові права, зокрема на спірну земельну ділянку; позивач, будучи спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка спільним із ним проживанням, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не пред`явлено оригіналу правовстановлюючого документу державного акту на належну спадкодавцю земельну ділянку, а лише його архівну копію, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позові просить розглянути справу без її участі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який доводиться чоловіком позивачу ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучанківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,4089 га, кадастровий номер :11:000:0274, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 351966, виданого 20.07.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Як вбачається з копії довідки Лучанківського старостинського округу № 3 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 22.06.2021 року № 435, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в с.Лучанки Овруцького району Житомирської області разом дружиною ОСОБА_5 . Тобто позивач, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є такою, що її прийняла.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 15.09.2023 року № 1676/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 619/2021 у зв`язку із подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини ОСОБА_1 , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно право на земельну частку (пай), а також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2023 року № 1204/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцю.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.07.2023 року, щодо земельної ділянки за кадастровим номерам :11:000:0274, відомості про права власності, іпотеки, обтяження відсутні. Відтак, право власності на земельну ділянку не зареєстровано.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшло також право спадкодавця на земельну ділянку, правовстановлюючий документ щодо якої був виданий за життя спадкодавця, однак в оригіналі не зберігся.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, відтак судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучанківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,4089 га, кадастровий номер :11:000:0274, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 351966, виданого 20.07.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення, який прожується на строк до закінчення карантину.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.10.2023 року.

Суддя: В. І. Вачко