справа №176/1778/23
провадження №2/176/799/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря с/з Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьвських прав,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Кудлай М.О. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_4 . Після одруження позивач понад два роки проживав з відповідачкою спільно, та вони мали нормальні подружні стосунки, спільно вели господарство, мали спільний відпочинок. Але згодом почали виникати конфлікти через різницю в поглядах на сімейні та життєві цінності. Прихильність один до одного згасала. З червня 2022 року за ініціативою ОСОБА_3 шлюбні відносини були припинені повністю. Намагання ОСОБА_1 відновити стосунки та зберегти сім`ю не принесли успіху. На цей час кожен із подружжя живе окремо своїм життям та окремо ведуть господарство. 14 червня 2023 року ОСОБА_1 подано до суду позов про розірвання шлюбу. Розгляд справи на цей час триває у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області (ЄУН №176/1392/23). Стосовно місця проживання сина та його виховання між подружжям спочатку виникали непорозуміння. ОСОБА_5 проживав деякий час з матір`ю, потім деякий час з батьком. Під час проживання дитини з батьком в кінці червня 2023 року ОСОБА_3 повідомила, що не бажає приймати участь у вихованні та утриманні дитини, оскільки має намір «будувати нове життя», виїхавши за кордон. На підтвердження своїх намірів ОСОБА_3 передала позивачу нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав датовану 26 червня 2023 року. Своє місце фактичного проживання вона повідомити відмовилась. З того часу відповідачка жодного разу не цікавилась станом та потребами сина, ОСОБА_5 , який проживає зі своїм батьком, ОСОБА_1 . Він займається вихованням та повністю утримує дитину самостійно. 20 липня 2023 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №471 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою від 18 серпня 202 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному провадженні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Матеріали справи містять заяву відповідачка ОСОБА_3 подану нею через систему «Електронний суд» про визнання позову. (а.с.24)

Від представника орану опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 29.08.2023 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Зважаючи на заяви сторін, судом приймається рішення про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено наступне.

Батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янськму районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №37. (а.с.5)

Станом на день розгляду позовних вимог, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Сторони перебували у шлюбі з 17 вересня 2019 року по 21.08.2023 року.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8)

Рішеннями виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.07.2023 року №471 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9 зворот)

У даному висновку зазначено, що мати дитини - ОСОБА_3 , 1990 року народження, самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, життям, здоров`ям та вихованням малолітньої доньки не цікавиться, матеріально не підтримує.

Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням свого сина не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, визнання відповідачкою позовних вимог, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачки до сина, вона має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 171, СК України, у відповідності із ст. 10-13, 81,89, 141, 258,259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Жовтоводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести відповідні записи про позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав, у актовий запис про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №37 зроблений 04 березня 2022 року Жовтоводським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений останнім судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК