ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів Барильської А.П., Зайцевої С.А.

за участю секретаря Панасенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020р. АТ Банк Кредит Дніпро звернулося до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 826 142 дол.США.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро заборгованість за кредитним договором № 291207/1-USD від 29.12.2007р. у розмірі 23 000 доларів США (двадцять три тисячі доларів США), що складається з частини простроченої заборгованості за кредитом, яка згідно з Графіком погашення повинна була бути сплачена 28.12.2017р.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 9 266 грн. 04 коп.

Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро по платіжному дорученню №2174 від 04.12.2020р. у розмірі 726 433 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок UA0004005, код отримувача 37989269, отримувач УК у Соборному районі м.Дніпра/Собор.р./22030101, призначення платежу судовий збір за позовом АТ КБ Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 - повернути Акціонерному товариству Банк Кредит Дніпро (ЄДРПОУ - 14352406).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

01 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Семикіної Лариси Вікторівни про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Відповідно до актового запису №433 про смерть, складеного Соборним відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження в справі було зупинене для оформлення спадкоємцями правонаступництва.

За наданою довідкою нотаріальної контори ( а.с.131), спадкоємці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття та/або відмову від права на прийняття спадщини, а також із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дані правовідносини допускають правонаступництво, проте судом не виявлено коло правонаступників відповідача по вказаній цивільній справі.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке в даний справі не відбулося.

За таких обставин право на оскарження судового рішення у даній справі нерозривно пов`язано з особою апелянта, а відтак розгляд апеляційної скарги унеможливлено, відсутність спадкоємців зумовлює закриття апеляційного провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 255, 381, 377 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: А.П.Барильська

С.А.Зайцева