Справа №718/2478/21
Провадження №2/718/640/21
У Х В А Л А

03.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2478/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук П.В., звернувся до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.10.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Сторонам надавався строк для подачі відзиву. Підготовче засідання призначено на 15.11.2021 (а.с.30), яке відкладалося за клопотаннями учасників провадження.

27.04.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження по справі зупинено та призначено по справі будівельно - технічну експертизу (а.с.168-169 т.1)

16.08.2023 на адресу суду надійшов висновок судової будівельно технічної експертизи №126 від 07.08.2023, виконаний за ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.04.2022 (а.с.15 - 83 т.2)

02.10.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження у справі поновлено та призначено до підготовчого судового засідання на 03.10.2023 (а.с.92)

03.10.2023 у підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 03.10.2023 надійшла заява в порядку ст.49 ЦПК України про поділ спільного майна подружжя щодо уточнення позовних вимог у відповідності до Висновку експерта №01 складеного 02 січня -07 серпня 2023р. за результатами проведення судової інженерно - технічної (будівельно-технічної та оціночно-будівельної ) експертизи (а.с.94-101)

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та поданими клопотаннями, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно положень ч.5 ст.198, ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги фактичні обставини, що склались, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до завершення обставин, які її зумовили.

Враховуючи, що представник позивача адвокат Маковійчук П.В. 03.10.2023 подав суду заяву в порядку ст..49 ЦПК України про збільшення позовних вимог, яка скерована відповідачу для ознайомлення 27.09.2023, то строк проведення підготовчого провадження, яке має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, необхідно продовжити на строк не більше ніж на тридцять днів для надання можливості відповідачу надати відзив на уточнену позовну заяву в порядку ст.49 ЦПК України та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 191, 192, ,198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі № 718/2478/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та оголосити перерву в підготовчому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, 06 листопада 2023 року о 11 годині 15 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів