Ухвала

29 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 712/281/20

провадження № 61-7234св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_2 , яка підписана представником Прядкою Віталієм Михайловичем , та ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності і репутації.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внесено до актового запису № 276, складеного 05 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі відомості про батька виключено відомості « ОСОБА_5 » та вказано -« ОСОБА_2 » .

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6 620,70 грн.

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Прядки В. М. - залишено без задоволення.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року змінено в частині визначення дати стягнення аліментів, а саме: з 28 грудня 2021 року на 20 січня 2020 року.

В решті рішення суду залишено без змін.

У травні 2023 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником Прядкою В. М. , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 712/281/20, витребувано справу з суду першої інстанції, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року відмовлено.

У липні 2023 року матеріали цивільної справи № 712/281/20 надійшли до Верховного Суду.

У липні 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року та постанову

У липні 2023 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , у якому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 712/281/20.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Сосновського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 712/281/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук