Справа №173/3057/23
Провадження №6/173/25/2023
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Салтиковій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Верхньодніпровський відділ Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до суду звернувся заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Верхньодніпровський відділ Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 року справа призначена до розгляду на 13.10.2023 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: на виконанні у Верхньодніпровському відділі Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), перебуває виконавче провадження № 60323383, відкрите на підставі виконавчого напису № 9746, вчиненого 23.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Ідея Банк» .

07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z02.00407.004168013 від 03.08.2018 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z02.00407.004168013 від 03.08.2018 року, у сумі 149 240, 44 грн., з яких 66867.71 грн. заборгованість за основним боргом, 82372,73 грн. заборгованість за відсотками.

На підставі чого просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк», на правонаступника ТОВ «ЄАПБ», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 9746, вчиненому 23.09.2019 року приватним нотаріусом Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Ідея Банк».

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд з`ясувавши вимоги про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши додані до заяви матеріали дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 23.09.2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем видано виконавчий напис № 9746 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Постановою старшого державного виконавця Верхньодніпровського відділ Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Охріменко Русланою Юріївною 21.10.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого напису № 9746 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. 23.09.2019 року, ВП № 60323383.

03.10.2023року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 9746 від 23.09.2019 року, посилаючись на те, що 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z02.00407.004168013 від 03.08.2018 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z02.00407.004168013 від 03.08.2018 року, у сумі 149 240, 44 грн., з яких 66867.71 грн. заборгованість за основним боргом, 82372,73 грн. заборгованість за відсотками.

Однак заявником до поданої заяви не надано доказів того, що виконавчий напис № 9746 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем 23.09.2019 року стосується саме договору № Z02.00407.004168013 від 03.08.2018 року право вимоги за яким АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на підставі договір факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року .

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 9746 від 23.09.2019 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», , юридична адреса: вул. Валова, буд 11, м. Львів, 79008, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Верхньодніпровський відділ Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: пл. О. Поля, 5, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району Дніпропетровської області, 51600, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 9746 від 23.09.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем - відмовити.

Копію ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 13.10.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 13.10.2023 року

Дата набрання законної сили: 31.10.2023 року