Справа № 205/5730/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Якименко Л.Г., за участю секретаря Свержевської В.О., розглянувши матеріали матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді №103017 від 07.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Міністерства соціальної політики від 14.07.2023 року за №9471/0/2-23/19, станом на 12.07.2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб наявна інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , яка відноситься до юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.08.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, передано за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

20.09.2023 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

До початку розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кузнєцова О.П. надала до суду клопотання про передачу за підсудністю вказаної справи до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, оскільки згідно з довідкою переселенця від 08.08.2023 року №1202-, виданої Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Центральному районі, фактичним місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3 , що за адміністративно-територіальним поділом міста відноситься до Центрального району у м. Дніпрі та є територіальною юрисдикцією Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ за ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне надіслати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, за місцем проживання/перебування відповідача.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, передати за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя