РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судових засідань Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в м.Рівне.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .. Позивач є спадкоємицею першої черги. Також спадкоємцем першої черги є відповідач ОСОБА_2 . В вересні 2003 року у матері позивача стався інсульт, на той час вона проживала та була зареєстрована в с.Гуменники Рівненського району Рівненської області. Для забезпечення належного догляду за хворою матір`ю позивач забрала її за місцем свого проживання, де матір проживала до смерті. Місцем смерті матері зазначено м.Рівне. Після смерті матері позивач опікувалася її майном. В 2023 позивач звернулася до нотаріуса, щоб оформити свої права на спадкове майно, нотаріус роз`яснив, що заява про прийняття спадщини подається в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини чи подати докази постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

Ухвалою суду від 29.08.2023 відкрито загальне провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.09.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явилася, зазначивши у заяві від 05.10.2023 про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явився. У заяві від 05.10.2023 не заперечив проти задоволення позовних вимог. Розгляд справи просив провести за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Враховуючи заяви сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суді і заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За правилами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя стаття 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.».

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.4)

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28.04.1961 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданим 13.07.1981, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінилося на ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки виданої Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, про те, що за адресою АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в складі сім`ї.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, наявною у матеріалах справи.

Судом досліджено письмове роз`яснення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Самсонюка Ф.П. №99/01-16 від 14.06.2023. на усне звернення ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в м.Рівне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_3 .

Суддя І.О.Гордійчук