Справа № 133/54/22
Провадження № 22-ц/801/2207/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

26 жовтня 2023 рокуСправа № 133/54/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Рибчинський В. П., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

за апеляційною скаргою адвоката Бреднєва Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2023 року:

-клопотання ОСОБА_1 про допит свідків було задоволено;

-клопотання ОСОБА_1 про витребування амбулаторної картки ОСОБА_3 було задоволено;

-клопотання ОСОБА_1 про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи було задоволено;

-у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 09.01.2020, оригіналу заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 29.08.2019, реєстру із записом за № 118, яким 29.08.2019 зареєстрований заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи № 36/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було відмовлено.

Також цією ухвалою було зупинено підготовче провадження у справі до проведення даної експертизи.

Не погодившись з таким судовим рішенням, адвокат Бреднєва О. О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу у частині зупинення провадження у справі скасувати для виконання задоволеного клопотання про допит свідків.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копію ухвали ним отримано 09 жовтня 2023 року на електронну.

Розглянувши заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подавши 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, отриману 09 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на її апеляційне оскарження, тому клопотання слід задовольнити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою адвоката Бреднєва Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до Вінницького апеляційного суду, який знаходиться за адресою вул. Соборна, 6, м. Вінниця, 21050, відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до ст. 360 ЦПК України. протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді В. П. Рибчинський

С. Г. Копаничук