У Х В А Л А

Справа № 126/1297/21

Провадження № 2-п/126/4/2023

"04" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача

адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з тих підстав, що як стверджує 22.07.2021 Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 126/1297/21. Взагалі про оскаржуване рішення вона дізналася лише після отримання по пошті супровідного листа від 05.07.2023 № 2712 приватного виконавця Гунько В.В. постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи від 05.07.2023 по ВП № 70790168 та 17.07.2023 звернулась до суду з заявою про отримання такого рішення та отримала його 17.07.2023, що підтверджується відомостями, зазначеними на останій сторінці даного рішення. Таким чином, вона не отримувала оскаржуваного рішення у день його проголошення 22.07.2021, оскільки не перебувала в суді в той день, строк для подачі даної заяви починається з 17.07.2023 (день отримання заочного рішення суду) та закінчується через 20 днів - 07.08.2023. Вона заперечує проти вимог позивача про стягнення з неї на користь позивача коштів в розмірі 47743 грн. 86 коп., з яких 36229,18 грн. заборгованість за кредитом та 11514,68 грн. заборгованість за відсотками та 2270 грн. судового збору, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити повністю, а також у зв`язку з тим, що вона не подала відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21, визнавши причину пропуску строку поважною; заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати; розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Дудін Л.В. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримують.

Представник позивача АТ "А-Банк" Мальованний В.В. надав заперечення на заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій просить задовольнити позовні вимоги АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути справу за відсутності представника банку.

Заслухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з заявою про скасування заочного рішення суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка отримала копію заочного рішення з пропуском строку, тому їй слід поновити строк звернення до суду з даною заявою.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду . Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти вимог позивача про стягнення з неї на користь позивача коштів в розмірі 47743 грн. 86 коп., з яких 36229,18 грн. заборгованість за кредитом та 11514,68 грн. заборгованість за відсотками та 2270 грн. судового збору, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити повністю, а також у зв`язку з тим, що вона не подала відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2021 по справі № 126/1297/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження.

В частині заяви щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 30.11.2023 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол