Справа № 577/3110/23
Провадження № 2/577/788/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) , до закінчення сином навчання. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на третьому курсі Київського фахового коледжі архітектури, будівництва та управління, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання обчислюється до 30 червня 2024 року. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 7). В матеріалах справи мститься копія рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2011 року, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано( а.с.8,9). В паспорті громадянина України позивача міститься відмітка, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 басіл Кадхім і змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с.6,7)

Відповідно довідки, виданої Київським фаховим коледжем архітектури, будівництва та управління, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання у Київському фаховому коледжі архітектури, будівництва та управління по спеціальності « Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн». Строк навчання до 30 червня 2024 року. (а.с.3).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаними доказами доводиться спільне проживання з позивачем повнолітньої дитини, її сина ОСОБА_3 , на утримання якого заявлено вимогу про стягнення аліментів.( а.с.5)

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, якою визначено можливий розмір аліментів, а також, що з позивачем проживає їх спільна з відповідачем дитина, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, і термін навчання закінчується 30 червня 2024 року, визнання позову відповідачем , суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання , до закінчення навчання .

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.12, 81, 147, 206, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , на період навчання щомісяця, починаючи стягнення з 19 червня року до закінчення навчання 30 червня 2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 )

Повний текст рішення виготовлений 05 жовтня 2023 року

Суддя Семенюк І. М.