465/7093/15-ц
2/465/206/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відновлення провадження у справі

12.10.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання удаваним договору доручення,-

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання удаваним договору доручення.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 року ОСОБА_5 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2016 року ОСОБА_5 зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання удаваним договору доручення до набрання законної сили рішення у цивільній справі №2-321/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконною біржової угоди та встановлення права власності на автомобіль.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С. справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2011 року скасовано, ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконною біржової угоди, встановлення права власності на автомобіль та зобов`язання повернути автомобіль задоволено частково.

Визнано недійсною біржову угоду №АЛ-017307, укладену 25 листопада 2003 року між ОСОБА_6 , в інтересах якого діяла ОСОБА_8 , та ОСОБА_1 про купівлю-продаж транспортного засобу марки ХОНДА Аккорд, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 27.10.2001 року.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на транспортний засіб марки ХОНДА Аккорд, 1993 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданий Яворівським МРЕВ ДАІ Львівської області 27.12.2003 року та зобов`язати ОСОБА_7 повернути даний транспортний засіб ОСОБА_6 .

В решті позову відмовлено.

У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З вищенаведеного, суд вважає, що матеріали справи прийняти до свого провадження, провадження в справі слід відновити, та призначити справу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 227, 253-254 ЦПК України суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання удаваним договору доручення прийняти до провадження судді Мартьянової С.М.

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання удаваним договору доручення.

Справу призначити до судового розгляду на 06.11.2023 року на 16:40 год.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М