13.10.2023 Справа № 756/9482/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/9482/23
Провадження №2/756/4266/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

представника позивача адвоката Жогіної О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Позивач вказує, що спадкоємцями після смерті бабусі були донька померлої ОСОБА_1 (мати позивача) та син ОСОБА_4 (дядько позивача), який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на момент смерті, проте не оформив належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті спадкоємцем є лише його рідна сестра ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Як зазначає позивач, перебираючи речі у квартирі після смерті брата, відповідач знайшла заповіт від 16.12.2014 складений ОСОБА_3 , яким вона належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_1 , заповідала позивачу.

В подальшому після з`ясування вищевказаних обставин позивачем було подано до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, проте позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи та рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки позивач вважала належними спадкоємцями після смерті бабусі своїх мати та дядька, вона з об`єктивних причин не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і тому пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, на думку позивача, з поважних причин.

У зв`язку із викладеним, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.09.2023, у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Крім того, надав свою згоду та був допитаний в судовому засіданні в якості свідка, у своїх показах підтвердив обставини викладені у позовній заяві. Додатково вказувала, що особисто знайшла заповіт, до того часу про його існування нікому відомо не було.

В судовому засіданні також був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що є співмешканцем позивача, вказував, що проживає разом з позивачем понад десять років, відповідач є матір`ю позивача. Свідок показав, що після виявлення заповіту на ім`я позивача її в той же день було повідомлено про його наявність.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія

НОМЕР_1 виданим 20.04.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 21).

З матеріалів справи убачається, що померла ОСОБА_3 є бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданим 03.07.1949 міським бюро РАЦС м. Києва, згідно якого ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 19.07.2023, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.11.1993, згідно яких мати позивача змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.16-19), та показами свідків.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової М.А. від 16.07.2023, позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Як убачається з заповіту складеного 16.12.2014 ОСОБА_3 , належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23). З вказаного заповіту також убачається, що належний їй на праві власності гараж № НОМЕР_4 , ряд НОМЕР_5 , розташований у ГБК «Корабел» по АДРЕСА_3 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що вищевказана квартира дійсно належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу укладеного 09.07.1998 та посвідченого державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Соловйовим Г.Л. (а.с.24).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 14.06.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З пояснень позивача убачається, що про існування заповіту складеного на його ім`я померлою ОСОБА_3 , йому стало відомо від матері тільки після смерті дядька ОСОБА_10 .

Враховуючи вищенаведені обставини, які перешкоджали позивачу у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зазначене, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ) тримісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини відносно майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 13.10.2023.

Суддя Олексій ДИБА