532/1423/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., за участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу за позовом адвоката Залозної Дар`ї Петрівни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана у його інтересах адвокатом Залозною Дар`єю Петрівною, у якій прохає: виключити з актового запису № 5 від 15.05.2017 про народження ОСОБА_3 , здійсненого виконавчим комітетом Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, даних про батька ОСОБА_1 .

На обґрунтування позову зазначив, що позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2016 року. В період шлюбу позивач тривалий час знаходився за кордоном. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила - дитину ОСОБА_3 . Оскільки шлюб не розірвано, керівником органу реєстрації актів цивільного стану Виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області батьком дитини записано позивача ОСОБА_1 . Позивач не є батьком дитини, що підтверджується результатами дослідження «Аналіз ДНК на батьківство» № 38790 від 03.07.2023. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про оспорювання свого батьківства. Позивач вважає, що він не є батьком ОСОБА_3 , кровного споріднення з нею не має, оскільки задовго до часу її зачаття не мав подружніх стосунків з відповідачкою.

Ухвалою від 25 липня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження на 23 серпня 2023 року.

Ухвалою від 23 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2023 року.

У судове засідання 02 жовтня 2023 року учасники справи не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка про причини неприбуття не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подали заяву, в якій прохають розгляд справи здійснювати у відсутність представника Кобеляцького відділу ДРАЦС, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подали заяву, в якій прохають розгляд справи здійснювати у відсутність представника Служби у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою від 02.10.2023 постановлено здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 травня 2016 року в Октябрському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 65 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані: батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 , актовий запис № 05 від 15 березня 2017 року. Місце державної реєстрації виконавчий комітет Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.11).

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до результату дослідження № 38790 аналіз ДНК на батьківство біологічне батьківство ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3 становить 0%.

Враховуючи наявність доказів того, що позивач не є біологічним батьком дитини та на момент реєстрації його батьком не знав про факт народження дитини та включення його до реєстрового запису як батька, а відповідачкою вказане не спростовано, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для виключення відомостей про ОСОБА_1 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Виконавчим комітетом Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 28 січня 2020 року за № 05.

На підставі ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги адвоката Залозної Дар`ї Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 05 від 15.05.2017 про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, даних про батька ОСОБА_1 .

Відповідачеві направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Роз`яснити позивачеві, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя