Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/919/23
Номер провадження 2/292/203/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча- суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Курненської сільської ради про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації клопотання представника відповідача про витребування доказів

У підготовчому засіданні брали участь: представник позивача - адвокат Галицький О.П., представник відповідача -адвокат Шмат Р.П.

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить виселити відповідачів з її приватної власності, а саме - з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла, визнати відповідачів такими, що втратили право користування її приватною власністю - вищевказаним будинком.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2023 року залучено до участі в розгляді даної справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Курненської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день та час проведення підготовчого засідання, до суду не з"явилася. Будь-яких заяв на адресу суду від позивача не надходило.

Належним чином повідомлені про день та час проведення підготовчого засідання відповідачі, у підготовче засідання не з"явилися . Будь-яких заяв на адресу суду від них не надходило.

Третя особа -Орган опіки та піклування Курненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Будь-яких заяв на адресу суду від них не надходило.

Представник відповідача-адвокат Шмат Р.П. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів - у державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об"єкта нерухомості -житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні з приводу заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача щодо заявленого представником відповідача клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача не взмозі самостійно надатисуду відповідні докази, та у витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку суду можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача -адвоката Шмата Р.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об"єкта нерухомості -житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 19 жовтня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв.19.10.2023 .

Виклик учасників справи у підготовче засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц