Провадження № 2/641/3785/2023 Справа № 641/6803/23
У х в а л а

"24" жовтня 2023 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 641/6803/23

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шкіря Юлія Валеріївна

про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири спільною сумісної власністю, визнання права власності у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бубліченко М.В. звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Шкіря Ю.В., в якому просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 10.10.2012 року по 15.05.2022 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 01;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у спільному з ОСОБА_3 майні, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 01;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на наступне майно: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м.; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 30,1 кв.м.

Позовна заява не відповідає вимогам:

- п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено ціну позову;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2023 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Також ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що з 01.01.2023 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн.).

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири спільною сумісної власністю. За вищевказані позовні вимоги судовий збір підлягає сплаті відповідно до Закону України "Про судовий збір", а саме, за дві позовні вимоги немайнового характеру підлягає сплаті 2147,20 грн. (1073,60х2).

Крім того, позивачем заявлено майнові вимоги: про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . З договору купівлі-продажу від 09.11.2017 року встановлено, що вартість вказаної квартири складає 318794 грн. Таким чином, за вказані позовні вимоги судовий збір підлягає сплаті, відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 відсотку ціни позову, а саме: 3187,94 грн. (1593,97х2).

Також позивачем заявлено майнову вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 30,1 кв.м. Згідно договору купівлі-продажу від 04.08.1998 року встановлено, що вартість вказаної квартири складає 4000 грн. За вказану позовну вимогу судовий збір підлягає сплаті відповідно до Закону України "Про судовий збір", у розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір за вищевказаною позовною заявою складає 6408,74 грн.

Однак, до позовної заяви додано квитанцію № 0.0..1 від 19.10.2023 року про сплату судового збору у розмірі 4400 грн. Таким чином, позивачем сплачено судовий не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, сплачена позивачем за позовною заявою сума судового збору у розмірі 4400 грн. не відповідає розміру судового збору, визначеного ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Щодо вимог позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , то суд зазначає наступне.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що відповідач по справі є дружиною померлого ОСОБА_4 , який був рідним дядьком померлого ОСОБА_3 . Тобто, померлий ОСОБА_4 відносився до третьої черги право на спадкування за законом. За життя ОСОБА_4 звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса, в зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 85/2023 від 27.03.2023 року. В той же час, позивач по справі відноситься до четвертої черги права на спадкування за законом. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням спадкоємців третьої черги, позивачу необхідно уточнити, яким чином порушено право ОСОБА_1 на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова, уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 2008,74 грн. на реквізити - одержувач: ГУК Харків обл/Слобідський/22030101, , банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок UA0020655, код класифікації доходів бюджету: 22030101, або обґрунтованого клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шкіря Юлія Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири спільною сумісної власністю, визнання права власності у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко