Провадження №2-с/521/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А.,заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2023 року про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2021 року за заявою представника ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 6400, 79 гривень та судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

04.10.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

21 червня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з заявниці на користь стягувача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2021 року по 30.04.2023 рік в сумі 6 400 (шість тисяч чотириста) гривень 79 копійок та суму сплаченого ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Судом встановлено, 2 лютого 2021 року ОСОБА_1 уклала із ОСОБА_2 договір дарування 652/1000 частин квартири, яка заходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір дарування було посвідчено приватним нотаріусом Тихоновою В.Є. та зареєстровано в реєстрі за №37.

Враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 21.06.2023 року підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не повинна сплачувати заборгованість за комунальні послуги, що утворилася з 01.02.2021 року по 30.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона не є власником даної квартири з 02.02.2021 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171, 263 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №521//15928/23 від 21 червня 2023 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 6 400 гривень 79 копійок та судовий збір у сумі 268,40 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», - скасувати.

Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: