Справа № 361/6314/22
Провадження № 2/361/1678/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 травня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської смелищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що її син - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 03.03.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабусею малолітнього ОСОБА_4 по лінії батька.

Підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав стало те, що останні усіляко ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не займаються вихованням сина, не піклуються про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, а також ухиляються від обов`язку утримувати дитину.

Після укладення шлюбу та народження дитини відповідачі

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідачі припинили спільне проживання і ОСОБА_3 переїхала проживати

окремо, місце проживання її невідоме.

З грудня 2020 року ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом і позивачем, її чоловіком та молодшим сином ОСОБА_7 .

Згідно довідки Бобрицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 02.08.2022 р. № 38 на прийом до сімейного лікаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходив завжди у супроводі бабусі ОСОБА_1 . Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здоров`ям дитини не цікавляться.

Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо, періодично заходить у гості та бачиться з сином, але участі в утриманні, вихованні та розвитку малолітнього ОСОБА_6 не приймає.

Мати дитини ОСОБА_3 участі в утриманні, вихованні та розвитку малолітнього ОСОБА_6 не приймає, проживає окремо, дитину не відвідує, місце проживання її невідоме.

З листопада 2020 року ОСОБА_3 відвідувала сина 2 рази. Останній раз - на початку грудня 2021 року, побула 40 хвилин і пообіцяла ОСОБА_6 , що прийде на Новорічні свята, але так і не прийшла. Як стало відомо позивачці від односельців, в кінці грудня 2021 року вона виїхала з села Бобрик в інше місце проживання.

Вихованням та утримання малолітнього ОСОБА_6 займається позивач з чоловіком.

Для виховання та розвитку дитини створено всі належні умови: наявна окрема кімната, спальне місце, одяг, взуття, речі індивідуального вжитку, іграшки, продукти харчування.

Відповідно до характеристики Бобрицького ліцею Великодимереької селищної ради Броварського району Київської області № 66 від 19.09.2022 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідував дошкільний заклад з вересня 2020 року по 23 лютого 2022 року. На даний час заклад тимчасово не приймає дітей в зв`язку з військовим станом. З грудня 2020 року по 23 лютого 2023 року проводили і забирали хлопчика дідусь та бабуся: з вихователями групи спілкується та відвідує батьківські збори бабуся - ОСОБА_1 . Хлопчик акуратний, завжди вдягнутий згідно погодних умов, охайний, стежить за своїм зовнішнім виглядом.

Позивач являється пенсіонером, отримує пенсію за віком. Крім того, вони з родиною мають невеличке сільське господарство для забезпечення себе продуктами харчування.

За місцем проживання позивач характеризується позитивно.

Наразі єдиною головною авторитетною захищаючою дорослою фігурою для ОСОБА_4 є його бабуся. Батьки дитини самоусунулись від виховання хлопчика. Як матір, так і батько виключили ОСОБА_6 із свого сімейного оточення, ігнорують базову потребу дитини у формуванні безпечної дитячо-батьківської прив`язаності. Батьки не надають хлопчику необхідної батьківської підтримки та прикладів батьківської відповідальності.

Таким чином, відповідачі вихованням і матеріальним утриманням сина не займаються, тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, спроб налагодити спілкування з сином не роблять і не цікавляться його життям, не виявляють інтересу щодо спілкування та зустрічі зі своєю дитиною.

Вважає, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають були стягнуті

аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 .

Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, проживають

окремо та обоє не займаються вихованням та матеріальним утриманням сина. У зв`язку з

цим є підстави для позбавлення батьків ОСОБА_6 батьківських прав, з подальшим взяттям

позивачем дитини під опіку.

27 січня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2023 року.

16 березня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив позбавити його батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явила, подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність..

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим с. Бобрик сіль ЗАГС Броварського району Київської області, актовий запис №7, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим с. Бобрик сільЗАГС Броварського району Київської області, актовий запис №14.

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.03.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 07.

Від спільного подружнього життя відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №26.

Тобто, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабусею малолітнього ОСОБА_4 по лінії батька.

Після укладення шлюбу та народження дитини відповідачі

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідачі припинили спільне проживання і ОСОБА_3 переїхала проживати

окремо, місце проживання її невідоме.

На даний час ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом і ОСОБА_1 , її чоловіком - ОСОБА_11 та молодшим сином ОСОБА_12 , що підтверджується довідкою виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 04.10.2022 р. №328.

Згідно довідки Бобрицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 02.08.2022 р. № 38 на прийом до сімейного лікаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходив завжди у супроводі бабусі ОСОБА_1 . Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здоров`ям дитини не цікавляться.

Мати дитини ОСОБА_3 не зареєстрована та не проживає в АДРЕСА_3 участі у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приймає, що підтверджується довідкою виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 30.09.2022 р. № 863.

Відповідно до характеристики Бобрицького ліцею Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 66 від 19.09.2022 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідував дошкільний заклад з вересня 2020 року по 23 лютого 2022 року. На даний час заклад тимчасово не приймає дітей в зв`язку з військовим станом. З грудня 2020 року по 23 лютого 2023 року проводили і забирали хлопчика дідусь та бабуся: з вихователями групи спілкується та відвідує батьківські збори бабуся - ОСОБА_1 . Хлопчик акуратний, завжди вдягнутий згідно погодних умов, охайний, стежить за своїм зовнішнім виглядом.

За місцем проживання позивач характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виконкому Великодимерської селищної ради від 30.09.2022 р. №12.

Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 14 лютого 2023 року № 67 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У висновку зазначено, що згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., в АДРЕСА_2 , складеного 12.01.2023 спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради та ФСР УСЗН Великодимерської селищної ради, встановлено, що останній проживає без реєстрації з бабусею - ОСОБА_1 , дідом - ОСОБА_11 , дядьком - ОСОБА_12 , тіткою - ОСОБА_13 за вищевказаною адресою. Житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку та складається з 4 житлових кімнат, кухні, сан вузла, прихожої. Будинок з опаленням, окремий твердопаливний котел, наявне електропостачання, водопостачання та водовідведення. Дитині відведена окрема кімната, яка облаштована усім необхідним для навчання та розвитку. Стосунки у родині теплі та дружні.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 . До складу його сім`ї входить син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., який з ним не проживає, знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_11 , а також дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., яка не зареєстрована та не проживає з родиною, що підтверджується довідкою виданою старостою Бобрицького старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 10.02.2023 № 61.

ОСОБА_2 одружений, але дружина з сім`єю не проживає. Має сина ОСОБА_4 , вихованням сина не займається. Має повну середню освіту. Вживає алкогольні напої, громадянський порядок не порушує, участі в громадському житті не приймає. Скарг чи заяв від односельчан не надходило, що підтверджується характеристикою, виданою старостою Бобрицького старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 10.02.2023 № 03.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. не зареєстрована та не проживає в с. Бобрик. Участі у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., не приймає, що підтверджується довідками виданими старостою Бобрицького старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 30.09.2022 № 863 та 09.12.2022 № 937.

Згідно листа служби у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 25.01.2023 № 27-14/34 ОСОБА_3 в АДРЕСА_4 не проживає.

Згідно листа служби у справах дітей та сім`ї Броварської районної військової

адміністрації № 09/01-21 від 11.01.2023 звернень від ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про участь у вихованні сина ОСОБА_4 , визначення його місця проживання

інших питань, що стосуються дитини не надходило.

Відповідно даних начальника Броварського РУП ГУ НП в Київській області

06.02.2023 №2242/109/1300/04-23 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної

відповідальності не притягалися. Фактів неналежної поведінки з боку батьків дитини

які б шкодили здоров`ю та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., не

зафіксовано.

Відповідно акту оцінки потреб сім`ї, складеного 12.01.2023 ФСР УСЗН Великодимерської селищної ради, встановлено, що у малолітнього ОСОБА_4 відсутні ознаки, які б свідчили про складні життєві обставини, його вага відповідає віку, а одяг сезону. Дитина відвідує дитячий садок, він урівноважений та спокійний, у нього довірливі стосунки з рідними, має друзів, вміє одягатися, може самостійно їсти, доглядає за особистими речами. У ОСОБА_1 - бабусі дитини, задовільний стан здоров`я, вона емоційно урівноважена, відсутні шкідливі звички та прояви девіантної поведінки, пенсіонерка. Соціальні стосунки у громаді задовільні. У помешканні дотримуються соціально-гігієнічних норм, помешкання безпечне для дитини.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, одружена, має трьох дорослих дітей, пенсіонерка, на утриманні має та виховує онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Шкідливих звичок не має, користується авторитетом серед односельчан, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, наркотичні засоби не вживає, що підтверджується характеристиками, виданими старостою Бобрицького старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 30.09.2022 № 12 та 09.12.2022 № 19.

За місцем проживання ОСОБА_11 , який є дідусем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., характеризується позитивно, одружений, має трьох дорослих дітей, пенсіонер. Шкідливих звичок не має, спиртними напоями незловживає, наркотичні засоби не вживає, громадський порядок не порушує, має багато друзів, серед яких користується авторитетом. Порядний, чуйний, має активну життєву позицію. Скарг чи заяв на нього до старостату не надходило, що підтверджується характеристикою, виданою старостою Бобрицького старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 09.12.2022 № 20.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великодимерської селищної ради ОСОБА_1 повідомила, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_6 , який з двох років проживає з нею. Батьки хлопчика участі у вихованні та догляді за дитиною, її фізичним та духовним розвитком не займаються. Її син та відповідно батько дитини - ОСОБА_2 умов для проживання дитини не має, оскільки зловживає алкогольними напоями. Місце проживання мами - ОСОБА_3 не відоме, зв`язку з нею немає. В останнє вона бачила сина рік тому, приїхавши до нього на годину, при цьому повідомити місце свого перебування відмовилася. ОСОБА_1 просила позбавити батьківських прав батьків її малолітнього онука, оскільки вони з дитиною не проживають, розвитком та його вихованням не займаються. Усі свята, усі етапи життя та розвитку онука, саме вона була поряд, виховувала його та допомагала в життєвих ситуаціях із ним, у них дружні, довірливі відносини.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двічі не з 'явилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 повідомлялися належним чином та завчасно запрошеннями, направленими засобами поштового зв`язку за місцем їх реєстрації та за останнім відомим місцем проживання.

Відносно ОСОБА_3 повернулися поштові конверти направлені за місцем її реєстрації з відміткою ?адресат відсутній за вказаною адресою, не проживає, в Польщі? та за останнім відомим місцем проживання з відміткою ?адресат відсутній за вказаною адресою?.

Відповідно до даних трекінг Укрпошти, ОСОБА_2 отримав поштові відправлення особисто. Надав заяву, відповідно до якої на засідання комісії з`являтися не буде.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нехтують виконанням своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів дитини, відповідно до протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 14.02.2023 № 3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Беручи до уваги повне доведення факту самоусунення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідності позбавлення їх батьківських прав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є особами працездатного віку, на хронічні захворювання не страждають, на утриманні інших дітей не мають, суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів з кожного, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 23.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно їх дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик, Броварського р-ну, Київської обл.., ідентифікаційний код - НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки: с. Бобрик, Броварського р-ну, Київської обл., ідентифікаційний код - НОМЕР_6 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 23.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кролевець, Кролевецький р-ну, Сумська обл., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки: с. Бобрик, Броварського р-ну, Київської обл., ідентифікаційний код - НОМЕР_6 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 23.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.