Справа № 296/6496/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів дарування,

У С Т А Н О В И В :

06.07.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила:

(і) визнати недійсним договір дарування 45/100 частин будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Ковальовою Т.В. 16.02.2009 року, за номером 227.

(іі) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер якої :05:017:0010, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Ковальовою Т.В. 16.02.2009 року, за номером 228.

(ііі) визнати недійсним договір дарування 1/1 частин будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Ковальовою Т.В. 26.03.2009 року, за номером 455.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.07.2023, справа № 296/6496/23 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

17.07.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовна заява ОСОБА_1 залишено без руху. 11.08.2023 ОСОБА_1 усунула вказані недоліки.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання договору дарування частини квартири недійсним, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №296/6496/23 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування.

2. Цивільну справу №296/6496/23 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання на 14.11.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова