Справа № 539/4331/23
Провадження № 2/539/971/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якій просив: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно на його утримання, починаючи з дати пред`явлення позову і до 23-х річного віку чи закінчення навчання.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, та який розірвано 17 квітня 2007 року.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду з ОСОБА_1 на користь його мами ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і до досягнення повноліття.

20 вересня 2022 року він став повнолітнім і з цього часу припинилося стягнення аліментів з його батька ОСОБА_1 .

Він навчається на 3 курсі ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» спеціальність «Підприємство і торгівля» денна форма навчання. Термін навчання закінчується 05.03.2024.

З 20 вересня 2023 року, після досягнення ним повноліття його батько ОСОБА_1 будучи здоровим, працездатним припинив надавати будь-яку допомогу на його утримання.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, інших стягувачів по виконавчих листах у ОСОБА_1 не має.

На даний час вона проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , і всі обов`язки по його утриманню лежать тільки на ній.

У зв`язку з необхідністю забезпечення його матеріально на період навчання, він опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися. Адвокат Лисенко А.Ф. надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву, клопотань не надав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89,263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Новаківської сільською радою Лубенського району Полтавської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 жовтня 2004 року зроблено відповідний запис за №6, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою.

Крім цього, з вказаного свідоцтва вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_1 .

Згідно довідки №370 від 05 вересня 2023 року, виданої ОСОБА_1 , він дійсно навчається на 3 курсі ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» спеціальність «Підприємство і торгівля» денна форма навчання. Термін навчання закінчується 05.03.2024.

Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обов`язком батьків, бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку і жодних доказів неможливості надавати допомогу повнолітній дитині відповідач не надав.

Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, але не досяг 23 річного віку, навчається на 3 курсі ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», що вимагає додаткових витрат, зокрема, на придбання навчальної літератури та канцелярських приладів, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що ґрунтуються на законі, а тому, враховуючи лише фактичні обставини справи, приходить до висновку про їх задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до припинення навчання чи досягнення ним 23 річного віку.

Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 15 вересня 2023 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 15 вересня 2023 року та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ;

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст судового рішення складено та підписано 09 жовтня 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова