Справа № 588/1921/23
№ провадження 2-о/588/53/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту перебування на утриманні,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця у вересні 2023 року подала до суду указану заяву, яку мотивувала тим, що у вересні 2023 року після смерті чоловіка ОСОБА_3 звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Спеціалісти відділу, розглянувши її документи, установили, що для переходу на зазначений вид пенсії недостатньо документа, який би підтверджував факт її перебування на утриманні у свого померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27.09.1975 року, вони проживали до дня його смерті у домоволодінні належному її чоловіку за адресою: АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання подружжя ОСОБА_4 вели спільне господарство, тримали свійських тварин, зокрема: курей, гусей, свиней, корів, також обробляли город. ОСОБА_3 був фізично здоровим, захворів лише незадовго до своєї смерті.

Пенсія заявниці була у розмірі 2520,00 грн., а розмір пенсії чоловіка на момент його смерті становила 7178,49 грн., що було для їхнього подружжя постійним і основним джерелом засобів існування.

Посилаючись на указані обставини, заявниця просить суд установити факт, що вона ОСОБА_1 перебувала на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 годувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 вересня 1975 року (а.с.10).

Чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

ОСОБА_1 досягла 69 років, перебуває на обліку в Південному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як пенсіонер за віком, отримує пенсію у розмірі 2520,00 грн., а розмір пенсії померлого ОСОБА_3 на момент його смерті складав 7178,49 грн. (а.с. 8, 9).

На момент смерті чоловіка ОСОБА_3 заявниця була зареєстрована з 1997 року разом з ним адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_1 з чоловіком разом і до його смерті підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка повідомили, що заявниця з чоловіком, дітьми, свекром та свекрухою проживали по АДРЕСА_1 з 90 х років. Родина дуже дружня. Після виходу на пенсію вони проживали у двох, тримали спільне господарство, разом обробляли город.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі статтею 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

З аналізу положень статті 36 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, вбачається, що її метою є захист членів сім`ї померлої особи.

Відповідно до пункту 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженогопостановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка була непрацездатною, оскільки досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з чоловіком ОСОБА_3 мешкали разом, вели спільне господарство, її розмір пенсії був значно нижчим від розміру пенсії чоловіка.

Таким чином, оскільки встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, яке знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, заявниці необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, а тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06.10.2023 року.

Сторони:

Заявниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, , адреса: вул.Степана Бандери, 43 у м.Суми

Суддя М.В.Щербаченко