Справа № 677/1667/20
Провадження № 2/677/100/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилівклопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Талалай Марії Олександрівни про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Промінь» (надалі СК «Промінь») про зобов`язання виплатити вартість майнового паю.

Ухвалою Красилівського районного суду від 13 квітня 2023 року було задоволено клопотання адвоката Талалай М.О. про витребування доказів.

Станом на 09 червня 2023 року ухвала суду не виконана.

09 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Талалай М.О. про повторне витребування в Управлінні соціально-економічного розвитку території, архітектури, забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування та державної реєстрації Хмельницької районної військової адміністрації (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2):

- належним чином засвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» (місце знаходження: 31033, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мала Клітна, ) в чинній редакції станом на 28 березня 2001 року;

- належним чином засвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» (місце знаходження: 31033, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мала Клітна, ) в чинній редакції станом на 25 січня 2018 року.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторне клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 222, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Повторно витребувати в Управлінні соціально-економічного розвитку території, архітектури, забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування та державної реєстрації Хмельницької районної військової адміністрації (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2):

- належним чином засвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» (місце знаходження: 31033, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мала Клітна, ) в чинній редакції станом на 28 березня 2001 року;

- належним чином засвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» (місце знаходження: 31033, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мала Клітна, ) в чинній редакції станом на 25 січня 2018 року.

Встановити строк для витребуваних доказів до 03 липня 2023 року.

Роз`яснити відповідальним особам Управління соціально-економічного розвитку території, архітектури, забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування та державної реєстрації Хмельницької районної військової адміністрації,що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Управління соціально-економічного розвитку території, архітектури, забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування та державної реєстрації Хмельницької районної військової адміністрації, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 03 липня 2023 року.

Копію ухвали суду для виконання надіслати відповідальним особам Управління соціально-економічного розвитку території, архітектури, забезпечення взаємодії з органами місцевого самоврядування та державної реєстрації Хмельницької районної військової адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій