Провадження № 2/205/3688/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним вивезення дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2023 року було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно того, чи перетинали державний кордон за період з 01 травня 2023 року по 28 листопада 2023 року: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

04 грудня 2023 року на електронну адресу суду надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01 грудня 2023 року за № 91-59608/18/23-Вих про те, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали необхідно суду вказати відомості про громадянство зазначених осіб, оскільки відповідно до пункту 12 Положення ідентифікація осіб здійснюється за наявності обов`язкових реквізитів, а саме громадянства особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання незаконним вивезення відповідачем з Іспанії і утримання на території України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути дитину до місця постійного проживання в Королівство Іспанії.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, враховуючи те, що на виконання ухвали суду Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України позбавлений можливості надати відомості без зазначення судом інформацію про громадянство осіб, які перетнули державний кордон України, тому суд з метою не затягування розгляду справи та отримання повної інформації, оскільки предметом спору є встановлення незаконного вивезення дитини та прийняте рішення суду стосується малолітньої дитини, яка може бути повернена до іншої країни, вважає за необхідне витребувати інформацію про перетин кордону України відповідача з дитиною.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 254, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно того, чи перетинали державний кордон за період з 01 травня 2023 року по 11 грудня 2023 року:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Іспанії.

Роз`яснити уповноваженій особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко