Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2655/23
Провадження № 2-о/935/54/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

присяжних Іскри Н.В., Сахнюк Ю.О.

зі секретарем Криворучко Я.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Осадчий А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи з дитинства, не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, у зв`язку з чим потребує постійної опіки.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала. Просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Осадчий А.А. заяву підтримав. Просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Суд, заслухавши заявника, представника ОСОБА_2 , приходить до наступного висноку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.25 2ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити по цивільній справі № 935/2655/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (; 12440, Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експерта (-ів) поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постійного догляду?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Історія хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, , 12440, Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні Наталія ІСКРА

Юлія САХНЮК