29.09.2023 Справа № 756/9640/23
Унікальний № 756/9640/23
Провадження № 2-о/756/444/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

присяжних: Пристинської М.В.,

Базильчук Н.В.,

за участі секретаря: Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до суду із заявою про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дати набрання законної сили рішенням суду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у березні 2022 року його колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, за місцем проживання: АДРЕСА_1 та по теперішній час місце знаходження останньої не відоме. Їхній спільний син ОСОБА_3 також загинув за вказаною адресою приблизно у березні 2022 року.

Колишній дружині заявника - ОСОБА_2 належить квартира на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона також була зареєстрована та постійно проживала.

Дана заява про оголошення фізичної особи померлою подана з метою відкриття спадщини на майно ОСОБА_2 .

З березня 2022 року ОСОБА_4 жодного разу не зателефонувала, не написала листа, не повідомляла іншим способам про місце свого перебування.

Окремо заявник зазначає, що будівлю № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 зруйновано.

У судовому засіданні заявник разом зі своїм представником заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є колишньою дружиною заявника ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 травня 2023 року та свідоцтвом про народження їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Колишній дружині заявника ОСОБА_2 належить квартира на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні установлено, що будинок АДРЕСА_2 зруйновано приблизно у березні 2022 року. Зі слів заявника, його колишня дружина проживала у вказаному будинку разом зі спільним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув приблизно у березні 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 .

Також заявник повідомляє, що у березні 2022 року його колишня дружина ОСОБА_2 пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, за місцем проживання: АДРЕСА_1 та по теперішній час місце знаходження останньої не відоме.

06 квітня 2022 року заявник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Київській області, яка спочатку розглядалася Білоцерківським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області, а потім матеріали кримінального провадження були передані до відділення поліції № 1 (м. Буча) ГУНП в Київській області.

У жовтні 2022 року було направлено клопотання про надання інформації від 25 жовтня 2022 року до відділення поліції № 1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження № 0000750 від 06 квітня 2022 року, надання інформацію стосовно того чи було знайдено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про надання інформації про хід досудового розслідування на час розгляду даної заяви та контактні дані відповідальних службових осіб.

Відділенням поліції № 1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області не було надано відповідь на клопотання про надання інформації та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2023 року у справі № 367/207/23 зобов`язано службових осіб відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надати ОСОБА_1 відповідь на клопотання від 25 жовтня 2022 року, подане в рамках кримінального провадження № 0000750 від 06 квітня 2022 року.

Але Відділенням поліції № 1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції в Київській області не було виконано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2023 року у справі № 367/207/23 та не було надано відповідь на клопотання від 25 жовтня 2022 року, подане в рамках кримінального провадження № 0000750 від 06 квітня 2022 року.

Згідно з даними автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі провадження, за якими боржником є ОСОБА_2 , на виконанні в органах державної виконавчої служби та приватних виконавців не перебувають та зареєстрованими не значаться.

Перевіркою за обліками Єдиної інформаційно - аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України інформації щодо звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із заявами про оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон та документів для виїзду на постійне місце проживання за кордон, - не виявлено.

Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 04.08.2023 надано інформацію, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.02.2022 по 23.08.2023 (станом на 10:00) в базі даних не виявлено.

Відповідно до положень ч. 2 та 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Досліджені судом докази вказують на те, що з березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, за місцем проживання: АДРЕСА_1 та по теперішній час місце знаходження останньої не відоме. Вказане свідчить про обґрунтованість вимог про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 305-308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дати набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Белоконна І.В.

Присяжні: Пристинська М.В.

Базильчук Н.В.