Справа № 602/384/23
Провадження № 2/602/158/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, про продовження строку для прийняття спадщини.

Від представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування з Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- витягу про народження ОСОБА_5 жителя с.Буглів Лановецького району Тернопільської області ( ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Переволока Бучацького району Тернопільської області);

- витягу про смерть ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буглів Лановецького району Тернопільської області;

- витягу про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області.

Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що відповідач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- витяг про народження ОСОБА_5 жителя с.Буглів Лановецького району Тернопільської області ( ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Переволока Бучацького району Тернопільської області);

- витяг про смерть ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буглів Лановецького району Тернопільської області;

- витяг про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області.

Виконання ухвали доручити Лановецькому відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47402, м.Ланівці вул.Незалежності,15 Тернопільської області).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява