Справа № 493/834/23
Провадження № 2/493/339/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні позовну заяву Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року представник служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 16.06.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

05.07.2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про залишення позову без розгляду та розгляду даної заяви у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 25.09.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, право звернення до суду з позовом, так і залишення його без розгляду належить виключно позивачу. Позивач скористався своїм правом та подану позовну заяву його представник просить залишити без розгляду.

Судом встановлено, що заява представника позивача відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає, що її слід задовольнити і позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ