Провадження № 2/686/4264/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/14215/23,

сторони:

позивач Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У червні 2023 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача відповідно до їх частки в майні заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), а саме: з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 8636,90 грн., з ОСОБА_4 заборгованість в сумі 10860,38 грн., з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 10860,38 грн., з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 10860,38 грн. і судовий збір в сумі 2684,00 грн.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою АДРЕСА_1 . За період з 01.11.2018 по 30.04.2023 заборгованість відповідачів становить 54301,89 грн. з них відповідачем ОСОБА_1 сплачено 21806,06 грн. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подавали.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

12.07.2023 позивач подав до суду заяву з уточненими позовними вимогами.

30.10.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» надає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 послуги з теплопостачання до квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 22-23), станом на 29.06.2023 відповідачу ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , як споживачу послуг які надає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», нараховано до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 53681,92 грн. (арк. спр. 22, 23).

Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ та інформації з Державного реєстру речових прав від 22.03.2023, співвласниками кв. АДРЕСА_2 в розрахунку частки власності в розмірі ОСОБА_1 - 2/5 частки, ОСОБА_4 -1/5 частки, ОСОБА_2 -1/5 частки, ОСОБА_3 - 1/5 частки.

ОСОБА_1 добровільно сплатив позивачеві заборгованість в сумі 21806,06 грн., що підтверджується як наявними у справі копіями квитанцій, так і стверджується самим позивачем в заяві про уточнення позовних вимог від 12.07.2023. Вказана сума перевищує його частку 2/5, яка становить 21472,77 грн., тобто заборгованість за власною часткою він сплатив повністю.

Решта суми боргу 31875,86 грн. залишається не погашеною.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності з ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є співвласниками квартири, послуги теплопостачання до якої надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», за адресою кв. АДРЕСА_2 , то заборгованість слід стягнути пропорційно до їх часток у праві власності на зазначене житло. Оскільки ОСОБА_1 заборгованість по своїй частці сплатив повністю, решта суми боргу після внесення ним коштів на суму 21806,06 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до їх часток майні (тобто порівну) а саме по 10625,29 грн.(53681,92 21806,06=31875; 31875 : 3 = 10625,29).

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2684,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог: 2684 грн. сплаченого судового збору х 31875,87 грн. присуджених коштів : 41218,04 грн. заявлених до стягнення коштів : 3 відповідачок, з яких присуджено стягнути кошти, = 691,89 грн. судового збору до стягнення з кожної відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго 10625,29 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання і 691,89 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго 10625,29 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання і 691,89 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго 10625,29 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання і 691,89 грн. судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго, 29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 315784, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Суддя: