У Х В А Л А

17.10.2023 Справа №607/17026/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участі секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Свідерський Т.В., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , в якому просить: зобов`язати відповідача не чинити перешкод у здійсненні позивачем права користування своєю земельною ділянкою під кадастровим номером :08:002:0072; зобов`язати відповідача знести за власний рахунок частину її приватного житлового будинку, яка розташована на земельній ділянці під кадастровим номером :08:002:0072, що належить позивачу; зобов`язати відповідача демонтувати за власний рахунок огороджувальну конструкцію, яка розташована на земельній ділянці під кадастровим номером :08:002:0072, що належить позивачу.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

16 жовтня 2023 року від відповідача ОСОБА_4 надійшов до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про зміну правовідношення між сторонами відносно користування частиною їхніх суміжних земельних ділянок по АДРЕСА_1 , кадастрові номери :08:002:0072 та :08:002:0072 шляхом застосування варіанту впорядкування межі між земельними ділянками, запропонованого у додатку № 1 Висновку експерта № 742/23-22 від 13 жовтня 2023 року Тернопільського відділення КНДІСЕ.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Бочан І.П. просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.

Представник ОСОБА_3 адвокат Свірський Т.В. не заперечив проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи те, що судом встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, ОСОБА_4 копію такої ухвали отримала 30 вересня 2023 року, а зустрічний позов подано до суду 16 жовтня 2023 року, отже, строк для подання зустрічного позову не пропущено.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За наведених обставин, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_4 про зміну правовідношення щодо користування частиною суміжних земельних ділянок, є взаємопов`язаним із пред`явленим позивачем ОСОБА_3 позовом, виникає з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну правовідношення щодо користування частиною суміжних земельних ділянок, слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 84, 193, 194, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну правовідношення щодо користування частиною суміжних земельних ділянок, разом із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Вимоги за зустрічним позовом (справа № 607/19946/23) об`єднати в одне провадження з первісним позовом (справа № 607/17026/23).

Призначити справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну правовідношення щодо користування частиною суміжних земельних ділянок до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року на 09 год. 40 хв.

Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом вправі подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк