Справа № 345/4395/23
Провадження № 2/345/1140/2023
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, а саме просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачкою заявлено клопотання про надіслання запиту по місцю роботи відповідача, який на даний час працює в Чехії, компанія Dame Jidlo, контакти роботодавця: НОМЕР_1 , Smrckova 2485/4, Praha 8.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 9 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001 року, який набув чинності 18.11.2002 року, договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та направити до компетентного суду Чеської Республіки судове доручення про надання правової допомоги та доручити витребувати з компанії Dame Jidlo інформацію, про те, чи ОСОБА_2 працює у даній компанії та довідку про розмір його заробітної плати.

З огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 252, 353, 498 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Направити до компетентного суду Чеської Республіки судове доручення про надання правової допомоги та доручити витребувати від компанії Dame Jidlo (+66, Smrckova 2485/4, Praha 8) інформацію:

1) протягом якого періоду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України, працює у компаніїDame Jidlo;

2) довідку про розмір заробітної плати (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України за період роботи у компаніїDame Jidlo. У вказаній довідці зазначити інформацію про розмір заробітної плати (доходу), яку ОСОБА_2 отримував щомісячно.

Витрати, пов`язані із здійсненням перекладу тексту доручення та доданих документів, нотаріального посвідчення правильності перекладу, інші витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ