Справа № 342/975/23
Провадження № 2/342/472/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права вланості на магазин в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку магазину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просяить визнати за ними право власності по 1/2 частці обєкта нерухомого майна - магазину промпродтоварів, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський В.В., звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку магазину промпродтоварів, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14.09.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку магазину (справа № 342/1107/23) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права вланості на магазин в порядку спадкування, (справа № 342/975/23), присвоївши об`єднаній справі № 342/975/23.

В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачі-відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали, через канцелярію суду, заяви про проведення підготовчого засідання по справі за їх відсутності. Справу просять призначити до судового розгляду.

Представник відповідача-позивача Візінський В.В., через канцелярію суду, подав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та її представника. Зустрічні позовні вимоги підтримують, справу просять призначити до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи, прийнято до спільного розгляду зустрічний позов відповідача, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, тому суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права вланості на магазин в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку магазину.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2023 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.