Справа № 149/2227/23
Провадження №2/149/589/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , який проживав у селі Лип`ятин Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися:

- земельна ділянка площею 2,3501 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час Уланівська сільська рада);

- земельна ділянка площею 0,0320 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час Уланівська сільська рада).

На момент смерті ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у визначений законодавством термін, після смерті ОСОБА_3 позивачка не зверталася, оскільки вважала що спадщину після смерті чоловіка будуть приймати його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, як стало відомо позивачці на даний час, за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину після смерті сина не прийняли. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_5 16.06.2023. За таких обставин, позивачка вимушена звертатися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки за вищезазначених обставин, прийняття спадщини у нотаріальному порядку, для неї не є можливим.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Хмільницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить розглядати справу за наявними документами.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2016 підтвержується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія на а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися:

- земельна ділянка площею 2,3501 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час Уланівська сільська рада), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 032053 (копія на а.с. 6);

- земельна ділянка площею 0,0320 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час Уланівська сільська рада), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 133622 (копія на а.с. 7).

Довідкою Уланівської сільської ради вих. № 106 від 05.07.2023 підтверджено, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті ніхто не проживав (а.с. 8).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.10.1992 підтвержується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія на а.с. 10).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.06.2005 підтвержується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія на а.с. 12).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 13.05.1984. Прізвище чоловіка - ОСОБА_8 , жінки - ОСОБА_8 (копія на а.с. 19).

Відповідно до листа Хмільницької державної нотаріальної контори № 271/01-16 від 25.07.2023 підтверджено, що спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

У зв`язку із викладеним суд вважає, що причина пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк є поважною, оскільки позивачці не було відомо, що за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину, після смерті сина, не прийняли, за таких обставин суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому за вказанних обставин позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись, ст. ст. 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий 2-х місячний строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Лип`ятин Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ