Провадження №2-о/523/553/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бузова Т.Г., заінтересована особа : Одеська міська рада, з заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка записана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , як ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Одночасно з заявою представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Бузовою Т.Г. подане клопотання про витребування доказів, в якому представник заявника просила витребувати:

-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Одеського державного нотаріального архіву (65104, місто Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92А) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Четвертою одеською державною нотаріальною конторою;

-з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65069, місто Одеса, Десантний бульвар, буд. 14) інформацію щодо всіх змін прізвищ та імен ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) починаючи з 07 липня 1963 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-з Комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла" Одеської міської ради (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66) копію приватизаційної справи на 17/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що самостійно отримати докази вказані в клопотанні, сторона заявника немає можливості, просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що самостійно отримати докази на які посилається у своєму клопотанні, сторона заявника немає можливості, так як відомості, що зберігаються у них містять нотаріальну таємницю та інформацію з обмеженим доступом, тому суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бузової Т. Г. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84,294,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бузової Т.Г. про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, місто Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92А) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою.

Витребувати з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65069, місто Одеса, Десантний бульвар, буд. 14) інформацію щодо всіх змін прізвищ та імен ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) починаючи з 07 липня 1963 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла" Одеської міської ради (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66) копію приватизаційної справи на 17/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати виконавців ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя