Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/762/2023

Справа № 219/3291/21

19 жовтня 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, індекс інфляції та три проценти річних,

встановив:

позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування позову зазначено, що між Артемівським УГГ та відповідачем відбулися цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать виставлені на оплату рахунки за спожитий природний газ, які здійснювалися відповідно до показників лічильнику газу та встановлених цін на газ. Позивач забезпечував постачання природного газу відповідачу своєчасно, безперервно, якісно. Відповідач повинен забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу за умовами договору. Проте, внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем послуг за використання природного газу, утворилася заборгованість станом на 01.03.2021 р. в сумі 17076,57 грн., на яку позивачем нараховані індекс інфляції та 3 % річних. Отже, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також індекс інфляції в сумі 2972,09 грн., 3% річних в сумі 1410,41 грн. та судовий збір.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2021 р. задоволенні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, індекс інфляції та три проценти річних.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2022 р. скасовано заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2021 року та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, останній надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що відповідач з 02.04.2021 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Бахмутської міської ради Донецької області № 1744 від 09 квітня 2021 року (а.с.13).

З витягу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем за комунальні послуги з газопостачання за період з 01.06.2015 року по 01.03.2021 року в розмірі 17076,57 грн. (а.с.3-4).

26.11.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до позивача з заявою про укладення договору на погашення заборгованості по надані послуги газопостачання на суму 6456,03 грн. (а.с.49), який було укладено 26.11.2018 р. (а.с.51).

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Пунктом № 20 Правил постачання природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496 передбачено, що боржник повинен забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору та відповідно до пункту 22 розділу IV Правил постачання природного газу.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Виходячи з досліджених доказів, які маються в матеріалах справи, вбачається, що внаслідок несплати відповідачем за надані послуги з постачання природного газу, утворилась заборгованістьза період з 01.06.2015 року по 01.03.2021 року в сумі 17076,57 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (особовим рахунком).

Як зазначено у частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 11.07.2015 року по 10.02.2021 року інфляційні витрати складають 2972,09 грн., 3 % проценти річних за період з 11.07.2015 по 10.03.2021 - 1410,41 грн., що відображено у наданих позивачем розрахунках (а.с.7-8).

Таким чином, позивач вважає, що внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем послуг за використання природного газу, утворилася заборгованість станом на 01.03.2021 р. в сумі 17076,57 грн., на яку позивачем нараховані індекс інфляції та 3 % річних.

Разом з тим, представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив представника позивача надати оригінали заяви ОСОБА_1 від 26.11.2018 р., договору погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання від 26.11.2018 р., заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем від 26.11.2018 р., посилаючись на те, що відповідач не підписувала вказані вище документи.

Проте, стороною позивача оригінали документів суду не надано, представником позивача подано клопотання, в якому останній просив розглянути справу 19.10.2023 у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами, посилаючись на те, що у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (дію якого продовжено до 23 серпня 2022 року), підтвердженням Торгово-промисловою палатою України (лист від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1), що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), проведенням активних бойових дій у м. Бахмут, евакуацією значної кількості працівників Артемівського УГГ в більш безпечні регіони та виконанням роботи в режимі віддаленого доступу до робочих комп`ютерів, вивезенням документів служби обліку Артемівського УГГ у Кіровоградську область, а також реалізацією розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2022 р. № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області», по цьому, представнику Дружківського відділення Краматорського УГГ АТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на даний час надати можливі додаткові докази по справі буде неможливо.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч.4,5,6 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали письмових доказів позивачем суду не надано.

Таким чином, оскільки позивач, на виконання свого процесуального обов`язку не надав належних, і неспростовних доказів на підтвердження своєї позиції, а також оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд ухвалює рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі за його недоведеністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі відмови в позові - на позивача.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 12, 81, 263-265, ЦПК України, суд -

ухвалив:

в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, , до ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна