Дата документу 06.10.2023
Справа № 334/7275/23
Провадження № 2/334/2884/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса проживання зазначена в позові: АДРЕСА_1 , в особі захисника адвоката Турчинського Максима Ігоровича, місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспектМеталургів, буд.16/1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.30,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі захисника адвоката Турчинського М.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України, позивачеві надано право вибору підсудності, зокрема за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, підсудність справ за місцезнаходженням відповідача або за альтернативною підсудністю за місцем виконання оспореного виконавчого напису.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно до відповіді №207636 від 31.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно до наданої відповіді Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутні.

Як вбачається з відповіді №6.2-12640/6-23 від 25.09.2023 з Єдиного Державної міграційної служби Українимісце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Василівського районного суду Запорізької області.

Вказане підтверджується і відповіддю № 260926 від 06.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру (із використанням рнокпп особи для ідентифікації).

Розпорядженням Верхового суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м. Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69106).

Доказів реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , до позову не надано.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі захисника адвоката Турчинського Максима Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: