МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. Справа №381/1062/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Лузаном І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, треті особи: Макарівська державна нотаріальна контора, Центральний відділ з питань нотаріату Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, визнання чинним сертифікату на право на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Первісний позивач, ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Бишівської сільської ради (далі - відповідач), треті особи: Макарівська державна нотаріальна контора, Центральний відділ з питань нотаріату Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2002 року задоволено її позовні вимоги та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Проте, звернувшись до нотаріуса, як спадкоємець першої черги за законом, з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 , зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, оскільки Сертифікат про право на земельну частку (пай) було видано та зареєстровано вже після смерті спадкодавця, а саме у січні 1997 року.

На підставі викладеного, первісний позивач, ОСОБА_3 посилаючись на ст. ст. 16, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, просила суд: 1) визнати за нею у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Бишів» на території Бишівської сільської ради; 2) визнати чинним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0233404, виданий на ім`я ОСОБА_4 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації 30.12.1996 року за №548 та зареєстрований 22.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0517.

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області Мазки Н.Б. від 31.05.2021 року позов ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.67). Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді Мазки Н.Б. від 22.07.2021 року витребувано від Макарівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.77), згідно відповіді державної нотаріальної контори, яка надійшла до суду 08.09.2021 року (а.с.81) документи з 1994 по 1999 роки передані до архіву.

Ухвалою судді Мазки Н.Б. від 14.09.2021 року витребувано з Київського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.84).

Згідно відповіді Київського обласного нотаріального архіву №32/01-17 від 20.01.2023 року (а.с.97), відповідно до архівного фонду №28 (Макарівська державна нотаріальна контора), спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась та не видавалась.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 пов`язаного з поданням нею заяви про відставку та відповідно неможливістю продовжувати розгляд справи, відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №40 від 03.04.2023 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 року дана справа №381/1062/21 була передана на розгляд судді Макарівського районного суду Тандира О.В.

Ухвалою судді Тандира О.В. від 01.05.2023 року витребувано від приватного нотаріуса Гритчин В.І. (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд.31, кім.107) належним чином засвідчену копію спадкової справи №5/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 19.05.2023 року та приєднана до матеріалів справи (а.с. 154-179).

Відповідно до Розпорядження керівника апарату №361 від 01.06.2023 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 року справу передано на розгляд судді Білоцькій Л.В.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залучено до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачки ОСОБА_3 та зобов`язано їх подати до суду уточнену позовну заяву. Також даною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 28.09.2023 року.

27.09.2023 року від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій вони просили суд: визнати за ними в рівних частках у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Бишів» на території Бишівської сільської ради; 2) визнати чинним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0233404, виданий на ім`я ОСОБА_4 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації 30.12.1996 року за №548 та зареєстрований 22.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0517.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року підготовче провадження закрито, призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні цього ж дня.

У судове засідання 28.09.2023 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно поданих позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотань останні просили розглядати справу у їх відсутності, позивні вимоги підтримали.

Відповідач Бишівська сільська рада та третя особа Макарівська державна нотаріальна контора згідно поданих письмових клопотань просили розглядати справу у відсутності їх представників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати первісного позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 44), яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2002 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 42-43).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Бишів» на території Бишівської сільської ради.

Постановою державного нотаріуса № 1148/02-31 від 09.10.2020 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки Сертифікат про право на земельну частку (пай) було видано та зареєстровано вже після смерті спадкодавця, а саме у січні 1997 року (а.с. 52-53).

Так, з копії Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КВ № 0233404 встановлено, що його видано КСП «Бишів» Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області на ім`я ОСОБА_4 , про те, що їй на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року №548 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бишів» розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). Датою видачі Сертифікату вказано 15.01.1997 року. Сертифікат зареєстровано 22.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0517 (а.с. 37).

З довідки №140 від 30.09.2020 року Бишівської сільської ради встановлено, що в результаті проведення розподілу та виділення в натурі земельних часток (паїв) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бишів» власнику земельної частки (паю) ОСОБА_4 виділено в натурі земельну ділянку № НОМЕР_1 згідно схеми розподілу земельних ділянок, та фактично становить 3,4400 га (а.с. 38, 39).

ОСОБА_4 була членом КСП «Бишів» і внесена до списку, що додається до Державного акту про право колективної власності КСП «Бишів», розмір і вартість на земельну частку/пай якого передбачено у сертифікаті (а.с. 40).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.10.2020 року, встановлено, що інформація щодо спадкової справи та виданих на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - відсутня (а.с. 41).

З довідки Бишівської сільської ради від 25.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала з 21.07.1977 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті разом з нею були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 54).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2009 року встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 51).

З довідки Бишівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 вчасно в строк до шести місяців вступила у володіння та управління спадковим майном, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 55).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 належала до спадкоємців за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , спадщину прийняла.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 102) та після її смерті заведено спадкову справу №5/2022 (а.с. 103).

З матеріалів спадкової справи №5/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли її діти, а саме: ОСОБА_2 (а.с. 156) та ОСОБА_1 (а.с. 169). Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 та її доньками підтверджується матеріалами справи (а.с. 158, 159, 171, 172, 173, 174, 175).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належать до спадкоємців першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадщину прийняли, подавши нотаріусу відповідні заяви.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Бишів» на території Бишівської сільської ради, яку вона прийняла після смерті матері ОСОБА_4 .

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються зокрема Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Як встановлено ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1217 та ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 від 07.02.2018 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов в частині визнання права на земельну частку (пай) є таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що первісний позивач ОСОБА_3 належала до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інші спадкоємці, які би прийняли спадщину відсутні, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю), а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно ухвали суду від 16.08.2023 року залучені до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 первісного позивача ОСОБА_3 .

Щодо вимоги позивачів про визнання чинним сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ №0233404, який виданий на ім`я ОСОБА_4 після її смерті, то вони задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону. Окрім того, що в ході розгляду справи, судом встановлено, що покійна ОСОБА_4 за життя мала право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Бишів» на території Бишівської сільської ради, що підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати стягненню з відповідача не підлягають через відсутність його протиправних дій, що стали підставою позову.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, треті особи: Макарівська державна нотаріальна контора, Центральний відділ з питань нотаріату Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, визнання чинним сертифікату на право на земельну частку (пай) - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частках (по 1/2 за кожною), у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Бишів» на території Бишівської сільської ради.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_9

Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області, адреса: 08072, Київська область, Фастівський район, с. Бишів вул. Київська, 48, ; електронна пошта -

Макарівська державна нотаріальна контора, адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66;

Центральний відділ з питань нотаріату Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 01001, м. Київ, вул. Басейна, 1/2; електронна пошта -

Суддя Л.В. Білоцька