ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9214/23 Справа № 183/2840/23 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хоменка Андрія Семеновича на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року відмовлено повністю ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди. Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись з рішенням суду від 16 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко А.С. вперше 17 липня 2023 року надіслав апеляційну скаргу до апеляційного суду, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану адвокатом Хоменко А.С. на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року - повернуто скаржнику, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

20 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко А.С. отримав на свою електронну пошту копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року про повернення апеляційної скарги.

21 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко А.С. вдруге надіслав апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення суду з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги (від 17 липня 2023 року), що підтверджується інформацією на поштовому конверті. У клопотанні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко А.С. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 16 червня 2023 року, зазначивши наступне, з метою усунення будь-яких протирічь стосовно його повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 до апеляційної скарги, що надсилається повторно долучає ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 . Зазначав, що повернення апеляційної скарги відбулось після отримання судом апеляційної інстанції матеріалів справи із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а в матеріалах справи були наявні документи, підтверджуючі його повноваження, як представника ОСОБА_1 .

Враховуючи, що 21 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко А.С. вдруге подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги (від 17 липня 2023 року), з метою усунення будь-яких протирічь стосовно його повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 до апеляційної скарги, що надсилається повторно долучив ордер на надання правничої допомоги та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк ним пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Хоменку Андрію Семеновичу строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хоменка Андрія Семеновича на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 07 листопада 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова