Справа № 539/3675/21
Провадження № 2/539/985/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі Шрейтер С.О.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У позові вказала, що деякий час вони проживали з відповідачем як чоловік та дружина в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають сина - малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Позивач стверджує, що відповідач допомоги на утримання сина не надає.
Вона вживала заходів щодо стягнення аліментів з відповідача і він навіть декілька разів їх сплатив, що підтверджується відповідними квитанціями, але не в повному обсязі, тому вона вважає, що оскільки дитина з часу її народження проживає з нею, вона має право на отримання аліментів від відповідача з часу її народження, оскільки вона вживала заходів на їх отримання.
Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 100% від прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відзиві на позов відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що він має дитину від іншого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2017 несе витрати по її утриманню. Крім того, він є особою з інвалідністю ІІ групи та у зв`язку зі станом здоров`я позбавлений можливості нести витрати по утриманню двох неповнолітніх дітей у розмірі по частині.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представниця відповідача прохала задовольнити позов в розмірі, вказаному у відзиві на позовну заяву.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За приписами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с.4).
Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.
Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 100% від прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Судом також встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої, з нього відповідно до судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2017 стягуються аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, враховуючи обставини цієї справи, суд вважає за необхідне призначити аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд також враховує, що відповідач має статус особи з інвалідністю ІІ групи та має обмеження щодо працездатності.
В свою чергу позивачем не наведено суду доводів, які б давали підстави для призначення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 100% від прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає задоволенню частково.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час, а саме, починаючи з народження дитини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що відповідач у цей час не надавав їй матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча вона неодноразово зверталася до нього з проханням сплачувати їй аліменти.
Дані твердження позивачки спростовуються наданими відповідачем копіями чеків з яких вбачається, що протягом грудня 2020 січня 2022 останнім на картку позивачки перераховувалися кошти на утримання дитини.
Крім того, згідно із ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
У даному випадку, ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.
Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
За загальним правилом, визначеним СК України та судовою практикою, вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягнення аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів.
Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають.
Матеріали справи не містять доказів, що позивач вживала до подачі позову до суду належних заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та не надала доказів ухилення відповідача від сплати аліментів в сенсі ч.2 ст.191 СК України. Натомість відповідачем надано суду докази перерахунку коштів на ім`я позивачки за період з грудня 2020 по січень 2022 рр. За таких підстав в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що сторони звільнені від сплати судового збору, такі витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, що відповідає ч.6 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.180, 181, 183, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 03 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати у виді судового збору компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 05.10.2023.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко