Справа № 196/1156/23
№ провадження 2-о/196/142/2023
УХВАЛА

10.10.2023 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова Кристина Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В порушення вимог ст. 42 ЦПК України заяником зазначена "зацікавлена" особа, а не заінтересована.

Крім того, відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадщини, а тому суд роз`яснює, що заінтересованими особами у цій справі можуть бути особи, на майнові права яких може вплинути майбутнє судове рішення, а саме - інші спадкоємці після смерті особи, або орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі їх відсутності.

Як вбачається з заяви, місцем відкриття спадщини - м.Дніпро, спадкове майно теж знаходиться в м.Дніпро.

Однак, заявником ОСОБА_1 не доведено, чому він визначив заінтересованами особами Царичанську селищну раду та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикову К.О.

Отже, заявнику необхідно зазначити заінтересовану особу в залежності від мети встановлення факту родинних відносин.

Вказане є підставою, згідно ст.185 ЦПК України, для залишення даної заяви без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 175, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова Кристина Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику з усіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.Г. Костюков