Справа № 495/8307/23
Номер провадження 2/495/3986/2023
11 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
судді Боярського О.О., при секретарі Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гетманченко Іван Сергійовича звернувся до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.05.2023 року серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), актовий запис №2.
Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно.
Позивач є спадкоємцем за законом другої черги та звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В. від 01.08.2023 року № 170/02-14 останній було відмовлено у прийнятті спадщини, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.
Строк прийняття спадщини ОСОБА_1 було пропущеним з поважних причин з огляду на наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 дізнавшись про смерть рідного брата за декілька днів від повномасштабного вторгнення Російської федерації на територію України перебувала в північній частині України від місця постійного проживання(південна частина України) померлого брата.
Указом Президента України Зеленського В.В. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року терміном на 30 діб з подальшим продовженням його станом до 18 листопада 2023 року.
Саме з того часу позивач ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання на території України, яку захоплювали війська РФ була вимушена втікати рятуючи своє життя від війни, що підтверджується довідкою переселенця.
З урахуванням п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» останнім днем звернення із заяво до нотаріуса про прийняття спадщини 07 листопада 2022 рік, тобто сумарний строк пропущеного строку складає 9 місяців.
Між тим, 11 жовтня 2022 року до кінцевого строку прийняття спадщини позивачку ОСОБА_1 було мобілізовано на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», що підтверджується витягом з наказу №278 від 11.10.2022. Відповідно до вищевказаного наказу ОСОБА_1 було призначено курсантом навчального корпусу взводу зв`язку 6 навчальної роти зв`язку 2 навчального батальйону зв`язку.
Згідно довідки №171 від 13.01.2023 виданої начальником штабу ВЧ НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_2 з 13 грудня 2022 року.
Отже, ОСОБА_1 в період часу з 11 жовтня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі в Збройних силах України.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, ОСОБА_1 було пропущено строк на прийняття спадщину через поважну причину.
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2023 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання сторони не з`явились.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась. Представник ОСОБА_1 адвокат Гетманченко І.С. надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без участі сторони, також зазначив, що позовні вимоги сторона підтримую та наполягає на їх задоволені. Проти заочного рішення не заперечує.
Представник Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 ЦПК України, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.05.2023 року серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), актовий запис №2.
Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно.
Позивач є спадкоємцем за законом другої черги та звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В. від 01.08.2023 року № 170/02-14 останній було відмовлено у прийнятті спадщини, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221 спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до змісту ст. 1272 Цивільного кодексу України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви; 3) наявності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з наведеною обставиною.
Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Верховний Суд у Постанові від 23.08.2017 року №6-1320цс17 зазначив, що правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.
Таким чином, суд вважає, що строк прийняття спадщини ОСОБА_4 було пропущеним з поважних причин з огляду на наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 дізнавшись про смерть рідного брата за декілька днів від повномасштабного вторгнення Російської федерації на територію України перебувала в північній частині України від місця постійного проживання(південна частина України) померлого брата.
Указом Президента України Зеленського В.В. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року терміном на 30 діб з подальшим продовженням його станом до 18 листопада 2023 року.
Саме з того часу позивач ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання на території України, яку захоплювали війська РФ була вимушена втікати рятуючи своє життя від війни, що підтверджується довідкою переселенця.
З урахуванням п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» останнім днем звернення із заяво до нотаріуса про прийняття спадщини 07 листопада 2022 рік, тобто сумарний строк пропущеного строку складає 9 місяців.
Між тим, 11 жовтня 2022 року до кінцевого строку прийняття спадщини позивачку ОСОБА_1 було мобілізовано на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», що підтверджується витягом з наказу №278 від 11.10.2022. Відповідно до вищевказаного наказу ОСОБА_1 було призначено курсантом навчального корпусу взводу зв`язку 6 навчальної роти зв`язку 2 навчального батальйону зв`язку.
Згідно довідки №171 від 13.01.2023 виданої начальником штабу ВЧ НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_2 з 13 грудня 2022 року.
Отже, ОСОБА_1 в період часу з 11 жовтня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі в Збройних силах України.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, ОСОБА_1 було пропущено строк на прийняття спадщину через поважну причину.
Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд має керуватися аксіомою цивільного судочинства: "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem", яка означає "У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права".
Таким чином, наведені вище причини були об`єктивними та істотними труднощами для позивача, як спадкоємця, на вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини та свідчать про поважність пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та наявність підстав для його поновлення.
Висновки за результатами розгляду справи
Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки позивачка є спадкоємцем за законом, у зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 19, 49, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Боярський О.О.