Справа № 180/769/23
У Х В А Л А

іменем України

08.06.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: Колодяжного О.І., Фісун Н.В., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та про встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААВ № 144936, виданою 18 травня 2022 року, строк дії довідки до 01.06.2024. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства, кожен рік він лежить на лікуванні в лікарні. Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Марганецький ЦПМСД Дніпропетровської області. У 2018 році ОСОБА_2 на тлі свого психічного розладу, сильно побив їх матір ОСОБА_3 , і ухвалою суду в смт.Томаківка було призначено психіатричну експертизу брата, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 страждав і страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. На період інкримінованого діяння він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Ухвалою Томаківського районного суду до брата були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - КЗ Дніпровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради.

Заявник також заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення вказаної експертизи.

Заінтересована особа - Марганецька міська рада Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, але подано заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України, з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами: копією висновку судово-психіатричної експертизи від 06 грудня 2018 року, виданого КП Дніпровська клінічна психіатрична лікарня ДОР м. Дніпро, вул. Бєхтерєва, 1; копією ухвали Томаківського районного суду від 22.01.2019 у справі № 195/2026/18; копією довідки №130 від 27.04.2023, виданою лікарем психіатром КП Марганецька центральна міська лікарня; копією довідки МСЕК серія 12 ААВ № 144936, виданою 18 травня 2022 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; рішенням № 84 від 14.04.2023 Про затвердження подання до суду про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатною особою; довідкою КП Марганецька ЦМЛ ММР № 134 від 29.05.2023 про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_4 має суттєве значення для вирішення питання про те, чи може остання усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждав і чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово- психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України,49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 180/769/23 (2-о/195/61/23) за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна та амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

08.06.2023

Присяжні: О.І.Колодяжний

Н.В.Фісун