Дата документу 05.09.2023
Справа № 334/3839/23
Провадження № 2/334/1815/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 вересня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на їх утримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 03.12.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі.

Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подружжя разом з малолітніми дітьми мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

У серпні 2021 року ОСОБА_4 забрала трьох малолітніх дітей та виїхала до свого співмешканця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який тимчасово винаймав житло за адресою: АДРЕСА_2 .

04.10.2021 на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до КНП «МДЛ №5» Запорізької міської ради.

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено з родини у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю.

Мешканці будинку АДРЕСА_3 викликали наряд поліції у зв`язку з тим, що в квартирі перебували діти без догляду дорослих, було чутно їх крики та відчутно запах газу. На час приїзду екіпажу поліції було з`ясовано, що ОСОБА_4 перебувала в стані алкогольного сп`ягніння та залишила діте самих в чужій квартирі, а сама пішла робити покупки. Мешканці будинку витягли малолітніх дітей через вікно, діти були брудні, одягнуті не за сезоном.

Співробітниками СЮП ЗРУП ГУНП складені протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 разом з малолітніми дітьми близько трьох місяців проживала у співмешканця ОСОБА_6 , вони вживали алкогольні напої та не турбувалися про малолітніх дітей, про їх фізичний та психічний стан здоров`я.

Відділом по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради зроблені запити до служби дітей Старомлинівської сільської ради щодо розшуку батька дітей - ОСОБА_5 , голові Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, направлено лист до Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо взяття родини під соціальний супровід.

Батько дітей ОСОБА_5 дав письмове пояснення в якому зазначив, що відмовляється повертати дітей до своєї сім`ї, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

26.10.2021 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постановлено на облік, як дітей що опинилися в складних життєвих обставинах.

Після закінчення лікування, малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було переведено на тимчасове повне державне забезпечення до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, до вирішення їх подальшої долі.

Станом на 01.05.2023 батьки до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не зверталися з питання повернення дітей в родину, не телефонували, не переймалися подальшою долею малолітніх.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самоусунулися від виховання дітей, не піклуються про них, не проявляють зацікавленості в їх подальшій долі, що негативно впливає на розвиток дітей як складову виховання, не спілкуються з ними, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.

Наразі діти перебувають у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні. Батьки з 08.10.2021 жодного разу не відвідали дітей, умовами проживання, станом здоров`я, нагальними потребами дітей не цікавилися. Матеріально дітей не підтримували. Отже, відповідачу свідомо самоусунулися від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Згідно листа КУ у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради №0062 від 23.01.2023 малолітні діти станом на 23.01.2023 обстежені і потребують лікування бо мають такі захворювання:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надглядається з діагнозом (I 51.9) хвороба серця, не уточнена;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надглядається з діагнозом (I 51.9) хвороба серця, не уточнена;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надглядається з діагнозом (I 51.9) хвороба серця, не уточнена, (К42.9) пупкова грижа без непрохідності чи гангрени.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги неналежне ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків та інші обставини, що мають істотне значення, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з кожного із відповідачів на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись малолітні діти, аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову.

Також, внести відомості до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою № 334/3839/23 від 19.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою № 334/3839/23 від 05.09.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача просила розглянути справу за наявними матеріалами справи, без її участі, позов задовольнити, про що подала заяву.

В судове засідання відповідачі не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиву на позовну заяву не подали.

Представник Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідачі разом з малолітніми дітьми мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

У серпні 2021 року ОСОБА_4 забрала трьох малолітніх дітей та виїхала до свого співмешканця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який тимчасово винаймав житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Актом обстеження умов проживання від 07.09.2021, встановлено, що родина ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Житло знаходиться на 2 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, коридору, кухні, туалету, ванної кімнати.

Квартира потребує ремонту, кімнати облаштовані меблями, комунікації підведені, в кімнатах розкидані речі та іграшки. Кімната - 16 кв.м., в якій мешкають три дитини об лаштована двома спальними місцями, є меблева стінка, письмовий стіл (тумба), постільна білизна брудна, розкидані речі та іграшки.

04.10.2021 мешканці будинку АДРЕСА_3 звернулися до органів поліції у зв`язку з тим, що в квартирі перебували діти без догляду дорослих, було чутно їх крики та відчутно запах газу. ОСОБА_4 перебувала в стані алкогольного сп`яніння та залишила дітей самих в чужій квартирі. Мешканці будинку витягли малолітніх дітей через вікно, діти були брудні, одягнуті не за сезоном.

04.10.2021 на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до КНП «МДЛ №5» Запорізької міської ради.

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено з родини у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю.

За вказаним фактом, 04.10.2021 співробітниками СЮП ЗРУП ГУНП були складені протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ознаками ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7960/21 від 15.11.2021 ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в дохід держави у розмірі 1700,00 гривень.

Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_4 разом з малолітніми дітьми близько трьох місяців проживала у співмешканця ОСОБА_6 , вони вживали алкогольні напої та не турбувалися про малолітніх дітей, про їх фізичний та психічний стан здоров`я.

Відділом по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради зроблені запити до служби дітей Старомлинівської сільської ради щодо розшуку батька дітей - ОСОБА_5 , голові Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, направлено лист до Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо взяття родини під соціальний супровід.

Відповідно до письмових пояснень батько дітей ОСОБА_5 відмовився повертати дітей до своєї сім`ї, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

26.10.2021 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постановлено на облік, як дітей що опинилися в складних життєвих обставинах.

Після закінчення лікування, малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було переведено на тимчасове повне державне забезпечення до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, до вирішення їх подальшої долі.

Станом на 01.05.2023 батьки до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не зверталися з питання повернення дітей в родину, не телефонували, не переймалися подальшою долею малолітніх.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самоусунулися від виховання дітей, не піклуються про них, не проявляють зацікавленості в їх подальшій долі, що негативно впливає на розвиток дітей як складову виховання, не спілкуються з ними, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.

Наразі малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні. Батьки з 08.10.2021 жодного разу не відвідали дітей, умовами проживання, станом здоров`я, нагальними потребами дітей не цікавилися. Матеріально дітей не підтримували. Отже, відповідачі свідомо самоусунулися від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Згідно листа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради №0062 від 23.01.2023 малолітні діти станом на 23.01.2023 обстежені і потребують лікування, оскільки мають такі захворювання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надглядається з діагнозом (I 51.9) хвороба серця, не уточнена; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надглядається з діагнозом (I 51.9) хвороба серця, не уточнена; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надглядається з діагнозом (I 51.9) хвороба серця, не уточнена, (К42.9) пупкова грижа без непрохідності чи гангрени.

Спеціалісти відділу служби неодноразово намагалися провести з ОСОБА_4 профілактичну роботу, проте це позитивних результатів не дало.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до відділу служби не зверталися з питань повернення дітей в родину, не телефонували, не переймалися подальшою долею малолітніх дітей.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, не забезпечують їм необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.

Батьківський потенціал слабкий, відповідачі не усвідомлюють наявності проблем, не розуміють їх ризики і загрози, мотивація до змін низька. Складні життєві обставини носять затяжний характер.

Питання щодо позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалось 21.10.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

При цьому, суд приймає до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки, на думку суду, він складений з урахуванням усіх конкретних обставин справи та не суперечить інтересам дітей.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні судом питання позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батьків до дітей, бажання спілкуватись і брати участь в їх вихованні.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Відповідно до ч. 8, 9 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому, відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

На даний час вихованням та лікуванням малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 займаються спеціалісти КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, де діти перебувають з 08.10.2021.

Відповідно до ст.141, 155 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також другі особи.

Батьки малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, умов для проживання, що негативно впливає на його розвиток, як складову виховання, тому суд враховуючи інтереси дітей, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх дітей.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав в даному випадку є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини.

Разом, з тим, доказів, які би свідчили про позитивні зміну у родині та вжиття відповідачами конкретних заходів, які свідчили про їх прагнення повернути дітей у родину, суду надано не було. Відповідачі в судове засідання не з`явились, відзиву на позовну заяву не подали, пояснень по суті не надали.

У частині 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересам дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11.07.2017 року у справі «М.С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у кращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійному середовищі, що не є неблагополучним (параграф 76).

Наведені вище факти свідчать про не благополучність родини, батьки не можуть створити для дітей безпечне, спокійне та стійке середовище.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідност.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд вважає встановленим, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи інтереси дітей та матеріальний стан відповідачів, забезпечуючи надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до положень ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та в розмірі 1073,60 гривень щодо позовних вимог про стягнення аліментів, з кожного.

Керуючись статтями: 11, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, статтями: 164, 165, 166, 167, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову - 17.05.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову - 17.05.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Внести зміни до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровського району, , місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вулиця Бородінська, буд. 1А.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м.Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, буд. 9А.

Суддя Ісаков Д.О.