Справа № 576/2659/23
Провадження № 2-о/576/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , внаслідок смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, із земельної ділянки площею 0,0975 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої на території АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №148518, виданого Глухівським міським управлінням земельних ресурсів 04.07.2007 року. За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. Вона та їх син ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом та прийняли спадщину після його смерті, так як на день його смерті були зареєстровані та проживали разом з ним. Однак, оформити свої спадкові права на прийняту спадщину вона не може, оскільки втрачено документи, які підтверджують факт шлюбних відносин між нею та спадкодавцем, а саме втрачено свідоцтво про шлюб, і відновити його немає можливості, оскільки шлюб було зареєстровано 11 жовтня 1980 року відділом ЗАГС м. Красноярськ, РСФСР, а згідно з інформаційним листом Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 268/31.13-78 від 08.07.2023, у зв`язку з введенням з 24.02.2022 року на території України режиму воєнного стану відповідно до пункту 20 частини першої ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділам ДРАЦС України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. Оскільки, довести факт перебування у шлюбі з померлим спадкодавцем ОСОБА_3 у інший спосіб не є можливим, заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу відділом РАГС міста Красноярськ РСФСР 11 жовтня 1980 року між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду також не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі. З заявленою ОСОБА_1 вимогою згоден.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу відділом РАГС міста Красноярськ РСФСР 11 жовтня 1980 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глухів Шосткинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон