Справа № 686/7378/20
Провадження № 2-п/686/73/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 11 червня 2020 року. На обґрунтування заяви заявник зазначила, що 11 червня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом у цивільній справі №686/7378/20 суддею Палінчаком О.М. було винесено заочне рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 3000,00 грн. на утримання сина ОСОБА_3 та 3000,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4 починаючи з 17.03.2020 року.

Вона дізналась вперше про наявність цього заочного рішення суду 12.07.2023 року коли в банку їй повідомили про блокування її рахунку та вона звернулася до державного виконавця.

12.07.2023 року вона звернулася з відповідною заявою до суду про ознайомлення з матеріалами справи.

Ознайомившись з винесеним судовим рішенням вважає його не лише незаконним, а і передчасним і таким, яке не відповідає дійсним обставинам і таким, що грубо протирічить і порушує вимоги цивільно процесуального законодавства, а саме: вона не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; У позовній заяві адреса її реєстрації вказана, як АДРЕСА_1 , тоді як вона ще з 28.12.2018 року була зареєстрована аж до 11.07.2023 року за адресою

АДРЕСА_2 .

У вказаному рішенні вказано, що визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, доказів перебування на утриманні відповідачки інших осіб, чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів суду не надано. Однак, на момент розгляду справи вона мала ще двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебувала в декретній відпустці, доходів не отримувала крім соціальних виплат.

Через те, що відповідач не знала про існування даної справи в суді, не отримала повістки, копії заочного рішення суду, тому дана заява подається лише зараз.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Також вона має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд у зв`язку з проголошенням воєнного стану в Україні.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000 гривень , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 березня 2020 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 березня 2020 року і до повноліття дитини .

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судове засідання, яке було призначене на 11 червня 2020 року відповідач не з`явився, докази на які посилається відповідач, що на час розгляду справи вона мала ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2023 року на 12 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2023 року. .

Суддя: О.В.Мазурок