Справа №359/7571/23
Провадження №2/359/2336/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальчук С.М. звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається зокрема із: житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 було складено заповіт згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право, заповів онуці ОСОБА_2 . У встановленому законодавством порядку позивач звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткача Є.В., якою було заведено спадкову справу. Однак, в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом Ткач Є.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Тому позивач вимушений звернутися до суду, за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 11.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі, а також, витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткача Є.В.( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2016, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2015, актовий запис № 39, зареєстрований Виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 11).

За життя, а саме 20.07.2013 ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 788, яким заповів все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право заповів своїй онуці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-15).

06.10.2007 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.10.2007, актовий запис № 645, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 21).

Іншим спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом є ОСОБА_3 , яка є внучкою спадкодавця, ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження під № 4 від 13.04.2021, батьком ОСОБА_8 значиться ОСОБА_4 , а матірю ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.03.2002, актовий запис № 161, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_9 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.02.2010, актовий запис № 14, зареєстрований виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 13).

Спадкоємець ОСОБА_3 в силу вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України, не зверталась із письмовими заявами про прийняття спадщини у встановлені законом строки з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а також на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем. Отже, така особа вважається такою, що не прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 , у установлений судом строк, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується заявою ОСОБА_2 , поданою до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткачу Є.В. від 21.0.2016 , зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 2, спадкова справа № 2/2016.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до якої, у тому числі, належить житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 ..

Згідно довідки Сенківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 21.12.2017 № 1042 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок був побудований у 1964 році. На час будівництва житлового будинку, забудова села проводилася без оформлення будівельної документації. Житловий будинок побудований без порушень забудови з внесенням даних до господарської книги № 5 с. Сеньківка за № 01-0420-6.

Рішенням Виконавчого комітету Сенківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 16.04.2010 № 41,було вирішено оформити право власності на житловий будинок, збудований в 1964 році з відповідними надвірними будівлями: сарай, льох, літня кухня, гараж, криниця, що знаходиться в АДРЕСА_3 на імя ОСОБА_4 .

Довідкою Сенківською сільської ради Бориспільського району Київської області від 21.12.2017 № 1044 відповідно до якої земельна ділянка, площею 0,25 га під будинком і господарськими спорудами, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 числиться згідно господарської книги с. Сеньківка № 5 (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) за ОСОБА_4 , в приватну власність не передавалась, документи на право власності на цю земельну ділянку не видавалися, окремий кадастровий номер на цю земельну ділянку не присвоєний.

З довідки Сенківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 22.12.2017 під № 1043 вбачається, що згідно господарської книги с. Сеньківка № 5, особовий рахунок № НОМЕР_6 , домоволодінню ОСОБА_4 присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав та був зреєстрований в АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблений відповідний актовий запис № 39 від 27.07.2015, що підтверджується довідкою Сенківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 11.04.2017 № 177.

Комунальним підприємством Бориспільської районної ради «Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений будинок станом на 26.09.2017 (а.с. 37-40).

З даного технічного паспорту вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , збудовані наступні об`єкти: житловий будинок 1964 р., веранда 1986 р., гараж-сарай 1976 р., погріб з шийкою 1965 р., убиральня 1991 р., сарай 1969 р., сарай 1970 р., навіс 1970 р., ворота 1986 р., хвіртка 1986 р., колонка питна 1970 р. (а.с.37-40).

Постановою приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткач Є.В. від 16.02.2023 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом) відмовлено, оскільки нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок, оскільки позивачем не надано документу, яким би посвідчувалось право власності спадкодавця на вищевказане майно (а.с.30-31).

Інші заяви про прийняття спадщини в копії спадкової справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти.

У відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє позивача можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76-81,89,258,259,263-265,268,354ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.10.2023.

Суддя Чирка С.С.