Провадження 2/557/337/2023
Справа 557/1566/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/1566/23,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визначення місця проживання дитини,

за участю представників учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Власюк І.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище справи, підготовче засідання у якій призначено на 31 жовтня 2023 року.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позов підтримали в повному обсязі, відповідач такий позов визнала, при цьому кожен окремо вказав на відсутність у нього клопотань, які потребують вирішенню відповідно до положень ст. 197 ЦПК України. При вирішенні ініційованого судом питання з приводу подання органом опіки та піклування Гощанської селищної ради суду висновку щодо розв`язання спору позивач та його представник поклались на розсуд суду, відповідач з даного приводу будь-яких заперечень не висловила.

Представник третьої особи у судовому засіданні вказала на те, що на даний не може висловити свою позицію щодо заявлених вимог, при цьому вказала, що відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобов`язаний подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, на виконання вимог ст. 19 СК України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Гощанської селищної ради у строк до 27 листопада 2023 року надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визначення місця проживання дитини на 11 годину 00 хвилин 28 листопада 2023 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а органу опіки та піклування Гощанської селищної ради також до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич