г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1526/23
Номер провадження 2/213/879/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Дударєвої В.С.

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Крамчанін О.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому зазначає, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі того, що мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини - ОСОБА_2 покинув свою дитину, про що Комунальним підприємством «Широківська центральна района лікарня» Широківської районної ради Дніпропетровської області» складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони зоров`я від 22.07.2020 року. Розпорядженням голови державної адміністрації Широківської районної ради адміністрації Дніпропетровської області №Р-261/0/392-20 від 22.07.2020 року було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та влаштовано малолітню дитину в сім`ю опікуна (дідуся) ОСОБА_1 . З червня 2020 року відповідач по справі не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, а саме покинув її та не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, її життям, не цікавиться дитиною, жодною участі в утриманні та вихованні не приймає. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового минимуму на дитину відповідного віку з моменту подачі данної позовної заявидо суду.

У судове засідання представник позивача - адвоат Крамчанін О.В. не з`явився, надано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. До справи долучено акт про неможливість відправлення поштової кореспонденції на тимчасово окуповані території України від 31.08.2023 року. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та вдповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с 8.- копія повторного свідоцтва про народження).

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 21 квітня 2010 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №102 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.7 копія свідоцтва про шлюб).

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати дитини померла, про що зроблено актовий запис №405 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9 копія свідоцтва про смерть).

Батько дитини - ОСОБА_2 покинув свою дитину, про що Комунальним підприємством «Широківська центральна района лікарня» Широківської районної ради Дніпропетровської області» складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони зоров`я від 22.07.2020 року (а.с.10 копія акту).

Розпорядженням голови державної адміністрації Широківської районної ради адміністрації Дніпропетровської області №Р-261/0/392-20 від 22.07.2020 року було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та влаштовано малолітню дитину в сім`ю опікуна (дідуся) ОСОБА_1 (а.с.11-12 копія розпорядження).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувачки освіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 4-А класу Криворізької гімназії №59 Криворізької міської ради, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дитина проживає разом із бабусею - ОСОБА_6 та опікуном - ОСОБА_1 . Сім`я проживає в 2-кімнатній квартирі, розміром 48 м2. Санітарні умови задовільні. Прибуток сім`ї складається з пенсії опікуна та соціальної допомоги від держави (а.с. 13 акт обстеження).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її життям не цікавиться, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зі ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті раді №174 від 21.06.2022 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32 рішення).

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в дослідженні наданих доказів знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 19 квітня 2023 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у загальному розмірі 2147,20 грн. (1073,60 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав + 1073,6 грн. за вимогу про стягнення аліментів).

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166, 182 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІН невідомо, на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача - адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, адреса: вул. Сонячна, буд.17, місто Кривий Ріг, 50102;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як органу опіки та піклування, місцезнаходження; пл. Гірницької Слави, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026.

Дата складення повного тексту судового рішення 04 жовтня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко