РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1122/23

Провадження № 2/293/385/2023

17 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив винести рішення про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №6.

Поданий позов обґрунтовується тим, що 18.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені починаючи з вересня 2021 року, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, тому звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

21.08.2023 року суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.08.2023 року справу прийнято до провадження судді Збаражського О.М. та постановлено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду про відкриття провадження, позовна заява з додатками були вручені відповідачу особисто 02.09.2023року, що підтверджується даними з офіційного сайту Укрпошти за трекінгом відправлення 094 (а.с.17-18), однак відповідач не подав відзив на позов чи будь-яких інших заяви чи клопотань, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

18.06.2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Високівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим.

Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Враховуючи, що позивач не заявляв клопотання про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись статтями 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.06.2015 року виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №6.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП: невідомий

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ