Справа № 133/1242/23
У Х В А Л А

10.10.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вачко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє представник Пісарева Валерія Олександрівна, звернувся в суд із заявою про заміну сторони у судовому провадженні, в якій просить замінити позивача у справі № 133/1242/23 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 014-RO-82-101039359.

Заява мотивована тим, що у провадженні Овруцького районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 133/1242/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-101039359; 19.06.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-62 від 19.06.2023 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-101039359.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі № 133/1242/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

У відповідності до ч.1 ст.155 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.155 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав, відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

19.06.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-62 від 19.06.2023 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014-RO-82-101039359.

Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно договору відступлення права вимоги від 19.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» замінює Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» як стягувача у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-101039359, що є предметом розгляду у справі № 133/1242/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відтак, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 133/1242/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (, місце знаходження: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 4А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місце знаходження: 79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко