Справа № 171/59/23
Номер провадження 2/184/529/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 , Апостолівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він в липні 2021 року познайомився з ОСОБА_5 та вони почали зустрічатися. З 10.08.2021 року стали проживати разом однією сім`єю. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не був ще розірваний, то батьківство сина ОСОБА_6 записано за правилами ст. 122 Сімейного кодексу України. Тобто у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , батьком записано ОСОБА_4 , хоча насправді батьком ОСОБА_6 являється позивач - ОСОБА_1 . ОСОБА_4 не може бути батьком ОСОБА_6 тому, що він дуже довгий час не зустрічався з ОСОБА_5 , і не мав з нею ніяких відносин. Наведене стало підставою до суду із даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце проведення слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Апостолівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, вислухавши думку третьої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 в липні місяці 2021 року познайомився з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони почали зустрічатися.

З 10.08.2021 року сторони стали проживати разом однією сім`єю в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Від сумісного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 видане Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) від 23 грудня 2022 року.

У зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не був ще розірваний, то батьківство дитини ОСОБА_6 записано за правилами ст. 122 Сімейного кодексу України. Тобто у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , батьком записано ОСОБА_4 .

03 жовтня 2022 року Волочиським районним судом Хмельницької області шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було розірвано, рішення набрало законної сили 03 листопада 2022 року.

Як вказує позивач, ОСОБА_4 не може бути батьком ОСОБА_6 тому, що він дуже довгий час не зустрічався з ОСОБА_5 і не мав з нею ніяких відносин.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. З Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні змінило актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі викладеного, у суду не виникає сумніві щодо того, що батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є позивач по справі ОСОБА_1 , а отже позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 10-13, 17, 18, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 , Апостолівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Кривий Ріг Дніпропетровська область.

Внести відповідні зміни Апостолівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Дніпропетровській області ( м. Дніпро) виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження місто Кривий Ріг Дніпропетровська область, з актового запису про народження № 167, складеного 23 грудня 2022 року Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Дніпропетровській області ( м. Дніпро). Внести відомості до актового запису про народження № 167, складеного 23 грудня 2022 року Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Дніпропетровській області ( м. Дніпро) про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити дитині ОСОБА_6 , прізвище з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.10.2023р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш