Справа № 444/2183/22
Провадження № 2/444/815/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедової Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

07.12.2022 року було ухвалено рішення, яким "Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Визнано спільним майном подружжя однокімнатну квартиру, загальною площею 34,8 м.кв., житловою площею 14,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано право особистої приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 ідеальної частини однокімнатної квартири, загальною площею 34,8 м.кв., житловою площею 14,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнено з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.1996 року; ІПН НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сокальським РВ ГУМВС України у Львівській області 21.06.2011 року; ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір сплачений нею при подачі позовної заяви в розмірі 2187 грн. 50 коп."

Однак, у резолютивній частині даного рішення є описка щодо ІПН позивача - ОСОБА_1 , а саме помилково вказано " НОМЕР_4 " замість вірного " НОМЕР_5 ", що унеможливлює виконання такого рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши у 4-му абзаці резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2022 року вказавши замість невірного ІПН " НОМЕР_4 " правильний ІПН " НОМЕР_5 ", і як наслідок, даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2022 року.

4-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2022 року у справі № 444/2183/22, провадження № 2/444/815/2022 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.1996 року; ІПН НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сокальським РВ ГУМВС України у Львівській області 21.06.2011 року; ІПН НОМЕР_5 ) судовий збір сплачений нею при подачі позовної заяви в розмірі 2187 грн. 50 коп.".

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.