_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/384/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що заявниця має право користування ділянкою, на якій похована її матір, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №6104, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте документи які б підтверджували їх родинні відносини відсутні.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для визнання права користування місцем для поховання, тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2023 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою вимоги заяви підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для неї юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Одесі, відповідно архівної довідки Державного архіву Одеської області від 15.09.2022 року вбачається, що у книзі реєстрації акті про народження Кагановичского районного бюро РАЦС м.Одеси за 1944 рік є запис № 145 від 24 липня 1944 року про народження, з якої вбачається, що батько вказано - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 ./а.с.15/.

Згідно з копією актового запису про шлюб батьків заявниці № 155 від 08.10.1943 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області, в графі відомості про нареченого вказано - ОСОБА_3 , відомості про наречену вказано ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 , про що є актовий запис про смерть № 400 від 12.01.1990 року, що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції № 39054666 від 29.03.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що є актовий запис про смерть № 6104 від 28.07.2008 року, що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції № 38465674 від 11.02.2023 року.

Однак, відповідно актового запису про смерть матері у графі «відомості про померлу особу» дані вказано - ОСОБА_2 .

Із заяви вбачається, що документи, які б підтверджували родинні відносини у заявниці відсутні, встановлення факту родинних відносин її необхідно для визнання права користування місцем для поховання біля матері.

Заявник звернулась до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2

09.11.2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було надано відповідь, з якої вбачається, що у зв`язку з розбіжностями у актовому запису про смерть та в архівній довідці про народження по батькові померлої мати заявниці - ОСОБА_2 , зокрема « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », було рекомендовано звернутись до відділу державної реєстрації цивільного стану за місцем проживання заявниці./а.с.14/

30.03.2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місці Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було повідомлено, що розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін та доповнення до актового запису про народження заявниці в графі відомості про матір виправити по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », вважають за неможливе внести зміни до актового запису про народження заявниці./а.с.16/

Із даної відповіді вбачається, що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місці Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було проаналізовано актові записи про народження батька та матері заявниці та зазначено, що актові записи є первинними документами, які є безспірним доказом факту державної реєстрації народження, на підставі яких складаються всі подальші документи, однак із відповіді Державного архіву Одеської області актового запису про народження батька заявниці не виявлено, у інших документах існують певні розбіжності щодо написання, зокрема по батькові мати заявниці - « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », тому заявниці рекомендовано звернутися до суду.

Проаналізувавши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому суд у відповідності зі ст.315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для визнання права користування місцем /ділянкою/ для поховання та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю, знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 211, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.10.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.