Справа № 489/1945/22
Номер провадження 2/489/526/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , третя особа 1 - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа 2 - Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини

встановив

У липні 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час перебування у шлюбі з відповідачем в них народилися спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2020 року проживає з батьком, а з 2022 року в Литовській Республіці, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає з матір`ю. Позивачу не вдалося досягти домовленості з відповідачем щодо питання участі батька у вихованні дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та домовленості про побачення з дитиною, яка наразі проживає з матір`ю. Відповідач чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, а саме: не дає можливості спілкуватися з дитиною в будь-який час; не дає можливості спілкуватися з дитиною за відсутності матері дитини; не дає можливості сприяти розвитку світогляду дитини шляхом спільних подорожей світом з батьком дитини без присутності матері; не дає можливості дитині відвідувати свого батька за його місцем проживання, як в Україні, так і в Литовській Республіці. Позивач зазначає, що хоче усунути вище зазначені перешкоди і особисто спілкуватися зі своєю дочкою та має можливість забрати її на канікули до себе за місцем проживання в Литовську Республіку.

Відповідач проти задоволення позовних вимог частково заперечує. ОСОБА_2 зазначає, що вона не чинить перешкоди у спілкуванні дитини з батьком на території України, але заперечує, щоб батько вивозив дитину закордон, зокрема за місцем свого мешкання в Литовську Республіку. Позивач працює в Литовській Республіці далекобійником та часто перебуває у відрядженні, тому в нього не має достатньої можливості та часу приділяти увагу дитині і займатися вихованням дочки, що може негативно позначитися на психологічному стані і здоров`ї дитини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що з позовними вимогами згоден частково. ОСОБА_2 зазначила, що вона не забороняє і не чинить перешкод для спілкування дочки з позивачем на території України, але заперечує проти того, щоб ОСОБА_3 вивозив дитину закордон.

Представник третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник третьої особи 1 просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

З копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією довідки про доходи №04-2022 від 06.06.2022, яка видана Закритим акціонерним товариством "ІКСІЯ" (Литва) вбачається, що за травень 2022 року позивачу нараховано 1548,02 євро.

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 05.07.2022 було проведено обстеження умов проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі належні умови проживання, чисто, затишно, в наявності меблі та побутова техніка, підключено усі комунікації. Для дитини облаштована окрема кімната, яка обладнана спальним місцем і місцем для занять, є шафа для одягу.

До суду надано висновок, який підписаний заступником міського голови А.Петровим, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способів батька у вихованні дитини від 16.05.2023 в якому зазначено, що ОСОБА_3 не зареєстрований на території України, але є співвласником квартири АДРЕСА_2 . Спеціалістами служби у справах дітей адміністрації Центрального району 20.12.2021 було обстежено дані умови проживання та складено відповідний акт. В житлі мешкає бабуся дитини, для дитини створені належні умови для перебування у батька. Батько працює та проживає в Литві, через банк перераховує кошти дитині від 49 грн. до 1600 грн., а також 05.08.2022 перерахував 33773 грн. на кредитну картку. Акт із місця свого проживання в іншій державі батько не надав. Спеціалістами служби у справах дітей адміністрації Інгульського району 07.07.2022 було обстежено умови проживання ОСОБА_2 з дитиною за адресою: АДРЕСА_3 , про що було складено відповідний акт. Для дитини створені належні умови для проживання та гармонійного розвитку. Згідно інформації Миколаївського міського центру соціальних служб підстав, які б перешкоджали виконувати обов`язки з виховання та догляду за дитиною матір`ю, фахівцями Центру не виявлено. З пояснень ОСОБА_2 стало відомо, що вона не заперечує проти спілкування ОСОБА_5 з батьком лише в її присутності на території України у вівторок та четвер з 11:00 год. до 16:00 год. У святкові дні за домовленістю, коли батько буде на території України. Мати категорично не згодна з виїздом дитини до Литви, оскільки батько працює далекобійником і по 3 місяці відсутній за місцем проживання. ОСОБА_2 повторно надала службі пояснення в яких зазначила, що вона не заперечує проти спілкування дитини з ОСОБА_3 на території України. Батько зараз спілкується з дитиною через мережу Інтернет та телефоном, в Україну приїздить двічі на рік, тому графік, який він вказав в своєму позові не є дієвим. ОСОБА_2 вважає, що виїзд дитини за межі України можливий після закінчення воєнного стану в Україні. ОСОБА_3 вже 8 місяців матеріально дитину не утримує, ніякої допомоги не надає. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також підтвердила, що вона спілкується з батьком засобами телефонного зв`язку та через мережу Інтернет, бажає бачитись з батьком на території України. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне визначити участь ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши йому можливість спілкуватися з донькою під час приїзду батька в Україну за спільною згодою батьків, враховуючи бажання та інтереси дитини, з дотриманням умов безпеки під час воєнного стану.

Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

На підставі ч.ч. 1,2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування.

В ст. 153 СК України зазначено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно з ч.1 ст.158 СК України за заявою батька дитини, орган опіки і піклування визначає спосіб участі у вихованні дитини та спілкування із нею того із батьків хто проживає окремо.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні не зміг звернутися до органу опіки та піклування із заявою про визначення порядку його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

У ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована Україною 27.02.1991, дата набуття чинності для України 27.09.1991) передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 766/11784/16-ц від 10.02.2022 зазначено, що батько, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має беззаперечне право на особисте спілкування з дитиною, враховуючи його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до батька, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Мати, яка проживає разом з дитиною, не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини. У справах зі спорів щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим, оскільки сама наявність спору з цього приводу є суттєвим інструментом впливу, особливо у відносинах між колишнім (фактичним) подружжям, який може використовуватися не в інтересах дитини. Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі "Хант проти України" зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Суд враховує право та бажання батька брати участь у вихованні та спілкуванні зі своєю малолітньою дочкою, а також те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла того віку, коли вона може перебувати певні періоди часу без матері, зважаючи на розпорядок дня та необхідність забезпечення дитині права на відпочинок. Крім того, суд враховує інтереси дитини, яка бажає бачитись з батьком на території України, а також висновок про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способів батька у вихованні дитини від 16.05.2023 в якому орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне визначити участь ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши йому можливість спілкуватися з донькою під час приїзду батька в Україну за спільною згодою батьків, враховуючи бажання та інтереси дитини, з дотриманням умов безпеки під час воєнного стану.

Суд вважає доцільним встановити наступні способи участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) надавати ОСОБА_3 право спілкуватись із ОСОБА_5 з 08:00 год. до 20:00 год. засобами телефонного зв`язку, через мережу Інтернет, включаючи, але не обмежуючись електронною поштою, месенджерами та соціальними мережами, без присутності ОСОБА_2 ; 2) встановити побачення ОСОБА_3 з ОСОБА_5 у будь-який приїзд його в Україну (при умові попереднього попередження ОСОБА_2 про такий приїзд за 15 днів засобами телефонного зв`язку та через мобільний додаток "Viber") в населеному пункті місця проживання дитини, без присутності ОСОБА_2 , протягом 5 годин щоденно та безперервно на весь час перебування ОСОБА_3 в Україні. Перебування в нічний час дитини у вихідні дні. Якщо ОСОБА_5 на час приїзду ОСОБА_3 буде знаходитися в хворобливому стані, то встановити, що побачення батька з дочкою має відбуватися без обмеження у часі за місцем проживання дитини або за місцем її знаходження у лікарні. У разі зміни постійного місця проживання дитини, ОСОБА_2 зобов`язується попереджати ОСОБА_3 письмово за допомогою месенджерів із зазначенням точного місця проживання дитини не пізніше трьох днів з моменту зміни місця проживання. Порядок повідомлень між батьками про зустрічі, відвідування, спілкування, зміни місця проживання тощо здійснюється телефоном, електронною поштою, в будь-яких месенджерах; 3) встановити, що у період шкільних канікул або свят (які існують в Україні) ОСОБА_3 має право проводити з ОСОБА_5 час та спілкуватися під час зимових канікул протягом одного місяця, та під час літніх канікул безперервно в межах території України. ОСОБА_3 опікується ОСОБА_5 цілодобово з повним фінансовим забезпеченням дитини. Напрямок, умови поїздки та умови проживання під час подорожей в межах території України з батьком дитини під час зимових та літніх канікул попередньо мають бути повідомлені ОСОБА_2 за один місяць до канікул або свят; 4) встановити, що побачення ОСОБА_3 щороку у дні народження ОСОБА_5 за місцем проживання дитини або в іншому місці на території України (за попереднім погодженням з матір`ю дитини за 1 місяць до дня народження дитини місця побачення), як в присутності так і без присутності ОСОБА_2 з урахуванням думки дитини; 5) під час перебування ОСОБА_5 у дитячих навчальних закладах ОСОБА_3 має право відвідувати дитину без обмеження у часі з урахуванням розкладу навчально-виховного процесу; 6) на випадок хвороби ОСОБА_5 опікується тим з батьків, де перебуває та проживає під час своєї хвороби, при цьому кожен з батьків зобов`язується повідомити другому про хворобу дочки та її стан.

Таким чином, визначений судом спосіб участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком у формі встановлення порядку спілкування відповідає інтересам дитини, сприятиме уникненню між сторонами конфліктів, забезпечить спокійний психологічний розвиток та зростання дитини, створить умови для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку щодо виховання дитини та здійснення його права на особисте спілкування із дочкою, відповідатиме вимогам чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини.

Визначений спосіб участі у спілкуванні та вихованні дитини не є постійним, а може бути змінений у зв`язку зі зміною обставин, у тому числі віку дитину, налагодження відносин між дитиною та батьком, порозуміння батьків дитини у питаннях щодо спілкування з нею. З урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, батьки не позбавлені права в майбутньому змінити встановлений судом спосіб участі у вихованні дитини, що буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) надавати ОСОБА_3 право спілкуватись із ОСОБА_5 з 08:00 год. до 20:00 год. засобами телефонного зв`язку, через мережу Інтернет, включаючи, але не обмежуючись електронною поштою, месенджерами та соціальними мережами, без присутності ОСОБА_2 ;

2) встановити побачення ОСОБА_3 з ОСОБА_5 у будь-який приїзд його в Україну (при умові попереднього попередження ОСОБА_2 про такий приїзд за 15 днів засобами телефонного зв`язку та через мобільний додаток "Viber") в населеному пункті місця проживання дитини, без присутності ОСОБА_2 , протягом 5 годин щоденно та безперервно на весь час перебування ОСОБА_3 в Україні. Перебування в нічний час дитини у вихідні дні. Якщо ОСОБА_5 на час приїзду ОСОБА_3 буде знаходитися в хворобливому стані, то встановити, що побачення батька з дочкою має відбуватися без обмеження у часі за місцем проживання дитини або за місцем її знаходження у лікарні. У разі зміни постійного місця проживання дитини, ОСОБА_2 зобов`язується попереджати ОСОБА_3 письмово за допомогою месенджерів із зазначенням точного місця проживання дитини не пізніше трьох днів з моменту зміни місця проживання. Порядок повідомлень між батьками про зустрічі, відвідування, спілкування, зміни місця проживання тощо здійснюється телефоном, електронною поштою, в будь-яких месенджерах;

3) встановити, що у період шкільних канікул або свят (які існують в Україні) ОСОБА_3 має право проводити з ОСОБА_5 час та спілкуватися під час зимових канікул протягом одного місяця, та під час літніх канікул безперервно в межах території України. ОСОБА_3 опікується ОСОБА_5 цілодобово з повним фінансовим забезпеченням дитини. Напрямок, умови поїздки та умови проживання під час подорожей в межах території України з батьком дитини під час зимових та літніх канікул попередньо мають бути повідомлені ОСОБА_2 за один місяць до канікул або свят;

4) встановити, що побачення ОСОБА_3 щороку у дні народження ОСОБА_5 за місцем проживання дитини або в іншому місці на території України (за попереднім погодженням з матір`ю дитини за 1 місяць до дня народження дитини місця побачення), як в присутності так і без присутності ОСОБА_2 з урахуванням думки дитини;

5) під час перебування ОСОБА_5 у дитячих навчальних закладах ОСОБА_3 має право відвідувати дитину без обмеження у часі з урахуванням розкладу навчально-виховного процесу;

6) на випадок хвороби ОСОБА_5 опікується тим з батьків, де перебуває та проживає під час своєї хвороби, при цьому кожен з батьків зобов`язується повідомити другому про хворобу дочки та її стан.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Третя особа 1: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, , адреса: 54003, просп. Богоявленський, 1.

Третя особа 2: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (орган опіки та піклування), , адреса: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.10.2023.

Суддя В. В. Кокорєв