Справа № 333/2766/21
Провадження № 2/333/108/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., представника позивача адвоката Кириченка Р.В., представників відповідачів Кріль Ю.А., Усатенка Д.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/2766/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кириченка Романа Вікторовича до прокуратури Запорізької області, Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, держави Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кириченка Р.В. до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головного управління ДФС у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено та передано в провадження судді Ярошенка А.Г.

28.09.2021 року представником відповідача Головного Управління ДФС у Запорізькій області подано відзив на позовну заяву.

13.10.2021 року представником відповідача прокуратури Запорізької області подано відзив на позовну заяву.

20.10.2021 року представником відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя Заїченко Л.Г., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, 31.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 05.11.2021 року цивільну справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі задоволено, замінено в справі первісного відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, належним відповідачем Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області та первісного відповідача Державну казначейську службу України належним відповідачем держава Україна в особі Державної казначейської служби.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кириченко Р.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача прокуратури Запорізької області Усатенко Д.І. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача держава України в особі Державної казначейської служби Кріль Ю.А. у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ГУ ДПС у Запорізькій області у підготовче засідання не з`явився, був сповіщений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/2766/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кириченка Романа Вікторовича до прокуратури Запорізької області, Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, держави Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 24 квітня 2023 року.