№ 207/3070/23
№ 2-о/207/64/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Пономаренко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, адвокат Медведєва Л.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання - ОСОБА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років, з 2016 року до моменту його смерті (часу відкриття спадщини) в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08.02.2023 року Заводським відділом ДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Одеса), актовий запис № 302.

ОСОБА_3 05.11.1977р. був одружений з матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження (повторним) НОМЕР_2 , виданим 26.09.1978р. Дніпровським відділом РАЦС у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, актовий запис № 672.

Матір ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_3 , виданого 13 липня 2021 року Південним районним у місті у м. Кам`янське відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 627.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 , а саме: те, що вона є донькою померлої ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 24 жовтня 1966 року Міським бюро РАЦС м. Дніпродзержинськ, актовий запис № 887.

Зміна її прізвища, ім`я та батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_5 , виданим 24.09.1988р. Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 670.

Померлий ОСОБА_3 був їй близькою людиною, який фактично був для неї, як батько, який виховував її з дитинства, як власну дитину. Після смерті її матері, ОСОБА_4 , померлий ОСОБА_3 , з огляду на його вік, потребував вже її допомоги. У зв`язку з чим вони мешкали з ним однією сім`єю та вели спільне господарство багато років по дату його смерті включно за місцем знаходження житлового будинку.

Факт багаторічного проживання її з померлим ОСОБА_3 , підтверджується довідкою спільного проживання № 62/1/1, підписаною головою квартального комітеті № 1 від 23.05.2023 року, складеного за місцем проживання померлого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 за участю свідків: ОСОБА_6 (проживає по АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 (проживає по АДРЕСА_4 .

Вищезазначеною довідкою підтверджується факт спільного проживання та ведення спільного господарства в будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 без реєстрації більше, ніж 5 років, а саме: з 2016 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.05.2000р. Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, відповідно до розпорядження Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська, від 23.05.2000р. № 5п/1189-р, копією Витягу з державного реєстру речових прав індексний номер витягу 323376162 від 20.02.2023р., згідно яким вбачається, що за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 1/5 частину даної квартири.

З часу смерті її матері ОСОБА_4 померлий ОСОБА_3 більше не одружувався, будь-які інші заяви про прийняття спадщини після його смерті матеріали спадкової справи не містять.

17.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2023 року, що підтверджується її копією.

Згідно даної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась у 6-ти місячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , про що була заведена спадкова справа № 234/2023.

Згідно даної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2023 року також вбачається, що 17.05.2023 року надійшла заява № 634 від ОСОБА_2 , сина померлого, про відмову від спадщини за законом:

Будь-яких інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, але у зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 були відсутні документи, що підтверджують спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 мешкала разом однією сім`єю із померлим, на цей час, ОСОБА_3 без реєстрації з 07 жовтня 2003 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що вона перебувала з ним в добрих відносинах, він потребував допомоги у зв`язку з похилим віком, вони вели з ним спільне господарство, вона купляла йому продукти та ліки, сплачувала за житлово-комунальні послуги, піклувалась за ним, як за членом своєї сім`ї, що підтверджується копіями платіжних документів про сплату за житлово-комунальні послуги, а також тим, що померлий ОСОБА_3 з 07 жовтня 2003 року був зареєстрований та проживав у належному її матері ОСОБА_4 на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_6 , який вона успадкувала 20 лютого 2023року, що підтверджується копією Свідоцтва про право спадщини за заповітом, виданим Першою кам`янською державною нотаріальною конторою 20 лютого 2023року (спадкова справа 1183/2021) реєстровий запис № 1- 222 та Витягом з державного реєстру речових прав індексний номер витягу 323374981 від 20.02.2023р.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 поховала його, що підтверджується копією Замовленням № 21 від 08.02.2023р., виданим ФОП ОСОБА_8 , за яким вона є замовником поховання, предметом цього замовлення є придбання ритуальних послуг та товарів, необхідних для поховання померлого ОСОБА_3 ..

Згідно копії виписки від 29.05.2023р. № OP5CUU6Q9B274TB9 по картці/рахунку, наданої АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 отримала від ПФУ у Дніпропетровській області одноразову допомогу на поховання померлого ОСОБА_3 у розмірі 10 357 грн. 04. коп..

Оскільки, іншим чином підтвердити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2016 року по день його смерті, тобто більше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, вона вимушена звернутись до суду за вирішенням цього питання.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Медведєва Л.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Друга кам`янська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08.02.2023 року Заводським відділом ДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Одеса), актовий запис № 302.

ОСОБА_3 05.11.1977р. був одружений з ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження (повторним) НОМЕР_2 , виданим 26.09.1978р.

Дніпровським відділом РАЦС у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, актовий запис №

672.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_3 , виданого 13 липня 2021 року Південним районним у місті у м. Кам`янське відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 627.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 , а саме: те, що вона є донькою померлої ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 24 жовтня 1966 року Міським бюро РАЦС м. Дніпродзержинськ, актовий запис № 887.

Зміна прізвища, ім`я та батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_5 , виданим 24.09.1988р. Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 670.

Факт багаторічного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 , підтверджується довідкою спільного проживання № 62/1/1, підписаною головою квартального комітеті № 1 від 23.05.2023 року, складеного за місцем проживання померлого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 за участю свідків: ОСОБА_6 (проживає по АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 (проживає по АДРЕСА_4 .

Вищезазначеною довідкою підтверджується факт спільного проживання та ведення спільного господарства в будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 без реєстрації більше, ніж 5 років, а саме: з 2016 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.05.2000р. Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, відповідно до розпорядження Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська, від 23.05.2000р. № 5п/1189-р, копією Витягу з державного реєстру речових прав індексний номер витягу 323376162 від 20.02.2023р., згідно яким вбачається, що за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 1/5 частину даної квартири.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась у 6-ти місячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , про що була заведена спадкова справа № 234/2023, однак їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не надала документи, які є підставою для спадкування після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до Спадкової справи №234/2023 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що 17.05.2023 року надійшла заява № 634 від ОСОБА_2 , сина померлого, про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_1 . Будь-яких інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Згідно до копії Свідоцтва про право спадщини за заповітом, виданим Першою кам`янською державною нотаріальною конторою 20 лютого 2023року (спадкова справа 1183/2021) реєстровий запис № 1- 222 та Витягом з державного реєстру речових прав індексний номер витягу 323374981 від 20.02.2023р., ОСОБА_1 належить на праві власності будинок за адресою: АДРЕСА_6 , який вона успадкувала 20 лютого 2023року

Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 поховала його, що підтверджується копією Замовленням № 21 від 08.02.2023р., виданим ФОП ОСОБА_8 , за яким вона є замовником поховання, предметом цього замовлення є придбання ритуальних послуг та товарів, необхідних для поховання померлого ОСОБА_3 ..

Згідно копії виписки від 29.05.2023р. № OP5CUU6Q9B274TB9 по картці/рахунку, наданої АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 отримала від ПФУ у Дніпропетровській області одноразову допомогу на поховання померлого ОСОБА_3 у розмірі 10 357 грн. 04. коп..

Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доказами дослідженими в судовому засіданні фактично підтверджується факт спільного проживання померлого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 однією сім`єю, з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справа про спадкування» - при вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У судовому засіданні встановлено та доведено заявником, що спадщину за померлим ОСОБА_9 , заявник ОСОБА_1 прийняла фактично, так як проживала з ним останні п`ять років до дня його смерті.

Таким чином, враховуючи наявність законних підстав вважати, що заявник з 2016 року та на день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали разом однією родиною та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_7 , та інші спадкоємці які б на момент смерті ОСОБА_3 проживали б з ним не виявлено, то необхідним є встановлення факту належності її до спадкоємців четвертої черги, що є перешкодою у реалізації заявником вищевказаного права на спадкування, суд вважає що право заявника підлягає захисту, а заява про встановлення факту задоволенню.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази, які підтверджують обставини наведені у заяві та дають підстави для задоволення даної заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років - задовольнити.

Встановити факт проживання - ОСОБА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років, з 2016 року до моменту його смерті (часу відкриття спадщини) в квартирі АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова