УХВАЛА

25 жовтня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюка Ю.М про ухвалення додаткового рішення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, стягнення понесених судових витрат звернувся ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року позовні вимоги позивача задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи у сумі 154 304,04 гривні; відшкодування моральної шкоди в сумі 15 000,00 гривні; понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1693,04 грн. та витрати на професійну правову (правничу) допомогу в розмірі 20000,00 грн.

03 жовтня 2023 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява представника позивача адвоката Тарасюка Ю.М. про ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі, а саме стягнення з КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрат на правову допомогу адвоката в сумі 20000,00 гривень.

05 жовтня 2023 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява представника позивача адвоката Тарасюка Ю.М. про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення з КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрат на правову допомогу адвоката в сумі 20000,00 гривень.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення з тих підстав, що вона була подана передчасно, а тому дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.270,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюка Ю.М про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, стягнення понесених судових витрат повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов