Провадження № 2/686/189/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, в обґрунтування якого вказав, що 26 травня 2022 року по вул. Степана Бандери, 67 в м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу Infiniti QX50 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 транспортного засобу BMW 328і д.н.з. НОМЕР_2 , належного позивачу, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальної шкоди. Відповідальність водія автомобіля Infiniti QX50 д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Альфа Страхування». Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2022 року у справі №686/10714/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Позивач звернувся до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» із заявою про страхове відшкодування, на підставі якої позивачу виплачено 39811,81 грн., що на його думку не відповідало реальному розміру матеріального збитку заподіяному в результаті ДТП. 26.08.2022 ОСОБА_1 додатково надійшло на картковий рахунок від ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ще 14301,52 грн., загальна сума коштів, яку позивачу відшкодувала ПрАТ «СК «Альфа Страхування» становить 54113,33 грн. Про проведення експертною установою огляду пошкоджень автомобіля позивач письмово повідомив ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та винуватця ДТП, які при проведенні експертизи не були присутні. Згідно з висновком експерта від 14.09.2022 року №238/22 за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження транспортного засобу BMW 328і д.н.з. НОМЕР_2 - ДП «Експерт_Сервіс АВТО», сума матеріального збитку становить 101273,26 грн. Позивач вказав, що сума відшкодування ПрАТ «СК «Альфа Страхування» в розмірі 54113,33 грн. є заниженою, що не відповідає фактичній вартості ремонту та сумі заподіяних матеріальних збитків, зазначеному у висновку в розмірі 101273,26 грн., у зв`язку з чим просить, стягнути з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 47159,93 грн. (101273,26 - (39811,81 + 14301,52), а також 3000 грн. витрат, пов`язаних з проведенням авто-товарознавчого дослідження.

Позивач, представник позивача подали заяви про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, де зазначив, що між відповідачем та ОСОБА_2 укладено 27.05.2022 року поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/206098638, а саме щодо транспортного засобу «Infiniti QX50», д.н.з НОМЕР_1 , з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну 130 000,00 грн., за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю 260 000,00 грн., та розміром франшизи 0 грн. Відповідачем від позивача було отримано заяву про страхове відшкодування та повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 26 травня 2022 року в м. Хмельницькому по вул. Степана Бандери, 67. Зазначає, що 02.06.2022 року представником ПрАТ «СК «Альфа Страхування» було організовано та проведено детальний огляд транспортного засобу «BMW 328i», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою фіксації пошкоджень отриманих внаслідок вищезазначеної ДТП та для визначення вартості матеріального збитку, завданого Позивачу, як власнику даного автомобіля. Зазначає, що Акт огляду пошкодженого транспортного засобу підписано позивачем. Будь-яких претензій чи зауважень до проведеного огляду пошкодженого автомобіля позивач не пред`являв, чим підтвердив правильність та повноту проведеного огляду і належну фіксацію його результатів. 24.08.2022 року ТОВ «СЗУ Консалтинг Україна», в особі оцінювача Курилович Д.Ф., було складено висновок експертного дослідження № 18771. Наголошує, що оцінювач ОСОБА_3 , відповідно до Висновку № 18771 має вищу технічну освіту, кваліфікацію оцінювача за напрямом Оцінка об`єктів у матеріальній формі та спеціалізаціями в межах напряму 1.3 Оцінка дорожніх транспортних засобів, Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ№7404 від 20.02.2010, Свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №8155 від 18.03.2010, Свідоцтво про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №297-ПК від 14.07.2020, Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності 599/21 від 09.08.2021, термін дії до 09.08.2024.

Відповідно до Висновку № 18771 від 24.08.2022 року: вартість відновлювального ремонту 128 565,49 грн. (з ПДВ), з яких: вартість робіт становить 8 404,99 грн.; вартість матеріалів 7 478,50 грн. (з ПДВ); вартість запчастин 112 682,00 грн. (з ПДВ); коефіцієнт фізичного зносу складових частин, що підлягають заміні 0,5796; вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу? 63 255,00 грн. (з ПДВ); вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу? 54 113,33 грн. (без ПДВ); франшиза згідно договору 0,00 грн., розмір страхового відшкодування 54 113,33 грн (без ПДВ). У зв`язку із відсутністю підтвердження проведення відновлювального ремонту транспортного засобу позивачем, на виконання своїх фінансових зобов`язань ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сплатило позивачу страхове відшкодування у розмірі 54 113,33 грн. двома частинами: 04.08.2022 року - 39 811,81 грн. та 26.08.2022 - 14 301,52 грн. Крім того, листами від 05.08.2022 року (вих. № 0982.609.22.01-001952.08) та від 25.08.2022 року (№ 0982.609.22.01-002227.08) позивача було належним чином проінформовано про прийняте рішення. Вищевикладене свідчить про повне і беззаперечне виконання своїх зобов`язань відповідно до полісу перед позивачем, а заявлена сума доплати матеріального збитку у розмірі 47 159,93 грн., що як вважає позивач підлягає стягненню з ПрАТ «СК «Альфа Страхування», в якості страхового відшкодування на його користь та витрати на проведення дослідження автомобіля у розмірі 3 000,00 грн., є завищеними та такими, що не обґрунтовуються нормами спеціального Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в задоволенні позову просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

26 травня 2022 року водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Infiniti QX50 д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння, не впорався із керуванням, з`їхав із проїзної частини та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб BMW 328і д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Степана Бандери, 67 в м. Хмельницькому, внаслідок чого ОСОБА_1 було завдано матеріальної шкоди.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2022 року у справі №686/10714/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідальність водія автомобіля Infiniti QX50 д.н.з. НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «СК «Альфа Страхування» (страховий поліс ЕР-206098638 «СК «Альфа Страхування»), з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну 130 000,00 грн., за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю 260 000,00 грн., та розміром франшизи 0 грн.

Відповідно до Висновку № 18771 від 24.08.2022 року складеного ТОВ «СЗУ Консалтинг Україна», в особі оцінювача ОСОБА_3 :

вартість відновлювального ремонту становить 128 565,49 грн. (з ПДВ), з яких:

вартість робіт становить 8 404,99 грн.;

вартість матеріалів 7 478,50 грн. (з ПДВ);

вартість запчастин 112 682,00 грн. (з ПДВ);

коефіцієнт фізичного зносу складових частин, що підлягають заміні 0,5796;

вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 63 255,00 грн. (з ПДВ);

вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 54 113,33 грн. (без ПДВ);

франшиза згідно договору 0,00 грн.,

розмір страхового відшкодування 54 113,33 грн. (без ПДВ).

04.08.2022 ПрАТ «СК «Альфа Страхування» виплатила ОСОБА_1 39811,81 грн. та 26.08.2022 ОСОБА_1 додатково надійшло на картковий рахунок від ПрАТ «СК «Альфа Страхування» 14301,52 грн., загальна сума коштів, яку йому відшкодувала ПрАТ «СК «Альфа Страхування» становить 54113,33 грн.

Позивач звертаючись із позовом до суду вказав, що визначена ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сума страхового відшкодування є заниженою, не відповідає фактичній вартості ремонту та сумі заподіяних матеріальних битків.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили чи умислу потерпілого.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з висновком експерта від 14.09.2022 року №238/22 за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження транспортного засобу BMW 328і д.н.з. НОМЕР_2 - ДП «Експерт_Сервіс АВТО» (сертифікат №436/21» виданого 08.06.2021 року фондом державного майна України, експерт - Бурдаш С.П.), сума матеріального збитку становить 101273,26 грн., при цьому встановлено, що строк експлуатації досліджуваного транспортного засобу становить 5,95 років, отже коефіцієнт фізичного зносу складає 0,38.

За клопотанням представника відповідача ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ухвалою суду від 28.03.2023 по справі призначено судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо реальної вартості відновлювального ремонту транспортного засобу BMW 328і д.н.з. НОМЕР_2 та вартості матеріального збитку нанесеного власнику транспортного засобу BMW 328і д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 30.06.2023 № СЕ-19/123-23/4294-АВ зазначено, що станом на 30.06.2023 не надано підтвердження оплати послуг згідно рахунку.

Згідно з пунктом 2.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092 (далі - Методика), вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнав власник у разі пошкодження або розукомплектування колісного транспортного засобу (далі - КТЗ), з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнав чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).

Відповідно до пункту 8.3 Методики вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.

Отже, з ПАТ «СК «Альфа страхування», підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 47 159,93 грн., а також 3000 грн. витрат, пов`язаних з проведенням авто товарознавчого дослідження.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 979, 1187 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 47 159,93 грн., 3000 грн. витрат, пов`язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження, 992,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», , м. Київ, вул. Рибальська, 22.

Дата складення повного тексту рішення суду 16.10.2023.

Суддя: