Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2038/23
Номер провадження: 2/511/565/23
09 жовтня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Бобровська І. В.,
за участі секретаря судового засідання Руденко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В липні 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Позовна заява мотивована тим, що 05.10.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №170. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною довідкою. Позивачка зазначає, що після того, як сторони перестали жити разом, між ними була досягнута домовленість про добровільну сплату аліментів на її утримання, однак на даний час відповідач відмовляється в добровільному сплачувати аліменти на утримання дружини.
На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її утримання, як матері з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4 аліменти в розмірі частини від всіх видів доходу/заробітку, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.07.2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.13)
29.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що на даний час ним поданий до Роздільнянського районного суду Одеської області позов про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.09.2023 року провадження по вказаній справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. (справа №511/2818/23, провадження 2/511/701/23). На підставі викладеного, відповідач вважає необхідним провадження по справі щодо стягнення аліментів на утримання дружини зупинити, до розгляду вищевказаної позовної заяви.
03.10.2023 року на адресу суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Вказані заперечення мотивовані тим, що клопотання відповідача є необґрунтованим, оскільки ч.2 ст. 252 ЦПК України чітко регламентує, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною. На підставі викладеного позивачка просила суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.10.2023 року, в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 05 жовтня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 05.10.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №170. (а.с.2)
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №127. Зі свідоцтва про народження вбачається, що в графі батько зазначено ОСОБА_2 , в графі мати ОСОБА_1 . (а.с.3)
Відповідно до довідки старости Кам`янського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області від 14.07.2023 року 101/06-23, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)
Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Судом встановлено, що з відповідача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягненням сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 11.07.2023 року, що підтверджується судовий наказом від 27.07.2023 року, виданим Роздільнянським районним судом Одеської області (справа №511/2038/23)
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 75 СК України дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
У відповідності до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.
Відповідно до приписів ст.128 КЗпП України та ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні із заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.
Аналогічні роз`яснення містить п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, згідно якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У зв`язку з вищевикладеним, суд враховує ті обставини, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе; відповідач є особою працездатного віку, та, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Також суд враховує, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі частини заробітку.
Суд, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14.07.2023 року і до досягненням сином ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).
У відповідності зі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60грн.
На підставі ст.ст.75,77,79,80,81 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,83,95,141,211,258-259,263- 265,273,280 282, 353-355,430 ЦПК України, cуд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 від 24.06.2021 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 від 06.12.2021 року, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 14.07.2023 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя І. В. Бобровська