У Х В А Л А
Справа №377/543/23
Провадження №2/377/245/23
11 жовтня 2023 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутич Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
05 липня 2023 року до суду звернулося Комунальне підприємство «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області з позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово комунальні послуги» №1875-ІV від 03.10.2014, статті 7, 9, 12-14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 року, статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:
- стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на його користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01 червня 2023 року в сумі 77 750,77 гривень;
- стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору: з ОСОБА_1 в сумі 536,80 гривень, ОСОБА_2 в сумі 536,80 гривень, ОСОБА_3 в сумі 536,80 гривень, ОСОБА_4 в сумі 536,80 гривень, ОСОБА_5 в сумі 536,80 гривень.
Ухвалою судді від 13 липня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 08 серпня 2023 року. Цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
08 серпня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Бабич Н.С. з 07.08.2023 по 05.09.2023 у щорічній відпустці та призначено судове засідання на 11 вересня 2023 року.
Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року поновлено позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Зобов`язано Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради надати суду до 22 вересня 2023 року інформацію та завірені належним чином копії документів щодо права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати суду до 22 вересня 2023 року інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Відкладено судовий розгляд справи на 22 вересня 2023 року на підставі пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України.
19 вересня 2023 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 11 вересня 2023 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла інформація №15-08/1535 від 13.09.2023, згідно з якою за даними Реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , крім ОСОБА_1 , з 11.01.2002 по теперішній час зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22 вересня 2023 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 11 вересня 2023 року від Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради надійшла завірена належним чином копія ордера, виданого виконавчим комітетом Славутицької міської ради 12 грудня 2001 року за № 9437 ОСОБА_1 із сім`єю з 5-х осіб на право заселення в житлове приміщення- чотирьох кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на склад сім`ї: чоловік- ОСОБА_4 ; дочка - ОСОБА_6 ; дочка- ОСОБА_2 , син- ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року за клопотанням позивача залучено до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкладено судове засідання на 11 жовтня 2023 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду подано клопотання директора Джалаляна К., в якому він просив розглянути справу без участі представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому стаття 128-130 ЦПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення їм поштового відправлення. Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із судовими повістками повернуто до суду з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за їх відсутності відповідачі до суду не подали. Відзиви на позовну заяву від відповідачів до суду не надходили.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 не прибули в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтею 223 ЦПК України,
Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання о 09 годині 00 хвилин 24 жовтня 2023 року у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11 жовтня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич