Справа № 496/4907/22
Провадження № 2-о/516/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

присяжних Цимбалюк О.А. та Запорожан М.А.

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 є братом заявника з інвалідністю І-«А» групи, з дитинства безстроково, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, обмежений в здатності спілкування, контролю поведінки.

Представник заявника в клопотанні наполягала на призначенні експертизи для встановлення психічного здоров`я ОСОБА_2 , при цьому звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом заявника. ОСОБА_2 є інвалідом І-«А» групи з дитинства безстроково, про що надана довідка МСЕК серії 2-18 ОД № 097347 (а.с. 9).

Рішенням Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області від 09.09.2022 року вирішено про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_1 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіку і призначення опікуна задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями ?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробьова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі № 496/4907/22 - зупинити.

Для проведення експертизи направити цивільну справу № 496/4907/22 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

ОСОБА_1 , у разі необхідності, зобов`язати надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наявна в нього, крім тої, яку вже надано до матеріалів справи та забезпечити явку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи за викликом експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Присяжні

Головуючий