ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/28/23 Справа № 221/3092/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення заяви

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року залишено без задоволення апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2023 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір за звернення з апеляційною у розмірі 429 грн. 44 коп., сплату якого було відстрочено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2023 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі (а.с.77-81).

19 вересня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року (а.с.106-110).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме для сплатити судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року (а.с.112,113).

25 вересня 2023 року за Вх.22ЕС-34532 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. надала до Дніпровського апеляційного суду клопотання в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року (а.с.117, 118).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року - залишено без руху (а.с.129-131).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа 27 вересня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. отримана ухвала Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року (а.с.133).

29 вересня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повторно подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому повторно просила звільнити її від сплати судового збору з тих же підстав.

Таким чином, отримавши ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення без руху заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. не виконала вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 427, ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова