ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1154/23Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/817/1000/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гребенар Олексія Володимировича на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Глобус до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Комерційний банк Глобус заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.12.2016 року зі змінами в розмірі 41432 грн 90 коп. з яких 24333 грн 77 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 17099 грн 13 коп прострочена заборгованість по процентам.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Комерційний банк Глобус 2684 грн сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Гребенар О.В. подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Гребенар О.В. не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, оскільки подана передчасно з порушенням порядку оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гребенар О.В. подав до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2023 року до суду не звертався і дане заочне рішення судом першої інстанції, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, не переглядалося, тобто відповідач не виконав вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.

Враховуючи, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, тому на цей час відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 адвокатом Гребенар О.В. на заочне рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, та підлягає поверненню, як передчасно подана, роз`яснивши відповідачу, що він має право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Теребовлянським районним судом Тернопільської області заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гребенар Олексія Володимировича на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: С.І. Дикун

О.З. Костів