Справа № 212/5886/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Пижик В.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, третя особа: ОСОБА_3 -

за участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бондаренко С.О.

відповідачки ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору № 30/12/2022-АШ25-у від 30.12.2022 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком між ТОВ «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» та співвласниками будинку АДРЕСА_1 , в особі Чаусової Агафії Миколаївни, як уповноваженої особи співвласників багатоквартирного будинку.

13 вересня 2023 року від третьої особи, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про витребування від відповідачів письмових доказів, які стосуються правомірності протоколів зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 11 лютого 2021 року, та від 30 березня 2023 року.Під час проведення судового засідання ОСОБА_3 було підтримано вказане клопотання в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Бондаренко С.О. підтримали заявлене клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 просила суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суд, з метою правильного вирішення спору, вважає за доцільне частково задовольнити клопотання третьої особи, та витребувати від відповідачів письмові докази, які стосуються правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2,53,76,77,79,81 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» (), а також ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , докази:

утворення ініціативної групи співвласників у складі не менше трьох

співвласників для скликання зборів співвласників багатоквартирного будинку за

адресою: АДРЕСА_1 на 11 лютого 2021 року та 30 березня 2023 року;

скликання ініціативною групою співвласників у складі не менше трьох

співвласників зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 11 лютого 2021 року та 30 березня 2023 року;

вручення ініціативною групою співвласників у складі не менше трьох

співвласників повідомлення кожному співвласникові щодо скликання зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 11 лютого 2021 року та 30 березня 2023 року

розміщення у загальнодоступних місцях при вході до кожного під`їзду

багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 повідомлення про дату та місце проведення зборів співвласників 11 лютого 2021 року та 30 березня 2023 року багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.