Справа № 404/1135/23
Номер провадження 2-о/404/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю присяжних - Геращенко А.Г., Гребенюк О.В.,

при секретарі - Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах інваліда ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 , по якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, неодноразово проходила стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з приводу тривожного розладу органічного ґенезу, є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново.

Вказує, що внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2023 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2023 року призначено по вказаній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

17.08.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України №338 від 04.08.2023 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2023 року поновлено провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проти заяви не заперечує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.06.2012 року встановлена друга група інвалідності, інвалід з дитинства, безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України №338 від 04.08.2023 року, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції на органічній основі (згідно МКХ10, F- 01.80). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясовано, що ОСОБА_1 , подала до виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради винесено рішення № 10 від 17.01.2023 року про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст. ст. 39, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах інваліда ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду складено 02.10.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда