Справа № 132/1707/23
Провадження № 22-ц/801/2061/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

13 жовтня 2023 рокуСправа № 132/1707/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Калініна С. К. на рішення Калинівського районного суду Вінницької області у складі судді Павленка І. В. від 10 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28 вересня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року залишено без руху та надано строк для: надання доказів про дату отримання копії рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року; доплати судового збору в розмірі 805 грн 20 к.

09 жовтня 2023 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_1 адвокат Калінін С. К. подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ про доплату судового збору та докази отримання копії оскаржуваного рішення.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року ухвалено у відсутність ОСОБА_1 та її представника адвоката Калініна С. К., повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 28 серпня 2023 року, а апеляційну скаргу її представник подав 27 вересня 2023 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініна С. К. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 132/1707/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета