Справа № 459/1858/23
Провадження № 2/459/323/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки і піклування Червоноградської міської ради про стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В :

07.06.2023 позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також позбавити відповідача батьківських прав.

В обґрунтування позову позивачка зазначала, що 07.03.2019 сторони зареєстрували шлюб, а 15.09.2022 рішенням Сокальського районного суду Львівської області шлюб було розірвано. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . Вони з відповідачем проживають окремо з початку 2022 року, син із цього часу проживає разом із позивачкою. Весь цей час відповідач не цікавиться життям сина, навіть йому не телефонує. На протязі останніх років місце знаходження ОСОБА_2 взагалі невідоме. Все це свідчить, що відповідач самоусунувся від виховання сина. Зазначає, що ОСОБА_6 не знає як виглядає батько і не через те, що вона чинить перешкоди у спілкуванні батька із сином, а через байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. 14.12.2022 позивачка вдруге вийшла заміж то її прізвище, на даний час, ОСОБА_7 . Її новий чоловік дбає про її сина як власного, тому ОСОБА_6 почав називати його татом. У зв`язку чим, просить позбавити відповідача батьківських прав. Крім того, додає, що ОСОБА_2 жодним чином не допомагає матеріально. З метою недопущення порушень прав дитини на належне утримання, просить стягувати з нього аліменти.

Ухвалою від 09.06.2023 судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.09.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 10.10.2023 позовну вимогу ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду; а також відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви, поданої представником відповідача ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , та повернути її відповідачу та його представнику.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.10.2023 представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення аліментів підтримав у повному обсязі, просив стягувати аліменти в розмірі 1 /4 заробітку з відповідача на користь позивачки.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов щодо стягнення аліментів визнали у повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Червоноградської міської ради у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте у матеріалах справи містить заява про розгляд даної справи у відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 14.12.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14.12.2022 Червоноградським відділом реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) (а. с.10).

У шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.2019, виданого Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а. с. 8).

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15.09.2022 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано (а. с. 9).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію місця проживання (перебування), виданої ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_5 проживають з адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Позивачка просить прийняти рішення, яким стягувати з батька аліменти, оскільки самостійно участі в утриманні та забезпеченні дитини матеріально батько не бере

Як передбачає ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснено абз. 3, 4 п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом, відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час проживає з своєю матір`ю та знаходиться на утриманні останньої.

Виходячи з принципів розумності й справедливості, враховуючи те, що відповідач визнав позов та вказав, що має можливість сплачувати аліменти, та таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, аналізуючи вищезазначені норми права, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення в повному обсязі, шляхом стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Такий розмір буде відповідати обставинам справи та реальній можливості відповідачки надавати таке утримання. Стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки слід здійснювати з моменту звернення до суду з позовом, як це визначено ст. 191 СК України.

Вирішуючи питання судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1073, 60 грн, в силу приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2023 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 13.10.2023.

Позивач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 )

Суддя: М. В. Мельникович