Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/332/23
Єдиний унікальний №733/1130/23
Рішення

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби по лінії матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,5 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №185409, належної ОСОБА_2 .

Позивачка в установлений законом шестимісячний строк не зверталася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через проблеми зі здоров`ям. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби по лінії матері.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач представник Ічнянської міської ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хаєнки Ічнянського району померла баба позивачки по лінії матері ОСОБА_2 , про що виконкомом Хаєнківської сільради Ічнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис №15 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08 червня 2004 року. (а.с.7)

Родинні зв`язки позивачки з бабою ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачки, де матір`ю зазначена - ОСОБА_3 , прізвище якої до шлюбу з ОСОБА_4 було «.Котенко» , копією свідоцтва про одруження позивачки з ОСОБА_5 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , де матір`ю зазначена ОСОБА_2 . (а.с.8-12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,5 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №185409, належної ОСОБА_2 .

Спадкоємцем після сметрі ОСОБА_2 є її рідна дочка - ОСОБА_6 , однак заяву про прийняття спадщини до нотаріуса вона не подавала, та вважається такою, що не прийняла спадщину.

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до довідки Монастирищанського старостинського округу №02-13/63/10 від 17 липня 2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна(а.с.8).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №73399660 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.27-28).

Після смерті баби позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через проблеми зі здоров`ям. В 2004 році в період з 21.11.2004 року по 30.11.2004 року знаходилась на обстеженні в Чернігівському обласному онкологічному диспансері, де було проведено операцію з видалення частки щитовидної залози (гімітіреоідектомія). До кінця грудня 2004 року перебувала на реабілітації після проведеної операції ,що підтверджено копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого та епікриз (а.с.15-17).

За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані , оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко