Справа № 301/2804/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 20.08.2013 року у виконкомі Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області Україна, актовий запис №9.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Спільна донька з моменту народження і на майбутнє за усною домовленістю з чоловіком, проживає та проживатиме зі позивачкою. Чоловік-відповідач сплачує аліменти на дочку відповідно до рішення суду від 26.04.2023р.( №301/1115/23).

Проживають окремо, позивачка не робить перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини.

Вже досить довгий період часу стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та повага, стали частими сварки. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Сімейного життя не ведуть з березня 2023 року, шлюбних стосунків не підтримують, а отже збереження шлюбу є неможливе. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечував, а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 20.08.2023 року виконкомом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області Україна, актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Спільне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини припинені. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 20.08.2013 року виконкомом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області Україна, актовий запис №9 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда