Справа № 461/4367/23
проваджння №2/461/1887/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"09" жовтня 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Кротової О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ігнат Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Львівський міський голова А.Садовий 31.05.2023 звернувся в суд із позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 108,2 кв.м, житловою площею 60,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвалою від 01.06.2023 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою від 13.06.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження даної справи, учасниками справи та представниками сторін подано ряд заяв по суті (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив), зокрема:

-від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Давидова О.А. 25.07.2023 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог;

-від представника позивача ОСОБА_1 31.08.2023 надійшла відповідь на відзив, в якій вважає позов підставним та просить такий задоволити.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.07.2023 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Давидова О.А. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 . Встановлено третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.2023 у прийнятті до спільного розгляду позовної заяви ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайло Іванович про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та усунення перешкод у користуванні житлом, та вступі третьої особи ОСОБА_6 , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - відмовлено та повернуто даний позов заявнику. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 . Роз`яснено третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Разом з тим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , письмових пояснень щодо позову у встановлений строк не подали, в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

09.10.2023 від представника третьої особи Бусько Володимира Юрійовича, в інтересах якого діє ОСОБА_7 , - адвоката Зазуляка Й.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Разом з тим, жодних доказів в підтвердження викладеного суду не надав.

Протокольною ухвалою від 09.10.2023 судом, з врахуванням думки представників позивача та відповідача, а також строків проведення підготовчого засідання, визначених ст.196 ЦПК України, в задоволенні клопотання представника третьої особи Зазуляка Й.М. про відкладення підготовчого судового засідання відмовлено.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , про витребування майна з чужого незаконного володіння на 13.30 год. 23.10.2023 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.