Провадження №2/523/764/23
У Х В А Л А

"10" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актових записів про народження дітей.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук К.М. подав до суду клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також у клопотанні просив розглянути питання щодо призначення експертизи у їх з позивачем відсутність.

Ухвалою від 04 травня 2023 року клопотання представника позивача було задоволено, призначено по справі судову молекулярногенетичну експертизу. Призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та матеріали справи були направлені до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» судової молекулярно-генетичної (біологічної) експертизи (код за , місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський,4).

21 серпня 2023 на адресу суду повернулася згадана справа з повідомленням про не проведення експертизи у зв`язку із неприбуттям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Одеського обласного бюро СМЕ для відібрання біологічних зразків.

Ухвалою від 11 вересня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про визнання батьківства було поновлено, учасники процесу викликані у судове засідання.

10 жовтня 2023 року на адресу суду знов надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчук К.М. про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У клопотанні представник просив розглянути питання щодо призначення експертизи у їх з позивачем відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також надав до суду клопотання в якому зазначив що не заперечує проти призначення експертизи, а також просив розглянути дане питання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Саме ця обставина є підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач крім іншого, просить суд також включити відомості про нього як про батька в актові записи про народження дітей.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Отже, врахуючи те, що для з`ясування, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в сфері генетики, суд вважає за необхідне призначити відповідну судову молекулярно генетичну експертизу.

Водночас, згідно зі положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук К.М. про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси) про визнання батьківства судову молекулярногенетичну експертизу.

На вирішення судової молекулярно генетичної експертизи поставити питання:

Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно генетичної експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» (код за , місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський,4).

Експертів комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №523/15494/22.

Витрати по оплаті судової молекулярно генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складено 10.10.2023р

Суддя: К.О. Далеко