ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/454/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Гусак О.С.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач зазначила, що місцем її реєстрації є - АДРЕСА_1 .

Місце перебування зазначила - АДРЕСА_2 , однак в матеріалах справи відсутня довідка внутрішньо переміщеної особи, яка б підтверджувала вказану інформацію.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність справи для розгляду в Дарницькому районному суді міста Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не встановив.

Разом з тим, позивач в своєму позові вказала, що останнє відоме місце перебування відповідача: АДРЕСА_3 .

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 24 січня 2023 року витребувано від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВ України в Криму 28 травня 1996 року.

Як вбачається з інформації наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31 жовтня 2013 року, значиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою від 5 липня 2023 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму 18 грудня 2003 року.

21 серпня 2023 року від Міністерства соціальної політики України до суду надійшла інформація, щ станом на 10 серпня 2023 року інформація щодо запитуваної особи відсутня.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрального районного суду міста Сімферополя.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний Суд розпорядженням від 5 липня 2022 року № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Малиновський районний суд міста Одеси.

Суд приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 27, 28 31, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.С. Гусак