ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5765/22

Провадження № 22-ц/4820/1974/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Терличем Валерієм Габоровичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року, на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право власності на частку квартири в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, оскаржила їх в апеляційному порядку та в апеляційній скарзі зазначила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного її доходу за попередній календарний рік.

На підтвердження своїх доводів щодо розміру річного доходу за попередній календарний рік надала копію довідки з ГУ ПФУ в Хмельницькій області (Волочиський район), з якої вбачається, що її дохід (пенсія) за минулий рік становить 44044,51 грн. Отже 5% річного розміру вказаного доходу (пенсії) становить 2202,23 грн.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати 5293,87 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок або надання відповідних доказів - для вирішення питання щодо зменшення або звільнення її від сплати судового збору.

Постановляючи вказану ухвалу, апеляційний суд вказав, що ОСОБА_1 надала довідку про розмір пенсії, однак, враховуючи вимоги чинного законодавства для прийняття судом об`єктивного рішення щодо вирішення пред`явленого ОСОБА_1 клопотання необхідно надати також додаткові докази, зокрема, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, довідку про відсутність на рахунку у банківських установах коштів, та інші письмові документи, які б свідчили про важке матеріальне становище, або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, апеляційний суд роз`яснив, що ОСОБА_1 слід надати додаткові докази, які підтверджують її майновий стан для вирішення клопотання або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 5293,87 грн.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надала апеляційному суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом від 09.10.2023 року, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

З вказаних документів вбачається, що розмір річного доходу апелянти становить 81496,36 грн. Розмір річного доходу апелянтки за попередній календарний рік становить 4074,81, а розмір судового збору за подання апеляційної скарги 5293,87, що перевищує 5% розміру річного її доходу за попередній календарний рік.

Отже, враховуючи майновий стан апелянтки, відсутність відомостей щодо будь-якого іншого доходу, а також з метою не допущення порушення її права на доступ до суду, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, визначених ст. 354 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Терличем Валерієм Габоровичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року, на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 07 листопада 2023 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова