Єдиний унікальний номер 725/5532/22
Номер провадження 2/725/758/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року через систему «Електронний суд» представник АТ «КБ «Приватбанк» Пац Є.О. звернулась до суду з вище вказаним позовом та згідно нової редакції позовних вимог просила в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №CVSNGB від 16.09.2008, яка скаладається із заборгованості за пенею у сумі 2 932 616.16 гривень за кредитним договором № 23020Г від 17.12.2008 року перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, і/ Київ. вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570), звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №CVSNGB від 16.09.2008 - майнові права на отримання у власність нерухомого майна, будівництво якого незавершене, а саме: квартири, будівельний номер якої за проектом 25 (двадцять п`ять),загальною площею 83,86 кв. м„ що розташована на 7 поверсі житлового комплексу (будинку) за №2 (два), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу предмета іпотеки на електронному аукціоні в межах процедури виконавчого провадження, з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.08.2023 року та від 11.09.2023 року в рамках даного спору витребувано ряд доказів, які у встановлені строки до суду не надходили з невідомих причин.

Враховуючи вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність повторного витребування відповідних доказів.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Витребувати повторно у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» копію договору, на підставі якого у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виникли майнові права на отримання у власність нерухомого майна, будівництво якого незавершене, а саме: квартиру, будівельний номер якої за проектом - 25, загальною площею 83,86 кв.м., що розташована на 7 поверсі житлового комплексу (будинку) за №2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та такі майнові права стали предметом договору іпотеки №CVSNGB від 16.09.2008 року посвідчено нотаріусом Чернівецького міськогонотаріального округу Глуговським В.В.

Витребувати повторно з Державного нотаріального архіву в Чернівецькій області копію договору, на підставі якого у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виникли майнові права на отримання у власність нерухомого майна, будівництво якого незавершене, а саме: квартиру, будівельний номер якої за проектом - 25, загальною площею 83,86 кв.м., що розташована на 7 поверсі житлового комплексу (будинку) за №2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та такі майнові права стали предметом договору іпотеки №CVSNGB від 16.09.2008 року посвідчено нотаріусом Чернівецького міськогонотаріального округу Глуговським В.В., зокрема договір №1 про участь у Фонді Фінансування Будівництва.

Вказані докази подати до суду в строк до 18 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна