Справа № 950/389/22
Номер провадження 2-во/950/26/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2022, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Лебединського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинка» Лебединської міської ради Сумської області, Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Лебединського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинка» Лебединської міської ради Сумської області № 168-ОД від 11.11.2021 року «Про дисциплінарне стягнення», стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 4250 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу та кошти в розмірі 374 грн. на відшкодування витрат на роздруківку позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Представник ОСОБА_2 в поданій заяві просить виправити описки у виконавчому листі виданого 10.05.2023 Лебединським районним судом Сумської області, по справі № 950/389/22, про стягнення з Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 374 грн. на відшкодування витрат на роздруківку позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме:

-Змінити в реквізитах судового рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, та в розділі «Резолютивна частина судового рішення або вироку» виконавчого листа найменування відповідача 2, вказати його вірну назву - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради, виключивши з найменування слова «Сумської області».

-Змінити ідентифікаційний код відповідача-2, в розділі виконавчого листа «Резолютивна частина судового рішення або вироку»: замість 2259412, вказати вірний 22594129

-Змінити найменування боржника, вказавши його дійсну назву: «Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради, виключивши з найменування слова «Сумської області».

-Змінити ідентифікаційний код боржника: замість 2259412, вказати вірний 22594129.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в виконавчий лист, оскільки встановлено, що він містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого 10.05.2023 року, Лебединським районним судом Сумської області, по справі № 950/389/22, про стягнення з Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 374 грн. на відшкодування витрат на роздруківку позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме:

-Змінити в реквізитах судового рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, та в розділі «Резолютивна частина судового рішення або вироку» виконавчого листа найменування відповідача 2, вказати його вірну назву - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради, виключивши з найменування слова «Сумської області».

-Змінити ідентифікаційний код відповідача-2, в розділі виконавчого листа «Резолютивна частина судового рішення або вироку»: замість 2259412, вказати вірний 22594129

-Змінити найменування боржника, вказавши його дійсну назву: «Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради, виключивши з найменування слова «Сумської області».

-Змінити ідентифікаційний код боржника: замість 2259412, вказати вірний 22594129.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО