Справа № 177/778/20
Провадження № 2/177/9/23
У Х В А Л А

11.10.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Дятел К.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа за позовом АТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат. В позові позивач просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 78160,34 грн, та заборгованість за проведення комплексу робіти з експертизи ЗВТ та транспортні витрати в сумі 2968,17 грн, а також судовий збір в сумі 2102,00 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу та правонаступником власника домоволодінні, у якому виявлено порушення Кодексу ГРМ, за результатами якого було складено акт про порушення №141 від 14.01.2020, на підставі якого було здійснено донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

Від представника відповідача 17.04.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке вона підтримала в судовому засіданні та в просить зупинити провадження до прийняття остаточного рішення у справі №177/985/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, яка перебуває на розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що предметом розгляду у даній справі є правомірність нарахувань, які здійснені на підставі акту про порушення №141 від 14.01.2020.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти клопотання про зупинення провадження у справі, зазначаючи, що відповідачем у клопотанні не доведено неможливості розгляду даної справи до розгляду іншої справи. Зазначила, що в матеріалах цивільної справи наявні всі докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а саме наявність втручання в роботу лічильника газу, та як наслідок нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 177/985/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, в якій ОСОБА_3 просить скасувати рішення комісії АТ «Криворіжгаз» №11 від 13.02.2020 в частині нарахувань необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 78160,34 грн, здійсненні товариством без участі споживача на підставі акту про порушення №141 від 14.01.2020, в якій 29.05.2023 відкрито провадження.

Предметом спору у справі №177/778/20 є стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу на суму 78160,34 грн, правомірність нарахування якої оскаржується у зазначеній вище цивільній справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення цивільної справи № 177/985/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Криворіжгаз» про захист прав споживачів об`єктивно унеможливлює розгляд цивільної справи №177/778/20 за позовом АТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 177/985/23 .

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат до набрання законної сили судовим рішенням у справі №177/985/23 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Г.Г. Строгова