Справа № 288/385/17
Провадження № 6/272/6/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа, суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа.У вказаній заяві представник заявника просить суд замінитистягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" у виконавчому листі Попільнянського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором від 21.05.2023 № 002-05501-210513 та судовий збір. Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 288/385/17.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З поданої заяви вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" просить замінити сторону у виконавчому листі та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.01.2022 у справі № 288/385/17, провадження № 6/288/1/22 було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" та замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" у цивільній справі № 288/385/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-05501-210513 від 21 травня 2013 року. У задоволені заяви про видачу виконавчого листа у вказаній цивільній справі відмовлено. Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року у справі № 288/385/17, провадження № 6/288/16/22 було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виконавчий лист у справі № 288/385/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-05501-210513 від 21 травня 2013 року взагалі не видавався.

В порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представник ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" звертаючись до суду з вказаною заявою не зазначив та не надав докази, які свідчать про наявність необхідності заміни сторони у виконавчому листі з урахуванням того, що ухвалою суду від 17.01.2022 було замінено сторону у виконавчому провадженні та докази того, що у ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" взагалі наявний виконавчий лист № 288/385/17, строки пред`явлення якого представник просить поновити. Крім того представником заявника до матеріалів справи долучено роздруківку заочного рішення від 18.01.2018 № 288/385/17, провадження № 2/288/117/18, з якого неможливо встановити сторін по справі, та яка не завірена належним чином, що позбавляє суд можливості встановити обставини справи.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що її, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення наведених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал".

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа залишити без руху.

Надати ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець