справа №732/909/23
провадження № 2-і/732/3/23
УХВАЛА

Іменем України

19.10.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та з останньої стягнуто на користь ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитними договорами № 170268673, № 2285356, № /722918 та № 02380-08/2021 у загальній сумі 53695, 31 грн, а також 2684 грн судового збору.

13.10.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів Макарова Л.В. направила до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі №732/909/23, виданому 06.10.2023 Городнянським районним судом Чернігівської області, невірно вказано рік народження відповідачки ОСОБА_1 . Оскільки у резолютивній частині рішення суду дата народження відповідачки вказана невірно, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду також містить помилку. Наявність вказаної помилки унеможливлює подальше виконання рішення суду, тому представник стягувача (позивача) звертається до суду із вказаною заявою.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 , та з останньої стягнуто на користь ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитними договорами № 170268673, № 2285356, № /722918 та № 02380-08/2021 у загальній сумі 53695, 31 грн, а також 2684 грн судового збору. Рішення набрало законної сили 05 жовтня 2023 року.

Судом установлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду помилково зазначена невірна дата народження відповідачки ОСОБА_1 , а саме замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є опискою.

На підставі вказаного рішення суду Городнянським районним судом Чернігівської області 06 жовтня 2023 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів видано виконавчий лист, у якому також невірно вказана дата народження відповідачки. (а.с.122)

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Городнянського районного суду Чернгівської області від 04 вересня 2023 року у справі №732/909/23 та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі №732/909/23, виданому 06 жовтня 2023 року Городнянським районим судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів заборгованості за кредитниим договором.

Вважати вірною у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М.В.Лиманська