Справа № 147/1333/17
Провадження № 2-во/147/6/23
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

05 квітня 2018 року рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з державного бюджету України 320,00 (триста двадцять гривень 00 коп.) гривень судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.928197212.1 від 28.12.2017 року.

27 вересня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2018, оскільки при ухваленні рішення помилково було зазначено невірно код позивача.

В судове засідання сторони не з`явились. Заявник подав до суду заяву, в якій просив розглянути питання про виправлення описки без його участі.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною.

Дійсно в матеріалах цивільної прави №147/1333/17 наявна копія картки платника податків (номер бланка картки НОМЕР_2 від 02.11.2017) видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До заяви про виправлення описки позивачем ОСОБА_1 надано лист-повідомлення з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області від 27.09.2023 за №29739/6/02-32-55-00-28, зі змісту якого вбачається, що 02.11.2017 помилково видано картку платника податків ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , за номером НОМЕР_1 , який йому ніколи не належав.

Вірний РНОКПП, який присвоєно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , що підтверджено карткою платника податків (номер бланка НОМЕР_5 від 27.09.2023) .

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2018 року у справі №147/1333/17 за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним по тексту рішення ІПН позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак