Справа №752/9758/23
Провадження №2-о/752/740/23
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

27 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрик Віталій Віталійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в цій справі як заінтересованої особи Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, б.2, .

Учасники справи до суду не з`явилися.

Представник заявника адвокат Петрик В.В. просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту здобуття освіти за спеціальністю «Механічне устаткування заводів чорної металургії», здобуття кваліфікації «Інженер-механік» у Донецькому політехнічному інституті та отримання диплому серії НОМЕР_1 від 10.06.1991, реєстраційний №66.

Встановлення цього факту є необхідним заявнику для реалізації його права на працю.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, суд вбачає підстави для залучення до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», оскільки судове рішення по справі може дійсно вплинути на його права та/або обов`язки щодо видачі дублікату диплому заявнику.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет», який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, б.2, .

Відкласти розгляд справи на 07.11.2023 на 9 - 00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 впродовж 3 днів з дня отримання цієї ухвали направити Державному вищому навчальному закладу «Донецький національний технічний університет» копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ж. І. Кордюкова