Ширяївський районний суд Одеської області
10.10.2023 Справа №: 518/1134/23 Провадження № 2-о/518/28/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин посилаючись на те, що в червні 2023 року з метою прорахунку майбутньої пенсії звернулась до Ширяївського сектору обслуговування громадян, надавши необхідні документи, у тому числі про народження дітей. Під час перевірки вказаних документів спеціалістом сектору було встановлено факт неоднакового зазначення її з сином прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », у звязку з чим неможливо встановити наявність родинних відносин.

На теперішній час заявник позбавлений можливості оформити призначення пенсії, у зв`язку з чим вимушений звернутись з заявою про встановлення факту родинних відносин з сином.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами.

Судом встановлено, що 24.09.1983 року ОСОБА_5 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 , про що відділом ЗАГСу Ширяївського райвиконкому Одеської області складено відповідний актовий запис за №49 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, записи у вказаному свідоцтві виконані російською мовою і в такому варіанті написання прізвище нареченого до, а також нареченого та нареченої після укладення шлюбу зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.1998 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області , прізвищем заявника українською мовою є « ОСОБА_2 », російською - « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народився син - ОСОБА_7 , про що 12.03.1985 року Чогодарівською сільською радою Ширяївського району Одеської області складено відповідний актовий запис за №7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Записи у вказаному свідоцтві виконані російською мовою і в такому варіанті написання прізвище сина, а також батьків, у тому числі і матері зазначено як « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника народився син ОСОБА_8 , про що 10.01.1996 року Малігонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області складено відповідний актовий запис за №1 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .

Вказане свідоцтво складено українською мовою, а прізвище сина зазначено як « ОСОБА_3 », таке ж прізвище « ОСОБА_3 » зазначено і відносно батьків.

В червні 2023 року з метою прорахунку майбутньої пенсії звернулась до Ширяївського сектору обслуговування громадян, надавши необхідні документи, у тому числі про народження дітей. Під час перевірки вказаних документів спеціалістом сектору було встановлено факт неоднакового зазначення її з сином прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », у звязку з чим неможливо встановити наявність родинних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та сином.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. Тарасенко