Провадження № 2-о/522/518/23
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

присяжних: Саханєнко С.Є., Акішенко Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Гаврилюка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Ларіонова Сергія Борислвича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

15.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

16.10.2023 до суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32) історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Ларіонова Сергія Борислвича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32) історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 10 листопаад 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до: Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court pm.od.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик

Присяжний С.Є. Саханєнко

Присяжний Т.М. Акішенко