КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Київ

справа № 759/1556/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року, ухвалене у складі судді Кириленко Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року задоволено позов у даній справі.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 24.10.2018 року № 29241, що складається із 3 % річних за період із 21.07.2021 року по 16.01.2023 року в розмірі 9630, 82 грн. та інфляційні втрати за період із 01.07.2021 року по 31.12.2022 року в розмірі 66 564 грн., а всього підлягає стягненню - 76 194, 82 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються із витрат на професійну правову допомогу у розмірі 6000 грн. та судовий збір в розмірі 1073, 60 грн., а всього підлягає стягненню 7073, 60 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 14 червня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2023 року витребувано з Святошинського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи № 759/1556/23.

13 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 759/1556/23.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.