КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 754/4405/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

6 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 31 серпня 2023 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 5 вересня 2023 року.

8 вересня 2023 року матеріали справи витребуванні із Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 вересня 2023 року.

У апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії рішення 2 серпня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення.

2 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Власенко О.В. про усунення недоліків, в якій зазначено, що оскаржуване рішення було отримано на позивачем 2 серпня 2023 року, та додано докази отримання копії рішення на електронну пошту позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився у спрощеному порядку без виклику учасників справи, повний текст рішення суду складено 19 липня 2023 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 18 серпня 2023 року.

Згідно наданого представником позивача - адвокатом Власенко О.В. звіту вкладення електронного листа, оскаржуване рішення надійшло на електронну адресу позивача 2 серпня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук