Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/430/23
Номер проведження 2/508/197/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

З 29 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 , перебуваю у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), актовий запис № 74. Від спільного шлюбу є неповнолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після народження дитини стосунки між сторонами вкрай погіршилися. Після призову позивача до Збройних сил, стали постійні сварки. Відповідачка стала поводитись по відношенню до позивача грубо та зневажливо. Кожен став жити своїм життям та вести окремий бюджет. За цей час позивач покохав іншу жінку, з якою спільно проживає, має намір утворити іншу сім*ю і зареєструвати з нею шлюб. Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного.

На даний час жодних майнових спорів немає.

Ухвалою суд від 26.05.2023 року відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року заяву відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено, надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 місяці, провадження по справі зупинено та ухвалою суду від 29.08.2023 року провадження по справі поновлено.

Від позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути в його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, згідно Довідки про доставку повідомлення у додатку «Viber» виготовленою з автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе.

Наданий судом строк для примирення бажаних результатів не приніс.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), від 29 квітня 2022 року, актовий запис № 74 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Горобець В.Л.