Справа № 676/4395/23
Номер провадження 2-о/676/169/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

присяжних Помазан Г.Є., Соколовської Т.Л.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4 , відділ ДРАЦС у Запорізькій області УДР ПМУЮ м.Одеса про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог вказує, що 16 січня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_5 . Разом з дружиною, сином ОСОБА_6 та донькою дружини ОСОБА_5 є ВПО, проживають за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному житлі створений затишок та всі належні умови для проживання, повноцінного виховання, навчання дітей. З дитиною ОСОБА_5 склалися гарні теплі відносини як батька і доньки, дитина вважає його своїм батьком, виявляє почуття як до рідного батька. Відповідальність за виховання дитини усвідомлює. Оскільки він є громадянином України, здоровою та дієздатною особою, не має медичних заперечень щодо усиновлення, позитивно характеризується, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання і постійний дохід, просить надати дозвіл на усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 60 від 02 жовтня 2009 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі відомості про батька змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Суду пояснила, що є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_5 . З ОСОБА_1 тривалий час проживає як одна сім`я, а з 16.01.2015 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 займається вихованням доньки, дбає про її фізичний та духовний розвиток, постійно виявляє інтерес до її внутрішнього світу, приділяє спілкуванню з дитиною багато часу, забезпечує матеріальні потреби дитини. Дитина не має біологічного батька, тому ОСОБА_12 ним став, просить заяву задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, вважає, що усиновлення дитини ОСОБА_5 ОСОБА_12 відповідає інтересам неповнолітньої дитини, оскільки між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_5 склалися гарні теплі відносини як батька і доньки, дитина вважає його своїм батьком, виявляє почуття як до рідного батька.

Представник відділу ДРАЦСу у Запорізькій області УДР ПМУЮ м.Одеса в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у їх відсутності.

Малолітня ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком, любить його та бажає бути з ним та матір`ю на одному прізвищі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України, відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 виданого 03.08.2005 року Днепрорудненським МВМ Василівського РВУМВСУ в Запорізькій області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 16.01.2015 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_14 . Відомості про батька внесені в свдіоцо зі слів матері згідно ст.. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 02.10.2009 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 14.12.2016 р.

ОСОБА_1 займається вихованням неповнолітнього ОСОБА_5 , дбає про її фізичний та духовний розвиток, постійно виявляє інтерес до її внутрішнього світу, приділяє спілкуванню з дитиною багато часу, забезпечує матеріальні потреби дитини, про що зазначають в суді мати дитини, дитина, представник органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 усвідомлює відповідальність за виховання дитини, матеріальне забезпечення, з правовими наслідками усиновлення обізнаний.

Відповідно до довідки МВС України департамент інформації серія ВР-000980285 ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_12 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою № 3299 від 12.05.2023 р. Його дохід з листопада 2022 р. по квітень 2023 р. склав 495536,65 грн.

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновителем.

ОСОБА_1 проживає з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному житлі створений затишок та всі належні умови для проживання, повноцінного виховання, навчання дітей відповідно до їх віку та потреб. Морально-психологічний клімат в сім`ї створений для забезпечення всіх необхідних потреб малолітніх дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.05.2023 р.

ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення свої неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , про що свідчить її заява від 10.05.2023 року, посвідчена приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М., зареєстрованої в реєстрі за № 1724.

За ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради вважає доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_1 , так як між неповнолітньою дитиною та ОСОБА_1 склалися теплі родинні стосунки, дитина вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Стосунки у сім`ї ґрунтуються на доброті та взаємоповазі, що підтверджується висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №1/02-19-406 від 19.05.2023 року.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Судом не встановлено фактів будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника, ОСОБА_5 проживає з ним у одній родині, сприймає його як батька, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи наявність згоди матері на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження неповнолітньої дитини щодо зміни прізвища дитини та по-батькові, а також відомостей про батька.

Керуючись ст. ст. 207, 217, 218, 211, 223, 229 СК України, п. п. 6, 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4 , відділ ДРАЦС у Запорізькій області УДР ПМУЮ м.Одеса про усиновлення - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 60 від 02 жовтня 2009 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі відомості про батька змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , юридична адреса: вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Помазан Г.Є.

Соколовська Т.Л.