Номер провадження: 22-ц/813/7621/23
Справа № 496/5422/23
Головуючий у першій інстанції Портна О.П.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.09.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуБіляївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА №00010877, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 визнано неподаним таповернуто позивачу зі всіма доданими до нього документами.

25 серпня 2023 року ОСОБА_1 поштою направив на адресу Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2023 року, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуБіляївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року слід зазначити, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню в порядку ЦПК України.

Відповідно до ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 було порушено порядок подання апеляційної скарги, шляхом звернення до Одеського апеляційного суду, оскільки судом апеляційної інстанції по даній справі є П`ятий апеляційний адміністративний суд.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження та роз`яснити апелянту його право на звернення з апеляційною скаргою до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуБіляївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА №00010877 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе