Справа № 152/644/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/644/23

Провадження №2-о/152/55/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження подання Шаргородської міської ради про призначення опікуна у порядку підготовки до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

16.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою до Шаргородського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві заявник ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над останньою опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито 17.05.2023 року за правилами окремого провадження (а.с.20-21).

Провадження у справі здійснюється у порядку окремого провадження і було зупинено на підставі ухвали суду від 01.06.2023 року у зв`язку із призначенням судом судово-психіатричної експертизи (а.с.32-35).

На підставі ухвали суду від 05.07.2023 року проведення судово-психіатричної експертизи доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.51-54).

08.09.2023 року до суду надійшов висновок експерта від 27.07.2023 року (а.с.61).

11.09.2023 року на підставі ухвали суду поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 05.10.2023 року на 09.30 годину (а.с.70-71).

04.10.2023 року до Шаргородського районного суду надійшло подання Шаргородської міської ради про призначення опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.91-93).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що судом розглядається заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , встановлення над останньою опіки та призначення опіком заявника, то є доцільним об`єднання вказаного подання з матеріалами цивільної справи №152/644/23 для спільного розгляду і вирішення судом, що сприятиме заявнику та особі, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, у доступі до правосуддя.

За таких умов, слід приєднати подання органу опіки та піклування до матеріалів означеної цивільної справи для спільного розгляду з заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.4, 10, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати подання Шаргородської міської ради про призначення опікуна до матеріалів цивільної справи №152/644/23 для спільного розгляду з заявою ОСОБА_1 , з участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 04.10.2023 року.

Суддя: