Справа № 473/4663/23
УХВАЛА

іменем України

"03" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2023 року вищевказана заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 318ЦПК України, а заявнику надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

13 вересня 2023 року від заявника надійшла уточнена заява разом з додатковими доказами.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Н.М. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши клопотання заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що доказ, про витребування якого клопоче заявник, має істотне значення для вирішення справи. Заявник позбавлений можливості самостійно надати вказаний доказ, який є нотаріальною таємницею та містить інформацію з обмеженим доступом.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Наталі Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , дата та місце смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв