Справа № 627/655/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої - Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання - Тішакіної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності , в якому просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим , що в 2012 році помер її батько ОСОБА_2 . За життя батько в 1972 році збудував житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , однак право власності за собою на нерухоме майно не зареєстрував . Після смерті батька відкрилася спадщина , яка складається з вище вказаного житлового будинку . На час смерті ОСОБА_2 , з ним проживала та була зареєстрована в одному домоволодінні його дружина та мати позивачки , ОСОБА_3 , яка фактично успадкувала спадкове майно померлого, але юридично його не оформила. Мати померла в 2020 році та за заявою позивачки у Краснокутській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №103/2023 . Однак нотаріус своєю постановою від 26.05.2023 , відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно та пропуском строку для прийняття спадщини . Оскільки позивачка постійно на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавицею в одному домоволодінні , є такою , що спадщину прийняла. У зв`язку з викладеним , позивачка змушена звернутися до суду із позовом про встановлення факту проживання разом із ОСОБА_3 на день її смерті та визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги , просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивачки , дослідивши докази по справі , допитавши свідків , дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено , що батько позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з грудня 1957 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.12.1957 ( а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася одна дочка , позивачка по справі, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1965 ( а.с. 8).

Позивачка проживала з батьками до шлюбу з ОСОБА_5 , до 1982 року .

За життя в 1972 році на присадибній земельній ділянці площею 0,21 га по АДРЕСА_1 , батько позивачки , ОСОБА_2 , збудував житловий будинок з господарськими будівлями , що підтверджується випискою з погосподарської книги №20 Пархомівського старостинського округу Краснокутської селищної ради. ( а.с. 10).

Однак вказаний житловий будинок ОСОБА_2 за собою не зареєстрував і документ , що посвідчує право приватної власності на вказане домоволодіння за життя він не отримав.

На даний час будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 існує , його загальна житлова площа складає 61,40 кв.м , житлова- 44,20 кв.м та згідно технічного висновку про об`єкт нерухомого майна КП « Краснокутське БТІ « від 06.06.2023 , технічного паспорту КП « Краснокутське БТІ» від 05.06.2023 , стан будинку задовільний , однак станом на 31.12.2012 право приватної власності не зареєстровано, про що свідчить довідка КП « Краснокутське БТІ » від 07.06.2023 за №327 ( а.с. 15) .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2012 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пархомівка . ( а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини після померлого , з ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в одному домоволодінні мати позивачки , ОСОБА_3 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 29.05.2023 ( а.с. 18).

ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, фактично успадкувала вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями , оскільки на час смерті проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем . До нотаріальної контори спадкоємиця ОСОБА_3 не зверталася та юридично спадщину не оформила , свідоцтво про право на спадщину не отримала , інші спадкоємці відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пархомівка померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.10.2020.( а.с. 14)

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала з позивачкою по АДРЕСА_2 , однак була зареєстрована по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 29.05.2023 .( а.с. 19)

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , є її дочка ОСОБА_1 . Заповіт ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради та старостою Пархомівського старостинського округу Краснокутської селищної ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Краснокутської селищної ради від 29.05.2023 . ( а.с. 19)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вище вказане домоволодіння по АДРЕСА_1 ..

Позивачка з метою оформлення спадщини , звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини , де була відкрита спадкова справа №103/2023 . Однак , постановою державного нотаріуса від 26.05.2023 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та пропущеним строком для прийняття спадщини, оскільки спадкоємець не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ( а.с. 9).

З матеріалів спадкової справи № 103/2023 , заведеної після померлої ОСОБА_3 вбачається , що єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3 , є її дочка ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Допитані по справі свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду , що дійсно ОСОБА_1 є єдиною дочкою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 , в 2012 році дочка ОСОБА_1 забрала матір ОСОБА_3 до себе додому за адресою : АДРЕСА_2 , де остання постійно проживала до дня смерті .

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю...

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала разом із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем. (Правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 04 линия 2018 року у справі № 404/2163/16-ц, від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17).

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт , що ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , оскільки з 2012 року постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України ,не заявила про відмову від неї ,а відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно та відсутність свідоцтва про право на спадщину , не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Згідно зі ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивачка надала достатньо належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог , а тому її позов про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16, 1218, 1220, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, .

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2023.

Суддя Л. В. Вовк