Справа №583/562/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н.Г.
Номер провадження 22-ц/816/1826/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 жовтня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Антона Вікторовича
на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2023 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження додаткового рішення суду.
Позивач через свого представника подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, а також заявив клопотання про поновлення строку на його оскарження.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Доказів отримання позивачем чи його представником копії додаткового судового рішення від 07 серпня 2023 року матеріали справи не містять. В апеляційній скарзі представник позивача вказав, що додаткове рішення суду отримано позивачем поштою 15 серпня 2023 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 08 вересня 2023 року.
Оскільки доказів отримання позивачем чи його представником копії додаткового судового рішення раніше за 15 серпня 2023 року матеріали справи не містять, тому колегія суддів вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», оскільки представник позивача оскаржує додаткове рішення суду, яким вирішено питання судових витрат у справі, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги не сплачується.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Антона Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Антона Вікторовича на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2023 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_2 , третім особам: Службі у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради (а.с. 226).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , її представнику адвокату Бондарю Антону Вікторовичу, відповідачу - ОСОБА_2 , третім особам: Службі у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради (а.с. 226).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: Ю. О. Філонова
О. І. Собина