Справа №478/1239/23 пров. №2/478/260/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 6,68 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради, кадастровий номер: :26:000:0015. Звернувшись до завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка вчиняє нотаріальні дії в порядку заміщення завідувача Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_4 , для оформлення своїх спадкових прав, державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,68 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради, кадастровий номер: :26:000:0015, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкодавець не набув права власності на вказану земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046135, виданий Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 липня 2004 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на викладене просили визнати за кожною з них право власності по 1/2 частки земельної ділянки за кадастровим номером :26:000:0015, що розташована в межах території Казанківської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,68 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046135 від 08 липня 2004 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подано без додержання вимог встановлених п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Однак, пред`являючи позов з вимогами майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом) позивачами не зазначено ціну позову та не надано документальних підтверджень вартості майна, відносно якого виник спір, з посиланням на те, що у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про земельну ділянку розміром 6,68 га, кадастровий номер: :26:000:0015, яка зареєстрована за ОСОБА_3 .

Щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, суд звертає увагу позивачів, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Отже, в якості доказу вартості майна, суду може бути подано звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

У зв`язку з чим, позивачам необхідно визначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивачами не надано документальних підтверджень дійсної вартості майна, відносно якого виник спір, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073 грн 60 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 13420 грн.

Враховуючи вище викладене, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна (земельної ділянки площею 6,68 га) на день звернення до суду та доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, при цьому відрахувати вже сплачений судовий збір (кожною по 1073 грн 60 коп.) на р/р UA0014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046135, виданий Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 липня 2004 року, на ім`я ОСОБА_5 , тоді як прізвище спадкодавця « ОСОБА_6 іта», та зазначений правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця, що свідчить про те, що останній за свого життя не набув права власності на вказану вище земельну ділянку і відповідно вона не входить до складу спадкового майна. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради, що підтверджується наявними у матеріалах позову доказами, а саме Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №002650 від 10 червня 1996 року.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. Подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна на день звернення до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна;

2. Сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - на р/р UA0014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 11.10.2023 року.

Суддя І.П. Сябренко