Справа № 676/5973/23
Номер провадження 2-о/676/235/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Танаскової І.В., Постой М.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5973/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

23.08.2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що його мати ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи загального захворювання. З 2020 року вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком». Хвороба у матері прогресує, у зв`язку з чим вона часто перебуває на лікуванні у лікаря психіатра. В силу хвороби потребує стороннього догляду. Він проживає з матір`ю, надає допомогу, піклується про неї, інших родичів у неї не має, так як батько ОСОБА_3 у 2003 році помер.

Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Тому просить визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над хворою. Представник заявника Федусь Л.В., яка представляє інтереси на підставі ордера СЕ № 1067273 від 24.08.2023 року, просить для визначення стану хворої, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провести розгляд справи у її відсутності.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН 04060542, проти призначення судової експертизи не заперечує.Подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує стороннього догляду та допомоги?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану її здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Танаскова І.В.

Постой М.М.