Справа № 493/1493/23
Провадження № 2-о/493/85/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її бабусею.

Ухвалами від 22.09.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Заявлені вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білине Подільського району Одеської області. В свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові було записано російською мовою, як « ОСОБА_5 », батька « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крапівна Усть-Камчатського району Камчатської області, яка 31 серпня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 померла.

Бабуся заявника по лінії матері ОСОБА_4 14 березня 2013 року склала на її користь заповіт, посвідчений Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 3, в якому заповідала належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, розташовану на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 026996.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 307/2019.

Однак через відсутність свідоцтва про народження її матері ОСОБА_12 нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 .

Отримати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_12 є неможливим, оскільки повідомленням Міністерства юстиції України від 05 квітня 2022 року визначено наступне: порядок надання правової допомоги щодо витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема, між державами - членами Співдружності Незалежних Держав, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську, з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на територіях держав-учасниць, якими, серед інших, є Україна, росія та білорусь. У зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюватиметься будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах, через що не можливо довести той факт, що вона є онукою спадкодавця.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_4 , немає.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його донькою. ОСОБА_13 , яка померла у 2000 році була його дружиною. Матір`ю ОСОБА_7 була ОСОБА_4 , яка померла в 2019 році. Про те, що ОСОБА_7 народилась в росії йому розповідали її батьки, оскільки свідоцтво про народження останньої було втрачено, тому виникла проблема з оформленням спадщини.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, тому знає, що її бабусею була ОСОБА_4 , а ОСОБА_7 була донькою останньої. Заявник хоче оформити спадщину у вигляді земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 , тому заявнику необхідно встановити родинний зв`язок.

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Білине Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області. В свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою, як « ОСОБА_5 », батька « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.1989 року.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.08.1989 року вбачається, що 31.08.1989 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було укладено шлюб, актовий запис №17.

Мати заявника ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.07.2000 року, а ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Білинської сільської ради, яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією державного акту.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений 14.03.2013 року секретарем Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 3, яким заповідала ОСОБА_3 держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 026996 виданого 15.12.2003 року на підставі розпорядження Балтської РДА ради народних депутатів Балтського району Одеської області від 03.11.2003 року № 29/А-2003.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 13.03.2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту, що підтверджується копією рішення, яке міститься в матеріалах справи.

З довідки № 284 від 18.09.2023 року виданої старостинським округом № 8 Балтської міської ради Одеської області вбачається, що згідно погосподарської книги Білинської сільської ради Балтського району Одеської області за 1977-1979 роки до складу сім`ї ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , входили батько ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та брат ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 заявник (як спадкоємець за заповітом) звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 307/2019, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П.

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.09.2023 року № 1158/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 .

З копії паспортної форми № 1, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду Балтським сектором ГУДМС в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крапівна Усть-Камчатського району Камчатської області, яка 31 серпня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_9 . В графі «ім`я, по батькові батька і матері» зазначено ОСОБА_17 , ОСОБА_19 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно була бабусею заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та бабусею.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено16.10.2023 року.

СУДДЯ