Справа № 725/1795/23
Провадження №2-во/713/17/23
УХВАЛА

іменем України

25.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Козубовської-Кузик О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначила, що в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 31липня 2023 року судом допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Ріальто» 4349295 замість 43492595. Просить виправити допущену судом описку.

В судове засідання представник ТОВ «ФК`Ріальто» не з`явилась.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши вірним код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Ріальто» 43492595.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену судом описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Ріальто» 43492595.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ