Справа № 456/2071/23
У Х В А Л А

іменем України

08.06.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

19.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження на 08.06.2023.

02.06.2023 до суду надійшло клопотання представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Предметом позову в даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.06.2018 у розмірі 19505,17 грн. Представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що станом заборгованість відповідачем погашена, а отже, відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, вважаю за можливе повернути «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.) гривень, сплачений за платіжним дорученням №4 від 8 березня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 456/2071/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04114) на р/р НОМЕР_1 , МФО 322001, , судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №4 від 8 березня 2023 року, отримувач ГУК Львів/Стрийська тг/22030101, рахунок отримувача UA0013941.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А.Кондус

08.06.2023