Справа№487/7552/23
Провадження №2/487/2498/23
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С. вивчивши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» - Руденка К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» - Руденка К.В. про витребування доказів разом із позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому він просить суд:

Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.07.2021 року по 13.07.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 08.07.2021року по 13.07.2021 року;

-надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

Відповідно до укладеного договору N 9-3 від 08.07.2021 року (далі - Кредитний договір) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» та ОСОБА_1 , Відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень, строком на 30 днів, шляхом переказу на платіжну картку N НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9% від суми кредиту за кожен день користування та 4% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту.

Крім цього, статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) визначено порядок укладення електронного договору.

У відповідності до порядку визначеному статтею 11 Закону, Відповідач зареєструвався на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua, для чого пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту) підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, здійснив акцептування Кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Одноразовий ідентифікатор 135274 направлявся Позвачем Відповідачу шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_3 , який вказувався при реєстрації.

Кредитний договір був підписаний Відповідачем 08.07.2021 року о 00:12:29 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора 135274 в особистому кабінеті на веб - сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua або https://monetka.ua/.

Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 08.07.2021 року на платіжну картку N НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується чеком (завірену копію додано до позовної заяви).

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв Відповідача щодо не укладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжна картку N НОМЕР_2 , що належить Відповідачу, на яку було здійснено переказ від Позивача (ТМ «MONETKA») на підставі укладеного Договору N 9-3 від 08.07.2021 року (далі - Кредитний договір).

Грошові кошти (кредит) були перераховані Відповідачу на рахунок до якого випущено платіжну картку N НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», тому необхідно витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку N НОМЕР_2 Відповідача за період з 08.07.2021 року по 13.07.2021 року.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності встановлення фактичних обставин справи, є необхідність витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, наступну інформацію:

-чи були зараховані на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відносно якого видана платіжна картка № НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 6000 грн. від ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» у період з 08.07.2021 по 13.07.21.

Витребування інших відомостей, про які просить представник позивача, не має суттєвого значення для вирішення справи.

Тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ч.7 ст.81, ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» - Руденка К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:

-чи були зараховані на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відносно якого видана платіжна картка № НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 6000 грн. від ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» у період з 08.07.2021 по 13.07.21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан