Справа № 206/345/2012
Провадження № 6/127/373/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участю секретаря Жмудь Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 206/345/2012 з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що 01.03.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.03.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист № 206/345/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" в розмірі 23 309,17 доларів США, що еквівалентно 186 237,93 грн., та судового збору у розмірі 2 081,00 грн., який було пред`явлено до виконання.
27.11.2020 року Козятинським міськрайонним ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" (майно на яке може бути звернене стягнення не виявлено). Тобто, рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2012 року не виконане та заборгованість не погашена.
30.04.2021 АТ «Універсал Банк» за договором факторингу відступило право вимоги за кредитним договором № 20№ 06/8/799-к від 20.12.2006 - ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Універсал Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що стало підставою для звернення заявником до суду із даною заявою.
Представник заявника до судового засідання не прибув однак в заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.
Заінтересовані особи до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Оскільки у даній категорії справ, неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката за відсутності учасників справи, що не з`явились.
На підставі даного рішення відносно ОСОБА_3 , судом видано виконавчий лист.
30.04.2021 АТ «Універсал Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 20№ 06/8/799-к від 20.12.2006 ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: