Справа № 149/2356/23
Провадження №2/149/615/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.10.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося, збереження сім`ї неможливе, а тому вона просить не вживати заходів щодо примирення подружжя та розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 08.08.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 12.09.2023 суд ухвалив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18.07.2012, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 75. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с. 9, 10) встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, яка просить не вживати заходів щодо примирення подружжя та наполягає на розірванні шлюбу, позицію відповідача, який заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити її інтересам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджений розмір судових витрат.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 18.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 75, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.12.2002, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 17.10.2013, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - судовий збір в сумі 1073,60грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 10.10.2023.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК