ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5212/22 Номер провадження 22-ц/814/4592/23Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Війської частини НОМЕР_1 про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Наказ командира військової частини НОМЕР_1 , полковника медичної служби ОСОБА_2 від 03.06.2022 №120 в частині звільнення лікаря-терапевта терапевтичного відділення ОСОБА_1 визнано незаконним та скасовано.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-терапевта терапевтичного відділення у військовій частині НОМЕР_1 з 03.06.2022 року.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.06.2022 року по 16.08.2023 року в сумі 353 760 грн. з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 5 000 грн. моральної шкоди.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення на її користь виплати заробітної плати в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 3220,80 грн.

В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

На вказане судове рішення Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 5608,40 грн, а саме за дві немайнові вимоги складав 1984,80 грн (992,4 грн х 2) та за дві майнові вимоги складав 3623,60 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду складає 8412,60 грн (5608,40 грн х150%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3219,00 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 5193,60 грн (8412,60 3219,00) за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 серпня 2023 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська