Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Пазенко О. О.

за участю представника позивача Васьковського Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з указаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог указує, що відповідно до укладеного між сторонами 19 червня 2007 року договору відповідач отримав кредит в сумі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідач строку дії картки.

Указує, що позичальник порушив узяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 31 травня 2011 року складає 26747гривень 63 копійки.

Просить суд стягнути з відповідача указану суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні факт отримання кредиту підтвердив. Пояснив, що порушив порядок погашення кредиту через матеріальну скруту та соціально-економічну кризу. Обрахунок суми заборгованості не оспорював.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного між сторонами 19 червня 2007 року договору відповідач отримав кредит в сумі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідач строку дії картки. Позичальник порушив узяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 31 травня 2011 року складає 26 747гривень 63 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦКУ, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк в особі Черкаського регіонального управління банку суму заборгованості у розмірі 26 747 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк в особі Черкаського регіонального управління банку суму судових витрат у розмірі 387 гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Іваненко