Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/774/23
Провадження № 2/945/603/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Пєскова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою через свого представника адвоката Мотельчук Ю.І. до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 11 липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Проте з часом сімейні відносини стали погіршуватися. Зрозумівши, що з Відповідачем шлюбні відносини не можуть бути відновлені ОСОБА_3 почала нові стосунки з ОСОБА_1 . Оскільки сім`я існувала лише формально, ОСОБА_3 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.03.2018 року по справі № 480/2320/17, яке набуло законної сили 06.04.2018 року, шлюб між подружжям було розірвано. В період коли ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з Відповідачем остання завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку, ОСОБА_4 . Проте, оскільки дитина була зачата у період шлюбу ОСОБА_3 з Відповідачем, відповідно до Сімейного кодексу України була зареєстрована за прізвищем матері та по - батькові Відповідача. Отже, згідно Свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться Відповідач - ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу з Відповідачем Позивач почав проживати разом з ОСОБА_3 однією сім`єю та вести з нею спільне господарство. В подальшому, а саме 01 березня 2023 року Позивач зареєстрував шлюб разом з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 повідомила Позивача, що малолітня ОСОБА_4 є його біологічною дочкою.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.05.2023 року вказаний позов прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.07.2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито. Постановлено призначити справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мательчук Ю.І. не з`явилися, при цьому представником направила на електронну адресу суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому подав суду клопотання, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник у судове засідання не з`явилися, при цьому представником було подано на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07.06.2018року складено відповідний актовий запис № 30.

Батьком у свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_2 ; матір`ю дитини записана ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.03.2018 року розірвано заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області.

01.03.2023 року позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_3 уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року за № 789 - XII та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У пунктах 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Сімейне законодавство України не визначає будь - яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово - генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово - генетичної або судово - імунологічної експертизи.

Будь - яких доказів на спростування доводів позивача, відповідачем суду не представлено. Натомість, відповідачем надіслана суду заява про визнання позову.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене вище, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. ч. 1, 4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженець м.Миколаїв; громадянина України; паспорт № НОМЕР_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області;РНОКПП НОМЕР_5 ;зареєстрований: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженка с.Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області;паспорт № НОМЕР_6 ;РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрована: АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженець м.Миколаїв; громадянина України; паспорт № НОМЕР_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петрово-Солониха, Миколаївського району Миколаївської області.

Миколаївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належить внести зміни до актового запису № 30 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрово-Солониха, Миколаївського району Миколаївської області, складеного 07.06.2018 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області, зазначити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області; при внесенні вказаних змін прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначається за прізвищем батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а по батькові дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за іменем батька ОСОБА_1 .

З урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду про визнання батьківства після набрання ним законної сили надіслати до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення зазначених вище змін до актового запису № 30 від 07.06.2018року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М.М.Войнарівський