Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4017/23
Провадження №: 2-о/332/130/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

присяжних: Токар С.М., Шапошнік К.Ю.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ ДРАЦС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , Олександрівський відділ ДРАЦС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінювати прізвище та по батькові дитини, але записати заявника батьком дитини. В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що разом з ним та його дружиною ОСОБА_2 проживає вказана малолітня дитина, яка є сином ОСОБА_2 , відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 СК України. Дитина відноситься до заявника як до батька, вони відчувають спорідненість, просить дозволити усиновлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Махлайчук В.М. в судовому засіданні проти заяви не заперечувала. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням справу розглянути без них.

Дитина в судовому засіданні не допитувалась, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій малолітній вік та стан здоров`я не усвідомлює факту усиновлення та не розмовляє.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він є сином ОСОБА_2 , наразі вони проживають разом з його матір`ю, вітчимом ОСОБА_1 та братом свідка - малолітнім ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_1 дуже добре відноситься до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , піклується про них, виховує та утримує, проявляє любов та турботу про ОСОБА_3 . Свідок також пояснив, що ОСОБА_1 є дбайливий батько та хороша і відповідальна людина.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2022 року, про що свідчить відповідне свідоцтво НОМЕР_1 (а.с.15). Разом вони проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ними також мешкає малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане житло відповідає всім необхідним для проживання дитини умовам, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 06.07.2023 року, в якому визначено, що для проживання, виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с.69).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 СК України. (а.с.13, 15оборот).

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, в цій заяві вона дає згоду на усиновлення вказаної дитини заявником (а.с.82).

З пояснень заявника вбачається, що він працює водієм в ТОВ «Охоронний Холдінг-Славутич» та отримує постійну заробітну плату, що підтверджено відповідною довідкою підприємства (а.с.73).

Стан здоров`я заявника задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має (а.с.76).

Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення МВС України ВР-001081534 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.77).

Про стан здоров`я дитини заявник ознайомлений, довідка про стан здоров`я дитини додана до справи (а.с.83-84).

Доцільність усиновлення дитини заявником та відповідність цього інтересам дитини, підтверджується висновком виконавчого комітету Запорізької міської ради як органу опіки та піклування від 07.07.2023 року (а.с.66-68).

Згідно пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 піклується про дитину, виховує та утримує його, проявляє любов та турботу про ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.4 ст.218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Частина 2 ст. 213 СК України передбачає, що переважне право на усиновлення має подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення, ч. 1 ст. 229 СК України передбачає, що особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Статтею 231 СК України визначено, що, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно, змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Отже, аналізуючи усе вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявник може бути усиновлювачем дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 310-314 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до книги реєстрації народжень, актового запису № 232 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20.02.2019р. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, де в графі „батько" вказати - „ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України", та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Олександрівського відділу ДРАЦС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Сінєльнік Р.В.

Присяжні: Токар С.М.

Шапошнік К.Ю