Справа № 174/38/21
п/с 2-п/174/7/2023
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 174/38/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, третя особа Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро),-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 174/38/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, третя особа Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), та просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 року зазначену цивільну справу передано для розгляду судді Ілюшик І.А., питання про перегляд заочного рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 на теперішній час є присяжним Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно копії рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 23.03.2023 року № 1105-43/VIIІ «Про внесення змін до рішення сесії Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 09.02.2023 року № 1076-42/ VIIІ «Про затвердження списків присяжних Вільногірського міського суду Дніпропетровської області», до списку присяжних вказаного суду включена ОСОБА_2 .

Отже, станом на 04.10.2023 року позивач залишається діючим присяжним цього суду.

Конституцією України передбачено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Присяжні - особи, які за їх згодою залучаються до вирішення певної категорії цивільних та кримінальних справ разом із суддею в суді першої інстанції. Присяжні мають статус судді та на них поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів на час виконання ними обов`язків у суді.

Відповідно до норм ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин, ураховуючи, що позивач є присяжним Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, тобто у визначених законом випадках бере участь у розгляді справ у складі колегій цього суду, користуючись при здійсненні правосуддя всіма правами судді, цивільну справу необхідно направити до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, третя особа Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик