Справа № 676/6179/23
Номер провадження 2/676/2132/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

27 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/6179/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

05.09.2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 11.02.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/1889872.

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 3-2023 про відступлення права вимоги до боржника за кредитним договором № 8/1889872 від 11.02.2021 року.

Відповідачка умови договору не виконала, у зв`язку із чим, утворилася заборгованість в розмірі 127704,79 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Генеральний директор ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, судом встановлено, що 11 лютого 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/1889872.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 99990,00 грн. строком на 60 місяців з 11.02.2021 року до 10.02.2026 року. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту .

Відповідно до п.2.1.кредитного договору, з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в банку.

23 січня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 3-2023 про відступлення права вимоги до боржника за кредитним договором № 8/1889872 від 11.02.2021 року.

Відповідно до п.2.1 договору № 3-2023 від 23.01.2023 року, внаслідок передачі (відступлення )прав вимоги за цим договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договороми. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги.Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі безвідзивно та без можливості зворотнього викупу.

26.01.2023 року передача права вимоги за кредитним договором № 8/1889872 від 11.02.2021 року відбулось ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги.

26.01.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що 26.01.2023 року відбулось відступлення прав вимоги за договором № 3-2023 від 23.01.2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 8/1889872.

08.06.2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію де повідомили, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №3-2023 від 23.01.2023року до, яке в свою чергу стало новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №8/1889872.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28 серпня 2023 року у

відповідачки утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 8/1889872 від 11.02.2021 року у розмірі - 127 704, 79 грн., яка складається:

- рахунок строкової заборгованості: 67 952, 73 грн.;

- рахунок простроченої заборгованості: 17 395, 58 грн.;

- рахунок нарахованих відсотків: 391,18 грн.;

- рахунок прострочених відсотків: 9 417, 11 грн.;

- рахунок комісії: 2 499, 75 грн.;

- рахунок простроченої комісії: 30 048, 44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов?язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов?язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов?язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив

до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов?язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов?язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов?язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260, 263 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ( місцезнаходження:вулиця Жилянська, буд.5-Б, оф.5, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 127704,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ( місцезнаходження:вулиця Жилянська, буд.5-Б, оф.5, м. Київ, ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова