ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7049/23
У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

На порушення вимог статті 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що 19 жовтня 2021 року Дарницьким районним судом міста Києва по справі 753/5512/21 було винесено рішення, згідно якого задоволено позов акціонерне товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 173 660,92 грн, яке набрало законної сили 22 грудня 2021 року. 6 квітня 2023 року акціонерне товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо Ілля Вікторович і ОСОБА_1 (заявник) уклали договір №GL3N022169 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. 8 серпня 2023 року Дарницьким районним судом міста Києва, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі 753/5512/21 за позовом акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Замінено стягувача акціонерне товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому листі у справі №753/5512/21 за позовом акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У зв`язку з чим відбулась заміна кредитора, позивач став новим кредитором у фінансових відносинах з боржником - ОСОБА_2 та стягувачем у виконавчому провадженні. Враховуючи викладене, вказує, що у нього виникло право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних витрат.

При цьому, на підтвердження вказаних обставин позивачем до позову не надано жодних документів на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви та докази на підтвердження виникнення в нього права вимоги до відповідача, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.