Справа №707/2651/23
Провадження №2/707/1103/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Черкаси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю Служби у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та Світловодської міської ради як органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання.

Відповідач та представники служби у справах дітей і органу опіки в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Для виконання завдання підготовчого провадження в підготовчому засіданні судом було проведено дії, визначені статтею 197 ЦПК України. Зокрема, суд вирішив витребувати від нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті спадкодавиці, оскільки вказані докази мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 19 СК України суд вважає за необхідне повторно витребувати від Світловодської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки позивачка знаходиться на значній відстані від м. Черкаси Черкаської області, а саме у м. Світловодськ, та подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з суду у м. Світловодськ, то суд вважає за необхідне, з метою забезпечення участі позивачки в судовому засіданні, доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю Служби у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та Світловодської міської ради як органу опіки та піклування.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити в режимі відеконференції на 23 жовтня 2023 року об 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, перший поверх.

Організацію виконання ухвали доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області щодо забезпечення участі позивачки ОСОБА_1 або її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв. годині в приміщенні суду за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.Приморська, 48.

Повторно витребувати від Світловодської міської ради як органу опіки та піклування в строк до 15 жовтня 2023 року письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення її суддею.

Суддя Д. Б. Баронін