Справа 490/2140/23
Провадження № 22-ц/812/1203/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів:Локтіонової О. В., Серебрякової Т. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені представницею ОСОБА_2 , на заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 серпня 2023 року по справі за його позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням позивач, діючи через свою представницю оскаржив його в апеляційному порядку подавши 5 жовтня 2023 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 9 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано з місцевого суду цивільну справу для уточнення дати отримання копії оскаржуваного рішення учасниками справи та перевірки доводів апеляційної скарги в частині клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

11 жовтня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів доходить до наступного.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 29 серпня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 5 жовтня 2023 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПКУ України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи 29 серпня 2023 року, та направлено на поштові адреси позивача та відповідачки 12 вересня 2023 року.

За твердженням представниці позивача копію його повного тексту нею отримано в електронному кабінеті ЕС 13 вересня 2023 року, що не спростовано матеріалами справи, та узгоджується з датою виготовлення вищевказаного супровідного листа.

Докази, які б спростовували доводи апелянта та його представниці в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи ці обставини, оскільки представницею позивача отримано копію повного тексту оскаржуваного рішення суду 13 вересня 2023 року та подано апеляційну скаргу 5 жовтня 2023 року, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його з підстав визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, що надійшла, колегія суддів також вважає за необхідне витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали справи 490/5788/22 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у зв`язку з тим, що наявні в матеріалах копії матеріалів цієї справи не придатні для читання, та отримати з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2023 року по справі 490/5788/22 з ідентифікацією учасників справи, оскільки копія наявна в матеріалах справи є знеособленою.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , поданого від його імені представницею ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені представницею ОСОБА_2 , на заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 серпня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачці та третій особі.

Роз`яснити відповідачці та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Зобов`язати Центральний районний суд міста Миколаєва надати у строк до 18 жовтня 2023 року матеріали справи № 490/5788/22 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Отримати з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2023 року по справі 490/5788/22 з ідентифікацією учасників справи.

Копії цієї ухвали направити позивачу та його представниці, відповідачці, третій особі, а також Центральному районному суду міста Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова

Т. В. Серебрякова