Справа № 296/4149/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Кучевської О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю органу опіки та піклування в особі виконкому Житомирської міської ради,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 04.05.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 02.08.1995 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідач фінансово не допомагає, а також вказуючи про спроможність забезпечити необхідний рівень життя для достатнього розвитку дитини, позивач просив визначити місце проживання дитини разом з ним.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4149/23, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

2.2. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позові підтримав.

2.3. Відповідач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності.

2.4. Представник органу опіки та піклування - Баб"як М.М. подав до суду заяву, в якій вказував про недоцільність складення висновку органу опіки та піклування у зв`язку із поданням відповідачем заяви про визнання позову та відсутності спору між сторонами.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 02.08.1995 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис за №1353, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.08.1995 (а.с. 7).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2014 (а.с. 6).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

4.2. За змістом статті 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

4.3. Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами виникли спір з приводу визначення місця проживання спільної дитини.

5.2. У пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просив визначити місце проживання спільного сина ОСОБА_3 , 2014 року народження разом із ним, проти чого відповідач ОСОБА_2 не заперечувала, про що подала письмову заяву про визнання позову.

5.3. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.4. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина третя статті 200 Цивільного процесуального кодексу України).

5.5. У зв`язку із визнанням відповідачем позову та наявною згодою між сторонами з приводу визначення місця проживання дитини з батьком, суд вважає за недоцільне отримання висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини.

5.6. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141, частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із визнанням відповідачем позову з останньої на користь позивача необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви у розмірі 536,80 грн (1073,60 грн / 2), а також позивачу необхідно повернути з державного бюджету решту 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., сплаченого згідно квитанції № від 04.05.2023.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

фактичне місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

фактичне місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Особа, що бере участь у справі:

орган опіки та піклування в особі

виконавчого комітету Житомирської міської ради

10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2,

Головуючи суддя Костянтин ШАЛОТА