ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №2-678-378/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 вересня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись із цивільною справою №686/19051/23 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

1. 20 липня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник Гуменюк А.П. до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

24 липня 2023 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. Продовжено розгляд справ в межах поданої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

24 липня 2023 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №686/19051/23 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

2. 20 вересня 2023 року справа №686/19051/23 надійшла з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду.

3. Ознайомившись з матеріалами справи, яка надіслана з іншого суду, суд приходить до наступного висновку.

4. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2).

Враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, тому її необхідно прийняти до розгляду.

5. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

За цих обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

6. У зв`язку з тим, що у позовній заяві позивачем заявлено вимоги, що виникають з сімейних відносин - про позбавлення батьківських прав, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 30, 43-44, 49, 76-84, 174-184, 187, 189-194, 196, 199, 258-261, 263, 268, 272, 274, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

На підставі вимог ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України органу опіки та піклування необхідно надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , адреса електронної пошти відсутня.

ЗАКОННИЙ ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Хмельницький, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , адреса електронної пошти відсутня.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Гуменюк Аля Павлівна, місцезнаходження: вул. Володимирська 92, оф. 1, м. Хмельницький, тел. НОМЕР_7, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. ( НОМЕР_6 , адреса електронної пошти невідома.

ТРЕТТЯ ОСОБА, ЩО НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ПОЗОВНИХ ВИМОГ: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, місцезнаходження: вул. Грушевського, 88 м. Хмельницький, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04060772, адреса електронної пошти: , тел. невідомий.

Суддя І.Б. Ходоровський