Справа № 690/296/23
Провадження № 2/690/124/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом за змістом якого просить стягнути з відповідача на її користь неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини в сумі 100 713 грн. 85 коп., а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 8 000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на примусовому виконанні в Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 59651486, відкрите на підставі виконавчого листа № 690/285/19, виданого 18.07.2019 року Ватутінським міським судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, починаючи з 26.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.05.2023 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 100 713,85 грн., тож позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дитини в розмірі 100 713 грн. 85 коп., що не перевищує розміру самої заборгованості, хоча фактично загальна сума пені становить 5 605 581,07 грн.

Ухвалою від 05.06.2023 року відкрито провадження в справі, її учасників повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві зазначила про розгляд даної справи за її відсутності та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач 31.07.2023 року отримав копію ухвали про відкриття провадження від 05.06.2023 року, а також примірник копії позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 881, однак відзив на позовну заяву до суду не надав, та будучи належним чином про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, в судові засідання 28.08.2023 року та 18.09.2023 року не з`явився.

З огляду на вказане, судом 18.09.2023 року постановлено ухвалу про проведення розгляду даної справи у заочному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України наявні підстави для вирішення судом справи за наявними матеріалами.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України та наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення обов`язком суду, крім іншого, є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини справи.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.07.2007 року виконкомом Томашгородської селищною радою Рокитнівського району Рівненської області, серії НОМЕР_2 , виданим 07.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, відповідно.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.08.2019 року в справі № 690/285/19, яке набрало законної сили, крім іншого, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2019 року і досягнення дітьми повноліття, та на його підставі 18.07.2019 року видано виконавчий лист № 690/285/19, який позивачем пред`явлено до примусового виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 59651486, відкритому з примусового виконання виконавчого листа № 690/285/19, виданого 18.07.2019 року Ватутінським міським судом Черкаської області, який сторонами не оспорюється, станом на 01.05.2023 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 100 713,85 грн., оскільки в період часу з 26.06.2019 року по 01.05.2023 року він мав сплатити аліменти на загальну суму 153 433,48 грн., а фактично сплатив лише 52 719,63 грн.

Встановленим судом фактам відповідають правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі СК України), Конвенцією ООН про права дитини.

Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України.

Відповідно до змісту п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначеної ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не може покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримки або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів, однак суд може зменшити її розмір з урахуванням матеріального та майнового стану платника податків.

Таким чином, лише у разі доведення платником аліментів, що виникнення заборгованості зумовлено причинами, які від нього не залежали, відповідальність у вигляді неустойки (пені) не застосовується.

Водночас відповідачем не надано суду доказів того, що в період часу з 26.06.2019 року по 01.05.2023 року існували обставини, які зумовили виникнення заборгованості зі сплати аліментів, з незалежних від нього причин, тож суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини ОСОБА_2 , що є підставою для застосування наслідків, передбачених ч. 1 ст. 196 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Сторонами не оспорюється правильність розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зробленого станом на 01.05.2023 року головним державним виконавцем Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого станом на 01.05.2023 року сукупний розмір заборгованості становить 100 713,85 грн., а також вказано щомісячну заборгованість зі сплати аліментів, а саме: червень 2019 року 339,24 грн., липень 2019 року 2 577,66 грн., вересень 2019 року 19,87 грн., жовтень 2019 року 55,66 грн., листопад 2019 року 55,66 грн., грудень 2019 року 55,66 грн., січень 2020 року 164 грн., лютий 2020 року 164 грн., березень 2020 року 159 грн., квітень 2020 року 209 грн., травень 2020 року 209 грн., липень 2020 року 248,66 грн., вересень 2020 року 137,66 грн., жовтень 2020 року 3 137,66 грн., грудень 2020 року 2 969,33 грн., січень 2021 року 2 969,33 грн., лютий 2021 року 2 969,33 грн., березень 2021 року 2 969,33 грн., квітень 2021 року 3 286 грн., травень 2021 року 3 286 грн., червень 2021 року 3 286 грн., липень 2021 року 3 286 грн., серпень 2021 року 3 286 грн., вересень 2021 року 3 286 грн., жовтень 2021 року 3 758 грн., листопад 2021 року 3 758 грн., грудень 2021 року 3 758 грн., січень 2022 року 3 758 грн., лютий 2022 року 3 758 грн., березень 2022 року 3 758 грн., квітень 2022 року 3 954 грн., травень 2022 року 3 954 грн., червень 2022 року 3 954 грн., липень 2022 року 3 954 грн., серпень 2022 року 3 954 грн., вересень 2022 року 3 954 грн., жовтень 2022 року 3 954 грн., листопад 2022 року 3 954 грн., грудень 2022 року 3 954 грн., січень 2023 року 3 954 грн., лютий 2023 року 3 954 грн., березень 2023 року 3 954 грн., квітень 2023 року 3 954 грн.

Положеннями ч. 4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Тож під час розрахунку розміру неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду, які викладені у постановах від 25.04.2018 року в справі № 572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, відповідно до яких пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

При цьому застосуванню підлягає наступна формула: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем, а загальний її розмір становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

При цьому, відповідно до змісту постанови Верховного Суду від 19.01.2022 року в справі № 711/679/21 також зроблено висновки про те, шо при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Також вказано про необхідність розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць, оскільки якщо при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня.

Тож Верховний Суд зробив висновок, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

З урахуванням вказаного, оскільки позивачем у прохальній частині позову не конкретизовано період за який вона просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за заборгованість зі сплати аліментів, а в його мотивувальній частині наведено розрахунок за період часу з 01.07.2019 року по 31.05.2023 року, то суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за заборгованість зі сплати аліментів саме за період часу з 01.07.2019 року по 01.05.2023 року. При цьому, кінцевим періодом обрахунку неустойки (пені) за заборгованість зі сплати аліментів суд вважає саме 01.05.2023 року, а не 31.05.2023 року, як вказано позивачем у позовній заяві, оскільки доказів того, що така заборгованість продовжила існувати після 01.05.2023 року позивачем не надано.

Вказане не позбавляє позивача можливості в подальшому звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пеню) за заборгованість зі сплати аліментів за період, який не охоплено під час розгляду даної справи, в разі її наявності.

Крім того, суд критично оцінює заборгованість зі сплати аліментів, яка вказана в розрахунку головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 01.05.2023 року, за грудень 2020 року та січень 2021 року в розмірі 2 969,33 грн., оскільки в листопаді 2020 року ОСОБА_2 в якості аліментів сплачено 14 000 грн., якою не лише погашено заборгованість наявну станом на 01.11.2020 року в розмірі 6 032,87 грн. та сплачено поточний платіж в розмірі 2 969,33 грн., а й здійснено оплату аліментів на майбутні періоди, тобто станом на 01.12.2020 року переплата аліментів становила 4 829,47 грн., а вже на 01.01.2021 року з урахування списання з даної суми місячного платежу в розмірі 2 969,33 грн. 1 860,14 грн.

Тож суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів за грудень 2020 року була відсутня, а за січень 2021 року вона становила лише 1 109,19 грн. (2 969,33 1 860,14).

З огляду на вказане, суд вважає, що загальний розмір заборгованості за аліментами (помісячно) за період часу з 01.07.2019 року по 30.04.2023 року становить 108 389,60 грн., зокрема: за червень 2019 року 339,24 грн., за липень 2019 року 2 577,66 грн., за вересень 2019 року 19,87 грн., за жовтень 2019 року 55,66 грн., за листопад 2019 року 55,66 грн., за грудень 2019 року 55,66 грн., за січень 2020 року 164 грн., за лютий 2020 року 164 грн., за березень 2020 року 159 грн., за квітень 2020 року 209 грн., за травень 2020 року 209 грн., за липень 2020 року 248,66 грн., за вересень 2020 року 137,66 грн., за жовтень 2020 року 3 137,66 грн., за січень 2021 року 1 109,19 грн., за лютий 2021 року 2 969,33 грн., за березень 2021 року 2 969,33 грн., за квітень 2021 року 3 286 грн., за травень 2021 року 3 286 грн., за червень 2021 року 3 286 грн., за липень 2021 року 3 286 грн., за серпень 2021 року 3 286 грн., за вересень 2021 року 3 286 грн., за жовтень 2021 року 3 758 грн., за листопад 2021 року 3 758 грн., за грудень 2021 року 3 758 грн., за січень 2022 року 3 758 грн., за лютий 2022 року 3 758 грн., за березень 2022 року 3 758 грн., за квітень 2022 року 3 954 грн., за травень 2022 року 3 954 грн., за червень 2022 року 3 954 грн., за липень 2022 року 3 954 грн., за серпень 2022 року 3 954 грн., за вересень 2022 року 3 954 грн., за жовтень 2022 року 3 954 грн., за листопад 2022 року 3 954 грн., за грудень 2022 року 3 954 грн., за січень 2023 року 3 954 грн., за лютий 2023 року 3 954 грн., за березень 2023 року 3 954 грн., квітень 2023 року 3 954 грн.

Розрахунок заборгованості неустойки (пені) по сплаті аліментів здійснюється за формулою заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обраховану кожним місячним (періодичним) платежем.

З урахуванням вказаного, судом обраховано, що розмір неустойки (пені) по аліментах за період часу з 01.07.2019 року до 01.05.2023 року становить 469 370,79 грн., зокрема:

-за червень 2019 року 4 752,75 грн. = 339,24 * 1 401 * 1%

-за липень 2019 року 35 313,94 грн. = 2 577,66 * 1 370 * 1%

-за вересень 2019 року 260,10 грн. = 19,87 * 1 309 * 1%

-за жовтень 2019 року 711,33 грн. = 55,66 * 1 278 * 1%

-за листопад 2019 року 694,64 грн. = 55,66 * 1 248 * 1%

-за грудень 2019 року 677,38 грн. = 55,66 * 1 217 * 1%

-за січень 2020 року 1 945,04 грн. = 164 * 1 186 * 1%

-за лютий 2020 року 1 897,48 грн. = 164 *1 157 * 1%

-за березень 2020 року 1 790,34 грн. = 159 * 1 126 * 1%

-за квітень 2020 року 2 290,64 грн. = 209 * 1 096 * 1%

-за травень 2020 року 2 225,85 грн. = 209 * 1 065 * 1%

-за липень 2020 року 2 496,55 грн. = 248,66 * 1 004 * 1%

-за вересень 2020 року 1 298,13 грн. = 137,66 * 943 * 1%

-за жовтень 2020 року 28 615,46 грн. =3 137,66 * 912 * 1%

-за січень 2021 року 9 095,36 грн. = 1 109,19 * 820 * 1%

-за лютий 2021 року 23 517,09 грн. = 2 969,33 * 792 * 1%

-за березень 2021 року 22 596,60 грн. = 2 969,33 * 761 * 1%

-за квітень 2021 року 24 020,66 грн. = 3 286 * 731 * 1%

-за травень 2021 року 23 002 грн. = 3 286 * 700 * 1%

-за червень 2021 року 22 016,20 грн. = 3 286 * 670 * 1%

-за липень 2021 року 20 997,54 грн. = 3 286 * 639 * 1%

-за серпень 2021 року 19 978,88 грн. = 3 286 * 608 * 1%

-за вересень 2021 року 18 993,08 грн. = 3 286 *578 * 1%

-за жовтень 2021 року 20 556,26 грн. = 3 758 * 547 * 1%

-за листопад 2021 року 19 428,86 грн. = 3 758 * 517 * 1%

-за грудень 2021 року 18 263,88 грн. = 3 758 * 486 * 1%

-за січень 2022 року 17 098,90 грн. = 3 758 * 455 * 1%

-за лютий 2022 року 16 046,66 грн. = 3 758 * 427 * 1%

-за березень 2022 року 14 881,68 грн. = 3 758 * 396 * 1%

-за квітень 2022 року 14 471,64 грн. = 3 954 * 366 * 1%

-за травень 2022 року 13 245,90 грн. = 3 954 * 335 * 1%

-за червень 2022 року 12 059,70 грн. = 3 954 * 305 * 1%

-за липень 2022 року 10 833,96 грн. = 3 954 * 274 * 1%

-за серпень 2022 року 9 608,22 грн. = 3 954 * 243 * 1%

-за вересень 2022 року 8 422,02 грн. = 3 954 * 213 * 1%

-за жовтень 2022 року 7 196,28 грн. = 3 954 * 182 * 1%

-за листопад 2022 року 6 010,08 грн. = 3 954 * 152 * 1%

-за грудень 2022 року 4 784,34 грн. = 3 954 * 121 * 1%

-за січень 2023 року 3 558,60 грн. = 3 954 * 90 * 1%

-за лютий 2023 року 2 451,48 грн. = 3 954 * 62 * 1%

-за березень 2023 року 1 225,74 грн. = 3 954 * 31 * 1%

-за квітень 2023 року 39,54 грн. = 3 954 * 1 * 1%

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів не може перевищувати 100 відсотків заборгованості на яку вона нараховується, тобто 108 389,60 грн., та вказана сума не перевищує розміру заявлених позовних вимог.

Положеннями ч. 2 ст. 264 ЦПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

З огляду на вказане, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 713 (сто тисяч сімсот тринадцять) грн. 85 коп.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує, що відповідачем не надано суду жодних доказів наявності підстав для зменшення розміру неустойки (пені), у відповідності до ч. 2 ст. 196 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно змісту ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 137 ЦПК України до складу судових витрат, крім судового збору, належать витрати, пов`язаних з розглядом справи, до складу яких, крім іншого, відносяться витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до змісту позовної заяви та додатків до неї, ОСОБА_1 понесено судові витрати на оплату правничої допомоги адвоката Бабенка Р.В. в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн., що підтверджується договором про надання правничої допомоги від 24.05.2023 року, розрахунком від 25.05.2023 року, актом виконаних робіт від 25.05.2023 року, квитанцією до прибуткового касового ордера від 25.05.2023 року про оплату ОСОБА_1 правничої допомоги адвокату Бабенку Р.В. у розмірі 8 000 грн.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 137 ЦПК України, суд вважає, що заявлений розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, значенням справи для сторони, підстави для його зменшення відсутні, оскільки відповідачем відповідне клопотання не заявлено.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову, оскільки підстав для звільнення ОСОБА_2 від його сплати судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07.2019 року по 01.05.2023 року, у розмірі 100 713 (сто тисяч сімсот тринадцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати на правничу допомогу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати учасникам справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Ватутінським міським судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право; на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 07.03.2007 року Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 01.08.2002 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Линдюк В.С.