МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Справа №370/942/23

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Гудз Роксолана Андріївна до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданою смертю фізичної особи та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У судове засідання 19.09.2023 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно поданого клопотання відповідачем ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», останній просив проводити судове засідання за відсутності його представника.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, та у зв`язку із збільшенням позовних вимог, зокрема щодо вимог про відшкодування витрат на поховання. Так, для з`ясування таких обставин як вартость пам`ятника та його складових, а також для встановлення цільового використання коштів, представник відповідача просить суд:

1. Витребувати у ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) підтвердження, чи видавались ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_1 товарний чек від 03.05.2023 на суму 71600,00 грн.? А також копію акту виконаних робіт, що підтверджує встановлення пам`ятника ОСОБА_5 .

2. Витребувати у позивача фотографії встановленого пам`ятнику для підтвердження, що витрати відповідно до товарного чеку, наданого разом із заявою здійснені у зв`язку із спорудженням пам`ятника саме ОСОБА_5 та зазначені у товарному чеку елементи є його складовими.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п .4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

1. Витребувати у ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) підтвердження, чи видавались ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_1 товарний чек від 03.05.2023 на суму 71600,00 грн.? А також копію акту виконаних робіт, що підтверджує встановлення пам`ятника ОСОБА_5 .

2. Витребувати у позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 фотографії встановленого пам`ятнику для підтвердження, що витрати відповідно до товарного чеку, наданого разом із заявою здійснені у зв`язку із спорудженням пам`ятника саме ОСОБА_5 та зазначені у товарному чеку елементи є його складовими.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 04.12.2023 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко