Справа № 682/1149/23
Провадження № 2-с/682/15/2023
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хме6льницької області Зеленська В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 707 грн 47 коп та судового збору в сумі 268,40 грн,

в с т а н о в и в:

17.05.2023 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області виданий судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 707 грн 47 коп та судового збору в сумі 268,40 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 09.06.2023 року.

03.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в сумі 707 грн 47 коп та судового збору в сумі 268 грн 40 коп, так як між ним та ТОВ "Хмельницькгаз збут" не укладалося жодних договорів на споживання природнього газу та не існує жодних договірних, усних та будь яких інших домовленостей та правовідносин, щодо постачання та оплати подальших послуг зі споживання природного газу.

Крім цього, ОСОБА_1 стверджує у заяві, що про наявність судового наказу про стягнення з нього заборгованості за споживання природного газу в сумі 707 грн 47 коп та судового збору в сумі 268 грн 40 коп він дізнався через електронний застосунок "Дія", в якому 07.08.2023 р містилося повідомлення про відкриття виконавчого провадження і накладення арешту на кошти. 08.08.2023 року через єдиний державний реєстр судових рішень він ознайомився із наявним судовим наказом. Тому вважає, що строк на оскарження судового наказу він пропустив з поважних причин і просить його поновити.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи № 682/1149/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 707 грн 47 коп та судового збору в сумі 268,40 грн, встановлено, що судовий наказ виданий 17 травня 2023 року; наступного дня копію наказу (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення; копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 19 травня 2023 р, що стверджується розпискою з особистим підписом боржника, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Таким чином судом дотримано вимог ст. 169 ЦПК України щодо вручення копії судового наказу з додатками боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (заявлено вимоги про стягнення аліментів). Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 170 ЦПК України та подав заяву про скасування судового наказу з порушенням строків, вказаних у цій статті, і не навів поважних причин пропуску цього строку та підстав для його поновлення, оскільки твердження про те, що боржник не знав про винесення судового наказу , спростоване його розпискою про отримання копії такого наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

ОСОБА_1 не долучив доказів, що вказували б на поважність причин пропуску строку, для подання заяви про скасування судового наказу. Отже, підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заяву від 03.10.2023 р про скасування судового наказу від 17.05.2023 р слід повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 17.05.2023 р про стягнення з нього в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 707 грн. 47 коп. та судового збору в сумі 268,40 грн,

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду .

Суддя Зеленська В. І.