Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5789/22 Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В.
Категорія 60 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Григорусь Н.Й.

Борисюка Р.М.

при секретарі Чішман А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №274/5789/22

за позовом ОСОБА_1 (треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

за апеляційною скаргою Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

на рішення Бердичівького міськрайонного суду Житомирської області від 10 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Корбута В.В. в м.Бердичів,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 2,46 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території с.Садки Семенівської об`єднаної територіальної громади Бердичівського району Житомирської області. В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем ОСОБА_4 і прийняв спадщину після неї. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. ОСОБА_4 була членом КСП ім.Постишева, правонаступником якого є КСП "Хлібороб", але її не було включено до списку осіб, що мають право на пай.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 квітня 2023 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,46 умовних кадастрових гектара на території с.Садки Семенівської об`єднаної територіальної громади Бердичівського району Житомирської області (у праві колективної власності на землю КСП "Хлібороб").

В апеляційній скарзі Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що ОСОБА_4 не була включена до списку, який є додатком до Державного акту на право колективної власності по КСП «Хлібороб», в трудовій книжці міститься запис про звільнення ОСОБА_4 з членів колгоспу у зв`язку з переведенням в Семенівське торгівельно-комерційне підприємство. Оскільки ОСОБА_4 за життя не набула право на земельну частку (пай), така частка не може бути успадкована.

У відзиві ОСОБА_1 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є дітьми померлої, ОСОБА_3 її чоловіком.

Постановою приватного нотаріуса Бердичіського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука В.А., від 22.11.2022 відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку за відсутністю правовстановлюючого документа.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Як роз`яснено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією (п.5 Указу).

Виходячи з системного аналізу змісту статей 22, 23 ЗК України та Указу Президента України від 08 серпня 1995 року, право на земельний пай особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, отримання КСП такого акту.

З матеріалів справи не вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 видавався сертифікат про право на земельну частку (пай). Позивач не надав доказів на підтвердження того, що вона була членом КСП на час паювання та була включена до списку осіб, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» с.Садки Бердичівського району Житомирської області серії ЖТ 02-21 №00024 від 01.04.1996.

Згідно запису в трудовій книжці колгоспника ОСОБА_4 була звільнена з членів колгоспу 26.06.1995.

Суд першої інстанції не дотримався правил оцінки доказів, визначених ст.89 ЦПК України і зробив висновок про обґрунтованість позову, який суперечить обставинам справи і не відповідає нормам матеріального права.

За таких обставин рішення належить скасувати і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області задовольнити.

Скасувати рішення Бердичівськогоміськрайонного суду Житомирської області від 10 квітня 2023 року і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області судовий збір в розмірі 1607грн.31коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: