Справа № 132/2739/23
Провадження № 2-о/132/108/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" жовтня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в м. Калинівка, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

В передбачений аконом строкпісля смерті дочки, заявниця звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини.

Проте, коли заявниця стала збирати необхідні документи для оформлення спадкових прав, виявилося, що у архівах відділів Калинівського та відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1974 рік, про що свідчить роз`яснення начальника відділу ДРАЦС Гавронської Л.П. Заявниці надали відповідь з Калинівського відділу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_3 , була документована паспортом у зв`язку з досягненням 16-річного віку на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке було видано Нападівської сільською радою Калинівського району Вінницької області. Однак сам актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній.

Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.

Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка заявниці ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в м. Калинівка, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

В передбачений аконом строкпісля смерті дочки, заявниця звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини.

Проте, коли заявниця стала збирати необхідні документи для оформлення спадкових прав, виявилося, що у архівах відділів Калинівського та відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1974 рік, про що свідчить роз`яснення начальника відділу ДРАЦС Гавронської Л.П. Заявниці надали відповідь з Калинівського відділу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_3 , була документована паспортом у зв`язку з досягненням 16-річного віку на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке було видано Нападівської сільською радою Калинівського району Вінницької області. Однак сам актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній.

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про розлучення з батьком ОСОБА_3 , з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано, після чого заявниці відновлено дівоче прізвище « ОСОБА_7 ». Отже, заявниця носила у шлюбі таке ж прізвище як і її дочка « ОСОБА_8 ». Потім заявниця вийшла заміж і змінила прізвище на теперішнє « ОСОБА_9 ». Також даний факт підтверджується письмовими поясненнями громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в м. Калинівка, Вінницької області була рідною дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: