Справа №757/130/22-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/8530/2023
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Баранікової Марини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 10 липня 2023 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 05 жовтня 2023 року, 10 годину 45 хвилин.

27.09.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Баранікової Марини Михайлівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши строк її подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Баранікової Марини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Бараніковій Марині Михайлівні брати участь у судовому засіданні призначеному на «05» жовтня 2023 року, 10 годину 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Баранікову Марину Михайлівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Баранікову Марину Михайлівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько