Провадження №2-о/748/47/23
Єдиний унікальний № 748/1895/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт їх постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 та батьком заявника ОСОБА_2 . Померлий був зареєстрований на момент смерті у АДРЕСА_2 , однак з 1990 року проживав постійно зі своєю дружиною, з якою перебував у зареєстрованому шлюбі та сином у с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області. Вказують на те, що з ОСОБА_3 вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного та були пов`язані спільним побутом, а коли він помер здійснювали його поховання. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Левковицької сільської ради і заявники є спадкоємцями перщої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , проте, оскільки не підтверджений факт спільного проживання їх та померлого ОСОБА_3 однією сім`єю, не дає можливості заявникам отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Заявники вважають, що вони мають право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , тому просять встановити факт їх постійного проживання за однією сім`єю, оскільки встановлення даного факту необхідно їм для прийняття спадщини.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Першої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 59 (а.с.16).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 3,59 га, яка містить в собі дві відокремлені земельні ділянки, площею 3,3845 га, кадастровий номер0:06:000:0433 та площею 0.2125 га, кадастровий номер0:06:000:1433, що розташовані на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 052461 (а.с.18).

Як вбачається з довідки Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 94 від 24 березня 2023 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Як вбачається з довідки Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 5-713 від 04 грудня 2020 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за зазначеною адресою проживали: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.19).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 з померлим у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17). Родинні відносини між заявником ОСОБА_2 та його померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (а.с.28).

За повідомленням Ріпкинської державної нотаріальої контори 08 вересня 2022 року на підставі заяв дружини спадкодавця ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 , Ріпкинською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 47 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного отаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори О.Підгайної відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведено факт їх постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.29).

Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, досліджені у судовому засіданні письмові заяви свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджують, що померлий ОСОБА_3 постійно проживав разом зі своєю сім`єю дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи надані представником заявника докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, доведеним у судовому засіданні факт, що померлий ОСОБА_3 постійно проживав із заявниками за однією адресою до дня своєї смерті. Встановлення даного факту має для заявників суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , іншої можливості встановити факт заявники не мають.

Таким чином, судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 однією сім`єю до дня відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.