Провадження № 2-во/638/36/23
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2022 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2022 року про повернення судового збору у справі № 638/15847/20, в якій просило суд зазначити правильний номер Меморіального ордеру про сплату судового збору на суму 2102 грн, а саме «», замість неправильного «4,2630376Е9».

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що у листопаді 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, ) повернути АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600) з державного бюджету судовий збір, сплачений за квитанцією № від 29 жовтня 2020 року на суму 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Однак, як вбачається зі змісту ухвали, судом допущено описку та зазначено неправильний номер квитанції, а саме «4,2630376Е9».

З матеріалів справи та відомостей в Автоматизованій системі документообігу Дзержинського районного суду м. Харкова КП «Д-3» встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, на підтвердження чого було долучено до позовної заяви Меморіальний ордер № від 29 жовтня 2020 року.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 30 жовтня 2020 року, судовий збір за квитанцією № зараховано на казначейський рахунок спеціального фонду державного бюджету України 29 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви та виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 листопада 2022 року у справі № 638/15847/20 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова 24 листопада 2022 року у цивільній справі №638/15847/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши по тексту ухвали правильний номер квитанції на суму 2102,00 грн від 29 жовтня 2020 року, а саме «», замість неправильного «4,2630376Е9».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя І.П. Латка