Справа № 303/7339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» Кузеванової Рузанни Робертівни про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2023 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Качай гроші» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2023 позовну заяву ТОВ «Качай гроші» до ОСОБА_1 задовольнено повністю.

11.10.2023 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, оскільки у вищезазначеному рішенні допущено помилку, а саме у резолютивній частині рішення неправильно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача. Так, у рішенні зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: , хоча правильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41697872.

Згідно ст.269 ч.1,2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що в рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2023 необхідно внести виправлення, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку та помилково зазначено неправильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача.

Проте, суд звертає увагу, що вищезазначена описка допущена із вини представника позивача, який у позовній заяві зазначив невірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача.

Тому, з огляду на неможливість виконання рішення суду про стягнення грошових коштів з наявною опискою, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (місцезнаходження: вул. Малевича Казимира, буд. 86, корп. «И», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41697872) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24199,50 гривень (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень, п`ятдесят копійок)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя