У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Іванов А.П.,

при секретарі судового засідання - Боті О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання представника позивача - адвоката Ламбруха Олександра Сергійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

26.06.2023 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

21.09.2023 представник позивача - адвокат Ламбрух О.С. подав до суду заяву про залучення органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, пл. Поштова, 3, м. Ужгород, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача, та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам поданої заяви, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду є спір між сторонами стосовно визнання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є малолітніми, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради та зобов`язати останній надати відповідний висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі № 308/10900/23 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, , email: ).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з позовом та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов