Справа № 615/1247/23
Провадження № 2-с/615/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Валки

Суддя Валківський районний суд Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 серпня 2023 року по справі № 615/1247/23, провадження № 2-н/615/160/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2023 року Валківським районний судом Харківської області по справі № 615/1247/23, провадження № 2-н/615/160/23, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року в розмірі 4 075,59 грн, а також судовий збір у розмірі 268,40 грн, копія якого отримана боржником 23 серпня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 жовтня 2023 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій боржник просить поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу, а також скасувати судовий наказ, виданий Валківським районним судом Харківської області 14 серпня 2023 року по справі № 615/1247/23, провадження № 2-н/615/160/23.

В обґрунтування вимог зазначених у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на наявність спору про право, що обґрунтовано тим, що матеріали справи не містять жодних документів, які б підтверджували заборгованість, що стягнута оскаржуваним судовим наказом. Більш того, у травні 2022 року нею отримана квитанція-рахунок за спожитий газ, у якій зазначена реальна сума заборгованості.

У заяві про скасування судового наказу боржник також просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання такої заяви. Зазначає, що у встановлений законом процесуальний строк звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Валківського районного суду Харківської області 14 серпня 2023 року, однак ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2023 року заяву повернуто заявнику без розгляду, через невідповідність вимогам ч. 6 ст. 170 ЦПК України. Копію ухвали суду від 08 вересня 2023 року боржник отримала 23 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши зміст заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу суд вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви, оскільки вважає, що такий строк був пропущений заявником з поважних причин.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Наказне провадження це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.

Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК Украйни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналіз наведених норм, свідчить про те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Отже, розгляд заяви про скасування судового наказу не є розглядом спору по суті, а лише свідчить про наявність спору, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження,

Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-259, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу Валківського районного суду Харківської області 14 серпня 2023 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Валківським районним судом Харківської області від 14 серпня 2023 року по справі № 615/1247/23, провадження № 2-н/615/160/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко