Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

присяжних Болотова О.С., Дяглюк В.І.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Червонослобідська територіальна громада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 хворіє на хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи, на даний час вона проживає разом із заявником. Внаслідок психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки, забезпечення реалізації її майнових і немайнових прав і інтересів, у зв`язку з чим заявник звернулась до суду.

Згідно подання виконкому Червонослобідської сільської ради від 29.05.2023р. було рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю недієздатною матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне письмове клопотання від нього, згідно якого заявник просить розглянути дану справу без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань не заявила.

За клопотанням заявника у справі призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку експертизи №428 від 25.08.2023р. встановлено, що у ОСОБА_2 наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з гострим початком, через що на теперішній час вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи вказані обставини справи, суд, дослідивши наявні письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення, оскільки заява є доведеною, обгрунтованою, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу, через що на теперішній час вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З урахуванням клопотання експерта, суд вважає необхідним відшкодувати експерту витрати, пов`язані із проведенням по справі експертизи.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.293-300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Червонослобідській сільській раді та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Відшкодувати за рахунок держави витрати експерту за проведення експертизи в сумі 5379грн. 40коп. за наступними реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу «Черкаська філія ДУ «ІСП МОЗУ» за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва.

Амбулаторну картку гр. ОСОБА_2 , що знаходиться при матеріалах справи повернути до КНП «Черкаська ЦРЛ» Червонослобідської сільської ради (Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Пирогова, 3/1) за минуванням потреби.

Медичні картки гр. ОСОБА_2 , що надані заявником та знаходяться при матеріалах справи повернути заявнику ОСОБА_1 за минуванням потреби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: О.М. Суходольський

Присяжні: О.С. Болотов

В.І. Дяглюк