справа № 492/1113/23
провадження № 2-о/492/53/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 жовтня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Болградської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення, -

встановила:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить усиновити ним дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою його дружини ОСОБА_2 , внести зміни до актового запису № 148 від 22 квітня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області про народження дитини ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », записати заявника батьком дитини, посилаючись на те, що між заявником та ОСОБА_2 11 жовтня 2016 року зареєстровано шлюб, від якого народилося двоє дітей. До укладення між заявником та ОСОБА_2 шлюбу вона мала малолітню дитину, відомості про батька якої у акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК Україні, тобто за вказівкою матері. Заявник разом з ОСОБА_2 та її донькою, а також їх спільними дітьми проживають разом. Дитина ОСОБА_3 сприймає заявника як свого батька, оскільки він відноситься до неї як до рідної доньки, займається вихованням, матеріально забезпечує. Мати дитини, орган опіки та опікування дали згоду на усиновлення заявником дитини ОСОБА_3 , яка також дала згоду на її усиновлення. Заявник матеріально забезпечений, має постійний дохід, здоровий, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався, вважає себе батьком дитини, тому звернувся до суду з зазначеною заявою.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про усиновлення, та документами, доданими до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддя вважає за необхідне застосувати саме цю норму ЦПК України при вирішенні питання про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки в силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити зокрема: офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника та інших учасників справи, якщо такі відомі заявнику, однак заявником в порушення зазначених норм права у заяві не зазначено: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб, якщо такі заявнику відомі, що може перешкоджати суду здійснювати судовий виклик учасників справи у судове засідання, тому заявнику необхідно у заяві зазначити: свою офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заінтересованих осіб, якщо такі заявнику відомі. Крім того, встановлено, що заявник у заяві, зазначаючи електронну адресу Болградської районної державної адміністрації Одеської області не зазначає, чи вказана адреса є офіційною.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак заявником в порушення зазначених норм права у заяві не зазначено доказів: реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб тощо); народження від шлюбу заявника та ОСОБА_2 дітей, а також народження у ОСОБА_2 дитини, яку бажає заявник усиновити (свідоцтво про народження, витяги з державного реєстру актів цивільного стану тощо); взаємовідповіднодності заявника, який бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго заявник опікується вже дитиною (довідки, характеристики тощо); регулярного доходу (довідка з місця роботи з зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи); відповідності усиновлення інтересам дитини (характеристики з місця роботи, проживання заявника тощо); знаходження на обліку заявника, як особи, яка бажає усиновити дитину (довідка тощо); знаходження у заявника на праві власності або користування житлового приміщення (документ, що підтверджує праві власності або користування житловим приміщенням); стану здоров`я дитини, яку заявник бажає усиновити, її фізичний і розумовий розвиток (медичний висновок); наявності чи відсутності обмежень у заявника щодо усиновлення відповідно до вимог ст. 212 СК України (довідки, висновки, акти тощо).

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, однак заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви не додано доказів обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України мають бути враховані під час ухвалення рішення про усиновлення, зокрема: матеріального становище заявника, який бажає усиновити дитину (довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи); його сімейного стану (довідка тощо); ставлення заявника до виховання дитини; мотив, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; взаємовідповідності заявника, який бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго заявник опікується вже дитиною; стану здоров`я дитини, яку заявник бажає усиновити; ставлення дитини до заявника, який бажає її усиновити, а також знаходження у заявника на праві власності або користування житлового приміщення (документ, що підтверджує праві власності або користування житловим приміщенням).

Також встановлено, що в порушення вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України доданий до заяви висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 25 вересня 2023 року не містить жодного додатку, тобто до висновку не додано: акту обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтва про народження дитини; медичного висновку про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згоду батьків, а також самої дитини на усиновлення, що може перешкоджати суду підготовці справи до розгляду.

Вказані недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Болградської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня отримання заявником копії наявної ухвали.

Крім того, вважаю за необхідне попередити заявника, що в разі не усунення порушень процесуального закону, допущених при подачі до суду вказаної заяви до встановленого вказаного судом строку, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Болградської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії наявної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусєва Н.Д.