Справа № 682/2197/23
Провадження № 2/682/608/2023
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

16 жовтня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

З відповіді № 200229 від 28.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до позовної заяви, адреса відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно отриманих відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м.Славута не значиться, але значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в своєму письмовому клопотанні просив передати цивільну справу для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає відповідно до довідки, виданої головою правління ОСББ "Вербицького 10А" за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5А).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи положення норм ст. 27 ЦПК України, а саме ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що відноситься до території Шепетівського району (колишнього Славутського району), а за територіальною підсудністю - до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, тому дана справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва слід відмовити.

Керуючись ст. 27,31,32,258,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про передачу цивільної справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва, відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва