ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/106/23
Єдиний унікальний номер справи: 648/3344/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Воронцової Л.П.,

суддів: Орловської Н.В.,

Пузанової Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терпецької Рити Анатоліївни на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 14 січня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку державний виконавець Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терпецька Рита Анатоліївна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Роз`яснено скаржнику, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена скаржнику на зазначену в апеляційній скарзі адресу, що підтверджується супровідним листом від 21 лютого 2022 року.

Внаслідок збройної агресії РФ 24 лютого 2022 року припинено роботу Херсонського апеляційного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 відновлена процесуальна діяльність Херсонського апеляційного суду.

У зв`язку із звільненням суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з посади судді у відставку, відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу справ між суддями здійснено заміну вказаних вище суддів на ОСОБА_4 та Пузанову Л.В.

20 липня 2023 року копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху повторно направлена до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 липня 2023 року.

Станом на 16 жовтня 2023 року ухвала Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою у зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що отримавши копію ухвали особа, яка звернулась з апеляційною скаргою, у встановлений судом строк не подала до суду заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 185, 357, 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терпецької Рити Анатоліївни на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 14 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: Н.В. Орловська

Л.В. Пузанова