Справа № 589/2417/16-ц
Провадження № 6/589/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , Шосткинський ВДВС у Шосткинському районі Сумської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , Шосткинський ВДВС у Шосткинському районі Сумської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 17.06.2016 року яким ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 2008 р.н. та ОСОБА_5 2007 р.н. та цім же рішенням стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь установи або громадян, які будуть виховувати дітей. Примусове виконання вказаного рішення здійснюється Шосткинським ВДВС в рамках ВП № 51713445.

Піклувальник дітей була призначена бабуся ОСОБА_2 , повноваженняякої були припиненні 31.01.2023 року на підставі її заяви. У тойже час рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради було призначено піклувальником рідного дядька дітей ОСОБА_1 .

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з`явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У зв`язку із тим, що у виконавчому провадженні змінився піклувальник ОСОБА_1 , суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , Шосткинський ВДВС у Шосткинському районі Сумської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У зв`язку із припиненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноважень опікуна щодо неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки яких були позбавлені батьківських прав на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2016 року (цивільна справа № 589/2417/16-ц), змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова