Справа № 630/1102/23
Провадження № 2-о/630/43/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12 жовтня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за спільною заявою ОСОБА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від імені яких діє представник адвокат Ломага Антон Альбертович, який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який розташований за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Культури, 2-Б, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

встановив:

Адвокат Ломага А.А., діючи від імені заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою від 09 жовтня 2023 року, сформованою в системі «Електронний суд», в якій просить встановити факт народження дітей:

чоловічої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білогірськ Білогірського району Автономної Республіки Крим, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Білогірськ Білогірського району Автономної Республіки Крим, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви представник заявників ОСОБА_4 вказав, що заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються громадянами України і проживають на тимчасово окупованій території АР Крим. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в м. Білогірськ в АР Крим народила сина ОСОБА_3 , що підтверджується документами, виданими органами окупаційної влади АР Крим. У 2022 році ОСОБА_1 повторно завагітніла і планувала народити дитину за місцем свого проживання. Але через виниклу загрозу здоров`я та життю в період вагітності ОСОБА_1 за направлення перинатального центру м. Сімферополь виїхала спеціалізованої медичної установи в м. Москва Російської Федерації, де й народила ІНФОРМАЦІЯ_4 дівчинку ОСОБА_3 . Представники окупаційної влади АР Крим роз`яснили ОСОБА_1 , що оскільки народження дитини відбулось в м. Москва, то й отримувати свідоцтво про народження доньки вона повинна в м. Москва. Вона, ОСОБА_1 , з цим не погоджується і бажає, аби в свідоцтві про народження її доньки було вказано місце народження м. Білогірськ, бо не хоче, щоб її дитину вважали громадянкою Російської Федерації.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, надійшла до суду 10 жовтня 2023 року. Ухвалою від 10 жовтня 2023 року заяву було залишено без руху через виявлені недоліки.

12 жовтня 2023 року до суду надійшла заява від представника заявників ОСОБА_4 про усунення недоліків заяви.

Ознайомившись із заявою, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в частині встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білогірськ Білогірського району Автономної Республіки Крим підсудна суду, і по справі проведена підготовка до розгляду в судовому засіданні, а тому є всі підстави для внесення справи до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в частині встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 слід виділити в самостійне провадження, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Тлумачення ч. 1 ст. 293 ЦПК України дає підстави для висновку, що суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження; за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

В поданій заяві представник ОСОБА_4 посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 , перебуваючи у спеціалізованому медичному центрі, який розташований в м. Москва Російської Федерації, народила ІНФОРМАЦІЯ_4 дівчинку.

Це вказує на те, що представник заявників просить встановити факт народження у загальному порядку, визначеному законом для встановлення фактів, що мають юридичне значення, та який не передбачає невідкладного розгляду справи.

З іншого боку ст. 317 ЦПК України, на яку посилається у своїй заяві представник ОСОБА_4 , передбачає особливий порядок для встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, який характеризується невідкладним розглядом заяви.

Отже при розгляді справи за заявою про встановлення народження особи в певний час в загальному порядку виникає необхідність додержання судом загальних правил, встановлений ЦПК України. Від так заінтересованій особі Харківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має бути забезпечена можливість викласти письмово свої аргументи щодо заявленої вимоги про встановлення факту народження дитини.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 188, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Ломага Антон Альбертович, заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який розташований за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Культури, 2-Б, в частині вимоги про встановлення факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білогірськ Білогірського району Автономної Республіки Крим, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 13 жовтня 2023 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

У судове засідання викликати заінтересовану особу. Копію заяви направити на електронну адресу заінтересованої особи .

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити представника заявників ОСОБА_4 .

Виділити в самостійне провадження матеріали за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Ломага Антон Альбертович, заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який розташований за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Культури, 2-Б, в частині вимоги про встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Білогірськ Білогірського району Автономної Республіки Крим, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виділені матеріали направити керівнику апарату Люботинського міського суду Харківської області для реєстрації та визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О. О. Малихін