Провадження № 2/947/3994/23
УХВАЛА

10.10.2023 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого суддіЛуняченкав.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 Д» (ідентифікаційний код 40587458) до ОСОБА_1 ( ІПН невідомий) про стягнення заборгованості за оплату частки співвласника у загальному обсязі внесків та платежів,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрат з утримання будинку прибудинкової території, внесків власника майна витрат з його утримання у розмірі 17346,95 гривень, витрат, пов`язаних з виконанням рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2020 року у розмірі 142,27 гривень до суду звернувся ОСББ «Вільямса 59 д».

Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.09. 2023 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження усправі у зв`язку із повним погашенням відповідачем заборгованості, також просить відповідно до ч. 1ст.142ЦПК України повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розгляда єсправи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судовийзбірбувсплаченийпозивачем в розмірі 2 684,00 грн, щопідтверджено:

- платіжною інструкцією №829 від 15.08.2023.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір сплачений при поданні позову стягненню 50% з державного бюджету.

Керуючись ст. ст.13,142,255,256,259-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59д» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату частки співвласника у загальному обсязі внесків та платежів.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату частки співвласника у загальному обсязі внесків та платежів - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСББ «Вільямса 59 Д» 50 відсотків судового збору (2684,00 гривень), сплаченого під час звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 , що складає1342 гривень, який було сплачено на користь ГУК в Одеській області/Київський район /22030101, п/р UAUA0015756, за платіжною інструкцією №829 від 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниксправи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.