Справа № 144/1368/23
Провадження № 2-о/144/84/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок: №01-19/185 від 31.05.2023 виданої комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради, в якій вказано, що наказом директора Удицького цукрового заводу с. Удич Теплицького району Вінницької області від 04 вересня 1989 року №122, ОСОБА_2 затверджена в бурякопункт вагарем з 04 вересня ц.р., наказом від 25 січня 1990 року №3-л, ОСОБА_2 розприділена на ремонтний період 1990 року в бурякопункт вагарем, наказом від 03 січня 1991 року №3-л, ОСОБА_3 розприділена на ремонтний період 1991 року в бурякопункт підсобною робочою; №01-19/186 від 31.05.2023 виданої комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради, в якій вказано, що у документах Удицького цукрового заводу с. Удич Теплицького району Вінницької області Вінницької області, у відомостях нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_3 ; №01-19/297 від 31.07.2023 виданої комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради, в якій вказано, що у документах Удицького цукрового заводу с. Удич Теплицького району Вінницької області Вінницької області та ВАТ «Удицький цукровий завод» с. Удич Теплицького району Вінницької області у відомостях нарахування заробітної плати значиться за 1994-1997 роки - ОСОБА_3 , за 1998 рік ОСОБА_3 , за 1999 - ОСОБА_1 , тобто невірно та не в повному обсязі зазначено її по батькові. Вона має право на призначення пенсії, в зв`язку з чим звернулася до сервісного центру Теплицького відділу обслуговування громадян для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано її звернутись до суду з даною заявою.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують.

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 (а.с. 5); копію трудової книжки Серії НОМЕР_2 (а.с.7); копію свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » Серії НОМЕР_3 (а.с.13); архівну довідку №01-19/296 від 31.07.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.8); архівну довідку №01-19/297 від 31.07.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.9); архівну довідку №01-19/186 від 31.05.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.10); архівну довідку №01-19/185 від 31.05.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.11); архівну довідку №01-11-291 від 11.09.2023 видану Архівним відділом №3 Гайсинської районної державної адміністрації, відповідно до якої скасовано державну реєстрацію ВАТ «Удицький цукровий завод» (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки №01-19/185 від 31.05.2023, №01-19/186 від 31.05.2023, №01-19/296 від 31.07.2023, №01-19/297 від 31.07.2023 видані комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записи в архівних довідках не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю видати нову архівну довідку з відповідним виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення перерахунку пенсії.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок №01-19/185 від 31.05.2023, №01-19/186 від 31.05.2023, №01-19/296 від 31.07.2023, №01-19/297 від 31.07.2023 видані комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя