КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4968/23
Провадження № 2-о/552/241/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить призначити його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 . Рішенням Київського районного народного суду м. Полтави від 05.02.1987 року ОСОБА_3 визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 17.03.1987 року № 164 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 22.08.2023 року № 233 « Про затвердження подання щодо ОСОБА_5 » на підставі заяви ОСОБА_4 про неможливість подальшого виконання опікунських обов`язків у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, вирішено вважати таким, що втратило чинність рішення від 17.03.1987 року № 164. Оскільки за станом здоров`я ОСОБА_4 не може виконувати обов`язки опікуна, заявник просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31.08.2023 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявника ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_6 не з`явилися, від представника заявника надішла заява про розгляд заяви у відсутність заявника та представника заявника, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсуність.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що рішенням Київського районного народного суду м. Полтави від 05.02.1987 року ОСОБА_3 , 1953 року народження визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 17.03.1987 року № 164 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 22.08.2023 року № 233 « Про затвердження подання щодо ОСОБА_5 » на підставі заяви ОСОБА_4 про неможливість подальшого виконання опікунських обов`язків у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, вирішено вважати таким, що втратило чинність рішення від 17.03.1987 року № 164 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я опікуна ОСОБА_4 .

Також вказаним рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 22.08.2023 року № 233 затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною рідною тіткою ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 .

Керуючись, на підставі ст. 55, 60 , 62 ЦК України, ст. ст. 10,12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Зявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ( місце знаходженням. Полтава, вул. Степана Халтуріна, 13, ідентифікаційний ).

Головуючий Ж.В. Кузіна