Справа №717/1773/23
УХВАЛА

13.10.2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

присяжних: Варнакова О.В.

Панівського Р.М.

при секретарі: Ковальчук А.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бузовиця Дністровського району Чернівецької області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бузовиця Дністровського району Чернівецької області опікуном ОСОБА_3 .

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слід поставити наступні питання:

1.чи хворіє ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме ?

2.чи усвідомлює ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3.чи може ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, з врахуванням стану його здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Керуючись ст. ст.298, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. чи хворіє ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме ?

2. чи усвідомлює ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. чи може ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, з врахуванням стану його здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: