Справа № 454/415/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокалі , цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 65754,55грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

29.07.2019р. відповідач отримав кредит в ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Відповідач своєчасно не повернув грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

29.12.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до позивача перейшли права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

24.12.2019р. відповідач уклав кредитний договір з ТОВ «Слон Кредит», на підставі якого отримав кредит.

Однак, останній в порушення умов договору, не повернув кредиту та в нього існує заборгованість за цим договором.

13.04.2021р. між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшли права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідач відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із заяви на отримання кредиту №від 29.07.2019р., паспорта кредиту, заяви про приєднання до умов отримання кредитів встановлено, що ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відповідачу надано кредит в сумі 17200грн. на строк 36місяців зі сплатою: щомісячної процентної ставки 3,00% від суми кредиту та 0,001% річних від суми боргу.

Згідно договору від 29.12.2021р., акту прийому-передачі, витягу з реєстру боржників, розрахунку заборгованості, свідоцтва, ліцензії, виписки, статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 29.07.2019р. та заборгованість за даним договором складає 31010,35грн., в тому числі:

- заборгованість за основною сумою боргу 17564,59грн.;

- заборгованість за річними відсотками 2,63грн.;

- заборгованість за щомісячними відсотками 13443,13грн.

З договору №189121 від 24.12.2019р., паспорта кредиту, графіку платежів встановлено, що ТОВ «Слон Кредит» відповідачу надано кредит в сумі 20000грн. на строк 1096 днів зі сплатою: 25% за перший день користування кредитом та 85% за кожен наступний день користування кредитом.

Згідно договору від 13.04.2021р., акту прийому-передачі, витягу з реєстру боржників №3, розрахунку заборгованості, свідоцтв, розпорядження, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Слон Кредит» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №189121 від 24.12.2019р. та заборгованість за даним договором складає 34744,20грн, в тому числі:

- заборгованість за основною сумою боргу 18853,31грн.;

- заборгованість за відсотками 15890,89грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів, на підставі яких отримав кредитні кошти, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за цими договорами позики, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість на користь позивача, який має право вимоги за вказаними кредитними договорами.

Також, з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на загальну суму 65754 (шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири)грн. 55коп., яка складається із заборгованості:

- за кредитним договором № від 29.07.2019р. в розмірі 31010 (тридцять тисяч десять)грн. 35коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17564 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири)грн. 59коп., заборгованості за річними відсотками в розмірі 2 (дві)грн. 63коп., заборгованості за щомісячними відсотками в розмірі 13443 (тринадцять тисяч чотириста сорок три) 13коп.;

- за кредитним договором №189121 від 24.12.2019р. в розмірі 34744 (тридцять сім тисяч сімсот сорок чотири)грн. 20коп., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 18853 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 31коп., заборгованості за відсотками в розмірі 15890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 89коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул.Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович