Номер провадження 2-о/676/226/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Марунчака О.В. , Циганка О.Б.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5774/23

заявниці- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради , особа стосовно якої вирішується заява : ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2014 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області недієздатною, поновлення її цивільної дієздатності, вказавши по справі заінтересовану особу : Орган опіки та піклуваня в особі Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2014 року її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та призначено її опікуном над недієздатною особою. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 328 від 23.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами , не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 06.10.2017 року було змінено прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 . Вона є одинокою мамою. Під час її вагітності та після народження дитини психічний стан її доньки повністю змінився , в неї повністю зникла агресія, поведінка стала адекватною, вона самостійно займається дитиною , годує та міняє підгузники , купає , повністю здійснює догляд за сином. Просить призначити судово-психіатричну експертизу для перевірки психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у її доньки вбачається значне поліпшення її психічного стану та відновлення здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримує і просить призначити по справі вищевказану експертизу .

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи

Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.105, 252, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради , особа стосовно якої вирішується заява : ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:

Чи поновилася у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/5774/23, № 676/3284/14-ц, копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Марунчак О.В.

Циганок О.Б.