Справа № 948/1793/23
Номер провадження 2/948/326/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який сформований і направлений через «Електронний суд» 02.10.2023 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог пп. 2,5,8,9 ч. 3 ст.175 ЦПК України, згідно яких повинна містити відомості: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається з позовної заяви вона подана з порушенням вищевказаних вимог, зокрема: не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з цим, позивачем вказано у позові третьою особою ОСОБА_3 , але не наведено обґрунтування та підстави для її залучення. При цьому, вказавши ОСОБА_3 третьою особою, позивач сформулював позовні вимоги та виклав обставини справи, що стосуються також і її інтересів, а тому з наведеного не зрозуміло ким саме являється ОСОБА_3 третьою особою чи позивачем.

Також, згідно з вимогами п.1 ч.1 та чч. 4,5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач повинен зазначити всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву та додані документи в електронній формі, але до позову не додав доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Разом з цим, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1)зобов`язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити способи його участі та дружини у вихованні онуки;

2)зобов`язати відповідачку припинити психологічне насильство над дитиною та припинити психологічний тиск на неї та її батька. Відповідний контроль встановити за виконанням відповідачкою рішення суду.

Так, на підтвердження сплати суми судового збору надано квитанцію про сплату судового збору №5566-6913-1997-8156 від 02.10.2023 р. на суму 1073,60 грн, що свідчить про те, що судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

За положеннями п.п. 2.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 вищевказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст.4 вищевказаного закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Тобто з 01.01.2023 р. судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1073,60 грн та враховуючи норми ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні зокрема і позову в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що свідчить про те, що позивачу потрібно доплатити несплачену частину за другу заявлену позовну вимогу немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми, виходячи з такого розрахунку: за дві вимоги немайнового характеру позивачем мало б бути сплачено суму судового збору всього у розмірі 1717,76 грн (з яких сума однієї складає 858,88 грн) 1073,60 (позивачем вже сплачено) = 644,16 грн (доплата).

Крім цього, у поданому позові позивачем наведено ряд обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, натомість не вказує якими доказами вони підтверджуються та не додає їх.

В той час інформації про неможливість надання певних доказів позивачем суду не наведена.

За вказаних обставин, позивачу слід привести заяву у відповідність до норм чинного законодавства та сплатити судовий збір.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема:

1) зазначити у позові чи окремому документі інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2) навести у позові чи окремому документі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, з урахуванням доплаченої суми судового збору;

3) надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

4) доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплаченої суму судового збору (1717,76 грн 1073,60 грн (вже сплачена сума судового збору) = доплата 644,16 грн) та надати оригінал квитанції про сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

5) вказати у позові докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги;

6) визначитись з колом осіб, які мають бути третіми особами, а які сторонами, у відповідності до цього сформулювати вимоги, про що вказати у позові та з урахуванням цього за необхідності сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець