КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 757/7733/22-ц Головуючий у 1 інстанції: Матійчук Г.О.

Провадження №22-ц/824/14313/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

09 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ФК «Фінілон» про захист прав споживачів.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року позов задоволено.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Повний текст ухвали складено 11 липня 2023 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18 серпня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що судове рішення не було отримано, з повним текстом ознайомилось в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалаПечерського районного суду міста Києва про перегляд заочного рішення постановлена 05 липня 2023 року, повний текст складено 11 липня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія оскаржуваного судового рішення направлялась на адресу АТ КБ «ПриватБанк», проте доказів отримання засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Печерського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року про перегляд заочного рішення оприлюднена 21 липня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 18 серпня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів.

Зупинити дію заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 13 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко