Справа № 619/3671/23
Провадження № 2-о/643/293/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участі секретаря судових засідань Шахбаз`ян Ю.І.

представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ХМР Василенка І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова перебуває вище зазначена справа.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування:

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкірі Ю.В. копію спадкової справи за №15/2022 заведену 30.06.2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у приватного нотаріуса Харківського району нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. копію спадкової справи за №85/2023 заведену 27.03.2023 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник зацікавленої особи ХМР Василенко І.Ю. проти заявленого клопотання не заперечував.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкірі Ю.В. копію спадкової справиза №15/2022 заведену 30.06.2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Харківського району нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. копію спадкової справиза №85/2023 заведену 27.03.2023 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Самардіної Аліни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкірі Ю.В. копію спадкової справиза №15/2022 заведену 30.06.2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у приватного нотаріуса Харківського району нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. копію спадкової справиза №85/2023 заведену 27.03.2023 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко