Справа № 175/2376/23
Провадження № 6/175/51/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 травня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмен» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №64071493 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором на користь АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмен».

Заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових) осіб, врегульовано розділом VІ ЦПК України.

Частиною 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З огляду на те, що положеннями ст. 442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст. 175 ЦПК України.

Зокрема пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, не викладені обставини того, що місцем виконання рішення нотаріуса є територія, на яку розповсюджується юрисдикція Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області і дана заява підсудна зазначеному суду, з врахуванням того, що місцем проживання боржниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яке підпадає під територіальну юрисдикцію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, про що повідомити представника заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Крім того, вважаю за необхідне зауважити, що в поданому разом із заявою клопотанні про витребування у приватного виконавця матеріалів виконавчого провадження №64071493, в порушення вимог пункту 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначені вжиті заявником, який є правонаступником у зобов`язанні, заходи для отримання цього доказу самостійно та докази здійснення таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 442, 446 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у ухвалі недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський