Справа №751/2559/23
Провадження №2/751/810/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не з`явився)

представник позивача - ОСОБА_2 (не з`явився)

відповідач - ПАТ «МТБ БАНК» (не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «МТБ Банк» про визнання дії із закриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_1 у ПАТ «МТБ БАНК» протиправними; зобов`язати ПАТ «МТБ БАНК» відновити поточний рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 з усуненням перешкод у користуванні та розпорядженні належними грошовими коштами, що знаходилися на вказаному поточному рахунку та стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.06.2023 року розгляд справи відкладено у зв`язку з витребуванням у ПАТ «МТБ БАНК» інформації.

У судове засідання сторони не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалу суду про витребування доказів від 29.06.2023 року направлено відповідачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ухвала не виконана, з метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне повторно витребувати з ПАТ «МТБ БАНК» відомості щодо грошових коштів на рахунку ОСОБА_1 , відкласти розгляд справи та повторно повідомити сторони про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 81-84, 137, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій, на 02 листопада 2023 року на 08 годину 10 хвилин.

Витребувати повтоно із ПАТ «МТБ БАНК» інформацію про конвертаційний курс малагасійських аріарі (MGA) до ЄВРО (EUR) у разі переказу та зарахування даної валюти (MGA) на рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «МТБ Банк» у період з 01.08.2022 року по 25.11.2022 року; підстави встановлення та зміни вказаного курсу за період з 01.08.2022 року по 25.11.2022 року, із наданням копій підтверджуючих документів.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова