Провадження № 2/127/2711/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотанням про витребування доказів звернувся представник позивача ОСОБА_1 , який просив витребувати у Головного управління ДІС у Вінницькій області ідентифікаційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 . Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про розмір доходів ОСОБА_3 за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію, чи зареєстрований у органах доходів та зборів ОСОБА_3 як фізична особа-підприємець. Мотивував тим, що вказані докази отримати самостійно не можливо оскільки інформація є конфіденційною та має обмежений доступ, проте необхідна для встановлення всіх обставин справи.

Суд дослідивши клопотання приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з тих підстав, що при зверненні до суду позивач не вказала РНОКПП позивача тому суд його самостійно витребував на підставі пункту четвертого частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України.

Інформація про реєстрацію ОСОБА_3 як фізичної особи підприємця є відкритою і позивач може самостійно її отримати.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що слід задовольнити клопотання сторони позивача частково та витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про розмір доходів ОСОБА_3 за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року, оскільки вказана інформація є конфіденційною, самостійно отримати сторона не в змозі та вона стосується предмету доказування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про розмір доходів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року.

В задоволені решти клопотань відмовити.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: