Справа №: 272/859/23
Провадження № 2-о/272/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Андрушівська міська рада Бердичівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що заявник з метою здійснення заходів по відчуженню земельних ділянок, власником яких є заявник ОСОБА_3 , а саме: земельні ділянки площею 3,7560 га, кадастровий номер :07:000:0141 та площею 6,2435 га, кадастровий номер :07:000:0032, вона звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського РНО Чистякова А.О. з метою укладення договорів дарування на вказані вище ділянки на ім`я племінника, заінтересованої особи ОСОБА_2 .. Вивчивши документи, приватний нотаріус повідомив про той факт, що метричні документи не підтверджують факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження, яке надано для доведення факту родинних стосунків, міститься ім`я заявника - ОСОБА_4 , документи заявника містять ім`я ОСОБА_5 . З метою здійснення заходів по усуненню розбіжностей, які виявлені приватним нотаріусом, заявник звернулась до Державного архіву Житомирської області, внаслідок чого отримала відповідь із підтвердженням того що в свідоцтві про народження вказано ім`я ОСОБА_4 . Звернувшись до Андрушівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі заявнику також повідомлено про те, що відомостей про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище заявника) не знайдено. Також повідомлено про те, що виправити актовий запис про народження неможливо, оскільки такий є первинним. Представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Метою встановлення факту родинних відносин є здійснення відчуження земельних ділянок шляхом укладення заявником договорів дарування на земельні ділянки на ім`я племінника, заінтересованої особи ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує повністю, підтверджує, що ОСОБА_2 є її племінником, просила вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнав та пояснив, що заявник ОСОБА_3 є його рідною тіткою, так як вона рідна сестра його матері. Батьки у тітки та його матері були одні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проте у тітки ОСОБА_5 у свідоцтві про народження помилково записано її ім`я ОСОБА_4 . На даний час він постійно проживає з тіткою в АДРЕСА_1 , дітей у неї не має, тому він доглядає та допомагає їй по господарству. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа Андрушівська міська рада направили листа про розгляд справи у відсутність представника та щодо вимог заяви покладалися на розсуд суду.

Cудом встановлено, що заявником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 5). ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,7560 га, кадастровий номер :07:000:0141, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Міньковецької сільської ради та площею 6,2435 га, кадастровий номер :07:000:0032, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Міньковецької сільської ради (а.с.15-16). Із архівної довідки державного архіву Житомирської області від 16.12.2021 року № М-7144/04 видно, що у книзі реєстрації актових записів про народження Міньківській сільраді Андрушівського району за 1924 рік зазначено, що " ОСОБА_9 " "так в документі, текст російською мовою" народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис реєстрації №28 від 27 березня 1924 року. Батьки :" ОСОБА_10 і ОСОБА_11 " "так в документі". Підстава : ф.Р-5069, оп.1, спр.1, арк.322, 322 зв. (а.с.6-9). Із свідоцтва про одруження видно, що заявниця змінила прізвище в шлюбі на ОСОБА_12 , дошлюбне прізвище заявниці було ОСОБА_13 , ім"я вказано ОСОБА_5 (а.с.10). Із свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 видно, що його матір"ю є ОСОБА_14 , дошлюбне прізвище якої було також ОСОБА_13 (а.с.12-13). Із листа Андрушівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 20.04.2023 року № 124/29.1-51 видно, що ОСОБА_3 було повідомлено, що актовий запис про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві відділу відсутній. Також здійснено перевірку наявності вищевказаного актового запису за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису не виявлено (а.с.14).

Факт, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які пояснили, що дуже добре знають ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та їхню родину, оскільки вони є сусідами. ОСОБА_20 є рідною тіткою ОСОБА_21 , а він її племінником. Мати ОСОБА_22 та заявник ОСОБА_5 - рідні сестри. Вони знають, що ім`я заявника ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 . На даний час ОСОБА_23 проживає зі своєю тіткою в с.Городище та доглядає її.

Метою встановлення факту родинних відносин є здійснення заходів по відчуженню земельних ділянок шляхом укладення заявником ОСОБА_3 договорів дарування земельних ділянок племіннику, заінтересованій особі ОСОБА_2 ..

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Андрушівська міська рада Бердичівського району Житомирської області, яка знаходиться за адресою: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка,1, Бердичівський район, Житомирська область, .

Повне судове рішення складено 13.10.2023 року.

Суддя:І. А. Чуб