КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1250/23
Провадження № 2/534/336/23
РІШЕННЯ
19 вересня 2023 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.
за участі: секретаря судового засідання Смигіної О.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів,
ГУПФУ в Полтавській області звернулося до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому, просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь надмірно отримані кошти в розмірі 12 625 грн 68 коп.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 з 01.09.2021 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (надалі - Закон). Під час обчислення та первинного нарахування пенсії ГУПФ у в Полтавській області встановлено термін виплати пенсії по 30.08.2022. Згідно довідки Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка від 10.09.2021 ОСОБА_1 навчалась на денному відділенні з 01.09.2019. Термін навчання 3 роки, дата випуску 30.06.2022. Протягом липня-серпня 2022 ОСОБА_1 отримувала пенсію в разі втрати годувальника та не повідомила органи Пенсійного фонду України про закінчення навчання. Внаслідок цього по пенсійній справі ОСОБА_1 утворилась переплата пенсії за період з 01.07.2022 по 30.08.2022 у розмірі 12 625 грн 68 коп.
Ухвалою суду від 11.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідач у відповідності до ст.278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не подала. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні без повідомлення сторін не надала.
Тому, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2021 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Згідно довідки Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка від 10.09.2021 ОСОБА_1 навчалась на денному відділенні з 01.09.2019. Термін навчання 3 роки, дата випуску 30.06.2022. Протягом липня-серпня 2022 ОСОБА_1 отримувала пенсію в разі втрати годувальника та не повідомила органи Пенсійного фонду України про закінчення навчання. Внаслідок цього по пенсійній справі ОСОБА_1 утворилась переплата пенсії за період з 01.07.2022 по 30.08.2022 у розмірі 12 625 грн 68 коп.
Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Полтавській області сума безпідставно нарахованих та виплачених ОСОБА_2 сум пенсії склала 12 625 грн 68 коп., що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до ст. 40 Закону №2262 пенсія в разі втрати годувальника встановлюється на весь період, протягом якого член сім`ї померлого вважається непрацездатним (стаття 30), а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, - довічно. Якщо у складі сім`ї, якій було призначено пенсію у разі втрати годувальника, станеться зміна, внаслідок якої окремі члени сім`ї або сім`я в цілому втратять право на пенсію, перерахунок пенсії або припинення її виплати провадиться з першого числа місяця, що йде за тим місяцем, у якому сталася зміна.
Згідно із статтею 60 Закону №2262 пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Крім того, відповідач в заяві про призначення пенсії була ознайомлена із обов`язком повідомити про зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення, та з зобов`язанням своєчасно повідомити про це органи, що призначають та виплачують пенсію.
Відповідно до вищезазначеної заяви відповідач зобов`язувалася у разі отримання надмірно виплачених сум пенсії повернути їх на рахунок Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області.
Отже, ОСОБА_1 знала про обставини, що вплинуть на пенсійне забезпечення та не повідомила Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про них, що є зловживанням з боку пенсіонера.
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.
Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідно до абз. 13 ч.1 ст. 7 Закону № 1058, загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яким керується Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській при здійсненні своїх обов`язків та повноважень.
Згідно із ст. 73 Закону № 1058 визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.
При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.
До того ж згідно зі ч.3 ст. 113 Закону №1058 у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому статтею 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058- IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та доходить висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надмірно отримані кошти, оскільки у зв`язку із бездіяльністю відповідачки, яка вчасно не повідомила орган, що призначив пенсію вразі втрати годувальника та не повідомила орган пенсійного фонду України про закінчення навчання, відповідачка отримала пенсію за рахунок держави, яка підлягає поверненню.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. 81, 141, 263-264, 274-279 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, надмірно отримані кошти, в розмірі 12 625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п`ять ) грн 68 (шістдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві шістсот вісімдесят чотири) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Відомості, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує щодо учасників справи
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ