ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Чернівці

справа № 725/5624/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Лисака І.Н.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Чернівецька міська рада в особі державного реєстратора Карвацької Галини Федорівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 липня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 та заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26 липня 2023 року. В поданій апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши, що копію оскаржуваної ухвали товариство отримало 21 серпня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08 вересня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 13 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала складена судом 26 липня 223 року та надіслана учасникам справи 26 липня 2023 року (а.с.42). В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення адресована АТ КБ «Приват Банк» про отримання листа товариством 15 серпня 2023 року (а.с.47), однак з даного рекомендованого повідомлення не можливо встановити вміст отриманих товариством документів.

Таким чином, матеріали справи не містять підтверджуючих даних щодо отримання товариством копії оскаржуваної ухвали.

Згідно відтиску печатки АТ «Укрпошта» та поштового ідентифікатора на конверті, апелянт спрямував апеляційну скаргу до апеляційного суду - 31 серпня 2023 року.

Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі слід визнати поважними та поновити АТ КБ «Приватбанк» указаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Чернівецька міська рада в особі державного реєстратора Карвацької Галини Федорівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , адвокату Мар`яну Івану Степановичу, Чернівецькій міській раді в особі державного реєстратора Карвацької Галини Федорівни копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 вересня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Б. Перепелюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак