Справа № 382/729/23
Провадження 2/382/300/23
УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2023 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Пшик Ю. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, котрий обгрунтовано тим, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розтащована по АДРЕСА_1 ; 1/5 частини квартири за АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розтащована по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги - після її смерті являється її чоловік - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Так, в передбачений законодавством термін ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Черних О. В. із заявами про прийняття спадщини за законом, написав відмову від прийняття спадщини.

На початку лютого 2022 року між спадкоємцями було досягнуто домовленість щодо перерозподілу даного спадкового майна, згідно якого: за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/5 квартиру за АДРЕСА_4 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 ; за ОСОБА_4 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 ; за ОСОБА_3 визнається право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Однак, 24 лютого 2022 року, в зв`язку із збройною агресією Росії проти України, на території України було запроваджено воєнний стан та ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України, відтак укласти договір про перерозподіл спадкового майна сторони не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув.

Після його смерті спадкоємцем першої черги майна померлого

Відповідно до ст.1261 ЦК України являється батько - ОСОБА_2 , який в передбачений законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Так, враховуючи те, що ОСОБА_2 достеменно відомо про досягнуту домовленість між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 сторони звернулися до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із наміром укласти договір про перерозподіл спадкового майна, однак нотаріусом було надано роз`яснення про те, що укласти зазначений договір не можливо, оскільки ОСОБА_4 загинув. Відтак за вирішенням даного питання сторонам рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири за АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду вказана справа розподілена на суддю Кисіль О. А.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, та надавно строк для виправлення недоліків.

29.05.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Черних В. О. надійшла заява про усунення недоліків та відповідно до вимог якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; 1/5 частини квартири за АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після її смерті являється її чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В передбачений законодавством термін ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини за законом. В свою чергу чоловік померлої - ОСОБА_2 - написав відмову від прийняття спадщини.

На початку лютого 2022 року між спадкоємцями була досягнута домовленість щодо перерозподілу даного спадкового майна, згідно якого: за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/5 частину квартиру за АДРЕСА_4 , на частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 ; за ОСОБА_4 визнається право власності на частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 ; за ОСОБА_3 визнається право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Однак, 24 лютого 2022 року, в зв`язку із збройною агресією росії проти України, на території України було запроваджено воєнний стан та ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України, відтак укласти договір про перерозподіл спадкового майна сторони не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув.

Після його смерті спадкоємцем першої черги майна померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України є його батько - ОСОБА_2 , який в передбачений законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 достеменно обізнаний про досягнуту домовленість між спадкоємцями ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 - сторони по даній справі звернулися до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із наміром укласти договір про перерозподіл спадкового майна.

Однак нотаріусом були надані роз`яснення про те, що укласти зазначений договір не можливо, оскільки ОСОБА_4 загинув; та за вирішенням даного питання сторонам рекомендовано звернутися до суду.

Однак, оформити нотаріально посвідчений договір перерозподілу спадкового майна сторони не можуть,

З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості№ 201-06001334 від 29.05.2023 вбачається вартість земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 в розмірі 141 886,95 грн., відтак відповідно вартість частини земельної ділянки становить 70 943, 47 грн.

Таким чином, загальна вартість спадкового майна становить 200 703,04 грн.

Враховуючи викладене до вимог уточненої позовної заяви просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири за АДРЕСА_4 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,1007 га, кадастровий номер :08:008:0022, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень. Зобов`язано приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О. В. надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №165/2020 відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І. Ж., надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.08.2023 року на адресу суду від представника відповідачів адвоката Вак О. В. надійшла зустрічна позовна заява, з котрої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; 1/5 частини квартири за АДРЕСА_4 ; земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після її смерті являється її чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В передбачений законодавством термін ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини за законом. В свою чергу чоловік померлої - ОСОБА_2 - написав відмову від прийняття спадщини.

Так, дійсно на початку лютого 2022 року між спадкоємцями була досягнута домовленість щодо перерозподілу даного спадкового майна, згідно якого: ОСОБА_1 спадкує 1/5 частину квартиру за АДРЕСА_4 , та частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 спадкує частину земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 спадкує житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Однак, 24 лютого 2022 року, в зв`язку із збройною агресією росії проти України, на території України був запроваджений воєнний стан та ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України, відтак укласти договір про перерозподіл спадкового майна померлої матері - ОСОБА_5 - сторони не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув.

Після його смерті спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України майна померлого є його батько - ОСОБА_2 , який в передбачений законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 достеменно обізнаний про досягнуту домовленість між спадкоємцями ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 - сторони по даній справі звернулися до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із наміром укласти договір про перерозподіл спадкового майна, замінивши ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 його спадкоємцем ОСОБА_2 .

Однак нотаріусом були надані роз`яснення про те, що укласти зазначений договір не можливо, оскільки ОСОБА_4 загинув. За вирішенням даного питання сторонам рекомендував звернутися до суду.

Однак, оформити нотаріально посвідчений договір перерозподілу спадкового майна сторони не можуть.

З долученої позивачкою довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості№ 201-06001334 від 29.05.2023 вбачається вартість земельної ділянки площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 в розмірі 141 886,95 грн., відтак відповідно вартість частини земельної ділянки становить 70 943, 47 грн.

З довідки оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-06408586 від 11.08.2023 вбачається вартість житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в розмірі 37292,18 грн.

З довідки оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-06408703 від 11.08.2023 вбачається вартість земельної ділянки площею 0,0925 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в розмірі 12048,16 грн.

Таким чином, загальна вартість спадкового майна на яке просять позивачі установить право власності становить 120 283, 81 грн.

Враховуючи вищевикладене просила прийняти даний позов до одночасного розгляду з первісним позовом. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0925 га, кадастровий номер :01:003:0067, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,1007 га, кадастровий номер :08:008:0022, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 07.09.2023 року об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди щодо предмету спору, в зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/5 частину квартири за АДРЕСА_4 .

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельної ділянки площею 0,1007 га, кадастровий номер :08:008:0022, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

За ОСОБА_3 визнається право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0925 га, кадастровий номер :01:003:0067, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди суму в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень в якості компенсації за частину земельної ділянки площею 0,1007 га, кадастровий номер :08:008:0022, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують, що укладення та/або виконання цієї Мирової угоди не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Ця мирова угода відображає волевиявлення сторін, їх наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Сторони, підтверджують, що вимоги ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.