Справа № 350/124/22
Номер провадження 2/350/29/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 жовтня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

представника позивача адвоката Хоптія М.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

адвоката Ошуста С.Є.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Марко М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , членів комісії містобудування, земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища Перегінської селищної ради Пайша Ігоря Михайловича, ОСОБА_6 , Управління державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 припинити порушувати правила добросусідства, не чинити перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпоряджання належним їм житловим будинком з господарськими будівлями, спорудами та земельними ділянками та стягнення моральної шкоди -

установив:

Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 припинити порушувати правила добросусідства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , не чинити перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпоряджання належним їм житловим будинком з господарськими будівлями, спорудами та земельними ділянками, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 демонтувати ворота, які знаходяться на межі земельної ділянки площею 0,0157 га, яка перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відновити на місці встановлених воріт огорожу (паркан), не використовувати земельні ділянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 для проїзду до центральної дороги через земельні ділянки, які перебувають у власності та користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 .

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вивезти із земельної ділянки площею 0,0157 га, яка перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щебінь та пісок, використовувати ядохімікати на території площею 0,0157 га, яка перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_2 відновити огорожу, а саме металеву сітку довжиною 60 м, яка перебуває у власності ОСОБА_1 по межі із відповідачем ОСОБА_2 та відновити металеву сітку довжиною 60 м, яка перебуває у власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по межі із відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , перемістити від огорожі позивачів на відстань більше 8 м заготовлені та складені повздовж металевої сітки дрова.

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зрізати дерева, які розміщені вздовж огорожі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та які розміщені до будинковолодінь позивачів на відстані близько 1,5 м, та які пошкоджують покрівлю будинковолодінь та призводять до її руйнування.

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Управління державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 150 000 грн. моральної шкоди.

На рішення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя: