Справа № 128/1053/23
УХВАЛА

30.08.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на ідеальну частку спільного сумісного майна подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_4 , поданої та підписаної в його інтересах представником адвокатом Грушко Ж.В. до ОСОБА_5 про визнання права власності на ідеальну частку спільного сумісного майна подружжя та його поділ, справа №128/1053/23, в якій представник просить суд поділити спільне сумісне майно колишнього подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виділивши на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ідеальній частці:

- житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65.5, житловою площею 28.1;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0063;

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровим помер :02:004:0064.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

27.04.2023 відповідачем ОСОБА_2 , через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, заперечує щодо наведених позивачем обставин та просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Крім цього, 30.05.2023 відповідачем ОСОБА_2 , через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів, в якому остання просить суд долучити до матеріалів даної цивільної справи копію договору міни та архівну копію рішення Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 08.06.2016.

31.05.2023 через канцелярію суду представником позивача адвокатом Грушко Є.В. подано відповідь на відзив, до якої також долучено уточнену редакцію позовної заяви, в якій зазначено дійсне прізвище відповідача після розірвання шлюбу.

30.08.2023 позивач ОСОБА_4 до підготовчого засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи, які не заперечували, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному підготовчому засіданні представник позивача адвокат Грушко Ж.В. просила долучити відповідь на відзив, при цьому залишити без розгляду відзив на позовну заяву, як такий, що поданий з пропущенням строку на 2 дні; не заперечувала щодо долучення доказів та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Хващевська Л.В. у підготовчому засіданні просила долучити відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Окрім того, суду зазначила, що не пропустила строк на подачу відзову.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.

Вивчивши поданні відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, з`ясувавши думку учасників справи стосовно них, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно до ч.4 ст.179 ЦПК, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи відзив на позов, поданий 27.04.2023 та відповідь на відзив разом із долученою уточненою редакцією позовної заяви, подану 31.05.2023. При чому, довід представника позивача про те, що відзив на позов був поданий з порушенням строку, суд вважає таким що не заслуговує на увагу, а є зайвим формалізмом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, оскільки письмові докази відповідачем ОСОБА_2 подані на стадії підготовчого засідання, суд вважає за необхідне клопотання про долучення доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи копію договору міни та архівну копію рішення Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 08.06.2016.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.81, 178, 179, 197-199, 260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи: відзив на позовну заяву, поданий 27.04.2023 та відповідь на відзив разом із долученою уточненою редакцією позовної заяви, в якій зазначено дійсне прізвище відповідача після розірвання шлюбу, подану 31.05.2023.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів, - приєднавши до матеріалів даної цивільної справи копію договору міни та архівну копію рішення Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 08.06.2016.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17.10.2023 о 12:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.09.2023.

Суддя: Олена САЄНКО