Справа №601/1917/23
Провадження № 2/601/516/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1917/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини та стягнення додаткових витрат на лікування дитини,

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина і на її утримання та стягнення додаткових витрат на лікування сина. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є неповнолітнім та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. На даний час позивачка не працює, оскільки доглядає дитину-інваліда. Окрім того, син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, тому йому необхідне регулярне обстеження та лікування, що потребує додаткових коштів, які позивачка самостійно забезпечити не може, оскільки єдиним її доходом є державна соціальна допомога на ОСОБА_4 . Позивачка вважає, що вона має право на отримання коштів від чоловіка на її утримання, оскільки з нею проживає неповнолітній син, який потребує нормального харчування, одягу, на що потрібні значні кошти Тому позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути із відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 000 грн., щомісячно та стягувати щомісячно із відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

В судове засідання представник позивачки адвокат Булава О.П. подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності та відсутності позивачки. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.2020 року, сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки №1211 від 01.07.2023 року та довідки № 1212 від 01.07.2023, виданих управління соціального захисту населення Кременецької РДА слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької РДА, як одержувач допомоги при народженні дитини та соціальної допомоги дітям з інвалідністю.

Згідно виписок із медичної картки стаціонарного хворого № 4784; № 1119, № 2592, №2594, № 5442; індивідуальної програми для реабілітації інваліда № 64 від 17.05.2021; виписки епікризу з медичної карти № 150 ВІТН; протоколу операції від 28.04.2020 та магнітно-резонансної томографії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом та неодноразово перебував на лікуванні.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 слідує, що шлюб між сторонами зареєстрований 11 лютого 2020 року.

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що доводиться копією позовної заяви та ухвалою про відкриття провадження від 27.09.2023.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до статті 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат, а також розмір останніх. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров"я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Судом встановленого, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є його батьком, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, матеріальне становище сторін, вартість життя, обмеження позивачки у можливості самостійно працювати, у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, те, що відповідач є працездатним, тому може надавати допомогу, а також те, що дитина сторін по справі захворіє, потребує систематичного лікування і обстеження протягом тривалого часу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 88, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 75, 84, 180, 181, 182, 183,185 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 липня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) 4 000 грн. щомісяця додаткових витрат на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) кошти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 19 липня 2023 року до досягнення трьохрічного віку дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106 судовий збір в розмірі 3 220 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий: