Справа № 713/1698/23
Провадження №2-п/713/8/23
УХВАЛА

іменем України

04.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю. представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судому засіданні в режимі відеоконференції м. Вижниця заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року, ухваленому у цивільній справі № 713/1698/23 позовні вимоги ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_2 , 101655,00 грн., що складається з суми основного богу за договором позики від 23.02.2023 року, в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот ) доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_2 в сумі 112 285, 25 грн., які складаються з 1500 доларів США основного боргу по борговій розписці від 25.02.2022 року та 6,6 % за користування грошовими коштами, що становить 1485,00 доларів США .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 7500 грн. та судовий збір в розмірі 2140,40 грн..

Відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вказувала, що не була присутня під час судового розгляду справи, судові повістки не отримувала, тому була позбавлена можливості надати свої заперечення та докази. Вказувала, що перебувала закордоном та довідалась про заочне рішення 06.11.2023 року коли повернулася із за закордону. Просила поновити строк для звернення з заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення заяви про перегляд судового рішення. Вважала її безпідставною просила у заяві відмовити.

Представник відповідача просив задовольнити заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не була своєчасно повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи, не мала змоги подати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до загального судового розгляду до загального позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 29.08.2023 року по справі за позовом ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження .

Підготовче засідання призначити на 18 грудня 2023 року на 11.00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК