ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/742/23 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

25 вересня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Бершадська Г. В., Костів О. З.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

представника позивачки ОСОБА_1

адвоката Пересоляка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними договорів іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними договорів іпотеки.

30.06.2022 р. протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, суддею доповідачем було визначено суддю Міщія О.Я.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року.

Ухвалами Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2022 року відкрито провадження за апеляційними скаргами приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року зупинено провадження у справі № 607/13370/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/13254/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого за час шлюбу, особистою приватною власністю, від якого залежить вирішення даної справи.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21 лютого 2023 року суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Тернопільського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2023 року №43 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Дикун С.І., склад колегії - судді Костів О.З., Храпак Н.М.

Постановою Верховного Суду від 21 червня 2023 року ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

3 липня 2023 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла цивільна справа №607/13370/21 після перегляду Касаційним цивільним судом в складі Верховного Суду та протоколом передачі справи передано раніше визначеному складу суду - головуючий суддя (суддя-доповідач): Світлана Іллівна Дикун, Склад колегії суддів: Костів О.З., Храпак Н.М.

10 липня 2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Дикун С.І., склад колегії - судді Бершадська Г.В., Храпак Н.М.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу №607/13370/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними договорів іпотеки.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст.371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 адвоката Матвіяса Андрія Богдановича, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними договорів іпотеки на п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді: Бершадська Г.В.

Костів О.З.