Справа № 212/4213/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Дущак К.О., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Горбенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Горбенко І.В. звернулася до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 до дня її смерті.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживала з 1988 року разом із ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З 1988 року по 29 серпня 2019 року ОСОБА_3 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , який є рідним сином ОСОБА_2 . Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , його мати - ОСОБА_2 проживала та вела спільний побут з ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_5 за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, якій за життя на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Так, при зверненні заявника до нотаріуса з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності у останньої документів на підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, окрім заявника, відсутні, заповіт не складався. Нотаріусом було роз`яснено право звернутися до суду, у зв`язку із чим ОСОБА_1 і звернулася до суду з даною заявою, оскільки встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем необхідно для реалізації її спадкових прав.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року за клопотанням представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради витребувані докази з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Департаменту адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

24 серпня 2023 року та 13 вересня 2023 року, на виконання вимог ухвали суду від 21 серпня 2023 року, надійшла відповідна інформація.

24 листопада 2023 року представником заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради подані пояснення у справі, у яких просив відмовити у задоволенні заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з підстав того, що надані заявником докази не підтверджують наявність усталених відносин між нею та померлою, які притаманні родині, а обставини, на які посилається заявник, зокрема про спільне проживання, не підтверджують факту проживання однією сім`єю. Також, подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у якому просив при прийнятті рішення по суті врахувати надані пояснення Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, письмових пояснень не надавав.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Горбенко І.В. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, просили встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 по день смерті останньої. ОСОБА_1 вказала, що з ОСОБА_2 прожила з 1988 року, яка є матір`ю її чоловіка.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона з ОСОБА_7 знайома давно, є сусідами, ОСОБА_8 проживала з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з 1988 року, у них була добра родина, після смерті ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вона займалась похованнями.

Судом були досліджені наступні письмові докази:

- копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання з 18.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6-7);

- копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання з 05.10.1976 р. за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8-9);

- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений відповідний актовий запис № 535, місце смерті м. Кривий Ріг (а. с. 10);

- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис № 1266, місце смерті м. Кривий Ріг (а. с. 11);

- акт від 18.05.2023, підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_2 та затверджений ОСББ «КР Рассвет 19», яким підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно проживала однією родиною з 1988 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а. с. 12);

- копія довідки про зняття з реєстрації місця проживання Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 4451 від 30.03.2021, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 30.03.2021 р., у зв`язку із смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 22.03.2021 Покровського районного у м. Кривому Розі ВДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) (а. с. 15);

- копії Витягів з Реєстру Криворізької територіальної громади № 2023/003751515 від 16.05.2023 та № 2023/003751464 від 16.05.2023, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 22.12.2020 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 18.02.2020 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16-17);

- копія Свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло від 21.01.2020 р., яким Орган приватизації виконком Покровської районної в місті ради посвідчує, що кімнати, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві власності ОСОБА_2 . Свідоцтво видане згідно з рішенням виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу № 26 від 21.01.2020 р. (а. с. 14);

- копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 199642289 від 10.02.2020, відповідно до якого об`єкт житлової нерухомості - квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , у частці 1/1, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, серія та номер: 3, виданого 21.01.2020 Органом приватизації виконкому Покровської районної в місті ради згідно з рішенням виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу № 26 від 21.01.2020 (а. с.13);

- копії фототаблиць, що відображують у собі факт сімейних стосунків заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 18-20);

- копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64221250 від 05.04.2021 приватного нотаріуса Бурлак Р.О. про реєстрацію спадкової справи за номером: 67456202, за номером у нотаріуса: 66/2021, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 21);

- копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2021 року приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича про відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтв про право на спадщину за Законом, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин з ОСОБА_2 . Відмова у вчиненні нотаріальної дії оскаржується до суду першої інстанції (а. с. 22);

- інформація Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відповідно до якої, за відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.03.2021 зареєстровані: ОСОБА_5 , 1986 року народження, та ОСОБА_1 , 1966 року народження (а. с. 33);

- повідомлення Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до відомостей, які містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутні актові записи про народження дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі не перебував (а. с. 36).

Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до роз`яснення, наданого судам у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті ОСОБА_1 зареєстрована за однією адресою та проживала разом із ОСОБА_2 з 1988 року 20 березня 2021 року, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, з метою оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 211, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1988 року по 20 березня 2021 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. М. Ваврушак