Справа № 529/1159/23
Провадження № 2-о/529/107/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипник Р.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті ОСОБА_3 він, з метою прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Хіцан Т.В., однак приватним нотаріусом йому було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 , та ним неможливо, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище його матері як ОСОБА_5 .

Заявник зазначає, що вказане перешкоджає вирішенню ним питання оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, так як ОСОБА_3 померла. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним, як сином, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла від нього заява, в якій вказано, що він підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, вказаною заінтересованою особою надано суду заяву про відсутність заперечень проти заяви заявника та розгляд справи за її відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в с. Василівка, Диканської ТГ, Полтавського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 /а.с. 5/.

З наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка Диканського району Полтавської області. Його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 . /а.с. 8/.

При цьому, судом встановлено, що у вказаних документах наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця. А саме, у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_5 .

Відповідно до наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про народження сестри заявника заінтересованої особи ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Василівка Диканського району Полтавської області, її батьками записані в графі батько ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_3 /а.с. 7/.

Також, з наявних у матеріалах справи копії державного акта на право приватної власності на землю площею 3,09 га, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №139278, свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2007 року вбачається, що прізвище померлої зазначено як ОСОБА_4 /а.с. 10-12/.

Крім цього, з наявних у матеріалах справи копій заповітів від 23.09.2010 року та 19.12.2007 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Марченки Диканського району Полтавської області усе своє майно заповіла своєму синові - заявнику ОСОБА_1 та доньці заінтересованій особі по справі ОСОБА_2 /а.с. 13-15/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю померлою ОСОБА_3 , також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що є сусідами та добрими знайомими заявника ОСОБА_1 та нині померлої ОСОБА_3 . Так, свідки підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт його родинних відносин з померлою ОСОБА_3 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як сином, та нині померлою ОСОБА_3 , як матір`ю, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між сином та матір`ю.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий О.С. Кириченко