Справа № 939/2513/21
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив виключити відомості про нього ( ОСОБА_1 ), як батька дитини, з актового запису № 2 від 14 січня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року призначено в даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні, оскільки 31 липня 2023 року до суду надійшов лист завідуючої відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи О. Юрченко про повернення ухвали суду від 14 грудня 2021 року без виконання у зв`язку з несплатою вартості проведення експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горбаченко М.О. заявила клопотання про повторне направлення ухвали суду від 14 грудня 2021 року про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи до експертної установи для виконання, оскільки ОСОБА_1 сплатив вартість проведення експертизи 22 вересня 2023 року.

Позивач підтримав вказане вище клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Третя особа Бородянський відділ ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) свого представника в підготовче засідання не направив, відповідно до листа просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ухвалою суду від 14 грудня 2021 року було призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, проте, проведення експертизи не відбулося, а необхідність у її проведенні на даний час не відпала, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та повторно направити ухвалу суду до експертної установи для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-104, 252, 259, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбаченко М.О. задовольнити.

Ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року у цивільній справі № 939/2513/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, - направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для виконання та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 з`явитися до експертної установи для проведення необхідних досліджень з паспортами та свідоцтвом про народження дитини.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко