У Х В А Л А

19 вересня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11526/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - Гордієнко Валентини Андріївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі №757/10337/22-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення грошових коштів

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційну суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів, з апеляційною скаргою позивача на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року .

Судове засідання у справі призначено на 26 вересня 2023 року.

15 вересня 2023 року представник відповідача - Гордієнко В. А. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви представника позивача Гордієнко В. А. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - Гордієнко Валентини Андріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Судові засідання у справі №757/10337/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська