СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/762/23
Провадження №2/547/236/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка.,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача АТ "Акцент-Банк" О.В.Шкапенко,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 представник позивача АТ "Акцент-Банк" як правонаступник АТ "А-Банк", звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № б/н від 08.06.2021 про отримання кредитної картки, внаслідок чого на 26.07.2023 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 25932,84 грн, яка складається із: 15262,47 грн заборгованість за кредитом, 10670,37 грн заборгованість по відсоткам, 0,00 грн штраф. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2023 прийнято справу до провадження та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 25.09.2023, про що повідомлено сторони.

15.09.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки після подачі позову до суду з відповідачем була укладена угода про погашення боргу у розстрочку.

Неявка учасників справи у судове засідання 25.09.2023 не перешкоджає розгляду клопотання позивача.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 257-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити повністю.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала складена і підписана суддею 25.09.2023.

Суддя В.Ф.Харченко