18.09.2023 Справа № 756/6880/23
Унікальний № 756/6880/23
Провадження № 2/756/3561/23
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 вересня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

При зверненні до суду позивач просив витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ - 44116011, адреса місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.33/19) відомості про те, чи перебував станом на 27.12.2022 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у трудових відносинах із ТОВ «СОЮЗ-АВТО» (код ЄДРПОУ - 30729545).

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, 31.08.2023 р. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ - 44116011, адреса місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.33/19) відомості про те, чи перебував станом на 27.12.2022 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у трудових відносинах із ТОВ «СОЮЗ-АВТО» (код ЄДРПОУ - 30729545, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т. Володимира Івасюка, буд.10-а, корп.2, кв.35) чи отримував заробітну плату станом на 27.12.2022 року від ТОВ «СОЮЗ-АВТО».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя