ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 687/349/20

Провадження № 22-ц/4820/1229/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про заміну способу і порядку виконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року про зміну способу виконання рішення суду,

встановив:

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року заяву задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення Чемеровецького районного суду від 27 травня 2020 року у справі №687/349/20 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі Управління ПФУ) судового збору в сумі 420 грн 40 коп. на користь держави, шляхом зобов`язання Управління ПФУ сплатити судовий збір у сумі 420 грн 40 коп. на користь держави.

18 травня 2023 року Управління ПФУ через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали (25 квітня 2023 року), Управління ПФУ повинно було подати апеляційну скаргу на неї у строк до 10 травня 2023 року.

Управління ПФУ пропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на обставини, які обумовили труднощі для своєчасного вчинення ним процесуальної дії.

З метою забезпечення права учасника справи на справедливий суд і дотримання принципу змагальності сторін, а також уникнення надмірного формалізму судових процедур суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити строк Управлінню ПФУ на апеляційне оскарження ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року про зміну способу виконання рішення суду.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року про зміну способу виконання рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про заміну способу і порядку виконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року про зміну способу виконання рішення суду.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 3 липня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук