Провадження № 2-с/344/69/23
У Х В А Л А

про повернення без розгляду

заяви про скасування судового наказу

21 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дрогомирецький Ігор Миколайович про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №344/15166/23, яким присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради заборгованость за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4 541 грн., 63 копійки та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Як вбачається зі змісту ч.ч. 1, 4 ст. 70 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до змісту судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/15166/23 від 04.09.2023 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, божником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04 вересня 2023 року у справі №344/15166/23, дана заява оформлена та підписана адвокатом Дрогомирецьким І.М.

Мотивувальна частина заяви складається із трьох абзаців, згідно абзацу третього представник боржника вважає, що :«судовий наказ Івано-Франківського міського суду від 04.09.2023 року у справі №344/15166/23 з огляду на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, безпідставними та такими, що посягають на його права».

Відповідно до п.5 ч3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в чому саме необгрунтованість та безпідставність судового наказу представником боржника в порушення вимог п.5 ч3 ст. 170 ЦПК України не зазначено, так як абзац третій (перший та другий абзаци є описовими за змістом самого судового наказу) не містить саме з яких підстав слід скасувати такий судовий наказ, в чому він є неправильним, а саме речення даного абзацу адвокатом є незавершеним.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 170 цього Кодексу.

Сторона заявника не позбавлена права на подачу належно оформленої заяви повторно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дрогомирецький Ігор Миколайович про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком- повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА