Справа 688/1443/23
№ 2/688/412/23
Ухвала

18 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської радипро визначення місця проживання дітей,

встановив:

05.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управлінням юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №163; оскільки спору щодо місця проживання дітей не має визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2023 року виділено в самостійне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу; відкрито провадження у справі в частині вимог про визначення місця проживання дітей за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 25.05.2023 року, яке у зв`язку із перебуванням головуючого судді Козачук С.В. в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні відкладено до 15 год. 30 хв. 19.06.2023 року, а через неявку всіх учасників справи відкладено до 15 год. 00 хв. 10.07.2023 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2023 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради; зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області надати на адресу суду висновок у справі щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків; відкладено проведення підготовчого засідання до 09 год. 00 хв. 18.09.2023 року.

30.08.2023 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-28/3076 від 18.08.2023 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 подали до суду заяви, у яких просили розгляд справи провести без їх участі, позов підтримали.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів, показань свідків.

Положеннями ст. 171 СК України встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

А тому, суд дійшов висновку про необхідність заслуховування думки неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з участю представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 197, ч. 2 ст. 200, ст.ст. 212, 232, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради,про визначення місця проживання дітей до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 09 жовтня 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи, неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук