Єдиний унікальний номер 741/1673/23
Провадження № 2-з/741/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно з позовом подала до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просила витребувати від: Державного нотаріального архіву Чернігівської області (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 55) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 03.03.2005 (реєстровий № 323), укладеного ОСОБА_2 і посвідченого нотаріусом Носівського нотаріального округу Чернігівської області Рекухою Л.І.; приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекухи Р.Б. (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Вокзальна, буд. 6) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, магазину, об`єкту нежитлової забудови за адресою: АДРЕСА_2 від 08.07.2015 (реєстровий № 85), укладеного ОСОБА_2 , належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0245 за адресою: АДРЕСА_2 від 08.07.2015 (реєстровий № 87), укладеного ОСОБА_2 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 27.05.2011 (реєстровий № 1834), укладеного ОСОБА_2 , оскільки надати суду копії правочинів, що стали підставою для реєстрації прав власності за відповідачем позивач позбавлена можливості, так як приписи Закону України "Про нотаріат" забороняють нотаріусам надавати копії посвідчених ними правочинів не стороні правочину.

Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням того, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті, а також те, що отримання доказів позивачем самостійно є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати зазначені в заяві докази.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 117, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Чернігівської області (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 55) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 03.03.2005 (реєстровий № 323), укладеного ОСОБА_2 і посвідченого нотаріусом Носівського нотаріального округу Чернігівської області Рекухою Л.І.

Витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекухи Р.Б. (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Вокзальна, буд. 6) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, магазину, об`єкту нежитлової забудови за адресою: АДРЕСА_2 в від 08.07.2015 (реєстровий № 85), укладеного ОСОБА_2 ; належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0245 за адресою: АДРЕСА_2 в від 08.07.2015 (реєстровий № 87), укладеного ОСОБА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 27.05.2011 (реєстровий № 1834), укладеного ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання Державному нотаріальному архіву Чернігівської області (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 55), приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекусі Р.Б. (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Вокзальна, буд. 6), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Гридасова