Справа № 450/3479/22 Провадження № 2/450/291/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881 площею 0,9738 га., кадастровий № :22:000:0007, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка знаходиться на території (до реорганізації Звенигородської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області дійсно належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 9738 га , кадастровий № :22:000:0007 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881.

В обґрунтування позову покликається на те, що на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.04.2010 року за ОСОБА_1 , 1967 року народження, визнано право власності на будинковолодіння в цілому АДРЕСА_1 , що значилось за ОСОБА_4 батьком позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що як було встановлено пізніше, ОСОБА_5 на момент смерті ще належало право власності на земельну ділянку площею 0, 9738 га, кадастровий № :22:000:0007 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка знаходиться на території (до реорганізації Звенигородської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області. Як вбачається із документів, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881 дані про власника зазначені як ОСОБА_5 , в інших документах ОСОБА_4 , тобто подвійне ім`я. Вказані розбіжності виникли внаслідок документальної фіксації різноманітних варіантів особових імен та прізвищ. Зазначає, що заявник не може усунути вказані розбіжності у позасудовому порядку. Враховуючи те, що позивачка після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже успадкувала майно на підставі рішення Пустомитівського районного суду, та як вбачається із рішення суду, інші спадкоємці, а саме матір позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 від своєї частки у спадковому майні відмовились в користь позивачки, про що написали заяви, позивачка є єдиною, хто претендує на спадкування земельної ділянки площею 0, 9738 га, яка належала її батьку. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 01.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.01.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явились, однак у матеріалах позовної заяви є їх заяви про те, що такі позовні вимоги визнають у повному обсязі та на спадкове майно не претендують.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Щодо позовних вимог в частині встановлення належності правовстановлюючого документа ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 22.05.2007 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881, площею 0, 9738 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_5 , який проживає у с. Шоломинь, Пустомитівського району, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року № 337, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:459:08366.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26.12.1997 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ім`я ОСОБА_5 зазначено як ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 04.12.1997 року та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 19.11.1959 року ім`я ОСОБА_5 також зазначено як ОСОБА_4 .

Із свідоцтва ро смерть серії НОМЕР_5 від 07.07.2009 року, що видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3681, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львів, Львівської області помер ОСОБА_4 .

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту серії ЛВ № 051881 від 22.05.2007 року, була допущена помилка та помилково зазначено ім`я власника земельної ділянка як " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_7 ".

Згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 № 43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, позовні вимоги ОСОБА_1 у частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа, слід задоволити.

Щодо позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку, суд зазначає наступне.

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.04.2010 року, справа № 2-938/10, за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння в цілому АДРЕСА_1 , що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 1756 га, що розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, переданої для обслуговуванння житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка згідно Державного акта на право приватної власності, виданого Звенигородською сільською радою 20.11.1996 року серія ЛВ № 012365, що значиться за ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 29.06.1967 року, актовий запис № 3917, прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 02.06.1988 року.

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.04.2010 року, справа № 2-938/10, яке набрало законної сили 20.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, за ОСОБА_1 , слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0, 9738 га , кадастровий №:22:000:0007 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881 оскільки на момент постановлення вказаного рішення, факт належності ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку не був встановлений у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

Відповідно до Витягу № НВ-022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 18.10.2022 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :22:000:0007 становить 3 923, 79 грн., відповідно до якої позивачкою сплачено судовий збір.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що за позивачем рішенням суду, що набрало законної сили, вже визнано право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало ОСОБА_4 на момент його смерті, проте оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача у позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, ч. 3 ст. 268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881 площею 0, 9738 га, кадастровий №:22:000:0007, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка знаходиться на території (до реорганізації Звенигородської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області дійсно належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 9738 га , кадастровий №:22:000:0007 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051881.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.08.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук