Справа №295/7954/21
УХВАЛА

02.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

представника позивача адвоката Могильницької І.М.,

представника відповідача адвоката Березенської Ю.О.,

розглянувши судовомиу засіданні клопотання представника відповідача адвоката Березенської Ю.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення правонаступника у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/7954/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю будинку та земельної ділянки.

04.07.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Березенської Ю.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник (мати) ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 до участі у справі як відповідача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту від 29.08.2022 року єдиним спадкоємцем є її внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Сєтака В.Я. від 03.07.2023 № 1281/02-14 із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини та/або про видачу свідоцтва про спадщину звернулись наступні громадяни: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину.

В судовому засіданні адвокат Березенська Ю.О. клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Адвокат Могильницька І.М. просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки у ОСОБА_4 відсутне свідоцтво про право на спадщину, а також не відоме коло всіх спадкоємців у цій справі.

Суд заслухавши учасників, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку

Спадкуванням є перехідом прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка пормерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Отже, разом переходом прав на спадкове майно (з моменту прийняття спадщини) права на його захист переходить до спадкоємців.

Згідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене,суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Березенської Ю.О. є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 381, 389 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №295/7954/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю будинку та земельної ділянки, як правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє законний представник (мати) ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначити на 22.11.2023 р. о 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна