Справа №716/1826/23
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

01.12.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ №716/1826/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 11418,53 грн.

28.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка підписана завідувачем сектору "Заставнівське бюро правової допомоги" Павельчук О. на підставі наказу Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.10.2023 № Н-БВПД/017/04.5-04/41 "Про надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 "

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Проте, всупереч до вказаних вимог, в матеріалах, доданих до заяви відсутнє підтвердження повноваження особи, яка підписала заяву як представник заявника (доручення) у відповідності до п.3 ч.4 ст. 62 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається із змісту заяви судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за природний газ видано Заставнівським районним судом Чернівецької області 02.10.2023.

Із заявою про скасування даного наказу заявник звернувся до суду 28.11.2023 , тобто після спливу строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Проте всупереч до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням відповідних підстав поважності.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва