Справа № 462/773/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

за участі:

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Львівської міської ради: Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 26.11.1996 року виконкомом Львівської міської ради народних депутатів за № 09054-З на ім`я ОСОБА_4 померлому ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви покликається на те, що у вказаному свідоцтві про право власності на квартиру невірно вказано по батькові її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_4 . Вказана обставина позбавляє заявника права успадкувати після смерті батька спадкове майно. Відтак, просить заяву задовольнити.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву, вказала, що спору щодо спадкування після смерті ОСОБА_4 немає, а тому просить задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Попович Я.Д. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а.с.7/

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 1939 року народження та ОСОБА_2 , 1947 року народження, одружилися 21.08.1965 року, після реєстрації одруження прізвище чоловіка ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_2 /а.с.6/.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 , 1939 року народження, було видано військовий квиток, пенсійне посвідчення, посвідчення ветерана праці /а.с.11,12,13/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 16.01.2023 року у квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_2 , 1947 року народження, ОСОБА_1 , 1965 року народження, ОСОБА_3 , 1972 року народження та до дня смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , 1939 року народження./а.с.10/

Таким чином, судом встановлено, що батьком заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.5/.

Згідно копії заповіту від 22.01.2008 року, долученого до копій матеріалів спадкової справи №2/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належні йому будинок у АДРЕСА_2 та земельну ділянку в с. Лешнів передає у власність своїй дочці ОСОБА_1 , 1965 року народження.

Водночас, згідно копії свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на квартиру від 26.11.1996 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.4/.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 26.11.1996 року виконкомом Львівської міської ради народних депутатів за № 09054-З на ім`я ОСОБА_4 померлому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 26.11.1996 року виконкомом Львівської міської ради народних депутатів за № 09054-З на ім`я ОСОБА_4 померлому ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 02.06.2023 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.