Справа № 372/3642/23
Провадження 2-1377/23
ухвала

03 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 08.08.2023 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Представниця позивачки до судового засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яку перебуває в статусі третьої особи. Клопотання обґрунтоване тим, що на момент укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки відповідач ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В матеріалах справи наявні докази, з яких вбачається достатньо відомостей про те, що спір за цим позовом стосується її прав та законних інтересів, як співвласниці спірного нерухомого майна, а рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , тому суд вважає доцільним залучення до участі у справі в якості співвідповідачки ОСОБА_3 , змінивши її процесуальний статус із третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на співвідповідачку.

У зв`язку із залученням до участі у справі нової особи, їй необхідно надати можливість реалізувати свої процесуальні права як відповідачки, тому строки підготовчого провадження слід продовжити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представниці позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки - задовольнити.

Змінити статус третьої особи ОСОБА_3 та залучити її співвідповідачкою до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Роз`яснити залученій співвідповідачці, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, вона має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. На направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з залученням співвідповідача відкласти підготовче судове засідання на 24 жовтня 2023 року 09 год. 50 хв., копію цієї ухвали направити ОСОБА_3 , зобов`язати сторону позивачки направити копію позову із додатками ОСОБА_3 до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька