Справа № 351/2270/23
Номер провадження №2/351/692/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представника неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 доЗаболотівської селищної ради Коломийського роайону Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_4 , в якому просять усунути перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 у користуванні житловим будинком, шляхом зобов`язання ОСОБА_4 демонтувати та перемістити курник; визнати протиправними дії Заболотівської селищної ради щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 : зобов`язати Заболотівську селищну раду здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_5 ; заборонити Заболотівській селищній раді вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Визначаючи, чи пов`язується із встановленням зазначеного факту виникнення у заявника певних цивільних прав та обов`язків, суд застосовує положення ст. 1 ЦК України. За змістом ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.

Відповідно, у порядку цивільного судочинства, за загальним правилом, не підлягають вирішенню спори (розгляду заяви), що виникають не з цивільних, земельних, трудових, сімейних або житлових правовідносин.

Усі інші спори, що виникають у публічно-правових відносинах за участю осіб, підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства виключно у тих випадках, коли безпосередньою нормою процесуального права визначено, що вирішення такого спору належить здійснювати саме в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява в частині позовних вимог про усунення перешкод в користуванні житловим будинком подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст.276 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 5 КАС України передбачено право кожної особи звернутися до адміністративного суду, якщо вона вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 1 цієї статті).

Суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України).

А тому, позовні вимоги про визнання протиправними дії Заболотівської селищної ради щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів; зобов`язання Заболотівської селищної ради здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та заборони вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Справу в частині позовних вимог про усунення перешкод в користуванні житловим будинком слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

В іншій частині позовних вимог, а саме: про визнання протиправними дії Заболотівської селищної ради щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів; зобов`язання Заболотівської селищної ради здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та заборони вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 128, 184, 185, 187, 189, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради Коломийського роайону Івано-Франківської області, ОСОБА_4 в частині позовних вимог про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56) на 23 жовтня 2023 року на 13:10 год.

У відкритті провадження в даній цивільній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Заболотівської селищної ради щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів; зобов`язання Заболотівської селищної ради здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та заборони вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів відмовити.

Роз`яснити позивачам право звернутися з відповідним позовом в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Заболотівської селищної ради щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів; зобов`язання Заболотівської селищної ради здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та заборони вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів до суду адміністративної юрисдикції.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена, у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ігор СЕГІН