Справа № 588/1151/23
провадження № 2/588/228/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради

про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, вказав, що подані всі письмові докази, надав Висновок органу опіки та піклування отриманий за заявою позивача щодо спору у цій справі, просив призначити справу до розгляду по суті. Крім того, просив викликати для допиту як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є рідними сестрами відповідачки та можуть повідомити про обставини виконання нею батьківських обов`язків.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належним чином про час і місце судового засідання, відзив на позов не подала, заяви про розгляд справи без його участі не надіслала, поважних причин неявки до суду не повідомила.

Представник третьохї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явився.

До суду надійшов Висновок органу опіки та піклування по суті спору у цій справі, який затверджено рішенням Виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 07.09.2023 року №430.

Наміру укласти мирову угоду сторони не висловили і клопотання про врегулювання спору за участю судді, клопотання про витребування письмових доказів та призначення експертизи сторони не заявили. Строк подання відзиву та зустрічного позову закінчився.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, з огляду на мотиви їх виклику та обставин, які вони можуть підтвердити, подання його у строк, визначений частиною 3 статті 91 ЦПК України, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Судом на обговорення поставлено питання з`ясування думку доньки сторін ОСОБА_7 , 2008 року народження щодо предмета спору.

Представника позивача ОСОБА_1 просив провести опитування доньки позивача, яка вже досягла віку, коли це можливо.

Дитина є суб`єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Зважаючи на викладене, суд з метою забезпечення прав доньки сторін справи бути заслуханою щодо предмета спору, дійшов висновку про необхідність виклику ОСОБА_8 для бесіди в судовому засіданні за участі представника Відділу «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року.

Заяву про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків, а також неповнолітню ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко