Провадження номер 2-н/756/452/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс груп» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла за період з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2023 року, в розмірі 2820,26 грн та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2023 року заяву передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

11 вересня 2023 року заява надійшла на адресу Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Вивчивши подану заяву, суддя дійшла висновку, про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню а правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 2023 року боржник ОСОБА_1 надав до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи квитанції від 28 липня 2023 року про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги.

20 вересня 2023 року боржник ОСОБА_1 надав до Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2821,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією 0.0..1 від 28 липня 2023 року.

Окрім того, боржником сплачено судовий збір в розмірі 270,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією 0.0..1 від 20 вересня 2023 року.

Враховуючи те, що боржником ОСОБА_1 сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги, а також витрати по сплаті судового збору на підтвердження чого надано платіжні інструкції, суддя вважає за необхідне відмовити стягувачеві у видачі судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.С. Шролик