Справа №345/3890/23
Провадження № 2/345/1044/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

25 липня 2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. мені відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 37).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі , не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 38).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Як вбачається з довідки № 36 від 09.05.2023 року ( а.с.21) , яка видана Ріп`янським старостинським округом про те, що за громадянином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та постійно проживав і до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 значиться житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,56 га., що знаходться на території в с.Мислів Ріп`янського старостинського округу. До дня смерті в спадковому будинку проживали: ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 невістка, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 онук, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Ріп`янській сільській раді та Ріп`янському старостинському окрузі не посвідчувався.

Згідно з довідкою, виданою ФОП ОСОБА_6 № 4580 від 12.06.2023 року про технічні характеристики домоволодіння АДРЕСА_1 , 21.05.1991 за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами відповідно до свідоцтва про право власності б/н від 21.05.1991 видане виконкомом Ріп`янської сільської ради, на підставі рішення виконкому Калуської міської ради від 16.01.1991 21.05.1991р. за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності б/н від 21.05.1991р. видане виконкомом Ріп`янківської сільської ради, на підставі рішення виконкому Калуської міської ради від 16 січня 1991р. №5.Реєстровий запис №82, книга 1. Переходів права власності на даний об`єкт не реєструвалось.Інвентаризаційна вартість об`єкта нерухомого майна становить 93240, 00 гривень.(а.с.27).

Згідно ст. 549 ч. 1 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном, а саме домоволодінням, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , вступив чоловік позивачки, ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав в спадковому будинку, що підтверджується вище вказаними матеріалами справи. А тому вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 фактично проживала і проживає по даний час в спадковому будинку, що підтверджується вище вказаними матеріалами справи. А тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна або, які звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, немає.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1258, 1261, 1276, 1268 ЦК України, ст. 549 ч. 1 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року й керуючись ст.ст. 259, 263, 264-269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя