Провадження № 22-ц/801/2113/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

12 жовтня 2023 рокуСправа № 127/28231/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Голоти Л. О., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування пов`язаного зі смертю годувальника,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року в цивільній справі № 127/28231/22.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи клопотання тим, що у розгляді даної справи у суді першої інстанції він участі не брав, ухвали суду про відкриття провадження, судових повісток, копії рішення не отримував, про існування рішення дізнався після накладення на його банківський рахунок арешту, здійсненого на підставі постанови державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Басілашвілі О. Б. від 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Запитом Вінницького апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи № 127/28231/22, які надійшли на адресу суду 10 жовтня 2023 року.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що у судових засіданнях по справі відповідач ОСОБА_1 участі не брав, кореспонденція у справі, в тому числі копія оскаржуваного рішення, надсилались йому засобами поштового зв`язку, проте відомостей про вручення відправлень матеріали справи не містять.

За таких обставин, колегія судів приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 30 жовтня 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЛ. О. Голота
В. В. Сопрун