Справа № 369/6377/23
Провадження №2/369/4126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., представника позивача Стригунова О.А., представника першого відповідача Оніщенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/6377/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовом від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд: витребувати у ОСОБА_2 інформацію: 1) про підстави володіння (керування) 09.01.2023 року ним транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 (право власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав: договору оренди, довіреності тощо); 2) про те, чи передавав йому (надавав дозвіл на керування та ін.) ОСОБА_3 транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 для користування, у тому числі 09.01.2023; 3) про те, чи передав йому ОСОБА_3 реєстраційний документ (техпаспорт) та поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , у тому числі 09.01.2023.

витребувати у ОСОБА_3 інформацію: 1) про підстави володіння (керування) 09.01.2023 року ОСОБА_2 транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 (право власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав: договору оренди, довіреності тощо); 2) про те, чи передавав він (надавав дозвіл на керування та ін.) транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 для користування, у тому числі 09.01.2023; 3) про те, чи передав він ОСОБА_2 реєстраційний документ (техпаспорт) та поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , у тому числі 09.01.2023.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, представник першого відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) інформацію:

1) про підстави володіння (керування) 09.01.2023 року ним транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 (право власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав: договору оренди, довіреності тощо);

2) про те, чи передавав йому (надавав дозвіл на керування та ін.) ОСОБА_3 транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 для користування, у тому числі 09.01.2023;

3) про те, чи передав йому ОСОБА_3 реєстраційний документ (техпаспорт) та поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , у тому числі 09.01.2023.

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) інформацію:

1) про підстави володіння (керування) 09.01.2023 року ОСОБА_2 транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 (право власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав: договору оренди, довіреності тощо);

2) про те, чи передавав він (надавав дозвіл на керування та ін.) транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 для користування, у тому числі 09.01.2023;

3) про те, чи передав він ОСОБА_2 реєстраційний документ (техпаспорт) та поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , у тому числі 09.01.2023.

Дані докази надати до суду до 01.11.2023 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 листопада 2023 року о 10:15 годин.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко