Справа № 930/2215/23
Провадження №2-о/930/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

представника заявника - адвоката Кіцули В.І.

заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марксово колишнього Немирівського району, де його батьки на той час проживали.

Батьками заявника є: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2 .

04 січня 1991 року Марксівською сільською радою Немирівського району було виписано свідоцтво про народження заявника серія НОМЕР_1 , в якому прізвища його батьків і, відповідно, його прізвище були записані із «апострофом» як - « ОСОБА_3 ».

Однак, насправді прізвище його батьків в майже у всіх документах записане як « ОСОБА_1» тобто - без «апострофа».

Зокрема, у паспорті громадянина України, виданого 05 грудня 2017 року на ім`я батька заявника, його прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ». У паспорті громадянина України, виданого 28 жовтня 1998 року на ім`я матері заявника, її прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ».

Зазначена розбіжність у написанні прізвища батьків заявника і його прізвища у різних документах наразі створює перешкоди у військовому обліку по місцю його реєстрації.

Як зазначає заявник, його матір зверталась із письмовою заявою до Немирівського відділу державної РАЦС у Вінницькому районі про можливе виправлення вказаної розбіжності. Однак, зазначений державний орган відмовив у виправленні та рекомендував звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Кіцула В.І. заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечували.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_3 її сусіди. З ОСОБА_2 вони земляки і разом вчилися. Знає, що в 1991 народився ОСОБА_3 та підтверджує, що він син ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , суду пояснив, що є рідним братом заявника. В сільській раді в с.Марксово при оформленні документів допустили помилку у написанні прізвища брата ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також наданими заявником документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.01.2007, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Марксово Немирівського району Вінницької області та прописаний за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.5);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серїя НОМЕР_3 від 04.01.1991, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Марксово Немирівського району Вінницької області та батьками якого зазначені: батько ОСОБА_1 , матір ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 (а.с.7);

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_5 , одруженої з ОСОБА_1 та прописаної за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Марксово Немирівського району Вінницької області (а.с.9);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.11.1989 уклали шлюб, після якого їм присвоєно прізвище « ОСОБА_2» (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською мовою), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Брацлав Брацласького району Вінницької області (а.с.11);

- повідомленням Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №599-28.4-100 від 29.26.2023, згідно якого ОСОБА_2 відмовлено в отриманні повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наявністю розбіжностей у прізвищах дитини та батьків (а.с.12).

У заявника виникла необхідність оформити військові документи, однак існують розбіжності в написанні прізвища заявника та його батьків, а саме: його прізвище в документах зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як прізвище батьків: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » відповідно.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_3 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263,273,315-319,354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 15.09.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька