Справа № 135/152/19
Провадження у справі № 2/129/39/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької областіу складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

при секретарі Телятніковій М.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

20.02.2019 р. Ладижинським міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії у спрощеному позовному провадженні, а 24.04.2019 р. ухвалено судовий розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, 10.05.2019 р. після задоволення відводу судді Волошиної Т.В., та відсутністю інших суддів в суді, Ладижинським міським судом направлено справу до Гайсинського районного суду Вінницької області, де автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

30.05.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено прийняти до свого провадження, - складом суду під головуванням судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдова С.М., цивільну справу № 135/152/19 та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

18.07.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити повністю.

2. Зобов`язати КП "Тульчинське МБТІ" (адреса м. Тульчин Вінницької області, вул. 1-го Травня-21) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 29.10.2019 р. 09:30 год.

- матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати відділ Держгеокадастру у Тростянецькому району ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса смт. Тростянець Вінницька область, вул. Соборна-46) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 29.10.2019 р. 09:30 год.

- технічну документацію щодо переданих у власність позивачу та відповідачам земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :07:019:0251, площею 0,1 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка в рівних частках належить на праві власності відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки №1790 від 27.11.2017 року, та з кадастровим номером :07:019:0198, площею 0,084 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 , згідно нотаріального посвідченого договору дарування земельної ділянки № 302 від 29.03.2013 року

17.12.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено:

1. Клопотання позивача задовільнити.

2. Призначити у цивільній справі №135/152/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька-1), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

18.08.2020 р. т.в.о. завідувача Гребінна Г.М. надіслала клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану на території Ладижинської міської ради, площею 0.1000га, з кадастровим номером :07:019:0251, розташовану в АДРЕСА_1 , на технічному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд домоволодіння та електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану на території Ладижинської міської ради, площею 0.0840га, з кадастровим номером :07:019:0198, розташовану в АДРЕСА_2 , на технічному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд домоволодіння.

16.09.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

16.09.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено:

1. Матеріали цивільної справи № 135/152/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, - направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька-1) для виконання ухвали Гайсинського районного суду від 17.12.2019 р. в частині призначення та проведення у цій цивільній справі експертною установою судової будівельно-технічної експертизи.

2. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

24.10.2022 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

30.01.2023 року позивач ОСОБА_1 до закриття підготовчого провадження подала до суду змінену позовну заяву в редакції від 25.01.2023 року, в прохальній частині якої просила суд залишити без розгляду заявлений нею позов в частині заявлених позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 облаштувати на належних їм на праві власності частинах житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , зливні ринви та необхідні інженерно-технічні заходи, що запобігають стіканню опадів на територію суміжної земельної ділянки у відповідності до вимог нормативних документів.

10.10.2023 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказані вимоги заяви від 25.01.2023 року підтримали та просили суд залишити без розгляду заявлений нею позов в частині заявлених позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 облаштувати на належних їм на праві власності частинах житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , зливні ринви та необхідні інженерно-технічні заходи, що запобігають стіканню опадів на територію суміжної земельної ділянки у відповідності до вимог нормативних документів.

10.10.2023 року представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду позовних вимог в цій частині позову.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки звернення з вимогами про залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, яким позивач розпоряджається на власний розсуд, то керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, приписами ч.1, ч.3 ст. 13, п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вважає за необхідне заяву про залишення частини позовних вимог позову без розгляду задовольнити та залишити без розгляду цивільний позов (позовну заяву) ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії в частині заявлених позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 облаштувати на належних їм на праві власності частинах житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , зливні ринви та необхідні інженерно-технічні заходи, що запобігають стіканню опадів на територію суміжної земельної ділянки у відповідності до вимог нормативних документів.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення частини заявлених нею позовних вимог без розгляду, - задовільнити.

Цивільний позов (позовну заяву) ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії в частині заявлених позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 облаштувати на належних їм на праві власності частинах житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , зливні ринви та необхідні інженерно-технічні заходи, що запобігають стіканню опадів на територію суміжної земельної ділянки у відповідності до вимог нормативних документів, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днівдо Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: