Справа № 464/3980/23
пр.№ 2-о/464/127/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

за участю: представника заявників ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовують заяву тим, що після смерті їх батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 , за оформленням якої заявники звернулися до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Однак, їм відмовлено, оскільки ними не надано доказів родинних стосунків із спадкодавцем. Вони дійсно не надали свої свідоцтва про народження, оскільки такі ними втрачено. Зазначають, що вони народилися в с. Лази Республіки Польща в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 13.04.1946 сім`я ОСОБА_7 була переселена з с. Лази в Республіці Польща на територію України. Згідно евакуаційного листа до складу переселенців включено, зокрема, ОСОБА_5 , 1899 р.н. з членами його сім`ї, в тому числі, заявників ОСОБА_8 , 1939 р.н., і ОСОБА_3 , 1941 р.н.

14.05.1966 батько заявників ОСОБА_5 отримав на території УРСР нове (відновлене) свідоцтво про народження, в якому ім`я батька заявників вказано як « ОСОБА_9 ». Крім того, зважаючи на те, що в документах, отриманих на території УРСР батько заявників отримав ім`я « ОСОБА_9 », в їхніх документах вони також значилися, як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 », саме з таким «по батькові» заявники отримали паспорти. Також заявниці - ОСОБА_4 з ім`я « ОСОБА_11 » замінено на ім`я « ОСОБА_12 ». Разом з тим, батьки заявників для них нових свідоцтв про народження не виробляли, такі у заявників відсутні, а свідоцтва про народження, отримані в Республіці Польща, не збереглися. Тому вони позбавлені можливості реалізації свого права на спадкове майно, тому просять встановити факт родинних відносин з померлим батьком в судовому порядку.

Ухвалою від 19.06.2023 вказану справу прийнято до свого провадження і призначено в порядку окремого провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявників адвокат Саламаха Н.В. заяву підтримала в повному обсязі та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Процик І.І. у судовому засіданні у вирішенні заяви про встановлення факту родинних відносин поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, покази свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилися в с. Лази Республіки Польща в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9,10,11,13).

13.04.1946 сім`я ОСОБА_7 переселена з с. Лази в Республіці Польща на територію України в Львівську область, що підтверджується евакуаційним листом від 13.04.1946, виданим Головним уповноваженим уряду УРСР Польського комітету національного визволення (а.с.16).

З евакуаційного листа вбачається, що до складу переселенців включено: ОСОБА_5 , 1899 р.н., його дружину, 4 дітей ОСОБА_11 , 1939 р.н., ОСОБА_14 , 1941 р.н., ОСОБА_15 , 1934 р.н., ОСОБА_16 , 1936 р.н., мати ОСОБА_17 , 1876 р.н.

Постановою виконавчого комітету Винниківської районної ради депутатів трудящих Львівської області № 27 від 18.11.1946 батьку заявників - ОСОБА_5 передано як переселенцю, будинок на АДРЕСА_2 (теперішня адреса - АДРЕСА_1 , а також видано реєстраційне посвідчення № 265 від 26.06.1987 (а.с.17,18).

14.05.1966 ОСОБА_5 отримано на території УРСР нове (відновлене) свідоцтво про народження, в якому ім`я батька заявників вказано, як « ОСОБА_9 » (а.с.15).

З`ясовано, що при оформленні документів після переселення на територію УРСР в імені ОСОБА_5 замість імені « ОСОБА_18 » вказано ім`я « ОСОБА_9 », реєстраційне посвідчення на будинок на АДРЕСА_2 оформлено на ім`я ОСОБА_5 , хоча в постанові про передачу будинку значиться « ОСОБА_18 ».

Згідно експертного висновку щодо ідентичності документальних записів № 409 від 17.05.2023, виготовленого експертом завідувачем кафедри української мови ім. проф. І. Ковалика ЛНУ ім. І. Франка, доктором філологічних наук Зоряною Купчинською, імена « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_18 » є ідентичними (а.с.29).

Крім того, зважаючи на те, що в документах, отриманих на території УРСР батько заявників отримав ім`я « ОСОБА_9 », в їхніх документах вони також значилися, як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 », саме з таким «по батькові» заявники отримали паспорти.

З`ясовано, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14). На момент смерті з ним постійно проживали та були зареєстровані заявники, що підтверджується будинковою книгою на будинок на АДРЕСА_1 , листом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 34-вих-28133 від 09.03.2023 (а.с.24-28).

Встановлено, що ім`я заявниці ОСОБА_4 « ОСОБА_11 » замінено на ім`я « ОСОБА_12 », які є ідентичними згідно експертного висновку щодо ідентичності документальних записів № 410 від 17.05.2023, виготовленого експертом завідувачем кафедри української мови ім.. проф. І. Ковалика ЛНУ ім. І. Франка, доктором філологічних наук Зоряною Купчинською (а.с.30).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що заявниця ОСОБА_19 одружилась 15.02.1975, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_20 (а.с.13)

Згідно довідки ЛКП «Хуторівка» № 94 від 09.08.2022 в будинку на АДРЕСА_1 зареєстровано 4 осіб, заявники зареєстровані за цією адресою безперервно на момент видачі довідки, а власник будинку - ОСОБА_5 - знятий з реєстрації у зв`язку із смертю (а.с.20).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14)

З`ясовано, що заявники звернулися до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, нотаріусом їм відмовлено, оскільки заявники не можуть підтвердити факт родинних відносин із померлим батьком через втрату документів при переселенні, через відсутність в Україні їхніх актових записів про народження.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 підтвердила, що заявник є її батьком, заявниця ОСОБА_4 є її тіткою, померлий ОСОБА_5 є її дідусем, який народився в Польщі.

Свідок ОСОБА_21 ствердила суду, що ОСОБА_5 є її прадідом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що всіма наданими доказами беззаперечно підтверджено факт того, що заявники є дітьми ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявниками, свідками, суд надає їм віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати відшкодуванню заявникам не підлягають.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Заявники: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, м.Львів, пл.Ринок, 1.

Повний текст рішення складено 15.09.2023.

Суддя О.Ю.Горбань