Справа № 484/2747/22
Провадження № 2/484/82/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22.09.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми 129 538,90грн. Підставою для задоволення вимог позивач вказав той факт, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.06.2019 року в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Івана Виговського за участю автомобіля «Toyota Land Cruiser 150» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Volkswagen Touareg» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , згідно Звіту № 47950 від 29.07.2019 вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Toyota Land Cruiser 150» склала 256 173,95 грн. Проте відповідно до Рахунку № 2040 від 09.07.2019, наданого ТОВ «Авто-Плаза», вартість відновлювального ремонту «Toyota Land Cruiser 150» склала 227 538,90 грн. Відповідно до умов договору страхування позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля на рахунок СТО «Авто-Плаза» суму в розмірі 227 538,90 грн. (підтверджується платіжним дорученням № 46154624 від 09.08.2019 року). ПрАТ «СК «ВУСО» відшкодувало позивачу збитки на суму 98 000,00 грн. в межах ліміту страхової відповідальності по полісу страхування за вирахуванням франшизи в розмірі 2000,00 грн. Отже невідшкодованою частиною збитку залишається сума 129 538,90 грн.

Ухвалою судді від 06.09.2022 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року у зазначеній справі закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

15.03.2023 року за клопотанням представника відповідача адвоката Кравченко О.С. ухвалою суду у вказаній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України та зупинено провадження до одержання експертного висновку.

На виконання зазначеної ухвали суду 03.08.2023 року на адресу суду від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №СЕ-19/115-23/6784-АВ від 26.07.2023 року по цивільній справі №484/2747/22 провадження №2/484/82/23.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала суду про проведення судової автотоварознавчої експертизи виконана, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Провадження у справі було зупинене на стадії судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись статтями 254, 260, 268 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у вказаній справі на 06.10.2023 року на 14.30 годину.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук