У х в а л а

21 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 753/8006/20

провадження № 61-11590ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

02 серпня 2023 року представник ПАТ «МТБ Банк» - адвокат Біллерис Ю. О. (далі - представник) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року.

У касаційній скарзі представник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року, а рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2023 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі, витребувано її матеріали із Дарницького районного суду міста Києва, зупинено дію постанови Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року та роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

20 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою, в якій просить продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до двадцяти днів з моменту отримання ухвали Верховного Суду від 10 серпня 2023 року.

Подана заява мотивована тим, що 15 вересня 2023 року він отримав копію ухвали Верховного Суду від 10 серпня 2023 року про відкриття касаційного провадження, в якій роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Разом з цим, враховуючи обсяг касаційної скарги, необхідність підготовки обґрунтованих заперечень проти касаційної скарги, а також те, що ОСОБА_1 не є професійним юристом, тому просить продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, з огляду на обставини викладені у клопотанні, строк, необхідний для підготовки відзиву, вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву до 05 жовтня 2023 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року у справі № 753/8006/20 до 05 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. В. Сердюк