Справа № 539/3645/23
Провадження № 2/539/843/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

представника позивача, відповідача та його представника розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення без руху позовної заяви у цивільній справі за позовом:

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.10.08.2023 суд відкрив провадження у цій справі та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2.В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки до позовної заяви представник позивача не додала всіх копій документів для відповідача.

3.За частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

4.За частинами 11-12 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

5.Суд встановив, що до позовної заяви представник позивача додала не всі копії доданих до неї документів для відповідача та не додала такі копії: виписку з ЄДР, постанову НКРЕКП про видачу ліцензії, платіжне доручення про сплату судового збору.

6.Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява подана без додержання вимог частини першої статті 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7.Способом усунення недоліків є: в установлений строк позивач має надіслати або вручити відповідачу такі копії документів, які не були додані до позовної заяви для відповідача: платіжне доручення про сплату судового збору, виписку ЄДР, постанову НКРЕКП від 29.06.2017 « 848 «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу».

Про надіслання або вручення цих копій документів відповідачу представник позивача має невідкладно повідомити суд та надати суду підтвердження такого надіслання та вручення.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він усуне недоліки позовної заяви, суд продовжить розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб та повідомити про це суд.

3.Копію ухвали вручити учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.