Справа № 489/3509/23
Номер провадження 2/489/1571/23
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2023 №2/489/1571/23 у цивільній справі №489/3509/23

встановив

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) та 3000 грн. витрат на правову допомогу.

В резолютивній частині рішення помилково не дописано про "стягнення витрат на правову допомогу саме на користь позивача".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку

Згідно з актом виконаних робіт відповідно до договорів про правову допомогу №21 від 03.07.2023 ОСОБА_1 затрачено на надану їй правову допомогу 3000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п.19 Постанови ПленумуВСУ від18.12.2009№ 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті рішення суду, тому необхідно виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2023 №2/489/1571/23 у цивільній справі №489/3509/23, а саме в абзаці 3 резолютивної частини даного рішення суду замість неправильного "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) та 3000 грн. витрат на правову допомогу." вказати правильно "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) та 3000 грн. витрат на правову допомогу на користь позивача ОСОБА_1 ."

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2023 у цивільній справі №489/3509/23 (№2/489/1571/23), а саме в абзаці 3 резолютивної частини даного рішення суду замість неправильного "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) та 3000 грн. витрат на правову допомогу." вказати правильно "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) та 3000 грн. витрат на правову допомогу на користь позивача ОСОБА_1 .".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2023.

Суддя ' В.В. Кокорєв