Справа № 358/695/23 Провадження № 2-о/358/47/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Романенко К.С.,

секретаря Шпак К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки на території м. Богуслав, Обухівського району Київської області, був дійсно рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки помер його дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , ним було складено заповіт від 10.12.2019 року за реєстровим № 2849, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця, то спадкоємцем на все спадкове майно є внук спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також спадкоємцем за законом на обов`язкову частку спадкового майна є дружина спадкодавця ОСОБА_2 .

Однак, при оформленні спадкового майна в нього (заявника), як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження батька спадкоємця та сина спадкодавця ОСОБА_3 записано прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_5 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як внука ОСОБА_1 та діда ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 09.05.2023 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в м. Богуславі Обухівського району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 квітня 2023 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 113.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується матеріалами спадкової справи № 50/2023.

З роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 09.05.2023 за № 01-16/97 вбачається, що відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 131 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Богуславі Київської області народився ОСОБА_1 , його батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 травня 1977 року Богуслав відділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 101 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Богуславі Київської області народився ОСОБА_3 , його батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15 грудня 1950 року Богуслав райЗАГС Київської області, актовий запис № 174 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Богуславі Київської області народився ОСОБА_7 , його батьками записані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 квітня 2023 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 113 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, у віці 72 роки помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Із копії заповіту, посвідченого 10 грудня 2019 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про народження батька спадкоємця та сина спадкодавця ОСОБА_3 записано прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 був дідом ОСОБА_1 , підтверджується копіями вищевказаних письмових доказів та показаннями свідків: ОСОБА_6 , яка є матір`ю заявника та ОСОБА_2 , яка є бабою заявника.

Тому, дані розбіжності не є суттєвими, оскільки всі інші дані співпадають, а тому дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як судом встановлено, що заявник являється онуком спадкодавця ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки на території м. Богуслав, Обухівського району Київської області, був дійсно рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко