РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на його користь вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в загальній сумі 35757,71 грн., вказавши, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_2 для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Самовільне позаоблікове підключення відповідачами електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, після відключення за борги, з порушенням схеми обліку, за вищевказаною адресою, призвело до необлікованої електричної енергії, внаслідок чого, відповідачами завдано збитки позивачу на вищевказану суму.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від07.09.2023 року провадження по справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, закрито. Вирішено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати виклик відповідача по справі ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позов та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються п.п. 1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.7., 8.4.2., 8.4.11. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі по тексту Правила).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію на ім`я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

29.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 , виявлено порушення пп. 7 п.8.4.2 Правил, яке полягало у самовільному позаобліковому підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, після відключення за борги, з порушенням схеми обліку, у зв`язку з чим працівниками позивача в присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення ПРРЕЕ №02013-21 від 29.06.2022 року. Зауважень до складеного акту не надходило, другий примірник акту ОСОБА_1 отримав 29.06.2022 року.

Вищевказане порушення ПРЕЕ призвело до необлікованої електричної енергії, внаслідок чого, відповідачем завдано збитки позивачу згідно вищезазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ, затвердженого протоколом засідання комісії Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №77/08-22 від 02.08.2022 року, на суму 35757,71 грн.

Незважаючи на направлення позивачем 04.08.2022 року на адресу відповідача копії вищезазначеного протоколу, розрахунку, претензії та рахунку на відшкодування збитків, останній не відшкодував збитки у добровільному порядку, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.7., 8.4.2., 8.4.11. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч. 4 ст. 223, 259, 263, 265, 279, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р НОМЕР_2 в ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 300506, код 22048622) вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 35757 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ; місце знаходження: 10008, м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: