Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6157/23
У Х В А Л А

18.09.2023 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ластівка В.І., до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, усунення перешкод у вихованні дітей шляхом визначення способу спіфлкування дітей з батьком, який проживає окремо від них, третя особа: Орган опіки і піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ластівка Віталій Іванович, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, усунення перешкод у вихованні дітей шляхом визначення способу спілкування дітей з батьком, який проживає окремо від них, третя особа: Орган опіки і піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Одночасно з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів.

Заявлені вимоги клопотання мотивує тим, що позивач не має можливості отримати інформацію щодо своїх доходів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про витребування доказів суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання,заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на недотримання позивачем вимог ст. 84 ЦПК України щодо зазначення в клопотанні: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжитих ним заходів для отримання цього доказу самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, в задоволенні клопотання щодо витребування доказів слід відмовити.

Крім того частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Слід зазначити у позовній заяві ОСОБА_1 зазначив про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Однак зміст позовної заяви та викладення прохальної частини позовної заяви вказує на вимогу позивача про зміну розміру аліментів, а саме зменшення їх розміру. Згідно чинного законодавства позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів і зменшення розміру стягуваних аліментів не є тотожними поняттями, а є різними предметами позовних вимог.

Пункт 3 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» містить вичерпний перелік аліментних категорій справ в яких при подачі позову позивачі звільнені від сплати судового збору, серед даного переліку відсутні позови про зміну розміру стягуваних аліментів, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить не менше 1073,60 грн. та не більше 13420 грн.; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік`установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні вимоги про звільнення заявника від сплати судового збору відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (про зменшення розміру аліментів) у розмірі 1073,60 грн. та за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у вихованні дітей шляхом визначення способу спілкування дітей з батьком, який проживає окремо від них) в розмірі 1073,60 грн. і надати суду оригінал квитанцій про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 177 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотань про витребування доказів та звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк