Справа № 305/1058/23
Провадження № 22-ц/4806/1045/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2023 року (суддя Попова О.М.) про призначення експертизи у справі №305/1058/23 за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Рахівської районної державної адміністрації (Рахівської районної військової адміністрації), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної у ДЗК та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а :

10.08.2023 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) подала апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.07.2023 про призначення експертизи у справі №305/1058/23.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також сплати судового збору та надання доказів про дату отримання судового рішення. Роз`яснено скаржнику, якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження. У разі якщо скаржник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції, а також надання доказів про дату отримання судового рішення першої інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області, яка діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), надала платіжну інструкцію №907 від 25.08.2023, що підтверджує сплату судового збору, докази про дату отримання оскаржуваної ухвали суду та подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.07.2023. Заява мотивована тим, що окружною прокуратурою отримано копію оскаржуваної ухвали суду лише 26.07.2023, що підтверджується відміткою вхідного штампу окружної прокуратури на супровідному листі місцевого суду №305/1058/23/3589/2023 від 25.07.2023.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу не було вручено скаржнику у день її проголошення або складення, її копію направлено місцевим судом 25.07.2023 на поштову адресу скаржника (а.с.130).

Відповідно до відмітки на копії супровідного листа Рахівського районного суду Закарпатської області за №305/1058/23/3589/2023 від 25.07.2023, наданої Тячівською окружною прокуратурою Закарпатської області, яка діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації, вбачається, що копію оскаржуваної ухвали було вручено скаржнику 26.07.2023.

Отже, апеляційну скаргу подано 10.08.2023 у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення йому ухвали суду, а відтак скаржник, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.07.2023 про призначення експертизи у справі №305/1058/23 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Тячівській окружній прокуратурі Закарпатської області, яка діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2023 року про призначення експертизи у справі №305/1058/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2023 року про призначення експертизи у справі №305/1058/23.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.10.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: