КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12.10.23 справа № 133/1090/23

провадження № 2-во/133/24/23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області М. Кандзьоби про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 у справі №133/1090/23 за позовною заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 3 ОСОБА_11 про витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2023 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 3 ОСОБА_11 про витребування земельних ділянок.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

10.10.2023 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області М. Кандзьоби про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 у справі №133/1090/23 за позовною заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 3 ОСОБА_11 про витребування земельних ділянок, а саме зазначивши прізвище відповідача 2 - " ОСОБА_12 " замість " ОСОБА_13 ", як зазначено в ухвалі суду. Заяву мотивував тим, що після відкриття провадження зясувалось, що у змісті позовної заяви допущено технічну описку у прізвищі відповідача 2 ОСОБА_2 , зазначено прізвище ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно документів, які ідентифікують особу, а саме РНОКПП НОМЕР_1 та паспорту серії НОМЕР_2 , прізвище особи зазначено як ОСОБА_2 . Отже, даний факт підтверджується доказами, наданими до заяви та дослідженими судом.

В Ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 про відкриття провадження зазначено відповідача 2 ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 , до якого прокурором подано позов, що також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023, зазначивши правильнопрізвище відповідача 2 ОСОБА_2 , замість неправильного ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2023 у справі №133/1090/23 за позовною заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 3 ОСОБА_11 про витребування земельних ділянок, зазначивши прізвище відповідача 2 ОСОБА_2 , замість неправильного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 12.10.23