У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Панової В.О.

прокурора Пітюренко М.В.

представника відповідачів адвоката Дрогомана О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до відповідачів: Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна, Будищенська сільська рада, про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, визнання недійсним свідоцтв про право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу, скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача прокурор Пітюренко М.В. заявив усне клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виключивши їх з числа третіх осіб. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги стосуються інтересів вказаних осіб щодо законності відведення вказаним особам земельних ділянок. Зазначив, що прокурор заявляв таке клопотання в письмовому вигляді ще 04.11.2021р. під час розгляду даної справи попереднім складом суду, однак вказане клопотання не було вирішено судом.

У підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокат Дрогоман О.О. не заперечував щодо залучення співвідповідачами вказаних осіб.

Інші учасники процесу у підготовче засідання повторно не з`явились.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає наступне.

Судом встановлено. що 04.11.2021р. під час розгляду даної справи попереднім складом суду, прокурором дійсно було подано клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вказане клопотання не було вирішене попереднім складом суду. У постанові Верховного Суду від 31.05.2023р. по даній справі (а.с.159-164 Т.6) зазначено про те, що районний суд у порушення норм процесуального права не розглянув заяву прокурора про залучення співвідповідачів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що визначення кола відповідачів по справі є правом безпосередньо позивача, тому суд, за клопотанням позивача, відповідно до положень ст.51 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виключивши їх з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст.51, 259-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі по даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виключивши їх з числа третіх осіб.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються усіма правами відповідача, передбачені ЦПК України, та мають право в 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали подати відзив та відповідні докази.

Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання по справі відбудеться 24 жовтня 2023 року о 14-30год в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх) в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський