14.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/2649/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Твердохліб Дар`ї Петрівни,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана скарга.

20 березня 2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було повернуто вищезазначену скаргу заявнику без розгляду разом з усіма додатками до неї, а постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 травня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року і направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання.

16 травня 2023 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження за вищевказаною скаргою ОСОБА_1 та призначено до розгляду.

ОСОБА_1 17 липня 2023 року направив на електронну адресу суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи, що скаргу разом з доданими до неї матеріалами суддею було направлено засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 , то відсутня можливість подальшого розгляду справи за відсутності вищезазначених документів, у зв`язку з чим було направлено запит на адресу ОСОБА_1 з проханням направити на адресу суду всіх належним чином засвідчених додатків, які подавались ОСОБА_1 разом зі скаргою до суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши скаргу та наявні матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 у судове засідання на неодноразовий виклик суду не з`являється, матеріали скарги на запит суду не повернув, при цьому наполягаючи на задоволенні його скарги, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень та надання матеріалів скарги визнати обов`язковою явку заявника - ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку скаржника визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 48, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Твердохліб Дар`ї Петрівни.

Відкласти розгляд скарги на 31 жовтня 2023 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб. 219).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.