Справа № 473/4388/23
УХВАЛА

іменем України

"01" грудня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 серпня 2023 року по цивільній справі №473/4388/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

28 серпня 2023 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М. винесла судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаїв Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 383,55 грн, 50,77 грн інфляційних втрат, 12,09 грн у якості 3 % річних, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

24 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» представник боржника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати виданий судовий наказ.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 170 ЦПК України, оскільки у ній відсутнє жодне обґрунтованння щодо необґрунтованості вимог стягувача.

Крім цього представник боржника не врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 28 серпня 2023 року разом з додатками в цей же день було направлено рекомендованим листом з повідомленням боржнику ОСОБА_1 за місцем його зареєстрованого проживання. 04 вересня 2023 року конверт повернувся до суду без вручення з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

До наказного провадження застосовуються загальні правила щодо направлення та вручення копій судових рішень учасникам справи, а також правила, щодо порядку обчислення процесуальних строків та їх поновлення.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу розпочався з 04 вересня 2023 року (а не з дня ознайомлення представника боржника з матеріалами справи та отримання копії оспорюваного наказу) та завершився 19 вересня 2023 року.

Проте в порушення вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 його заяву про скасування судового наказу від 28 серпня 2023 року по цивільній справі №473/4388/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв