Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/1060/23
Провадження №2-о/936/87/2023
26.09.2023 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
06.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву обґрунтовує тим, що здійснює постійний догляд за своєю сусідкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку, важко хворіє та потребує постійного догляду, оскільки за станом свого здоров`я не може самостійно дбати про себе. Заявник стверджує, що забезпечує ОСОБА_2 їжею, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство. Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за нею немає. Встановлення факту здійснення ним догляду має для нього юридичне значення, зокрема для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити.
Представник заінтересованої особи Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.
За таких обставин суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у розгляді такої заяви судом не встановлено.
З матеріалів справи, а саме: Витягів з реєстру Воловецької територіальної громади №2023/005224986 від 12.07.2023 та №2023/005225537 від 12.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , є сусідом ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
З Акту обстеження матеріально- побутових умов проживання ОСОБА_2 від 22.08.2023 №42 за адресою АДРЕСА_2 , вбачається, що в будинку вона проживає одна, важко хворіє, потребує постійного стороннього догляду, який здійснює сусід ОСОБА_1 .
Випискою з протоколу ЛКК №130/504 від 12.07.2023, виданої КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" та висновком №130/504 від 12.07.2023 доведено, що ОСОБА_2 , 1942 року народження, у зв`язку із захворюваннями потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до Акту встановлення факту здійснення догляду №15 від 20.09.2023 року Воловецької селищної ради, орган місцевого самоврядування за місцем проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , встановив факт здійснення за нею догляду ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає, оскільки донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно її письмового звернення до суду від 20.09.2023 року, проживає на тимчасово окупованій російською федерацією території України за адресою: АДРЕСА_3 , і не має можливості виїхати до матері в АДРЕСА_1 . Підтверджує факт здійснення постійного доггляду за ОСОБА_2 сусідом ОСОБА_1 .
Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд.
Отже, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за фізичною особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Тому, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265, 268, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює постійний догляд за своєю сусідкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересовані особи: Воловецька селищна рада Мукачівського району, Закарпатської області, місце знаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, смтВоловець, вул. Героїв України, 7, ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Софілканич О.А.