справа № 208/6105/22
№ провадження 2-з/208/148/23
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід`про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва міської ради Кам`янської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва міської ради Кам`янської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку забезпечення доказів представника відповідача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича копію звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс, затверджені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року; документи щодо інвентаризації майна боржника КП «Дорожник» на дату порушення провадження у справі про банкрутство та початок процедури розпорядження майном; перелік майна, включеного до ліквідаційної маси боржника КП «Дорожник»; документи щодо повернення автодоріг загального значення з балансу КП «Дорожник» власнику Кам`янської міській територіальній громаді або іншій організації.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва міської ради Кам`янської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Витребувати від арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича належним чином завірену копії документів: звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс, затверджені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року; документи щодо інвентаризації майна боржника КП «Дорожник» на дату порушення провадження у справі про банкрутство та початок процедури розпорядження майном; перелік майна, включеного до ліквідаційної маси боржника КП «Дорожник»; документи щодо повернення автодоріг загального значення з балансу КП «Дорожник» власнику Кам`янської міській територіальній громаді або іншій організації.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Коновому Олександру Сергійовичу для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 10 жовтня 2023 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.