КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/9204/22
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Поліщука Олексія Миколайовича, який діє в інтересах Громадської організації «Масив садівничих товариств «ДРУЖБА», на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Масив садівничих товариств «ДРУЖБА» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера ГО «МСТ «Дружба» з 15 вересня 2022 року. Стягнуто з ГО «МСТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 160 894,50 грн. Стягнуто з ГО «МСТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 813,60 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ГО «МСТ «Дружба» на користь держави судовий збір у розмірі 1 857, 08 грн.

Повне рішення складено 27 липня 2023 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 28 серпня 2023 року адвокатом Поліщуком О.М., який діє в інтересах ГО «МСТ «ДРУЖБА», засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно вказує, що судовий збір буде сплачено відповідно до ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до судупозовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімуми для працездатних осіб у 2022 році становив 2481 грн.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ГО «МСТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 : 1) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 160 894,50 грн.; 2) заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 813,60 грн. А всього стягнуто 185 798,10 грн.

Скаржник оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог.

Відтак, розмір ставки судового збору, з якої підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги вираховується таким чином: 185 798,10 грн * 1% = 1857,08 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2785,62 грн (1857,08 грн *150%).

З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід сплатити судовий збір у розмірі 2785,62 грн.

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 354, 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Поліщука Олексія Миколайовича, який діє в інтересах Громадської організації «Масив садівничих товариств «ДРУЖБА», на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук