ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 487/5950/21
Провадження № 2/483/190/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

законного представника малолітніх дітей ОСОБА_1 ,

малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - сектор у правах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України з Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, предметом якої є: позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на утримання дітей.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_5 є батьком малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_6 є матір`ю малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачі, будучи батьками дітей, не займаються їх вихованням, нехтують своїми батьківськими обов`язками, не піклуються та не дбають про них, у зв`язку із чим орган опіки та піклування змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи сектора у справах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву розгляд справи без його участі.

Малолітні діти, стосовно яких вирішується питання щодо позбавлення батька батьківських прав та які за віком можуть висловити свою думку, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пояснили, що проживають разом з тіткою ОСОБА_1 , в якої почувають себе в колі родини, бажають і надалі проживати з нею та просили позбавити їхнього батька батьківських прав.

Законний представник дітей ОСОБА_1 , пояснила, що вона є рідною тіткою дітей та на підставі наказу № 75 від 24 жовтня 2022 року «Про тимчасове влаштування дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » на законних підставах опікується дітьми, які проживають з нею, має намір оформити опіку після позбавлення батька батьківських прав, оскільки має всі необхідні умови та бажання дбати про дітей.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, заслухавши малолітніх дітей та їхнього законного представника, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9). Матір`ю зазначених дітей є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 51).

Відповідачі, будучи батьками малолітніх дітей, не приділяють уваги їх вихованню та утриманню, матеріально не забезпечують, долею та життям не цікавляться, дітей не відвідують. Наведені факти підтверджуються актами обстеження умов проживання дітей, характеристиками з навчальних закладів (а.с. 12, 13, 14, 15, 94)

За змістом характеристик на відповідачів, останні характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, від сусідів неодноразово надходили скарги на неналежний догляд за дітьми (а.с.10, 11).

Малолітні діти відповідача були влаштовані до Мішково-Погорілівської санаторної школи - інтернату, де залишались не лише на навчання, а й на проживання у зв`язку з відсутністю належних умов проживання по АДРЕСА_1 . Відповідач не забирав дівчат додому у вихідні та канікулярні дні, залишав їх у державному закладі, чим порушував права дітей на родину (а.с. 95-96).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально й морально заохочує, підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Статтею 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За змістом висновку органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, останній вважає доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, а також того, що відповідачі заперечень проти позову не надали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення їх батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частина 3 статті 166 СК України містить імперативну норму, згідно з якою при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Враховуючи викладені правові норми, а також ту обставину, що позивач від аліментів не відмовився, суд стягує аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які, виходячи з положень ст. 79 СК України, слід присудити з дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що позивача при зверненні до суду з цим позовом було звільнено від сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору в розмірі 1 816 грн 00 коп., відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - сектор у правах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави - 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави - 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: