печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій остання просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в 13.11.2019 приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А. А. та зареєстрованого у реєстрі за № 7664, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 36476, 22 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Тобто першочерговим при прийнятті заяви про забезпечення позову до свого провадження є оцінка дотримання процесуального порядку (юрисдикції) звернення із заявою про забезпечення позову до суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

ЦПК України розмежовує наступні види підсудності: загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

У поданій заяві ОСОБА_1 не зазначає та судом не встановлено, підстав для визначення альтернативної підсудності за вибором позивача.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Вердикт Капітал» , зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов висновку, що заява подана до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, дана заява підлягає передачі до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ) для розгляду за загальною підсудністю у порядку ч. 2 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 152, 187, 258-261, 353 ЦПК України судя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви- передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю. Г. Головко