Справа № 200/9545/19
Провадження №2/932/1078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради, про визнання договору недійсним, витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суддів Бабушкінського районного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

На підставі розпорядження в.о. керівника Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2021 року за №97 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року справу передано в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою від 25.02.2021 року суддею Лукіновою К.С. було прийнято до свого провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.05.2022 року за №315 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

22.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_8 про заміну третьої особи - Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради на його правонаступника Орган опіки та піклування Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Лукаш Л.О. надала суду заяву з проханням замінити третю особу на його правонаступника, розгляд вказаного клопотання провести в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Білогруд Д.О. надав суду заяву з проханням відкласти підготовчий розгляд справи.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3,4 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе здійснити заміну третьої особи Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради на його правонаступника Орган опіки та піклування Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Орган опіки та піклування Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради правонаступником третьої особи Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради у справі №200/9545/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради, про визнання договору недійсним, витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева