Єдиний унікальний номер справи 183/6912/23
Провадження № 2/183/3454/23

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- розірвати укладений із відповідачем 28 березня 2007 року шлюб;

- стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року зазначена позовна заява, з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Какулії Отарих Євгеновича задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року на три дні, з дня отримання копії цієї ухвали.

22 серпня 2023 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Какулієм О. Є. подано уточнену позовну заяву, у якій представник, посилаючись на наявність дитини 2015 року народження та вимоги п.п. б п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», просив відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Указану заяву передано судді 11 вересня 2023 року.

Ухвалою судді від 12 вересня 2023 року уточнену позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, а саме позивачеві необхідно було сплати судовий збір у розмірі 1073,60 грн. з наданням суду доказів такої сплати.

02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Какулії О. Є., у якій він, просить повернути позовну заяву з доданими до неї додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі не відкрито та від представника позивача надійшла заява, у якій він просить повернути позовну заяву позивачеві, що свідчить про існування об`єктивних причин відмови позивача від розгляду його позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 05 жовтня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна