"27" вересня 2023 р. Справа № 3/2-197/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 , який здійснює представництво ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який здійснює представництво ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2008 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер вулиці « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить виправити описку у вказаній ухвалі суду, а саме вказавши номер вулиці «Садова 13».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26.03.2007 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області затверджено угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на наступних умовах. За кожним з подружжя визнається право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири загальною площею 67,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 . За кожним з подружжя визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0510 га (Державний акт про право власності на землю №1079 від 17.11.1998 року), що розташована на території Вишгородської міськради, садівниче товариство «Медік» на садовому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також по 1/2 частині незавершеного будівництвом садового будинку, що знаходиться на цій земельній ділянці. За кожним з подружжя визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0679 га (Державний акт про право приватної власності на землю від 29.05.2002 року, реєстраційний №3369), що розташована на землях Хотянівської сільської ради, садівниче товариство «Ветеран». За ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0037 га (Державний акт про право приватної власності на землю №1998 від 21.12.2002 року), що розташована на землях Вишгородської міськради, а також збудований на ній гаражний бокс № НОМЕР_1 у КІГ «Гідромеханізатор». Позивач відмовилась від своїх позовних вимог заявлених до відповідача. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна закрито.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2008 року роз`яснено ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна. Зазначено, що за ОСОБА_3 визнається право власності на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_3 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а саме копії технічного паспорту на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_3 .

Отже, при друкуванні ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2008 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2008 року, зазначивши номер вулиці «Садова 13», замість «Садова 13-а».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк