Справа № 754/1657/23
Провадження № 2/162/81/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.02.2023 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 04.09.1999 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, зроблено відповідний актовий запис № 7. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім. Зазначає, що з 2002 року між нею та відповідачем припинені сімейні стосунки, разом не проживають та шлюбні відносини між ними фактично призупинились. Вони втратили почуття взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. Відповідач не бажає розірвати шлюб добровільно через органи ДРАЦСу. Просить суд розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбу та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи передано за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області (а.с.16).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 15.03.2023 визначено у цій справі головуючого суддю (суддю доповідача) Савича А.С. (а.с.18).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 20.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків (а.с.19,20).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 25.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 11 год 00 хв 16.05.2023.

У зв`язку з ненадходженням до суду відомостей про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, розгляд справи відкладено на 10 год 00 хв 02.06.2023, про що повідомлено сторони у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, у вищевказане судове засідання не прибули (а.с. 41, 48).

Позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяви, у яких просить її позов про розірвання шлюбу розглядати у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та про винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 37, 43).

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подав, причин своєї неявки у судове засідання не повідомив. Станом на час розгляду справи клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку.

Як убачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 04.09.1999 уклали шлюб, який зареєстровано Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони тривалий час не проживають разом, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити за собою прізвище ОСОБА_5 , про що вона зазначила у своєму позові.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову. Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись статтями 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області від 04.09.1999, актовий запис № 7.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного заочного рішення 02 червня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області Андрій САВИЧ