Справа № 570/4515/23
провадження № 2/570/1111/2023
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про зняття арешту з усього нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

покликаючись на накладений арешт на нерухоме майно, позивач у поданій до суду 21 серпня 2023 року позовній заяві просить скасувати арешт з квартири та стягнути судові витрати з суб`єкта владних повноважень.

У поданому 28 серпня 2023 року клопотанні позивач просить замінити неналежного відповідача (первісного відповідача) відділення поліції №1 Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області - Головним управлінням національної поліції в Рівненській області (, вул.Миколи Хвильового 2, м.Рівне, 33000).

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку сторони, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Права особи, яка не залучена до участі у справі, можуть бути захищені у порядку, передбаченому ЦПК України, лише за тих умов, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. Якщо позивач помилився відносно обов`язку відповідача щодо поновлення порушеного права, суд має виходити із положень ст.51 ЦПК України, відповідно до якого якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких умов, клопотання необхідно задоволити.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

задоволити клопотання позивача.

Замінити неналежного відповідача в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про зняття арешту з усього нерухомого майна на Головне управління національної поліції в Рівненській області (, вул. Миколи Хвильового 2, м.Рівне, 33000).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про зняття арешту з усього нерухомого майна буде проведене 21 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.