Справа № 455/1980/23
Провадження № 2-о/455/59/2023
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

присяжних Бачинського Ю.М., Галевич М.Р.,

з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що його двоюрідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням. 14.09.2012 йому безтерміново призначено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням. Заявник проживає спільно з ОСОБА_2 , так як останній знаходиться у важкому стані, йому потрібний постійний догляд, допомога і заявник здійснює догляд за двоюрідним дядьком. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дик С.І. не з`явивлись, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали до суду заяви, в яких просили провести судове засідання за їх відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області свого представника в підготовче судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без участі їх представника, проти заяви не заперечують, щодо вирішення справи покладались на думку суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 статті 253 ЦПК України слід зупинити.

Разом з тим, для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, заявлене у прохальній частині заяви та витребувати вказані у клопотанні докази для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , оскільки на підставі таких можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись статтями 84, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2)Чи внаслідок захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , здатний розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №455/1980/23 (провадження №2-о/455/59/2023).

Витребувати з консультативно-діагностичного відділення КНП Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Львівської області (82000, Львівська область, Самбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, буд. 86) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко

Присяжні: Ю.М. Бачинський

М.Р. Галевич