ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7530/23 Справа № 215/2093/23 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко Ю. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Тимченко О.О.

суддів: Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та відповідача Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Бузівська Наталя Миколаївна, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року та на додаткове рішення від 12 липня 2023 року у справі № 215/2093/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Додатковим рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зазначені судові рішення оскаржили ОСОБА_1 та відповідача Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні скарги подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому пунктом 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Бузівська Наталя Миколаївна, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року та на додаткове рішення від 12 липня 2023 року у справі № 215/2093/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сил из моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: О.О.Тимченко

Я.М. Бондар

В.О. Остапенко