Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1018/19
Провадження № 6/935/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши заяву адвоката Опанасюка Сергія Павловича подану в інтерсах заявника(боржника) ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в обгрунтування якої вказав, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.09.2019 року у справі №280/1018/19 клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Фрост» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду Економічного суду Могилевської області республіки білорусь про стягнення на їх користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 12320 доларів США, в тому числі 11200, 00 доларів США основного боргу та 1120 доларів США неустойки по контракту №2 від 05.09.2018, а також 1766, 92 білоруських рублів (що за курсом на день ухвалення рішення складає 843,28 доларів США) в повернення витрат з державного мита та 700, 00 білоруських рублів (що на день ухвалення судового рішення складає 334, 08 доларів США) за надані юридичні послуги, було задоволено.

В подальшому на виконання вказаної вище ухвали від 24.09.2019, Коростишівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. відкрито виконавче провадження №ВП 70079833.

Вказує, що Законом України від 01 грудня 2022 року № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР.

З огляду на дану обставину та враховуючи вимоги статті 432 ЦПК України, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 10.10.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області у цивільній справі №280/1018/19, оскільки відсутні правові підстави для примусового виконання судових рішень республіки білорусь на території України, так як, дію Конвенції на підставі якої судами надавалися дозволи зупинено.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Представник заявника адвокат Опанасюк С.П. подав до суду заяву про її розгляд без його участі та участі заявника. Доводи поданої заяви підтримує та просить задовольнити з наведних підстав.

Представник стягувача Товариства з додатковою відповідальністю «Фрост» в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи слідує, що приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О., 13.10.2022 відкрито виконавче провадження №ВП 70079833 на підставі виконавчого листа від 10.10.2019 №280/1018/19, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з додатковою відповідальністю «Фрост», 4, місцезнаходження:пр. Березовський, 1, м. Могилів, республіка білорусь.

Законом України від 01 грудня 2022 року № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав законної сили 29 грудня 2022 року, зупинено у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь дію Конвенції та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР . Одночасно вказаним законом постановлено вийти з Конвенції та Протоколу до Конвенції.

Частина 1, 2 статті 462 ЦКП України вказує, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

З огляду на зазначене, суд враховує, що принцип взаємності та його застосування зокрема у відносинах щодо визнання та виконання рішення іноземного суду пов`язаний саме з прагнення сторін учасників таких договірних відносин забезпечити вирішення та розвиток економічних, соціальних та правоохоронних питань на засадах рівноправності між учасниками таких договірних відносин. Застосування вказаного принципу пов`язане з об`єктивною реальністю сьогодення та наявною взаємозалежністю держав, в тому числі в правових відносинах, які виникають, як між владними інститутами, так і судами іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ, а також побудові правових відносин, які направлені забезпечити громадянам Договірних Сторін захисту їх особистих та майнових прав.

Так, правові підстави для примусового виконання судових рішень республіки білорусь на території України, відсутні, оскільки дію Конвенції та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, на підставі Закону України від 01 грудня 2022 року № 2783-IX, зупинено та постановлено вийти з Конвенції та Протоколу до Конвенції.

А існування принципу взаємності у співробітництві судів та інших компетентних органів та його застосування у відносинах з республікою білорусь, які пов`язані в даному випадку з виконанням рішення Економічного суду Могилевської області республіки білорусь від 18.04.2019 року, є неможливим в силу наявної збройної агресії з боку російської федерації, широкомаштабне вторгнення військових угрупувань якої здійснювалось, в тому числі з території республіки білорусь.

Тому з метою захисту інтересів, як своїх громадян, так і загальнодержавного інтересу та враховуючи, що співпраця між Україною та республікою білорусь та її відповідними інституціями, яка будується на принципах взаємності, в тому числі у правовідносинах, які виникають в ході виконання рішення суду іноземної держави, в порядку ст. 462 ЦПК України, є неможлива, а дія міжнародного договору про правову допомогу між Україною та республікою білорусь зупинена, заяву слід задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 10.10.2019 Коростишівським районним судом Житомирської області у справі №280/1018/19 щодо наданого дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Могилевської області Республіки Білорусь від 18.04.2019 року.

Враховуючи викладене вище, на підставі Закону України від 01 грудня 2022 року № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року»», керуючись ст. ст. 3, 260, 353, 432, 462 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 10.10.2019 виданий Коростишівським районним судом Житомирської області у справі №280/1018/19 на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Могилевської області республіки білорусь від 18.04.2019 року про стягнення на користь Товариства з додатковою відповідальністю "ФРОСТ" (республіка білорусь, м. Могильов, пр. Березовський,1, УНП 790025384) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1 ) - 12320 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного банку України становить 299622 грн. 40 коп., в тому числі 11200, 00 доларів США основного боргу та 1120 доларів США неустойки по контракту №2 від 05.09.2018, а також 1766, 92 білоруських рублів (що за курсом на день ухвалення рішення складає 843,28 доларів США), що в перерахунку за курсом Національного банку України становить 21024 грн. 50 коп. в повернення витрат з державного мита та 700, 00 білоруських рублів, що в перерахунку за курсом Національного банку України становить 8329 грн. 30 коп. за надані юридичні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО