Справа № 754/9340/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.В.,

представника заявниці Бланар В.М. ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на дії Приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2023 року вказану скаргу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно судом було витребувано від Приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича (місцезнаходження: м. Київ, пров. І.Козловського, буд. 4, оф.1) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 70204087 від 02.11.2022.

19.07.2023 на адресу суду від Приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича надійшов відзив на скаргу, зі змісту якого заперечує проти задоволення поданої скарги та просить суд відмовити у її задоволенні. Разом з відзивом надав витребувані ухвалою суду матеріали виконавчого провадження № 70204087 від 02.11.2022.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Бланар В.М. подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії: постанов про відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчого листа №2-4524 від 22.08.2011 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва; постанов про закриття виконавчих проваджень на підставі виконавчого листа №2-4524 від 22.08.2011 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва.

Заслухавши думку представника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником клопотання про витребування доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м.Київ, вул.Бальзака,64) належним чином засвідчені копії:

- постанов про відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчого листа №2-4524 від 22.08.2011 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва;

- постанов про закриття виконавчих проваджень на підставі виконавчого листа №2-4524 від 22.08.2011 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: