Справа № 510/1648/18
Провадження № 2/510/413/23

У Х В А Л А

15.09.23 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 , її законний представник - ОСОБА_2 , діючі через свого представника ОСОБА_3 , звернулися із позовом до Ренійської міської ради Одеської області із вимогами про визнання права власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До відкриття провадження у даній справі представником позивачки було уточнено позовні вимоги, згідно яких позивачка просила остаточно визнати за ній право власності на частину квартири АДРЕСА_1 після смерті батька.

Також по даній справі судом були витребувані додаткові докази.

У нинішній час представником позивачки було подано заяву про залишення позову без розгляду. У зв`язку із тим, що провадження у даній справі ще не було відкрито, подану представником позивачки заяву слід розглядати як заяву про відкликання позову та його повернення, оскільки цивільно-процесуальне законодавство України на даній стадії руху справи передбачає саме таку форму вирішення питання за ініціативою позивача (або його представника).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивачки про відкликання позову та його повернення, подану до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову про визнання права власності на нерухоме майно, оскільки провадження по вищевказаній справі судом не відкрито, судове засідання по ній ще не було проведено, заява представника позивачки не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та її повернення - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно разом із всіма доданими до неї документами - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник