Справа № 191/2629/23
Провадження № 2/191/657/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Синельниківської міської ради про визнати прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Наконечна Т.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до Синельниківської міської ради, які в подальшому уточнила та просила визнати за позивачем прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори, виконуючого обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого діда - ОСОБА_3 , 1939 року народження, який мешкав на момент смерті за вищевказаною адресою. Розглянувши заяву ОСОБА_1 та надані документи, нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не може бути видане в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , документів підтверджуючих право власності за померли ОСОБА_3 , на житловий будинок не надав. Державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Відповідно інформаційної довідки КП «Новомосковськ МБТІ «ДОР» від 17.01.2023 року № 43 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності виданого 24.02.1966 р.№273 зареєстрованого в Синельниківській держнотконторі, про що зроблено запис в БТІ в реєстрову книгу №47/6399.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ), права і обов`язки спадкодавця в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, просили прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке було видано 06.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №250.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З Інформаційної довідки КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради №43 від 17 січня 2023 року вбачається, що житловий будинок, господарчі будівлі та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності виданого 24.02.1966 р.№273 зареєстрованого в Синельниківській держнотконторі, про що зроблено запис в БТІ в реєстрову книгу №47/6399.

З копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 17.02.1966 року вбачається, що ОСОБА_3 надано земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії виписки з рішення виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів №206 від 28.05.1992 року про дозвіл на будівництво приміщень для зберігання інвентарю та твердого палива, гаражу, літньої кухні, добудови житлових будинків, капітальному ремонту вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво приміщень для зберігання інвентарю та твердого палива, гаражу, літньої кухні, добудови житлових будинків, капітальному ремонту за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи №22/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 (онук) 15.02.2023 року звернувся до нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса не зверталися.

Постановою завідувача Васильківської державної нотаріальної контори, в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №116/02-31 від 30 березня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 документів, підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_3 , на житловий будинок не надав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, оскільки позивач на момент смерті постійно мешкав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем, за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , він вважається таким, що прийняв спадщину за законом після його смерті.

Оскільки право власності на вищезазначений житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_3 не було оформлено, до позивачу в порядку спадкування за законом переходять права і обов`язки спадкодавця на житловий будинок.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Синельниківської міської ради про визнати прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська