Справа № 2-1494/09
Провадження № 6/362/47/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» про заміну стягувача, стягувач: ТОВ «ФК «Гефест», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Правекс Банк», ТОВ «ФК «Авістар», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУМЮ (м.Київ),-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувало тим, що на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2009 р. у цивільній справі №2-1494/2009, було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Правекс Банк» за кредитним договором №416-033/07Р від 22.10.2007 р.

Представник ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ «ФК «Гефест» в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Представник АТ «Правекс Банк», ТОВ «ФК «Авістар», Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУМЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2009 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі №2-1494/2009 за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №416-033/07Р від 22.10.2007 р.

27.07.2012 р. з метою виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист по справі №2-1494/2009.

Ухвалою від 02.02.2018 р. замінено сторону у виконавчому провадженні, відкритому про примусове виконання виконавчого листа по справі № 2/1494/2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за договором №416-033/07Р від 22.10.2007 р., а саме: із стягувача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Ухвалою від 03.04.2020 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні № 43443781 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

31.01.2022 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №31012022. Як вбачається із акту прийому-передачі прав вимоги від 03.02.2022 р., до ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №416-033/07Р від 22.10.2007 р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, оскільки між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №31012022, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.259, 260, 433, 442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» про заміну стягувача, стягувач: ТОВ «ФК «Гефест», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Правекс Банк», ТОВ «ФК «Авістар», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУМЮ (м.Київ),- задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ІНС.ЛОУ ГРУП» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2009 р. у цивільній справі № 2-1494/09.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кравченко Л.М.