Справа № 504/325/18
Провадження № 2/504/843/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із даним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.02.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.03.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

Не погоджуючись із ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.03.2018 року ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 13.11.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

15.12.2018 року представник ОСОБА_4 адвокат Карпенко В.І. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.03.2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 13.11.2018 року.

Постановою Верховного Суду України від 05.05.2020 року касаційну скаргу адвоката Карпенко Валерії Ігорівни як представника ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 02.06.2020 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено дату судового засідання.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Зімірьовою О. О. було подано заяву про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), яка мотивована тим, що вказаний свідок може надати інформацію про обставини, що є предметом розгляду справи та заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача та його представника.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння до судового розгляду на 10.08.2023 о 10:30 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 1 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров