Справа № 466/9141/23
Провадження № 2/466/2165/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Донченко Ю.В.

секретаря с/з Сирватка Н.В.

Справа № 466/9141/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

04 вересня 2023 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мельника О.С. звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

26.09.2023 року з ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 01 березня 2014 року було укладено шлюб, який зареєстровано Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №44.

Позивач зазначає, що протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршилось, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втрачено почуття любові. Сторони разом не проживають півтори року, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоречним, сім`ю зберегти неможливо та недоцільно. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає.

Ухвалою суду від 27.09.2023 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від її представника- адвоката Мельника О.С. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, в якому зазначено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив та пояснив, що він вважає, що між ним та позивачкою можливе примирення. Просив суду надати максимальний термін для примирення.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, вислухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном на 6 місяців, оскільки у сторін є малолітня дитина та достатні підстави вважати, що між ними можливе примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251 ч.1 п.4, 260, 354,355 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити строком на 6 (шість) місяців у зв`язку з наданням сторонам терміну для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Ю. В. Донченко