Справа № 301/3103/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кузьо Г.В., третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Кузьо Г.В. від 17.09.2019 року за індексним №33320147 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, припинивши право власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 04.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачці вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

08 вересня 2023 року на виконання ухвали суду від 04.09.2023 року про залишення позовної заяви без руху представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду квитанцію від 05.09.2023 року про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн., заяву про усунення недоліків позовної заяви від 05.09.2023 року та позовну заяву в новій редакції від 05.09.2023 року.

В новій позовній заяві вказано повне найменування відповідача приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В., а також, що ОСОБА_3 є по справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Крім цього, в заяві про усунення недоліків позовної заяви від 05.09.2023 року представник позивачки ОСОБА_4 зазначив про причини неможливості усунення інших недоліків позовної.

Перевіривши заяву ОСОБА_4 та матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Так, представник позивачки зазначає, що всі копії документів, оригінали яких знаходяться у нього та позивачки, ним належним чином засвідчені.

Однак, до позовної заяви додано належним чином не засвідчені копії: свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , договору купівлі-продажу, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договору іпотеки від 24.11.2005 року, заяви про надання іпотечного кредиту, рішення Іршавського районного суду від 07.11.2018 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Копії договору купівлі-продажу та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно є нечитабельними, якість виготовлення копій цих документів не дає можливості встановити їх зміст.

Додана до позовної заяви копія рішення Іршавського районного суду від 07.11.2018 року у справі №301/1808/23 є неповною, а містить лише першу та четверту сторінку. Така не засвідчена належним чином.

Вимоги до засвідчення судових рішень передбачені Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814.

Зокрема, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності. Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

Щодо подачі до суду оскаржуваного рішення нотаріуса або його копії, то представник позивача зазначив, що такі у сторони позивача відсутні, оскільки нотаріусом відмовлено у наданні його копії. Питання про витребування належним чином посвідченої копії рішення буде порушено перед судом у ході підготовчого засідання у разі відкриття провадження у справі.

Однак, в ч.6 ст.177 ЦПК України зазначено, що у справах про визнання акта чи договору недійсним саме одночасно із позовною заявою подається копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього чи клопотання про витребування таких документів.

До позовної заяви не додано клопотання про витребування рішення нотаріуса, яке позивачка просить визнати незаконним і скасувати.

Тобто, позивачкою усунуто не у повному обсязі недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі Іршавського районного суду від 04.09.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських