СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/2420/23
ун. № 759/4610/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення про приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2023 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами.

15.03.22023 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с. 35).

Ухвалою судді від 30.05.2023 постановлено перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін на загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження (а.с. 53-55).

Ухвалою суду від 18.08.2023 призначено проведення процедури врегулювання спору у справі за позовними ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення про приватизацію (а.с. 123, 124).

Під час врегулювання спору, сторони уклали спільну заяву про укладення мирової угоди в порядку п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України.

Предметом вказаної мирової угоди є нерухоме майно, а саме квартира, яку ОСОБА_1 забов`язується купити на двох осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однокімнатну у Святошинському районі м. Києва на вторинному ринку загальною площею від 30 (тридцяти) до 35 (тридцяти п`яти) метрів у будинку забудови 1960-1970 роках протягом одного календарного року з моменту затвердження судом мирової угоди, після чого ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 забов`язується подарувати ОСОБА_1 , квартиру за адресом: АДРЕСА_1 . Інші умови щодо мирової будуть зазначені дальше по тексту.

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі №759/4610/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення про приватизацію на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується купити на двох осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 однокімнатну квартиру в Святошинському районі м. Києва на вторинному ринку загальною площею від 30 (тридцяти) до 35 (тридцяти п`яти) метрів у будинку забудови 1960-1970 роках;

2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується купити на двох осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 однокімнатну квартиру в Святошинському районі м. Києва на вторинному ринку загальною площею від 30 (тридцяти) до 35 (тридцяти п`яти) метрів квадратних у будинку забудови 1960-1970 роках протягом одного календарного року з моменту затвердження судом мирової угоди;

3. У випадку купівлі квартири ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно з моменту реєстрації права власності в Державному реєстрі нерухомого майна за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 однокімнатної квартири в Святошинському районі м. Києва, яка була куплена на вторинному ринку загальною площею від 30 (тридцяти) до 35 (тридцяти п`яти) метрів квадратних у будинку забудови 1960-1970 роках протягом одного календарного року з моменту затвердження судом мирової угоди в даному випадку відповідно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язується подарувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Квартиру яку купує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на двох осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повинна бути без комунальної заборгованості;

5. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 має надати на вибір три варіанти для купівлі квартири на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з яких вона має право обрати один варіант запропонованих квартир;

6. Протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження мирової угоди ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується внести завдаток або аванс за купівлю квартири, яка буде купуватися на двох осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7. У випадку не внесення відповідного завдатку або авансу за купівлю квартири протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження мирової угоди ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується сплатити моральну шкоду у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) гривень на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

8. Нотаріальні витрати зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу купівлі квартири ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на двох осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

9. У випадку дарування квартири за адресом: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язується сплачувати нотаріальні витрати;

10. У разі неможливості внесення завдатку або авансу протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження мирової угоди у зв`язку з діями продавця квартири в Святошинському районі м. Києва на вторинному ринку загальною площею від 30 (тридцяти) до 35 (тридцяти п`яти) метрів квадратних у будинку забудови 1960-1970 роках строк внесення завдатку або авансу продовжується на термін до закінчення дії цієї мирової угоди, а саме до закінчення одного календарного року з моменту затвердження судом мирової угоди.

Дана мирова угода підписана у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного кодексу України у кількості трьох екземплярів по одній на кожну із сторін та до суду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення про приватизацію закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали суду складено 15.09.2023.