Справа № 152/95/23
Провадження № 22-ц/801/1923/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокуСправа № 152/95/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

розглянувши клопотання представника Шаргородської міської ради Вінницької області адвоката Країла Степана Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області, Служби у справах дітей Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними рішень виконавчого комітету та висновків служби у справах дітей про підтвердження місця проживання дітей і стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області на додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2023 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2023 року розгляд справи призначено на 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.

29 вересня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Шаргородської міської ради Вінницької області адвоката Країла С. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої адвокат Країло С. В. просить доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини першої, восьмої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення представнику позивача доступу до правосуддя апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за його участю через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Шаргородському районному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Клопотання представника Шаргородської міської ради Вінницької області адвоката Країла Степана Васильовича про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Країла Степана Васильовича 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Адвокату Країлу Степану Васильовичу 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. з`явитись до Шаргородського районного суду Вінницької області (вулиця Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шаргородського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський