Справа № 463/1176/23
Провадження № 2-о/463/91/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Жовніра Г.Б.,

присяжних Гриновець В.С., Ріпецької О.Р.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

заявника ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, безвісно відсутнім.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_2 , зібрав свої речі та пішов з дому о 08.20 год. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Більше 10 років відомостей про місце перебування свого батька заявниця не має. Останнє відоме місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до довідки Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 08.12.2015 за №711, ОСОБА_2 знаходиться в розшуку і до сьогодні його місце перебування не встановлено. Також зазначає, що її батько ОСОБА_2 , до теперішнього часу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заявниця змушена сплачувати комунальні послуги за батька, що є значним навантаженням на її сімейний бюджет. Визнати батька безвісно відсутнім заявниці необхідно для зняття його із зареєстрованого місця проживання у вищевказаній квартирі.

Ухвалою судді від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, зазначила, що відомостей про батька вже понад 10 років жодних немає, місце знаходження останнього невідоме.

Представник заінтересованої особи Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином., клопотання про відкладення не подавав.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень немає.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року було заведено ОРС категорії «Розшук» за №1420010 від 28.12.2012, по розшуку гр. ОСОБА_2 .

Згідно листа Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області від 30.06.2023 року, вбачається, що з метою встановлення місця перебування безвісти зниклого гр. ОСОБА_2 , проводяться усі необхідні оперативно-розшукові заходи, однак на даний час місце знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не встановлено.

Крім того, відповідно до відповіді з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку як одержувач пенсії за віком. Виплата пенсії проводилась через АТ «Укрпошта» на адресу: АДРЕСА_1 . З 01.07.2013 виплата пенсії припинена відповідно до ч.1 ст.49 Закону України від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з неотриманням пенсіонером призначеної пенсії протягом шести місяців підряд. Згідно звітів АТ «Укрпошта» за період листопад 2022 року - червень 2023 року пенсія ОСОБА_2 невиплачена.

Також на адресу суду надійшла відповідь на запит від виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради від 08.05.2023 р. за №32, згідно якої виконавчому комітету невідоме місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконавчого комітету вказана особа не зверталась і на даний час не проживає в с. Коропуж Львівської області.

Також в судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які являються сусідами заявниці, та були знайомі із її батьком ОСОБА_2 , підтвердили, що вже понад 10 років такого не бачили за його місцем реєстрації та їм не відоме його місце знаходження.

Згідно із частиною першою статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною другою статті 43 Цивільного кодексу України визначено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ч.3 ст.43 Цивільного кодексу України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Пунктом третім частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 у справі № 523/2320/19 (провадження № 61-1971св21: «Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

За змістом постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 у справі № 363/360/18 (провадження № 61-19779св19) виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Суд враховує, що згідно з ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб. Початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження.

Згідно положень ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що з 28.12.2012 р., тобто більше 10 років, Львівськм РУП №2 ГУ НП у Львівській області в установленому законом порядку розшукується безвісті зниклий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого не встановлено до теперішнього часу.

Зважаючи на зазначені обставини в сукупності та наведені правові положення, суд виключає умисну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А відтак, з`ясувавши всі обставини у справі, а саме відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місці його постійного проживання та за місцем його реєстрації, відсутність відомостей про дійсне перебування останнього і неможливість отримати такі відомості, сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування особи, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 перебуває в розшуку з 2012 року та місце його перебування (знаходження) невідоме, суд дійшов висновку про наявність юридичного складу для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно зниклим та наявність підстав для задоволення заяви.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч.1 ст.44 ЦК України заявник має право звернутися на підставі цього рішення суду до нотаріуса за останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для опису належного йому майна та встановлення над ним опіки.

Також, слід роз`яснити, що згідно ч.1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до положень ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі вкладеного, ст.ст.15, 16, 43, 44, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 293, 308, 353-354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задоволити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, - з 1 січня 2013 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або встановлення відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.Б. Жовнір

Присяжні В.С. Гриновець

О.Р. Ріпецька