Справа № 740/3433/23
Провадження № 2-о/740/85/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Гусєвої Я. А.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська міська об`єднана територіальна громада в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

У червні 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що до початку 2003 року заявниця зі своєю сім`єю проживала у матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 . Взимку 2003 року зі своїм чоловіком та дочкою заявниця перейшли жити до баби в її будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з поважним віком та станом здоров`я останньої, яка потребувала сторонньої допомоги та догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ; заповіту за життя ОСОБА_4 не залишила. До спадкового майна відноситься частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яку баба за свого життя фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер у 1997 році.

До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4 ніхто не звертався і спадкова справа у нотаріуса не заводилася. Із спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 залишилася її дочка - ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла, оскільки в 6-ти місячний строк із відповідною заявою до нотаріуса не зверталася, і на день відкриття спадщини зі спадкодавцем разом не проживала.

Фактично на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала лише заявниця, яка є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Приватним нотаріусом Бубликом В. М. відмовлено у реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 є оформлення спадкових прав на частку будинку по АДРЕСА_1 після смерті баби.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 10 липня 2023 року о 10-00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 740/3433/22 у зв`язку з припиненням повноважень судді Пантелієнко В. Г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової між суддями від 06.07.2023 головуючим суддею визначено Шевченко І. М.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 липня 2023 року судове засідання призначено на 31 липня 2023 року 10-00 год., яке в подальшому відкладено на 14-00 год. 30 серпня 2023 року.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, факти, викладені в заяві, підтвердила, просила задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_4 доводиться бабою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відповідно, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Установлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася.

Згідно з довідкою про місце реєстрації № 15.1-01/1448, виданою 10.07.2021 Центром надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.07.2004.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що були сусідами померлої ОСОБА_4 та підтвердили факт проживання заявниці з ОСОБА_4 до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є оформлення прав на спадкове майно у вигляді частки будинку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши показання свідків, суд дійшов висновку, що вищевказаний факт, який просить установити заявниця, знайшов своє підтвердження в суді.

Ураховуючи те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення цього факту - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 263, 265, 268, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська міська об`єднана територіальна громада в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ) у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом з бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко