18.09.2023
Справа № 642/1724/23
Провадження № 2/642/497/23
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,

встановив:

В Ленінському районному суді м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 12.04.2023 відкрито загальне провадження у справі, сторонам визначені строки, передбачені ЦПК України, для подання відповідних пояснень та заперечень.

Представник позивача вважала можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача заперечувала проти призначення судового розгляду, заявила клопотання про виклик свідків на підтвердження зустрічних позовних вимог.

Третя особа, ОСОБА_5 , в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заступник завідувача Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків на підтвердження зустрічних позовних вимог, в той час, зустрічну позовну заяву судом повернуто заявнику, а тому суд не вбачає підстав допиту таких свідків враховуючи позовні вимоги ОСОБА_3 .

А тому клопотання представника відповідача про виклик свідків задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, предмет позову, строки розгляду справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2023 року на 12-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків відмовити.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2023.

Головуючий