Справа №345/3384/23
Провадження № 2/345/937/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якимів Р.В.,

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що з відповідачкою по справі перебував у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2008 року, який 19.12.2008 року через органи РАГСу було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , про що 29.07.2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №638. Дана обставина свідчить про те, що дитина народилась не в їхньому шлюбі. За його підрахунками дитина була зачата у жовтні місяці 2008 року, а він на той час був у відрядженні. Відповідачка зізналась, що він не є біологічним батьком дитини, а батьком сина є ОСОБА_4 . Про те, що відповідачка записала його батьком її дитини дізнався від державного виконавця, який займався виконанням рішення про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи викладене, а також те, що батьківських почуттів до дитини не має, її батьком себе не вважає, то просить суд винести рішення яким виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовче судове засідання подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання подала до суду заяву, згідно якої просить суд розгляд даної справи проводити без її участі, позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2008 , який 19.12.2008 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1197 було розірвано (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьким записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Судом встановлено, що сторонами по справі не заперечується той факт, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як передбачено ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 136 Сімейного кодексу України до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як роз`яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Судку України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачка в судове засідання подала письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 повністю визнала і таким чином ствердила, що він не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, дана обставина не підлягає доказуванню.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, враховуючи ту обставину, що відповідач визнала заявлений позов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст.122,136 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , як батька, з актового запису №638 від 29.07.2009 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 29.07.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ