С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1259/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

14 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

ІІ. Описова частина

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі частки всіх його доходів щомісяця до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що від шлюбу з Відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Після розірвання шлюбу між батьками син, як зазначає Позивачка, залишився проживати разом з нею, а батько належним чином своїх обов`язків щодо утримання дитини не виконував. У зв`язку з цим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.10.2016 з Відповідача було стягнуто аліменти в розмірі частки від його доходів.

Позивачка вказує, що після досягнення повноліття її син продовжує навчання на стаціонарі у вищому навчальному закладі - Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на інженерно-технічному факультеті, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка зазначає, що у зв`язку з війною вона втратила заробіток, а тому не може в повній мірі матеріально забезпечувати свого сина, поки той навчається.

Враховуючи такі обставини Позивачка просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_4 в розмірі частини усіх видів його доходу.

07 березня 2023 року до суду надійшов відзив Відповідача, в якому він частково визнав вимоги, погодившись на сплату аліментів в розмірі 1/5 частини своїх доходів. Зазначив при цьому, що сплачувати аліменти більшому розмірі він не має можливості, оскільки він отримує невелику пенсію, інших доходів не має, при цьому має захворювання, на лікування яких вимушений витрачати значні кошти. Відповідач зазначає, що він добровільно сплачує безпосередньо своєму сину в розмірі 20% від свого доходу, і той сам розпоряджається ними на свій розсуд.

ІІІ. Мотивувальна частина

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з наявною у справі копією свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з довідки №14 від 21.09.2022 ОСОБА_3 на той час навчався на 2 курсі денної форми навчання на Інженерно-хімічному факультеті Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», і запланована дата закінчення ВНЗ - 30.06.2025.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням не має можливості працювати та, відповідно, забезпечувати себе матеріально, суд приходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги.

Обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є не тільки сам факт такого навчання і потреби у такій допомозі, а і наявність можливості у батьків таку матеріальну допомогу надавати.

З відзиву ОСОБА_2 судом встановлено, що він підтверджує наявність у нього доходу у вигляді пенсії станом на 03.03.2023 в розмірі 9086,24 гривень.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що Відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі частини його доходу для матеріальної підтримки повнолітнього сина - Позивача, який продовжує навчання і потребує допомоги. При цьому такий розмір аліментів не буде надмірним тягарем для нього з огляду на розмір прожиткового мінімуму для особи його віку.

Посилання Відповідача на те, що він добровільно сплачує своєму сину особисто щомісячно певну суму, суд оцінює критично, оскільки способи участі обох батьків в утриманні дитини мають бути погоджені між ними, а подання ОСОБА_1 даного позову свідчить про зворотнє.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що стягнення аліментів на повнолітню дитину обмежується двома умовами - досягнення 23-річного віку та навчання на денному стаціонарі вищого навчального закладу.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки сукупних доходів щомісячно, починаючи з 22 вересня 2022 року до досягнення ним 23-річного віку на період навчання на денному відділенні вищого навчального закладу.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: