Справа № 2-1545/11
Провадження № 6/161/225/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Сидун О.С., про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-1545/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вказана заява. В обґрунтування заяви вказано, що 26.04.2021 головним державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Біловою В.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документа №2-1545 від 18.05.2011 стягувачу, ВП №26717849. Разом з тим, оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Розгляд справи проводиться за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви 28.03.2011 Луцьким міськрайонним судом було винесено рішення у цивільній справі №2-1545/2011 (з урахуванням ухвали від 08.06.2011), яким стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Луцька в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-14).

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу.

26.04.2021 головним державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Біловою В.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документа №2-1545 від 18.05.2011 стягувачу, ВП №26717849 (а.с. 20).

Заявник стверджує, що не отримувала оригіналу виконавчого листа.

Таким чином, наявні правові підстави для видачі стягувачеві дубліката виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1545/11, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Луцька в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк