Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/5773/23
У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2023 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

присяжних Стародуб А.Г., Шашули Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Опікунської ради при виконкомі Східницької селищної ради Львівської області, особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

з участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,

заявника, його представника - адвоката Партики О.В.,

особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , її захисника адвоката Діль О.І.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. В заяві посилається на те, що у зв`язку з онкологічним захворюванням мати пройшла більше 10 курсів хіміотерапії, внаслідок чого у неї розвинулася дисциркуляторна енцефалопатія, астенічний розлад органічного генезису. Мати перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має розлади психіки, поведінкові порушення, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не взмозі працювати. Потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що він здійснює нагляд за матір`ю та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів матері, вважає, що її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою судді від 22.08.2023 провадження у справі відкрито, надіслано копію заяви для заінтересованої особи з додатками та запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення з приводу заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заявник та його представни в судовому засіданні заяву підтримаиа, просять призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.

Особа щодо якої розглядається справа та її захисник клопотання підтримують.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема, особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Опікунської ради при виконкомі Східницької селищної ради Львівської області, особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України», вул. Кульпарківська, 95 м. Львів, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними? Чи потребує опіки?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історію її хвороби, яка знаходиться у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Східницької селищної ради.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.

Присяжні Стародуб А.Г.

Шашула Т.М.