Справа № 204/2512/23
Провадження № 2/204/1502/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.О.,

за участю представника позивача адвоката Демарчук Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено та подано суду у письмовому вигляді клопотання про призначення у справі транспортно-товарознавчої експертизи, з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого позивачу як власнику транспортного засобу марки «ЗАЗ TF 698 К» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.09.2022 року.

В судове засідання відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а у справі слід призначити транспортно-товарознавчу експертизу, з наступних підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновками експертів.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Отже, так як для з`ясування у даній справі обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити транспортно-товарознавчу експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним покласти оплату експертизи на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 252, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демарчук Наталі Олександрівни про призначення транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи, судову транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, станом на 06.09.2022 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «ЗАЗ TF 698 К», д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 06.09.2022 року»?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд.17, офіс 361).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (т. НОМЕР_2 ); представник позивача адвокат Демарчук Н.О. (т.).

У розпорядження експерта надати: копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи №204/2512/23 (провадження №2/204/1502/23), на підставі яких і провести зазначену експертизу без огляду пошкодженого транспортного засобу, з урахуванням вихідних даних, зазначених у висновку №3509/22 від 21.09.2022 експертом Дроздовим Ю.В.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар