ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/800/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1306/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2023 року у справі за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заявленим в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2023 року позов задоволено частково.

ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано виконавчому комітетові Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, для їх подальшого влаштування.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, на утримання дітей - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2023 року до повноліття старшої дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття молодшого сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, на утримання дітей - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2023 року до повноліття старшої дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття молодшого сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

Зобов`язано орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області та Службу в справах дітей Ніжинської міської ради Чернігівської області відкрити дітям зазначені особові рахунки.

Роз`яснено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 через адвоката Глазун Т.О. подала в електронній формі апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК Укрїни в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено відповідачем ОСОБА_4 та його місце проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 належить усунути зазначені недоліки апеляційної скарги та надати виправлену апеляційну скаргу, у якій зазначати відповідачем ОСОБА_4 та його місце проживання, та, згідно з порядком ч. 7 ст. 43 ЦПК України надати апеляційному суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.

У порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Наявну у справі копію довідки до акта огляду МСЕК, видану ймовірно ОСОБА_1 , через низьку якість неможливо прочитати та з`ясувати, яку групу інвалідності призначено.

Порядок оплати та розміри судових ставок визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана юридичною особою у 2023 році.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позов виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області містить вимоги немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) та вимоги майнового характеру (стягнення аліментів).

З доводів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з прийнятим рішенням в цілому, оскільки просить скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 441,60 грн ((2 684 (вимога немайнового характеру) + 2 684 (вимога майнового характеру) х 150% х 0,8 = 6 441,60), за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 10-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2023 року у справі за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заявленим в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Глазун Т.О.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко