У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лавренчука А. С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О. Л.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кізік Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2023 було витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишиної Ольги Петрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.09.2023 на адресу суду надійшли копії матеріалів вказаної спадкової справи.

04.10.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що з матеріалів спадкової справи вбачається, що крім залучених раніше до участі у справі осіб, заяви про прийняття спадщини подали також троє вказаних у клопотанні осіб, тому їх слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.

У судовому засіданні позивач та її представник вказане клопотання підтримали з викладених у ньому підстав.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Білозор О. Л. не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки справа стосується прав та обов`язків вказаних у клопотанні осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кізік Г. В. при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали спадкової справи, суд установив, що вказані у клопотанні представника позивача троє осіб дійсно подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги.

Отже, вказаних осіб слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів, оскільки предмет позову стосується спадкових правовідносин, в яких вони беруть участь.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 51, 198 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення підготовчого засідання відкласти на 02.11.2023 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали разом із копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати залученим співвідповідачам.

Встановити відповідачам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , строк на подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію відзиву та доданих до нього доказів співвідповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. До відзиву, який надсилається до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, - 5 днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк на подання заперечень щодо відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування відповідача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2023.

Суддя Юлія САЛДАН