Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/243/2023 Справа № 641/4425/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А..,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів по цивільній справі № 641/4425/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», третя особа Холодногірське районне відділення енергозбуту про визнання дій незаконними

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа.

. 13.09.2023 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про виклик свідка робітника АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав просив, його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідка заявлених у клопотанні осіб.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Крім того, 13.09.2023 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ « Харківобленерго» :

-журнал контролера фіксації показання лічильників споживачів електроенергії з ділянки АДРЕСА_1 за 2018 рік;

- функціональні обов`язки начальника абонвідділу Холодногірського РВЕ у першій половині 2018 року;

- оригінал акту порушень від 15.01.2018 року № 211559 по АДРЕСА_2 ; оригінал протоколу № 211559 засідання комісії від 06.02.2018 рік

- оригінал ведення засідання по розгляду акту порушення від 15.01.2018 рік № 211559 у АДРЕСА_2 , абонент ОСОБА_1 ;

- оригінал службової записки електромонтерів на ім`я начальника Холодногіпського РВЕ ОСОБА_3 від 09.02.2018 року;

- фотофіксація порушення ПЕЕУ до акту № 211559 від 15.01.2018 року у по АДРЕСА_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав просив, його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, посилалась на те, що вищевказані документи знищені за терміном зберігання.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання про витребування функціональних обов`язків начальника абонвідділу Холодногірського РВЕ у першій половині 2018 року заявлено передчасно, крім того, оригінал акту порушень від 15.01.2018 року № 211559 по АДРЕСА_2 ; оригінал протоколу № 211559 засідання комісії від 06.02.2018 рік надано представником відповідача в підготовчому судовому засіданні, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання, та допитати в якості свідка : ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства « Харківобленерго» за адресою: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, документи.

журнал контролера фіксації показання лічильників споживачів електроенергії з ділянки АДРЕСА_1 за 2018 рік;

- оригінал ведення засідання по розгляду акту порушення від 15.01.2018 рік № 211559 у АДРЕСА_2 , абонент ОСОБА_1 ;

- оригінал службової записки електромонтерів на ім`я начальника Холодногіпського РВЕ ОСОБА_3 від 09.02.2018 року;

- фотофіксація порушення ПЕЕУ до акту № 211559 від 15.01.2018 року у по АДРЕСА_2 .

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова