З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Номер провадження 2/229/1899/2023
Справа № 229/5465/23
02 жовтня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Терещенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти на утримання дружини,

представник позивача - адвокат Холостенко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 2500 грн. щомісячно, стягнутих рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у справі №235/6133/21.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2021 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 27 серпня 2021 року до досягнення дитиною трьох років. 31.07.2023р. позивачу стало відомо, що відповідач - ОСОБА_2 31.07.2023р. зареєструвала повторний шлюб. Вважає, що відповідно до норм чинного законодавства реєстрація відповідачем повторного шлюбу є підставою для припинення її права на стягнення з позивача аліментів на її утримання. Зазначені обставини змушують позивача звернутися до суду з цим позовом.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 серпня 2023 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Холостенко О.В. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив справу розглядати за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про судове засідання, але причин неявки суду не повідомила, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без її участі.
При цьому, за наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду заздалегідь встановленої сили.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу.
Рішенням Дружківського міського суду міста Донецької області від 10 листопада 2021 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності. З ОСОБА_1 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 27 серпня 2021 року, до досягнення дитиною трьох років (а.с.15).

На підставі вказаного рішення старшим державним виконавцем Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Редькою Л.Г. 13.04.2023 року відкрито виконавче провадження ВП № 67943743 (а.с.16).

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.08.2023 вбачається, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецького регіону, виявлено актовий запис 50 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 31.07.2023 Новогродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.48).

Правовідносини щодо прав та обов`язків подружжя з утримання регулюються главою 9 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з частиною першою статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (частина третя статті 80 СК України).

Відповідно до положень частин другої, четвертої, шостої статті 84 ЦПК України, на підставі яких було ухвалено рішення про стягнення аліментів, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 82 СК України, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість та припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Позивач в обґрунтування позову посилався на положення ст. 82 СК України, відповідно до яких право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі реєстрації з ним повторного шлюбу; право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.

Тобто, вказаною статтею СК України визначені загальні підстави припинення права одного з подружжя на утримання.

Судом встановлено, що відповідач, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача, 31 липня 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 .

Виходячи з викладеного, надавши належну оцінку представленим у справі доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги слід задовольнити, та припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача, які стягуються на її утримання.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти на утримання дружини - задовольнити.

Припинити з 31 липня 2023 року стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, стягнутих рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у справі № 235/6133/21.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Також позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - О.М. Лапченко