Справа № 523/1080/23
Провадження №2/523/1708/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника відповідача Веселова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування рішення. В обґрунтування поданих позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так позивачОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 14 січня 1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 , фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 є абонентом АТ «Одесагаз», особистий рахунок НОМЕР_3 .

16 серпня 2022 року співробітниками акціонерного товариства «Одесагаз» складено Акт про порушення № 03172, у пункті 2 якого проставили значок «V» напроти запису на бланку «несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ», а саме:

«втручання в роботу або конструкцію або складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних, обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації).

Однак, в акті не було вказано, у чому саме полягає несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, не вказали, чи були порушені цілісність та місцезнаходження пломб, а також ознак цих порушень та не вказали про конкретні порушення несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Позивач стверджує, що належних і достовірних доказів несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, порушень пломб, інших порушень не існує.

Окрім того, що позивач також не визнає наявності Акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та Протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, вважає, що відомості у них є недостовірними.

Так, позивач не визнає факту, що газовий лічильник був опломбованим та поміщеним в поліетиленовий пакет, а вважає, що у працівників відповідача був доступ до лічильника газу з 16 серпня 2022 року по 25 листопада 2022 року.

Згодом до нього надійшов супроводжувальний лист АТ «Одесагаз» № 16731 від 25 листопада 2022 року до якого надавався акт-розрахунок Акціонерного товариства «Одесагаз» № 03172 від 24 листопада 2022 року на суму 1370 гривень 50 копійок, рішення комісії акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 2501аб про донарахування згідно акту-розрахунку 1370 гривень 50 копійок, рахунок без номера і без дати на суму 1370 гривень 50 копійок, рахунок № НОМЕР_4 від 19 жовтня 2022 року по договору «експертиза та позачергова повірка газового лічильника» на суму 2311 грн., а також акт акціонерного товариства «Одесагаз» № 03172 про порушення складено 16 серпня 2022 року.

24 листопада 2022 року Комісією з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування об`єму природного газу Акціонерного товариства «Одесагаз» без участі позивача, а також без його повідомлення про засідання, було прийняте рішення комісії № 2501аб про донарахування позивачу згідно акту-розрахунку 1370 гривень 50 копійок.

Позивач вважає, що під час проведення експертизи не було встановлено та не досліджувалося питання можливості вчинення конкретних дій з метою викривлення даних обліку природного газу. А отже, зазначеними вище документами не підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Окрім того, ані в акті експертизи, ані під час проведення засідання комісії також не встановлено, що мав місце факт втручання в конструкцію лічильника і що це стало наслідком спотворення даних обліку газу.

Таким чином, складене формально безпідставне рішення комісії акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 2501аб про донарахування позивачу згідно акту-розрахунку 1370 гривень 50 копійок, само по собі не може свідчити про наявність складу правопорушення, оскільки ані актом, ані експертизою не встановлено, що саме відсутність пломби або інші конкретні порушення вплинули на роботу або конструкцію чи складові конструкції ЗВТ, та саме внаслідок відсутності пломби - витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковувалася (обліковувалася частково чи з порушенням законодавства), та призвело до викривлення даних обліку природного газу.

На підставі викладеного, позивач просить:

1. Скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 2501аб про донарахування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), особовий рахунок НОМЕР_3 за порушення - несанкціоноване втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) лічильника газу ВК G-2,5 Elster заводський номер 7613757, 2013 року випуску вартість необлікованого природного газу в сумі 1370 гривень 50 копійок;

2. Скасувати акт-розрахунок акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 03172 об`єму та вартості необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу в сумі 1370 гривень 50 копійок, оформлений на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) особовий рахунок НОМЕР_3 .

Позиція відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі та подав відзив наступного змісту.

Так, факт викривлення даних обліку природного газу підтверджується довідкою № 015457 від 20.10.2022р. ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "Юг" про непридатність засобу вимірювальної техніки лічильник газу Elster ВК G2,5 заводський №7613757 за результатами якого визнано лічильник непридатним у зв`язку з тим, що відносна похибка перевищує допустиме значення.

У зв`язку з чим, відповідач вважає, що ним було доведено факт викривлення даних обліку природного газу, газового лічильнику Elster ВК G2,5 заводський №7613757, яким користувався Позивач.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В процесі розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснив, що він звернувся із заявою до АТ «Одесагаз» про заміну лічильника, оскільки цифри на циферблату не працювали.

16 серпня 2022 року до нього приїхали співробітниками акціонерного товариства «Одесагаз», які зняли лічильник, але після цього стали складати Акт про порушення № 03172, у пункті 2 якого проставили значок «V» напроти запису на бланку «несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ». Він став сперечатись зі співробітниками, оскільки він не втручався у роботу лічильника, а які саме порушення були його не повідомили. Після чого, співробітники «Одесагаз» забрали лічильник, але він не бачив даного моменту, оскільки перебував у знервованому стані. Згодом до нього надійшов супроводжувальний лист АТ «Одесагаз» № 16731 від 25 листопада 2022 року до якого надавався акт-розрахунок Акціонерного товариства «Одесагаз» № 03172 від 24 листопада 2022 року на суму 1370 гривень 50 копійок, рішення комісії акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 2501аб про донарахування згідно акту-розрахунку 1370 гривень 50 копійок, рахунок без номеру і без дати на суму 1370 гривень 50 копійок, рахунок № НОМЕР_4 від 19 жовтня 2022 року по договору «експертиза та позачергова повірка газового лічильника» на суму 2311 грн., а також акт акціонерного товариства «Одесагаз» № 03172 про порушення складено 16 серпня 2022 року. Вищевказані рішення АТ «Одесагаз» він не визнає, оскільки він здійснював будь-якого втручання в роботу лічильника, а також не розуміє, яке саме порушення він допустив. Окрім того, позивач пояснив, що його не було повідомлено про дату проведення експертизи, а також засідання комісії. В останнє судове засідання позивач подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник АТ «Одесагаз» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Так він пояснив, що під час обстеження працівниками підприємства лічильнику Elster ВК G2,5 заводський №7613757, яким користувався Позивач, було встановлено, що короб лічильного механізму з одного боку був відкритий. Отже будь-яка особа мала можливість змінити показники лічильного механізму, оскільки він був відкритий.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

16 серпня 2022 року співробітниками акціонерного товариства «Одесагаз» за адресою позивача: АДРЕСА_3 , у присутності споживача ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_3 , складено Акт про порушення № 03172, у пункті 3 якого проставили значок «V» напроти запису на бланку «несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ», а саме:

«втручання в роботу або конструкцію або складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних, обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації).

З акту убачається, що газовий лічильник Elster ВК G2,5 заводський №7613757 був запакований в пакет та опломбований. У п. 8 акту також є повідомлення, що про дату розгляду даного акту даного комісією Оператора ГРМ буде повідомлено письмово.

Позивач акт підписав, але написав, що він з ним незгодний.

Однак з даного акту дійсно є незрозумілим у чому саме полягає несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Правові підстави ухваленого рішення та аналіз наданих доказів.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються статтею 714 ЦК України, Кодексом ГРС, Положенням № 619 «Про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 N 619 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.01.2006р. за N 53/11927 (далі «Положення №619»)

Згідно з частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Кодексом ГРС визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначено правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 1 глави 9 розділу X Кодексу ГРС суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема оператор газорозподільної системи та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного вузла обліку природного газу та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного вузла обліку природного газу та його складових щодо: 1) відповідності умовам експлуатації та узгодженій проектній документації чи умовам договору; 2) працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання; 3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб; 4) відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу; 5) перевірки стану підвідного газопроводу, зокрема способу прокладання та відсутності можливості відбору газу поза вузлом обліку, в тому числі шляхом обстеження газопроводів приладовим методом на предмет відсутності підключень до підземних та надземних підвідних, розподільчих та транзитних газових мереж поза комерційним вузлом обліку природного газу, візуального обстеження способів монтажу і обв`язки газового та газорегулюючого обладнання; 6) відсутності несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого може перевищуватися діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Оператор газорозподільної системи повинен здійснювати контрольний огляд вузла обліку у строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 глави 6 розділу X Кодексу ГРС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

Порядок періодичної повірки ЗВТ на об`єктах побутових споживачів (населенню) регламентується главою 8 розділу X Кодексу ГРС.

Згідно з пунктом 7 глави 8 розділу X Кодексу ГРС до демонтажу лічильника газу на періодичну повірку або до/під час його періодичної повірки на місці встановлення оператор газорозподільної системи має право проводити контрольний огляд вузла обліку та/або його перевірку в порядку, визначеному главою 9 цього розділу, а також ініціювати проведення експертизи або експертної чи позачергової повірки лічильника газу в порядку, визначеному главою 10 або 11 цього розділу. У такому разі споживач зобов`язаний забезпечити представникам Оператора газорозподільної системи (разом з їх засобами і матеріалами) відповідний доступ до лічильника газу.

Пунктом 7 розділу 9 розділу X Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного вузла обліку природного газу чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник оператора газорозподільної системи на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Пунктом 3.1.3 Положення № 619 встановлено, що лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації: невідповідності показів лічильника об`ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача; ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника; ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра; зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника; пристроїв, які застосовані для навмисного заниження показів лічильника газу.

За змістом пункту 3.2.2 Положення № 619 у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках та підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків.

Демонтаж лічильника газу проводиться у присутності споживача представником газопостачальної (газотранспортної) організації, якому в установленому порядку надано право виконувати монтажні роботи (абзац перший пункту 3.2.4 Положення № 619).

Необхідно відзначити, що в судовому засіданні представником відповідача були надані фото матеріали, які пов`язані з актом від 16 серпня 2022р.. Однак відсутні жодні фото та/або відеоматеріали, які підтверджуєть наявність порушення під час експлуатації лічильника Elster ВК G2,5 заводський №7613757, тобто наявні фото лічильника після того, як він був знятий у абонента, а не фото на місці його розміщення в приміщенні абонента.

Щодо проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками АТ «Одесагаз» 16.08.2023р. був складений також протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу. Відповідно до цього акту ОСОБА_1 був повідомлений, що газовий лічильник Elster ВК G2,5 заводський №7613757 буде направлено на проведення експертизи до АТ «Одесагаз». У пункті 3 акту є посилання, що про дату проведення експертизи споживача буде повідомлено письмово.

Пунктом 2.1 Положення № 619 визначено, що експертиза лічильника газу - комплекс дій, які проводяться з метою установлення придатності лічильника газу до застосування у разі сумніву в цьому споживача або постачальника газу.

Згідно з пунктом 3.3.1 Положення № 619 експертизу лічильника газу проводить комісія, яка призначається наказом по газопостачальній (газотранспортній) організації. До складу комісії повинні входити представники газопостачальної (газотранспортної) організації та територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології.

Споживач має право бути присутнім під час проведення експертизи лічильника газу. При неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач має право дати письмову згоду на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. У разі відсутності споживача або вповноваженої ним особи при проведенні експертизи (у визначених в акті про демонтаж лічильника газу місці, даті та часі) така експертиза проводиться без присутності споживача або вповноваженої ним особи (пункт 3.3.2 Положення № 619).

Пунктом 4 глави 10 Кодексу газорозподільних систем встановлено, що споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи. За неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) може дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. У разі неприбуття споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) та/або уповноваженої ним особи на експертизу проведення експертизи ЗВТ та/або пломби проводиться без його участі.

Необхідно відзначити, що відповідачем не надано жодного доказу, що позивач повідомлявся про дату та час проведення експертизи лічильника, чим обмежив права споживача, що є порушенням пункту 3.3.2 Положення № 619 та Пункта 4 глави 10 Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з підпунктами 3.3.3.1-3.3.3.2 Положення № 619 експертиза лічильника здійснюється у такій послідовності. Комісія проводить зовнішній огляд лічильника газу на предмет відповідності фактичного стану лічильника ознакам, зазначеним в акті про демонтаж лічильника газу. Результати огляду заносять до акту експертизи лічильника газу. Форму акта експертизи лічильника газу наведено в додатку 3. Акт експертизи складається у трьох примірниках - по одному примірнику для споживача, газопостачальної (газотранспортної) організації та територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології. Після зовнішнього огляду комісією перевіряються: відповідність місць фактичного розташування пломб місцям, зазначеним в акті про демонтаж лічильника газу; цілісність та місцезнаходження пломб, а також ознак порушень, зазначених в акті про зняття лічильника газу; цілісність заводського та повірчого тавра на лічильнику газу; цілісність відлікового механізму та корпусу лічильника газу; цілісність конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника газу; наявність сторонніх предметів у середині лічильника газу; відповідність маркування лічильника газу нормативно-технічній документації.

Відповідно до підпункту 3.3.3 Положення № 619 після виконання робіт, зазначених у підпунктах 3.3.3.1 та 3.3.3.2 цього Положення, проводиться його позачергова повірка згідно з ДСТУ 2708-99 «Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення».

Види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, визначені главою 2 розділу ХІ Кодексу ГРС. Зокрема, підпунктом 3 пункту 1 цієї глави встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних систем (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного вузла обліку природного газу, зокрема лічильника газу).

Пунктами 1, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора газорозподільної системи складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно з абзацом першим пункту 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення оператором газорозподільної системи пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Положення наведеного пункту прямо вказує на те, що несанкціонованим є втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу за наявності факту того, що витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), або інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Несанкціонованим втручанням є не лише доведення факту пошкодження конструкції ЗВТ/лічильника, а й встановлення факту викривлення даних обліку природного газу (коли витрати природного газу комерційним вузлом обліку не обліковуються, обліковуються частково чи з порушенням).

Такі правові висновки викладено в постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного господарського суду від 31 липня 2019 року у справі № 904/4030/18, від 05 листопада 2019 року у справі № 922/137/19, від 28 грудня 2019 року у справі № 911/721/19, від 12 березня 2020 року у справі № 920/1217/16, від 26 червня 2020 року у справі № 911/720/19, від 08 вересня 2020 року у справі № 922/4351/19, від 03 листопада 2020 року у справі № 908/554/19, в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 11 жовтня 2021 року у справі № 646/6354/19.

З вищенаведеного вбачається, що обов`язковою умовою для донарахування споживачу обсягів необлікованих об`ємів газу є не лише доведення факту несанкціонованого втручання в роботу комерційного вузла обліку газу, а й встановлення факту викривлення даних обліку природного газу (коли витрати природного газу комерційним вузлом обліку не обліковуються, обліковуються частково чи з порушенням).

В судовому засіданні було відтворено відеозапис проведення експертизи газового лічильника Elster ВК G2,5 заводський №7613757, з запису дійсно убачається, що є порушення цілісності коробу лічильного механізму.

За результатами проведення експертизи був складений акт №86 експертизи ЗВТ та пломб від 19.10.2022р., яким встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: порушено лічильний механізм тавра та ЗВТ.

Відповідно до 8 Глави 5 Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

Відповідно до 8 Глави 5 Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В судовому засіданні встановлено, що комісією, під час ухвалення рішення від 24.11.2022р. № 2501аб було прийнято до уваги акт експертизи № 86 від 19.10.2022р., в якому саме і було встановлено порушення цілісності коробу лічильного механізму.

Однак враховуючи той факт, що експертиза була проведення в порушення пункту 3.3.2 Положення № 619), п. 4 глави 10 Кодексу газорозподільних систем, то рішення комісії Акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 2501аб про донарахування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), особовий рахунок НОМЕР_3 за порушення - несанкціоноване втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) лічильника газу ВК G-2,5 Elster заводський номер 7613757, 2013 року випуску вартості необлікованого природного газу в сумі 1370 гривень 50 копійок, а також акт-розрахунок акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 03172 об`єму та вартості необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу в сумі 1370 гривень 50 копійок, оформлений на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) особовий рахунок НОМЕР_3 є неправомірними.

На підставі викладеного, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі. Окрім того, в порядку розподілу судових витрат необхідно стягнути з Акціонерного товариства «Одесагаз» (, м. Одеса, вул. Одарія б. 1) судовий збір на користь Держави у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.12,13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування рішення задовольнити.

2. Скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 2501аб про донарахування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), особовий рахунок НОМЕР_3 за порушення - несанкціоноване втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) лічильника газу ВК G-2,5 Elster заводський номер 7613757, 2013 року випуску вартість необлікованого природного газу в сумі 1370 гривень 50 копійок;

3. Скасувати акт-розрахунок акціонерного товариства «Одесагаз» від 24 листопада 2022 року № 03172 об`єму та вартості необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу в сумі 1370 гривень 50 копійок, оформлений на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) особовий рахунок НОМЕР_3 .

4. Стягнути з Акціонерного товариства «Одесагаз» (, м. Одеса, вул. Одарія б. 1) судовий збір на користь Держави у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 28.11.2023