ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1069/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1304/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" про захист прав споживачів та стягнення 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання договору та повернення коштів, -

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Заявниця зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Проте апеляційний суд не може з цим погодитися з огляду на наступне.

Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав (ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»).

ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ТОВ «ДЖОІН АП!» 3% річних та інфляційних витрат в порядку ст. 625 ЦК України, тобто на дані правовідносини не поширюються вимоги ч. 2 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким відмовлено в задоволенні її позовних вимог про стягнення в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ТОВ «ДЖОІН АП!» 3% річних, що становлять 2169,20 грн та інфляційних витрат -19745,20 грн, що в сумі становить 21914,28 грн та є вимогою майнового характеру, відповідно ставка за яку на день подання позову до суду відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 1073,6 грн.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1610,4 грн (1073,6 грн х 150%) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" про захист прав споживачів та стягнення 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання договору та повернення коштів - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова