Провадження №2-п/359/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2023 року представник відповідача звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про перегляд заочного рішення у якій він просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 7 червня 2022 року по справі №755/16596/22, №2/359/338/2022 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що під час прийняття заочного рішення, відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та судом було неправильно застосовано норми матеріального права.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення (а.с.187,188-189).

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 7 червня 2022 року по справі №755/16596/22, №2/359/338/2022 позов було задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що

- відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

- і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.56, 69, 72, 79, 85, 88).

Також до заяви про перегляд заочного рішення не приєднано жодного доказу, який відповідач був позбавлений можливості подати під час розгляду цивільної справи та який має істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 червня 2022 року відсутні. Тому подану заяву належить залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних залишити без задоволення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2023 року.

Суддя Чирка С.С.