ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

25 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 642/3018/20

провадження № 22-з/818/119/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Маміної О.В.

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

22 листопада 2021 року до апеляційного суду ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги у даній справі, в якій зазначила, що вимоги ухвали щодо залишення апеляційної скарги без руху виконувати не буде, оскільки станом на сьогоднішній день відчужила спірну земельну ділянку іншій особі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року - задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року - повернуто апелянту.

07 вересня 2023 року ОСОБА_1 поштою подала заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 200,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції №ПН5215964 від 20 жовтня 2021 року.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення судового збору, виходячи з наступного.

Як вбачається, з ухвали Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан- повернуто апелянту відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Згідно із копією квитанції № ПН5215964 від 20 жовтня 2021 року за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення від 22 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 200,00 грн(а.с.53 т.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1 200,00 грн згідно до квитанції №ПН5215964 від 20 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір в сумі 1 200,00 грн згідно до квитанції №ПН5215964 від 20 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова