У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Київ

Справа №372/977/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/13662/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Сташків Т.Г., 30 червня 2023 року у м. Обухів, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Української міської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченко Володимир Іванович, державний нотаріус Української міської державної нотаріальної контори Антонченко Олександра В'ячеславівна про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року відмовлено у прийняті зустрічного позову ОСОБА_1 .

Не погодилась із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , її представником 03 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року витребувано з Обухівського районного суду Київської області матеріали справи №372/977/23.

28 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року у справі №372/977/23.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою судом встановлено, що матеріали оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року у справі №372/977/23, які надійшли до апеляційного суду оформлені неналежним чином.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року у справі №372/977/23 вбачається, що копія ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року, є неповною та містить аркуші з іншого процесуального документу суду /а.с. 45-47/.

Хоча положення ч. 3 ст. 365 ЦПК України не передбачають такої підстави для направлення справи для усунення недоліків, але користуючись правом застосування аналогії закону визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, та з метою усунення перешкод для подальшого розгляду справи по суті, вважаю за доцільне направити справу для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що матеріали оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року у справі №372/977/23, є неналежним чином оформлені, а тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, з наданням строку для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Матеріали оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2023 року у справі №372/977/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Української міської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченко Володимир Іванович, державний нотаріус Української міської державної нотаріальної контори Антонченко Олександра В'ячеславівна про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності, повернути до Обухівського районного суду Київської області для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Соколова