Справа № 128/1237/18
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Вінницькому відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист № 128/1237/18, виданий 17.05.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.05.2018 до досягнення дитиною повноліття. 04.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, сформовано електронні запити на предмет виявлення рахунків, нерухомого та рухомого майна, а також інформації про доходи боржника. 03.11.2022 з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено виїзд за наявною адресою місця проживання боржника та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Згідно відповідей на запити, нерухоме та рухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, не виявлено. Згідно відповіді органів ПФУ та ДФС України, відомостей щодо джерел доходів та їх отримання не знайдено. Згідно відповіді на запит № 174978015 від 18.09.2023 з Державної прикордонної служби України, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. Згідно довідки Якушинецької сільської ради № 02-12/1567 від 18.09.2023, ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований: АДРЕСА_1 , але не проживає. Станом на 01.09.2023 заборгованість по аліментам становить 163 942, 25 грн. та станом на 18.09.2023 рішення боржником не виконується.

За вказаних обставин, начальник Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 1, ч. 3 ст. 438 ЦПК України).

Враховуючи, що ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи про розгляд даного подання, вирішення подання виконавця про розшук боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підтвердження обставин, викладених в поданні, державний виконавець надав суду копії матеріалів виконавчого провадження.

З наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист від 17.05.2019, справа № 128/1237/18, про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 10.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно копії акту державного виконавця від 03.11.2022, на час перевірки за адресою, вказаною у виконавчому листі, боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, майно, яке підлягає опису та арешту, відсутнє. Зі слів його брата, ОСОБА_1 біля 9 років не проживає за вказаною адресою, місце його проживання невідомо.

Відповідно до копії відповіді Якушинецької сільської ради від 18.09.2023 № 02-12/1567, ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

Згідно копії відповіді Державної прикордонної служби України від 18.09.2023 на запит № 174978015 від 18.09.2023, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Відповідно до копії відповіді ДПС України на запит № 174977980 від 18.09.2023, щодо боржника відомостей щодо джерел та сум отриманих доходів не знайдено.

Згідно копії відповіді ДФС України на запит № 174977984 від 18.09.2023, щодо боржника відсутні відомості про відкриті рахунки.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, наданих на запит головного державного виконавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.

Згідно з положеннями п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, з метою гарантування необхідного балансу між законністю, легітимною метою і необхідністю в демократичному суспільстві, для застосування до особи обмеження її прав державному виконавцю слід довести суду, що ним вчинено всі необхідні дії для належного виконання рішення суду та встановлення дійсного місця проживання (перебування) боржника.

В сенсі ст.ст. 12, 13 ЦПК України тягар доказування викладених в поданні обставин лежить саме на державному виконавці, що здійснює примусове виконання рішення суду, та оскільки він є учасником справи з розгляду вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення.

За ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінюючи надані суду документи, суд вважає, що державним виконавцем доведено вжиття ним всіх передбачених законом дій з метою встановлення місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 .

Так, надані докази на підтвердження обставин, які свідчать про неможливість встановлення місця проживання (перебування) боржника за даним виконавчим провадженням, на думку суду, є достатніми. Зокрема, з наданих відповіді сільської ради на запит та акта державного виконавця вбачається, що боржник зареєстрований, однак не проживає за вказаною адресою, відомості про можливе теперішнє місце його проживання відсутні, інші відомості, які б давали можливість встановити місце перебування боржника, в матеріалах виконавчого провадження також відсутні. Тому звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують відсутність відомостей про місце його проживання чи перебування.

Так, державний виконавець робив запити до відповідних установ для встановлення майнового стану боржника, про які йдеться в поданні, а також вживав інші заходи примусового виконання рішень, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Встановлені обставини дають суду підстави дійти висновку про те, що державний виконавець позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання (перебування) боржника на даний час та вжив усіх можливих та доступних йому заходів примусового виконання рішення, тому подання слід задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 7, 12, 13, 84, 247, 258-260, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: