"16" жовтня 2023 р. Справа № 363/3705/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

за участі секретаря Ходасевич Д.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, вказавши, що вона є піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 . Мати дівчинки ОСОБА_3 рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2021 року позбавлена батьківських прав, а батько- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні та отримує державну соціальну допомогу. Матір не виконує свого обов`язку щодо утримання ОСОБА_5 , не забезпечує матеріально та не надає матеріальної допомоги. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі частки від отримуваних доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.07.2023 року по справі було відкрито провадження правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 16.10.2023 року надала суду телефонограмму про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення, крім того повідомлявся через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, не скористалася своїм правом та не надала суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

Третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради у судове засідання не з`явилася, 16.10.2023 року представником через канцелярію суду подано заяву про розгляд справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 11.06.2010 року, актовий запис № 11 (а.с. 8).

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2021 року по справі № 363/1270/20 позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11-16).

Рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 22.07.2021 року № 427 надано неповнолітній ОСОБА_2 статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлено над нею піклування; покладено на ОСОБА_1 відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини; закріплено за неповнолітньою ОСОБА_2 житло ща адресою: АДРЕСА_2 , в якому вона зареєстрована та має право користування; призначено відповідальною за збереження житла, на яке ОСОБА_2 має право користування, гр. ОСОБА_1 та ін. (а.с. 9-10)

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.06.2023 року відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 108, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 7).

З Акту обстеження умов проживання від 28.06.2023 року проведено обстеження умов проживання АДРЕСА_3 атмосфера в сім`ї позитивна, стосунки в родині теплі, дружні, сповненні взаєморозумінням та повагою. ОСОБА_1 в повній мірі виконує покладені на неї обов`язки опікуна для ОСОБА_5 , створені належні умови проживання, навчання, розвитку та проведення дозвілля (а.с.18).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України).

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч. 2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Дитина проживає з піклувальником, а тому потребує фінансової допомоги. Суду не надано інформацію, що через вади здоров`я або з інших об`єктивних причин відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на користь позивача на утримання дитини.

Доказів того, що за станом здоров`я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, суду також не надано.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач є дієздатною, добровільно матеріальну допомогу не надає, до суду будь-яких доказів, відзиву, клопотань не направив, суд вважає, що з неї можуть бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 11.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073, 60 грн., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 180, 181, 182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 263-265, 280, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), на утримання дитини дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 11 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судові витрати у розмірі 1073, 60 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), в інтересах дитини ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 )

Відповідач: ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 )

Третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171)

Суддя М.Б. Баличева