РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/792/23 Провадження № 2-о/401/28/23

13 вересня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

присяжних Даценко Ю.В., Кісільової Н.М.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):

У березні 2023 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання його матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки, та призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалами суду від 15 березня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку із отриманням судом висновку судово-психіатричної експертизи, та призначено справу до судовго розгляду.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради подав до суду висновок про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Аргументи заявника, ОСОБА_1 :

Заявник свої вимоги обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє на психічні розлади та за станом здоров`я знаходиться на обліку у лікаря-психіатра по місцю реєстрації, а також є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню. Заявник разом з матір`ю проживають та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що весь час він доглядає за мамою, її батьки не мають можливості здійснювати догляд за станом здоров`я та віком, хоча і проживають за одною адресою з ним та мамою. Тому, заявник має можливість і бажання доглядати за своєю мамою і бути її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник, ОСОБА_1 , надав суду копії таких доказів: - власний паспорт громадянина України; - паспорт ОСОБА_3 ; - довідка про присвоєння ідентифікаційного номера; - свідоцтво про народження; - довідка до акта огляду МСЕК; - довідка про склад сім`ї; - висновок про стан здоров`я заявника; - довідки від психіатра та нарколога; - посвідчення про наявність інвалідності.

До судового засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, та просив суд задовольнити його заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Аргументи заінтересованої особи, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області:

Представник органу опіки та піклування до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, та просив задовольнити заяву, подав до суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, висновок експерта, висновок органу опіки та піклування, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 вересня 1997 року.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №196,197 про склад сімї від 01.03.2023. За вказаною адресою також зареєстрований та проживає її син ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю третьої групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується копією посвідчення та довідкою лікаря-психіатра.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №212 від 28 квітня 2023 року, що на підставі ухвали суду проведена Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу за стабільним ефектом (згідно МКХ-10, F-20.02). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області визнано доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані.

Оцінка суду (джерела права):

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В силу ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

На підставі досліджених доказів, суд визнає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, оскільки достовірно встановлено, що його матір ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням (згідно МКХ-10, F-20.00), та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а ОСОБА_3 - визнати недієздатною, у зв`язку з чим вона потребує накладення опіки, і її опікуном на підставі висновку органу опіки та піклування слід призначити заявника - її сина ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст.295-300, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, юридична адреса: вул.Героїв України, буд.14, м.Світловодськ Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду підпис Ю.С. Мельничик

Присяжні:

підпис Н.М. Кісільова підпис Ю.В. Даценко

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик