головуючий у суді І інстанції Буша Н.Д.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат, про стягнення аліментів на повнолітню дитину інваліда дитинства,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року зупинено провадження у цивільній справі № 754/10493/22 до набрання законної сили рішення у справі за №754/13825/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 07 липня 2023 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

07 липня 2023 року до Київського апеляційного суду на електронну пошту надійшла аналогічна апеляційна скарга, яка датована тією ж датою, підписана електронним цифровим підписом, та направлена за допомогою електронної пошти.

За таких обставин, апеляційні скарги вважаються апеляційним судом однією апеляційною скаргою підлягають одночасному розгляду.

Також позивачем заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 3 та пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» якими визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, та законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Так, рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року у справі № 754/13825/19 визнано ОСОБА_3 недієздатним та призначено його опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а отже позивач є звільненим від сплати судового збору в силу закону, тому апеляційний суд не вирішує клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська