Справа № 473/4674/23
У Х В А Л А

"21" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання батьківства, в якому вказував, що він тривалий час проживав зі ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу

За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_6 .

Оскільки на момент народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали спільні заяви про визнання батьківства, а тому записи про їх батька були внесені до актових записів про народження дітей на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були передані під опіку бабусі - ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, ОСОБА_2 , з метою захисту прав та інтересів малолітніх, які у зв`язку зі смертю матері офіційно залишилися без батьківського піклування, просив на підставі ст. 128 СК України про визнання його батьківства щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому порядку.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, а також залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області.

19 вересня 2023 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 не з`явилися, проте останній надіслав на електронну адресу суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення наявності кровного споріднення між ОСОБА_2 та малолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проведення експертизи просив доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, запропонованих представником позивача запитань та експертної установи не заперечувала.

Представниця відповідачки ОСОБА_11 , представники третіх осіб Вознесенського відділу ДРАЦС та органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, суд вбачає підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи установі, обраній сторонами, а саме Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Миколаєва, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Вікторівка Братського району Миколаївської області (опікуна дітей) разом з малолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Миколаєва, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Вознесенська Миколаївської області, з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України/для малолітніх осіб свідоцтво про народження).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/4674/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв