Справа №274/5681/23
Провадження № 2/0274/1435/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"25" вересня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и л а :

22.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2017 у справі № 274/1019/17 згідно виконавчого листа, виданого 13.10.2017 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, починаючи з 22.08.2023;

- визнати виконавчий лист № 274/1019/17 виданий 13.10.2017 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що не підлягає виконанню;

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2017 у справі № 274/ 1019/17 згідно виконавчого листа, виданого 13.10.2017 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області з 01.02.2023 по 22.08.2023.

Ухвалою судді від 28.08.2023 у відкритті провадження у справі, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх спільний син ОСОБА_5 проживає з його батьком за межами території України та перебуває на утриманні позивача та його батьків.

Ухвалою від 28.08.2023 дану позовну заяву було залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

12.09.2023 позивачем усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 28.08.2023.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 14-30 год. 26.10.2023 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачці, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачці протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачці протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна