Справа №449/1071/23
Провадження №2/443/601/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним в частині та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати відомості Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0093, місце розташування АДРЕСА_1 в частині «кадастровий план» недійсними, а саме межу по стороні АБ (проїзд) між поворотними точками 2-4 і їх координати, як такими, положення яких в натурі не відповідає межі ділянки ОСОБА_2 вздовж проїзду визначеній схем-планом 1995 р. його ділянки, відстань між поворотними точками 1-2 по стороні АД, бо зміна положення поворотної точки 2 змінить відстань між поворотними точками 1-2, відстань між поворотними точками 4-5, по стороні БВ, бо зміна положення поворотної точки 4 змінить відстань між поворотними точками 4-5;

- зобов`язати ОСОБА_2 вчинити дії непередбачені Законом для внесення змін в відомості Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0093 місце розташування АДРЕСА_1 для приведення межі кадастрового плану по стороні АБ до відповідності із схем-планом 1955 р. і вимогам ДБН;

- зобов`язати ОСОБА_2 в десятиденний строк демонтувати паркан зі строни проїзду від АДРЕСА_1 до точки повороту С на перетині схем-плану 1955 р. з його межею, біля воріт на його подвір`я за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язати ОСОБА_2 зрізати всі дерева і викорчувати пні від них по лінії паркану і полосі проїзду, яку він протиправно займав, зобов`язати ОСОБА_2 засипати з ущільненням грунту ями від демонтованих стовбців паркану і викорчуваних пнів.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо юрисдикції.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Згідно ч.ч.1,2 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грубнуються позовні вимоги та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 2 частин 2 статті 16 ЦК України).

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких сторони вступають між собою у спірні правовідносини.

Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову.

Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову).

Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.

По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Одночасно, зі змісту позовної заяви незрозумілим спосіб захисту шляхом зобов`язання ОСОБА_2 вчинити дії непередбачені Законом для внесення змін в відомості Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0093 місце розташування АДРЕСА_1 для приведення межі кадастрового плану по стороні АБ до відповідності із схем-планом 1955 р. і вимогам ДБН.

Відповідно до п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписоміз зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 1073,60 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить:

- визнати відомості Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0093, місце розташування АДРЕСА_1 в частині «кадастровий план» недійсними, а саме межу по стороні АБ (проїзд) між поворотними точками 2-4 і їх координати, як такими, положення яких в натурі не відповідає межі ділянки ОСОБА_2 вздовж проїзду визначеній схем-планом 1995 р. його ділянки, відстань між поворотними точками 1-2 по стороні АД, бо зміна положення поворотної точки 2 змінить відстань між поворотними точками 1-2, відстань між поворотними точками 4-5, по стороні БВ, бо зміна положення поворотної точки 4 змінить відстань між поворотними точками 4-5;

- зобов`язати ОСОБА_2 вчинити дії непередбачені Законом для внесення змін в відомості Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0093 місце розташування АДРЕСА_1 для приведення межі кадастрового плану по стороні АБ до відповідності із схем-планом 1955 р. і вимогам ДБН;

- зобов`язати ОСОБА_2 в десятиденний строк демонтувати паркан зі строни проїзду від АДРЕСА_1 до точки повороту С на перетині схем-плану 1955 р. з його межею, біля воріт на його подвір`я за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язати ОСОБА_2 зрізати всі дерева і викорчувати пні від них по лінії паркану і полосі проїзду, яку він протиправно займав, зобов`язати ОСОБА_2 засипати з ущільненням грунту ями від демонтованих стовбців паркану і викорчуваних пнів.

Таким чином, позовна заява містить три самостійні позовні вимоги немайнового характеру.

Одночасно, як видно із долученої квитанції, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.6.1 від 01.09.2023 року.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви, яка містить три позовних вимог немайнового характеру становить (1073,60 + 1073,60 + 1073,60 = 3220,80) у розмірі 3220,80 грн., а відтак позивачу слід доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (1073,60 + 1073,60 = 2147,20) у розмірі 2147,20 грн..

Відповідно до п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177, ЦПК України, а саме:

- незрозумілим є спосіб захисту шляхом зобов`язання ОСОБА_2 вчинити дії непередбачені Законом для внесення змін в відомості Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0093 місце розташування АДРЕСА_1 для приведення межі кадастрового плану по стороні АБ до відповідності із схем-планом 1955 р. і вимогам ДБН;

- судовий збір за подання позовної заяви сплачений не в повному розмірі, оскільки позовна заява містить одночасно три самостійні вимоги немайнового характеру, однак позивачем судовий збір сплачений тільки за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.;

- матеріали справи не місять підтвердження позивача про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним в частині та зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка