СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/386/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_6,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київського міського нотаріального округу Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Чорноморченко О.В. про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київського міського нотаріального округу Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Чорноморченко О.В. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні на обговорення було постановлено питання про витребування додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи зазначених в клопотанні експерта Васильєвої Н.Ю. від 13.03.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР № 4» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КМДА) надати інформацію, а в разі її підтвердження надати медичну документацію, з приводу того, чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживав за адресою: АДРЕСА_1 на диспансерному обліку лікаря-психіатра в психоневрологічному диспансері за місцем свого проживання в Святошинському районі м. Києва.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Святошинського району м. Києва (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 2) надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживав за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати Український Державний Медико-соціальний Центр ветеранів війни (08455, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с Циблі, вулиця Лісова, 2) надати інформацію, а в разі ії підтвердження надати медичну документацію, з приводу того, чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., на стаціонарному лікуванні в саме

в 2020-2021 роках.

Зобов`язати Головний військовий клінічний госпіталь (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18) надати інформацію, а в разі ї підтвердження надати медичну документацію, з приводу того, чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., на стаціонарному лікуванні в саме в 2020-2021 роках.

Зобов`язати КНП «Київська міська клінічна лікарня № 5» ( м. Київ, вул. Відпочинку, 11) надати оригінал (або належним чином завірену копію) медичної карти стаціонарного хворого № 8408 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., що перебував на лікуванні з 10 по 12 листопада 2019 року.

Зобов`язати КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4» (03110, м. Київ, вул. Солом?янська, 17) надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 6379 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., що перебував на лікуванні з 12

по 19 листопада 2019 року.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. П`ятничук