Справа №672/474/23
Провадження №2-о/672/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №672/474/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області

про встановлення фактів визнання материнства та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів визнання материнства та прийняття спадщини, пояснивши суду, що у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин як матері та сина між її померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відсутністю доказів про прийняття спадщини померлим батьком після смерті своєї матері, вона не може оформити спадщину після смерті батька в частині спадкового будинку, який належав його померлій матері ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак останній подав заяву про слухання справи за їх відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представниця заінтересованої особи Городоцької міської ради Хмельницької області подала заяву про слухання справи за її відсутності, заперечень не висловила.

Оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, ч.1,2 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які може розглядати суд.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Зазначається, що справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

У відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Аналогічна норма міститься і у абз.3 п.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", згідно якої визначено, що: У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах

В данному випадку, заявниця зазначає, що встановлення вищевказаних юридичних фактів є необхідною передумовою для оформлення нею спадкових прав після смерті батька, зокрема на домоволодіння, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

У той же час, з постанови нотаріуса від 20.03.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що однією з підстав такої відмови є відсутність документів. які посвідчують право власності ОСОБА_3 на домоволодіння.

Отже, за відсутності таких документів, є очевидним що навіть за умови задоволення заяви судом та встановлення відповідних юридичних фактів, між ОСОБА_1 та Городоцькою міською радою Хмельницької області існує спір про право власності на вказане нерухоме майно.

Оскільки між сторонами існує спір про право, суд не вправі продовжувати розгляд даних вимог в порядку окремого провадження.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України, оскільки між сторонами існує спір про право.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294, ст.260, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, про встановлення фактів визнання материнства та прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: