Провадження № 6/127/340/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/21293/21,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/21293/21, посилаючись на те, що додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 по цивільній справі №127/21293/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 15000 грн. На підставі додаткового рішення суду був виданий виконавчий лист, який пред`явлено позивачем до виконавчої служби.

Позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому є правонаступником всіх прав та обов'язків померлої. Просила замінити сторону у виконавчому провадженні №70000519, а саме стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві, просила заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №127/21293/21 у відсутність ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 по цивільній справі №127/21293/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 15000 грн. (а.с. 170-171).

На підставі вказаного додаткового рішення суду, 19.08.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист (а.с. 203), який пред`явлено позивачем ОСОБА_3 до виконавчої служби.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 201).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.06.2023 та зареєстрованого в реєстрі за №219 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Хоменко Л.В. на підставі заповіту, посвідченого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 17.10.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2383. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1942 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: квартири під номером АДРЕСА_2 , під номером 23 (а.с. 206).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, до ОСОБА_1 , як правонаступника, перейшли всі права ОСОБА_3 щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 по цивільній справі №127/21293/21.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження по виконанню додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 по цивільній справі №127/21293/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 15000 грн., а саме стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/21293/21 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 по цивільній справі №127/21293/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 15000 грн., а саме стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2023.

Суддя: