Провадження №2-о/748/64/23
Єдиний унікальний № 748/3232/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви обгрунтовані тим, що померла ОСОБА_4 являлася рідною тіткою заявника, а померлий ОСОБА_3 - батьком заявника. Спадщину після смерті ОСОБА_4 успадкував її син - ОСОБА_5 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (двоюрідного брата заявника) спадщину прийняв заявник.Рідний брат померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1274 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. До складу спадщини ОСОБА_5 також входить успадковані останнім після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4 земельні ділянки. Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_4 втрачено, відомості про її народження в державному архіві відсутні, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини заявника із спадкодавцем ОСОБА_5 , та оформити спадщину.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представником заявника - адвокатом Прокоф"євим Б.І. надано заяву про розгляду справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити ( а.с. 54).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтвердив, що його мати ОСОБА_4 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_3 , просив розглянути справу за його відсутності ( а.с. 55).

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ( а.с. 7).

Згідно довідки Боромиківського старостинського округу Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 01-18/23 від 14.01.2022 року, на день своєї смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином - ОСОБА_5 ( а.с. 8).

Як вбачається з копії спадкової справи № 107/2018, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв її син - ОСОБА_5 , який отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.38-43).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ( а.с. 12).

Згідно довідки Боромиківського старостинського округу Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 01-18/24 від 14.01.2022 року, на день своєї смерті, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 13).

Із копії спадкової справи № 5/2022, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М (а.с. 45-52), вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про прийнятя спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 , заявник по справі, вказавши, що спадкодавець є його двоюрідним братом. ОСОБА_2 , який є рідним братом спадкодавця, у відповідності до ст. 1274 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини на користь двоюрідного брата - ОСОБА_1 ,заявника по справі. Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавалися.

Як встановлено з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - "ОСОБА_9", місце народження: с. Моргуличі Березнянського району Чернігівської області, рік народження - 1938 ( а.с.21).

Відповідно до довідки № М-391 від 11.02.2022, у Державному архіві Чернігівської області відсутні відомості про народження в 1938 році ОСОБА_6 , так як книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Моргуличі за 1938 рік на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має а.с. 20).

Батьком заявника ОСОБА_1 , у свідоцтві про його народження, зазначено ОСОБА_3 ( а.с.22).

ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , у с.Моргуличі Березнянського району Чернігівської області, його батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.21).

Отже, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) та батько заявника - ОСОБА_3 мали одне і теж прізвище - " ОСОБА_9 ", та по батькові " ОСОБА_10 " і " ОСОБА_11 ", а також одне і теж місце народження - с. Моргуличі.

Крім того, у військовому квитку ОСОБА_3 наявний запис про наявність сестри - ОСОБА_4 , 1938 року народження ( а.с. 23-24).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 25).

Провівши аналіз, вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника - оформлення спадкового права.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.П. Меженнікова