Справа № 745/820/23
Провадження № 2/745/196/2023
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Понорницької селищної ради Чернігівської області (вул. Довженка, буд. 18, смт. Понорниця, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородова Ольга Анатоліївна (просп. Льва Ландау, буд. 6, м. Харків), про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду та просить визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів КСП «Прогрес» на території Понорницької селищної ради, який залишивсь після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородова Ольга Анатоліївна, про визнання права власності на спадкове майно, прийняти справу до свого провадження і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 19.10.2023 року о 09:00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородової О.А. копію матеріалів спадкової справи, відкритої внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Справу розглядати за правилами загального провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах