ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1738/23 Справа № 712/3570/23
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Гончар Н.І.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

12 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року, листом № 712/3570/23/15590/2023 від 27 вересня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/3570/23, які 02 жовтня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 05 червня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що участі у розгяді даної справи скаржниця не брала, а про судове рішення їй стало відомо лише після ознайомлення її представника з матеріалами даної справи 11 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2023 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.49).

Повний текст рішення суду складено 08 червня 2023 року (а.с. 51-55).

Матеріали справи не містять відомостей про направлення та отримання ОСОБА_1 повного тексту судового рішення.

Згідно розписки на заяві від 11 вересня 2023 року адвокат Дубінський В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 з матеріалами справи ознайомився 13 вересня 2023 року.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Н.І. Гончар

Л.І. Василенко