Справа 688/2478/23
№ 2-о/688/82/23
Рішення

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

присяжних Голик В.П., Береговського Ю.В.,

секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб

14.06.2023 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання у зв`язку із цим є особою з інвалідністю ІІ групи строком до 01.10.2025 року. Внаслідок вказаної хвороби ОСОБА_2 не може приймати рішення, у неї є розумові розлади, порушення функції орієнтації в просторі, розуміння того, що в неї запитують, існують ризики підписання нею документів, на підставі яких вона може відчужити нерухомість, зокрема будинок, земельну ділянку, оформлення на неї кредитів в банківських установах. Оскільки її сестра не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Янцеловський М.Ф. подав до суду заяву про проведення судового засідання у його та заявника відсутність, у якій заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду письмове клопотання про проведення судового розгляду у її відсутність, під час розгляду справи та ухваленні рішення покладається на думку суду.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 549 від 10.08.2023 року ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06.07.2023 року, за клопотанням заявника витребувано у КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" медичну документацію ОСОБА_2

21.06.2023 року до суду надійшла амбулаторна картка хворої ОСОБА_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2023 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та направленням матеріалів цивільної справи №688/2478/23 2-о/688/82/23 до експертної установи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта №549 від 10.08.2023 року та призначено судовий розгляд на 15 год. 30 хв. 18.09.2023 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними: свідоцтв про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 31.10.1975 року, свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 05.12.1987 року, свідоцтва про одруження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 02.05.1998 року, витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 №3 від 10.12.2020 року, рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2014 року у справі 688/5187/14-ц №2/688/1178/14 про розірвання шлюбу ОСОБА_2 .

Згідно даних довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №035949 від 21.09.2022 року, амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи строком до 01.10.2025 року, причиною інвалідності є загальне захворювання; неодноразово проходила стаціонарне лікування в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, востаннє 18.10.2021 року з діагнозом: шизофренія параноїдна форма безперервний перебіг помірно-виражений апатоабулічний дефект, ремісія «С».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №549 від 10.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Оцінка суду, застосовані норми права

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому наявні підстави для задоволення поданої ОСОБА_1 заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лозичне Шепетівського району Хмельницької області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Судилківської сільської ради, адреса місцезнаходження, вул. Героїв Майдану, 54, в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області.

Головуючий суддя: С.В. Козачук

Присяжні: В.П. Голик

Ю.В. Береговський