Справа №751/4348/23
Провадження №2/751/1041/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняКурган В. О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу№ 751/4348/23
за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2
проподіл спільного майна подружжя
учасники справи та представники:
представник позивача адвокат Святная О. В.
позивачка відповідач не з`явилася ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1987, шлюб не розірваний. Майно, придбане у шлюбі, що складу якого входять транспортні засоби, квартира та грошові кошті, зареєстроване на відповідача. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , автомобілі «SUBARU FORESTER» 2019 року випуску, «BMV 530 XD» 2008 року випуску, «Opel-Vivaro» 2007 року випуску, виділити ОСОБА_2 , стягнувши з нього на її користь компенсацію вартості 1/2 частки вказаних автомобілів, а також виділити у її власність 1/2 частину грошових коштів, що обліковуються на банківських депозитних рахунках відповідача.

Ухвалою суду від 13.06.2023 була задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, зокрема витребувано у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, 04170, , відомості відносно усіх відкритих та закритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 по 01.06.2023 включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунку та закриття рахунку, а також належним чином засвідчені копії договорів банківських вкладів (депозитів), укладених на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за період з 01.01 2018 по 01.06.2023 включно та банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів.

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» виконало зазначену ухвалу суду 21.07.2023, надавши витребувані судом відомості на CD-R диску.

В подальшому, при формуванні справи, до ознайомлення сторін з наданої інформацією, CD-R диск був механічно пошкоджений, що наразі виключає можливість його використання як носія доказів.

В судовому засіданні сторона позивача наполягала на повторному витребуванні інформації у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відповідно до ухвали суду від 13.06.2023, оскільки без доступу до неї вони не зможуть сформулювати та довести заявлені позовні вимоги.

Відповідач проти повторного витребуванні інформації з зазначеного банку не заперечував.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про повторне витребування доказів, беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю фізичної особи чи її представника самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи.

Керуючись ст. 84, 116-118, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, 04170, , відомості відносно усіх відкритих та закритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 по 01.06.2023 включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунку та закриття рахунку, а також належним чином засвідчені копії договорів банківських вкладів (депозитів), укладених на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за період з 01.01 2018 по 01.06.2023 включно та банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 10.10. 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер