Справа № 490/868/21
н/п 2/490/99/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , у якому вона просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Центральним районним судом м. Миколаєва від 30 травня 2023 року задоволено позов та визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком за адресою АДРЕСА_1 . Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак у вступній та описовій частинах цього рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище особи відповідача, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_5 ».

Також в описові частині рішення не вірно зазначено ініціали позивача, а саме « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Також в описові частині цього рішення не вірно зазначено ініціали особи, від імені якої передано пояснення, а саме « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Також в передостанньому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено зареєстроване місце проживання особи позивача, а саме « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При цьому суд виправляє описки, які мають істотний характер. За такого, зазначені вище описки слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/868/21 від 30 травня 2023 року, зазначити в його описовій частині прізвище особи « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_9 » у відповідних відмінках.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/868/21 від 30 травня 2023 року, зазначити в його описовій та мотивувальній частинах прізвище відповідача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/868/21 від 30 травня 2023 року, зазначити в його описовій та мотивувальній частинах прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/868/21 від 30 травня 2023 року, зазначити в його мотивувальній частині прізвище, ім`я та по батькові особи « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 »

Викласти передостанній абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох