Справа № 643/8873/23
Провадження № 2/643/3767/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023

19 вересня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Адміністрація Салтівського району Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, яким просить: витребувати у Прикордонної служби України інформацію з приводу перетину кордону України громадянами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 та по теперішній час; витребувати інформацію про те, чи перебуває квартира АДРЕСА_1 на балансі Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради; витребувати інформацію про те, чи зверталися до Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Демерчян Рамзес Володимирович та ОСОБА_3 із заявами про вчинення їм перешкод у вселенні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог клопотання, позивач зазначає, що зазначену інформацію неможливо витребувати самостійно, а тому просить суд задовольнити клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Отже, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна інформація стосовно того чи перетинали кордон України громадяни: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 та по день надання інформації, та інформація стосовно того, чи зверталися до Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Демерчян Рамзес Володимирович та ОСОБА_3 із заявами про вчинення їм перешкод у вселенні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 , а тому клопотання в цих частинах підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд дійшов висновку, що клопотання в частині витребування інформації про те, чи перебуває квартира АДРЕСА_1 на балансі Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, не підлягає задоволенню, оскільки не стосується предмету позову і ніяк необґрунтоване з боку позивача всупереч ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-79, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Задовольнити частково клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Прикордонної служби України інформацію з приводу перетину кордону України громадянами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 та по теперішній час.

Витребувати у Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради інформацію про те, чи зверталися до Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Демерчян Рамзес Володимирович та ОСОБА_3 із заявами про вчинення їм перешкод у вселенні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на керівництво Прикордонної служби України та керівництво Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради.

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова