У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2023 Справа №607/17021/23

13 вересня 2023 року Справа №607/17021/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ), в інтересах якого діє начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Росоха Світлана Василівна (вул. Городецького, 13, м. Київ), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Комуністичної партії України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ), про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення та скасування державної реєстрації права власності на вказане нежиле приміщення, -

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольги Олексіївни, ОСОБА_1 та Комуністичної партії України оригінал договору дарування нерухомого майна від 04 вересня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та зареєстрований за №1039.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що позивач не може самостійно надати докази, зазначені у клопотанні про витребування доказів, вирішення клопотання не потребує виклику сторін, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суддя вважає доцільним розглянути його одночасно з відкриттям провадження у справі.

Разом з тим, суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольги Олексіївни, ОСОБА_1 та Комуністичної партії України належним чином засвідченої копії договору дарування нерухомого майна від 04 вересня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та зареєстрований за №1039, оскільки позивачем не обгрунтовано необхідності витребування саме оригіналу оспорюваного правочину.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ), в інтересах якого діє начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Росоха Світлана Василівна (вул. Городецького, 13, м. Київ), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Комуністичної партії України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ), про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення та скасування державної реєстрації права власності на вказане нежиле приміщення.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 50 хвилин 09 жовтня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх зал судового засідання № 12).

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представник позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольги Олексіївни (вул. Кульчицької, 1/4А, м. Тернопіль), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Комуністичної партії України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ)належним чином засвідчену копію договору дарування нерухомого майна від 04 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та зареєстрований за №103914 грудня 2021 року, надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

Витребувані докази направити на адресу суду до 09 жовтня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Відповідачі вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Позняк