Дата документу 28.09.2023
Справа № 334/6071/23
Провадження № 2/334/2531/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.

секретар судового засідання Сухова С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

Позивач звернулась до Леніського районного суду м.Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 2014 року по 2022 рік проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. Відповідач є батьком її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному триманні.

Позивачка знаходиться у декретній відпустці, однак відповідач не надає їй матеріальної допомоги, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

31.07.2023 ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач надала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи здійснити за її відсутності.

26.09.2023 відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 14 липня 2021 року, актовий запис №131.

Відповідно до Довідок від 14.03.2023 № 1239- та № 1239- про взяття на облік внутрішньо перемішених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживають за адресою: , АДРЕСА_2 , тобто дитини проживає з матір`ю.

Відповідно до вимог ст. 91 СК України, яка визначає право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд враховує заяву відповідача про визнання позову, вважає що є всі законні підстави, передбачені ст. 84, 91 СК України для ухвалення рішення про задоволення позову. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір на користь держави в розмірі 1073,60грн.

Керуючись ст. ст. 84, 91 СК України, ст. ст. ст. 81, 128, 133, 141, 206, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 24.07.2023 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; рнокпп: НОМЕР_3 .

Суддя