Єдиний унікальний номер судової справи 678/91/16-ц
Номер провадження 2-678-23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Лазаренка А.В.,

за участі секретаря судових засідань Непийводи Л.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника ГУ Держгеокадстру у Хмельницькій області Цісар А. В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника Летичівської селищної ради Коберник О. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Летичівської селищної ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання правовстановлюючих документів недійсними,

встановив:

11 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати правовстановлюючі документи акт на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану в смт Летичів, Летичівський район, Хмельницька область, недійсними.

Ухвалою Летичівського районного суду від 29 жовтня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_4 на шість місяців.

Ухвалою Летичівського районного суду від 23 червня 2020 року провадження у справі було відновлено та залучено ОСОБА_3 як правонаступника відповідача.

Ухвалою Летичівського районного суду від 31 травня 2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням експертизи.

Ухвалою Летичівського районного суду від 16 червня 2023 року провадження у справі було відновлено.

09 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі земельно-технічної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що однією із підстав заявленого позову ОСОБА_1 є відомості про те, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ХМ № 051293, виданого Летичівською районною державною адміністрацією 27 березня 2008 року та успадкована після його смерті ОСОБА_3 - передана у власність рішенням Летичівської селищної ради з перевищенням її повноважень, оскільки означена земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту.

Позивач зазначає, що в ході судового розгляду справи виникла потреба у з`ясуванні відомостей щодо місця розташування земельної ділянки із кадастровим номером :06:014:0008, а саме чи знаходиться вона у межах селища Летичів? З`ясування даного питання має значення для повного та всебічного розгляду справи судом та потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України, просить:

1.Призначити у справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи перебувала станом на 29 вересня 2015 року земельна ділянка із кадастровим номером :06:014:0008 в межах населеного пункту селище Летичів Хмельницької області чи за його межами? Якщо так, то яка саме частина вказаної земельної ділянки ?

- Проведення експертизи доручити судовому експерту Кришталю Віктору Олександровичу (31340, Хмельницький район, село Лісові Гринівці, масив «Дехтярка 2», вулиця Лісовогринівецька, 49. Номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта 2002, видане центральною експертно - кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України (рішення від 09.08.2019 року №5)

У судовому засіданні позивач і його представник підтримали подане клопотання, з підстав, наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти призначення експертизи в усіх експертних установах, окрім тих, які знаходяться в Хмельницькій області.

Представники відповідачів Летичівської селищної ради та Головного управління Держгеодкастру у Хмельницькій області не заперечують проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 6.1 Р. ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року № 1950/5), основними завданнями земельно-технічної експертизи є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування); визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Судом встановлено, що для об`єктивного вирішення спору у даній справі необхідні спеціальні знання у сфері земельних відносин, відповідно є потреба у проведенні судової земельно-технічної експертиз.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хорошенюк Оксани Вікторівни задовольнити частково.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи перебувала станом на 29.09.2015 року земельна ділянка із кадастровим номером :06:014:0008 в межах населеного пункту селище Летичів Хмельницької області чи за його межами? Якщо так, то яка саме частина вказаної земельної ділянки ?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: вул. Шашкевича, 1, м. Тернопіль, 46008 (тел. +38 ).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи ЄУН 678/91/16-ц, провадження № 2-678-23/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко