Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. Справа153/1069/23

Провадження2-о/153/48/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що на початку 2018 року він познайомився з ОСОБА_4 та почали жити разом однією сім`єю разом з дітьми від попередніх стосунків донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна дитина донька ОСОБА_7 . 31 травня 2022 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Таким чином, починаючи з 2018 року по теперішній час на його утриманні перебувають дружина ОСОБА_3 , яка є безробітною, троє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 03 березня 2022 року ОСОБА_1 був мобілізованим. На початку 2023 року до військової частини НОМЕР_1 , яка входить до військової частини НОМЕР_2 , ним було подано рапорт про звільнення його з лав Збройних Сил України на підставі перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Проте рішення щодо порушеного ним питання досі не винесено. 11 березня 2023 року адвокатом Березіною С.Г. було направлено адвокатський запит щодо надання інформації про отримання відповідного рішення від військової частини стосовно питання звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з лав Збройних Сил України на підставі п.п.г п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Отримавши відповідь від військової частини з якої вбачається, що до переліку документів, які було направлено до ві2ськоовї частини разом з рапортом про звільнення з лав ЗСУ військовослужбовця ОСОБА_1 , військовій частині для винесення рішення не вистачає документу, що підтверджує факт утримання трьох дітей. З урахуванням вищевикладеного, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю та перебування на утриманні ОСОБА_1 жінки ОСОБА_3 та трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2018 року по теперішній час.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Березіна С.Г. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа: представник служби у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області Миронишина В.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання за відсутності їх представника.

Заінтересована особа: представник військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

З показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживають по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні. ОСОБА_1 повністю утримує та фінансово забезпечує сім`ю .

З показів свідка ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживають по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 травня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). ОСОБА_4 змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_10 (копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с.4).

З копії Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень із зазначенням відомостей про батька на підстав ч.1 ст.135 СК України встановлено, що відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані зі слів матері ОСОБА_4 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.4).

З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 вересня 2022 року №526- встановлено, що ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеною особою та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.7).

З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 вересня 2022 року №526- встановлено, що ОСОБА_7 є внутрішньо переміщеною особою та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.8).

З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 вересня 2022 року №526- встановлено, що ОСОБА_5 є внутрішньо переміщеною особою та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.8).

З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 вересня 2022 року №526- встановлено, що ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.9).

З копії посвідчення серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_4 має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.9).

З копії акта обстеження від 03 березня 2023 року встановлено, щ в помешканні за адресою АДРЕСА_1 фактично проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.10).

З копії акта обстеження умов проживання встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 створені всі належні умови для утримання, виховання та розвитку дітей. На момент обстеження ОСОБА_1 , несе службу в лавах ЗСУ (а.с.10-11).

З копії відповіді на адвокатський запит від 06 квітня 2023 року №1661/3277 встановлено, що за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 , про звільнення з лав ЗСУ на підставі перебування на його утримання трьох неповнолітніх дітей, останньому було запропоновано надати додаткові документи, що підтверджують факт перебування на його утриманні трьох дітей та ступінь спорідненості між ними (а.с.11).

З копій виписок АТ «ПриватБанк» від 11.07.2023 року встановлено, що за період з 04.08.2022 року по 11.07.2023 рік ОСОБА_1 систематично здійснює переказ коштів на рахунок ОСОБА_3 (а.с.12-14).

З копії довідки виданої Ямпільським відділом ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 20.03.2023 року встановлено, що станом на 20.03.2023 року з ОСОБА_11 стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 не значиться (а.с.7).

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей.

З огляду на викладене, для отримання правової підстави для звільнення заявника від військової служби необхідно довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд вважає, що фактично на утриманні ОСОБА_1 перебувають одна неповнолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також двоє дітей його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , їх дітьми проживають за адресою АДРЕСА_1 , його дружина ОСОБА_3 не працює, тобто заявник виконує всі обов`язки по утриманню дітей та дружини добровільно, за власним розсудом.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, а також враховуючи те, що зацікавлена особа також просила задовольнити заяву про встановлення юридичного факту, суд приходить до висновку, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебувають троє неповнолітніх дітей, та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання. За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 15, 263-264, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю та перебування дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та трьох неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , падчерки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , падчерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2018 року по теперішній час на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29 вересня 2023 року.

Головуючий М.М.Дзерин