УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 вересня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» /далі - ПрАТ «СК «Провідна»/ (; адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25) про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

29.06.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 22.06.2021, за підписом представника позивача - адвоката Селітренікова Л.М. (діє на підставі ордеру), в якій ставиться питання про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі - 105 849,37 грн, інфляційних - 97 676,73 грн, 3 % річних - 43 800,07 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.09.2021 зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

23.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява з додатками на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17.01.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2022 провадження у даній справі № 760/23024/21 (провадження № 2/760/9867/21) було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 760/10873/19 (провадження № 2/760/4415/22) за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування.

13.09.2023 до суду надійшло клопотання позивача, датоване 08.09.2023 у якому ставиться питання про відновлення провадження у справі, оскільки 19.04.2023 Солом`янський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 760/10873/19, яким: позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АЛЬЯНС», про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, - задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої частини страхового відшкодування в розмірі 274 722,37 грн.

Крім того, 12.09.2023 до суду надійшла заява позивача, датована 08.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог за змістом якої позивач просить: стягнути з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА на користь ОСОБА_1 305 212,61 грн, що складається із: 100 548,39 грн - пені; 163 308,34 - інфляційних витрат; 38 882,62 грн - 3% річних від простроченої суми, 2 473,26 грн - судовий збір.

В обґрунтування такої заяви вказано, що 30.08.2023 ПВТ«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА» погодившись з рішенням по справі №760/10873/19 виконала рішення Солом`янського районного суду міста Києва по справі №760/10873/19, сплативши ОСОБА_1 274 722,37 грн страхового відшкодування та витрати на правову допомогу та витрати на проведення експертизи. Внаслідок зменшення суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті із 578 411,84 грн на 274 722,37 грн та тривалого розгляду справи №760/10873/19, змінився період та сума для нарахування інфляційних витрат, 3% річних, пені. Станом на 30.08.2023 сума нарахованих штрафних санкцій відповідачу складає 302 739,35 грн, що складається із: 100 548,39 грн - пені; 163 308,34 грн - інфляційних витрат; 38 882,62 грн - 3% річних від простроченої суми. Таким чином, сума позовних вимог підлягає зменшеною із 331 536,80 грн на 302 739,35 грн.

Щодо поновлення провадження у справі

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі необхідно поновити.

Щодо врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами

З урахуванням приписів п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 7 ст. 49, ст. 142, п. 2 ч. 2 ст. 197, ст. 207, ч. 5 ст. 211 ЦПК України суд роз`яснює сторонам їх право на врегулювання спору шляхом досягнення угоди між ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич