Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 334/1101/23
Провадження №: 2/332/803/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Кияниця Надія Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду із позовною заявою Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Кияниця Надія Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, а також без фіксації судового процесу. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити слухання справи по суті.

Представник Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, про розгляд справи без його участі.

Від третьої особи ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, а також без фіксації судового процесу. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити слухання справи по суті.

Приватний нотаріус Кияниця Н.В. у повідомленні від 07.09.2023, просила розгляд справи №334/1101/23 проводити без її участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Кияниця Надія Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду на 14-00 годину 19.10.2023 року.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська