Справа № 703/3389/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак вона не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому звернулась до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від представника міської ради про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Належність померлому ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується копією біржевої угоди «Кївська біржа нерухомості ДЖІ АЙ ПІ» від 25 серпня 1998 року.

З копії спадкової спави № 23/2003 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 позивачка по справі. ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право власності на спадкове майно.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2023 року вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

З довідки виданої ЦНАП виконавчого комітету Смілянської міської ради № 203 від 13 січня 2023 року вбачається, що з ОСОБА_1 на день смерті була зареєстрована ОСОБА_1 позивачка по справі.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21 липня 1984 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином позивачка є спадкоємицею першої черги по закону, після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиним спадкоємцем по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - позивачка по справі.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від отаріуса від 13 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не може оформити спадщину позасудовим шляхом.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори) позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом псля смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивачка не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2023 року.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв.м., житловою 49,0 кв.м., належна ОСОБА_2 на підставі біржевої угоди купівлі продажу квартири від 25 серпня 1998 року № 1-1015/98, зареєстрований Смілянським ЧООБТІ 27 серпня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький