Справа №443/2131/23
Провадження №2/443/712/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Патмос» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна пов`язаного з неможливістю повернення його в натурі,-

встановив:

Представник позивача ПП «Патмос» Шозда В.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього на користь приватного підприємства «ПАТМОС» вартість безпідставно набутого майна (цукор білий кристалічний фас. 50 кг вагою 22 тони) в розмірі 629 376,00 грн у зв`язку з неможливістю його повернення в натурі та сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як зазначено в позовній заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області надіслано запит підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу суду надійшла відповідь згідно поданого запиту, де вказується, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.06.2023 ВП № 71728979 при виїзді за адресою, встановлено, що АДРЕСА_1 не існує, а тому встановити місце проживання боржника та майна не можливо /а.с.16/.

У товарно-транспортній накладній №10191 від 18.10.2022 встановлено: місце складання с. Павлів Радехівського району Львівської області; автомобіль сідловий тягач-Е, MAN НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , напівпричіп бортовий-Е, ПР, SCHMITZ, НОМЕР_3 ; автомобільний перевізник ПП «Патмос»; водій ОСОБА_1 ; замовник та вантажовідправник ТОВ «Радехівський цукор»; вантажоодержувач ДП «Кондитерська корпорація «Рошен»; пункт навантаження с. Павлів, пр. Юності, 39 Червоноградський р-н, Львівська область; пункт розвантаження Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гонти, 34; найменування вантажу цукор кристалічний (фас 50 кг); кількість 22 тони; загальна сума з ПДВ 629 376,00 /а.с.21/.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З таких обставин, позивачу слід вказати місце реєстрації (перебування) ОСОБА_1 або надати інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, про що надати відповідні докази.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко