Справа № 454/3340/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, свої вимоги мотивує тим, що на обліку дітей, що опинилися у скрутних життєвих обставинах з 18.11.2022р. пере бувають малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 . Батьками малолітніх дітей є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до інформації КУ «Центр надання соціальних послуг» Белзької міської ради, дана сім`я перебувала на соціальному супроводі з 21.11.2022р. по 26.05.2023р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не працюють, схильні до вживання алкогольних напоїв, на рекомендації фахівців із соціальної роботи щодо подолання складних життєвих обставин реагували частково. Житло перебуває в незадовільному стані, відсутнє водопостачання та водовідведення, санітарний стан незадовільний, для проживання дітей належних умов не створено. Згідно довідки Угнівської ЗШ №12 від 24.07.2023р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 3 класі даної школи. Згідно характеристики із місця проживання дитина проживає в оселі, яка потребує ремонту, місце для навчання дитини відсутнє, санітарний стан незадовільний. У дитини проблеми із навчанням та поведінкою, часто пропускає заняття. Мама дитини ОСОБА_1 має алкогольну залежність, вихованням сина не займається, є конфліктною. Батько ОСОБА_2 страждає алкогольною залежністю, безробітний. Психологічна ситуація у сім`ї напружена та негативно впливає на успішність та виховання дитини. Згідно характеристики, що надана старостою с. Піддубне від 14.07.2023р., ОСОБА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вихованням дітей не займається, батьківських обов`язків не виконує. Відповідно до характеристики, що надана старостою с. Піддубне від 14.07.2023р., ОСОБА_2 , не працює, вихованням дітей не займається. Сім`я проживає в антисанітарних умовах. За адресою проживання відсутній.

Згідно інформації сімейного лікаря Угнівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, сім`я ОСОБА_6 перебуває на обліку з 18.11.2019р. Малолітній ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю. Під час огляду діти часто перебували в недоглянутому вигляді, неохайні і брудні. Під час проведення патронату дітей, фельдшер неодноразово робив зауваження щодо неналежного стану батьків, так як батько, а інколи і мати перебували в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно інформації ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності. В липні 2023р. до Сокальського районного суду скеровано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.

20.06.2023р. Службою у справах дітей Белзької міської ради розглянуто лист-клопотання КНП ЛОР «Львівського обласного спеціалізованого будинку дитини «Мальви» м. Львів щодо вирішення питання влаштування малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був поміщений у заклад на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину. А також лист завідувача Притулку для дітей Служби у справах дітей ЛОДА щодо надання копій документів малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надання висновку про доцільність повернення дітей у сім`ю, що були , так як 14.06.2023р. Актом органу внутрішніх справ діти були скеровані у заклад, як такі що були виявлені в м. Львів у брудному, занедбаному вигляді, голодні. Батьки не мають засобів для існування та вживають алкогольні напої.

27.06.2023р. працівниками Служби у справах дітей Белзької міської ради проведено соціальне інспектування сім`ї ОСОБА_6 , в ході якої виявлено, що сім`я за адресою реєстрації не проживає з червня 2023р. В ході телефонної розмови з ОСОБА_1 повідомила, що на даний час вона проживає у родичів в м. Червоноград і намагається знайти роботу та житло. На підставі зібраних документів, Службою у справах дітей зроблено висновок про недоцільність повернення малолітніх дітей у сім`ю.

07.07.2023р. на комісії з питань захисту прав дитини Белзької міської ради Львівської області прийнято рішення щодо відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до рішення виконкому Белзької міської ради Львівської області №59 від 10.07.2023р. малолітніх дітей слід відібрати від матері та батька та звернутися до суду із відповідною заявою.

Просить суд прийняти рішення про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері та батька без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибули, не повідомили суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копій свідоцтв про народження, встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації КУ «Центр надання соціальних послуг» Белзької міської ради, дана сім`я перебувала на соціальному супроводі з 21.11.2022р. по 26.05.2023р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не працюють, схильні до вживання алкогольних напоїв, на рекомендації фахівців із соціальної роботи щодо подолання складних життєвих обставин реагували частково. Житло перебуває в незадовільному стані, відсутнє водопостачання та водовідведення, санітарний стан незадовільний, для проживання дітей належних умов не створено.

Із довідки Угнівської ЗШ №12 від 24.07.2023р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 3 класі даної школи.

Згідно характеристики із місця навчання ОСОБА_3 проживає в оселі, яка потребує ремонту, місце для навчання дитини відсутнє, санітарний стан незадовільний. У дитини проблеми із навчанням та поведінкою, часто пропускає заняття. Мама дитини ОСОБА_1 має алкогольну залежність, вихованням сина не займається, є конфліктною. Батько ОСОБА_2 страждає алкогольною залежністю, безробітний. Психологічна ситуація у сім`ї напружена та негативно впливає на успішність та виховання дитини.

Згідно характеристики, що надана старостою с. Піддубне від 14.07.2023р., ОСОБА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вихованням дітей не займається, батьківських обов`язків не виконує.

Відповідно до характеристики, що надана старостою с. Піддубне від 14.07.2023р., ОСОБА_2 , не працює, вихованням дітей не займається. Сім`я проживає в антисанітарних умовах. За адресою проживання відсутній.

Згідно інформації сімейного лікаря Угнівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, сім`я ОСОБА_6 перебуває на обліку з 18.11.2019р. Малолітній ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю. Під час огляду діти часто перебували в недоглянутому вигляді, неохайні і брудні. Під час проведення патронату дітей, фельдшер неодноразово робив зауваження щодо неналежного стану батьків, так як батько, а інколи і мати перебували в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно інформації ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності. В липні 2023р. до Сокальського районного суду скеровано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.

27.06.2023р. працівниками Служби у справах дітей Белзької міської ради проведено соціальне інспектування сім`ї ОСОБА_6 , в ході якої виявлено, що сім`я за адресою реєстрації не проживає з червня 2023р. В ході телефонної розмови з ОСОБА_1 повідомила, що на даний час вона проживає у родичів в м. Червоноград і намагається знайти роботу та житло. На підставі зібраних документів, Службою у справах дітей зроблено висновок про недоцільність привернення малолітніх дітей у сім`ю.

07.07.2023р. на комісії з питань захисту прав дитини Белзької міської ради Львівської області прийнято рішення щодо відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до рішення виконкому Белзької міської ради Львівської області №59 від 10.07.2023р. вирішено малолітніх дітей відібрати від матері та батька та звернутися до суду із відповідною заявою.

Згідно ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 СК України, а саме якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини (ратифікованою Постановою ВР № 789-Х11 від 21.02.1991 року) зазначено: держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідно в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно

Стаття 24 цієї Конвенції, частина 2 п. б передбачає забезпечення надання необхідної медичної допомоги та охорони здоров`я всіх дітей з приділенням першочергової уваги розвитку первинної медико-санітарної допомоги.

Стаття 27 Конвенції передбачає ч. 2 що батько /мати/, або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей.

Відповідно до ст.11 Закону Про охорону дитинства № 2402-Ш від 26.04.2001 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 257-УІ від 10.04.2008 року сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, соціального та культурного, матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися в супереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідно в інтересах дитини і цього вимагає рішення, що набрало законної сили.

Як встановлено в ході розгляду справи відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав щодо дітей викликано загрозою щодо життя та здоров`я дітей, у зв`язку із зловживанням батьками дітей спиртним, відсутністю батьківської турботи за дітьми, неналежною поведінкою батьків, які усунулися від виконання своїх обов`язків щодо малолітніх дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Белзька міська рада Львівської області, місце знаходження м. Белз, вул. Домініканська, 1, Червоноградського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області, місце знаходження - м. Белз, вул. Домініканська, 1, Червоноградського району Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс