ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/199/23 Номер провадження 22-ц/814/4460/23Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ломаги Антона Альбертовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року позов ПАТ "Укргазбанк" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції солідарно заборгованість за кредитним договором № 0026/06/2021/0270 від 02 червня 2021 року в сумі 411 990 гривень 66 копійок, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 392 085 гривень 56 копійок та простроченої заборгованості по процентах в розмірі 19 905 гривень 10 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції судовий збір в розмірі 2 495 гривень 59 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" судовий збір в розмірі 2 495 гривень 59 копійок.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Ломага Антон Альбертович подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки у порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 6265,56 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду складає 9398,34 грн. (6265,56 грн.х150%).

У зв`язку з чим, апелянту у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9398,34 грн. за банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ломаги Антона Альбертовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська