БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/114/23, cправа № 361/1642/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» серпня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

присяжних: Лип`явка О.М., Степанова С.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном.

В обґрунтування вимог зазначається, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої групи підгрупи «А», що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1086209, виданою 02 грудня 2022 року

КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК» Броварська МР МСЕК. Причиною інвалідності є інвалідність дитинства з ураженням ОРА, що призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання та здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2004 року. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, 11 квітня 2023 року подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування у судове засідання представника не направив.

22 серпня 2023 року представник заінтересованої особи Приходько Д.О. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області народився ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області 27 грудня 2005 року. Батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії

АВ № 1086209 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02 грудня 2022 року встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А» з 04 грудня 2022 року, причина інвалідності: інвалідність з дитинства з ураженням ОРА, інвалідність встановлена довічно.

З вказаної довідки також вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 957 від 02 грудня

2022 року ОСОБА_2 має обмеження щодо самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання та здобуття освіти.

Відповідно до довідки № 1.12.3-15/512 від 24 січня 2023 року, виданої Центром обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із висновком про стан здоров`я від 17 лютого 2023 року ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути опікуном.

З Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 30 січня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію № 30945838 від 12 серпня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності по 1/2 частці належить квартира АДРЕСА_2 .

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом відповідно до ухвали від 03 травня 2023 року призначалася судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 199-ц від 14 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, F 73.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання від 19 липня 2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області просить заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним задовольнити, на підставі частини першої статті 60 Цивільного кодексу України встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин першої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час вирішення справи нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним. Призначення ОСОБА_1 опікуном відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 299-300 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бровари Київської області (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_2 , дата видачі 13 травня 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Городище Черкаська область (паспорт громадянина України серії

НОМЕР_4 , виданий 13 жовтня 2010 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учаснику справи положення статті 42 Цивільного кодексу України про те, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана судом недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Визначити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити учаснику справи положення частини сьомої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України про те, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Василишин

Присяжні: О.М.Лип`явка

С.О.Степанова