справа № 361/7671/19
провадження № 2/361/103/23
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Панек А.С., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання недійсним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним рішення Калитянської селищної ради Броварського району Київської області від 21 грудня 2017 року за № 569; скасувати запис № 25125511 про право власності на земельну ділянку площею 0,039 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:023:0072, належну відповідачу ОСОБА_2

20 вересня 2023 року сторони у справі подали до суду заяву про затвердження укладеної 20 вересня 2023 року ними мирової угоди у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Скопич М.С., представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кравченко О.М., представник відповідача Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Кореневич Ю.О. у судовому засіданні заяву про затвердження укладеної сторонами у справі мирової угоди підтримали, просили суд затвердити укладену сторонами мирову угоду, на викладених у ній умовах, вказуючи на те, що укладення цієї мирової угоди відповідає волевиявленню сторін, прав та інтересів інших осіб не порушує, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Представник відповідача Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Кореневич Ю.О. у судовому засіданні пояснила, що мирова угода підписана особисто виконуючим обов`язки селищного голови Калитянської селищної ради Рудницьким С.В.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0865 га, кадастровий номер :01:023:0001, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, смт Калита, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 070897, виданим 21 вересня 2004 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 6.

Відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,039 га, кадастровий номер :01:023:0072, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 березня 2018 року: індексний номер витягу: 116159964, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212; номер запису про право власності: 25125511; форма власності: приватна; розмір частки: 1; підстава виникнення права власності: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 569, видане 21 грудня 2017 року, видавник: Калитянська селищна рада.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду, зазначав, що при наданні ОСОБА_2 дозволу на приватизацію земельної ділянки площею 0,039 га, Калитянська селищна рада Броварського району Київської області порушила його права та діяла всупереч нормам закону, тому що надала дозвіл на приватизацію земель загального користування та позбавила його права на заїзд до його земельної ділянки.

У судових засіданнях на підставі наданих відповідачами документів та витягів із Державного земельного кадастру судом встановлено, що спірні земельні ділянки позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 не мають спільної межі, а землі загального користування між цими ділянками не приватизовані.

20 вересня 2023 року сторонами у справі укладено мирову угоду, за умовами якої сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погоджують межі, конфігурацію, розташування та площі земельних ділянок площею 0,0865 га та площею 0,039 га згідно із Схемою від 13 травня 2023 року обстеження та обміру земельних ділянок в АДРЕСА_1 , яка додається до мирової угоди та є її невід`ємною частиною, відповідно до якої вказані земельні ділянки не мають спільної межі, межують із землями загального користування (комунальної власності), відстань між межовими знаками зі сторони вулиці складає (відповідно до Схеми): 3,29 м, 2,65 м, 2,5 м, 1,1 м. Сторони вважають спір врегульованим та підтверджують відсутність претензій одна до одної.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирова угода від 20 вересня 2023 року, укладена між сторонами у даній справі на основі взаємних поступок, з метою вирішення спору про користування спірними земельними ділянками: площею 0,0865 га, кадастровий номер :01:023:0001, та площею 0,039, кадастровий номер :01:023:0072, відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, стосується лише їхніх прав та обов`язків і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав чи інтересів інших осіб не порушують, наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 20 вересня 2023 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання недійсним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду про наступне:

1) за взаємними домовленостями сторін, представниками Калитянської селищної ради Броварського району Київської області у присутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Горщинського Валерія Миколайовича, свідка ОСОБА_4 , були проведені обміри та виготовлена Схема від 13 травня 2023 року обстеження та обміру земельних ділянок в АДРЕСА_1 (додаток № 1 до мирової угоди);

2) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди та погодили межі, конфігурацію, розташування та площі земельних ділянок площею 0,0865 га та площею 0,039 га згідно із Схемою від 13 травня 2023 року обстеження та обміру земельних ділянок в АДРЕСА_1 , відповідно до якої вказані земельні ділянки не мають спільної межі, межують із землями загального користування (комунальної власності), відстань між межовими знаками зі сторони вулиці складає (відповідно до Схеми): 3,29 м, 2,65 м, 2,5 м, 1,1 м. Схема від 13 травня 2023 року обстеження та обміру земельних ділянок в АДРЕСА_1 (додаток № 1 до мирової угоди) є невід`ємною частиною мирової угоди;

3) згідно з умовами мирової угоди сторони дійшли згоди та взяли на себе наступні зобов`язання:

3.1) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити один одному будь-яких перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, наведеним у мировій угоді;

3.2) позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання недійсним рішення та скасування запису про право власності;

3.3) після підписання цієї мирової угоди сторони будь-яких претензій один до одного стосовно предмету позову не мають;

4) Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

5) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди;

6) мирову угоду складено в чотирьох примірниках: для кожної із сторін та для приєднання до матеріалів справи № 361/7671/19, провадження № 2/361/103/23;

7) мирова угода набирає законної сили відповідно до вимог чинного законодавства після її затвердження Броварським міськрайонним судом Київської області;

8) наслідки укладення мирової угоди та судового рішення про закриття провадження у справі, передбаченні ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі;

9) умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дані про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, , місцезнаходження: Київська область, Броварський район, смт Калита, провулок Ювілейний, 4.

Суддя Дутчак І. М.