Дата документу 12.10.2023 Справа № 336/3070/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/3070/22 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-ц/807/1889/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Бєлки В.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа ЄУН № 336/3070/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму природного газу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 30 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

У зв`язку із введеним в Україні воєнним станом, який на теперішній час триває, та можливим переміщенням громадян України в межах її території, яка вільна від окупації та бойових дій, а також те, що сторона по справі ОСОБА_1 не отримує поштову кореспонденцію за місцем реєстрації, є необхідність встановити актуальне місцезнаходження учасника справи для продовження її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , але останній не отримує спрямовану на цю адресу кореспонденцію із суду.

Проте відповідача по справі не повідомляє апеляційний суд на теперішній час про зміну свого місцезнаходження та актуальні засоби зв`язку (електронну пошту, номер мобільного телефону тощо) враховуючи, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідач не отримує поштову кореспонденцію.

Для продовження розгляду в цій справі слід з`ясувати актуальне місцезнаходження чи перебування вказаного учасника справи.

Згідно із чинним законодавством для отримання довідки переселенця особам від 14 років і старше необхідно особисто звернутися із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем фактичного проживання або до уповноваженої особи, що визначена виконавчими органами сільських та селищних рад.

Відповідно до відповіді Мінсоцполітики (вх. № 377 від 01.02.2023 року), Мінсоцполітики є відповідальним за забезпечення, формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі ЄІБД ВПО), яка є автоматизованим банком відомостей, створена для забезпечення єдиного державного обліку внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

За аналогією із положеннями ст. 84 ЦПК України на підставі ухвали-запиту про місцезнаходження учасників справи суду має бути надана запитувана інформація або повідомлено протягом п`яти днів про неможливість надати запитувану інформацію і про причини; у разі неповідомлення суду про неможливість надати інформацію, витребувану судом, а також за її ненадання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування місця проживання/перебування відповідачів у цій справі, забезпечення його процесуального права на участь у даній справі, з урахуванням введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану у зв`язку військовою агресією Російської Федерації проти України, дію якого продовжено до теперішнього часу, і масовим виїздом осіб за межі України, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію на підтвердження (спростування) в ЄІБД ВПО про взяття на облік:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Якщо підтверджується взяття на облік даної особи в ЄІБД ВПО, то повідомити

апеляційний суд про нове фактичне місце їх проживання/перебування.

Копію цієї ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; e-mail: ) для виконання.

Утановити строк для виконання цієї ухвали апеляційного суду - 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

В.Ю. Бєлка