Справа № 355/619/20
Провадження № 2/355/9/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та поновлення провадження у справі

01 червня 2023 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши матеріали цивільної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякова Надія Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2021 зупинено провадженн у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №355/630/20 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_1 та Орган опіки та піклування Баришівської райдержадміністрації про визнання договорів недійсними та визнання права власності у порядку спадкування. Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_6 .

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя (повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021), на підставі розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 533 від 06.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.

У вищевказаній справі №355/630/20 винесено рішення 24.10.2022. Справу розглядав суддя В. Червонописький.

Від учасників справи не надходило заяв про поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, поновити провадження у справі за власною ініціативою та продовжити її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякова Надія Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора.

Провадження в справі за заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякова Надія Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора - поновити.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження та продовжити її підготовчий розгляд з дня винесення цієї ухвали.

Призначити справу до підготовчого судового засіданя на 21.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Поновити виклик сторін.

Суддя В.Червонописький