справа № 388/1588/20
провадження № 2-о/388/55/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023м. Долинська

Суддя Долинський районний суд Кіровоградської області Степанов С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гурівська сільська рада Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 19.09.2023 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гурівська сільська рада Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Долинським районним судом Кіровоградської області 30 червня 2021 року у вказаній справі винесено рішення, яким задоволено заявлені вимови ОСОБА_1 .

Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.9 ст.300 ЦПК України Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суддя встановив, що заяву подано після спливу строку дії судового рішення. Також заява не містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також відсуне підтвердження таких обставин відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявником, в порушення порядку розгляду визначеному ст. ЦПК України, подано заяву після спливу строку дії судового рішення, а також не підтверджено відповідних обставин висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні підстави для відмови у відкритті провадження за поданою заявою.

Керуючись ст.ст. 186, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гурівська сільська рада Кіровоградської області про продовження дії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області 30 червня 2021 року у цивільній справі про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду у визначеному ЦПК України порядку з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Степанов