Справа № 242/417/23
Провадження № 2/242/362/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового Клименко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа: Третя донецька міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у державного нотаріуса Третьої донецької державної нотаріальної контори спадкову справу про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також клопотання про заміну неналежного відповідача, відповідно до якого просить замінити первісного відповідача Селидівську міську територіальну громаду на належного відповідача на Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача, Селидівської територіальної громади, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи, Третя Донецька міська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання без представника Третьої донецької міської державної нотаріальної контори у зв`язку з перевантаженням на роботі, проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Третьої донецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про заміну первісного відповідача на належного відповідача суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України, за клопотанням представника позивача приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Селидівську територіальну громаду на належного відповідача Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, ЄДРПОУ: (Донецька область, Покровський район, м. Курахове, вул. Миру, буд. 4).

Керуючись ст. 51, 84, 197, 223, 260, 268, 270, 294, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Третьої донецької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 242/417/23 за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа: Третя донецька міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідача Селидівську територіальну громаду на належного відповідача Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, , місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, м. Курахове, вул. Миру, буд. 4.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 21 червня 2023 року об 16 год. 20 хв.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько