Справа № 175/1713/18
Провадження № 6/175/286/23
У Х В А Л А

про зупинення виконання

15 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №175/1713/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення неустойки за депозитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/1713/18 від 07.09.2023 року про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 19 119 463,03 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Крім вимоги, щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявник просив зупинити до розгляду заяви виконання за помилково виданим виконавчим листом.

Вимога про зупинення виконання виконавчого листа обгрунтована тим, що 08.07.2020 Дніпровським апеляційним судом було прийнято постанову у справі № 175/1713/18, якою апеляційну скаргу АТ КБ ПриватБанк залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 залишено без змін. На підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 було стягнуто з АТ КБ ПриватБанк на користь ОСОБА_2 заборгованість в загальному розмірі 32 647 779,03 грн.

Судове рішення у справі № 75/1713/18 було виконано у повному обсязі 30.07.2020 року у примусовому порядку, у виконавчого провадження № 62657461 шляхом списання грошових коштів у розмірі 36548647,01 грн. з кореспондентського рахунку АТ КБ «ПриватБанк».

10.05.2023 року Верховним Судом було прийнято постанову про часткове задоволення касаційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» та скасування постанови Дніпровського апеляційного суду від 08.07.2020 в частині вирішення позовних вимог про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів». Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Отже, загальний розмір заборгованості, яка підлягала стягненню з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 було зменшено судом з 32647 779,03 грн до 19119463,03 грн..

13.09.2023 року на адресу АТ КБ «ПриватБанк» від Національного банку України надійшла платіжна інструкція №12/20/12 від 12.09.2023 року на списання коштів у розмірі 21031705,19 грн. у межах нового виконавчого провадження № 72752599, яке відкрите на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 30.08.2023 року.

Таким чином, наразі фактично стягуються з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 кошти, які вже були нею отримані у липні 2020 року.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підпунктом 17.3 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи викладені в заяві обставини та наявність клопотання заявника про зупинення виконання за виконавчим документом, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання за виконавчим листом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/1713/18 від 07.09.2023 про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 19 119 463,03 грн..

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зупинення виконання за виконавчим документом задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим листом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/1713/18 від 07.09.2023 року про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 19119463,03 грн. до розгляду судом заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Заборський