Справа № 235/1030/22
Провадження № 2/459/302/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради (Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради (Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 представник позивача звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з даним позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2023 дані матеріали справи було передано за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області у зв`язку із перебуванням відповідачки ОСОБА_1 на обліку внутрішньо-переміщених осіб органів соціального захисту населення у Львівській області в м. Червонограді, а саме, у зв`язку з тим, що фактичне її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (п.8 ст. 187 ЦПК України).

На виконання вищезазначених норм ЦПК України були отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якими відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, суддя звернулася із запитом до Управління праці та соціального захисту населення у м. Червонограді для отримання інформації щодо зареєстрованого місця перебування відповідачки ОСОБА_1

29.05.2023 на адресу суду надійшла відповідь на запит суду від Управління праці та соціального захисту населення, з якої вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо-переміщених осіб та її фактичне місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідно до п.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана справа підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Ознайомившись позовною заявою суддею встановлено, що така відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання на 06 липня 2023 року о 12:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву - протягом десяти днів, з дня його отримання.

Копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачам та третій особі.

Копію ухвали направити іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Мельникович