Справа № 127/6765/21
Провадження №22-ц/801/2058/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М.М.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

28 вересня 2023 рокуСправа № 127/6765/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Оніщука В. В. (суддя доповідач),

суддів: Денишенко Т. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольга Григорівна, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2023 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 представником позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності у вказаній справі було відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 27 вересня 2023 року, про що свідчить відповідна відмітка на штампі вхідної кореспонденції Вінницького апеляційного суду, подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати ОСОБА_4 представником ОСОБА_1 за довіреністю.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Згідно з пунктом 11 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду, із якого вбачається, що подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання про визнання особи представником сторони у справі окремо від рішення суду не передбачено чинним цивільним процесуальним законом.

Натомість частиною другою статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З урахуванням викладеного колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Апеляційний суд зауважує, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню (пункт 1 частини другої статті 44 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольга Григорівна, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук