Справа № 301/2043/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.,

з участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

13.09.2023 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.11.2020 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 253 686, 60 грн. Постановою Закарпатського апеляційного суду вказане рішення суду змінено в частині правового обгрунтування, резолютивну частину рішення залишено без змін. В ході розгляду справи Іршавським районним судом Закарпатської області частково задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 в частині заявлених позовних вимог 253 686,60 грн. ОСОБА_2 погасив заборгованість перед ОСОБА_3 , про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження.

За таких обставин, посилаючись на ст. 158 ЦПК України просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Іршавського районного суду від 16.10.2020 у справі № 301/2043/20.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.11.2020 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 253 686, 60 грн. Постановою Закарпатського апеляційного суду вказане рішення суду змінено в частині правового обгрунтування, резолютивну частину рішення залишено без змін.

Ухвалою Іршавського районного суду від 16.10.2020 у справі № 301/2043/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 в частині заявлених позовних вимог 253686,60 грн. Дану ухвалу було пред`явлено до виконання до Іршавського РВ ДВС.

Постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 301/2043/20, виданого 11.01.2021 Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 253 686,60 гривень боргу та 2143,60 судових витрат.

Постановою приватного виконавця ВП № 64326200 від 29.08.2023 виконавче провадження закінчено, у зв`язку із фактичним виконанням рішення, згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Беручи до уваги наведене та зважаючи на те, що вищевказана цивільна справа розглянута по суті, рішення по такій набрало законної сили і таке виконане, про що свідчить постанова приватного виконавця від 29.08.2023, Пітух В.І. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на все його майно, суд приходить до висновку, що підстави які слугували для забезпечення позову відпали, а тому з метою належного забезпечення дотримання вимог ст. 41 Конституції України, виходячи з вимог ст. 158 ЦПК України, вважає, що подане ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 354, ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті згідно ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року у справі № 301/2043/20, у межах суми боргу 253 686, 60 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 18.09.2023 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик