Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6020/23
Провадження № 2-с/442/79/2023
У Х В А Л А

27 вересня 2023 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.09.2023, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 заявник - боржник звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу від 14.09.2023 у справі №442/6020/23, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування, якої покликається на те, що у її квартирі встановлений лічильник обліку спожитої води, а тому вона оплачувала за те, що нею спожито. В січні 2022 року нею було проведено оплату за спожиті куби води, а вже пізніше, вона водою не користувалася, оскільки не проживала у своїй квартирі через хворобу своєї матері. Вона жила у мами в с.Раневичі Дрогобицького району і відповідно послугами водоканалу не користувалася. Після смерті матері, вона знову проживає у своїй квартирі АДРЕСА_1 і відповідно за цей час спожила приблизно два кубометри води, а заявник у заяві вказує 72 куб.м. води, що не відповідає дійсності.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Щодо вимоги заявника про стягнення на її користь понесених нею витрат на правову допомогу, необхідно зазначити наступне.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом II ЦПК України "Наказне провадження". Вказаний розділ ЦПК України окремо не встановлює порядку відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, які понесені боржником.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмету доказування по справі та за правилами наказного провадження стягувач у справі буде позбавлений можливості довести неспівмірність заявлених вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу або погодитися з розміром цих витрат. Оскільки в силу принципу змагальності сторін, обов`язок доведення обставин, що мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, покладається саме на сторони по справі.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що вимога про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволенню не підлягає, оскільки зі змісту норм ЦПК України вбачається, що відшкодування витрат на правничу допомогу можливе лише у справах позовного провадження, а у справах наказного провадження такі судові витрати не відшкодовуються.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити частково.

Судовий наказ від 14.09.2023 у справі №442/6020/23, виданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою КП «Дрогобичводаканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення - скасувати.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Крамар