Справа № 359/8606/23
Провадження № 2-с/359/37/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2023 року за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 вересня 2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Бориспільтепломережа» була стягнута заборгованість по оплаті послуг із теплопостачання у розмірі 23909 гривень 70 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

ОСОБА_1 посилається на те, що 23 квітня 2010 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була відчужена на користь ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У відповідності ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що 25 вересня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 23909 гривень 70 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 23 квітня 2010 року ОСОБА_1 відчужила квартиру АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 у квітні 2010 року.

Копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2023 року направлялася заявнику за її зареєстрованим місцем проживання 25 вересня 2023 року. В матеріалах справи відсутнє зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення. З заявою до суду заявник звернулася 10 жовтня 2023 року.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2023 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» боргу за надані послуги у розмірі 23909 гривень 70 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.