Справа № 646/7850/18
Провадження № 2/645/2158/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

27 вересня 2023 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач Суддя Наталія Володимирівна, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, , адреса: м.Хакрів, вул. Богнада Хмельницбкого, 8, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова із вказаним позовом до Судді Н.В., в якому просить визнати ОСОБА_4 , 2006 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 09.11.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 20.12.2019 року у Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР було залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2022 цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.08.2023 року справу було передано до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову є нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, оскільки спірне майно знаходиться на території Немишлянського району м.Харкова.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в зв`язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 11:00 год. 30.10.2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою направити учасникам справи.

Копія позовної заяви та додані до позову матеріали були направлені Червонозаводським районним судом м.Харкова відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження по справі від 09.11.2018 року, третій особі разом з ухвалою суду від 20.12.2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя