Провадження № 2/344/2526/23
УХВАЛА

про залишення заяви

про збільшення позовних вимог без руху

25 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Алавіт Плюс», ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради про визнання дій та рішень протиправними та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання дублікату договору купівлі-продажу приміщення кафе від 08.10.2013 недійсним, визнання протоколу № 2 загальних зборів учасників ТзОВ «Алавіт Плюс» від 26.01.2023 та акту прийому-передачі нерухомого майна від 26.01.2023 недійсним, визнання рішення виконавчого комітету від 06.07.2010, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2020 недійсними, визнання технічного паспорту на громадський будинок незаконними, визнання реконструйованого будинку незаконним та є самочинним, зобов`язання його демонтувати, визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 07.06.2019 № 137-26, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та права власності на майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відшкодування моральної шкоди по 1 500 000 грн. кожному.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18 вересня 2023 року від позивачів надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій позивачі просять визнати дії Івано-Франківської міської ради пов`язані із не реагуванням на захоплення земельної ділянки комунальної власності при здійсненні реконструкції споруди «Чікен Хат», АДРЕСА_1 , дії Івано-Франківської міської ради пов`язані із прийняттям рішень щодо затвердження містобудівних умов та обмежень, присвоєння адреси споруди «Чікен Хат», АДРЕСА_1 неправомірними та такими, що порушують володіння, користування, розпорядження майном позивачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Наведене узгоджується із положеннями ч. 3 ст. 176 ЦПК України.

При цьому до заяви про збільшення позовних вимог не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачами збільшено позовні вимоги на одну вимог немайнового характеру, отже до сплати підлягав судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Крім того, позивачами не долучено копії заяви про збільшення позовних вимог для відповідачів, як це визначено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп., судовий збір повинен бути сплаченим за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA0009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та копії заяви про збільшення позовних вимог для кожного із відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Алавіт Плюс», ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради про визнання дій та рішень протиправними та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.