25.09.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №642/5386/23

Провадження № 2/642/1521/23

25 вересня 2023 року

м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Адвокатського об`єднання «Харківська юридична компанія «АЛЬФА-АЛЕКС» Сеник Сергія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року адвокат АО «Харківська юридична компанія «АЛЬФА-АЛЕКС» Сеник С.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини транспортного засобу марки «NISSAN QASHQAI» 2010 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 в розмірі 182 264, 88 грн., визнати за ОСОБА_1 право власності на майнових прав на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 78,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на частину грошових коштів у національній та іноземній валюті, які містяться на банківських рахунках та депозитних вкладах на ім`я ОСОБА_2 та/або ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) у період з 24.11.2017 по 18.09.2023 року, судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року справа надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м.Харкова Петрової Н.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою до суду адвокатом АО «Харківська юридична компанія «АЛЬФА-ЛЕКС» Сеником С.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» () - відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023 р.; витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023р.;? витребувати в АТ «СЕНС БАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.11.2017р. по 17.09.2023р.; ???витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Monobank) (ЕДРПОУ: 21133352) відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім' я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023р.; витребувати в АТ «ОТП БАНК, () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.1 1.2017р. по 18.09.2023р.; витребувати в АТ «УКРСИББАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023р.

Суд дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суддя вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати вищезазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, 84,ч. 5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Адвокатського об`єднання «Харківська юридична компанія «АЛЬФА-АЛЕКС» Сеник Сергія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.10.2023 о 10:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 20.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Клопотання адвоката Сеник С.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з:

-АТ КБ «ПриватБанк» () - відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023 р.;

-АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023р.;?

-АТ «СЕНС БАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.11.2017р. по 17.09.2023р.;

-АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Monobank) (ЕДРПОУ: 21133352) відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім' я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023р.;

-АТ «ОТП БАНК () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця в період з 24.1 1.2017р. по 18.09.2023р.;

-АТ «УКРСИББАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця в період з 24.11.2017р. по 18.09.2023р.

-

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА