Провадження №2/760/4877/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача - адвоката Чернобая О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старика Я.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Джерелюка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська, 15-А» в особі Голови правління Груцинової І.О. до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Касандрович Тетяна Олесіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна про повернення майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Солом`янська, 15-А» в особі Голови правління Груцинової І.О. до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Касандрович Т.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка І.Г. про повернення майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року частково задоволено клопотання представника позивача ОСББ «Солом`янська 15-А» - адвоката Мендрина А.В., витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Касандрович Т.О., завіреної копії договору купівлі-продажу №787 від 13 липня 2017 року нежитлового приміщення №239а, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та всіх супутніх документів, які стали підставами для посвідчення вказаного договору та реєстрації права власності на ОСОБА_3 ; витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки І.Г., завіреної копії договору купівлі-продажу №88 від 16 лютого 2016 року, нежитлового приміщення №240, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та всіх супутніх документів, які стали підставами для посвідчення вказаного договору та реєстрації права власності на ОСОБА_2 .

Судом неодноразово направлялася ухвала від 21 лютого 2023 року на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки І.Г. для виконання в частині витребування доказів. Проте витребувані судом докази не надано, причини неможливості виконання ухвали суду не зазначені.

Наведене призводить до порушення розумних строків розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних дій у здійсненні судочинства.

Згідно ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст.146 ЦПК України).

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки І.Г. заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

А тому необхідно тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни докази, а саме завірену копію договору купівлі-продажу №88 від 16 лютого 2016 року, нежитлового приміщення №240, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та всіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору та реєстрації права власності на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 143, 144, 146, 247, 252-253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни докази, а саме завірену копію договору купівлі-продажу №88 від 16 лютого 2016 року, нежитлового приміщення №240, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та всіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору та реєстрації права власності на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (4208, місто Київ, проспект Георгія Гонгадзе, будинок 5-Б).

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1) протягом п`яти днів з дня їх вилучення.

Стягувач - Солом`янський районний суд міста Києва, адреса: 03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1, ;

Боржник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова