Справа № 524/6625/23
Провадження № 2/524/2497/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,Полтавська обласна рада, про визнання неправомірними застосування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,Полтавська обласна рада, про визнання неправомірними застосування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України:

- не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не заначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, крім іншого, просить визнати неправомірними застосування відповідачем з 01.01.2022 року тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживача ОСОБА_1 до квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 у вигляді:

- двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії, що складається з умовно-змінної частини (протягом опалювального періоду) - 1248,25 грн/Гкал (з ПДВ); умовно-постійної частини (протягом календарного року) - 162986,29 грн/Гкал/год (з ПДВ).

- абонентської плати за опалення в розмірі 29,38 грн.;

- тарифу на 1 куб. м. гарячої води в розмірі 118,66 грн.66 коп.;

- абонентської плати на гарячу воду в розмірі 20,20 грн.

Разом з тим, позивачем не зазначено, чи оскаржувала вона визначені тарифи для відповідача за якими надаються житлово-комунальні послуги з листопада 2022 року, акт відповідного регулятора про затвердження таких тарифів, рішення органу місцевого самоврядування м. Кременчука про визнання відповідача надавачем послуг з відповідними тарифами.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк