Справа №173/264/21
Провадження №6/173/22/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/264/21 за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року до суду звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/264/21 за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду на 14.09.2023 року.

Згідно поданої заяви заявник просить змінити стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: 05.04.2021 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у цивільній справі № 173/264/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» за кредитним договором № 2831 від 24.09.2019 року яка виникла станом на 08.12.2020 року, в загальній сумі 36 713 (тридцять шість тисяч сімсот тринадцять) грн., 78 коп. та заборгованість за кредитним договором № 3507 від 28.01.2020 року, яка виникла станом на 01.12.2020 року в загальній сумі 100 247 ( сто тисяч двісті сорок сім) грн., 49 коп. та понесені судові витратив сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за сплачений судовий збір.

25.11.2021 року по справі № 173/264/21 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» за кредитним договором № 2831 від 24.09.2019 року яка виникла станом на 08.12.2020 року, в загальній сумі 36 713 (тридцять шість тисяч сімсот тринадцять) грн., 78 коп. та заборгованість за кредитним договором № 3507 від 28.01.2020 року, яка виникла станом на 01.12.2020 року в загальній сумі 100 247 ( сто тисяч двісті сорок сім) грн., 49 коп. та понесені судові витратив сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за сплачений судовий збір.

12.07.2023 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 12/07/23, відповідно до умов якого Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників.

Внаслідок передачі (відступлення) Права вимоги за цим Договором Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимогами від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняли, а АТ «Банк Кредит Дніпро» передало право вимоги за кредитним ( № 1695 п/п у витязі з реєстру боржників) договором № 3507 від 28.01.2020 року та (№ 1696 п/п у витязі з реєстру боржників) № 2831 від 24.09.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро».

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 .

Заявник просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 173/264/21 АТ «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.04.2021 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у цивільній справі № 173/264/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» за кредитним договором № 2831 від 24.09.2019 року яка виникла станом на 08.12.2020 року, в загальній сумі 36 713 (тридцять шість тисяч сімсот тринадцять) грн., 78 коп. та заборгованість за кредитним договором № 3507 від 28.01.2020 року, яка виникла станом на 01.12.2020 року в загальній сумі 100 247 ( сто тисяч двісті сорок сім) грн., 49 коп. та понесені судові витратив сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за сплачений судовий збір.

25.11.2021 року по справі № 173/264/21 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» за кредитним договором № 2831 від 24.09.2019 року яка виникла станом на 08.12.2020 року, в загальній сумі 36 713 (тридцять шість тисяч сімсот тринадцять) грн., 78 коп. та заборгованість за кредитним договором № 3507 від 28.01.2020 року, яка виникла станом на 01.12.2020 року в загальній сумі 100 247 ( сто тисяч двісті сорок сім) грн., 49 коп. та понесені судові витратив сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за сплачений судовий збір.

12.07.2023 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 12/07/23, відповідно до умов якого Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняли, а АТ «Банк Кредит Дніпро» передало право вимоги за кредитним ( № 1695 п/п у витязі з реєстру боржників) договором № 3507 від 28.01.2020 року та (№ 1696 п/п у витязі з реєстру боржників) № 2831 від 24.09.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро».

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» за укладеними з боржником кредитними договорами № 3507 від 28.01.2020 року та № 2831 від 24.09.2019 року є заявник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року по справі № 173/264/21 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/264/21 за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року у цивільній справі № 173/264/21 за позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» за кредитним договором № 2831 від 24.09.2019 року яка виникла станом на 08.12.2020 року, в загальній сумі 36 713 (тридцять шість тисяч сімсот тринадцять) грн., 78 коп. та заборгованість за кредитним договором № 3507 від 28.01.2020 року, яка виникла станом на 01.12.2020 року в загальній сумі 100 247 ( сто тисяч двісті сорок сім) грн., 49 коп. та понесені судові витратив сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за сплачений судовий збір - акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, юридична адреса: 02094, м. Київ, бул Верховної ради, буд. 34, оф. 511).

Копії ухвали направити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14 вересня 2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 19.09.2023 року

Дата набрання законної сили: 30.09.2023 року