Справа № 727/9038/23
Провадження № 2/727/1594/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретаря судового засідання Дячук І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача клопотала про витребування у Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради висновку щодо розв"язання спору.

Відповідач заперечувала щодо задоволення клопотання.

Так, згідно ч. 5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, відповідний висновок органу опіки та піклування є обов`язковим в даній категорії справ.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається з матеріалів справи та пред`явлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог, предметом спору є вирішення питання про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку та способу участі батька у вихованні та спілкуванні дітей, відповідно, обов`язковим є отримання судом висновку органу опіки та піклування з даного питання.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи відсутній письмовий висновок Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради, про доцільність визначення порядку та способу участі батька у вихованні та спілкуванні дітей, який матиме значення в подальшому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд приходить до висновку про необхідність витребування у органу опіки та піклування Чернівецької міської ради відповідного висновку.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у органу опіки та піклування Чернівецької міської ради висновок про доцільність визначення порядку та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні дітей (неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.