Провадження № 2/127/2281/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.09.2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Жмудь Я.П.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвокату Кондратової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що з 10.06.2014 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

24.10.2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницькій області у справі № 127/19159/16 шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що після розпаду сім`ї, дитина залишилася проживати з позивачем. Відповідач покинув позивача з дитиною 29.09.2015 року, на той час дитина досягла лише 3 тижневого віку. До 08.06.2016 року відповідач приходив до дитини раз у декілька тижнів. Остання зустріч з дитиною відповідача відбулася в травні 2018 року.

За час війни в Україні, з 24.02.2022 року до теперішнього часу, відповідач не цікавився дитиною, навіть не виходив на зв`язок ні з позивачем, ні з дитиною. Крім того, з часу припинення сумісного проживання сторін, відповідач станом здоров`я, потребами дитини, її здібностями, схильностями - не цікавиться, не вітає дитину з Днем народження, іншими святами. Весь цей час відповідач не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Дитина зареєстрована з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . 2/5 частки вказаної квартири, а саме по 1/5 частці кожному: позивачу та дитині- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 20.08.2020 року.

За місцем проживання дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, дитина має власну кімнату, повністю під неї облаштовану.

Позивач без участі відповідача, займається розвитком здібностей дитини, її вихованням і утриманням, забезпечує її дозвілля і відпочинок.

Дитина відвідувала Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад №35 Вінницької міської ради» з 2017 року, згідно довідки №20 від 08.11.2021року цього закладу - вихованням дитини займається мама і вітчим. Батько не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з вихователями, не забирає дитину до дому, не бере участі у батьківських зборах, жодного разу не був у садочку.

В вересні 2022 року малолітній ОСОБА_4 вступив до першого класу Комунального закладу «Вінницького ліцею №10». На час звернення з даним позовом, дитина перейшла до 2-го класу. Відповідно до характеристики вказаного вище навчального закладу: за період навчання ОСОБА_5 , батько хлопчика - ОСОБА_3 , школу жодного разу не відвідував, зв`язку з класним керівником не підтримував, зацікавленості щодо освітнього процесу та досягнень дитини не виявляв.

Крім того, позивач зазначає, що син відвідує заняття з Street Workout у спортивному закладі Planet Fitness з серпня 2022 року по даний час, у даному закладі батька не бачили жодного разу.

Дитина має низку хронічних захворювань: гіпертрофія аденоїдів, алергічний риніт, диспопія правої нірки. Тож існує необхідність у відповідному лікуванні та діагностиці періодично та курсами на рік.

Необхідні умови, засоби, лікування позивачем надаються, відповідач вказаними потребами та станом здоров`я дитини не цікавиться, хоча йому достеменно відомі вказані факти.

Добровільної допомоги на утримання дитини відповідач представляти не побажав. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021 року змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача, який було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/19162/16-ц від 04.04.2017 року з твердої грошової суми на частину від доходу.

Станом на 20.06.2023 р. існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 57 087,28 грн.

Окрім вказаної заборгованості існує заборгованість по пені з аліментів у зв`язку з їх несплатою у розмірі 21 454 грн. та 9 469,11 грн.

У провадженні відділення №1 Вінницького РУП у Вінницькій області заходиться кримінальне провадження: 0000601 відносно відповідача за ч.1 ст.164 КК України.

Окрім того, відповідно повідомлень Першого відділі ДВС Центрального МРУ МЮ (м. Київ), саме тепер готується матеріал до направлення Вінницькому міському суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності у зв`язну з тривалим існуванням заборгованості з аліментів у значній сумі.

Жодних перешкод для виконання відповідачем своїх обов`язків, як батька, позивач не чинила, відповідач свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, що свідчить про незацікавленість відповідача, як батька, у вихованні та піклуванні про нього.

У зв`язку із вище зазначеним, позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Крім того, зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.09.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

18.09.2023 року на адресу суду надійшов письмовий висновок Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві та просили їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечили.

Представник Служби у справах дітей в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 11.09.2023 року №01-00-011-54117 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток, в т.ч. і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням приписів статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав до суду відзив та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2016 року було розірвано.(а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №3733, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 18.09.2021 року.(а.с.11)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на дитину - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с. 14-15).

Як вбачається із Свідоцтва про право власності від 20.08.2020 року та витягу з рішення ВК ВМР від 20.08.2020 року, ОСОБА_1 та її сину - ОСОБА_4 належить 2/5 частки квартири АДРЕСА_2 , а саме по 1/5 частці кожному (а.с.17,18).

Згідно довідки №20 від 08.11.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідує КЗ «Дошкільний навчальний заклад №35 Вінницької міської ради» санаторного типу для дітей з малими та згасаючими формами туберкульозу з 2017 року. Дитина проживає разом з мамою і вітчимом - ОСОБА_6 . Вихованням дитини займається мама і вітчим, які відвідують батьківські збори, беруть активну участь у житті дитини, у житті групипи. Батько не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з вихователями, не забирає дитину до дому, не бере участі у батьківських зборах, в садочку жодного разу не був (а.с.20).

Відповідно до довідки від 12.09.2022 року № 01-27/140, ОСОБА_4 вступив до першого класу Комунального закладу «Вінницького ліцею №10». Як вбачається із характеристики вказаного вище навчального закладу: за період навчання ОСОБА_5 , батько хлопчика - ОСОБА_3 , школу жодного разу не відвідував, зв`язку з класним керівником не підтримував, зацікавленості щодо освітнього процесу та досягнень дитини не виявляв (а.с.21-22).

З серпня 2022 року ОСОБА_4 відвідує заняття з ОСОБА_7 у спортивному закладі Planet Fitness по даний час, у даному закладі батька не бачили жодного разу, що підтверджується відповідною довідкою від 12.06.2023 року (а.с.23).

25.07.2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.07.2020 року (а.с.24). Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.01.2021 року. (а.с.25)

Відповідно до виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.05.2023 року ОСОБА_4 має низку хронічних захворювань: гіпертрофія аденоїдів, алергічний риніт, диспопія правої нірки. (а.с.27)

Постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці від 30.06.2022 року відкрито виконавче провадження №69308427 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.30).

Відповідно до розрахунку заборгованості, у ОСОБА_3 , станом на 20.06.2023 р. існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 57 087,28 грн.(а.с.28-29).

У провадженні відділення №1 Вінницького РУП у Вінницькій області заходиться кримінальне провадження: 0000601 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України (а.с.39).

Із висновку № 01-00-011-54117 від 11.09.2023 року вбачається, що орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 , батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даним висновком зазначено, що позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 є доцільним та буде в інтересах дитини.

Положенням Декларації ООН (пр. 8) визначено, що дитина має за всіх обставин бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

Відповідно до п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ), дитина, для повного та гармонійного розвитку її особистості, потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости за піклування та відповідальності своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 2 Європейської конвенції по здійсненню прав захисту дітей закріплено, що предметом даного нормативного акту є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню цих прав.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, відповідальність за виховання та розвиток дитини покладаються на батьків.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Положення ст. 155 СК вимагають необхідності здійснення прав та обов`язків батьків на повазі до прав дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення відповідальності, встановленої законом на участь у вихованні дитини.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, при наявності вини в діях батьків.

Підставою для позбавлення батьківський прав, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Про ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків свідчать наявні докази, що відповідають вимогам ст. 76-82 ЦПК, які були досліджені в судовому засіданні та з яких слідує, що дитина позбавлена піклування батька, відповідач з травня 2018 року не цікавиться дитиною, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні та належному утриманні, не дбає про розвиток дитини, не приймає участі у важливих для дитини подіях. Таким чином, позивачем доведено підставу своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268,273, 280, 281,282, 283, 285, 289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 1 073,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Суддя: