Справа № 466/5268/23
Провадження № 2/466/1605/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ПОПЕНКО І.І.

представник позивачки ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Манукян Марта Андріївна, до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Манукян М.А., 23.05.2023 звернулася в суд з позовом, який в процесі розгляду справи був уточнений заявою від 11.09.2023 про зменшення позовних вимог, в якому просила винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6000,00грн. щомісячно, яка підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У позові вказує на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 09.08.2022 шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя з відповідачем мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та фактично знаходиться на її утриманні. Стверджує, що відповідач не забезпечує дитину, хоча має фінансову можливість виконувати батьківських обов`язок по утриманню дитини. Загальна щомісячна сума витрат на продукти та засоби першої необхідності на утримання дитини, оплата гуртків та занять становить близько 17 500грн. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі, який вона вказала у позові, оскільки є працездатним, зареєстрований як ФОП та здійснює підприємницьку діяльність.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 11.11.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 підтримала позов із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у розмірі, вказаному у заяві про зменшення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 18.07.2009 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 09.08.2022.

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач проживає окремо та не бере належної участі у вихованні і забезпеченні дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Підтримуючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 6000,00 грн. на дитину щомісячно, позивачка покликається на те, що на утримання дитини необхідні значні кошти. Дитина навчається в Ліцеї «Галицький» ЛМР, відвідує додаткові заняття з математики, англійської мови. Крім цього, донька відвідує гурток черлідингу, здійснює поїздки закордон. Всі ці активності оплачує позивачка самостійно. Зазначає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Судом встановлено, що відповідач інших дітей на утриманні немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. У нього на утриманні знаходиться бабуся ОСОБА_8 , 1941р.н., з якою він спільно проживає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує надані суду документи щодо матеріального становища сторін, стану здоров`я дитини.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи наведене вище, суд приймає визнання позову стороною відповідача та робить висновок, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6000,00грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, відповідатиме інтересам дитини, зможе частково покрити витрати на її утримання.

В межах суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60грн. в доход держави.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6000,00грн. щомісячно, яка підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в доход держави 1073,60грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.09.2023.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська