Справа № 386/271/16-ц
Провадження № 2/386/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Штанько Л.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа секретар Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Таужнянська Я.В., про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт складений 2 грудня 2014 року від імені ОСОБА_3 посвідчений 02 грудня 2014 року секретарем Виконавчого комітету Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 40.

19.09.2023 представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про заміну залученої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору секретаря Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Таужнянської Я.В на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Благовіщенську міську раду Голованівського району Кіровоградської області, оскільки Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області є правонаступником Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Третьої особи в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що позовними вимогами в даній справі є визнання заповіту недійсним, який посвідчено секретарем Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Таужнянською Я.В.

Постановою Кабінету Міністрів України №м 113 від 16.11.2020р. «Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин» передбачено Державній службі з питань геодезії, картографії та кадастру забезпечити передачу з 17 листопада 2020 р. земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність відповідно до статті 117 Земельного кодексу України;

Відповідно до рішення ІІ сесії VІІІ скликання Благовіщенської міської ради Кіровоградської області №42 від 22.12.2020р. надана згода на прийняття у комунальну власність Благовіщенської міської ради з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 4647,0578 га, які розташовані на територіях Богданівської, Великотроянівської, Вільхівської, Грушківської, Данилово-Балківської, Йосипівської, Кам`янокриничанської, Кам`янобрідської, Лозуватської, Луполівської, Мечиславської, Новоселицької, Розношенської, Сабатинівської, Синицівської, Синьківської, Шамраївської сільських рад Благовіщенського району Кіровоградської області.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 716-р від 12.06.2020р. «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Кіровоградської області . При цьому до складу Благовіщенської територіальної громади увійшла Розношенська територіальна громада (Розношенська сільська рада).

Рішення І сесії VІІІ скликання Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 15 від 02.12.2020р. вирішено з дня набрання законної сили Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій" розпочати процес реорганізації Розношенської сільської ради шляхом приєднання до Благовіщенської міської ради (), розташованої за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Промислова 23/54.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, щорішення по справі може вплинути на права та обов`язки Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, а тому секретар Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Таужнянська Я.В. має бути замінено в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Благовіщенської міської ради Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, секретаря Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Таужнянську Я.В. на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Благовіщенську міську раду Голованівського району Кіровоградської областіу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа секретар Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Таужнянська Я.В., про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, а Благовіщенській міській раді Голованівського району Кіровоградської області- копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.