Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 Справа №607/13284/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

у присутності:

-заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином, а ОСОБА_2 є його матір`ю. Обґрунтовує заяву тим, що 04.04.2000 матір заявника ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1 , який було посвідчено завідуючою Першої тернопільської державної нотаріальної контори Бриксою Т.І. та зареєстровано в реєстрі за № 831. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника, після її смерті Першою тернопільською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №638/2009. До складу спадщини входить зокрема житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який померла заповіла заявнику. Однак, під час оформлення спадкових прав заявника, державним нотаріусом було виявлено розбіжності у по-батькові померлої у актовому записі про народження заявника та у свідоцтві про смерть, відтак заявник не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю і йому необхідно буде сплатити податок у розмірі 5% від вартості спадкового майна. В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до відділу ДРАЦС для виправлення вказаних помилок у актових записах, однак йому було роз`яснено про необхідність звернення до суду із відповідним позовом. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 24.07.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 21.08.2023 на 16 год.

16.08.2023 представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори надала суду належним чином завірену копію спадкової справи №638/2009, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 21.08.2023 заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити заяву.

У судове засідання 21.08.2023 представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори не з`явився, однак 09.08.2023 від неї надійшла заява, у якій вона просила проводити розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі документів, що відповідно до статті 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Як убачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 23.06.2023, 24.01.1963 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, про що Озерянською сільською радою Зборівського району 24.01.1963 складено актовий запис №2.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зборів Зборівського району Тернопільської області, що підтверджується повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 23.06.2023 та паспорта серії НОМЕР_1 від 18.09.1997. Також, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 23.06.2023 у графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_5 », у відомостях про батька зазначено « ОСОБА_3 ».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №4 від 23.06.2023 вбачається, що 08.04.1968 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано шлюб, укладений між ними 24.01.1963.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.11.1970 ОСОБА_7 , 1938 року народження, та ОСОБА_8 , 1942 року народження одружились, про що 02.11.1970 с. Озерна Зборівського району Тернопільської області складено актовий запис №24. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_9 ».

Із будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 , що за вказаною адресою зареєстровані в тому числі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.04.2009.

Із копії спадкової справи №638/2009, заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 19.08.2009, вбачається, що 19.08.2009 та 11.09.2009 ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом та за законом, також вказав, що окрім нього є спадкоємцем чоловік померлої ОСОБА_7 . Однак, 11.09.2009 ОСОБА_7 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. 04.04.2000 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказаний заповіт посвідчено завідуючою Першої тернопільської державної нотаріальної контори Бриксою Т.І. та зареєстровано в реєстрі за № 831. Як убачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 21128403 від 19.08.2009, вказаний заповіт є чинним. Надалі, ОСОБА_1 подав також заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та частково оформив свої спадкові права, отримавши 29.09.2010 свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями та валютних рахунків. Однак, 05.10.2010 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Мийлишину Є.Т. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 21/50 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначав у судовому засіданні заявник, звернувшись до органу державної реєстрації щодо виправлення вказаних помилок (розбіжностей), заявнику було відмолено у вчиненні вказаних дій, що поставило під сумнів його родинні зв`язки з його рідною матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації його спадкових прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення заявника, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам частини першої статті 293 та статті 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Коперніка, буд. 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич