Провадження № 2/127/3667/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Таскомбанк» до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 21.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5131663, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднався підписавши цей Договір. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту №51311663 та Кредитного договору № від 21.12.2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 170 330,14 гривень; строк користування - 24 місяці; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,49 % від суми кредиту. Кредит надався безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №1200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 21.12.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Разом із тим позивач зазначив, що умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 21.10.2022 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 21.12.2020 року, становить 209 733,84 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 120 551,78 грн.; -заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 14,11 грн.; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 89 167,95 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. Таким чином, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 21.12.2020 року, 209 733,84 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 02.01.2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.. На адресу відповідача судом була надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі, у якій був встановлений строк для подання відзиву, а також копія позовної заяви і доданих до неї документів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином та через офіційний веб-сайт Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов`язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами ЦК України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № (а.с.3).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5388757, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей Договір.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № НОМЕР_2 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту №5131663 та Кредитного договору № від 21.12.2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 170 330,14 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту) (а.с.4).

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

20.09.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №200921 (а.с.7-9).

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №1200921 від 20.09.2021 року позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 21.12.2020 року з усіма наступними додатками та змінами.

Станом на 21.10.2022 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 21.12.2020 року, становить 209 733,84 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 120 551,78 грн.; -заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 14,11 грн.; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 89 167,95 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками (а.с.14-24).

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Тому суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 209 773,84 грн. за кредитним договором такими, що засновані на законі, оскільки позичальник не виконувала умови договору та має заборгованість, тому повинен відповідати за порушення взятих на себе зобов`язань.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 3 146,01 грн. судового збору.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , заборгованість за Кредитним договором № від 21.12.2020 року в розмірі 209 733 (двісті дев`ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 84 копійки, в т.ч.: в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 120 551,78 грн.; -заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 14,11 грн.; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 89 167,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , судовий збір в розмірі 3 146 (три тисячі сто сорок шість) гривень 01 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ - 09806443.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.09.2023 року.

Суддя: