Справа № 686/3033/23
Провадження № 2/686/2303/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

01 лютого 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 15438,42 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.12.2020 року о 12 год. 40 хв., в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 4/1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого остання по інерції зіткнулась з автомобілем марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який був припаркований, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2021 року, у справі №686/1861/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст, 124,122-4 КУпАП.

В результаті даної ДТП, що сталася з вини відповідача ОСОБА_1 , був пошкоджений автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ПрАТ «СК» «Перша», на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4214858 з терміном дії з 08.02.2020 року по 07.02.2021 року.

На час скоєння даної ДТП, ОСОБА_1 не мав дійсного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Як стверджує позивач, вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Mercedes - Benz» д.н.з. НОМЕР_2 становить 14 372,33 грн.

Завдана шкода особисто винуватцем ДТП власнику автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , відшкодована не була, в зв`язку з чим, власник автомобіля ОСОБА_4 , з метою отримання страхового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля МТСБУ було прийнято рішення про виплату ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 14 088,42 грн.

Крім того, МТСБУ було сплачено ТОВ СОС Сервіс Україна, за надані послуги аварійного комісара у розмірі 1 350,00 грн.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним у МТСБУ виникло право зворотньої вимоги до відповідача, як до винної особи, в розмірі 15 438,42 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 21.12.2020 року о 12 год. 40 хв., в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 4/1 сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого остання по інерції зіткнулась з автомобілем марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який був припаркований, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2021 року, у справі №686/1861/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст, 124,122-4 КУпАП.

В результаті даної ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ПрАТ «СК» «Перша», на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4214858 з терміном дії з 08.02.2020 року по 07.02.2021 року.

На час скоєння даної ДТП, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 становить 14 372,33 грн., що підтверджується Звітом № 3/2701 про визначення вартості матеріального збитку від 27 січня 2021 року, складеного оцінювачем TOB «СОС Сервіс Україна».

21.04.2021 року на підставі заяви власника пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 від 28.12.2020 року, МТСБУ видано Наказ №3.1/2465 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_4 та виплачено останньому суму відшкодування у розмірі 14088,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1029728 від 23.04.2021 року на суму 14088,42 грн., отримувач ОСОБА_4 .

Також, МТСБУ було сплачено ТОВ СОС Сервіс Україна, за надані послуги аварійного комісара у розмірі 1350,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 942286 від 18.03.2021 року на суму 1350,00 грн., отримувач ТОВ СОС Сервіс Україна.

З метою врегулювання спірної ситуації 22.04.2021 року МТСБУ на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано вимогу № 3-01-б/14709 про добровільне відшкодування відповідачем понесених позивачем витрат за завдану відповідачем шкоду у розмірі 15438,42 грн., з урахуванням витрат на збір документів та самої завданої шкоди. Проте, вказане відшкодування не було здійснено відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV (далі Закон України №1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно з п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до норм п. 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування, на думку суду, має право на стягнення з винуватця, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Таким чином, відповідно до вимог ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку, що МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини відповідача, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тобто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) стахового бюро України слід стягнути в порядку регресу завдану шкоду у розмірі 14088,42 грн., а також вартість послуг аварійного комісара за огляд авто та збір документів у сумі 1350 грн., а всього стягнути 15438 грн. 42 коп.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 541, 993, 1168, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ) завдану шкоду у розмірі 15438 грн. 42 коп., а також судовий збір у сумі 2684 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Стефанишин