Справа № 279/5225/23
Провадження 2-о/279/145/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Зубкової І.М.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за правилами окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, посилаючись на те, що їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 107174, виданого на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 19 лютого 2004 року за № 47, що знаходиться на території Поліської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить земельна ділянка розміром 3,16 га, кадастровий номер :08:000:0073,

Зазначила, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в зазначенні її ім`я, як « ОСОБА_2 », а згідно паспорта її ім`я « ОСОБА_3 », дані розбіжності в імені перешкоджають їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

З приводу виправлення зазначеної помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку, вона зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, проте їй була надана відповідь, що з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України « Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року № 3613-VI, та відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» від 4 липня 2012 року № 5037 - VI, Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 « Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та Указу Президента України від 05.10.2011 року № 965/2011 « Про внесення зміни до Положення про державне агенство земемльних ресурсів України» повноваження Держземагенства України та його територіальних органів в частині державної реєстрації прав на земельні ділянки припинені, а тому виправлення/зміни до державних актів не вносяться

Тому просила встановити факт належності їй - ОСОБА_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 107174, виданого на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 19 лютого 2004 року за № 47.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.03.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 19 лютого 2004 року за № 47 ОСОБА_1 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,16 га у межах згідно з планом серії ЖТ № 107174, яка знаходиться на території Поліської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0073. ( копія державного акту а.с. 6).

Згідно даних паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.11.1997 року, слідує, що її прізвище ім`я по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 5)

Таким чином, оскільки прізвище та по батькові заявниці, яке зазначене в паспорті, збігається з прізвищем та ім`ям по батькові, зазначеним в Державному акті. Помилка в Державному акті на право власності на земельну ділянку в написанні ім`я заявниці можливо виникла технічно при заповненні документу. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,263-265,293, 315 п.6 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,16 га у межах згідно з планом серії ЖТ № 107174, виданого на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 19 лютого 2004 року за № 47, що знаходиться на території Поліської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0073 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.