Справа № 209/3595/23
Провадження № 2-с/209/162/23
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року по справі 209/3595/23; судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року по справі 209/3595/23 - скасувати.

В обґрунтування заяви зазначено, що 16 серпня 2023 року судовим наказом Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» стягнуто з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства в рахунок погашення боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 4018,31 грн. та 268,40 грн. судового збору на користь держави. Про наявність судового наказу від 16 серпня 2023 року ОСОБА_1 дізналась 07 вересня 2023 року, отримавши його поштою. 11.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку ст. 170 ЦПК України. Ухвалою судді від 11.09.2023 року заяву про скасування судового наказу повернуто боржнику без розгляду. Як слідує із зазначеної ухвали, повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої. Ухвала суді оприлюднена в Єдиному держреєстрі судових рішень 18.09.2023 року, про її існування боржник дізналась з офіційного сайту судової влади 24.09.2023 року. Первісна заява про скасування судового наказу була подана із додержанням строків для її подання. Ухвалу суду від 11.09.2023 року про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду ОСОБА_2 фізично іде навіть не отримала, тому вважає, що строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущений, і прохає судцю поновити такий строк. ОСОБА_3 .L заперечує проти вимог заявника. По-перше, саме з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ніяких договорів ним не укладалось, тому не є зрозумілим, на підставі чого заявник заявляє свої вимоги. По-друге, послуги з газопостачання боржником оплачувались регулярно, про нараховану і в подальшому стягнуту заборгованість вона дізналась лише після отримання судового наказу. В позовному провадженні ОСОБА_1 могла би надати витребувані у заявника, а також у банківських установ, відомості про оплату комунальних послуг та відсутність боргу у тому розмірі, як його вказує ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», , заборгованість у розмірі 4018,31 грн., а також суму судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук