Справа № 203/1476/23
Провадження № 2/185/2910/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Павлограда, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги
В С Т А Н О В И В
В обґрунтування позову позивач зазначив наступне.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, позов підтримав.
Відповідачі двічі поспіль в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.
Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.
Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.
В судовому засіданні встановлено наступне.
21.04.2022 року до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надійшла електронна заява № 9182 по комплексній послузі взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на отримання допомоги яку було подано через мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Дія» від ОСОБА_1 про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам Відповідачу та на малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» та заявою Відповідача по комплексній послузі взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та отримання Допомоги, яку було подано через Портал Дія, Управлінням було призначено:
- Допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.03.2022р. по 30.04.2022р., в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, що відображено в рішенні від 29.06.2022р.
Також в цей період в квітні 2022 року Відповідачу було нараховано Допомогу централізовано Державним підприємством «Інформаційно-обчислювальним центром Міністерства соціальної політики України» на період з 01.03.2022р. по 30.04.2022р., в розмірі 5000,00 грн. щомісячно. Сформовану електронну справу № 660041 про призначення Допомоги на Центральному рівні було надіслано до Управління.
Під час перевірки особової справи Відповідача було виявлено, що одночасно було подано дві заяви на призначення допомоги, через мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Дія», які відпрацьовувалися Управлінням та Державним підприємством «Інформаційно-обчислювальним центром Міністерства соціальної політики України», що призвело до надміру отриманих державних коштів.
Згідно п. 5 Порядку внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги. Відповідно до пункту 11 Порядку у разі неправомірного або повторного отримання внутрішньо переміщеною особою допомоги на проживання за певний період суми виплаченої допомоги повертаються особою добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення.
На вимогу п.10 ч.3 ст.175 ЦКП України повідомляємо, що Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради не подавало інших позовів до ОСОБА_1 з тим самим предметом та на тих самих підставах (про стягнення незаконно отриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.).
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України (ЦКУ), особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безплідне набуте майно), зобов`язана повернути це майно. Особа зобов`язана повернути і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення глави 83 ЦКУ застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
За таких обставин позов слід задовольнити.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2684.00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд
У Х В А Л И В
Позов Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін