Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Справа № 608/2279/23

Номер провадження2/608/751/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який розташований на території Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №703/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом. Спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Ягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 02 липня 2003 р. за №129. Згідно довідки, виданої 01 серпня 2023 р. за №497 Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з позивачкою з 1998 року. Чортківська нотконтора у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовила, так як позивач не представив нотаріусу належним чином зареєстровані документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця, а також необхідно встановити родинні чи інші відносини між позивачкою та померлою. Оскільки, ОСОБА_1 з 01 січня 1998 р. проживала без реєстрації спільно однією сім`єю із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство, підтримували належний стан житла, проводили поточний ремонт, тому просить встановити юридичний факт, що вона дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 1998 р. до дня смерті останньої; визнати право власності на вищезазначену частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні визнає повністю, на спадщину не претендує, оформляти її не буде.

Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області 16 червня 2016 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 була власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в силу спадкування за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 29 серпня 2003 року.

Згідно довідки № 496 від 01.08.2023 року, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, в АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала по даній адресі з 27.12.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка проживала без реєстрації з січня 1998 р. по 01.01.2004 р; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 внучка проживала по даній адресі без реєстрації з 01.01.1998 року по даний час.

Актом про фактичне проживання однією сім`єю від 01 серпня 2023 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю по АДРЕСА_1 з січня 1998 року до дня смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ). Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки.

Листом № 245/01-16 від 12.08.2023 року Чортківської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачу рекомендовано звернутися до суду для встановлення черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з січня 1998 до дня смерті.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з січня 1998 року до дня смерті останньої.

Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за гр. ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» ______________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2279/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»____________202___ року.

Секретар: