Справа №522/9294/23
Провадження №2/522/4478/23
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішень державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішень державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

На адресу суду надійшло клопотання позивача Одеської міської ради про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної

адміністрації належним чином завірену копію охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини за адресою: АДРЕСА_1 від 23.01.2013 року № 04-02/150, а також інформацію стосовно того, чи укладалися додаткові угоди до вказаного охоронного договору та чи є на даний час чинні охоронні договори на частину пам`ятки нежитлових приміщень підвалу у будівлі-пам`ятці за вказаною адресою.

У судове засідання 28.09.2023 року з`явились: представник позивача Лебедєва Д.Ф.., представник відповідача адв. Туровець О.В.

Представник позивача просив клопотання задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати від Департаменту культури, національностей, релігій та

охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини за адресою: АДРЕСА_1 від 23.01.2013 року № 04-02/150, а також інформацію стосовно того, чи укладалися додаткові угоди до вказаного охоронного договору та чи є на даний час чинні охоронні договори на частину пам`ятки нежитлових приміщень підвалу у будівлі-пам`ятці за вказаною адресою.

Копію ухвали негайно направити до Департаменту культури, національностей, релігій та

охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 23.11.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова