Справа № 274/1866/23
Провадження № 2/0274/807/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"02" червня 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
учасники справи присутні у судовому засіданні: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лукашук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
24.03.2023 ОСОБА_1 звернувся позовом, у якому просить стягнути з відповідачки на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано та вони є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дочка фактично проживає із позивачем з 23.02.2022. Службою у справах дітей 06.06.2022 прийнято рішення, яким визначено місце проживання дитини з батьком ОСОБА_1 .
Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у вихованні дитини.
У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачки аліменти за рішенням суду.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 03.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач та його представник адвокат Лукашук О.В. у судовому засіданні позов підтримали, надали згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Позивач пояснив, що він отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2700 гривень. Відповідачка, як йому відомо, працює, проте доказів на підтвердження цього він не має.
Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, проте будь-яких заяв на адресу суду не направляла (а.с. 26, 31).
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано (а.с. 5, 26).

Відповідно до довідки від 22.03.2022, виданої головою ОСББ "Вогник", ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вищевказаною адресою з 23.02.2022 по час видачі довідки проживає дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно повідомлення начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Олега Мельничука від 11.04.2022, Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано заяву по зверненню ОСОБА_1 , яку внесено до інформаційно- телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) за № 2004 від 05.02.2022 про те, що колишня дружина ОСОБА_6 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно спільної дочки ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини № 199 від 01.06.2023 та рішення № 117 від 06.06.2022 орган опіки та піклування виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області визначив місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 (а.с. 9-12, 13).

Згідно копії довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ № 584524 від 17.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю першої "Б" групи з 03.09.2021. (а.с. 14).

Норми права, які застосовані судом

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком 6 до 18 років становить 2833 гривні.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав.

Між сторонам не досягнуто згоди щодо участі матері в утриманні дитини, яка проживає із батьком. Отже, наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд зважає на відсутність заперечень відповідачки проти позову та те, що відповідачка є особою працездатного віку, та стягує аліменти на дочку ОСОБА_8 у розмірі заявленому позивачем, тобто 3000 гривень щомісячно.

Такий розмір аліментів є наближеним до рекомендованого платежу по аліментах в місяць на час ухвалення рішення. Крім того, судом враховано, що позивач має інвалідність першої групи та його доходи є незначними. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме інтересам дитини.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду, в розмірі 1073, 60 грн, слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи з 24.03.2023, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна