1Справа № 335/6245/22 2/335/256/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Радченко А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

за участю позивача ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252-253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Погосян М.А. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-А).

На вирішення судовим експертам поставити такі питання:

1. Чи виявляла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки будь-якого психічного розладу у період складення заповіту від 26.07.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М.? Якщо так, то, якого?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи могла керувати ними в момент складення заповіту від 26.07.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М.?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження судовим експертам надати:

- матеріали цивільної справи № 335/6245/22;

- медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнену 22.02.03, 21.02.14 (у 2-х томах);

- медичну картку стаціонарного хворого № 1822 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичну картку стаціонарного хворого № 3101 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти в рівних частках на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя В.В. Калюжна