Справа №613/725/23 Провадження № 2/613/279/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право сервітутного користування житловим приміщенням та виселення особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого дія представник позивача адвокат Бабій Л.В., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право сервітутного користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що з 09.02.2002 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18.02.2016 розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вказує, що 08.07.2002 йому було подаровано 22/24 частки будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування, зареєстрований в реєстрі за № 1298, посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Селютіною Л.П. Інша 1/12 частини будинку належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується довідкою КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 03.08.2013 № 417.

Після отримання вказаного будинку у дар ОСОБА_1 , як власник, надав відповідачці ОСОБА_2 дозвіл на її реєстрацію в зазначеному житлі, де вони проживали родиною. Після припинення сімейних стосунків позивач пішов з родини, а відповідачка залишилась проживати у вищевказаному будинку до теперішнього часу.

16.03.2016 позивач вдруге одружився з ОСОБА_6 . Під час шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 зазначає, що до початку військової агресії Російської Федерації він з родиною мешкав у м. Харкові, у квартирі яка належить його дружині ОСОБА_8 .. З 24.04.2022 у зв`язку з небезпекою, вони були вимушені покинути м. Харків. До належного позивачеві будинку у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з родиною не могли заселитись, оскільки відповідачка чинить перешкоди у користуванні будинком. Тому дружина позивача з дитиною вимушені були поїхати до м. Івано-Франківськ, а позивач - зупинився в Богодухівському районі у сторонніх людей, незважаючи на те, що він має у власності власне житло спірний будинок.

Крім того, у позивача є літня бабуся та мати, які мешкають у с. Новософіївка Богодухівського району. Позивачу складно до них добиратися, на що витрачається багато часу та коштів. Тому для позивача має істотне значення, щоб вони жили всі разом: він, мати, бабуся, дружина та дитина.

Позивач вказав, що наразі його дружина з донькою повертаються, і щоб їм було куди саме повернутися, відповідачці необхідно звільнити спірний будинок. Відповідачка не є членом сім`ї позивача, і тому право користування житловим приміщенням втратила з моменту припинення сімейно-родинних стосунків з позивачем. Однак, добровільно ОСОБА_2 відмовляється надати ключі від будинку та пустити до нього власника з родиною чи без такої. Чинення перешкод в користуванні житловим приміщенням підтверджується відповідями на звернення до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

На думку позивача, внаслідок здійснення перешкод відповідачкою порушено право власності позивача на майно, а саме володіння ним, що потребує захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право сервітутного користування житловим приміщенням та виселення особи, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 06 червня 2023 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачці, що у вказаний строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник