Справа № 161/7976/23
Провадження № 2/0158/461/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема із земельної ділянки площею 0,18 га. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність написання прізвища спадкодавця у державному акті та свідоцтві про смерть. Враховуючи наведене, позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, позивач зазначає, що у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « ОСОБА_2 », неправильно зазначене прізвище спадкодавця, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть правильним є написання « ОСОБА_2 », а тому просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.07.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.08.2023 замінено первісного відповідача Ківерцівську міську раду на належного відповідача Луцьку міську раду.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ №030333, виданому Жидичинською сільською радою народних депутатів 26.09.2001, прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.6). Однак у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2016 прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки в документах спадкодавця, а відтак, позовні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягають задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2016 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається, зокрема із земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,18 га, що розташована на території, яка відноситься до с. Липляни Жидичинської сільської ради, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ №030333 від 26.09.2001 (а.с.6).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дочка ОСОБА_1 шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.09.1967, а також матеріалами спадкової справи (а.с.8, 74-84).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак постановою від 10.07.2023 №1097/02-31 державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області відмовила їй у видачі свідоцтва через розбіжність написання прізвища спадкодавця у державному акті та в свідоцтві про смерть (а.с.35).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ №030333, виданого Жидичинською сільською радою народних депутатів 26 вересня 2001 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,18 га, що розташована на території яка відноситься до с. Липляни Жидичинської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ №030333, виданий Жидичинською сільською радою народних депутатів 26 вересня 2001 року), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Луцька міська рада Волинської області (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова