Справа № 489/3933/23
Провадження № 2/489/1673/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем Тищенко Д.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п`яти років до відкриття спадщини, заінтересована особа - Миколаївська міська рада,

встановив:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем станом на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2002 вона проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_4 . З 2008 року вони разом були зареєстровані у квартирі, що належить заявнику, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зазначала, що вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, вели спільний побут, мали спільне господарство, спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, спільно несли витрати на утримання нерухомого майна, на придбання меблів та ін. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу в банку. З метою оформлення спадкових прав, оскільки вона є єдиною спадкоємицею після смерті померлого, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте їй нотаріусом було роз`яснено, що видача свідоцтва на її ім`я після смерті ОСОБА_4 можлива у разі встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 звернулась із даною заявою до суду.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.07.2023 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема визначитись, в порядку якого провадження ОСОБА_1 звертається до суду і зазначити правильно сторони у справі.

На виконання вказаної ухвали 25.07.2023 ОСОБА_1 усунула недоліки, подавши виправлену заяву в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до відкриття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса ММНО Сірякової О.В. копію спадкової справи № 31/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.08.2023 витребувана спадкова справа надійшла на адресу суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. 03.08.2023 від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства.

Свідок ОСОБА_3 , який є сусідом заявника з 1966 року з 2 поверху, в судовому засіданні пояснив, що знав ОСОБА_4 з 2010 року як цивільного чоловіка заявника та сусіда. Вони проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, зокрема спочатку разом ходили в магазини, а після прогрішення стану здоров`я заявника ОСОБА_4 сам ходив до магазину, банків, вирішував сімейні питання до часу смерті. З померлим вони товаришували, спілкувались на різні теми, мали спільне хобі - займалися електронікою. Свідок був на його похованні.

Свідок ОСОБА_2 , яка є сусідкою заявника з 1966 року з 2 поверху, в судовому засіданні пояснила, що знала ОСОБА_4 близько 20 років як цивільного чоловіка заявника та сусіда. Вони проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу до часу його смерті в квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, робили сумісні закупівлі, разом прибирали сходинкову клітину у під`їзді, бо в них немає прибиральниці і кожна сім`я це робить про черзі. З померлим та заявником свідок ОСОБА_2 спілкувались близько, ходили один до одного в гості, пригощали приготовленими блюдами, бачила у них дома, як ОСОБА_1 готувала пиріжки, а ОСОБА_4 їх випікав, поводили себе як сім`я.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки ОСББ "Маяк" від 22.05.2023 за вих. № 127 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (основний власник) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (чоловік) були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 був зареєстрований за вказаною адресою з 22.07.2008 та знятий з реєстрації 11.12.2022 - в зв`язку зі смертю (а.с. 11-12).

Реєстрація ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується також Листом Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 25.05.2023 (а.с. 13), та копією тимчасової посвідки на постійне проживання ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 , та пояснень її представника ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з 2002 року, зареєстровані за однією адресою з 2008 року, вели спільний побут, мали спільне господарство, спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, спільно несли побутові витрати, здійснювали утримання нерухомого майна, придбавали меблі, тощо.

Згідно довіреності від 10.03.2017, посвідченої АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 розпоряджатися шляхом повного доступу її рахунками в АТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 17).

Відповідно до договору № 2954 від 30.08.2021, укладеного між ПрАТ "ВФ Україна" та ОСОБА_4 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, останній в якості адреси свого проживання зазначив: АДРЕСА_3 (а.с. 22-23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с 6).

У відповідності до довідки № 4874 від 13.12.2022, причиною смерті ОСОБА_4 є серцево-судинна недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця (а.с. 21).

ОСОБА_1 одноосібно здійснила поховання ОСОБА_4 та виконала кремацію його тіла, що підтверджується довідкою КП "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування одеський крематорій" № 11143 (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу у АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 10 000,00 грн. (а.с. 18-19).

Зі змісту копії спадкової справи № 31/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вбачається, що будь-які інші особи окрім ОСОБА_1 із завами про прийняття спадщини не звертались.

Оскільки будь-яких інших спадкоємців окрім неї у померлого ОСОБА_4 немає, ОСОБА_1 звернулась до ПН ММНО ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Проте згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 17.05.2022 ОСОБА_1 повідомлено, що видача на її користь свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 можлива лише у разі встановлення факту їх проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, наведений в ч.1 цієї статті перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом, не є вичерпним, оскільки в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

З досліджених судом документів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня його смерті до приватного нотаріуса звернулась лише заявниця по справі ОСОБА_1 .

Відомостей про наявність спадкоємців ОСОБА_4 , які мають право на спадкування за законом у першу, другу та третю черги, матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох обставин: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 21.09.2019 в цивільній справі №461/4689/15-ц та від 12.08.2019 у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, надавши оцінку доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 не менше як п`ять років до часу смерті останнього, про що свідчить реальність сімейних відносин між ними, підтверджена дослідженими судом письмовими доказами, фотознімками, та показаннями свідків, а саме пов`язаність спільним місцем проживання, побутом та наявністю взаємних прав і обов`язків.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст рішення складено 21.09.2023.

Суддя Г.А. Микульшина