Справа № 283/923/23
Провадження №2/283/310/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 вересня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в якому просять:

- встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи Слобідської сільської ради Малинського району) Житомирської області, по частці за кожним.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились та відзив на позовну заяву не надали. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_4 (а.с. 18). Батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 20). Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 до реєстрації шлюбу також мала прізвище ОСОБА_4 (а.с. 16). Батьками ОСОБА_8 також записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 19).

Отже, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами.

Відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області № 293/2203/21 від 21.10.2021 року мати позивачів ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області (а.с. 15, 21).

Отже, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 1265 ЦК України, є спадкоємцями п?ятої черги після смерті рідної тітки ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3 , а саме станом на 15.09.2011 року, проживали разом з нею. Таким чином вони прийняли спадщину ОСОБА_3 .

За таких обставин суд встановлює факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 32-6-0.18-661/174-20 від 20.03.2020 року ОСОБА_3 включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Слобідське», однак сертифікат на земельну частку (пай) вона не отримала (а.с. 22).

Оскільки ОСОБА_3 була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Слобідське», то вона мала право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи Слобідської сільської ради Малинського району) Житомирської області.

Відповідно таке ж право успадкували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв?язку з цим позивачі звернулись до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 . Нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Оскільки, згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, то ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками права на частку (пай), яке вони успадкували після смерті ОСОБА_3 . Однак це право не визнається іншими особами, а підтвердити документально це право позивачі не можуть у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це прав оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд визнає за позивачами право на частку (пай), яка належала ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 217-270, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 392, 1268, 1269 ЦК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області, на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи Слобідської сільської ради Малинського району) Житомирської області, по частці за кожною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко