Номер провадження: 22-ц/819/247/23
Єдиний унікальний номер справи: 516/263/22
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мироненко Катерина Борисівна, на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року Теплодарський міський суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа, на яку ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мироненко Катерина Борисівна, 25.07.2023 р. подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

В апеляційній скарзі апелянтом порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року, оскільки про її існування представник заявника дізнався лише 13 липня 2023 року зі змісту матеріалів справи щодо поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 17 січня 2023 року за відсутності учасників справи, тому останній день строку на її апеляційне оскарження припадає на 01 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга адвокатом Мироненко К.Б., яка діє від імені ОСОБА_1 , подана 25 липня 2023 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.25), копія ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 17.01.2023р. направлена на адресу ОСОБА_1 19.01.2023 року. Проте, інформація щодо отримання заявником копії вказаного судового рішення в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо дати ознайомлення зі змістом оскаржуваної ухвали (13.07.2023р.), а апеляційну скаргу подано у встановлений п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду), тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даною апеляційною скаргою апелянту слід було сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн (0,2 від 2684,00 грн) та надати документ про його сплату.

В апеляційній скарзі серед переліку додатків апелянтом під номером один зазначено «документ про сплату судового збору».

Проте, згідно акту №3 від 01.08.2023 року, складеного начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян-канцелярії Думінської Ю.В. , провідним документознавцем Труш А.В. , документознавцем ІІ категорії Маковоз О.М., начальником відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ Кушнаренко О.В., у рекомендованому листі, надісланому представником ОСОБА_1 адвокатом Мироненко К.Б. по справі № 516/563/22, вказаний в додатку документ про сплату судового збору - відсутній.

З наведеного слідує, що скаржнику слід сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн та надати суду документ про його сплату (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451 код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мироненко Катерина Борисівна, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мироненко Катерина Борисівна, на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати суми судового збору у розмірі 536,80 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/247/23 (номер справи 516/263/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Л.П.Воронцова

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ Н.В.Орловська