Справа № 164/912/23
п/с 6/164/8/2023
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 вересня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказану заяву, яка обґрунтована тим, що 13 жовтня 2010 року Маневицьким районним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 2-559/2010, згідно якого задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 010/08-11/1697 від 25 грудня 2006 року в сумі 1034626, 17 гривень та по 910,00 гривень судових витрат.14 лютого 2011 року було видано виконавчий лист. 15 листопада 2013 року головним державним виконавцем ВДВС Маневицького РУЮ Мельником А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 40790946 відносно боржника ОСОБА_2 23 червня 2015 року ухвалою Господарського суду Волинської області фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ліквідовано. 05 січня 2018 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-559/2010, виданого 17 лютого 2011 року відносно боржника ОСОБА_2 28 лютого 2018 року старшим державним виконавцем Маневицього РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Яцук М.В. винесено постанову про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження ВП № 40790946, де боржником є ОСОБА_2 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи Кристалбанк змінено з Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на Акціонерне товариство «Кристалбанк». 30 серпня 2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Омега Фактор» був укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно з Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги та Договорами поруки від 30 серпня 2018 року. З 08 лютого 2023 року офіційне найменування юридичної особи «Фінансова компанія «Омега Фактор» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор». У зв`язку із вищенаведеним, представник заявника просив замінити стягувача у виконавчому провадженні та розглянути заяву у їх відсутності.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Судом установлено, що 13 жовтня 2010 року Маневицьким районним судом Волинської області ухвалено рішення у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 010/08-11/1697 від 25 грудня 2006 року.

05 січня 2018 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-559/2010, виданого 17 лютого 2011 року відносно боржника ОСОБА_2

30 серпня 2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Омега Фактор» був укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно з Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги та Договорами поруки від 30 серпня 2018 року. Також, ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» від Акціонерного товариства «Кристалбанк» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями. Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від акціонерного товариства «Кристалбанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» права кредитора: за кредитним договором № 010/08-11/1697 від 25 грудня 2006 року, укладеним з позичальником ФОП ОСОБА_1 ; за договором поруки № 010/08-11/1697/1 від 25 грудня 2006 року (а.с. 6-10).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва в тому числі є відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець ( ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про задоволення заяви та заміну стягувача АТ «КРИСТАЛБАНК» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» у справі № 2-559/2010.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-559/2010 з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ) на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813а, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26 вересня 2023 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська