У Х В А Л А

27 вересня 2023 року Справа № 2-808/2000

Номер провадження6/608/28/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив здійснити контроль за виконанням судового рішення у справі №2-808/2000.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаною заявою суд виходить із наступного.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2000 року, позов задоволено частково. Зобов`язано Чортківський районний відділ земельних ресурсів, Тернопільський філіал інституту землеустрою встановити ОСОБА_1 власнику земельної частки (паю) в АПГ «Маяк» земельну ділянку в натурі площею 3.10 га на полі №2 масиву від с. Швайківці Чортківського району Тернопільської області та виготовити техдокументацію на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на землю. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадженняв цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розділом VII ЦПК України визначено порядок судового контролю за виконанням судових рішень у цивільних справах.

Зазначеним розділом ЦПК України встановлено спеціальні форми реагування, а саме право на звернення сторони виконавчого провадження до суду із скаргою, яка вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи, та за результатами розгляду скарги суд у разі встановлення обґрунтованості скарги визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними та зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Таким чином судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснюється виключно у порядку визначеному положеннями ст.447 ЦПК України, шляхом розгляду скарг сторін виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що норми ЦПК України обмежують судовий контроль правом і можливістю сторін виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця. В силу диспозитивності цивільного процесу, наведені вище положення реалізуються шляхом подання стороною виконавчого провадження відповідної скарги за правилами, встановленими ЦПК України, та з дотриманням строків, визначених цим Кодексом, при цьому розділ VII ЦПК України Судовий контроль за виконанням судових рішень не містить інших спеціальних форм реагування суду в порядку судового контролю.

Згідно ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, у спосіб, зазначений заявником, чинним законодавством не передбачений, тому ОСОБА_1 слід відмови у відкритті провадження, за його заявою про встановлення контролю за виконанням рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 186, 447 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили "____"_______________202__р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №2-808/2000.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"______________202__р.

Секретар: