Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1543/23
Номер провадження 6/711/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Давигори Світлани, яка діє в інтересах стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-35» про виправлення помилки у судовому наказі по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-35» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг, відповідно до ст. ст. 509, 526, ст. 625 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-35» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг, відповідно до ст. ст. 509, 526, ст. 625 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України.

10 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-35» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3946грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн.40 коп., а всього 4204 грн. 80 коп.

14 вересня 2023 року через канцелярію суду адвокат Давигора Світлана, яка діє в інтересах стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-35», звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу помилково зазначено в частині «по-батькові» боржника ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », а необхідно « ОСОБА_4 ».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного судового наказу.

Відповідно доч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що помилка в судовому наказі має місце, а тому підлягає виправленню.

За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року по справі № 711/1543/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-35» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг, відповідно до ст. ст. 509, 526, ст. 625 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Вважати вірним в частині «по-батькові» боржника ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб