Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.09.2023 394/450/22
2/394/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, просив суд: - зобов`язати Новоархангельське відділенні АТ «Державний ощадний банк України» надати інформацію про депозитні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - зобов`язати Новоархангельське відділенні АТ КБ «Приватбанк» надати інформацію про депозитні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Клопотання представник позивача обґрунтував тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення по справі, та оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Новоархангельське відділенні АТ «Державний ощадний банк України»:

-надати інформацію про депозитні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Зобов`язати Новоархангельське відділенні АТ КБ «Приватбанк»:

- надати інформацію про депозитні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити в Новоархангельське відділенні АТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Слави, 26, смт Новоархангельск Голованівський район Кіровоградська область та в Новоархангельське відділенні АТ КБ «Приватбанк» місцезнаходження: вул. Слави, 45, смт Новоархангельск Голованівський район Кіровоградська область, 26100 - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: