Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/401/23
Єдиний унікальний №733/1478/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.,

за участю секретаря Щур О.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні від 03 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку,

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2023 року Ічнянським районним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку.

Однак, при складанні тексту рішення судом у резолютивній частині рішення було помилково не зазначено тип об`єкту, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Таким чином, судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи, згідно ст. 247 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в судовому рішенні описка є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року в цивільній справі № 733/1478/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку внести виправлення та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у приватну власність в натурі 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку під літ. А: 1-1 коридор площею 1,9 кв.м., 1-2 коридор площею 5,6 кв.м., 1-3 туалет площею 1,8 кв.м., 1-4 санвузол площею 5,3 кв.м., 1-5 коридор площею 7,7 кв.м., 1-6 кухня площею 13,8 кв.м., 1-7 кімната площею 19,6 кв.м., 1-8 кімната площею 13,7 кв.м., 1-9 кімната площею 11,1 кв.м., 1-10 кімната площею 11,3 кв.м., 1-11 кімната площею 14,0 кв.м., загальною площею 105,8 кв.м., житловою площею 69,7 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ. Б., сарай під літ. Д, літня кухня під літ. В, гараж під літ. Г, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 щодо співвласника ОСОБА_2 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш