Справа № 444/3949/23
Провадження № 2/444/1128/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення: факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 являється дідусем ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує свої позовні вимоги наступним.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на квартиру по АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру. Дідусь позивача ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що стверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що стверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру. ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою.

Стверджує, що вона, позивач, проживала та була зареєстрована разом із батьком до дня його смерті, що підтверджується копією паспорта. У зв`язку з чим вона звернувся в Рава-Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом. Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області завів спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , але відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок померлого з його батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Державний нотаріус додатково повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Позивач зазначає, що про те, що така помилка є в документах ніхто із сім`ї не зауважував, допоки на це звернув увагу державний нотаріус Рава-Руської ДНК. Хто з працівників міської ради допустив таку помилку при видачі свідоцтв невідомо, але померлий ОСОБА_2 являється її дідусем та батьком її батька.

При зверненні в Рава-Руську міську раду Львівського району Львівської області, позивачу було усно повідомлено про необхідність звернення до суду із позовом.

Зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідне їй для реалізації спадкових прав.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась. В прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення позову не заперечив, визнав такий.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечила.

Крім цього Рава-Руською ДНК Львівської області направлено до суду копію спадкової справи № 210/2023 (на 25 арк.) заведеної 17 жовтня 2023 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рава-Руська Львівського району Львівської області. що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 народився 1935 року.

Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області.

Із копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 26.11.1993 Рава-Руським бюро по приватизації державного житлового фонду, вбачається, що таке видано на ім`я ОСОБА_2 .

Із копії довідки № 1064 від 17.10.2023, виданої КП "Рава-Руське будинкоуправління № 2" вбачається, що ОСОБА_3 , син померлого ОСОБА_2 , дійсно проживав із ним та був зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Із копії довідки № 1065 від 17.10.2023, виданої КП "Рава-Руське будинкоуправління № 2" вбачається, що ОСОБА_4 , дочка померлого ОСОБА_3 , дійсно проживала із ним та була зареєстрована в кв. АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство.

Із листа Рава-Руської ДНК Львівської області від 17 жовтня 2023 року № 418/01-16 вбачається, що Рава-Руська ДНК відмовляє гр. ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок із його батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Додатково повідомляє, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі Львівської області заведена спадкова справа №210/2023. Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.

Суд констатує, що встановлення факту, що має юридичне значення, який просить встановити позивач, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право. Встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд прийшов до висновку, що вирішення питання встановлення такого факту необхідно розглядати саме в порядку позовного провадження.

Суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне позивачу для подальшого прийняття спадщини, спадкування майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що факт родинних відносин між фізичними особами, який просить встановити позивач, підтверджується наведенеми доказами.

З врахуванням комплексу вивчених судом обставин та підтверджених таких документами, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованим та підтвердженим дослідженими доказами.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: факт родинних відносин між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 02.09.2014 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 являється дідусем ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 02 вересня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_9 )

Відповідач: Рава-Руської міська рада Львівського району Львівської області (місцезнаходження: вул. Я. Мудрого, буд. 3, м. Рава-Руська, Львівський район, Львівська область, 80316, , тел.: НОМЕР_10, НОМЕР_11, 032 52 43 505 , e-mail адреса: )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області( адреса: м. Рава - Руська, вул. Я. Мудрого, 3, Львівського району, Львівської області, 80316, тел. 03-252-44 899).

Суддя Ясиновський Р. Б.