Єдиний унікальний номер 599/2025/23
Номер провадження 2/599/709/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна та прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , однак в позасудовому порядку не можуть її оформити.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за його відсутності, до суду не подав. Відзиву на позовну заяву не подавав.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується скороченим витягом про смерть серія USC/OS/3 АF 6616490, який вчинено відповідно до змісту акту про смерть:1463011/00/AZ/2022/518842 Воєводство мазовецьке, місце вчинення витягу: Радом . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.0600 га кадастровий номер :02:003:0050, що в АДРЕСА_1 , згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 803575 від 26 травня 2011 року та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.0628 га кадастровий номер :02:003:0051, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 803576 від 26 травня 2011 року.

До складу спадкоємців за законом належить неповнолітні діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину прийняли. Батьки спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чоловік спадкодавця ОСОБА_1 , відмовилися від спадкового майна на користь позивачів, про що свідчать їх заяви.

Відповідно до вимог ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття».

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Вимогами ст.1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на дане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12,19,76,77,81,258,263-265,282 ЦПК України, ст.ст.328, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одну другу частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.0600га. (кадастровий номер :02:003:0050), що в АДРЕСА_1 , згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 803575 від 26 травня 2011 року та на одну другу частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.0628 га кадастровий номер :02:003:0051, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 803576 від 26 травня 2011 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на одну другу частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.0600га. (кадастровий номер :02:003:0050), що в АДРЕСА_1 , згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 803575 від 26 травня 2011 року та на одну другу частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.0628 га кадастровий номер :02:003:0051, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 803576 від 26 травня 2011 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.