Справа № 167/930/23
Номер провадження 2-о/167/88/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Панас О. В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника Управління Державної міграційної служби України у Волинській області Фандича Я. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , подану в його інтересах представником ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький відділ № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області про встановлення факту постійного проживання на території України

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

16 жовтня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 подала суду заяву про заміну заінтересованої особи Луцького відділу № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області на Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, оскільки Луцьке відділення № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області не є юридичною особою.

Заявник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про заміну заінтересованої особи підтримала та просила задовольнити.

Представник Управління Державної міграційної служби України у Волинській області Фандич Я. Є. в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання. Зазначив, що Управління Державної міграційної служби України у Волинській області є юридичною особою і саме воно є належною заінтересованою особою у даній справі. Вказав, що Луцьке відділення № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області не є юридичною особою, а структурний підрозділ управління. Повідомив, що заяву ОСОБА_2 фактично отримувало і опрацьовувало Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, а відтак немає необхідності повторно направляти копію заяви ОСОБА_2 управлінню та відкладати розгляд справи в зв`язку з цим.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до приписів норм процесуального закону заявником і заінтересованою особою можуть бути фізичні і юридичні особи.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки Луцький відділ № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області не є юридичною особою, а є підрозділом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області і саме до компетенції останнього належить вирішення питання щодо прийняття рішення про встановлення або оформлення належності особи до громадянства України, суд доходить висновку, що клопотання представника заявника необхідно задовольнити та замінити заінтересовану особу Луцький відділ № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області на Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 51, 55, 240, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Луцький відділ № 2 Управління Державної міграційної служби у Волинській області на Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Вручити заінтересованій особі - Управлінню Державної міграційної служби України у Волинській області копію даної ухвали, копію заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити заінтересованій особі - Управлінню Державної міграційної служби України у Волинській області право подати письмові пояснення щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай