Справа №613/1248/23 Провадження № 2/613/411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря Нагорної С.П., представника позивача Мартиненка А.М., представника третьої особи Рибак Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 613/1248/23 за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 , Валківської міської ради Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання права оренди, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Разом з позовною заявою представником ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ДП «Богодухівський СГУКК» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0113 за договором оренди землі від 26.06.2017, укладеним між ДП «Богодухівський СГУКК» та ОСОБА_1 , скасування державної реєстрації припинення права оренди позивача на вказану земельну ділянку, проведеної на підставі угоди від 28.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі від 26.06.2017, укладеної між ДП «Богодухівський СГУКК» та ОСОБА_1 .. Адвокат позивача звернувся до Валківської міської ради Харківської області, яка проводила державну реєстрацію припинення права оренди позивача на вказану земельну ділянку, з адвокатським запитом про надання копій матеріалів реєстраційної справи в частині державної реєстрації припинення права оренди ДП на вказану земельну ділянку, однак, листом від 22.05.2023 Валківська міська рада відмовила у наданні таких документів та можливість їх отримання за ухвалою суду. З огляду на викладене, з посиланням на положення ст. 84 ЦПК України та неможливість самостійного отримання доказів позивачем, просить суд витребувати у Валківської міської ради Харківської області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи в частині державної реєстрації припинення права оренди Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0113, зокрема: належним чином засвідчені копії документів (матеріалів реєстраційної справи), що були надані, отримані або сформовані з метою чи внаслідок скасування заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди землі Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113 та наступної державної реєстрації припинення права оренди Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113; належним чином засвідчені копії рішень державного реєстратора, що були винесені під час скасування заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди землі Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113 та наступної державної реєстрації припинення права оренди Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Пояснив, що згідно з відповіддю Валківської міської ради Харківської області на адвокатський запит представника позивача, ті документи, які позивач просить витребувати, можуть бути надані виключно за ухвалою суду.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Валківської міської ради Харківської області у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачів та їх представників.

Суд, вислухавши думку представників позивача та третьої особи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача адвокат Новаков А.І. звернувся до Валківської міської ради Харківської області із запитом про надання належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи. Належним чином засвідчених копій рішень, що були винесені щодо державної реєстрації припинення права оренди землі ДП «Богодухівський СГУКК» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113.

Листом від 22.05.2023 № 04-36/1911 Валківською міською радою з посиланням на п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повідомлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів до них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, у т.ч., формування та зберігання реєстраційних справ. Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що предметом позову є визнання за позивачем права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації припинення права оренди ДП «Богодухівський СГУКК» земельною ділянкою з кадастровим номером :03:003:0113, суд приходить до висновку, що матеріали реєстраційної справи в частині, що стосується державної реєстрації припинення права оренди позивача на вказану земельну ділянку, мають безпосереднє значення для розгляду справи, а оскільки позивач позбавлений можливості надати вказані матеріали самостійно, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 189, 197, 212, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Валківської міської ради Харківської області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи в частині державної реєстрації припинення права оренди Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0113, в тому числі :

належним чином засвідчені копії документів (матеріалів реєстраційної справи), що були надані, отримані або сформовані з метою чи внаслідок скасування заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди землі Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113 та наступної державної реєстрації припинення права оренди Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113;

належним чином засвідчені копії рішень державного реєстратора, що були винесені під час скасування заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди землі Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113 та наступної державної реєстрації припинення права оренди Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113.

Копію ухвали направити Валківській міській раді Харківської області (код , 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16)- для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.09.2023.

Суддя О.С. Сеник