Справа № 454/2293/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю житлового будинку і земельної ділянки

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Згідно ухвали суду від 26.07.2023 року у справі приєднано зустрічну позовну заяву, призначено дату судового засідання.

20.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та її представника адвоката Мацей М.М. про витребування доказів з обгрунтування неможливості подачі такого у встановлений строк з причин, що не залежали від позивачки. Зокрема необхідно витребувати копії документів з посвідчення правочину дарування житлового будинку та земельну ділянку, яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд а також рішення селищної ради щодо будинку. Також надано відзив на зустрічну позовну заяву.

Сторони в судове засідання не прибули, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання суд приходить да наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.1-4 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 самостійно зверталася Сокальської державно нотаріальної контори Львівської області та Жвирківської селищної ради Львівської області із запитами про отримання вищезгаданої інформації, однак наледної відповіді не отримала, таким чином вона має труднощі в отриманні доказів.

Оскільки предметом розгляду даної цивільної справи є поділ власності подружжя, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , таким чином клопотання про витребування доказів, подане позивачем та її представником відноситься до предмету доказування та має значення для встановлення обставин справи, за таких обставин приходжу до висновку до задоволення клопотання.

Також згідно вимог ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи для необхідності витребування доказів та направлення копії даної ухвали на виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 223, 277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а) завірені належним чином копії усіх документів з посвідчення правочину дарування державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори Гук Н.М. 13 травня 2002 року зареєстрований в реєстрі за № 1-1941, згідно якого ОСОБА_3 було подаровано ОСОБА_2 житловий будинок незакінченого будівництвом, який знаходиться в АДРЕСА_1 (на той час) району Львівської області та земельну ділянку, площею 0,0702 гектарів, яка розташована на території смт. Жвирка, Жвирківської селищної Ради, Сокальського району, Львівської області і надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Витребувати з Жвирківської селищної ради (80040, Львівська область, Червоноградський район, смт. Жвирка, вул. Мазепи, 41) належним чином завірені копії наступних документів та інформацію:

- рішення Жвирківської селищної Ради Сокальського району Львівської області від 20.09.1990 року № 154 про надання (виділення, передачу) житлового будинку незакінченого будівництвом гр. ОСОБА_3 , який знаходився на той час в АДРЕСА_1 ;

- на якій правовій підставі житловий будинок незакінчений будівництвом в АДРЕСА_1 перейшов до гр. ОСОБА_4 ;

- чи надавала Жвирківська селищна Рада Сокальського району Львівської дозвіл на дарування гр. ОСОБА_3 житлового будинку незакінченого будівництвом по вищезазначеній адресі гр. ОСОБА_2 , якщо так то прошу надати копію документу.

Інформацію необхідно надати до суду до початку наступного судового засідання «21» грудня 2023 року або повідомити про інші строки надання такої інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина