Справа № 523/4471/23
Провадження №2/523/2748/23
У Х В А Л А

"21" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву представника позивача акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про закриття провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг у розмірі 31669,39 грн, яка утворилася станом на 09 лютого 2023 року.

Ухвалою судді від 30 березня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 серпня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність предмету спору, оскільки станом на 17 серпня 2023 року заборгованість відповідачки перед позивачем повністю сплачена. Одночасно у своїй заяві представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони в засідання не з`явилися, у матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, відповідачка із клопотаннями до суду не зверталася. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки станом на 17 серпня 2023 року заборгованість відповідачки перед позивачем повністю сплачена, тому на час розгляду справи відсутній предмет спору.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представника позивача з посиланням на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Згідно з нормами п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із платіжного доручення № PROM6B3NN4 від 16 лютого 2023 року позивачем за подачу позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., який необхідно повернути на його користь.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31669,39 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) судовий збір у розмірі 2684 грн., який було сплачено на користь ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Суворовський районний суд м. Одеси, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним доручення № PROM6B3NN4 від 16 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено та підписано 21 вересня 2023 року.

Суддя