Справа №175/3635/22
провадження №2/175/1023/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Бабко-Малій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні зауваження представника відповідача-1 адвоката Тропіної Олени Миколаївни щодо неповноти та неправильності інформації, що міститься у протоколі судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3635/22 (провадження №2/175/1023/22) за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року було зупинено провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача-1 адвокат Тропіна Олена Миколаївна надала до канцелярії суду письмові зауваження щодо неповноти та неправильності інформації, що міститься у протоколі судового засідання від 18.04.2023 року, обґрунтовуючи свої зауваження тим, що позивач по справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте її інтереси і після смерті продовжує представляти адвокат Юрченко Ігор Олексійович, й надалі продовжує надавати до суду процесуальні документи, та приймати участь у судовому засіданні від імені позивача.

Представник позивача адвокат Юрченко Ігор Олексійович надав до канцелярії суду письмові заперечення проти зауважень представника відповідача-1 адвоката Тропіної Олени Миколаївни щодо неповноти та неправильності інформації, що міститься у протоколі судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тлумачення ч.1 ст.55 ЦПК України свідчить, що процесуальне право наступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

У судовому засіданні представництво інтересів позивача здійснював адвокат Юрченко О.І.

Про те, що позивач померла, суду були надані належні докази тільки 09 березня 2023 року.

У наступному, після цієї дати, судовому засіданні - 18 квітня 2023 року, судом було заслухано адвоката Юрченко І.О., який раніше був представником позивачки. Він підтвердив смерть позивача та у зв`язку з цим, просив зупинити провадження по справі.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне у задоволенні зауважень відповідача-1 адвоката Тропіної О.М. щодо неповноти та неправильності інформації, що міститься у протоколі судового засідання - відмовити, у зв`язку з тим що, представник ОСОБА_1 - Юрченко 1.О., зберігає свої повноваження після смерті позивача, у зв`язку з процесуальною необхідністю зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 55, 249 ЦПК України, ст.248 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні зауважень відповідача-1 адвоката Тропіної О.М. щодо неповноти та неправильності інформації, що міститься у протоколі судового засідання від 18.04.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко