Справа 688/4228/23
№ 2/688/924/23
Ухвала

про усунення недоліків позовної заяви

10 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна в натурі,

встановив:

09 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна в натурі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторонам на праві спільної часткової власності, по частині кожному, належать житловий будинок, загальною площею 97,8 кв.м з надвірними будівлями (цегляний сарай, цегляний гараж під сараєм, кам`яний погріб) та дві земельних ділянки, загальною площею 0,14 га, на яких розташоване будинковолодіння. Дане майно вони успадкували після смерті матері ОСОБА_3 . Зазначив, що на час смерті матері, його сім`я проживала з матір`ю, разом користувалися відповідними приміщеннями, загальною площею 53,2 кв.м. Іншою частиною будинку, площею 44,6 кв.м користувався відповідач, з яким усно домовилися про збереження встановленого порядку користування приміщеннями житлового будинку, оскільки вказані дві частини житлового будинку є ізольованими приміщеннями з окремим входом. Вказуючи на те, що між сторонами встановились неприязні відносини, вони не можуть досягти згоди щодо користування земельною ділянкою та надвірними будівлями, просить поділити житловий будинок та земельні ділянки між співвласниками.

Позовна заява не повною мірою відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів.

Позовна вимога це фактична вимога позивача до відповідача, звернена через суд. Суд зауважує, що будь-який позов має чітко виражену ціль, яка втілюється у формі позовних вимог, що їх викладає позивач у позовній заяві.

Однак позивач, визначивши підстави позову (обставини, якими обґрунтовує свої вимоги), не повною мірою виклав зміст позовних вимог (спосіб захисту порушених прав та інтересів. Відтак звертаючись з вимогою про поділ майна згідно встановленого порядку користування, позивач просить поділити лише житловий будинок та не визначає порядок поділу надвірних будівель та земельних ділянок, хоча ціну позову (грошовий вираз майнових вимог позивача) визначає відповідно до вартості усього майна, що належить сторонам на праві спільної часткової власності). Крім того відповідач не визначає розміру грошової компенсації, яка підлягає стягненню на користь відповідача, у зв`язку з виділом йому частки у спільній частковій власності з перевищенням долі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 284, 285 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна в натурізалишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позову відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК