ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8107/23 Справа № 203/2807/22 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М.О. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2023 року в задоволенні позовних вимог АТ "Сенс Банк" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду АТ "Сенс Банк" 10 серпня 2023 року звернулося з апеляційною скаргою.

17 серпня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла зазначена справа.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору в повному обсязі, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

18 серпня 2023 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на електронну адресу Ат "Сенс Банк": , про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.195 зворот).

28 серпня 2023 року АТ "Сенс Банк" надало до суду клопотання про відкриття провадження, на виконання ухвали суду, в якому надало додаткові пояснення щодо суми сплаченого судового збору, втім недоліки зазначені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху усунені не були.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року продовжено строк АТ "Сенс Банк" для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 серпня 2023 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на електронну адресу АТ "Сенс Банк": , про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.201 зворот).

27 вересня 2023 року копію ухвали було повторно направлено на електронну адресу АТ "Сенс Банк", про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.202), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити апелянту, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення їх апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров