УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12.10.2023

Справа № 201/10012/23

Провадження № 2/522/7040/23

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Соборна районна адміністрація Дніпропетровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до суду надійшла справа за територіальною підсудністю, передана на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 15.09.2023.

За змістом ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 15.09.2023 справу передано за підсудністю з тих мотивів, що місцем знаходження відповідача не є Соборний район м. Дніпропетровська. Позивач підтвердила, що відповідач знятий з місця реєстрації в АДРЕСА_1 , а останньою відомою їй адресою фактичного місця проживання відповідача є АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття справи за підсудністю, слід також не порушувати принцип на розгляд справи "судом встановлений законом".

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи (пункт 12 частини першої статті 2 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні".

Отже, зареєстрованим місцем проживання громадянина в розумінні ст.27 ЦПК України є місце за яким особа внесена до реєстру територіальної громади інформації про проживання (перебування) особи.

З відповіді № 206808 від 31.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таку ж інформацію отримав Приморський районний суд м. Одеси з відповіді №267840 від 11.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є - АДРЕСА_3 .

З заяви позивача, вбачається, що ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 з 02.08.2018. На підтвердження цього, ОСОБА_1 надає довідку №9, видану 14.09.2023 Дніпровським КЕУ МО України та відповідь Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради від 14.09.2023 № 10/5-1439, з якої вбачається, що картотека з питань реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_3 в розпорядження Департаменту станом на 14.09.2023 не передавалась.

Таким чином, станом на даний час актуальна інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня, а останнім місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_3 .

ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч.9 ст. 28 ЦПК України).

Водночас позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч.10 ст. 28 ЦПК України).

Тобто, законодавець, у разі відсутності інформації про актуальне зареєстроване місце проживання (перебування) особи відповідача, встановив правила, за якими особа може звернутися до відповідного суду або за місцезнаходженням майна відповідача, або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Стаття 175 ЦПК України передбачає обов`язок позивача зазначити в позовній заяві, зокрема, місце проживання чи перебування для фізичних осіб.

При цьому законодавець визначив (ч.6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України), що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, територіальна підсудність справи визначається судом виходячи саме з тієї інформації, яку суд отримує з Єдиного державного демографічного реєстру.

Незважаючи на те, що позивач зазначає останнім відомим їй місцем проживання відповідача м.Євпаторію, АР Крим, і то це лише з її слів, останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 .

Таким чином, зважаючи на ст. 28 ЦПК України, належним судом в даному випадку є Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська, а не Приморський районний суд м. Одеси.

Разом з тим, слід взяти до уваги й те, що і позивач, і її неповнолітня донька, третя особа (участь якої в даній категорії справ є обов`язковою з метою належного захисту прав та інтересів дитини), територіально знаходяться в Соборному районі м. Дніпро, що територіально належить до підсудності Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

В зв`язку з цим, визначення підсудності даної справи за Приморським районним судом м. Одеси не лише суперечить вимогам ЦПК України, а й порушує принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Соборна районна адміністрація Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав передати за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.