У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Київ

Справа № 758/1345/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/12710/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Подільського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., 25 квітня 2023 року в м. Києві, за клопотанням ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження - задоволено.

Не погодився із вказаним судовим рішенням заступник керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, ним 07 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року витребувано з Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №758/1345/20, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 28 липня 2023 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання скаржник вказує на те, що повний текст оскаржуваної ухвали ними було отримано лише 27 червня 2023 року в суді першої інстанції /а.с. 187/, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Поновити заступнику керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Подільського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., 25 квітня 2023 року в м. Києві, за клопотанням ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: