РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

присяжних Миронюк Р.М., Посвалюка А.О.,

за участі: секретаря Лавріненко Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Северинівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогами визнати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та відповідно до висновку Северинівської сільської ради призначити її опікуном доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог вказано, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , яка є інвалідом з дитинства і потребує строннього догляду та допомоги. Відповідно до висновку лікарської комісії Жмеринської ЦРЛ від 10.01.2023 року №14 3/108, ОСОБА_3 є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу, має обмеження щодо самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, а також потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок зазначеної хвороби у її доньки відсутня здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 крім неї та її чоловіка ОСОБА_4 допомогу ніхто не надає, вона здійснює фактично опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Раніше рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 07.12.2020 року в справі №130/1574/20 ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено мати її опікуном терміном на два роки. Подальше встановлення опіки над ОСОБА_3 необхідне для захисту її майнових та особистих прав, так як за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.03.2023 року відкрито провадження в даній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.06.2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.09.2023 року за наслідком надходження висновку призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи поновлено провадження в справі.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 підтримано заявлені вимоги з первісно викладених нею обгрунтувань. Просила визнати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та відповідно до висновку Северинівської сільської ради призначити її опікуном доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання потребує постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Северинівської сільської ради - Романишена А.А. не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши доводи заяви та матеріали даної справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №830859 (а.с.7) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства першої "А" групи, інвалідність встановлена безтерміново, також визначено, що остання потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

З копії висновку лікарської комісії КНП "Жмеринська ЦРЛ" Жмеринської міської ради від 10.01.2023 року №14 3/108 (а.с.8) та копії консультативного висновку спеціаліста КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.Ющенка Вінницької обласної ради" від 11.06.2020 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу, має обмеження щодо самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орінтації, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, а також потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку опікунської ради Виконавчого комітету Северинівської сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №16 від 21.02.2023 року (а.с.10-12) опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Северинівській сільській раді визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 07.12.2020 року в справі №130/1574/20 (а.с.13-14) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та призначено її опікуном мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії вкаханого судового рішення - два роки, що минув на час подання заяви у даній справі.

Згідно висновку проведеної у справі амбулаторної одноосібної судово-психіатричної експертизи від 13.07.2023 року №102 (а.с.39-41) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на глибоку розумову відсталість із мінімальними відхиленнями у поведінці (F73.0), судомний синдром, внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності визначають наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , а також встановлення опіки над нею та доцільність призначення її опікуном заявника ОСОБА_1 , яка за поданням органу опіки та піклування може бути опікуном і яка може виконувати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_3 , що у достатній мірі відповідає інтересам останньої. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати із сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок та витрат на залучення експерта в розмірі 4303 гривні 52 копійки віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набуває законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 30.10.2023 року.

Суддя

Присяжні