Дата документу 18.09.2023Справа № 643/2763/22
Провадження № 2/554/293/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Н.В. Тімошенко,
за участю секретаря- В.В. Рябченко,
розглянувши вм.Полтава впорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг-
За період із лютого 2021 року по травень 2021 року станом на 01.01.2021 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі всього разом із ПДВ 20% - 9900,42 грн., а також з оплати пені у розмірі 585,52 грн., 3% річних у розмірі 216,72 грн., та індексу інфляції у розмірі 461,27 грн.
Вказану заборгованість відповідачем не погашено у добровільному порядку.
На виконання розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022року 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справв умовах воєнного стану» цивільну дану справу направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справуза позовом Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розподілена на суддю Тімошенко Н.В.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.08.2022 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,відкрито провадження по ній та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відзив на адресу суду від них не направив.
Оскільки відповідач неодноразово не з`являється на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надає, відзвив не направляє, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За період із лютого 2021 року по травень 2021 року станом на 01.01.2021 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі всього разом із ПДВ 20% - 9900,42 грн., а також з оплати пені у розмірі 585,52 грн., 3% річних у розмірі 216,72 грн., та індексу інфляції у розмірі 461,27 грн.
Вказану заборгованість відповідачем не погашено у добровільному порядку.
Взаємовідносини , які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем( для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з « Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.
Відповідач свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01.01.2023 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі всього разом із ПДВ 20%- 9900,42 грн., а також з оплати пені у розмірі 585,52 грн., 3% річних у розмірі 216,72 грн., та індексу інфляції у розмірі 461,27 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає.
Відповідно до п. 6.2. Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачальником електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 4 комерційної пропозиції № 1 для малих не побутових споживачів встановлено, що розрахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 12 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до п. 7 комерційної пропозиції для малих не побутових споживачів встановлено, у разі порушення споживачем строків оплати
Електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п.4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день плати:
-пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на період,за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки,
-3% річних з простроченої суми.
При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню на користь держави 2481 грн. судового збору .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 12, 18, 81, 89, 263, 264, 268, 280-289 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» суд,-
Позов приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут» судовий збір в сумі 2481грн.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.06.2023 р.

позивач: Приватне акціонерне товариство « Харківенергозбут», юридична адреса- м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», код банку 351629, код ЄДРПОУ- 42206328, ІПН- 26 ,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.В. Тімошенко