Провадження № 2/484/453/23
Справа № 484/1046/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою 26.04.2017 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис 112.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 26.04.2017 перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Ще до укладення шлюбу у них народилась неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини були вчинені за їх з відповідачкою спільною заявою, відповідно до вимог ст.126 СК України. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено, примирення з відповідачкою не можливе, так як вони вже тривалий час проживають в різних населених пунктах, зовсім не бачаться та не спілкуються. До того ж, на даний час він проживає з іншою жінкою, а відповідачка з іншим чоловіком. На теперішній час, шлюб між ним та відповідачкою є формальним.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2023 провадження в даній цивільній справі було зупинено строком на шість місяців - до 20.09.2023, для примирення подружжя.

Ухвалою від 04.07.2023 задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 26.04.2023 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було відмовлено.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.04.2017 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис 112, між сторонами було укладено шлюб. Ще до укладення шлюбу у них народилась неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини були вчинені за їх з відповідачкою спільною заявою, відповідно до вимог ст.126 СК України. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, примирення не можливе, так як вони вже тривалий час проживають в різних населених пунктах, зовсім не бачаться та не спілкуються, на даний час він позивач проживає з іншою жінкою, а відповідачка з іншим чоловіком.

Ухвалою суду від 20.03.2023, сторонам надавався строк на примирення - до 20.09.2023, проте у визначений судом строк сторони не примирились.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Тому, беручи до уваги те, що примирення подружжя не відбулось, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, при цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_2 .

В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26.04.2017 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис 112, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1073,60 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.10.2023.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ