Справа № 175/5217/21
Провадження № 2/175/1492/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року ОСОБА_4 , на підставі довіреності, якою її ОСОБА_1 уповноважила на вчинення продажу житлового будинку та здійснення представництва інтересів з питань утримання і управління житловим будинком, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та усунення перешкод у користуванні та володінні житловим будинком, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. від 17.01.2022 року відкрито провадження по справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.12.2022 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

За розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 року проведено повторний розподіл справи та згідно протоколу повторного автоматичного розподілу головуючим визначено суддю Заборського В.О..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 зазначила, що звернулася до суду на підставі довіреності від 05.02.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, вона не є адвокатом.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухваши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов повинен бути залишений без розгляду з огляду на наступне.

ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , 08.12.2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та усунення перешкод у користуванні та володінні житловим будинком, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку.

До позовної заяви долучено нотаріально посвідчену довіреність від 05.02.2021 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 продати належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , та оформити всі відповідні документи щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок, а також здійснювати представництво її інтересів з питань утримання і управління зазначеним житловим будинком, для чого представнику надала право представляти її інтереси в державних, громадських та інших підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої приналежності.

Доказів того, що представник ОСОБА_4 , яка підписала та подала до суду позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні жилим приміщенням, є адвокатом та має право на здійснення адвокатської діяльності матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року, якою відкрито провадження по справі, було вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (стаття 63 Кодексу).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (стаття 64 Кодексу).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , підписуючи позовну заяву, не мала повноважень на її підписання та ведення справи, оскільки вона не є адвокатом та діяла від імені позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності на продаж житлового будинку, при тому що вказана цивільна справа розглядається за правилами загального провадження, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.О. Заборський