Справа № 603/381/23
Провадження №2/603/135/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області (далі Монастириська міська рада), в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що зазначене будинковолодіння належало колгоспному двору, членами якого вони були разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належні їм частини вищезазначеного житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 98,3 кв. м, житловою площею 76,1 кв. м, веранда під літерою «а», підвал «пд», вхідні сходи під літерою «а», гараж під літерою «Б», курник під літерою «В», стайня під літерою «Г», стодола під літерою «Д», курник під літерою «Е», літня кухня під літерою «Ж», ворота, хвіртка № 1, огорожа № 2, відмостка № 3, криниця під літерою «К». Після смерті ОСОБА_3 вказану спадщину прийняв ОСОБА_2 , а після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони проживали разом із спадкодавцями на момент відкриття спадщини. Однак позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підлягає спадкуванню. Враховуючи вищевикладене, просять визнати право власності на вказане спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, проте разом з позовом подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечили явку представника у судове засідання, у відзиві на позовну заяву просять розглядати справу без їхньої участі, з обставинами, викладеними у позовній заяві, погоджуються.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом установлено такі обставини.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1966 року батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.1963 року батьками позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно відповіді начальника Комунального підприємства «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації»№ 220 від 14.09.2023 року на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , 29.07.1988 року проведено первину інвентаризацію, а 12.08.2020 року проведено повторну інвентаризацію.

Як убачається із матеріалів інвентаризаційної справи на вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_2 , його власником було вказано ОСОБА_3 .

Належність ОСОБА_3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується довідкою № 135 від 21.09.2023 року, виданою виконкомом Монастириської міської ради.

18 травня 2023 року Комунальним підприємством «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на вищевказане домоволодіння.

Зі змісту довідки № 115 від 23.05.2023 року, виданої начальником Комунального підприємства «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації», убачається, що за адресою:АДРЕСА_1 , розташований одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 98,3 кв. м, житловою площею 76,1 кв. м, веранда під літерою «а», підвал «пд», вхідні сходи під літерою «а», гараж під літерою «Б», курник під літерою «В», стайня під літерою «Г», стодола під літерою «Д», курник під літерою «Е», літня кухня під літерою «Ж», ворота, хвіртка № 1, огорожа № 2, відмостка № 3, криниця під літерою «К».

Згідно даних по господарської книги с. Горішня Слобідка за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , спірне домоволодіння віднесено до суспільної групи колгоспний двір, головою якого станом на 01.01.1991 року зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншими членами двору його дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.04.2014 року.

Згідно довідки № 937 від 17.01.2022 року, виданої виконком Монастириської міської ради, ОСОБА_3 згідно записів погосподарського обліку № 0151-1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним також проживали його дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 44/01-16 від 01.08.2023 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою його сина ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 64/2014.

Як убачається з матеріалів вищевказаної спадкової справи, 17.10.2014 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся позивач ОСОБА_2 , якому 26.12.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674819. Водночас позивач ОСОБА_1 та матір позивачів ОСОБА_5 17.10.2014 року подали заяви про відмову від належної їм частки у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Матір позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.03.2018 року.

Згідно довідки № 938 від 17.01.2022 року, виданої виконком Монастириської міської ради, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно записів погосподарського обліку № 0151-1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_4 разом з нею також проживали її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 44/01-16 від 01.08.2023 року після смерті матері позивачів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкової справи не заведено.

Постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 56/02-31 від 11.11.2022 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, яки розташований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК Української РСР (1963 року).

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР (1963 року).

Як убачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 13 постанови № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», у разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до колишнього колгоспного двору, до складу якого входили ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , котрим належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належні їм частки у майні колгоспного двору успадкували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 першої черги за законом, спадщину прийняли. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 112, 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 98,3 кв. м, житловою площею 76,1 кв. м, веранда під літерою «а», підвал «пд», вхідні сходи під літерою «а», гараж під літерою «Б», курник під літерою «В», стайня під літерою «Г», стодола під літерою «Д», курник під літерою «Е», літня кухня під літерою «Ж», ворота, хвіртка № 1, огорожа № 2, відмостка № 3, криниця під літерою «К».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 98,3 кв. м, житловою площею 76,1 кв. м, веранда під літерою «а», підвал «пд», вхідні сходи під літерою «а», гараж під літерою «Б», курник під літерою «В», стайня під літерою «Г», стодола під літерою «Д», курник під літерою «Е», літня кухня під літерою «Ж», ворота, хвіртка № 1, огорожа № 2, відмостка № 3, криниця під літерою «К».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скапргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48301, .

Повний текст рішення складено 12.10.2023 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова