Справа № 450/2344/23 Провадження № 2/450/1094/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

з участю секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кожан-Юрдига Олександра Ярославівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з актового запису № 252 від 19.04.2023 року про народження ОСОБА_4 , яке складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про батька ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про народження № 252 від 19 квітня 2023 року, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_6 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України»; судові витрати прошу залишити за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у 2021 році позивач по справі познайомився із відповідачкою ОСОБА_2 і між ними склалися тісні стосунки особистісного характеру, хоч відповідачка на той час і перебувала на той час в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , проте такий існував лише формально, а шлюбні стосунки були припинені у цьому ж 2021 році. З січня 2022 року позивач по справі перебуває у службовому відрядженні по роботі у ФРН, де і проживає по даний час. Після повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, відповідачка разом із своїми дітьми ОСОБА_7 , 2010 р.н. та ОСОБА_8 , 2007 р.н., постійно проживала разом із позивачем по справі з 02.03.2022 року по 18 вересня 2022 року в АДРЕСА_1 , і перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. 11.07.2022 року відповідачка по справі ОСОБА_2 повернула доньку ОСОБА_7 в Україну, а дочка ОСОБА_8 проживала разом із позивачем та відповідачкою по справі в Німеччині, наприкінці липня позивач дізнався від відповідачки про те, що в них буде дитина, 19 вересня 2022 року відповідачка по справі зі старшою дочкою ОСОБА_8 повернулися в Україну. Після того як ОСОБА_2 стала на дородовий облік, 04 листопада 2022 року позивач по справі склав нотаріально посвідчену заяву до Пустомитівського районного суду про визнання батьківства, в якій він визнав та підтвердив факт того, що є батьком дитини, яку на той час виношувала ОСОБА_2 і яка мала народитись у 2023 році, окрім того, у цій заяві позивач зазначив, що відповідна заява складена на підтвердження ним батьківства дитини, яку виношувала ОСОБА_2 для подання позовної заяви до Пустомитівського суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2005 року по 20.03.2023 року. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.03.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.09.2005 року розірвано, рішення набрало законної сили 20.04.2023 року. У рамках вказаної цивільної справи ОСОБА_3 подав до Пустомитівського районного суду заяву про часткове визнання позову, в якій повністю визнав позов в частині розірвання шлюбу, також зазначивши, що він не є батьком дитини, яку виношує ОСОБА_2 та підтверджує, що біологічним батьком вказаної дитини є ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дівчину ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.04.2023 року, де у графі батько дитини записаний ОСОБА_3 . Додає, що відомості про батька в актовий запис № 252 про народження дитини ОСОБА_4 внесені в силу вимог Сімейного кодексу України, у зв`язку з зачаттям та народженням дитини в період знаходження матері дитини у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. Як вбачається з мотивувальної частини рішення Пустомитівського районного суду від 20.03.2023 року, «відповідно до заяви ОСОБА_1 від 04.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав та підтвердив факт того, що саме він є батьком зачатої ним дитини, яку виношує ОСОБА_2 , яка має народитися в ІНФОРМАЦІЯ_2 Таким чином, ця заява складена на підтвердження ОСОБА_1 батьківства дитини, яку виношує ОСОБА_2 , і яка має народитися в ІНФОРМАЦІЯ_2 Дана заява засвідчена апостилем від 18.11.2022 року та підписана нотаріусом Анн-Катрін Шмельтер». Вказана заява зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 0200/2022S та перекладена українською мовою з німецької перекладачем ОСОБА_9 , справжність підпису якої засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Герич І. Б., що зареєстрована в реєстрі за № 4637. Враховуючи, що ОСОБА_3 у вищевказаних документах, поданих суду визнав, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , вважає, що у додаткових доказах на підтвердження викладених обставин немає необхідності, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задоволити.

26.05.2023 року провадження у справі відкрито.

27.06.2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано на адресу суду заяву про визнання обставин справи, у якій вона повністю визнала обставини, викладені у позовній заяві про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник подала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяви про слухання справи без її участі та про визнання позову, у якій вказує про те, що позов визнає у повному обсязі та просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про визнання позову, у якому підтримує позовні вимоги та просить такі задоволити.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України. права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження житини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Частиною 4 ст. 128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно копії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.03.2023 року у справі № 450/4248/23, провадження № 2/450/424/23, яке не оскаржувалося та набрало законної сили 20.04.2023 року вбачається, що з 23.09.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що відповідно до медичного висновку ЛК клініко діагностичного-амбулаторного відділення № 74 від 20.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на 17 тижні вагітності.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2023 року, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 252.

Як встановлено судом та визнано відповідачами у справі, ОСОБА_2 проживає у цивільному шлюбі та перебуває у тісних особистісних відносинах із ОСОБА_1 - позивачем у справі.

ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визнається позивачем, матір`ю дитини - ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 .

Факт визнання батьківства ОСОБА_1 підтверджується його заявою 04.11.2022 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав та підтвердив факт того, що саме він є батьком зачатої ним дитини, яку виношувала ОСОБА_2 . Дана заява засвідчена апостилем від 18.11.2022 року та підписана нотаріусом Анн-Катрін Шмельтер. Окрім того, вказана заява зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 0200/2022S та перекладена українською мовою з німецької перекладачем ОСОБА_9 , справжність підпису якої засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Герич І. Б., що зареєстрована в реєстрі за № 4637.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення( удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову про визнання позивача ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , та, відповідно, слід виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_6 , в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги заяви відповідачів про визнання позову, те, що визнання такого не порушує нічиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 125, 128, 129, 134, 135 СК України ст.ст.12, 13, 81, 206, 264, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кожан-Юрдига Олександра Ярославівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини- задоволити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису № 252 від 19.04.2023 року про народження ОСОБА_4 , яке складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про батька ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 252 від 19 квітня 2023 року, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_6 , в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.08.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук