Справа № 2/593/223/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральних збитків, припинення дії причин при унеможливленні належним чином використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, виходячи із такого.

Позивачка звернулась до суду із позовом «Про відшкодування моральних збитків, припинення дії причин при унеможливленні належним чином використання земельної ділянки», однак згідно прохальної частини позову просить «1.Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 зрізати дерево породи горіх, який росте на відстані 0,4 м від межі наших земельних ділянок і на відстані 3,30 м від мого житлового будинку у АДРЕСА_1 ».

Отже, у позові вимоги щодо відшкодування моральної шкоди та обставини, які їх обгрунтовують, не зазначені.

У позові також вказано, що корінь дерева на ділянці відповідача руйнує фундамент та стіни будинку позивачки, внаслідок чого її житловий будинок має тріщину, а листя дерева створює на даху будинку позивачки, а також на її подвір`ї перегній, вологу та цвіль; є загроза руйнації стіни будинку позивачки через падіння дерева (в протилежну від будинку позивачки сторону).

На підтвердження таких обставин щодо згаданого негативного впливу дерева на ділянці відповідача, позивачка не зазначила посилань на жоден доказ, як і не додала таких доказів до позову.

Також, позивачка не обгрунтовує своєї вимоги щодо способу захисту її права, а саме: що лише шляхом зрізання згаданого дерева, може бути усунутий вказаний нею негативний вплив (наслідки) від такого дерева на її майно.

Окрім цього, позивачка до позовної заяви не долучила документу про сплату судового збору, у позові послалася на свій скрутний матеріальний стан і те, що є матір`ю інваліда з дитинства, а тому просила звільнити її від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3, 4 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити особу від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачкою до матеріалів справи додано довідку про доходи №6510 5552 9807 1504 за період 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, із якої вбачається, що позивачка за вказаний період отримала пенсію у розмірі 25 538,23 грн.

Окрім цього, із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків №1901-23-00481 від 08.03.2023 року вбачається, що позивачка за період з січня по грудень 2022 року отримала соціальні виплати у розмірі 11 299,71 грн.

Отже, сукупний дохід позивачки за попередній календарний рік (2022 рік) становив 36 837,94 грн. Відтак, 5% від указаної суми є 1841,90 грн., що не перевищує ставку судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 року становить 1073,60 грн.

Відтак, позивачці необхідно сплатити судовий збір та надати відповідні докази суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, Код отримувача 37977599, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0019749, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральних збитків, припинення дії причин при унеможливленні належним чином використання земельної ділянки.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко