Провадження №: 6/752/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/25309/20, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 28.01.2022 у цивільній справі № 752/25309/20 було видано виконавчий лист для його подальшого пред`явлення до виконавчої служби та примусового стягнення з відповідача ОСОБА_2 заподіяної ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі встановленому рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021. З початком оголошення воєнного стану в Україні та численними перевезеннями документів з одного місця на інше було втрачено виконавчий лист від 28.01.2022, виданий на виконання вказаного рішення суду.

Враховуючи викладене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 752/25309/20, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити заяву, з викладених у ній підстав.

Інші сторони в судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 752/25309/20, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 235053 (двісті п`ятдесят три тисячі п`ятдесят три) грн 33 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати у зв`язку із проведенням оцінки транспортного засобу Mazda моделі СХ-9 реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2365 (дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 33 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2022 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_2 - відмовлено.

08.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів.

28.01.2022 ОСОБА_1 отримав три виконавчих листи Голосіївського районного суду м. Києва № 752/25309/20, що підтверджується розпискою останнього на обкладинці цивільної справи.

З Акту Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 29.11.2022 вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві виявлено у додатках вказаних адресатом відсутність оригіналу виконавчого листа № 752/25309/20 про стягнення з ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час видачі виконавчого документа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено судом, виконавчий лист, виданий 28.01.2022 Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/25309/20 - втрачено.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, оскільки заявник надав належні та достатні докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва № 752/25309/20, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мазур Ю.Ю.