Справа № 621/1636/23
Провадження № 2/621/576/23
Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2023 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

26 липня 2023 року Зміївським районним судом Харківської області по вказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Рішення набрало законної сили.

Проте, в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначенні прізвища матері дітей, а саме зазначено ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_5 .

Зазначене є опискою, оскільки відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 127, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 , а відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 (а.с. 11,12).

З копії Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 04.11.2005 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 04.11.2005 зареєстрували шлюб та після державної реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", актовий запис № 115 (а.с. 10).

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, що не змінює суті самого рішення, а, навпаки її не виправлення призведе до невиконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2023 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Позбавити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2023.

Головуючий: