У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

11 серпня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 28 318, 72 гр., в тому числі:

- 23 412, 01 гр. - основного боргу;

- 3 628, 75 гр. - індексу інфляції;

- 1 277, 96 гр. - 3 % річних.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.

Вимоги до позовної заяви викладені в ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, в тому числі:

а/ зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

б/ зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

в/ виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Звертаючись до суду, позивач зазначає, що відповідач є власником квартири, по якій виникла заборгованість за надані послуги.

З долученого до позовної заяви Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що право власності відповідача на 2/3 частин зазначеної квартири зареєстровано 20 квітня 2023 року, а на 1/3 квартири - 01 лютого 2023 року.

У порушення вимог ст.175 ЦПК України, а також ст.360 ЦК України, у позові не зазначено:

- у порушення якого саме договору, як це зазначено у позові, відповідач не сплачує надані йому житлово-комунальні послуги з 01 грудня 2015 року до 01 червня 2023 року, з урахуванням посилання на публікацію від 14 липня 2015 року в газеті «Хрещатик» повідомлення про публічний договір / оферту/;

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує нарахування суми заборгованості та період її нарахування, а також покладення її на відповідача;

- якщо заборгованість нарахована з 01 грудня 2015 року, на підставі якої норми закону, враховуючи, що співвласником квартири відповідач став набагато пізніше;

- не приведено обґрунтування підстав позову та стягнення боргу по всій квартирі саме з відповідача;

- яка сума заборгованості утворилася саме в період виникнення у відповідача права власності на 1/3 частку в квартирі;

- не приведено розрахунок заборгованості саме в період володіння відповідачем 1/3 частки в квартирі та, виходячи саме з його частки в квартирі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва