Справа № 736/1916/23
Номер провадження 2/736/304/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.08.2023 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і просила суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дитиною трьох років до 2024 року.

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного життя з відповідачем у неї є малолітня дитина, донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, проживають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дитину матеріально не утримує. Крім того, оскільки дитині не виповнилось трьох років, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України вона має право на утримання її від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 14.09.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач під час удового розгляду заперечив проти стягнення з нього 1/6 частини його доходу на утримання позивача, однак під час дачі пояснень, відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного життя з відповідачем у позивача є малолітня дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 01 квітня 2022 року.

Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дитину матеріально не утримує. Крім того, дитина не досягла трьох років та перебуває на повному утриманні позивача.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач перебуває в працездатному віці, є батьком малолітньої дитини, зобов`язаний її утримувати, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років, то суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що відповідач має молодий вік, являється працездатною особою, перебуває на військовій службі, що свідчить про те, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, дитина відповідача, яка не досягла трирічного віку проживає разом із позивачем, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та не отримує доходу, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 28.08.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.08.2023 і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 27.09.2023.

Суддя Т.В.Пархомчук