Справа № 591/809/22
Провадження №2/592/125/23

УХВАЛА

02 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини,

з участю учасників справи:

представника позивача адвоката Сапіча В.М.,

представника відповідача адвоката Нежевело В.В.,

представника третьої особи Кочури М.М.

установив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01.06.2023 до суду на виконання ухвали від 29.05.2023 надійшла відповідь, де зазначено що лікування та динамічне спостереження ОСОБА_1 у період з 2014 року здійснювали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судовому засіданні 02.06.2023 представником позивача заявлене клопотання про виклик та допит у якості спеціалістів зазначених лікарів для роз`яснення діагнозу ОСОБА_1 .

Представник відповідача та представник Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради підтримали клопотання. Крім того, представник відповідача зазначила про обізнаність її довірителя, що двоє з цих лікарів вже працюють в іншому закладі охорони здоров`я.

Суд заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

За змістом положень статті 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) . Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок.

Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи зазначене та наявність у лікарів-психіатрів, яких просить допитати представник позивача спеціальних знань в галузі медицини суд вважає за необхідне допитати у якості спеціалістів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити що за наявності заздалегідь поданого клопотання спеціаліста, за відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сапіча В.М. задовольнити.

Викликати для допиту у якості спеціаліста:

- ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_2 );

Роз`яснити, що за наявності заздалегідь поданого клопотання спеціаліста, за відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко