Номер провадження: 22-ц/813/7819/23
Справа № 501/229/15-ц
Головуючий у першій інстанції Тордія Е. Н.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду від 04 вересня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Замінено у виконавчому провадженні сторону вибулого стягувача з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» щодо виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 липня 2020 року у цивільній справі № 501/229/15-ц за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по примусовому виконанню виконавчого листа на правонаступника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС»: КОД , місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського Михайла, будинок 10.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04.09.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду від 04 вересня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда