28.09.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/7451/23
Провадження № 2/644/2783/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

28 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника- адвоката Савко Віталія Вікторовича звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 серпня 2017 року Сухівським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 393.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з даним позовом позивачка зазначає, що має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказує, що позов нею поданий за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м.Харкова. Свою адресу місця проживання, позивачка вказує - АДРЕСА_2 , що також територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Згідно з інформацією, отриманою судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є зареєстрованим в Індустріальному районі м. Харкова, відсутня його реєстрація і в іншому місці.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 28.09.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а територіально відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, що ні позивачка, ні відповідач не зареєстровані на території, яка відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що позивачка зареєстрована в Шевченківському районі м. Харкова, що територіально відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: