Справа № 561/1010/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Федюшка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка навчається у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що від шлюбу, який було розірвано рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2010 року, вони мають дочку ОСОБА_4 , яка навчається у Волинському національному університеті та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Оскільки у добровільному порядку відповідач жодної матеріальної допомоги на дитину не надає, змушена звернутися до суду.

В судове засідання сторони не викликалися. Відповідач відзиву на позовну заяву на подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що беззаперечно стверджується дослідженими судом копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області, та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , за яким позивачка змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.9).

Довідкою № 07/2138 від 31 липня 2023 року стверджується, що ОСОБА_5 є студенткою факультету біології та лісового господарства денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації). Термін навчання з 30 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року (а.с.12).

Домовленості між сторонами щодо утримання повнолітньої дитини між сторонами немає.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що повнолітня дочка знаходиться на матеріальному утриманні позивачки та проживає з нею (а.с.9), відповідач участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, є працездатною особою, та може надавати матеріальну допомогу. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена.

Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі який просить позивачка, а саме частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено повністю, судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 серпня 2023 року, на період навчання, але не довше до досягнення дочкою 23 річного віку.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн (Одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Р.В. Світличний