Провадження № 22-ц/812/1053/23
Єдиний унікальний номер судової справи 487/1363/20
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс-ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» ( далі ПрАТ «Страхова група «ТАС» або Товариство) на користь ОСОБА_1 шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 150000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 13382 грн 45 коп.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2066 грн 91 коп., які складаються з: 816,91 грн судового збору; 1250,00 грн. витрат на проведення експертизи. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2066 грн 91 коп., які складаються з: 816,91 грн судового збору; 1250 грн витрат на проведення експертизи.

24 серпня 2023 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» направило поштовим відправленням апеляційну скаргу на рішення суду від 20 червня 2023 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла наступного.

Як на підставу для поновлення строку Товариство посилалось на те, що оскаржуване рішення було ухвалене без участі сторін. Копію рішення суду було отримано лише 22 серпня 2023 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 20 червня 2023 року за відсутності сторін. Повний текст рішення складено 30 червня 2023 року. Згідно супровідного листа копію рішення суду було надіслано судом учасникам справи 26 липня 2023 року (т. 3 а.с. 79) та отримано ПрАТ «СК «ТАС» 22 серпня 2023 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі (т.3 а.с. 95).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 жовтня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова