КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання Білинової Анастасії Вікторівни в інтересах товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Білинової Анастасії Вікторівни в інтересах товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року у складі судді Новака Р.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року заяву ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник ТДВ СК «Альфа-Гарант», 25 травня 2023 року через засоби поштового зв`язку звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що заочне рішення від 18.05.2020 не надходило на адресу товариства та було оприлюднено в ЄДРСР лише 09.09.2022. Ухвала суду про перегляд заочного рішення від 07.04.2022 була оприлюднена в ЄДРСР 16.05.2022. У зв`язку з чим просить поновити строк на оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Убачається, що матеріали справи не містять доказів на спростування доводів скаржника, оскільки відомості про отримання копії заочного рішення та ухвали про його перегляд відсутні.

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги Білинової А.В. в інтересах ТДВ ССК «Альфа-гарант» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Білинової Анастасії Вікторівни в інтересах товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» задовольнити.

Поновити Білиновій Анастасії Вікторівні в інтересах товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» строк апеляційного оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді: