справа № 535/1231/22
провадження № 2/619/1230/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

Дергачівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі:

позивач: Харківська районна державна адміністрація Харківської області;

позивач: Державне агентство лісових ресурсів України;

відповідач: Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області;

відповідач: ОСОБА_1 ;

третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція».

Суть питання, що вирішується ухвалою.

07 вересня 2022 року Дергачівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , в якому просила:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Солоницівської селищної ради XXXV сесії V скликання від 30.09.2008, яким ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ;

2) визнати недійсними та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463473, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області під № 52;

3) зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, загальною площею 0,1500 га з кадастровим номером: :00:002:0436, яка розташована в АДРЕСА_1 , у власність держави в особі Харківської районної державної адміністрації.

15 вересня 2022 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11 год 00 хв 06 жовтня 2022 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

06 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 11 листопада 2022 року.

11 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 09 грудня 2022 року.

09 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 лютого 2023 року.

14 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 25 квітня 2023 року.

25 квітня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 14 липня 2023 року.

14 липня 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника Державного агентства лісових ресурсів України та цивільну справу направлено за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2023 року справа № 535/1231/22 передана головуючому судді Болибоку Є.А.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про повернення справи Котелевському районному суду Полтавської області з таких підстав.

Указом Президента України № 64/2022 на всій території України введений воєнний стан.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», повноваження судів не можуть бути припинені, а частина друга статті 26 зазначеного Закону передбачає, що скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Законом України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2112-IX від 03.03.2022 щодо визначення територіальної підсудності судових справ визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передання до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

17 листопада 2022 року Головою Верховного Суду прийнято розпорядження № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області».

Із наведеного вбачається, що розпорядженням Голови Верховного Суду № 10/0/9-22 від 16.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність тих справ, які передані на розгляд Котелевському районному суду Полтавської області до 22.11.2022, а розпорядженням № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну юрисдикцію для справ, які будуть розглядатися цими судами починаючи з 22 листопада 2022 року.

Крім того, згідно з п.2 розпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 Котелевському районному суду Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду.

Позовна заява у даній справі надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 07 вересня 2022 року, тому дана справа має розглядатися відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 16.03.2022 року в Котелевському районному суду Полтавської області .

Суд звертає увагу, що чинне процесуальне законодавство не надає суду дискреційних повноважень змінювати підсудність справи у зв`язку з інтересами учасників процесу.

За таких обставин відсутні підстави для передачі вказаної справи до Дергачівського районного суду Харківської області.

Також, зазначене узгоджується з позицією Полтавського апеляційного суду, викладеною у постанові від 25.07.2023 по справі № 619/1756/19 (провадження №22- ц/814/3755/23).

Отже, Верховним Судом визначено, що дана справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 30-32, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта та повернення земельної ділянки, у зв`язку з визначенням Верховним Судом підсудності справи, повернути на розгляд Котелевському районному суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок