Справа № 303/9017/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2023 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності. У мотивувальній частині зазначеної ухвали справу визнано судом малозначною, тому відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, судом встановлено, що при винесенні вищезазначеної ухвали було допущено описку, оскільки у резолютивній частині ухвали помилково визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, оскільки

Згідно ст. 269 ч.1,2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивну частину ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2023 необхідно внести виправлення шляхом викладення другого та третього абзацу наступним чином:

«Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду 09.11.2023 о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду 09.11.2023 о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя