Справа № 180/4/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши клопотання в.о. керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Пашаєва Р. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

04 травня 2023 року в межах вказаної цивільної справи надійшло клопотання в.о. керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Пашаєва Р. про витребування доказів, у якому він просив витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 90, Вознесенівський район, м.Запоріжжя, 69005) відомості, чи видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ), його номер, серію, дату видачі та місце реєстрації ОСОБА_1 , а також копію заяви форми №1, на підставі якої видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , у разі наявності такої.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що існує невідповідність у наданих заявником доказах, а саме: в повному витягу про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , 1950 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 . Причина смерті: токсична дія оксиду вуглецю.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені розбіжності в наданих заявником доказах заважають суду прийняти законне і обґрунтоване рішення. Інші докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 , який помер в квартирі АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , якому належить вказана квартира, це одна й та сама особа, - у заявника відсутні.

За інформацією Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, згідно інформаційної підсистеми «Заява про видачу паспорта громадянина України» ЄІАС УМП ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України зразка 1994 року на території Запорізької області.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази в Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області необхідну інформацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 84, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 90, Вознесенівський район, м.Запоріжжя, 69005) відомості, чи видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ), його номер, серію, дату видачі та місце реєстрації ОСОБА_1 , а також копію заяви форми №1, на підставі якої видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , у разі наявності такої.

Витребувані документи надати до 01 липня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна