Справа № 615/1836/23
Провадження № 2/615/309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Валківської міської ради Харківської області, що розташована за адресою: вул. Харківська, 16, м. Валки Харківської області,

третя особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку,

встановив:

15.09.2023 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати п.32, 32.1 рішення Валківської міської ради Харківської області від 15.07.2021 №434 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства та передачі їх у власність»;

- припинити зареєстроване за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:0987, розташовану в смт. Ков`яги Богодухівського (Валківського) району Харківської області;

- вилучити з Державного земельного кадастру відомості щодо земельної ділянки з кадастровими номером :03:000:0987.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно положень п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, тому на підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-які заяви чи клопотання разом із позовом не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України.

Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ЦПК України).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова