Справа № 644/4654/19
№ 2/183/2265/23

У Х В А Л А
29 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмили Леонідівни про визнання заповіт недійсним,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмили Леонідівни про визнання заповіт недійсним.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмилі Леонідівні (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача, позивач підтримали заявлене клопотання.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причин неявки суд не повідомили
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, позивача, представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність у позивача та його представника складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмили Леонідівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмилу Леонідівну (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 29 вересня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький