Провадження №2/523/5379/23
У Х В А Л А

"13" вересня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

11 вересня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: не чинити заборону доступу до її водоміра, повернути люк водоміра або відшкодувати його вартість у сумі 400 грн., відшкодувати матеріальну шкоду за подачу позову у розмірі 536,80 грн., та відшкодувати пошкоджений електропровід.

Після надходження позову суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

12 вересня 2023 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшла висновку про необхідність залишення його без руху через наявність недоліків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідачку не чинити заборону доступу до її водоміра, повернути люк водоміра або відшкодувати його вартість у сумі 400 грн., відшкодувати матеріальну шкоду за подачу позову у розмірі 536,80 грн., та відшкодувати пошкоджений електропровід. При цьому у порушення вимог ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 не викладає чітко свої вимоги, одну з яких ставить з умовою: або повернути люк водоміра, або відшкодувати вартість 400 грн.

Позивачка також не викладає обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та не надає докази на їх підтвердження.

У позові позивачка вказує як додаток до нього фото, але у матеріалах воно відсутнє.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додана квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору на суму 536,80 грн.

Відповідно до підп. 1.1, 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року складає 1073,60 грн.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру. У разі заявлення нею вимог майнового характеру, зокрема щодо відшкодування вартості люку водоміра, пошкодженого електропроводу, то їй слід буде зазначити ціну позову, з розміру якої вона визначить суму судового бору, який не може бути меншим за 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що дана позовна заява подана з порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13 вересня 2023 року.

Суддя