Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1677/23

Номер провадження: 2/511/485/23

"12" жовтня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

19.06.2023 року представник позивача адвокат Федяєв С.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив визнати виконавчий напис № 2952 від 19 серпня 2019 року, виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктором Станіславовичем, про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард", код ЄДРПОУ 34186061, заборгованості в розмірі 51515,52 грн., таким що не підлягає виконанню та стягнути з Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на користь позивача судові витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 10000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у травні 2023 року йому стало відомо через додаток «Дія», що у приватного виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. було відкрито виконавче провадження № 60262548 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк В.С., №2952, виданий 19.08.2019 року. 19.08.2019 року приватним нотаріусом Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. неправомірно вчинено виконавчий напис №2952, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД заборгованості за Кредитним договором №200159881 від 10.08.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Банк Форвард". Вважає, що нотаріус вчинив напис на кредитному договорі, який нотаріально не посвідчений, а також не впевнився в безспірності заявленої до стягнення суми, тобто порушив порядок вчинення виконавчого напису. Тому просила позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 19.06.2023 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі та в порядку ст. 84ЦПК України витребувано: від Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис реєстраційний номер №2952 від 19.08.2019 року приватним нотаріусом Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюком В.С.; від приватного нотаріуса Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, належним чином завірену копію виконавчого напису, реєстраційний номер №2952 від 19.08.2019 року та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, належним чином завіреної копій виконавчого провадження № 60262548 від 09.10.2019 року, яке заведене приватним виконавцем на підставі виконавчого напису реєстраційний номер №2952 від 19.08.2019 року виданий приватним нотаріусом Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюком В.С.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.09.2023 року залучено в якості правонаступника відповідача - АТ «БАНК ФОРВАРД» за позовною заявою ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - ТОВ «СМАРТФІНАНС» ( 03056, м.Київ, вул. Польова, буд.24Д, )

Представник позивача адвокат Федяєв С.В., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1281413 від 20.09.2023 року в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «СМАРТФІНАНС» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, письмові пояснення.

Третя особа: приватний нотаріус Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, письмові пояснення не надав.

Окрім того приватним нотаріусом Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюком В.С не була виконана ухвала суду від 21.06.2023 року про витребування доказів.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала, надала суду на виконання ухвали суду від 21.06.2023 року копії матеріалів, що були надані стягувачем для відкриття виконавчого провадження. ( а.с. 42-59)

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 247,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті 09 листопада 2023 року о 09год.00хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак