Справа № 724/2029/23
Провадження № 2-во/724/18/23
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-994/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2008 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-994/2008 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 17.02.1993 року виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області за актовим записом №2 - розірвано.

11 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ватаманюк Ю.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-994/2008, а саме в тексті рішення допущено описку, та помилково вказано прізвище сторін « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », замість вірно зазначеного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », що і просили виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні вказаного рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано прізвище сторін « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », замість вірно зазначеного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », що і необхідно виправити.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта правильне написання прізвища позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ватаманюка Ю.В. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

В рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-994/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити описку, та вказати правильні прізвища позивача та відповідача, а саме « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК