Справа № 524/3176/22
Провадження №2/524/1993/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

14.06.2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука звернулось Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії з позовом до ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з тим, що відповідач не сплачувала вчасно кошти за надані послуги, утворилась заборгованість перед позивачем. Позивач просив стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 3 211 грн 73 коп.

Ухвалою судді від 23.06.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року за клопотанням представника позивача до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_1 , яка з 09.02.2017 року є власником квартири (кімнати).

Заочним рішенням суду від 03.10.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задоволено в повному обсязі.

20.04.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року заочне рішення від 03.10.2022 року скасовано, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

03.07.2023 року на адресу суду надійшли пояснення ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, зазначила, що вона є користувачем квартири (кімнати) АДРЕСА_1 з 09.02.2017 року на підставі ордеру, до цього за вказаною адресою вона не була зареєстрованою, а тому послугами позивача з постачання тепла не користувалася. До 09.02.2017 року користувачем вказаної квартири (кімнати) була ОСОБА_2 , яка знята з реєстрації 15.07.2016 року. Відповідач ОСОБА_1 просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов суду не направила.

Суд, вивчивши матеріали справи, установив такі фактичні обставини:

Кременчуцька об`єднана філія АТ «Полтаваобленерго» надає послуги з теплопостачання у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 156, 162 Житлового кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 відповідачі були зобов`язані щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з позивачем за спожиті послуги з теплопостачання.

Внаслідок несвоєчасної оплати одержаних послуг виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, спожиті у період з жовтня 2016 року по березень 2017 року на загальну суму 3 211 грн 73 коп.

Користувачем квартири (кімнати) АДРЕСА_1 з 16.08.1988 року була ОСОБА_2 на підставі ордеру на житлове приміщення № 949 (а.с. 26).

З 09.02.2017 року право займання жилого приміщення належить ОСОБА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення № 1 серія Д (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; з 15.07.2016 року значиться знятою з реєстрації, що підтверджується довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 5133/01-28 від 20.06.2022 року (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.02.2017 року, що підтверджується довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 5524/01-28 від 05.07.2023 року (а.с. 29).

Крім того, за вказаною адресою у період з вересня 1997 року по березень 2017 року були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зняті з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с. 29).

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного:

На підставі ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 5 ч. 3 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порядок надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Ст. 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 24.06.2004 року «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги.

У відповідності до вимог пункту 6) частини 1 статті 7 Закону України від 24.06.2004 року «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

З висловленої Верховним Судом України правової позиції (постанова від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з вересня 1997 року по березень 2017 року не користувалася послугами централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони не були зареєстровані та не проживали за вказаною адресою, власниками зазначеного нерухомого майна не є, що підтверджується матеріалами справи.

Ураховуючи викладене, суд приходить про відмову у позові в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенова