У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Київ

Справа №758/12745/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/4370/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Сілюкової Ю.В., 22 жовтня 2021 року у м. Києві, повний текст рішення складений 25 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення заборгованості по не виплаченій заробітній платі,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення заборгованості по не виплаченій заробітній платі - задоволено.

Не погодилось із вказаним заочним рішенням суду ТОВ «Завод Київкомбікорм», 28 вересня 2022 року директором товариства на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року витребувано з Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №758/12745/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 15 вересня 2023 року.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року ухвалено в заочному порядку, відповідно до ст.280 ЦПК України /а.с. 192-196/.

Порядок оскарження (перегляду) заочного рішення зазначений в резолютивній частині рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не звертався.

За таких обставин відповідачем ТОВ «Завод Київкомбікорм» порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала для виконання вимог ЦПК України.

Постановлення цієї ухвали не перешкоджає відповідачу реалізувати право апеляційного оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2021 року, за умови дотримання порядку, встановленого для оскарження заочних рішень.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: С.М. Верланов

Н.В. Поліщук