ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/445/23
Позовне провадження Провадження № 2/170/120/23
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Стрілець Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.02.2012 Відділом РАГС Брестського райвиконкому Брестської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 7. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 16.02.2012.

Від даного шлюбу подружжя є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони проживають окремо у зв`язку з чим втратили почуття любові та поваги один до одного.

Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Між ними відсутнє взаємопорозуміння, байдужість до життя та проблем кожного, відсутність сімейного вогнища. Збереження сім`ї неможливе, і суперечить інтересам сторін. Подружні відносини між ними припинились. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати, просила не стягувати в її користь судовий збір з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзив на позовну заяву, заяв, клопотань не подав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 16.02.2012 Відділом РАГС Брестського району Брестської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 16.02.2012 (а.с. 4)

Від даного шлюбу у подружжя є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Домачевським селищним комітетом Брестського району Брестської області 10.04.2012 (а.с. 7)

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою позивача суд не стягує понесені нею судові витрати (судовий збір) з відповідача.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16 лютого 2012 року Відділом РАГС Брестського райвиконкому Брестської області, актовий запис № 7 - розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець