Провадження № 2-во/127/82/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Рибак В.В. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, оскільки в рішенні суду невірно зазначено ідентифікаційний код відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.09.2023 вбачається, що ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково невірно вказано ідентифікаційний код НОМЕР_2 замість правильного .

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, зазначивши в резолютивній частині рішення суду щодо відповідача ОСОБА_1 вірний ідентифікаційний код, а саме НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: