Справа № 486/24/23
Провадження № 6/486/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2023 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено,стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/967569 від 21 грудня 2020 року у розмірі 71138 гривень 93 копійки, з яких, 60597 гривень 35 копійок - заборгованість за кредитом; 10541 гривня 58 копійок - заборгованість за відсотками, а також стягнуто судовий збір. Вказане рішення суду набрало законної сили 05 серпня 2023 року.

На підставі даного рішення за заявою представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було надіслано виконавчий лист.

11 вересня 2023 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, неповністю вказано найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», тоді як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки дана описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Боржник надав суду заяву із проханням розглядати заяву без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 липня 2023 року /а.с. 117-119/ найменування позивача (стягувача) вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Разом з тим, у виконавчому листі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 серпня 2023 року найменування стягувача вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» /а.с. 233/.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 07 серпня 2023 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області на підставі рішення у справі № 486/24/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова