Справа № 452/2459/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, -

в с т а н о в и в:

16.08.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3 671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 72 коп.; інфляційні втрати в сумі 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 97 коп.; 3% річних в сумі 12 (дванадцять) грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вона не згідна із його видачею, оскільки основна сума заборгованості нею сплачена, тому судовий наказ від 16.08.2023 року по справі № 452/2459/23 просить скасувати.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення із неї заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ № 452/2459/23, 2-н/452/469/2023, виданий 16.08.2023 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3 671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 72 коп.; інфляційні втрати в сумі 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 97 коп.; 3% річних в сумі 12 (дванадцять) грн. 52 коп., а також судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя