Справа № 212/2237/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суми боргу за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2023 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2020 по 31.12.2022 в сумі 38430,07 грн., заборгованість з абонентської плати у сумі 180 грн., 3% річних в сумі 477,62 грн., суму індексу інфляції у розмірі 1297,86 грн., а також судовий збір по 89,46 грн. з кожного.

18 вересня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу, в якій зазначила, що про існування судового наказу вона дізналась лише 11.09.2023 із застосунку «Дія», про відкриття виконавчого провадження, та одночасного блокування рахунків, після чого ознайомилась із судовим наказом на сайті Судової влади України, тому строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений нею з поважних причин. Зазначила, що вона не згодна з судовим наказом, оскільки вона не користувалась послугами стягувача, з 01.08.2020 по 31.12.2022, оскільки в цей період не проживала в квартирі за якою стягнуто заборгованість, зазначила, що наразі перебуває за кордоном у зв`язку з початком повномасштабної війни в Україні. Вказала, що заявником, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу не надано докази на підтвердження викладеним ним у заяві обставин. Крім того вказала, що заявник не мав правових підстав для примусового стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції в силу прямої заборони, яка встановлена постановою КМУ від 05.03.2022 за №206, тому вимоги стягувача є безпідставними.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу не отримувала, про існування судового наказу №212/2237/23 дізналась 11.09.2023, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 06 квітня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суми боргу за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/2237/23, 2-н/212/384/23 виданого 06 квітня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/2237/23, 2-н/212/384/23, виданий 06 квітня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суми боргу за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 19 вересня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко