провадження № 2/336/1594/23
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Тихонова Володимира Владленовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №336/2849/23 (провадження 2/336/1594/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гречиха Сергій Юрійович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №336/2849/23 (провадження 2/336/1594/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гречиха С.Ю., до АТ «Державний ощадний банк України», про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання призначено на 03 жовтня 2023 року о 12-00 годині.

21 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Тихонова В.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03 жовтня 2023 року о 12-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник відповідача зазначає, що він зареєстрований в ЄСІТС з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 N 1845/0/15-21).

Представник відповідача зазначає, що він зареєстрований в ЄСІТС з використанням електронного підпису.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адвоката Тихонова Володимира Владленовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №336/2849/23 (провадження 2/336/1594/23), призначене на 03 жовтня 2023 року о 12-00 годині, за участі представника відповідача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адвоката Тихонова Володимира Владленовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: