Провадження № 2/686/3937/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує ОСОБА_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і стягувати аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В заяві про зміну предмету позову просить також стягнути пеню за несплату аліментів за період з 17.10.2017 р. по 09.06.2023 р. в розмірі 17 999,85 грн.

Позовні вимоги мотивувала тим, що розмір отримуваних аліментів на даний час в сумі 1 500 грн. є низьким і не може забезпечити потреб дитини. Позивач несе витрати на розвиток та оздоровлення дитини, на харчування, навчання, син перебуває на її утриманні, а відповідач є здоровим та працездатного віку, має можливість працювати. Просить змінити спосіб стягнення аліментів. Більше того, відповідач допустив заборгованість зі сплати аліментів, а тому з нього підлягає стягненню також і пеня.

22.05.2023 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

08.06.2023 року представником відповідача надано відзив на позов, проти заявлених вимог заперечує, вважає їх безпідставними. Вказує, що позовна заява не містить жодних обставин, які би свідчили про зміну майнового стану відповідача в сторону покращення, обставини, враховані судом при визначенні розміру аліментів, не змінились. Оскільки підстав для зміни розміру аліментів немає, просить відмовити в задоволенні позову.

09.06.2023 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову.

29.08.2023 року справу призначено до слухання по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, із підстав наведених у відзиві. Просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2018 року у справі №686/20085/17 на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1 500,00 грн. до повноліття дитини.

Позивач зазначає, що розмір отримуваних аліментів на даний час в сумі 1 500 грн. є низьким і не може забезпечити потреб дитини, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, стаття 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, стаття 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

За таких обставин по справі, суд вважає, що позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів є підставними та обґрунтованими. Суд враховує ті обставини, що дитина проживає з позивачем, усі обов`язки щодо її утримання і виховання позивач несе самостійно. Оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому суд вважає за необхідне задоволити позов і змінити спосіб стягнення аліментів. Стягувати з відповідача аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Заперечення відповідача на позов суд оцінює критично, оскільки вони є недоведеними та необґрунтованими. Зокрема донька від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент слухання справи повнолітня, доказів про те що на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідачем не надано, також не доведено перебування на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Більше того, заявлений позивачем розмір аліментів у вигляді частини доходу відповідача є безспірним гарантованим розміром аліментів, який передбачено ст. 182 СК України на одну дитину і не призведе до погіршення матеріального стану відповідача.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо позовної вимоги про стягнення пені, суд зазначає наступне.

Так, суд встановив, що відповідач не виконує належним чином свій обов`язок по сплаті аліментів, внаслідок чого станом на 09.06.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 17 999,85 грн., що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правової позиції, висловленої в постанові ВП ВС у справі №333/6020/16-ц від 03.04.2019 року, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

ОСОБА_4 була нарахована пеня зі сплати аліментів в розмірі 57 150 грн., за період з 17.10.2017 р. по 09.06.2023р. відповідно до цієї суми боргу із врахуванням положень ст. 196 СК України, розмір пені становить 17 999,85 грн., тобто не більше 100% заборгованості, що вбачається з розрахунку, наданого позивачем та який прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 17 999,85 грн. пені за період з 17.10.17р. по 09.06.23р.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення 10.10.2023 року.

Суддя: