Справа №953/6035/23
Провадження №2/639/2111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», яка подана представником до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 року, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 19.09.2023 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На запит Київського районного суду м. Харкова щодо місця реєстрації відповідача. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.07.2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Холодногірському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова. Оскільки на час звернення до суду з позовом відповідач був зареєстрований за вищевказаною адресою, то дана справа не може бути розглянута Жовтневим районним судом м. Харкова та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи уточнені дані реєстрації відповідача, подальший розгляд справи Жовтневим районним судом м. Харкова неможливим з підстав порушення правил підсудності розгляду справ.

З огляду на вищевикладене, данасправа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.09.2023.

Суддя С.О. Рубіжний