Справа № 496/1665/23
Провадження № 2/496/1050/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

13 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бойчук Р.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Капран Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (адреса: Одеська область м. Біляївка проспект Незалежності, 9) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка виїхала у республіку Нідерланди, де уклала трудовий контракт та працює за контрактом, при цьому залишила дітей із позивачем. Наразі відповідачка не займається вихованням і матеріальним утриманням дітей, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, але на електронну адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, позов визнала та повідомила про свою згоду на проживання дитини разом із батьком та згодна сплачувати аліменти.

Представник третьої особи Капран Т.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Згода позивачки на проживання дитини із батьком підтверджується її письмовою заявою (а.с.44).

Письмове визнання відповідачкою позову про визначення місця проживання дитини разом із батьком та стягнення аліментів свідчить про відсутність спору між сторонами.

Суд констатує, що за приписом частини першої статті 161 Сімейного кодексу України суд визначає місце проживання дитини лише в разі, якщо батьки які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина.

Щодо стягнення аліментів, то з урахуванням обставин справи, суд вважає таку вимогу передчасною, оскільки відсутня обставина, що відповідачка відмовляється сплачувати кошті на матеріальне забезпечення дитини, яка мешкає з батьком, а навпаки згодна з цим.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між сторонами існує домовленість щодо місця проживання їхньої дитини та стягнення аліментів, провадження в справі підлягає закриттю через відсутність предмету спору.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (адреса: Одеська область м. Біляївка проспект Незалежності, 9) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів закрити за відсутності предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2023року.

Суддя: В.М. Буран