справа № 450/1694 /23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідань Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із частки у житловій квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира належить на праві спільної часткової власності членам її родини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_3 . Вона як дружина успадкувала за законом належну йому частку у їх квартирі. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті сина їй було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що після смерті сина почалася активна (повномасштабна) фаза збройної агресії російської федерації на території України та як наслідок запровадження правового режиму «воєнного стану». На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті сина.

18.09.2023 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

ОСОБА_2 належала - 1/5 частка житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 24.09.1997року (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, так як являється матір`ю померлого ОСОБА_2 (а.с.9).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має, оскільки, батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). А спадкоцавець ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один за адресою АДРЕСА_3 (а.с.16).

З інформації приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кваші М.П. від 28.08.2023 року за №288/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.14).

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Бродівська міська рада Львівської області, , місце знаходження Площа Ринок, буд.20, м.Броди, Золочівського району, Львівської області.

Повне рішення суду складено та підписано 16 жовтня 2023 року.

Суддя: А.О.Бунда