Провадження №2/523/1891/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Сервачук О.В.,

розглянувши в судовому засіданні уточнену позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю., за участю третіх осіб - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

07 вересня 2023 року у суді було зареєстровано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 Поляков О.О. просив суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та прийняти її до розгляду.

Державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник третьої особи ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Земляков О.А. у судовому засіданні заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви.

Представник служби у справах дітей Одеської міської ради також до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщавсь належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, уточнену позовну заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень п. 3 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Із матеріалів справи вбачається про те, що позивач подав до суду уточнену позовну заяву 07 вересня 2023 року, після закриття підготовчого провадження по справі, в порушення ст. 197 ЦПК України.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття уточненої позовної заяви.

Разом з тим, суд вважає за необхідне, роз`яснити, що позивачка має право звернутись до суду із самостійним позовом із новими позовними вимогами, зазначеними у заяві про зміну підстав позову.

На підстав викладеного, та керуючись ст.ст. 10-13, 43,49,53,189, 210, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У прийнятті уточненої позовної заяви від 07 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 вересня 2023 року.

Суддя: Аліна С.С.