Справа № 283/1450/23
Провадження №2/283/401/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 вересня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

встановив:

Кредитна спілка „Оберіг звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про споживчий кредит № 9к19/22 від 16 лютого 2022 року в розмірі 72926 гривень 05 копійок, що виникла станом на 16.02.2023 року і складається з:

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 50991 гривня 64 копійки;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 21934 гривні 41 копійка.

Позивач заявив про розгляд справи без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Погодився на заочний розгляд.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2022 року між Кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 9к19/22 (а.с. 10-14), відповідно до якого кредитна спілка зобов`язувалась надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 51000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 0,1671% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 12 місяців з 16.02.2022 року по 16.02.2023 року і повинен був погашатись вкінці дії договору.

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 частину кредитних коштів розмірі 33400 гривень отримав 16.02.2022 року, а решту частину в розмірі 17600 гривень отримав 18.02.2022 року, про що свідчать заяви на видачу коштів та ордери на видачу готівки (а.с. 14-16). Отримавши кредит, ОСОБА_1 вимоги Договору про споживчий кредит № 9к19/22 у встановлений договором строк не виконав. Згідно розрахунку (а.с. 7-8) станом на 16.02.2023 року він допустив заборгованість в розмірі 72926 гривень 05 копійок, яка складається з:

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 50991 гривня 64 копійки;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 21934 гривні 41 копійка.

Ця сума боргу, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 на підставі договору поруки № 9к19/22 від 16 лютого 2022 року поручилась перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит (а.с. 17).

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 141, 209-272, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 651, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Оберіг» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за договором про споживчий кредит № 9к19/22 від 16 лютого 2022 року в розмірі 72926 гривень 05 копійок, що виникла станом на 16.02.2023 року і складається з:

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 50991 гривня 64 копійки;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 21934 гривні 41 копійка.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 гривні по 1342 гривні з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко