Справа № 277/1265/23
У Х В А Л А

іменем України

"18" вересня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в:

18.09.2023 року приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. звернулася до суду з поданням, в якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованості на загальну суму 139376,44 грн.

Приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, а також попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На сьогоднішній день боржником зобов`язання не виконано, заборгованість не сплачена, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що боржник документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

В судове засідання приватний виконавець не з`явилася, в поданні просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. від 29.08.2022 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №277/170/22, виданого 05.07.2022 року Ємільчинським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» коштів в сумі 139376,44 грн.

Боржник ОСОБА_1 викликався до приватного виконавця, шляхом направлення на його адресу виклику, однак до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив.

З аналізу подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що боржником порушувалися вимоги статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», що виражалось у не повідомленні причин невиконання рішення суду, а тому зазначене свідчить, що боржник навмисно ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, а державним виконавцем було вжито всіх можливих заходів щодо примусового виконання виконавчого провадження.

Згідно довідки УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований 07.08.2017 року органом 1818 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

З довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-27254/0/15-22 від 26.09.2022 року та відповіді на запит №173773284 від 06.09.2023 року до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав державний кордон.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи, до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Отже, приватним виконавцем у поданні доведено факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» №3857 від 10.12.2015 року, ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №277/170/22, виданим Ємільчинським районним судом 05.07.2022 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Гресько