Справа № 632/1068/23
провадження № 2-н/632/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

29 вересня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану представником стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року стягувач в особі свого представника адвоката Олександра Романенко звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.02.2022 року до 30.04.2022 року у розмірі 10444,72 грн. з ОСОБА_1 , вказавши у відповідній заяві місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

17.09.2023 року у порядку частини сьомої статті 165 ЦПК України суддею за даними Єдиного державного демографічного реєстру було отримано відповідь, що дані про ОСОБА_1 в ньому відсутні.

У зв`язку з викладеним 18.09.2023 року суддею було направлено запит для підтвердження місця проживання ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України.

22.09.2023 року засобами електронного документообігу з виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області надійшла відповідь від 21.05.2023 року №02-19/2668 із вказівкою, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою, вказаною стягувачем.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому наявність у стягувача усіх вихідних даних ОСОБА_1 , зокрема, ідентифікаційного номера, відкритого особового рахунку за зазначеною у судовому наказі адресою, жодного правового значення немає, оскільки в даному випадку імперативною є вимога закону щодо використання інформації, яка отримується саме судом у визначеному законом порядку з органу реєстрації місця проживання боржника, яка вказує на те, що у даній справі зазначена у судовому наказі фізична особа-боржник за адресою, вказаною стягувачем, не зареєстрована.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.164, ч.2 та ч.9 ст.165, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити у повному обсязі.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» - до відома, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ