Справа № 944/1309/23
Провадження №2-о/944/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Плекан М.В., Коваль О.А.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_4 .

На обґрунтування заяви зазначає, що разом з нею проживає її рідний брат ОСОБА_3 , який переніс гемогранічний інсульт, тривалий час лікувався, однак стан його здоров`я значно погіршився, та був визнаний інвалідом 1 групи «А» на строк до 01 червня 2025 року і за висновком МСЕК потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Після перенесеного захворювання та встановлення інвалідності таку допомогу та догляд ОСОБА_3 надавала його матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В останній час здоров`я та поведінка ОСОБА_3 значно погіршилася, мати ОСОБА_5 через свій вік та стан здоров`я, оскільки також є інвалідом ІІ групи, не може забезпечити належного догляду через його неадекватну поведінку, а тому таку допомогу та догляд за ОСОБА_3 , почали здійснювати вона з чоловіком ОСОБА_4 . Здійснюючи догляд за ОСОБА_3 , спілкуючись з останнім та спостерігаючи за його поведінкою, вона виявила, що стан здоров`я ОСОБА_3 продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження. Відповідно поведінка та психічний стан ОСОБА_3 , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчить про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_3 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_3 вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити над ним опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 червня 2023 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задовольнити вимоги заяви.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Варениця В.С. заявлені вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві, додатково зазначив, що висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив факт недієздатності ОСОБА_3 та потреби в призначенні йому опікуна.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання опікунської ради виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження, де в графі батьки вказано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5

ОСОБА_3 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду, разом з ним проживає ОСОБА_4 , який фактично здійснює за ним догляд, що підтверджується актом обстеження догляду за особою з інвалідністю І груп від 27 лютого 2023 року, складеним депутатом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області Юрас Л.Р. в присутності сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 112ААВ 611996, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи А та потребує остійної сторонньої допомоги та догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 529 від 31 травня 2023 року, складеним на виконання ухвали суду від 04 квітня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом у вигляді органічого розладу особи і поведінки внаслідок перенесеного інсульту (2021 року) з вираженим психоорганічним синдромом та змішаною моторною та амнестичною афазією. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні покази по справі.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 26 липня 2023 року ОСОБА_4 фактично проживає разом із ОСОБА_3 та здійснює за ним догляд. У разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити ОСОБА_9 опікуном над братом своєї дружини ОСОБА_3 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_4 .

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.В. Плекан

О.А. Коваль