ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/10709/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1321/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтех Валерія Феодосійовича, заінтересована особа- ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 22.09.2023 апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 , була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 536,80 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

26.09.2023 до Чернігівського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що він як особа з інвалідністю 3 групи має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни, тому згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 4, 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Як вбачається з наданої копії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 17.10.2019, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю внаслідок війни 3 групи і має право на пільги для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Відповідно до змісту статті 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни. Тобто не лише учасники бойових дій.

Крім того, зі змісту статті 7 вищевказаного Закону вбачається, що особи, які належать до осіб з інвалідністю внаслідок війни не є виключно учасниками бойових дій.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається заявник, визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Разом з тим, зі змісту пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду під час розгляду справи 9901/311/19 викладеного у постанові від 9 жовтня 2019 року правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Зазначене також кореспондується і з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року під час розгляду справи 545/1149/17.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У ст. 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

При цьому, особи з інвалідністю 3 групи, які мають право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни третьої групи, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у встановленому порядку не прирівнюються до осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, які на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

Тобто, від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, а не особи з інвалідністю 3 групи, які мають право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни третьої групи.

Також як вбачається з тексту апеляційної скарги, заявником оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні його скарги на рішення державного виконавця щодо виконання рішення про стягнення аліментів, тобто судового рішення, постановленого щодо питань, які не зачіпають обсягу його соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни, тому судовий збір за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цій справі підлягає сплаті.

Крім того, апеляційний суд враховує висновок Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі №915/955/15, згідно якого підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Враховуючи викладене вище, заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати інші підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне продовжити строк заявнику для виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити заявнику строк для належного виконання вимог, викладених в цій ухвалі.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору у розмірі 536,80 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати інші підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н.В. Висоцька