Справа № 177/1977/23
Провадження № 2/177/845/23
У Х В А Л А

04.10.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Лозуватської територіальної громади в особі виконкому Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Піцик А.В., звернувся 02.10.2023 до суду з указаним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0632 га, кадастровий номер :01:001:0113, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява, відповідно до ст. 30 ЦПК України, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за місцезнаходженням нерухомого майна, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. копію спадкової справи № 101/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи № 102/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР інформацію щодо реєстрації права спільної часткової власності (із зазначенням прізвища, імені та по батькові співвласників та документу (-ів), на підставі якого (-их) виникло право власності) на частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , для підтвердження обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської територіальної громади в особі виконкому Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом.

Призначити підготовче засідання на 30.10.2023 о 09 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання №1).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Витребувати від державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Яни Володимирівни (вул. Петра Калнишевського, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024) належним чином завірену копію спадкової справи №101/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію копію спадкової справи №102/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (вул. Героїв АТО, буд. 34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065) інформацію щодо реєстрації права спільної часткової власності (із зазначенням прізвища, імені та по батькові співвласників та документу (-ів), на підставі якого (-их) виникло право власності) на частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 30.10.2023.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1977/23.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: