ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року

м. Чернівці

справа № 715/2102/22

провадження 22-ц/822/859/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

розглянуши апеляційну скаргу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02 жовиня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Роскрут В.В. на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи № 715/2102/22 витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 11 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Роскрут В.В. відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, у зв`язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, розгляд вказаної справи її розгляд за правилами статей 7, 368, 369 ЦПК України буде здійснено без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 274, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити строк до 23 жовтня 2023 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянда

О. О. Одинак