У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

присяжних Синьогіної О.В., Сівуха О.С.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

заявниці ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною, - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є її матір`ю, має інвалідність І групи, перенесла ішемічний інсульт у лівій гемісфері, русла ЛСМА, правобічна геміплегія, сенсомоторна афазія важкого ступеня, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, церебральний атеросклероз 1 ступеня, потребує постійного стороннього догляду. Через стан свого здоров`я не може розуміти значення своїх дій та вільно керувати ним. Вона повністю здійснює догляд за нею.

Одночасно з заявою заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з викладених підстав, просить клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, самостійно не пересувається, себе не обслуговує, потребує постійного стороннього догляду.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність ОСОБА_3 .

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною, - ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи Рибалкіна Я.М. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 не заперечує.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявниці ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.2,12,13,81,103-107,252,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, буд.10-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії медичних документів ОСОБА_3 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова

Присяжні О.В. Синьогіна

О.С. Сівуха

28.09.2023