У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2023 Справа №607/7396/23

Провадження №2/607/1957/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слободянін Максим Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2023, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слободянін Максим Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2023 у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість правильного «1974».

Вказана описка є очевидною, оскільки як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 26 травня 2005 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2023 у справі №607/7396/23 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, а саме у резолютивній частині рішення суду замість неправильного року народження відповідача «1987», зазначити правильний «1974».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2023, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №607/7396/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слободянін Максим Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині рішення суду замість року народження відповідача ОСОБА_2 «1987», зазначити «1974».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 22.09.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець