Справа № 527/1512/23
провадження 2/527/526/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »; по батькові « ОСОБА_2 » залишити без змін; ім`я « ОСОБА_2 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження «Україна, Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк» залишити без змін; в графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , батьком дитини, виключивши дані « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що із ОСОБА_3 , вони зареєстрували шлюб 25 квітня 2014 року. Спільно вони почали проживати із 2005 року, через чотири роки ОСОБА_3 завагітніла та народила ІНФОРМАЦІЯ_2 їхню спільну дочку Єлизавету, вони проживали разом постійно. Відомості про батька у свідоцтві про народження дочки цивільна дружина записала за своєю заявою відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України без його погодження та відома. При цьому вказала позивача ім`я та по батькові у графі про батька. Протягом всього спільного життя позивач наполягав на встановленні батьківства документально, так як він хотів бути повноцінним батьком для своєї дочки, а дружина лише обіцяла вирішити це питання. Позивач запропонувала відповідачу оформити батьківство стосовно доньки, але відповідач відмовилась.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 04.07.2022 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно доводів позовної заяви, що не заперечується відповідачем, позивач та відповідач із 2005 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_3 народила їхню спільну дочку - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2009 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 42, батьком дитини записаний « ОСОБА_1 » (а.с. 8). Відомості про батька ОСОБА_2 внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, 25.04.2014.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи викладене, зокрема те, що відповідач ОСОБА_3 позов визнала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання батьківства підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відтак, проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне оскільки, як встановлено судом, що позивач звернувся до суду із цим позовом, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий спосіб є законним, на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів суд задовольняє вимогу позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

Керуючись ст. ст. 125, 126, 134 СК України, ст.ст.12, 81, 200 ч.3, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_3 , орган, що видав 5328, запис № 19760411 - 10259, батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження за № 42 від 01 липня 2009 року по Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прізвище дитини « ОСОБА_2 » змінити на « ОСОБА_2 »; по батькові « ОСОБА_2 » залишити без змін; ім`я « ОСОБА_2 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження «Україна, Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк» залишити без змін; в графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_3 , орган, що видав 5328, запис № 19760411 - 10259, батьком дитини, виключивши дані « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 19.09.2023 року.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

Третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Ю. М. Свістєльнік