Справа №165/1329/21
Провадження 2/165/26/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,-

встановив:

01 серпня 2023 року Нововолинським міським судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

В рішенні суду була допущена описка, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викладений у наступній редакції: « Припинити право власності на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , стягнувши на її користь вартість цієї частки в розмірі 92 304 (дев`яносто дві тисячі триста чотири) 50 коп.» замість правильного «Припинити право власності на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , стягнувши з депозитного рахунку Нововолинського міського суду Волинської області, який відкритий в органах Державної казначейської служби України Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Волинській області, на користь ОСОБА_2 внесені згідно квитанцій АТ «Укрпошта» від 02.06.2023 № (платник ОСОБА_1 ) грошові кошти на загальну суму 92 304 (дев`яносто дві тисячі триста чотири) 50 коп., як компенсацію за припинення її права власності на 1/4 (одну четверту) частки в квартирі що за адресою: АДРЕСА_1 ».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Припинити право власності на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , стягнувши з депозитного рахунку Нововолинського міського суду Волинської області, який відкритий в органах Державної казначейської служби України Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Волинській області, на користь ОСОБА_2 внесені згідно квитанцій АТ «Укрпошта» від 02.06.2023 № (платник ОСОБА_1 ) грошові кошти на загальну суму 92 304 (дев`яносто дві тисячі триста чотири) 50 коп., як компенсацію за припинення її права власності на 1/4 (одну четверту) частки в квартирі що за адресою: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Припинити право власності на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , стягнувши з депозитного рахунку Нововолинського міського суду Волинської області, який відкритий в органах Державної казначейської служби України Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Волинській області, на користь ОСОБА_2 внесені згідно квитанцій АТ «Укрпошта» від 02.06.2023 № (платник ОСОБА_1 ) грошові кошти на загальну суму 92 304 (дев`яносто дві тисячі триста чотири) 50 коп., як компенсацію за припинення її права власності на 1/4 (одну четверту) частки в квартирі що за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук