Провадження № 2/537/391/2023
Справа № 524/7229/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14.09.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бідюк Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням його вступної та резолютивної частини

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним документальну посмертну комплексну судово-психіатричну та судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи розумів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повній мірі значення своїх дій та чи міг керувати ними на дату складання 15.06.2022 на користь ОСОБА_2 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. 15.06.2022, зареєстрованого за р. № 1609, 1610, який підписаний від його імені ОСОБА_4 ?

2.Чи міг ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом фізичного здоров`я на дату складання заповіту 15.06.2022 на користь ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. 15.06.2022, зареєстрованого за р. № 1609, 1610, який підписаний від його імені ОСОБА_4 , самостійно виконати власноручний підпис?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Полтава, вул..Олеся Гончара, б.33-Д) та експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул.. Медична, б.1).

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати в розпорядження експертам цивільну справу, оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2135.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали буде складено 22.09.2023