Справа № 275/671/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

18 вересня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Києнка Д.О.

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Левкова С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить здійснити поділ нерухомого майна, що було набуте подружжям у шлюбі.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10.11.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 24.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.07.2023 провадження в справі було зупинено та призначено будівельну - технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6).

17.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи та забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 17.07.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні 04.08.2023 та 18.09.2023 учасники справи надали наявні додаткові письмові докази щодо об`єкта експертизи, не заперечили щодо направлення їх експерту.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки судом вжито заходів по отриманню у сторін всіх наявних матеріалів на вимогу експерта, то вбачаються підстави для задоволення клопотання експерта і повторного направлення справи з додатковим матеріалами для проведення призначеної судом будівельно - технічної та земельно-технічної експертизи.

В зв`язку з вирішенням клопотання експерта, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, а матеріали справи з витребуваними документами повторно направити експертну для проведення експертизи згідно ухвали суду від 05.07.2023.

Керуючись ст. ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У розпорядження експертів ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6) повторно направити матеріали справи № 275/671/22, необхідні для проведення призначеної судом 05.07.2023 будівельно - технічної та земельно-технічної експертизи, та додаткові матеріали, а саме:

-пояснення представника від 04.08.2023, технічний паспорт на будинок, два державних акти від 04.08.2009 (а.с.230-235),

- лист ГУ ДГК від 16.08.2023, витяг від 15.09.2006, державні акти від 10.08.2006, кадастровий план земельної ділянки, висновки до техдокументації, додані з заявою від 14.09.2023.

Копію ухвали направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. В. Миколайчук