Справа № 574/704/23
Провадження №2-о/574/26/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку та господарчо-побутових будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт від 03.10.2016 року, в якому все своє майно заповіла йому.

У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В..

При зверненні до нотаріуса з питанням оформленням спадщини, нотаріус оглянувши надані документи, повідомив про необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю, оскільки існують розбіжності у написанні їхніх прізвищ, а саме ОСОБА_3 .

На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дич Буринського району Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області являється йому рідною матір`ю.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 19.07.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити з викладених в ній підстав.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що раніше проживав по сусідству від ОСОБА_1 , ходив з ним разом у школу та знає, що його матір`ю була ОСОБА_2 . Крім того, про розбіжності в написанні їхніх прізвищ йому відомо, оскільки він був свідком у справі, пов`язаній з оформленням спадщини матір`ю заявника після смерті його батька.

Свідок ОСОБА_5 , яка проживала на сусідній вулиці від заявника також підтвердила, що ОСОБА_2 , яка померла близько року тому, була його матір`ю.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно Витягу про державну реєстрацію прав ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації» №33233162 від 20.02.2012 р. (а.с.10).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №124 від 28.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Червонослобідською сільською радою 03.10.2016 року, зареєстрований в реєстрі за №353 не скасовувався і не змінювався (а.с.12).

Згідно заповіту від 03.10.2016 року посвідченого Мисник О.В. секретарем Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №353, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Дич, Буринського району, Сумської області, РНОКПП за даними ДРФО платник податків НОМЕР_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , за життя, все своє майно де б воно не знаходилося та чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і, на що вона за Законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримав листа про підстави для закликання до спадкоємства, в якому йому роз`яснено, що належність спадкоємця за заповітом до першого і другого ступеня споріднення є підставою для оподаткування такого спадкоємця за нульовою ставкою, а тому в зв`язку з розбіжністю в написанні в документах його прізвища « ОСОБА_6 » та його матері « ОСОБА_7 » йому рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку (а.с.14).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Анохіним О.В. 17.10.2022 року зареєстрована спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 69804469, номер у нотаріуса 145/2022 (а.с.13).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_2 повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи.

Зокрема, копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 16.09.1958 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області народився « ОСОБА_1 » і його батьком записаний « ОСОБА_8 », матір`ю - « ОСОБА_9 » (на російській мові) (а.с.7).

Із копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого 08.07.2002 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області (а.с.5-6).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ..

При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 не спростовують наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, .

Повне судове рішення складено 19.09.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук