25.09.2023
справа № 642/6080/17
провадження №2/642/1300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Пашнєва В.Г.,

при секретарі Крамарової Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

30.11.2017 позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із даним позовом, в якому зазначив, що він є громадянином Туреччини, і в жовтні 2012р., вивчаючи англійську мову через мережу Інтернет, познайомився з відповідачкою. В квітні 2013р. він за запрошенням відповідачки, приїхав до м. Харкова, де деякий час проживав у неї вдома та мав з нею близькі стосунки. В червні 2013р. відповідачка повідомила його, що вагітна від нього. Він запросив її до себе додому до Туреччини, щоб познайомитися зі своєю родиною, де в серпні 20ё3р. запропонував укласти шлюб. Відповідачка відмовила, зазначивши, що не хоче одружуватися під час вагітності і вони обговорять це після народження дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові відповідачка народила їх спільну дитину - сина ОСОБА_3 . Після цього позивач неодноразово бачився з дитиною та відповідачкою, надавав матеріальну допомогу та подарунки, а також запрошував їх до себе у Туреччину. На протязі 2017р. відносини між позивачем та відповідачкою суттєво погіршилися, відповідачка чинила перепони у спілкуванні з дитиною. Оскільки відомості про батька дитини внесені до актового запису зі слів матері, відповідач бажає, щоб відомості про нього, як батька дитини були внесені до актового запису належним чином, шляхом визнання батьківства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2017 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Проценка Л.Г.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. від 03 березня 2023 року відновлено провадження по справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. від 04 липня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача та направлено цивільну справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2023 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Пашнєва В.Г.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2023 року прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу. Призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

21 вересня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Братух Марини Михайлівни надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач та його представник подали до суду заяви, в яких просять залишити позов без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, підстав для відмови в задоволенні заяви позивача суд не вбачає, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Пашнєв