Справа № 386/839/23
Провадження № 2/386/224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в смт.Голованівськ клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів в справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 11.07.2023 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб № б/н від 12.05.2017 року ( кадастровий нгомер 0:02:000:00470), укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, зареєстрований 12.05.2017року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) , індексний номер 35135653 .та стягнути з відповідча на користь позивача судові витраи по сплаті судового збору в розімірі 1074 грн. та витрати на надання правничої допомоги .

Ухвалою суду від 17липня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження .

В підготовому засідання представник позивача з метою отримання доказів по справі подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 Код згідно з ЄДРПОУВП 43995486 інформацію чи сплачувались ОСОБА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , податки визначені податковим законодавством України в період з 2018 року по 2023рік за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:00470, площею 2,72 га, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка перебуває у ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 12.05.2017 року який зареєстровано 12.05.2017 року, рішення про державну реєстрацію індексний номер: 35135653 та вказати чи є станом на 2023 рік заборгованість по сплаті податків у період з 2018 року по 2023рік за земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0470, площею 2,72 га, яка перебуває в оренді ОСОБА_2 .

Вказує, що особисто отримати витребувані документи не може, оскільки такі документи можуть бути витребувані лише на запит суду.

Відповідач щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду .

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши представника позивача та думку відповідача, дійшов наступного висновку .

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що витребувані документи є доказами на обґрунтування заявлених вимог та клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію чи сплачувались ОСОБА_2 податки в період з 2018 року по 2023рік за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:00470, площею 2,72 га, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області яка перебуває у ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 12.05.2017 року, який зареєстровано 12.05.2017 року, рішення про державну реєстрацію індексний номер: 35135653 та чи є станом на 2023 рік заборгованість по сплаті податків у вказаний період

Клопотання позивачем подано у строк, разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів в справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - задовольнити повністю.

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 Код згідно з ЄДРПОУВП 43995486 інформацію чи сплачувались ОСОБА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , податки визначені податковим законодавством України в період з 2018 року по 2023рік за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:00470, площею 2,72 га, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка перебуває у ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 12.05.2017 року який зареєстровано 12.05.2017 року, рішення про державну реєстрацію індексний номер: 35135653 та вказати чи є станом на 2023 рік заборгованість по сплаті податків у період з 2018 року по 2023рік за земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0470, площею 2,72 га, яка перебуває в оренді ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особі у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.