28.11.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Згідно відповіді №320321 від 14.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач у справі ОСОБА_2 з 10.01.2002 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо її форми та змісту.
20.11.2023 року на електронну адресу суду ОСОБА_3 подано заяву про надсилання йому копії позову у справі №130/3143/23. Згідно акту секретаря Жмеринського міськрайонного суду від 20.11.2023 року, даний документ не містить кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до положень п.7 ч.1, ч.4 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так, за приписами ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг, зокрема, кваліфікованого електронного підпису.
Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет.
Тому з урахуванням встановленого вказаними нормами процесуального закону обов`язку, подання учасниками справи будь-яких документів в електронній формі з обов`язковим скріпленням електронним цифровим підписом, чого заявником ОСОБА_3 зроблено не було, суд дійшов висновку, що з визначених законом підстав дана заява підлягає поверненню без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.178, 183, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_4 про видачу копії позовної заяви у справі №130/3143/23 (провадження №2/130/1096/2023) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя Вернік В.М.