Справа № 314/3242/23
Провадження № 2/314/860/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/3242/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Туріченко Оксана Миколаївна, Приватний нотаріус Кравченко Олена Михайлівна, Центр надання адміністративних послуг при Вільнянській міській громаді про визнання довіреності та договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача по справі Фофанов Я.Л. надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання слід задовольнити .

У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання призначене на 29.09.2023 о 10-30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Доручити відповідальній службовій особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Є. М. Капітонов

19.09.2023