н/п 2/490/3077/2023 Справа № 490/9689/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А., при секретарі Позднякову Є.В. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Петренко К.Д. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Лайм Кепітел", ТОВ "Українське бюро кредитних історій", третя особа - ТОВ "Сіті Фактор" про визнання недійсним договору позики ,

встановив:

Ухвалою суду від 11.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче провадження на 12 год. 00 хв.05.12.2023 року

в підготовче судове засідання відповідачі та третя особа не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, відзиву на позов не надали.

Також надійшло клопотання від представника позивача - адвокатки Петренко К.Д. про витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача по справі належним чином завірену копію договру позики № ЛП-01528136 від 21.10.2021 року на суму 1500 грн, укладеного від імені позивача із ТОВ "Лайм Кепітал", а аткож документів щодо сопорюваного договру: копії документів, які були подані від особи позичальника під час укладення договру позики, копії платіжних джокументів на підтвердження виконання договру позики, фотографії особи (за наявності) , яка уклала договір, оскільки самостійно отримати відповідні ддокази він не має можливості. Також просила провести підготовче засідання без її участі.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України , суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:4) витребування нових (додаткових) доказів;

Керуючись ст.ст.52,84, 198, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Витребувати у ТОВ " Лайм Кепітел", (54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб.7 , ) належним чином завірену копію договору позики № ЛЛ -01528136 від 21.10.2021 року на суму 1500 грн, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із ТОВ "Лайм Кепітал"; копії документів, які були подані від особи позичальника під час укладення договру позики, копії платіжних джокументів на підтвердження виконання договру позики, фотографії особи (за наявності), яка уклала договір.

Витребувані докази надати суду в строк до 22 січня 2024 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31 січня 2024 року до 14.00 годин.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.