Справа № 367/3367/23
Провадження №2/367/4078/2023
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Мартинюка Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба в справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В

До Ірпінського міського суду надійшла вказана позовна заява.

29.08.2023 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Глівая С.В. було подано уточнену позовну заяву.

В підготовчому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідач не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву, приходить до висновку, що уточнена позовна заява представника позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача правомірно подала уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Разом з тим, в уточненій позовній заяві представник позивача просить зобов`язати Управління в справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області в особі директора Перкової Наталії Миколаївни надати висновок щодо доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління в справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.13,49,84, 189,197, 256-260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління в справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Управління в справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області в особі директора Перкової Наталії Миколаївни надати висновок щодо доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Управління в справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області для виконання.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий