Справа №705/1209/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання особи спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання особи спадкоємцем четвертої черги, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 15.02.2023 складено відповідний актовий запис №240. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Починаючи з 08 січня 2013 року позивач проживала з покійною ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство та ділили спільний побут, мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_3 була одинокою жінкою, яка не мала нікого з близьких. Позивач давно була з нею в дружніх відносинах, допомагала їй у похованні її матері і вже з січня 2013 року, коли стан покійної потребував сторонньої допомоги та вона не мала змоги проживати самостійно, покійна запропонувала їй проживати разом з нею однією сім`єю та здійснювати за нею догляд, на що вона погодилася та переїхала до неї проживати. В зв`язку з цим, вона опікувалася нею та вони ділили спільний побут, вели спільне господарство та доглядала за нею по день її смерті. Доказом цього є довідка видана ОСББ « Обрій », а також письмові свідчення свідків. У встановлений законом термін вона звернулася до державного нотаріуса другої Уманської нотаріальної контори Черкаської області Діброви Л.М., для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус їй усно повідомив, що вона не має жодного права успадкувати майно, яке залишилося після смерті покійної ОСОБА_3 , це можливо лише встановивши факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років. Як виявилося, ще одним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка також подала заяву в нотаріальну контору. В зв`язку з цим, вона не має можливості прийняти спадкове майно через нотаріальну контору, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, а позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву в якій позовні вимоги визнала повістю, а справу просила справу у її відсутність. Також на адресу суду подала письмові пояснення в яких зазначила, що вона являється двоюрідною сестрою покійної ОСОБА_3 . З 2013 року по 13 лютого 2023 року ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , вели спільне господарство, ділили побут та мали спільний бюджет, оскільки у покійної дітей не було, тому позивачка фактично замінила їй доньку. У них були дуже добрі відносини, ОСОБА_4 розпоряджалася бюджетом, оплачувала комунальні послуги, купувала та готувала їжу, оплачувала необхідне лікування покійної. Онуки позивачки були для покійної сестри, як рідні. Після смерті ОСОБА_3 всі витрати на її поховання понесла ОСОБА_1 . Після смерті покійної вони звернулися до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, котра залишилася після смерті ОСОБА_3 і на сьогоднішній день вони обоє спадкоємці за законом. Інших спадкоємців немає. Вважає, що позивачка має повне право спадкувати разом з нею майно, котре залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 14 ).

Згідно довідки голови правління ОСББ « Обрій » від 28.02.2023 ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з січня 2013 року проживала, ділила побут та вела спільне господарство разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9 ).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були сусідами покійної ОСОБА_3 , ОСОБА_1 проживала з покійною однією сім`єю з 2013 року і по день смерті ОСОБА_3 . Вели спільне господарство та ділили побут. Позивач купувала покійній ліки, фарбувала волосся, прала її речі, регулярно оплачувала комунальні послуги. Допомогла поховати матір ОСОБА_3 . Позивачка до ОСОБА_3 відносилася, як до своєї матері, здійснила її поховання.

Згідно інформації державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Діброви Л.М., 23.02.2023 на підставі заяви ОСОБА_1 . Другою уманською нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №35/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Станом на 24.03.2023 інші заяви до нотаріальної контори не надходили ( а.с. 29 ).

Згідно довідки державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Діброви Л.М. від 09.06.2023 за №496/02-14/35-2023, виданої ОСОБА_2 про те, що її заява про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , долучена до спадкової справи №35 за 2023 рік.

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , надісланою на адресу суду нотаріусом Другої уманської нотаріальної контори.

Відповідачем факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 08 січня 2013 року по день смерті ОСОБА_3 не оспорюється, не спростовується та не ставиться під сумнів. Також дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20).

У відповідності до ст.1264 ЦК України до четвертої черги спадкоємців за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю позивача та померлої ОСОБА_3 з 08.01.2013 до дня смерті останньої, визнати позивача спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст..3 СК України, ст.ст.2, 16, 1258-1264 ЦК України, ст.ст.3, 12, 81, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_4 і по день смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко