29.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/9936/23
Провадження № 6/205/221/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року суддя Ленінського районного суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 66762961,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила до суду вищевказану заяву, яка надійшла до канцелярії суду 22 вересня 2023 року та фактично передана суді канцелярією суду 25 вересня 2023 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2023 року вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177,446 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

27 вересня 2023 року директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Однак, вказана заява надана до суду без усунення усіх недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року вищезазначену заяву про усунення недоліків залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177, 446 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

29 вересня 2023 року директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду. За таких обставин позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 442, 446 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 66762961 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2023 року на 11 годину 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб. 219).

Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Надіслати учасникам справи копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.