СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини батьком без участі матері,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва зі заявою у якій просить встановити факт самостійного утримання та виховання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з січня 2022 року батьком - ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви, вказує, що сімейне життя між ним та ОСОБА_2 не склалось, їх син зареєстрований та проживає разом із заявником, яким здійснюється матеріальне забезпечення та виховання дитини, мати в свою чергу участі у вихованні дитини не приймає.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 06.09.2023 р. заява залишена без руху.

19.09.2023 р. адвокат Білінський Б.П., який здійснює представництво інтересів заявника, звернувся до суду із заявою щодо залишення заяви про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини без розгляду та повернення її разом із доданими документами.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі аналізу норм п. 3 ч. 4 ст. 185, ч.6 ст. 185 ЦПК України суд доходить висновку про повернення заяви.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 через свого представника, скориставшись процесуальним правом - подав заяву про повернення заяви про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини до постановлення ухвали про відкриття провадження, заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя, тому суд доходить висновку про повернення заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 6 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини батьком без участі матері, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова