Справа №601/2211/23
Провадження № 2/601/579/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,3497 га (рілля), кадастровий №:01:003:0037. Вартість земельної ділянки по даних Відділу №2 у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області становить - 21 608 грн.00 коп.; земельну ділянку площею 2,3493 га (рілля), кадастровий №:01:003:003 8. Вартість земельної ділянки по даних Відділу №2 у Кременецькому районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області становить - 21 604 грн.32 коп.; земельної ділянки площею 0,5662 га (пасовище), кадастровий №:01:001:0494. Вартість земельної ділянки по даних Відділу №2 у Кременецькому району ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області становить - 1 984 грн.91 коп.; земельної ділянки площею 0,5664 га (пасовище), кадастровий №:01:001:0495. Вартість земельної ділянки по даних Відділу №2 у Кременецькому районі ГУ Держгеокадстру у Тернопільській області становить -1 990 грн.06 коп.. Вона звернулася до нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори по питанню видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, від нотаріуса одержала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин.

Нотаріусом при вивченні поданих документів, було встановленого в свідоцтві про народження позивачки, що її прізвище та в графі прізвище батька та матері значиться « ОСОБА_4 » в той же час в свідоцтві про розірвання шлюбу батьків, в 4-х державних актах на право власності на земельні ділянки та в свідоцтвах про народження сестри ОСОБА_5 і про смерть батька його прізвище вказано « ОСОБА_6 ». З цих підстав, просить позов задовольнити, встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 30 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 27.09.2022 Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Івано-Франківськ, актовий запис №490.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 27.05.1996, актовий запис №57.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341198517, земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0037 площею 2,3497 га належить ОСОБА_3 , державний акт серії ЯБ №813085.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341199213, земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0038 площею 2,3493 га належить ОСОБА_3 , державний акт серії ЯБ №813086.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341196220, земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0494 площею 0,5662 га належить ОСОБА_3 , державний акт серії ЯБ №813057.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341197111, земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0495 площею 0,5664 га належить ОСОБА_3 , державний акт серії ЯБ №813058.

Заявою від 25.01.23 ОСОБА_1 прийняла спадщину та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71256216, спадкодавець ОСОБА_3 , спадкова справа №70180533.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6, позивачка та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 20 травня 1989 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 та позивачка розірвали шлюб 12.07.2007, актовий запис №110. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_10 .

Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 20.06.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в саме: не представлено доказів родинних відносин.

Встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки, її прізвище та прізвище батьків записано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_6 , як у свідоцтві про розірвання шлюбу батьків, в 4-х державних актах на право власності на земельні ділянки та в свідоцтвах про народження сестри ОСОБА_5 і про смерть їхнього батька.

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин позивачки з батьком.

Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Наявні у справі письмові докази, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки її прізвище та прізвище батьків записано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_6 , як у свідоцтві про розірвання шлюбу батьків, в 4-х державних актах на право власності на земельні ділянки та в свідоцтвах про народження сестри ОСОБА_5 і про смерть їхнього батька.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляла, а звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч.1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її рідним батьком, підлягає до задоволення.

Також беручи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, ст. 16, 392 1223, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,3497 га, кадастровий №:01:003:0037; земельну ділянку площею 2,3493 га, кадастровий №:01:003:0038; земельну ділянку площею 0,5662 га, кадастровий №:01:001:0494; земельну ділянку площею 0,5664 га, кадастровий №:01:001:0495. Вказані земельні ділянки належать покійному батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, серії ЯБ№813085; ЯБ№813086; ЯБ №813057; ЯБ №813058 видані 15 березня 2006 році. Дані земельні ділянки знаходяться на території Білокриницької сільської ради Кременецького району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернень апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга погана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Головуючий: