Справа №464/1236/23
пр № 2/464/742/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

22 вересня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства "Івзо Плюс", Приватного підприємства "КГК", ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права приватної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації права приватної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача Приватного підприємства "Івзо Плюс" адвоката Алексеєнка А.А. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. В заяві покликається на те, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.02.2012 (№ 1313/665/2012) затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 , ПП «КГК», ТзОВ «Фірма «Європа-Контакт» та ТзОВ «Гал-Леобуд». За умовами угоди, серед іншого, визнано право власності за ПП «КГК» на спірне нежитлове приміщення. На даний час справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного суду. Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження. Вважає, що результат розгляду матиме безпосереднє значення для розгляду даної справи. Тому просить зупинити провадження у справі до завершення апеляційного розгляду в іншій справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні у вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Приватного підприємства "Івзо Плюс" адвокат Алексеєнко А.А. в підготовче судове засідання не прибув, заявою просить зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.02.2012 у справі № 1313/665/2012 затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 , ПП «КГК», ТзОВ «Фірма «Європа-Контакт» та ТзОВ «Гал-Леобуд». За умовами угоди, серед іншого, визнано право власності за ПП «КГК» на спірне нежитлове приміщення.

З огляду на те, що результат розгляду апеляційної скарги ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 24.02.2012 матиме істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає, що розгляд Сихівським районним судом м.Львова даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили ухвали у цивільній справі №1313/665/2012. Тому, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 251-252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Івзо Плюс" адвоката Алексеєнка А.А. задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства "Івзо Плюс", Приватного підприємства "КГК", ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права приватної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №1313/665/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань