справа № 439/1526/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 вересня 2023 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Бунди А.О., з участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де в свої вимогах покликається на те, що на автодорозі Київ - Чоп 475 км + 100 м. 24 лютого 2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю службового транспортного засобу Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2023 року у справі № 439/361/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Позивач зазначив, що транспортний засіб Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , який зазнав механічних пошкоджень, на праві оперативного управління належить Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю 'Страхова група Оберіг». За умовами полісу ЕР - 211222429 розмір страхової суми за шкоду заподіяну майну потерпілих становить 160 000 грн. на одного потерпілого, а розмір франшизи - 2500 грн. Тому, Центром було подано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 02 березня 2023 року № 292/936 та заяву про страхове відшкодування до ТДВ СГ ОБЕРІГ від 02 березня 2023 року № 292/935. Актом огляду транспортного засобу від 02 березня 2023 року був встановлений перелік пошкоджень отриманих службовим транспортним засобом Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 у результаті ДТП. Відповідно до наданого ТДВ СГ ОБЕРІГ звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 136989 від 10 червня 2023 року вартість відновлювального ремонту службового транспортного засобу Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 становила 937 485 грн. 71 коп. (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 466 413 грн. 61 коп.), ринкова вартість автомобіля до пошкодження 581 468 грн. 83 коп., вартість матеріального збитку 581 468 грн. 83 коп. Відповідно до виписки від 06 червня 2023 року ТДВ СГ ОБЕРІГ здійснила виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 157 500 грн. 00 коп. (із розрахунку: 160000,00 грн. (страхова сума) - 2500,00 грн. (франшиза). Однак, для проведення ремонтно-відновлювальних робіт службового транспортного засобу Ford Transit з номерним знаком НОМЕР_1 , позивачем було укладено з ФОП ОСОБА_3 договір № 463 від 11.04.2023 про закупівлю товарів за державні кошти. Відповідно до умов цього договору, видаткової накладної № 0004015 від 11.04.2023 та платіжної інструкції № 937 від 12.04.2023, Центр витратив 245 442 (двісті сорок п`ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 00 коп. на запчастини, для відновлювального ремонту транспортного засобу Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 . Відтак, позивачем понесені значно більші витрати на ремонт пошкодженого автомобіля, аніж отримане страхове відшкодування. А отже, різниця між фактичним розміром шкоди (вартістю ремонту пошкодженого автомобіля) і страховим відшкодуванням, складає 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві грн. 00 коп.). А тому, оскільки вина відповідача щодо пошкодження транспортного засобу позивача повність встановлена постановою Бродівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2023 року у справі № 439/361/23, кошти витрачені позивачем на запчастини для відновлювального ремонту транспортного засобу Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 підтверджені належним чином, страхове відшкодування не в повній мірі покрило понесені витрати, то саме з відповідача підлягає стягненню різниця між отриманими страховими виплатами та реальними витратами у розмірі 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві грн. 00 коп.), понесеними позивачем на запчастини, необхідних для відновлення пошкодженого автомобілю. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. 9 Закону України Про страхування просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо- транспортної пригоди в розмірі 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві) грн. 00 коп. та 2684 грн. сплаченого судового збору.

23.08.2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Заяв про продовження строку на подання відзиву до суду не надходило.

Сторони, третя особа, повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не з`Йявилися.

Представник позивача 19.09.2023 року подав клопотання, де просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Судове засідання проведено у відсутності сторін,третьої особи на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2023 року на а/д Київ-Чоп, 475км +100м приблизно о 17 год. 30 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю службового транспортного засобу Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Бродівського районного суду Львівської області від 13.04.2023 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП за порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого настала дорожньо-транспортна пригода (а.с.10).

Згідно ч.4 ст.82ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що транспортний засіб Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , який зазнав механічних пошкоджень під час ДТП 24.02.2023 року на праві оперативного управління належить Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (а.с.9).

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю 'Страхова група Оберіг(а.с.12) .

Відповідно до статті 33, 35 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про настання дорожньо-транспортної пригоди, позивачем було подано заяву про страхове відшкодування до ТДВ СГ ОБЕРІГ від 02 березня 2023 року № 292/93 та повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 02 березня 2023 року № 292/936 (а.с.11-12).

Актом огляду транспортного засобу від 02 березня 2023 року був встановлений перелік пошкоджень отриманих службовим транспортним засобом Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 у результаті ДТП (а.с.13).

Як встановлено із наданої ТДВ СГ ОБЕРІГ інформації за вих.. №1406-13 від 14.06.2023року за умовами полісу ЕР - 211222429 розмір страхової суми за шкоду заподіяну майну потерпілих, становить 160 000, 00 грн. на одного потерпілого, а розмір франшизи - 2500 грн. (а.с.14).

Відповідно до наданого ТДВ СГ ОБЕРІГ звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 136989 від 10 червня 2023 року, де об`єктом оцінки є службовий транспортний засіб Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , вартість матеріального збитку становить 581 468 грн. 83 коп. (а.с.15-54) .

Відповідно до виписки від 06 червня 2023 року ТДВ СГ ОБЕРІГ здійснила виплату страхового відшкодування Позивачу у розмірі 157 500 грн. 00 коп. (із розрахунку: 160000,00 грн. (страхова сума) - 2500,00 грн. (франшиза) (а.с.55).

Таким чином, ТДВ СГ ОБЕРІГ виконало свої зобов`язання відповідно до положень Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в повному обсязі.

Однак, для проведення ремонтно-відновлювальних робіт службового транспортного засобу Ford Transit з номерним знаком НОМЕР_1 , Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу ЗСУ було укладено з ФОП ОСОБА_3 договір № 463 від 11.04.2023 про закупівлю товарів за державні кошти (а.с.56-60). Відповідно до умов цього договору, видаткової накладної № 0004015 від 11.04.2023 та платіжної інструкції № 937 від 12.04.2023 Центр витратив 245 442 (двісті сорок п`ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 00 коп. на запчастини, для відновлювального ремонту транспортного засобу Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.63-64).

Відповідно до з ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).Якщо потерпілий звернувся до страховика й одержав страхове відшкодування, але його недостатньо для повного відшкодування шкоди, деліктне зобов`язання зберігається до виконання особою, яка завдала шкоди, свого обов`язку згідно зі ст.1194 ЦК України відшкодування потерпілому різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка ним одержана від страховика.

Отже, як встановлено судом Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу ЗСУ понесені значно більші витрати на ремонт пошкодженого автомобіля, аніж отримане страхове відшкодування. Відповідно, різниця між фактичним розміром шкоди (вартістю ремонту пошкодженого автомобіля) і страховим відшкодуванням, складає 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві грн. 00 коп.), а саме сума ремонтно-відновлювальних робіт 245 442. 00 коп. - сума отриманого страхового відшкодування 157 500 грн. 00 коп. + сума франшизи 2500 грн. 00 коп..

Таким чином, позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 24 лютого 2023 року з вини ОСОБА_1 , заподіяно матеріальної шкоду у розмірі 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві) грн. 00 коп.

Тобто у потерпілого виникло право на відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою. А тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2684.00 гривень судового збору.

На підставі ст.ст.993,1166,1187,1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12,13,81,89,141, 258-259, 263-265,279,280-282 суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві) грн. у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та 2 684 гривні сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Центр забезпечення службової діяльності МО та Генерального штабу ЗСУ, , місцезнаходження м. Київ, проспект Повітрофлотський,6 .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», , місцезнаходження м. Київ, вул. Васильківська, 14.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25 вересня 2023 року.

Суддя: А.О.Бунда