Справа № 2/714/222/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2023 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження у відсутності сторін питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено. Однак судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, яка може вплинути на хід виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, умовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, а також з мотивувальної частини рішення, встановлено що у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 31.07.2015 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 07.06.2017 року, батько дітей був записаний за заявою матері по ч.1 ст.135 СК України « ОСОБА_5 ». Судом було допущено описки у абз. 2 та абз. 3 резолютивної частини рішення, а саме не вказано яким органом були здійснені актові записи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.08.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2023 року яке ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, а саме в абз.2 резолютивної частини рішення змінити в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , уродженця с.Підвальне Герцаївського району Чернівецької області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що внести відомості до актового запису про народження дитини №25 здійсненого виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від 31.07.2015 року: у графі «батько» записати « ОСОБА_1 », прізвище дитини змінити на « ОСОБА_6 ».»

В абз.3 резолютивної частини рішення змінити в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , уродженця с.Підвальне Герцаївського району Чернівецької області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що внести відомості до актового запису про народження дитини №14 виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від 07.06.2017 року: у графі «батько» записати « ОСОБА_1 », прізвище дитини змінити на « ОСОБА_6 ».»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: