Справа № 766/5485/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Гонтаря Д.О.,

при секретарі: Кириленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначила, що на підтвердження смерті її матері на окупованій території було видано лікарське свідоцтво про смерть № 70 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Вказала, що позбавлена можливості провести державну реєстрацію смерті її матері ОСОБА_2 в органах РАЦС, оскільки видані лікарське свідоцтво про смерть № 70 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 є такими, що не відповідають умовам діючого законодавства України з тих підстав, що вони видані на окупованій території та не мають ніякої юридичної сили.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно їй для державної реєстрації смерті матері та видачі свідоцтва про смерть.

Посилаючись на дані обставини, заявник просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України у с. Нова Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник та його представник, в судове засідання не з`явилися, надали заяву, згідно якої підтримують заявлені вимоги в повному обсязі, просять суд їх задовольнити та розглянути заяву за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.09.1963 року у м. Херсоні.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.07.1983 року вбачається, що було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після чого остання змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Зеленського О.В. від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ, який в подальшому було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 70, виданого Новозбур`ївською лікарською амбулаторією 24.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вказаного свідоцтва, 09.12.2022 року, Сімферопольським районним відділом РАЦС№2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Лікарське свідоцтво про смерть № 70, видане Новозбур`ївською лікарською амбулаторією 24.10.2022 року, та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Сімферопольським районним відділом РАЦС№2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим не створюють відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Отже, заявник позбавлений можливості реєстрації в законному порядку факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах РАЦС, оскільки видане їй на окупованій території свідоцтво про смерть її матері є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не має ніякої юридичної сили.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) (далі - Наказ №75). У період дії Наказу №75 та на дату смерті ОСОБА_2 до вказаного переліку належала зокрема Скадовська територіальна громада. Наказ №75 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (далі - Наказ №309). Відповідно до затвердженого Переліку Скадовська територіальна громада відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Враховуючи викладене, до даних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 317 ЦПК України та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. 1 ч. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Не надаючи оцінки легітимності документам, виданим на тимчасово окупованій території, оскільки за законом такі документи є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не створюють правових наслідків, тому що видані органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд має виходити із самого факту смерті особи.

Будь-які докази, які свідчать про протилежне, у суду відсутні. Іншого способу захистити свої права заявник не має.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для державної реєстрації смерті матері та отримання свідоцтва про смерть.

Докази, що містяться у справі, зокрема, копії лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видані їй на тимчасово окупованій території, підтверджують факт смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України у с. Нова Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.317ЦПК України дане рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 317-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Код , місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, 24) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нова Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області.

Допустити негайне виконання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.О. Гонтар