Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5516/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братіслава-Петржалка Словацької Республіки, в заявників народилася донька- ОСОБА_3 .

Згідно перекладу даного Свідоцтва про народження, з словацької мови на українську, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У документах, що посвідчують особу заявників, а саме паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із Довідки про реєстрацію особи громадянином України № 6139/19-536-25-23, виданої 19.01.2023 року посольством України в Словацькій Республіці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України.

З даним документами заявниця звернулася до центру надання адміністративних послуг Королівської селищної ради Закарпатської області для призначення державної допомоги при народженні дитини, однак у зв`язку з наявними розбіжностями в свідоцтві про народження дитини і паспорті заявників-матері та батька дитини, зокрема відсутністю у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 у відомостях про матір дитини, імені по-батькові матері та відомостях про батька дитини, імені-по батькові батька.

Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявників на державну допомогу при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братіслава-Петржалка Словацької Республіки, в заявників народилася донька- ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про народження від 28.12.2022 року.

Згідно перекладу даного Свідоцтва про народження, з словацької мови на українську, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У документах, що посвідчують особу заявників, а саме паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із Довідки про реєстрацію особи громадянином України № 6139/19-536-25-23, виданої 19.01.2023 року посольством України в Словацькій Республіці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України.

З даним документами заявниця звернулася до центру надання адміністративних послуг Королівської селищної ради Закарпатської області для призначення державної допомоги при народженні дитини, однак у зв`язку з наявними розбіжностями в свідоцтві про народження дитини і паспорті заявників-матері та батька дитини, зокрема відсутністю у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 у відомостях про матір дитини, імені по-батькові матері та відомостях про батька дитини, імені-по батькові батька.

Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявників на державну допомогу при народженні дитини.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_3 ), є матір`ю, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_4 ), є батьком дитини доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Братислава-Петржалка Словацької Республіки, у Свідоцтві про народження якої, в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження органу реєстрації актів цивільного стану м.Братіслава-Петржалка, в томі 82, за рік 2022, на сторінці 128, за порядковим №2418, матір`ю дитини зазначена- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батьком дитини зазначений- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта