Справа №464/833/20
пр № 2-зз/464/22/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

з участю секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

15.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного ухвалою суду від 18.02.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про слухання справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частин 9, 10 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою суду від 18.02.2020 накладено арешт на квартиру, об`єкт житлової нерухомості (загальна площа 48 кв. м., житлова площа 18,7 кв. м., комора в підвалі загальною площею 1, 9 кв. м.) в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101 (номер запису про право власності 29169782 від 23.11.2018 року).

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19.10.2022 у задоволенні позову Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстатор управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Коць Олег Тарасович, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення позову Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстатор управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Коць Олег Тарасович, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.02.2020 на майно, а саме на квартиру, об`єкт житлової нерухомості (загальна площа 48 кв. м., житлова площа 18,7 кв. м., комора в підвалі загальною площею 1, 9 кв. м.) в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101 (номер запису про право власності 29169782 від 23.11.2018 року).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 25 вересня 2023 року.

Суддя Чорна С.З.