Справа № 211/249/23
Провадження № 2-сз/211/6/23
У Х В А Л А

іменем України

про повернення судового збору

15 вересня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника Акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник Акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіна А.М.. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.02.2023 року у відкритті провадження по справі відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOJ64B3P98 від 14.12.2022 року.

Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 цього ж закону визначено - "У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,повністю."

Відповідно до ч. 3 цього закону"Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики."

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 Цивільного процесуальногокодексу України, - ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1 ) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) сплачений ними судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що внесений згідно до платіжного доручення № BOJ64B3P98 від 14.12.2022 року на рахунок UA 0004639, отримувач ГУК у Днпр.обл./ Довг.р-н/22030101, код отримувача 37988155.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя І.О.Юзефович