Справа № 490/1619/16-ц
н/п 6/490/170/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГВП «Болгарка» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 490/1619/16-ц за позовом Кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СГВП «Болгарка» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити стягувача по справі №490/1619/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Антея» заборгованості за кредитним договором №013/КФ-13/068 від 22.04.2013 року у розмірі 19 500,34 грн з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СГВП «Болгарка» (, вул. Миру, 96, с. Дорошівка, Вознесенського району, Миколаївської області, 56570).

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором №013/КФ-13/068 від 22.04.2013 року, укладеним між КС «Антея» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.07.2023 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначена до розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

12.04.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/1619/16-ц ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь СК «Антея», суму боргу у розмірі 24 692,47 грн, яка складається з: 11 308,79 грн - основний борг; 13 383,68 грн. відсотки та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

23.06.2023 року КС «Антея» (надалі Первісний кредитор) та ТОВ «СГВП «Болгарка» (надалі Новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги №23/06/2023/2, з якого вбачається, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за кредитними договорами зокрема 013/КФ-13/068 від 22.04.2023 року укладеного з ОСОБА_1 . За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за основними договорами, а саме але не виключено: право вимагати за тілом кредиту по основним договорам; право вимоги за відсотками по основним договорам; право вимоги по пені за прострочення сплати тіла кредиту по основним договорам; право вимоги по пені за прострочення сплати відсотків по основним договорам; право вимоги по пені за прострочення сплати комісії по основним договорам;право вимоги щодо повернення сплаченого судового збору; право процесуального правонаступництва по всіх судових справах та виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих документів, що існують або можуть виникнути в майбутньому. Відступлення права вимоги засвідчується додатково складанням сторонами Акту приймання-передачі прав вимоги за формою згідно з Додатком 1 до цього договору. Відступлення право вимоги за основними договорами здійснюється на платній основі, за ціною 659 825,37 грн.

Відповідно до Акту приймання - передачі прав вимоги (Додаток №1 до договору про відступлення права вимоги №23/06/2023/2 від 23.06.2023 року) КС «Антея» передала (відступила) право вимоги Новому кредитору, а Новий кредитор прийняв право вимоги.

Актом приймання-передачі документації (Додаток 3 до договору про відступлення права вимоги №23/06/2023/2 від 23.06.2023 року) Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документацію серед якої пунктом 486 зазначена ОСОБА_2 (судові та виконавчі документи).

Оплата ТОВ «СГВП «Болгарка» за договором відступлення права вимоги №23/06/2023/2 від 23.06.2023 року у розмірі 659 825,37 грн на користь КС «Антея» була здійснена 03.07.2023 року на підставі платіжної інструкції №595261.

Отже, новим кредитором за договором від №013/КФ-13/068 від 22.04.2013 року є ТОВ «СГВП «Болгарка».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого листа суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «СГВП «Болгарка» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-2-1167/10490/1619/16-ц за позовом Кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГВП «Болгарка» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/1619/16-ц задовольнити.

Замінити стягувача по справі №490/1619/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Антея» заборгованості за кредитним договором №013/КФ-13/068 від 22.04.2013 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СГВП «Болгарка» (, вул. Миру, 96, с. Дорошівка, Вознесенського району, Миколаївської області, 56570).

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох