ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року

м. Чернівці

справа № 724/2238/22

провадження 22-ц/822/823/23

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про: визнання дій оператора ГРМ по складанню акту та передаванню на відповідальне зберігання пломби як вчиненні з порушенням кодексу ГРМ; визнання дій оператора ГРМ від 29 листопада 2019 року безпідставними; визнання дій оператора ГРМ від 28 грудня 2019 року по виявленню порушення безпідставними та застосувати наслідки недійсного правочину шляхом відновлення газопостачання; зобов`язання оператора ГРМ скасувати донарахування обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Хотинського районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 724/2238/22 року за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про: визнання дій оператора ГРМ по складанню акту та передаванню на відповідальне зберігання пломби як вчиненні з порушенням кодексу ГРМ; визнання дій оператора ГРМ від 29 листопада 2019 року безпідставними; визнання дій оператора ГРМ від 28 грудня 2019 року по виявленню порушення безпідставними та застосувати наслідки недійсного правочину шляхом відновлення газопостачання; зобов`язання оператора ГРМ скасувати донарахування обсягу природного газу.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Хотинському районному суду Чернівецької області.

Матеріали цивільної справи направити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Половінкіна