Справа № 577/4653/23
Провадження № 2-о/577/267/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його двоюрідним дідом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дід ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , що на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, як спадкоємець за законом п`ятої черги, спадкова справа №143/2023 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 спадщину не прийняла, подавши заяву про відмову від спадщини, спадкоємець за законом першої черги - ОСОБА_4 спадщину за законом не прийняла, так як рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2023 року (справа №577/4068/22) їй було відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, він є родичем спадкодавця ОСОБА_2 четвертого ступеня споріднення, так як є його двоюрідним внуком (його баба по лінії матері - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом). При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та огляду нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було встановлено, що родинні відносини між ним та спадкодавцем як його двоюрідним внуком документально не підтверджуються з тих підстав, що у свідоцтві про народження його рідної баби ОСОБА_5 відсутні дані про її батьків. Отже, підтвердити документально факт родинних відносин між ним та спадкодавцем він позбавлений можливості у зв`язку з відсутністю даних про батьків у свідоцтві про народження його баби, яка була рідною сестрою ОСОБА_2 , а це є перешкодою для реалізації ним його спадкових прав, у зв`язку з чим нотаріусом надане роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 30).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 143/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, поданої ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. 27 липня 2023 року за № 403. Спадкоємцем за заповітом та за законом є донька спадкодавця, яка спадщину не прийняла, з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. Спадкоємцем за законом є донька померлого ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла (рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2023 року) (а.с. 29).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с. 25).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2023 року у зв`язку з неявкою третьої особи судове засідання відкладено (а.с. 28).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 6,15,31). Спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги (а.с. 7,8,9,10,11,12,13,14,21). Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 спадщину не прийняла, подавши заяву про відмову від спадщини (а.с. 15,16,17). Спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_4 , яка спадщину за законом не прийняла, так як рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2023 року (справа №577/4068/22) їй було відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 15,18,19,20).

Як підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був двоюрідним дідом ОСОБА_1 по лінії матері. Вони знали, що між ними існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області був двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2023 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10 Сумської області).

Суддя Галян С. В.