Справа № 577/3212/23
Провадження № 2/577/813/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2023 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 368269,96 грн., -
І. Стислий виклад позиції сторін.
Розрахунок інфляційного збільшення суми заборгованості розраховується за формулою: ІЗ=ІІС*СБ-СБ, де ІЗ-сума інфляційного збільшення, ІІ - середнй індекс інфляції, СБ - сума основного боргу. Середній індекс інфляції розраховується за формулою: ІІс=(ІІ1+100)х(ІІ2+100)х(ІІ3+100)х…х(ІІо+100), де ІІс - середній індекс інфляції; ІІ1 індекс інфляції за перший місць прострочення…; ІІо індекс інфляції за останній місяць прострочення.
За період з 28.01.2023-09.02.2023 інфляційне збільшення не розраховується через від`ємний показник інфляції.
3% річних розраховується за формулою СС=СБх3хД+365+100, де СС сума санкцій (3% річних); СБ сума основного боргу; Д кількість днів прострочення.
За період з 01.03.2022 27.01.2023, сума - 295 грн, прострочення 333 дн.; за період 28.01.2023-09.02.2023 сума - 290 грн, прострочення 13 дн.; 10.02.2023-02.06.2023 сума - 285 грн, прострочення 113 дн.
Таки чином, за період з 01.03.2022 по 27.01.2023 СС=295000х3х113:365:100=2646,99 грн; за період з 28.01.2023 по 09.02.2023 СС=290000х3х13:365:100=309,86 грн та за період з 10.02.2023-02.06.2023 СС=285000х3х113:365:100=2646,99 грн.
Загальна сума 3% річних (нижче «ВР») розраховується як сума 3% річних за кожен період прострочення тобто ВР= 2646,99+2646,99=5603,84.
Загальна сума заборгованості розраховується за формулою: ЗС=СБ+ІВ+ВР, де ЗС-загальна сума заборгованості, СБ-сума основного боргу, ІВ-загальна сума інфляційних витрат, ВР-загальна сума 3% річних.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні.
Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено о 10:00 год 19.07.2023.
19 липня 2023 року в зв`язку з неналежною якістю відеозв`язку, розгляд справи відкладено на 04.09.2023 на 10:00 год (а.с.35-36).
У судовому засіданні 04 вересня 2023 року, за згодою позивача, постановлено ухвалу, із занесенням до журналу судового засідання, про розгляд справи у заочному порядку.
04 вересня 2023 року оголошено перерву до 12.09.023 до 15:00 год та зобов`язано позивача надати суду оригінал розписки для огляду в судовому засіданні.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і прохав їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надходило, відзив на позовну заяву не надано.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається з розписки від 27 листопада 2021 року, оригінал якої було досліджено у судовому засіданні, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ 11.10.2004, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 ), отримав у борг від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ковпаківським ВМ УМВС в Сумській обл. 02.07.2007, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 ) 295000 грн для себе та своєї рідні. Зобов`язується повернути до 01.03.2022 (а.с.15).
16 лютого 2023 року ОСОБА_1 направив лист-вимогу ОСОБА_2 про повернення коштів. В якому зазначає, що станом на 16.01.2023 сума позики не повернута та вимагає повернути основну суму боргу 295000 грн, у строк до 30.01.2023. Також, попереджає про наслідки невиконання вимог (а.с.16, 18, 22)
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень статей 525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст. 1047 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (стаття 1048 ЦК України).
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18.
Зокрема, вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно із ч.1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом переконливості наданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).
V. Оцінка суду.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази та надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Позивачем доведено, що у встановлений договором по розписці строк, ОСОБА_2 не повернув позивачеві суму основного боргу 285000 грн.
Проте суд враховує, що за змістом п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦПК України, у період дії в Україні воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який триває і на даний час.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 285000 грн основного боргу), що становить 77 % від заявленої суми (ціни позову) (285000х100/368269,96 = 77)
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3682,70 грн. За таких обставин, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2836 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 201, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 368269,96 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ УМВС України 11.10.2004, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) 285000 грн (двісті вісімдесят п`ять тисяч грн.) основного боргу за договором позики від 27.11.2021.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2836 грн (дві тисячі вісімсот тридцять шість грн.) судового збору.
В інші частині задоволення позову відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ УМВС України 11.10.2004, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Повне рішення суду складено 18 вересня 2023 року.
Суддя Потій Н. В.