Справа № 212/117/20
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 31203 грн. 81 коп., витрати, пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу в сумі 3493 грн.18 коп. та судові витрати по справі в сумі 1921 грн. 00 коп.

12 вересня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про долучення додаткових доказів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.06.2023 року, за заявою ОСОБА_2 , між ОСОБА_2 та АТ «Криворіжгаз» було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу №866, що була нарахована комісією з розгляду актів про порушення відповідно до протоколу №57 від 01.08.2019, за результатами розгляду акту про порушення №473 від 23.07.2019 року. В рахунок погашення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу Відповідачем було сплачено 6500,00 грн. Залишок боргу на який укладено вищевказаний договір становив на дату укладання договору 24703,81 грн. Договір укладено строком на 12 місяців (до червня 2024 року). Відповідачем, також, на користь АТ «Криворіжгаз» сплачено витрати пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу в сумі 3493,18 грн. Крім того, ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання АТ «Криворіжгаз» позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу по справі №212/117/20.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вирішення питання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю спору поклала на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 пояснили, що з актом не згодні, укладення договору, то був вимушений крок, щоб підключили газ. Акт про порушення був складений незаконно. Сума сплачена не вся, тому частково предмет спору залишається.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідність до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом та підтверджено представником позивача, відповідач сплатила витрати пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу в сумі 3493,18 грн., судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Також в рахунок погашення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу Відповідачем було сплачено 6500,00 грн. На залишок боргу 24703,81 грн. було укладено договір реструктуризації №866, строк дії договору - до 30.06.2024.

Відтак провадження у справі слід закрити за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2023 року.

Суддя О. Г. Пустовіт