Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/877/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу та просить стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2020 року по 13 червня 2023 року в сумі 2447 гривень 66 копійок, інфляційні витрати за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року в сумі 18 гривень 39 копійок та 3 % річних за період з 26 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 6 гривень 10 копійок.

Пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 165 ЦПК України у разі, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Пунктом 6 частини першої статті 186 передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З листа Народицької селищної ради Житомирської області №01-16/2201 від 21 серпня 2023 року про надання інформації та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 14 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного й враховуючи те, що боржник у справі помер, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 161, 165, 186, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2020 року по 13 червня 2023 року в сумі 2447 гривень 66 копійок, інфляційні витрати за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року в сумі 18 гривень 39 копійок та 3 % річних за період з 26 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 6 гривень 10 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА