Справа № 149/1170/23
Провадження №2/149/372/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича, до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:008:0454; земельну ділянку площею 2,1660 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0484; земельну ділянки площею 0,0602 га для садівництва, що знаходиться на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0348. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в місті Старокостянтинів Хмельницької області помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після смерті батька позивачів ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається із: 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , вартістю 153 410 грн.; земельної ділянки площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:008:0454, вартістю 69 820 грн.; земельної ділянки площею 2,1660 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0484, вартістю 57 180 грн.; земельної ділянки площею 0,0602 га для садівництва, що знаходиться на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0348, вартістю 9 920 грн.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька позивачів ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_5 (бабка позивачів) та його діти син ОСОБА_6 та син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рибчинці Хмільницького району Вінницької області у віці 89 років померла баба позивачів по батьківській лінії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя, 14.07.2009 року, баба позивачів ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого заповіла батькові позивачів ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку площею 2,75 га, що розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Даний заповіт було посвідчено секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Ващенко Л.М. та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій сільської ради за № 68. Однак пізніше бабака позивачів ОСОБА_5 склала ще один заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла правнучці ОСОБА_3 .

Після смерті бабки ОСОБА_5 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко Оксаною Леонтіївною було заведено спадкову справу.Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабки позивачів ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 . Вони спадщини після смерті своєї матері не прийняли та на даний час постійно проживають на території Російської Федерації. Також спадкоємцями за правом представлення після смерті бабки ОСОБА_5 є її внуки, позивачі у справі, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (ст. 1266 ЦК України). Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 є внучкою спадкоємця за законом першої черги ОСОБА_8 . Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити спадщину в рівних частинах на спадкове майно, яке належало їхньому покійному батькові ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на протязі 6-ти місяців після смерті їх батька до приватного нотаріуса Лучинської Л.П. надійшла заява від їх бабки ОСОБА_5 , підпис на якій посвідчено секретарем Рибчинецької сільської ради, про те, що вона також приймає спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 . Спадщину після смерті батька позивачів їх бабка не оформляла та свідоцтва про прийняття спадщини не отримувала. По даний час спадщина після смерті батька позивачів ОСОБА_4 приватним нотаріусом Лучинською Л.П. не оформлена та відповідні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видані. Оскільки виник майновий спір щодо того, хто саме із спадкоємців прийняв спадщину після смерті батька позивачів ОСОБА_4 та яка частка у спадщині у кожного із спадкоємців, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимушені звертатись до суду із даним позовом. При цьому, за обставин що склались, ефективним способом захисту прав позивачів є саме звернення до суду із позовом про визнання в порядку спадкування права власності на конкретно визначену частину успадкованого майна.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року у підготовчому засіданні задоволено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. копії спадкової справи № 29/2016 (номер у спадковому реєстрі 58651689), заведеної 01.03.2016 році після смерті ОСОБА_4 . Також витребувано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.09.2023 року.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також представник в судове засідання 06.09.2023 року не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву у якій просять розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_3 06.09.2023 року в судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позов визнає.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів, цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області від 22.01.2016 року ( а.с. 15).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1956 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_5 (а.с.17).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.06.1988 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_11 (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.01.1983 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_11 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яка складається з: 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , вартістю 153 410 грн.; земельної ділянки площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:008:0454, вартістю 69 820 грн.; земельної ділянки площею 2,1660 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0484, вартістю 57 180 грн.; земельної ділянки площею 0,0602 га для садівництва, що знаходиться на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0348, вартістю 9 920 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рибчинці, Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Хмільницьким відділом державної реєстрації актів, цивільного стану у Хмільницькому районіВінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.01.2023 року ( а.с. 21).

Зі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_6 від 18.11.1995 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 62,5 кв.м., відповідна вартість на момент приватизації 1093750 крб. належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (а.с.22).

Як вбачається з Звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_4 , ринкова вартість: земельної ділянки площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, становить 69 820 грн.; земельної ділянки площею 2,1660 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 57 180 грн.; земельної ділянки площею 0,0602 га для садівництва, становить 9 920 грн. (а.с. 54-62, 70-80, 89-105).

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу О.Л. Милещенко № 153/01-16 від 16.06.2023 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа № 135/2020 (а. с. 138-148).

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Л.П.Лучинської № 163/01-16 від 21.06.2023 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 29/2016 (а..149-166), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 березня 2016 року № 43123604(а.с. 149-166).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.12.2007 року серії НОМЕР_7 , вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 24.12.2007 року було розірвано (а.с.18).

З копій довідок виданих КП «Хмільницька житлово-експлуатаційна контора» № 151 від 02.02.2016 року та № 154 від 02.02.2016 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним в квартирі були зареєстровані колишня дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та їх діти, сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 19,20).

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби позивачів ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 . Вони спадщини після смерті своєї матері не прийняли та на даний час постійно проживають на території Російської Федерації. Також спадкоємцями за правом представлення після смерті бабки ОСОБА_5 є її внуки, позивачі у справі, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 є внучкою спадкоємця за законом першої черги ОСОБА_8 .

Також судом встановлено, що 14.07.2009 року, баба позивачів ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого заповіла батькові позивачів ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку площею 2,75 га, що розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Даний заповіт було посвідчено секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Ващенко Л.М. та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій сільської ради за № 68. Однак пізніше баба позивачів ОСОБА_5 склала ще один заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла правнучці ОСОБА_3 . Після смерті баби ОСОБА_5 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко Оксаною Леонтіївною було заведено спадкову справу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_3 . Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 позовні вимоги позивачів визнає у повному обсязі і від своїх прав на спадкування після смерті ОСОБА_5 за заповітом, відмовляється на користь позивачів.

Суд, враховуючи те, що відповідачка позов визнала, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнанняправа власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:008:0454;

- земельну ділянку площею 2,1660 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0484;

- земельну ділянки площею 0,0602 га для садівництва, що знаходиться на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0348.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_6 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 ;

відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_5 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС