Єдиний унікальний номер 448/1744/14-ц
Провадження № 6/448/19/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.09.2023 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся до Мостиського районного суду Львівської області заінтересовані особи стягувач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник ОСОБА_2 , із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

2.Суддя, дослідивши заяву, письмові матеріали, додані до неї, дійшов наступного висновку.

3.Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить суд: визнати таким, що не підлягають виконанню виконавчі листи Мостиського районного суду від 12.05.2015 року по справі №448/1744/14-ц.

4.Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

5.Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

6.Проте, всупереч положенню ч. 2 ст. 183 ЦПК України заява не підписана заявником, не містить дати подання та матеріали заяви не містять доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи - заінтересованій особі (стягувачу) та боржнику.

7.Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

8.Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9.Заявником при подачі письмових доказів необхідно належним чином засвідчити в порядку, встановленому частиною 5 статті 95 ЦПК України і пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

10.За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, що всупереч вимогам закону не здійснено заявником.

11.Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

12.Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву заявнику без розгляду.

13.Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Світлана ГІРЯК