РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, в режимі відеоконференції, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 01 червня 2021 року Тиврівським районним судом Вінницької області розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною від даного шлюбу.

Владислав є студентом 1-ого семестру денної форми навчання, напрямок «Автоматика і робототехніка» у Політехнічному інституті державної вищої професійної школи в Глогуві.

Оскільки, ОСОБА_6 навчається на денній формі, а тому не здатен поєднувати роботу з навчанням і забезпечувати себе самостійно. Зважаючи на його вік, потреби та обрану спеціальність, він сам не в змозі забезпечувати себе всім необхідним.

Відповідач працює, отримує заробітну плату і згідно із ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати дитину. Зважаючи на це, вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на час навчання позивача.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 , аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини усіх доходів Відповідача щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення Позивачем 23-х років.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк відповідач відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, представник відповідача подав суду письмові пояснення, в яких просить позовні вимоги задоволити частково, стягувати з відповідача 1/9 частину усіх його доходів щомісячно, так як на його утриманні також перебуває малолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю, однак на його утримання він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів щомісячно, відповідно до судового наказу, виданого Тиврівським районним судом 07.04.2021 року у справі №145/307/21. Крім того він є інвалідом 3 групи, його доходи складає пенсія по інвалідності в розмірі 2304,60 грн та заробітна плата на посаді охоронця ПП "Дімакс-К" у розмірі 7 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/9 частки від його доходу щомісячно.

Суд, вислухавши позиції представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 01 червня 2004 року (а.с. 7).

Позивач є студентом 1-ого семестру денної форми навчання, напрямок «Автоматика і робототехніка» у Політехнічному інституті державної вищої професійної школи в Глогуві, що стверджується копією довідки за № 423.13.2023 від 08.02.2023 року, виданої Державною вищою професійною школою в Глогуві, яка перекладена з польської мови на українську мову та засвідчена 27.02.2023 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І. А. (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також позицію відповідача, який визнав позов частково, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 199 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на час навчання в ДВПШ Глогув Політехнічного інституту в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача щомісяця, починаючи з 16 березня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-х років.

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2023 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.