Справа № 158/2182/23
Провадження № 2-о/0158/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.07.2023 відкрито провадження у справі.

Представник заявника подала до суду заяву про залучення заінтересованих осіб у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заява обґрунтована тим, що встановлення факту, що має юридичне значення в подальшому може вплинути на права зазначених осіб.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Водночас, як вбачається з відповіді УДМС України у Волинській області, ОСОБА_6 знятий з реєстрації з 31.01.2013 у зв`язку зі смертю, ОСОБА_4 знятий з реєстрації з 20.09.2017 у зв`язку зі смертю. Відтак, суд не вбачає підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі як заінтересованих осіб, тому клопотання представника заявника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 51, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2023 року.

Запропонувати заінтересованим особам подати до суду у строк до 16 жовтня 2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова