Провадження № 6/592/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

11.08.2023 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі № 592/10687/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого виступає ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 26.02.2016 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі № 592/10687/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500973420. 08.02.2022 ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 500973420. 11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості з кредитним договором № 500973420.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 592/5552/16-ц, провадження № 2/592/1796/16, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2016 по справі № 592/10687/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500973420 від 12.03.2015 у розмірі 50935,57 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн. (а.с. 46).

Доказів виконання рішення матеріали цивільної справи не містять.

08.02.2022 ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ) у цивільній справі № 592/10687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КМАПСІС ФІНАНС» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23, за умовами якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості Договором кредиту № 500973420 (а.с. 136-141).

11.05.2023 між ТОВ «КМАПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23, за умовами якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості Договором кредиту № 500973420 (а.с. 142-146).

Таким чином, на підставі Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23 право вимоги до боржника було передано ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 11.05.2023 Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у справі № 592/10687/15-ц, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ) у цивільній справі № 592/10687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап