Справа № 629/4736/23
Номер провадження 2/629/893/23
26.09.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. З травня 2023 року з відповідачем не мешкає. Також позивач вказує, що на даний момент вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв`язку з чим позбавлена можливості самостійно працювати. Позивач зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як має задовільний стан здоров`я, аліменти нікому не сплачує. У зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав телефонограму, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. З позовними вимогами не погоджується, оскільки добровільно щомісяця надсилає кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом були встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Шлюб між сторонами зареєстровано 23 лютого 2019 року, Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №38.
Відповідач ОСОБА_2 являється рідним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст. ст.48,51,52,55 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї , що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відповідно до ч.2ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.
Аналогічна позиція викладена у постанові КЦС ВС від 27.05.2020 № 712/4702/19 (61-929св20), що в розумінні статті 84 СК України можливістю отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина та до досягнення нею трьох років, виникає за умови, якщо чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.
Суд критично відноситься до тверджень ОСОБА_2 про те, що він щомісячно в добровільному порядку надсилає кошти позивачу, оскільки доказів на підтвердження того, що він добровільно надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей до суду надано не було.
Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, іншого джерела доходу не має. Однак позивачем не надано будь-яких належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів того, що відповідач має матеріальну змогу сплачувати аліменти на утримання дружини саме в розмірі 3000 грн. щомісячно.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище сторін.
Визначений статтею 13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі викладеного, вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дружини, суд бере до уваги працездатність чоловіка, який є військовослужбовцем, отримує заробітну плату, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховуючи також, що сторони не дійшли домовленості про розмір матеріальної допомоги на утримання дружини, тому суд вважає за необхідне в судовому порядку вирішити дане питання та приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 2500 грн. щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Відповідно до ч.1 ст.79, ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти підлягають стягненню з 16.08.2023 року.
Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, а іншу частину судового збору в розмірі 178,93 грн. відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.2,23,76-81,258,259,263,264,265,273,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-182,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Донець, Зміївського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт.Золочів, Золочівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дружини у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з 16 серпня 2023 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір в розмірі 178,93 грн., компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 894,67 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_3 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Суддя Наталія ЦЕНДРА