Провадження №2-о/524/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Семенової Л.М.,

присяжних Романової Ю.В., Хоменка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. В обґрунтування заявленої вимоги заявник зазначає, що ОСОБА_3 є її батьком, який 02 липня 2010 року пішов після роботи в невідомому напрямку й до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме. З цього приводу її мати зверталася до правоохоронних органів за розшуком ОСОБА_3 , який результатів не дав. На сьогодні жодних відомостей про батька заявниця не має, розшукові дії жодних результатів не дали, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

06 червня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу провадження за заявою ОСОБА_2 передано судді Семеновій Л.М. та прийнято розгляду з призначенням на 19.07.2023 року.

В ході розгляду справи по суті заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримали, пояснивши, що ОСОБА_3 перебуває у розшуку як безвісті зниклий з 2 липня 2010 року. Уже 9 липня мати заявниці ОСОБА_4 звернулася до правоохоронних органів із заявою про розшук зниклого чоловіка, у зв`язку з чим було заведено розшукову справу. До теперішнього часу розшуки її батька будь яких результатів не дали. на сьогоднішній день є необхідність у розпорядженні частиною квартири яка перебуває у спільній сумісній власності членів сім`ї ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у зв`язку з відсутністю будь яких відомостей про ОСОБА_3 у місці його постійного проживання більше трьох років у визнанні його померлим.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою судді від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі, витребувано та досліджено з Кременчуцького РУП розшукову справу ОРС РОЗШУК №13/14/33/16, зі змісту якої вбачається, що проведеними по справі повними оперативно розшуковими заходами встановити місце знаходження зниклого не стало можливим до часу розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Автозаводським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кременчука.

09.07.2010 року мати заявник звернулась до правоохоронних органів поліції із заявою про розшук батька та встановлення його місцезнаходження. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В квітні 2015 року заявник ОСОБА_2 направила звернення до Кременчуцького МВ про надання інформації стосовно результатів розшуку зниклого ОСОБА_3 .

Згідно відповіді №с-436 від 24.04.2015 року проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_3 .

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного:

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно до ст. 47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Судом встановлено, що протягом тривалого періоду часу, починаючи з 2010 року по теперішній час, тобто близько 13 років заявниці не відомо місцезнаходження чи перебування її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що на момент винесення судового рішення відомостей про місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року немає, оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, а тому суд вбачає підстави вважати, що він помер.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Враховуючи те, що рішення про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, необхідне заявниці, для проведення державної реєстрації смерті батька, прийняття спадщини та забезпечення соціальних гарантій, тому суд вважає, що викладені обставини у заяві доведені заявницею та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Судом роз`яснено заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 263-265 суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенова

Присяжні Ю.В. Романова

В.І. Хоменко