Справа № 940/371/23
Провадження № 2/364/105/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

19.09.2023, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. : НОМЕР_2 )

представник позивача Неживок Ігор Вікторович ( адвокат, свідоцтво № 4761/10 від 26.01.2012, діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1379738, адреса: АДРЕСА_2 )

до

держави Україна в особі головного управління Національної поліції України в Київській області ( , адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, засоби зв`язку: не відомі);

держави України в особі Державної казначейської служби України (, адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014, засоби зв`язку: не відомі)

про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 позивач звернувся до Тетіївського районного суду Київської області. Після задоволення заяв про самовідвід суддів 19.04.2023 у зв`язку з неможливістю утворити в Тетіївському районному суді Київської області склад суду за розпорядженням голови суду справу передано для розгляду до Володарського районного суду Київської області.

27.04.2023 справа № 940/371/23 надійшла до Володарського районного суду Київської області та за результатами автоматизованого розподілу була визначена судді Моргун Г.Л.

Ознайомившись з матеріалами справи, 03.05.2023 суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху.

13.06.2023 позивач на усунення недоліків подав позовну заяву в новій редакції та додав квитанцію про сплату судового збору.

Позивач посилаючись на викладені у позові обставини та ст.ст. 23, 1166, 1167, 1173, 1174 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, просить суд:

-стягнути з головного управління Національної поліції України в Київській області на його користь 10000,00 грн моральної шкоди;

-стягнути з головного управління Національної поліції України в Київській області на його користь 13344 грн збитків;

-стягнути 5 000,00 грн судових витрат за надання професійної правничої допомоги та 1073,60 грн за сплату судового збору.

16.06.2023 суд відкрив провадження у справі. Визначив, що розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.07.2023 о 10:00.

27.06.2023 на вимогу суду Білоцерківське районне управління поліції в Київській області ГУ НП надало постанову від 29.06.2022 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 22.05.2022 ( а.с. 89).

03.07.2023 на адресу суду надійшов відзив Державної казначейської служби України, яким відповідач вказує, що Державна казначейська служба України є неналежним відповідачем у такій категорії справ, одночасно просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 91-95).

10.07.2023 головне управління Національної поліції в Київській області надіслали відзив, яким вказує, що вимоги позовної заяви є необґрунтованими та такими , що не підлягають задоволенню. Просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі ( а.с. 110-114).

19.09.2023 позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні вказали на доцільність призначення судового розгляду.

Відповідачі головне управління Національної поліції України в Київській області та Державна казначейська служба України належним чином повідомленні про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак своїх представників у розгляд справи не направили.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, про що зазначає ч.7 ст. 81 ЦПК України.

З урахуванням викладеного вважаю необхідним витребувати:

-від Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 22.05.2022 для огляду під час судового розгляду;

-від Тетіївського районного суду Київської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по факту скоєного ДТП 22.05.2022 о 10 годині в місті Тетіїв по вул. Януша Острозького, 4, за участі автомобіля АУДІ реєстраційний номер НОМЕР_3 під його керуванням для огляду в судовому засіданні.

Судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 90-91, 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

до

держави Україна в особі головного управління Національної поліції України в Київській області;

держави України в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди та призначити до судового розгляду по суті на 13.11.2023 о 09:00.

Витребувати:

-від Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 22.05.2022 для огляду під час судового розгляду;

-

-від Тетіївського районного суду Київської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по факту скоєного ДТП 22.05.2022 о 10 годині в місті Тетіїв по вул. Януша Острозького, 4, за участі автомобіля АУДІ реєстраційний номер НОМЕР_3 під його керуванням для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. Л. Моргун