Справа № 373/1268/23
Номер провадження 2/373/512/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

25 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 27 січня 2018 року Виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №01.

Справу просить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Посилається на те, що з 27.01.2018 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що відповідачка зловживає алкоголем, що призводять до сварок, а також ставить сім`ю в скрутне матеріальне становище, оскільки відповідачка через зловживання алкоголем постійно позичає кошти. На даний час місце проживання відповідачки невідоме, з родиною та дитиною вона стосунки не підтримує. Тому просив шлюб розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача та дитини.

Ухвалою від 07.07.2023 відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 01.08.2023.

01.08.2023 судове засідання відкладено на 25.09.2023, в зв`язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилася. Відзив на позов не подала, інших заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не направляла. Про суть справи, місце та час судового засідання повідомлена належним чином: поштовою кореспонденцією та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 25.09.2023 не з`явився, в заяві просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов.

За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ч.4 ст.ст. 223 ЦПК України та вирішив її на підставі наявних матеріалів справи відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини справи.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 27 січня 2018 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за №01. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.10).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у сторін народився син ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_1 , мати дитини ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідачка не подала заперечення, що свідчить про відсутність у неї інтересу на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1073,60 грн підлягає відшкодуванню йому відповідачкою у відповідності до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279, 280, 283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 січня 2018 року Виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №01, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ухвалення).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду, а відповідачем з дати постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А. О. Залеська