Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/113/23
Справа № 292/513/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,1497 га з кадастровим номером :09:000:0123, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №5, яка успадкувала земельну ділянку площею 3,1497 га з кадастровим номером :09:000:0123 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав .

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 28.04.2023, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 25.05.2023 на 11 год. 30 хв., яке було відкладено на 13.06.2023 на 12:00 год., 17.07.2023 на 10:00 год., 02.08.2023 на 09:30 год., 04.09.2023 на 09:20 год.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 04.09.2023, у підготовчому засіданні у даній справі оголошено перерву до 14.09.2023 о 10:00 год., для витребування доказів.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчі засідання: 25.05.2023 на 11 год. 30 хв, 13.06.2023 на 12:00 год., 17.07.2023 на 10:00 год., 02.08.2023 на 10-00 год, не з"явився, за даними інтернет-сайту "Укрпошта" судові повістки невручені-відправлення не вручене під час доставки.

Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 , через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади в України, у підготовче засідання 04.09.2023, 14.09.2023 та 09.10.2023, не з"явився. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 , у підготовчі засідання не з"явився : 25.05.2023 на 11 год. 30 хв., яке було відкладено на 13.06.2023 на 12:00 год., 17.07.2023 на 10:00 год., 02.08.2023 на 10-00 год.. До суду повернувся конверт з відміткою про його невручення- адресат відсутній за вказаною адресою.

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_3 , 04.09.2023, 14.09.2023 та 09.10.2023, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади в України у підготовче засідання не з"явилася. Будь-яких заяв та клопотань від неї, на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у підготовче засідання не з"явився. На адресу суду надійшла письмова заява, з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2023 року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц