Справа № 161/8921/23
Провадження № 2-о/161/263/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада Волинської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем протягом не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и л а:

31.05.2023 року заявниця ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина. З метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті померлої, заявник звернувся до приватного нотаріуса Зубенко Т.І. із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову по причині пропущення строків для прийняття спадкового майна та недоведеності родинних відносин. Вказує, що ОСОБА_1 з квітня 2009 року по 31.10.2015 року проживав разом із ОСОБА_2 , яка була дружиною його рідного дядька. Встановлення даного факту потрібне заявнику для підтвердження свого статусу спадкоємця четвертої черги спадкування та подальшого оформлення спадкового майна, після смерті ОСОБА_2 . На підставі викладеного просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження,в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно із п. п. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що встановлення факту, який має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, як слідує із заяви ОСОБА_1 , заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що є очевидно питанням спірним та підлягає доведенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а тому суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по справі за заявою поданою в окремому провадженні та роз`яснити, що даний спір може бути вирішено шляхом подачі заяви в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада Волинської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем протягом не менше п`яти років до часу відкриття спадщини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук