Справа № 699/304/23
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі та залучення заінтересовної особи

28 вересня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Заява мотивована тим, що рідний дядько заявника внаслідок психічної хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним та він хоче встановити над ним опіку.

З подання органу опіки та піклування Корсунь Шевченківської міської ради № 463/02-54 від 18 квітня 2023 року вбачається, що вони вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

26 вересня 2023 року до суду надійшов висновок експерта № 412 від 18 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається з висновку судово психіатричного експерта № 412 від 18 серпня 2023 року ОСОБА_2 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у іормі деменції у зв`язку із захворюванням на розсіяний склероз, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.

При цьому, згідно з матеріалами справи, у цій справі наявні наступні обставини:

- заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним свого рідного дядька ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном, хоча він не є родичем першої черги особи, яку він просить визнати недієздатною;

- заявник ОСОБА_1 є чоловіком придатного для військової служби віку (26 років), немає інвалідності ( у справі відсутні дані про наявність інвалідності) тобто є працездатним;

- в особи яку заявник має намір визнати недієздатним та стати йому опікуном є рідний батько, рідна сестра, проте з невідомих для суду причин не виявляють бажання вз`яти під опіку над ОСОБА_2 .

Вище вказані обставини викликають у суду сумнів в добросовісності дій заявника та дають підстави вважати, що вказана заява могла бути подана з метою ухилення заявника від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою усунення сумнівів щодо добросовісності дій заявника, а також з метою недопущення зловживання правом на подання заяв до суду для ухилення від призову під час мобілізації, суд вважає за необхідне витребувати від Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовому обліку та чи здійснений стосовно нього виклик для призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може бути використане ОСОБА_1 для звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою відстрочки від призову на військову службу, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись ст. 2, 53, 254, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,- поновити.

Залучити до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,- як заінтересовану особу Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Витребувати від Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в строк до 16 жовтня 2023 року інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на військовому обліку та чи здійснений стосовно нього виклик для призову на військову службу під час мобілізації.

Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 18 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) до відома, а в частині витребування доказів до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : В.О. Прилуцький