Справа № 152/1536/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/1536/23

Провадження №2/152/436/23

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в м. Шаргороді в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович, до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

встановив:

02.11.2023 року адвокат Кугутюк О.В. звернувся до Шаргородського районного суду з означеним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної частки (паю) № НОМЕР_1 , що складається з земельних ділянок площею 0,9888 га (рілля) та 1,0978 га (багаторічні насадження), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив ОСОБА_2

08.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження в означеній цивільній справі, розгляд цивільної справи визначено у порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2023 року (а.с.43-44).

В підготовчому судовому засіданні 16.11.2023 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів від Шаргородської ДНК копії спадкової справи №97/2006, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та належно засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладено на 05.12.2023 року (а.с.55-56).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, повідомлена належним чином через свого представника (а.с.59, на звороті).

Представник позивача адвокат Кугутюк О.В. у підготовче засідання не прибув, повідомлений належним чином (а.с.59, на звороті).

05.12.2023 року адвокат Кугутюк О.В., що діє на підставі ордеру серії АВ №1085174 від 18.10.2023 року (а.с.30), в системі «Електронний суд» надіслав до Шаргородського районного суду Вінницької області заяву про проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутності та зазначив про те, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду справи по суті, (а.с.88-89).

Заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи, позивач та його представник до суду не подавали, крім клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом.

Представник відповідача Шпиківської селищної ради в підготовче засідання не прибув, про його дату, час та місце повідомлений належним чином (а.с.60, на звороті).

При цьому, представник відповідача Шпиківської селищної ради Магдалюк О.Г., що діє на підставі довіреності від 23.02.2023 року (а.с.62), 17.11.2023 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, заперечень щодо позову не має (а.с.61).

Відзиву на позов, на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження від 08.11.2023 року, відповідач у встановлені строки до суду не подав, зазначивши, що заперечень щодо позову не має (а.с.49, 61).

Заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи, відповідач до суду не подавав.

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Частиною 2 ст.198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неприбуттям учасників справи та їх представників суд не вбачає.

З огляду на те, що подані сторонами у підготовчому судовому засіданні клопотання розглянуто та вирішено судом, а інших клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, сторонами не подано, то суд вважає вирішеними клопотання сторін та їх представників у підготовчому провадженні.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова сторін та їх представників, слід перейти до дослідження доказів дослідити письмові докази; розглянути клопотання та доповнення сторін, їх представників шляхом додаткових пояснень; після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перейти до судових дебатів, у яких сторони, їх представники виступлять із заключним словом.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович, до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 грудня 2023 року о 14 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: