Справа № 299/3910/22
Провадження № 22-ц/4806/788/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Мохнюк Руслана Геннадіївна, до ОСОБА_2 про відшкодування матеральної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Естінко Тетяна Емілівна, на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2023 року, повне судове рішення складено 24.05.2023, ухвалене суддею Левком Т.Ю.,

в с т а н о в и в:

27.06.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Естінко Т.Е., на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.05.2023, в якій апелянтка одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 11 липня 2023 року цю скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

25.07.2023 на виконання зазначеної ухвали від представниці апелянтки - адвокатки Естінко Т.Е. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1 488, 60 гривень. Отже, ухвала судді Закарпатського апеляційного суду виконана.

В апеляційній скарзі апелятка ОСОБА_2 просила поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення від 17.05.2023 представниця апелянки ОСОБА_2 - адвокатка Естінко Т.Е. отримала лише 25.05.2023.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи слідує, що 17.05.2023 судом проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний його текст складено 24.05.2023. Копію цього рішення представницею апелянтки - адвокаткою Естінко Т.Е. отримано 25.05.2023, а апеляційну скаргу нею подано через систему "Електронний суд" 26.06.2023, тобто у строк встановлений законом.

Отже, з урахуванням причин викладених апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою належного розгляду справи апеляційним судом слід провести підготовчі дії, а саме: з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Естінко Тетяна Емілівна, строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2023 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Естінко Тетяна Емілівна, на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2023 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги позивачу, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді