Справа № 404/88/23
Номер провадження 2/404/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ковальової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави. Уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27.07.2023 року позов керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави. Уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» витрати, понесені закладом охорони здоров на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 17 778,64 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп. на користь держави.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 27.07.2023 року не правильно вказана сума судового збору «Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп. на користь держави», а необхідно вказати «Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2684 грн. на користь держави».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності внести виправлення та вказати суму судового збору «Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2684 грн. на користь держави».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду від 27.07.2023 року по цивільній справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави. Уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, правильно вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму судового збору «Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2684 грн. на користь держави».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 20.09.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко