Справа № 211/3109/22
Провадження № 4-с/177/8/23
У Х В А Л А

29.09.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали за скаргою представника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), адвоката Мотуза Олександра Володимировича, заінтересовані особи ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мартинюк Анастасія Миколаївна (адреса робочого місця: вул. Леоніда Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мотуз О.В., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , 28.09.2023 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 447 ЦПК України, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Довгинцівського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мартинюк А.М. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого листа №211/3109/22 від 18.07.2023, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у відношення боржника ОСОБА_2 ; зобов`язати державного виконавця Мартинюк А.М., або у разі її відсутності іншу особу, що виконуватиме її функції, відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Криворізького районного суду Дніпропетровської області №211/3109/22 від 18.07.2023, який виданий 04.09.2023 щодо витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 автомобіля марки Mersedes-Benz, модель Vito 112CDI, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 447-448 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Мотуза Олександра Володимировича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мартинюк Анастасія Миколаївна, на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті на 06.10.2023 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання №1), про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: