Справа № 296/2018/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Фещенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

У С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1.1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

1.2. Ухвалою судді від 19.07.2023 цивільну справу №296/2018/23 прийнято до провадження судді Рожкової О.С., вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.75).

1.3. Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання в якому просила:

- поновити строки на подання клопотання про витребовування доказів, у зв`язку тим, що потреба в його поданні виникла внаслідок зловживання відповідачем своїми процесуальними правами та не визнання ним обставин свого працевлаштування та можливості утримання дружини до досягнення дитиною трьох років;

- витребувати у ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" інформацію щодо підтвердження працевлаштування відповідача, а саме:

(1) чи працює ОСОБА_3 на ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ?

(2) якщо так, то з якого часу працює, на якій посаді та який розмір посадового окладу?

1.4. Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій заперечувала щодо задоволення клопотання, вказувала, що позивачем не надано доказів неможливості самостійно отримати докази.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" таку інформацію:

(1) чи працює ОСОБА_3 в ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ?

(2) якщо так, то з якого часу працює, на якій посаді та який розмір його посадового окладу?

4. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" (код 39544054, Україна, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Оліївка, вул. Садова, 4) для виконання.

6. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 протягом п"яти днів з дня отримання ухвали суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова