Справа № 345/2163/23
Провадження № 2/345/671/2023
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.09.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання представника позивачки-відповідачки адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, скасування реєстрації права власності на рухоме майно та визнання права особистої приватної власності на рухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ,

з участю позивачки-відповідачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки-відповідачки адвоката Гайтанюк М.М.,

представника відповідача-позивача адвоката Жовніра М.Й.,

В С Т А Н О В И В :

з огляду на те, що для обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК Україн, вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну її частини, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивачки-відповідачки адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 345/2163/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, скасування реєстрації права власності на рухоме майно та визнання права особистої приватної власності на рухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківської торгово-промислової палати (вул. Теодора Цьоклера (Розумовського), 9-А м. Івано-Франківськ, 76000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати сторони представити для експертного огляду об`єкт дослідження: автомобіль марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , та забезпечити участь експерта в такому огляді.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 345/2163/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців з часу отримання ухвали.

Копію ухвали надати сторонам для відома та виконання. Ухвалу для виконання експерту направити після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка-відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст ухвали буде виготовлений 02.10.2023.

Суддя: