У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача підтримала у судовому засідання клопотання про витребування доказів, яке було раніше подано і просила його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначено, що в органі поліції наявні матеріали перевірки за заявами позивача, якими вставлено неправомірні дії відповідачів, однак на запит позивача надано лише знеособлені копії, тому для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати оригінали вказаних матеріалів.

Представник відповідача у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано відповідачем ОСОБА_2 06.03.2023, у якому вона просила витребувати з архіву Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №130/1709/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями для огляду у судовому засіданні і приєднання до матеріалів даної справи копій рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2022 та постанови Вінницького апеляційного суду від 26.12.2022 у справі №130/1709/21.

Представник позивача зазначила, що вказана справа не стосується розгляду цієї справи, однак при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи вказані клопотання суд керується таким.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача у клопотанні обґрунтувала неможливість отримання доказів самостійно, додавши до клопотання отримані від органу поліції копії матеріалів перевірок, у яких були вилучені персональні дані осіб, щодо яких проводилася перевірка. З оглянутих копій матеріалів вбачається, що вони можуть містити дані, які стосуються конфліктів з приводу користування земельною ділянкою між сторонами. Тому для повного і всебічного з`ясування обставин справи слід витребувати вказані матеріали для їх дослідження під час судового розгляду.

Отже, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Стосовно клопотання відповідача, суд зауважує, що відповідач ОСОБА_2 просить витребувати з іншого суду матеріали цивільної справи, у якій вона була відповідачем, і належним чином засвідчені копії яких відповідно до процесуального закону вона може отримати самостійно. Крім того, у ОСОБА_2 , як у відповідача у справі, повинні бути в наявності належним чином засвідчені копії судових рішень у справі, або вона може отримати копії рішень у канцелярії суду самостійно. Копії вказаних судових рішень також наявні у загальному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких обставин, оскільки відповідно до приписів статті 84 ЦПК України докази витребовуються судом лише у випадку, коли учасник не може надати їх самостійно, клопотання відповідача є безпідставним і необґрунтованим. Відтак, задоволенню не підлягає.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (23100, Вінницька область, Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Соборна, 58): матеріали перевірки Національною поліцією України №1612, що була здійснена на підставі заяви ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в ЖЄО №1873 від 04.04.2020 року; матеріали перевірки Національної поліції України № 3156/31176/3179/3195/3347/3425/3497/3512, яка була розпочата 28.06.2020 року та закінчена 09.07.2020 року, згідно заяв ОСОБА_4 , що зареєстровані в ЖЄОЗП за № 3639 від 25.06.2020 року; ЖЄОЗП за № 3660 від 26.06.2020 року; ЖЄОЗП за № 3663 від 26.06.2020 року; ЖЄОЗП за № 3680 від 25.06.2020 року; ЖЄОЗП за № 3848 від 03.07.2020 року; ЖЄОЗП за № 3929 від 06.07.2020 року; ЖЄОЗП за № 4008 від 09.07.2020 року та згідно ЖЄОЗП за № 4027 від 10.07.2020 року, після перевірки звернення ОСОБА_4 . Національною поліцією України №3156/31176/3179/3195/3347/3425/3497/3512.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування матеріалів судової справи відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.10.2023 до 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН