Справа № 572/2342/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2342/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, про що зроблено актовий запис №227.

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із змістом позовної заяви з березня 2023 року відповідач залишив сім`ю та переїхав на інше місце проживання, адреса якого позивачеві невідома, а в травні 2023 року звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Отже, ОСОБА_4 участі в утриманні дітей не приймає, добровільно домовитись у питанні матеріального забезпечення дітей сторонам не вдалось, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач зазначає, що відповідач є офіційно працевлаштованим, інших утриманців не має, стягнень із заробітної плати ОСОБА_4 за виконавчими документами не здійснюється, через що просить визначити розмір аліментів у частці від доходу останнього.

В підготовче судове засідання позивач подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просить здійснювати судове провадження у її відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, заявлені до нього позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Клопотання сторін про розгляд справи у їх відсутності судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_1 від 24 травня 2012 року та серії НОМЕР_2 від 02 грудня 2008 року), встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На момент звернення позивача із цим позовом до суду, діти сторін п справі є неповнолітніми.

Сторони не заперечують та визнали, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні, що доводиться дослідженими судом витягами з реєстру Сарненської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання дітей по АДРЕСА_1 , де зареєстрована і їх мати.

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів.

Таким чином, судом встановлено факт порушення відповідачем прав неповнолітніх дітей на матеріальне забезпечення від батька до досягнення повноліття, через що вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими.

Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме відповідно до ст.183 СК України - у частці від заробітку останнього, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, в свою чергу, заперечень проти цього не надано.

Отже, під час судового провадження встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, подружжя має неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні матері, через що суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на їх утримання, оскільки в даному випадку відповідачем порушені права дитини на належне матеріальне забезпечення від батька.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов`язків, а саме : не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або перешкод для виконання ним обов`язків по утриманню.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позивачем вимог та не надано суду відзив на позов, а також доказів на підтвердження заперечень у разі їх наявності, крім цього, відповідач заявлені до нього вимоги визнав.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 13 червня 2023 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: