20.09.2023 Справа № 756/335/21
Ун.№756/335/21
Пр.№4-с/756/67/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.

представника заявника ОСОБА_3.

представника стягувача Валєєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Яцківа Артема Петровича, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Яцківа Артема Петровича.

Ухвалою суду від 25.07.2023 витребувано докази у справі, а саме у Державній прикордонній службі України інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2023 по цей час тау Державній міграційній службі України інформацію щодо видачі громадянці Російської Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання на території України, а також відомості про її анулювання (за наявності).

Станом на 18.09.2023 з Державної прикордонної служби до суду надійшла інформація про відсутність даних про перетин кордону ОСОБА_2 з 24.02.2023. Разом з тим встановлено, що ця інформація запитувалась за період з 24.02.2022 і 2023 рік у ухвалі суду зазначений помилково, а тому питання щодо перетину кордону в період з 24.02.2022 по 24.02.2023 залишилось не вирішеним.

Від Державної міграційної служби України на адресу суду надійшла відповідь від 21.08.2023 про те, що за обліковими даними інформаційної підсистеми «Облік іноземців і біженців» ОСОБА_2 не обліковується. 07.09.2023 судом скеровано запит до того ж адресата про те, що в матеріалах справи міститься копія посвідки на постійне місце проживання № НОМЕР_1 на ім`я громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 з проханням надати відповідь щодо документування зазначеної особи цією посвідкою. Станом на 18.09.2023 відповіді на це запит не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного постановлення ухвали про витребування доказів з урахуванням обставин, що викладені вище. Представник заявника ОСОБА_1 підтримав це і зазначив, що від Державної міграційної служби слід отримати відомості про те, який строк дії посвідки на постійне місце проживання ОСОБА_2 і відомості про її анулювання.

Представник ОСОБА_2 проти повторного витребування доказів заперечила.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали щодо її витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2022 по 24.02.2023.

Витребувати у Державній міграційній службі України інформацію щодо документування громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідкою на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 органом 4401 20.05.2013, а також зазначити про термін дії цієї посвідки, відомості про її анулювання.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2Є.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.09.2023

Суддя: А.М.Майбоженко