Справа № 683/2235/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

представника позивача адвоката Єкимова І.С.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу №683/2235/23, 2/683/789/2023 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру про надання правової допомоги діє адвокат Єкимов Іван Сергійович до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єкимов І.С. від заявленого позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Однак уважає неможливим закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки судом при відкритті провадження задоволено його клопотання про витребування у нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Красовської Н.В. належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору від 01.06.2023 року купівлі-продажу земельної ділянки з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9677 га, з кадастровим номером :03:021:0517, що розташована на території Григорівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Разом з тим, ним в клопотанні помилково вказана невірна робоча адреса нотаріуса, що унеможливило виконання ухвали суду про витребування доказів. Тому просив повторно витребувати у зазначеного нотаріуса вказані докази, вказавши його робочу адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши представника позивача, суд уважає, що клопотання адвоката Єкимова І.С. підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та витребувано у нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Красовської Наталії Вікторівни (вул. Миру, 40/1 м. Деражня, Хмельницький район, Хмельницька область, 32200) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору від 01.06.2023 року купівлі-продажу земельної ділянки з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9677 га, з кадастровим номером :03:021:0517, що розташована на території Григорівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Поштове відправлення із копією зазначеної ухвали повернуто на адресу суду з відміткою про помилковість адреси одержувача.

Оскільки робочою адресою нотаріуса ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , ухвала про витребування у неї доказів підлягає направленню їй на вказану адресу.

Керуючись ст.ст.84, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Проведення підготовчого провадження відкласти на 11 годину 25 жовтня 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Єкимова І.С. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Красовської Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору від 01.06.2023 року купівлі-продажу земельної ділянки з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9677 га, з кадастровим номером :03:021:0517, що розташована на території Григорівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази слід надати в строк до 25 жовтня 2023 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: