Справа 216/5849/23
Провадження 2-н/216/1512/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2023 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей, -
Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_1 , місце роботи - не відоме, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, РНКОПП НОМЕР_3 , місце роботи - не відоме, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .
При видачі судового наказу суд керується нормами Сімейного кодексу України зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України №2037-VIII від 17 травня 2017 року, які набрали чинності 08 липня 2017 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Сторони, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти повністю перебувають на утриманні заявниці. Боржник не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дітей. Участі у вихованні не приймає, матеріальну допомогу не надає.
З огляду на викладене та враховуючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей у визначеному законодавством розмірі, суд вважає, що заява про видачу судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Крім того, заявниця в своїй заяві просить стягнути з боржника витрати на правничу допомогу
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.168ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями частини першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Таким чином, витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявниці, та підлягають стягненню на її користь з боржника.
Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявниця ОСОБА_1 додала до матеріалів заяви:
- копію Договору № 556 від 04.09.2023 року про надання правничої допомоги, укладеного між заявницею ОСОБА_1 та адвокатом Щербанем В.С.;
- копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;
- копією Акту № 1 виконаних робіт у досудовому порядку за договором про надання правової допомоги № 556 від 04.09.2023;
- копією розрахункової квитанції № 016020 від 05.09.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила адвокату Щербаню В.С. грошові кошти в розмірі 1200 грн за договором про надання правничої допомоги № 556 від 04.09.2023 року.
Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, розмір понесених витрат, а саме 1200 грн., є фіксованим сторонами договору про надання правничої допомоги № 556 від 04.09.2023 року з подачею вказаних вище доказів на підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявницею ОСОБА_1 , і такий розмір, на думку суду, є співмірним зі складністю виконаних робіт, суд не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги заявниці ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.
Таким чином, з боржника ОСОБА_2 підлягають до стягнення на користь заявниці ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей та судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 1200 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст.ст. 13, 133, 141, 160-170, 430 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, РНКОПП НОМЕР_3 , місце роботи - не відоме, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_1 , місце роботи - не відоме, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 06 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, РНКОПП НОМЕР_3 , місце роботи - не відоме, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, РНКОПП НОМЕР_3 , місце роботи - не відоме, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_1 , місце роботи - не відоме, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1200 грн.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту винесення.
Копію цього наказу направити боржнику та роз`яснити йому, що в разі незгоди з судовим наказом він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до вимог ч.7 ст.170 ЦПК України.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "___" _______________ 20__ року.
Згідно ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя Ю.В. Онопченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________
__________________________________________________________