Справа № 635/2838/23
Провадження по справі № 2/635/860/2023
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кіт Т.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», яким просить скасувати акт-розрахунок від 28 березня 2023 року комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 08 липня 2022 року по 20 грудня 2022 року в сумі 149414,53 гривень; скасувати розрахунок витрат від 28 березня 2023 року комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу, з описом виконаних робіт в сумі 5663,30 гривень, а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні з викликом сторін.

22 серпня 2023 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - Тузко Н.Г. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що зважаючи на віддаленість місця розташування Харківського районного суду Харківської області від місця знаходження представника АТ «Харківгаз» та неможливості прибуття представника АТ «Харківгаз» до приміщення суду, у зв`язку із проведенням воєнних дій на території Харківської області, частого оголошення повітряної тривоги, остання просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - Тузко Н.Г. про її участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - Тузко Наталі Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - Тузко Наталі Геннадіївни у підготовчому засіданні, яке призначене на 25 вересня 2023 року на 12 годину 30 хвилин та у наступних судових засіданнях, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити Тузко Наталю Геннадіївну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська