Справа № 635/5647/23
Провадження по справі № 2/635/1456/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Панас О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про повернення дітей третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, та звільнення від участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про повернення дітей.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2023 року провадження у справі відкрито.

13 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про повернення дітей третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, та звільнення від участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 походять з Будянської селищної ради, що увійшла в склад Південної міської ради, відповідно до рішення І сесії (І засідання) VIII скликання Південної міської ради Харківського району Харківської області від 09.12.2020 «Про початок реорганізації Будянської селищної ради, що увійшла до Південної міської ради».

Служба у справах дітей Південної міської ради є юридичною особою публічного права та здійснює свої повноваження з питань соціального захисту, забезпечення прав, свобод і законних інтересів дітей на території відповідної територіальної громади, якій передані особові справи дітей вказаних категорій.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, розв`язання зазначеного спору належить до компетенції Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, та звільнення від участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також звільнити від участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про заміну третьої особи належною третьою особою задовольнити частково.

Залучити Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Вручити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати строк для надання пояснень третьої особи щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Копію даної ухвали направити на адресу учасників справи осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко