Справа№ 610/947/23
Провадження № 2-о/610/25/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Лихо В.Л., Яценко Г.С.

за участю: секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області - Овдієнко Л.М.,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу № 610/947/23 (провадження № 2-о/610/25/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.

Свою заяву обґрунтував тим, що 28.01.2017 між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від шлюбу з нею вони мають спільну дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У дружини є донька від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ними. В нього із ОСОБА_6 склалися дуже гарні відносини, вона називає його татом. Він піклується про добробут дитини, створює належні умови для її розвитку, виховання, проживання. Стан здоров`я в дитини задовільний, не створює будь-яких перешкод для усиновлення та спільного проживання. Дружина не заперечує щодо усиновлення ним ОСОБА_6 . Біологічний батько ОСОБА_6 - ОСОБА_3 дав свою згоду на її усиновлення. Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області зробила висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_6 .

Ухвалою від 06.09.2023 відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В даному шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_7 . Вказав, що він однаково відноситься до їх спільної дитини та доньки дружини від першого шлюбу ОСОБА_6 , тому вирішив усиновити її. Зазначив, що має все необхідне для належного проживання та гідного виховання дитини, повністю здоровий, дитина вже звикла до нього, тому просить суд надати йому право на усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , змінивши відповідні записи в її особистих документах.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечувала та пояснила, що проживає з заявником в зареєстрованому шлюбі та мають з ним спільну дочку ОСОБА_7 . Крім того, в неї є донька ОСОБА_6 , яка зблизилася із заявником, називає його татом та добре себе почуває. Не заперечує щодо надання судом права на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_6 та внесення відповідних змін в актовий запис про її народження.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що з донькою не спілкується, вона не сприймає його як батька. Тому не заперечує щодо надання судом права на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_6 та внесення відповідних змін в актовий запис про її народження.

Представник заінтересованої особи Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області проти заяви не заперечувала, підтримала висновок про доцільність усиновлення, так як це відповідає інтересам дитини. Не заперечувала також, щодо надання судом права на усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_6 та внесення відповідних змін в актовий запис про його народження.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Одночасно статтею 217 СК України передбачено обов`язкову згоду батьків дитини на її усиновлення.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 08.07.2015, встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Балаклія Харківської області, в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «мати» - ОСОБА_8 . (а.с. 12)

Батько дитини ОСОБА_3 надав засвідчену нотаріально письмову згоду на усиновлення його малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником ОСОБА_1 , про що не заперечував в судовому засіданні (а.с. 16).

З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 28.01.2017 (а.с. 8), довідки про доходи заявника (а.с. 9), акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_9 від 31.08.2023 (а.с. 40), висновку про стан здоров`я заявника, виданого БМР ХО «БЦПМСД» 16.08.2023 (а.с. 10), витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с. 11), встановлено, що заявник проживає у шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_2 з 2017 року в одній квартирі, рівень матеріального забезпечення сім`ї і житлово-побутових умов на належному рівні, стан здоров`я усиновителя задовільний, заявник до кримінальної відповідальності станом на 28.08.2023 не притягувався.

Відповідно до висновку Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 01.09.2023, доцільно усиновити малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та змінити прізвище та по батькові дитини відповідно заявника, що і підтримано було у судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявник є особою, соціальне становище якого відповідає вимогам ст. 211 СК України, та здатен створити дитині стабільні і гармонійні умови для життя та розвитку, що відповідатиме її інтересам, а тому заяву слід задовольнити та надати ОСОБА_1 право на усиновлення малолітньої ОСОБА_5 .

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити вимогу заявника про внесення змін у Книзі реєстрації народжень та записати його батьком дитини, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, оскільки вказані дії є засобами забезпечення таємниці усиновлення.

Керуючись статтями 4, 12, 263-265, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 224, 229 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Балаклія Харківської області.

Внести зміни до актового запису № 147 від 08 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком дитини: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, громадянин України, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_9 », та по батькові дитини на « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Жовтнева, буд. 18, м. Балаклія Ізюмський район Харківська область, .

Повний текст рішення складено 25 вересня 2023 року.

Головуючий В.М. Тімонова

Присяжні В.Л. Лихо

Г.С. Яценко