1Справа № 335/4651/23 2/335/1901/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
1 червня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2023 до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками в розмірі 5 994,80 грн.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Так, згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір розміром 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, розмір судового збору, що підлягає сплаті за цим позовом, становить 2 684,00 грн.
Разом із тим, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору від 24.05.2023 на суму 2 383,93 грн.
Таким чином позивачем сплачено судовий збір в розмірі меншому, ніж передбачено відповідним законом, а сума недоплати становить 300,07 грн.
Однак, в позовній заяві позивач посилається на положення ст. 164 ЦПК України та додає квитанцію від 02.10.2019 на суму 200,07 грн.
Дійсно, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Разом із цим, позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» зверталось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за членськими внесками, не додано доказів того, що позивачу було відмовлено у видачі судового наказу або судовий наказ було скасовано.
Тому, позивачу необхідно надати суду докази того, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» зверталось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за членськими внесками, що стягувачу було відмовлено у видачі судового наказу або судовий наказ було скасовано, та доплатити судовий збір розміром 100,00 грн.
У разі не надання суду вказаних матеріалів, позивачу необхідно оплатити судовий збір розміром 300,07 грн, про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами.
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду платіжного документа про сплату судового збору розміром 300,07 грн або доказів того, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» зверталось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за членськими внесками та йому було відмовлено у видачі судового наказу або судовий наказ було скасовано, та в такому разі надати платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 100,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками залишити без руху.
Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду платіжного документа про сплату судового збору розміром 300,07 грн або доказів того, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда-5А» зверталось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за членськими внесками та йому було відмовлено у видачі судового наказу або судовий наказ було скасовано, та в такому випадку надати платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 100,00 грн, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва