Справа № 163/1974/23
Провадження № 2/163/279/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно і права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання позивача власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 та визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в такому ж порядку спадкування.

Вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. До складу спадщини входять вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельна ділянка, які мати позивача успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 лише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак ні він, ні в подальшому його дружина за життя цю процедуру не завершили та правовстановлюючих документів не виготовили. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його та позивача відсутності.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 9/2023 до майна по-мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, у справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно із копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений 23 травня 1981 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 04 травня 2023 року № 3.

Із виданого Рівненською сільською радою 03 травня 2023 року за № 262 витягу з погосподарської книги № 5 за 2006-2020 роки Рівненської сільської ради вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 побудований у 1987 році та по особовому рахунку № НОМЕР_4 рахується за померлим ОСОБА_3 .

Враховуючи рік побудови указаного житлового будинку, встановлено підстави для висновку, що на підставі ст.ст.22, 28 КпШС він належав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/2 частки.

У зв`язку із цим до складу спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_3 входить 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , а також право на земельні ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Гущанської сільської ради Любомльського району від 27 грудня 1996 року № 8/1.

Із копії довідки Рівненської сільської ради від 03 травня 2023 року № 263 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 (позивачем) по АДРЕСА_1 .

Наявними у матеріалах спадкової справи Інформаційними довідками зі спадкових реєстрів стверджено, що ОСОБА_3 за життя заповіту не складав та спадкова справа після його смерті в нотаріальній конторі не заводилась.

Отже, з урахуванням положень ст.1267 ЦК України позивач ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 спадкують по 1/2 частки спадкового майна та майнових прав після смерті ОСОБА_3 .

Із тієї ж копії довідки Рівненської сільської ради від 03 травня 2023 року № 263 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, іншим майном вона не володіла. Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала та до дня смерті проживала з дочкою ОСОБА_1 (позивачем по АДРЕСА_1 .

Копією спадкової справи № 9/2023 стверджено відсутність інших спадкоємців, окрім позивача, які б у встановленому порядку та строки згідно положень ст.ст.1269, 1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті своїх батьків спадкує в цілому житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 та право на земельні ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. від 04 травня 2023 року № 02-14/43 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, ганку, сараю, погріба, гаража, вбиральні.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно з рішенням сесії Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27 грудня 1996 року № 8/1 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Укпошта» № від 28 серпня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач Рівненська сільська рада; місце знаходження вулиця Шкільна 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь