Дата документу 10.10.2023 Справа № 335/4638/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/4638/22 Головуючий у 1 інстанції: Макаров В.О.
Провадження № 22-ц/807/1950/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Бєлки В.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції у особі представника Назаренка М.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2023 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 335/4638/22.

19 вересня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про сплату судового збору в сумі 2250,00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

У період з 22.09.2023 року по 06.10.2023 року включно суддя Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. перебувала у щорічній відпустці.

29 вересня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №19968 від 29.09.2023 рокупро сплату судового збору в сумі 2250,00 грн.

10 жовтня 2023 року сплачений апелянтом судовий збір поєднано в Автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», тобто судовий збір було зараховано на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

В.Ю. Бєлка