Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4519/14-ц
У Х В А Л А

10.10.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі № 299/4519/14-ц від 06.02.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.02.2015 року у справі № 299/4519/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 299/4519/14-ц, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 ", що є опискою.

Підстави для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні відсутні, а тому розгляд питання про виправлення описки проводиться без виклику сторін у справі.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті судового рішення по справі № 299/4519/14-ц від 16.02.2015 року допущено описку в частині зазначення позивача ОСОБА_1 , оскільки по батькові вказано " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 " (а.с. 4-5, 30-31).

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.02.2015 року по справі № 299/4519/14-ц щодо зазначення по батькові позивача ОСОБА_1 з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10.10.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк