Справа № 152/1183/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай)

сторони в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача (по лінії матері) - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_3 . На ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0395940, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, площею 1,48 умовних кадастрових гектарів. Єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_2 була її дочка - ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак не встигнувши оформити свої спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті матері, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. з метою оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звертатись до суду. Предстаник позивача вказує, що оригінали правовстановлюючих документів, якими просвідчувались права спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на їх земельні частки (паї)не збереглися, а іншій особі, у тому числі позивачу, видати дублікати неможливо. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, тому представник позивача вважає, що належним способом захисту прав, спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 1,48 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0395940 від 21 вересня 1997 року, а також право на земельну частку (пай), розміром 1,48 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0395924 від 27 серпня 1997 року (а.с.1-3).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію свідоцтва про народження позивача, копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України та про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії довідок Джуринської сільської ради про місце проживання на день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії листів відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, копії постанов державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію оголошення про втрату сертифікатів та визнання їх недійсними у газеті «Шаргородщина».

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином посвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

5. 4 вересня 2023 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що заперечень щодо задоволення заяви немає і просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні заперечень не має (а.с.30).

6. 12 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання, призначене на 12 вересня 2023 року(а.с.31).

7. 19 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заяви, в якій вона просить підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні (а.с.33-35).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 12 вересня 2023 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 12 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області (а.с.23).

9. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові (а.с.24).

10. Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року підготовче судове засідання відкладено (а.с.31).

11. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

12. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

13. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачем цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

14. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.6).

15. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 26 серпня 2020 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.7).

16. Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 26 серпня 2020 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27 вересня 1959 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №24. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.8).

17. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області (а.с.9).

18. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області (а.с.10).

19. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №39 від 17 січня 2019 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

20. Згідно з копією довідки виконавчого комітету Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №38 від 17 січня 2019 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , який протягом 6 місяців прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме розпорядився домашніми речами померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

21. Відповідно до копії листа Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0395940, зареєстрований 21 вересня 1997 року за №830, площею 1,48 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року за №121 на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вартість земельної частки (паю) станом на 8 липня 1999 року становить 8554,82 грн (а.с.13).

22. Згідно з копією листа Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0395924, зареєстрований 28 серпня 1997 року за №814, площею 1,48 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року за №121 на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вартість земельної частки (паю) станом на 7 квітня 2003 року становить 11624,94 грн (а.с.14).

23. Відповідно до копій постанов державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. №294/02-31 та №293/02-31 від 1 серпня 2023 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15-16).

24. Згідно з копією сторінки з газети «Шаргородщина» позивач розмістив оголошення про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії ВН №0395940, виданого на ім`я ОСОБА_2 та серії ВН №0395924, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.18).

25. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

V. Оцінка Суду.

26. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

27. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

28. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

29. Згідно зі статтею 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

30. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

31. Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

32. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

33. Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

34. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

35. Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

36. Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

37. Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

38. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

39. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

40. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена.

41. Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

42. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог ЦК УРСР (який дяв на час відкриття спадщини) та ЗК України, суд вважає, що позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 має право на спадкування належного спадкодавцю права на земельну частку (пай).

43. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, приймаючи визнання позову відповідачем, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 1,48 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0395940 від 21 вересня 1997 року, спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 , але не встигнувши оформити свої спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 1,48 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0395924 від 28 серпня 1997 року.

4. Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордеру АА №1343625 від 23 серпня 2023 року.

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА