У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ «Кристалбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Обов`язок подання доказів разом з поданням позовної заяви визначений також в ч.3 ст. 83 ЦПК України.

Як слідує з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що утворилась внаслідок укладення заяви-договору №7027/980 від 19.05.2022 на приєднання в рамках банківської послуги 2620.20 Особ World, що є договором на приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування: заборгованість по несанкціонованому овердрафту 95496,12 грн., нараховані відсотки за користування несанкціонованим овердрафтом 51820,38 грн., плата за конвертацію валюти 4536,33 грн., комісія за переказ 756,06 грн., плата за РКО 100 грн.

Разом з тим, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить розрахунку вказаної в позові суми боргу (його складових частин), який позивач просить стягнути з відповідача.

Суд звертає увагу, що обґрунтований розрахунок, є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням:

- по тілу кредиту, комісії, платі за конвертацію валюти: сума, яка підлягає сплаті по кожному із платежів; сума, яка сплачена; сума заборгованості, із зазначенням періоду заборгованості;

- по відсоткам: сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний (щомісячний) розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них, тощо.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованність по несанкціонованому овердрафту, нараховані відсотки за користування несанкціонованим овердрафтом, плата за конвертацію валюти, комісія за переказ, плата за РКО. Тому, позивачу необхідно надати суду зазначений вище обґрунтований розрахунок заборгованості по кожному виду заборгованності.

Крім цього, суд звертає увагу, що представник позивача у позовній заяві вказав ціну позову - 152 708,89 грн., а в прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що утворилась внаслідок укладення Заяви-договору №7027/980 на приєднання в рамках банківської послуги 2620.20 Особ World, що є договором на приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування у розмірі 19494,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - злишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: