Дата документу 03.10.2023 Справа № 333/1676/22
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1935/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Подліянової Г.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВАПЕЙ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВАПЕЙ» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року у цій справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Повний текст складено 01 серпня 2023 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 31 серпня 2023 року відповідач ТОВ «НОВАПЕЙ» подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до Запорізького апеляційного суду, яка фактично надійшла 04.09.2023 року (вх. № 11883).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року (т.с. 2 а.с. 160) апеляційну скаргу відповідача ТОВ «НОВАПЕЙ» на рішення суду першої інстанції у цій справі залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 4465,80 грн. в межах строку, встановленого судом.

Встановлено, що апелянтом через підсистему «Електронний суд» у встановлений строк подано апеляційному суду заяву із квитанцією про сплату судового збору.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником ТОВ «НОВАПЕЙ» усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВАПЕЙ» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Дашковська А.В.Подліянова Г.С.