Справа № 346/277/23
Провадження № 2/346/578/23
УХВАЛА

про об`єднання позовів

25 вересня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань Вербіщук О.Д.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом громадянин Чеської Республіки ОСОБА_3 про стягнення з громадянки України ОСОБА_4 заборгованості за укладеними між ними договорами позики в загальній сумі 1 158 767,60 грн., а також 3% річних в сумі 101 848,59 грн. та інфляційного збільшення боргу в сумі 520 634,83 грн.

04.09.2023р. представник ОСОБА_4 адвокат Футерко В.Л. подав до суду зустрічний позов, в якому просив застосувати до укладених між сторонами договорів позики (безвідсоткової) від 31.01.2019р. на суму 21000 доларів США та від 14.02.2019р. на суму 10000 євро наслідки удаваного правочину визнати суми 21000 доларів США та 10000 євро дарунками за договорами дарування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження в первісним позовом.

Представник ОСОБА_3 адвокат Усенко А.І. в судовому засіданні при вирішенні питання про об`єднання позовів покладався на розсуд суду.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та перевіривши її на відповідність вимогам закону, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємопов`язані, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, і їхній спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про застосування до договорів позики наслідків удаваного правочину (справа №346/4919/23), в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з зустрічним позовом та додатками до нього направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому зустрічного позову має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 29.09.2023р.

Суддя Третьякова І. В.