Справа № 163/1847/23
Провадження № 2/163/272/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про демонтаж камери відеоспостереження та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подав заяву про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача його матері ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.53 ЦПК України, оскільки вона є власником житла, у якому проживає позивач, а тому ухвалене у справі рішення може вплинути на її права та обов`язки. Підготовче засідання просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Климович Т.Д. через систему «Електронний суд» подала заяву про проведення підготовчого засідання за її та відповідача відсутності.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України не проводилось.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов такого висновку.

У позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача припинити неправомірні дії шляхом демонтажу камери відеоспостереження прибудинкової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 із знищенням усієї зібраної щодо позивача та членів його сім`ї відеоінформації, а також стягнути з відповідача 2000 грн моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що встановлена відповідачем камера обладнана датчиком руху, має кут огляду 180°, тому веде спостереження за прибудинковою територією, яка прилягає до житла, де він проживає по АДРЕСА_2 .

Власником цього житла є ОСОБА_3 , що підтверджується наданою позивачем копією реєстраційного посвідчення від 18 серпня 1992 року № 1895.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин та заявлені позовні вимоги, суд вважає клопотання позивача підставним, а тому до участі в справі слід залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки ухвалене у справі рішення може вплинути на її права та обов`язки як власника житла, з яким пов`язується захист інтересів, які є предметом розгляду цієї справи.

У зв`язку із цим залученій третій особі слід надіслати копії наявних у справі заяв по суті спору та встановити 10-денний строк для надання пояснення щодо позову, а підготовче засідання відкласти згідно із п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 197, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , направивши їй копію цієї ухвали та наявних у справі заяв сторін по суті спору.

Підготовче засідання в справі відкласти на годину 15:00 годину 16 жовтня 2023 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Встановити залученій третій особі ОСОБА_3 для подання пояснень щодо позову строк у 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь