Справа № 716/1297/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявний ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Даний факт необхідний йому для реалізації права на призначення пенсії за віком.

Посилається на те, що він на даний час оформляє документи, необхідні для призначення йому пенсії. Однак, перешкодою є те, що в архівних довідках № 108 та №109 від 04.12.2019, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено скорочено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 01.05.1985 невірно вказано також його по батькові, число та місяць народження. Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірний запис. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Від його представника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без їх участі. Просила розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, який має право на отримання пенсії по віку. Однак, не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №108 та №109 від 04.12.2019, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації його по батькові зазначено скорочено як «Євз.» (а.с.20, 21), в той час, коли в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 31.08.2009 (а.с.6), свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 05.07.1972 (а.с.8), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.11.1987 (а.с.9), дипломі про здобуття професії тракториста-машиніста серії НОМЕР_5 від 28.02.1984 (а.с.12) він значиться як « ОСОБА_3 ». Така ж помилка також міститься і в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 01.05.1985, оскільки в ній не зазначено дату та місяць народження заявника, а також невірно зазначено по батькові « ОСОБА_4 ».

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок № 108 та № 109 від 04.12.2019, а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 01.05.1985 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації його права на призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 архівних довідок № 108 та № 109 від 04.12.2019 року виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації в яких скорочено вказано по батькові заявника, а саме зазначено « ОСОБА_2 » коли згідно паспорта громадянина України вірне по батькові потрібно вважати « ОСОБА_3 », та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 року де невірно вказано по батькові заявника, а також число та місяць його народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає на АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 31.08.2009.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. площа Центральна, №3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345.

Дата складення повного судового рішення 28.09.2023.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ