Справа № 314/3226/23
Провадження № 2/314/854/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 314/3226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 02.08.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.10.2023 року через канцелярію суду представник позивача по справі надала до суду заяву про зупинення провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК у зв`язку з тим, що позивач по справі ОСОБА_1 проходив службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2023 ОСОБА_1 зник безвісті біля населенного пункту Бахмут Донецької області 30.08.2023.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наданих матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2023 ОСОБА_1 зник безвісті біля населенного пункту Бахмут Донецької області 30.08.2023.

Таким чином, оскільки невідомий статус зниклої особи, а п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі з цієї підстави, тому вказане клопотання про зупинення провадження по справі слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі п. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 314/3226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Є. М. Капітонов

12.10.2023