18 вересня 2023 року
Справа № 337/4110/23
Номер провадження 2/337/1436/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Трегуб Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ) до ОСОБА_1 (що зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1001.UAN від 11 жовтня 2018 року у розмірі 30016,06 грн. посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15-денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

В судове засідання, відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить стягнути 50% судового збору в зв`язку з визнанням позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11.10.2018 року до АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся відповідач ОСОБА_1 з анкетою-заявою №1001.UAH відповідно до якої відповідач уклав договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит в сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 6.2.17. договору, відповідач зобов?язався погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.

Станом на 12 липня 2023 року, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 30016,06 грн. (тридцять тисяч шістнадцять гривень 06 копійок), у тому числі:

сума заборгованості за кредитом складає 15436,27 грн.;

сума заборгованості за процентами та комісіями складає 14 579,79 грн.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою з особовим рахунком позичальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно з ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов кредитного договору №1001.UAH від 11.10.2018 року, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з наведеним з відповідача на користь позивача слід стягнути за кредитним договором №1001.UAH від 11.10.2018 року заборгованість в розмірі 30016,06 гривень.

У відповідності до ч 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 1342,00 грн., також 1342,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст.3,6,11,526,530,627,629,1049,1054 ЦК України,ст.ст.4,12,13,19,76-81,137, 142,258-259,263-265,279,280-284 , 289 , 352 , 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ) до ОСОБА_1 (що зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; , IBAN НОМЕР_2 ) суму боргу за кредитним договором №1001.UAH від 11.10.2018 року, у розмірі 30016,06 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1342,00 грн, а всього 31 358,06 (тридцять одна тисяча триста п`ятдесят вісім гривень, 6 коп.) грн.

??? Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; , IBAN UA2009904) 50% від сплаченого судового збору, у сумі 1342,00 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжною інструкцією № 378 від 24.07.2023 року, оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН №337/4110/23.

Копію рішення надіслати сторонам.

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан