КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №373/1888/22
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 9 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 9 грудня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 3 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 9 жовтня 2023 року.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 4 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, повний текст рішення складений 9 грудня 2022 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився з врахуванням вихідних днів 9 січня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа, копія рішення суду 12 грудня 2022 року була направлена відповідачу на поштову адресу та ним отримана 20 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.25).

Отже, відповідач мав правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі частини 2 статті 354 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги до 19 січня 2023 року.

Таким чином, доводи відповідача про отримання копії рішення суду лише 4 вересня 2023 року спростовуються матеріалами справи, тому зазначені відповідачем підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду визнаються неповажними .

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропущенням визначеного законом строку, зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, апеляційна скарга на рішення суду від 9 грудня 2022 року залишається без руху з наданням відповідачу строку для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

визнати зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 9 грудня 2022 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 9 грудня 2022 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

У разі неподання заяви у визначений строк або визнання наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя