ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3437/23 Провадження 2/636/1453/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити місце проживання їх малолітньої дитини разом з ним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23.05.2023 для подружжя, шлюб між якими зареєстровано 15.01.2000, встановлено режим окремого проживання. У шлюбі вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з ним, так як дружина має намір працевлаштуватися в іншій країні - Чехії, під час проживання в якій в дитини погіршився психологічний стан через відсутність живого спілкування з друзями та родичами, у зв`язку з чим дитині краще мешкати разом з батьком, аніж з матір`ю, що буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного просив позов задовольнити.

Від позивача в судове засідання надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач подала до початку розгляду справи по суті заяву, в якій позов визнала, просила його задовольнити без її участі.

Від представника третьої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої вона просила ухвалити рішення без її участі, з урахуванням рішення органу опіки та піклування та відповідно до вимог чинного законодавства в інтересах малолітньої дитини.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.01.2000, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14,15).

23 травня 2023 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області для подружжя ОСОБА_4 встановлено режим окремого проживання (копія - а.с.16).

Згідно копії довідки відділу ЦНАП Чугуївської міської ради Харківської області від 16.07.2023 та копії довідки про ступінь участі батьків у вихованні дітей від 05.07.2023 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , його вихованням займається батько, так як мати участі у вихованні дитини не приймає, оскільки знаходиться за кордоном (а.с.17,18), про що свідчать лист-запрошення на роботу (копія - а.с.19).

Частиною 2 статті 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області 18.07.2023 ухвалено рішення № 10/1 та Чугуївською військовою адміністрацією Чугуївського району Харківської області 01.08.2023 наказ № 277 про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , з яких зокрема вбачається, що відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання добрі, дитина має окрему кімнату, облаштовану відповідно до її віку та потреб, забезпечена всіма необхідними речами, одягом відповідно до віку та сезону (а.с.49-51).

Ознайомившись зі ставленням батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, та з обставинами, що мають істотне значення, враховуючи висновок про доцільність визначення місця проживання дитини, суд вважає, що визначення місця проживання дитини з позивачем не суперечитиме інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 200, 206, 263-265, 259, 268, 273, 354, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини задовольнити в повному обсязі.

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі його пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 35-а, .

Суддя С.А. Оболєнська