КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №369/110/23 Головуючий у суді І інстанції: Пінкевич Н.С.
провадження №22-ц/824/9979/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Кулікової С.В., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Офіс Генерального прокурора, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 900 000 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 10 травня 2023 року представник ГУ МВС України в Київській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків (а.с. 179-180 том 2).

30 травня 2023 року вказану ухвалу направлено на електронну адресу скаржника, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с. 184-185 том 2).

30 червня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду року повторно направлено скаржнику на електронну адресу: «», а також на поштову адресу: АДРЕСА_1 та того ж дня була доставлена до електронної поштової скриньки ГУ МВС України в Київській області, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа (а.с. 199, 202 том 2).

Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку отримано скаржником отримано 03 липня 2023 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 204 том 2).

14 липня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги (а.с. 207-210 том 2).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року продовжено строк для усунення недоліків (а.с. 211-212 том 2).

21 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована тим, що фінансування і матеріально-технічне забезпечення Головного управління здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, також зазначав, що через дефіцит Державного бюджету України фінансування ГУМВС України в Київській області є несвоєчасним та недостатнім (а.с. 218-223 том 2).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року відмовлено ГУ МВС України в Київській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ГУ МВС України в Київській області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року, встановивши строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків (а.с. 224-226 том 2).

29 серпня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду від 24.08.2023 року направлено на офіційну електронну адресу на поштову адресу скаржника (а.с. 227 том 2), та того ж дня була доставлена до електронної поштової скриньки ГУ МВС України в Київській області, що підтверджується звітом про направлення вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду (а.с. 228 том 2).

Також з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 08 вересня 2023 року уповноважена особа ГУ МВС України в Київській області отримала копію ухвали апеляційного суду від 24.08.2023 року (а.с. 232 том 2).

Станом на 25 вересня 2023 року апелянт у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року визнати неподаною та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіС.В. Кулікова В.І. Олійник