Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних: Золотарського Р.А., Корсуна М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва Яремчук А.В.,

адвоката Лєгостаєва І.В.,

особи, відносно якої вирішується питання надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія», заінтересована особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» звернулось до Подільського районного суду міста Києва із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що 17.09.2023 о 19 год. 15 хв. бригадою екстреної медичної швидкої допомоги №9 за рапортом поліції до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» було доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , у звязку з тим, що напередодні він поводив себе неадекватно, був агресивний до батька та оточуючих, погрожував батькові фізичною розправою, після чого була викликана поліція та швидка психіатрична бригада. Підставою для госпіталізації стало те, що ОСОБА_3 вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, а саме: погіршення психічного стану, порушення сну, поводить себе неадекватно ситуації, наявність маніоформно-параноїдної симптоматики, наявність розладів мислення, маячні ідеї відношення, особливого значення, агресивні поведінка та висловлювання по відношенню до батька, відмовляється приймати необхідне лікування, а також те, що він страждає на тяжкий психічний розлад у формі «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг. Виражений психопатоподібний дефект. Маніоформно-параноїдний синдром. Гетероагресивні тенденції. F-20.00» 18.09.2023 ОСОБА_3 було оглянуто комісією лікарів психіатрів, за результатами чого прийнято рішення про доцільність його примусової госпіталізації у зв`язку з відмовою пацієнта проходити лікування.

Ухвалою суду від 19.09.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних, за участю прокурора та адвоката, із проведенням закритого судового засідання у режимі відеоконференції з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Крім того, ухвалою суду від 19.09.2023, у відповідності до вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України залучено до участі у справі адвоката через Правобережний київський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судовому засіданні представник КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав подану заяву із наведених у ній підстав.

ОСОБА_3 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви, вказуючи на те, що медичних показань для його примусового лікування немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , підтримав подану заяву, підтвердивши обставини, викладені у заяві представником лікувального закладу. Крім того, надав до суду копію рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12.08.2022, яким ОСОБА_3 було поміщено до КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2», а також пояснив що в останнього періодично загострюється психічне захворювання, у зв`язку з чим його неодноразово поміщали на примусове лікування до психіатричних закладів.

Прокурор подану заяву підтримала, вважаючи її обґрунтованою з огляду на те, що ОСОБА_3 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Адвокат у судовому засіданні вважав за можливе госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку з огляду на обставини, наведені у поданій заяві.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 є його батьком.

Встановлено також, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг. Виражений психопатоподібний дефект. Маніоформно-параноїдний синдром. Гетероагресивні тенденції. F-20.00», що підтверджується копією медичної картки стаціонарного хворого НОМЕР_1 та іншими медичними документами.

Крім того, зясовано, що 17.09.2023 о 19 год. 15 хв. бригадою екстреної медичної швидкої допомоги №9 за рапортом поліції ОСОБА_3 було доставлено до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у звязку з тим, що напередодні він поводив себе неадекватно, був агресивний до батька та оточуючих, погрожував батькові фізичною розправою, після чого була викликана поліція та швидка психіатрична бригада.

Підставою для госпіталізації стало те, що ОСОБА_3 вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, а саме: погіршення психічного стану, порушення сну, поводить себе неадекватно ситуації, наявність маніоформно-параноїдної симптоматики, наявність розладів мислення, маячні ідеї відношення, особливого значення, агресивні поведінка та висловлювання по відношенню до батька, а також те, що він відмовляється приймати необхідне лікування.

18.09.2023 ОСОБА_3 було оглянуто комісією лікарів психіатрів у складі голови комісії Лебедєва Д.С., в.о. зав. відділення №23 ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5, за результатами чого прийнято рішення про доцільність його примусової госпіталізації у зв`язку з відмовою пацієнта проходити лікування.

Так, згідно з висновком комісії встановлено, що враховуючи агресивні тенденції та висловлювання ОСОБА_3 , що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, останній потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Крім того, як з`ясовано судом із пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 та із наданої ним копії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12.08.2022 у справі №754/6349/22, ОСОБА_3 неодноразово поміщався за рішенням суду на примусове лікування до психіатричних закладів у зв`язку з наявним у нього психічним захворюванням.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, який ним заперечується, внаслідок чого останній відмовляється приймати лікування, що зумовлює необхідність його лікування у стаціонарних умовах, оскільки він вчинив та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню загрозу для оточуючих, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», п. «е» ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для примусової госпіталізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 339-342 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія», заінтересована особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне найменування учасників справи:

заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 19.09.2023.

Суддя О. О. Ковбасюк
Присяжні:

Р.А. Золотарський

М.І. Корсун