Справа № 551/1035/23
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

18 вересня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шишацької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У даному клопотанні заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 .

Ознайомившись із даним клопотанням, суд вважає необхідним залишити його без руху, виходячи з нижче вказаного.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто на момент надходження до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною його доводи вже повинні бути підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи.

Положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання ним клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, натомість даною статтею встановлено скорочений строк розгляду такого клопотання не більше 15 днів. У вищевказаний строк є технічно неможливим призначення судом у судовому засіданні проведення судово-психіатричної експертизи та її проведення експертами за відповідною ухвалою суду.

Вищевказане свідчить про те, що саме на заявника покладається обов`язок завчасно отримати висновок судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я особи визнаної недієздатною та надати його суду разом з матеріалами відповідного клопотання.

Вищевказана вимога ст. 300 ЦПК України заявником не дотримана.

Також недоліком клопотання суд вважає те, що у ньому жодним чином не аргументовано чому заявник звернулась з ним саме до Шишацького районного суду Полтавської області.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що недієздатний ОСОБА_2 постійно проживає в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, яка перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги подається до суду за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на це до клопотання, яке має ряд суттєвих недоліків, суд застосовує положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити клопотання без руху та надати заявнику строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175, 185, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом:

- долучення до матеріалів справи висновку судово-психіатричної експертизи щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 ;

- наведення в тексті клопотання належного обґрунтування його подання саме до Шишацького районного суду Полтавської області.

Якщо заявник не усуне недоліки клопотання у строк, встановлений судом, клопотання вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап