Справа №751/59/23
Провадження №2/751/469/23
Рішення

Іменем України

22 серпня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи -Мхцієв В.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В с т а н о в и в:

03.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження, видане Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.02.2021 року, батьками дитини є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зареєстрованому шлюбі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебували. Деякий час позивач з відповідачем проживали разом, але згодом через постійні непорозуміння розійшлися. Надалі відповідач переїхав до АДРЕСА_1 . Наразі дитина проживає разом з позивачем, за місцем реєстрації останньої, підтверджується актом про проживання без реєстрації, виданим Комунальним підприємством «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 29.11.2022 року. Тому позивач має намір зареєструвати сина за цією ж адресою, але через те, що відповідач не дає згоду на реєстрацію місця проживання дитини, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, відмовляє в реєстрації ОСОБА_3 . Також позивач зазначає, що відповідач постійно і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, а саме: не бере участі в розвитку, фінансовому забезпеченні, не цікавиться здоров`ям та потребами дитини. Тому, на думку позивача, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, а навпаки, таким чином він створює умови, які шкодять інтересам сина та порушує його права, що можна розцінювати як ухилення та свідоме нехтування обов`язком по вихованню дитини. Зазначені підстави позивач вважає достатніми для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3 .

При цьому, у зв`язку з необхідністю значних фінансів на утримання дитини, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частуни з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

03.01.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено суддю Карапуту О.О.

28.02.2023 року відповідно до розпорядження Новозаводського районного суду м. Чернігова №222, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №751/59/23, в зв`язку з знаходженням судді Карапути О.О. з 21.02.2023 року у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, проведено повторний автоматизований розподіл справи №751/59/23, в зв`язку з чим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Деркач О.Г.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суда міста Чернігова від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.05.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Повідомив, що з дитиною не проживає, вихованням сина не займається (а.с.43)

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідач по справі), що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7)

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, що підтверджуються: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7); довідкою Управління адміністратиних послуг Чернігівської міської ради №10279 від 12.02.2023 року (а.с.9); копією акту про проживання особи без реєстрації від 29.11.2022 року (а.с.10); витягу із рішення виконавчого комітету Чернігівської міької ради № 531 від 17.08.2023 року, про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.41); висновком № 531 від 17.08.2023 року (а.с.42-46), суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню малолітньої дитини - ОСОБА_3 , що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, він має бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.01.2023 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача до державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп., та за вимогу про позбавлення батьківських прав на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином підтверджені понесені судові витрати по сплаті судового збору 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 189-200, 206, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав щодо його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106), судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , належним чином підтверджені понесені судові витрати по сплаті судового збору 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 22 серпня 2023 року.

Суддя О. Г. Деркач