У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/3949/21

Провадження № 22-ц/4815/1106/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах Зорянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Дубенської районної державної адміністрації Ружнілов Олексій Володимирович про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ч.2 ст. 356 ЦПК України передбачає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Враховуючи, що матеріали справи містять в собі відомості про отримання апелянтом повного тексту рішення суду засобами поштового зв`язку 21 липня 2023 року, а апеляційна скарга надіслана на адресу Рівненського апеляційного судузасобами поштового зв`язку 21 серпня 2023 року, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах Зорянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Дубенської районної державної адміністрації Ружнілов Олексій Володимирович про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського апеляційного суду Шимків С. С.

05 вересня 2023 року