ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №201/6275/21
Провадження №2/201/925/2023
УХВАЛА

04 грудня 2023 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя - Федоріщев С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової О.В.,

представника позивача адвоката Трофімова Д.Ю.,

представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Поповського Д.П.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Трофімова Д.Ю. про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер, - до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру.

Від адвоката Поповського Д.П., який представляв інтереси відповідача до суду надійшло повідомлення про те, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ця інформація була підтверджена копією свідоцтва про смерть від 25 липня 2022 року, виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим 14 вересня 2022 року провадження по справі було зупинено до визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .

17 липня 2023 року за заявою позивача провадження по справі було поновлено, витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівни Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірену належним чином її копію.

З копії спадкової справи, яка надійшла до суду, встановлено, що 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про вступ у спадщину.

04 грудня 2023 року представник позивача адвокат Трофімов Д.Ю. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої клопотання, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Поповський Д.П. проти його задоволення заперечував, посилаючись на те, що його довірителям нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вислухавши сторони та дослідивши надані докази, суд виходить з наступного.

Спір між сторонами виник з приводу скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру і такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на наявність після смерті відповідача спадкоємців, які заявили про свої права на спадщину, враховуючи, що спірні правовідносини не є такими, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця та допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 59, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Трофімова Д.Ю. про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер, - до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер, - до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев