Справа № 463/5155/23
Провадження № 2/461/2436/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.09.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гораля А.Р.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача адвоката Гораля Андрія Романовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оренди та неустойки,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оренди та неустойки.

Ухвалою від 28.07.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: детального розрахунку усіх нарахувань за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Л-10025-16 від 25.03.2016 з 25.03.2016 по даний час, а також інформацію про усі отримані кошти від ОСОБА_2 в межах даного договору із зазначенням дати отримання таких. В обґрунтування клопотання представник відповідача покликається на те, що в межах даної справи позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати орендної плати та неустойки за договором оренди №Л-10025-16 від 25.03.2016 в розмірі 39492,46 грн. При цьому в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач долучив до позовної заяви договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Л-10025-16 від 25.03.2016, додаткову угоду №10025-16 (Д-16) від 23.11.2016, акт приймання-передачі від 29.03.2016 та дві довідки про розрахунок заборгованості, які охоплюють періоди з 01.03.2016 по 01.07.2020 та 01.03.2021 та 01.12.2022. Разом з цим, повідомляє, що відповідач не зберіг усіх платіжних документів на ствердження належного виконання обов`язків зі сплати орендної плати за вищенаведеним договором оренди та відповідно не має можливості надати такі документи суду.

Відповідач ОСОБА_2 заявлене його представником клопотання про витребування доказів підтримав, просив таке задоволити. Повідомив, що в довідці про розрахунок заборгованості, яка долучена позивачем до позовної заяви відсутні нарахування за період з 01.03.2022 по 01.12.2022, однак ним за цей час могли бути внесені кошти за договором оренди.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З долученої Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради довідки №4-2302-6829 від 23.05.2023, неможливо встановити дійсний розмір заборгованості ОСОБА_2 , оскільки відсутні нарахування за період з 01.03.2022 по 01.12.2022, та відсутні дати отримання коштів від відповідача.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Керуючись ст.76, 84, 95, 247, 258-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати в Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради детальний розрахунок усіх нарахувань за договором оренди №Л-10025-16 від 25.03.2016 з 25.03.2016 по даний час, а також інформацію про усі отримані кошти від ОСОБА_2 за договором оренди №Л-10025-16 від 25.03.2016 із зазначенням дати отримання таких (виписку по рахунку).

Копію ухвали направити на адресу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.. Галицька, 25) до виконання.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79008, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 03.10.2023 до 14:00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальний кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.