провадження №2-з/279/10/23 Справа № 279/3463/23
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі № 279/3463/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповіданістю "Фінансока Компанія " Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районого нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирької області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповіданістю "Фінансока Компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районого нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирької області Клименюк Андрій Миколайович, провадження в якій відкрито 02.06.2023 року.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису №42271 від 29.03.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районого нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" боргу у розмірі 6185,00 грн., мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до утруднення виконання рішення.

Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150,ч.1,п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.

Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу Житомирької області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районого нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. від 29.03.2021 року за №42271 (ВП №67172925), здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районого нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 29.03.2021 року за №42271 про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповіданістю "Фінансока Компанія "Онлайн Фінанс" боргу у розмірі 6185,00 грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Житомирької області Клименюком Андрієм Миколайовичем по виконавчому провадженню №67172925 від 18.10.2021 року.

Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу Житомирької області Клименюка Андрія Миколайовича.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

Копія згідно з оригіналом