Справа №705/4254/23
2-о/705/120/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Давидяк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно частину квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, однак при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй пояснили, що необхідно надати документ про підтвердження родинних стосунків. Вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, але у зв`язку із тим, що вона народилась у м. Ворошиловобаді республіки Таджикистан в Уманському відділі РАЦС актовий запис про її народження відсутній. За її заявою Уманський РАЦС 23.04.2022 направив запит на витребування свідоцтва про її народження в Республіку Таджикистан, однак свідоцтво про її народження до даного часу не надходило.

Встановлення юридичного факту про родинні відносини необхідно заявнику для створення умов здійснення її спадкових прав щодо оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника Уманської міської ради, заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ворошиловоград, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 03.05.1999 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.10.2001 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані Черкаської області (а.с.6).

Відповідно до відповіді Уманського відділі ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області від 14.04.2023 вбачається, що відділом вживалися заходи щодо витребування свідоцтва про народження ОСОБА_1 у Республіці Таджикистан, проте станом на 14.04.2023 свідоцтво не надходило.

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 28.12.1999, виданого відділом житлового господарства Уманського міськвиконкому про те, що квартира по АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки житлово-експлуатаційної контори № 1 від 22.08.1988 р. за № 1378, виданої ОСОБА_2 про те, що вона проживає і зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги, виданої ОСОБА_2 до складу її сім`ї належать ОСОБА_1 , дочка (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої Єврейською общиною міста Умані від 31.07.2023 р. за № 1 про те, що ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка багато років була членом єврейської общини, дійсно є матір`ю члена єврейської общини ОСОБА_1 , 1940 року народження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті дядька.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цих фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік