Справа № 643/5865/23
Провадження № 2/643/2400/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Афанасьєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/0488/82/0337513 від 13.03.2018 у розмірі 104851 грн. 07 грн., яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом: - 100239,00 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом: 4612,07; в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску 18333, 89 грн.; витрати по сплаті судового збору розмірі 2684 грн.00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 13.03.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником, якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», відповідно до Статуту Банку та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0488/82/0337513, згідно з умовами якої, Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту на дату підписання заяви 11800,00 грн. та максимального ліміту 300 000,00 грн. строком до 13.03.2022 (48 місяців) під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою-Договором. 10.07.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» , правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0488/82/0337513. Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту на дату підписання заяви 87000,00 грн. та максимального ліміту 500 000,00 грн. строком до 13.03.2022 (48 місяців) під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою-Договором Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору Проте, всупереч вимогам Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 01.05.2023 заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 104851,07 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: - 100239,00 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 4612,07 грн.; в тому числі, прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску 18333,89 грн.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 10 січня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником, якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», відповідно до Статуту Банку та ОСОБА_1 було укладено Заяву про надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0492/82/0260587, згідно з умовами якої, Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту на дату початку кредитування 30 400,00 грн. та максимального ліміту 200 000,00 грн. строком до 10.01.2022 (48 місяців) під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою-Договором.

13.03.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником, якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», відповідно до Статуту Банку та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0488/82/0337513, згідно з умовами якої, Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту на дату підписання заяви 11800,00 грн. та максимального ліміту 300 000,00 грн. строком до 13.03.2022 (48 місяців) під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою-Договором.

10.07.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» , правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0488/82/0337513. Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту на дату підписання заяви 87000,00 грн. та максимального ліміту 500 000,00 грн. під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою-Договором

Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору Проте, всупереч вимогам Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 01.05.2023 заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 104851,07 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: - 100239,00 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 4612,07 грн.; в тому числі, прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску 18333,89 грн.

Відповідно до чинного законодавства України та умов і приписів Заяви - Договору АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за Заявою - Договором Позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість.

Дана вимога була направлена 03.05.2023, однак, у визначені Кредитором строки не виконана.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України, визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 509 ЦК України, визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України, визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зст.1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.2ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1ст.1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбаченост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На теперішній час сума заборгованості відповідачем не погашена.

Причини невиконання зобов`язань правового значення для справи не мають.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим позов АТ «Райффайзен Банк» задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Заявою про надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/0488/82/0337513 від 13.03.2018 у розмірі 104851 грн. 07 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: - 100239,00 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 4612,07 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,10-13,76-81,89,141, 258,259,263-265,268,279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, () заборгованість за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/0488/82/0337513 від 13.03.2018 у розмірі 104851 (сто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн. 07 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: - 100239,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом: 4612,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, () витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Афанасьєв