НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26 вересня 2023 рокуСправа № 322/660/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:

- змінти розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 50 відстотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила таке.

1 серпня 2012 року шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.

Від даного шлюбу вони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької від 17 листопада 2017 року розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 було змінено. Так, відповідно до даного рішення відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Окрім цього, 02.03.2018 відповідно до вказаного рішення суду позивачкою було отримано виконавчий лист по справі №322/1033/17 про зміну розміру стягнення аліментів.

02.03.2018 року головним державним виконавцем Вільнянського відділу державної виконавчої служби Біченко Л.П. відкрито виконавче провадження №55903479.

З 8 квітня 2022 року та по теперішній час відповідач проходить військову службу. Матеріальне становище відповідача значно покращилося, що підтверджується довідкою з місця його служби.

Позивачка вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, що не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.

Позивачка зазначає, що попри триваючий воєнний стан, обов`язки батьків щодо утримання дітей мають виконуватися належним чином. Законодавство України створює всі необхідні умови для захисту прав дітей на належний рівень життя. Військовослужбовці, як і всі інші батьки, мають обов`язок утримувати своїх дітей відповідно до чинного законодавства.

Посилаючись на положення ст.ст.7, 180, 183, 195, 196 СК України, ст.ст.4, 27, 175, 177, 184 ЦПК України позивачка просила задовольнити позов.

Ухвалою судді від 09.06.2023 відкрито провадження, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи з викликом сторін, право на подачу відзиву, встановлено строк на подачу відзиву.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 липня 2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку із проходженням відповідача військової служби.

30.08.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Котова О.С. про відновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у справі поновлено.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву, натомість подав до суду заяву від 30.08.2023 у якій зазначено, що позовні вимоги заявлені позивачкою повністю визнає, та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

ОСОБА_2 і ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2010.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 1 серпня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №74.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 липня 2012 року по справі № /0817/230/2012, та стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

2 січня 2018 року по справі №322/1033/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Біченко Людмилою Павлівною від 02.03.2018, було відкрито виконавче провадження №55903479 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина на підставі виконавчого листа №322/1033/17 від 02.01.2028.

Згідно з довідкою начальника першого відділу Запорізького РТКЦ та СП м. Запоріжжя від 07.12.2022 за №1/3/5491 в якій зазначено, що старший солдат ОСОБА_2 , 1988 р.н. відповідно до наказу начальника Запорізького районного територіального центру комплектування соціальної підтримки м. Запоріжжя «08».04.2022р. №92 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для походження військової служби до військової частини НОМЕР_2 НГУ.

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_3 НГУ від 27.04.2023 за №3/33/11/1-2270 зазначено, що військовослужбовця ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ) для подальшого проходження служби переведено до військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України.

ОСОБА_4 , проживає разом з позивачкою, що не оспорюється та визнано відповідачем.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснення п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на положення ч.4 ст.263 ЦПК України, під час розгляду даної справи суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 24 березня 2021 року по справі №712/6313/21, та зазначає таке.

Зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що на даний час відповідач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України, тобто він має можливість виконувати обов`язки по утриманню дитини, як це передбачено чинним законодавством та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

З положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сі мейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифіковано Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та сукупність наданих доказів їх взаємозв`язку і достатності, їх належність та допустимість, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі, зокрема визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачка у справі про зміну розміру аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення судових витрат із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, тому з урахуванням положень ст.142 ЦПК України з останнього в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року по справі №322/1033/17, шляхом зміни способу їх присудження та стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Аліменти у зазначеному розмірі починати стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Реквізити учасників справи:

- позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено і підписано 26 вересня 2023 року.

Суддя Р.О. Губанов