Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5557/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Виноградіської міської ради Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа- виконавчий комітет Виноградіської міської ради Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник ОСОБА_1 довготривалий період здійснє постійний догляд за своєю далекою родичкою ОСОБА_2 , вона тривалий час проживає сама за адресою: АДРЕСА_1 , догляд вдома за нею на має більше кому здійснювати позаяк інші родичі не мають такої можливості в силу тих або інших обставин. ОСОБА_2 встановлені діагнози хвороб а саме: Хронічна прогресуюча лейкоенцефалокатія III ступеня, змішаного генезу з мультифокальними вогнищево- зливними пошкодженнями перехідними обох півкуль головного мозку- звороба дрібних судин/церебральної мікроангіопатії, наслідки перенесених інсультів в ділянці таламуса, базальних ядрах та інфратенторіального, паренхіми моста, мозочка із змінами кістозно- гліотичного харктеру. Виражене порушення ліквородинаміки. Інволютивні атрофічні зміни кори обох півкуль головного мозку. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Остеохондроз поперекового відділу хребта, протрузії міжхребцевих дисків, стійкий корінцевий синдром. ІХС. Стенокардія напруги та спокою ІІІФК. Атеросклеротична хвороба серця не уточнених судин. Гіпертензивна хвороба II ст, ризик дуже високий. Синусова тахікардія. І ст. Помірний парез лівої руки, елегія лівої ноги, помірне порушення функції лівої руки, відсутність функцій лівої ноги та ходьби.

В сукупності вищенаведених хвороб та зважаючи на вік ОСОБА_2 , вона не має змоги без допоміжних засобів та без моєї допомоги до самообслуговування.

Заявник ОСОБА_1 здійснює утримання та догляд за своєю родичкою ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично, зайнятий самостійним доглядом за далеким родичем, має змогу забезпечувати її потреби з категорії вразливих груп населення.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за нею (законного опікуна, піклувальника) немає.

У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Зацікавлена особа-представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 довготривалий період здійснє постійний догляд за своєю далекою родичкою ОСОБА_2 , вона тривалий час проживає сама за адресою: АДРЕСА_1 , догляд вдома за нею на має більше кому здійснювати позаяк інші родичі не мають такої можливості в силу тих або інших обставин. ОСОБА_2 встановлені діагнози хвороб а саме: Хронічна прогресуюча лейкоенцефалокатія III ступеня, змішаного генезу з мультифокальними вогнищево- зливними пошкодженнями перехідними обох півкуль головного мозку- звороба дрібних судин/церебральної мікроангіопатії, наслідки перенесених інсультів в ділянці таламуса, базальних ядрах та інфратенторіального, паренхіми моста, мозочка із змінами кістозно- гліотичного харктеру. Виражене порушення ліквородинаміки. Інволютивні атрофічні зміни кори обох півкуль головного мозку. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Остеохондроз поперекового відділу хребта, протрузії міжхребцевих дисків, стійкий корінцевий синдром. ІХС. Стенокардія напруги та спокою ІІІФК. Атеросклеротична хвороба серця не уточнених судин. Гіпертензивна хвороба II ст, ризик дуже високий. Синусова тахікардія. І ст. Помірний парез лівої руки, елегія лівої ноги, помірне порушення функції лівої руки, відсутність функцій лівої ноги та ходьби.

В сукупності вищенаведених хвороб та зважаючи на вік ОСОБА_2 , вона не має змоги без допоміжних засобів та без моєї допомоги до самообслуговування.

Заявник ОСОБА_1 здійснює утримання та догляд за своєю родичкою ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично, зайнятий самостійним доглядом за далеким родичем, має змогу забезпечувати її потреби з категорії вразливих груп населення.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за нею (законного опікуна, піклувальника) немає.

Хрочічні та важкі захворювання ОСОБА_2 обумовлюють її значну залежність від сторонніх осіб, вона самостійно не може себе обслуговувати, потребує постійного, стороннього догляду.

Згідно положень ст.35 «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» громадянам похилого віку надаються соціальні послуги відповідно до Закону України «Про соціальні послуги».

Відповідно до п.3 ч.б ст.13 Закону України «Про соціальні послуги» фізичні особи можуть надавати послуги з догляду на непрофесійній основі без здійснення підприємницької діяльності та проходження навчання членам своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями.

Заявник здійснює утримання та догляд за своєю бабою, який має характер постійної допомоги, надається систематично. Заявник зайнятий самостійним доглядом, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходимо до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує стороннього догляду.

Тому, аналізуючи подані до заяви докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 код ІПН НОМЕР_1 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 , у зв`язку з відсутністю інших осіб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А. А. Надопта