Справа № 226/1402/23
Провадження 2-с/226/50/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

12.09.2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 по 01.07.2023 в розмірі 4373,30 грн, інфляційних втрат в розмірі 102,81 грн, 3 % річних в розмірі 33,65 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 по 01.07.2023 в розмірі 797,70 грн, а також судових витрат в розмірі 215 грн., по 53,75 грн. з кожного.

20.09.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, звернувся до суду з заявою про його скасування. Доводами необхідності скасування судового наказу зазначив встановлення в квартирі індивідуального опалення та спірність питання щодо користування послугами.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 12.09.2023 у справі 226/1402/23 (номер провадження 2-н/226/412/2023 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 по 01.07.2023 в сумі 4373,30 грн, інфляційних втрат в сумі 102,81 грн, 3 % річних в сумі 33,65 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 по 01.07.2023 в сумі 797,70 грн, судових витрат в сумі 215 грн., по 53,75 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка