Справа 556/1784/23
Номер провадження 2-о/556/160/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 24.04.1986 року по 15.05.1986 рік, проживав без реєстрації в с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району, яке належить до зони гарантованого добровільного відселення однак документального підтвердження цьому немає.

Факт того, що ОСОБА_1 , в період з 25.04.1986 року по 10.05.1986 рік проживав без реєстрації в с.Соломіївка, підтверджується копіями паспорту, та письмовими поясненнями свідків.

При цьому з 1985 року по 1990 рік ОСОБА_1 , навчався у Львіському лісотехнічному інституті, де і був зареєстрований, та приїзжав на вихідні дні 24.04.1986 року у с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району Рівненської області, коли була аварія на ЧАЕС 26.04.1986 р. в зв`язку з чим його батьки не відпускали протягом декількох днів заявника на навчання і ОСОБА_1 , перебував у с. Соломіївка до 15.05.1986 року.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Представник заявника адвокат Печончик О.В., у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , з 1985 року по 1990 рік навчався у Львіському лісотехнічному інституті.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в у с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району Рівненської області, з 24.04.1986 року по 15.05.1986 рік.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Соломіївською сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені його права на отримання різного роду компенсацій та пільг.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника у с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не про

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до виснловку, факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с.Соломіївка Сарненського (бувший Дубровицький) району Рівненської області з 24.04.1986 року по 15.05.1986 року знайшов своє підтвердження, і даний факт породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг, пов"язаних із статусом особи, постраждалої від аварії на ЧАЕС.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 24.04.1986 року по 15.05.1986 рік у с. Соломіївка Сарненського району (на той час Дубровицького району) Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, с. Антонівка, вул. Богдана Хмельницького, 14, Вараського району Рівненської області .