Справа № 158/2822/23
Провадження № 2/0158/641/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема з квартири. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Враховуючи наведене, позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.09.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2022 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається, зокрема з кватири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №9 за 2023 рік, довідкою Олицької селищної ради Луцького району Волинської області від 04.05.2023 №207 (а.с.8-9).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 шляхом зверненням із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.1980; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , а також матеріалами спадкової справи (а.с.10-11, 39-74).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 28.12.2022 вона відмовилась від отримання належної їй частки спадщини на користь своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.43).

08.05.2023 між спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_4 було укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого сторони домовились, що у спадщину, яку отримає ОСОБА_1 , переходить квартира АДРЕСА_1 , а у спадщину, яку отримає ОСОБА_3 , переходить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельна ділянка в розмірі 0,1996 га, земельна ділянка в розмірі 0,2477 га, земельна ділянка в розмірі 0,1420 га, земельна ділянка в розмірі 0,1621 га, що знаходяться в с. Залісоче Луцького району Волинської області (а.с.12-13).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак постановою від 09.05.2023 №380/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовила їй у видачі свідоцтва через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.25).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

Олицька селищна рада Луцького району Волинської області (45263, Волинська область, Луцький район, смт. Олика, вул. Замкова, 17, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова