Номер провадження: 22-ц/813/3222/23
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.

суддів: Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря Пересипка Д.В.,

розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Шевцової Ольги Володимирівни про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори ОМНО про державну реєстрацію права власності, зобов`язання знести самочинно зведену за межами геометричних розмірів фундаментів у плані прибудову,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, правонаступником якого є Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області, Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Шевцової Ольги Володимирівни про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори ОМНО про державну реєстрацію права власності, зобов`язання знести самочинно зведену за межами геометричних розмірів фундаментів у плані прибудову задоволено.

Скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації - реконструкція квартири під аптеку без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, АДРЕСА_1 , вчинену Департаментом Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області 03 серпня 2016 року під № ОД 94.

Скасовано рішення державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Шевцової Ольги Володимирівни, індексний № 41169584 від 18 травня 2018 року, про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на нежитлове приміщення аптеки, загальною площею 74,9 кв.м, розташованого в АДРЕСА_2 , та реєстрацію права власності ОСОБА_4 , індексний номер витягу 124469312 від 18 травня 2018 року, на нежитлове приміщення аптеки, загальною площею 74,9 кв.м, розташованого в АДРЕСА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_3 знести самочинно зведену за межами геометричних розмірів фундаментів у плані прибудову до квартири АДРЕСА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ) судовий збір по 5605,80 грн з кожного.

В судовому засіданні 15 серпня 2023 року у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України було проголошено скорочене судове рішення (вступна та резолютивна частина постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час складення повного тексту постанови виявлено арифметичну помилку в частині вирішення долі судових витрат, а саме: стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судового збору помилково зазначено «по 5605,80 з кожного», замість належної суми 7142,60 грн, яка складається з 2305,20 грн (за подання позовної заяви), 3457,80 грн (за подання апеляційної скарги в 2019 році), 4610,40 грн (за подання касаційної скарги), 3457,80 (за подання апеляційної скарги в 2022 році), 454,00 грн (за подання заяви про забезпечення позову), загалом 14285,20 грн, тобто по 7142,60 грн з кожного, помилково пораховано та зазначено у вступній та резолютивній частинах постанови «по 5605,80 грн з кожного».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку у скороченому судовому рішенні у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року, а саме: вказавши замість стягнутих з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судового збору «по 5605,80 з кожного», фактичні «по 7142,60 грн з кожного».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко