У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Частиною другою статті 317 ЦПК України, встановлено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Судове засідання з розгляду вказаної справи було призначено невідкладно на 11 год. 45 хв. 23.11.2023 року. Однак, у судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та з огляду на те, що позивачем на підтвердження факту смерті надане лише свідоцтво про смерть видане органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, яке є недійсним, з метою надання можливості подання інших доказів, на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , зокрема, медичних довідок про причину смерті, документів про поховання, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.12.2023 року на 16 год.15 хв. та повторно повідомити заявника про час та місце розгляду.

Однак, заявник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, додаткових документів, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_2 суду не надав.

У телефонному режимі заявник повідомив, що знаходиться у м. Києві та не може з`явитися до суду у найближчий час.

Крім того , заявник не просив суд розгядати заяву без його участі.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

А тому враховуючи, що належним чином повідомлений заявник в судове засідання повторно не з`явився, з огляду на скорочені строки розгляду ввказаної категорії справ, суд вважає за необхідним заяву залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257,294,317, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: О.А. Придачук