Справа № 463/2575/23
Провадження № 2-о/463/148/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

Костюк О.Р.,

присяжних - Лобойка О.М.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.10.1972 року, серія НОМЕР_1 . Згідно з довідкою МСЕК від 22.06.2000 року, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 2-ої групи загального захворювання та відповідно до висновку про умови і характер праці є непрацездатна. З 2016 року по 2023 рік його матір перенесла множинні інфаркти мозку в басейні периферичних гілок лівої та правої СМА, щороку лікується стаціонарно в неврологічному відділенні КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня». У 2022 році стаціонарно лікувалась з приводу уражень судин головного мозку, наслідки перенесених порушень мозкового кругообігу в басейні периферичних гілок лівої СМА з вестибулопатією, мнестичними та поведінковими порушеннями. Гіпертензивна хвороба ІІІ ст., ступінь 3, ризик 4. Хронічні ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Серцева недостатність ІІ А ст. Внаслідок перенесених множинних інфарктів мозку та супутніх захворювань ОСОБА_4 є дезаптованою в соціально-побутовому плані, має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, агресивна, її турбують постійні головні болі, мова не розбірлива, відсутня критика до свого стану, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. З лютого 2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», лікувалася у КНП ЛОР «Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні». Зазначає, що він проживає із своєю матір`ю, піклується про неї, доглядає, дбає про її лікування, інших дітей у його матері не має, близьких родичів, які б виявили бажання піклуватись матір`ю теж не має, а тому він хоче бути опікуном матері ОСОБА_4 . Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Заява поступила до суду 06.04.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25.04.2023 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Детинич П.І. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити та призначити заявника опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Михальська-Гибрик І.М. в судовому засідання висловилася про підтримання заяви. Крім того, підтримала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , оскільки заявником подано весь пакет необхідних документів для призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ої групи загального захворювання безтерміново, є непрацездатною, що підтверджується довідкою МСЕК № 075704 серія ЛВА-1 від 22.06.2000 року (а.с.9).

З медичної документації вбачається, що ОСОБА_4 хворіє на ураження судин головного мозку, наслідки перенесених порушень мозкового кругообігу в басейні периферичних гілок лівої СМА з вестибулопатією, мнестичними та поведінковими порушеннями. Гіпертензивна хвороба ІІІ ст., ступінь 3, ризик 4.Хронічні ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Серцева недостатність ІІ А ст., проходила неодноразово лікування з приводу свого захворювання (а.с.11-18).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 684 від 07.07.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки (а.с.81-84).

Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 09.08.2023 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.109-123).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_4 істотно обмежена у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 684 від 07.07.2023 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 09.08.2023 року, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам до опікуна.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 гривень віднести за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_4 , цивільна справа № 463/2575/23, у Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», судово-психіатричний експерт Королюк Я.О.).

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Костюк О.Р.

Лобойко О.М.