Справа № 930/1451/23
Провадження № 22-ц/801/2079/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокуСправа № 930/1451/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 23 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 23 червня 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 23 червня 2023 року та зазначає, що копію указаної ухвали отримано ним 22 серпня 2023 року, підтвердження чого містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (пункт 2 частини другої статті 354 ЦПК України).

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Статтею 356 ЦПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 зазначає дату отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, однак в порушення вимог пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України відповідних доказів на підтвердження дати отримання ним її копії до апеляційної скарги не додає.

Відтак без ознайомлення з матеріалами цивільної справи, суддя апеляційного суду позбавлений можливості зробити висновок про дотримання особою, яка подала апеляційну скаргу, строків звернення із апеляційною скаргою та вирішити питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме подання доказів на підтвердження дати отримання позивачем ОСОБА_1 копії ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 23 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 23 червня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 930/1451/23 за позовом ОСОБА_1 до Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький