УХВАЛА

(про виправлення описки)

Справа № 495/8884/23

Номер провадження 2-во/495/153/23

12 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в судовому рішенні по справі № 495/8884/23 за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 , Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2023 року заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 , Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено.

Дозволено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 26.01.2017 року органом 5148 усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошено його батьком.

Внесено зміни до актового запису про народження № 4 від 11.05.2010 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації Шумлянська сільська рада Підгаєцького району Тернопольської області, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім?я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін. В графі «батько» вказати: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає: АДРЕСА_1 .

12.10.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в якої просив суд вірно зазначити його місце проживання та виправити описку в резолютивній частині судового рішення, а саме зазначити вірно по-батькові дитини, яку він усиновлює з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення, в тексті судового рішення було помилково вказано відомості, щодо зміни по-батькові дитини, яку усиновлює заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме було помилково вказано « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », замість вірно з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Крім того, в резолютивній частини судом було помилково зазначено місце проживання позивача.Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні суду від 11.09.2023 року по справі № 495/8884/23 за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 , Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірним резолютивну частину судового рішення в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 , Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 26.01.2017 року органом 5148 усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголосити його батьком.

Внести зміни до актового запису про народження № 4 від 11.05.2010 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації Шумлянська сільська рада Підгаєцького району Тернопольської області, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім?я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін. В графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Боярський