Справа № 524/6591/23
Провадження №2-о/524/226/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

за участю заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З травня 2023 року потерпає від психологічного насильства зі сторони чоловіка ОСОБА_3 . Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. ОСОБА_3 не контролює свої дії, проявляє агресивну поведінку по відношенню до неї, постійно погрожує фізичною розправою, внаслідок чого вона відчуває тривогу за своє життя.

З приводу дій ОСОБА_3 неодноразово зверталась до правоохоронних органів та останньому виносився заборонний припис від 19.08.2023 року терміном на одну добу та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2023 кроку ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Незважаючи на заходи вжиті поліцією і судом ОСОБА_3 продовжує погрожувати їй та впевнений у своїй безкарності. Зважаючи на викладене, переконана, що вірогідність повторного вчинення насильства ОСОБА_3 щодо неї є дуже високою, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Просить заборонити ОСОБА_3 спілкуватись з нею та наближатись на відстань менше 300 м. до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців;

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують та просять задовольнити з підстав, викладених у заяві. У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_3 звинувачує її у спілкуванні з іншими чоловіками, постійно стежить за нею, встановив відеоспостереження у квартирі, погрожує фізичною розправою.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні заяви. Заперечує вчинення неправомірних дій відносно дружини.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, дослідивши долучені до заяви документи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживають за адресою: АДРЕСА_1

З приводу неправомірних дій чоловіка ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органів та відносно ОСОБА_3 виносився терміновий заборонний припис від 19.08.2023 року терміном на одну добу.

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2023 року З ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладего адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави

З постанови постає, що 19.08.2023 року о 01 год. 21 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у нанесенні образ, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою в присутності дітей, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як зазначає заявник незважаючи на заходи вжиті поліцією і судом, ОСОБА_1 не змінив своєї поведінки, а навпаки став ще агресивнішим, надалі погрожує розправою.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганнюта протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи пояснення заявника у судовому засіданні, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявника, тому з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 слід видати строком на три місяці обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

При цьому, суд дійшов висновку про необхідність видачі обмежувального припису стосовно заінтересованої особи на строк 3 місяці, з огляду на наступне.

Суд ураховує вік заінтересованої особи, обставини повідомлені ОСОБА_3 щодо виниклого конфлікту та вважає, що строк у три місяці надасть можливість ОСОБА_3 усвідомити свою поведінку та переглянути його по відношенню до ОСОБА_1 , і оцінивши ризики, вважає, що такий строк буде цілком достатнім для запобігання повторенню насильства та виправлення кривдника.

Оцінюючи ризики у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд також враховує право заявника у відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» звернутись із заявою про продовження терміну обмежувального припису та скорочений строк розгляду такої заяви, що визначений ст. 350-5 ЦПК України.

Таким чином заява підлягає до часткового задоволення.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 3 (три) місяці, яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

-Заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань ближче ніж 300 м. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 3 місяці.

За місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 , взяти особу, стосовно якої видано обмежувальний припис - ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на профілактичний облік.

В іншій частині заяви відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.С. Предоляк