30.05.2023
справа № 642/6514/21
провадження №2/642/628/23
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова клопотання адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про заміну позивача ОСОБА_1 його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2021 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Бородіну О.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року відкрито провадження по вказаній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. від 10 березня 2023 року направлено цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Пашнєва В.Г.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.

30 травня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Жарової-Тітарьової Л.М., в якому вона просить суд залучити до участі у справі, замість померлого позивача ОСОБА_1 , його правонаступника ОСОБА_3 .

Сторони, у судове засідання не з`явилися, повідомлені завчасно та належним чином.

30 травня 2023 року адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. надала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання, яке призначено на 30.05.2023 за її відсутності та задовольнити клопотання про залучення до справи правонаступника позивача.

Суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту клопотання адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 січня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 є одним із спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , та відповідно є його правонаступником.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про заміну позивача у справі його правонаступником слід задовольнити, позивача ОСОБА_1 замінити його правонаступником ОСОБА_3 .

Керуючись ст.55,274,277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про заміну позивача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 , який помер, на його правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв