Справа №204/8796/23
Провадження №2/204/2573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 256526,77 грн.

21 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій позивач просить прийняти відмову від частини позовних вимог у розмірі стягнення на його користь з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 113028,39 грн та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 143498,38 грн. Вказує, що 21 липня 2023 року йому стало відомо про те, що відповідач надав суду довідку про заборгованість, згідно якої сума заборгованості перед позивачем складає 143498,38 грн. Враховуючи заявлену позивачем суму у розмірі 256526,77 грн, а також те, що відповідач має перед позивачем заборгованість на суму 143498,38 грн, то за відрахуванням математичним шляхом розмір частини відмови позовних вимог складає 113028,39 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом четвертим частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстави для відмови у прийнятті відмови позивача від частини позовних вимог відсутні.

Враховуючи ту обставину, що позивач своєю заявою відмовляється від частини позовних вимог, суд вважає за необхідне закрити провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі у сумі 113028,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст. 256, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 113028,39 грн та закрити в цій частині провадження у справі.

Подальше провадження у цивільній справі здійснювати за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 143498,38 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: