Єдиний унікальний номер судової справи: 490/8387/21
Номер провадження: 22-ц/812/839/23 Суддя - доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання - Колосовою О.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом

Макаренком Сергієм Сергійовичем

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Гуденко О.А., в приміщенні того ж суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодоюзадоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріального збитку у розмірі 220 378,51 грн, який складається з 33 698,28 грн величини втрати товарної вартості автомобіля, 185 180, 23 грн вартості відновлювального ремонту та 1 500 грн вартості послуг евакуатора. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 5203,78 грн, які складаються з 2203,78 грн судового збору та 3 000 грн витрат на проведення оцінки матеріального збитку.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_3 - адвокат Макаренко С.С. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні обставинам справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу, представник позивача - адвокат Кірюхін О.М. просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2023 року відкрило провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом Макаренком С.С. на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року.

Ухвалою від 17 липня 2023 року справу призначено до розгляду на 20 вересня 2023 року о 9-20 год. та продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Макаренка С.С. розгляду справи відкладено на 27 вересня о 9-30 год.

Під час апеляційного розгляду представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Макаренка С.С. заявив клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «СК «Юнівес» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що вказана страхована компанія проводила огляд даного транспортного засобу та робила свою незалежну оцінку для визначення матеріальних збитків, а тому рішення у справі повинно бути законним та не яким чином не обмежувати конституційні права ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача - адвоката Кірюхіна О.М., колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що автомобіль яким керував відповідач був забезпечений ПрАТ «СК «Юнівес», яка згідно угоди про виплату страхового відшкодування №ГО-14611/ДП4 від 30 серпня 2021 року відшкодувала частину завданого позивачу матеріального збитку у розмірі 110 000 грн.

За такого, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучення ПрАТ «СК «Юнівес» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 365, 367, 381 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук

Повний текст складено 28 вересня 2023 року.