Справа № 720/977/23
Провадження № 2/720/443/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лукян Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та на частку в майні колишнього колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Новоселицькому районному суді під головуванням судді Вівчара Г.А.. Також наголосила, що у випадку задоволення вказаного позову зміниться розмір частки у спадщині відкритій після смерті ОСОБА_3 ..

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак направила на адресу суду заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Чернівецької міської ради звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 10 квітня 2023 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та на частку в майні колишнього колгоспного двору та станом на 21 вересня 2023 року, рішення по вказаній справі не прийнято.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 08 вересня 2023 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калуш Н.Д., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, надання право на спадкування разом із спадкоємцем другої черги(головуючий суддя Вівчар Г.А., справа № 720/1883/23, провадження № 2/720/646/23).

У разі задоволення судом позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , то зміниться розмір частки у спадщині відкритій після смерті ОСОБА_3 ..

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на те, що на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 720/1883/23, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Новоселицькому районному суді, суд вважає за необхідне, провадження по справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та на частку в майні колишнього колгоспного двору, до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калуш Н.Д., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, надання право на спадкування разом із спадкоємцем другої черги (справа № 720/1883/23, провадження № 2/720/646/23).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через райсуд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.