ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 679/299/22

Провадження № 22-ц/4820/1828/23

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., під час вирішення питання про прийняття відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Черновим Володимиром Володимировичем, на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання недійсними рішень міської ради, скасування акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права постійного користування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 вересня 2023 року відкрито провадження у справі. Суд встановив строк, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року справа призначена до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 03 жовтня 2023 року.

03 жовтня 2023 до апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» Огойка А.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги ТОВ «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» отримало 23 вересня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, відзив ТОВ «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» на апеляційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Черновим Володимиром Володимировичем, на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай