Справа № 632/1344/23
провадження № 2/632/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду, відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

25 вересня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року до даного складу суду на підставі ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библіва С.В. від 04.09.2023 року про самовідвід надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач у позовному провадженні просив суд встановити юридичний факт спільного проживання позивача та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки з метою оформлення спадкових прав.

Підставою звернення до суду у порядку позовного провадження став лист приватного нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни від 17.08.2023 року №340/02-14 про необхідність встановлення вказаного факту саме судом для можливості оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3 .

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України відносно спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та виклик свідків у судове засідання.

Провадження у справі не відкривалося та знаходиться на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Після неможливості підтвердити місце реєстрації відповідача самостійно суддею відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України за даними Єдиного державного демографічного реєстру, суддею був зроблений запит по відповідачу до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, та відповіддю вказаного органу ведення реєстру територіальної громади від 21.09.2023 року №407/20-27, отриманою судом 25.09.2023 року було підтверджено факт реєстрації відповідача за адресою, вказаною позивачем.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Первинно суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадженнявідповідно до вимог статті 33 ЦПК України.

Далі. На підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дану справу слід розглядати виключно у порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження.

При відкритті провадження, суддя вважає за необхідне розглянути клопотання позивача про витребування доказів, оскільки воно може бути розглянуто без участі відповідача по справі та не впливає на можливість задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог.

Суду надано належне аргументування клопотання про витребування доказів з боку позивача та пояснене, чому він не може самостійно отримати вказані документи, а тому по справі слід витребувати спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Щодо клопотання позивачки про виклик свідків, заявленого разом із позовною заявою, то вказане клопотання слід залишити відкритим до підготовчого провадження, оскільки його вирішення потребує надання відповідачу часу для висловлення його позиції щодо заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 84, 187, 196, 197, п.2 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, до свого провадження.

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значеннята призначити по справі підготовче провадження на 13 годину 00 хвилин 23 жовтня 2023 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити, витребувавши у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадковою справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , актуальну станом на час її виготовлення для направлення на адресу суду.

Питання виклику свідків залишити відкритим до підготовчого провадження.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі та до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни, а відповідачу разом із копією позовної заяви, клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію. Копія відзиву разом із долученими до неї документами повинна бути направлена позивачці.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -