Справа № 459/2462/23
Провадження № 2/459/444/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 6232,58 грн заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.02.2020 відповідач приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» шляхом підписання Заяви-Договору №2020/І_С/290-001119. Ця Заява-Договір разом з правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договром комплексного банківського обслуновування, укладеним між банком та клієнтом. Відповідачу надано універсальну картку «ЕКО-кредитка», для обслуговування якої відкрився субрахунок. Відповідно до умов Договору банк надав позичальнику безготівковий кредит (№ кредитного договору 2020/ОВР/290-000544) строком на 12 місяців (з 24.02.2020 по 23.02.2021) з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10000, 00 грн та можливої суми кредиту в розмірі 300000,00 грн, базової процентгої ставки, у розмірі 42,00 % річних та простроченої ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48,00 % річних. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 20.03.2023 виникла заборгованість на загальну суму 6232,58 грн, яка складається з: 4942,45 грн - заборгованості по кредиту (прострочена): 1590,13 грн - заборгованості по процентах ( прострочена).

01.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечу проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

24.02.2020 відповідач підписав Заяву-Договір №2020/І_С/290-001119 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». Відповідач підтвердив свою згоду з тим, що ця Заява-Договір разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування.

Згідно з п.4 вказаного договору - Договір № 2020/ОВР/290-000544 за програмою кредитування Універсальна карта «Домовичок» має строк дії з 24.02.2020 по 23.02.2021; орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 грн.; можлива сума кредиту до 300 000,00 грн.; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42,00 %; процентна ставка на пільговий період 0,00001 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, комісія за видачу кредиту 2,99 %; річна процентна ставка 60,97 % річних; проценти 2652,89 грн.; комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 848, 90 грн.; разом 3501,79 грн. Клієнт своїм підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування (у т. ч. з іншими пропозиціями Банку) та орієнтовну загальну вартість кредиту; підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, у тому числі у разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Відповідно до розписки від 24.02.2020 відповідач отримав платіжну карту № НОМЕР_1 .

Випискою по рахунку підтверджується, що ОСОБА_1 отримав від позивача та використовував кредитні кошти, розраховувався кредитною карткою при здійсненні покупок, сплачував за послуги, а також погашав заборгованість за кредитним договором, що свідчить про дії, спрямовані на виконання умов кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2020/ОВР/290-000544 від 24.02.2020, станом на 20.03.2023 заборгованість, ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 6232,58 грн, що складається з: 4642,45 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 1590,13 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

08.07.2021 ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслав письмову вимогу відповідачу про дострокове повернення кредиту.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову суд, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № №2020/І_С/290-001119 від 24.02.2020 року у розмірі 6232,58 грн, яка складається з: 4642,45 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 1590,13 грн - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2684,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (, вул. Єреванська, 1 м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 28.09.2023.

Суддя: В. В. Грабовський