Провадження № 2/127/2622/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України як юридична особа правонаступник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 із позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просила зобов?язати Пенсійний фонд України нарахувати та виплатити їй матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань в розмірі не більше середньомісячної заробітної плати, але не менше посадового окладу. Зобов?язати Пенсійний фонд України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за кожен день затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.

На адресу суду 14.08.2023 позивач надіслала клопотання про витребування доказів у якому просила витребувати з Державного архіву Вінницької області належним чином завірену копію штатного розпису управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, який діяв станом на квітень 2023 року та був переданий від ГУ ПФУ у Вінницькій області відповідно до акту від 08.06.2023 №10. Мотивувала тим, що вказаний доказ необхідний для того, щоб підтвердити розмір її посадового окладу.

05.09.2023 надійшло клопотання позивача про витребування доказів, у якому вона просила витребувати у Пенсійному фонді України належним чином завірені копії листа виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 15.02.2023 №193-06-1 та копію інформації наданої управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області на даний лист. Мотивувала тим, що у відзиві відповідач посилається на вказаний лист тому для його дослідження необхідно його витребувати.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні від 14.08.2023 позивач просить витребувати докази, які б підтверджували розмір її посадового окладу у конкретній сумі. При зверненні із вказаним клопотанням суду не надано підтверджень про неможливість позивача отримати вказану інформацію самостійно, або які заходи нею вживалися для отримання вказаного доказу, які не дали позитивного результату. З огляду на це суд відмовляє у задоволенні клопотання від 14.08.2023.

Суд вважає, що в клопотання позивач просить витребувати докумегнти які не відносяться до належних та допустимих доказів. Тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань від 14.08 2023 та 05.09.2023 року ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: