Справа № 397/540/23
н/п : 2-во/397/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023

смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №397/540/23 (2/397/196/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2023 по цивільній справі № 397/540/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у відомостях про відповідача вірну адресу його проживання: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи про виправлення описки у рішенні суду без їх участі (а.с.42-43).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

06.07.2023 по цивільній справі №397/540/23 (2/397/196/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 29 вересня 2021 року Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №05.

У резолютивній частині вказаного рішення у відомостях про відповідача(6 абзац резолютивної частини), вказана адреса проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Згідно ж довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №1428/02.4-13 від 05.06.2023, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у рішенні допущена описка в адресі проживання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, відповідні виправлення підлягають внесенню до рішення суду.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №397/540/23 (2/397/196/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2023 у справі №397/540/23 (провадження №2/397/196/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,а саме в 6 абзаці резолютивної частини вважати правильною адресу проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Максимович