Єдиний унікальний номер 317/3945/23
Номер провадження 2/317/910/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

представника відповідача адвоката Стасіка А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стасік А.І. заявив клопотання про визнання явки представника позивача у справі обов`язковою. Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідачів відсутня комунікація з позивачем, при цьому у відповідачів є готовність погасити наявну заборгованість в добровільному порядку, через це існує необхідність у безпосередній присутності представника позивача з метою здійснення звірки за розрахунками, а також вирішення питання щодо погодження графіку погашення заборгованості.

Представник позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» у підготовче судове засідання, призначене на 04.12.2023 о 13-15 год., не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Раніше представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд визнає потрібним викликати у судове засідання представника позивача, оскільки нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» у підготовче судове засідання, призначене на 10 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, повідомивши, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова