Єдиний унікальний номер 317/4647/23
Провадження № 2-о/317/175/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація, Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація, Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.

Разом із заявою до суду надійшло клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи має бути з`ясовано питання наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та загиблим ОСОБА_3 . У даному клопотанні запропонована установа для проведення експертизи Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, а також визначено питання для експерта.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

У заяві від 05.12.2023 представник заявника, адвокат Зубенко О.А., просив розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності заявника та його представника.

Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи у межах вирішуваного питання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, яке було запропоновано заявником у клопотанні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення судом експертизи є однією з підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді.

Для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів цивільної справи № 317/4647/23 (провадження 2/317/175/2023) та біологічні зразки загиблого ОСОБА_3 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Сакоян