Номер провадження: 22-ц/813/2488/23
Справа № 522/8520/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

при секретарі: Узун Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 року перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив: - визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Д.С., індексний номер №24254681, від 07.09.2015, на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна машино-місце №235, площею - 14 кв.м, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 ; - визнати незаконним свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане 10.09.2015 Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Могильнікову В.Д. на об`єкт нерухомого майна машино-місце № НОМЕР_2 , площею - 14 кв.м, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 ; - скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №11113950 про право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою - АДРЕСА_1 ; - зобов`язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, площею - 14 кв.м, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1 (машино-місце № НОМЕР_2 ); - встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення суду є підставою для припинення права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна №01, розташований за адресою - АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року позов першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 12 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15 765 грн.

Постановою Верховного Суду від 01 грудня 2021 року касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 25 березня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року справу прийнято до свого провадження до призначено до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Під час апеляційного перегляду справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2023 року відкрито касаційне провадження по справі №522/17696/20 за позовом Одеської місцевої прокуратури №3, правонаступником якої є Приморська окружна прокуратура міста Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року.

Тому, враховуючи, що обставини справи, предмет та підстави позову у зазначених справах є аналогічними, зважаючи на можливість зміни існуючої судової практики стосовно розгляду певної категорії справ, та беручи до уваги, що на розгляді Верховного Суду перебуває цивільна справа за схожими обставинами, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі за позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №522/17696/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі №522/8520/20 за позовом Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №522/17696/20 за позовом Одеської місцевої прокуратури №3, правонаступником якої є Приморська окружна прокуратура міста Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 вересня 2023 року.

Судді Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік