Провадження №2-о/592/144/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Стеценко Є.О.,

представника заявника Фомінова Р.М.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська районна державна нотаріальна контора, Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 (далі заявник) через представника звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на землю від 28.12.2001, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 182.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 3,3848 га, 0,1340 га та 0,1152 га, що розташовані в Сумській області Великописарівський район Рябинівська сільська рада. 22.09.2021 державним нотаріусом заведена спадкова справа, згідно якої спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1 . 16.06.2023 він звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва з посиланням на те, що у державному акті на право власності на землю від 28.12.2001 наявна підчистка затерта та виправлена дата видачі державного акту. Зазначає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельні ділянки дає йому змогу реалізувати своє право на спадщину.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву підтримав, просив задовольнити.

04.09.2023 заінтересованою особою Сумською районною державною нотаріальною конторою подано заву про розгляд справи без участі їх представника.

13.09.2023 від заінтересованої особи Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення заяви.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 30).

Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Косівщина Сумського району Сумської області (а.с. 8).

28.12.2001 Рябінівською сільською Радою народних депутатів на ім`я матері заявника ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 024224, згідно якого на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Рябінівської сільської Ради народних депутатів від 21.06.2001 їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,634 гектарів в межах згідно планом, що розташована на території Рябинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 182 (а.с. 9).

Згідно довідки Виконавчого комітету Кириківської селищної ради № 28.01.2022 Державний акт на право приватної власності ІІ-СМ № 024224 на ім`я ОСОБА_2 дійсно складено головою Рябинівської сільської ради народних депутатів 28.12.2001 за реєстровим № 182 (а.с. 10).

Зі змісту спадкової справи № 130/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що 17.02.2004 вона вчинила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_6 земельну ділянку площею 3,634 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, надану їй на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Рябинівської сільської ради від 21.06.2001, Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 24224 (а.с. 26).

22.09.2021 ОСОБА_6 подала до Сумської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої матері ОСОБА_2 , на користь сина померлої ОСОБА_1 (а.с. 22 на звороті, 23).

22.09.2021 ОСОБА_1 , як син померлої подав до Сумської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, у якій останній зазначив, що інших спадкоємців першої черги, до якої відноситься і він, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, непрацездатних вдови (вдівця) та непрацездатних батьків немає (а.с. 23 на звороті).

Постановою Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 16.06.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва площами 3,3848 га, 0,1340 га та 0,1152 га розташовані в Сумській області Великописарівський район Рябинівська сільська рада після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Постанова мотивована тим, що до складу спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входять три земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва площами 3,3848 га, 0,1340 га та 0,1152 га розташовані в Сумській області Великописарівський район Рябинівська сільська рада. На підтвердження складу спадкового майна заявником надано Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ, виданий Рябинівською сільською Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області 28.12.2001 на ім`я ОСОБА_2 , в якому наявні підчистки затерта та виправлена дата видачі Державного акту.

Таким чином, судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 024224 від 28.12.2001, виданому Рябінівською сільською Радою народних депутатів 28.12.2001 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Рябінівської сільської Ради народних депутатів, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 182 наявні підчистки, а саме затерта та виправлена дата видачі Державного акту на право власності на землю, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У даному випадку, наявність підчисток та виправлення дати видачі Державного акту на право власності на землю ІІ-СМ № 024224 від 28.12.2001 позбавляють заявника ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після померлої матері.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт належності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 024224 від 28.12.2001, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 182.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ №024224 від 28.12.2001, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 182.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Сумська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, проспект Перемоги, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03104674.

Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Широка, 12, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38043826.

Повне судове рішення складено 26 вересня 2023 року.

Суддя М.М. Косолап