Справа № 697/1651/23
Провадження № 2-к/697/1/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання адвоката Литвиненко Оксани Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката Литвиненко О.І., діючої в інтересах ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення №202-26925 Окружного суду 24-го судового округу Гарріс, штат Техас 13.09.2021 у справі щодо шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_3 в частині визнання права власності на ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: яке є однокімнатну квартиру, розташовану на сьомому поверсі восьмиповерхової будівлі; загальна площа: 50,6 квадратних метрів; житлова площа: 18,9 квадратних метрів; матеріал: цегла, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 03). В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вище вказаним рішенням було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; призначено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільними опікунами дитини: ОСОБА_3 ; визначено порядок та розмір сплати аліментів на дитину; здійснено поділ майна подружжя, зокрема, ОСОБА_1 , присуджується як її єдина й окрема власність, а ОСОБА_2 позбавляється всіх прав, правових титулів, інтересів і претензій на таке майно: усі права та частки щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 03), яке є однокімнатною квартирою, розташованою на сьомому поверсі восьмиповерхової будівлі; загальна площа: 50,6 квадратних метрів; житлова площа: 18,9 квадратних метрів; матеріал: цегла), в тому числі, серед іншого, будь-яке страхування з попередньою оплатою, внесками на оплату комунальних послуг, ключі, плани будинку, система і код доступу до пристрою забезпечення безпеки будинку, система дистанційного відкривання дверей гаража, гарантії і контракти на обслуговування, а також правовстановлювальні документи і документи закриття.

ОСОБА_2 запевняє і гарантує, що будь-які непогашені борги, зобов`язання або інша відповідальність, включно з майновими, адвалорними чи іншими передбаченими законом податками, митом або зборами, належними до сплати або пов`язаними з нерухомістю, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером об`єкта нерухомості 03 («Квартира в Україні»), відсутні.

Зазначає, що вищевказане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили. У заявника виникли речові права, які підлягають державній реєстрації, саме тому виникла необхідність звернутися з вказаним клопотанням.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2023 прийнято до розгляду клопотання, повідомлено заінтересованих осіб про його надходження і запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення.

Заперечень від заінтересованих осіб не надійшло, після ухвалою суду від 13.09.2023 призначено судовий розгляд на 02.10.2023.

У судове засідання представник заявника - адвокат Пляс С.А. не з`явився, до суду надійшла заява, відповідно до якої клопотання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд справи провести за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.113-115).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30666559 від 09.12.2014, ОСОБА_2 , громадянин США є власником однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.116,117).

Рішенням №202-26925 Окружного суду 24-го судового округу Гарріс, штат Техас 13.09.2021 у справі щодо шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_3 , розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; призначено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільними опікунами дитини: ОСОБА_3 ; визначено порядок та розмір сплати аліментів на дитину; здійснено поділ майна подружжя, а саме визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 03).

Рішення №202-26925 Окружного суду 24-го судового округу Гарріс, штат Техас від 13.09.2021 набуло законної сили 21.09.2021 (а.с.110).

Вказане судове рішення перекладено з англійської мови на українську мову перекладачем Малаховою Л.В., та засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погоріла О.А., зареєстровано в реєстрі за №12103 (а.с.111,112).

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику - ОСОБА_1 для державної реєстрації її речового права на нерухоме майно.

ОСОБА_2 не заперечував щодо визнання рішення №202-26925 Окружного суду 24-го судового округу Гарріс, штат Техас від 13.09.2021 на території України, він погодився з ним та не оскаржував його.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений статтею 472 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили (частина перша статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Відповідно до статті 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Між Україною та США міжнародні договори про правову допомогу і правові відносини в цивільних і сімейних справах не укладалися, а тому визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності (ч.2 ст. 462 ЦПК України).

Вказана норма кореспондується зі ст. 11 Закону України "Про міжнародне приватне право".

Таким чином, принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.121999 № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, зазначене рішення іноземного суду, за законодавством держави, на території якого воно постановлено, набрало законної сили, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не встановлено, а тому клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Литвиненко Оксани Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території Україні рішення №2020-26925 Окружного суду 24-го судового округу Гарріс, штат Техас 13 вересня 2021 року у справі щодо шлюбу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в інтересах дитини ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру, розташовану на сьомому поверсі восьмиповерхової будівлі; загальна площа: 50,6 квадратних метрів; житлова площа: 18,9 квадратних метрів; матеріал: цегла, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 03).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л . О . Колісник