справа № 179/1101/23
провадження № 2/179/377/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

прокурора Карпенко О.І.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: фермерське господарство «Неміров Агро», фермерське господарство «Галайчука В.Я.», товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення плати за договорами суборенди,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: фермерське господарство «Неміров Агро», фермерське господарство «Галайчука В.Я.», товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення плати за договорами суборенди.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року відкрито провадження по справі.

25 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог, ст.ст. 174-177, 193, 194 ЦПК України.

У порушення вказаних норм закону позовна заява містить не вірне найменування позивача -2. Так, згідно офіційних відомостей ЄДРПОУ правильне повне найменування позивача - 2: Магдалинівська селищна рада.Однак, заступником керівника обласної прокуратури у своїй позовній заяві зазначено позивачем-2: Магдалинівську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Крім того, позовна заява позивача не містить ціни позову, що стосується позовної вимоги майнового характеру, а саме стягнення із ОСОБА_3 24 911,50 грн. безпідставно набутих коштів.

У позовній заяві заступника керівника обласної прокуратури зазначено четверо третіх осіб. Однак, у позовній заяві не зазначено на чиїй стороні позивача або відповідача виступають ці треті особі. Також представник відповідача зазначає, що у відповідності до ст.ст. 52, 53 Цивільного процесуального кодексу України, про вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу, тобто автоматично треті особи у розгляді цивільних справ участі не приймають.

У порушення вимог ч. 2 ст. 190 ЦПК України, заступником керівника обласної прокуратури до відкриття провадження у справі направлено копію позовної заяви з додатками всім учасникам справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, зазначивши, що позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України, у зв`язку із чим відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання, покладаючись на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та залишення без руху позовної заяви з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Таким чином, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України маються розбіжності в зазначенні відповідача, а саме згідно офіційних відомостей ЄДРПОУ правильне повне найменування позивача - 2: Магдалинівська селищна рада, однак в позовній заяві зазначено - Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області.

Згідно пункту 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення зазначених вимог, позовна заява позивача не містить ціни позову, що стосується позовної вимоги майнового характеру, а саме стягнення із ОСОБА_3 плати за договорами суборенди земельних ділянок в сумі 24 911,50 грн.

Вирішуючи питання щодо обґрунтування представника відповідача про наявність підстав залишення позовної заяви без руху, у зв`язку із не зазначенням у позові статусу третіх осіб та направлення копії позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подано до суду позовну заяву з документами, що додаються до неї в електронній формі та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України надіслано учасникам справи.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява керівника Дніпропетровської обласної прокуратури містить статус третіх осіб та подано клопотання про їх залучення до участі у справі.

Оскільки провадження в справі відкрито, однак позовна заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, тому необхідно залишити позовну заяву без руху й надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали для усунення її недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність з нормами, встановленими ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що в порядку ч. 13 ст. 187 ЦПК України, в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху задовольнити частково.

Позовну заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: фермерське господарство «Неміров Агро», фермерське господарство «Галайчука В.Я.», товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення плати за договорами суборенди -залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом правильного зазначення найменування юридичної особи відповідача та ціни позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 жовтня 2023 року.

Суддя Т.А.Ковальчук