Ухвала

13 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 757/31879/20-ц

провадження № 61-14592ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД», Департаменту комунальної власності

м. Києва виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», про визнання наказу та свідоцтва про право власності на нежилий будинок недійсними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД» (далі - ТОВ «ОЛІМП-ЛТД») звернулось до суду із заявою, в якій просило суд визнати виконавчий лист № 757/31879/20-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 01 лютого 2023 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року, заяву ТОВ «ОЛІМП-ЛТД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімп-ЛТД» та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа - ОСББ «Центр», про визнання наказу та свідоцтва про право власності на нежилий будинок недійсними та зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

11 жовтня 2023 року ТОВ «Олімп-ЛТД» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року (надійшла до суду 12 жовтня 2023 року), в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши касаційну скаргу та додані до неї документи, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Олімп-ЛТД» слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 25 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити

у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначена у пункті 25 частини першої статті 353 ЦПК України, не підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржуване судове рішення не підлягає касаційному оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства

з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року у справі за заявою товариства

з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД», Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», про визнання наказу та свідоцтва про право власності на нежилий будинок недійсними та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник