Справа № 539/4635/23
Провадження № 2/539/1052/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про розподіл спільнонажитого майна подружжя, та

1.06.10.2023 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву ОСОБА_1 .

2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України.

2.1.В порушення п. 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог: в заяві зазначені незрозумілі частки житлового будинку, право власності на які просить визнати позивач 21,5/100 часток, тому позивачеві слід зазначити правильні частки у вигляді звичайної дробі.

2.2.В порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви позивач не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.3.Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2.4.В позовній заяві позивач зазначив дві позовні вимоги: визнати нерухоме майно спільною сумісною власністю подружжя та визнати право власності за позивачем та відповідачем на частки житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов.

2.5.Вартість нерухомого майна становить 297278 грн, розмір судового збору становить 2972,78 грн. Позивач сплатив судовий збір частково в сумі 1496,40 грн, тому йому слід доплатити судовий збір у сумі 1476,38 грн.

3. За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4.Суддя залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5.Способ усунення недоліків: позивач повинен у встановлений строк подати до суду позовну заяву, в якій зазначити частки нерухомого майна у вигляді звичайної дробі та подати документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1476,38 грн.

Необхідні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016261

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПІБ, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільнонажитого майна подружжя.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв

5.Копію ухвали направити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.