Справа №339/397/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання чи досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Болехівського міського суду від 23.09.2014 року. Від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , яка в 2021 році, після досягнення 16 річного віку змінила своє прізвище та по батькові на ОСОБА_3 . На даний час дитина є повнолітньою та навчається у Івано-Франківському національному медичному університеті на ІІ курсі денної формі навчання та відповідно не має змоги самостійно заробляти кошти. До досягнення дитиною 18 років колишній чоловік сплачував аліменти на дочку, а зараз вона утримує її самостійно, проте грошей не вистачає. Відповідач проживає закордоном, працює та заробляє значні кошти, відтак, в нього є можливість сплачувати заявлену суму аліментів.

07 листопада 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позов від представника відповідача адвоката Дуткевича М.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1049473, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця (а.с. 28).

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позов повністю підтримує та просить його задоволити (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Дуткевич М.В. подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі та участі відповідача. Просить суд задоволити позов частково на вказану у відзиві суму.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 статті 53 Конституції України визначено, що кожен має право на освіту.

Главою 16 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 2, 3 ст. 199 СК України).

При цьому Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону, надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними двадцяти трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року розірвано (а.с. 10-11).

Від даного шлюбу у позивачки та відповідача є спільна повнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 липня 2005 року та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 21 серпня 2021 року (а.с. 7-8).

Довідка № 844 від 14.09.2023, видана Івано-Франківським національним медичним університетом, а також повідомлення даного навчального закладу від 16.11.2023 № 06/4016, отримане на запит суду підтверджують, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається на ІІ курсі медичного факультету на денній бюджетній формі навчання, стипендії не отримує та проживає в студентському гуртожитку (а.с. 9, 37).

Також довідками про реєстрацію місця проживання особи, виданими відділом державної реєстрації виконавчого комітету Болехівської міської ради від 03.02.2021 № 11-10/188 та 23.11.2021 № 11-10/2376 стверджується, що позивачка ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за однією адресою (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України).

Судом встановлено, що дочці сторін по справі на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання на денній формі, що призводить до неможливості офіційно працювати та отримувати доходи.

Отже, повнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 року у справі №346/103/17 суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дочки, яка навчається на денній державній формі навчання, стипендії не отримує, проживає в гуртожитку навчального закладу, безспірно потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні позивачки, стан здоров`я і особу відповідача, який є працездатним.

Поряд з цим, запропонована позивачкою сума аліментів, на думку суду є недоведеною, не надано доказів про доходи відповідача. Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам повнолітньої дитини, а присуджена сума відповідає реальній можливості платника аліментів сплачувати їх, не порушуючи прав останнього. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, враховує положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та, зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при розгляді даної справи, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 198-201 СК України, керуючись ст. ст. 81, 141, 223, 247, 263-265, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову (19 вересня 2023 року) і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В.Б. Сметанюк