Справа № 623/285/22
Провадження № 2/638/3490/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Олейник О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка, яка є матір`ю неповнолітньої, обґрунтовує тим, що відповідач донькою не піклується, цей факт підтверджує ухилення батька від виконання батьківських обов`язків, мати займається вихованням дитини у шлюбі, укладеним з ОСОБА_4 .

У судове засідання позивачка з`явилася, заявила про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, вважаючи, що його задоволення відповідає інтересам дитини. Також надав до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , 2016 року народження.

Відповідач до суду не з`явився, надав належним чином засвідчену заяву, якою позов визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 (актовий запис №53 від 16 лютого 2016 року), батьками якої є ОСОБА_5 позивачка по справі та ОСОБА_2 відповідач.

Відповідно до ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи після розірвання шлюбу 23 травня 2017 року рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2017 року (справа №623/757/17), відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, адже дитиною зовсім не цікавився, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується відповідними довідками.

08.07.2023 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №47, прізвище позивачки після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 ).

Згідно Висновку Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 13.09.2023 року установа вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, суд, погоджуючись з твердженням позивачки, вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків батька щодо виховання та розвитку дитини, передбачені ст. 150 СК України, а саме: не піклується про здоров`я доньки, матеріальну допомогу їй не надає.

Відсутність обґрунтованого сумніву у достовірності обставин, викладених в позовній заяві, а також добровільне визнання відповідачем тієї обставини, що він, як батько ОСОБА_3 , 2016 року народження, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 82, 206 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до актового запису №53 від 16 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізюм Харківської області, в графу відомості про батька.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя