Провадження 2-з/127/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву Кредитної спілки «Партнер» в особі голови правління Герасимука М.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі Кредитна спілка «Партнер» в особі голови правління Герасимука М.В. звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви у виді витребування у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі інформації про звернення спадкоємців ОСОБА_1 про прийняття спадщини та відомостей, хто є спадкоємцями ОСОБА_1 з вказівкою паспортних даних, реєстраційного номера облікової картки платника податків, дати народження, зареєстрованого місця проживання.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла член КС «Партнер» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , котра на час відкриття спадщини мала кредитне зобов`язання.

23.01.2023 р. за вих. № 1 КС «Партнер» направила до Першої вінницької державної нотаріальної контори вимогу (претензію) про обов`язок спадкодавця, яка була отримана та зареєстрована 06.02.2023 р. у книзі реєстрації спадкових справ №21 та долучена до спадкової справи №70/2023.

02.11.2023 р. за вих. № 402 КС «Партнер» було направлено заяву до Першої вінницької державної нотаріальної контори з проханням повідомити, чи була прийнята спадщина спадкоємцями ОСОБА_1 .

24.11.2023 р. КС «Партнер» отримано відповідь, в якій Перша вінницька державна нотаріальна контора, посилаючись на Закону України «Про нотаріат» повідомила про те, що відомості про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються на обґрунтовану вимогу суду, господарському суду, прокуратурі, органам дізнання та слідства у зв`язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що знаходяться у їх провадженні з зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення.

Згідно з п. 3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з п.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно з п.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Забезпечення судом доказів через процедуру витребування інформації зі спадкової справи надасть можливість банку як позивачу визначитись з колом відповідачів та пред`явити в подальшому позовну заяву до суду. Отримана інформація про спадкоємців надасть банку можливість підготувати обґрунтовану позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглядаючи заяву про забезпечення доказів, судом не встановлено необхідності у виклику особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення доказів, а також не встановлено необхідності призначення заяви про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, враховуючи обґрунтування заявника, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.

Судом також враховується охорона прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідачів.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення доказів, враховано те, що між КС «Партнер» та спадкоємцями ОСОБА_1 може виникнути спір щодо повернення заборгованості за кредитним зобовязанням.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КС «Партнер» в особі голови правління Герасимука М.В. про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази у виді витребування у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 15.12.2023 р.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя