Номер провадження: 22-ц/813/5854/23
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюк О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 25.04.2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

18 травня апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 536,80 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

18 травня 2023 року копія ухвали Одеського апеляційного суду від 18 травня 2023 року була направлена на електронну адресу апелянта, вказану останнім у апеляційній скарзі: .uа.

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 18 травня 2023 року ОСОБА_1 отримав 19.05.2023 року.

12 червня 2023 року копію ухвали Одеського апеляційного суду від 18 травня 2023 року було повторно направлено на адресу ОСОБА_1 , вказану останнім у апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 18 травня 2023 року ОСОБА_1 отримав 26 червня 2023 року.

ОСОБА_1 на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 18 травня 2023 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а тому саме апелянтом не виконано вимоги передбачені ст. 185, 356 ЦПК України, щодо сплати судового збору. Будь-яких заяв (клопотань) на виконання вимог ухвали на адресу Одеського апеляційного суду не надходило.

Крім того, із заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апелянт не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе