Справа № 626/1330/23
Провадження № 2/626/324/2023
13.09.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Деревінської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що він з відповідачкою по справі перебував у фактичних шлюбних відносинах, мали спільний побут та взаємні обов`язки. За час спільного проживання у них народились діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Родинні стосунки поміж дітьми, позивачем та відповідачкою підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, де батьком записано ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_3 .
В вересні 2018 році відповідачка залишила позивача з дітьми, та покинула їхнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 не бажаючи підтримувати родинні стосунки.
Всі питання щодо виховання та утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вирішуються особисто позивачем.
Донька ОСОБА_4 , навчається у Мельниківському ліцеї Валківської міської ради Богодухівського району, Харківської області. Син ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 навчаються в Миколо-Комишуватської гімназії Красноградської міської ради Харківської області мають успіхи в навчанні, характеризуються позитивно. Син ОСОБА_1 відвідує дошкільний садочок дошкільного підрозділу Миколо-Комишуватської гімназії Красноградської міської ради Харківської області.
Не виконання батьківських обов`язків з боку відповідача ОСОБА_2 говорить про її особисте ставлення до дітей. Вона ніяким чином не забезпечує їх матеріально, не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх вихованні, не цікавиться станом здоров`я, успіхами, не приймає участі у навчанні дітей, не проявляє будь-якого інтересу до навчального процесу, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування незважаючи на те, що місце проживання позивача та місце проживання дітей їй відоме.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїх обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків, наявність яких відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей.
Ухвалою від 25.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 21.07.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Від позивача ОСОБА_1 13.09.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю та відзиву на позовну заяву суду не надав.
Так як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, Служба у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надали суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.
В матеріалах справи є копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5-11).
Довідкою Миколо-Комишуватського старостинського округу Красноградської міської ради від 09.05.2023 року № 64 підтверджується, що діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 , який виховує самостійно дітей з 2019 року (а.с. 21).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради від 23.08.2023 року №02-24/4369 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того у висновку зазначили, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах, вони мали спільний побут та взаємні обов`язки. За час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З 2018 року ОСОБА_2 залишила родину, перестала спілкуватися з дітьми, матеріально їх не забезпечує та не виконує батьківські обов`язки.
Відповідно листа старости Миколо - Комишуватського старостинського округу від 09 травня 2023 року №64, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з усіма дітьми та самостійно їх виховує з 2019 року. ОСОБА_1 алкогольних напоїв не вживає. Всі діти забезпечені необхідними продуктами харчування, одягом, канцелярськими товарами. Умови проживання в будинку задовільні. Мати дітей, ОСОБА_2 з 2019 року з родиною не проживає, участі у вихованні дітей не приймає, місце проживання її не відоме.
Відповідно до характеристики Миколо - Комишуватської гімназії Красноградської міської ради від 15 травня 2023 року №43, ОСОБА_10 відвідує дитячий садочок з 09 листопада 2020 року. Зовнішній вигляд дитини охайний, без виражених особливостей, відповідає віку, фізично дитина розвинена добре. Соціально - побутові навички сформовані. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. Мати з сім`єю не проживає, не надає матеріальної допомоги дітям та не бере участі у вихованні дитини.
Відповідно до характеристики Мельниківського ліцею Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 навчається в ліцеї з 2022 року. Під час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Користується повагою серед вчителів. Проживає разом з батьком та співмешканкою батька, ОСОБА_17 . Рідна мати, ОСОБА_2 , не цікавиться вихованням дівчинки, місце її знаходження невідомо. Батько та співмешканка приділяють належну увагу вихованню дівчинки. В сім`ї, де виховується ОСОБА_4 , панує доброзичлива атмосфера, що сприяє навчанню та вихованню дитини.
Відповідно до характеристики Миколо - Комишуватської гімназії Красноградської міської ради від 10 травня 2023 року №42, ОСОБА_8 навчається у навчальному закладі з 1 вересня 2017 року. За час навчання має сформовані навички з мовно - літературної, математичної, природничої, технологічної, інформативної, мистецької та фізкультурної освітніх галузь. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки. Мати з сім`єю не проживає, не надає матеріальної допомоги дітям та не бере участь у їх вихованні.
Відповідно до характеристики Миколо - Комишуватської гімназії Красноградськї міської ради від 10 травня 2023 року №42, ОСОБА_5 навчається у навчальному закладі з 01 вересня 2021 року. За час навчання має сформовані навички з мовно - літературної, математичної, природничої, технологічної, інформативної, мистецької та фізкультурної освітніх галузь. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. Мати з сім`єю не проживає, не надає матеріальної допомоги дітям та не бере участь у їх вихованні.
Відповідно до характеристики Миколо - Комишуватської гімназії Красноградськї міської ради від 10 травня 2023 року №42, ОСОБА_9 навчається у навчальному закладі з 01 вересня 2019 року. За час навчання виявила достатній рівень навчальних досягнень. Проявляє інтерес до вивчення окремих предметів. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки. Мати з сім`єю не проживає, не надає матеріальної допомоги дітям та не бере участь у їх вихованні.
Відповідно до характеристики Миколо - Комишуватської гімназії Красноградськї міської ради від 10 травня 2023 року №42, ОСОБА_6 навчається у навчальному закладі з 01 вересня 2016 року. За період навчання у школі програмний матеріал засвоює на середньому рівні. Систематично виконує домашнє завдання. Заняття без поважних причин не пропускає. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки. Мати з сім`єю не проживає, не надає матеріальної допомоги дітям та не бере участь у їх вихованні.
Відповідно до листа старости Хрестищанського старостинського округу Красноградської міської ради від 15 червня 2023 року № 69, ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою тривалий час не проживає.
Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги Красноградського району» від 15 червня 2023 року №01-04/433, з вересня 2018 року біологічна мати ОСОБА_2 станом здоров`я своїх дітей у сімейного лікаря не цікавилася. З приводу надання медичної допомоги дітям до сімейного лікаря зверталися батько ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_17 .
30 травня 2023 року провідним спеціалістом служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Демяник Н.Л. та спеціалістом першої категорії служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Котець В.В., були обстеженні умови проживання родини ОСОБА_1 , які на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами обстеження встановлено, що батько з дітьми, співмешканкою ОСОБА_17 та її сином ОСОБА_19 проживають в будинку, який складається з трьох житлових кімнат, кухні та ванної кімнати. Умови проживання добрі. Є все необхідне для проживання та розвитку дітей. У дітей окремі кімнати, в яких діти поділенні за віком та статтю. Є окремі ліжка, місця для навчання, шафи для одягу, іграшки, одяг та засоби гігієни для дітей. Є засоби для дистанційного навчання. Всім необхідним для виховання діти забезпечені. Діти люблять батька, між ними дуже тісні та теплі відношення.
За результатами бесіди з дітьми встановлено, що мати покинула родину ще в 2018 році. Поїхала до с. Українка, Красноградського району, Харківської області де вона зареєстрована. Батьки між собою не спілкуються. Мати дітей залишила родину та не приїздить. Останній раз мати приїздила до дітей у 2019 році. Діти дуже люблять батька. До його співмешканки відносяться, як до рідної матері. Молодші діти не пам`ятають матір. За результатами бесіди діти не проти позбавлення батьківських прав матір.
Відповідно до висновку та акту оцінки потреб сім`ї від 12 червня 2023 року, родина перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Складні життєві обставини полягають в тому, що біологічна мати дітей ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки. З 2018 року з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
Родина Процак багатодітна, з 2018 року батько сам займається вихованням дітей та сам забезпечує їх матеріально. Біологічна мати ОСОБА_2 не бере участі в житті дітей, матеріально родині не допомагає. Підтримку родині надають батьки ОСОБА_1 , а саме продуктами харчування та фінансово. Проблеми з тим, що біологічна мати не виконує свої батьківські обов`язки розпочалася ще з 2018 року. Весь цей час батько не міг виділити кошти для того, щоб заплатити судовий збір та скористуватися послугами адвоката. Звертався за безкоштовною правничою допомогою, але не отримав допомогу, так як отримує вищий дохід. Коли надійшла виплата від БФ «Карітас Харків» позивач зміг виділити кошти, щоб розпочати процес позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до висновку та акту оцінки потреб сім`ї від 09 червня 2023 року, під час відвідування родини ОСОБА_2 за вказаною адресою встановлено, що будинок замкнутий, подвір`я занедбане, зі слів сусідів в будинку ніхто не проживає. Зі слів старости Хрестищенського старостинського округу на території округу Голуб Зоя не проживає з 2018 року. В даному будинку ніхто не проживає.
08 серпня 2013 року дане питання розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради, на засідання з`явився ОСОБА_1 . Членам комісії він пояснив, що ОСОБА_2 пішла від родини в 2019 році. З дітьми вона не спілкується, вихованням та навчанням їх не займається, станом здоров`я не цікавиться. Матеріальної допомоги від неї не має. Всі питання щодо дітей батько вирішує самостійно. ОСОБА_1 пояснив, що проживає з співмешканкою ОСОБА_17 , вона допомагає з вихованням дітей.
Також, на засіданні була присутня ОСОБА_17 , вона пояснила членам комісії, що займається вихованням дітей. Відноситься до них, як до рідних. ОСОБА_17 підтвердила, що мати дітей ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей. Вже три роки не приїздила до них.
ОСОБА_2 два рази надсилалися повістки про виклик на комісії з питань захисту прав дитини, але вона жодного разу не з`явилася. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради 14 серпня 2023 року, було розглянуто дане питання та винесено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дітей, участі у вихованні, лікуванні та навчанні дитини не приймає, не турбується про здоров`я дочки, фінансової допомоги для виховання та утримання дитини не надає, не виявляє у відношенні до дитини турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_2 не займається та не бажає займатися вихованням дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідоме нехтування нею своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням дітей, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача прав по відношенню до її дітей, оскільки відповідач не займається вихованням дітей не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулась від виховання та утримання дітей.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своїх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дітей в розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В позовній заяві позивач, у разі задоволення його позовних вимог, не наполягав на стягненні з відповідача на користь позивача понесених судових витрат по справі.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 265, 280-282 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.05.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя