02.10.2023
Справа № 642/5625/23
Провадження № 2/642/1576/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова через свого представника- адвоката Ігнатова Д.І. звернувся громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 20 травня 2016 року Управлінням цивільних справ провінції Хунань, та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без участі позивача.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 є громадянином Китайської Народної Республіки, та зареєстрованою адресою місця проживання позивача вказано адресу: АДРЕСА_1 . Однак адреси місця проживання позивача на території України або будь-яких контактів, за якими особу в дотримання його прав, буде повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, в позовній заяві не вказано.

Таким чином, позивачу слід вказати адресу місця проживання/перебування його на території України або будь-які контакти, для повідомлення позивача про рух справи в суді.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 та ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, порядок розірвання шлюбу, укладеного між громадянином України та іноземцем, має ряд особливостей. Основним у цьому питанні є визначення закону, відповідно до якого буде проводитися розірвання шлюбу.

Статтею 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 вищевказаного Закону, правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Таким чином, якщо подружжя є громадянами різних держав, спільно проживали на території України, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу провадиться за законодавством України.

Особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої він є (стаття 16 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Відповідно до ст. 110 СК України, розірвання шлюбу можливе за заявою одного з подружжя.

Згідно з ч. 2 і 3 ст. 60 Закону України "Про міжнародне приватне право "подружжя, будучи громадянами різних держав, можуть обрати право, яке буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу. Таке можливо, тільки якщо вони не мають спільного місця проживання або якщо особистий закон кожного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 є громадянином Китайської Народної Республіки, та зареєстрованою адресою місця проживання позивача вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, шлюб між сторонами: громадянкою України ОСОБА_3 та громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , 20 травня 2016 року зареєстрований в Китайській Народній Республіці управлінням цивільних справ провінції Хунань, свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 , номер свідоцтва про шлюб BJ10000-2017-000011.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Консульським відділом Посольства України в КНР серії НОМЕР_2 від 02.11.2017 року, актовий запис №32. З ким проживає дитина в позові не зазначено.

Будь-яких доказів того, що останнім спільним місцем проживання подружжя є територія України, суду не надано. В позові не зазначено та відсутні докази: про наявність (або відсутність) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам; домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач не виконав дані вимоги і не надав документи в електронному вигляді, які підтверджують направлення відповідачу копії позову та додатків до нього.

Крім того, відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтва про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до Постанови Верховного суду від 19 жовтня 2022 року по справі №526/442/22 (провадження №61-6895св22) зважаючи на зміст статей 95, 177 ЦПК України залишення позовної заяви без руху з підстав ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб є порушенням принципу верховенства права, права на справедливий суд, суперечить завданням цивільного судочинства.

Разом із тим, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, позивач не вказує в позовній заяві, що оригінал свідоцтва з підтвердженням легалізації в Україні буде надано у судовому засіданні, будь-які клопотання з цього приводу матеріали справи також не містять.

Крім того, згідно з вимогами ст. 62 ЦПК України, ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність копії ордеру його оригіналу може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи. Можливості посвідчення відповідності копії ордеру його оригіналу самостійно адвокатом положеннями ЦПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175,177 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано адреси місця проживання/перебування його на території України або будь-які контакти, для повідомлення позивача про рух справи в суді. На підтвердження підсудності даної справи не зазначено хоча б однієї з наступних причин такого звернення:

- про наявність (або відсутність) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам;

- домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Крім того, позивачем суду не надано доказів, що останнє спільне місце проживання подружжя є саме на території України. Також позивачем не надано доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позову та додатків до нього; не надано оригінал свідоцтва про шлюб та не зазначено в позові що оригінал свідоцтва буде надано у судовому засіданні.

Крім того, адвокату Ігнатову Д.І. на підтвердження своїх повноважень, як представника ОСОБА_1 необхідно подати до суду оригінал ордеру, яким відповідно до ч. 4 ст 62 ЦПК України мають бути посвідчені повноваження адвоката у цивільній справі в Ленінському районному суді м. Харкова.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов