Справа № 191/3599/23
Провадження № 2/191/927/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

20 вересня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 )

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до суду звернувся представник позивача адвокат Ключенкова Х.В. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

20.09.2023 року судом отримана відповідь №234019 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування:

-у відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданий 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області та доказів на підтвердження факту проведення по ньому розрахунку;

- у відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_5 ) копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданий 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області та доказів на підтвердження факту проведення по ньому розрахунку;

-з Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (, адреса: 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, місто Синельникове, вулиця Покровська, будинок 3-з) справи щодо укладення договору купівлі-продажу, серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданого 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області;

-у державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Наталії Дмитрівни пояснень щодо перевірки факту передачі коштів при укладенні договору купівлі-продажу, серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданого 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області

Клопотання подані у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, то клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.83, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 31.10.2023 року о 13:30 годині, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що:

1)у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України);

3)в суді наявні відповідні технічні можливості для забезпечення реалізації учасниками справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0437/.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданий 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області, та докази на підтвердження факту проведення по ньому розрахунку.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданий 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області, та докази на підтвердження факту проведення по ньому розрахунку.

Витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу, серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданого 21.06.2023 року Першою Синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області.

Витребувати у державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Наталії Дмитрівни письмові пояснення щодо перевірки факту передачі коштів при укладенні договору купівлі-продажу, серія та номер: НСМ 02 за реєстровим №365, виданого 21.06.2023 року Першою синельниківською державною нотаріальною контрою Дніпропетровської області.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першу синельниківську державну нотаріальну контору, державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Наталію Дмитрівну виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова