Справа № 212/5260/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19 вересня 2023 року до суду представником позивача адвокатом Кадук В.В. подано уточнену позовну заяву, а саме позовну заяву, у якій збільшено розмір позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За положеннями ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що позивач скористався своїм правом на зміну предмету позову, шляхом подання 19 вересня 2023 року уточненої позовної заяви, водночас письмову заяву про зміну предмету позову подано до суду на 55 день з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного вбачається, що письмову заяву про зміну предмету позову подано до суду після закінчення тридцятиденного процесуального строку на її подачу, а тому остання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 126, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Уточнену позовну заяву, подану до суду 19 вересня 2023 року представником позивача адвокатом Кадук В.В. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін