УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2023 року м. Мукачево Справа №303/7273/23
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від імені якого діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна (м.Мукачево, вул. Духновича, буд 25/1)
про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки,
ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суд, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, звернувся із запитами до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року у відкритті провадження відносно відповідача ОСОБА_4 відмовлено.
Разом з тим, представником позивача долучено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віти Володимирівни доказів, а саме:
Як на підставу для задоволення заявленого клопотання, представник позивача посилається на те, що самостійно отримати докази від нотаріуса не має можливості через те, що вони захищені нотаріальною таємницею.
У відповідності до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що відповідно до відомостей наданих Івановецькою сільською радою (лист від 10.08.2023 №213/09-23), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року у відкритті провадження відносно відповідача ОСОБА_4 відмовлено. Таким чином, витребування доказів від зазначеної особи є неможливим.
Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням положень, визначених пунктом другим частини шостої ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 5, 7, 19, 76, 85, 184, 187, 258, 260, 261, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.
3. Клопотання представника позивача про витребування судом доказів задоволити частково.
4. Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Попович Віти Володимирівни:
4.1 Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.
5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
6. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
6.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
7. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.
7.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
8. Третя особа протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення до позову або відзиву .
8.1. Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи
10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу, третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость