справа № 166/956/23
провадження № 2/166/187/23
смт Ратне 14 вересня 2023 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
12.10.2007 року між сторонами виконкомом Поступельської сільської ради Ратнівського району Волинської області було зареєстровано шлюб, під актовим записом №6.
Сторони від шлюбу мають дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , синів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка просить рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, її матеріальне становище не дозволяє самостійно утримувати чотирьох неповнолітніх дітей та забезпечити їм належний рівень життя, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заявлений позов не подав.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін у шлюбі народилось черверо дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними ч.1 ст.181 СК України.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він фізично здоровий, не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати, не має.
Враховуючи вік дітей, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , синів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши заявлений позов.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Судові витрати в справі, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, в сумі 1073 грн., 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 280-282, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі, у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 18 липня 2023 року й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня одержання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Лях В.І.