Провадження № 2-во/161/73/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Дмитрук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17129/22 від 23.03.2023 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики № 2-32679 від 19.03.2021 року у розмірі 13883,20 грн., з яких: 4400,00 грн. основна заборгованість, 9433,20 грн. заборгованість за відсотками; - за договором позики № 1957427 від 01.04.2021 року у розмірі 15925,60 грн., з яких: 7200,00 грн. основна заборгованість, 8725,60 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором № /688866 від 27.05.2021 року у розмірі 23250,00 грн., з яких 6000,00 грн. основна заборгованість, 17250,00 грн. заборгованість за відсотками, а всього разом 53008 (п`ятдесят три тисячі вісім) грн. 80 коп, а також судові витрати у справі.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення, а в подальшому у виконавчому листі допущено описку, оскільки невірно вказано суму заборгованості за договором позики № 2-32679 від 19.03.2021 року, а саме: «13883,20 грн.» замість «13833,20 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в частині розміру заборгованості за договором позики, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та вказати вірну суму заборгованості за договором позики № 2-32679 від 19.03.2021 року, а саме: «13833,20 грн.» замість «13883,20 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду від 23.03.2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши суму заборгованості за договором позики № 2-32679 від 19.03.2021 року, а саме: «13833,20 грн.» замість «13883,20 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк