Справа№ 151/563/23
Провадження № 2-о/151/37/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., ознайомившись із цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Однак суддя, розглянувши матеріали заяви вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Можна зробити висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зявниця у заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . У свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 прізвище, ім`я, по-батькові батька зазначено як " ОСОБА_2 " та прізвище, ім`я, по-батькові матері зазначено як " ОСОБА_1 ". У її паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 її прізвище зазначено як " ОСОБА_4 " із апострофом. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який вона має намір успадкувати, однак, у зв`язку з різним зазначенням її прізвища в паспорті громадянина України, прізвища її покійого чоловіка у свідоцтві про його смерть, їхніх прізвищ у свідоцтві про народження їх покійного сина та у свідоцтві про його смерть, вона позбавлена такої можливості. У зв`язку з викладеним, вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її рідним сином та її покійного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, встановлено, що вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме у поданій заяві не конкретизовано які юридичні наслідки має встановлення даного факту, яка мета встановлення такого факту та з метою захисту яких особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав заявниця звернулася до суду з заявою.

Заявницею у заяві зазначено, що відкрилася спадщина після покійного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але обставини які б перешкоджали для отримання спадщини після нього не вказала, а просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає обставинам викладеним в описовій частині заяви. Також не вказано для чого необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином та покійного чоловіка.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, заявниці необхідно подати уточнену заяву, із значенням цих відомостей, а також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати її копію та копії доданих до заяви документів для заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 43, 76, 81, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Заявниці надати строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ