Провадження № 2-др/161/111/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Грень А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів позики, -
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2023 року за вищевказаним позовом, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

08 вересня 2023 року від представника відповідача - ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат, а саме щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат пов`язаних з витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн.

18 вересня 2023 року від представника позивача - Кушнірук Ю.П. надійшло клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, оскільки вважає його неспівмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно постановити додаткове рішення.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з розглядом даної справи в суді ОСОБА_2 понесла судові витрати на професійну правничу допомогу на загальну суму 9000,00 грн. з яких: ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги та підготовка відзиву на апеляційну скаргу про відмову у відкритті провадження 3 год. 3000 грн. 00 коп.; правовий аналіз матеріалів справи, збір доказів, підготовка та подання відзиву 4,5 год. 4500 грн. 00 коп.; участь в судових засіданнях 1,5 год. 1500 грн. 00 коп. (а.с. 187).

Підстав щодо зменшення зазначених витрат на правничу допомогу, суд не вбачає, оскільки їх розмір відповідає складності даної справи, часу витраченого представником відповідача на розгляд справи та характеру і кількості поданих документів до суду.

Отже, з позивача у справі ОСОБА_1 , підлягає до стягнення в користь відповідача ОСОБА_2 9000 (дев`ять тисяч) грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення в повному обсязі складено 19 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк