Справа № 509/4948/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 серпня 2023 року виданого за заявою Комунального підприємства «Великодолинське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Великодолинське» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 24 950,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Великодолинське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Великодолинське» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 24 950,58 грн.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що заява не містить розрахунку заборгованості. Разом з тим, згідно виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 , який отримано від КП "Великодолинське", вбачається, що сума заборгованості нарахована за період за період з 31.12.2017 року по 14.07.2023 року.

Згідно за ст.257, 261 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно доданим до заяви копіям договорів" 1) про надання послуг по перевірці та обслуговуванню домовентиляційних каналів багатоквартирних будинків від 01.01.2013 року (п 3.2); про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.11.2012 року (п 6), про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення від 01.11.2012 року (п 3.1) оплата наданих послуг здійснюється щомісячно до 10 числа, що настає за розрахунковим (по першим двом договорам) і щомісячно до 20 числа, що настає за розрахунковим (по третьому договору).

Отже, перебіг позовної давності, а відтак і право вимоги, розпочинається щодо кожного щомісячного платежу окремо, починаючи, відповідно, з 11 та 21 числа кожного місяця, що наставав за розрахунковим.

У зв`язку з наведеним просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 31 серпня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Великодолинське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Великодолинське» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 24 950,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, заява не містить розрахунку заборгованості. Разом з тим, згідно виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 , який отримано від КП "Великодолинське", вбачається, що сума заборгованості нарахована за період за період з 31.12.2017 року по 14.07.2023 року.

Згідно за ст.257, 261 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно доданим до заяви копіям договорів" 1) про надання послуг по перевірці та обслуговуванню домовентиляційних каналів багатоквартирних будинків від 01.01.2013 року (п 3.2); про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.11.2012 року (п 6), про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення від 01.11.2012 року (п 3.1) оплата наданих послуг здійснюється щомісячно до 10 числа, що настає за розрахунковим (по першим двом договорам) і щомісячно до 20 числа, що настає за розрахунковим (по третьому договору).

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 31 серпня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 серпня 2023 року виданий за заявою Комунального підприємства «Великодолинське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Великодолинське» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 24 950,58 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров