ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2478/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"22" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року за клопотанням позивача, провадження у даній цивільній справі зупинено до розгляду цивільної справи №753/9588/20 (провадження №2/753/2339/21) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про поновлення на роботі, та набрання рішенням у даній справі законної сили.

25.07.2023 від представника відповідача надійшло повідомлення про те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2023 провадження по цивільній справі №753/9588/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про поновлення на роботі - закрито за відсутністю предмета спору. На підтвердження своїх доводів останнім до клопотання долучено копію вступної та резолютивної частини ухвали суду від 19.06.2023 по цивільній справі №753/9588/20, а також копію відповіді керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва про те, що станом на 17.07.2023 апеляційна скарга на ухвалу суду від 19.06.2023 по цивільній справі №753/9588/20 на адресу суду не надходила.

18.08.2023 судом було здійснено запит до цивільної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва щодо стану розгляду цивільної справи №753/9588/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про поновлення на роботі.

31.08.2023 керівником апарату Дарницького районного суду м. Києва Слівінським Д.О. надано завірену копію ухвали суду від 19.06.2023, з відміткою про набрання 05.07.2023 нею законної сили, за наслідком розгляду вищевказаної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що обставини які викликали його зупинення, відпали.

На підставі викладеного, керуючись стст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», Директора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» Думенко Тетяни Михайлівни, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 19 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.