Справа 206/4415/23
Провадження 2-о/206/404/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року представник заявниці адвокат Ігнатов Є.Є. звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України, яку обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь, Запорізької області, помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Той факт, що померлий є чоловіком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після смерті ОСОБА_2 заявницею було отримано довідку про смерть.

Однак, зареєструвати його смерть у встановленому законом України порядку не має можливості, у зв`язку з тим, що медичне свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть отримано на тимчасово окупованій території України є недійсними, а довідка про смерть видана компетентною установою України відсутня, тому на даний час заявниця не має можливості зареєструвати смерть та реалізувати спадкові права.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, однак в поданій заяві про встановлення факту смерті зазначено, що заявниця та її представник просять слухати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, що був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від представника заінтересованої особи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з довідкою про смерть № С-08628 від 08.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначено причину смерті (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом НОМЕР_2 ОСОБА_2 05.06.1976 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Встановлення факту смерті чоловіка заявниці не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на видиму недостатність доказів, наданих заявником на підтвердження факту смерті чоловіка, їх сукупність у поєднанні з воєнною агресією Російської Федерації може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявниці, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мелітополь, Запорізька область, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна