КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №361/3182/22 Головуючий у 1 інстанції: Сердинський В.С.

Провадження №22-ц/824/14900/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

20 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року заяву адвоката Дядюри В.О. - представника ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що містяться на рахунках у банках, що належать ОСОБА_1 , у межах суми позовних вимог - 17 000 доларів США 00 центів; проценти за користування грошовими коштами у розмірі 41 149 гривень 73 копійки; 3% річних у розмірі 5 957 гривень 86 копійок; інфляційні втрати у розмірі 50 788 гривень 79 копійок.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 30 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 отримав 15 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області постановлена 12 червня 2023 року.

Доказів направлення засобами поштового зв`язку копії ухвали на адресу ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Відповідно до заяви адвоката Льовкіна М.О. - представника ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи та повним текстом оскаржуваної ухвали, зокрема, 15 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 30 серпня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зупинити дію Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року про забезпечення позову до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко