КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 вересня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/28826/21

провадження номер № 22-ц/824/14088/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маслюка Андрія Анатолійовича на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року у складі судді Плахотнюк К.Г., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києві від 20 жовтня 2022 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда» (далі - ТОВ «Метіда») - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Метіда» суму боргу за договором безвідсоткової позики №27 від 04 січня 2019 року в розмірі 3 000 000 грн 00 коп., а також судовий збір в розмірі 45 000 грн 00 коп., що разом складає 3 045 000 грн 00 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києві від 11 липня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, 10 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Маслюк А.А. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Маслюка А.А. залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, додати передбачений законом документ, що посвідчує його повноваження як представника ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді та сплатити судовий збір у розмірі 67 000 грн 00 коп.

04 вересня 2023 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року, адвокат Маслюк А.А. надіслав на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №4903-9566-2997-2827 від 04 вересня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 67 000 грн 00 коп. та копію ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 04 вересня 2023 року серії АА №1344842, згідно з яким адвокат Маслюк А.А. має право представляти інтереси ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Маслюка Андрія Анатолійовича на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: