Справа № 727/6691/23
Провадження № 2/727/1265/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Палій Ольга Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Посилалася на те, що судовим наказом в справі № 760/27520/19 (провадження № 2-н/760/502/19) від 28.10.2019р., виданим Солом`янським районним судом м. Києва вирішено стягувати з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою Першого ВДВС у місті Чернівці від 06.03.2020р. відкрите виконавче провадження №61414342, щодо примусового виконання вищевказаного судового наказу. Проте, боржником, аліменти, на виконання такого виконавчого документу, практично не сплачуються, так станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 81 134,22 грн. Через те, пеня за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3 становить 24 680,67 грн. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів, у розмірі 24 680,67 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву. В якій зазначено, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів зроблений виконавчою службою не коректно та містить в собі багато численні неточності які підтверджуються касовими квитанціями банківських установ. Так в розрахунках зазначено: за жовтень, листопад та грудень 2020 року зазначено сплату 0,00 грн., хоча фактично було сплачено 1200, 1400, та 1400 гривень відповідно; за квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад та грудень 2021 року зазначено сплату 0,00 грн., хоча фактично було сплачено 1300, 1350, 1356, 1400, 1192, 1288, 1388, 1400 та 1300 гривень відповідно; за лютий, липень, вересень, жовтень та грудень 2022 року зазначено сплату 0,00 грн., хоча фактично було сплачено 1300, 2713, 1400, 1400 та 2800 гривень відповідно; за січень та березень 2023 року зазначено сплату 0,00 грн., хоча фактично було сплачено 2800 та 1400 гривень відповідно. Крім цього в розрахунку, наданому державною виконавчою службою, невірно зазначено розмір його зарплати. Тому, що такої заробітної плати він не отримував, а позивачкою та ДВС України не надано суду довідок про мою зарплату. Відповідно до положення ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачка зобов`язана довести та надати суду докази про розмір моєї зарплати. Тому просить відмовити у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили відмовити у задоволені позову з підстав викладених у відзиві.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом в справі № 760/27520/19 (провадження № 2-н/760/502/19) від 28.10.2019 р., виданим Солом`янським районним судом м. Києва вирішено стягувати з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Першого ВДВС у місті Чернівці від 06.03.2020р. відкрите виконавче провадження №61414342, щодо примусового виконання вищевказаного судового наказу.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 15.06.2023 року сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 81 134,22 грн. станом на день звернення до суду.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.

Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

р = (А1 х 1% х Q 1) + (А2 х 1% х Q 2) + (Аn х 1% х Qn),

де:

р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

Аn - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Оn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

При розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суд вважає за необхідне виходити з розрахунку заборгованості по аліментах, складених державним виконавцем відповідно до ч.3 ст. 195 СК України.

Таким чином розмір пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3 становить 24 680,67 грн., виходячи з розрахунку:

Листопад 2020р. - 2560,25 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 768 грн.

Грудень 2020р.- 2753,75 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 853,74 грн.

Січень 2021 р. - 2529 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 783,99 грн.

Лютий 2021р. - 1229 (сума заборгованості) х 1% х 28 (днів) = 344,12 грн.

Березень 2021р. - 1172,22 (сума заборгованості) х 1%х 31 (днів) = 363,32 грн.

Квітень 2021р. - 2804,25 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 841,2 грн.

Травень 2021р. - 2804,25 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 869,24 грн.

Червень 2021р. - 2804,25 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 841,2 грн.

Липень 2021р. - 2724 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 844,44 грн.

Серпень 2021р. - 2724 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 844,44 грн.

Вересень 2021р. - 2724 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 817,2 грн.

Жовтень 2021р. - 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 937,13 грн.

Листопад 2021р.- 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 906,9 грн.

Грудень 2021р. - 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 937,13 грн.

Січень 2022 р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Лютий 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 28 (днів) = 792,96 грн.

Березень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Квітень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 849,6 грн.

Травень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Червень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1 % х 30 (днів) = 849,6 грн.

Липень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Серпень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Вересень 2022р.- 2831,50 (сума заборгованості) х 1 % х 30 (днів) = 849,6 грн.

Жовтень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Листопад 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 849,6 грн.

Грудень 2022р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Січень 2023 р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Лютий 2023р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 28 (днів) = 792,96 грн.

Березень 2023р. - 2831,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 877,92 грн.

Квітень 2023р. - 1381,50 (сума заборгованості) х 1% х 30 (днів) = 414,6 грн.

Травень 2023р. - 1381,50 (сума заборгованості) х 1% х 31 (днів) = 428,42 грн.

Загальна сума заборгованості складає 24 680,67 грн.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був обізнаний про необхідність утримувати дитини, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення про стягнення з нього аліментів. Проте свої зобов`язання вчасно не виконував, що підтверджено розрахунком заборгованості зі сплати аліментів державним виконавцем.

Суд не приймає посилання відповідача на систематичну сплату ним аліментів, та вважає, що у виникненні заборгованості є вина відповідача, оскільки будучи обізнаним про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, зобов`язання належним чином не виконував.

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 24680,67 грн., задовольнивши позовні вимоги повністю.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1073,60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 157, 180, 195, 196, 197СКУкраїни,ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Палій Ольга Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 24 680 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень 67 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова