Справа № 347/2190/23
Провадження № 22-ц/4808/1245/23
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю.С.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 дотовариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості.

Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначено судове засідання на 10.00 год 28 вересня 2023 року в приміщенні Косівського районного суду.

Представник ТОВ «Прикарпатенерготрейд» - адвокат Оліградський М. В. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з посиланням на порушення правил підсудності при постановленні ухвали.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У частині першій статті 353 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції, які можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким виключено пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, яким було передбачено право на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушення правил підсудності.

Отже, на час подання апеляційної скарги ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження відсутня у переліку ухвал, які є окремим об`єктом оскарження.

В силу пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на викладене,апеляційну скаргу представника ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року належить повернути заявнику.

При цьому зазначення в резолютивній частині ухвали суду першої інстанції від 28 серпня 2023 року про можливість її оскарження у зв`язку з порушенням правил підсудності до апеляційного суду не є підставою для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року повернути собі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

І. О. Максюта