27.09.2023
Справа №642/1049/23
2/642/309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Карташова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана позовна заява, в якій позивач зазначає, що за повідомленням про жорстоке поводження з дітьми група оперативного реагування у складі працівників Служби у справах дітей Холодногірського району, відділу соціальної роботи по Холодногірському районі, сектору ювенальної превенції ВП №2 ХРУП №3 так лікаря-педіатра було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання відповідачки ОСОБА_2 . На місці події було встановлено, що в будинку знаходиться дівчинка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3 . ОСОБА_4 особи мали ознаки сильного алкогольного сп`яніння, вживали алкогольні напої у присутності посадових осіб та погрожували фізичною розправою. Також, у помешканні перебувало ще троє осіб з ознаками алкогольного сп`яніння. Дитина перебувала у ліжку та мала обмежену кількість харчування і одягу. Групою оперативного реагування було прийнято рішення про вилучення дитини з небезпечного оточення та влаштовано до КНП «Міський перинатальний центр» ХМР, де вона перебуває до цього часу. У подальшому встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, неодноразово були притягнуті до кримінальної відповідальності за ст.309 КК України, у зв`язку із чим позивач вважає, що спосіб життя відповідачки ОСОБА_2 на даний час перешкоджає їй в повній мірі виконувати батьківські обов`язки та створює загрозу для життя і здоров`я малолітньої дитини.

Представником відповідачки ОСОБА_5 було подано до суду відомості про смерть відповідачки ОСОБА_2 і клопотання про припинення його повноважень як представника.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , про що вчинено відповідний запис за №140. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 09.02.2023р. вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.6,7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст.ст. 259-261, 352-353 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко