КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/3282/23 Головуючий у 1 інстанції: Орєхов О.І.
Провадження № 22-ц/824/9241/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівська Г.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Білоцерківська» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року задоволено частково заяву ТОВ Агрофірми «Білоцерківська» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Т.О., ТОВ «Агротрейд-2000» про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 26 квітня 2023 року ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» залишено без руху з наданням апелянтові строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

На виконання вимог вказаної ухвали 29 травня 2023 року ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» подало заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що апеляційна скарга на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року подана ним повторно. Вперше апеляційна скарга на вказану ухвалу суду була подана 13 квітня 2023 року. Проте, ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» повернуто без розгляду, оскільки вона була підписана з використанням факсиміле. Крім того, з 03 квітня 2023 року по 25 квітня 2023 року керівник ТОВ Агрофірми «Білоцерківська» перебував у відрядженні в Харківській області.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року постановлена за відсутності учасників справи.

13 квітня 2023 року ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» подало апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» повернуто без розгляду, оскільки вона була підписана з використанням факсиміле.

Повторно апеляційна скарга на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року була подана ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» 26 квітня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що визначені ТОВ Агрофірми «Білоцерківська» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Білоцерківська» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі «Білоцерківська» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Білоцерківська» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 27 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: