БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/699/23
Провадження № 2-о/730/25/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Луговця О.А., присяжних - Білозора В.М., Овчаренко В.Г.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

заявника - ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, - адвоката Биковця В.В.

представника заінтересованої особи - Віри Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2019 року по справі №730/403/21 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що син ОСОБА_2 проживає з нею, є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «Б», перебуває на обліку в лікаря-психіатра, згідно довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду та нагляду, продовжений дворічний строк дії вказаного рішення суду закінчується, проте син продовжує хворіти і має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що може бути підтвердити призначена судово-психіатрична експертиза.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, оскільки стан здоров`я її сина не покращується; стверджує, що ОСОБА_2 із-за важкого перебігу хвороби не може з`явитись в судове засідання і давати особисті пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Биковець В.В. у судовому засіданні вважав, що з огляду на стан здоров`я його підзахисного маються всі правові підстави для задоволення даного клопотання ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявниці щодо продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 .

З огляду на тяжкий стан здоров`я ОСОБА_2 , підтверджений поясненнями учасників справи та медичними документами, суд у відповідності до положень ст.299 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи без виклику та участі особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 28 травня 2019 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 ; строк дії даного рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною встановлено у два роки, який сплив 28 травня 2021 року.

Надалі, за клопотанням ОСОБА_1 рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року, яке набрало законної сили 06 серпня 2021 року, продовжено строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2019 року на два роки, який сплив 06 серпня 2023 року.

Водночас, з відомостей медичної картки хворого, довідки КНП «Борзнянська міська лікарня» №546 від 10.07.2023р., довідки МСЕК, вбачається, що ОСОБА_2 з 01.03.2002р. і по даний час продовжує перебувати на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість з системним недорозвитком мови», йому встановлена 1 «Б» група інвалідності (з дитинства) безстроково, він потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №495 від 24.08.2023р. в ОСОБА_2 має місце важкий (хронічний та стійкий) психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який унеможливлює його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України, ст.300 ЦПК України дають суду підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 суд у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України вважає за доцільне продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним на два роки.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги даного клопотання ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

Оскільки судом ухвалюється рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження заявниці ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним сином також продовжуються й не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання цих обов`язків у встановленому законом порядку не звільнялась.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Приписами ч.1, 3 ст.133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно інформації Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №11-05/775 від 01.09.2023р. вартість проведеної експертизи стосовно ОСОБА_2 склала 3227,64 грн.

Відтак, у відповідності до положень ст.139, 141, 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи (по сплаті судового збору, за проведення експертизи), підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.133, 139, 141, 258-268, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2019 року в справі №730/205/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на два роки, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи (по сплаті судового збору, за проведення експертизи), - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Присяжні В.М.Білозор

В.Г.Овчаренко