Справа №:755/9822/17
Провадження №: 2-во/755/218/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Сич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулось до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 16 червня 2023 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року по справі № 755/9822/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Заявник просить зазначити у вказаному виконавчому листі правильний код ЄДРПОУ позивача «16285602», замість неправильного коду ЄДРПОУ позивача «35333145».

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

04 грудня 2017 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/9822/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено повністю: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (Код , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) у відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 2 658 (дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 68 коп.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (Код , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) судовий збір у сумі 1 599 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено повністю: поновлено пропущений заявником строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року по справі № 755/9822/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; видати дублікати виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року по справі № 755/9822/17 за позовною Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 червня 2023 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року по справі № 755/9822/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Дніпровським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

У резолютивній частині рішення, відповідно до п. 1,4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

З тексту резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/9822/17 від 04 грудня 2017 року, вбачається, що судом було вирішено позовні вимоги в точній відповідності до того, як вони були пред`явлені позивачем, та код ЄДРПОУ позивача в резолютивній частині рішення суду був зазначений у відповідності до вказаного в позові та який був відомий на час ухвалення судового рішення.

Суд бере до уваги, що зміст виконавчого листа у справі 755/9822/17, виданого 16 червня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, відповідає резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/9822/17 від 04 грудня 2017 року.

Отже, згідно досліджених документів, які містяться в цивільній справі вбачається, що будь-які помилки у виконавчому листі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що виправлення помилки у виконавчому листі про яку просить заявник в розумінні ст. 432 ЦПК України, є неможливою, оскільки будь-які помилки у рішенні суду, на підставі якого було видано виконавчий лист, відсутні.

Тому в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247. 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна