Справа 681/455/23
№ 2/688/566/23
Рішення

Іменем України

(заочне)

25 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Партнер - Плюс»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

06.04.2023 року КС «Партнер-Плюс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідачів на її користь солідарно заборгованість за договором кредиту №27-К від 06.10.2021 року в сумі 49333,22 грн, що складається з боргу за неповернутим кредитом в розмірі 25209,32 грн, процентів за користування кредитом в розмірі 24123,90 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 06.10.2021 року між КС «Партнер-Плюс» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №27-К, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 28000 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 місяців. Відповідач зобов`язався повертати кредит здійснюючи сплату кожної частини кредиту до 06-го числа кожого місяця згідно з встановленим графіком розрахунків. З метою забезпечення своєчасного поверненя кредиту та сплати процентів за користування кредитом між КС «Партнер-Плюс» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №27-К від 06.10.2021 року.

КС «Партнер-Плюс» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, в той час як ОСОБА_1 , отримавши кредитні кошти, всупереч умов договору кредиту не здійснює своєчасних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу. В зв`язку з порушенням ОСОБА_1 свого зобов`язання за договором кредиту, який було забезпечено договором поруки, укладеним з відповідачем ОСОБА_2 , ФК «Партнер-Плюс» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати у розмірі 2684 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Прроте, педставник за довіреністю Новіцька Л.О. надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримала в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, хоча про час, день та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, хоча про час, день та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 липня 2023 року, яке через неявку учасників справи, з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній основній оплачуваній відпустці з 24.07.2023 року по 04.09.2023 року, графіку раніше призначених справ, відкладено до 09 год. 30 хв. 25.09.2023 року.

25.09.2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 06.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до кредитної спілки «Партнер-Плюс» із заявою про надання кредиту, яка була задоволена рішенням кредитного комітету спілки.

У заяві про надання кредиту зазначено, що з умовами надання кредитів ОСОБА_1 ознайомлений та погоджується. Правильність поданих відомостей підтверджує. Зміст статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» доведений йому у письмовій формі; інформація про умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування; отримано всі пояснення, необхідні для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір про споживчий кредит до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для мене, в тому числі в разі невиконання мною зобов`язань за договором про споживчий кредит; інформація надана Кредитною спілкою "Партнер - Плюс» з дотриманням вимог законодавства про захист прав споживачів та забезпечує правильне розуміння мною суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Також відповідач ОСОБА_1 надав згоду на доступ до інформації, що складає його кредитну історію, та на збір, зберігання, використання та поширення через бюро кредитних історій, включене до Єдиного реєстру бюро кредитних історій, інформації щодо нього та цього кредиту, визначеної Законом України «Про організацію формування та обігу кредитних історій», інформацію щодо наявності заборгованості кредитами, отриманими у кредитній спілці у пов`язаних та/або асоційованих осіб члена кредитної спілки, тощо.

06.10.2021 року між кредитною спілкою «Партнер-Плюс» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 27-(К) від 06.10.2021 року.

Умовами договору про споживчий кредит 27-(К) про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2021 року передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 28000 грн на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Кредит із цільовим призначенням надається з метою придбання автомобіля.

В п. 2 договору зазначається, кредит надається строком на 12 місяців від дати надання позичальником кредиту. Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в день підписання Сторонами цього Договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим договором, якщо забезпечення зобов`язання підлягає оформленню окремим договором. Кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у заяві, ненадання позичальником реквізитів свого рахунку в банку (надання реквізитів з помилками) або неявка Позичальника за отриманням кредиту готівкою через касу Кредитодавця (чи ухилення іншим способом від отримання кредиту), звільняє Кредитодавця від відповідальності за порушення зобов`язання, передбаченого п.2.2 цього договору. Датою отримання кредиту позичальником вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових документів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

Плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 80% процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Розмір та строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється Графіком платежів, що є невід`ємною частиною цього договору - Додаток №1 до цього договору. Графік платежів відповідає умови, зазначеним у п. 2.5. договору. Сума процентів за користування кредитом, передбачена Графіком платежів, є дійсною за умови дотримання позичальників строків сплати. У разі порушення строків сплати, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплатті, змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до Графіку платежів. (Пункт 3 Договору про споживчий кредит №27-(К))

Пунктом 4 Договору передбачено, що зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом забезпечується порукою. Крім визначеного п. 4.1. цього договору забезпечення кредит також забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення. Позичальник підтверджує, що майно, яким здійснюватиметься забезпечення виконання зобов`язання за цим договором належить йому (Позичальнику) на прав власності, не обмежене в обігу, під заставою у третіх осіб не перебуває.

Пунктом 7 Договору визначено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Позичальник, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням особливостей, визначених у п. 7.4. цього договору. За прострочення позичальником строків сплати, передбачених Графіком платежів та/або п. п. 2.1., 5.1.8, 5.7. або 9.2. цього Договору, позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 цк України сплачує кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 50 процентів річних (у розмірі, зазначеному у п.3.1 цього Договору) від простроченої суми.

Отже, відповідно до договору про споживчий кредит № 27-(К) від 06.10.2021 року: тип кредиту - споживчий договір, сума/ ліміт кредиту - 28000 грн, строк кредитування - 12 місяців, мета отримання кредиту - споживчий, спосіб та строк надання кредиту - готівкою, протягом 5 робочих днів з дня підписання кредитного договору; можливі види (форми) забезпечення кредиту - порука/застава; процентна ставка, відсотків річних - 80% річних на залишок заборгованості за кредитом; тип процентної ставки - фіксована; порядок зміни змінюваної процентної ставки - незмінні; загальні витрати по кредиту - 12161,48 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 40161, 48 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 116, 9 грн; кількість та розмір платежів, періодичність внесення - щомісячно протягом 12 місяців до 08 числа кожного місяця.

Відповідач ОСОБА_1 подав до КС «Партнер-Плюс» заяву №79 на видачу готівки від 06.10.2021 року.

06 жовтня 2021 року між кредитною спілкою «Партнер-плюс» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №27-(К) з метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом № 27-(К) від 06.10.2021 року.

Згідно Договору поруки поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань позичальника, що виникли з договору про споживчий кредит №27-(К) від 06.10.2021 року, укладеного між кредитною спілкою «Партнер-Плюс» та ОСОБА_1 . Строк виконання зобов`язання за основним договором з 12 жовтня 2021 року по 12 жовтня 2022 року. Поручитель відповідає перед кредитом за виконання боржником всіх зобов`язань за основним договором у сумі, що дорівнює 28000 грн, а також за відшкодування кредитору збитків та за сплату неустойки в розмірі 0%. У разі порушення боржником зобов`язання за основним договором поручитель зобов`язується виконати з боржника зобов`язання останнього у 10-денний термін з дня отримання вимоги від кредитора. У випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором ти чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, підписанням договору поруки поручитель підтвердив, що йому відомі усі умови вищевказаного кредитного договору.

Позивач КС «Партнер-Плюс» умови договору виконав, надав відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти за договором в сумі 28000 грн, а останній їх отримав, що підтверджується копією ордеру №79 до заяви на видачу готівки від 06.10.2021 року по особовому рахунку 1023.

Всупереч умов договору кредиту ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та користувався ними, проте не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Позивач 20.03.2023 року направив відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмові вимоги про усунення порушень кредитного договору по сплаті суми заборгованості станом на 20.03.2023 року у розмірі 48504 грн 43 коп та повідомим, що у разі несплати боргу по даному кредиту до 05.04.2023 року кредитним комітетом кредитної спілки «Партнер-Плюс», згідно п.7.3 Договору буде нарахована пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання - простроченої заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожен день прострочення виконання. Однак, відповідачі вимоги не виконали, заборгованість не погасили у повному обсязі.

Вказані обставини підтверджуються копіями: заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 06.10.2021 року; договору про споживчий кредит №27-(К) від 06.10.2023 року; видаткового касового ордеру та заяви №79 від 06.10.2021 року; згоди та повідомлення персональних даних ОСОБА_1 ; повідомлення персональних даних ОСОБА_2 ; інформаційного повідомлення ОСОБА_1 ; інформації, яка надається на вимогу клієнта; інформації, яка надається споживачу перед укладанням договору; інформації, яка надається клієнту перед укладанням договору; паспорта споживчого кредиту, графіка розрахунків, договору поруки ОСОБА_2 №27-(К) від 06.10.2021 року; листа-повідомлення боржнику ОСОБА_1 про стан заборгованості №102 від 20.03.2023 року; листа-повідомлення поручителю ОСОБА_2 про стан заборгованості №103 від 20.03.2023 року; іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (частина 1 статті 205 ЦК України).

Стаття 207 ЦК України встановлює загальні вимоги до письмової форми правочину. Так, на підставі частини першої цієї статті правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Частиною ж другою цієї статті визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Отже, підпис є невід`ємним елементом, реквізитом письмової форми договору, а наявність підписів має підтверджувати наміри та волевиявлення учасників правочину, а також забезпечувати їх ідентифікацію.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У силу статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Мотиви та висновки суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд вважає доведеним отримання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 28000 грн за договором про споживчий кредит №27-(К) та доведеним порушення ним термінів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим він повинен нести відповідальність передбачену договором та законом.

Для забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №27-(К) від 06.10.2021 року.

Позивач виконав свої зобов`язання по наданню кредитних коштів, проте ОСОБА_1 не виконав зобов`язання, чим порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до правового висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 року по справі № 2-383/2010, стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з огляду на вимоги ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не скористалися своїми процесуальними правами та не надали до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань за укладеним кредитним договором.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, відповідач ОСОБА_1 допустив порушення зобов`язань за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями ОСОБА_1 незалежно від причин невиконання ним таких зобов`язань, а тому із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість у розмірі 49333,22 грн, з яких: 25209,32 грн - заборгованість за неповернутим кредитом, 24123,90 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн по 1342 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Партнер - Плюс»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Партнер - Плюс» за договором про споживчий кредит №27- (К) від 06 жовтня 2021 року заборгованість за тілом кредиту в розмірі 25209 гривень 32 копійки, заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 24123 гривні 90 копійок, а всього 49333 (сорок дев`ять тисяч триста тридцять три) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер - Плюс» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер - Плюс» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - кредитна спілка «Партнер - Плюс», адреса місцезнаходження: 30501, м.Полонне, вул. Лесі Українки, 119, оф. 15, Код ;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 березня 2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 26 грудня 2018 року органом 6831, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Повне заочне рішення складено 27 вересня 2023 року.

Суддя: С.В. Козачук