У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Київ

Справа № 760/9656/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/13033/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Букіної О.М., 12 червня 2023 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, третя особа: голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві Грязьон Анжела Вікторівна про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну відповідача - задоволено. Замінено первісного відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Не погодилось із зазначеною ухвалою ГУ ПФУ в м. Києві, начальником управління 21 липня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду направлено апеляційну скаргу.

Також 24 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ПФУ у м. Києві на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року, яка була направлена засобами поштового зв`язку 20 липня 2023 року.

Запитом Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року витребувано з Солом'янського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №760/9656/23.

Матеріали справи № 760/9656/23 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 03 серпня 2023 року.

Оскільки начальником ГУ ПФУ в м. Києві подано дві апеляційні скарги, які є ідентичними за змістом, та на те ж саме судове рішення, вони підлягають розгляду, як одна апеляційна скарга.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання представник вказує на те, що оскаржувана ухвала була оприлюднена в ЄДРСР 05 липня 2023 року та отримана уповноваженою особою 13 липня 2023 року. На підставі викладеного, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду до 13 липня 2023 року в матеріалах справи відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, а отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Букіної О.М., 12 червня 2023 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, третя особа: голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві Грязьон Анжела Вікторівна про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: