532/1611/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати з серпня 2022 року однією сім`єю. Прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали, також наполягала на залишенні прізвища « ОСОБА_3 » та на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат.

08 серпня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі й призначено її розгляд у відкрите судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 26.09.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Титаренко С. О. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позов визнав, прохав справу розглядати за його відсутності, зазначив, що спільне проживання припинили 09.04.2023, наполягав на стягненні з нього 50 % судового збору, сплаченого позивачем.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 03.10.2007 сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції , актовий запис 1775. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено через виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 .

Тому, шлюб зареєстрований 03.10.2007 у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1775, які мають одну неповнолітню дитину, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу за вимогою позивача потрібно залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В порядку ст. ст. 141, 142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп (а.с.1) та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 1800, 00 грн ( а.с.10,12), а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 536 грн 80 коп.

ОСОБА_1 підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 536 грн 80 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати з правничої допомоги в сумі 1800 грн 00 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст. ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03.10.2007 у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1775, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу за вимогою позивача потрібно залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що складає 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом списання з Р/р UA0016682, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код 37959255, Отримувач коштів ГУК у Полт. обл./тг м. Кобеляки/22030101, 50 % від сплаченої суми судового збору 1073 грн 60 коп, що становить 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.), згідно квитанції: 0.0..1 від 01.08.2023, банк платника АТ КБ «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати з правничої допомоги в сумі 1800 грн 00 коп (одна тисяча вісімсот грн 00 коп).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

26.09.2023 складено повне судове рішення.

Суддя