Справа № 683/1280/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про становлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2023р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3.000 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №755612, виданого Вишнопільською сільською радою 11 листопада 2002 року.

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 3.000 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №755612, виданого Вишнопільською сільською радою 11 листопада 2002 року. Позивач звернулась до Старокостянтиніської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, однак їй було відмовлено у нотаріальному оформленні спадкових прав після смерті матері, через невідповідність в написанні прізвища померлої в правовстановлюючому документі на землю. Зокрема в Державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 № 755612 прізвище власниці записано " ОСОБА_3 " , хоча її прізвище на час видачі Державного акту було " ОСОБА_4 '', так як вона 11 січня 2000 року одружилася і змінила прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". Крім того перешкодою в оформленні спадщини є відсутність документального підтвердження родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , а саме того, що вона є її матір`ю. Зокрема в свідоцтві про народження позивачки серія НОМЕР_1 виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 12 грудня 1962 року відомості про матір записано " ОСОБА_5 ", так як на той час у зв`язку з одруженням 29 жовтня 1961 року вона змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на ОСОБА_6 ". У 1962 роді ОСОБА_7 розлучилась із чоловіком ОСОБА_8 , проте документи про розірвання даного шлюбу відсутні.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 січня 2000 року прізвище нареченої вказано " ОСОБА_9 ", після реєстрації шлюбу " ОСОБА_2 ". Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 23 грудня 2021 року відомості про померлу записано " ОСОБА_2 ".

Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 3.000 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №755612, виданого Вишнопільською сільською радою 11 листопада 2002 року.

Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 07.06.2023р. та є її спадкоємцем згідно заповіту від 05.12.2017р., посвідченого секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№159.

Вказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача НОМЕР_3 від 18.06.2001р. та свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_4 від 12.12.1962р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу позивачем серії НОМЕР_5 від від 02.10.1983 р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Серія НОМЕР_6 від 23.12.2021р.; даними Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №755612.; даними свідоцтва про одруження спадкодавця серія НОМЕР_7 від 11.01.2000р.; даним витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про держреєстацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 22.02.2023р.; даним витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про держреєстацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № від 22.02.2023р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця серія НОМЕР_8 від 03.06.1976р.; даними спадкової справи №67/2023 від 15.02.2023р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з листів відповідей на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконттор Заворотної Т.В. №415/02-14 та №416/02-14 від 15.03.2023р. позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки нотаріусом неможливо було встановити факт родинних відносин спадкодавця та заявника, а також належності спадкового майна спадкодавцю.

Так, через невідповідність в написанні прізвища померлої в правовстановлюючому документі на землю - Державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 № 755612 прізвище власниці записано « ОСОБА_3 », хоча її прізвище на час видачі Державного акту у зв`язку з одруженням 11 січня 2000 року стало « ОСОБА_4 ».

Крім того перешкодою в оформленні спадщини є відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме того, що вона є її матір`ю. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 12 грудня 1962 року відомості про матір записано « ОСОБА_5 », так як на той час у зв`язку з одруженням 29 жовтня 1961 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 ». У 1962 роді ОСОБА_7 розлучилась із чоловіком ОСОБА_8 , проте документи про розірвання даного шлюбу відсутні.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 січня 2000 року прізвище нареченої вказано « ОСОБА_9 », а після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області 23 грудня 2021 року відомості про померлу записано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявникці юридичне значення що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3.000 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №755612, виданого Вишнопільською сільською радою 11 листопада 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення - що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3.000 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №755612, виданого Вишнопільською сільською радою 11 листопада 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, 31146 с.Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, Код .

Суддя Є.М. Андрощук